RAPPOR T Kostnadseffektivitet i distribusjonsnettet

More documents

Recommendations

Info

et flatt område i indre Østfold, mens Nord-Salten Kraft ligger i mer værutsatte områder iNordland. Alle disse forskjellene viser at det er mange måter å organisere og drive etnettselskap på, som alle kan være kostnadseffektive.36
ReferanserNVE (2006): Utkast til rapport. Modell for fastsettelse av kostnadsnorm. NVE-dokumentav 6.6.2006NVE (2012a): Høringsdokument 2-2012 Forslag til endring av modeller for å fastsettekostnadsnormer. Inntektsregulering av nettselskaper fra 2013.NVE (2012b): Rapport 71-2012 Endring av modeller for fastsettelse av kostnadsnormerfra 2013. Oppsummering av høringNVE (2012c): Rapport 61-2012 <strong>Kostnadseffektivitet</strong> i <strong>distribusjonsnettet</strong>. En studie avnettselskaper med lavt DEA-resultatNVE (2013): Rapport 18-2013 Utvikling i nettbransjen – analyser av nøkkeltall37
Page 1: Kr KrKr KrKrKrKostnadseffektiviteti
Page 6: InnholdInnhold ....................
Page 9 and 10: SammendragNVE har gjennomført stud
Page 11 and 12: 2 Den økonomiske reguleringenDen
Page 13 and 14: Et selskap som er referent i gjenno
Page 15 and 16: vurdere investeringsnivået har vi
Page 17 and 18: hadde i tillegg til sine egne årsv
Page 19 and 20: kapitalkostnader per km mest. Nord-
Page 21 and 22: Tusen kr654321AS EidefossAskøy Ene
Page 23 and 24: AskøyEnergiASEidefossBransjesnittN
Page 25 and 26: 5 Gjennomgang av hvert selskapI kap
Page 27 and 28: og de har samarbeid mellom de ulike
Page 29 and 30: Tusen kr18 00016 00014 00012 00010
Page 32 and 33: var 95 prosent av selskapets AMS-ut
Page 34 and 35: nettreguleringsregimet ble de bokf
Page 36 and 37: Trøndelag, og er nesten seks gange
Page 38 and 39: 5.6 Trøgstad Elverk ASNøkkeltall
Page 42: Denne serien utgis av Norges vassdr

RAPPOR T Kostnadseffektivitet i distribusjonsnettet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?