RAPPOR T Kostnadseffektivitet i distribusjonsnettet

SammendragNVE har gjennomført studier for å finne årsaken at seks selskaper kommer så godt ut i desammenlignende analysene i distribusjonsnettet. Siden disse selskapene har så storbetydning for nettselskapenes kostnadsnorm, ønsket vi også å kvalitetssikre disseselskapenes data ekstra nøye. I tillegg til en gjennomgang og sammenligning avdatagrunnlaget til de seks referentene i perioden 2004-2011 har vi i løpet av vinteren2013 hatt stedlige tilsyn hos fem av dem. Denne rapporten oppsummerer en grundiggjennomgang og sammenligning av datagrunnlaget til AS Eidefoss, Askøy Energi AS,Nord-Salten Kraft AS, Nord-Østerdal Kraftlag SA, NTE Nett AS og Trøgstad Elverk AS.Felles for alle selskapene er at de er kostnadseffektive; alle har vesentlig lavere drift- ogvedlikeholdskostnader per km enn bransjesnittet og fem har vesentlig laverekapitalkostnader per km enn bransjesnittet. Felles for fire av selskapene er at de drifternett i relativt grisgrendte deler av Norge. Bare én av de seks referentene er mindre ennmedianselskapet. Når det gjelder organisering av driften, investeringssyklus ogkonsesjonsområde er de seks selskapene til dels svært ulike. Tre av selskapene kjøpermye tjenester eksternt mens de øvrige utfører mer av driftsoppgavene internt i selskapet.To av selskapene er del av konsern, mens ett er et samvirkeforetak. Nettets alder hosselskapene er stort sett høyere enn bransjesnittet, men ett selskap har vesentlig yngre nett.Topografisk varierer konsesjonsområdene fra flate områder i indre Østfold til merværutsatte områder i Nordland. Alle disse forskjellene viser at det er mange måter åorganisere og drive et nettselskap på, som alle kan være kostnadseffektive.Basert på gjennomførte analyser og tilsyn fremstår de seks referentene somkostnadseffektive i drift og organisasjon, selv om de har valgt forskjellige måter å drivesitt nettselskap på. Vi har ikke funnet forhold som tilsier at noen av de seks selskapeneikke burde være referenter for øvrige nettselskap.5