13.07.2015 Views

Les planbekrivelse - Bergen kommune

Les planbekrivelse - Bergen kommune

Les planbekrivelse - Bergen kommune

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bybane i <strong>Bergen</strong> - Forslag til reguleringsplan for delstrekning 4: Wergeland - Hopsbroen2.5.2 Oppsummering av vurderte alternative løsninger- Wergeland - SlettenHer er antallet vurderte alternativ mange. Trehovedgrupper av alternativer er::• Kryssing av Hagerups vei vest for V. Bjerknesvei, planskilt eller i plan.• Kryssing av Hagerups vei i krysset med V.Bjerknes vei, i plan.• Kryssing av Hagerups vei øst for V. Bjerknesvei, planskilt.Valgt alternativ faller i siste gruppen. Hovedgrunner tilvalget er laveste konfliktnivå med parken, Hagerupsveiog annen veitrafikk samt føring nær inn mot Slettensenter.Figur 4 Alternativer - fra Optimaliseringsrapporten- Tunnelinnslag mot Grytentunnelen fra nord:Tre vurderte alternativ:• Nordre tunnelinnslag• Midtre tunnelinnslag (som KDP)• Søndre tunnelinnslagValgte alternativ er søndre tunnelinnslag grunnet sikrerefjelloverdekning.- FantoftAndre alternativ enn det foreslåtte er ikke vurdert- Fantofttunnelen:Åtte alternativ er vurdert. Disse kan grupperes i:• Kortere tunneler med holdeplass i dagen påParadis• Vestre, lange tunnelalternativ, holdeplassParadis øst• Østre, lange tunnelalternativ, holdeplass ParadisøstKortere tunneler med holdeplass i dagen på Paradis faltut pga. store inngrep langs Storetveitveien og for brattholdeplass. Valgte alternativ er et langt, østretunnelalternativ, der fjellkvaliteten er best.- Tveiterås-HopTo alternativer er vurdert:• Føring i dagen langs Hopsvannet• TveiteråstunnelValgt alternativ er tunnel. Føring langs Hopsvannet villegi stor eksponering mot vannet og noe konflikt motNesttunvassdraget.30Planbeskrivelse 01.04.2003Bybane P1699.doc

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!