Utgave 2

HVs kontraktsjurister samlet hos HV-11Det ble en på alle måter fruktbar samling da Heimevernets kontraktsjurister nyligsatte hverandre i stevne. Ikke bare fikk man diskutere gjeldende juridiske utfordringer,det ble også mye praktisk utprøving, fysiske utskeielser og ikke minst fikk desosiale relasjonene god pleie. HV-11 huset samlingen på Setnesmoen.Juristen har, som en av sjefens nærmeste rådgivere,en svært sentral rolle i HVs distriktsstaber.Derfor er det også viktig at juristeneblir brukt på en formålstjenlig måte av denoperative sjefen. Sjefsjuristen, oberstløytnantSten Løitegaard, var ansvarlig for samlingenpå Setnesmoen, og han er klar på dette.To årlige samlinger–Vi møtes slik som dette for å kunne videreutviklejuristtjenesten innad i Heimvernet.To ganger i året har vi slike samlinger, medforskjellige tema å diskutere. Sist samlingvar for øvrig i Rjukan i fjor høst, der vi gikk itungtvanns-sabotørenes fotspor i lag medkrigsveteran Joacim Rønneberg, sier Løitegaard.Hans inntrykk er at det innenfor distriktene,fra HV-01 i sør til HV-18 i nord, gjerne blir til atjuristene får forskjellige roller og innhold nårtjenesten skal utføres. –Ett av målene medvåre samlinger, er at vi skal bli bevisst vår rolle,og at det skal bli en så ens praksis som mulig,framholder sjefsjuristen.Variert programUnder samlingen på Setnesmoen haddeLøitegaard og hans medhjelpere snekret til etvariert, allsidig og spennende program.Det startet torsdag ved lunsjtider og bleavsluttet tidlig søndag ettermiddag. Dettettpakkede programmet inneholdt blantannet skikkelig militær trening i filmskytebane-anleggetpå Setnesmoen, med innlagtediskusjoner omkring trening i maktanvendelseog selvforsvarsretten. Det ble ellerspraktisk demonstrasjon og egen bruk av MØR(HVs Materiellødeleggelsesrifle), Glock’en bleprøveskutt, likedan MK 416, alt under ledelseav HV-11-instruktører. Juristenes iver og kompetansekunne man slett ikke klage på underutøvelsen av disse militære ferdighetene, ogmange kommentarer langsmed ga vitne omat det var spesielt interessant å se bruken ogeffekten av Multi Purpose ammunisjon påMØR.-Lovlig å problematisere!Dette ble også tema for en mer akademisktilnærming da jussen rundt denne bruken blediskutert etterpå, blant annet gjennom encase som en av offiserene i HV-11s innsatsstyrkeArchery innledet til. –MØR gir ossbeskyttelse på langt hold, rekkevidden er bra.Optikken er formidabel. I dette forum er detlovlig å problematisere rundt de etiske ogjuridiske rammene for bruken av våpenet ogammunisjonstypene. Men på selve våpenplattformen,må det være klare linjer.Det er først når vi er entydige og gjør detenkelt for dem som utgjør våpenplattformen,at vi får gode soldater, ble det hevdet underdiskusjonen.Aktuelt foredragGeneraladvokat Arne Willy Dahl var invitert tilsamlingen, og han hadde et særdeles interessant,og ikke minst aktuelt, foredrag, ”Terrorismeog legitimt opprør”, med undertittelen:”Ville Max Manus og Kjakan Sønsteby værtkrigsforbrytere eller helter under straffelovenav 2005?”. Dahl tok opp en rekke problemstillinger;hvordan vi ser på terrorisme og enterrorhandling, hva med freedom-fighters ogopprørsbevegelser, som Taliban og de tamilskeTigrene, i et juridisk perspektiv?Hva en lovlig krigshandling er, ble ogsåFor å belyse juridiske sider ved episoder som HV-soldater kommer opp i, er det viktigå diskutere diverse cases. Fenrik Stig Andberg (ved tavlen) er lagfører for MØR i HV-11sinnsatsstyrke Archery, og han innledet til diskusjon. 02, Stein Magnar Gundersen.belyst –og hvilken betydning har det at dener lovlig? Generaladvokaten reflekterte ogsåover om MILORG var lovlig stridende i såhenseende, og at dersom du ikke er lovligstridende, hvilke konsekvenser har så det? Erdu da strafferettslig immun, eller kan du straffesav en fiende?Variert og sosialtMen samlingen inneholdt også en del andretema, der innledere som FlaggkommandørOlsen, oblt. Løitegaard, majorene Hatlebrekke,Bjørkholt, Frølich og Sending var i aksjon.Juli 2009 // HV-bladet 21