Juristkontakt 5 - 2002

På tampen…Hallo,er det hos Dusteforbundet?Her om dagen skulle jeg ringe til Juristforbundet.Jeg satt i en drosje på vei fra A tilB og hadde verken internettilkobling eller dengode gamle telefonkatalogen for hånden. Derforgrep jeg min mobiltelefon og slo nummerettil opplysningen.– Kan jeg få nummeret til Juristforbundet,spurte jeg.– Sa du Turistforbundet? sa stemmeni den andre enden lett nasalt og med stakkatotonefall.– Nei, Juristforbundet, gjentok jeg, mensjeg forsøkte å kvele et latterhikst.Det var da det slo meg hvilke problemer vistår overfor i fremtiden.Det finnes neppe noen absolutt og objektivsannhet. Hver og en av oss vil daglig stå overforen rekke situasjoner som vi tolker i lys avvår bakgrunn, livssituasjon, forutsetninger,kjønn, etnisitet osv. Sagt på en annen måte erdet slett ikke gitt at Peder Ås og Marte Kirkerudoppfatter og opplever den samme hendelsenlikt.Med dette i bakhodet kan vi gå et skritt videreog tenke oss at avgiveren av et dispositivtutsagn snøvler eller på annen måte snakkerutydelig. Og hva om mottakeren av det sammeutsagnet for eksempel hører dårlig, hvilket jo iog for seg ikke er uvanlig.Men tenk deg så at discman-techno-generasjonen,som for øvrig er barn av stereo/quadrofoni-walkman-generasjonen,gjørsitt inntog i arbeidslivet. Undersøkelser viser atungdommen i dag hører mye dårligere enn for30 år siden. Det er visstnok slik at dagens 20-åringer har hørsel som gårsdagens 50-åringer.Det skal ikke mye fantasi til for å forestille seghvilke problemer, enn si komiske situasjonerdette kan føre til.Du går for eksempel på fottur i fjellet.Over middagen på en liten fjellhytte kommerdu i snakk med en annen turist.– Hva driver du med da? spør vedkommende.– Jeg er jurist, svarer du kanskje, somsant er.– Ja, det er vi jo alle her på vidda, sier denandre med et smil. Han tror du sier turist.Den for meg nyeste forvrengningen av jusrelaterteuttrykk hørte jeg forleden dag daJuristforbundet ble forvekslet med Dusteforbundet.Men det kan kanskje sees som to sider avsamme sak, i hvert fall om man skal følge tankegangentil min matematikklærer på gymnaset.– Veien fra geni til idiot er ikke lang, sa han.– Det er synd det ikke går den andre veien;da hadde det vært svært mange genier her…I fremtidens dagligliv og arbeidsliv vil manstå overfor en rekke utfordringer og begreper.Du kan reise på juristklasse, skaffe deg juristvisum,og rettsbetjentene kan risikere å bli titulertjuristguider. Juristforbundet kunne somnevnt bli omdøpt til Turistforbundet eller endogDusteforbundet.Eller hva sier du for eksempel til den nyeuniversitetsgraden, Dr. Turist (det er slett ikkeutenkelig hvis man kan ta hovedfag i hopp).Og så har man selvfølgelig de nye spesialfageneappelsinjus, eplejus og grapejus, forikke å snakke om snobbefaget finjus eller detmer yrkesrettede grovjus? Eller kanskje du hellervelger å sikte inn mot jurmakerfaget, samlebegrepetfor lovgiver og domstolene. Muligheteneer der – grip dem.Cirkeline62 Juristkontakt 5 • 2002