A INFLUÊNCIA DE SAUSSURE NOS TRABALHOS DE ... - pucrs
A INFLUÊNCIA DE SAUSSURE NOS TRABALHOS DE ... - pucrs
A INFLUÊNCIA DE SAUSSURE NOS TRABALHOS DE ... - pucrs
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Anais do SITED<br />
Seminário Internacional de Texto, Enunciação e Discurso<br />
Porto Alegre, RS, setembro de 2010<br />
Núcleo de Estudos do Discurso<br />
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul<br />
dessa expressão com outras expressões da língua. (Carel; Ducrot,<br />
2005, p.11)<br />
Para elucidar com mais propriedade de que forma a relação dessas duas teorias<br />
se dá, mesmo que de forma distinta, tomaremos um exemplo dado pelo próprio Ducrot e<br />
acrescentaremos uma possível análise estruturalista:<br />
O hotel está perto, portanto é fácil chegar.<br />
(Carel; Ducrot, 2005, p.12; grifo nosso)<br />
Se pensarmos esse enunciado em termos saussureanos, perto significa perto<br />
porque não significa longe. Entretanto, para Ducrot há um encadeamento argumentativo<br />
que produz determinado efeito de sentido nesse enunciado, sendo que perto significa<br />
portanto é fácil chegar. Na proposta de Ducrot, o sentido se estabelece pelo<br />
encadeamento argumentativo, dado pelo contexto e escolhido pelo locutor.<br />
Considerações finais<br />
Mesmo não tendo sido o Curso de lingüística geral escrito por Saussure, o que<br />
não é foco de nossa discussão neste momento, fica evidente, neste breve estudo de teor<br />
bibliográfico, que é preciso que se reflita sobre a sua teoria que lançou os fundamentos<br />
da ciência da Linguística. Tanto isso é verdade que as mais diversas teorias linguísticas<br />
a tomam como precursora.<br />
Observamos que Ducrot busca filiar-se a Saussure na medida em que continua<br />
estabelecendo as relações entre língua e fala, ou seja, frase e enunciado, entre outras<br />
presentes nos seus estudos. O autor faz questão de deixar claro em seus textos a<br />
preocupação em fundamentar sua teoria na de Saussure, enquanto precursor, mesmo que<br />
se distanciando, muitas vezes, dos postulados saussureanos, por pensar as relações em<br />
uma dimensão mais ampla. Ducrot entende que a análise linguística precisa tanto da<br />
significação, quanto do sentido, para estar completa. Sua relação com Saussure se dá na<br />
medida em que, sabendo que Saussure não ignora a existência da fala, mas não a toma<br />
como objeto de uma ciência autônoma, Ducrot leva em conta tanto uma quanto a outra,<br />
pois, para ele, língua e fala estão intrinsecamente ligadas.<br />
Além disso, relacionam-se no que concerne à concepção de signo que significa,<br />
conforme Saussure, em relação com os outros signos, e segundo Ducrot, nos<br />
encadeamentos argumentativos. Diante disso, salientamos que Saussure não utiliza o<br />
termo estrutura, mas sistema, enquanto regularidade e que Ducrot vale-se do termo,<br />
associado ao de sujeito. Os encadeamentos argumentativos, que estão na base dos<br />
discursos produzidos, são, portanto, o uso efetivo dessas estruturas que formam o<br />
sistema linguístico.<br />
Referências<br />
CAMARA JR, J.M. Problemas de lingüística descritiva.18.ed. Petrópolis: Vozes, 2000.<br />
CAREL, M.; DUCROT, O. La semántica argumentativa: uma introducción a la teoría<br />
de los bloques semánticos. Buenos Aires: Colihue, 2005.<br />
DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.<br />
129