12.04.2013 Views

A INFLUÊNCIA DE SAUSSURE NOS TRABALHOS DE ... - pucrs

A INFLUÊNCIA DE SAUSSURE NOS TRABALHOS DE ... - pucrs

A INFLUÊNCIA DE SAUSSURE NOS TRABALHOS DE ... - pucrs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Anais do SITED<br />

Seminário Internacional de Texto, Enunciação e Discurso<br />

Porto Alegre, RS, setembro de 2010<br />

Núcleo de Estudos do Discurso<br />

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul<br />

dessa expressão com outras expressões da língua. (Carel; Ducrot,<br />

2005, p.11)<br />

Para elucidar com mais propriedade de que forma a relação dessas duas teorias<br />

se dá, mesmo que de forma distinta, tomaremos um exemplo dado pelo próprio Ducrot e<br />

acrescentaremos uma possível análise estruturalista:<br />

O hotel está perto, portanto é fácil chegar.<br />

(Carel; Ducrot, 2005, p.12; grifo nosso)<br />

Se pensarmos esse enunciado em termos saussureanos, perto significa perto<br />

porque não significa longe. Entretanto, para Ducrot há um encadeamento argumentativo<br />

que produz determinado efeito de sentido nesse enunciado, sendo que perto significa<br />

portanto é fácil chegar. Na proposta de Ducrot, o sentido se estabelece pelo<br />

encadeamento argumentativo, dado pelo contexto e escolhido pelo locutor.<br />

Considerações finais<br />

Mesmo não tendo sido o Curso de lingüística geral escrito por Saussure, o que<br />

não é foco de nossa discussão neste momento, fica evidente, neste breve estudo de teor<br />

bibliográfico, que é preciso que se reflita sobre a sua teoria que lançou os fundamentos<br />

da ciência da Linguística. Tanto isso é verdade que as mais diversas teorias linguísticas<br />

a tomam como precursora.<br />

Observamos que Ducrot busca filiar-se a Saussure na medida em que continua<br />

estabelecendo as relações entre língua e fala, ou seja, frase e enunciado, entre outras<br />

presentes nos seus estudos. O autor faz questão de deixar claro em seus textos a<br />

preocupação em fundamentar sua teoria na de Saussure, enquanto precursor, mesmo que<br />

se distanciando, muitas vezes, dos postulados saussureanos, por pensar as relações em<br />

uma dimensão mais ampla. Ducrot entende que a análise linguística precisa tanto da<br />

significação, quanto do sentido, para estar completa. Sua relação com Saussure se dá na<br />

medida em que, sabendo que Saussure não ignora a existência da fala, mas não a toma<br />

como objeto de uma ciência autônoma, Ducrot leva em conta tanto uma quanto a outra,<br />

pois, para ele, língua e fala estão intrinsecamente ligadas.<br />

Além disso, relacionam-se no que concerne à concepção de signo que significa,<br />

conforme Saussure, em relação com os outros signos, e segundo Ducrot, nos<br />

encadeamentos argumentativos. Diante disso, salientamos que Saussure não utiliza o<br />

termo estrutura, mas sistema, enquanto regularidade e que Ducrot vale-se do termo,<br />

associado ao de sujeito. Os encadeamentos argumentativos, que estão na base dos<br />

discursos produzidos, são, portanto, o uso efetivo dessas estruturas que formam o<br />

sistema linguístico.<br />

Referências<br />

CAMARA JR, J.M. Problemas de lingüística descritiva.18.ed. Petrópolis: Vozes, 2000.<br />

CAREL, M.; DUCROT, O. La semántica argumentativa: uma introducción a la teoría<br />

de los bloques semánticos. Buenos Aires: Colihue, 2005.<br />

DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.<br />

129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!