NT - Concurso Público - 24 11 09 - Câmara dos Deputados
NT - Concurso Público - 24 11 09 - Câmara dos Deputados
NT - Concurso Público - 24 11 09 - Câmara dos Deputados
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ COM REDAÇÃO FINAL<br />
Nome: Comissão de Legislação Participativa<br />
Número: 2156/<strong>09</strong> Data: <strong>24</strong>/<strong>11</strong>/20<strong>09</strong><br />
assunto. E, durante a audiência pública, to<strong>dos</strong> os que expuseram aqui, sem que<br />
fossem pergunta<strong>dos</strong>, se pronunciaram a favor de que aquilo, objeto do projeto, não<br />
era objeto de lei nem deveria ser porque senão iria engessar o sistema, que é muito<br />
dinâmico. Então, eu, como relator, saí de lá convencido de que a rejeição do projeto<br />
não estava no mérito, mas na forma. E isso acontece. É por isso que é importante<br />
ouvirmos a sociedade, e cada um de nós aqui temos o cuidado de ouvir a<br />
sociedade.<br />
Por isso, respondendo de novo ao pessoal da PEC <strong>dos</strong> Cartórios, quero dizer<br />
que o fato de a proposta tramitar aqui é tranquilo. Vai tramitar. Mas isso não significa<br />
dizer que ela vai ser aprovada. E ouso dizer que não aceito o comentário de se dizer<br />
que, tendo passado um boi, vai passar também uma boiada. Não! Nesta Casa a<br />
coisa não funciona assim. Ao contrário, aqui há um crivo tão grande que às vezes<br />
somos acusa<strong>dos</strong> de não fazer tramitar tantas proposições quantas existem aqui.<br />
Existe um corpo de Parlamentares para examinar tudo isso.<br />
Portanto, é ser inteiramente injusto com a Casa, com a sua história toda, dizer<br />
que, porque passou um boi, vai passar uma boiada. Ao contrário, eu acho que, com<br />
referência a concurso público, que foi a alusão feita, nós vamos fazer, sim, uma lei,<br />
que, ao invés de dificultar, vai facilitar a vida de to<strong>dos</strong>. Mas também estabelecendo<br />
regras que sirvam para tornar cada vez mais acredita<strong>dos</strong> os concursos públicos. E é<br />
evidente que o esforço que o Governo Federal fez ao apresentar essa proposta<br />
responde àquela pergunta que todo mundo faz: é melhor ter uma lei ruim ou não ter<br />
nenhuma? É melhor ter; e, neste caso aqui, é um regramento preliminar que precisa<br />
ser mais discutido. Mas melhor tê-lo do que não ter nenhum.<br />
Sobretudo, quero aqui me adiantar e me congratular com o CONDESESUL —<br />
não sei se está presente algum dirigente da instituição — pela iniciativa de introduzir<br />
o assunto na Ordem do Dia da Comissão; e nós vamos seguir com ele.<br />
Agradeço a presença de to<strong>dos</strong>. Quero dizer da nossa satisfação de tê-los<br />
recebi<strong>dos</strong> aqui. E agradeço, particularmente, aos nossos expositores.<br />
Convido to<strong>dos</strong> os presentes a participar de reunião de audiência pública,<br />
desta Comissão de Legislação Participativa, em conjunto com a Comissão de<br />
Seguridade Social e Família, com o objetivo de debater o tema “Possíveis malefícios<br />
que o consumo excessivo de açúcar causa à saúde humana. Essa reunião será<br />
27