D - SCHNEIDER, MARIO JORGE.pdf - Universidade Federal do ...

conseguimos identificar na imagem. A questão de profundidade não foi possível
de ser ressaltada;
Figura 8.2. Estrada de saibro ao lado do rio. Pudemos identificar a
estrada, mas novamente não identificamos pela imagem que se trata de um
corte de morro; (7.A)
Fisura 8.3. Curva do rio, com mata, estrada e campos, contendo uma
construção ao lado direito da imagem. É possível distinguir detalhes de
diferentes tipos de vegetação, como a araucária, uma árvore folhosa, e o campo
diferenciado do arbustivo; (7.A)
Figura 8.4. Mata fechada, com diferentes alturas, gerando sombras entre
um conjunto e outro, possível identificar pela imagem; (7.B)
Figuras 8.5 e 8.6. Sombra da mata ciliar sobre o Rio Negro, possível de
identificação, porém notamos que a área de sombra no dia da visita a campo era
maior que o geral nas imagens, e em algumas destas, como a HPF e CPA,
existe a fragmentação das sombras, o que não ocorre nas outras imagens
híbridas nem na RGB original;(7.B)
Figura 8.7 e 11.8. Área de campos com parte encharcada, contendo
árvores isoladas. As árvores, campos e sombras são identificadas nas imagens,
bem como ressaltado a diferença nos campos secos e encharcados, pela
diferença de tonalidade da cor;(7.C)
Figura 8.9. Rotatória de grama cercada de cimento, rua de asfalto com
casas de telha de barro, sem muita areia sobre o asfalto com canteiro central na
rua. Foi possível identificar a rotatória, porém o canteiro central não aparece nas
imagens. Outro detalhe, que pode ser considerado temporal, é que na imagem,
aparece cobertura de areia sobre o asfalto, bem como a presença de
74