A Lisboa do Império e o Portugal dos Pequeninos ... - Análise Social

eza económica, conjugados com a carência de materiais e a, politica seguida
pela Câmara Municipal [de Lisboa] em matéria de urbanização e terrenos,
influíram na crise actual, que necessita de ser jugulada com rapidez, sob
pena de graves consequências sociais e sanitárias» 19 (sublinhados meus).
Curiosa convergência de críticas! Realmente, não era só o sector produtivo
que era posto em causa e, indirectamente, as formas assumidas por um
condicionamento industrial que se encontrava regulamentado desde 1931,
embora, posteriormente, tivesse sido sujeito a diversas alterações, sem perder,
contudo, aquela natureza «condicionada». Para além desse sector — e
não deixa de ser sintomático trazer para o «terreiro» (e não só para o Terreiro
do Paço...) a crítica ao «gasto de avultuadas disponibilidades financeiras
em aplicações adiáveis» —, o que agora se visava era, sobretudo, o próprio
espaço da reprodução social, ainda que, indirectamente, se quisesse atingir o
defunto ministro/presidente da CML Duarte Pacheco 20 .
Paradoxalmente (ou talvez não!), os desenvolvimentistas — ofuscados
por uma perspectiva dominantemente economicista — pareciam ignorar
aquela «máxima» de Salazar, verdadeiro suporte do regime, em especial nos
anos «áureos» do Estado Novo:
Quando, ao lado da ponte ou da estrada que lançamos para comodidade
dos povos, reparamos o castelo ou o monumento, reintegramos a
pequena igreja secular ou o mosteiro abandonado, alguns não vêem que
trabalhamos para manter a identidade do ser colectivo, reforçando a
nossa personalidade nacional. É isso que fazemos 21 .
Com efeito, o movimento de «purificação nacional», presente na maior
parte dos restauros de monumentos, igrejas, etc. 22 — «purificando» os volumes
e o meio, limando as arestas e saneando as fachadas, como se, numa tal
acção, o desejo fosse, antes de mais, o de apagar a memória, a história, o
tempo..., mas, paradoxalmente, o de invocar, também, o passado, agora
definitivamente transformado em mitol... —, todo esse movimento, dizíamos,
participa plenamente na manutenção do «ser colectivo, reforçando a
personalidade nacional».
A nova ordem política e ideológica construía-se, assim, sobre as cinzas
do passado. O presente, esse, «não pode já ser realizado sob o impulso do
seu dinamismo, da sua intensa felicidade de criar, do seu poder de resolução,
da sua vontade de aço, e não sabemos mesmo em quanto esta morte o terá
prejudicado» 23 . E, se, como dirá ainda Salazar, dez anos mais tarde, «há
19 Amorim Girão, «Origens e evolução do urbanismo em Portugal», in Revista do Centro de Estudos
Demográficos; n.° 1, 1945, p. 75. As críticas do deputado Araújo Correia, retomadas por Amorim Girão,
fundamentavam-se numa acentuada diminuição do espaço construído em Lisboa, assinalando que, entre 1939
e 1941, «as áreas médias, anuais, destinadas a habitação» haviam sido «seis vezes menos» do que as referentes
ao período de 1928 a 1936.
20 Ver nota 70.
21 Obras Públicas, «Cadernos de Ressurgimento Nacional», Secretariado de Propaganda Nacional,
1942. 22 Cf. 15 Anos de Obras Públicas. 1932-1947, Ministério das Obras Públicas, Direcção-Geral dos Edifícios
e Monumentos Nacionais, Maio de 1948. Trata-se de uma série de documentos fotográficos ilustrando a
situação de cada peça arquitectónica antes e depois dos «melhoramentos nacionais»!
23 Salazar, Discursos e Notas Políticas, vol. IV, 1943-50, Coimbra, Coimbra Editora, s.d., pp. 24-26.
(«Palavras proferidas na sessão da Assembleia Nacional de 25 de Novembro de 1943 — Na morte de Duarte
700 Pacheco».)