ÁREA TEMÁTICA: GESTÃO SOCIOAMBIENTAL TÍTULO ... - Engema

decisões devem ser pautadas: a preocupação com as gerações futuras e a garantia de
equilíbrio ecológico.
Na visão de Borges e Tachibana (2005), a divulgação de “Nosso Futuro
Comum” representou um avanço formal no caráter da emergencialidade das questões
ambientais. Frey e Camargo (2003, p. 12) asseveram que o relatório “priorizou a
necessidade de diminuir o consumo dos recursos naturais, sendo a sustentabilidade do
desenvolvimento vista como um processo de mudança contínua social das nações”.
“Nosso Futuro Comum” representa o relatório final de um grupo de discussão da
Organização das Nações Unidas que procurou debater e explicar o estado de degradação
ambiental experimentado pelo planeta traçando um completo diagnóstico das causas
isoladas do processo de modificação natural com fatores ligados a ação antrópica no
ambiente.
Na visão da literatura, o relatório dá a devida relevância ao entrelaçamento
estrutural entre os fatores socioeconômicos, tecnocientíficos e politicoculturais
(JACOBI, 1999) e ressalta ser necessário e emergencial um novo posicionamento ético
diante das questões relacionadas à preservação dos recursos naturais (FREY;
CAMARGO, 2003; BORGES; TACHIBANA, 2005; MEBRATU, 1998).
O compêndio acenou com a necessidade de tomar decisão quanto a ações de
responsabilidade a serem realizadas pelos países e elenca um plano de metas de caráter
global a serem desenvolvidas em escala multilateral.
Frey e Camargo (2003) e Mebratu (1998) enxergaram no contexto do relatório
um forte comprometimento do grupo com a solução de problemas relacionados à
miséria e à fome, às desigualdades socioregionais e à sustentabilidade econômica
mundial de maneira transversalmente ao enfrentamento dos complexos quadros de
esgotamento natural e avanços de agravos ecológicos.
2.1.5 CNUMAD
A CNUMAD – acrônimo para a Segunda Conferência das Nações Unidas para
o Meio Ambiente e Desenvolvimento ocorreu na cidade do Rio de Janeiro em 1992.
No entendimento de Barbieri (2007), representou a etapa mais moderna do
debate de caráter ambiental e uma preparação para as novas facetas da discussão na
virada de século, período que deveria encontrar um amadurecimento positivo no trato e
discussão do ambientalismo de maneira muito mais natural e propícia que o assistido no
século anterior.
Ao todo, 178 países estiveram presentes e participaram do evento, pautado pela
intenção de avançar na criação de planos de ação para a proteção ambiental e o
equilíbrio ecológico. Borges e Tachibana (2005) citam como resultados práticos do
encontro a publicação de documentos como a Agenda 21 (relatório central), a
Convenção sobre Mudanças Climáticas e a Convenção da Biodiversidade.
Para a literatura, o encontro simbolizou o início de uma demorada caminhada
(MEBRATU, 1998) de interação visando pontos de convergência (BORGES;
TACHIBANA, 2005) sobre o enfrentamento dos desafios ambientais (FREY;
CAMARGO, 2003).
Na visão de Junqueira (2002), o encontro se sucedeu com vistas organizar o
complexo engendramento referente ao desenvolvimento socioeconômico e a urgência
em deter a exploração irracional dos recursos naturais (JACOBI, 1999) e a emergente
questão da sustentabilidade, ou seja, o entendimento de que o futuro das novas gerações
depende do presente das gerações contemporâneas (MEBRATU, 1998).
O relatório Agenda 21 é considerado um dos principais resultados do evento
acontecido na cidade do Rio de Janeiro, uma vez que elenca um conjunto de medidas de