AS LAGOAS COSTEIRAS - Georeferencial

More documents

Recommendations

Info

10 10 florística e as formações vegetais ali contidas, especialmente aquelas ao norte do Estado do Rio de Janeiro como demonstra uma análise da bibliografia existente para restingas até 1982.” (ARAUJO e HENRIQUES in LACERDA, 1984). As formações vegetais ocorrentes em lagoas de restinga podem ser classificadas em mata periodicamente inundada, mata permanentemente inundada, herbácea brejosa e aquática. O primeiro tipo vive permanentemente em lâminas d’água rasas (até 50 cm.) resultantes de afloramentos de lençol freático. Caracteriza-se por manchas de vegetação arbórea pouco densas com dominância de Tabebuia cassinoides, cujos exemplares alcançam altura máxima de 10-15 metros. As matas periodicamente inundadas ocorrem nas depressões entre cordões arenosos, sujeitas ao afloramento do lençol freático na estação das águas. Podem apresentar dossel com 20 metros de altura, atingindo alguns indivíduos estatura de 23 metros. Dominam esta formação as espécies Tapirira guianensis, Symphonia globulifera, Calophyllum brasiliense e Andira fraxinifolia no estrato superior. Mais abaixo, encontra-se Tabebuia cassinoides. A vegetação herbácea brejosa é encontrada nas depressões intercaladas às cristas da praia e nas extremidades dos braços de lagoas, ambientes sujeitos a variações sazonais extremas, ora secos, ora totalmente encharcados. As espécies mais comuns que ocorrem nestes meios são Typha domingensis, Cladium jamaicense, Sagittaria lancifolia e várias espécies de gramíneas e ciperáceas. Por fim, a vegetação aquática medra nas lagoas permanentes, onde mais comumente ocorrem Nymphaea ampla e N. rudgeana, Nymphoides humboldtiana, Eichhornia azuerea, Leersia hexandra, Eleocharis interstincta, Utricularia foliosa e U. gibba (ARAUJO, SCARANO, SÁ, KURTZ, ZALUAR, MONTEZUMA e OLIVEIRA in ESTEVES, 1998). No solo firme e arenoso das restingas, uma formação vegetal com influência marinha pode ser denominada de psamófila costeira, com zonação que vai desde vegetação herbácea, junto à costa, até vegetação arbustivo- arbórea no interior, passando por uma faixa de vegetação arbustiva modelada pelos ventos (ARAUJO, SCARANO, SÁ, KURTZ, ZALUAR, MONTEZUMA e OLIVEIRA in ESTEVES, 1998; SAMPAIO, 1915 a, b, 1945, e SOFFIATI, in ESTEVES e LACERDA, 2000). Detalhando mais, um grupo de estudiosos esmiúça estas três zonações em terra firme, identificando as formações nativas halófila e psamófila reptante, arbustiva fechada de pós- praia, arbustiva aberta de Clusia, arbustiva aberta de Ericaceae, mata de cordão arenoso e arbustiva aberta de Palmae (ARAUJO, SCARANO, SÁ, KURTZ, ZALUAR, MONTEZUMA e OLIVEIRA in ESTEVES, 1998, p. 45-52). Esta tipologia foi estabelecida com base na restinga meridional da região, formada no Pleistoceno, há cerca de 120 mil anos antes do presente. No entanto, ela pode ser aplicada à restinga setentrional, datada do Holoceno, por falta de estudos para ela, salvo levantamento efetuado por Jorge Antonio de Assumpção Nunes para a vegetação nativa de restinga entre as lagoas de Grussaí e Iquipari,
11 11 que se vale da mesma classificação com ligeiras adaptações (NUNES, 1998). Mas, apenas em três lagoas das duas restingas da região, encontra-se a formação vegetal nativa de nossa atenção principal: o manguezal. E estas três lagoas – Grussaí, Iquipari e Açu – situam-se justamente no segmento sul da restinga setentrional. As restingas do norte fluminense foram poupadas até o início do século XX, conquanto não tenham se mantido intocadas. A visão utilitarista não viu qualquer valor no solo arenoso e pouco fértil para a agropecuária. Não encontrou diversidade de espécies vegetais e animais para exploração extrativista de alto rendimento, apenas material lenhoso para geração de energia. Esta concepção é expressa pelos cronistas portugueses, brasileiros e pelos naturalistas de outros países europeus. Talvez, por tal razão, a restinga meridional da região tenha permitido a criação de uma das mais ricas unidades de conservação do país – o Parque Nacional da Restinga de Jurubatiba. Em seu livro de estréia, Alberto Ribeiro Lamego exclamava com desprezo: “No solo das lezírias e restingas, a vegetação halófila, esclerófila e trofófila transborda em exuberâncias de uma flora teratológica. Tucuns hostis, embaúbas inúteis, ingazeiros contorcidos, cajueiros aleijões sobem do capacho áspero de citamíneas e gramíneas, de bromélias e cactáceas em crispações, de arapucas boiantes e floridas de ninféias e aguapés. Apenas a bignoniácea “tabebuia” dá-nos a lenha, as formas de calçado e os tamancos!” (LAMEGO, 1934). Tirando a tabebuia, espécie arbórea de grande valência ecológica, as demais plantas que medram em solo arenoso costeiro não têm qualquer validade econômica e não merecem consideração aos olhos de um manipulador da natureza. Esta visão utilitarista emerge também de outro livro do geólogo, para quem a salvação da restinga consistia em deixar de ser restinga. Para tanto, preconizava ele a proteção da flora, mesmo reconhecendo-a inferior, pois a rarefação das espécies arbóreas e arbustivas transformaria a zona ainda esperançosa num deserto. Daí a sua condenação ao desmatamento, pois ele agravaria ainda mais as condições já de per si hostis às atividades econômicas. No entanto, é imperioso adubar os solos arenosos para que eles se tornem propícios à agricultura e à pecuária. Em resumo, a restinga só prosperaria, segundo Lamego, na medida em que sua ecofisionomia se aproximasse da planície fluvial (LAMEGO, 1946 e 1974). Com relação ao segmento sul da restinga meridional, sabe-se que o séquito dos sete capitães já fazia corte de árvores em pequena escala, provavelmente com um pouco mais de intensidade do que o praticado pelos indígenas. Na segunda viagem empreendida por eles, em 1633/1634, foram deixados dois machados, três facões e cinco enxadas para o curraleiro Valério da Cursunga e para os náufragos encontrados entre os índios pelos fidalgos. Tudo
Page 1 and 2: RELATÓRIO ÁREAS ALAGÁVEIS DO NOR
Page 3 and 4: Dr. Aristides Arthur Soffiati Netto
Page 5 and 6: 5 5 quiriba sugere siriba ou cereí
Page 7 and 8: 7 7 para o mar pelo rio Furado, fá
Page 9: 9 9 líquida, represando areia na m
Page 13 and 14: 13 13 seu interior. Hoje, nos meses
Page 15 and 16: 15 15 lagoas do Barreiro e de Curra
Page 17 and 18: 17 17 A estabilização vertical da
Page 19 and 20: 19 19 transgressões e regressões
Page 21 and 22: 21 21 Feia, em regime normal, e do
Page 23 and 24: 23 23 A praia do Açu apresenta um
Page 25 and 26: 25 25 O curioso, neste manguezal,
Page 27 and 28: 27 27 BIDEGAIN, Paulo; BIZERRIL, Ca
Page 29 and 30: 29 29 NUNES, Jorge Antonio de Assum
Page 31 and 32: 31 31 localização fronteiriça en
Page 33 and 34: As lagoas de Grussaí, Iquipari e A
Page 35 and 36: 35 35 macrófitas aquáticas enraiz
Page 37 and 38: Lagoa do Veiga 37 37 Trata-se de um
Page 39 and 40: 39 39 SRIVASTAVA, N.K. (1999). Lago
Page 41 and 42: 41 41 Esses ecossistemas são ambie
Page 43 and 44: Resultados 43 43 Na lagoa do Açu,
Page 45 and 46: Characiformes Characidae Erythrinid
Page 47 and 48: 47 47 denominados “peixes brancos
Page 49 and 50: Ecossistema de restinga 49 49 A res
Page 51 and 52: Ecossistema Manguezal do Açu (figs
Page 53 and 54: 53 53 Ardeidae Egretta thula Garça
Page 55 and 56: Motacillidae Anthus lutescens Picid
Page 57 and 58: Mastofauna 57 57 Foram catalogadas
Page 59 and 60: Lagoa Salgada 59 59 A lagoa Salgada
Page 61 and 62:
61 61 IMAGENS DE ARQUIVO DA REGIÃO
Page 63 and 64:
63 63 Vista do interior para o mar
show all

AS LAGOAS COSTEIRAS - Georeferencial

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?