pré-história gestos intemporais - Museu do Côa

86
III congresso de arqueologia trás-os-montes, alto douro e beira interior | actas
com cinco exemplares identificados até ao momento. Algumas das figuras indeterminadas
poderão vir no futuro a aumentar este número e, por outro lado, dado que são animais cuja
morfologia tem muitas semelhanças com os cervídeos, é também provável que alguns dos
motivos agora preliminarmente classificados como cervídeos possam ser, com uma melhor
observação a partir dos levantamentos, reclassificados como capríneos.
Na Rocha 92 há uma interessante figura de capríneo em traço simples, com um amplo corpo e
uma minúscula cabeça, aparentemente em perspectiva distorcida, como se estivesse a
afastar-se do observador, algo semelhante a uma ou duas das figuras de capríneos da Rocha
4 de Vale de Cabrões (Baptista, 1999: 134-135).
Na Rocha 70 aparecem mais duas figuras de capríneos. Na primeira, de traço simples,
adivinha-se uma cabeça com um longo corno em “S”, com paralelos na conhecida figura da
Rocha 5 de Vale de Cabrões (Baptista, 1999: 130-131). A segunda figura é um belo animal em
traço múltiplo, muito patinado e de difícil visualização, com a cabeça e o corpo semelhantes
aos cervídeos de traço múltiplo, mas identificando-se como capríneo pela presença de dois
grandes cornos, de acentuada curvatura. Estes são vistos em perfil e perspectiva, e não têm
terminação em “S”, como é normal nas representações de cabras no Côa, e que as
identificam como cabras pirenaicas (capra pyrenaica), também conhecida como cabra montês
ibérica. A representação dos cornos deste exemplar, curtos e em curva única, levanta duas
hipóteses: poderá ser um juvenil de cabra pirenaica, em que os cornos não atingiram ainda a
terminação em contracurva formando o característico “S”, ou poderá ser um exemplar da
espécie capra ibex, ou cabra montês dos Alpes. Tem algumas semelhanças com o capríneo
da Rocha 6 de Vale de Cabrões (Baptista, 1999: 132-133).
Os auroques são ligeiramente mais numerosos, com oito exemplares em seis rochas sendo,
das espécies faunísticas da Foz do Côa, a única em que não assinalamos nenhum exemplar
delineado a traço múltiplo. Na Rocha 148 há duas representações, muito diferentes uma da
outra, sendo uma um pequeno prótomo, com uma cabeça longa e dois cornos projectados
em perspectiva semi-frontal. O outro tem uma tipologia pouco comum no Côa,
particularmente pela cabeça em perfil semi-torcido, mas com os cornos figurados em perfil
frontal, com as pontas quase se tocando nas extremidades, formando um semicírculo.
Nas Rochas 69 e 157 há mais duas figuras de auroques, ambos de grandes dimensões,
podendo atingir 1 m de comprimento, tanto mais extraordinário quanto são delineadas em
traço filiforme simples, o que as torna de muito difícil visualização. Em ambos os casos serão
figuras completas. É no entanto pelas cabeças que melhor se identificam, nomeadamente
pelos cornos, de grandes dimensões e projectados para a frente, ligados a uma grande
cabeça, toscamente esboçada.
Na Rocha 103 surge uma outra figura, de corpo muito bem delineado e vincado, contrastando
com uma cabeça pouco visível, talvez a olhar de frente, de forma semelhante aos auroques
incisos da Rocha 24 de Piscos.
Tipologicamente, podemos considerar três grupos distintos de motivos. Por um lado, a figura
da Rocha 148, única no Côa. Por outro, a figura da Rocha 103, que é muito similar aos
auroques da Rocha 24 de Piscos, caracterizando-se pelo excelente desenho naturalista do
corpo e pela cabeça em visão frontal, embora este último detalhe careça ainda de
confirmação. As restantes figuras, com algumas diferenças de pormenor, caracterizam-se em
geral pelo corno em perfil absoluto com a ponta revirada para cima, com vários paralelos no
Côa, como por exemplo no auroque da Rocha 6 de Vale de Cabrões (Baptista, 1999: 136-137).
Destaca-se também a ausência na Foz do Côa de representações de cornos em lira, tão
característicos nas grandes figuras em picotado e abrasão típicas da fase antiga da Arte do
Côa.