POLÍTICA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E OS PROGRAMAS ... - UCDB
POLÍTICA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E OS PROGRAMAS ... - UCDB
POLÍTICA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E OS PROGRAMAS ... - UCDB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CAPÍTULO I<br />
<strong>POLÍTICA</strong> <strong>DE</strong> <strong>EDUCAÇÃO</strong> <strong>SUPERIOR</strong> NO BRASIL NO CONTEXTO DAS<br />
<strong>POLÍTICA</strong>S EDUCACIONAIS PÓS-LDB/1996<br />
O objetivo deste capítulo é tratar a questão do Estado no contexto das políticas de<br />
orientação neoliberal, nos anos 1990 a 2010, assim como a educação superior pós-LDB/1996.<br />
No último item discutimos as políticas da educação superior no governo de Luiz Inácio Lula<br />
da Silva (2003-2010).<br />
1.1 - Estado e Políticas de Orientação Neoliberal dos anos 1990 a 2010<br />
O neoliberalismo nasceu logo depois da II Guerra Mundial, na região da Europa e<br />
da América do Norte onde imperava o capitalismo. Segundo Anderson (1995, p. 9) o<br />
neoliberalismo “foi uma reação teórica e política veemente contra o Estado intervencionista e<br />
de bem estar”.<br />
Após um período próspero de acumulação de capitais, o<br />
auge do fordismo e do keynesianismo 11 das décadas de 1950 e 1960, Hayek 12 e seus<br />
11 Para Harvey, trata-se de “[...] um conjunto de práticas de controle do trabalho, tecnologias, hábitos de<br />
consumo e configurações de poder político-econômico, e de que este conjunto pode com razão ser chamado de<br />
Fordista-Keynesiano. O colapso desse sistema a partir de 1973 iniciou um período de rápida mudança de fluidez<br />
e de incerteza. Não está claro se os novos sistemas de produção e marketing caracterizados por processos de<br />
trabalho e mercados mais flexíveis de mobilidade geográfica e de rápidas mudanças práticas de consumo<br />
garantem ou não o título de um novo regime de acumulação nem se o renascimento do empreendimento e do<br />
neoconservadorismo, associado com a virada cultural do pós-modernismo, garante ou não título de um novo<br />
modo de regulamentação.” (1992.p. 119).<br />
26