desempenho e digstibilidade em ovinos da raça santa inês ... - Ufla

absolutamente não condiz com a realidade, classificando assim estes sistemas
como empíricos e estáticos (Sniffen & Robinson, 1987).
Tem-se ainda que os modelos podem conter tanto elementos empíricos
como mecanísticos em sua construção, sendo assim chamados de modelos
mistos, como é o caso do sistema de Cornell (CNCPS). Para exemplificar esta
característica, pode-se citar que este sistema relaciona a disponibilidade de
substratos à utilização da energia em processos de crescimento e não-
crescimento microbiano (enfoque mecanístico), mas a degradação dos substratos
é representada sem considerar a interação dos efeitos entre carboidratos e
nitrogênio ou os efeitos das atividades microbianas sobre a degradação da
matéria orgânica no rúmen (enfoque empírico).
Seja como for, cada abordagem assumida de modelagem possui
vantagens e desvantagens, dependendo do objetivo específico. Um modelo
empírico baseado diretamente em um conjunto definido de dados pode, dentro
deste limite, prover respostas bastante acuradas em sua predição. Em
contrapartida, modelos mecanísticos, que tiveram seus componentes e
parâmetros advindos de numerosos e variados bancos de dados, podem não
fornecer predições tão exatas, entretanto permitem um entendimento melhor do
comportamento do sistema como um todo. Outro aspecto importante reside no
fato de que os modelos empíricos são normalmente mais simples e, portanto,
mais facilmente utilizáveis, constituindo por esta razão práticas ferramentas
utilizadas inclusive na elaboração de dietas.
2.2.1. Os sistemas britânicos ARC e AFRC
Os sistemas de nutrição e alimentação de ruminantes de origem britânica
(ARC, 1980 e AFRC, 1993) trouxeram relevantes contribuições sobre a
utilização dos nutrientes por estes animais. O conceito de energia metabolizável
9