06.06.2013 Views

Estrutura da vegetação e distribuição espacial do Licuri, Syagrus ...

Estrutura da vegetação e distribuição espacial do Licuri, Syagrus ...

Estrutura da vegetação e distribuição espacial do Licuri, Syagrus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA<br />

CENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS<br />

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM AGRONOMIA<br />

ESTRUTURA DA VEGETAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DO<br />

LICURI (SYAGRUS CORONATA (MART) BECC.) EM DOIS MUNICÍPIOS<br />

DO CENTRO NORTE DA BAHIA, BRASIL<br />

Areia – Paraíba<br />

Brasil-2008<br />

Cícera Izabel Ramalho


ESTRUTURA DA VEGETAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DO<br />

LICURI (SYAGRUS CORONATA (MART) BECC.) EM DOIS MUNICÍPIOS<br />

DO CENTRO NORTE DA BAHIA, BRASIL<br />

Tese apresenta<strong>da</strong> ao Programa de Pós-<br />

Graduação em Agronomia <strong>do</strong> Centro de<br />

Ciências Agrárias <strong>da</strong> Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>da</strong><br />

Paraíba, em cumprimento as exigências para<br />

obtenção <strong>do</strong> título de Doutor em Agronomia.<br />

Orienta<strong>do</strong>r: Prof. Dr. Alberício Pereira de Andrade<br />

Areia – Paraíba<br />

Brasil-2008<br />

ii


ESTRUTURA DA VEGETAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DO<br />

LICURI (SYAGRUS CORONATA (MART) BECC.) EM DOIS MUNICÍPIOS<br />

DO CENTRO NORTE DA BAHIA, BRASIL<br />

Comitê de Orientação:<br />

Prof. Dr. Alberício Pereira de Andrade<br />

Prof. Dr. Leonar<strong>do</strong> Pessoa Felix<br />

Dra. Alecksandra Vieira Lacer<strong>da</strong><br />

Tese apresenta<strong>da</strong> ao Programa de Pós-<br />

Graduação em Agronomia <strong>do</strong> Centro de<br />

Ciências Agrárias <strong>da</strong> Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>da</strong><br />

Paraíba, em cumprimento as exigências para<br />

obtenção <strong>do</strong> título de Doutor em Agronomia.<br />

Areia – Paraíba<br />

Brasil-2008<br />

iii


Ficha catalográfica elabora<strong>da</strong> na seção de Processos Técnicos <strong>da</strong><br />

Biblioteca Setorial de Areia –UFPB/CCA. Bibliotecária: Elisabete<br />

Sirino <strong>da</strong> Silva CRB-4/905<br />

R166e Ramalho, Cícera Izabel<br />

<strong>Estrutura</strong> <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> e <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong><br />

<strong>do</strong> licuri(<strong>Syagrus</strong>Coronata (Mart ) Becc.) em <strong>do</strong>is<br />

municípios <strong>do</strong> Centro Norte <strong>da</strong> Bahia, Brasil ./<br />

Cícera Izabel Ramalho. – Areia, PB: /CCA/UFPB,<br />

2008.<br />

131 f.<br />

Tese (Doutora<strong>do</strong> em Agronomia)- Centro de<br />

Ciências Agrárias-Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>da</strong><br />

Paraíba, Areia.<br />

Bibliografia<br />

Orienta<strong>do</strong>r: Albericio Pereira de Andrade


ESTRUTURA DA VEGETAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DO<br />

LICURI (SYAGRUS CORONATA (MART) BECC.) EM DOIS MUNICÍPIOS<br />

DO CENTRO NORTE DA BAHIA, BRASIL<br />

Cícera Izabel Ramalho<br />

Banca Examina<strong>do</strong>ra<br />

_____________________________________<br />

Prof. Dr. Albericio Pereira de Andrade<br />

______________________________________<br />

Prof. Dr. Leonar<strong>do</strong> Pessoa Félix<br />

________________________________________<br />

Profª. Drª. Elci<strong>da</strong> de Lima Araújo<br />

__________________________________________<br />

Profª. Drª. Maria Regina Vasconcelos Barbosa<br />

_________________________________________<br />

Prof. Dr. Jacob Silva Souto<br />

iv


Dedicatória<br />

A Anastácio meu amor, meu companheiro, muito obriga<strong>da</strong> por ter me apoia<strong>do</strong>,<br />

por sua, amizade, generosi<strong>da</strong>de e carinho. Obriga<strong>da</strong> principalmente por ter<br />

incentiva<strong>do</strong> nossos sonhos e por ter cui<strong>da</strong><strong>do</strong> <strong>do</strong> nosso ama<strong>do</strong> João Victor.<br />

A João Victor, meu ama<strong>do</strong> filho! Meu pequeno, minha criança lin<strong>da</strong>, minha vi<strong>da</strong>,<br />

luz... Sou muito feliz e grata por ser sua mamãe! Você deixa to<strong>do</strong>s os dias <strong>da</strong> minha<br />

vi<strong>da</strong> muito melhores.<br />

Aos meus ama<strong>do</strong>s pais Ramalho e Lucy, pelo apoio incondicional em to<strong>do</strong>s os<br />

momentos <strong>da</strong> minha vi<strong>da</strong>. Amo muito vocês.<br />

Aos meus ama<strong>do</strong>s irmãos: Sávio, Sandra, Ádria, Jan, Tony, Kella, Carlos e<br />

Ana Victória, pela amizade ver<strong>da</strong>deira, pelas alegrias e por estarem sempre me<br />

incentivan<strong>do</strong>. Amo vocês.<br />

incentivo.<br />

Ao meu queri<strong>do</strong> sogro João Carlos Rodrigues Pereira, por to<strong>do</strong> apoio e<br />

v


Agradecimentos<br />

A Deus, pela vi<strong>da</strong>, por se fazer presente em to<strong>do</strong>s os momentos.<br />

À Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>da</strong> Paraíba e ao Centro de Ciências Agrárias pela<br />

oportuni<strong>da</strong>de de realização <strong>do</strong>s cursos de Graduação, Mestra<strong>do</strong> e Doutora<strong>do</strong>.<br />

À Coordenação <strong>do</strong> Programa de Pós-Graduação em Agronomia na pessoa<br />

<strong>da</strong> Professora Drª Riselane de Lucena Alcântara Bruno pelo incentivo e incansável luta<br />

diária na busca de melhorias para o Programa.<br />

À CAPES pela concessão <strong>da</strong> bolsa de estu<strong>do</strong>.<br />

Ao Instituto Nacional <strong>do</strong> Semi-Ári<strong>do</strong> (INSA) pelo apoio financeiro para<br />

realização <strong>da</strong> pesquisa através <strong>do</strong> convênio INSA-MCT/ATECEL.<br />

A Associação Técnico Cientifica Ernesto Luiz de Oliveira Junior (ATECEL) pela<br />

aju<strong>da</strong> na execução <strong>da</strong> pesquisa através <strong>do</strong> convênio INSA–MCT / ATECEL, em<br />

especial a pessoa <strong>do</strong> Dr. Nilson de Brito Feitoza pela presteza e incentivo.<br />

Ao meu queri<strong>do</strong> e admirável orienta<strong>do</strong>r Professor Albericio Pereira de<br />

Andrade, por seus ensinamentos, amizade, confiança, paciência, generosi<strong>da</strong>de e<br />

humor. É uma honra tê-lo como orienta<strong>do</strong>r.<br />

Ao Professor Dr. Leonar<strong>do</strong> Pessoa Félix, por fazer parte <strong>do</strong> comitê de<br />

orientação, por to<strong>do</strong> incentivo, pela aju<strong>da</strong> na coleta de <strong>da</strong><strong>do</strong>s, pela dedicação na<br />

identificação <strong>do</strong> material e principalmente pela amizade. Vou ser sempre grata a você.<br />

Aos Professores Dr. Ivandro de França <strong>da</strong> Silva, Dr. Iede de Brito Chaves e<br />

Dr. Divan Soares <strong>da</strong> Silva pelos ensinamentos, sugestões e pelo apoio e aju<strong>da</strong> na<br />

coleta de <strong>da</strong><strong>do</strong>s. Muito obriga<strong>da</strong>!<br />

Ao Grupo de Pesquisa “Lavoura Xerófila”, pelo companheirismo e contribuição<br />

na formação de uma geração que pensa no Semi-Ári<strong>do</strong> como uma região viável e de<br />

grandes potenciali<strong>da</strong>des – uma quebra de paradigmas.<br />

A Drª. Alecksandra Vieira Lacer<strong>da</strong>, pela aju<strong>da</strong> na orientação e pela aju<strong>da</strong> e<br />

sugestões na elaboração desse trabalho.<br />

Ao Dr. Eduar<strong>do</strong> Soares de Souza pela aju<strong>da</strong> na confecção <strong>do</strong>s mapas de<br />

isolineas, pelas sugestões e amizade.<br />

para estu<strong>do</strong>.<br />

A Associação <strong>do</strong>s mora<strong>do</strong>res <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Rancharia pela concessão <strong>da</strong> área<br />

Ao senhor Antonio Carlos proprietário <strong>da</strong> fazen<strong>da</strong> Exu, pela concessão <strong>da</strong> área.<br />

vi


A to<strong>do</strong>s os professores <strong>do</strong> Programa de Pós-Graduação em Agronomia, pelos<br />

ensinamentos e dedicação.<br />

Aos funcionários e alunos <strong>do</strong> Programa de Pós-Graduação em Agronomia,<br />

pelo convívio e momentos de descontração.<br />

Aos funcionários <strong>da</strong> biblioteca, em especial a Bibliotecária Márcia, Eron e Seu<br />

João, pela disponibili<strong>da</strong>de, dedicação e amizade.<br />

cooperação.<br />

Aos funcionários <strong>do</strong> laboratório de Botânica: Saulo e Marinês pelo apoio e<br />

Aos queri<strong>do</strong>s amigos: Kallianna, Henrique, Nairan, Cícero e Verônica pela<br />

aju<strong>da</strong> na coleta de <strong>da</strong><strong>do</strong>s, sugestões e amizade.<br />

A queri<strong>da</strong> amiga Valdeci <strong>da</strong> Silva Lopes, pessoa de fun<strong>da</strong>mental importância<br />

na execução desse trabalho. Obriga<strong>da</strong> pela incansável aju<strong>da</strong> durante to<strong>do</strong> o trabalho<br />

de campo, por ter compartilha<strong>do</strong> comigo as alegrias e os momentos de desespero.<br />

Agradeço sinceramente a to<strong>do</strong>s que contribuíram para a realização desse<br />

trabalho, nesse ou naquele momento, ou durante to<strong>do</strong> o seu processo. Meu muito<br />

obriga<strong>da</strong>!<br />

vii


SUMÁRIO<br />

LISTA DE TABELAS............................................................................................ xi<br />

LISTA DE FIGURAS............................................................................................. xiii<br />

RESUMO GERAL................................................................................................. xix<br />

ABSTRACT........................................................................................................... xxii<br />

1. INTRODUÇÃO GERAL.................................................................................... 1<br />

2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA........................................................................ 3<br />

2.1. <strong>Licuri</strong>............................................................................................................. 3<br />

2.2. Florística e fitossociologia............................................................................ 4<br />

2.3. Relação solo-clima-<strong>vegetação</strong>.................................................................... 7<br />

3. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................. 11<br />

CAPITULO I - INDICADORES CLIMÁTICOS E ATRIBUTOS DOS SOLOS EM DUAS<br />

ÁREAS NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA, ESTADO DA<br />

BAHIA.<br />

RESUMO..................................................................................................................... 18<br />

ABSTRACT................................................................................................................. 19<br />

1. INTRODUÇÃO.................................................................................................. 20<br />

2. MATERIAL E MÉTODOS.................................................................................. 22<br />

2.1. Área de estu<strong>do</strong>............................................................................................... 22<br />

2.2. Clima.............................................................................................................. 23<br />

2. 3. Coleta e análise de solo.............................................................................. 24<br />

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO........................................................................ 25<br />

3.1. Caracterização climática.............................................................................. 25<br />

3.2. Balanço hídrico climatológico..................................................................... 27<br />

3.3. Índices de aridez.......................................................................................... 30<br />

3.4. Caracterização física <strong>do</strong> solo.................................................................... 35<br />

3.5. Caracterização química <strong>do</strong> solo................................................................ 36<br />

4. CONCLUSÕES................................................................................................. 42<br />

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................. 43<br />

Pág<br />

viii<br />

Pág


CAPITULO II - DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE SYAGRUS CORONATA (MART)<br />

BECC EM ÁREAS DE VEGETAÇÃO NATURAL E PASTAGEM NOS MUNICÍPIOS<br />

DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA<br />

RESUMO................................................................................................................. 46<br />

ABSTRACT............................................................................................................. 47<br />

1. INTRODUÇÃO.................................................................................................... 48<br />

2. MATERIAL E MÉTODOS................................................................................... 50<br />

2.1. Área de estu<strong>do</strong>............................................................................................... 50<br />

2.2. Localização e histórico <strong>da</strong>s áreas estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s............................................. 51<br />

2.2.1. Área de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem em Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.. 51<br />

2.2.2. Área de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem em Jacobina, Bahia.................. 53<br />

2.3. Caracterização <strong>da</strong> espécie............................................................................ 55<br />

2.4. Determinação de diâmetros, alturas e número de estruturas<br />

reprodutivas em plantas de licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.)<br />

Becc)............................................................................................................ 56<br />

2.5. Determinação <strong>do</strong> índice de agregação <strong>da</strong> espécie.................................... 57<br />

2.6. Construção <strong>do</strong>s mapas de <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong>....................................... 57<br />

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO.......................................................................... 59<br />

3.1. Distribuição <strong>espacial</strong> de <strong>Syagrus</strong> coronata................................................. 59<br />

3.2. Diâmetro e altura médios <strong>do</strong> licuri............................................................... 67<br />

3.3. Padrão de <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri segun<strong>do</strong> o Índice de<br />

McGuinnes.................................................................................................... 69<br />

4. CONCLUSÕES................................................................................................... 71<br />

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................... 72<br />

ANEXOS................................................................................................................. 75<br />

Pág<br />

ix


CAPITULO III - FLORÍSTICA E FITOSSOCIOLOGIA EM ÁREAS DE VEGETAÇÃO<br />

NATURAL NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA, BAHIA<br />

RESUMO......................................................................................................... 83<br />

ABSTRACT..................................................................................................... 84<br />

1. INTRODUÇÃO............................................................................................ 85<br />

2. MATERIAL E MÉTODOS........................................................................... 87<br />

2.1. Área de estu<strong>do</strong>....................................................................................... 87<br />

2.2. Coleta e análise de <strong>da</strong><strong>do</strong>s de <strong>vegetação</strong>.............................................. 92<br />

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO................................................................. 97<br />

3.1. Florística................................................................................................ 97<br />

3.1.1. Similari<strong>da</strong>de florística........................................................................ 103<br />

3.2. Fitossociologia: uma abor<strong>da</strong>gem por a área amostra<strong>da</strong>.................. 103<br />

3.2.1. Área de <strong>vegetação</strong> natural de Senhor <strong>do</strong> Bonfim........................... 103<br />

3.2.1.1. Distribuição <strong>da</strong>s classes diamétricas........................................... 108<br />

3.2.1.2. Distribuição <strong>da</strong>s classes de altura................................................ 109<br />

3.2.1.3. Diversi<strong>da</strong>de e equabili<strong>da</strong>de............................................................ 110<br />

3.2.2. Área de <strong>vegetação</strong> natural de Jacobina........................................... 111<br />

3.2.2.1. Distribuição <strong>da</strong>s classes diamétricas........................................... 115<br />

3.2.2.2. Distribuição <strong>da</strong>s classes de altura................................................ 116<br />

3.2.2.3. Diversi<strong>da</strong>de e equabili<strong>da</strong>de............................................................ 117<br />

3.3. Aspectos fitossociológicos: uma discussão geral............................ 117<br />

4. CONCLUSÕES.......................................................................................... 121<br />

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................................... 123<br />

CAPÍTULO IV - CONSIDERAÇÕES SOBRE A OCORRÊNCIA NATURAL DO LICURI<br />

NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA, BAHIA<br />

CONSIDERAÇÕES FINAIS........................................................................... 128<br />

x


LISTA DE TABELAS<br />

CAPITULO I. INDICADORES CLIMÁTICOS E ATRIBUTOS DOS SOLOS EM DUAS ÁREAS<br />

NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA, ESTADO DA BAHIA<br />

Tabela 1. Índice de aridez mensal pelo modelo de Lang, para Jacobina, Bahia,<br />

no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de<br />

2006.................................. 30<br />

Tabela 2. Índice de aridez mensal pelo modelo de Lang, para Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, Bahia, no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de<br />

2006....................................................................................................... 31<br />

Tabela 3. Índice de aridez mensal pelo méto<strong>do</strong> de Meyer para Jacobina, Bahia,<br />

no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de<br />

2006................................................................................................... 31<br />

Tabela 4. Índice de aridez mensal pelo méto<strong>do</strong> de Meyer para Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, Bahia, no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de<br />

2006....................................................................................................... 32<br />

Tabela 5. Índice de aridez mensal pelo modelo de Convenção <strong>da</strong>s Nações<br />

Uni<strong>da</strong>s para o Combate a Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong><br />

Seca (CCD) para Jacobina, Bahia, no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a<br />

dezembro de<br />

2006.......................................................................................................<br />

...... 33<br />

Tabela 6. Índice de aridez mensal pelo modelo de Convenção <strong>da</strong>s Nações<br />

Uni<strong>da</strong>s para o Combate a Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong><br />

Seca (CCD) para Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia, no perío<strong>do</strong> de janeiro de<br />

1993 a dezembro de<br />

2006.........................................................................................................<br />

..... 33<br />

35<br />

xi


Tabela 7. Atributos físicos de solos sob <strong>vegetação</strong> natural nos municípios de<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina,<br />

Bahia.....................................................................................................<br />

....<br />

CAPÍTULO II. DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE SYAGRUS CORONATA (MART) BECC<br />

EM ÁREAS DE VEGETAÇÃO NATURAL E PASTAGEM NOS MUNICÍPIOS DE<br />

SENHOR DO BONFIM E JACOBINA<br />

Tabela 1. Classificação <strong>do</strong> padrão de <strong>distribuição</strong> de <strong>Syagrus</strong> coronata,<br />

segun<strong>do</strong> o Índice de MacGuinnes (IGA).............................................<br />

CAPITULO III. FLORÍSTICA E FITOSSOCIOLOGIA EM ÁREAS DE VEGETAÇÃO<br />

NATURAL NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA, BAHIA<br />

Tabela 1. Famílias e espécies registra<strong>da</strong>s nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural nos<br />

municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia (0 – ausência; 1 -<br />

presença)............................................................................................... 98<br />

Tabela 2. Espécies amostra<strong>da</strong>s na área de <strong>vegetação</strong> natural em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim no Semi-Ári<strong>do</strong> baiano e seus respectivos parâmetros<br />

fitossociológicos em ordem decrescente de Valor de Importância. DA<br />

= densi<strong>da</strong>de absoluta, DR= densi<strong>da</strong>de relativa, FA = freqüência<br />

absoluta, FR = freqüência relativa, DoA = <strong>do</strong>minância absoluta, DoR<br />

= <strong>do</strong>minância relativa, VC = valor de cobertura e VI = valor de<br />

importância............................................................................................. 106<br />

Tabela 3. Espécies amostra<strong>da</strong>s na área de caatinga em Jacobina no Semi-<br />

Ári<strong>do</strong> baiano e seus respectivos parâmetros fitossociológicos em<br />

ordem decrescente de Valor de Importância. DA = densi<strong>da</strong>de 112<br />

70<br />

xii


absoluta, DR = densi<strong>da</strong>de relativa, FA = freqüência absoluta, FR =<br />

freqüência relativa, DoA = <strong>do</strong>minância absoluta, DoR= <strong>do</strong>minância<br />

relativa, VC = valor de cobertura e VI = valor de<br />

importância.............................................................................................<br />

LISTA DE FIGURAS<br />

CAPÍTULO I. INDICADORES CLIMÁTICOS E ATRIBUTOS DOS SOLOS EM DUAS<br />

ÁREAS NOS MUNICÍPIOS DE JACOBINA E SENHOR DO BONFIM, ESTADO DA<br />

BAHIA<br />

Figura 1. Localização <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Semi-<br />

Ári<strong>do</strong> baiano............................................................................................ 23<br />

Figura 2. Distribuição mensal média <strong>da</strong> precipitação, temperatura e umi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> ar, nos<br />

municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia, no perío<strong>do</strong> de 1993-<br />

2006 (Instituto Nacional de Meteorologia– INMET,<br />

2007).......................................................................................................................... 26<br />

Figura 3. Balanço hídrico climatológico (A) e extrato <strong>do</strong> balanço hídrico<br />

climatológico (B) <strong>do</strong> município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim no esta<strong>do</strong> <strong>da</strong><br />

Bahia, basea<strong>do</strong> em <strong>da</strong><strong>do</strong>s termopluviométricos <strong>do</strong> perío<strong>do</strong> de 1993<br />

a 2006. INMET-2007............................................................................ 28<br />

Figura 4. Balanço hídrico climatológico (A) e extrato <strong>do</strong> balanço hídrico<br />

climatológico (B) <strong>do</strong> município de Jacobina no esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia,<br />

basea<strong>do</strong> em <strong>da</strong><strong>do</strong>s termopluviométricos <strong>do</strong> perío<strong>do</strong> de 1993 a 2006.<br />

INMET-2007......................................................................................... 29<br />

Figura 5. Teores médios de cálcio (A), magnésio (B), potássio (C) e fósforo (D)<br />

em amostras de Latossolo em áreas de <strong>vegetação</strong> natural nos<br />

municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina,<br />

Bahia....................................................................................................... 37<br />

Figura 6. Teores médios de matéria orgânica (A), carbono orgânico (B), sódio<br />

(C) e alumínio (D) em amostras de Latossolo em áreas de <strong>vegetação</strong> 39<br />

xiii


natural nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina,<br />

Bahia.......................................................................................................<br />

Figura 7. Valores médios de pH (A), condutivi<strong>da</strong>de elétrica (B), CTC (C) e<br />

saturação por bases (D) em amostras de Latossolo em áreas de<br />

<strong>vegetação</strong> natural nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina,<br />

Bahia..................................................................................................... 41<br />

xiv


CAPÍTULO II. DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE SYAGRUS CORONATA (MART) BECC EM<br />

ÁREAS DE VEGETAÇÃO NATURAL E PASTAGEM NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO<br />

BONFIM E JACOBINA<br />

Figura 1. Localização <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Semi-Ári<strong>do</strong><br />

baiano......................................................................................................... 50<br />

Figura 2. Vista parcial <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural na fazen<strong>da</strong> Rancharia,<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia......................................................................... 52<br />

Figura 3. Vista parcial <strong>da</strong> área de pastagem na fazen<strong>da</strong> Rancharia, Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, Bahia............................................................................................. 52<br />

Figura 4. Vista parcial <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural na fazen<strong>da</strong> Exu, Jacobina,<br />

Bahia.......................................................................................................... 54<br />

Figura 5. Vista parcial <strong>da</strong> área de pastagem na fazen<strong>da</strong> Exu, Jacobina, Bahia....... 54<br />

Figura 6. <strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc.................................................................... 56<br />

Figura 7. Croqui de <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong>s parcelas nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural e<br />

pastagem estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s.................................................................................. 57<br />

Figura 8. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> diâmetro <strong>do</strong> caule em plantas de licuri em área<br />

de <strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no município de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, Bahia............................................................................................. 60<br />

Figura 9. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>da</strong> altura em plantas de licuri em área de <strong>vegetação</strong><br />

natural (a) e pastagem (b) no município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim,<br />

Bahia.......................................................................................................... 61<br />

Figura 10. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> número de estruturas reprodutivas em plantas<br />

de licuri em área de <strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no município<br />

de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.................................................................... 62<br />

xv


Figura 11. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> diâmetro em plantas de licuri em área de<br />

<strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no município de Jacobina,<br />

Bahia........................................................................................................ 63<br />

Figura 12. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>da</strong> altura em plantas de licuri em área de<br />

<strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no município de Jacobina,<br />

Bahia........................................................................................................ 64<br />

Figura 13. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> número de estruturas reprodutivas (espata,<br />

cacho com flor e cacho com fruto) em plantas de licuri em área de<br />

<strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no município de Jacobina,<br />

Bahia........................................................................................................ 65<br />

Figura 14. Diâmetro médio <strong>do</strong> caule de <strong>Syagrus</strong> coronata presentes em áreas de<br />

<strong>vegetação</strong> natural (AV) e pastagem (AP) nos municípios de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim(1) e Jacobina (2), Bahia............................................................. 68<br />

Figura 15. Altura média de <strong>Syagrus</strong> coronata presentes em áreas de <strong>vegetação</strong><br />

natural (AV) e pastagem (AP) nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim (1)<br />

e Jacobina (2), Bahia.............................................................................. 69<br />

xvi


CAPÍTULO III. FLORÍSTICA E FITOSSOCIOLOGIA EM ÁREAS DE VEGETAÇÃO<br />

NATURAL NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA, BAHIA<br />

Figura 1. Localização <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Semi-<br />

Ári<strong>do</strong> baiano............................................................................................ 88<br />

Figura 2. Distribuição mensal média <strong>da</strong> precipitação, temperatura e umi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> ar, nos<br />

municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia, no perío<strong>do</strong> de 1993-<br />

2006. INMET-2007.................................................................................................... 89<br />

Figura 3. Vista parcial <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural na fazen<strong>da</strong> Rancharia,<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia........................................................................ 91<br />

Figura 4. Vista parcial <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural na fazen<strong>da</strong> Exu, Jacobina,<br />

Bahia...................................................................................................... 91<br />

Figura 5. Croqui <strong>da</strong> <strong>distribuição</strong> de parcelas nas áreas estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s........................ 92<br />

Figura 6. Distribuição <strong>do</strong> número total de espécies amostra<strong>da</strong>s por famílias em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia......................................................................... 101<br />

Figura 7. Distribuição <strong>do</strong> número total de espécies amostra<strong>da</strong>s por famílias em<br />

Jacobina, Bahia........................................................................................ 102<br />

Figura 8. Número de indivíduos <strong>da</strong>s famílias na área amostra<strong>da</strong> em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, Bahia.......................................................................................... 104<br />

Figura 9. Valor de Importância <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s na área de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, Bahia......................................................................................... 108<br />

Figura 10. Distribuição em classes de diâmetro <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia..................................................................... 109<br />

Figura 11. Distribuição em classes de altura <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia..................................................................... 110<br />

Figura 12. Número de indivíduos <strong>da</strong>s famílias na área amostra<strong>da</strong>s em Jacobina,<br />

Bahia...................................................................................................... 111<br />

xvii


Figura 13. Valor de Importância <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s na área de Jacobina,<br />

xviii<br />

Bahia................................................................................................. 115<br />

Figura 14. Distribuição em classes de diâmetro <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s em<br />

Jacobina, Bahia................................................................................... 116<br />

Figura 15. Distribuição em classes de altura <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s em<br />

Jacobina, Bahia................................................................................... 117<br />

Figura 16. Relação <strong>do</strong> número de indivíduos por parcela nas áreas de caatinga<br />

em Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia............................................ 118<br />

Figura 17. Relação entre o índice de Shannon – Weaver para Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

e Jacobina para as cem parcelas amostra<strong>da</strong>s em ca<strong>da</strong><br />

área........................................................................................................ 120


ESTRUTURA DA VEGETAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DO LICURI<br />

(SYAGRUS CORONATA (MART) BECC. EM DOIS MUNICÍPIOS DO CENTRO<br />

NORTE DA BAHIA, BRASIL<br />

RESUMO GERAL<br />

Embora existam alguns trabalhos fitossociológicos sobre a <strong>vegetação</strong> <strong>da</strong> caatinga,<br />

ain<strong>da</strong> falta muito para o conhecimento <strong>da</strong> caatinga como um to<strong>do</strong>, haven<strong>do</strong><br />

necessi<strong>da</strong>de de continuar os levantamentos <strong>da</strong>s espécies, determinan<strong>do</strong> seus padrões<br />

de <strong>distribuição</strong> geográfica, abundância e suas relações com os fatores ambientais Os<br />

objetivos deste trabalho são (I) analisar a variabili<strong>da</strong>de temporal <strong>do</strong> clima <strong>do</strong>s<br />

municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, bem como analisar os atributos físicos e<br />

de fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s solos de duas áreas de <strong>vegetação</strong> natural nestes municípios; (II)<br />

determinar a <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri, em áreas sob <strong>vegetação</strong> natural e pastagem<br />

nos municípios de Jacobina e Senhor <strong>do</strong> Bonfim no esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia e caracterizar,<br />

nestas condições, as variações morfometricas em termos de diâmetro, altura e número<br />

de estruturas reprodutivas; (III) avaliar a composição florística e a estrutura <strong>do</strong> estrato<br />

arbóreo-arbustivo em duas áreas de <strong>vegetação</strong> natural no Semi-Ári<strong>do</strong> baiano. O<br />

trabalho foi desenvolvi<strong>do</strong> em 100 parcelas de 10 m x 10 m em áreas de um hectare de<br />

<strong>vegetação</strong> natural e pastagem nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, no<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia. De posse <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s climáticos, realizou-se o balanço hídrico<br />

climatológico e o cálculo <strong>do</strong> índice de aridez. Para a análise <strong>do</strong> solo foram coleta<strong>da</strong>s<br />

amostras nas profundi<strong>da</strong>des de 0-10 cm (50 amostras), 10-20 cm (25 amostras) e 20-<br />

40 cm (4 amostras). Foram determina<strong>do</strong>s os atributos químicos (Ca, Mg, K, P, pH, CO,<br />

MO, Al, Na, Cundutivi<strong>da</strong>de elétrica, Capaci<strong>da</strong>de de toca de cátions e saturação por<br />

bases) e físicos (percentagem de areia, silte e argila, porosi<strong>da</strong>de total, densi<strong>da</strong>de <strong>do</strong><br />

solo e densi<strong>da</strong>de real) <strong>do</strong>s solos <strong>da</strong>s duas áreas. Para análise <strong>da</strong> <strong>distribuição</strong> <strong>do</strong> licuri<br />

foram medi<strong>do</strong>s em to<strong>da</strong>s as parcelas nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem a<br />

circunferência a altura <strong>do</strong> solo e a altura de to<strong>do</strong>s os indivíduos com circunferência ≥<br />

9cm e altura ≥ 1 m e conta<strong>do</strong>s o número de estruturas reprodutivas de to<strong>do</strong>s os<br />

indivíduos que se encontravam em estágio de reprodução. Para a avaliação <strong>da</strong><br />

composição florística e <strong>da</strong> estrutura <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong>, foram amostra<strong>do</strong>s nas áreas de<br />

<strong>vegetação</strong> natural to<strong>do</strong>s os indivíduos arbóreo-arbustivos com circunferência a altura<br />

<strong>do</strong> solo ≥ 9 cm e altura ≥ 1 m. Para a análise fitossociológica calculou-se a densi<strong>da</strong>de,<br />

freqüência e <strong>do</strong>minância absoluta e relativas, Valor de Importância e Valor de<br />

xix


Cobertura para as espécies, além <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong>de e similari<strong>da</strong>de florística <strong>da</strong>s áreas. O<br />

déficit hídrico é maior em Senhor <strong>do</strong> Bonfim <strong>do</strong> que em Jacobina. Dos índices utiliza<strong>do</strong>s<br />

para o cálculo de aridez, o modelo sugeri<strong>do</strong> pela Convenção <strong>da</strong>s Nações Uni<strong>da</strong>s para o<br />

Combate a Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong> Seca (CCD), foi o que melhor<br />

caracterizou o clima <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim (Subúmi<strong>do</strong> e seco) e de<br />

Jacobina (Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong>). As áreas apresentaram fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo distinta. Na<br />

área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, o solo é eutrófico (V≥50%) e tem maiores teores de Ca, Mg,<br />

P e K que em Jacobina. O solo <strong>da</strong> área em Jacobina apresenta alto teor de alumínio e<br />

o pH é áci<strong>do</strong>, enquanto em Senhor <strong>do</strong> Bonfim o pH <strong>do</strong> solo tende a neutrali<strong>da</strong>de. Os<br />

teores de matéria orgânica em ambos os solos foram baixos sob o ponto de vista<br />

agrícola. Com relação a <strong>distribuição</strong> <strong>do</strong> licuri em áreas de <strong>vegetação</strong> natural e<br />

pastagem nos <strong>do</strong>is municípios, observou-se nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural a<br />

ocorrência de plantas jovens, o que não foi observa<strong>do</strong> para as áreas de pastagens. Na<br />

pastagem a amplitude de variação de diâmetro e de altura <strong>da</strong>s plantas é muito pequena<br />

e to<strong>da</strong>s as plantas encontram-se na fase adulta. A altura de plantas de licuri foi maior<br />

nas áreas de pastagens, no entanto, nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural ocorreu uma<br />

maior variabili<strong>da</strong>de na altura. Quanto ao número de estruturas reprodutivas, observou-<br />

se que em áreas de pastagem as plantas apresentaram maior número de estruturas<br />

reprodutivas quan<strong>do</strong> compara<strong>da</strong>s as presentes nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural. Na<br />

área de <strong>vegetação</strong> natural o licuri tem tendência a agrupamento nos <strong>do</strong>is municípios,<br />

enquanto na pastagem a sua <strong>distribuição</strong> foi uniforme. Nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural,<br />

o grande número de plantas com diâmetro e altura reduzi<strong>do</strong>s evidencia a existência de<br />

uma população em fase de expansão; Foi observa<strong>da</strong> na <strong>vegetação</strong> de ambas as áreas<br />

uma baixa diversi<strong>da</strong>de dentro <strong>do</strong>s táxons, onde a maioria <strong>do</strong>s gêneros nas duas áreas<br />

apresentaram apenas uma espécie. Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata,<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Rollinia leptopetala, e Jatropha gossypiifolia foram as espécies que<br />

apresentaram maior Valor de importância em Senhor <strong>do</strong> Bonfim. Em Jacobina<br />

destacaram-se as espécies Acacia langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia glomerosa,<br />

Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 e Croton sp. 1, demonstran<strong>do</strong>, portanto a<br />

<strong>do</strong>minância <strong>da</strong> mesma na população. A eleva<strong>da</strong> <strong>distribuição</strong> de Caesalpinia<br />

pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Rollinia leptopetala, e Jatropha<br />

gossypiifolia em Senhor <strong>do</strong> Bonfim e de Acacia langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia<br />

glomerosa, Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 e Croton sp. 1, em Jacobina pode<br />

significar que as mesmas são mais bem a<strong>da</strong>pta<strong>da</strong>s a solos de baixa e média fertili<strong>da</strong>de.<br />

xx


<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc., apresentou-se com eleva<strong>do</strong> valor de importância para<br />

as duas áreas, o que demonstra a boa a<strong>da</strong>ptação dessa espécie aos ambientes onde<br />

vivem. O índice de diversi<strong>da</strong>de de Shannon – Weaver foi considera<strong>do</strong> alto para ambas<br />

as áreas quan<strong>do</strong> compara<strong>do</strong> a outros levantamentos em caatinga, poden<strong>do</strong> ser<br />

resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong>s condições e<strong>da</strong>foclimáticas <strong>da</strong>s áreas. Com relação à altura de plantas,<br />

observou-se que de maneira geral, o porte <strong>da</strong>s plantas em Jacobina foi maior que em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim. Analisan<strong>do</strong> a diversi<strong>da</strong>de entre as duas áreas pelo índice de<br />

diversi<strong>da</strong>de de Shannon–Weaver obteve-se um valor alto para ambas as áreas quan<strong>do</strong><br />

compara<strong>do</strong> a outros levantamentos em caatinga.<br />

Palavras-chaves: Fitossociologia, Composição botânica, Variação <strong>espacial</strong>, Fertili<strong>da</strong>de<br />

<strong>do</strong> solo<br />

xxi


VEGETATION STRUCTURE AND SPATIAL DISTRIBUTION OF LICURI (SYAGRUS<br />

CORONATA (MART) BECC. IN TWO MUNICIPALITIES FROM THE MID-NORTHERN<br />

BAHIA, BRAZIL<br />

GENERAL ABSTRACT<br />

Although there are some phytosociological studies on the savannah vegetation, much is<br />

lacking in the knowledge of the savannah as a whole, and the survey of species needs<br />

to continue in order to determine their geographical distribution patterns, abun<strong>da</strong>nce<br />

and relations with environmental factors The objectives of this work are (I) to evaluate<br />

the temporal variability of the climate of municipalities Senhor <strong>do</strong> Bonfim and Jacobina<br />

and to analyze the physical attributes and soil fertility of two areas of natural vegetation<br />

in these municipalities, (II) to determine the spatial distribution of licuri in areas under<br />

natural vegetation and pasture in the municipalities of Jacobina and Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

in the state of Bahia and to characterize, under these circumstances, the<br />

morphometrical variations in relation to diameter, height and number of reproductive<br />

structures, (III) to assess the floristic composition and structure of the herb-shrub<br />

stratum in two areas of natural vegetation in the semi-arid region of the state of Bahia.<br />

The study was conducted on 100 plots of 10 m x 10 m in areas of one hectare of natural<br />

vegetation and pasture in the municipalities of Senhor <strong>do</strong> Bonfim and Jacobina in the<br />

state of Bahia. The climate <strong>da</strong>ta were used to perform the climatologic hydric balance<br />

and to calculate the aridity index. For the soil analysis, samples were collected at<br />

depths of 0-10 cm (50 samples), 10-20 cm (25 samples) and 20-40 cm (4 samples).<br />

The chemical (Ca, Mg, K, P, pH, CO, MO, Al, Na, electric conductivity, capacity of<br />

cations change, and base saturation) and physical (sand, silt and clay percentage, total<br />

porosity, soil density and actual density) attributes were determined in soils from both<br />

areas. For the analysis of the licuri distribution, circumference, height from the ground<br />

and height of all individuals with circumference ≥ 9cm and height ≥ 1 were measured in<br />

all plots in areas with natural vegetation and pasture and the number of reproductive<br />

structures of all individuals that were in the reproduction stage was counted. For the<br />

assessment of the floristic composition and vegetation structure, all herb-shrub<br />

individuals with circumference ≥ 9 cm and height ≥ 1 m were sampled in the areas of<br />

natural vegetation. For the phytosociological analysis, the density, frequency and<br />

absolute and relative <strong>do</strong>minance, Importance Value and Coverage Value of the species<br />

were calculated, as well as the floristic similarity and diversity of the areas. The hydric<br />

xxii


xxiii<br />

deficit is greater in Senhor <strong>do</strong> Bonfim than in Jacobina. From the indexes used in the<br />

aridity calculation, the model suggested by the United Nations Convention to Combat<br />

Desertification (UNCCD) was the one that best characterized the climate of<br />

municipalities Senhor <strong>do</strong> Bonfim (subhumid and dry) and Jacobina (subhumid and<br />

humid). The areas presented different soil fertility. In the area of Senhor <strong>do</strong> Bonfim, the<br />

soil is eutrophic (V ≥ 50%) and has higher levels of Ca, Mg, P and K than in Jacobina.<br />

The soil in Jacobina shows high levels of aluminum and acidic pH, while in Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, the soil pH tends to neutrality. The organic matter levels in both soils were low<br />

from the agriculture point of view. In relation to the licuri distribution in areas of natural<br />

vegetation and pasture in both municipalities, the occurrence of young plants was<br />

observed in the areas of natural vegetation, which was not observed in the pasture<br />

areas. In pasture areas, the variation in diameter and height of plants is very small and<br />

all plants were found in the adult phase. The height of licuri plants was greater in<br />

pasture areas; however, areas of natural vegetation presented plants with greater<br />

height variability. In relation to the number of reproductive structures, it was observed<br />

that in pasture areas, plants showed a higher number of reproductive structures when<br />

compared to plants grown in areas of natural vegetation. In the area of natural<br />

vegetation, licuri plants tend to cluster in both municipalities, while in pasture areas, its<br />

distribution was uniform. In areas of natural vegetation, the large number of plants with<br />

reduced diameter and height highlights the existence of a population under expansion<br />

stage. A low diversity within the taxa was observed in the vegetation of both areas,<br />

where the majority of genera in both areas had only one species. Caesalpinia<br />

pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Rollinia leptopetala, and Jatropha<br />

gossypiifolia were the species that had the greatest Importance Value in Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim. In Jacobina, species Acacia langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia glomerosa,<br />

Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 and Croton sp. 1 stood out, showing therefore its<br />

<strong>do</strong>minance in the population. The high distribution of Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong><br />

coronata, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Rollinia leptopetala, and Jatropha gossypiifolia in Senhor<br />

<strong>do</strong> Bonfim and Acacia langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia glomerosa, Capparis<br />

jacobinae, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 and Croton sp. 1 in Jacobina may mean that they are<br />

better a<strong>da</strong>pted to soil of intermediate and low fertility. <strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc.<br />

showed high Importance Value for both areas, which demonstrates the successful<br />

a<strong>da</strong>ptation of this species to the environments where it lives. The Shannon - Weaver<br />

diversity index was considered high for both areas when compared to other surveys


conducted in the savannah region, which could be the result of the e<strong>da</strong>phoclimatic<br />

xxiv<br />

conditions of the areas. Regarding the height of plants, it was observed that in general,<br />

the size of the plants in Jacobina was higher than in Senhor <strong>do</strong> Bonfim. The diversity<br />

between areas was analyzed through the Shannon-Weaver diversity index and a high<br />

value for both areas was obtained, when compared to other surveys conducted in the<br />

Brazilian savannah.<br />

Key words: Phytosociology, Botanical composition, Spatial variations, Soil fertility.


1. INTRODUÇÃO GERAL<br />

A caatinga, <strong>vegetação</strong> caducifólia espinhosa é o principal ecossistema existente<br />

na região Nordeste <strong>do</strong> Brasil, ocupan<strong>do</strong> a quase totali<strong>da</strong>de <strong>da</strong> área pertencente aos<br />

esta<strong>do</strong>s nordestinos e ao norte de Minas Gerais. É um ecossistema único, pois,<br />

embora se localize em área de clima semi-ári<strong>do</strong>, apresenta um número expressivo de<br />

táxons raros e/ou endêmicos (GIULIETTI et al., 2002), e uma grande varie<strong>da</strong>de de tipos<br />

vegetacionais (RODAL & SAMPAIO, 2002).<br />

A associação <strong>do</strong>s fatores edáficos e <strong>da</strong>s ações antrópicas produzem mosaicos de<br />

<strong>vegetação</strong>, fazen<strong>do</strong> com que a caatinga apresente uma enorme variabili<strong>da</strong>de <strong>espacial</strong><br />

e temporal, mesmo quan<strong>do</strong> é vista através de estereotipo de afloramento de rochas<br />

onde pre<strong>do</strong>minam xique-xique (Pilosocereus gounellei A. Weber ex K. Schum.) Bly. ex<br />

Rowl.) e macambira (Encholirium spectabile Martius ex Schultes) (MIRANDA, 1986).<br />

Essa variabili<strong>da</strong>de na composição e no arranjo de seus componentes botânicos<br />

segun<strong>do</strong> Araújo Filho (1986), se deve a respostas aos processos de sucessão e de<br />

diversos fatores ambientais, onde a densi<strong>da</strong>de de plantas, a composição florística e o<br />

potencial <strong>do</strong> estrato herbáceo variam em função <strong>da</strong>s características de solo,<br />

pluviosi<strong>da</strong>de, altitude, relevo e ações antrópicas, dentre outros.<br />

Embora as comuni<strong>da</strong>des vegetais possam ser caracteriza<strong>da</strong>s quanto à<br />

composição florística, poden<strong>do</strong> ser semelhantes em termos específicos, podem diferir<br />

grandemente quanto à quanti<strong>da</strong>de relativa de suas espécies, o que determina a<br />

aplicação de estu<strong>do</strong>s fitossociológicos (MATTEUCCI & COLMA, 1982).<br />

O conhecimento <strong>da</strong> organização estrutural <strong>da</strong>s populações de espécies arbustivo<br />

arbóreas, por meio de estu<strong>do</strong>s fitossociológicos, é base para a definição de estratégias<br />

de manejo e conservação de remanescentes florestais e restauração florestal em áreas<br />

degra<strong>da</strong><strong>da</strong>s. Informações sobre o número de indivíduos por espécie, espécies<br />

<strong>do</strong>minantes e espécies raras, devem ser considera<strong>da</strong>s nos projetos de restauração<br />

florestal, visan<strong>do</strong> a sustentabili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s ecossistemas a serem restaura<strong>do</strong>s (PINTO et<br />

al., 2007).<br />

A família Arecaceae é representa<strong>da</strong> por aproxima<strong>da</strong>mente 187 gêneros e 2.000<br />

espécies com <strong>distribuição</strong> pantropical, sen<strong>do</strong> que os maiores centros de diversi<strong>da</strong>de<br />

ocorrem nas regiões tropicais <strong>da</strong> Ásia, In<strong>do</strong>nésia, Ilhas <strong>do</strong> Pacífico, bem como na<br />

América <strong>do</strong> Sul e Central (SVENNING, 2001).


O gênero <strong>Syagrus</strong>, endêmico <strong>da</strong> América <strong>do</strong> Sul e com centro de diversi<strong>da</strong>de<br />

entre os esta<strong>do</strong>s <strong>da</strong> Bahia e de Minas Gerais, Brasil, é constituí<strong>do</strong> por cerca de 42<br />

espécies e oito híbri<strong>do</strong>s naturais, sen<strong>do</strong> sete interespecíficos e um intergenérico<br />

(NOBLICK, 1996). Algumas espécies segun<strong>do</strong> Noblick (1986), têm <strong>distribuição</strong> tão<br />

limita<strong>da</strong> que são endêmicas a determina<strong>da</strong>s regiões como <strong>Syagrus</strong> werdernannii<br />

Burret (Caetité-BA), S. harleyi D.J.N.Hind (Mucugê-BA) e S. microphylla Kunth (Morro<br />

<strong>do</strong> Chapéu-BA).<br />

O licuri, <strong>Syagrus</strong> coronata (Mart) Becc., espécie em estu<strong>do</strong>, tem <strong>distribuição</strong> no<br />

norte de Minas Gerais, na Bahia, Pernambuco, Sergipe e Alagoas. Embora sua<br />

<strong>distribuição</strong> se esten<strong>da</strong> até o litoral e cresça bem nas restingas baianas, tem<br />

preferência pelas caatingas, crescen<strong>do</strong> em áreas altamente pedregosas e castiga<strong>da</strong>s<br />

pelo sol, até áreas com melhores condições de solo, tornan<strong>do</strong>-se a <strong>vegetação</strong><br />

pre<strong>do</strong>minante de algumas regiões (NOBLICK, 1986).<br />

As Arecaceae apresentam grande importância econômica e ecológica, os estu<strong>do</strong>s<br />

sobre essa família têm si<strong>do</strong> realiza<strong>do</strong>s principalmente sobre biologia reprodutiva<br />

(SCARIOT et al., 1991; ROSA et al., 1998), germinação (BOVI,1975), mortali<strong>da</strong>de de<br />

plântulas, pre<strong>da</strong>ção e dispersão de sementes (SCARIOT, 1998, 2000). Poucos estu<strong>do</strong>s<br />

têm si<strong>do</strong> realiza<strong>do</strong>s com o objetivo de descrever a estrutura dessa família em seu<br />

habitat natural (BENACCI, 2001; SALM, 2004; ROCHA & SILVA, 2005), no entanto<br />

para a caatinga, esses estu<strong>do</strong>s são escassos ou inexistentes.<br />

Embora as pesquisas sobre as Arecaceae tenham avança<strong>do</strong> nas últimas déca<strong>da</strong>s,<br />

em muitos <strong>do</strong>s levantamentos fitossociológicos realiza<strong>do</strong>s na caatinga, na<strong>da</strong> se tem a<br />

respeito dessa família, pelo fato desta não ser um componente comum nesse tipo de<br />

<strong>vegetação</strong>, resultan<strong>do</strong> na inexistência de <strong>da</strong><strong>do</strong>s sobre estrutura. No entanto, <strong>da</strong><strong>da</strong> à<br />

importância econômica que a palmeira licuri exerce nas regiões onde se encontra, são<br />

necessários estu<strong>do</strong>s que visem o conhecimento <strong>da</strong> sua estrutura, <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong><br />

e relação com os fatores ambientais, para contribuição <strong>da</strong> sua preservação e manejo<br />

sustenta<strong>do</strong> <strong>da</strong> espécie.<br />

O objetivo <strong>do</strong> trabalho foi avaliar a <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri em áreas de<br />

ocorrência natural e sob pastagem, a composição florística e fitossociológica <strong>do</strong><br />

componente arbóreo-arbustivo e a similari<strong>da</strong>de de duas áreas de <strong>vegetação</strong> natural<br />

<strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, BA, visan<strong>do</strong> contribuir para a<br />

preservação e uso sustentável desta Arecaceae na região.<br />

2


2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA<br />

2.1. <strong>Licuri</strong><br />

As palmeiras figuram entre as espécies vegetais mais importantes para os<br />

animais já que seus frutos apresentam, em geral, pouca sincronia de frutificação<br />

quan<strong>do</strong> compara<strong>do</strong> com outras espécies <strong>do</strong> mesmo bioma. Devi<strong>do</strong> a essa importância<br />

para os animais em épocas de escassez de alimentos, as palmeiras são<br />

frequentemente chama<strong>da</strong>s de ‘’espécies chave’’, poden<strong>do</strong> causar um colapso na<br />

comuni<strong>da</strong>de de frugívoros, se estas estiverem ausentes (PERES, 1994; TERBORGH,<br />

1986, DONATTI, 2004).<br />

O gênero <strong>Syagrus</strong>, segun<strong>do</strong> Henderson et al., (1995), Noblick (1996) e Henderson<br />

& Medeiros-Costa (2006) pertence a sub-família Arecoideae, apresenta 30 espécies<br />

distribuí<strong>da</strong>s na América <strong>do</strong> Sul, com maior diversi<strong>da</strong>de na região central <strong>do</strong> Brasil.<br />

Sen<strong>do</strong> que 16 espécies concentram-se na região nordeste e 14 são registra<strong>da</strong>s para a<br />

floresta Atlântica.<br />

O licuri <strong>Syagrus</strong> coronata (Mart) Becc. por viver em locais, onde os grandes<br />

perío<strong>do</strong>s secos se alternam com as estações chuvosas, suportan<strong>do</strong> bem as secas<br />

prolonga<strong>da</strong>s e florescen<strong>do</strong> e frutifican<strong>do</strong> por um longo perío<strong>do</strong> <strong>do</strong> ano, torna-se um<br />

fun<strong>da</strong>mental prove<strong>do</strong>r de recursos para a subsistência <strong>do</strong> homem dessas regiões,<br />

sen<strong>do</strong> utiliza<strong>do</strong> também para alimentar os animais (LORENZI, 1992).<br />

É uma planta reconheci<strong>da</strong> na composição <strong>da</strong> caatinga. Mede de 8,00 m a 11,00<br />

m, ten<strong>do</strong> folhas com mais ou menos 3,00 m de comprimento. Os cachos de licuri têm<br />

em média 1357 frutos, que têm comprimento e diâmetro médios de 2,0 cm e 1,4 cm,<br />

respectivamente (CREPALDI et. al., 2001). Enquanto verdes, os frutos possuem o<br />

en<strong>do</strong>sperma líqui<strong>do</strong>, que se torna sóli<strong>do</strong> no processo de amadurecimento, <strong>da</strong>n<strong>do</strong><br />

origem à amên<strong>do</strong>a. Quan<strong>do</strong> maduros estes apresentam uma coloração que varia <strong>do</strong><br />

amarelo-claro ao laranja, dependen<strong>do</strong> não apenas <strong>do</strong> seu estágio de maturação, mas<br />

também <strong>do</strong>s indivíduos considera<strong>do</strong>s. A literatura afirma que a variação na coloração<br />

de frutos (<strong>do</strong> amarelo ao vermelho) geralmente está associa<strong>da</strong> à presença de<br />

carotenóides, compostos com ativi<strong>da</strong>de pró-vitamínica A, tornan<strong>do</strong>, portanto, seu<br />

consumo importante para as regiões pobres de países em desenvolvimento, onde a<br />

hipovitaminose A é endêmica, afetan<strong>do</strong> principalmente crianças na i<strong>da</strong>de pré-escolar<br />

(SIMMONS, 1975; RODRIGUEZ-AMAYA, 1985; GROSS, 1991).<br />

3


Nos municípios onde esta palmeira ocorre praticamente to<strong>da</strong> a planta é utiliza<strong>da</strong><br />

pela população. Das suas folhas, são confecciona<strong>do</strong>s sacolas, chapéus, vassouras e<br />

espana<strong>do</strong>res. Por raspagem as folhas fornecem a cera de licuri que é equivalente a <strong>da</strong><br />

carnaubeira, utiliza<strong>da</strong> na fabricação de papel carbono, graxa para sapatos, móveis e<br />

pintura de automóveis, dentre outros. A polpa <strong>da</strong>s amên<strong>do</strong>as é consumi<strong>da</strong> in natura,<br />

sen<strong>do</strong> utiliza<strong>da</strong>s para fabricação de coca<strong>da</strong>s. Delas também é extraí<strong>do</strong> um óleo usa<strong>do</strong><br />

na culinária <strong>da</strong> população <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong>. A amên<strong>do</strong>a de acor<strong>do</strong> com Bon<strong>da</strong>r (1939),<br />

contém 55 a 61% de óleo comestível, análogo ao coqueiro <strong>da</strong> praia (Cocus nucifera,<br />

L.).<br />

As indústrias fabricavam óleo de licuri em Senhor <strong>do</strong> Bonfim com destino à<br />

produção de saponáceos (sabão em pó, detergentes, sabão em barra e sabonetes<br />

finos) considera<strong>do</strong>s de alta quali<strong>da</strong>de, visto que o licuri é considera<strong>do</strong> o melhor óleo<br />

brasileiro para a produção de sabão (SANTOS & SANTOS, 2002).<br />

Na extração <strong>do</strong> óleo, o resíduo serve como alimento para animais (BONDAR,<br />

1939). Segun<strong>do</strong> esse autor, o resíduo <strong>da</strong> produção <strong>do</strong> óleo constitui-se em uma torta,<br />

também comercializa<strong>da</strong>, que detém 41% de substâncias não azota<strong>da</strong>s, 19% de<br />

proteínas, 16% de celulose e 11% a 12% de óleo, representan<strong>do</strong> ótima ração adicional<br />

para vacas leiteiras de bom padrão racial, para o desenvolvimento precoce de animais<br />

de corte e também para reprodutoras.<br />

O licuri é considera<strong>do</strong> uma espécie importante no ecossistema que está inseri<strong>do</strong>,<br />

pois além de possuir alta densi<strong>da</strong>de de indivíduos em suas populações nos ambientes<br />

naturais, desempenha importante papel na alimentação humana e de animais, visto<br />

que é o principal alimento <strong>da</strong> arara-azul. Entretanto apesar <strong>da</strong> sua importância<br />

ecológica e econômica, faltam estu<strong>do</strong>s sobre esta palmeira.<br />

Poucos trabalhos foram realiza<strong>do</strong>s com esta espécie, estes referem-se a<br />

germinação de sementes (CARVALHO et al., 2005), crescimento de plântulas<br />

(CARVALHO et al., 2006), anatomia <strong>do</strong> segmento foliar (LEITE & SCATENA, 2001)<br />

valor nutricional (CREPALDI, 2001) e importância sócio-econômica (CREPALDI, 2000).<br />

2.2. Florística e fitossociologia<br />

A maior parte <strong>do</strong> Nordeste <strong>do</strong> Brasil é coberta por uma <strong>vegetação</strong> xerófila, de<br />

fisionomia e florística varia<strong>da</strong>s, denomina<strong>da</strong> caatinga (RODAL et al, 1992). A caatinga<br />

se estende pelos esta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Piauí, Ceará, Rio Grande <strong>do</strong> Norte, Paraíba, Pernambuco,<br />

4


Alagoas, Bahia, Sergipe e norte de Minas Gerais. Do ponto de vista florístico, é ain<strong>da</strong><br />

pouco conheci<strong>da</strong>, pouco se conhece <strong>da</strong>s suas potenciali<strong>da</strong>des, apresenta espécies que<br />

sequer foram descritas e pouco ou quase na<strong>da</strong> se sabe <strong>do</strong>s seus aspectos fisiológicos.<br />

Apesar <strong>do</strong>s levantamentos florísticos na caatinga terem se intensifica<strong>do</strong>, esta<br />

ain<strong>da</strong> apresenta uma extraordinária diversi<strong>da</strong>de florística e um grande número de<br />

espécies endêmicas. Alguns autores consideraram a caatinga como possuin<strong>do</strong> um<br />

número reduzi<strong>do</strong> de espécies, pobre em endemismos nos níveis genérico e específico<br />

e não apresentan<strong>do</strong> uma flora autóctone, mas deriva<strong>da</strong> <strong>da</strong>s floras <strong>do</strong> chaco e <strong>da</strong> Mata<br />

Atlântica. No entanto, sistematizações recentes têm demonstra<strong>do</strong> uma situação bem<br />

diferente. Cerca de 1.012 espécies de angiospermas foram referi<strong>da</strong>s para o Bioma <strong>da</strong>s<br />

Caatingas, <strong>da</strong>s quais 318 espécies foram considera<strong>da</strong>s endêmicas <strong>da</strong> caatinga. Além<br />

disso, 18 gêneros foram referi<strong>do</strong>s como endêmicos. A repartição <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong>de<br />

florística foi a principal característica responsável pelo reconhecimento de ecorregiões<br />

no Bioma <strong>da</strong>s Caatingas. Algumas famílias apresentam grande diversi<strong>da</strong>de na caatinga<br />

(QUEIROZ, 2006). Para esse autor, a família Leguminosae é a mais diversa, com 293<br />

espécies em 77 gêneros, <strong>da</strong>s quais 144 são endêmicas <strong>da</strong> caatinga. Espécies de<br />

muitos gêneros de Leguminosae contribuem para a constituição <strong>do</strong>s estratos arbóreo e<br />

arbustivo que dão a feição característica <strong>da</strong> caatinga, como Mimosa, Acacia,<br />

Caesalpinia e Senna. Outra família floristicamente importante é Euphorbiaceae, com<br />

grande diversi<strong>da</strong>de de espécies <strong>do</strong>s gêneros Croton (‘velames’), Cni<strong>do</strong>scolus<br />

(‘cansansões’ ou ‘favelas’) e Jatropha (‘pinhões’). As Cactaceae constituem um<br />

importante elemento <strong>da</strong> paisagem, com seus caules suculentos, áfilos e cobertos por<br />

espinhos. Foram registra<strong>da</strong>s para a caatinga 58 espécies <strong>da</strong>s quais 42 são endêmicas.<br />

Alguns gêneros característicos são Cereus (‘man<strong>da</strong>carus’), Pilosocereus (‘facheiros’) e<br />

Melocactus (‘cabeças-de-frade’) e Tacinga (‘palmas’), sen<strong>do</strong> este último endêmico <strong>da</strong><br />

caatinga. A família Bignoniaceae é bem representa<strong>da</strong>, especialmente com espécies de<br />

lianas <strong>do</strong>s gêneros Arrabi<strong>da</strong>ea, Adenocalymma e Piria<strong>da</strong>cus, o último endêmico <strong>da</strong><br />

caatinga (QUEIROZ, 2006).<br />

A fitossociologia pode ser conceitua<strong>da</strong> como a ecologia quantitativa de<br />

comuni<strong>da</strong>des vegetais. Envolve as inter-relações de espécies vegetais no espaço e, de<br />

certa forma no tempo. Seus objetivos referem-se aos estu<strong>do</strong>s quantitativos <strong>da</strong><br />

composição florística, estrutura, funcionamento dinâmico, <strong>distribuição</strong> e relações<br />

ambientais <strong>da</strong> comuni<strong>da</strong>de vegetal, manten<strong>do</strong> relações estreitas com a fitogeografia e<br />

as ciências florestais (MARTINS, 1989).<br />

5


Um estu<strong>do</strong> fitossociológico não é realiza<strong>do</strong> somente para conhecer as espécies<br />

que compõem a flora, mas também como elas estão arranja<strong>da</strong>s, suas<br />

interdependências, como funcionam, crescem e se comportam no fenômeno de<br />

sucessão (RODRIGUES & PIRES, 1988). Os estu<strong>do</strong>s fitossociológicos, possibilitam a<br />

avaliação <strong>da</strong> estrutura e <strong>da</strong> composição <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong>, permitin<strong>do</strong> a derivação de<br />

informações e inferências relaciona<strong>da</strong>s com a dinâmica ecológica <strong>da</strong> comuni<strong>da</strong>de<br />

analisa<strong>da</strong> (RODRIGUES et al., 1989).<br />

A estrutura horizontal resulta <strong>da</strong>s características e combinações entre as<br />

quanti<strong>da</strong>des em que ca<strong>da</strong> espécie ocorre por uni<strong>da</strong>de de área (densi<strong>da</strong>de), <strong>da</strong> maneira<br />

como estas espécies se distribuem na área (freqüência) e <strong>do</strong> espaço que ca<strong>da</strong> uma<br />

ocupa (<strong>do</strong>minância). A soma aritmética <strong>do</strong>s valores relativos destes indica<strong>do</strong>res<br />

proporciona o valor de importância, medi<strong>da</strong> largamente utiliza<strong>da</strong> para medir o grau de<br />

importância de espécies e famílias botânicas num determina<strong>do</strong> ambiente florestal. O<br />

índice valor de importância (IVI) constitui excelente indica<strong>do</strong>r <strong>da</strong> importância de uma<br />

espécie ou família botânica (QUEIROZ, 2008).<br />

O estu<strong>do</strong> <strong>da</strong> densi<strong>da</strong>de, <strong>do</strong>minância e freqüência revelam aspectos essenciais <strong>da</strong><br />

composição florística de um povoamento. A análise conjunta destes indica<strong>do</strong>res<br />

fornece uma déia de como as espécies se relacionam na área (LAMPRECHT, 1964).<br />

No estu<strong>do</strong> <strong>da</strong> estrutura horizontal, a <strong>do</strong>minância <strong>do</strong> indivíduo ou espécie é<br />

representa<strong>da</strong> pela área transversal <strong>do</strong> fuste ou <strong>do</strong> estipe/colmo. Quan<strong>do</strong> a árvore tem<br />

vários fustes, ocorrência muito comum entre as Dicotiledôneas, a <strong>do</strong>minância resulta<br />

<strong>da</strong> soma <strong>da</strong> área transversal <strong>do</strong>s fustes <strong>do</strong> indivíduo ou espécie. Para o estu<strong>do</strong> <strong>da</strong><br />

<strong>distribuição</strong> diamétrica, considera-se, individualmente, ca<strong>da</strong> fuste e ca<strong>da</strong> estipe ou<br />

colmo (QUEIROZ, 2008).<br />

Para MUELLER-DOMBOIS & ELLENBERG (1974) a <strong>do</strong>minância absoluta de uma<br />

espécie é <strong>da</strong><strong>da</strong> pela soma <strong>da</strong> área basal de to<strong>do</strong>s os indivíduos de uma espécie<br />

presentes na amostra e a <strong>do</strong>minância relativa pela porcentagem entre a área basal<br />

total <strong>da</strong> espécie e a área basal por uni<strong>da</strong>de de área.<br />

A freqüência é uma medi<strong>da</strong> percentual que indica como as espécies estão<br />

distribuí<strong>da</strong>s na área. De acor<strong>do</strong> com o critério amostral a<strong>do</strong>ta<strong>do</strong>, se a espécie estiver<br />

presente em to<strong>da</strong>s as parcelas ou subparcelas, a freqüência absoluta será de 100%.<br />

Quanto menor o número de parcelas ou subparcelas em que a espécie ocorrer, menor<br />

será a sua freqüência. A freqüência indica a dispersão média de ca<strong>da</strong> componente<br />

vegetal, medi<strong>da</strong> pelo número de sub-parcelas <strong>da</strong> área amostra<strong>da</strong> (FONT-QUER, 1975).<br />

6


A freqüência absoluta mostra a ocorrência de ca<strong>da</strong> espécie no total de uni<strong>da</strong>des de<br />

área amostra<strong>da</strong>s. A freqüência relativa mostra a freqüência de uma determina<strong>da</strong><br />

espécie em relação às demais em porcentagem (LAMPRECHT, 1964).<br />

O início de levantamentos fitossociológicos na caatinga deu-se a partir de uma<br />

série de inventários florestais realiza<strong>do</strong>s por Tavares et al., (1969a; 1969b; 1970;<br />

1974a; 1974b; 1975) e inventários florestais para determinar o potencial madeireiro<br />

(CARVALHO, 1971; GIRÃO & PEREIRA, 1971; SUDENE, 1979). Trabalhos realiza<strong>do</strong>s<br />

posteriormente, tiveram como objetivos estabelecer padrões vegetacionais e florísticos,<br />

ou correlacionar fatores ambientais com as características estruturais <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong><br />

(GOMES, 1979; ARAÚJO et al., 1995) esses trabalhos contribuíram para elaborar o<br />

perfil dessa <strong>vegetação</strong> e a estrutura fisionômica.<br />

Na descrição <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> <strong>da</strong> caatinga é difícil explicar sua estrutura, a altura <strong>da</strong>s<br />

árvores e sua densi<strong>da</strong>de, pois esse tipo de <strong>vegetação</strong> é muito variável em to<strong>da</strong>s estas<br />

características (KUHLMAN, 1977; FERREIRA, 1988). Fitossociologicamente, a<br />

densi<strong>da</strong>de, freqüência e <strong>do</strong>minância <strong>da</strong>s espécies são determina<strong>da</strong>s pelas variações<br />

topográficas, tipo de solo e pluviosi<strong>da</strong>de (DRUMOND et al., 2000).<br />

2.3. Relação solo - clima – <strong>vegetação</strong><br />

De mo<strong>do</strong> geral, os solos <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong> são poucos profun<strong>do</strong>s, apresentam boa<br />

fertili<strong>da</strong>de química e pH normalmente em torno <strong>da</strong> neutrali<strong>da</strong>de, poden<strong>do</strong> tornar-se<br />

alcalino nas áreas calcárias. Estão sujeitos à erosão devi<strong>do</strong> à intensi<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s chuvas<br />

torrenciais, baixa permeabili<strong>da</strong>de e profundi<strong>da</strong>de efetiva (CHAVES & KINJO, 1987).<br />

Em função <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong>de litológica e material originário, de relevo e <strong>da</strong> maior ou<br />

menor aridez <strong>do</strong> clima verifica-se segun<strong>do</strong> Jacomine (1996), a presença de diversas<br />

classes de solos na região, ten<strong>do</strong>-se constata<strong>do</strong>s desde solos muito jovens - Neossolo<br />

litólico (19,2%), até solos muito evoluí<strong>do</strong>s como os Latossolos (21%), bem como áreas<br />

de Argissolos (14,7%), Luvissolos (13,3%), Neossolos Quartzênicos (9,3%),<br />

Planossolos (9,1%), Neossolos Regolíticos (4,4%) e Cambissolos (3,6%). Ain<strong>da</strong> de<br />

acor<strong>do</strong> com esse autor, em pequenas extensões, perfazen<strong>do</strong> 5,4% <strong>da</strong> região, foram<br />

constata<strong>do</strong>s Neossolos Flúvicos, Planossolos, Vertissolos, Chernossolos, Gleissolos e<br />

Chernossolos Argilúvicos.<br />

A geologia no ambiente semi-ári<strong>do</strong> é bastante variável, porém com pre<strong>do</strong>mínio de<br />

rochas cristalinas, segui<strong>da</strong>s de áreas sedimentares e em menor proporção encontram-<br />

7


se áreas de cristalino com uma cobertura pouco espessa de sedimentos arenosos ou<br />

areno-argilosos (JACOMINE, 1996; REBOUÇAS, 1999).<br />

Na formação cristalina, os solos são na maioria <strong>da</strong>s vezes rasos, pois a rocha que<br />

lhes dá origem está localiza<strong>da</strong> próxima à superfície, apresentan<strong>do</strong> entre outros<br />

aspectos, problemas de armazenamento de água. Os outros 30% são terrenos<br />

sedimentares com alta capaci<strong>da</strong>de de acumulação de águas subterrâneas (LEPRUN,<br />

1986).<br />

Nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia, os solos pre<strong>do</strong>minantes<br />

são os Latossolos, Luvissolos e Nitossolos, de acor<strong>do</strong> com a classificação <strong>da</strong><br />

EMBRAPA (1999).<br />

A <strong>vegetação</strong> é o espelho <strong>do</strong> meio, refletin<strong>do</strong> as características <strong>do</strong> solo, tais como<br />

a porosi<strong>da</strong>de, a salini<strong>da</strong>de e a alcalini<strong>da</strong>de, a capaci<strong>da</strong>de de retenção de água e<br />

também as características <strong>da</strong> atmosfera envolvente, a exemplo <strong>da</strong> umi<strong>da</strong>de relativa,<br />

temperatura, insolação e correntes aéreas (VASCONCELOS SOBRINHO, 1983).<br />

A relação entre a <strong>vegetação</strong> e o solo é muito estreita, de mo<strong>do</strong> que alterações na<br />

<strong>vegetação</strong> afetam os atributos físicos ou químicos <strong>do</strong> solo (MATHER, 1990), ou<br />

alterações e diferenças no solo provocarem efeitos significativos na <strong>vegetação</strong> (MELO,<br />

2004). O solo desempenha papel fun<strong>da</strong>mental dentre os fatores que interferem na<br />

formação e entendimento <strong>da</strong>s paisagens, fornecen<strong>do</strong> suporte mecânico, água e<br />

nutrientes para o estabelecimento e desenvolvimento <strong>da</strong>s plantas. O estu<strong>do</strong> <strong>do</strong> solo é<br />

fun<strong>da</strong>mental para melhorar o seu aproveitamento e conservação, tanto para a<br />

agricultura quanto para o meio ambiente (FERREIRA, 2007).<br />

Vários estu<strong>do</strong>s têm mostra<strong>do</strong> que um <strong>do</strong>s principais fatores que atua na<br />

composição florística e estrutura <strong>da</strong>s florestas é a heterogenei<strong>da</strong>de ambiental cujos<br />

efeitos podem ser observa<strong>do</strong>s mesmo no interior de pequenos fragmentos (OLIVEIRA<br />

et al., 1994a; DURIGAN et al., 2000; BOTREL et al., 2002). Os estu<strong>do</strong>s que buscam<br />

relacionar uma determina<strong>da</strong> fisionomia vegetal a fatores ambientais, se concentram<br />

principalmente na relação com o clima (TORRES et al., 1997), com a classe de solo<br />

(BERTANI et al., 2001; COSTA & ARAÚJO, 2001), e fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo (LIMA et al.,<br />

2003). Van den Berg (1995), também revela a importância de relacionar as variações<br />

na abundância e <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>da</strong>s espécies vegetais com as variáveis<br />

ambientais, já que só depois disto torna-se possível o manejo apropria<strong>do</strong> <strong>da</strong>s<br />

comuni<strong>da</strong>des estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s.<br />

8


As características fitossociológicas como densi<strong>da</strong>de, cobertura e freqüência <strong>da</strong>s<br />

espécies lenhosas, arbustos e árvores de pequeno porte que <strong>do</strong>minam a paisagem <strong>da</strong><br />

caatinga são determina<strong>da</strong>s principalmente, pelas variações de topografia, tipo de solo e<br />

pluviosi<strong>da</strong>de. Entre os fatores que mais influenciam a sucessão, destaca-se o solo por<br />

suas características físicas, químicas e biológicas (ARAÚJO FILHO & CARVALHO,<br />

1997). Segun<strong>do</strong> SANTOS et al., (1992), trabalhan<strong>do</strong> em área restrita e de relevo suave,<br />

pode-se considerar sem significa<strong>do</strong> as variações climáticas e estu<strong>da</strong>r os efeitos <strong>do</strong>s<br />

diferentes solos na <strong>vegetação</strong>. Para Andrade-Lima (1960) e Ro<strong>da</strong>l (1983), existe<br />

diferença florística <strong>da</strong> caatinga de solos arenosos para a caatinga de solos argilosos.<br />

A caatinga apresenta grande variação fisionômica, principalmente quanto a<br />

densi<strong>da</strong>de e o porte <strong>da</strong>s plantas. Mu<strong>da</strong>nças em escala local a poucas dezenas de<br />

metros, são facilmente reconhecíveis e geralmente liga<strong>da</strong>s a uma alteração ambiental<br />

claramente identificável, é o caso <strong>do</strong> maior porte <strong>da</strong>s plantas nos vales e <strong>do</strong> menor<br />

sobre laje<strong>do</strong>s e solos rasos em conseqüência <strong>da</strong> maior ou menor disponibili<strong>da</strong>de<br />

hídrica (AMORIM et al., 2005). Apesar de escassos, os estu<strong>do</strong>s realiza<strong>do</strong>s em escala<br />

<strong>espacial</strong> reduzi<strong>da</strong> indicam que, dentro de uma mesma região climática, o tipo de solo<br />

pode ser utiliza<strong>do</strong> como indicativo <strong>da</strong> composição florística a ser implanta<strong>da</strong> em<br />

projetos de recomposição <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> (RODRIGUES & GANDOLFI, 1996).<br />

Alguns estu<strong>do</strong>s têm relaciona<strong>do</strong> à ocorrência de palmeiras a certos tipos de solo,<br />

clima e altitude (MOTTA et al., 2002; MONTEIRO & FISCH, 2005). Em estu<strong>do</strong> realiza<strong>do</strong><br />

para relacionar a ocorrência <strong>da</strong> macaúba com atributos climáticos pe<strong>do</strong>lógicos e<br />

vegetacionais, Motta et al. (2002), observaram que a ocorrência dessa palmeira<br />

acompanha áreas de solo com maior fertili<strong>da</strong>de natural e que a espécie evita extremos<br />

de deficiência de nutrientes e de água.<br />

Com relação a <strong>Syagrus</strong> coronata Duque (1964) afirma que este ocorre em solos<br />

silicosos de baixa e média fertili<strong>da</strong>de. No entanto, Lorenzi (1992), afirma que o<br />

licurizeiro é considera<strong>do</strong> padrão de terra boa, ocorren<strong>do</strong> em solos de boa fertili<strong>da</strong>de<br />

ain<strong>da</strong> que cascalhentos e secos.<br />

Basea<strong>do</strong>s em <strong>da</strong><strong>do</strong>s quantitativos de espécies arbóreas que ocorrem dentro de<br />

uma mesma formação florestal, alguns autores identificaram gradientes associa<strong>do</strong>s às<br />

variações nas características pe<strong>do</strong>lógicas (OLIVEIRA FILHO et al., 1994a, 1994b,<br />

BERTANI et al., 2001, BOTREL et al., 2002). Estas associações sugerem a<br />

possibili<strong>da</strong>de de inferir a composição florística a partir <strong>do</strong> tipo de solo e aplicar este<br />

conhecimento na restauração <strong>da</strong>s formações.<br />

9


Atualmente, é consenso que o principal condicionante <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> <strong>da</strong> caatinga,<br />

é a <strong>distribuição</strong> variável e errática <strong>da</strong>s chuvas (ARAÚJO & FERRAZ, 2003). Diferentes<br />

autores têm observa<strong>do</strong> que a fisionomia de mo<strong>do</strong> geral reflete as condições climáticas<br />

(SARMIENTO, 1972). Figueire<strong>do</strong> & Lima-Verde (1999), estu<strong>da</strong>n<strong>do</strong> a caatinga e<br />

carrasco <strong>do</strong> Nordeste <strong>do</strong> Brasil, observaram que a precipitação é o fator mais<br />

importante para determinação <strong>do</strong> gradiente de <strong>vegetação</strong> <strong>da</strong>s caatingas, visto que as<br />

maiores densi<strong>da</strong>des e alturas médias <strong>da</strong>s espécies <strong>do</strong>minantes foram correlaciona<strong>da</strong>s<br />

significativamente com a precipitação. Segun<strong>do</strong> estes autores, áreas de pluviosi<strong>da</strong>de<br />

mais eleva<strong>da</strong> têm seus componentes florísticos em baixa densi<strong>da</strong>de e mais alto porte.<br />

As condições ambientais são responsáveis pelo estabelecimento <strong>da</strong><br />

biodiversi<strong>da</strong>de potencial. Temperaturas médias favorecem a ocorrência de um maior<br />

número de espécies <strong>do</strong> que temperaturas extremas, assim como precipitações<br />

eleva<strong>da</strong>s e bem distribuí<strong>da</strong>s, e condições edáficas como boa fertili<strong>da</strong>de, maior teor de<br />

matéria orgânica e profundi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo (COSTA et al., 2003). Segun<strong>do</strong> esse autor, a<br />

geomorfologia, o solo e o clima determinam as condições naturais para a ocorrência<br />

<strong>da</strong>s espécies. O reconhecimento <strong>da</strong>s características <strong>do</strong> ambiente onde uma espécie<br />

ocorre pode colaborar na compreensão <strong>da</strong> sua auto-ecologia, uma vez que os fatores<br />

ambientais tais como as condições <strong>do</strong> clima e <strong>do</strong> solo, influenciam o desenvolvimento<br />

<strong>da</strong>s espécies (PUCHALSKI et al., 2006).<br />

10


3. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

AMORIM, I.L. de.; SAMPAIO, E.V.S.B.; ARAÚJO, E.de.L. Flora e estrutura <strong>da</strong><br />

<strong>vegetação</strong> arbustivo-arbórea de uma área de caatinga <strong>do</strong> Seridó, RN, Brasil. Acta<br />

Botânica Brasílica, São Paulo. v.19. n.3, p.615-623. 2005.<br />

ANDRADE-LIMA, D. Estu<strong>do</strong>s fitogeográficos de Pernambuco, Brasil. Arquivo <strong>do</strong><br />

Instituto de Pesquisas Agronômicas. Recife, v.5, n.1, p.305-341, 1960.<br />

ARAUJO FILHO, J. A. A. Manipulação <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> lenhosa <strong>da</strong> caatinga com fins<br />

pastoris. In.:SIMPOSIO SOBRE CAATINGA E SUA EXPLORAÇÃO RACIONAL 1984.<br />

Feira de Santana. Anais... Brasília: EMBRAPA – DDT, 1986.<br />

ARAÚJO, E. L.; SAMPAIO, E. V. S. B.; RODAL, M. J. N. Composição florística e<br />

fitossociológica de três áreas de Caatinga de Pernambuco. Revista Brasileira de<br />

Biologia,São Carlos, v. 55, n. 4, p. 595-607, 1995.<br />

ARAÚJO FILHO, J.A.; CARVALHO, F.C. Desenvolvimento sustenta<strong>do</strong> <strong>da</strong> caatinga.<br />

Sobral, EMBRAPA-CNPC, 1997. 19p. (Circular Técnica 13).<br />

ARAÚJO, E.L. FERRAZ, E.M.N. Processos ecológicos mantene<strong>do</strong>res <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong>de<br />

vegetal na caatinga: esta<strong>do</strong> atual <strong>do</strong> conhecimento. In: V. Claudino-Sales (ed.).<br />

Ecossistemas brasileiros: manejo e conservação. Fortaleza, Expressão Gráfica e<br />

Editora. Pp. 115-128. 2003.<br />

BENACCI, L. C. Aspectos <strong>da</strong> demografia <strong>da</strong> palmeira nativa <strong>Syagrus</strong><br />

romanzoffiana (Cham.) Glassman, jerivá como subsídios ao seu manejo. Tese<br />

(Doutora<strong>do</strong> em Biologia Vegetal). Universi<strong>da</strong>de Estadual de Campinas - Instituto de<br />

Biologia. Campinas. 134 f. 2001.<br />

BERTANI, D.F., RODRIGUES, R.R., BATISTA, J.L.F.; SHEPHERD, G.J. Análise<br />

temporal <strong>da</strong> heterogenei<strong>da</strong>de florística e estrutural em uma floresta ribeirinha. Revista<br />

Brasileira de Botânica, São Paulo. v.24, p.11-23. 2001.<br />

BONDAR, G. Importância econômica <strong>da</strong>s palmeiras nativas <strong>do</strong> gênero Cocos nas<br />

zonas secas <strong>do</strong> interior bahiano. Bahia: Instituto Central de Fomento Econômico <strong>da</strong><br />

Bahia, 1939. 16 p.<br />

BOTREL, R. T.; OLIVEIRA FILHO, A. T.; RODRIGUES, L. A.; CURI, N. Influência <strong>do</strong><br />

solo e topografia sobre as variações <strong>da</strong> composição florística e estrutura <strong>da</strong><br />

comuni<strong>da</strong>de arbóreo-arbustiva de uma floresta estacional semidecidual em Ingaí, MG.<br />

Revista Brasileira de Botânica, São Paulo. v.25, n.2, p.195-213. 2002.<br />

BOVI, M.L.A.; CARDOSO, M. Germinação de sementes de palmiteiro (Euterpe edulis<br />

Mart.). Bragantia, Campinas, v.34, p.29-34, 1975.<br />

CARVALHO, G. H. Contribuição para a determinação <strong>da</strong> reserva madeireira <strong>do</strong> sertão<br />

central <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> de Pernambuco. Boletim Recursos Naturais, Recife. V. 9, n. 112, p.<br />

289-312, 1971.


CARVALHO, N.O.S. Uso de substâncias regula<strong>do</strong>ras e não-específicas na germinação<br />

de sementes de licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc.). Sitientibus Série Ciências<br />

Biológicas. v. 5, n. 1, p. 28-32. 2005.<br />

CHAVES, L. H. G.; KINJO, T. Relação quanti<strong>da</strong>de/intensi<strong>da</strong>de de potássio em solos <strong>do</strong><br />

trópico semi-ári<strong>do</strong> brasileiro. Revista Brasileira de Ciência <strong>do</strong> Solo, Campinas, SP,<br />

v.11, n.3, p.257-261, 1987.<br />

COSTA, A.A.; ARAÚJO, G.M. Comparação <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> arbórea de cerradão e de<br />

cerra<strong>do</strong> na Reserva <strong>do</strong> Panga, Uberlândia, Minas Gerais. Acta Botanica Brasilica,<br />

São Paulo, v.15, p.63-72, 2001.<br />

COSTA, T.C. E. C. et.al. Estimativa <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong>de floristica <strong>da</strong> caatinga por meio <strong>da</strong><br />

analise multicritério. Anais... SBSR, 11. Belo Horizonte, Brasil, INPE, p. 2689 - 2696.<br />

2003.<br />

CREPALDI, I. C.; MURADIAN, L. B. de. A.; RIOS, M. D. G.; CAMARGO PENTEADO,<br />

M. de. V. C.; SALATINO, A. Composição nutricional <strong>do</strong> fruto de licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata<br />

(Martius) Beccari). Revista Brasileira de Botânica, São Paulo. v. 24 n. 2. São Paulo,<br />

2001.<br />

DONATTI, C. I. Conseqüência <strong>da</strong> defaunação na dispersão e pedração de<br />

sementes e no recrutamento de plântulas <strong>da</strong> palmeira brejaúva (Astrocaryum<br />

aculeatissimum). Dissertação (Mestra<strong>do</strong> em Ecologia de Agroecossistema). Escola<br />

Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Piracicaba. 89 f. 2004.<br />

DRUMOND, M. A.; KILL, L. H. P.; LIMA, P. C. F. Avaliação e identificação de ações<br />

prioritárias, para a conservação, utilização sustentável e repartição de benefícios<br />

<strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> bioma caatinga: estratégias para o uso sustentável <strong>da</strong><br />

biodiversi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> caatinga. Petrolina. 2000. 23 p.<br />

DURIGAN, G., RODRIGUES, R.R.; SCHIAVINI, I. A heterogenei<strong>da</strong>de ambiental<br />

definin<strong>do</strong> a meto<strong>do</strong>logia de amostragem <strong>da</strong> floresta ciliar. In Matas ciliares:<br />

conservação e recuperação (R.R. Rodrigues & H.F. Leitão Filho, eds.). EDUSP, São<br />

Paulo, p.159-167. 2000.<br />

DUQUE, J. G. O Nordeste e as lavouras xerófilas. Fortaleza: BNB, 1964. p.<br />

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Centro<br />

Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos.<br />

Brasília, DF: Embrapa Produção de Informação; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999.<br />

412 p.<br />

FERREIRA, R. L. C. Análise estrutural <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> <strong>da</strong> estação florestal de<br />

experimentação de Açu-RN, como subsídio básico para o manejo florestal. 1988.<br />

90f. Dissertação (Mestra<strong>do</strong>) – Universi<strong>da</strong>de Federal de Viçosa, Viçosa.<br />

FERREIRA, I.C.de M. Associações entre solos e remanescentes de <strong>vegetação</strong><br />

nativa em Campinas, SP. 107 f. 2007. Dissertação (Curso de Pós-Graduação em<br />

Agricultura Tropical e Subtropical. Instituto Agronômico de Campinas.<br />

12


FONT-QUER, P. Dicionário de Botânica. Barcelona: Labor, 1244p. 1975.<br />

FIGUEIREDO, M. A.; LIMA-VERDE, L. W. Caatingas e carrasco, comuni<strong>da</strong>des xerófilas<br />

no Nordeste <strong>do</strong> Brasil. In: Fernan<strong>do</strong> Dantas de Araújo; Hew DV Prendergast; Simon J<br />

Mayo. (Org.). Plantas <strong>do</strong> Nordeste. Anais <strong>do</strong> I Workshop Geral. Great Britain -<br />

Whitstable: Whitstable Litho Printers Ltd, v. 01, p. 104-112. 1999.<br />

GIRÃO, E. M. C.; PEREIRA, I. C. A. de. Primeira contribuição para o mapeamento e<br />

avaliação <strong>da</strong>s áreas de matas nativas densas <strong>do</strong> Sertão Central <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> de<br />

Pernambuco, através de fotointerpretação. SUDENE, Boletim de Recursos Naturais,<br />

Recife, v. 9, p. 229-287, 1971.<br />

GIULIETTI, A.M. et al.;. Espécies endêmicas <strong>da</strong> Caatinga. In: SAMPAIO, E.V.S.B.;<br />

GIULIETTI, A.M.; VIRGÍNIO, J. & GAMARRA-ROJAS, C.F.L. (Ed.). Vegetação & flora<br />

<strong>da</strong> caatinga. Recife: Associação de Plantas <strong>do</strong> Nordeste – APNE. Pp. 103-118, 2002.<br />

GOMES, M. A. F. Padrões de caatinga nos Cariris Velhos, Paraíba. Dissertação<br />

(Mestra<strong>do</strong>) Universi<strong>da</strong>de Federal Rural de Pernambuco. 88 f. Recife. 1979.<br />

GROSS, J. Pigments in vegetables: chlorophylls and carotenoids. Van Nostrand,<br />

New York. 1991.<br />

HENDERSON, A.; GALEANO, G.; BERNAL, R. Palms of the Américas. Princeton:<br />

Princeton University Press, 352 p. 1995.<br />

HENDERSON, A.; MEDEIROS-COSTA, J. T. de. Arecaceae. In: BARBOSA, M. R. de<br />

V. et al. (org.). Checklist <strong>da</strong>s plantas <strong>do</strong> nordeste brasileiro: angiosperma e<br />

gymnospermas. Brasília, Ministério de Ciências e Tecnologia, p.33-34. 2006.<br />

JACOMINE, P. K. T. Solos sob caatinga: características e uso agrícola. In: ALVAREZ,<br />

V. H.; FONTES, L. E. F.; FONTES, M. P. F. O solo nos grandes <strong>do</strong>mínios<br />

morfoclimáticos <strong>do</strong> Brasil e o desenvolvimento sustenta<strong>do</strong>. Viçosa: SBCS; UFV,<br />

DPS, p.95-133. 1996.<br />

KUHLMAN, E. Vegetação. Geografia <strong>do</strong> Brasil, Região Nordeste. Revista <strong>do</strong> IBGE, v.<br />

2, p. 85-110. 1977.<br />

LAMPRECHT, H. Ensayo sobre la estructura floristica de la parte sur-oriental del<br />

Bosque Universitario “El Caimital”, Esta<strong>do</strong> Barinas. Revista Forestal Venezolana, v. 7,<br />

n. 10/11, p. 77-119, 1964.<br />

LEITE, K.R.B.; SCATENA, V.L. Anatomia <strong>do</strong> segmento foliar de espécies de <strong>Syagrus</strong><br />

Mart. (Arecaceae) <strong>da</strong> Chapa<strong>da</strong> Diamantina, Bahia, Brasil. Sitientibus Série Ciências<br />

Biológicas. n. 1, v.1, p.3-14. 2001.<br />

LEPRUN, J. C. Relatório de fim de convênio de manejo e conservação <strong>do</strong> solo no<br />

Nordeste brasileiro (1982 – 1983). Recife: SUDENE DRN, 1986. 271p.<br />

LORENZI, H. Árvores Brasileiras. Manual de Identificação e Cultivo de Plantas<br />

Arbóreas Nativas <strong>do</strong> Brasil. Editora Platarum, Nova Odessa, São Paulo, p. 287. 1992.<br />

13


MARTINS, F. R. Fitossociologia de florestas <strong>do</strong> Brasil: um histórico bibliográfico.<br />

Pesquisas, São Leopol<strong>do</strong>, v.40, p.103-164. 1989.<br />

MATTEUCCI, S. D.; COLMA, A. Meto<strong>do</strong>logia para el estudio de la vegetacion.<br />

Washington, D.C.: Secretaría General de al Organización de los esta<strong>do</strong>s Americanos,<br />

1982. 168 p.<br />

MELO, M.S. Florística, fitossociologia e dinâmica de duas florestas secundárias<br />

antigas com histórias de usos diferentes no Nordeste <strong>do</strong> Pará-Brasil. Dissertação<br />

(Mestra<strong>do</strong> em Recursos Florestais). Escola Suprior de Agricultura Luiz de Queiroz.<br />

Universi<strong>da</strong>de de São Paulo. 2004. Piracicaba. 116f.<br />

MONTEIRO, E. A.; FISCH, S. T. V. <strong>Estrutura</strong> e Padrão <strong>espacial</strong> <strong>da</strong>s populações de<br />

Bactris setosa MART e B. hatschbachii NOBLICK EX A. HEND (Arecaceae) em um<br />

gradiente altitudinal, Ubatuba (SP). Biota Neotropica. São Paulo. v.5, n.2, 2005.<br />

MOTTA, P. E. F. <strong>da</strong>; CURI, N.; OLIVEIRA-FILHO, A. T. de O.; GOMES, J. B. V.<br />

Ocorrência <strong>da</strong> macaúba em Minas Gerais: relação com atributos climáticos,<br />

pe<strong>do</strong>lógicos e vegetacionais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 7,<br />

p. 1023-1031. 2002.<br />

MUELLER-DOMBOIS; ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology.<br />

New York: John Willey & Sons, 525 p. 1974.<br />

NOBLICK, L. R. Palmeiras <strong>da</strong>s caatingas <strong>da</strong> Bahia e as potenciali<strong>da</strong>des econômicas.<br />

In: SIMPÓSIO SOBRE A CAATINGA E SUA EXPLORAÇÃO RACIONAL, 1986,<br />

Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: EMBRAPA, 1986. p. 99-115.<br />

NOBLICK, L.R. <strong>Syagrus</strong>. The Palm Journal, Lawrence, v.126, p. 12-46, 1996.<br />

OLIVEIRA-FILHO, A.T., ALMEIDA, R.J., MELLO, J.M.; GAVILANES, J.M. <strong>Estrutura</strong><br />

fitofisiológica e variáveis ambientais em um trecho de mata ciliar <strong>do</strong> córrego Vilas Boas,<br />

Reserva Biológica <strong>do</strong> Poço Bonito, Lavras (MG). Revista Brasileira de Botânica, São<br />

Paulo. v.17, p.67-85. 1994a.<br />

OLIVEIRA-FILHO, A.T., VILELA, E.A., GAVILANES, J.M. & CARVALHO, D.A.<br />

Comparison of the woody flora and soils of six areas of montane semideciduous forest<br />

in southern Minas Gerais, Brazil. Edinburgh Journal of Botany. v. 51, p.355-389.<br />

1994b.<br />

PERES, C. A. Compositon, density and fruiting phenology of arborescent palmsin an<br />

Amazonian terra firm forest. Biotrópica, v. 26, p. 285-294. 1994.<br />

PINTO, S.I. <strong>do</strong> C.; MARTINS, S.V. M.; SILVA, A.G. <strong>da</strong>.; BARROS, N.F.de.; DIAS,<br />

H.C.T.; SCOSS, L. M. <strong>Estrutura</strong> <strong>do</strong> componente arbustivo-arbóreo de <strong>do</strong>is estádios<br />

sucessionais de floresta estacional semidecidual na Reserva Florestal Mata <strong>do</strong> Paraíso,<br />

Viçosa, MG, Brasil. Revista Árvore. v. 31, n. 5. 2007<br />

14


PUCHALSKI, A.; MANTOVANI, M.; REIS, M.S.<strong>do</strong>s. Variação em populações naturais<br />

de Araucaria angustifólia (Bert.) O.Kuntze associa<strong>da</strong> a condições e<strong>da</strong>fo-climáticas.<br />

Scientia Florestalis. n. 70, p. 137-148. 2006.<br />

QUEIROZ, L.P. The Brazilian caatinga: phytogeographical patterns inferred from<br />

distribution <strong>da</strong>ta of the Leguminosae. In R.T. Penninigton, G.P. Lewis; J.A. Ratter (eds.)<br />

Neotropical Dry Forests and Savannas. Royal Botanical Garden, Edinburgh, pp 113-<br />

149. 2006.<br />

QUEIROZ, J. A. L. de. <strong>Estrutura</strong> e dinâmica em uma floresta de várzea <strong>do</strong> Rio<br />

Amazonas no esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Amapá. Tese (Doutora<strong>do</strong> em Ciências Florestais).<br />

Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>do</strong> Paraná. 101 f. 2008.<br />

REBOUÇAS, A. Potenciali<strong>da</strong>de de água subterrânea no semi-ári<strong>do</strong> brasileiro. In:<br />

CONFERÊNCIA INTERNACIONAL DE CAPTAÇÃO DE ÁGUA DE CHUVA, 9., 1999.<br />

Anais... Petrolina, 1999.<br />

ROCHA, A. E. S. <strong>da</strong>.; SILVA, M. F. F. <strong>da</strong>. Aspectos fitossociológicos, florísticos e<br />

estnobotânicos <strong>da</strong>s palmeiras (Arecaceae) de floresta secundária no município de<br />

Bragança, PA, Brasil. Acta Botânica Brasileira, São Paulo, v.19, n. 3. p. 657-667,<br />

2005.<br />

RODAL, M. J. N. Fitoecologia de uma área <strong>do</strong> médio vale <strong>do</strong> Moxotó, Pernambuco.<br />

Dissertação de Mestra<strong>do</strong> em Botânica, UFRPE, Recife, 132p. 1983.<br />

RODAL, M. J. N.; SAMPAIO, E. V. S.; FIGUEIREDO, M. A. Manual sobre méto<strong>do</strong>s de<br />

estu<strong>do</strong> florístico e fitossociológico: ecossistema caatinga. Brasília: Socie<strong>da</strong>de<br />

Botânica <strong>do</strong> Brasil, 1992. 24 p.<br />

RODAL, M. J. N.; SAMPAIO, E. V. S. B. A <strong>vegetação</strong> <strong>do</strong> bioma caatinga. In: Vegetação<br />

& Flora <strong>da</strong> Caatinga. Recife, Associação Plantas <strong>do</strong> Nordeste/Centro Nordestino de<br />

Informações sobre Plantas. p. 11-24. 2002.<br />

RODRIGUEZ-AMAYA, D.B. Os carotenóides como precursores de vitamina A. Boletim<br />

<strong>da</strong> Socie<strong>da</strong>de Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos, v.19. p. 227-242,<br />

1985.<br />

RODRIGUES, R. R.; MORELATO, L.P.C.; JOLY, C.A.; LEITÃO-FILHO, H.F. Estu<strong>do</strong><br />

Florístico e Fitossociológico em um Gradiente altitudinal <strong>da</strong> Mata Estacional Mesófila<br />

Semidecídua, na Serra <strong>do</strong> Japi, Jundiaí, São Paulo. Revista Brasileira de Botânica,<br />

São Paulo, v.12, p. 17-84. 1989.<br />

RODRIGUES, W. A., PIRES, J. M. Inventário fitossociológico. In: ENCONTRO SOBRE<br />

INVENTÁRIOS FLORÍSTICOS NA AMAZONIA, 1988, Manaus. Anais... Manaus,<br />

1988.5p.<br />

RODRIGUES, R.R., GANDOLFI, S. Recomposição de florestas nativas: princípios<br />

gerais e subsídios para uma definição meto<strong>do</strong>lógica. Revista Brasileira de<br />

Horticultura Ornamental. v.2, p.4-15. 1996.<br />

15


ROSA, L., CASTELLANI, T.T.; REIS, A. Biologia reprodutiva de Butia capitata (Martius)<br />

Beccari var. o<strong>do</strong>rata (Palmae) na restinga <strong>do</strong> município de Laguna, SC. Revista<br />

Brasileira de Botânica, São Paulo, v.21, p.281-287. 1998.<br />

SALM, R. Stem density and growth of Attalea maripa and Astrocaryum acuelatum:<br />

Implication for arborescent palms distribution across Amazônia forest. Biota<br />

Neotropica, v. 4, n. 1. 2004.<br />

SANTOS, H. M.V; SANTOS, V. de J. Estu<strong>do</strong> etnobotânico <strong>do</strong> licuri <strong>Syagrus</strong><br />

coronata (Martius) Beccari em Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia. 2002. Disponível em:<<br />

http://projetolicuri.ubbihp.com.br/>. Acesso em: [10/08/05].<br />

SANTOS, M.F.A.V.; RIBEIRO, M.R.; SAMPAIO, E.V.S.B. Semelhanças vegetacionais<br />

em sete solos de Caatinga. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 27, n. 2.<br />

p.305-314. 1992.<br />

SARMIENTO, G. Ecological and floristics convergences between seasonal plant<br />

formations of tropical and subtropical South America. Journal of Ecology, v. 60, p.<br />

367-410. 1972.<br />

SCARIOT, A., LIERAS, E.; HAY, J.D. Reproductive biology of the palm Acrocomia<br />

aculeata in central Brazil. Biotropica, v. 23, p.12-22. 1991.<br />

SCARIOT, A. Conseqüências <strong>da</strong> fragmentação <strong>da</strong> floresta na comuni<strong>da</strong>de de<br />

palmeiras na Amazônia Central. IPEF, v.12. p.71-86. 1998.<br />

SCARIOT, A. Seedling mortality by litterfall in Amazonian forest fragments. Biotropica,<br />

v.32. p. 662-669, 2000.<br />

SIMMONS, W.K. Blindness in nine states of Northeast Brazil. The American Journal<br />

of Clinical Nutrition, v.28, p.202. 1975.<br />

SUDENE. Recursos Naturais <strong>do</strong> Nordeste: Investigação e Potencial. 3. Ed., 165p.<br />

Recife, 1979. (Sumário <strong>da</strong>s ativi<strong>da</strong>des).<br />

SVENNING, J.C. Evironmental heterogeneity, recruitment limitation and the mesoscale<br />

distribution of palms in a tropical montane rain forest (Maquipucuna, Ecua<strong>do</strong>r). Journal<br />

of Tropical Ecology, v.17,p. 97-113, 2001.<br />

TAVARES, S.; PAIVA, F. A. V.; TAVARES, E. J. S.; CARVALHO, G. H. & LIMA, J. L. S.<br />

Inventário florestal <strong>do</strong> Ceará. l. Estu<strong>do</strong> preliminar <strong>da</strong>s matas remanescentes <strong>do</strong><br />

município de Quixadá. Boletim de Recursos Naturais v. 7. n.1/4. p.93-111. 1969a.<br />

TAVARES, S.; PAIVA, F. A.F.; TAVARES, E. J. de. S.; CARVALHO, G. H. de.<br />

Inventário florestal <strong>do</strong> Ceará. Estu<strong>do</strong> preliminar <strong>da</strong>s matas remanescentes <strong>do</strong> município<br />

de Quixadá. SUDENE. Boletim de Recursos Naturais, Recife, v. 7; n. 1/4, p. 93-111,<br />

1969b.<br />

16


TAVARES, S.; PAIVA, F. A.F.; TAVARES, E. J. de. S.; CARVALHO, G. H. de.; LIMA, J.<br />

L. S. de. Inventário florestal de Pernambuco, estu<strong>do</strong> preliminar <strong>da</strong>s matas<br />

remanescentes <strong>do</strong>s municípios de Ouricurí, Bo<strong>do</strong>có, Santa Maria <strong>da</strong> Boa Vista e<br />

Petrolina. SUDENE. Boletim de Recursos Naturais, Recife, v.8, p.149-194, 1970.<br />

TAVARES, S.; PAIVA, F. A. F. LIMA, J. L. S. de. Inventário florestal <strong>do</strong> Ceará. II.<br />

Estu<strong>do</strong> preliminar <strong>da</strong>s matas remanescentes de Tauá. SUDENE. Boletim de Recursos<br />

Naturais, Recife, v. 12, n. 2, p. 5-19, 1974a.<br />

TAVARES, S.; PAIVA, F. A.F.; TAVARES, E. J. de. S.; LIMA, J. L. S. de. Inventário<br />

florestal <strong>do</strong> Ceará. III. Estu<strong>do</strong> preliminar <strong>da</strong>s matas remanescentes <strong>do</strong> município de<br />

Barbalha. SUDENE. Boletim de Recursos Naturais, Recife, v. 13, n. 2, p. 20-46,<br />

1974b.<br />

TAVARES, S.; PAIVA, F. A.F.; TAVARES, E. J. de. S.; CARVALHO, G. H. de.<br />

Inventário florestal na Paraíba e no Rio Grande <strong>do</strong> Norte. I. Estu<strong>do</strong> preliminar <strong>da</strong>s<br />

matas remanescentes <strong>do</strong> Vale <strong>do</strong> Piranhas. Recife: SUDENE, 31p. 1975. (SUDENE.<br />

Série Recursos Naturais 3).<br />

TERBORGH, J. Community aspects of frugivory in tropical forests. In: Frugivores and<br />

seed dispersal. (Estra<strong>da</strong>, A. & Fleming, T. H. Eds.). Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht.<br />

p. 371-384. 1986.<br />

TORRES, R.B, MARTINS, F.R.; KINOSHITA, L.S. Climate, soil and tree flora<br />

relationships in the state of São Paulo, southeastern Brazil. Revista Brasileira de<br />

Botânica, São Paulo. v. 20, p. 41-49. 1997.<br />

VAN DEN BERG, E. Estu<strong>do</strong> florístico e fitossociológico de uma floresta ripária em<br />

Itutinga, MG, e análise <strong>da</strong>s correlações entre variáveis ambientais e a <strong>distribuição</strong><br />

<strong>da</strong>s espécies de porte arbóreo-arbustivo. Lavras: UFLA, 1995. 73f. (Dissertação -<br />

Mestra<strong>do</strong> em Engenharia Florestal). Universi<strong>da</strong>de Federal de Lavras.<br />

VASCONCELOS SOBRINHO, J. Áreas em desertificação ocorrentes no Nordeste<br />

<strong>do</strong> Brasil. Sua formação e sua contenção. Recife: UFRPE, 1983. 64p.<br />

17


CAPÍTULO I<br />

INDICADORES CLIMÁTICOS E ATRIBUTOS DOS SOLOS EM DUAS<br />

ÁREAS NOS MUNICÍPIOS DE JACOBINA E SENHOR DO BONFIM,<br />

ESTADO DA BAHIA


INDICADORES CLIMÁTICOS E ATRIBUTOS DOS SOLOS EM DUAS ÁREAS NOS<br />

MUNICÍPIOS DE JACOBINA E SENHOR DO BONFIM, ESTADO DA BAHIA<br />

RESUMO<br />

Dentre os fatores que interferem na formação e entendimento <strong>da</strong>s paisagens, o<br />

solo desempenha papel fun<strong>da</strong>mental fornecen<strong>do</strong> suporte mecânico água e nutrientes<br />

para o estabelecimento <strong>da</strong>s plantas. Outro fator que exerce influencia sobre a<br />

ocorrência <strong>da</strong>s espécies no semi-ári<strong>do</strong> é o clima, devi<strong>do</strong> a baixa precipitação, eleva<strong>da</strong><br />

evapotranspiração e baixa capaci<strong>da</strong>de de retenção de água <strong>do</strong>s solos, no entanto,<br />

observa-se uma carência de informações sobre o assunto. Desse mo<strong>do</strong>, O objetivo<br />

desse trabalho foi analisar a variabili<strong>da</strong>de temporal <strong>do</strong> clima <strong>do</strong>s municípios de Senhor<br />

<strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, bem como analisar os atributos físicos e de fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s solos<br />

de duas áreas de <strong>vegetação</strong> natural nestes municípios. De posse <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s climáticos,<br />

forneci<strong>do</strong>s pelo Instituto Nacional de Meteorologia realizou-se o balanço hídrico<br />

climatológico e o cálculo <strong>do</strong> índice de aridez. Para as análises <strong>do</strong>s atributos químicos e<br />

físicos <strong>do</strong> solo foram coleta<strong>da</strong>s amostras nas profundi<strong>da</strong>des de 0-10 cm (50 amostras),<br />

10-20 cm (25 amostras) e 20-40 cm (4 amostras). As amostras foram encaminha<strong>da</strong>s ao<br />

laboratório de Irrigação e Salini<strong>da</strong>de <strong>da</strong> Universi<strong>da</strong>de Federal de Campina Grande,<br />

para a determinação <strong>do</strong>s atributos físicos e químicos. O déficit hídrico é maior em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim <strong>do</strong> que em Jacobina. Dos índices utiliza<strong>do</strong>s para o cálculo de aridez,<br />

o modelo sugeri<strong>do</strong> pela Convenção <strong>da</strong>s Nações Uni<strong>da</strong>s para o Combate a<br />

Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong> Seca (CCD), foi o que melhor caracterizou o<br />

clima <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim (Subúmi<strong>do</strong> e seco) e de Jacobina<br />

(Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong>). As características físicas <strong>do</strong>s solos <strong>da</strong>s áreas de Jacobina e<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim são semelhantes, assim as possíveis diferenças de <strong>vegetação</strong> não<br />

devem está associa<strong>da</strong>s aos atribuitos físicos <strong>do</strong> solo. Os solos <strong>da</strong>s duas áreas<br />

apresentaram mais de 70% de areia na sua composição textural, classifican<strong>do</strong>-os como<br />

franco-arenosos, e até a profundi<strong>da</strong>de amostra<strong>da</strong>, a quanti<strong>da</strong>de desta não varia. As<br />

áreas apresentaram fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo distinta. Na área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, o solo é<br />

eutrófico (V≥50%) e tem maiores teores de Ca, Mg, P e K que em Jacobina. O solo <strong>da</strong><br />

área em Jacobina apresenta alto teor de alumínio e o pH é áci<strong>do</strong>, enquanto Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim o pH <strong>do</strong> solo tende a neutrali<strong>da</strong>de. Os teores de matéria orgânica em ambos os<br />

solos foram baixos sob o ponto de vista agrícola.<br />

Palavras-chave: quali<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo, fertili<strong>da</strong>de, precipitação, Semi-Ári<strong>do</strong>.<br />

18


CLIMATIC INDICATIVES AND SOIL ATTRIBUTES IN TWO AREAS IN THE<br />

MUNICIPALITIES OF JACOBINA AND SENHOR DO BONFIM, STATE OF BAHIA,<br />

BRAZIL<br />

ABSTRACT<br />

Among the factors that interfere in the formation of landscapes, soil plays key role<br />

providing mechanical support for water and nutrients for the establishment of plants.<br />

Another factor that influences the occurrence of species in semi-arid regions is the<br />

climate, due to the low rainfall, high evapotranspiration and low water retention capacity;<br />

however, there is a lack of information on the matter. Thus, the objective of this work<br />

was to analyze the temporal variability of the climate of municipalities Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

and Jacobina and to analyze the physical attributes and fertility of soil from two areas of<br />

natural vegetation. The climate <strong>da</strong>ta, provided by the National Institute of Meteorology,<br />

were used to perform the climatologic hydric balance and to calculate the aridity index.<br />

For the soil analysis, samples were collected at depths of 0-10 cm (50 samples), 10-20<br />

cm (25 samples) and 20-40 cm (4 samples). Samples were sent to the Irrigation and<br />

Salinity laboratory of the Campina Grande Federal University in order to determine the<br />

soil chemical and physical attributes. The hydric deficit is higher in Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

than in Jacobina. From the indexes used in the aridity calculation, the model suggested<br />

by the United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD) was the one that<br />

best characterized the climate of municipalities Senhor <strong>do</strong> Bonfim (subhumid and dry)<br />

and Jacobina (subhumid and humid). The physical characteristics of the soil from the<br />

areas of Jacobina and Senhor <strong>do</strong> Bonfim are similar, thus, the possible differences in<br />

vegetation is not associated with the soil physical attributes. The soils from both areas<br />

had more than 70% of sand in its textural composition and were classified as franc-<br />

sandy, and up to the depth sampled, the quantity of sand remains unchanged. The<br />

areas presented different soil fertility. In the area of Senhor <strong>do</strong> Bonfim, the soil is<br />

eutrophic (V ≥ 50%) and has higher levels of Ca, Mg, P and K than in Jacobina. The soil<br />

in Jacobina shows high levels of aluminum and acidic pH, while in Senhor <strong>do</strong> Bonfim,<br />

the soil pH tends to neutrality. The organic matter levels in both soils were low from the<br />

agriculture point of view.<br />

Key words: soil quality, fertility, rainfall, Semi-Arid.<br />

19


1. INTRODUÇÃO<br />

A região semi-ári<strong>da</strong> é caracteriza<strong>da</strong> pela heterogenei<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s condições naturais,<br />

como o clima, solo, topografia e <strong>vegetação</strong>. O traço mais marcante dessa região de<br />

acor<strong>do</strong> com Mendes (1986) é o clima, principalmente pela existência de um regime<br />

pluviométrico que delimita duas estações bem distintas: uma curta estação chuvosa de<br />

3 a 5 meses, denomina<strong>da</strong> de "inverno" e uma longa estação seca, chama<strong>da</strong> de "verão",<br />

que tem duração de 7 à 9 meses .<br />

A <strong>vegetação</strong> <strong>da</strong> caatinga sofre influência preponderante <strong>do</strong> clima, pois se encontra<br />

sempre subordina<strong>da</strong> a eleva<strong>da</strong> deficiência hídrica, que é origina<strong>da</strong> pela baixa<br />

pluviosi<strong>da</strong>de e grande evapotranspiração, associa<strong>da</strong>s à má <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong>s chuvas ao<br />

longo <strong>do</strong> ano e à baixa capaci<strong>da</strong>de de retenção de água <strong>do</strong>s solos. Tais<br />

particulari<strong>da</strong>des levaram a uma diversi<strong>da</strong>de de variações fisiológicas e<br />

comportamentais <strong>da</strong>s espécies existentes no local ao longo <strong>da</strong> evolução, que garantem<br />

sua sobrevivência a partir de uma melhor a<strong>da</strong>ptação e aquisição de recursos <strong>do</strong><br />

ambiente (FREIRE et al., 2003). Segun<strong>do</strong> Andrade et al., (2006), os ambientes semi-<br />

ári<strong>do</strong>s são caracteriza<strong>do</strong>s, pre<strong>do</strong>minantemente pela alta variabili<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s chuvas, onde<br />

os eventos são constituí<strong>do</strong>s normalmente por ‘’pulsos’’ de precipitações. Esses pulsos<br />

são formas especiais de se avaliar a dinâmica desse ecossistema. Para esses autores,<br />

o conhecimento <strong>do</strong> sincronismo e <strong>da</strong> amplitude <strong>da</strong>s chuvas é de fun<strong>da</strong>mental<br />

importância para compreender a dinâmica <strong>da</strong> caatinga.<br />

Para se ter uma idéia mais aproxima<strong>da</strong> <strong>da</strong>s reais disponibili<strong>da</strong>des de água em<br />

qualquer região e em particular no semi-ári<strong>do</strong>, onde o problema <strong>do</strong> déficit hídrico<br />

provoca grandes impactos sociais, não basta apenas que se conheça o regime<br />

pluviométrico, mas é necessária, também, a realização <strong>do</strong> balanço hídrico (TEIXEIRA e<br />

SILVA, 1999). O balanço hídrico climatológico é uma <strong>da</strong>s várias maneiras de se<br />

monitorar a variação <strong>do</strong> armazenamento de água no solo. A partir <strong>do</strong> suprimento de<br />

água ao solo, via precipitação ou irrigação, <strong>da</strong> deman<strong>da</strong> atmosférica e <strong>da</strong> capaci<strong>da</strong>de<br />

de água disponível, o balanço hídrico fornece estimativas <strong>da</strong> evapotranspiração real, <strong>da</strong><br />

deficiência, <strong>do</strong> excedente hídrico e <strong>do</strong> armazenamento de água no solo. O balanço<br />

hídrico assim calcula<strong>do</strong> torna-se um indica<strong>do</strong>r climatológico <strong>da</strong> disponibili<strong>da</strong>de hídrica<br />

em uma região (PEREIRA et al., 1997)<br />

Outro fator importante na variação fisionômica <strong>da</strong> caatinga é o solo. Para Mather<br />

(1990), a relação entre a <strong>vegetação</strong> e o solo é muito estreita, poden<strong>do</strong> as alterações na<br />

20


<strong>vegetação</strong> afetar os atributos físicos ou químicos <strong>do</strong> solo, ou as alterações e diferenças<br />

no solo provocarem efeitos significativos na <strong>vegetação</strong> (MELO, 2004).<br />

De mo<strong>do</strong> geral, os solos <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong> são poucos profun<strong>do</strong>s, apresentam boa<br />

fertili<strong>da</strong>de e pH, normalmente, em torno <strong>da</strong> neutrali<strong>da</strong>de, poden<strong>do</strong> tornar-se alcalino<br />

nas áreas calcárias (CHAVES & KINJO, 1987). Estão sujeitos à erosão devi<strong>do</strong> à<br />

intensi<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s chuvas torrenciais, baixa permeabili<strong>da</strong>de e profundi<strong>da</strong>de efetiva. Os<br />

solos encontra<strong>do</strong>s nessa região variam muito, especialmente em função <strong>do</strong> material de<br />

origem. Ocorrem desde solos com alto grau de intemperismo até solos jovens. As<br />

classes mais freqüentes são Latossolos, Argissolos, Luvissolos, Planossolos,<br />

Vertissolos, Neossolos e Cambissolos (JACOMINE, 1996).<br />

Segun<strong>do</strong> classificação <strong>da</strong> EMBRAPA (1999), nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

e Jacobina, Bahia, os solos pre<strong>do</strong>minantes são os Latossolos Vermelho Amarelo, com<br />

associações de Nitossolo e Argissolo. Os Latossolos Vermelho Amarelo são solos em<br />

avança<strong>do</strong> estágio de intemperização, muito evoluí<strong>do</strong>s. Estas classes compreendem<br />

latossolos de cores normalmente amarelas e amarelo-avermelha<strong>da</strong>s, profun<strong>do</strong>s, bem<br />

drena<strong>do</strong>s, porosos, friáveis, com horizonte superficial pouco espesso e conten<strong>do</strong><br />

baixos teores em matéria orgânica. Geralmente possuem textura média e menos<br />

freqüentemente argilosa.<br />

Informações disponíveis sobre avaliações <strong>da</strong> fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s solos no semi-ári<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> Nordeste <strong>do</strong> Brasil, ain<strong>da</strong> são relativamente poucas. Mesmo assim, alguns <strong>do</strong>s<br />

trabalhos realiza<strong>do</strong>s sobre o tema (CAVALCANTE et al. (1999), SILVA & CHAVES<br />

(2001) e CHAVES et al. (2004)) são consistentes ao apontar, que dentre os nutrientes<br />

que são essenciais para o crescimento <strong>da</strong>s plantas, o fósforo é o que apresenta<br />

disponibili<strong>da</strong>de mais crítica pelas baixas reservas totais <strong>da</strong> maioria <strong>do</strong>s solos,<br />

resultan<strong>do</strong> que a maior parte <strong>da</strong>s áreas de caatinga são considera<strong>da</strong>s como deficientes<br />

nesse elemento. O esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia de acoro<strong>do</strong> com Sampaio et al., (1995), apresenta<br />

uma área de clima semi-ári<strong>do</strong> de 391.200 km 2 , sen<strong>do</strong> que 4 e 96 % dessa área<br />

apresentam necessi<strong>da</strong>de de P média e alta, respectivamente.<br />

O objetivo desse trabalho foi analisar a variabili<strong>da</strong>de temporal <strong>do</strong> clima <strong>do</strong>s<br />

municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, bem como analisar os atributos físicos e<br />

de fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s solos de duas áreas de <strong>vegetação</strong> natural nestes municípios.<br />

21


2. MATERIAL E MÉTODOS<br />

2.1. Área de estu<strong>do</strong><br />

A pesquisa foi realiza<strong>da</strong> nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, estan<strong>do</strong><br />

ambos localiza<strong>do</strong>s na Mesoregião Centro Norte <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia (Figura 1).<br />

Particularmente relaciona<strong>do</strong> a Senhor <strong>do</strong> Bonfim, a sede <strong>do</strong> município está situa<strong>da</strong><br />

geograficamente nas coordena<strong>da</strong>s 10º 28’ 00’’de latitude sul e 40º 11’ 00’’ de longitude<br />

oeste <strong>do</strong> meridiano de Greenwich, apresentan<strong>do</strong> altitude de 558,24 m acima <strong>do</strong> nível<br />

<strong>do</strong> mar. Consideran<strong>do</strong> os <strong>da</strong><strong>do</strong>s relativos ao município de Jacobina, observa-se que<br />

este município localiza-se nas coordena<strong>da</strong>s 11º 11´8" latitude sul e 40º28´06’’ longitude<br />

oeste <strong>do</strong> meridiano de Greenwich e encontra-se a uma altitude de 470,44 m acima <strong>do</strong><br />

nível <strong>do</strong> mar (SEI, 2007).<br />

O município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, cuja divisão territorial é localiza<strong>da</strong> na zona 7 de<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, apresenta solos <strong>do</strong> tipo Latossolos Vermelho Amarelo, com<br />

associações de Nitossolo e Argissolo. O município de Jacobina apresenta divisão<br />

territorial localiza<strong>da</strong> na encosta <strong>da</strong> Chapa<strong>da</strong> Diamantina. Este também apresenta solos<br />

<strong>do</strong> tipo Latossolos Vermelho Amarelo, com associações de Nitossolo e Argissolo. As<br />

áreas estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s em ambos os municípios estão localiza<strong>da</strong>s na uni<strong>da</strong>de geológica <strong>do</strong><br />

Terciário, representa<strong>do</strong> pela Formação Barreiras constituí<strong>da</strong> por areia, arenitos e argila<br />

(BRASIL, 1977).<br />

O relevo nos <strong>do</strong>is municípios é forma<strong>do</strong> pela encosta leste <strong>do</strong> planalto, que é<br />

forma<strong>da</strong> principalmente por patamares interfluviais e maciços de morros ou de outeiros<br />

(BRASIL, 1977).<br />

22


2.2. Clima<br />

Figura 1. Localização <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e<br />

Jacobina, Semi-Ári<strong>do</strong> baiano.<br />

Para a caracterização <strong>do</strong> clima, foram utiliza<strong>do</strong>s os <strong>da</strong><strong>do</strong>s de precipitação e<br />

temperatura referentes a um perío<strong>do</strong> de quatorze anos (1993-2006) de ca<strong>da</strong> município,<br />

cedi<strong>do</strong>s pelo Instituto Nacional de Meteorologia -INMET .<br />

O balanço hídrico seguiu Thornthwaite & Mather (1955). Para a determinação <strong>do</strong><br />

tipo climático, foi utiliza<strong>da</strong> a classificação de Koppen.<br />

De posse <strong>do</strong>s valores de precipitação e evapotranspiração anuais relativos ao<br />

perío<strong>do</strong> de 1993 a 2006 para Jacobina e Senhor <strong>do</strong> Bonfim, determinou-se o índice de<br />

23


aridez de ca<strong>da</strong> município. Foram utiliza<strong>do</strong>s três índices para determinar o que melhor<br />

expressa a aridez <strong>do</strong>s municípios. Foram eles:<br />

P<br />

O índice de Lang foi calcula<strong>do</strong>, a partir <strong>da</strong> aplicação <strong>do</strong> modelo I = , onde P<br />

T<br />

representa a precipitação anual média e T, a temperatura média anual. Este índice<br />

varia de 0-20 (Desértico), 20-40 (Zona Ári<strong>da</strong>) e 40-60 (Zona úmi<strong>da</strong> de estepe e<br />

savana), Porta et al. (1994).<br />

P<br />

O índice de Meyer foi calcula<strong>do</strong> mediante a aplicação <strong>do</strong> modelo I = . O DSA<br />

DSA<br />

é calcula<strong>do</strong> a partir <strong>do</strong> modelo DSA =<br />

24<br />

H<br />

100 , onde DSA indica o déficit de<br />

100xT<br />

saturação absoluta, H é a umi<strong>da</strong>de relativa média (%) e T é a tensão máxima de vapor<br />

de água correspondente à temperatura média. O índice de Meyer varia de 0-100<br />

(aridez, desertos, estepes) e de 100-275 (Semi-ári<strong>do</strong>) (Porta et al., 1994).<br />

O índice de aridez de acor<strong>do</strong> com a Convenção <strong>da</strong>s Nações Uni<strong>da</strong>s para o<br />

Combate à Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong> Seca (CCD), considera Hiper-<br />

ári<strong>do</strong> áreas com índice (< 0,05), Ári<strong>do</strong> (0,05 < 0,20), Semi-ári<strong>do</strong> (0,21 < 0,50),<br />

Subúmi<strong>do</strong>-úmi<strong>do</strong> seco (0,51 < 0,65), Sub-úmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong> (> 0,65). Este índice foi<br />

calcula<strong>do</strong> pela relação entre a precipitação pluviométrica e evapotranspiração<br />

potencial, P/ETP (SRH/MMA, 2007).<br />

2.3. Coleta e análise <strong>do</strong>s solos<br />

Para caracterização física e química <strong>do</strong>s solos <strong>da</strong>s áreas de <strong>vegetação</strong> natural<br />

estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s foram coleta<strong>da</strong>s nas áreas de 1,0 hectare, com o auxílio de um tra<strong>do</strong> tipo<br />

caneco, 50 amostras compostas de solo na profundi<strong>da</strong>de de 0-10 cm, 25 amostras<br />

compostas na profundi<strong>da</strong>de de 10-20 cm e 4 amostras compostas na profundi<strong>da</strong>de de<br />

20-40 cm. As amostras simples foram coleta<strong>da</strong>s na diagonal de ca<strong>da</strong> parcela e depois<br />

homogeneiza<strong>da</strong>s para formar a amostra composta. Estas foram etiqueta<strong>da</strong>s e<br />

encaminha<strong>da</strong>s para análise no Laboratório de Irrigação e Salini<strong>da</strong>de <strong>da</strong> Universi<strong>da</strong>de<br />

Federal de Campina Grande-PB, onde foram determina<strong>do</strong>s os atributos químicos: pH<br />

(em água), Ca (cmol/kg), Magnésio (cmol/kg), Na (cmol/kg), K (cmol/kg), Matéria<br />

orgânica (%), C orgânico (%), Al (cmol/kg), P(cmol/kg), condutivi<strong>da</strong>de elétrica<br />

(mmhos/cm), CTC, saturação por bases e Físicos: Areia (g/kg), Silte (g/kg), Argila<br />

(g/kg), Ds (g/cm 3 ), Dr (g/cm 3 ), e Porosi<strong>da</strong>de total (%).


3. RESULTADOS E DISCUSSÃO<br />

3.1. Caracterização climática<br />

Os valores médios mensais e anuais de temperatura média, umi<strong>da</strong>de relativa <strong>do</strong><br />

ar e precipitação, para o município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim no perío<strong>do</strong> de 1993 a 2006,<br />

são apresenta<strong>do</strong>s na Figura 2. Fevereiro, com temperatura média de 26,1 ºC é o mês<br />

mais quente, enquanto julho, com 21,0 ºC é o mês mais frio. A temperatura média<br />

anual é de 24,2 ºC.<br />

No município de Jacobina os valores médios mensais de temperatura e<br />

precipitação, para o perío<strong>do</strong> de 1993 a 2006, apresenta<strong>do</strong>s na Figura 3, também<br />

indicam o mês de Fevereiro, com temperatura média de 26,2 ºC como o mês mais<br />

quente, e julho, como o mês mais frio, com temperatura média de 21,2 ºC. A<br />

temperatura média anual é de 24,4 ºC.<br />

Segun<strong>do</strong> a classificação de Köppen nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e<br />

Jacobina pre<strong>do</strong>mina o tipo climátco Aw’, clima quente com mês mais frio com<br />

temperatura média superior a 18ºC, o mês mais seco tem precipitação inferior a 60<br />

mm.<br />

Observa-se ain<strong>da</strong> na figura 2 que a amplitude de variação <strong>da</strong> temperatura é baixa<br />

nos <strong>do</strong>is municipios, sugerin<strong>do</strong> ser esse parâmetro pouco variável durante os meses <strong>do</strong><br />

ano. Apesar de situar-se na área <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong>, as áreas não apresentam condições<br />

climáticas de extremo desconforto térmico, visto que a temperatura média anual em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim alcança 24,2 ºC e em Jacobina é de 24,4ºC.<br />

Como a temperatura média é praticamente constante, as diferenças climáticas<br />

restringem-se às variações pluviométricas nas duas locali<strong>da</strong>des. Em Senhor <strong>do</strong> Bonfim,<br />

Janeiro é o mês mais chuvoso, com precipitação média de 89,7 mm, e outubro com<br />

média de 20,8 mm, o mais seco. Em Jacobina, o mês de maior precipitação é o mês de<br />

março, com média de 156,9 mm, e outubro com média de 25,52 mm é caracteriza<strong>do</strong><br />

como o mês mais seco.<br />

Quanto à umi<strong>da</strong>de relativa <strong>do</strong> ar, observou-se maior umi<strong>da</strong>de nos meses de junho<br />

e julho para Senhor <strong>do</strong> Bonfim (77,3% e 74,3%) e Jacobina (79,0% e 77,0%).<br />

25


Precipitação (mm)<br />

Temperatura (ºC)<br />

Umi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> ar (%)<br />

160,00<br />

140,00<br />

120,00<br />

100,00<br />

80,00<br />

60,00<br />

40,00<br />

20,00<br />

0,00<br />

30,00<br />

25,00<br />

20,00<br />

15,00<br />

10,00<br />

5,00<br />

0,00<br />

90,00<br />

60,00<br />

30,00<br />

0,00<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

Meses<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

Meses<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

Meses<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Figura 2. Distribuição mensal média <strong>da</strong> precipitação (A), temperatura (B) e<br />

umi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> ar (C), nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e<br />

Jacobina, Bahia, no perío<strong>do</strong> de 1993-2006. (INMET, 2007).<br />

C<br />

A<br />

B<br />

26


3.2. Balanço hídrico-climatológico<br />

Observa-se pela Figura 3 uma tendência a uma simetria nos valores de<br />

precipitação e evapotranspiração potencial, ou seja, a uma diminuição <strong>da</strong> precipitação<br />

corresponde um aumento na evapotranspiração potencial, e vice-versa, o que favorece<br />

ain<strong>da</strong> mais o déficit hídrico.<br />

Em termos de eleva<strong>da</strong>s taxas de evapotranspiração, são críticos para esse<br />

município, os meses de janeiro, fevereiro, março, abril, outubro, novembro e dezembro<br />

quan<strong>do</strong> a evapotranspiração potencial ultrapassa os 100 mm (Figura 3).<br />

O total de chuvas observa<strong>do</strong> para Senhor <strong>do</strong> Bonfim é de 717,4 mm/ano e<br />

evapotranspiração de 1291,12 mm/ano, apresentan<strong>do</strong> déficit hídrico anual de 574,4<br />

mm/ano.<br />

A evapotranspiração potencial média anual em Jacobina é 109,7 mm (Figura 4). A<br />

evapotranspiração real acompanha os valores de precipitação, visto que a<br />

evapotranspiração real (ER) depende <strong>da</strong> existência de água no solo, e esta por sua vez<br />

só é supri<strong>da</strong> pela chuva, logo sua <strong>distribuição</strong> é prepoderante na sua variação.<br />

O total de chuvas para o município de Jacobina, Bahia é de 963,9 mm/ano e a<br />

evapotranspiração potencial total de 1308,85 mm/ano, apontan<strong>do</strong> para um déficit<br />

hídrico anual de 345 mm/ano, portanto menor <strong>do</strong> que em Senhor <strong>do</strong> Bonfim.<br />

É interessante chamar a atenção para o fato de que o déficit hídrico mensal de<br />

Jacobina é menor <strong>do</strong> que em Senhor <strong>do</strong> Bonfim (Figura 4). Com relação ao excedente<br />

hídrico mensal observa-se nas figuras 3 e 4 que no município de Jacobina o superavit<br />

se dá nos meses de janeiro (3,4 mm) e março (22,1mm). Em Senhor <strong>do</strong> Bonfim ocorre<br />

um pequeno excedente (2,7 mm) apenas no mês de junho.<br />

A análise <strong>do</strong> balanço hídrico entre os <strong>do</strong>is municípios sugere que a<br />

disponibili<strong>da</strong>de de água para as plantas é maior em Jacobina <strong>do</strong> que em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim.<br />

27


mm<br />

180,0<br />

160,0<br />

140,0<br />

120,0<br />

100,0<br />

80,0<br />

60,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

-20,0<br />

-40,0<br />

-60,0<br />

-80,0<br />

-100,0<br />

Balanço Hídrico Normal Mensal 1993-2006<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

Precipitação ETP ETR<br />

-120,0<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

DEF EXC<br />

Figura 3. Balanço hídrico climatológico (A) e extrato <strong>do</strong> balanço<br />

hídrico climatológico (B) <strong>do</strong> município de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, Bahia, basea<strong>do</strong> em <strong>da</strong><strong>do</strong>s termopluviométricos<br />

<strong>do</strong> perío<strong>do</strong> de 1993 a 2006. INMET-2007.<br />

Legen<strong>da</strong>: ETP: Evapotranspiração potencial; ETR: Evapotranspiração real;<br />

DEF: Déficit; EXC: Excedente.<br />

A<br />

B<br />

28


mm<br />

180,00<br />

160,00<br />

140,00<br />

120,00<br />

100,00<br />

80,00<br />

60,00<br />

40,00<br />

20,00<br />

0,00<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

-20,0<br />

-40,0<br />

-60,0<br />

-80,0<br />

-100,0<br />

Balanço Hídrico Normal Mensal 1993-2006<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

Precipitação ETP ETR<br />

-120,0<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

DEF EXC<br />

Figura 4. Balanço hídrico climatológico (A) e extrato <strong>do</strong> balanço<br />

hídrico climatológico (B) <strong>do</strong> município de Jacobina no<br />

esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia, basea<strong>do</strong> em <strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />

termopluviométricos <strong>do</strong> perío<strong>do</strong> de 1993 a 2006. INMET-<br />

2007.<br />

Legen<strong>da</strong>: ETP: Evapotranspiração potencial; ETR: Evapotranspiração real;<br />

DEF: Déficit; EXC: Excedente.<br />

Autores como Stewart & Robinson (1997) caracterizam regiões semi-ári<strong>da</strong>s como<br />

aquelas áreas que possuem insuficiente taxa de precipitação, além de apresentarem<br />

solos com baixo nível de fertili<strong>da</strong>de e sujeitos à rápi<strong>da</strong> per<strong>da</strong> <strong>da</strong> cama<strong>da</strong> arável,<br />

tornan<strong>do</strong>-se assim propensos a serem degra<strong>da</strong><strong>do</strong>s se forem mal maneja<strong>do</strong>s. Segun<strong>do</strong><br />

a UNESCO (1977) as zonas semi-ári<strong>da</strong>s são aquelas onde a relação entre precipitação<br />

e Evapotranspiração (P/ETP) situa-se entre 0,50 a 0,20.<br />

A<br />

B<br />

29


A área estu<strong>da</strong><strong>da</strong> em Senhor <strong>do</strong> Bonfim apresenta significativa média anual de<br />

precipitação, sen<strong>do</strong>, esta de <strong>distribuição</strong> mais ou menos regular entre os anos,<br />

atingin<strong>do</strong> o máximo de 985 mm em 2000 e o mínimo de 557,3 mm em 1998. Jacobina<br />

também apresenta significativa média anual de precipitação, porém esta irregular entre<br />

os anos, sen<strong>do</strong> o máximo de 1.249,3 mm em 1994 e o mínimo de 437,5 mm em 1993.<br />

3.3. Índices de aridez<br />

Com base nos <strong>da</strong><strong>do</strong>s climáticos mensais de uma série de quatorze anos (janeiro<br />

de 1993 a dezembro de 2006), forneci<strong>do</strong>s pelo INMET, constatou-se pelo índice de<br />

Lang, que considera a precipitação anual média dividi<strong>da</strong> pela temperatura média anual,<br />

que os <strong>do</strong>is municípios apresentaram características desérticos, para to<strong>do</strong>s os meses<br />

avalia<strong>do</strong>s, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> verifica<strong>do</strong> em outubro a maior aridez, com índices de 1,0 para<br />

Jacobina e 0,83 para Senhor <strong>do</strong> Bonfim (Tabelas 1 e 2) respectivamente. Porém,<br />

quan<strong>do</strong> se considera o conjunto <strong>do</strong>s meses, ou seja, o ano to<strong>do</strong> este índice remete a<br />

outra classificação. Assim, os valores anuais foram de 45,58 para Jacobina, portanto,<br />

sen<strong>do</strong> classifica<strong>da</strong> como zona úmi<strong>da</strong> de estepe e savana. Para o município de Senhor<br />

<strong>do</strong> Bonfim, este índice anual foi de 34,54, sen<strong>do</strong> classifica<strong>da</strong> como zona ári<strong>da</strong>.<br />

Tabela 1. Índice de aridez mensal pelo modelo de Lang, para Jacobina, Bahia, no<br />

perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de 2006<br />

Meses P (mm) T (ºC) I Classificação<br />

Jan 139,49 26,03 5,36 Desértico<br />

Fev 114,73 26,26 4,37 Desértico<br />

Mar 156,90 25,95 6,05 Desértico<br />

Abr 93,94 25,03 3,75 Desértico<br />

Maio 46,14 23,30 1,98 Desértico<br />

Jun 60,19 21,98 2,74 Desértico<br />

Jul 37,22 21,27 1,75 Desértico<br />

Ago 37,39 22,03 1,70 Desértico<br />

Set 39,55 23,75 1,67 Desértico<br />

Out 25,52 25,43 1,00 Desértico<br />

Nov 108,54 25,63 4,24 Desértico<br />

Dez 104,25 25,93 4,02 Desértico<br />

P = Precipitação, T = Temperatura <strong>do</strong> ar; I = Índice de aridez<br />

30


Tabela 2. Índice de aridez mensal pelo modelo de Lang, para Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia,<br />

no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de 2006<br />

Meses P (mm) T (ºC) I Classificação<br />

Jan 89,73 25,91 3,46 Desértico<br />

Fev 57,04 26,13 2,18 Desértico<br />

Mar 77,81 25,96 3,00 Desértico<br />

Abr 65,44 25,00 2,62 Desértico<br />

Maio 78,55 23,36 3,36 Desértico<br />

Jun 73,39 21,69 3,38 Desértico<br />

Jul 62,84 21,08 2,98 Desértico<br />

Ago 44,21 21,61 2,05 Desértico<br />

Set 21,15 23,40 0,90 Desértico<br />

Out 20,84 25,17 0,83 Desértico<br />

Nov 78,09 25,50 3,06 Desértico<br />

Dez 48,31 26,04 1,86 Desértico<br />

P = Precipitação, T = Temperatura <strong>do</strong> ar; I = Índice de aridez<br />

Com base no índice de Meyer, observou-se que, como o que foi verifica<strong>do</strong> no<br />

modelo de Lang, ambos os municípios não apresentaram variação <strong>da</strong> classificação<br />

entre os meses. Por este modelo, os <strong>do</strong>is municípios possuem um clima ári<strong>do</strong>, sen<strong>do</strong> a<br />

maior aridez observa<strong>da</strong> no mês de outubro (0,301) para o município de Jacobina, e<br />

para Senhor <strong>do</strong> Bonfim os meses de setembro e outubro (0,25) (Tabelas 3 e 4).<br />

Tabela 3. Índice de aridez mensal pelo méto<strong>do</strong> de Meyer para Jacobina, Bahia, no<br />

perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de 2006.<br />

Meses P (mm) T (ºC) URA (%) DAS* I Classificação<br />

Jan 139,49 26,03 68,2 82,25 1,696 Ári<strong>do</strong><br />

Fev 114,73 26,26 66,8 82,46 1,391 Ári<strong>do</strong><br />

Mar 156,90 25,95 70,2 81,78 1,919 Ári<strong>do</strong><br />

Abr 93,94 25,03 73 81,73 1,149 Ári<strong>do</strong><br />

Maio 46,14 23,30 75,8 82,34 0,560 Ári<strong>do</strong><br />

Jun 60,19 21,98 78,9 82,66 0,728 Ári<strong>do</strong><br />

Jul 37,22 21,27 77,2 83,58 0,445 Ári<strong>do</strong><br />

Ago 37,39 22,03 72 84,14 0,444 Ári<strong>do</strong><br />

Set 39,55 23,75 65,3 84,49 0,468 Ári<strong>do</strong><br />

Out 25,52 25,43 59,7 84,82 0,301 Ári<strong>do</strong><br />

Nov 108,54 25,63 66,1 83,06 1,307 Ári<strong>do</strong><br />

Dez 104,25 25,93 67,8 82,42 1,265 Ári<strong>do</strong><br />

*DSA = Déficit de Saturação Absoluta, URA = Umi<strong>da</strong>de Relativa <strong>do</strong> Ar, T = Temperatura <strong>do</strong> ar,<br />

P= Precipitação, I = Índice de aridez<br />

31


Tabela 4. Índice de aridez mensal pelo méto<strong>do</strong> de Meyer para Senhor <strong>do</strong> Bonfim,<br />

Bahia, no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de 2006.<br />

Meses P (mm) T (ºC) URA (%) DSA* I Classificação<br />

Jan 89,73 25,91 63,76 83,48 1,07 Ári<strong>do</strong><br />

Fev 57,04 26,13 62,85 83,58 0,68 Ári<strong>do</strong><br />

Mar 77,81 25,96 62,61 83,75 0,93 Ári<strong>do</strong><br />

Abr 65,44 25 67,34 83,16 0,79 Ári<strong>do</strong><br />

Maio 78,55 23,36 61,88 85,54 0,92 Ári<strong>do</strong><br />

Jun 73,39 21,69 64,19 86,08 0,85 Ári<strong>do</strong><br />

Jul 62,84 21,08 68,75 85,51 0,73 Ári<strong>do</strong><br />

Ago 44,21 21,61 62,90 86,40 0,51 Ári<strong>do</strong><br />

Set 21,15 23,4 63,44 85,16 0,25 Ári<strong>do</strong><br />

Out 20,84 25,17 64,41 83,79 0,25 Ári<strong>do</strong><br />

Nov 78,09 25,5 66,02 83,16 0,94 Ári<strong>do</strong><br />

Dez 48,31 26,04 63,95 83,35 0,58 Ári<strong>do</strong><br />

*DSA = Déficit de Saturação Absoluta, URA = Umi<strong>da</strong>de Relativa <strong>do</strong> Ar, T = Temperatura <strong>do</strong> ar,<br />

P= Precipitação, I = Índice de aridez<br />

Com relação ao valor anual <strong>do</strong> índice de aridez pelo modelo de Meyer, o<br />

município de Jacobina foi de 13,4 e Senhor <strong>do</strong> Bonfim de 9,78, indican<strong>do</strong> que o clima<br />

nestes municípios é classifica<strong>do</strong> como ári<strong>do</strong>, ou seja, semelhante ao observa<strong>do</strong><br />

mensalmente.<br />

O índice de aridez obti<strong>do</strong> pelo modelo sugeri<strong>do</strong> pela Convenção <strong>da</strong>s Nações<br />

Uni<strong>da</strong>s para o Combate à Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong> Seca (CCD), indica<br />

que os meses de maior aridez <strong>do</strong> município de Jacobina são maio (0,484), agosto<br />

(0,491), setembro (0,416) e outubro (0,200); classifican<strong>do</strong> este último mês como ári<strong>do</strong> e<br />

os demais, como semi-ári<strong>do</strong> (Tabela 5). Para Senhor <strong>do</strong> Bonfim, a maior aridez foi<br />

verifica<strong>da</strong> nos meses de setembro (0, 230), outubro (0,171) e dezembro (0,345),<br />

apresentan<strong>do</strong> características de clima ári<strong>do</strong> para outubro e semi-ári<strong>do</strong> para os demais<br />

meses (Tabela 6).<br />

32


Tabela 5. Índice de aridez mensal pelo modelo de Convenção <strong>da</strong>s Nações Uni<strong>da</strong>s para<br />

o Combate a Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong> Seca (CCD) para<br />

Jacobina, Bahia, no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de 2006.<br />

Meses P (mm) ETp (mm) I Classificação<br />

Jan 139,49 135,14 1,032 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Fev 114,73 126,95 0,904 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Mar 156,90 134,86 1,163 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Abr 93,94 114,48 0,821 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Maio 46,14 95,40 0,484 Semi-ári<strong>do</strong><br />

Jun 60,19 73,42 0,820 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Jul 37,22 69,49 0,536 Subúmi<strong>do</strong> - úmi<strong>do</strong> seco<br />

Ago 37,39 76,16 0,491 Semi-ári<strong>do</strong><br />

Set 39,55 95,17 0,416 Semi-ári<strong>do</strong><br />

Out 25,52 127,30 0,200 Ári<strong>do</strong><br />

Nov 108,54 128,21 0,847 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Dez 104,25 136,68 0,763 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

P = Precipitação, ETp = Evapotranspiração potencial, I = Índice de aridez<br />

Tabela 6. Índice de aridez mensal pelo modelo de Convenção <strong>da</strong>s Nações Uni<strong>da</strong>s para<br />

o Combate a Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong> Seca (CCD) para<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia, no perío<strong>do</strong> de janeiro de 1993 a dezembro de<br />

2006.<br />

Meses P (mm) ETp (mm) I Classificação<br />

Jan 89,73 133,75 0,671 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Fev 57,04 126,65 0,450 Subúmi<strong>do</strong> - úmi<strong>do</strong> seco<br />

Mar 77,81 134,86 0,577 Subúmi<strong>do</strong> - úmi<strong>do</strong> seco<br />

Abr 65,44 113,53 0,576 Subúmi<strong>do</strong> - úmi<strong>do</strong> seco<br />

Maio 78,55 93,24 0,842 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Jun 73,39 70,66 1,039 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Jul 62,84 66,74 0,942 Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

Ago 44,21 72,93 0,606 Subúmi<strong>do</strong> - úmi<strong>do</strong> seco<br />

Set 21,15 91,93 0,230 Semi-ári<strong>do</strong><br />

Out 20,84 121,59 0,171 Ári<strong>do</strong><br />

Nov 78,09 125,26 0,623 Subúmi<strong>do</strong> - úmi<strong>do</strong> seco<br />

Dez 48,31 139,99 0,345 Semi-ári<strong>do</strong><br />

P = Precipitação, ETp = Evapotranspiração potencial, I = Índice de aridez<br />

33


Em termos anuais, o valor médio <strong>do</strong> índice de aridez pelo modelo CCD foi 0,84<br />

para Jacobina, caracterizan<strong>do</strong>-se como de clima subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong> e em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, o valor médio anual foi de 0,65 indican<strong>do</strong> ser um clima Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong><br />

seco. E importante ressaltar que esse índice utiliza a evapotranspiração potencial<br />

estima<strong>da</strong> pelo modelo de Thornthwaite que no seu cálculo usa somente a temperatura<br />

e latitude local. Certamente, o maior entrave para a acurácia <strong>do</strong> modelo está na<br />

obtenção <strong>da</strong> evapotranspirção. A evapotranspiração torna-se mais precisa quan<strong>do</strong> é<br />

obit<strong>da</strong> por meio de lisímetro, que é uma medi<strong>da</strong> direta <strong>da</strong> ETp. Dos modelos usa<strong>do</strong>s na<br />

estimativa <strong>da</strong> evapotranspiração, o de Penman-Monteith é um <strong>do</strong>s mais sofistica<strong>do</strong>s<br />

porque combina a equação <strong>do</strong> balanço de energia e os gradientes (variação) de<br />

umi<strong>da</strong>de, temperatura e veloci<strong>da</strong>de <strong>do</strong> vento. A maior dificul<strong>da</strong>de de aplicação de<br />

modelos mais sofistica<strong>do</strong>s, no entanto, deve-se ao fato de poucas locali<strong>da</strong>des<br />

disponibilizarem to<strong>do</strong>s os <strong>da</strong><strong>do</strong>s necessários para sua utilização. Devi<strong>do</strong> este fato é<br />

que se usam modelos mais simples porque necessitam apenas <strong>da</strong><strong>do</strong>s de temperatura<br />

e de latitude, comumente encontra<strong>do</strong>s em estações meteorológicas mais simples.<br />

Dos modelos avalia<strong>do</strong>s para expressar o clima pelo índice de aridez, o CCD foi o<br />

que mais se aproximou <strong>da</strong> caracterização climática <strong>do</strong>s municípios avalia<strong>do</strong>s. Pela<br />

classificação, Jacobina é caracteriza<strong>da</strong> como de clima subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong> e Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim como Subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong> seco. Esta caracterização <strong>do</strong>s municipios coincide<br />

com a a<strong>do</strong>ta<strong>da</strong> pelo Sistema Estadual de Informações Ambientais <strong>da</strong> Bahia (SEIA-BA,<br />

2008). Pelo contrário, o indice de aridez calcula<strong>do</strong> pelos modelos de Lang e Meyer não<br />

expressam adequa<strong>da</strong>mente as condições <strong>do</strong> clima <strong>do</strong>s <strong>do</strong>is municípios. O índice de<br />

aridez anual pelo modelo de Lang classifica o clima <strong>do</strong> municipio de Jacobina como<br />

zona úmi<strong>da</strong> de estepe e savana e o município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim como zona ári<strong>da</strong>.<br />

No entanto, este índice calcula<strong>do</strong> pelo modelo de Meyer classifica o clima de ambos os<br />

municípios como ári<strong>do</strong>.<br />

Deve-se, no entanto considerar que problemas associa<strong>do</strong>s às classificações<br />

climáticas comumente decorrem <strong>da</strong> dificul<strong>da</strong>de em se definir limites precisos para a<br />

caracterização <strong>do</strong>s elementos <strong>do</strong> clima e <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong>, bem como aqueles associa<strong>do</strong>s<br />

as definições basea<strong>da</strong>s na <strong>vegetação</strong> que necessitam considerar outros fatores que<br />

não apenas o clima. Também se sabe que os valores médios não representam a<br />

menifestação climática porque normalmente não são considera<strong>do</strong>s to<strong>do</strong>s os elementos<br />

<strong>do</strong> clima. Por outro la<strong>do</strong> é comum a ocorrência <strong>da</strong> alta variabili<strong>da</strong>de temporal e <strong>espacial</strong><br />

34


<strong>do</strong> clima. Logo definir um índice de aridez que represente as reais condições de uma<br />

região em termos de variação <strong>espacial</strong> e temporal é difícil e complexo.<br />

3.4. Caracterização física <strong>do</strong> solo<br />

Os resulta<strong>do</strong>s <strong>da</strong>s análises <strong>do</strong>s atributos físicos <strong>do</strong> solo na área de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim e Jacobina estão apresenta<strong>do</strong>s na Tabela 7. Em ambas as áreas a fração<br />

textural areia é bem maior <strong>do</strong> que as demais, ou seja, mais de 70% <strong>da</strong> composição<br />

granulometria é de areia, incluin<strong>do</strong>-os na classe textural franco-arenosa. Tanto a fração<br />

argila como silte são, em geral, semelhantes nas duas áreas. Com base nas<br />

características <strong>do</strong> solo e nos <strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>da</strong> Tabela 7, o solo de ambas as áreas tem boa<br />

drenagem e baixa capaci<strong>da</strong>de de retenção de água, sugerin<strong>do</strong> que a <strong>vegetação</strong> nestas<br />

áreas dispõe de pouco tempo de utilização <strong>da</strong> água no solo.<br />

Tabela 7. Atributos físicos de solos sob <strong>vegetação</strong> natural nos municípios de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim e Jacobina, Bahia.<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Atributos Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

0-10 10-20 20- 40 0-10 10-20 20- 40<br />

Ds (g/cm 3 ) 1,73 1,74 1,72 1,72 1,73 1,74<br />

Dr (g/cm 3 ) 2,65 2,65 2,65 2,64 2,65 2,65<br />

Pt (%) 34,69 34,47 35,01 34,91 34,37 34,25<br />

Areia (g/kg) 783,22 774,18 746,28 756,94 763,39 768,96<br />

Silte (g/kg) 104,53 102,08 105,8 96,12 93,06 84,25<br />

Argila (g/kg) 112,25 123,74 147,92 146,94 143,55 146,79<br />

(Ds) = densi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo; (Dr) = densi<strong>da</strong>de real; (Pt) = porosi<strong>da</strong>de total.<br />

A densi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo (Ds) (Tabela 7) em ambas as áreas é semelhante e não varia<br />

com aprofundi<strong>da</strong>de. Da mesma forma à porosi<strong>da</strong>de total (Pt). Os valores de Pt variam<br />

de 34,47 a 35,01% para Senhor <strong>do</strong> Bonfim e 34,25 a 34,91% para Jacobina, e indicam<br />

que nas duas áreas a porosi<strong>da</strong>de é baixa. Como era de se esperar, a densi<strong>da</strong>de real<br />

não variou em ambas as áreas e permaneceu inaltera<strong>da</strong> em to<strong>da</strong>s as profundi<strong>da</strong>des.<br />

Consideran<strong>do</strong>-se os <strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>da</strong> Tabela 7 pode-se afirmar que as características<br />

físicas <strong>do</strong>s solos <strong>da</strong>s áreas de Jacobina e Senhor <strong>do</strong> Bonfim são semelhantes, logo as<br />

possíveis diferenças de <strong>vegetação</strong> <strong>da</strong> caatinga não devem está associa<strong>da</strong>s aos<br />

atribuitos físicos <strong>do</strong> solo.<br />

35


3.5. Caracterização química <strong>do</strong> solo<br />

Os teores médios de Ca encontra<strong>do</strong>s nas três profundi<strong>da</strong>des amostra<strong>da</strong>s na área<br />

de Senhor <strong>do</strong> Bonfim foram superiores aos encontra<strong>do</strong>s para a área de Jacobina<br />

(Figura 5A). Este fato pode está relaciona<strong>do</strong> à ocorrência de maiores precipitações em<br />

Jacobina, visto que, segun<strong>do</strong> Mello et al. (1983), quanto maior a quanti<strong>da</strong>de de água<br />

que percola através <strong>do</strong> solo, maior o empobrecimento desse em cálcio. Saraiva (2006),<br />

verificou teores de cálcio superiores em em Luvissolos e Vertissolos <strong>da</strong> região de São<br />

João <strong>do</strong> Cariri.<br />

O teor de Mg foi maior na área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim <strong>do</strong> que em Jacobina, no<br />

entanto, este decresceu com a profundi<strong>da</strong>de em ambas as áreas (Figura 5B).<br />

Consideran<strong>do</strong> que o teor de Mg de 0,8 cmolc.kg -1 é considera<strong>do</strong> alto (RAIJ, 1981),<br />

pode-se afirmar que em ambas as áreas <strong>do</strong> municipios não há deficiência desse<br />

nutriente.<br />

Os teores de potássio foram maiores na área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim em<br />

comparação a Jacobina (Figura 5C). No entanto, nas duas áreas, estes valores<br />

decresceram à medi<strong>da</strong> que aumentou a profundi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo. Levan<strong>do</strong>-se em<br />

consideração a classificação para potássio sugeri<strong>da</strong> pela Embrapa (1980), a área de<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim apresenta teor de potássio médio e Jacobina o teor de potássio é<br />

baixo. Outros autores têm registra<strong>do</strong> teores de K maiores, 150 mg.kg , em solos de<br />

regiões semi-ári<strong>da</strong>s nos esta<strong>do</strong>s no Rio Grande Norte e Paraíba (CHAVES et al., 1998;<br />

ARAÚJO & OLIVEIRA, 2003).<br />

De forma geral, os teores de P observa<strong>do</strong>s para as áreas estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s nos <strong>do</strong>is<br />

municípios são baixos (Figura 5D). O teor médio de P no solo na cama<strong>da</strong> de 0 a 10cm<br />

foi de 0,52 meq/100g para a área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e de 0,19 meq/100g de solo<br />

para a área de Jacobina. Na área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim observou-se alta variabili<strong>da</strong>de<br />

<strong>do</strong>s teores desse nutriente na profundi<strong>da</strong>de de 0-20 cm, como pode ser constata<strong>do</strong><br />

pelo desvio padrão <strong>da</strong> média (0,44).<br />

Existe, de certo mo<strong>do</strong>, uma relação entre o conteú<strong>do</strong> de fósforo total <strong>do</strong>s solos e<br />

matéria orgânica. O fósforo se acumula no perfil de acor<strong>do</strong> com a <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong><br />

matéria orgânica. A tendência <strong>do</strong> fósforo é de se acumular em solos onde não ocorreu<br />

erosão e onde os restos de plantas e animais foram retorna<strong>do</strong>s. A menor quanti<strong>da</strong>de<br />

nas cama<strong>da</strong>s subsuperficiais pode ser devi<strong>do</strong> à absorção radicular e a maior<br />

quanti<strong>da</strong>de na cama<strong>da</strong> superior, à acumulação de resíduos orgânicos (MELLO, 1983).<br />

36


Ca (cmol/kg)<br />

K (cmol/kg)<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

A deficiência de P é aponta<strong>da</strong> como uma <strong>da</strong>s principais limitações encontra<strong>da</strong>s nos<br />

solos <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong> para o crescimento vegetal (SALCEDO, 2004; FRANCELINO et al.,<br />

2005). O esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia apresenta uma área de clima semi-ári<strong>do</strong> de 391.200 km 2 ,<br />

sen<strong>do</strong> que 4 e 96 % dessa área apresenta necessi<strong>da</strong>de de P média e alta como<br />

enfatiza SAMPAIO et al. (1995).<br />

0<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>de (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

A<br />

C<br />

Mg (cmol/kg)<br />

P (cmol/kg)<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>de (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>de (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Figura 5. Teores médios de cálcio (A), magnésio (B), potássio (C) e fósforo (D) em<br />

amostras de Latossolo em áreas de <strong>vegetação</strong> natural nos municípios de<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia.<br />

De maneira geral, o conteú<strong>do</strong> de matéria orgânica encontra<strong>do</strong> nos solos <strong>da</strong>s duas<br />

áreas, nas diferentes profundi<strong>da</strong>des de coleta, foram baixos (Figura 6A). Em regiões<br />

semi-ári<strong>da</strong>s comumente são encontar<strong>do</strong>s solos com baixos teores de matéria orgânica,<br />

em parte devi<strong>do</strong> à baixa densi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong>, alia<strong>da</strong> às eleva<strong>da</strong>s temperaturas, o<br />

que provoca um pequeno aporte de compostos orgânicos ao sistema (ARAÚJO, 2007).<br />

Em Jacobina o teor de matéria orgânica <strong>do</strong> solo é maior <strong>do</strong> que em Senhor <strong>do</strong> Bonfim,<br />

em to<strong>da</strong>s as profundi<strong>da</strong>des amostra<strong>da</strong>s.<br />

37<br />

B<br />

D


Como era de se esperar, o conteú<strong>do</strong> de carbono, segue a <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong> matéria<br />

orgânica (Figura 6B), já que cerca de 10 a 15% <strong>da</strong> reserva total <strong>do</strong> carbono orgânico<br />

nos solos é constituí<strong>da</strong> por macromoléculas (proteínas e aminoáci<strong>do</strong>s, carboidratos<br />

simples e complexos, resinas, ligninas e outros), e 85 a 90% pelas substâncias<br />

húmicas propriamente ditas (FONTANA et al., 2001; CAMARGO et al.,1999), ou seja,<br />

este reduz com a profundi<strong>da</strong>de em ambas as áreas, segui<strong>do</strong> a mesma tendência <strong>da</strong><br />

matéria orgânica. A quanti<strong>da</strong>de de carbono orgânico <strong>do</strong> solo é muito variável,<br />

dependen<strong>do</strong> principalmente <strong>do</strong> tipo de solo e <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> explora<strong>da</strong> (BARRETO et<br />

al., 2004).<br />

Da mesma forma que a matéria orgânica, os teores de carbono foram maiores no<br />

solo <strong>da</strong> área de Jacobina <strong>do</strong> que na de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, em to<strong>da</strong>s as profundi<strong>da</strong>des.<br />

O teor de sódio <strong>do</strong> solo é maior para área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, porém com<br />

valores que não remetem a uma indicação de que este solo seja propenso a<br />

solinização e, também, não está em um nível que possa comprometer as plantas, pois<br />

este é baixo sob o ponto de vista agrícola (Figura 6C).<br />

A área de Jacobina constatou-se a presença de alumínio em to<strong>da</strong>s as cama<strong>da</strong>s<br />

de solo amostra<strong>da</strong>. Pelo contrario, na área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim não há evidencias de<br />

Al em qualquer cama<strong>da</strong>.<br />

A presença de Al na área de Jacobina pode está relaciona<strong>da</strong> às menores<br />

quanti<strong>da</strong>des de Ca no solo. Esses valores tendem a aumentar com a profundi<strong>da</strong>de,<br />

provavelmente, devi<strong>do</strong> as maiores precipitações pluviais nesse município, o que faz<br />

com que ocorra a percolação de nutrientes, nota<strong>da</strong>mente o Ca, elevan<strong>do</strong> assim o teor<br />

de alumínio nesse solo (Figura 6D).<br />

38


Matéria O rgân ica (% )<br />

Na (cmol/kg)<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

0,025<br />

0,02<br />

0,015<br />

0,01<br />

0,005<br />

0<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

A<br />

C<br />

C o rg ân ico (% )<br />

Al (cm ol/kg)<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

39<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Prufundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Figura 6. Teores médios de matéria orgânica (A), carbono orgânico (B), sódio (C) e<br />

alumínio (D) em amostras de Latossolo em áreas de <strong>vegetação</strong> natural nos<br />

municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia.<br />

Os pH <strong>do</strong> solo na área em Senhor <strong>do</strong> Bonfim tende a neutrali<strong>da</strong>de. Valores de pH<br />

próximos à neutrali<strong>da</strong>de possivelmente estão relaciona<strong>do</strong>s aos altos teores de bases<br />

trocáveis e ausência de H+Al +3 , freqüentemente observa<strong>do</strong>s em solos de regiões semi-<br />

ári<strong>da</strong>s (CORRÊA et al., 2003; CHAVES et al., 1998). Pelo contrário, a área de Jacobina<br />

o solo é aci<strong>do</strong>, pois apresenta pH baixo (4,6; 4,7 e 4,7 para as profundi<strong>da</strong>des de 0-<br />

10cm, 10-20 cm e 20-40 cm, respectivamente) (Figura 7A), possivelmente, como já foi<br />

enfatiza<strong>do</strong>, em virtude <strong>da</strong> maior lixiviação <strong>do</strong> solo decorrente <strong>da</strong> precipitação, que é<br />

mais eleva<strong>da</strong> neste município. Saraiva (2006) observou valores de pH de 6,9 para<br />

Luvissolo e 7,2 para Vertissolo em área de caatinga no Cariri paraibano. Para RAIJ<br />

(1991), a acidez <strong>do</strong>s solos se dá devi<strong>do</strong> à pobreza de cátions básicos como cálcio (Ca),<br />

magnésio (Mg), potássio (K) e sódio (Na) no material de origem, ou a processos<br />

pe<strong>do</strong>genéticos que favoreceram a per<strong>da</strong> <strong>do</strong>s mesmos.<br />

B<br />

D


Em relação à condutivi<strong>da</strong>de elétrica pode-se observar valores baixos para ambas<br />

as áreas (Figura 7B), o que ratifica que a presença de Na não está em um nível que<br />

comprometa a <strong>vegetação</strong>, como já comenta<strong>do</strong> anteriormente. Portanto, os valores<br />

observa<strong>do</strong>s para as duas áreas indicam baixa concentração de sais solúveis,<br />

caracterizan<strong>do</strong>-as como isentas de riscos potenciais de salini<strong>da</strong>de. De acor<strong>do</strong> com<br />

Richards (1954), os solos são considera<strong>do</strong>s salinos, quan<strong>do</strong> a condutivi<strong>da</strong>de elétrica<br />

(CE) <strong>do</strong> extrato de saturação é maior ou igual a 4 dS.m-1 e a percentagem de sódio<br />

trocável (PST) é menor que 15%, valores estes muito superiores aos encontra<strong>do</strong>s para<br />

as áreas estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s.<br />

A capaci<strong>da</strong>de de troca catiônica em ambas as áreas foi maior na profundi<strong>da</strong>de de<br />

0-10 cm (Figura 7C), o que pode está correlaciona<strong>do</strong> ao maior teor de matéria<br />

orgânica. Segun<strong>do</strong> Mota (2004), é interessante salientar que os valores <strong>da</strong> troca de<br />

cátions guar<strong>da</strong>m uma estreita relação com o estágio de intemperismo <strong>do</strong>s solos, isto é,<br />

valores mais eleva<strong>do</strong>s se relacionam com solos relativamente mais jovens, enquanto<br />

valores mais baixos refletem uma evolução mais acentua<strong>da</strong>. Consideran<strong>do</strong> a<br />

classificação <strong>do</strong>s parâmetros químicos de acor<strong>do</strong> com os seus níveis, a CTC <strong>do</strong>s solos<br />

de ambas as áreas foi classifica<strong>da</strong> como média (5,1-15) até a profundi<strong>da</strong>de de 20 cm e<br />

baixa (< 5) para a profundi<strong>da</strong>de de 20-40 cm, segun<strong>do</strong> a classificação de Mello (1983).<br />

Para a saturação de bases (V%), observou-se que na área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim,<br />

esta é maior nas profundi<strong>da</strong>des de 0-10 e 10-20 cm. Em Jacobina o solo apresenta<br />

valores de saturação por bases inferior aos <strong>do</strong> solo em Senhor <strong>do</strong> Bonfim (Figura 7D).<br />

A saturação por bases é um excelente indicativo <strong>da</strong>s condições gerais <strong>da</strong><br />

fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo (FIALHO, 2006). O solo <strong>da</strong> área em Senhor <strong>do</strong> Bonfim é considera<strong>do</strong><br />

eutrófico, por apresentar saturação por bases maior que 50%, o que indica que a maior<br />

parte <strong>do</strong> complexo de troca <strong>do</strong> solo estava sen<strong>do</strong> ocupa<strong>da</strong> pelos cátions básicos: K+,<br />

Na+, Ca 2+ e Mg 2+ (CHAVES et al., 2006). Para Jacobina a percentagem de saturação<br />

por bases foi inferior a 50% na profundi<strong>da</strong>de de 10-20 cm.<br />

40


pH (H2O )<br />

CTC (%)<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

A<br />

C<br />

Condutivi<strong>da</strong>de elétrica<br />

(mm hos/cm )<br />

Saturação por bases (V% )<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

0-10 10-20 20-40<br />

Profundi<strong>da</strong>des (cm)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Figura 7. Valores médios de pH (A), condutivi<strong>da</strong>de elétrica (B), CTC (C) e saturação por<br />

bases (D) em amostras de Latossolo em áreas de <strong>vegetação</strong> natural nos<br />

municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia.<br />

41<br />

B<br />

D


3. CONCLUSÕES<br />

O déficit hídrico é maior em Senhor <strong>do</strong> Bonfim <strong>do</strong> que em Jacobina;<br />

Embora os municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina estejam inseri<strong>do</strong>s dentro<br />

<strong>da</strong> zona semi-ári<strong>da</strong>, estes se apresentam de acor<strong>do</strong> com o CCD, classifica<strong>do</strong>s<br />

como de clima subúmi<strong>do</strong> e seco e subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong>;<br />

As características físicas <strong>do</strong>s solos <strong>da</strong>s áreas estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s são semelhantes,<br />

assim as possíveis diferenças de <strong>vegetação</strong> não devem está associa<strong>da</strong>s aos<br />

atributos físicos <strong>do</strong> solo;<br />

A densi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo e porosi<strong>da</strong>de total apresentaram valores considera<strong>do</strong>s<br />

restritivos ao crescimento e desenvolvimento <strong>do</strong> sistema radicular <strong>da</strong>s plantas.<br />

O solo <strong>da</strong> área em Senhor <strong>do</strong> Bonfim apresentou-se mais fértil;<br />

A condutivi<strong>da</strong>de elétrica e quanti<strong>da</strong>de de sódio presentes nos solos <strong>da</strong>s duas<br />

áreas não oferecem riscos potenciais de salinização.<br />

42


4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

ANDRADE, A.P.de.; SOUZA, E. S. se.; SILVA, D. S. <strong>da</strong>.; SILVA, I. de F. <strong>da</strong>.; LIMA,<br />

J.R.S. Produção animal no bioma caatinga: Paradigmas <strong>do</strong>s ‘’pulsos-reservas’’. In:<br />

REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 43. Anais <strong>do</strong>s<br />

Simpósios. Suplemento especial <strong>da</strong> Revista Brasileira de Zootecnia. v. 35. 2006.<br />

ARAÚJO, L. V. C. de. Composição florística, fitossociologia e influência <strong>do</strong>s solos<br />

na estrutura <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> em uma área de caatinga no semi-ári<strong>do</strong> paraibano. 118<br />

f. 2007. Tese (Doutora<strong>do</strong> em Agronomia) - Centro de Ciências Agrárias, Universi<strong>da</strong>de<br />

Federal <strong>da</strong> Paraíba, Areia.<br />

ARAÚJO, P. M. D. de.; OLIVEIRA, M. de. Variabili<strong>da</strong>de <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> cálcio, magnésio,<br />

fósforo e potássio em solos <strong>da</strong>s regiões oeste <strong>do</strong> baixo Açu, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Rio Grande <strong>do</strong><br />

Norte. Caatinga, Fortaleza, v. 26, n. 1/2, p. 69-78, 2003.<br />

BARRETO, A. C. et al. Fracionamento <strong>da</strong> matéria orgânica em três argissolos com<br />

diferentes usos em Pernambuco. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E<br />

CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 15., 2004, Santa Maria. Anais... Santa<br />

Maria: UFSM, 2004. CD-ROM.<br />

BRASIL. Mistério <strong>da</strong> Agricultura. Levantamento exploratório: reconhecimento de<br />

solos <strong>da</strong> margem direita <strong>do</strong> Rio São Francisco no Esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia. Recife: Sudene,<br />

1977.<br />

CAMARGO, F. A. O.; SANTOS, G. A.; GUERRA, J. G. M. Macromoléculas e<br />

substâncias húmicas. In: SANTOS, G. A.; CAMARGO, F. A. O. Fun<strong>da</strong>mentos <strong>da</strong><br />

matéria orgânica <strong>do</strong> solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. Porto Alegre:<br />

Gênesis, 1999. cap. 2, p. 27-39.<br />

CHAVES, L. H. G.; KINJO, T. Relação quanti<strong>da</strong>de/intensi<strong>da</strong>de de potássio em solos <strong>do</strong><br />

trópico semi-ári<strong>do</strong> brasileiro. Revista Brasileira de Ciência <strong>do</strong> Solo, Campinas, v. 11,<br />

n. 3, p. 257-261, 1987.<br />

CHAVES, L. H. G.; MENINO, I. B.; ARAÚJO, I. A.; CHAVES, I. de B. Avaliação <strong>da</strong><br />

fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s solos <strong>da</strong>s várzeas <strong>do</strong> município de Sousa, PB. Revista Brasileira de<br />

Engenharia Agrícola e Ambiental. Campina Grande (PB), v. 2, n. 3, p. 262-267, 1998.<br />

CHAVES, L.H.G.; CHAVES, I.de B.; SILVA, P.C.M. e.; VASCONCELOS, A.C.F. de.<br />

Variabili<strong>da</strong>de de proprie<strong>da</strong>des químicas de um Neossolo Flúvico <strong>da</strong> Ilha de Picos<br />

(Pernambuco). Revista Ciência Agronômica, Fortaleza. v.37, n.2, p.135-141, 2006.<br />

CORREA, M. M.; KER, J. C. MENDONÇA, E. S.; RUIZ, H. A.; BASTOS, R. S. Atributos<br />

físicos, químicos e mineralógicos <strong>da</strong> região <strong>da</strong>s várzeas de Sousa-PB. Revista<br />

Brasileira de Ciência <strong>do</strong> Solo, Viçosa, v. 27, p. 311-324, 2003.<br />

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço<br />

Nacional de Levantamento e Conservação de Solos. Avaliação <strong>da</strong> fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s<br />

solos <strong>do</strong> Distrito Federal. Rio de Janeiro, 1980. 11p. (Boletim Técnico 74).<br />

43


EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Centro<br />

Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos.<br />

Brasília, DF: Embrapa Produção de Informação; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999.<br />

412 p.<br />

FIALHO, J.S; GOMES, V.F.F.; OLIVEIRA, T.S.de.; SILVA JÚNIOR, J.M.T. <strong>da</strong>.<br />

Indica<strong>do</strong>res <strong>da</strong> quali<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo em áreas sob <strong>vegetação</strong> natural e cultivo de<br />

bananeiras na Chapa<strong>da</strong> <strong>do</strong> Apodi-CE. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza. v.37,<br />

n.3, p.250-257, 2006.<br />

FONTANA, A. et al. Matéria orgânica em solos de tabuleiros na região Norte<br />

Fluminense – RJ. Floresta e Ambiente, Seropédica, RJ, v. 8, n. 1, p. 114-119, 2001.<br />

FRANCELINO, M. R.; FERNANDES FILHO, E. I.; RESENDE, M. Elaboração de um<br />

sistema de classificação <strong>da</strong> capaci<strong>da</strong>de de suporte em ambiente semi-ári<strong>do</strong>. Revista<br />

Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 9, n. 1, p. 83-<br />

91, 2005.<br />

FREIRE, A. R. S. et al. Fenologia de quatro espécies arbóreo-arbustivas <strong>da</strong> Caatinga<br />

<strong>do</strong> RN. In: CONGRESSO DE ECOLOGIA DO BRASIL, 6., 2003, Fortaleza. Anais...<br />

2003. v. 1, cap. II.<br />

GIULIETTI, A.M. et al. Flora <strong>da</strong> Bahia. Sitientibus, Feira de Santana, v. 6, n. 3, p. 169-<br />

173, 2006. Série Ciências Biológicas.<br />

JACOMINE, P. K. T. Solos sob caatinga: características e uso agrícola. In: ALVAREZ,<br />

V. H.; FONTES, L. E. F.; FONTES, M. P. F. O solo nos grandes <strong>do</strong>mínios<br />

morfoclimáticos <strong>do</strong> Brasil e o desenvolvimento sustenta<strong>do</strong>. Viçosa: SBCS; UFV,<br />

DPS, 1996. p.95-133.<br />

MATHER, A.S. Global forest resources. Oregon: Timber Press, 1990. 314 p.<br />

MENDES, B.V. Alternativas tecnológicas para a agropecuária <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong>. São<br />

Paulo: Nobel, 1986. 171p.<br />

MELLO, F. A. F. et al. Fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo. São Paulo: Nobel, 1983. 400 p.<br />

MOTA, J. C. A. Caracterização física, química e mineralógica, como suporte para<br />

o manejo, <strong>do</strong>s principais solos explora<strong>do</strong>s com a cultura de melão na Chapa<strong>da</strong><br />

<strong>do</strong> Apodi - RN. 2004. 96 f. Dissertação (Mestra<strong>do</strong> em Solos e Nutrição <strong>da</strong>s Plantas) -<br />

Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>do</strong> Ceará, Fortaleza.<br />

PEREIRA, A. R., VILLA NOVA. N. A., SEDIYAMA. G. C. Evapo(transpi)ração.<br />

Piracicaba: FEALQ, 1997. 183 p.<br />

PORTA, J.; ACEVEDO, M. L.; ROQUERO, C. E<strong>da</strong>fologia para la agricultura y el<br />

meio ambiente. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 807 p. 1994.<br />

RAIJ, B. V. Avaliação <strong>da</strong> fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo. Instituto <strong>da</strong> Potassa & Fosfato: Instituto<br />

Internacional <strong>da</strong> Potassa, Piracicaba. 142p. 1981.<br />

44


RAIJ, B. V. Fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> Solo e Adubação: Acidez e Calagem. Associação<br />

Brasileira para Pesquisa <strong>da</strong> Potassa e <strong>do</strong> Fosfato. Piracicaba, SP. p. 343, 1991.<br />

RICHARDS, L. A. (Ed.). Diagnosis and improvement of saline and alkali soils.<br />

Washington D.C.: United States Salinity Laboratory Staff, 1954. 160 p. (USDA.<br />

Agriculture Handbook, 60).<br />

SALCEDO, I. H. Fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo agricultura de subsistência: desafios para o semiári<strong>do</strong><br />

nordestino. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E<br />

NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 26.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 10.;<br />

SIMPOSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 8.; REUNIÃO BRASILEIRA<br />

DE BIOLOGIA DO SOLO, 5., 2004, Lages. Anais... Lages, 2004. CD-ROM.<br />

SAMPAIO, E. V. S. B.; SALCEDO I. H.; SILVA, F. B. R. Fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s solos de semiári<strong>do</strong>.<br />

In: PEREIRA, J. R.; FARIA, C. M. B. (Eds.). Fertilizantes: insumos básicos para<br />

a agricultura e combate à fome. Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1995. 273p.<br />

SECRETARIA DE RECURSOS HÍDRICOS/MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE.<br />

Programa de Ação Nacional de Combate à Desertificação e Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos<br />

<strong>da</strong> Seca. Disponível em < http://www.mma.gov.br>. Acesso em 25/11/07.<br />

SISTEMA ESTADUAL DE INFORMAÇÕES AMBIENTAIS DA BAHIA. Disponível em<br />

. Acesso em: 15/01/08.<br />

SUPERINTENDENCIA DE ESTUDOS ECONOMICOS E SOCIAIS DA BAHIA.<br />

Informações geoambientais. Disponível em . Acesso em:<br />

15/10/07.<br />

STEWART, B.A., ROBINSON, G.A. Are agroecosystems sustainable in semiarid<br />

regions? Advances in Agronomy, v. 60, p.191-228. 1997.<br />

TEIXEIRA, A.H.C., SILVA, B.B. Balanço Hídrico Seria<strong>do</strong> de Petrolina, Pernambuco.<br />

Revista Bahia Agrícola, v. 3, n. 3, p.15-16, 1999.<br />

THORNTHWAITE, C. W., MATHER, J. R. The water balance. Publication in<br />

Climatology, Laboratory of Climatology, Centerton, v. 8, n. 1, p. 1-14, 1955.<br />

UNESCO. World Map of Desertification. United Nations Educational, Scientific and<br />

Cultural Organization. A/Conf. 74/2. Food and Agricultural Organization, United Nations,<br />

Rome, Italy. 1977.<br />

45


CAPÍTULO II<br />

DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE SYAGRUS CORONATA (MART) BECC<br />

EM ÁREAS DE VEGETAÇÃO NATURAL E PASTAGEM NOS<br />

MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA


DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE SYAGRUS CORONATA (MART) BECC EM ÁREAS<br />

DE VEGETAÇÃO NATURAL E PASTAGEM NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO<br />

BONFIM E JACOBINA<br />

RESUMO<br />

Um passo importante para o manejo sustenta<strong>do</strong> de uma espécie é o estu<strong>do</strong> <strong>da</strong><br />

estrutura de sua população e sua <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong>. Esta pesquisa teve como<br />

objetivo determinar a <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri, em áreas sob caatinga e pastagem<br />

nos municípios de Jacobina e Senhor <strong>do</strong> Bonfim no esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia e caracterizar,<br />

nestas condições, as variações morfometricas em termos de diâmetro, altura e número<br />

de estruturas reprodutivas. Foram demarca<strong>da</strong>s 100 parcelas de 10 m x 10 m em áreas<br />

de 1 hectare de <strong>vegetação</strong> natural e 1 hectare de pastagem nos municípios de Senhor<br />

<strong>do</strong> Bonfim e Jacobina. Nessas parcelas foram medi<strong>do</strong>s a circunferência e a altura de<br />

to<strong>do</strong>s os indivíduos com circunferência a altura <strong>do</strong> solo ≥ 9cm e altura ≥ 1 m. Foram<br />

conta<strong>do</strong>s nas duas áreas o número de estruturas reprodutivas de to<strong>do</strong>s os indivíduos<br />

que se encontravam em estágio de reprodução. Observou-se nas áreas de <strong>vegetação</strong><br />

natural nos <strong>do</strong>is municípios a ocorrência de plantas jovens, o que não foi observa<strong>do</strong><br />

para as áreas de pastagens. Na pastagem a amplitude de variação de diâmetro e de<br />

altura <strong>da</strong>s plantas é muito pequena e to<strong>da</strong>s as plantas encontram-se na fase adulta,<br />

não haven<strong>do</strong>, portanto, indícios de regeneração <strong>da</strong> espécie. A altura de plantas foi<br />

maior nas áreas de pastagens, no entanto, nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural ocorreu<br />

uma maior variabili<strong>da</strong>de na altura. Quanto ao número de estruturas reprodutivas,<br />

observou-se que em áreas de pastagem as plantas apresentaram maior número de<br />

estruturas reprodutivas quan<strong>do</strong> compara<strong>da</strong>s as presentes nas áreas de <strong>vegetação</strong><br />

natural. A quanti<strong>da</strong>de de isolinhas nos mapas <strong>da</strong>s áreas que definem plantas de licuri<br />

de mesmo diâmetro e mesma altura é maior na <strong>vegetação</strong> natural <strong>do</strong> que na pastagem.<br />

O número de indivíduos de licuri observa<strong>do</strong>s na área de pastagem em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim (75 indivíduos) e Jacobina (64 indivíduos) é inferior ao observa<strong>do</strong> para as áreas<br />

de <strong>vegetação</strong> natural (138 e 120 indivíduos, respectivamente). Na área de <strong>vegetação</strong><br />

natural o licuri tem tendência a agrupamento nos <strong>do</strong>is municípios, enquanto na<br />

pastagem a sua <strong>distribuição</strong> foi uniforme. As plantas apresentaram padrão de<br />

<strong>distribuição</strong> com tendência a agrupamento nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural e na<br />

pastagem a sua <strong>distribuição</strong> foi uniforme, nos <strong>do</strong>is municípios.<br />

Palavras-chave: <strong>Licuri</strong>, Semi-ári<strong>do</strong>, Palmeira, Variação <strong>espacial</strong><br />

46


SPATIAL DISTRIBUTION OF SYAGRUS CORONATA (MART) BECC IN NATURAL<br />

VEGETATION AND PASTURE AREAS OF MUNICIPALITIES OF SENHOR DO<br />

BONFIM AND JACOBINA<br />

ABSTRACT<br />

One important step for the sustainable management of a species is the study on the<br />

structure of its population and spatial distribution. This study aimed to determine the<br />

spatial distribution of licuri in areas under savannah and pasture in the municipalities of<br />

Jacobina and Senhor <strong>do</strong> Bonfim in the state of Bahia, and to characterize, under these<br />

circumstances, the morphometric variations in relation to plant diameter, height and<br />

number of reproductive structures. The study was conducted on 100 plots of 10 m x 10<br />

m in areas of one hectare of natural vegetation and pasture in the municipalities of<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim and Jacobina in the state of Bahia. In these plots, the circumference<br />

and height of all individuals with circumference and height from the soil ≥ 9cm and<br />

height ≥ 1 m were measured. The number of reproductive structures of all individuals<br />

that were in the reproduction stage in both areas was counted. The occurrence of young<br />

plants was observed in the areas of natural vegetation, which was not observed in the<br />

pasture areas. In pasture, the diameter and height variation of plants is very small and<br />

all plants are in the adult phase; therefore, no evidences of regeneration were observed.<br />

The height of plants was greater in pasture areas; however, in areas of natural<br />

vegetation, greater height variability was observed. In relation to the number of<br />

reproductive structures, it was observed that in pasture areas, plants showed a higher<br />

number of reproductive structures when compared to plants grown in areas of natural<br />

vegetation. The amount of isolines on the maps of areas that define licuri plants of the<br />

same diameter and height is greater in natural vegetation than in pasture. The number<br />

of licuri individuals observed in the pasture area in Senhor <strong>do</strong> Bonfim (75 individuals)<br />

and Jacobina (64 individuals) is lower than that observed in areas of natural vegetation<br />

(138 and 120 individuals, respectively). In the area of natural vegetation, licuri plants<br />

tend to cluster in both municipalities, while in pasture areas, its distribution was uniform.<br />

The plants presented distribution pattern with tendency to cluster in areas of natural<br />

vegetation and in pasture, its distribution was uniform in both municipalities.<br />

Key words: <strong>Licuri</strong>, Semi-arid, Palm tree, spatial variations<br />

47


1. INTRODUÇÃO<br />

A visível densi<strong>da</strong>de de licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart) Becc), observa<strong>da</strong> na<br />

<strong>vegetação</strong> de caatinga nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina contrasta com<br />

a escassez de <strong>da</strong><strong>do</strong>s populacionais sobre a espécie.<br />

Os estu<strong>do</strong>s de estrutura populacional são o primeiro passo no senti<strong>do</strong> de<br />

compreender quais fatores são deterrminantes <strong>da</strong> variação <strong>do</strong>s processos<br />

populacionais decorrentes <strong>da</strong> regeneração ou aqueles associa<strong>do</strong>s às perturbações em<br />

um determina<strong>do</strong> local. A estrutura populacional de uma espécie é um parâmetro <strong>da</strong><br />

forma como a espécie está exploran<strong>do</strong> o ambiente e responden<strong>do</strong> as condições<br />

ambientais (OLIVEIRA et al., 1989).<br />

Observações locais sugerem que a introdução <strong>da</strong> pecuária e conseqüente<br />

implantação de áreas de pasto na região tem contribuí<strong>do</strong> para redução no<br />

recrutamento de novas plantas <strong>da</strong> espécie. Por outro la<strong>do</strong>, a permanência dessas<br />

plantas em área de pasto não afeta a pastagem, afastan<strong>do</strong> a possibili<strong>da</strong>de <strong>da</strong><br />

existência de efeitos alelopáticos.<br />

A palmeira <strong>Syagrus</strong> coronata foi a espécie escolhi<strong>da</strong> para este estu<strong>do</strong> por ser de<br />

ocorrência natural no Semi-Ári<strong>do</strong> e largamente utiliza<strong>da</strong> pelas populações locais e pelo<br />

potencial sócio econômico. Além disso, essa espécie é recurso chave para a<br />

alimentação <strong>da</strong> fauna durante o perío<strong>do</strong> de escassez de alimento, comumente na<br />

estação seca. O seu aproveitamento pela população se dá de forma extrativista, sem<br />

qualquer tipo de manejo. Nesse senti<strong>do</strong>, o conhecimento sobre o comportamento de<br />

populações em áreas naturais e com intervenção antrópica se faz ca<strong>da</strong> vez mais<br />

urgente, tanto para a conservação <strong>da</strong>s populações remanescentes, quanto para o<br />

desenvolvimento de projetos de manejo sustenta<strong>do</strong> <strong>da</strong> espécie.<br />

Embora não se tenha encontra<strong>do</strong> na literatura referências sobre a ocorrência de<br />

licuri na região Semi-Ári<strong>da</strong> brasileira, em termos de <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong>, sabe-se que<br />

seu uso é mais expressivo nos esta<strong>do</strong>s de Alagoas, Pernambuco e Bahia. A escolha<br />

<strong>do</strong>s municípios de Jacobina e Senhor <strong>do</strong> Bonfim, na Bahia, deve-se ao fato <strong>do</strong> licuri ter<br />

importância econômica para as populações locais. Porém, devi<strong>do</strong> ao fato de que sua<br />

exploração ser exclusivamente extrativista e sem que haja qualquer programa de<br />

manejo ou de sua preservação, é necessário que estu<strong>do</strong>s sejam feitos no senti<strong>do</strong> de<br />

contribuir para maiores conhecimentos desta espécie.<br />

48


Consideran<strong>do</strong> o abor<strong>da</strong><strong>do</strong>, esta pesquisa teve como objetivo determinar a<br />

<strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri, em áreas sob <strong>vegetação</strong> natural e pastagem nos<br />

municípios de Jacobina e Senhor <strong>do</strong> Bonfim no esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia e caracterizar, as<br />

variações morfometricas em termos de diâmetro, altura e número de estruturas<br />

reprodutivas.<br />

49


2. MATERIAL E MÉTODOS<br />

2.1. Área de estu<strong>do</strong><br />

A pesquisa foi realiza<strong>da</strong> nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, estan<strong>do</strong><br />

ambos localiza<strong>do</strong>s na Mesoregião Centro Norte <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia (Figura 1).<br />

Particularmente relaciona<strong>do</strong> a Senhor <strong>do</strong> Bonfim, a sede <strong>do</strong> município está situa<strong>da</strong><br />

geograficamente nas coordena<strong>da</strong>s 10º 28’ 00’’de latitude sul e 40º 11’ 00’’ de longitude<br />

oeste <strong>do</strong> meridiano de Greenwich, apresentan<strong>do</strong> altitude de 558,24 m (SEI, 2007).<br />

Consideran<strong>do</strong> os <strong>da</strong><strong>do</strong>s relativos ao município de Jacobina, observa-se que este<br />

município localiza-se nas coordena<strong>da</strong>s 11º 11´8" latitude sul e 40º28´06’’ longitude<br />

oeste <strong>do</strong> meridiano de Greenwich e encontra-se a uma altitude de 470,44 m (SEI,<br />

2007).<br />

Figura 1. Localização <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e<br />

Jacobina, Semi-Ári<strong>do</strong> baiano.<br />

50


2.2. Localização e histórico <strong>da</strong>s áreas estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s<br />

2.2.1. Área de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem em Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia<br />

As áreas de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem encontram-se localiza<strong>da</strong>s na Fazen<strong>da</strong><br />

Rancharia, referencia<strong>da</strong> aproxima<strong>da</strong>mente pelas coordena<strong>da</strong>s (71º 13’ 74’’ S e 88º 47’<br />

12’’ W), a fazen<strong>da</strong> pertence a associação de mora<strong>do</strong>res <strong>da</strong> Rancharia e possui cerca<br />

de 500 hectares. Está localiza<strong>da</strong> a 18 km <strong>da</strong> ci<strong>da</strong>de de Senhor <strong>do</strong> Bonfim com acesso<br />

por estra<strong>da</strong>s secundárias. A área de <strong>vegetação</strong> natural estu<strong>da</strong><strong>da</strong> apresenta-se com<br />

uma <strong>vegetação</strong> arbóreo-arbustiva com palmeiras (Figura 2) e, segun<strong>do</strong> informações,<br />

desde a sua aquisição a mais de 15 anos, a área vem sen<strong>do</strong> conserva<strong>da</strong>.<br />

Foi observa<strong>da</strong> na área a presença de fogo, embora sem grande magnitude. O<br />

relevo <strong>da</strong> área foi classifica<strong>do</strong> como suave-ondula<strong>do</strong>, sem presença de cascalhos na<br />

superfície. O entorno <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural é forma<strong>do</strong> por áreas de pastagem.<br />

A área de pastagem estu<strong>da</strong><strong>da</strong>, localiza<strong>da</strong> ao la<strong>do</strong> <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> natural, com<br />

cerca de 3 hectares não cerca<strong>do</strong>s apresenta-se atualmente forma<strong>da</strong> por capim buffel<br />

(Cenchrus ciliaris L.) em consórcio com licuris (Figura 3), ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> a área desmata<strong>da</strong><br />

para implantação de pasto a cerca de 11 anos.<br />

Foi amostra<strong>do</strong> um hectare em ca<strong>da</strong> área (<strong>vegetação</strong> natural e pastagem) para<br />

estu<strong>do</strong> <strong>da</strong> <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri.<br />

51


Figura 2. Vista parcial <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural na fazen<strong>da</strong><br />

Rancharia, Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

Figura 3. Vista parcial <strong>da</strong> área de pastagem na fazen<strong>da</strong><br />

Rancharia, Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

52


2.2.2. Área de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem em Jacobina, Bahia<br />

Localiza<strong>da</strong> na Fazen<strong>da</strong> Exu no município de Jacobina, Bahia, com coordena<strong>da</strong>s<br />

69º 11´79´´ S e 87º 50´ 60’’ W, as áreas de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem se<br />

encontram a 25 km <strong>da</strong> ci<strong>da</strong>de com acesso por vias asfalta<strong>da</strong>s e estra<strong>da</strong>s secundárias.<br />

A área de <strong>vegetação</strong> natural apresenta <strong>vegetação</strong> arbóreo-arbustiva com palmeiras<br />

(Figura 4) e presença em quase to<strong>da</strong> a área de lianas (Arrabi<strong>da</strong>ea sp, Arrabi<strong>da</strong>ea cf<br />

celastroides e Arrabi<strong>da</strong>ea parviflora (Mart. ex. DC. Bureaw & F. Schum). Não foi<br />

observa<strong>do</strong> durante o levantamento nenhum sinal de fogo na área. O relevo foi<br />

classifica<strong>do</strong> como suave – ondula<strong>do</strong> sem presença de afloramentos rochosos. A área<br />

no entorno é forma<strong>da</strong> por pastagens e plantações.<br />

A área de pastagem apresenta-se forma<strong>da</strong> por 1,0 hectare de capim braquiária<br />

(Brachiaria decumbens Stapf.) em consórcio com licuris (Figura 5), ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> a área<br />

desmata<strong>da</strong> para implantação de pasto a mais de 10 anos.<br />

O levantamento <strong>da</strong> <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural e<br />

pastagem foi realiza<strong>do</strong> em 1,0 hectare <strong>da</strong> área total amostra<strong>da</strong>.<br />

53


Figura 4. Vista parcial <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural na fazen<strong>da</strong><br />

Exu, Jacobina, Bahia.<br />

Figura 5. Vista parcial <strong>da</strong> área de pastagem na fazen<strong>da</strong> Exu,<br />

Jacobina, Bahia.<br />

54


2.3. Caracterização <strong>da</strong> espécie<br />

O licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart) Becc.) é uma palmeira que tem <strong>distribuição</strong> no<br />

norte de Minas Gerais, na Bahia, Pernambuco, Sergipe e Alagoas. Embora sua<br />

<strong>distribuição</strong> se esten<strong>da</strong> até o litoral e cresça bem nas restingas baianas, tem<br />

preferência pelas caatingas, crescen<strong>do</strong> em áreas altamente pedregosas e castiga<strong>da</strong>s<br />

pelo sol, até áreas com melhores condições de solo, tornan<strong>do</strong>-se a cobertura vegetal<br />

pre<strong>do</strong>minante de algumas regiões (NOBLICK, 1986).<br />

Quan<strong>do</strong> adulta segun<strong>do</strong> Crepaldi et al. (2001) mede de 8,00m a 11,00 m, ten<strong>do</strong><br />

folhas com mais ou menos 3,00m de comprimento. Os cachos de licuri têm em média<br />

1357 frutos, que têm comprimento e diâmetro médios de 2,0 cm e 1,4 cm (Figura 6). A<br />

sua reprodução se dá por semente e segun<strong>do</strong> Lorenzi (1992), sua frutificação ocorre<br />

durante o ano to<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong> seu pico nos meses de Junho e Julho.<br />

Quanto ao ataque de pragas Bon<strong>da</strong>r (1940a; 1940b) cita como praga dessa<br />

cultura Batrachedra nuciferae que tambem ataca o coqueiro.<br />

É usa<strong>da</strong> pela população na confecção de sacolas, chapéus, vassouras,<br />

espana<strong>do</strong>res e por raspagem <strong>da</strong>s folhas obtem-se a cera que é equivalente a <strong>da</strong><br />

carnaubeira, utiliza<strong>da</strong> na fabricação de papel carbono, graxa para sapatos, móveis e<br />

pintura de automóveis, entre outros geran<strong>do</strong> ren<strong>da</strong> nota<strong>da</strong>mente para os produtores<br />

rurais de baixa ren<strong>da</strong>. A polpa <strong>da</strong>s amên<strong>do</strong>as é consumi<strong>da</strong> in natura, sen<strong>do</strong> utiliza<strong>da</strong>s<br />

para fabricação de coca<strong>da</strong>s. Delas também é extraí<strong>do</strong> um óleo usa<strong>do</strong> em culinária <strong>da</strong><br />

população <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong> A amên<strong>do</strong>a de acoro<strong>do</strong> com Bon<strong>da</strong>r (1939), contém 55 a 61%<br />

de óleo comestível, análogo ao coqueiro <strong>da</strong> praia (Cocus nucifera, L.).<br />

55


Figura 6. <strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc.<br />

2.4. Determinação de diâmetros, alturas e número de estruturas reprodutivas em<br />

plantas de licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata Mart (Becc))<br />

Para a avaliação quantitativa de <strong>Syagrus</strong> coronata, foi utiliza<strong>do</strong> o méto<strong>do</strong> de<br />

parcelas contíguas (MULLER-DOMBOIS & ELLEMBERG, 1974; RODAL et al., 1992)<br />

em áreas de um hectare de caatinga e pastagem em ca<strong>da</strong> município. Estas áreas<br />

foram dividi<strong>da</strong>s em 100 parcelas de 10m x 10m (Figura 7).<br />

Foram mensura<strong>da</strong>s a circunferência <strong>do</strong> caule, com o auxílio de uma fita métrica de<br />

to<strong>do</strong>s os indivíduos com circunferência a altura <strong>da</strong> base ≥ a 9 cm, Em segui<strong>da</strong> calculou-<br />

se o diâmetro pela equação:<br />

DAS (cm) = CAS<br />

<br />

A altura de to<strong>do</strong>s os indivíduos com altura ≥ 1m, foi estima<strong>da</strong> com a utilização de<br />

um vara de 4 m. Foram conta<strong>do</strong>s, ain<strong>da</strong>, o número de estruturas reprodutivas (espata,<br />

cacho com flor e cacho com fruto) de to<strong>do</strong>s os indivíduos que se encontravam férteis.<br />

O levantamento foi realiza<strong>do</strong> em agosto de 2007, perío<strong>do</strong> em que foi observa<strong>do</strong> a<br />

ocorrência de estruturas reprodutivas na planta.<br />

56


Figura 7. Croqui de <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong>s parcelas nas áreas<br />

de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s.<br />

2.5. Determinação <strong>do</strong> índice de agregação <strong>da</strong> espécie<br />

A determinação <strong>do</strong> índice de agregação ou índice de Mc Guines, foi realiza<strong>da</strong><br />

através <strong>da</strong> equação IGA = D/d, onde: D = número total de indivíduos <strong>da</strong><br />

espécie/número total de parcelas aloca<strong>da</strong>s, enquanto que d = -ln (1-FA/100), sen<strong>do</strong> ln<br />

= logaritmo neperiano e FA = Freqüência Absoluta. No caso de GA < 1,0, a <strong>distribuição</strong><br />

é uniforme; em IGA = 1,0, a <strong>distribuição</strong> é aleatória; em IGA > 1,0 e < 2,0 há uma<br />

tendência ao agrupamento; e em IGA > 2,0 ocorre agregação.<br />

2.6. Construção <strong>do</strong>s mapas de <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong><br />

Os mapas de <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> de plantas de licurí em relação a diâmetro <strong>do</strong><br />

caule, altura e número de estruturas reprodutivas, foram produzi<strong>do</strong>s com o programa<br />

SURFER ® (Golden software, Colora<strong>do</strong>, U.S.A.), utilizan<strong>do</strong> para a interpolação a<br />

“Função de Base Radial (Radial Basis Function)”. Após verificação <strong>da</strong> ausência de<br />

correlação a curta distância pelos semivariogramas <strong>da</strong>s variáveis considera<strong>da</strong>s neste<br />

trabalho, a heterogenei<strong>da</strong>de <strong>espacial</strong> e <strong>da</strong>s variáveis foi caracteriza<strong>da</strong> pela estatística<br />

clássica, consideran<strong>do</strong> que as observações são estatisticamente independentes umas<br />

<strong>da</strong>s outras. E, neste caso, os mapas de contorno bidimensionais <strong>da</strong>s variáveis<br />

57


estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s foram construí<strong>do</strong>s por interpolação utilizan<strong>do</strong> o méto<strong>do</strong> FBR (Função de<br />

Base Radial).<br />

O valor a ser interpola<strong>do</strong> para qualquer ponto <strong>da</strong> malha é estima<strong>do</strong> por:<br />

NPT<br />

G w Z<br />

j ij i<br />

i1<br />

sen<strong>do</strong> Gj o valor <strong>do</strong> estima<strong>do</strong>r para o ponto j; NPI o número de pontos usa<strong>do</strong>s para a<br />

interpolação; Zi o valor estima<strong>do</strong> no ponto i com valor conheci<strong>do</strong>; wij o peso associa<strong>do</strong><br />

ao valor estima<strong>do</strong> i.<br />

Praticamente to<strong>do</strong>s os méto<strong>do</strong>s de interpolação seguem essa forma. No méto<strong>do</strong><br />

<strong>da</strong> Krigagem, os pesos são variáveis de acor<strong>do</strong> com a variabili<strong>da</strong>de <strong>espacial</strong> expressa<br />

no semivariograma. Enquanto que no méto<strong>do</strong> de interpolação Radial Basis Function<br />

(RBF), os pesos são variáveis de acor<strong>do</strong> com a função básica. A função básica (B(L)),<br />

neste contexto, é uma função real de L (distância (raio) a partir <strong>da</strong> origem). Uma <strong>da</strong>s<br />

funções mais utiliza<strong>da</strong> é a multiquádrica, representa<strong>da</strong> pela equação:<br />

2 2<br />

(1)<br />

B( L) L R (2)<br />

sen<strong>do</strong> B(L) uma função de ponderação <strong>do</strong> méto<strong>do</strong> Multiquadrático (Carlson & Foley,<br />

1991) e R 2 um parâmetro suaviza<strong>do</strong>r especifica<strong>do</strong> pelo usuário. Um valor típico para o<br />

R 2 é situa<strong>do</strong> entre a distância de amostragem média e a metade <strong>da</strong> distância <strong>da</strong><br />

amostragem média.<br />

58


3. RESULTADOS E DISCUSSÃO<br />

3.1. Distribuição <strong>espacial</strong> de <strong>Syagrus</strong> coronata<br />

O número de indivíduos de licuri observa<strong>do</strong>s na área de pastagem em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim (75 indivíduos) e Jacobina (64 indivíduos) foi inferior ao observa<strong>do</strong> para a área<br />

de <strong>vegetação</strong> natural nos <strong>do</strong>is municípios, que foi de 138 e 120 indivíduos,<br />

respectivamente. É importante destacar que mesmo sen<strong>do</strong> superior, o número de<br />

indivíduos de licuri presentes nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural corresponde apenas às<br />

plantas que se encontravam dentro <strong>do</strong> critério de inclusão determina<strong>do</strong> para estu<strong>do</strong>, ou<br />

seja, 9 cm de perímetro na base <strong>do</strong> caule e altura maior ou igual a 1 metro. Desta<br />

forma, plântulas de licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata) existentes na área de <strong>vegetação</strong> natural<br />

não foram mensura<strong>da</strong>s devi<strong>do</strong> à dificul<strong>da</strong>de de se identificar estas em campo, pois<br />

existia na área a presença <strong>da</strong> palmeira ariri (<strong>Syagrus</strong> vagans) cujas plântulas são<br />

visualmente idênticas.<br />

Com relação ao diâmetro <strong>da</strong>s plantas verificam-se os mapas referentes às áreas<br />

de <strong>do</strong>mínio <strong>do</strong> licuri, segun<strong>do</strong> a <strong>distribuição</strong> de diâmetro <strong>do</strong> caule, na área experimental<br />

no município de Senhor de Bonfim – BA (Figuras 8a e 8b). As isolinhas definem o<br />

<strong>do</strong>mínio de plantas licuri com mesmo diâmetro.<br />

No mapa <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural (Figura 8a), constata-se que 51% de sua<br />

área é compreendi<strong>da</strong> por plantas com diâmetros <strong>do</strong> caule maiores que 12 cm e outros<br />

48 % de sua superfície por plantas com diâmetros entre 5 e 12 cm. Em apenas 1% <strong>da</strong><br />

área foram encontra<strong>da</strong>s plantas com diâmetros menores <strong>do</strong> que 5 cm. As plantas de<br />

maiores diâmetros (24 a 28 cm) ocuparam apenas 0,2% <strong>da</strong> área.<br />

Na área de pastagem (Figura 8b), percebe-se que existe um pre<strong>do</strong>mínio de<br />

plantas com diâmetros superiores a 14 cm em 98% <strong>da</strong> área e não houve registro de<br />

plantas com diâmetros inferiores a 10 cm. A pre<strong>do</strong>minância de plantas com diâmetros<br />

maiores nesta área sugere que a formação <strong>da</strong> pastagem pode ser a causa <strong>do</strong> não<br />

aparecimento de plantas jovens devi<strong>do</strong> o pastejo e o pisoteio pelos animais nestas<br />

áreas, impossibilitan<strong>do</strong> assim que estas atinjam a fase adulta. A herbivoria, certamente,<br />

é uma <strong>da</strong>s causas <strong>da</strong> mortali<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s palmeiras, nota<strong>da</strong>mente na fase inicial de<br />

desenvolvimento, como enfatiza HOWE & SMALLWOOD (1982).<br />

Pelo contrario, ao se verificar a <strong>distribuição</strong> de licurí na área de <strong>vegetação</strong> natural,<br />

constata-se uma maior quanti<strong>da</strong>de de plantas com diferentes diâmetros ocupan<strong>do</strong> to<strong>do</strong><br />

59


o espaço amostra<strong>do</strong>. Esta constatação sugere que esta espécie não foi afeta<strong>da</strong> por<br />

ações antropicas, pelo menos de grande magnitude, ou que tenham sofri<strong>do</strong> maiores<br />

impactos devi<strong>do</strong> a presença de animais que ocasionalmente pastejam na área.<br />

Distância (m)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

24<br />

20<br />

16<br />

12<br />

8<br />

5<br />

4<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

Distância (m)<br />

Distância (m)<br />

(a)<br />

(b)<br />

Figura 8: Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> diâmetro <strong>do</strong> caule em plantas de licuri em área de<br />

<strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim,<br />

Bahia.<br />

De maneira análoga ao diâmetro, observa-se que a área de <strong>vegetação</strong> natural em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim (AC1) apresenta uma maior variabili<strong>da</strong>de na altura de plantas que na<br />

área de pastagem (Figura 9a). Na <strong>vegetação</strong> natural em 32,7% de sua área foram<br />

encontra<strong>da</strong>s plantas com altura entre 1,8 a 3,0 m e 66,9 % com plantas entre 3,6 e 5,4 m<br />

(Figura 9b), enquanto na pastagem 82,7% <strong>da</strong> área pre<strong>do</strong>minam plantas com altura entre<br />

3,2 e 4,4 m. A maior variação na altura de plantas de licuri na área de <strong>vegetação</strong> natural<br />

está relaciona<strong>da</strong> com a presença de licuri nas várias fases de crescimento, ou seja, a<br />

presença desde plantas jovens a adultas. Enquanto que na área de pastagem,<br />

prevalecem as plantas na fase adulta.<br />

Deve-se levar em consideração que na <strong>vegetação</strong> natural as diferentes espécies<br />

competem por água, nutrientes e luz. Certamente o licuri esta sujeito a to<strong>do</strong>s estes<br />

processos que tem grande influencia sobre o crescimento, desenvolvimento e produção<br />

<strong>da</strong>s plantas. Por exemplo, comumente quan<strong>do</strong> aumenta à restrição de luminosi<strong>da</strong>de as<br />

plantas tendem ao estiolamento. Na área de pastagem, como não há restrição de<br />

luminosi<strong>da</strong>de, já que não há nenhuma espécie com um porte que possa interferir na<br />

interceptação <strong>da</strong> radiação solar, as plantas de licuri não sofrem qualquer restrição de<br />

60<br />

30<br />

26<br />

22<br />

18<br />

14<br />

10


Distância (m)<br />

luminosi<strong>da</strong>de. Outro fato que chama a atenção é que nesta área as gramíneas, ao<br />

possuirem um sistema radicular fasicula<strong>do</strong>, certamente, exploram a cama<strong>da</strong> mais<br />

superficial <strong>do</strong> solo <strong>do</strong> que o licuri, reduzin<strong>do</strong>, portanto a competição entre estas<br />

espécies.<br />

Alguns trabalhos demonstram que em palmeiras há uma relação entre o diâmetro<br />

<strong>do</strong> caule e a altura de plantas. (BERNACCI, 2001; NIKLAS, 1993a, 1993b). Em estu<strong>do</strong><br />

realiza<strong>do</strong> com palmeiras, Rich (1986), observou que as espécies que cresciam mais<br />

rapi<strong>da</strong>mente em altura apresentavam menor incremento no diâmetro. Um <strong>do</strong>s<br />

benefícios potenciais <strong>do</strong> crescimento em altura realiza<strong>do</strong> por uma planta é o<br />

posicionamento <strong>do</strong>s órgãos reprodutivos, <strong>da</strong>s uni<strong>da</strong>des de dispersão e <strong>da</strong>s folhas, de<br />

maneira a otimizar a reprodução e a fotossíntese e a aumentar o sombreamento <strong>do</strong>s<br />

competi<strong>do</strong>res (GIVNISH, 1982).<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

5.4<br />

4.8<br />

4.2<br />

3.6<br />

3<br />

2.4<br />

1.8<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

Distância (m)<br />

Distância (m)<br />

(a)<br />

(b)<br />

Figura 9: Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>da</strong> altura em plantas de licuri em área de <strong>vegetação</strong><br />

natural (a) e pastagem (b) no município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

Com relação às estruturas reprodutivas <strong>do</strong> licuri, na área de <strong>vegetação</strong> natural as<br />

plantas apresentam um menor número de estruturas reprodutivas (espatas, cacho com<br />

flor e cacho com frutos) <strong>do</strong> que as <strong>da</strong> área de pastagem.<br />

Na <strong>vegetação</strong> natural (Figura 10a), 43,9% <strong>da</strong> área total é de plantas que<br />

apresentam número de estruturas reprodutivas varian<strong>do</strong> de 0 a 1. Plantas com esse<br />

mesmo número de estruturas reprodutivas ocupam apenas 20,1% <strong>da</strong> área de<br />

pastagem, ou seja, menos <strong>da</strong> metade <strong>do</strong> observa<strong>do</strong> para a <strong>vegetação</strong> natural.<br />

61<br />

4.4<br />

3.8<br />

3.2<br />

2.6<br />

2


Distância (m)<br />

Constatou-se na área de pastagem a existência de uma maior quanti<strong>da</strong>de e<br />

variabili<strong>da</strong>de no número de estruturas reprodutivas por planta (Figura 10b).<br />

A intensi<strong>da</strong>de de luz que incide sobre as plantas de licuri nas áreas de <strong>vegetação</strong><br />

natural certamente é menor devi<strong>do</strong> o sombreamento proporciona<strong>do</strong> pela <strong>vegetação</strong> <strong>do</strong><br />

que os <strong>da</strong> área de pastagem com gramíneas, como foi abor<strong>da</strong><strong>do</strong> anteriormente, o que<br />

deve ser uma <strong>da</strong>s causas de diferenças entre quanti<strong>da</strong>de de estruturas reprodutivas de<br />

licuri nestas áreas. Esta premissa é suporta<strong>da</strong> nos estu<strong>do</strong>s realiza<strong>do</strong>s por Lopes (2007)<br />

com outra espécie <strong>do</strong> mesmo gênero, a <strong>Syagrus</strong> vagans (Bon<strong>da</strong>r) Hawkes, onde foi<br />

observa<strong>do</strong> que plantas localiza<strong>da</strong>s próximas ou sob a copa de outras espécies,<br />

portanto com baixa incidência <strong>da</strong> radiação solar direta, apresentaram uma grande<br />

quanti<strong>da</strong>de de flores aborta<strong>da</strong>s, cerca de 90%. Constatação semelhante foi feita por<br />

Fernandes-Bulhão et al., (2002) em <strong>Syagrus</strong> flexuosa (Mart.) Becc, onde observou que<br />

quan<strong>do</strong> esta se encontrava sombrea<strong>da</strong> apresentava uma menor quanti<strong>da</strong>de de<br />

estrutura em floração e frutificação quan<strong>do</strong> compara<strong>da</strong> com a de indivíduos presentes<br />

em clareiras.<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

Distância (m)<br />

Distância (m)<br />

(a)<br />

(b)<br />

Figura 10. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> número de estruturas reprodutivas (espata, cacho<br />

com flor e cacho com fruto) em plantas de licuri em área de <strong>vegetação</strong><br />

natural (a) e pastagem (b) no município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

Os mapas referentes à <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> de licuri, segun<strong>do</strong> os diâmetros de<br />

caule, nas áreas localiza<strong>da</strong>s no município de Jacobina podem ser observa<strong>do</strong>s na<br />

Figura 11a e 11b. Na <strong>vegetação</strong> natural, os diâmetros <strong>da</strong>s plantas variaram entre 6 a<br />

38 cm, enquanto que na pastagem foi de 16 a 32 cm.<br />

62<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0


Na <strong>vegetação</strong> natural houve pre<strong>do</strong>minância de plantas com diâmetro entre 18 a<br />

36 cm, o que corresponde a ocupação de 89,4% <strong>da</strong> área (Figura 11a). Na pastagem,<br />

83,4% <strong>da</strong> área apresentou plantas com diâmetros varian<strong>do</strong> entre 22 e 28 cm (Figura<br />

11b). A ausência de plantas mais jovens na área de pastagem deve está associa<strong>da</strong> ao<br />

pastejo continuo <strong>do</strong>s animais nesta área o que corrobora os <strong>da</strong><strong>do</strong>s de Crepaldi (2000).<br />

Este autor verificou que a taxa de sobrevivência de plântulas de licuri é baixa em área<br />

de pastagem devi<strong>do</strong> o pisoteio pelo ga<strong>do</strong> e perturbações ambientais como já foi<br />

discuti<strong>do</strong> anteriormente.<br />

Distância (m)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

36<br />

30<br />

24<br />

18<br />

12<br />

6<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70<br />

Distância (m)<br />

Distância (m)<br />

(a)<br />

(b)<br />

Figura 11. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> diâmetro em plantas de licuri em área de<br />

<strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no município de Jacobina,<br />

Bahia.<br />

De forma semelhante o que foi constata<strong>do</strong> na área de <strong>vegetação</strong> natural de<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim a variabili<strong>da</strong>de na <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>da</strong> altura de plantas de licuri<br />

em Jacobina foi maior nessa área <strong>do</strong> que na pastagem (Figura 12a). A pre<strong>do</strong>minância<br />

na <strong>vegetação</strong> natural foi de plantas com altura varian<strong>do</strong> entre 3 e 5 m, o que<br />

corresponde a 81,7% <strong>da</strong> área total e, 11% de plantas com altura entre 1,8 e 2,6 m.<br />

Na pastagem não foi observa<strong>da</strong> a presença de plantas com altura inferior a 4<br />

metros, as plantas encontra<strong>da</strong>s eram mais altas que as <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural.<br />

Constatou-se que 85,5% desta área é ocupa<strong>da</strong> por plantas com altura entre 4 e 6<br />

metros (Figura 12b).<br />

A maior diversificação de alturas de plantas de licuri na <strong>vegetação</strong> natural <strong>do</strong> que<br />

na pastagem deve estar associa<strong>da</strong> à proteção que a <strong>vegetação</strong> proporciona ao licuri<br />

32<br />

30<br />

28<br />

26<br />

24<br />

22<br />

20<br />

18<br />

16<br />

63


nas difentes fases de seu crescimento, principalmente, na juvenil. Na pastagem, como<br />

estão sujeitas ao pastejo e consequentemente a herbivoria e ao pisoteo animal, as<br />

plantas jovens reduzem muito a chance de sobrevivência, além disso, estão mais<br />

expostas aos rigores <strong>do</strong> clima, como a incidência direta <strong>da</strong> radiação solar, que<br />

certamente não é uma condição benéfica para as plantas na sua fase de<br />

estabelecimento. Carvalho et al. (2006) observaram que o sombreamento favoreceu o<br />

crescimento <strong>da</strong>s plantas de licuri, pelo menos até 18 meses de i<strong>da</strong>de, fato importante<br />

para seu estabelecimento em campo e definição de estratégias de manejo.<br />

Distância (m)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

5.4<br />

5<br />

4.6<br />

4.2<br />

3.8<br />

3.4<br />

3<br />

2.6<br />

2.2<br />

1.8<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70<br />

Distância (m)<br />

Distância (m)<br />

(a)<br />

(b)<br />

Figura 12. Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>da</strong> altura em plantas de licuri em área de<br />

<strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no município de<br />

Jacobina, Bahia.<br />

A <strong>distribuição</strong> <strong>do</strong> numero de estruturas reprodutivas <strong>do</strong> licuri pode ser observa<strong>da</strong><br />

na Figura 13a e 13b. A maior variabili<strong>da</strong>de no número de estruturas reprodutivas foi<br />

constata<strong>da</strong> na área de pastagem, chegan<strong>do</strong> a até 11 estruturas por planta. Na<br />

<strong>vegetação</strong> natural, o maior número de estruturas reprodutivas foi de 3 estruturas por<br />

planta.<br />

Na <strong>vegetação</strong> natural 79,9% <strong>da</strong> área total foi ocupa<strong>da</strong> por plantas com nenhuma<br />

ou até no máximo duas estruturas (Figura 13a). Na pastagem, apenas 6% <strong>da</strong> área<br />

apresenta plantas com número de estruturas varian<strong>do</strong> de 2 a 4, ou seja, 94% desta<br />

área foi ocupa<strong>da</strong> por plantas com mais de 4 estruturas reprodutivas. É interessante,<br />

6.4<br />

6<br />

5.6<br />

5.2<br />

4.8<br />

4.4<br />

4<br />

64


chamar a atenção para o fato de que no perío<strong>do</strong> em que foi realiza<strong>do</strong> o levantamento<br />

na pastagem nenhuma planta de licuri foi observa<strong>da</strong> sem estruturas reprodutivas.<br />

Em geral, a heterogenei<strong>da</strong>de no ambiente luminoso influencia to<strong>do</strong>s os aspectos<br />

<strong>do</strong> desempenho individual em palmeiras, como sobrevivência, crescimento,<br />

estabelecimento e fecundi<strong>da</strong>de (SVENNING, 2001), como já foi amplamente<br />

enfatiza<strong>do</strong>. Em Geonoma macrostachys var. macrostachys (Martius), foi observa<strong>do</strong> que<br />

tanto a probabili<strong>da</strong>de de estar fértil como o número e o tamanho <strong>da</strong>s inflorescências<br />

aumentaram com a iluminação <strong>da</strong> copa (SVENNING, 2002).<br />

Distância (m)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70<br />

Distância (m)<br />

Distância (m)<br />

(a)<br />

(b)<br />

Figura 13 Distribuição <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> número de estruturas reprodutivas<br />

(espata, cacho com flor e cacho com fruto) em plantas de<br />

licuri em área de <strong>vegetação</strong> natural (a) e pastagem (b) no<br />

município de Jacobina, Bahia.<br />

Em síntese, constata-se que na área de <strong>vegetação</strong> natural de Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

há pre<strong>do</strong>minância de licuris com diâmetro de caule menor <strong>do</strong> que em Jacobina. Com<br />

base em observações feitas “in loco” nas plantas de licuri <strong>da</strong>s duas áreas de <strong>vegetação</strong><br />

natural, constatou-se que, em geral, em Senhor <strong>do</strong> Bonfim as plantas apresentavam<br />

estipes com algum desgaste, sugerin<strong>do</strong> que nesta área pode ter havi<strong>do</strong> uma maior<br />

pressão antrópica <strong>do</strong> que na área de Jacobina, evidencia<strong>do</strong>, pelo fato de alguns<br />

troncos apresentarem sinais de presença de fogo, embora de pouca magnitude. Assim,<br />

as dimensões de diâmetro de alguns licuris nesta área devem estar associa<strong>da</strong>s não<br />

somente às condições e<strong>da</strong>foclimáticas, mas, também, as alterações ocorri<strong>da</strong>s no<br />

perímetro <strong>do</strong> caule, ao longo <strong>do</strong> tempo, que causaram modificações na estrutura <strong>da</strong>s<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

65


plantas. Lima et al. (2003) afirmam que as palmeiras podem diminuir o diâmetro<br />

através <strong>da</strong> morte ou destruição <strong>do</strong>s teci<strong>do</strong>s externos <strong>do</strong> estipe.<br />

A variação no diâmetro e na altura de plantas está relaciona<strong>da</strong> com a i<strong>da</strong>de,<br />

porém, outros fatores como disponibili<strong>da</strong>de de água, fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo, profundi<strong>da</strong>de<br />

efetiva <strong>do</strong> solo, <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong> precipitação e outros de menor proporção afetam o<br />

crescimento e desenvolvimento <strong>da</strong> planta. Normalmente a estrutura populacional<br />

<strong>do</strong>mina<strong>da</strong> por jovens representa uma população em expansão ou ain<strong>da</strong> uma população<br />

estável, com a curva de sobrevivência fortemente côncava. Por outro la<strong>do</strong>, o excesso<br />

de indivíduos velhos pode significar que a população está se extinguin<strong>do</strong>, sem que haja<br />

novos recrutamentos (MARCOS & MATOS, 2003). Neste caso, a ausência de<br />

indivíduos jovens nas áreas de pastagem, sugere que a derruba<strong>da</strong> <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong><br />

natural pode contribuir fortemente para uma redução no número de indivíduos de licuri<br />

na região. Segun<strong>do</strong> Smith et al., (1993), cerca de 33% <strong>da</strong>s espécies de palmeiras estão<br />

ameaça<strong>da</strong>s de extinção por motivos que vão desde a exploração direta até a<br />

destruição <strong>do</strong> habitat.<br />

A <strong>distribuição</strong> de freqüência <strong>da</strong>s classes de diâmetro e altura <strong>do</strong> licuri em áreas de<br />

<strong>vegetação</strong> natural e pastagem nos <strong>do</strong>is municípios estão representa<strong>da</strong>s nos anexos 1,<br />

2 ,3 e 4.<br />

O número de estruturas reprodutivas de licuri nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural foi<br />

semelhante nos <strong>do</strong>is municípios (Figuras 7a e 10a). Nas áreas de pastagem, foi<br />

observa<strong>da</strong> uma maior variabili<strong>da</strong>de no número de estruturas reprodutivas em Jacobina,<br />

chegan<strong>do</strong> até onze por planta. Em Senhor <strong>do</strong> Bonfim, o número máximo de estruturas<br />

reprodutivas observa<strong>da</strong>s por planta foi de 6 estruturas. Sabe-se que o rendimento<br />

vegetativo e reprodutivo mu<strong>da</strong> de acor<strong>do</strong> com a situação ambiental. A interferência <strong>do</strong><br />

homem na <strong>vegetação</strong> também afeta o desenvolvimento <strong>da</strong>s plantas. Por exemplo,<br />

quan<strong>do</strong> ocorre a abertura de uma clareira, segun<strong>do</strong> PIÑERO, et al., (1984) as espécies<br />

tolerantes entram em um perío<strong>do</strong> de intenso crescimento apical e eleva<strong>da</strong> ativi<strong>da</strong>de<br />

reprodutiva que diminui com o fechamento <strong>da</strong> clareira. Esta constatação sugere que<br />

nas áreas com pastagem, independente <strong>do</strong>s municípios onde se fez a pesquisa, esta<br />

condição pode ter contribuí<strong>do</strong> para o maior número de estruturas reprodutivas <strong>do</strong>s<br />

licuris quan<strong>do</strong> compara<strong>do</strong> à <strong>vegetação</strong> natural.<br />

Os <strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>do</strong> número de espatas, cacho com flor e cacho com fruto <strong>do</strong> licuri,<br />

podem ser visualiza<strong>do</strong>s no Anexo 5.<br />

66


3.2. Diâmetro e altura médios <strong>do</strong> licuri<br />

Na Figura 14, encontram-se os diâmetros <strong>do</strong> caule médio de licuri na áre de<br />

<strong>vegetação</strong> natural e pastagem nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia.<br />

Observa-se que o diâmetro médio <strong>do</strong> caule na <strong>vegetação</strong> natural em Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

(AV1) foi de 12,23 cm, e de 24,02 em Jacobina (AV2). O maior desvio padrão <strong>da</strong> média<br />

foi verifica<strong>do</strong> para a área de <strong>vegetação</strong> natural em Jacobina, indican<strong>do</strong> uma maior<br />

amplitude de variação de diâmetros <strong>da</strong>s plantas de licuri.<br />

Na área de pastagem em Senhor <strong>do</strong> Bonfim (AP1), o diâmetro médio foi de 22,81<br />

cm e em Jacobina (AP2) de 24,93 cm. O desvio padrão <strong>da</strong> média, nesta área, foi<br />

menor <strong>do</strong> que nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural, sugerin<strong>do</strong> que os licuris na pastagem<br />

são semelhantes em termos de diâmetro de caule.<br />

Comparan<strong>do</strong>-se o diâmetro médio <strong>do</strong> licuri (12,23 cm) em área de <strong>vegetação</strong><br />

natural em Senhor <strong>do</strong> Bonfim, observa-se que este foi superior ao observa<strong>do</strong> para a<br />

população de plantas nessa área que foi de 8,0 cm. As espéies de maior diâmetro<br />

foram Spondias tuberosa (54,11cm) e a de menor diametro (3,0 cm), Oxalis<br />

psoraleoides. Para Jacobina, o diâmetro médio <strong>da</strong> população também foi considera<strong>do</strong><br />

baixo (7,6 cm) quan<strong>do</strong> compara<strong>do</strong> com o <strong>do</strong> licuri que foi de 24,02 cm. A espécie de<br />

maior diâmetro médio foi Combretum sp. 1 (50,93 cm) e as de menor diâmetro médio<br />

Byrsonima sp. 1,, Combretum pisonioides, Helicteres mollis com 2,86 cm (Anexo 6).<br />

67


Diâmetro <strong>do</strong> caule (cm)<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Vegetação natural<br />

(AV1)<br />

Vegetação natural<br />

(AV2)<br />

Pastagem (AP1) Pastagem (AP2)<br />

Figura 14. Diâmetro médio <strong>do</strong> caule de <strong>Syagrus</strong> coronata<br />

presentes em áreas de <strong>vegetação</strong> natural (AV) e<br />

pastagem (AP) nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

(1) e Jacobina (2), Bahia.<br />

Para a altura média de plantas, observa-se na Figura 15 que nas áreas de<br />

<strong>vegetação</strong> natural os valores médios para a altura <strong>do</strong>s indivíduos de licuri foram de 2,9<br />

m em Senhor <strong>do</strong> Bonfim (AV1) e 3,3 m em Jacobina (AV2). Na área de pastagem nos<br />

<strong>do</strong>is municípios foi observa<strong>do</strong> que a pastagem <strong>do</strong> município de Jacobina (AP2)<br />

apresentou o maior valor médio em altura, 5,24 m.<br />

Não foi observa<strong>da</strong> entre as áreas de <strong>vegetação</strong> natural <strong>do</strong>s <strong>do</strong>is municípios uma<br />

grande variação para a altura. A Área de pastagem em Jacobina apresentou maiores<br />

alturas quan<strong>do</strong> compara<strong>da</strong> às áreas de <strong>vegetação</strong> natural <strong>do</strong>s <strong>do</strong>is municípios e de<br />

pastagem em Senhor <strong>do</strong> Bonfim (AP1).<br />

A altura média <strong>da</strong> comuni<strong>da</strong>de de plantas em Senhor <strong>do</strong> Bonfim foi de 2,6 m,<br />

inferior ao observa<strong>do</strong> para o licuri que foi de 2,9 m. A espécie de maior altura foi<br />

Spondias tuberosa com 5,1m e a de menor altura foi uma espécie desconheci<strong>da</strong> com<br />

1,2m. Em Jacobina a média <strong>da</strong> altura <strong>da</strong> comuni<strong>da</strong>de na área de <strong>vegetação</strong> natural foi<br />

de 2,8 cm, inferior a verifica<strong>da</strong> para o licuri que foi de 3,3 m. A espécie de maior altura<br />

nessa área foi Alseis floribun<strong>da</strong> (4,8m) e Myrtaceae 2 a de menor altura com 1,6 m<br />

(Anexo 7).<br />

68


Altura de Plantas (m)<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Vegetação natural<br />

(AV1)<br />

Vegetação natural<br />

(AV2)<br />

Pastagem (AP1) Pastagem (AP2)<br />

Figura 15. Altura média de <strong>Syagrus</strong> coronata presentes em<br />

áreas de <strong>vegetação</strong> natural (AV) e pastagem (AP)<br />

nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim (1) e<br />

Jacobina (2), Bahia.<br />

3.3. Padrão de <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri segun<strong>do</strong> o índice de McGuinnes<br />

O padrão de <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> de uma espécie é representa<strong>do</strong> pela sua<br />

<strong>distribuição</strong> na área em estu<strong>do</strong> em termos de frequência de ocorrência dentro <strong>da</strong>s<br />

uni<strong>da</strong>des amostrais coleta<strong>da</strong>s. A análise de agregação <strong>do</strong>s indivíduos, pelo uso <strong>do</strong><br />

índice de McGuinnes (IGA) ou índice de agregação, revelou que o licuri apresenta<br />

tendência a agrupamento nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e<br />

Jacobina. Para as áreas de pastagem nos <strong>do</strong>is municípios, a espécie apresentou<br />

<strong>distribuição</strong> uniforme (Tabela 1). Uma espécie vegetal, embora apresente uma grande<br />

ocorrência em uma determina<strong>da</strong> área, sua <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong>, nas diferentes classes<br />

de tamanho, pode ser muito irregular. O grau de agregação pode apresentar diferentes<br />

valores, com as plantas <strong>da</strong>s menores classes de tamanho apresentan<strong>do</strong> tendência ao<br />

agrupamento e as plantas <strong>da</strong>s maiores classes de tamanho poden<strong>do</strong> ocorrer de<br />

maneira fortemente agrupa<strong>da</strong>s (CARVALHO, 1983). O padrão de <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong><br />

de uma espécie é resultante <strong>da</strong> ação conjunta de fatores bióticos e abióticos<br />

(BERNACCI, 2001).<br />

Essa tendência ao agrupamento <strong>do</strong> licuri nas duas áreas de <strong>vegetação</strong> natural<br />

deve está relaciona<strong>da</strong> à tendência de pouca dispersão <strong>da</strong>s sementes, já que os frutos<br />

69


ao caírem naturalmente, em geral permanencem próximos à planta de origem, salvo<br />

quan<strong>do</strong> há interferência de animais ou <strong>do</strong> homem. Segun<strong>do</strong> Janzen (1976), a<br />

<strong>distribuição</strong> agrega<strong>da</strong> também é comum entre espécies dispersas por animais ou que<br />

possuem <strong>distribuição</strong> autocórica.<br />

Tabela 1. Classificação <strong>do</strong> padrão de <strong>distribuição</strong> de <strong>Syagrus</strong> coronata, segun<strong>do</strong> o<br />

Índice de MacGuinnes (IGA)<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Áreas IGA Classificação IGA Classificação<br />

Vegetação natural 1,05 Tend. Agrup. 1,46 Tend. Agrup.<br />

Pastagem 0,94 Uniforme 0,90 Uniforme<br />

70


4. CONCLUSÕES<br />

Tanto em Jacobina como em Senhor <strong>do</strong> Bonfim, na área de <strong>vegetação</strong> natural<br />

ocorre variação <strong>do</strong> diâmetro <strong>do</strong> caule e altura de plantas <strong>do</strong> licuri, indican<strong>do</strong> tendência<br />

de haver regeneração <strong>da</strong> espécie;<br />

O diâmetro médio <strong>do</strong> licuri (p


5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

BENACCI, L. C. Aspectos <strong>da</strong> demografia <strong>da</strong> palmeira nativa <strong>Syagrus</strong><br />

romanzoffiana (Cham.) Glassman, jerivá como subsídios ao seu manejo. 134 f.<br />

2001. Tese (Doutora<strong>do</strong> em Biologia Vegetal) – Instituto de Biologia, Universi<strong>da</strong>de<br />

Estadual de Campinas, Campinas.<br />

BONDAR, G. Importância econômica <strong>da</strong>s palmeiras nativas <strong>do</strong> gênero Cocos nas<br />

zonas secas <strong>do</strong> interior baiano. Bahia: Instituto Central de Fomento Econômico <strong>da</strong><br />

Bahia, 1939. 16 p.<br />

BONDAR, G. Insetos nocivos e molèstias <strong>do</strong> coqueiro (Cocos nucifera) no Brasil.<br />

Bahia: Tipografia Naval, 160p, 1940a.<br />

BONDAR, G. Notas entomológicas <strong>da</strong> Bahia. V. Revista de Entomologia. v. 11, p.<br />

199-214. 1940b.<br />

CARLSON, R.E., AND FOLEY, T.A. The parameter R2 in multiquadric interpolation.<br />

Computers & Mathematics with Applications, v.21. n.9. p. 29-42. 1991.<br />

CARVALHO, J. O. P. de. Abundância, freqüência e grau de agregação de Pau-rosa<br />

(Aniba duckei) na Floresta Nacional <strong>do</strong> Tapajós. Belém: Embrapa-CPATU, 1983. 24<br />

p. (Boletim de Pesquisa, 53).<br />

CARVALHO, N. O. S. et al. Crescimento inicial de plantas de licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata<br />

(MART.) BECC.) em diferentes níveis de luminosi<strong>da</strong>de. Revista Árvore, Viçosa, v. 30,<br />

n. 3, p. 351-357, 2006.<br />

CREPALDI, I. C. et al. A composição química <strong>do</strong> licuri (<strong>Syagrus</strong> coronata (Martius)<br />

Beccari). Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 24, n. 2, p. 155-159, 2001.<br />

CREPALDI, I. C. <strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc e <strong>Syagrus</strong> vagans (Bon<strong>da</strong>r)<br />

Hawkes: palmeiras economicamente importantes na caatinga baiana. 222 f. 2000.<br />

Tese (Doutora<strong>do</strong> em Botânica) - Universi<strong>da</strong>de de São Paulo.<br />

FERNANDES-BULHÃO, C.; RIBEIRO, J.F.; SOUZA-SILVA, J.C. Fenologia <strong>da</strong> floração<br />

e frutificação de <strong>Syagrus</strong> flexuosa (Mart.) Becc. (Arecaceae) sob duas intensi<strong>da</strong>des<br />

luminosas naturais. In: CONGRESSO NACIONAL DE BOTANICA, 53.; REUNIÃO<br />

NORDESTINA DE BOTANICA, 25., 2002, Recife. Anais... Recife. 2002. p. 237-238.<br />

GVINISH, T. J. On the a<strong>da</strong>ptative significance of leaf height in forest herbs. The<br />

American Naturalist. v. 120, p. 353-381, 1982.<br />

HOWE, H. F.; SMALLWOOD, J. Ecology of seed dispersal. Annual Review of Ecology<br />

and Systematics. v. 13, p. 201-228, 1982.<br />

JANZEN, D.H. Why bamboos take so long to flower. Annual Review of Ecology and<br />

Systematics, n.7, p. 347-391. 1976.<br />

72


LIMA, E. S. et al. Diversi<strong>da</strong>de, estrutura e <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> de palmeiras em um<br />

cerra<strong>do</strong> sensu stricto no Brasil Central - DF. Revista Brasileira de Botânica, São<br />

Paulo, v. 26, n. 3, p. 361-370, 2003.<br />

LOPES, V. <strong>da</strong> S. Morfologia e fenologia reprodutiva <strong>do</strong> ariri (<strong>Syagrus</strong> vagans<br />

(Bon<strong>da</strong>r) Hawkes) - Arecaceae - numa área de caatinga <strong>do</strong> município de Senhor<br />

<strong>do</strong> Bonfim, Bahia. 2007. 70 f. Dissertação (Mestra<strong>do</strong> em Agronomia) - Centro de<br />

Ciências Agrárias, Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>da</strong> Paraíba, Areia.<br />

LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas<br />

arbóreas nativas <strong>do</strong> Brasil. Nova Odessa, São Paulo: Editora Platarum, 352p. 1992.<br />

MARCOS, C. S.; MATOS, D. M. S. <strong>Estrutura</strong> de populações de palmiteiro (Euterpe<br />

edulis Mart.) em áreas com diferentes graus de impactação na Floresta <strong>da</strong> Tijuca, RJ.<br />

Floresta e Ambiente, v. 10, n. 1, p. 27-37, 2003.<br />

MUELLER-DOMBOIS; ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology.<br />

New York: John Willey & Sons, 1974. 525 p.<br />

NIKLAS, K. J. The scaling of plant height: a comparision among major plant clades and<br />

anatomical grades. Annals of Botany, v. 72, p. 165-172, 1993a.<br />

NIKLAS, K. J. Influence of tissue density-specific mechanical properties on the scaling<br />

of plant height. Annals of Botany, v. 72, p. 173-179, 1993b.<br />

NOBLICK, L. R. Palmeiras <strong>da</strong>s caatingas <strong>da</strong> Bahia e as potenciali<strong>da</strong>des econômicas.<br />

In: SIMPÓSIO SOBRE A CAATINGA E SUA EXPLORAÇÃO RACIONAL, 1986,<br />

Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: EMBRAPA, 1986. p. 99-115.<br />

OLIVEIRA, P. E. A. M.; RIBEIRO, J. F.; GONZALES, M. I. 1989. <strong>Estrutura</strong> e <strong>distribuição</strong><br />

<strong>espacial</strong> de uma população de Kielmeyra coriacea Mart. De cerra<strong>do</strong>s de Brasília.<br />

Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 12, p. 39-47, 1989.<br />

PIÑERO, D.; MARTINEZ-RAMOS, M.; SARUKHÁN, J. A population model of<br />

Astrocaryum mexicanum and a sensitivity analysis of its finite rate of increase. Journal<br />

of Ecology, v. 72, p. 977-991, 1984.<br />

PINTO, S. I. <strong>do</strong> C. Florística, estrutura e ciclagem de nutrientes em <strong>do</strong>is trechos<br />

de floresta estacional semidecidual na Reserva Florestal Mata <strong>do</strong> Paraíso, Viçosa-<br />

MG. 2005. 110 f. Tese (Doutora<strong>do</strong> em Ciência Florestal) - Universi<strong>da</strong>de Federal de<br />

Viçosa, Viçosa, MG.<br />

RICH, P. M. et al. Height and stem diameter relationships for dicotyle<strong>do</strong>nous trees and<br />

arborescent palms of Costa Rican tropical wet forest. Bulletin of the Torrey Botanical<br />

Club, v. 113, p. 241-246, 1986.<br />

RODAL, M. J. N.; SAMPAIO, E. V. S.; FIGUEIREDO, M. A. Manual sobre méto<strong>do</strong>s de<br />

estu<strong>do</strong> florístico e fitossociológico: ecossistema caatinga. Brasília: Socie<strong>da</strong>de Botânica<br />

<strong>do</strong> Brasil, 1992. 24 p.<br />

73


SUPERINTENDENCIA DE ESTUDOS ECONOMICOS E SOCIAIS DA BAHIA.<br />

Informações geoambientais. Disponível em . Acesso em:<br />

15/10/07.<br />

SVENNING, J. C. Environmental heterogeneity, recruitment limitation and the<br />

mesoscale distribution of palms in a tropical montane rain forest (Maquipucuna,<br />

Ecua<strong>do</strong>r). Journal of Tropical Ecology. v. 17, p. 97-113, 2001.<br />

SVENNING J. C. Crown illumination limits the population growth rate of a Neotropical<br />

understorey palm (Geonoma macrostachys, Arecaceae). Plant Ecology, v. 159, p.185-<br />

199, 2002.<br />

74


ANEXOS


Anexo 1. Número de indivíduos de <strong>Syagrus</strong> coronata por classes<br />

de diâmetros em áreas de <strong>vegetação</strong> natural (A) e<br />

pastagem (B) no município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim,<br />

Bahia.<br />

Número de Indivíduos<br />

Número de Indivíduos<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

60<br />

9<br />

10<br />

16<br />

3-6 6,1-12 12,1-15 15,1-18 18,1-21 21,1-24 24,1-27 27,1-30<br />

1<br />

3-6<br />

0<br />

6,1-12<br />

3<br />

12,1-15<br />

11<br />

19<br />

Classes de diâmetros (cm)<br />

4<br />

15,1-18<br />

16<br />

18,1-21<br />

22<br />

21,1-24<br />

18<br />

24,1-27<br />

6<br />

27,1-30<br />

Classes de diâmetros (cm)<br />

1<br />

30,1-33<br />

9<br />

3<br />

33,1-36<br />

4<br />

A<br />

B<br />

1<br />

36,1-39<br />

75


Anexo 2. Número de indivíduos de <strong>Syagrus</strong> coronata por classes<br />

de altura em áreas de <strong>vegetação</strong> natural (A) e pastagem<br />

(B) no município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

Número de Indivíduos<br />

Número de Indivíduos<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

59<br />

7<br />

33<br />

1-2 2,1-3 3,1-4 4,1-5 5,1-6<br />

1<br />

10<br />

Classes de altura (m)<br />

43<br />

1-2 2,1-3 3,1-4 4,1-5 5,1-6<br />

Classes de altura (m)<br />

38<br />

20<br />

1<br />

1<br />

A<br />

B<br />

76


Anexo 3. Número de indivíduos de <strong>Syagrus</strong> coronata por classes<br />

de diâmetro em áreas de <strong>vegetação</strong> natural (A) e<br />

pastagem (B) no município de Jacobina, Bahia.<br />

Número de indivíduos<br />

Número de indivíduos<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

17<br />

5<br />

1 1<br />

4 4<br />

10<br />

6<br />

10<br />

12<br />

10 11 10 10<br />

3-6<br />

6,1-9<br />

9,1-12<br />

12,1-15<br />

15,1-18<br />

18,1-21<br />

21,1-24<br />

24,1-27<br />

27,1-30<br />

30,1-33<br />

33,1-37<br />

37,1-40<br />

40,1-43<br />

47,1-50<br />

53,1-56<br />

Classes de diâmetro (cm)<br />

9<br />

15<br />

9,1-12 15,1-18 18,1-21 21,1-24 24,1-27 27,1-30 33,1-37 37,1-40<br />

22<br />

11<br />

Classes de diâmetro (cm)<br />

4<br />

7<br />

3<br />

1<br />

1<br />

B<br />

A<br />

77


Anexo 4. Número de indivíduos de <strong>Syagrus</strong> coronata por classes<br />

de altura em áreas de <strong>vegetação</strong> natural (A) e pastagem<br />

(B) no município de Jacobina, Bahia.<br />

Número de indivíduos<br />

Número de indivíduos<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

27<br />

28<br />

26 26<br />

1-2 2,1-3 3,1-4 4,1-5 5,1-6<br />

4<br />

Classes de altura (m)<br />

29<br />

3-4 4,1-5 5,1-6 6,1-7<br />

20<br />

Classes de altura (m)<br />

13<br />

11<br />

A<br />

B<br />

78


Anexo 5. Número de estruturas reprodutivas em plantas de licuri em áreas de<br />

<strong>vegetação</strong> natural e pastagem nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e<br />

Jacobina, Bahia.<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Àreas Espata C. com flor C.com fruto Espata Cacho com Cacho com<br />

flor fruto<br />

Vegetação<br />

natural<br />

112 5 12 97 8 3<br />

Pastagem 102 16 17 322 19 41<br />

Legen<strong>da</strong>: C. com flor = Cacho com flor; C. com fruto = Cacho com fruto<br />

79


Anexo 6. Diâmetros e alturas médios <strong>da</strong> população referentes às espécies<br />

amostra<strong>da</strong>s na fazen<strong>da</strong> Rancharia, Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

Nome Científico Diâmetro médio Altura média<br />

Acacia piauhiensis Benth. 7 3,7<br />

Alseis floribun<strong>da</strong> Schott 7,08 3,15<br />

Amburana cearensis (Allemão) A.C.Sm. 11,14 4,5<br />

Balfourodendron molle (Miq.) Pirani 8,91 3,3<br />

Basanacantha spinosa var. pubescens (Jacq.) K. Schum. 4,28 2,17<br />

Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis Tul. 8,11 2,84<br />

Capparis jacobinae Moric. ex Eichler 6,61 2,26<br />

Capparis yco (Mart.) Eichler 6,6 2,22<br />

Cereus jamacaru DC. 16,25 3,11<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 10,37 3,33<br />

Cni<strong>do</strong>scolus urens (L.) Arthur 4,45 1,68<br />

Coccoloba confusa How 7,64 3<br />

Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. 14,64 4<br />

Croton sp. 1 7,47 2,38<br />

Croton sp. 2 9,6 2,09<br />

Croton sp. 3 6,37 1,9<br />

Croton sp. 4 8,73 2,69<br />

Polygonaceae 1 4,14 1,2<br />

Erythroxylum lindemanii Plowman 6,68 1,3<br />

Guettar<strong>da</strong> platypo<strong>da</strong> DC. 3,1 2,55<br />

Helicteres mollis K. Schum. 5,95 2,74<br />

Helicteres eichleri K. Schum. 6,56 2,36<br />

Hyptis martiusi Benth. 5,31 2,72<br />

Jatropha gossypiifolia L.. 3,8 1,8<br />

Jatropha ribifolia (Pohl) Baill. 4,5 2,09<br />

Jatropha sp. 1 4,77 3,55<br />

Lantana camara L. 6,37 2,7<br />

Lippia cf. thymoides Mart. & Schauer 7,8 4<br />

Lippia sp. 5,21 2,38<br />

Luehea grandiflora Mart. 5,68 2,47<br />

Manihot glaziovii Müll. Arg. 4,77 2,65<br />

Melia aze<strong>da</strong>rach L. 3,82 2,5<br />

Melochia tomentosa L. 3,71 2,1<br />

Mimosa arenosa (Willd.) Poir. 11,65 3,33<br />

Mimosa sp. 1 19,26 4,3<br />

Mimosa sp. 2 5,73 2,08<br />

Mimosa tenuiflora (Willd.) Poir. 13,76 2,41<br />

Myracrodruon urundeuva Fr. All. 3,5 3,2<br />

Myrtaceae 1 3,74 3,3<br />

Opuntia palma<strong>do</strong>ra Britton & Rose 3,85 2,57<br />

Oxalis psoraleoides Kunth. 2,86 2<br />

Piptadenia viridiflora (Kunth.) Benth. 9,2 2,3<br />

Pisonia sp. 1 5,18 2,9<br />

Poecilanthe ulei (Harms) Arroyo & Rudd 7,48 3,9<br />

Pricamnia cf. bahiensis Turcz 6,37 3,6<br />

Rhamnidium sp. 1 8,09 4<br />

Rollinia leptopetala (R. E. Fries) Safford 5,64 2,5<br />

Schinopsis brasiliensis Engl. 7,96 3,7<br />

Solanum sp. 1 3,61 2,03<br />

Spondias tuberosa Arru<strong>da</strong> 54,11 5,1<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc. 12,15 3<br />

Triplaris sp. aff T. tomentosa Wedd. 10,16 2,3<br />

80


Anexo 7. Diâmetros e alturas médios <strong>da</strong> população referentes às espécies<br />

amostra<strong>da</strong>s na fazen<strong>da</strong> Exu, Jacobina, Bahia.<br />

Nome Científico Diâmetro médio Altura média<br />

Acacia glomerosa Benth. 8,43 2,96<br />

Acacia langs<strong>do</strong>rffii Benth. 8,15 2,9<br />

Acacia riparia Kunth 6,58 3,63<br />

Albizia inun<strong>da</strong>ta (Mart.) Barneby & J.W.Grimes 9,17 3,12<br />

Alseis floribun<strong>da</strong> Schott 26,52 4,28<br />

Bredemeyera kunthiana (A.St.-Hil.) Klotzsch ex A.W.Benn 7,46 3,36<br />

Byrsonima cf cy<strong>do</strong>niaefolia A. Juss. 4,82 2,03<br />

Byrsonima vacciniifolia A.Juss. 5,73 2<br />

Byrsonima sp. 1 2,86 2,2<br />

Campomanesia sp. 9,67 3,03<br />

Capparis jacobinae Moric. ex Eichler 5,54 2,72<br />

Capsicum parvifolium Sendtn. 3,5 4,2<br />

Cereus jamacaru DC. 9,82 2,97<br />

Chloroleucon sp. 1 15,8 2,88<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 8,35 3,07<br />

Combretum pisonioides Taub. 2,86 2,8<br />

Combretum sp. 1 50,93 3,2<br />

Commiphora leptophloeos (Mart.) J.B. Gillett. 3,02 3,4<br />

Croton sp. 1 6,38 2,9<br />

Croton sp. 2 5,33 2,1<br />

Croton sp. 5 7,13 2,86<br />

Croton sp. 6 4,67 2,41<br />

Croton sp. 7 6,4 3,26<br />

Dalbergia cearensis Ducke 5,2 2,37<br />

Dalbergia cf glaucescens (Mart. ex Benth.)<br />

Benth 5,77 3,13<br />

Erythroxylum lindemanii Plowman 4,68 1,67<br />

Eugenia sp. 1 5,73 2,17<br />

Guapira graciliflora (Mart. ex I. A. Schmidt)<br />

Lundel 8,62 2,63<br />

Helicteres eichleri K. Schum. 6,15 2,73<br />

Helicteres mollis K. Schum. 2,86 2,2<br />

Helicteres sp. 1 4,14 1,7<br />

Heteropteris trichanthera A. Juss. 9,29 2,6<br />

Indetermina<strong>da</strong> 7,64 2,7<br />

Jatropha gossypiifolia L. 8,36 2,78<br />

Jatropha martiusii Baill 5,94 2,97<br />

Jatropha sp. 1 3,66 3,4<br />

Jatropha sp. 2 6,37 3,5<br />

Jatropha sp. 3 4,46 4<br />

Lantana camara L. 3,42 2,1<br />

Machaerium cf acutifolium Vogel 8,89 2,98<br />

Manihot brachyandra Pax & K.Hoffm. 6,37 3,5<br />

Melochia arenosa Benth. 3,82 4<br />

Myrtaceae 3 3,5 1,6<br />

Myrtaceae 2 19,26 1,7<br />

Opuntia palma<strong>do</strong>ra Britton & Rose 4,36 2,45<br />

Pilosocereus catingicola (Gürke) Byles & G.D. Rowley 5,85 3,06<br />

Pilosocereus pentaedrophorus (Labour.) Byles & G.D.Rowley 5,96 2,71<br />

Piptadenia moniliformis Benth. 7,55 2,91<br />

Psidium sp. 1 9,07 2,6<br />

Poeppigia procera Presl 4,43 2,98<br />

81


Rhamnidium sp. 1 3,18 3,4<br />

Schinopsis brasiliensis Engl. 3,93 2,5<br />

Senna acuruensis (Benth) H.S.Irwin & Barneby 14,32 2,2<br />

Senna rizzinii H.S.Irwin & Barneby 3,5 2,3<br />

Senna splendi<strong>da</strong> (Vogel) H.S.Irwin & Barneby 3,82 3<br />

Solanum sp. 1 4,48 3,09<br />

Spondias tuberosa Arru<strong>da</strong> 3,82 2<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc. 23,97 2,71<br />

Trigonia nivea Cambess 3,5 2,2<br />

Varronia nivea (Fresen) Borhidi 5,84 2,38<br />

Vismia micrantha Mart. ex. A. St. Hil. & Nawdin 6,51 2,9<br />

Ximenia americana L. 5,57 3,16<br />

82


CAPÍTULO III<br />

FLORÍSTICA E FITOSSOCIOLOGIA EM ÁREAS DE VEGETAÇÃO<br />

NATURAL NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA-<br />

BA


FLORÍSTICA E FITOSSOCIOLOGIA EM ÁREAS DE VEGETAÇÃO NATURAL NOS<br />

MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA, BAHIA<br />

RESUMO<br />

A caatinga <strong>vegetação</strong> xerófila de fisionomia e composição florística varia<strong>da</strong>. É<br />

decorrente <strong>do</strong>s fatores climáticos marcantes <strong>da</strong> região semi-ári<strong>da</strong> que, por sua vez,<br />

está associa<strong>da</strong> aos tipos de solo e ao relevo. Diante <strong>do</strong> exposto este trabalho objetivou<br />

avaliar a composição florística e a estrutura <strong>do</strong> estrato arbóreo-arbustivo nos duas<br />

áreas de <strong>vegetação</strong> natural nos municípios de Jacobina e Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

Para tanto, foram demarca<strong>da</strong>s em área de um hectare nos municípios de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim e Jacobina, 100 parcelas contíguas de 10 x10 m. Foram mensura<strong>do</strong>s to<strong>do</strong>s os<br />

indivíduos arbóreo-arbustivos com circunferência a altura <strong>do</strong> solo ≥ 9 cm e altura ≥ 1 m.<br />

Para verificar a semelhança florística entre as áreas analisa<strong>da</strong>s utilizou-se a análise de<br />

agrupamento, através de uma matriz de presença/ausência <strong>do</strong>s táxons. Os parâmetros<br />

fitossociológicos analisa<strong>do</strong>s foram: densi<strong>da</strong>de absoluta e relativa, freqüência absoluta e<br />

relativa e <strong>do</strong>minância absoluta e relativa, valor de importância e o valor de cobertura.<br />

Em Senhor <strong>do</strong> Bonfim, as famílias com maior número de espécies foram Euphorbiaceae,<br />

Leg. Mimosoideae, Malvaceae e Rubiaceae. Em Jacobina destacaram-se:<br />

Euphorbiaceae, Leg.Mimosoideae, Myrtaceae, Cactaceae, Leg. Caesalpinoideae,<br />

Malpighiaceae e Malvaceae. A similari<strong>da</strong>de floristica entre as áreas foi baixa.<br />

Observou-se a influencia pre<strong>do</strong>minante de seis espécies na comuni<strong>da</strong>de de ambas as<br />

áreas. Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1, Rollinia<br />

leptopetala, e Jatropha gossypiifolia foram as espécies que apresentaram maior Valor<br />

de importância em Senhor <strong>do</strong> Bonfim. Em Jacobina destacaram-se as espécies Acacia<br />

langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia glomerosa, Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scullos sp.<br />

1 e Croton sp. 1. Analisan<strong>do</strong> a diversi<strong>da</strong>de entre as duas áreas pelo índice de<br />

diversi<strong>da</strong>de de Shannon – Weaver obteve-se um valor alto para ambas as áreas<br />

quan<strong>do</strong> compara<strong>do</strong> a outros levantamentos em caatinga. Comparan<strong>do</strong>-se a diversi<strong>da</strong>de<br />

entre parcelas observou-se que tanto em Senhor <strong>do</strong> Bonfim como em Jacobina,<br />

encontrou-se uma alta variabili<strong>da</strong>de na diversi<strong>da</strong>de de espécies entre as parcelas,<br />

entretanto, o índice de Shannon – Weaver, calcula<strong>do</strong> para a área total não representa<br />

adequa<strong>da</strong>mente esta amplitude de variação.<br />

Palavras-chave: Semi-ári<strong>do</strong>,índice de diversi<strong>da</strong>de, composição botânica.<br />

83


FLORISTIC AND PHYTOSOCIOLOGY IN AREAS OF NATURAL VEGETATION IN<br />

MUNICIPALITIES OF SENHOR DO BONFIM AND JACOBINA, STATE OF BAHIA,<br />

BRAZIL.<br />

ABSTRACT<br />

The Brazilian caatinga is a xerophilous vegetation of varied physiognomy and floristic<br />

composition. It resulted from severe climatic conditions of the semi-arid region, which, in<br />

turn, is associated to the types of soil and topography. In this context, this study aimed<br />

to assess the floristic composition and structure of the herb-shrub stratum in two areas<br />

of natural vegetation in the semi-arid region of the state of Bahia. To <strong>do</strong> so, 100<br />

contiguous plots of 10 x 10 m were demarcated in the area of one hectare in the<br />

municipalities of Senhor <strong>do</strong> Bonfim and Jacobina. All herb-shrub individuals with<br />

circumference ≥ 9 cm and height ≥ 1 m were sampled. In order to verify the floristic<br />

similarity between the areas considered, the cluster analysis was used through a matrix<br />

of presence / absence of taxa. The phytosociological parameters analyzed were:<br />

absolute and relative density, absolute and relative frequency and absolute and relative<br />

<strong>do</strong>minance, importance value and coverage value. In Senhor <strong>do</strong> Bonfim, families with<br />

the highest number of species were Euphorbiaceae, Leg. Mimosoideae, Malvaceae and<br />

Rubiaceae. In Jacobina, the species were: Euphorbiaceae, Leg. Mimosoideae,<br />

Myrtaceae, Cactaceae, Leg. Caesalpinoideae, Malpighiaceae and Malvaceae. The<br />

floristic similarity between areas was low. The pre<strong>do</strong>minant influence of six species in<br />

the community of both areas was observed. Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata,<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1, Rollinia leptopetala, and Jatropha gossypiifolia were the species that<br />

had the highest importance value in Senhor <strong>do</strong> Bonfim. In Jacobina, the species Acacia<br />

langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia glomerosa, Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scullos sp.<br />

1 and Croton sp. 1 stood out. Analyzing the diversity between both areas through the<br />

Shannon - Weaver diversity index, a high value for both areas was obtained when<br />

compared to other surveys in the Brazilian caatinga. Comparing the differences<br />

between plots, it could be observed that both in Senhor <strong>do</strong> Bonfim as in Jacobina, a<br />

high variability in diversity of species between plots was found; however, the Shannon -<br />

Weaver index calculated for the total area <strong>do</strong>es not represent this variation range<br />

adequately.<br />

Key words: Semi-arid, diversity Index, botanical composition.<br />

84


1. INTRODUÇÃO<br />

O Nordeste <strong>do</strong> Brasil tem a maior parte de seu território ocupa<strong>do</strong> por uma<br />

<strong>vegetação</strong> xerófila, de fisionomia e florística varia<strong>da</strong>, denomina<strong>da</strong> caatinga. As<br />

espécies que a caracterizam são, em geral, lenhosas, herbáceas além <strong>da</strong>s cactáceas e<br />

bromeliáceas. Autores como DRUMOND et al. (2000) referenciam que em relação às<br />

a<strong>da</strong>ptações as condições de semi-aridez, essas espécies são <strong>do</strong>ta<strong>da</strong>s de espinhos,<br />

sen<strong>do</strong> ain<strong>da</strong> caducifólias, o que significa que perdem suas folhas no início <strong>da</strong> estação<br />

seca.<br />

Abor<strong>da</strong>n<strong>do</strong> as variações de caatinga e as peculiari<strong>da</strong>des de sua <strong>distribuição</strong>,<br />

Andrade-Lima (1981) afirma que aquelas situa<strong>da</strong>s em locais onde as precipitações são<br />

mais eleva<strong>da</strong>s apresentam um maior número de espécies. Entretanto, segun<strong>do</strong> Ro<strong>da</strong>l<br />

(1992), o maior ou menor número de espécies nos levantamentos realiza<strong>do</strong>s deve ser<br />

resposta a um conjunto de fatores, tais como topografia, classe, profundi<strong>da</strong>de e<br />

permeabili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo e não apenas ao total de chuvas.<br />

Esta<strong>do</strong>s como a Bahia, cujo Semi-Ári<strong>do</strong> ocupa mais de 50% <strong>do</strong> seu território,<br />

apresenta uma grande diversi<strong>da</strong>de de tipos de caatinga (GIULIETTI, 2006). Nestas<br />

áreas, as caatingas estão distribuí<strong>da</strong>s, no senti<strong>do</strong> Leste-Oeste, entre as formações<br />

atlânticas, a leste, e a seção baiana <strong>do</strong> planalto central brasileiro, a oeste, geralmente<br />

associa<strong>da</strong>s a pediplanos que constituem o piso <strong>da</strong>s depressões interplanalticas (SILVA,<br />

1986). As condições ecológicas mais típicas <strong>do</strong> Semi-Ári<strong>do</strong> são encontra<strong>da</strong>s nas<br />

depressões interplanálticas de grande extensão encaixa<strong>da</strong>s entre os maciços mais<br />

antigos (AIOUAD, 1986).<br />

Consideran<strong>do</strong> a relevância de gerar conhecimentos que definam a estrutura e o<br />

funcionamento <strong>do</strong>s ecossistemas <strong>da</strong> Caatinga, torna-se perceptível a necessi<strong>da</strong>de de<br />

estu<strong>do</strong>s sobre os seus aspectos florísticos e fitossociológicos. Esta base de <strong>da</strong><strong>do</strong>s se<br />

caracteriza como sen<strong>do</strong> de fun<strong>da</strong>mental significância na elaboração de planos de<br />

manejo e também para a a<strong>do</strong>ção de tratamentos silviculturais volta<strong>do</strong>s para a<br />

conservação <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong>de de espécies. SCOLFORO (1998) destaca que a análise <strong>da</strong><br />

estrutura <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> fornece informações quantitativas sobre sua estrutura horizontal<br />

e vertical, sen<strong>do</strong> uma <strong>da</strong>s alternativas para se conhecer as variações florísticas,<br />

fisionômicas e estruturais a que as comuni<strong>da</strong>des estão sujeitas ao longo <strong>do</strong> tempo e<br />

espaço. Assim, é preciso ampliar rapi<strong>da</strong>mente o conhecimento sobre os organismos e<br />

comuni<strong>da</strong>des, além de sua <strong>distribuição</strong> nos ambientes de caatinga, já que este é o<br />

85


terceiro Bioma brasileiro mais altera<strong>do</strong> pelo homem e o menos conheci<strong>do</strong> <strong>da</strong> América<br />

<strong>do</strong> Sul, como enfatizam Tabarelli & Vicente (2002). Segun<strong>do</strong> estes autores, o nível de<br />

informação sobre a organização e formas de ocorrência de plantas lenhosas <strong>da</strong><br />

Caatinga é reduzi<strong>do</strong> ou até inexistente para 80% <strong>do</strong> Bioma. Assim, informações sobre<br />

riqueza, endemismo, <strong>distribuição</strong> geográfica e ecológica de plantas lenhosas <strong>da</strong><br />

Caatinga existem apenas de forma preliminar (GAMARRA-ROJAS et al., 2005).<br />

Portanto, consideran<strong>do</strong> o abor<strong>da</strong><strong>do</strong>, este trabalho tem o objetivo de avaliar a<br />

composição florística e a estrutura <strong>do</strong> estrato arbóreo-arbustivo em duas áreas de<br />

<strong>vegetação</strong> natural no Semi-Ári<strong>do</strong> baiano.<br />

86


2. MATERIAL E MÉTODOS<br />

2.1. Área de estu<strong>do</strong><br />

A pesquisa foi realiza<strong>da</strong> nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, estan<strong>do</strong><br />

ambos localiza<strong>do</strong>s na Mesoregião Centro Norte <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia (Figura 1).<br />

Particularmente relaciona<strong>do</strong> a Senhor <strong>do</strong> Bonfim, a sede <strong>do</strong> município está situa<strong>da</strong><br />

geograficamente nas coordena<strong>da</strong>s 10º 28’ 00’’de latitude sul e 40º 11’ 00’’ de longitude<br />

oeste <strong>do</strong> meridiano de Greenwich, apresentan<strong>do</strong> altitude de 558,24 m (SEI, 2007).<br />

Consideran<strong>do</strong> os <strong>da</strong><strong>do</strong>s relativos ao município de Jacobina, observa-se que este<br />

município localiza-se nas coordena<strong>da</strong>s 11º 11´8" latitude sul e 40º28´06’’ longitude<br />

oeste <strong>do</strong> meridiano de Greenwich e encontra-se a uma altitude de 470,44 m (SEI,<br />

2007).<br />

Para informações sobre os valores médios mensais de precipitação, temperatura<br />

e umi<strong>da</strong>de relativa <strong>do</strong> ar utilizaram-se os <strong>da</strong><strong>do</strong>s de janeiro/1993 a dezembro/2006<br />

(Figura 2), forneci<strong>do</strong>s pelo Instituto Nacional de Meteorologia - INMET.<br />

Para Senhor <strong>do</strong> Bonfim os <strong>da</strong><strong>do</strong>s de precipitação denotam que janeiro é o mês<br />

mais chuvoso, com uma média de 89,7 mm (Figura 2), fican<strong>do</strong> outubro como o mais<br />

seco com média de 20,8 mm. A média anual <strong>da</strong> precipitação está em torno de 717,4<br />

mm. Fevereiro, com temperatura média de 26,1 ºC é o mês mais quente, enquanto<br />

julho, com 21 ºC é o mês mais frio. A temperatura média anual é de 24,2 ºC. Os valores<br />

de umi<strong>da</strong>de relativa média mensal <strong>do</strong> ar atinge o máximo em junho (77,26 ºC) e o<br />

mínimo em outubro (54,27) mês em que ocorre uma baixa precipitação.<br />

No município de Jacobina os valores médios mensais de precipitação mostram<br />

que o mês de maior volume precipita<strong>do</strong> é março, com média de 156,9 mm, e outubro<br />

com média de 25,52 mm, é caracteriza<strong>do</strong> como o mês mais seco. A média anual <strong>da</strong><br />

precipitação está em torno de 963,9 mm. Fevereiro, com temperatura média de 26,2 ºC<br />

se mostra como o mais quente, e julho, como o mais frio, com temperatura média de<br />

21,2 ºC. A temperatura média anual é de 24,3ºC. A umi<strong>da</strong>de relativa média mensal <strong>do</strong><br />

ar atinge o máximo em junho (79%), e o mínimo ocorre no mês de outubro (60,7%).<br />

De mo<strong>do</strong> geral, observa-se ain<strong>da</strong> que a amplitude de variação <strong>da</strong> temperatura é<br />

baixa para as duas áreas, sugerin<strong>do</strong> ser esse parâmetro pouco variável durante os<br />

meses <strong>do</strong> ano.<br />

87


Figura 1. Localização <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina,<br />

Semi-Ári<strong>do</strong> baiano.<br />

88


Precipitação (mm)<br />

Temperatura (ºC)<br />

Umi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> ar (%)<br />

160,00<br />

140,00<br />

120,00<br />

100,00<br />

80,00<br />

60,00<br />

40,00<br />

20,00<br />

0,00<br />

30,00<br />

25,00<br />

20,00<br />

15,00<br />

10,00<br />

5,00<br />

0,00<br />

90,00<br />

60,00<br />

30,00<br />

0,00<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

Meses<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

Meses<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez<br />

Meses<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim Jacobina<br />

Figura 2. Distribuição mensal média <strong>da</strong> precipitação (A), temperatura (B)<br />

e umi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> ar (C), nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e<br />

Jacobina, Bahia, no perío<strong>do</strong> de 1993-2006. INMET-2007.<br />

C<br />

A<br />

B<br />

89


A <strong>vegetação</strong> pre<strong>do</strong>minante segun<strong>do</strong> Brasil (1977) em ambos os municípios é<br />

caatinga hipoxerófila, sen<strong>do</strong> observa<strong>do</strong> também no município de Jacobina Floresta<br />

subcaducifólia e caducifólia. São registra<strong>da</strong>s espécies como <strong>Syagrus</strong> coronata<br />

(Mart.) Becc. (licuri) ao la<strong>do</strong> de espécies como Piptadenia moniliformis Benth.;<br />

Mimosa sp.; Cereus jamacaru DC.; Opuntia sp.; Cereus sp. (BRASIL, 1977).<br />

Particularmente relaciona<strong>do</strong> a Senhor <strong>do</strong> Bonfim, considera-se que inseri<strong>da</strong><br />

na área rural <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> município a área de caatinga amostra<strong>da</strong> na pesquisa ficou<br />

localiza<strong>da</strong> na fazen<strong>da</strong> Rancharia (71º 13’ 74’’ S e 88º 47’ 12’’ W) (Figura 3).<br />

Pertencente a uma associação de mora<strong>do</strong>res, a fazen<strong>da</strong> possui uma área avalia<strong>da</strong><br />

em torno de 500 hectares e se encontra a uma distância aproxima<strong>da</strong> de 18 km <strong>da</strong><br />

sede municipal. Apresenta uma <strong>vegetação</strong> arbóreo-arbustiva com palmeiras.<br />

Consideran<strong>do</strong> informações locais sobre o uso e ocupação dessa área, tem-se<br />

referencia<strong>do</strong>, segun<strong>do</strong> o presidente dessa associação, que desde a sua aquisição,<br />

a mais de 15 anos, a área de mata, com cerca de 10 hectares, vem sen<strong>do</strong> utiliza<strong>da</strong><br />

apenas para pastejo de animais em épocas secas, o que pôde ser observa<strong>do</strong> em<br />

loco. Assim, não há na área registro de queima<strong>da</strong>s ou cultivos agrícolas. O relevo<br />

<strong>da</strong> área foi classifica<strong>do</strong> como suave - ondula<strong>do</strong> sem presença de cascalhos na<br />

superfície.<br />

No município de Jacobina a área de caatinga amostra<strong>da</strong> ficou localiza<strong>da</strong> na<br />

zona rural, especificamente na fazen<strong>da</strong> Exu (69º 11´79´´ S e 87º 50´ 60’’ W)<br />

(Figura 4). A fazen<strong>da</strong> se encontra a uma distância aproxima<strong>da</strong> de 25 km <strong>da</strong> sede<br />

municipal. Neste espaço a <strong>vegetação</strong> é arbóreo-arbustiva com palmeiras e com<br />

presença em quase to<strong>da</strong> a área de lianas (Arrabi<strong>da</strong>ea sp., Arrabi<strong>da</strong>ea cf<br />

celastroides Bureau & K. Schum. e Arrabi<strong>da</strong>ea parviflora (Mart. ex. DC.) Bureaw &<br />

F. Schum). Consideran<strong>do</strong> informações de uso e ocupação, o proprietário <strong>da</strong><br />

fazen<strong>da</strong>, informa que desde a sua compra (há pelo menos dez anos) esta vem<br />

sen<strong>do</strong> utiliza<strong>da</strong> para pastejo animal, sobretu<strong>do</strong> durante a época seca. Não foi<br />

observa<strong>do</strong> durante o levantamento nenhum sinal de fogo na área. O relevo foi<br />

classifica<strong>do</strong> como suave – ondula<strong>do</strong> sem presença de afloramentos rochosos.<br />

90


Figura 3. Vista parcial <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural na<br />

fazen<strong>da</strong> Rancharia, Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

Figura 4. Vista parcial <strong>da</strong> área de <strong>vegetação</strong> natural na<br />

fazen<strong>da</strong> Exu, Jacobina, Bahia.<br />

91


2.2. Coleta e análise de <strong>da</strong><strong>do</strong>s de <strong>vegetação</strong><br />

Para a amostragem <strong>do</strong> componente arbustivo-arbóreo foi seleciona<strong>da</strong> uma área<br />

de 1 ha em ca<strong>da</strong> município estu<strong>da</strong><strong>do</strong>. Assim, seguin<strong>do</strong> o méto<strong>do</strong> a<strong>do</strong>ta<strong>do</strong> por<br />

MULLER-DOMBOIS & ELLEMBERG (1974) e RODAL (1992) foram estabeleci<strong>da</strong>s em<br />

ca<strong>da</strong> área 100 parcelas contíguas de 10 m x 10 m (Figura 5). O perío<strong>do</strong> de<br />

amostragem foi de novembro de 2006 a agosto de 2007.<br />

Figura 5. Croqui <strong>da</strong> <strong>distribuição</strong> de parcelas nas áreas<br />

estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s.<br />

Os critérios de inclusão utiliza<strong>do</strong>s foram amostrar os indivíduos arbustivo-arbóreos<br />

vivos com circunferência a altura <strong>da</strong> base (CAB) ≥ 9 cm e altura total ≥ 1 m. Os<br />

indivíduos foram identifica<strong>do</strong>s com etiquetas de alumínio numera<strong>da</strong>s conten<strong>do</strong> o<br />

número <strong>do</strong> bloco, o número <strong>da</strong> parcela e o número <strong>da</strong> planta. As circunferências foram<br />

medi<strong>da</strong>s a 10 cm ao nível <strong>do</strong> solo usan<strong>do</strong>-se fita milimetricamente gradua<strong>da</strong> e<br />

posteriormente foram converti<strong>da</strong>s em diâmetro. Sempre que ocorreram plantas<br />

ramifica<strong>da</strong>s, estas tiveram to<strong>da</strong>s as ramificações medi<strong>da</strong>s desde que estivessem dentro<br />

<strong>do</strong> critério de inclusão. A altura <strong>do</strong>s indivíduos foi determina<strong>da</strong> e/ou estima<strong>da</strong> com<br />

auxílio de uma vara de 4 m.<br />

92


Exemplares de ca<strong>da</strong> espécie presente nas áreas amostra<strong>da</strong>s tiveram material<br />

coleta<strong>do</strong> e encaminha<strong>do</strong> ao Herbário Jaime Coelho de Moraes <strong>da</strong> Universi<strong>da</strong>de Federal<br />

<strong>da</strong> Paraíba. A identificação foi realiza<strong>da</strong> usan<strong>do</strong> bibliografia especializa<strong>da</strong> (BARROSO<br />

et al., 1978, BARROSO et al., 1984, LEWIS, 1987, LORENZI, 1992), aju<strong>da</strong> profissional,<br />

e análise <strong>da</strong>s exsicatas deposita<strong>da</strong>s no referi<strong>do</strong> herbário.<br />

Para verificar a semelhança florística <strong>do</strong> estrato arbustivo-arbóreo entre as áreas<br />

analisa<strong>da</strong>s utilizou-se a análise de agrupamento, através de uma matriz de<br />

presença/ausência <strong>do</strong>s táxons identifica<strong>do</strong>s ao nível específico. Nesta matriz foi<br />

utiliza<strong>do</strong> o índice de similari<strong>da</strong>de de Jaccard, calcula<strong>do</strong> pelo programa Mata Nativa 2<br />

(CIENTEC, 2006).<br />

O processamento <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s fitossociológicos, para obtenção <strong>do</strong>s valores de<br />

estrutura horizontal, foi realiza<strong>do</strong> por meio <strong>do</strong> programa Mata Nativa 2 (CIENTEC,<br />

2006). Os parâmetros analisa<strong>do</strong>s foram: densi<strong>da</strong>de absoluta e relativa (DA e DR),<br />

freqüência absoluta e relativa (FA e FR) e <strong>do</strong>minância absoluta e relativa (DoA e DoR)<br />

(MUELLER-DOMBOIS & ELLENBERG, 1974). A partir <strong>do</strong>s parâmetros relativos, foram<br />

calcula<strong>do</strong>s o valor de importância (VI) e o valor de cobertura (VC) para ca<strong>da</strong> espécie.<br />

Os parâmetros e analisa<strong>do</strong>s são descritos a seguir com suas respectivas fórmulas e<br />

síntese <strong>do</strong>s postula<strong>do</strong>s.<br />

Densi<strong>da</strong>de Absoluta: É à medi<strong>da</strong> que expressa o número de indivíduos de uma <strong>da</strong><strong>da</strong><br />

espécie por uni<strong>da</strong>de de área.<br />

Onde:<br />

DAi = Densi<strong>da</strong>de Absoluta <strong>da</strong> espécie i<br />

Ni = número de indivíduos <strong>da</strong> espécie i<br />

A = área amostra<strong>da</strong> em hectare<br />

DAi = Ni/A<br />

Densi<strong>da</strong>de Relativa: É a relação entre o número de indivíduos de uma determina<strong>da</strong><br />

espécie e o número de indivíduos amostra<strong>do</strong>s de to<strong>da</strong>s as espécies, expressa em<br />

percentagem.<br />

Onde:<br />

DRi = Densi<strong>da</strong>de Relativa <strong>da</strong> espécie i<br />

DRi = (Ni/Nt) x 100<br />

Ni = número de indivíduos amostra<strong>do</strong>s <strong>da</strong> espécie i<br />

93


Nt = número total de indivíduos amostra<strong>do</strong> de to<strong>da</strong>s as espécies<br />

Freqüência Absoluta: Expressa em percentagem, a relação entre o número de<br />

parcelas ou pontos que ocorre uma <strong>da</strong><strong>da</strong> espécie e o número total de amostras.<br />

Onde:<br />

FAi = Freqüência Absoluta <strong>da</strong> espécie i<br />

ni = número de parcelas com a espécie i<br />

Nt= número total de parcelas amostra<strong>da</strong>s<br />

FAi = (ni/Nt) x 100<br />

Freqüência Relativa: Expressa em percentagem, a relação entre a freqüência<br />

absoluta de uma <strong>da</strong><strong>da</strong> espécie com as freqüências absolutas de to<strong>da</strong>s as espécies.<br />

Onde:<br />

FRi = Freqüência Relativa <strong>da</strong> espécie i<br />

FAi = Freqüência Absoluta <strong>da</strong> espécie i<br />

FRi = (FAi/FAt) x 100<br />

FAt = somatório <strong>da</strong>s freqüências absolutas de to<strong>da</strong>s as espécies<br />

Dominância Absoluta: É <strong>da</strong><strong>da</strong> a partir <strong>da</strong> somatória <strong>da</strong> área basal <strong>do</strong>s indivíduos de<br />

ca<strong>da</strong> espécie, dividi<strong>do</strong> pela área total amostra<strong>da</strong>.<br />

Onde:<br />

DoAi = ABi /A<br />

DoAi = Dominância Absoluta <strong>da</strong> espécie i (m 2 /hectare)<br />

ABi = Área Basal <strong>da</strong> espécie i (m 2 )<br />

A = área total amostra<strong>da</strong> (hectare)<br />

Dominância Relativa: Expressa em percentagem, a relação entre a área basal total de<br />

uma determina<strong>da</strong> espécie e a área basal total de to<strong>da</strong>s as espécies amostra<strong>da</strong>s.<br />

Onde:<br />

Dori = Dominância Relativa <strong>da</strong> espécie i<br />

ABi = Área Basal <strong>da</strong> espécie i<br />

DoRi = (ABi/ABt) x 100<br />

ABt = soma <strong>da</strong>s áreas basais de to<strong>da</strong>s as espécies amostra<strong>da</strong>s.<br />

94


Valor de Importância: Representa a soma <strong>do</strong>s valores relativos de densi<strong>da</strong>de, de<br />

freqüência e de <strong>do</strong>minância de ca<strong>da</strong> espécie.<br />

Onde:<br />

VI = Valor de Importância <strong>da</strong> espécie i<br />

DRi = Densi<strong>da</strong>de Relativa <strong>da</strong> espécie i<br />

FRi = Freqüência Relativa <strong>da</strong> espécie i<br />

DoRi = Dominância Relativa <strong>da</strong> espécie i<br />

VI = DRi + FRi + DoRi<br />

Valor de Cobertura: Esse parâmetro baseia-se apenas na densi<strong>da</strong>de de <strong>do</strong>minância<br />

relativa <strong>da</strong> espécie, informan<strong>do</strong> a sua importância ecológica em termos de <strong>distribuição</strong><br />

horizontal.<br />

Onde:<br />

VCi = Valor de Cobertura <strong>da</strong> espécie i<br />

DRi = Densi<strong>da</strong>de Relativa <strong>da</strong> espécie i<br />

DoRi = Dominância Relativa <strong>da</strong> espécie i<br />

VCi = DRi + DoRi<br />

Para a análise <strong>da</strong> heterogenei<strong>da</strong>de florística <strong>da</strong>s áreas foram utiliza<strong>do</strong>s os índices<br />

de diversi<strong>da</strong>de específica de Shannon (H’) e o índice de equabili<strong>da</strong>de (J’), de acor<strong>do</strong><br />

com MAGURRAN (1988) e PIELOU (1975). As fórmulas e a síntese <strong>do</strong> postula<strong>do</strong> de<br />

ca<strong>da</strong> índice são apresenta<strong>da</strong>s a seguir:<br />

Índice de Shannon (H’) - Considera igual peso entre as espécies raras e abun<strong>da</strong>ntes.<br />

Quanto maior for o valor de H’, maior será a diversi<strong>da</strong>de florística <strong>da</strong> população em<br />

estu<strong>do</strong>.<br />

onde:<br />

H’ = índice de diversi<strong>da</strong>de de Shannon<br />

pi = ni/N<br />

ni = número de indivíduos <strong>da</strong> espécie i<br />

N = número total de indivíduos<br />

ln = logarítmo neperiano<br />

H’ = - (pi.ln(pi))<br />

95


Índice de equabili<strong>da</strong>de de Pielou (J’) - É deriva<strong>do</strong> <strong>do</strong> índice de diversi<strong>da</strong>de de<br />

Shannon e permite representar a uniformi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> <strong>distribuição</strong> <strong>do</strong>s indivíduos entre as<br />

espécies existentes (PIELOU, 1966). Seu valor apresenta uma amplitude de 0<br />

(uniformi<strong>da</strong>de mínima) a 1 (uniformi<strong>da</strong>de máxima).<br />

onde:<br />

J’ = equabili<strong>da</strong>de<br />

H’= índice de diversi<strong>da</strong>de de Shannon<br />

J’ = H’/Hmáx<br />

Hmáx = logarítmo neperiano <strong>do</strong> número total de espécies amostra<strong>da</strong>s<br />

Para analisar a <strong>distribuição</strong> <strong>do</strong>s indivíduos amostra<strong>do</strong>s em relação às classes de<br />

altura foram elabora<strong>do</strong>s histogramas de freqüência com intervalo de um metro. Os<br />

<strong>da</strong><strong>do</strong>s relaciona<strong>do</strong>s à dinâmica <strong>da</strong> comuni<strong>da</strong>de foram analisa<strong>do</strong>s a partir <strong>da</strong> elaboração<br />

de histogramas de <strong>distribuição</strong> de freqüência de classes de diâmetro com intervalos de<br />

3 cm de to<strong>do</strong>s os indivíduos amostra<strong>do</strong>s.<br />

96


3. RESULTADOS E DISCUSSÃO<br />

3.1. Florística<br />

A <strong>vegetação</strong> arbustivo-arbórea nas duas áreas amostra<strong>da</strong>s foi representa<strong>da</strong> por<br />

96 espécies (Tabela 1). Particularmente na área de <strong>vegetação</strong> natural <strong>do</strong> Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim foram registra<strong>da</strong>s 52 espécies, distribuí<strong>da</strong>s em 23 famílias e 38 gêneros. O<br />

hábito arbóreo apresentou 28 espécies, sen<strong>do</strong> assim um pouco superior ao<br />

componente arbustivo. Para a área amostra<strong>da</strong> em Jacobina foram registra<strong>da</strong>s 62<br />

espécies, fican<strong>do</strong> uma indetermina<strong>da</strong> e as restantes distribuí<strong>da</strong>s em 24 famílias e 40<br />

gêneros. O hábito pre<strong>do</strong>minante foi o arbóreo, com 31 espécies.<br />

Discutin<strong>do</strong> questões relaciona<strong>da</strong>s com a riqueza, autores como Pereira et al.<br />

(2002) e Alcofora<strong>do</strong> Filho et al. (2003) afirmam que as caatingas <strong>do</strong>s Agrestes, na<br />

bor<strong>da</strong> mais úmi<strong>da</strong> <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong>, podem chegar a ter entre 50 e 60 espécies, em um<br />

único local. Nesse senti<strong>do</strong>, observa-se que os valores apresenta<strong>do</strong>s são semelhantes<br />

ao encontra<strong>do</strong>s nesse estu<strong>do</strong>, cujas áreas apresentam uma média anual <strong>da</strong><br />

precipitação avalia<strong>da</strong> em torno de 717,4 e 963,9 mm respectivamente para Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim e Jacobina. Assim, pode-se verificar, entre outros fatores, o níti<strong>do</strong> efeito <strong>da</strong><br />

maior precipitação pluvial no aumento <strong>da</strong> riqueza florística. Andrade-Lima (1981)<br />

informa que as caatingas situa<strong>da</strong>s em locais onde as precipitações são mais eleva<strong>da</strong>s<br />

apresentam maior número de espécies. No entanto, para Ro<strong>da</strong>l (1992) o maior ou<br />

menor número de espécies nos levantamentos realiza<strong>do</strong>s deve ser resposta a um<br />

conjunto de fatores, tais como situação topográfica, classe, profundi<strong>da</strong>de e<br />

permeabili<strong>da</strong>de <strong>do</strong> solo e não apenas o total de chuvas embora esse seja um <strong>do</strong>s<br />

fatores mais importantes.<br />

Em Senhor <strong>do</strong> Bomfim, as famílias com maior número de espécies no estrato<br />

arbustivo-arbóreo foram Euphorbiaceae com dez espécies, Leg. Mimosoideae<br />

representa<strong>da</strong>s por seis espécies e ain<strong>da</strong> Malvaceae e Rubiaceae com quatro espécies<br />

ca<strong>da</strong> (Figura 6). Assim, essas quatro famílias representaram um total de 46,15% <strong>do</strong> total<br />

registra<strong>do</strong>, enquanto treze famílias (56,5%) apresentaram apenas uma espécie.<br />

97


Tabela 1. Famílias e espécies registra<strong>da</strong>s nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural nos municípios<br />

de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia (0 – ausência; 1 - presença)<br />

Nome Popular Hábito Senhor <strong>do</strong> Jacobina<br />

Família/Espécie<br />

Anacardiaceae<br />

Bonfim<br />

Myracrodruon urundeuva Fr. All. Aroeira Árvore 1 0<br />

Schinopsis brasiliensis Engl. Braúna Árvore 1 1<br />

Spondias tuberosa Arru<strong>da</strong><br />

Annonaceae<br />

Umbuzeiro Árvore 1 1<br />

Rollinia leptopetala (R. E. Fries) Safford<br />

Arecaceae<br />

Pinha brava Árvore 1 0<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc.<br />

Boraginaceae<br />

<strong>Licuri</strong> Árvore 1 1<br />

Varronia nivea (Fresen) Borhidi<br />

Burseraceae<br />

Arbusto 0 1<br />

Commiphora leptophloeos (Mart.) J.B. Gillett.<br />

Cactaceae<br />

Imburana Árvore 0 1<br />

Cereus jamacaru DC. Man<strong>da</strong>caru Árvore 1 1<br />

Opuntia palma<strong>do</strong>ra Britton & Rose Palmatória Arbusto 1 1<br />

Pilosocereus catingicola (Gürke) Byles &<br />

G.D. Rowley<br />

Cardeiro Arbusto 0 1<br />

Pilosocereus pentaedrophorus (Labour.)<br />

Arbusto 0 1<br />

Byles & G.D.Rowley<br />

Leg. Caesalpinoideae<br />

Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis Tul. Catingueira Árvore 1 0<br />

Poeppigia procera Presl Árvore 0 1<br />

Senna acuruensis (Benth) H.S.Irwin & Barneby Arbusto 0 1<br />

Senna rizzinii H.S.Irwin & Barneby Arbusto 0 1<br />

Senna splendi<strong>da</strong> (Vogel) H.S.Irwin & Barneby<br />

Capparaceae<br />

Fedegoso grande Árvore 0 1<br />

Capparis jacobinae Moric. ex Eichler Icó piloso Árvore 1 1<br />

Capparis yco (Mart.) Eichler<br />

Clusiaceae<br />

Icó liso Arbusto 1 0<br />

Vismia micrantha Mart. ex. A. St. Hil. &<br />

Arbusto 0 1<br />

Nawdin<br />

Combretaceae<br />

Combretum pisonioides Taub. Árvore 0 1<br />

Combretum sp. 1 Arbusto 0 1<br />

Erythroxylaceae<br />

Erythroxylum lindemanii Plowman Árvore 1 1<br />

Euphorbiaceae<br />

Cni<strong>do</strong>scolus urens (L.) Arthur Cansanção Arbusto 1 0<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Árvore 1 1<br />

Croton sp. 1 Caçatinga branca Arbusto 1 1<br />

Croton sp. 2 Arbusto 1 1<br />

Croton sp. 3 Arbusto 1 0<br />

Croton sp. 4 Quebra facão Arbusto 1 0<br />

Croton sp. 5 Arbusto 0 1<br />

Croton sp. 6 Caçatinga Arbusto 0 1<br />

Croton sp. 7 Caçatinga preta Arbusto 0 1<br />

Jatropha gossypiifolia L. Pinhão-roxo Arbusto 1 1<br />

Jatropha martiusii Baill Arbusto 0 1<br />

Continua<br />

98


Continuação<br />

Nome Popular Hábito Senhor <strong>do</strong> Jacobina<br />

Família/Espécie<br />

Bonfim<br />

Jatropha ribifolia (Pohl) Baill. Arbusto 1 0<br />

Jatropha sp. 1 Árvore 1 1<br />

Jatropha sp. 2 Árvore 0 1<br />

Jatropha sp. 3 Árvore 0 1<br />

Manihot brachyandra Pax & K.Hoffm. Árvore 0 1<br />

Manihot glaziovii Müll. Arg.<br />

Leg. Papilionoideae<br />

Maniçoba Árvore 1 0<br />

Amburana cearensis (Allemão) A.C.Sm. Umburana Árvore 1 0<br />

Dalbergia cearensis Ducke Árvore 0 1<br />

Dalbergia cf glaucescens (Mart. ex Benth.)<br />

Benth<br />

Árvore 0 1<br />

Machaerium cf acutifolium Vogel Barreiro Árvore 0 1<br />

Poecilanthe ulei (Harms) Arroyo & Rudd<br />

Lamiaceae<br />

Mucitaíba-branca Árvore 1 0<br />

Hyptis martiusi Benth.<br />

Malpighiaceae<br />

Arbusto 1 0<br />

Byrsonima cf cy<strong>do</strong>niaefolia A. Juss. Arbusto 0 1<br />

Byrsonima vacciniifolia A.Juss. Murici Árvore 0 1<br />

Byrsonima sp. 1 Arbusto 0 1<br />

Heteropteris trichanthera A. Juss.<br />

Malvaceae<br />

Arbusto 0 1<br />

Helicteres mollis K. Schum. Guaxuma Arbusto 1 1<br />

Helicteres eichleri K. Schum. Fumo de macaco Arbusto 1 1<br />

Helicteres sp. 1 Arbusto 0 1<br />

Luehea grandiflora Mart. Açoita cavalo Arbusto 1 0<br />

Melochia arenosa Benth. Arbusto 0 1<br />

Melochia tomentosa L.<br />

Meliaceae<br />

Malva-roxa Arbusto 1 0<br />

Melia aze<strong>da</strong>rach L.<br />

Leg. Mimosoideae<br />

Cinamomo Árvore 1 0<br />

Acacia glomerosa Benth. Espinheiro preto Árvore 0 1<br />

Acacia langs<strong>do</strong>rffii Benth. Unha de gato Árvore 0 1<br />

Acacia piauhiensis Benth. Calumbi branco Arbusto 1 0<br />

Acacia riparia Kunth Calumbi Árvore 0 1<br />

Albizia inun<strong>da</strong>ta (Mart.) Barneby & J.W.Grimes Canafístula Árvore 0 1<br />

Chloroleucon sp. 1 Canafístula Arbusto 0 1<br />

Mimosa arenosa (Willd.) Poir. Calumbi Árvore 1 0<br />

Mimosa tenuiflora (Willd.) Poir. Jurema preta Árvore 1 0<br />

Mimosa sp. 1 Árvore 1 0<br />

Mimosa sp. 2 Árvore 1 0<br />

Piptadenia moniliformis Benth. Catanduva Árvore 0 1<br />

Piptadenia viridiflora (Kunth.) Benth.<br />

Myrtaceae<br />

Jurema branca Árvore 1 0<br />

Campomanesia sp. Árvore 0 1<br />

Eugenia sp. 1 Árvore 0 1<br />

Psidium sp. 1 Árvore 0 1<br />

Myrtaceae 1 Arbusto 1 0<br />

Myrtaceae 2 Arbusto 0 1<br />

Myrtaceae 3 Arbusto 0 1<br />

Continua<br />

99


Continuação<br />

Nome Popular Hábito Senhor <strong>do</strong> Jacobina<br />

Família/Espécie<br />

Nyctaginaceae<br />

Bonfim<br />

Guapira graciliflora (Mart. ex I. A. Schmidt)<br />

Lundel<br />

João Mole Árvore 0 1<br />

Pisonia sp. 1<br />

Olacaceae<br />

Árvore 1 0<br />

Ximenia americana L.<br />

Oxali<strong>da</strong>ceae<br />

Limão – bravo Árvore 0 1<br />

Oxalis psoraleoides Kunth.<br />

Polygalaceae<br />

Arbusto 1 0<br />

Bredemeyera kunthiana (A.St.-Hil.) Klotzsch ex<br />

A.W.Benn.<br />

Polygonaceae<br />

Arbusto 0 1<br />

Coccoloba confusa How Pajeu Árvore 1 0<br />

Triplaris sp. aff T. tomentosa Wedd. Árvore 1 0<br />

Polygonaceae 1<br />

Rhamnaceae<br />

Árvore 1 0<br />

Rhamnidium sp. 1<br />

Rubiaceae<br />

Árvore 1 1<br />

Alseis floribun<strong>da</strong> Schott Árvore 1 1<br />

Basanacantha spinosa var. pubescens<br />

(Jacq.) K. Schum.<br />

Árvore 1 0<br />

Coutarea hexandra (Jacq.) K. Schum. Quina - quina Árvore 1 0<br />

Guettar<strong>da</strong> platypo<strong>da</strong> DC.<br />

Rutaceae<br />

Angélica <strong>do</strong> mato Arbusto 1 0<br />

Balfourodendron molle (Miq.) Pirani<br />

Simaroubaceae<br />

Pau - chumbo Arbusto 1 0<br />

Pricamnia cf. bahiensis Turcz<br />

Solanaceae<br />

Arbusto 1 0<br />

Capsicum parvifolium Sendtn. Pimenta-de cutia Arbusto 0 1<br />

Solanum sp. 1<br />

Trigoniaceae<br />

Arbusto 1 1<br />

Trigonia nivea Cambess<br />

Verbenaceae<br />

Arbusto 0 1<br />

Lantana camara L. Cidreira <strong>do</strong> mato Arbusto 1 1<br />

Lippia cf. thymoides Mart. & Schauer Arbusto 1 0<br />

Lippia sp.<br />

Indetermina<strong>da</strong><br />

Arbusto 1 0<br />

Indetermina<strong>da</strong> Arbusto 0 1<br />

100


Famílias<br />

Euphorbiaceae<br />

Leg. Mimosoideae<br />

Rubiaceae<br />

Malvaceae<br />

Verbenaceae<br />

Polygonaceae<br />

Anacardiaceae<br />

Leg. Papilionoideae<br />

Capparaceae<br />

Cactaceae<br />

Solanaceae<br />

Simaroubaceae<br />

Rutaceae<br />

Rhamnaceae<br />

Oxali<strong>da</strong>ceae<br />

Nyctaginaceae<br />

Myrtacea<br />

Meliaceae<br />

Lamiaceae<br />

Erytroxylaceae<br />

Leg.Caesalpinoideae<br />

Arecaceae<br />

Annonaceae<br />

0 2 4 6 8 10 12<br />

Número de Espécies<br />

Figura 6. Distribuição <strong>do</strong> número total de espécies amostra<strong>da</strong>s por famílias em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

As famílias mais bem representa<strong>da</strong>s em termos de espécies na área de Jacobina<br />

foram: Euphorbiaceae (12), Leg. Mimosoideae (6), Myrtaceae (5), Cactaceae,<br />

Caesalpiniaceae, Malpighiaceae e Malvaceae (4 ca<strong>da</strong>) (Figura 7). Verificou-se que<br />

essas sete famílias representaram um total de 62,9% <strong>do</strong> total registra<strong>do</strong>. Treze famílias<br />

(54,2%) apresentaram apenas uma espécie.<br />

Diversos autores têm cita<strong>do</strong> Euphorbiaceae, Leg. Mimosoideae e Malvaceae<br />

como famílias de grande representativi<strong>da</strong>de em vários levantamentos realiza<strong>do</strong>s em<br />

área de caatinga (ARAÚJO et al. 1995; FERRAZ et al. 1998, RODAL, 1992, GOMES,<br />

1979; FERREIRA & VALE, 1992; ANDRADE et al., 2005, SANTANA & SOUTO, 2006).<br />

Relaciona<strong>do</strong> particularmente à ocorrência de Myrtaceae e Rubiaceae, pode-se<br />

observar que no componente lenhoso <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> caducifólia espinhosa (VCE) a<br />

ocorrência dessas famílias têm si<strong>do</strong> registra<strong>da</strong> apenas em áreas mais úmi<strong>da</strong>s como<br />

São José <strong>do</strong> Belmonte e Caruaru, ambas no esta<strong>do</strong> de Pernambuco (TAVARES et al.,<br />

1969; ALCOFORADO-FILHO et al., 2003) e Barbalha no esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Ceará (TAVARES<br />

et al., 1974). Autores como FERRAZ et al. (1998) também destacam Rubiaceae como<br />

uma família típica de matas mais úmi<strong>da</strong>s. Estes <strong>da</strong><strong>do</strong>s sugerem a condição de maior<br />

umi<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s áreas.<br />

101


Euphorbiaceae<br />

Leg. Mimosoideae<br />

Myrtaceae<br />

Cactaceae<br />

Leg. Caesalpinoideae<br />

Malpighiaceae<br />

Malvaceae<br />

Leg. Papilionoideae<br />

Anacardiaceae<br />

Combretaceae<br />

Solanaceae<br />

Arecaceae<br />

Boraginaceae<br />

Burseraceae<br />

Capparaceae<br />

Clusiaceae<br />

Erytroxylaceae<br />

Indetermina<strong>da</strong><br />

Nyctaginaceae<br />

Olacaceae<br />

Polygalaceae<br />

Rhamnaceae<br />

Rubiaceae<br />

Trigonaceae<br />

Verbenaceae<br />

Famílias<br />

0 2 4 6 8 10 12 14<br />

Número de Espécies<br />

Figura 7. Distribuição <strong>do</strong> número total de espécies amostra<strong>da</strong>s por<br />

famílias em Jacobina, Bahia.<br />

Para Senhor <strong>do</strong> Bonfim, os <strong>da</strong><strong>do</strong>s apontam que a maior parte <strong>do</strong>s gêneros (31)<br />

possui apenas uma espécie, fican<strong>do</strong> sete gêneros com mais de uma, ou seja, Croton e<br />

Mimosa com quatro espécies ca<strong>da</strong>, Jatropha com três e ain<strong>da</strong> Capparis, Cni<strong>do</strong>scolus,<br />

Helicteres e Lippia com duas ca<strong>da</strong>. Jacobina também apresentou o mesmo quadro, ou<br />

seja, a maioria <strong>do</strong>s gêneros (31) apresentou apenas uma espécie. Nove gêneros<br />

ficaram com mais de uma, ou seja, Croton e Jatropha com cinco espécies, Acacia,<br />

Byrsonima, Helicteres e Senna com três espécies ca<strong>da</strong> e ain<strong>da</strong> Pilosocereus,<br />

Combretum e Dalbergia com <strong>do</strong>is ca<strong>da</strong>.<br />

Estes <strong>da</strong><strong>do</strong>s apontam para uma tendência na <strong>vegetação</strong> estu<strong>da</strong><strong>da</strong>, a exemplo <strong>do</strong><br />

que ocorre em outros levantamentos na caatinga, em apresentar baixa diversi<strong>da</strong>de<br />

dentro <strong>do</strong>s táxons. Especificamente para a caatinga, este fato é também destaca<strong>do</strong><br />

nos trabalhos de FERREIRA (1988), RODAL (1992) e ARAÚJO et al. (1995).<br />

Consideran<strong>do</strong> questões relaciona<strong>da</strong>s com exclusivi<strong>da</strong>de, observou-se que a área<br />

de Senhor <strong>do</strong> Bonfim apresentou 7 famílias exclusivas, ou seja, Annonaceae,<br />

Lamiaceae, Meliaceae, Oxali<strong>da</strong>ceae, Polygonaceae, Rutaceae e Simaroubaceae. As<br />

famílias Boraginaceae, Burseraceae, Clusiaceae, Combretaceae, Malpighiaceae,<br />

Olacaceae, Polygalaceae e Trigonaceae, foram exclusivas de Jacobina. A presença de<br />

algumas famílias pode indicar o esta<strong>do</strong> de conservação <strong>da</strong> flora de determina<strong>do</strong>s<br />

102


ambientes, uma vez que não são a<strong>da</strong>pta<strong>da</strong>s a colonizar ambientes fortemente<br />

antropiza<strong>do</strong>s (ANDRADE et al., 2005). Nesse senti<strong>do</strong>, a família Burseraceae, registra<strong>da</strong><br />

na área de Jacobina, é comumente encontra<strong>da</strong>, por exemplo, em áreas de caatinga<br />

mais conserva<strong>da</strong>s.<br />

De mo<strong>do</strong> geral, foram comuns as duas áreas as famílias Anacadiaceae,<br />

Arecaceae, Cactaceae, Leg. Caesalpinoideae, Capparaceae, Erythroxylaceae,<br />

Euphorbiaceae, Leg. Papilionoideae, Malvaceae, Leg. Mimosoideae, Myrtaceae,<br />

Nyctaginaceae, Rhamnaceae, Rubiaceae, Solanaceae e Verbenaceae.<br />

Quanto às espécies, observou-se que ocorreram 18 espécies comuns as duas<br />

áreas: Alseis floribun<strong>da</strong>, Capparis jacobinae, Cereus jamacaru, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1,<br />

Croton sp. 1, Croton sp. 2, Erythroxylum lindemanii, Helicteres eichleri, Helicteres<br />

mollis, Jatropha gossypiifolia, Jatropha sp. 1, Lantana camara, Opuntia palma<strong>do</strong>ra,<br />

Schinopsis brasiliensis, Solanum sp. 1, Spondias tuberosa, <strong>Syagrus</strong> coronata,<br />

Rhamnidium sp. 1 (Tabela 1). A maioria dessas espécies são comumente encontra<strong>da</strong>s<br />

em levantamentos realiza<strong>do</strong>s em áreas de caatinga, a exceção de <strong>Syagrus</strong> coronata e<br />

Alseis floribun<strong>da</strong>, esta última cita<strong>da</strong> em Florestas de Altitude <strong>do</strong> semi-ári<strong>do</strong> ou Brejos de<br />

Altitude.<br />

3.1.1. Similari<strong>da</strong>de florística<br />

A análise realiza<strong>da</strong> com base no índice de similari<strong>da</strong>de florística indicou que para<br />

as duas áreas a similari<strong>da</strong>de foi muito baixa (0,19). Para Mueller-Dombois & Ellemberg<br />

(1974), as áreas considera<strong>da</strong>s floristicamente similares são as que apresentam índice<br />

de Jaccard superior a 0,25.<br />

De mo<strong>do</strong> geral, o conjunto de fatores responsáveis pelos níveis de similari<strong>da</strong>de<br />

entre as áreas de <strong>vegetação</strong> analisa<strong>da</strong>s podem ser provavelmente explica<strong>do</strong> pela<br />

distância geográfica, assim como observa<strong>do</strong> pelos trabalhos de Lacer<strong>da</strong> (2007) e de<br />

Pitrez (2006), alia<strong>da</strong> a significativa diferença nos níveis de precipitação.<br />

3.2. Fitossociologia: uma abor<strong>da</strong>gem por a área amostra<strong>da</strong><br />

3.2.1. Área de <strong>vegetação</strong> natural de Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

Nas parcelas inventaria<strong>da</strong>s na área de <strong>vegetação</strong> natural estu<strong>da</strong><strong>da</strong> em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim foram amostra<strong>do</strong>s 1.793 indivíduos distribuí<strong>do</strong>s em 52 espécies, 38 gêneros e<br />

103


23 famílias. De mo<strong>do</strong> geral, observou-se que dentre as 23 famílias presentes na área,<br />

Euphorbiaceae apresentou o maior número de indivíduos (767) segui<strong>da</strong> por Leg.<br />

Caesalpinoideae (314) (Figura 8). Assim, essas duas famílias foram responsáveis por<br />

60,29% <strong>do</strong> total de indivíduos amostra<strong>do</strong>s. Euphorbiaceae foi representa<strong>da</strong><br />

principalmente por indivíduos de Jatropha gossypiifolia e Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 e Leg.<br />

Caesalpinoideae por Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>llis.<br />

Número de Indivíduos<br />

900<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

767<br />

Euphorbiaceae<br />

314<br />

Leg. Caesalpinoideae<br />

172 138 128 102<br />

Annonaceae<br />

Arecaceae<br />

Verbenaceae<br />

Malvaceae<br />

54 27 22 19 16 11 5 4 3 3 2 1 1 1 1 1 1<br />

Capparaceae<br />

Rubiaceae<br />

Leg. Mimosoideae<br />

Cactaceae<br />

Polygonaceae<br />

Nyctaginaceae<br />

Lamiaceae<br />

Famílias<br />

Figura 8. Número de indivíduos <strong>da</strong>s famílias na área amostra<strong>da</strong> em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, Bahia.<br />

Os parâmetros fitossociológicos para as espécies amostra<strong>da</strong>s na área <strong>do</strong> Senhor<br />

<strong>do</strong> Bonfim estão apresenta<strong>do</strong>s, em ordem decrescente de VI, na Tabela 2. Assim,<br />

observou-se que a densi<strong>da</strong>de total registra<strong>da</strong> nesse estu<strong>do</strong> (1.793 ind.ha -1 ) se mostrou<br />

inferior ao encontra<strong>do</strong> por Amorim et al. (2005) e Ro<strong>da</strong>l et al. (1998) que levantaram<br />

densi<strong>da</strong>des de 3.250 e 2.208 ind.ha -1 respectivamente. Entretanto, em outras áreas de<br />

caatinga os valores encontra<strong>do</strong>s têm si<strong>do</strong> inferiores aos obti<strong>do</strong>s nesse trabalho a<br />

exemplo <strong>do</strong>s levanta<strong>do</strong>s por Cestaro & Soares (2004). Autores como Alcofora<strong>do</strong>-Filho<br />

et al., (2003) expoem, acerca dessa discussão, que trabalhos com critérios de inclusão<br />

mais ou menos abrangentes têm encontra<strong>do</strong> densi<strong>da</strong>des maiores e menores. Segun<strong>do</strong><br />

estes autores, é provável que essa variação em densi<strong>da</strong>de obti<strong>da</strong> nos levantamentos<br />

Anacardiaceae<br />

Leg. Papilionoideae<br />

Solanaceae<br />

Myrtaceae<br />

Erythroxylaceae<br />

Oxali<strong>da</strong>ceae<br />

Rhamnaceae<br />

Rutaceae<br />

Simaroubaceae<br />

Meliaceae<br />

104


ealiza<strong>do</strong>s na caatinga esteja relaciona<strong>da</strong> à disponibili<strong>da</strong>de hídrica e que o manejo <strong>da</strong><br />

área e um número relativamente alto de plantas de diâmetros <strong>do</strong> caule e altura totais<br />

grandes também contribuem para a variação <strong>da</strong> densi<strong>da</strong>de.<br />

Com relação à densi<strong>da</strong>de absoluta e relativa, Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, Jatropha<br />

gossypiifolia, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Rollinia leptopetala, Jatropha ribifolia e <strong>Syagrus</strong><br />

coronata foram as espécies de maior destaque na comuni<strong>da</strong>de. Para o total de 52<br />

espécies, essas seis somaram juntas 67,48% <strong>da</strong> densi<strong>da</strong>de relativa total (Tabela 2).<br />

Observou-se ain<strong>da</strong> pela análise <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s que 16 espécies (30,76%) apresentaram um<br />

indivíduo e oito (15,38%) foram registra<strong>da</strong>s com até <strong>do</strong>is indivíduos. Shafer (1990),<br />

afirma que espécies que ocorrem na comuni<strong>da</strong>de com uma densi<strong>da</strong>de média de até<br />

<strong>do</strong>is indivíduos por hectare, são considera<strong>da</strong>s raras. Tais espécies, por apresentarem<br />

baixo número de indivíduos, se tornam vulneráveis ao processo de extinção, por outro<br />

la<strong>do</strong>, não se pode concluir que uma espécie é rara com base apenas em sua<br />

ocorrência na amostra, mas se deve observar a sua <strong>distribuição</strong> na <strong>vegetação</strong>.<br />

A maior contribuição de freqüência absoluta e relativa foi de Caesalpinia<br />

pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata, Jatropha ribifolia, Rollinia leptopetala, Jatropha<br />

gossypiifolia e Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1. As outras 46 espécies (88,46%) apresentaram<br />

valores de freqüência relativa inferiores a 6%.<br />

Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, com a maior representação em densi<strong>da</strong>de e freqüência é<br />

uma espécie não só abun<strong>da</strong>nte como também tem boa <strong>distribuição</strong> no local estu<strong>da</strong><strong>do</strong>.<br />

Segun<strong>do</strong> Sampaio (1996), essa espécie tem si<strong>do</strong> cita<strong>da</strong> no topo <strong>da</strong>s listas de estu<strong>do</strong>s<br />

<strong>da</strong> caatinga.<br />

105


Tabela 2. Espécies amostra<strong>da</strong>s na área de <strong>vegetação</strong> natural em Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

no Semi-Ári<strong>do</strong> baiano e seus respectivos parâmetros fitossociológicos em<br />

ordem decrescente de Valor de Importância. DA = densi<strong>da</strong>de absoluta, DR=<br />

densi<strong>da</strong>de relativa, FA = freqüência absoluta, FR = freqüência relativa, DoA<br />

= <strong>do</strong>minância absoluta, DoR = <strong>do</strong>minância relativa, VC = valor de cobertura<br />

e VI = valor de importância.<br />

DA DR FA FR DoA<br />

Espécie<br />

(ind./ha) (%) (%) (%) (m 2 DoR VC VI<br />

/ha) (%) (%) (%)<br />

Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis 314 17,51 79 12,25 2,1290 18,790 18,15 16,18<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata 138 7,70 73 11,32 2,3670 20,890 14,29 13,30<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 205 11,43 41 6,36 2,4480 21,600 16,52 13,13<br />

Rollinia leptopetala 172 9,59 60 9,30 0,5670 5,000 7,30 7,96<br />

Jatropha gossypiifolia 218 12,16 51 7,91 0,2660 2,350 7,25 7,47<br />

Jatropha ribifolia 163 9,09 62 9,61 0,2840 2,510 5,80 7,07<br />

Croton sp. 4 107 5,97 37 5,74 0,8500 7,500 6,73 6,40<br />

Lippia sp. 1 126 7,03 34 5,27 0,3310 2,920 4,97 5,07<br />

Capparis jacobinae 31 1,73 23 3,57 0,1540 1,360 1,54 2,22<br />

Cereus jamacaru 16 0,89 14 2,17 0,3660 3,230 2,06 2,10<br />

Helicteres eichleri 44 2,45 16 2,48 0,1520 1,340 1,90 2,09<br />

Melochia tomentosa 29 1,62 23 3,57 0,0320 0,280 0,95 1,82<br />

Cni<strong>do</strong>scolus urens 32 1,78 13 2,02 0,0640 0,560 1,17 1,45<br />

Capparis yco 23 1,28 10 1,55 0,1450 1,280 1,28 1,37<br />

Basanacantha spinosa var. pubescens 22 1,23 15 2,33 0,0380 0,340 0,78 1,30<br />

Triplaris sp. aff T. tomentosa 14 0,78 9 1,40 0,1490 1,310 1,05 1,16<br />

Croton sp. 1 23 1,28 4 0,62 0,1160 1,020 1,15 0,97<br />

Luehea grandiflora 13 0,73 11 1,71 0,0430 0,380 0,55 0,94<br />

Croton sp. 2 14 0,78 5 0,78 0,1410 1,240 1,01 0,93<br />

Helicteres mollis 16 0,89 8 1,24 0,0610 0,540 0,72 0,89<br />

Mimosa tenuiflora 7 0,39 6 0,93 0,1100 0,970 0,68 0,76<br />

Spondias tuberosa 1 0,06 1 0,16 0,2300 2,030 1,04 0,75<br />

Pisonia sp.1 11 0,61 3 0,47 0,0250 0,220 0,42 0,43<br />

Hyptis martiusi 5 0,28 4 0,62 0,0130 0,110 0,20 0,34<br />

Mimosa arenosa 3 0,17 3 0,47 0,0330 0,290 0,23 0,31<br />

Mimosa sp. 2 6 0,33 2 0,31 0,0230 0,210 0,27 0,28<br />

Mimosa sp. 1 2 0,11 1 0,16 0,0600 0,530 0,32 0,26<br />

Piptadenia viridiflora 3 0,17 2 0,31 0,0240 0,210 0,19 0,23<br />

Opuntia palma<strong>do</strong>ra 3 0,17 3 0,47 0,0040 0,030 0,10 0,22<br />

Solanum sp. 1 3 0,17 3 0,47 0,0030 0,030 0,10 0,22<br />

Poecilanthe ulei 2 0,11 2 0,31 0,0090 0,080 0,10 0,17<br />

Schinopsis brasiliensis 2 0,11 2 0,31 0,0100 0,090 0,10 0,17<br />

Alseis floribun<strong>da</strong> 2 0,11 2 0,31 0,0080 0,070 0,09 0,16<br />

Guettar<strong>da</strong> platypo<strong>da</strong> 2 0,11 2 0,31 0,0020 0,010 0,06 0,15<br />

Jatropha sp. 1 2 0,11 2 0,31 0,0040 0,030 0,07 0,15<br />

Manihot glaziovii 2 0,11 2 0,31 0,0040 0,040 0,07 0,15<br />

Myrtaceae 1 2 0,11 2 0,31 0,0020 0,020 0,07 0,15<br />

Coutarea hexandra 1 0,06 1 0,16 0,0170 0,150 0,10 0,12<br />

Amburana cearensis 1 0,06 1 0,16 0,0100 0,090 0,07 0,10<br />

Balfourodendron molle 1 0,06 1 0,16 0,0060 0,060 0,06 0,09<br />

Rhamnidium sp. 1 1 0,06 1 0,16 0,0050 0,050 0,05 0,09<br />

Acacia piauhiensis 1 0,06 1 0,16 0,0040 0,030 0,04 0,08<br />

Coccoloba confusa 1 0,06 1 0,16 0,0050 0,040 0,05 0,08<br />

Croton sp. 3 1 0,06 1 0,16 0,0030 0,030 0,04 0,08<br />

Continua<br />

106


Continuação<br />

DA DR FA FR DoA<br />

Espécie<br />

(ind./ha) (%) (%) (%) (m 2 DoR VC VI<br />

/ha) (%) (%) (%)<br />

Erythroxylum lindemanii 1 0,06 1 0,16 0,0040 0,030 0,04 0,08<br />

Lantana camara 1 0,06 1 0,16 0,0030 0,030 0,04 0,08<br />

Lippia cf. thymoides 1 0,06 1 0,16 0,0050 0,040 0,05 0,08<br />

Pricamnia cf. bahiensis 1 0,06 1 0,16 0,0030 0,030 0,04 0,08<br />

Polygonaceae 1 1 0,06 1 0,16 0,0010 0,010 0,03 0,07<br />

Melia aze<strong>da</strong>rach 1 0,06 1 0,16 0,0010 0,010 0,03 0,07<br />

Myracrodruon urundeuva 1 0,06 1 0,16 0,0010 0,010 0,03 0,07<br />

Oxalis psoraleoides 1 0,06 1 0,16 0,0010 0,010 0,03 0,07<br />

A <strong>do</strong>minância absoluta e relativa foi maior para as espécies Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1,<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata, Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, Croton sp. 4, Rollinia leptopetala e<br />

Cereus jamacaru. Essas seis espécies representam juntas 77,01% <strong>da</strong> <strong>do</strong>minância<br />

relativa total (Tabela 2). A maior <strong>do</strong>minância atribuí<strong>da</strong> para Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 e <strong>Syagrus</strong><br />

coronata se deve à maior área basal apresenta<strong>da</strong> pelas espécies.<br />

Quanto ao Valor de Cobertura (VC), as espécies mais representativas, foram<br />

Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1, <strong>Syagrus</strong> coronata, Rollinia leptopetala,<br />

Jatropha gossypiifolia e Croton sp. 4, as quais representaram juntas 70,24% <strong>do</strong> Valor<br />

de Cobertura total. Das 52 espécies inventaria<strong>da</strong>s, registrou-se 35 que apresentaram<br />

Valor de Cobertura inferior a 1%.<br />

Os mais eleva<strong>do</strong>s Valores de Importância (VI) estão a seguir lista<strong>do</strong>s em ordem<br />

decrescente: Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata, Cni<strong>do</strong>sculus sp., Rollinia<br />

leptopetala, Jatropha gossypiifolia e Jatropha ribifolia (Figura 9). Consideran<strong>do</strong> essas<br />

seis espécies, observou-se que as mesmas somaram juntas 65,11% <strong>do</strong> Valor de<br />

Importância total. Das 52 espécies inventaria<strong>da</strong>s, registrou-se 36 que apresentaram<br />

Valor de Importância inferior a 1%.<br />

A espécie de maior Valor de Importância Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, tem si<strong>do</strong><br />

também destaca<strong>da</strong> em outros estu<strong>do</strong>s de caatinga (ANDRADE et al., 2007; SANTANA,<br />

2005; ALCOFORADO-FILHO et al., 2003). A segun<strong>da</strong> e terceira coloca<strong>da</strong>, <strong>Syagrus</strong><br />

coronata e Cni<strong>do</strong>sculus sp., obtiveram um valor eleva<strong>do</strong> de área basal. Particularmente<br />

relaciona<strong>do</strong> à segun<strong>da</strong>, observa-se que esta não é uma espécie comum em áreas de<br />

caatinga, no entanto, é a mais importante economicamente para a população local,<br />

sen<strong>do</strong> utiliza<strong>da</strong> na alimentação humana e animal, bem como na produção de<br />

artesanato. As espécies Rollinia leptopetala e Jatropha gossypiifolia, tiveram padrão<br />

oposto as duas últimas, uma vez que apresentaram baixa área basal e maior<br />

107


densi<strong>da</strong>de relativa, entretanto, Jatropha ribifolia foi destaca<strong>da</strong> pela sua significativa<br />

área basal.<br />

Discutin<strong>do</strong> questões relaciona<strong>da</strong>s aos baixos valores de VI observa<strong>do</strong>s para a<br />

maioria <strong>da</strong>s espécies, autores como Andrade et al., (2005), referenciam que este<br />

quadro sugere a pre<strong>do</strong>minância de indivíduos de pequeno porte na área ou a presença<br />

de poucos indivíduos para essas espécies, o que pode ser constata<strong>do</strong> nesse estu<strong>do</strong><br />

onde 30,76% <strong>da</strong>s espécies são representa<strong>da</strong>s por apenas um indivíduo.<br />

Valor de Importância (%)<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1<br />

Rollinia leptopetala<br />

Jatropha gossypiifolia<br />

Jatropha ribifolia<br />

Croton sp. 4<br />

Lippia sp. 1<br />

Capparis jacobinae<br />

Cereus jamacaru<br />

Helicteres eichleri<br />

Melochia tomentosa<br />

Cni<strong>do</strong>scolus urens<br />

Capparis yco<br />

Basanacantha spinosa var.<br />

Triplaris sp. aff T.<br />

Croton sp. 1<br />

Luehea grandiflora<br />

Croton sp. 2<br />

Helicteres mollis<br />

Mimosa tenuiflora<br />

Spondias tuberosa<br />

Pisonia sp.1<br />

Hyptis martiusi<br />

Mimosa arenosa<br />

Mimosa sp. 2<br />

Mimosa sp. 1<br />

Piptadenia viridiflora<br />

Opuntia palma<strong>do</strong>ra<br />

Solanum sp. 1<br />

Poecilanthe ulei<br />

Schinopsis brasiliensis<br />

Alseis floribun<strong>da</strong><br />

Guettar<strong>da</strong> platypo<strong>da</strong><br />

Jatropha sp. 1<br />

Manihot glaziovii<br />

Myrtaceae 1<br />

Coutarea hexandra<br />

Amburana cearensis<br />

Balfourodendron molle<br />

Rhamnidium sp. 1<br />

Acacia piauhiensis<br />

Coccoloba confusa<br />

Croton sp. 3<br />

Erythroxylum lindemanii<br />

Lantana camara<br />

Lippia cf. thymoides<br />

Pricamnia cf. bahiensis<br />

Polygonaceae 1<br />

Melia aze<strong>da</strong>rach<br />

Myracrodruon urundeuva<br />

Oxalis psoraleoides<br />

Espécies<br />

Figura 9. Valor de Importância <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s na área de<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

3.2.1.1. Distribuição <strong>da</strong>s classes diamétricas<br />

A área de Senhor <strong>do</strong> Bonfim apresentou <strong>distribuição</strong> diamétrica em forma de “J<br />

inverti<strong>do</strong>” (Figura 10), ou seja, alta concentração de indivíduos nas classes menores e<br />

redução acentua<strong>da</strong> no senti<strong>do</strong> <strong>da</strong>s classes maiores. Martins (1991) citou que essa<br />

<strong>distribuição</strong> em “J inverti<strong>do</strong>” garante a perpetuação <strong>da</strong> espécie na comuni<strong>da</strong>de,<br />

entretanto Lamprecht (1986) advertiu para o fato que a <strong>distribuição</strong> <strong>do</strong>s diâmetros em<br />

forma de “J” inverti<strong>do</strong>, quan<strong>do</strong> analisa<strong>da</strong> para to<strong>da</strong> comuni<strong>da</strong>de, ain<strong>da</strong> não permite<br />

prognósticos sobre a eficiência na taxa de regeneração de espécies isola<strong>da</strong>mente, uma<br />

vez que suas distribuições podem apresentar características muito varia<strong>da</strong>s. Além<br />

108


disso, as diferenças entre as distribuições diamétricas <strong>da</strong>s espécies podem está<br />

relaciona<strong>da</strong>s a diversos fatores, incluin<strong>do</strong> aspectos <strong>da</strong> história natural de ca<strong>da</strong> espécie<br />

e <strong>do</strong> histórico de perturbações <strong>do</strong> fragmento (MACHADO et al., 2004). Em outros<br />

estu<strong>do</strong>s realiza<strong>do</strong>s na caatinga também foram observa<strong>do</strong>s maior número de indivíduos<br />

em classes diamétricas menores (RODAL, 1992; PEREIRA, 2000; ARAÚJO, 2007).<br />

Número de Indivíduos<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

1088<br />

3-6<br />

301<br />

6,1-9<br />

142<br />

9,1-12<br />

88<br />

12,1-15<br />

65<br />

15,1-18<br />

38 37 22 10 1 1<br />

18,1-21<br />

21,1-24<br />

24,1-27<br />

27,1-30<br />

30,1-33<br />

33,1-36<br />

36,1-39<br />

Classes de diâmetro (cm)<br />

Figura 10. Distribuição em classes de diâmetro <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

3.2.1.2. Distribuição <strong>da</strong>s classes de altura<br />

O porte <strong>da</strong> maioria <strong>da</strong>s plantas em Senhor <strong>do</strong> Bonfim encontrou-se na classe de<br />

1-2 metros, observan<strong>do</strong>-se um equilíbrio entre essas e as que se encontram nas<br />

classes de 2,1-3 metros. Somente 99 indivíduos estiveram presentes na classe de 4,1-<br />

5 metros nessa área. Os 15 indivíduos mais altos atingiram entre 5,1 e 6 metros (Figura<br />

11). As espécies que apresentaram maior altura individual foram Cni<strong>do</strong>scullos sp. 1 e<br />

Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis.<br />

Assim, observou-se que ocorreu uma maior concentração <strong>do</strong>s indivíduos nas<br />

classes inferiores de altura, reduzin<strong>do</strong> à medi<strong>da</strong> que se aproxima <strong>da</strong>s classes com<br />

maior valor. Martins (1991) observou que uma população equilibra<strong>da</strong> em processo de<br />

39,1-42<br />

42,1-45<br />

45,1-48<br />

48,1-51<br />

51,1-54<br />

54,1-57<br />

109


egeneração apresenta o maior número de indivíduos em classes de altura inferior. De<br />

mo<strong>do</strong> geral, as alturas apresenta<strong>da</strong>s pela maioria <strong>do</strong>s indivíduos neste estu<strong>do</strong><br />

encontram-se semelhantes a aquelas obti<strong>da</strong>s em outros estu<strong>do</strong>s desenvolvi<strong>do</strong>s na<br />

caatinga (OLIVEIRA et al., 1997; RODAL, 1992; RODAL et al.,1998).<br />

Número de Indivíduos<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

629 609<br />

441<br />

1-2 2,1-3 3,1-4 4,1-5 5,1-6<br />

Classes de altura (m)<br />

Figura 11. Distribuição em classes de altura <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, Bahia.<br />

3.2.1.3. Diversi<strong>da</strong>de e equabili<strong>da</strong>de<br />

O índice usa<strong>do</strong> para avaliar a diversi<strong>da</strong>de florística <strong>da</strong> área estu<strong>da</strong><strong>da</strong> foi o Índice<br />

de Shannon-Weaver (H’). Este índice expressa a diversi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> e, quanto<br />

maior for o valor de H’, maior também será a diversi<strong>da</strong>de florística <strong>da</strong> comuni<strong>da</strong>de em<br />

estu<strong>do</strong> (POOLE, 1974).<br />

Assim, a diversi<strong>da</strong>de registra<strong>da</strong> para Senhor <strong>do</strong> Bonfim foi 2,72 nats.ind. -1 . Este<br />

valor é superior aos encontra<strong>do</strong>s em muitos levantamentos realiza<strong>do</strong>s em áreas de<br />

caatinga (RODAL, 1992; ANDRADE et al., 2005; FREITAS et al., 2007; AMORIM et al.,<br />

2004). Para equabili<strong>da</strong>de o valor encontra<strong>do</strong> foi de 0,69.<br />

99<br />

15<br />

110


3.2.2 Área de <strong>vegetação</strong> natural de Jacobina<br />

Na área de Jacobina foram amostra<strong>do</strong>s 1.961 indivíduos os quais ficaram<br />

distribuí<strong>do</strong>s em 62 espécies, 40 gêneros e 24 famílias. Consideran<strong>do</strong> o total de famílias<br />

presentes na área, verificou-se que Leg. Mimosoideae apresentou o maior número de<br />

indivíduos (970), segui<strong>da</strong> por Euphorbiaceae (377) (Figura 12). Assim, essas duas<br />

famílias foram responsáveis por 68,69% <strong>do</strong> total de indivíduos amostra<strong>do</strong>s. Leg.<br />

Mimosoideae foi representa<strong>da</strong> principalmente por indivíduos de Acacia langs<strong>do</strong>rffii e<br />

Acacia glomerosa e Euphorbiaceae por Croton sp. 1 e Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1.<br />

Número de Indivíduos<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

970<br />

Leg. Mimosoideae<br />

377<br />

Euphorbiaceae<br />

204<br />

120 99 42 30 24 15 12 11 9 9 6 6 5 5 4 4 3 2 1 1 1 1<br />

Capparaceae<br />

Arecaceae<br />

Cactaceae<br />

Leg. Papilionoideae<br />

Polygalaceae<br />

Myrtaceae<br />

Solanaceae<br />

Olacaceae<br />

Erythroxylaceae<br />

Rubiaceae<br />

Leg. Caesalpinoideae<br />

Malpighiaceae<br />

Famílias<br />

Figura 12. Número de indivíduos <strong>da</strong>s famílias na área amostra<strong>da</strong>s em Jacobina,<br />

Bahia.<br />

As espécies registra<strong>da</strong>s na área de Jacobina e seus respectivos parâmetros<br />

fitossociológicos estão apresenta<strong>do</strong>s, em ordem decrescente de VI, na Tabela 3. Nesse<br />

senti<strong>do</strong>, assim como em Senhor <strong>do</strong> Bonfim, verificou-se que a densi<strong>da</strong>de total<br />

registra<strong>da</strong> para Jacobina (1.961 ind.ha -1 ) se mostrou também inferior ao encontra<strong>do</strong> em<br />

trabalhos realiza<strong>do</strong>s em áreas de Caatinga por Ro<strong>da</strong>l et al. (1998) e Amorim et al.<br />

(2005), sen<strong>do</strong>, entretanto, superior ao levanta<strong>do</strong> por Cestaro & Soares (2004).<br />

Malvaceae<br />

Boraginaceae<br />

Clusiaceae<br />

Anacardiaceae<br />

Nyctaginaceae<br />

Verbenaceae<br />

Combretaceae<br />

Rhamnaceae<br />

Burseraceae<br />

Trigoniaceae<br />

Indetermina<strong>da</strong><br />

111


Tabela 3. Espécies amostra<strong>da</strong>s na área de <strong>vegetação</strong> natural em Jacobina no Semi-<br />

Ári<strong>do</strong> baiano e seus respectivos parâmetros fitossociológicos em ordem<br />

decrescente de Valor de Importância. DA = densi<strong>da</strong>de absoluta, DR=<br />

densi<strong>da</strong>de relativa, FA = freqüência absoluta, FR = freqüência relativa, DoA =<br />

<strong>do</strong>minância absoluta, DoR= <strong>do</strong>minância relativa, VC = valor de cobertura e<br />

VI = valor de importância.<br />

DA DR FA FR DoA<br />

Espécies<br />

(ind./ha) (%) (%) (%) (m 2 DoR VC VI<br />

/ha) (%) (%) (%)<br />

Acacia langs<strong>do</strong>rfii 620 31,62 82 13,60 6,1267 27,535 29,58 24,25<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata 120 6,12 56 9,29 6,7320 30,255 18,19 15,22<br />

Acacia glomerosa 199 10,15 34 5,64 2,8875 12,977 11,56 9,59<br />

Capparis jacobinae 204 10,40 73 12,11 0,6790 3,052 6,73 8,52<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 111 5,66 36 5,97 0,8574 3,853 4,76 5,16<br />

Croton sp. 1 163 8,31 22 3,65 0,6539 2,939 5,63 4,97<br />

Piptadenia moliniformis 64 3,26 38 6,30 0,4874 2,191 2,73 3,92<br />

Cereus jamacaru 46 2,35 32 5,31 0,4178 1,878 2,11 3,18<br />

Acacia riparia 60 3,06 19 3,15 0,5575 2,506 2,78 2,91<br />

Croton sp. 7 34 1,73 19 3,15 0,1560 0,701 1,22 1,86<br />

Pilosocereus pentaedrophorus 29 1,48 21 3,48 0,0928 0,417 0,95 1,79<br />

Alseis floribun<strong>da</strong> 9 0,46 6 1,00 0,7511 3,376 1,92 1,61<br />

Croton sp. 5 44 2,24 8 1,33 0,2286 1,027 1,64 1,53<br />

Bredemeyera kunthiana 30 1,53 14 2,32 0,1673 0,752 1,14 1,53<br />

Albizia inun<strong>da</strong>ta 23 1,17 10 1,66 0,3572 1,605 1,39 1,48<br />

Pilosocereus catingola 16 0,82 12 1,99 0,0480 0,216 0,52 1,01<br />

Solanum sp. 1 14 0,71 12 1,99 0,0266 0,120 0,42 0,94<br />

Dalbergia cf. glaucescens 22 1,12 8 1,33 0,0687 0,309 0,72 0,92<br />

Machaerium cf acutifolium 10 0,51 6 1,00 0,1232 0,554 0,53 0,69<br />

Campomanesia sp. 1 12 0,61 4 0,66 0,1554 0,698 0,66 0,66<br />

Erytroxylum lindemanii 11 0,56 6 1,00 0,0201 0,090 0,33 0,55<br />

Ximenia americana 12 0,61 4 0,66 0,0309 0,139 0,38 0,47<br />

Croton sp. 6 9 0,46 5 0,83 0,0178 0,080 0,27 0,46<br />

Poeppigia procera 6 0,31 5 0,83 0,0098 0,044 0,17 0,39<br />

Combretum sp. 1 1 0,05 1 0,17 0,2037 0,915 0,48 0,38<br />

Dalbergia cearensis 10 0,51 3 0,50 0,0318 0,143 0,33 0,38<br />

Chloroleucon sp. 1 4 0,20 3 0,50 0,0949 0,427 0,32 0,38<br />

Eugenia sp. 1 7 0,36 4 0,66 0,0287 0,129 0,24 0,38<br />

Opuntia palma<strong>do</strong>ra 8 0,41 4 0,66 0,0125 0,056 0,23 0,38<br />

Varronia nivea 5 0,25 5 0,83 0,0143 0,064 0,16 0,38<br />

Vismia micrantha 5 0,25 3 0,50 0,0208 0,093 0,17 0,28<br />

Guapira graciliflora 4 0,20 3 0,50 0,0299 0,134 0,17 0,28<br />

Jatropha gossypiifolia 4 0,20 3 0,50 0,0258 0,116 0,16 0,27<br />

Helicteres eichleri 3 0,15 3 0,50 0,0090 0,040 0,10 0,23<br />

Jatropha martiusii 3 0,15 3 0,50 0,0083 0,037 0,10 0,23<br />

Byrsonima cf. cy<strong>do</strong>niifolia 3 0,15 3 0,50 0,0056 0,025 0,09 0,23<br />

Schinopsis brasiliensis 3 0,15 3 0,50 0,0038 0,017 0,08 0,22<br />

Lantana camara 3 0,15 3 0,50 0,0029 0,013 0,08 0,22<br />

Croton sp. 2 4 0,20 2 0,33 0,0106 0,048 0,13 0,19<br />

Pisidium sp. 1 2 0,10 2 0,33 0,0130 0,058 0,08 0,16<br />

Jatropha sp. 1 2 0,10 2 0,33 0,0021 0,009 0,06 0,15<br />

Myrtaceae 2 1 0,05 1 0,17 0,0291 0,131 0,09 0,12<br />

Senna acuruensis 1 0,05 1 0,17 0,0161 0,072 0,06 0,10<br />

Myrtaceae 3 2 0,10 1 0,17 0,0019 0,009 0,06 0,09<br />

Continua<br />

112


Continuação<br />

DA DR FA FR DoA<br />

Espécies<br />

(ind./ha) (%) (%) (%) (m 2 DoR VC VI<br />

/ha) (%) (%) (%)<br />

Heteropteris trichanthera 1 0,05 1 0,17 0,0068 0,031 0,04 0,08<br />

Indetermina<strong>da</strong> 1 0,05 1 0,17 0,0046 0,021 0,04 0,08<br />

Byrsonima sp. 1 1 0,05 1 0,17 0,0026 0,012 0,03 0,08<br />

Jatropha sp. 2 1 0,05 1 0,17 0,0032 0,014 0,03 0,08<br />

Manihot brachyandra 1 0,05 1 0,17 0,0032 0,014 0,03 0,08<br />

Helicteres sp. 1 1 0,05 1 0,17 0,0013 0,006 0,03 0,07<br />

Jatropha sp. 3 1 0,05 1 0,17 0,0016 0,007 0,03 0,07<br />

Melochia arenosa 1 0,05 1 0,17 0,0011 0,005 0,03 0,07<br />

Senna splendi<strong>da</strong> 1 0,05 1 0,17 0,0011 0,005 0,03 0,07<br />

Spondias tuberosa 1 0,05 1 0,17 0,0011 0,005 0,03 0,07<br />

Byrsonima vacciniifolia 1 0,05 1 0,17 0,0006 0,003 0,03 0,07<br />

Capsicum parvifolium 1 0,05 1 0,17 0,0010 0,004 0,03 0,07<br />

Combretum pisonioides 1 0,05 1 0,17 0,0006 0,003 0,03 0,07<br />

Commiphora leptophloeos 1 0,05 1 0,17 0,0007 0,003 0,03 0,07<br />

Helicteres mollis 1 0,05 1 0,17 0,0006 0,003 0,03 0,07<br />

Rhaminidium sp. 1 1 0,05 1 0,17 0,0008 0,004 0,03 0,07<br />

Senna rizzinii 1 0,05 1 0,17 0,0010 0,004 0,03 0,07<br />

Trigonia nivea 1 0,05 1 0,17 0,0010 0,004 0,03 0,07<br />

Consideran<strong>do</strong> os <strong>da</strong><strong>do</strong>s de densi<strong>da</strong>de absoluta e relativa, observou-se que se<br />

destacaram: Acacia langs<strong>do</strong>rfii, Capparis jacobinae, Acacia glomerosa, Croton sp. 1,<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata e Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1. Essas seis espécies somaram juntas 72,26% <strong>da</strong><br />

densi<strong>da</strong>de relativa total (Tabela 3). Consideran<strong>do</strong> os <strong>da</strong><strong>do</strong>s dispostos na tabela<br />

verificou-se que <strong>do</strong> total de espécies amostra<strong>da</strong>s, 21 espécies (33,87%) apresentaram<br />

1 indivíduo e apenas três espécies (4,83%) apresentaram 2 indivíduos. No entanto,<br />

essas espécies não podem ser classifica<strong>da</strong>s como raras apenas por apresentarem um<br />

baixo número de indivíduos. Segun<strong>do</strong> Durigan et al., (2000) a limita<strong>da</strong> inclusão de<br />

certas espécies nos estu<strong>do</strong>s ocorre devi<strong>do</strong> a fatores relaciona<strong>do</strong>s aos procedimentos<br />

no levantamento ou as características <strong>da</strong>s espécies. Entre esses fatores estão o<br />

tamanho <strong>da</strong> área amostral, as restrições estabeleci<strong>da</strong>s (ex. CAP mínimo de inclusão)<br />

nos levantamentos estruturais, o padrão de <strong>distribuição</strong> e estádios sucessionais <strong>da</strong>s<br />

espécies.<br />

As espécies que apresentaram as maiores freqüências absoluta e relativa foram<br />

Acacia langs<strong>do</strong>rfii, Capparis jacobinae, <strong>Syagrus</strong> coronata, Piptadenia moliniformis,<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 e Acacia glomerosa. Essas seis espécies juntas somaram 52,91% <strong>da</strong><br />

freqüência relativa total. Particularmente relaciona<strong>do</strong> à Acacia langs<strong>do</strong>rfii e Capparis<br />

jacobinae, tem-se que estas tiveram o maior número de indivíduos.<br />

113


Observou-se ain<strong>da</strong> pelos <strong>da</strong><strong>do</strong>s registra<strong>do</strong>s que 55 espécies (88,71%)<br />

apresentaram valores de freqüência relativa inferiores a 5% (Tabela 3). Assim,<br />

consideran<strong>do</strong> os resulta<strong>do</strong>s anteriormente referencia<strong>do</strong>s, pode-se verificar que a<br />

<strong>distribuição</strong> <strong>da</strong>s espécies presentes na área não foi regular.<br />

As seis espécies que apresentaram maior <strong>do</strong>minância relativa na área de<br />

Jacobina, em ordem decrescente foram: <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia langs<strong>do</strong>rfii, Acacia<br />

glomerosa, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Alseis floribun<strong>da</strong> e Capparis jacobinae (Tabela 3). Estas<br />

seis espécies respondem por 81,05% <strong>da</strong> <strong>do</strong>minância total.<br />

Quanto ao Valor de Cobertura (VC), as espécies mais representativas, foram<br />

Acacia langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia glomerosa, Capparis jacobinae, Croton<br />

sp. 1, Cni<strong>do</strong>scolus sp.1, as quais respondem por um total de 76,45% <strong>do</strong> Valor de<br />

Cobertura total. Das 62 espécies inventaria<strong>da</strong>s, constatou-se que 48 apresentaram<br />

Valor de Cobertura inferior a 1%.<br />

As espécies com maior Valor de Importância foram: Acacia langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong><br />

coronata, Acacia glomerosa, Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scullos sp. 1 e Croton sp. 1,<br />

contribuíram com 67,71% <strong>do</strong> VI total (Figura 13). O maior valor de importância<br />

observa<strong>do</strong> para Acacia langs<strong>do</strong>rfii pode ser explica<strong>do</strong> não só pela <strong>do</strong>minância relativa,<br />

mas também devi<strong>do</strong> ao grande número de indivíduos presentes na área e ain<strong>da</strong> por<br />

está representa<strong>da</strong> em 82% <strong>da</strong>s parcelas amostrais. Acacia langs<strong>do</strong>rfii também tem si<strong>do</strong><br />

cita<strong>da</strong> como de maior Valor de Importância em outros trabalhos realiza<strong>do</strong>s na caatinga<br />

(LEMOS & RODAL, 2002; OLIVEIRA et al., 1997). A segun<strong>da</strong> e terceira coloca<strong>da</strong>s<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata e Acacia glomerosa, obtiveram, um valor eleva<strong>do</strong> de área basal em<br />

relação às demais espécies. Contrariamente ao observa<strong>do</strong> para as duas últimas<br />

espécies, verificou-se que as espécies Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scullos sp. 1 e Croton<br />

sp. 1 apresentaram baixa <strong>do</strong>minância.<br />

114


Valor de Importância (%)<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Acacia langs<strong>do</strong>rfii<br />

<strong>Syagrus</strong> coronata<br />

Acacia glomerosa<br />

Capparis jacobinae<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1<br />

Croton sp. 1<br />

Piptadenia moliniformis<br />

Cereus jamacaru<br />

Acacia riparia<br />

Croton sp. 7<br />

Pilosocereus pentaedrophorus<br />

Alseis floribun<strong>da</strong><br />

Croton sp. 5<br />

Bredemeyera kunthiana<br />

Albizia inun<strong>da</strong>ta<br />

Pilosocereus catingola<br />

Solanum sp. 1<br />

Dalbergia cf. glaucescens<br />

Machaerium cf acutifolium<br />

Campomanesia sp. 1<br />

Erytroxylum lindemanii<br />

Ximenia americana<br />

Croton sp. 6<br />

Poeppigia procera<br />

Combretum sp. 1<br />

Dalbergia cearensis<br />

Chloroleucon sp. 1<br />

Eugenia sp. 1<br />

Opuntia palma<strong>do</strong>ra<br />

Varronia nivea<br />

Vismia micrantha<br />

Guapira graciliflora<br />

Jatropha gossypiifolia<br />

Helicteres eichleri<br />

Jatropha martiusii<br />

Byrsonima cf. cy<strong>do</strong>niifolia<br />

Schinopsis brasiliensis<br />

Lantana camara<br />

Croton sp. 2<br />

Pisidium sp. 1<br />

Jatropha sp. 1<br />

Myrtaceae 2<br />

Senna acuruensis<br />

Myrtaceae 3<br />

Heteropteris trichanthera<br />

Indetermina<strong>da</strong><br />

Byrsonima sp. 1<br />

Jatropha sp. 2<br />

Manihot brachyandra<br />

Helicteres sp. 1<br />

Jatropha sp. 3<br />

Melochia arenosa<br />

Senna splendi<strong>da</strong><br />

Spondias tuberosa<br />

Byrsonima vacciniifolia<br />

Capsicum parvifolium<br />

Combretum pisonioides<br />

Commiphora leptophloeos<br />

Helicteres mollis<br />

Rhaminidium sp. 1<br />

Senna rizzinii<br />

Trigonia nivea<br />

Espécies<br />

Figura 13. Valor de Importância <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s na área de<br />

Jacobina, Bahia.<br />

3.2.2.1. Distribuição <strong>da</strong>s classes diamétricas<br />

Consideran<strong>do</strong> os <strong>da</strong><strong>do</strong>s de <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong>s classes diamétricas para Jacobina<br />

(Figura 14), verificou-se que na primeira classe (3-6 cm), ocorreram 57,37 % <strong>do</strong>s<br />

indivíduos amostra<strong>do</strong>s e 33,35% <strong>do</strong>s indivíduos ocorreram nas classes de 6,1-18 cm. A<br />

árvore de maior DAP registra<strong>da</strong> foi um indivíduo de Acacia langs<strong>do</strong>rfii com 101,86 cm.<br />

115


Número de Indivíduos<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

1125<br />

3-6<br />

392<br />

125<br />

80 57 24 27 27 18 21 21 15 10 5 5 2 1 2 1 1 1 1<br />

6,1-9<br />

9,1-12<br />

12,1-15<br />

15,1-18<br />

18,1-21<br />

21,1-24<br />

24,1-27<br />

27,1-30<br />

30,1-33<br />

33,1-36<br />

36,1-39<br />

39,1-42<br />

42,1-45<br />

45,1-48<br />

48,1-51<br />

51,1-54<br />

54,1-57<br />

57,1-60<br />

60,1-63<br />

63,1-66<br />

66,1-69<br />

69,1-72<br />

72,1-75<br />

75,1-78<br />

78,1-81<br />

81,1-84<br />

84,1-87<br />

87,1-90<br />

90,1-93<br />

93,1-96<br />

96,1-99<br />

99,1-102<br />

Classes de diâmetro (cm)<br />

Figura 14. Distribuição em classes de diâmetro <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s em<br />

Jacobina, Bahia.<br />

3.2.2.2. Distribuição <strong>da</strong>s classes de altura<br />

Analisan<strong>do</strong> o histograma de <strong>distribuição</strong> por classe de altura verificou-se a<br />

pre<strong>do</strong>minância de indivíduos na classe de 2,1-3 m (Figura 15). Esses resulta<strong>do</strong>s<br />

encontram-se dentro <strong>do</strong>s valores observa<strong>do</strong>s em estu<strong>do</strong>s realiza<strong>do</strong>s na caatinga<br />

(ARAÚJO, 2007; RODAL et al., 1998).<br />

As espécies que apresentaram a maior altura (6 metros) na área, foram Cereus<br />

jamacaru, Campomanesia sp. 1, Albizia inun<strong>da</strong>ta, Acacia riparia, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1,<br />

Croton sp. 5, Acacia langs<strong>do</strong>rfii.<br />

116


Número de Indivíduos<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

364<br />

846<br />

554<br />

1-2 2,1-3 3,1-4 4,1-5 5,1-6<br />

Classes de altura (m)<br />

Figura 15. Distribuição em classes de altura <strong>da</strong>s espécies amostra<strong>da</strong>s em<br />

Jacobina, Bahia.<br />

3.2.2.3. Diversi<strong>da</strong>de e equabili<strong>da</strong>de<br />

O índice de diversi<strong>da</strong>de (H’) é um bom indica<strong>do</strong>r <strong>da</strong> diversi<strong>da</strong>de local e pode ser<br />

utiliza<strong>do</strong> na comparação de diferentes tipologias numa mesma área ou diferentes áreas<br />

com a mesma tipologia (Martins, 1991). O índice de diversi<strong>da</strong>de encontra<strong>do</strong> para a<br />

área de Jacobina foi de 2,62 nats.ind. -1 . Este valor é representativo ao encontra<strong>do</strong> para<br />

áreas de caatinga, visto ser semelhante aos observa<strong>do</strong>s em levantamentos realiza<strong>do</strong>s<br />

por outros autores (PEREIRA et al., 2002; ALCOFORADO-FILHO et al., 2003;<br />

SAMPAIO & RODAL, 2003). A equabili<strong>da</strong>de de Pielou foi de 0,63.<br />

3.3. Aspectos Fitossociológicos: uma discussão geral<br />

A <strong>distribuição</strong> <strong>do</strong> número de indivíduos por parcelas, independente <strong>da</strong> espécie ou<br />

<strong>da</strong> família, nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, são muito<br />

semelhantes, o que é confirma<strong>do</strong> pelo coeficiente angular <strong>da</strong> reta que foi praticamente<br />

igual a 1. Observa-se que 88% <strong>da</strong>s parcelas amostra<strong>da</strong>s nas duas áreas apresentaram<br />

número de indivíduos muito próximos (Figura 16). Em Senhor <strong>do</strong> Bonfim o número de<br />

indivíduos por parcela variou de 4 a 50, enquanto em Jacobina esse número variou de<br />

151<br />

46<br />

117


6 a 39. Em média a densi<strong>da</strong>de de indivíduos por parcela com área correspondente a<br />

100 m 2 em Senhor <strong>do</strong> Bonfim foi de 17,93 indivíduos e em Jacobina de 19,61.<br />

Nº Indivíduos/ Parcela - Jacobina<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

y = 1,0536x<br />

R 2 = 0,8883<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Nº Indivíduos / Parcela - Bonfim<br />

Figura 16. Relação <strong>do</strong> número de indivíduos por<br />

parcela nas áreas de caatinga em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, Bahia.<br />

Quanto aos resulta<strong>do</strong>s de estrutura <strong>da</strong>s espécies nas áreas, constatou-se que a<br />

densi<strong>da</strong>de absoluta foi maior para Jacobina. Corroboran<strong>do</strong> com esta constatação essa<br />

área apresentou, também, uma maior <strong>do</strong>minância absoluta total, maior altura média e<br />

maior diâmetro médio. A menor <strong>do</strong>minância total observa<strong>da</strong> para a área de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim pode ser, possivelmente, explica<strong>da</strong> pela menor precipitação local que pode ser<br />

um condicionante <strong>da</strong>s diferenças fisionômicas <strong>da</strong> caatinga em ambas as locali<strong>da</strong>des.<br />

Ademais, o déficit hídrico, também, é maior em Senhor <strong>do</strong> Bonfim <strong>do</strong> que em Jacobina,<br />

o que implica que a <strong>vegetação</strong> neste município deve estar mais sujeita a uma menor<br />

disponibili<strong>da</strong>de de água no solo, já que as características físicas de ambas as áreas<br />

são semelhantes e os solos possuem a mesma classe textural, ou seja, franco<br />

arenoso.<br />

As espécies de maior valor de importância com ocorrência comum às duas áreas<br />

foram <strong>Syagrus</strong> coronata e Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1, o que demonstra a ampla aptidão dessas<br />

espécies aos <strong>do</strong>is ambientes..<br />

1:1<br />

118


A análise <strong>do</strong> índice de Shannon-Weaver, calcula<strong>do</strong> para to<strong>da</strong>s as parcelas, para<br />

as duas áreas, observa-se que o índice foi muito variável com valores de 0,39 e 2,3<br />

observa<strong>do</strong>s para Jacobina e de 0,45 a 2,21 para Senhor <strong>do</strong> Bonfim. A parcela de<br />

menor índice em Jacobina apresentou vinte indivíduos e três espécies e a de maior<br />

índice vinte e sete indivíduos e dezesseis espécies. Para Senhor <strong>do</strong> Bonfim foram<br />

observa<strong>do</strong>s dezoito indivíduos e duas espécies, para a parcela de menor índice e para<br />

a de maior índice, quinze indivíduos e dez espécies. As espécies presentes na parcela<br />

de menor índice foram <strong>Syagrus</strong> coronata e Jatropha ribifolia. Os baixos valores<br />

encontra<strong>do</strong>s em determina<strong>da</strong>s parcelas em ambas as áreas sugerem certa <strong>do</strong>minância<br />

ecológica de poucas espécies na parcela o que indica uma possível redução <strong>da</strong><br />

diversi<strong>da</strong>de dentro dessa uni<strong>da</strong>de (100 m 2 ). Deve-se, entretanto considerar que as<br />

estimativas de diversi<strong>da</strong>de de Shannon-Weaver devam ser compara<strong>da</strong>s com cautela,<br />

devi<strong>do</strong> às ressalvas quanto à dependência desse índice <strong>do</strong> tamanho amostral e <strong>do</strong><br />

critério de inclusão. A comparação <strong>do</strong> índice de Shannon-Weaver duas áreas numa<br />

relação de 1:1 (Figura 17) mostra que o coeficiente angular <strong>da</strong> reta é muito próximo <strong>da</strong><br />

uni<strong>da</strong>de (b=0,9132) sugerin<strong>do</strong> que estas áreas são muito semelhantes em termos de<br />

variabili<strong>da</strong>de desse índice, ou seja, ambas tem grande variabili<strong>da</strong>de na diversi<strong>da</strong>de<br />

florística entre as sub-áreas. Logicamente as diferenças entre sub-áreas tende a<br />

diminuir a medi<strong>da</strong> que reduz o número de espécie presentes na flora deste local,<br />

consequentemente com índice de Shannon-Weaver baixíssimo (Jacobina, 0,39 e<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim, 0,45). No entanto, quan<strong>do</strong> se leva em consideração a diversi<strong>da</strong>de<br />

entre as áreas como um to<strong>do</strong>, encontram-se valores de 2,72 nats. indivíduo -1 , para<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim e de e 2,62 nats. indivíduo -1 para Jacobina. Como observa Felfile<br />

(2000), o uso deste índice induz a um resulta<strong>do</strong> tendencioso, entretanto, na prática este<br />

desvio raramente é significativo. O autor comenta, ain<strong>da</strong>, que uma fonte de erro<br />

substancial é incluir to<strong>da</strong>s as espécies <strong>da</strong> comuni<strong>da</strong>de na amostra e, este cresce na<br />

medi<strong>da</strong> em que diminui as espécies representa<strong>da</strong>s na amostra.<br />

Embora a riqueza, ou melhor, o número de espécies seja maior em Jacobina, as<br />

duas áreas diferem em termos de diversi<strong>da</strong>de, onde esta é maior em Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim. Estes valores são superiores aos encontra<strong>do</strong>s em levantamentos realiza<strong>do</strong>s<br />

em áreas de caatinga nos esta<strong>do</strong>s <strong>da</strong> Paraíba por Andrade et al., 2005 (H’=1,51 e<br />

1,43), no Rio grande <strong>do</strong> Norte por Freitas et al., (2007) (H’=1,44 e 0,19) e Amorim et al.,<br />

(2004) (1,93), o que demonstra a maior riqueza de espécies <strong>da</strong>s áreas de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim e Jacobina, na Bahia.<br />

119


Deve-se ressaltar que as diferenças na diversi<strong>da</strong>de florística encontra<strong>da</strong> nas<br />

diferentes áreas de caatinga se dá a diversos fatores, como o solo dentre outros,<br />

porém em regiões ári<strong>da</strong>s e semi-ári<strong>da</strong>s a <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong> precipitação influência<br />

fortemente a <strong>vegetação</strong> e também afeta o crescimento e o desenvolvimento <strong>da</strong> plantas,<br />

já que há uma relação direta entre produção de biomassa e consumo de água (NOY-<br />

MEIR, 1973 & ANDRADE et al ., 2006).<br />

Índice de shannon-Weaver - Jacobina<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

y = 0,9132x<br />

R 2 = 0,9511<br />

0 0,5 1 1,5 2 2,5<br />

Índice de shannon-Weaver - Bonfim<br />

Figura 17. Relação entre o índice de Shannon – Weaver<br />

para Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina para as<br />

cem parcelas amostra<strong>da</strong>s em ca<strong>da</strong> área.<br />

A equabili<strong>da</strong>dede de Pielou para Senhor <strong>do</strong> Bonfim (0,69), foi maior que para<br />

Jacobina (0,63). Esses valores são considera<strong>do</strong>s relativamente baixos, possivelmente,<br />

pela alta variação <strong>da</strong> densi<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s espécies, com a abun<strong>da</strong>ncia de seis espécies nas<br />

duas áreas. Espécies abun<strong>da</strong>ntes como Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis (Senhor <strong>do</strong> Bonfim) e<br />

Acácia langs<strong>do</strong>rfii (Jacobina), apresentam características ecológicas que podem<br />

explicar sua abun<strong>da</strong>ncia nessas áreas, já que foram, também, encontra<strong>da</strong>s como de<br />

grande importância em outros trabalhos de caatinga.<br />

1:1<br />

120


4. CONCLUSÕES<br />

A florística demonstrou que a área estu<strong>da</strong><strong>da</strong> em Jacobina sofre grande influência<br />

de outros tipos de formações vegetais, particularmente <strong>da</strong> mata de cipó, porém, pode-<br />

se dizer que sua flora <strong>do</strong>minante em abundância de indivíduos e número de espécies é<br />

tipicamente <strong>da</strong> caatinga;<br />

O estu<strong>do</strong> florístico <strong>da</strong>s áreas de <strong>vegetação</strong> natural nos municípios de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim e Jacobina, indica a existência de uma flora arbustivo-arbórea diversifica<strong>da</strong> e<br />

que famílias como Rubiácea e Myrtaceae presentes nestas são também, mais<br />

comumente encontra<strong>da</strong>s em caatingas de áreas mais úmi<strong>da</strong>s;<br />

O grande número de plantas com diâmetro e altura reduzi<strong>do</strong>s evidencia a<br />

existência de uma população em fase de expansão;<br />

Foi observa<strong>da</strong> na <strong>vegetação</strong> de ambas as áreas uma baixa diversi<strong>da</strong>de dentro<br />

<strong>do</strong>s táxons, onde a maioria <strong>do</strong>s gêneros nas duas áreas apresentaram apenas uma<br />

espécie;<br />

Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Rollinia<br />

leptopetala, e Jatropha gossypiifolia foram as espécies que apresentaram maior Valor<br />

de importância em Senhor <strong>do</strong> Bonfim. Em Jacobina destacaram-se as espécies Acacia<br />

langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia glomerosa, Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scolus sp.<br />

1 e Croton sp. 1, demonstran<strong>do</strong>, portanto a <strong>do</strong>minância <strong>da</strong> mesma na população;<br />

A eleva<strong>da</strong> <strong>distribuição</strong> de Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata,<br />

Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Rollinia leptopetala, e Jatropha gossypiifolia em Senhor <strong>do</strong> Bonfim.<br />

Em Jacobina destacaram-se as espécies Acacia langs<strong>do</strong>rfii, <strong>Syagrus</strong> coronata, Acacia<br />

glomerosa, Capparis jacobinae, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 e Croton sp. 1, nas áreas pode<br />

significar que as mesmas são mais bem a<strong>da</strong>pta<strong>da</strong>s a solos de baixa e média fertili<strong>da</strong>de;<br />

121


<strong>Syagrus</strong> coronata (Mart.) Becc., apresentou-se com eleva<strong>do</strong> valor de importância<br />

para as duas áreas, o que demonstra a boa a<strong>da</strong>ptação dessa espécie aos ambientes<br />

onde vivem;<br />

O índice de diversi<strong>da</strong>de de Shannon – Weaver foi considera<strong>do</strong> alto para ambas<br />

as áreas quan<strong>do</strong> compara<strong>do</strong> a outros levantamentos em caatinga, poden<strong>do</strong> ser<br />

resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong>s condições e<strong>da</strong>foclimáticas <strong>da</strong>s áreas;<br />

A dificul<strong>da</strong>de em se comparar os resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s neste trabalho com outros,<br />

reforça a necessi<strong>da</strong>de de serem realiza<strong>do</strong>s mais estu<strong>do</strong>s na região <strong>do</strong> Centro Norte <strong>da</strong><br />

Bahia, utilizan<strong>do</strong> a mesma meto<strong>do</strong>logia e os mesmos critérios de inclusão.<br />

122


5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

AIOUAD, M. S. Clima <strong>da</strong> caatinga. In: Simpósio sobre caatinga e sua exploração<br />

racional. Embrapa/ Universi<strong>da</strong>de Estadual de Feira de Santana. Feira de Santana,<br />

Bahia, p.37- 48. 1986.<br />

ALCOFORADO FILHO, F. G.; SAMPAIO, E. V. S. B.; RODAL, M. J. N. Florística e<br />

fitossociologia de um remanescente de <strong>vegetação</strong> caducifólia arbórea em Caruaru,<br />

Pernambuco. Acta Botanica Brasílica, São Paulo , v. 17, n. 2, p. 287-303, 2003.<br />

AMORIM, I. L ; SAMPAIO, E. V.S.B.; ARAÚJO E. L. Flora e estrutura <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong><br />

arbustivo-arbórea de uma área de caatinga <strong>do</strong> Seridó, RN, Brasil. Acta Botânica<br />

Brasilica. São Paulo, v.19, n.3, p. 615-623. 2005.<br />

ANDRADE, L.A.; OLIVEIRA, F.X.; NEVES, C.M.L.; FELIX, L.P. Análise <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong><br />

sucessional em campos aban<strong>do</strong>na<strong>do</strong>s no agreste paraibano. Revista Brasileira de<br />

Ciências Agrárias, Fortaleza. v.2, n.2, p.135-142. 2007<br />

ANDRADE, A.P.de.et al.. Produção animal no bioma caatinga: Paradigmas <strong>do</strong>s<br />

‘’pulsos-reservas’’. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE<br />

ZOOTECNIA, 43. Anais <strong>do</strong>s Simpósios. Suplemento especial <strong>da</strong> Revista Brasileira de<br />

Zootecnia. v. 35. 2006.<br />

ANDRADE, L.A.;et.al. Análise <strong>da</strong> cobertura de duas fitofisionomias de caatinga, com<br />

diferentes históricos de uso, no município de São João <strong>do</strong> Cariri, esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Paraíba.<br />

Cerne, Lavras, v.11, n.3, p.253-262, 2005.<br />

ANDRADE-LIMA, D. The caatingas <strong>do</strong>minium. Revista Brasileira de Botânica, São<br />

Paulo, v. 4, p. 149-163, 1981.<br />

ARAÚJO, E. L.; SAMPAIO, E. V. S. B.; RODAL, M. J. N. Composição florística e<br />

fitossociológica de três áreas de Caatinga de Pernambuco. Revista Brasileira de<br />

Biologia, São Carlos, v. 55, n. 4, p. 595-607, 1995.<br />

ARAÚJO, L. V. C. de. Composição florística, fitossociologia e influência <strong>do</strong>s solos<br />

na estrutura <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> em uma área de caatinga no semi-ári<strong>do</strong> paraibano. 118<br />

f. 2007. Tese (Doutora<strong>do</strong> em Agronomia) - Centro de Ciências Agrárias, Universi<strong>da</strong>de<br />

Federal <strong>da</strong> Paraíba, Areia.<br />

BARROSO, G.M. et al. Sistemática de Angiospermas <strong>do</strong> Brasil. Rio de Janeiro,<br />

Livros Técnicos e Científicos. v. 2. 1978.<br />

BARROSO, G.M. et al. Sistemática de Angiospermas <strong>do</strong> Brasil. Viçosa: Imprensa<br />

Universitária, 1984. v. 3.<br />

BRASIL. Mistério <strong>da</strong> Agricultura. Levantamento exploratório: reconhecimento de<br />

solos <strong>da</strong> margem direita <strong>do</strong> Rio São Francisco no Esta<strong>do</strong> <strong>da</strong> Bahia. Recife: Sudene,<br />

1977.<br />

123


CESTARO, L.A.; SOARES,J.S. Variações florística e estrutural e relações<br />

fitogeográficas de um fragmento de floresta decídua no Rio Grande <strong>do</strong> Norte, Brasil.<br />

Acta Botânica Brasílica. São Paulo. v. 18. n. 2. p. 203-218. 2004.<br />

CIENTEC. Sistema para análise fitossociológica e elaboração <strong>do</strong>s planos de<br />

manejo de florestas nativas. Viçosa, MG, 2006. 131.<br />

CRONQUIST, A. The evolution and classification of flowering plants. 2.ed. New<br />

York: New York Botanical Garden, 1988.<br />

DRUMOND, M. A.; KILL, L. H. P.; LIMA, P. C. F. Avaliação e identificação de ações<br />

prioritárias, para a conservação, utilização sustentável e repartição de benefícios<br />

<strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> bioma caatinga: estratégias para o uso sustentável <strong>da</strong><br />

biodiversi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> caatinga. Petrolina, 2000. 23 p.<br />

DURIGAN, G., RODRIGUES, R.R.; SCHIAVINI, I. A heterogenei<strong>da</strong>de ambiental<br />

definin<strong>do</strong> a meto<strong>do</strong>logia de amostragem <strong>da</strong> floresta ciliar. In Matas ciliares:<br />

conservação e recuperação (R.R. Rodrigues & H.F. Leitão Filho, eds.). EDUSP, São<br />

Paulo, p.159-167. 2000.<br />

FELFILI, J. M.; VENTUROLI, F. Tópicos em análise de <strong>vegetação</strong>. Brasília:<br />

UNB/Facul<strong>da</strong>de de Tecnologia/Departamento de Engenharia Florestal, v. 2, n. 2, p. 2,<br />

2000. (Comunicações Técnicas Florestais).<br />

FERRAZ, E. M. N. et al. Composição florística em trechos de <strong>vegetação</strong> de caatinga e<br />

brejo de altitude na região <strong>do</strong> Vale <strong>do</strong> Pajeú, Pernambuco. Revista Brasileira de<br />

Botânica, São Paulo, v. 21, n. 1, p. 7-15, 1998.<br />

FERREIRA, R. L. C. Análise estrutural <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> <strong>da</strong> estação florestal de<br />

experimentação de Açu-RN, como subsídio básico para o manejo florestal. 1988. 90f.<br />

Dissertação (Mestra<strong>do</strong>) – Universi<strong>da</strong>de Federal de Viçosa, Viçosa.<br />

FERREIRA, R. L. C.; VALE, A. B. Subsídios básicos para o manejo florestal <strong>da</strong><br />

caatinga. In: CONGRESSO NACIONAL SOBRE ESSÊNCIAS NATIVAS, 2., 1992, São<br />

Paulo. Anais... São Paulo: Instituto Florestal, 1992. p. 69-375.<br />

FREITAS, R. A.C. de. et al. Estu<strong>do</strong> florístico e fitosociológico <strong>do</strong> extrato arbustivoarboreo<br />

de <strong>do</strong>is ambientes em Messias Targino divisa RN/PB. Revista Verde,<br />

Mossoró. v.2, n.1, p. 135-147. 2007<br />

GAMARRA-ROJAS, C.F.L., MESQUITA, A.C., MAYO, S., SOTHERS, C., BARBOSA,<br />

M.R.V. & DALCIN, E. 2003. Checklist <strong>da</strong>s plantas <strong>do</strong> nordeste. http://<br />

www.cnip.org.br/bdpn/bd.php?bd=bdpn_check. Acesso em 23/09/2005.<br />

GIULIETTI, A.M. et al. Flora <strong>da</strong> Bahia. Sitientibus, Feira de Santana, v. 6, n. 3, p. 169-<br />

173, 2006. Série Ciências Biológicas.<br />

GOMES, M. A. F. Padrões de caatinga nos Cariris Velhos, Paraíba. 1979.<br />

Dissertação (Mestra<strong>do</strong> em Botânica) - Universi<strong>da</strong>de Federal Rural de Pernambuco,<br />

Recife.<br />

124


LACERDA, A.V. Caracterização florística, fitossociológica e análise <strong>da</strong> relação<br />

entre a <strong>distribuição</strong> <strong>da</strong>s espécies e a distância <strong>da</strong> margem de riachos<br />

intermitentes na bacia hidrográfica <strong>do</strong> rio Taperoá, semi-ári<strong>do</strong> paraibano, Brasil.<br />

Tese de <strong>do</strong>utora<strong>do</strong>. Universi<strong>da</strong>de Federal de São Carlos, São Carlos. 2007.<br />

LEMOS, J.R.; RODAL, M.J.N. Fitossociologia <strong>do</strong> componente lenhoso de umtrecho <strong>da</strong><br />

<strong>vegetação</strong> de caatinga no parque nacional Serra <strong>da</strong> Capivara, Pauí, Brasil. Acta<br />

Botânica Brasílica. São Paulo, v. 16. n. 1. p. 23-42, 2002.<br />

LEWIS, G.P. Legumes of Bahia. Lon<strong>do</strong>n, Kew: Royal Botanic Gardens, 1987.<br />

LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas<br />

arbóreas nativas <strong>do</strong> Brasil. Nova Odessa, São Paulo: Editora Platarum, 1992.<br />

MACHADO, E. L. M. et al. Análise comparativa <strong>da</strong> estrutura e flora <strong>do</strong> compartimento<br />

arbóreo-arbustivo de um Remanescente florestal na Fazen<strong>da</strong> Beira Lago, Lavras, MG.<br />

Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 28, n. 4, p. 499- 516, 2004.<br />

MAGURRAN, A. Ecological diversity and its measurement. New Jersey: Princeton<br />

University Press, 179 p. 1988.<br />

MARTINS, F. R. <strong>Estrutura</strong> de uma floresta mesófila. Campinas: Editora <strong>da</strong><br />

UNICAMP, 1991. 246 p.<br />

MUELLER-DOMBOIS; ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology.<br />

New York: John Willey & Sons, 1974. 525 p.<br />

NOY-MEIR, I. Desert ecosystems: enviroment and producers. Annual Reviews<br />

Ecology System, v. 4. p. 25-41. 1973.<br />

OLIVEIRA FILHO, A.T., SHEPHERD, G.J., MARTINS, F.R.; STUBBLEBINE, W.H.<br />

Environmental factors affecting physiognomic and floristic variation in an area of<br />

cerra<strong>do</strong> in central Brazil. Journal of Tropical Ecology v. 5, p. 413-431. 1989.<br />

OLIVEIRA, M.E.A te al. Flora e fitossociologia de uma área de transição caatinga de<br />

areia-carrasco em Padre Marcos-PI. Naturalia. v.22. p. 131-150. 1997.<br />

PEREIRA, I. M. et al. Composição florística e análise fitossociológica <strong>do</strong> componente<br />

lenhoso de um remanescente de caatinga no Agreste Paraibano. Acta Botanica<br />

Brasílica, São Paulo, v. 16, n. 3, p. 357-369, 2002.<br />

PEREIRA, I.M. Levantamento florístico <strong>do</strong> estrato arbustivo-arbóreo e análise <strong>da</strong><br />

estrutura fitossociológica de ecossistema de caatinga sob diferentes níveis de<br />

antropismo. 2000, 70p. Dissertação (Mestra<strong>do</strong> em Agronomia). Universi<strong>da</strong>de Federal<br />

<strong>da</strong> Paraíba.<br />

PITREZ, S. R. Floristica, fitossociologia e citogenética de angiospermas<br />

ocorrentes em inselbergues. 2006. 111 f. Tese (Doutora<strong>do</strong> em Agronomia) – Centro<br />

de Ciências Agrárias, Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>da</strong> Paraíba, Areia.<br />

125


PIELOU, E.C. Species diversity and pattern diversity in the study of ecological<br />

succession. Journal Theory Biology, v. 10, p. 370-383, 1966.<br />

PIELOU, E. C. Ecological diversity. New York: Wiley, 1975. 165 p.<br />

POOLE, R. N. NA. Introduction to quatitative ecology. New York: McGrawhill. 532p.<br />

1974.<br />

RIBEIRO, J.F., SILVA, J.C.S. & BATMANIAN, G.J. Fitossociologia de tipos fisionômicos<br />

de cerra<strong>do</strong> em Planaltina-DF. Revista Brasileira de Botânica, São paaulo.v. 8, p.131-<br />

142. 1985.<br />

RODAL, M. J. N. Fitossociologia <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> arbustivo-árborea em quatro áreas<br />

de caatinga em Pernambuco. 1992. 198 f. Tese (Doutora<strong>do</strong>) - Universi<strong>da</strong>de Estadual<br />

de Campinas, Campinas-SP.<br />

RODAL, M.J.N. et al. Fitossociologia <strong>do</strong> componente lenhoso de um refúgio<br />

vegetacional no Município de Buíque, Pernambuco. Revista Brasileira de Biologia,<br />

São Carlos, v. 58, n. 3, p. 517-526, 1998.<br />

SAMPAIO, E.V.S.B. Fitossociologia. In: SAMPAIO, E.V.S.B.; MAYO, S.J.; BARBOSA,<br />

M.R.V. (Eds.) Pesquisa botânica nordestina: progressos e perspectivas. Recife:<br />

Socie<strong>da</strong>de Botânica <strong>do</strong> Beasil/Seção Regional de Pernambuco. P. 203-230. 1996.<br />

SANTANA, J. A. S.; SOUTO, J. S. Diversi<strong>da</strong>de e <strong>Estrutura</strong> Fitossociológica <strong>da</strong> Caatinga<br />

na Estação Ecológica <strong>do</strong> Seridó-RN. Revista de Biologia e Ciências <strong>da</strong> Terra. v. 6, n.<br />

2, 2006.<br />

SANTANA, J.A.S. <strong>Estrutura</strong> fitossociológica, produção de serapilheira e ciclagem de<br />

nutrientes em uma área de Caatinga no Seridó <strong>do</strong> Rio Grande <strong>do</strong> Norte. Tese<br />

(Doutora<strong>do</strong> em Agronomia) – Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>da</strong> Paraíba/CCA-Areia. 2005. 184 f.<br />

SCOLFORO, J. R. S. Manejo florestal. Lavras: UFLA/FAEPE, 1998. 438 p.<br />

SHAFER, C. L. Nature reserves: island theory and conservation practice. Washington:<br />

Smithsonian Institution Press, 1990. 189 p.<br />

SUPERINTENDENCIA DE ESTUDOS ECONOMICOS E SOCIAIS DA BAHIA.<br />

Informações geoambientais. Disponível em . Acesso em:<br />

15/10/07.<br />

TABARELLI, M.; VICENTE, A. Lacunas de conhecimento sobre as plantas lenhosas <strong>da</strong><br />

caatinga. In: SAMPAIO, E. V. S. B.; GIULIETTI, A. M.; VIRGÍNIO, J.;<br />

GAMARRAROJAS, C. F. L. (Org.). Vegetação e flora <strong>da</strong> caatinga. Recife:<br />

APNE/CNIP, 2002.<br />

TAVARES, S.; PAIVA, F. A. V.; TAVARES, E. J. S.; CARVALHO, G. H. & LIMA, J. L. S.<br />

Inventário florestal <strong>do</strong> Ceará. l. Estu<strong>do</strong> preliminar <strong>da</strong>s matas remanescentes <strong>do</strong><br />

município de Quixadá. Boletim de Recursos Naturais v. 7. n.1/4. p.93-111. 1969.<br />

126


TAVARES, S.; PAIVA, F. A.F.; TAVARES, E. J. de. S.; LIMA, J. L. S. de. Inventário<br />

florestal <strong>do</strong> Ceará. III. Estu<strong>do</strong> preliminar <strong>da</strong>s matas remanescentes <strong>do</strong> município de<br />

Barbalha. SUDENE. Boletim de Recursos Naturais, Recife. V. 13, n. 2, p. 20-46,<br />

1974.<br />

127


CAPÍTULO IV<br />

CONSIDERAÇÕES SOBRE A OCORRÊNCIA NATURAL DO LICURI<br />

NOS MUNICÍPIOS DE SENHOR DO BONFIM E JACOBINA, BAHIA


CONSIDERAÇÕES FINAIS<br />

Neste estu<strong>do</strong>, buscou-se responder especificamente às seguintes questões: 1) se as<br />

características <strong>da</strong> população de <strong>Syagrus</strong> coronata variam entre áreas de <strong>vegetação</strong><br />

natural e de pastagem; 2) se a quanti<strong>da</strong>de de estruturas reprodutivas <strong>da</strong> planta é diferente<br />

entre as áreas de <strong>vegetação</strong> natural e pastagem; 3) pretendeu-se, também, verificar se o<br />

fato de conservar os licuris nas áreas de pastagem assegura a regeneração <strong>da</strong> espécie;<br />

4) se a composição florística <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> natural é influencia<strong>da</strong> pelas características<br />

e<strong>da</strong>foclimáticas <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina, na Bahia.<br />

As áreas de estu<strong>do</strong> são localiza<strong>da</strong>s nos municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e<br />

Jacobina, possuem características de relevo, solo e clima que propiciam o<br />

desenvolvimento de uma <strong>vegetação</strong> diferencia<strong>da</strong>, entretanto não se pode afirmar ser<br />

uma <strong>vegetação</strong> de transição, visto que no seu entorno não foi encontra<strong>do</strong> nenhum<br />

outro tipo de formação vegetal e sim áreas de caatinga.<br />

Em ambos os municípios há ocorrência expressiva de <strong>Syagrus</strong> coronata, espécie<br />

de grande valor econômico e social para a população local e que vem sen<strong>do</strong> explora<strong>da</strong><br />

de forma extrativista, sem nenhum manejo <strong>da</strong> espécie. Daí a necessi<strong>da</strong>de <strong>do</strong><br />

conhecimento <strong>do</strong>s tipos de solo, clima e características <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> onde a espécie<br />

ocorre, de mo<strong>do</strong> que a partir <strong>do</strong> conhecimento <strong>da</strong> sua ecologia tenha-se base para<br />

manejo dessa espécie. Na região é comum a retira<strong>da</strong> <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> natural para a<br />

implantação de pastagem com gramíneas deixan<strong>do</strong> os licuris na área, já que esta<br />

espécie, como foi se constatou, não demonstra qualquer incompatibili<strong>da</strong>de ou<br />

evidências de alelopatia com o pasto. É interessante salientar que a pastagem cresce<br />

normalmente mesmo estan<strong>do</strong> embaixo <strong>da</strong> copa <strong>do</strong> licuri.<br />

Certamente este estu<strong>do</strong> não pretende resolver to<strong>da</strong>s as questões pertinentes ao<br />

manejo <strong>da</strong> espécie, mas contribuir com informações que possam ser utiliza<strong>da</strong>s para<br />

guiar futuras pesquisas para o preenchimento <strong>da</strong>s lacunas de conhecimento sobre<br />

essa cultura. O curto perío<strong>do</strong> de observações <strong>da</strong> espécie, bem como o<br />

desconhecimento <strong>da</strong> flora regional, visto que essa não é bem representa<strong>da</strong> no herbário<br />

Jaime Coelho de Morais <strong>da</strong> Universi<strong>da</strong>de Federal <strong>da</strong> Paraíbal certamente implica na<br />

ausência de informação sobre a florística <strong>da</strong> região Centro Norte <strong>da</strong> Bahia.<br />

Realizou-se a caracterização física e química <strong>do</strong>s solos <strong>da</strong>s áreas, o balanço<br />

hídrico, o levantamento florístico e fitossociológico <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong>, buscan<strong>do</strong><br />

128


principalmente determinar a estrutura <strong>da</strong> população de licuri nas áreas de <strong>vegetação</strong><br />

natural e pastagens nesses municípios.<br />

De posse <strong>do</strong>s <strong>da</strong><strong>do</strong>s climáticos de uma série de quartoze anos (1993-2006), foi<br />

possível verificar que a precipitação média anual <strong>do</strong> município de Senhor <strong>do</strong> Bonfim é<br />

inferior a de Jacobina no mesmo perío<strong>do</strong>, bem como a <strong>distribuição</strong> mensal tende a ser<br />

mais estável neste. Entretanto, a temperatura média em ambos os municípios não<br />

diferem, sen<strong>do</strong> 24,2ºC para Senhor <strong>do</strong> Bonfim e 24,3ºC para Jacobina. A amplitude de<br />

variação térmica é pequena em ambos os municípios, já que a temperatura máxima<br />

média 26,1 º C e mínima média é de 21,1 º C em Senhor <strong>do</strong> Bonfim e em Jacobina a<br />

temperatura máxima média é de 26,3ºC e a mínima média é de 21,3ºC. Apesar de<br />

Jacobina (470,44 m) encontrar-se numa altitude mais baixa <strong>do</strong> que Senhor <strong>do</strong> Bonfim<br />

(558,24 m), a diferença de altura de menos de cem metros, certamente não é suficiente<br />

para provocar grandes mu<strong>da</strong>nças na temperatura entre esses municípios. Em ambos<br />

os municípios a temperatura pode ser considera<strong>da</strong> amena e estável, certamente em<br />

decorrência <strong>da</strong> altitude. As diferenças entre esses <strong>do</strong>is municípios se dão mais<br />

evidente na precipitação e na altitude, embora não tão acentua<strong>da</strong>s sob o ponto de vista<br />

climático.<br />

A caracterização climática <strong>do</strong>s municípios de Senhor <strong>do</strong> Bonfim e Jacobina foram<br />

considera<strong>da</strong>s como de clima subúmi<strong>do</strong> e úmi<strong>do</strong> seco e subúmi<strong>do</strong> úmi<strong>do</strong>, pelo modelo<br />

sugeri<strong>do</strong> pela Convenção <strong>da</strong>s Nações Uni<strong>da</strong>s para o Combate a Desertificação e<br />

Mitigação <strong>do</strong>s Efeitos <strong>da</strong> Seca (CCD), comumente a<strong>do</strong>ta<strong>do</strong> na caracterização climática<br />

de uma região. Entretanto, sugere-se que seria necessi<strong>da</strong>de a utilização de modelos<br />

climáticos mais sofistica<strong>do</strong>s que levem em consideração a evapotranspiração e não só<br />

a precipitação e temperatura para a determinação <strong>do</strong> índice de aridez como neste<br />

modelo. A região é caracteriza<strong>da</strong> por duas estações bem delimita<strong>da</strong>s, uma seca e<br />

outra chuvosa. Entretanto, na chuvosa, há claramente uma variabili<strong>da</strong>de interanual na<br />

<strong>distribuição</strong> <strong>da</strong> precipitação em ambos os municípios.<br />

A ocorrência <strong>do</strong> licuri em locais com essas condições climáticas sugere que essa<br />

Arecaceae embora seja típica de algumas áreas <strong>do</strong> Semi-Ári<strong>do</strong>, tem ocorrência em<br />

região de clima mais ameno em decorrência <strong>da</strong> altitude, o que caracteriza que nos <strong>do</strong>is<br />

municípios as condições climáticas são adequa<strong>da</strong>s para esta espécie.<br />

Com relação aos solos, em ambas as áreas, o relevo é plano e a classificação<br />

pe<strong>do</strong>lógica <strong>do</strong> solo é a mesma, ou seja, são latossolos. Verificou-se semelhança entre<br />

os solos <strong>da</strong>s duas áreas de <strong>vegetação</strong> natural em termos de atributos físicos. Pese as<br />

129


diferenças na fertili<strong>da</strong>de <strong>do</strong>s solos estas não foram suficientes para que pudesse ser<br />

feita uma relação com os parâmetros fitossociológicos <strong>da</strong> população de licuri.<br />

O licuri apresentou entre to<strong>da</strong>s as espécies amostra<strong>da</strong>s nas áreas de Senhor <strong>do</strong><br />

Bonfim, o sexto maior número de indivíduos (138) e em Jacobina essa espécie ocupou<br />

a quinta posição em relação ao número de indivíduos quan<strong>do</strong> compara<strong>da</strong> a outras<br />

espécies (120). Observou-se que um pequeno número de espécies apresentou grande<br />

número de indivíduos, o que pode está relaciona<strong>do</strong> ao estágio sucessional dessas<br />

espécies ou mesmo a ação antrópica ocorri<strong>da</strong> nas áreas anteriormente.<br />

A <strong>distribuição</strong> <strong>espacial</strong> <strong>do</strong> licuri, em termos de estrutura <strong>da</strong> população, apresentou<br />

maior número de plantas jovens, plantas com menores diâmetros e maior variabili<strong>da</strong>de<br />

na altura de plantas em áreas de <strong>vegetação</strong> natural. Com base nesses resulta<strong>do</strong>s<br />

pode-se sugerir que a retira<strong>da</strong> <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> para implantação de áreas de pasto pode<br />

não ser uma alternativa viável quan<strong>do</strong> se deseja a preservação <strong>da</strong> espécie, já que foi<br />

observa<strong>do</strong> nessas áreas um baixo número de indivíduos jovens. Desta forma a<br />

continui<strong>da</strong>de destes estu<strong>do</strong>s mostra-se necessária para o conhecimento <strong>do</strong>s riscos que<br />

possam comprometer a espécie.<br />

Embora sen<strong>do</strong> uma espécie de crescimento lento, a altura e o diâmetro médio<br />

observa<strong>do</strong> para as plantas de licuri nas áreas de <strong>vegetação</strong> natural, em ambas as<br />

áreas, foram superiores aos observa<strong>do</strong>s para a comuni<strong>da</strong>de vegetal. Esse resulta<strong>do</strong><br />

pode sugerir que a <strong>vegetação</strong> de ambas as áreas, de um mo<strong>do</strong> geral, se encontra em<br />

fase inicial de sucessão. O diâmetro médio <strong>do</strong> licuri foi maior nas áreas de pastagem<br />

nos <strong>do</strong>is municípios, isto provavelmente pelo fato de nestas áreas ocorrerem apenas<br />

indivíduos adultos. Na <strong>vegetação</strong> natural, a área de Jacobina apresentou plantas de<br />

licuri com diâmetro médio superior ao observa<strong>do</strong> para a área em Senhor <strong>do</strong> Bonfim.<br />

Entretanto é importante ressaltar que o caule <strong>da</strong>s palmeiras está sujeito a influencia de<br />

fatores ambientais, não poden<strong>do</strong> ser atribuí<strong>do</strong> as diferenças de diâmetros somente a<br />

“i<strong>da</strong>de” <strong>da</strong>s plantas.<br />

Foi observa<strong>do</strong> nas áreas de pastagem <strong>do</strong>s <strong>do</strong>is municípios plantas de licuri com um<br />

maior número de estruturas reprodutivas, ou seja, apresentam uma maior produção de<br />

frutos. No entanto, não foi observa<strong>da</strong> a presença de indivíduos jovens nessas áreas, o<br />

que indica que a germinação dessas sementes e conseqüente estabelecimento <strong>da</strong>s<br />

plântulas nessas áreas estão sen<strong>do</strong> interrompi<strong>do</strong>s.<br />

Analisan<strong>do</strong> a estrutura <strong>da</strong> <strong>vegetação</strong> como um to<strong>do</strong>, pode-se verificar que o licuri se<br />

encontra entre as espécies de maior valor de importância nas duas áreas o que<br />

130


demonstra sua ampla a<strong>da</strong>ptação as condições e<strong>da</strong>foclimáticas <strong>do</strong>s <strong>do</strong>is ambientes. Em<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim essa espécie aparece juntamente com Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis como<br />

as de maior valor de importância <strong>da</strong> área. Em Jacobina destaca-se o licuri e Acácia<br />

langs<strong>do</strong>rfii como de maior valor de importância. A presença dessas espécies é<br />

importante na caracterização <strong>da</strong> fisionomia <strong>da</strong>s áreas. Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis e Acácia<br />

langs<strong>do</strong>rfii têm si<strong>do</strong> comumente cita<strong>da</strong>s em levantamentos realiza<strong>do</strong>s em áreas de<br />

caatinga, em especial Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, que vem sen<strong>do</strong> cita<strong>da</strong> no topo <strong>da</strong><br />

maioria <strong>do</strong>s levantamentos realiza<strong>do</strong>s nesse tipo de <strong>vegetação</strong>.<br />

As espécies que representaram mais de 60% <strong>da</strong> freqüência relativa na área de<br />

Senhor <strong>do</strong> Bonfim foram Caesalpinia pyrami<strong>da</strong>lis, <strong>Syagrus</strong> coronata, Jatropha ribifolia<br />

Rollinia leptopetala, Jatropha gossypiifolia, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1 Croton sp. 4 e Lippia<br />

sp.1. Com exceção de <strong>Syagrus</strong> coronata e Rollinia leptopetala, as demais espécies são<br />

comumente encontra<strong>da</strong>s em áreas de caatinga.<br />

Em Jacobina, as espécies que somaram juntas mais de 60% <strong>da</strong> freqüência relativa<br />

na área foram: Acacia langs<strong>do</strong>rfii, Capparis jacobinae, <strong>Syagrus</strong> coronata, Piptadenia<br />

moliniformis, Cni<strong>do</strong>scolus sp. 1, Acacia glomerosa, Cereus jamacaru e Croton sp 1.<br />

Excetuan<strong>do</strong> a espécie <strong>Syagrus</strong> coronata to<strong>da</strong>s as outras são espécies cita<strong>da</strong>s em<br />

levantamentos realiza<strong>do</strong>s em áreas de caatinga.<br />

Nas duas áreas além <strong>da</strong> maior freqüência de espécies típicas <strong>da</strong> caatinga,<br />

apresentaram também famílias que não tem ocorrência comum em áreas de caatinga,<br />

a exemplo de Myrtaceae, Rubiaceae, Meliaceae e Simaroubaceae, fato que pode ser<br />

justifica<strong>do</strong> pelas diferentes fisionomias observa<strong>da</strong>s para o ecossistema caatinga, além<br />

<strong>do</strong> mais, essas famílias apresentaram número de indivíduos com freqüência muito<br />

baixa nas duas áreas.<br />

Este trabalho representou um passo inicial para se conhecer o licuri e a ocorrência<br />

dessa espécie em seu habitat natural. Espera-se, ain<strong>da</strong>, contu<strong>do</strong> contribuir com outros<br />

estu<strong>do</strong>s volta<strong>do</strong>s para o conhecimento e exploração sustentável dessa espécie de<br />

grande importância econômico-social para a população <strong>do</strong> Semi-Ári<strong>do</strong> brasileiro. É<br />

importante considerar a possibildiade de que esta espécie venha a ser cultiva<strong>da</strong> como<br />

lavoura xerófila regular na região, não somente por já ser uma planta a<strong>da</strong>pta<strong>da</strong> às<br />

condições <strong>do</strong> Semi-Ári<strong>do</strong>, mas por seu valor sócio-econômico-cultural.<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!