08.06.2013 Views

Influência do microclima de um sistema agroflorestal na cultura da ...

Influência do microclima de um sistema agroflorestal na cultura da ...

Influência do microclima de um sistema agroflorestal na cultura da ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

94<br />

VIEIRA, A.R.R. et al. - <strong>Influência</strong> <strong>do</strong> <strong>microclima</strong> <strong>de</strong> <strong>um</strong> <strong>sistema</strong> <strong>agroflorestal</strong> <strong>na</strong> <strong>cultura</strong> <strong>da</strong> erva-mate...<br />

mite <strong>um</strong>a uniformização <strong>da</strong> sombra <strong>da</strong> araucária sob<br />

a erva-mate, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> neste caso a<strong>na</strong>lisa<strong>da</strong> <strong>um</strong>a<br />

amostra <strong>de</strong> 20 árvores. O número mínimo <strong>de</strong> árvores<br />

por tratamento foi 2.<br />

Foram efetua<strong>da</strong>s medi<strong>da</strong>s <strong>de</strong> temperatura (T)<br />

e <strong>da</strong> <strong>um</strong>i<strong>da</strong><strong>de</strong> relativa <strong>do</strong> ar (UR) em to<strong>do</strong>s os tratamentos,<br />

nos perío<strong>do</strong>s <strong>de</strong> 26 a 31/12/00 e <strong>de</strong> 27/07 a<br />

10/08/01, correspon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> aos estádios <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento<br />

<strong>de</strong> frutificação e maturação <strong>do</strong>s frutos <strong>da</strong> ervamate,<br />

épocas em que ocorrem os cortes <strong>da</strong> safrinha e<br />

safra, respectivamente. A escolha <strong>de</strong>sses <strong>do</strong>is perío<strong>do</strong>s<br />

objetivou <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r as variações <strong>de</strong> composição<br />

química <strong>da</strong> erva-mate durante esses estádios <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento,<br />

<strong>um</strong>a vez que <strong>da</strong><strong>do</strong>s relativos a este<br />

contexto são escassos (FERREIRA et al., 1994). Para<br />

tal, foram utiliza<strong>do</strong>s sensores <strong>de</strong> resistência elétrica<br />

<strong>de</strong> Plati<strong>na</strong> (Pt-100), instala<strong>do</strong>s <strong>na</strong> forma <strong>de</strong> pares<br />

psicrométricos não aspira<strong>do</strong>s. Os sensores Pt-100<br />

foram instala<strong>do</strong>s no interior <strong>de</strong> mini-abrigos <strong>de</strong> PVC,<br />

<strong>de</strong> pare<strong>de</strong> dupla e perfura<strong>da</strong> para a ventilação, e liga<strong>do</strong>s<br />

a <strong>um</strong> aquisitor eletrônico <strong>de</strong> <strong>da</strong><strong>do</strong>s. No “<strong>da</strong>taloger”<br />

eram armaze<strong>na</strong><strong>do</strong>s os valores médios <strong>de</strong> temperatura<br />

medi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> forma simultânea a ca<strong>da</strong> 10 minutos nos<br />

<strong>do</strong>is ambientes <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> (SAF e PS), sen<strong>do</strong> os<br />

miniabrigos com sensores Pt-100 seco e úmi<strong>do</strong> coloca<strong>do</strong>s<br />

à meia altura <strong>da</strong>s plantas <strong>de</strong> erva-mate, posição<br />

em que foram coleta<strong>da</strong>s as amostras <strong>de</strong> folhas para<br />

mensuração <strong>da</strong> área folhar. Instalou-se seis<br />

psicrômetros, sen<strong>do</strong> <strong>um</strong> para ca<strong>da</strong> planta representante<br />

<strong>de</strong> ca<strong>da</strong> nível <strong>de</strong> luz recebi<strong>da</strong>.<br />

No momento <strong>da</strong>s medições <strong>do</strong>s níveis <strong>de</strong><br />

intensi<strong>da</strong><strong>de</strong> l<strong>um</strong>inosa foram coleta<strong>da</strong>s 10 amostras <strong>de</strong><br />

folhas/planta <strong>de</strong> erva-mate, em duas plantas por<br />

tratamento, em ca<strong>da</strong> <strong>um</strong>a <strong>da</strong>s condições ambientais<br />

em estu<strong>do</strong>. Com este material <strong>de</strong>terminou-se a área<br />

folhar utilizan<strong>do</strong>-se o méto<strong>do</strong> <strong>do</strong> scanner proposto<br />

por FARIA et al. (1992), com o auxílio <strong>do</strong> Software<br />

Idrisi.<br />

A avaliação <strong>da</strong> produção <strong>de</strong> fitomassa úmi<strong>da</strong><br />

foi realiza<strong>da</strong> logo após sua coleta. A coleta foi feita<br />

em <strong>do</strong>is estádios <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento (frutificação e<br />

maturação), perío<strong>do</strong>s em que as plantas se encontravam<br />

próprias para as colheitas <strong>de</strong> safrinha e safra,<br />

conforme prática <strong>da</strong> maioria <strong>do</strong>s produtores <strong>de</strong> ervamate<br />

<strong>da</strong> região. Os <strong>da</strong><strong>do</strong>s <strong>de</strong> <strong>microclima</strong> foram relacio<strong>na</strong><strong>do</strong>s<br />

à área folhar <strong>da</strong> erva-mate via análises <strong>de</strong><br />

regressão estima<strong>da</strong>s através <strong>do</strong> software J<strong>um</strong>p<br />

Discovery.<br />

Resulta<strong>do</strong>s e Discussão<br />

A diferença <strong>de</strong> temperatura média diária <strong>do</strong><br />

ar variou ape<strong>na</strong>s cerca <strong>de</strong> 0,5ºC entre os <strong>sistema</strong>s <strong>de</strong><br />

cultivo SAF e PS (Tabelas 1 e 2). No entanto, a variação<br />

<strong>da</strong> amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> temperaturas máximas e a variação<br />

<strong>da</strong> amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> temperaturas mínimas <strong>do</strong>s tratamentos<br />

SAF em relação ao tratamento PS, no inverno<br />

foi <strong>de</strong> 1,7 e 1,9ºC, respectivamente (Tabela 1),<br />

e no verão, 2,0 e 0,3ºC, respectivamente (Tabela 2).<br />

As diferenças extremas <strong>de</strong> temperatura máxima e temperatura<br />

mínima absolutas entre os tratamentos SAF<br />

e PS alcançou 3,3 e 0,5ºC, respectivamente no inverno<br />

(Tabela 1) e 4,4 e 0,5ºC, respectivamente, no verão<br />

(Tabela 2).<br />

Com relação à <strong>um</strong>i<strong>da</strong><strong>de</strong> relativa <strong>do</strong> ar, a diferença<br />

máxima obti<strong>da</strong> entre os tratamentos SAF e PS<br />

foi <strong>de</strong> 1% no inverno e 26% no verão. Os <strong>da</strong><strong>do</strong>s<br />

coleta<strong>do</strong>s mostraram ain<strong>da</strong> que a amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> variação<br />

<strong>da</strong> <strong>um</strong>i<strong>da</strong><strong>de</strong> relativa <strong>do</strong> ar em condições <strong>de</strong> sol<br />

Tabela 1. Médias diárias <strong>de</strong> temperatura e <strong>um</strong>i<strong>da</strong><strong>de</strong> relativa <strong>do</strong> ar e amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> variação térmica <strong>do</strong> ar nos diferentes<br />

níveis <strong>de</strong> luz, recebi<strong>do</strong>s pelas plantas <strong>de</strong> erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hil.), no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 27/07 a<br />

10/08/01. Gentil–RS, 2001.<br />

VariáveL<br />

Níveis <strong>de</strong> luz recebi<strong>do</strong>s<br />

22% 39% 62% 78% 91% Pleno sol<br />

Amplitu<strong>de</strong> <strong>da</strong>s temperaturas máximas (ºC ) 10,0 10,4 12,2 12,0 11,1 11,7<br />

Amplitu<strong>de</strong> <strong>da</strong>s temperaturas mínimas (ºC) 12,0 12,6 12,9 12,9 12,6 13,9<br />

Amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>um</strong>i<strong>da</strong><strong>de</strong> relativa <strong>do</strong> ar(%) 20,1 14,5 16,3 18,6 20,4 14,0<br />

Temperatura máxima absoluta (ºC) 26,3 23,2 22,7 25,7 23,2 26,0<br />

Temperatura mínima absoluta (ºC) -1,3 -1,2 -1,3 -1,1 -1,2 -1,6<br />

Temperatura média (ºC) 14,2 14,0 14,0 14,1 14,0 14,2<br />

Umi<strong>da</strong><strong>de</strong> relativa média (%) 95,9 96,2 95,7 94,8 95,7 95,9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!