ancoragens gramaticais e produção poética do sentido em textos ...

Língua portuguesa: ultrapassar fronteiras, juntar culturas
(Eds.) Mª João Marçalo & Mª Célia Lima-Hernandes, Elisa Esteves, Mª do Céu Fonseca, Olga Gonçalves, Ana
LuísaVilela, Ana Alexandra Silva © Copyright 2010 by Universidade de Évora ISBN: 978-972-99292-4-3
SLG 32 – As interfaces da gramática.
«Au cours de l’histoire d’une langue, de nombreux mots lexicaux se
grammaticalisent, par subduction, ou perte de plusieurs sèmes spécifiques. Par
exemple, pendre : pendant « qui pend » (« stabilisé ») → pendant « concomitance
dans le temps. L’inverse existe également mais est plutôt limité, pouvoir, verbe
modal → le pouvoir en place « les personnes qui ont du pouvoir » (3) . Bernard Pottier
conclui : « Il existe donc un continuum entre les morphèmes lexicaux (lexèmes) et
les morphèmes grammaticaux (grammèmes).» (4)
Matizada pois a oposição comummente estabelecida entre léxico e gramática e
sublinhando o facto de o léxico duma língua ser o resultado de uma combinação de
morfemas lexicais e de morfemas gramaticais, procurei abrir algumas perspectivas para o
estudo das ancoragens gramaticais da produção poética do sentido. A escolha de um
corpus literário não invalida a pertinência de textos / discursos de outro tipo para tal
estudo. Bastará evocar a perfeita demonstração que Roman Jakobson (5) fez, há já meio
século, da ligação íntima da poética à linguística e da função poética (centrada na
mensagem) como uma das funções da linguagem.
Escolhi duas passagens chave do estudo de Roman Jakobson, a primeira relativa à
articulação entre a poética e a linguística, a segunda sobre a interligação das funções da
linguagem:
« L’insistance à tenir la poétique à l’écart de la linguistique ne se justifie que
quand le domaine de la linguistique se trouve abusivement restreint, par exemple
quand certains linguistes voient dans la phrase la plus haute construction analysable,
ou quand la sphère de la linguistique est confiné à la seule grammaire, ou
uniquement aux questions non sémantiques de forme externe, ou encore à
l’inventaire des procédés dénotatifs à l’exclusion des variantes libres». (6)
« La diversité des messages réside non pas dans le monopole de l’une ou l’autre
fonction, mais dans les différences de hiérarchie entre celle-ci. La structure verbale
d’un message dépend avant tout de la fonction prédominante. Mais, même si la visée
du référent, l’orientation vers le contexte – bref, la fonction dite « dénotative »,
« cognitive », « référentielle » est la tâche dominante de nombreux messages, la
3 Id., ib., p. 36.
4 Id., ib., p. 37.
5 R. Jakobson, “Linguistique et Poétique” in Essais de linguistique générale, Paris, Minuit, (1 a edição).
6 Id., ib., p. 212-213.
40