Planos de Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - Greenpeace

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
DIRETORIA DE FLORESTAS
COORDENAÇÃO GERAL DE GESTÃO DOS RECURSOS FLORESTAIS
Manejo Florestal Sustentável na
Amazônia
2002

Ministro do Meio Ambiente
José Carlos Carvalho
Presidente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
Rômulo José Fernandes Barreto Mello
Diretoria de Florestas - Diref
Humberto Candeias Cavalcante
Coordenação-Geral de Gestão dos Recursos Florestais - CGREF
Paulo José Prudente de Fontes
Coordenação de Normatização Florestal - Conof
Ademar Takeo Matsunaga
Edições Ibama
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
Diretoria de Gestão Estratégica
SAIN - Av. L4 Norte, s.n., Edifício Sede CEP: 70800-200
Brasília - Distrito Federal
Telefones: (61) 316-1191 e 316-1065
Fax: (61) 316-1249
Coordenador de Divulgação Técnico-Científica
Luiz Cláudio Machado
Revisão
Vitória Adail Brito Rodrigues
Projeto gráfico e editoração
Ricardo Rosado Maia
Brasília
2002
Impresso no Brasil
Printed in Brazil

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
DIRETORIA DE FLORESTAS
COORDENAÇÃO GERAL DE GESTÃO DOS RECURSOS FLORESTAIS
Manejo Florestal Sustentável na
Amazônia
2002

Coordenação de Manejo Florestal
Randolf Zachow
Coordenação do Projeto PNUD BRA/97/044
Paulo José Prudente de Fontes, Eng. Florestal, M.Sc.
Amazônia Ocidental
Treinamento das Equipes, Gerenciamento de Recursos, Coordenação, Acompanhamento e Execução de Vistorias Técnicas, Apoio
Logístico às Bases Avançadas, Cobrança de Relatórios Técnicos e Funcionais e Registros Fotográficos nos Estados do Acre, Amazonas,
Rondônia e Mato Grosso
Antônio Tolentino Piau, Eng. Florestal
Amazônia Oriental
Treinamento das Equipes, Gerenciamento de Recursos, Coordenação, Acompanhamento e Execução de Vistorias Técnicas, Apoio
Logístico às Bases Avançadas, Cobrança de Relatórios Técnicos e Funcionais e Registros Fotográficos nos Estados do Amapá, Pará,
Maranhão e Tocantins
Maria Cristina Felfilli, Eng. Florestal
Elaboração dos Programas PMFSBase, PMFSede, IF100, IF100Simples, Elaboração do Manual e dos Formulários de Vistorias, Programa
dos Cursos, Confecção e Manutenção da Home Page do Manejo, Compilação das Sugestões e Redação das Minutas do Manejo Florestal
e do Núcleo de Apoio, Processamento dos Dados, Confecção dos Mapas e Elaboração do Relatório Final
Francisco José de Barros Cavalcanti, Eng. Florestal, M.Sc.
Revisão Final deste Relatório
José de Arimatéa Silva, Eng. Florestal, M.Sc. Ph.D.
C377m Cavalcanti, Francisco José de B.
Manejo florestal sustentável na Amazônia, ano 2002 : relatório técnico /
Francisco José de B. Cavalcanti. – Brasília: Edições Ibama, 2002.
96 p. : il. color ; 21 x 28 cm. + CD-rom.
ISBN 85 - 7300 - 146 - 1
1. Manejo florestal. 2. Amazônia. 3. Floresta Amazônica. 4. Plano de manejo.
5. Sistema de monitoramento. 6. Mapeamento. 7. Desenvolvimento sustentado. 8.
Relatório técnico. I. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renováveis, Diretoria de Florestas. II. Ministério do Meio Ambiente. III. Projeto
PNUD BRA 97/044. IV. Cavalcanti, F. J. de B. V. Título.
CDU 630.3

BASES
ESTABELECIDAS
Georreferenciamento de PMFS Reciclagem de técnicos da casa Vistorias técnicas em PMFS
Desenvolvimento de metodologia Desenvolvimento de programas Residência Florestal
Aproximação com OEMA’s
Namf - Núcleo de apoio
Verificadores de qualidade
Avaliação anual e Planejamento
Manual de procedimentos
Cursos para pessoal externo

PREFÁCIO
O desenvolvimento de todos os tipos de manejo florestal sustentável das florestas despontou como um
dos mais importantes objetivos da Rio-92 na Declaração dos Princípios para a Conservação e Desenvolvimento
Sustentável das Florestas.
O reconhecimento de que a salvação das florestas de todo o mundo requer o seu uso sustentável, se, por um lado,
sedimentou a crença de que é possível conciliar preservação com conservação e uso racional, por outro lado abriu enorme
desafio para a implementação do princípio. Isso, no nosso pais, se torna particularmente agudo. Por que? É mais fácil ceder a
tentações de propostas mais simplistas de tentar a via da preservação total, do que fazer com que se possa ao mesmo tempo ter
ambas as coisas.
Ainda mais no Brasil, onde culturalmente estivemos acostumados a depredar nossos recursos florestais naturais.
Tanto que o setor florestal atualmente existente na Amazônia depende, na sua imensa maioria, dos recursos advindos das áreas
destinadas à conversão. Um viés paradoxal, porque na medida que se sustenta e se desenvolve a partir do desflorestamento,
quanto mais se desenvolver, mais consolidará a sua própria ruína.
Intervir nesse complexo sistema, de modo a tornar sustentável a forma de obtenção do recurso florestal, carece de uma
série de ações governamentais ligadas ao fomento e ao controle e monitoramento.
De sua parte, o Ibama, por meio da Diref, a custa de enorme esforço decorrente da falta de uma política efetiva, conclui,
no presente relatório, um importante passo no desenvolvimento de mecanismos de controle e de monitoramento, que incluem
os verificadores de qualidade da atividade. Por sinal, uma exigência internacional cada vez mais contundente, que se consolida
através do processo do UNFF (Fórum de Florestas das Nações Unidas), e se tornará indispensável com a globalização da
economia florestal.
Entretanto a Diref é cônscia da insuficiência dos seus esforços, enquanto eles não estiverem intimamente vinculados
a uma política nacional pró-ativa, com instrumentos econômicos adequados, a qual dependerá desde a sua gestação, de um
verdadeiro compromisso político do país voltado a estimular o manejo florestal sustentável na Amazônia.
O Brasil orgulha-se de já ter experiência bem-sucedida semelhante, quando da época dos incentivos fiscais ao
reflorestamento. A partir desses incentivos, o país deixou de ser importador de pasta de papel e celulose, para tornar-se
detentor de tecnologia de ponta e ser um dos seus mais importantes exportadores.
Se para tanto foram gastos recursos da ordem de US$ 5 bilhões, por vinte anos – que já retornaram aos cofres públicos,
por meio de impostos diretos e indiretos gerados pelo setor de base florestal do centro-sul – para a Amazônia, por sua vez, seria
necessário, de início, no mínimo, um verdadeiro compromisso.
Antônio Carlos do Prado

DA COORDENAÇÃO DE MANEJO FLORESTAL
Em 2001, a Coordenação-Geral de Gestão dos Recursos Florestais procurou executar todas as atividades previstas
para aquele ano, cumprindo a programação definida pela sua equipe técnica, na reunião ocorrida no final de 2000.
As ações de 2001 foram uma continuação das atividades que já vinham sendo desenvolvidas desde 1996, num
constante crescente. Nesse contexto, cabe ressaltar a realização dos cursos destinados à orientação do setor, que vieram
atender a uma necessidade identificada durante os últimos anos, e que superaram as expectativas em termos de receptividade
na região. A introdução da equipe na área da formação enfatizou a necessidade da criação do Núcleo de Apoio ao Manejo
Florestal, ocorrida em 2001, por meio da Portaria Ibama 182/2001, de 5 de dezembro. Ao núcleo caberá dar continuidade ao
processo de promoção e orientação das atividades florestais.
Outro fato importante a ser destacado diz respeito às regras do manejo florestal. Foram constantes as discussões entre
técnicos vistoriadores das Gerências-Executivas dos Estados, propondo adequações que resultaram em minuta encaminhada à
Presidência da Casa, porém não transformada em instrumento legal. Esse procedimento frustrou não somente o corpo técnico
do Ibama envolvido na questão, o também diversos profissionais que atuam na região e que haviam participado dos cursos
promovidos pelo Ibama.
Um desafio que ainda permanecerá para a área técnica será o de sensibilizar o próprio Ibama sobre a importância
das ações voltadas ao controle e ao estímulo do uso racional dos recursos florestais, através de Planos de Manejo Florestal
Sustentável. Quando isso ocorrer, a casa tenderá a ser reconhecida pela sociedade, não somente como fiscalizadora e
repressora, mas também como parceira promotora do uso sustentável dos recursos florestais.
Randolf Zachow
Coordenador

DA COORDENAÇÃO DO PROJETO PNUD BRA/97/044
O Projeto PNUD BRA/97/044 – Desenvolvimento Florestal Sustentável, implementado no âmbito da Diretoria de
Recursos Naturais do Ibama – Diref, no início de 1998, tem como proposta facilitar e proporcionar os meios para a superação
das dificuldades intrínsecas à dinâmica do setor público, como a falta de agilidade na disponibilização de dados para o
planejamento, morosidade na execução física, entraves na execução orçamentária, emperramento administrativo e carência
de pessoal para execução de tarefas específicas.
Nestes últimos quatro anos, o Projeto desenvolveu critérios para análise e vistorias em planos de Manejo Florestal
Sustentável – PMFS, em áreas privadas, implementou um novo modelo de monitoramento e acompanhamento de planos de
manejo com a definição e instrumentação em manuais técnicos, e está consolidando a base de dados do manejo florestal, por
meio da implantação do Sistema de Controle de Produtos Florestais – Sisprof, na região Amazônica.
Este relatório já apresenta uma série de dados e informações consolidadas sobre as atividades de manejo florestal
desenvolvidas em propriedades privadas, que começam a ser monitoradas e acompanhadas pelo Ibama. Assim, a necessidade de
consolidação e operacionalização deste modelo nas unidades descentralizadas e avançadas do Órgão, bem como as parcerias com
os governos estaduais, são ações estruturais para que as ferramentas de gestão cumpram com o seu papel.
Entretanto, a dificuldade de adequar procedimentos de ordem burocrática à realidade da execução de trabalhos na
Amazônia tem sido um grande desafio para este projeto, por vezes, limitando às ações propostas. Por outro lado, outras formas
de trabalho ganham força e enriquecem este tipo de atividade, como tem sido demonstrado pelos trabalhos de avaliação e
planejamento participativos, com os técnicos e gerentes das unidades descentralizadas do Ibama.
A recém-criada Diretoria de Florestas do Ibama – Diref - e as atribuições que lhe foram colocadas demonstram que
a instituição reconhece a importância e a necessidade de melhor adequar a sua estrutura organizacional para atender uma
demanda cada vez maior das atividades relacionadas com a questão florestal em nosso país. Portanto, a necessidade de a Diref
dispor de uma estrutura e capacidade operacional à altura das suas atribuições é função estratégica e prioritária para a gestão
dos recursos florestais em nosso país.
Paulo José Prudente de Fontes
Coordenador

SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO................................................................................................................................21
CAPÍTULO 1 ..................................................................................................................................................... 23
INTRODUÇÃO...............................................................................................................................23
Sisprof................................................................................................................................................................................ 24
Geoprocessamento ........................................................................................................................................................ 24
Banco de dados ............................................................................................................................................................. 24
Validação dos dados ...................................................................................................................................................... 25
Avanços ocorridos............................................................................................................................................................. 27
Estrutura do Documento .................................................................................................................................................. 27
CAPÍTULO 2 ..................................................................................................................................................... 29
PLANEJAMENTO E ORGANIZAÇÃO DAS VISTORIAS ..............................................................................29
Previsão de vistorias.......................................................................................................................................................... 30
Estrutura organizacional ................................................................................................................................................... 30
Recursos humanos envolvidos .......................................................................................................................................... 31
Do Ibama....................................................................................................................................................................... 31
Dos Estados ................................................................................................................................................................... 31
Contratados................................................................................................................................................................... 32
Reciclagem e atualização técnica (pessoal interno) ......................................................................................................... 32
Curso Fundação Floresta Tropical ................................................................................................................................ 32
Curso ArcView.............................................................................................................................................................. 32
Treinamento das equipes de vistoria............................................................................................................................. 33
Residência florestal ........................................................................................................................................................... 33
Orçamento........................................................................................................................................................................ 33

CAPÍTULO 3 ..................................................................................................................................................... 35
METODOLOGIA DAS VISTORIAS.................................................................................................................35
Variações nos tipos de manejo florestal ............................................................................................................................ 36
Intensidade amostral......................................................................................................................................................... 36
Software para controle do andamento das vistorias ......................................................................................................... 36
Manual de procedimentos ................................................................................................................................................ 37
Verificação da verificação ................................................................................................................................................. 38
CAPÍTULO 4 ..................................................................................................................................................... 39
PROCEDIMENTOS DE CAMPO......................................................................................................................39
Registro de acesso e de deslocamento .............................................................................................................................. 40
Croquis de acesso e de deslocamento com uso de trackmaker......................................................................................... 40
Georreferenciamento e Mapeamento dos PMFS.............................................................................................................. 41
Amostragem de árvores no IF 100%................................................................................................................................. 41
Verificadores e indicadores................................................................................................................................................ 42
Do PMFSEmpresarial.................................................................................................................................................... 42
Do PMFSimples ............................................................................................................................................................ 44
Do PMFSPalmito .......................................................................................................................................................... 45
Do PMFSOutros ........................................................................................................................................................... 46
Sistema de Pontuação dos Verificadores ....................................................................................................................... 47
CAPÍTULO 5 ..................................................................................................................................................... 49
PROCESSAMENTO DOS DADOS...................................................................................................................49
Tabelas e gráficos............................................................................................................................................................... 50
Listagens e localização geográfica ..................................................................................................................................... 50
Tempo de elaboração do relatório..................................................................................................................................... 50
CAPÍTULO 6 ..................................................................................................................................................... 53
RESULTADOS DAS VISTORIAS EM PMFS REALIZADAS EM 2001............................................................53
Produção de vistorias por base.......................................................................................................................................... 54
Modalidades de PMFS avaliados ...................................................................................................................................... 54

Número de projetos vistoriados ........................................................................................................................................ 55
Área abrangida por PMFS ................................................................................................................................................ 57
Quantidade contemplada em PMFS ................................................................................................................................ 59
Situação dos PMFS na Amazônia após vistoria................................................................................................................ 61
Encaminhamentos de PMFSMadeira não aptos............................................................................................................... 63
Situação dos PMFSPalmito............................................................................................................................................... 64
Encaminhamento dos PMFSPalmito não aptos................................................................................................................ 65
Qualidade dos PMFS na Amazônia.................................................................................................................................. 65
PMFS aptos por verificador e UF.................................................................................................................................. 65
PMFS em recomposição por verificador e UF .............................................................................................................. 70
PMFS suspensos por verificador e UF........................................................................................................................... 72
Pontuação geral dos PMFS da Amazônia ..................................................................................................................... 75
CAPÍTULO 7 ..................................................................................................................................................... 79
CURSOS DE MANEJO FLORESTAL PARA PÚBLICO EXTERNO................................................................79
Programação...................................................................................................................................................................... 80
Material de divulgação...................................................................................................................................................... 80
Conteúdo .......................................................................................................................................................................... 80
PMFS simplificado e comunitário................................................................................................................................. 80
PMFS empresarial e de regime especial ........................................................................................................................ 81
Locais, datas e instrutores................................................................................................................................................. 81
CAPÍTULO 8 ..................................................................................................................................................... 83
SEMINÁRIO DE AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES DE 2001.........................................................................83
Resultados do Seminário de Avaliação 2001 e Planejamento 2002................................................................................. 84
Grupo 1 – Questões técnicas ........................................................................................................................................ 84
Procedimento interno de condução do documento do PMFS/PEF ......................................................................... 84
Anotação de responsabilidade técnica-ART............................................................................................................ 84
Regras para outros produtos, lenha, estaca e resíduos ............................................................................................. 84
Revisão dos formulários............................................................................................................................................ 84

Procedimentos a serem adotados para projetos suspensos ....................................................................................... 84
Correções no Programa de controle PMFS 2002 ..................................................................................................... 84
Situação após triagem............................................................................................................................................... 84
Continuidade dos cursos de manejo, desmatamento e reposição ............................................................................ 85
Verificação da verificação ......................................................................................................................................... 85
Análise de documentos de PMFS............................................................................................................................. 85
Cálculo do percentual de área de reserva legal ........................................................................................................ 85
Cobrança da % da averbação ................................................................................................................................... 85
Intensidade amostral na avaliação dos plantios (de reposição) ............................................................................... 85
Outros procedimentos (projetos de reposição) ........................................................................................................ 85
Grupo 2 – Questões de logística ................................................................................................................................... 86
Bases e estrutura para vistorias técnicas 2002.......................................................................................................... 86
Composição das equipes........................................................................................................................................... 87
Calendário de vistorias técnicas 2002 ...................................................................................................................... 88
CAPÍTULO 9 ..................................................................................................................................................... 89
SOBRE A NOVA INSTRUÇÃO NORMATIVA...............................................................................................89
Aspectos principais contidos na minuta da Instrução Normativa cuja proposta foi coordenada
pela Diref (anexa)......................................................................................................................................................... 90
Aspectos gerais.............................................................................................................................................................. 90
Manejo florestal em escala empresarial - PMFSEmpresarial ........................................................................................ 91
Manejo florestal simplificado - PMFSimples................................................................................................................. 91
Manejo florestal em áreas de várzea - PMFSVárzea ..................................................................................................... 91
Planos de manejo de florestas de palmeiras - PMFSPalmito......................................................................................... 91
Planos de manejo florestal para exploração de sementes, óleos, cipós, medicinais, ornamentais e
aromáticas - PMFSOutros......................................................................................................................................92
Categoria de manejo em regime especial - PMFSEspecial............................................................................................ 92
Plano de manejo florestal comunitário PMFSComunitário.......................................................................................... 92
CAPÍTULO 10 ................................................................................................................................................... 93
PÁGINA DO MANEJO FLORESTAL NO SITE DO IBAMA ..........................................................................93

Depoimentos ................................................................................................................................................................. 94
ANEXOS ............................................................................................................................................................95
1. CD do manual ...................................................................................................................................................... 95
2. Critérios de seleção dos candidatos às vistorias técnicas ..................................................................................... 95
3. Candidatos selecionados à participação nas vistorias .......................................................................................... 95
4. Fluxograma da planilha de elaboração do orçamento ......................................................................................... 95
5. Programação do seminário de avaliação .............................................................................................................. 95
6. Mapas dos estados com localização dos PMFS .................................................................................................... 95
7. Relação completa dos PMFS com detentor, coordenadas, situação após a vistoria, área e volume autorizados.....95
8. Portaria de criação do Núcleo de Apoio ao Manejo Florestal – Namf ................................................................ 95
9. Minuta da instrução normativa do manejo florestal na Amazônia cuja discussão foi coordenada pela
Diref............................................................................................................................................................95
10. Carta ao Presidente, da reunião de avaliação de 2001..........................................................................................95
11. Artigos de jornais publicados sobre a operação 2001........................................................................................... 95
Planos de manejo começam a sair do papel......................................................................................................... 95
Ibama fará campanha em prol do manejo florestal sustentável........................................................................... 95
Ibama promove cursos sobre manejo florestal ..................................................................................................... 95
Ibama executa plano de manejo e contratará 2,5 mil servidores......................................................................... 95
Planos de manejo são vistoriados......................................................................................................................... 95
Técnicos discutem manejo sustentável da floresta.............................................................................................. 95
Ibama facilita o manejo de produtos florestais..................................................................................................... 95
Ibama oferta curso em Marabá ............................................................................................................................ 95
Ibama age sobre a Amazônia Legal...................................................................................................................... 95
Ibama cria núcleo de apoio ao manejo florestal................................................................................................... 95
Criado núcleo de apoio ao manejo florestal......................................................................................................... 95
FSC contesta decisão do Ibama sobre obrigatoriedade de certificação florestal.............................................95
12. Mapa da Amazônia com localização dos PMFS nos Estados................................................................................ 95

LISTA DE TABELAS
Tabela 1.
Tabela 2.
Tabela 3.
Tabela 4.
Estimativa do número de PMFS a vistoriar por Estado............................................................................30
Número de técnicos dos OEMA´s participantes das vistorias.................................................................32
Orçamento previsto para vistorias de 2001, por elemento de despesa...................................................33
Orçamento previsto para as vistorias em 2001, por item de despesa......................................................34
Tabela 5. Orçamento efetivamente alocado para as vistorias em 2001.................................................................34
Tabela 6. Pontos registrados e coordenadas geográficas .......................................................................................40
Tabela 7. Verificadores: conceito e pontuação .......................................................................................................47
Tabela 8. Exemplo da pontuação final do PMFSAvaliação ....................................................................................48
Tabela 9.
Produção de vistorias em PMFS por base.................................................................................................54
Tabela 10. Combinações de PMFS existentes.............................................................................................................54
Tabela 11. Número de PMFS por objeto e UF.............................................................................................................55
Tabela 12. Número de PMFS por ambiente e UF.......................................................................................................55
Tabela 13. Número de PMFS por aspecto social e UF...............................................................................................56
Tabela 14. Número de PMFS por regime de controle e UF......................................................................................57
Tabela 15. Área abrangida por PMFS por bjeto e UF (em ha)................................................................................57
Tabela 16. Área sob PMFS por ambiente e UF............................................................................................................58
Tabela 17. Área de projetos por aspecto social e UF (em ha)..................................................................................59
Tabela 18. Quantidade contemplada em PMFS por objeto e UF...............................................................................59
Tabela 19. Volume de madeira contemplado em PMFS por ambiente e UF (em m 3 )..............................................60
Tabela 20. Volume de madeira contemplado em PMFS por aspecto social e UF (em m 3 ).....................................60
Tabela 21. Quantidade de palmito contemplada em PMFS por aspecto social e UF (em estipe)...........................61
Tabela 22. Número de PMFS por situação e por UF..................................................................................................61

Tabela 23. Área sob PMFS por situação e por UF (em ha)........................................................................................62
Tabela 24. Volume sob PMFS por situação e por UF (em m 3 )...................................................................................63
Tabela 25. Encaminhamento dos PMFS madeira não aptos por base e UF................................................................63
Tabela 26. Número de PMFS por situação e UF após vistoria..................................................................................64
Tabela 27. Área (em ha) por situação e UF após vistoria..........................................................................................64
Tabela 28. Quantidade de estipes por situação e UF após vistoria............................................................................65
Tabela 29. Encaminhamento de PMFS de palmito suspensos....................................................................................65
Tabela 30. Qualidade dos PMFS aptos de madeira, em terra-alta, individuais, em escala industrial,
sob regime de controle de área.................................................................................................................65
Tabela 31. Qualidade dos PMFS aptos de madeira, em terra-baixa, individuais, em escala industrial, sob regime
de controle de area..................................................................................................................................67
Tabela 32. Qualidade dos PMFS aptos de madeira, em terra-alta, individuais, simplificado, sob regime de
controle de área.........................................................................................................................................68
Tabela 33. Qualidade dos PMFS em recomposição, de madeira, em terra-alta, individuais, escala industrial,
sob regime de controle de área.................................................................................................................70
Tabela 34. Qualidade dos PMFS suspensos, de madeira, em terra-alta, individuais, escala industrial,
sob regime de controle de área...................................................................................................................72
Tabela 35. Qualidade dos PMFS suspensos, de madeira, em terra-alta, individuais, simplificado, sob regime
de controle de área.....................................................................................................................................73
Tabela 36. Programação dos cursos ...............................................................................................................................80
Tabela 37. Municípios e período dos cursos de manejo florestal realizados na Amazônia em 2001............................81
Tabela 38. Intensidade amostral para vistorias em projetos de reposição florestal ...................................................85
Tabela 39. Escala para treinamento em ArcView ......................................................................................................86
Tabela 40. Infra-estrutura para as vistorias em 2002 por base e UF .............................................................................86
Tabela 41. Composição das equipes para vistorias técnicas 2002 ..........................................................................87

APRESENTAÇÃO
Este documento é o sexto de uma série iniciada em 1997. O primeiro, tornado público em abril daquele ano, com o
título Avaliação dos planos de manejo florestal sustentável da Amazônia, trouxe a primeira radiografia dos planos de manejo
florestal sustentável – PMFS – da região. Continha o resultado de um amplo esforço de análise documental e de um acurado
processo de triagem de todos os planos protocolados nas Superintendências (atuais Gerências-Executivas) do Ibama nos nove
estados da Amazônia Legal até o ano de 1996.
Em agosto de 1998, saiu o segundo, intitulado Situação atual dos planos de manejo florestal sustentável da
Amazônia. Além de refletir os avanços alcançados no processo de triagem, o relatório contemplava também os resultados
de vistorias de campo realizadas em parte dos planos, segundo metodologia delineada e aplicada às categorias em que
haviam sido agrupados (aptos, em manutenção, suspensos, em análise, indeferidos) no decorrer do ano anterior e primeiro
semestre de 1998.
Em 1999 as atividades de avaliação dos planos de manejo foram concentradas em três estados da Amazônia, não
obstante tenham sido também empreendidas nos demais estados da região. Não foi, no entanto, produzido um relatório
consolidado para a região, naquele ano. Dois relatórios, elaborados no primeiro trimestre de 2000, trouxeram os resultados
das avaliações realizadas respectivamente nos estados do Mato Grosso e de Rondônia. Traziam uma radiografia, agora mais
acurada, da situação de todos os planos de manejo encontrados nesses dois estados, contemplando os avanços nos processos de
triagem e análise, assim como dos resultados das vistorias realizadas em parte deles no decorrer de 1998. Tratava-se do terceiro
e quarto relatórios da série, sobre planos de manejo da Amazônia, que receberam os seguintes títulos: Relatório das vistorias
dos planos de manejo florestal sob regime sustentado no estado do Mato Grosso (terceiro relatório da série) e Relatório das
vistoria dos planos de manejo florestal sob regime sustentado no estado de Rondônia (quarto relatório).
O quinto relatório, relativo ao ano de 2000, foi tornado público pelo Ibama em março do ano seguinte,
novamente com o título Avaliação dos Planos de Manejo Florestal Sustentável da Amazônia. Contemplava os avanços
metodológicos ocorridos nos anos anteriores assim como os resultados concretos das vistorias de campo realizadas,
pela segunda vez, com a participação conjunta de equipes da casa e técnicos de fora da instituição, contratados
temporariamente para a realização do trabalho.
E, finalmente, o sexto relatório, relativo às atividades do ano 2001, vem a público agora em 2002, numa forma
mais elaborada, com o título Manejo Florestal Sustentável na Amazônia – 2002. Na introdução do documento faz-se
uma explanação do amplo esforço desenvolvido pela instituição na organização do manejo florestal na Amazônia, assim
como dos avanços ocorridos e das conquistas alcançadas ao longo dos últimos seis anos. Embora já mencionado na
Apresentação do Relatório de 2000, vale relembrar que essas conquistas foram possíveis graças à perseverança da equipe
envolvida no trabalho, que se empenhou em aprender com os erros e dificuldades desse grandioso processo de fazer com
que o manejo florestal sustentável deixe de ser uma utopia e passe a tornar-se uma realidade a ser observada em toda a
região Amazônica.
Embora os avanços tenham sido maiores do que se poderia esperar, a consolidação do processo só será efetivada
com as adequações propostas nos seminários, com as alterações e adequações nas regras do manejo e com a continuidade
das ações bem-sucedidas.
Finalmente, este relatório diz respeito a uma das partes do Sistema Integrado de Monitoramento e Controle dos
Recursos dos Produtos Florestais - Sisprof do Ibama, o qual demandou cerca de seis anos de esforços para ser desenvolvido.
Sistema este sobre o qual considerações já haviam sido tecidas no Relatório de 2000, mas que volta a ser explicado na
Introdução deste relatório de 2002.

Os resultados apresentados neste relatório bem como aqueles alcançados nos últimos seis anos nas áreas de
planejamento, organização, direção e controle do manejo florestal na Amazônia só foram possíveis graças ao apoio do Projeto
PNUD BRA/97/044. Iniciado em janeiro de 1998, o projeto foi um importante instrumento na consecução dessas funções
clássicas da administração nessa área estratégica do setor florestal produtivo – o manejo florestal sustentável – da Amazônia. As
etapas superadas e os patamares atingidos, no curto período de pouco mais de um lustro, revelam grandes avanços, sobretudo
potencializados quando colocados na correta perspectiva de que a Amazônia representa 60% do território brasileiro, detém a
maior diversidade biológica do planeta, possui a menor densidade demográfica do país, dispõe do maior estoque de recursos
florestais do mundo, e contempla complexidades social, econômica e ambiental cujo conhecimento humano ainda está longe
de seu pleno domínio.
José de Arimatéa Silva

Este capítulo introdutório descreve, inicialmente,
o Sistema Integrado de Licenciamento e Controle dos
Recursos e dos Produtos Florestais – Sisprof –, formado por
um tripé, que envolve geoprocessamento, banco de dados
e validação dos dados. Sem essa explanação inicial sobre
o Sistema, o entendimento das interligações dos resultados
apresentados neste documento poderia ficar prejudicado.
1
Na seqüência desse capítulo são destacados
os avanços alcançados na área de manejo florestal na
Amazônia, no que concerne à consolidação, ampliação e
dinamização e, também, da própria correção do rumo da
atividade na região. Esses avanços foram conseguidos, em
grande parte graças ao suporte oferecido pelo Projeto PNUD
BRA/97/044, cuja implementação teve início no âmbito da
Diretoria de Florestas do Ibama em janeiro de 1998 e cujo
encerramento está previsto para dezembro de 2002.
E, ao final dessa introdução, é descrita a estrutura
deste documento, com uma sucinta explanação da temática
abordada em cada Capítulo. O usuário encontrará, no início
da cada capítulo, uma descrição ampliada do conteúdo de
cada um deles, facilitando, assim, não só a leitura como o
processo de consulta.

24 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Este documento diz respeito a uma das partes do
Sistema Integrado de Licenciamento e Controle dos
Recursos e Produtos Florestais – o Sisprof, da Diref/
Ibama que demandou mais de cinco anos de esforços para
ser desenvolvido e implementado.
O Sisprof, apesar dos percalços, das
descontinuidades políticas de gestão e das ingerências,
características do Ibama nesses nossos tempos – e das
dificuldades inerentes ao seu corpo técnico deficitário
– finalmente está concluído.
Uma preocupação presente durante a elaboração
deste documento foi a de deixar clara a integração dos fatos
e desenvolvimentos nele relatados, com o Sistema do qual
faz parte.
Sisprof
O Sisprof é composto por três partes distintas,
complexas e interdependentes; está pronto e não possui
nenhuma alternativa semelhante, minimamente que seja,
tanto na esfera federal, quanto na estadual. Este sistema é
capaz de proporcionar o controle absoluto da origem, do uso,
do fluxo, da qualidade, da quantidade e da sustentabilidade
do recurso florestal amazônico, bem como situar as pessoas
e entidades com eles envolvidos.
As três partes que compõem o sistema são:
geoprocessamento, o banco de dados, e a validação dos
dados.
Geoprocessamento
O Geoprocessamento é a parte do Sisprof que
lida com as áreas geográficas dos planos de manejo e das
propriedades onde estiverem inseridas. O software utilizado
é o ArcView, que possibilita criar rotinas automatizadas
específicas para identificação, localização, classificação e
cálculo de superfícies. Além disso, uma vez que é capaz de
vincular os mapas das propriedades com imagens de satélite,
permite avaliar com precisão o estado do uso do solo e as
fisionomias florestais existentes na propriedade rural.
Por meio do geoprocessamento realiza-se o
cruzamento das informações oriundas dos documentos de
cartórios, das declarações dos interessados (incluindo os
PMFS), das imagens de satélite atualizadas e das vistorias
técnicas de campo, georreferenciadas com uso de aparelhos
de Global Position System - GPS.
O cruzamento das informações documentais com as
imagens de satélite, através do software utilizado, possibilita
uma análise da situação da propriedade com qualidade
extremamente superior às anteriormente praticadas nas
vistorias prévias de campo. Principalmente considerando a
extensão e o custo do acesso às áreas destinadas ao manejo
florestal. Isso também não quer dizer que a vistoria prévia
esteja definitivamente dispensada. O georreferenciamento
das propriedades ainda se faz necessário, visto que na
maioria dos casos, as informações documentais não
permitem a certeza da sua localização.
O Geoprocessamento trata das informações de
satélite e das obtidas no campo, e permite ter certeza
da localização, do dimensionamento e da cobertura
das áreas geográficas. Embora para muitos, sistemas
baseados exclusivamente no geoprocessamento tenham
sido propostos como sendo a solução para o controle
das atividades e dos recursos florestais, na verdade ele é
apenas uma das partes da questão; é importante, porém
não é suficiente. No Sisprof da Diref, graças a um poderoso
software atualmente disponível (e melhor do que qualquer
outro em uso na Amazônia Legal) e também graças à
excelente equipe do Centro de Sensoriamento Remoto do
Ibama, a parte do Geoprocessamento careceu de menos de
três meses para ser concluída.
Banco de dados
O Banco de Dados reúne, processa, controla e
disponibiliza todas as informações físicas, biológicas e sociais
– qualitativas e quantitativas – necessárias ao desembaraço
das atividades que exploram e utilizam os recursos florestais.
Tais como: áreas, proprietários, técnicos responsáveis,
espécies vegetais, volumes disponíveis, dentre outras.
Para tanto, foram desenvolvidas rotinas extremamente
complexas na linguagem Oracle e Delphi.
Elaborado de forma a ser amigável ao seu operador
– tal como o Geoprocessamento -, o Banco de Dados possui
diversos níveis hierárquicos de controle, que possibilita seu
acesso até mesmo por meio da WEB, por qualquer usuário.
Ao mesmo tempo, a alimentação do Banco
de Dados possui controle e monitoramento absoluto,
permitindo não só a obtenção de informação em tempo
real, do que está ou não sendo autorizado ou inserido no
sistema, assim como quem operou, em qual máquina e em
que momento. Dessa forma, o gerente do Banco de Dados,
ou outra pessoa autorizada, pode dispor de informações
em tempo real. Algo absolutamente inédito na história do
país e do mundo, segundo declarações feitas em reunião da
FAO, no Japão, em 2001.
O Banco de Dados, com as suas quase infinitas
tramas e artimanhas informáticas, sem as quais seria
impossível gerenciar as informações necessárias para o
funcionamento do sistema, armazena, cruza e processa
todas as informações acerca de todas as propriedades,

C A P Í T U L O
U M
25
pessoas, áreas, projetos e recursos envolvidos na questão
florestal, deixando-os disponíveis para consulta em
tempo real.
O Banco de Dados, mais conhecido como Sisprof/
Sismad e agora chamado de Programa de Monitoramento
e Controle de Produtos Florestais precisou de cinco anos
para ser totalmente desenvolvido. Desenvolvimento esse
que foi possível graças a uma equipe de especialistas no
assunto, composta de analista de sistema, administradores
de BD, analista de O&M e programadores. Suas mais de
140 telas integradas tornam o controle inteligente e de fácil
operação. Ao mesmo tempo, da Sede, em Brasília, tudo que
ocorre na região é acompanhado em tempo real. Quem
operou, quando e o que fez. Informações que também
são armazenadas para consulta posterior. Por meio de um
veículo equipado com Autotrack, de qualquer local do
Brasil qualquer informação pode ser obtida ou conferida.
Validação dos dados
Embora para muitos a visão do geoprocessamento
e do banco de dados em ação – uma vez alimentados com
dados fictícios ou reais – seja suficiente para garantir o
monitoramento e o controle do uso dos recursos florestais,
eles nada significam sem a validação dos dados neles
inseridos e processados.
Tal como os esforços com a fiscalização e a repressão,
softwares e hardwares serão limitados para a garantia do
desenvolvimento sustentável da região amazônica, se, e
enquanto, forem utilizados isoladamente. Isto porque são
necessários esforços para instruir os agentes da atividade
florestal do que é ou não é adequado à exploração
sustentável dos recursos naturais.
Para tanto, faz-se necessária uma constante
atualização técnica do Ibama, também, vinculada
às universidades, de forma a que a instituição possa
desenvolver critérios e disseminar conhecimentos aos
técnicos em atividade, ao mesmo tempo em que elas
possam formar novos profissionais adequados à realidade
brasileira e amazônica.
Tal como a evolução das técnicas, as regras
legais têm de ser constantemente discutidas, atualizadas
e difundidas, pois não há como impor o inadequado ou
o incoerente de forma permanente. Se até o final de
1998 existia uma única regra para o manejo florestal na
Amazônia, que desconsiderava até mesmo as diversidades
ambientais identificadas desde o projeto Radambrasil,
atualmente são possíveis 48 combinações diferentes, das
quais foram registradas 10 em atividade em 2001.
sistema, carecendo, portanto, de verificações e verificações
das verificações. Tais verificações ou vistorias técnicas
de campo e de escritório, por sua vez, carecem de
planejamento, orçamento e organização logística para a sua
adequada execução.
Ao conjunto das atividades, além daquelas
relacionadas ao geoprocessamento e ao banco de dados,
deu-se o nome de validação dos dados. Entre outras, elas
incluem: a difusão das regras, ou da legislação pertinente;
os cursos de atualização dos profissionais atuantes no
setor; a preparação dos novos profissionais, através do
vínculo com as Universidades e a criação da Residência
Florestal; a aproximação com os órgãos estaduais de meio
ambiente, a fim de que eles conheçam e assumam o Sisprof
quando da realização dos respectivos pactos federativos; o
desenvolvimento da metodologia das vistorias, incluindo os
formulários e o manual digital; a definição e a aplicação de
verificadores e indicadores de qualidade; o desenvolvimento
de estratégias de atuação que visam otimizar recursos
humanos e materiais necessários às vistorias; a elaboração
e manutenção da Home Page do manejo florestal no
Ibama, que inclui o atendimento aos técnicos, por meio do
esclarecimento de dúvidas; a verificação da verificação e
outros itens tratados neste documento.
Também incluídos nessa parte do Sisprof,
denominada validação dos dados, estão o processamento
fino, a interpretação das informações das vistorias técnicas
e, conseqüentemente, a elaboração de relatórios anuais, tais
como este documento.
Finalmente, a validação dos dados diz respeito
à obtenção e à validação das informações existentes; o
que tem a ver com o estabelecimento das regras para a
atividade; à capacitação do pessoal interno e da iniciativa
privada; à residência florestal; ao desenvolvimento de
metodologias para a realização de vistorias técnicas; à
aplicação de verificadores de qualidade e à elaboração de
manuais, dentre outras ações concretas de ponta.
Este documento trata da parte de validação dos
dados do Sisprof, sem a qual o controle e o monitoramento
dos recursos florestais não seriam possíveis.
A Figura 1 ilustra o Sisprof e a inter-relação das
suas partes constituintes, anteriormente descritas.
Além disso, todas as informações podem ser
alteradas ou deturpadas antes de serem inseridas no

26 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Figura 1 – Sistema Integrado de Licenciamento e Controle dos Recursos e dos Produtos Florestais - Sisprof.

C A P Í T U L O
U M
27
Avanços ocorridos
Em 2001 a área de Manejo Florestal da Diretoria
de Florestas do Ibama acumulou importantes avanços,
em grande parte graças ao projeto PNUD BRA/97/044.
Um dos mais importantes foi a introdução da difusão
tecnológica, que aconteceu por meio da realização de
36 cursos de manejo florestal sustentável na Amazônia.
Os cursos atingiram mais de 1.400 pessoas, englobando
técnicos de nível secundário e superior da área florestal,
empresários, membros de comunidades tradicionais,
colonos e técnicos de órgãos estaduais e municipais
relacionados com o meio ambiente.
A realização de cursos de difusão tecnológica
havia sido considerada prioritária em 2000, na Reunião
de Avaliação das Atividades daquele ano, na qual foi
constatado que muitos dos erros praticados na floresta,
ocorriam por pura falta de conhecimento das técnicas de
manejo sustentável atualmente recomendadas.
Tornar a Reunião de Avaliação das Atividades
uma regra, foi outra importante conquista. Por meio dela é
possível garantir o fluxo de informações e de opiniões entre
a sede e as bases avançadas - com a finalidade de avaliar os
erros e acertos cometidos em cada ano – bem como planejar,
com propriedade, as ações e atividades do ano seguinte.
A realização de cursos deverá ser adotada como
rotina pela Diretoria de Florestas – Diref, garantida graças a
outra importante conquista: a criação do Núcleo de Apoio
ao Manejo Florestal – Namf, que foi concretizada por meio
da Portaria n o 182, de 05 de dezembro de 2001.
Além da promoção de cursos, caberá ao Namf a
elaboração de manuais sobre manejo e beneficiamento de
produtos florestais, comercialização, gerência de negócios
e outros assuntos destinados a apoiar os engenheiros
florestais, empresários e comunidades organizadas
envolvidas no setor florestal.
Essas conquistas seriam suficientes para
considerar um ano vitorioso, porém, além delas, houve a
introdução do uso de critérios de avaliação da qualidade
do manejo florestal.
Os critérios, além de reduzirem a subjetividade da
avaliação técnica nas vistorias, permitiram conhecer com
detalhe as particularidades locais na prática do manejo,
subsidiando com isso as ações e o conteúdo programático
de futuros cursos.
Vale salientar que os mais de mil Planos de Manejo
Florestal Sustentável – PMFS – vistoriados em 2001 foram
todos georreferenciados. As coordenadas geográficas de cada
um deles são apresentadas em anexo deste documento.
Mais outro avanço obtido foi o aprofundamento
da proposta de normatização do manejo florestal de outros
produtos da floresta, além da madeira e do palmito.
Apesar dos esforços da Diref e da CGREF, a
Instrução Normativa 15, ou IN 15 do Ibama - de 31 de
agosto de 2001 - que tratou da modernização das regras de
manejo florestal, em quase nada teve a ver com a proposta
cuja elaboração havia sido coordenada por essa Diretoria.
Com certeza, a IN nº 15 foi inspirada na proposta da
Diref, em função das inovações que pretendeu implantar.
Entretanto, as regras publicadas naquela IN acabaram
ficando incompletas e incoerentes, sem que essa Diretoria
tenha interferido, resultando na sua posterior revogação.
Por sua vez, a proposta da Diref – cuja primeira
versão foi elaborada no final de 2000, na reunião de
avaliação daquele ano (ver relatório do ano) – vem sendo
discutida e aperfeiçoada desde então e ainda aguarda a sua
vez. Na avaliação de 2001 restou aos técnicos lamentar a
assinatura da IN 15, expressando suas preocupações em
carta dirigida ao Presidente da Casa (anexa).
Outra decisão importante da reunião de avaliação
foi a de encaminhar as denúncias de corrupção ao
Ministério Público. Assunto delicado, tratado pela primeira
vez em reunião ampliada, deverá se desenvolver até que seja
possível isolar e punir os maus técnicos que comprometem
todo o trabalho.
Ainda se poderia continuar falando dos avanços
obtidos, outros tão importantes quanto os anteriormente
citados, tais como a conclusão e implantação do Sisprof,
o módulo de Geoprocessamento, os cursos de ArcView, a
nova versão do manual de procedimentos em mini CD, o
programa de acompanhamento das vistorias... Mas esses
temas serão abordados no corpo deste documento. Esta
introdução tem o objetivo apenas de despertar o leitor para
a importância deste documento e do Projeto PNUD BRA/
97/044 da Diref. Projeto esse, que no início era considerado
deveras audacioso e que até o presente vem conquistando
cada vez mais vitórias, graças ao ritmo dinâmico imposto
desde o seu princípio.
Estrutura do Documento
O documento está estruturado em dez capítulos,
incluindo esta Introdução. No início de cada capítulo é
feita uma explicação das partes que o constituem, assim
como do seu conteúdo. A seguir faz-se uma sucinta
apresentação de cada capítulo.
O capítulo dois aborda o planejamento das
atividades de vistorias, a organização estrutural e
operacional, incluindo a descrição do processo de seleção
de recursos humanos assim como o treinamento do pessoal
interno e externo.

No capítulo três é descrita a metodologia traçada
para a realização das vistorias de campo, incluindo uma visão
do software utilizado para o controle do seu andamento. E
descrita, também, a metodologia complementar delineada
para fazer a “verificação da verificação”, vez que a vistoria
é um processo de verificação, por amostragem, dos planos
de manejo, e parte dessas vistorias são qualitativamente
averiguadas a posteriori.
O capítulo quatro contempla os procedimentos
de campo, incluindo os registros do acesso à área e do
deslocamento, o georreferenciamento e mapeamento do
PMFS, os procedimentos para verificação das árvores
contidas no inventário a 100%, até a verificação dos
indicadores da qualidade do manejo.
O capítulo cinco descreve e ilustra como se dá
o processamento dos dados resultantes das vistorias
realizadas em campo, desde o momento em que os dados
e as informações são armazenados na base e enviados
para a sede, até as saídas que são incorporadas a este
documento final.
No capítulo seis são apresentados os resultados
quantitativos e qualitativos dos planos de manejo florestal
sustentável, oriundos das vistorias de campo realizadas no
ano de 2001, segundo a modalidade do plano vistoriado;
resultados são fornecidos por número, área e volume dos
planos, por estado e para toda a Amazônia.
O capítulo sete descreve os cursos de manejo
florestal realizados na Amazônia para profissionais liberais,
empresários e comunidades organizadas, incluindo
programação, conteúdo programático e material de
divulgação utilizado.
O capítulo oito contém os resultados do seminário
de avaliação das ações empreendidas e atividades realizadas
em 2001, bem como o planejamento das ações e atividades
para 2002, para a adequada continuidade do trabalho em
curso; tanto a avaliação quanto o planejamento foram
tratadas por dois grupos, um que abordou das questões
técnicas e outro que tratou das questões logísticas.
O capítulo nove trata das mudanças propostas
e discussões havidas para a revisão das instruções
normativas que regulamentam o manejo florestal na
Amazônia, das alterações efetivadas e das necessidades de
novas mudanças.
Finalmente, o capítulo dez aborda a página do
Manejo Florestal inserida na Home Page do Ibama,
indicando o seu conteúdo e apresentando alguns links
úteis para os interessados, na questão do manejo florestal
sustentável em geral, e da Amazônia, em particular.

Este capítulo aborda o planejamento das atividades
de vistorias, a organização estrutural e operacional,
incluindo o orçamento previsto, os recursos humanos
envolvidos e a descrição do processo de seleção de técnicos
contratados temporariamente, assim como o treinamento
do pessoal interno e externo.
Inicialmente é descrita a metodologia utilizada
para estimar o número dos planos de manejo vistoriados
no ano de 2001, em cada estado, com base no número de
planos das categorias apto e suspenso levantados nos anos
anteriores e já disponíveis no banco de dados.
2
Estimado o número de vistorias a serem realizadas,
a equipe de planejamento, ouvidas as Coordenadorias
Técnicas dos Estados, delineou então a estrutura
organizacional e operacional, para a execução do trabalho
de campo. Um organograma dessa estrutura é apresentado
nesse capítulo, contendo as bases operacionais distribuídas
pela Amazônia, bem como número de equipes estabelecido
para cada uma delas.
Na seqüência é descrito o processo de seleção dos
técnicos necessários para compor a equipe, recrutados fora
dos quadros da instituição. Tabelas contento os critérios
usados na seleção, bem como a relação dos profissionais
selecionados para as vistorias são apresentadas.
O treinamento dos recursos humanos, tanto dos
do quadro da instituição, quanto dos de fora do quadro é
também descrito, incluídos os cursos e treinamentos e a
forma como os mesmos foram ministrados.

30 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Tabela 1 - Estimativa do Número de PMFS a vistoriar por Estado
Previsão de vistorias
Tal como nos anos anteriores, a estimativa do
número de planos de manejo a ser vistoriado em cada
estado foi realizada com base no número de projetos
registrados no ano anterior, acrescido de uma porcentagem
sobre esse número. A tabela 1 apresenta os números de
vistorias previstos para cada Estado.
A previsão da quantidade de PMFS a vistoriar
incluiu todos os suspensos. Ainda que a vistoria nesses casos
só ocorra quando há solicitação dos interessados, mediante
a apresentação de justificativa ou solução do(s) problema(s)
que os levaram à suspensão, esta forma de estimativa tem
funcionado razoavelmente, em vista de novos planos que
são protocolados a cada ano.
As 18 bases foram distribuídas em 2 regionais
(Amazônia Ocidental e Amazônia Oriental), com um
Coordenador em cada uma, cuja função foi a de catalisar o
fluxo de informação entre as bases e a sede em Brasília.
As figuras 2 e 3 mostram a distribuição das bases
na Amazônia e a sua articulação com a regional respectiva,
incluindo o número de equipes alocadas em cada uma.
Estrutura organizacional
No intuito de facilitar a operacionalização das ações
de vistoria técnica – tal como nos dois últimos anos - foram
criadas 18 bases de apoio na Amazônia. Esse número foi
estabelecido considerando, de um lado, as cidades mais
importantes do ponto de vista da atividade florestal, e, de
outro, a infra-estrutura existente na cidade potencial.
Figura 2 - Localização das bases temporárias para as
vistorias técnicas em 2001

C A P Í T U L O
D O I S
31
Figura 3 - Organograma da estrutura oraganizacional de vistorias técnicas em PMFS - 2001
Mesmo previamente planejadas, algumas bases não
foram montadas, devido à carência de pessoal para chefiálas,
fazendo com que suas atribuições fossem transferidas
para outra.
A base de Roraima não aparece nas estatísticas
referentes ao Manejo Florestal porque não há PMFS
protocolados naquele Estado.
Todas as bases foram munidas com um computador,
softwares específicos para registro dos dados e mapas.
Cada chefe de base foi incumbido de garantir
a execução dos trabalhos e a sua qualidade, seguindo a
metodologia e o padrão estabelecidos pela CGREF.
As regionais reportavam-se à CGREF via fax e e-
mail. A orientação era de que cada uma deveria informar
quinzenalmente os resultados parciais obtidos. Todavia, isso
nem sempre ocorreu.
Recursos humanos envolvidos
Para a realização das vistorias foram previstas 72
equipes, com 3 técnicos cada uma, o que teoricamente
resultaria no envolvimento de 216 profissionais. Mas
no final, 146 profissionais, participaram dos trabalhos,
incluindo os coordenadores. Isso porque vários técnicos
participaram de equipes em mais de um estado. Desse
total, 55 eram dos quadros do Ibama, 13 de órgãos
estaduais de meio ambiente (Oema´s) e 75 contratados
temporariamente para participar das vistorias, mais 3 da
equipe permanente do Projeto PNUD BRA/97/044 que
atuam na sede do Ibama em Brasília.
Foi planejado que cada equipe seria composta
por 3 engenheiros florestais, dos quais um deveria ser
necessariamente da Casa, um segundo seria independente,
contratado de forma temporária e especificamente para este
fim, e um terceiro deveria ser originário do órgão estadual
de meio ambiente (Oema). Essa composição vem sendo
almejada desde 1999, porém, na maioria dos casos ela
não foi possível, principalmente em função da carência de
pessoal nos Oemas.
Do Ibama
Os 55 engenheiros florestais do Ibama que
participaram das vistorias em 2001 são lotados nos estados
em que essas foram realizadas, salvo algumas exceções de
profissionais da Casa deslocados de outras unidades da
federação para completar algumas equipes.
Dos Estados
Em 2001 os órgãos ambientais de quatro estados da
Amazônia disponibilizaram 13 técnicos, para participar das
vistorias de planos de manejo realizadas pelo Ibama. Foram
5 técnicos a mais do que no ano anterior, mas ainda um
número bastante pequeno.

32 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Tabela 2 - Número de técnicos dos OEMA´s
participantes das vistorias
O motivo da recontratação foi o da impossibilidade
de realizar em 2001 o treinamento centralizado, como a
Diref vinha promovendo antes do início do processo de
vistorias. Em 2001, os cursos de atualização em manejo
florestal para empresários, profissionais liberais e membros de
comunidade, ocuparam sobremaneira a equipe, justificando
o aproveitamento de pessoal treinado no ano anterior.
O resultado da seleção foi divulgado na Página
do manejo florestal da Diref, no site do Ibama, na qual foi
informado o local e a data de comparecimento dos candidatos
selecionados. A relação completa dos candidatos selecionados
a participar da vistorias encontra-se no Anexo II.
Foram contratados 75 profissionais, dos 78
selecionados. A diferença se deu por desistência do
candidato ou por falta de comprovação do currículo
utilizado para a seleção.
O envolvimento dos OEMA´s nos trabalhos, não
obstante terem disponibilizado 5 técnicos a mais em 2001
em relação ao ano anterior, é ainda bastante irregular e
deficitário. Considerando o total de 72 equipes montadas
na operação, tiveram participação em apenas 18% delas
e forneceram menos de 10% dos técnicos envolvidos nas
vistorias. Essa participação é preocupante e demonstra a
carência de recursos humanos dos Estados para implementar
os Pactos Federativos, por meio dos quais o Ibama deverá
repassar-lhes as atividades de vistorias, transferindo, na
oportunidade, as metodologias desenvolvidas.
Pará e Mato Grosso, estados que detêm o maior
número de planos de manejo e cujas economias são
fortemente atreladas à atividade florestal, simplesmente
deixaram de participar do trabalho conjunto, não obstante
não possuírem ainda metodologia comparável à do Ibama
no que concerne à precisão e qualidade.
Contratados
A contratação de engenheiros florestais recémformados,
independentes, iniciou-se em 1999, quando
foram contratados 15 profissionais a fim de acompanharem
e darem mais transparência ao processo das vistorias.
O resultado foi muito positivo e em 2000 o número de
contratados aumentou para 55; em 2001, para as 72 equipes
de vistoria planejadas, foram contratados 75 profissionais
independentes.
Realizada com base nas inscrições que ocorreram
por fax, e-mail e de cartas, a seleção dos candidatos
obedeceu basicamente os mesmos critérios utilizados nos
anos anteriores (Anexo I). A diferença em 2001 foi na
preferência dada aos técnicos que haviam sido contratados
em 2000 e obtiveram avaliação positiva.
Reciclagem e atualização técnica
Curso Fundação Floresta Tropical
Até o final de 2000, um total 22 técnicos do Ibama
já haviam feito o curso de reciclagem em manejo florestal de
baixo impacto, ministrado pela Fundação Floresta Tropical
– FFT. Dez desses técnicos fizeram o curso no início daquele
ano e 12 já o haviam feito em anos anteriores.
Em 2001 mais 13 técnicos foram treinados,
sendo 1 do Acre, 1 do Amazonas, 1 de Minas Gerais
– que tem colaborado nas vistorias da Região Norte –, 2
de Roraima, 2 do Pará e 6 de Brasília. Desses 6 últimos, 3
são da Coordenação de Manejo Florestal, 1 é da Divisão de
Projetos Especiais, 1 da Coordenação de Florestas Nacionais
e 1 da Diretoria de Fiscalização.
A Fundação Floresta Tropical é a única instituição
que promove cursos de treinamento prático sobre as técnicas
recentes de manejo florestal. Ainda há um grande número
de técnicos do Ibama que necessitam fazer o curso. A lista
consta do relatório da reunião de avaliação, apresentada
neste documento no capítulo pertinente.
Curso ArcView
Um dos grandes avanços constante na proposta
organizada pela Diref, sobre a nova legislação florestal, foi a
entrega dos PMFS e dos POAs em forma digital ao Ibama.
Além de facilitar sobremaneira o manuseio
do documento, conferência de cálculos e estimativa,
localização de assuntos, etc., a forma digital dispensa gasto
com papel e o trabalho no armazenamento.
Para capacitar os técnicos da Casa no
geoprocessamento das imagens dos PMFS e POA, a Diref

C A P Í T U L O
D O I S
33
promoveu o curso de ArcView e Image Analysis, contando
com a competência do Centro de Sensoriamento Remoto.
Treinamento das equipes de vistoria
Diferentemente dos anos anteriores, o treinamento
das equipes de vistoria de campo ficou sob a responsabilidade
de cada Chefe de Base, com o suporte dos Coordenadores
Regionais. Enquanto isso, a limitada equipe do projeto
priorizava a promoção dos cursos aos técnicos e empresários
do setor (já mencionados). Essa opção não se mostrou
válida e não deverá se repetir, uma vez que ela permitiu
ações incoerentes entre as Bases, decorrentes de diferentes
interpretações do manual.
Residência Florestal
Nilson C. Ferreira, uma das maiores autoridades em
geoprocessamento, do CSR/Ibama, ministrando o
treinamento em ArcView. Foram treinadas
25 pessoas na primeira etapa.
O curso teve duração de 40 horas e foi ministrado
no laboratório de informática da Universidade de Brasília. Ao
todo foram treinadas 25 pessoas, das quais duas de cada estado
da Amazônia e as demais da sede do Ibama em Brasília.
Em 2002 novos cursos deverão ser promovidos, até
que todos os técnicos responsáveis pela análise de PMFS e
POAs estejam capacitados para realizar o geoprocessamento
dos seus trabalhos em meio digital.
Espera-se que a partir de 2002 as vagas destinadas
aos técnicos independentes sejam distribuídas às
Universidades, a fim de que elas realizem o processo de
seleção dos seus egressos. Este repasse de função objetiva
o envolvimento das instituições de ensino de forma mais
ampla, o que culminaria, em médio prazo, numa proposta
concreta de implantação da Residência Florestal no país.
Orçamento
Desde o ano de 2000, o orçamento das atividades
de vistorias técnicas é realizado automaticamente, por meio
de planilhas eletrônicas interligadas. A informação inicial
necessária diz respeito ao número de planos de manejo
florestal, áreas de desmatamento e áreas de reposição a
serem vistoriadas. Tais números também são estimados
automaticamente, por um programa específico, que utiliza
um índice pré-estabelecido sobre o número de operações
realizadas no exercício anterior. A figura do Anexo III
apresenta o fluxograma das planilhas desenvolvidas para a
previsão orçamentária.
Nas tabelas 3 e 4 são apresentadas as planilhas
finais do orçamento estimativo de 2001, respectivamente por
elemento de despesa, e por item de despesa, obtido segundo
a metodologia descrita. A tabela 5, por sua vez, apresenta os
valores efetivamente alocados e as respectivas origens.
Tabela 3
Orçamento
previsto para
vistorias de 2001,
por elemento de
despesa.

Tabela 4 - Orçamento previsto para as vistorias em 2001, por item de despesa.
Tabela 5 - Orçamento efetivamente alocado para as vistorias em 2001.

Neste capítulo é descrita a metodologia utilizada
para as vistorias de campo. Deve-se observar que essa
metodologia vem sendo aprimorada desde o primeiro
esforço concentrado para realizá-las, o qual teve início no
segundo semestre de 1996. As alterações e incorporações
ocorridas levaram em conta, nesses anos, aspectos
como mudança na legislação, experiência acumulada,
as ferramentas desenvolvidas que compreendem desde
softwares ao manual de procedimentos e, evidentemente,
os conhecimentos transmitidos nos inúmeros cursos e as
propostas resultantes das reuniões de avaliação.
3
Inicialmente apresenta-se o procedimento adotado
para a diferenciação das vistorias, em função das mudanças
previstas na instrução normativa que vinha sendo discutida,
estruturando-se o trabalho para focar os planos de manejo
quanto: ao objeto, ao ambiente, ao aspecto social, à escala
e ao regime de controle da exploração. As dificuldades
ocorridas são apontadas, antecipando-se as prováveis
adaptações que deverão ser feitas para as vistorias de 2002.
Na seqüência é descrito o critério adotado para
determinação da intensidade amostral necessária para
as vistorias realizadas em 2001. As telas principais de
um software desenvolvido para realizar o controle do
andamento das vistorias são então mostradas.
Um manual de procedimentos para vistorias de
planos de manejo encontra-se na quarta edição. A sua
configuração e a tela de entrada com os itens e tópicos do
seu conteúdo são aqui apresentadas.
E, finalmente, comentários sobre a “verificação da
verificação,” que seria o controle das vistorias, encerram
esse capítulo da metodologia das vistorias.

36 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Variações nos tipos de manejo florestal
Contando com a assinatura da Minuta da IN sobre
Manejo Florestal – o que acabou não ocorrendo – , cuja
elaboração foi iniciada e coordenada pela Diref, as vistorias
foram realizadas de forma diferenciada, considerando-se os
seguintes aspectos:
Objeto:
• Madeira
• Palmito
• Outros
e facilitar o processamento dos dados, foi elaborado um
software (figuras 4 a 7) distribuído no CD do manual das
vistorias (anexo).
Software para Controle do Andamento das Vistorias
Figura 4 - Tela inicial do Software para
controle do andamento das vistorias.
Ambiente:
• Terra-firme
• Várzea
Aspecto social:
Escala:
• Comunitário
• Individual
• Industrial
• Simplificada
Figura 5 - Tela para Cadastro de PMFS.
Regime de controle da exploração:
• Convencional (por área)
• Especial (por volume)
Em 2001, pela primeira vez foram utilizados
formulários diferenciados para as vistorias. Foram eles:
Formulário PMFSEmpresarial – Para madeira, em escala
empresarial,
Formulário PMFSPalmito – Para florestas de produção de
palmito,
Formulário PMFSOutros – Para produtos não-madeireiros,
Formulário PMFSVárzea – Para madeira em várzea,
Formulário PMFSimples – Para manejo de madeira,
simplificado ou comunitário.
Esse número de formulários foi insuficiente. Afinal,
o número de 48 combinações básicas diferentes sugere
também 48 formulários, cuja implantação certamente seria
pouco prática. Isso posto, será elaborado um novo formulário
único, a ser utilizado em 2002, evitando-se assim futuros
problemas operacionais, de campo e de processamento.
Figura 6 - Tela para cadastro de
técnicos, detentores e vistoriadores.
Figura 7 - Tela par inclusão de resultados de Vistoria.
Intensidade amostral
Previu-se para 2001 a vistoria de todos os planos
de manejo aptos e suspensos (que haviam apresentado
alguma alteração no seu quadro). A fim de acompanhar
o desenvolvimento das vistorias, padronizar os resultados
O programa permite imprimir a listagem das
pessoas envolvidas, dos planos de manejo cadastrados e
os resultados das vistorias. Além disso, possibilita àqueles
ligados à rede do Ibama, enviar as informações para Brasília
automaticamente.

C A P Í T U L O
T R Ê S
37
Manual de Procedimentos
Na sua quarta edição, o manual de procedimentos
ofereceu todos os instrumentos necessários às vistorias de
planos de manejo florestal sustentável, vistorias em áreas de
reposição florestal e vistorias em áreas de Desmatamento.
Áreas de desmatamento e áreas de reposição florestal
foram pela segunda vez incluídas no manual. Pela segunda vez,
também, o manual foi distribuído em forma de CD (figuras 8 e
9), desta vez, do tipo compacto, de 200 MB de capacidade.
Além do Manual completo, o CD dispunha de toda
a legislação ligada à área florestal, quatro programas para
utilização pelos coordenadores e técnicos e todo o material
para a realização dos cursos de manejo promovidos pela Diref
na Amazônia, tratados mais adiante nesse documento.
Figura 9 - Manual.
Figura 8 - Manual digital.
No CD foram incluídas, pela primeira vez, todas
as palestras já produzidas pela Diref relacionadas à questão
florestal, numa seção específica denominada Kit Palestras.
Dentre os programas contidos no CD, um deles, o
IF100% (Figura 10), destinava-se aos profissionais liberais
da região que não dispusessem de melhor instrumento para
processamento das informações dos inventários florestais
com 100% de intensidade amostral. Outro programa foi o
de controle de andamento das vistorias, que substituiu as
planilhas do excel utilizadas nos anos anteriores.
O sumário do Manual de Procedimentos contém os
itens constantes da tela inicial do CD visualizados na figura
11; a seguir.
Figura 10 - Duas versões do
programa para cálculo do IF100%
(uma para PMFSimples)

Figura 11 - Tela inicial do Manual de Procedimentos
Mantendo o procedimento dos anos anteriores, o
manual também foi disponibilizado para obtenção por meio
da Página do manejo, via download.
Verificação da Verificação
Com o objetivo de avaliar a qualidade e a coerência
dos procedimentos de vistoria, foi determinado que, ao
final dos trabalhos, cada equipe deveria avaliar um plano
de manejo previamente avaliado por outra. Essas vistorias
deveriam ocorrer sem que a equipe que fosse vistoriar
novamente determinado PMFS tivesse conhecimento dos
resultados da primeira avaliação.
Procedimento planejado desde 1999, nunca ocorreu
de forma regular, devido à carência de tempo e pessoal. Em
2001 a “verificação da verificação” foi realizada apenas no
estado do Pará, especificamente nos planos de manejo de
mogno (Swietenia macrophila King). Soluções para a sua
plena execução serão encaminhadas nas vistorias de 2002,
de acordo com as deliberações da reunião de avaliação de
2001, relatadas no capítulo oito deste documento.

4
Este capítulo contém os procedimentos de campo.
Inicia explicando o modo como a equipe deve proceder para
chegar a um plano de manejo e os registros que a deve fazer
no percurso, desde a origem do deslocamento até a entrada
ou sede da propriedade onde se localiza o plano. Todos os
passos são georreferenciados, propiciando um consistente
registro do percurso, de modo a facilitar o retorno futuro
à área, bem, como a redução dos custos de deslocamento.
O georreferenciamento de pontos estratégicos prossegue
a partir da entrada ou sede da propriedade, até o começo
da área do plano de manejo. Na área do plano, pontos
importantes são também georreferenciados e registrados,
incluindo aqueles relativos à localização das árvores
constantes do inventário realizado, e conferidas pela
equipe.
Os procedimentos de conferência em campo de
árvores constantes do inventário a 100% são explicados
na seqüência.
A introdução de verificadores e indicadores da
qualidade do manejo florestal praticado na área vistoriada
foi um avanço conseguido em 2001. As orientações para
a aplicação desses verificadores e indicadores fazem
também parte deste capítulo e são detalhadas para quatro
categorias de planos: empresarial, simples, outros e com
palmito. Para cada categoria são descritos os procedimentos
para avaliar aspectos gerais e as fases pré-exploratória,
exploratória e pós-exploratória. Os formulários pertinentes
aos verificadores e indicadores, bem como os conceitos e
sistema de pontuação para a emissão da avaliação final são
apresentados e explicados.

40 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Registro de acesso e de deslocamento
Em geral, os croquis constantes nos documentos de
planos de manejo não permitem localizá-los. No intuito de
solucionar esse problema, a primeira providência de cada
vistoria foi o registro do acesso ao PMFS, com uso de GPS.
A orientação dada a cada equipe foi de que o acesso
ao PMFS deveria ser registrado em duas etapas. A primeira
ligando um ponto de fácil localização, tal como a saída de
uma cidade, o entroncamento de duas estradas ou a entrada
da propriedade. A segunda, da entrada da propriedade, ou
da sua sede, até o começo da área do PMFS.
Num terceiro mapa (figura 14), associado também a
uma tabela, foi registrada a movimentação das equipes e as
coordenadas geográficas das árvores conferidas. As figuras a
seguir ilustram as duas últimas etapas do mapeamento.
Figura 13 - Registro da sede da
propriedade à área do PMFS.
Cada ponto importante seria registrado para
posterior relato, conforme ilustrado na figura 12.
Figura 12 - Mapa de acesso à cidade
próxima à entrada da propriedade.
Figura 14 - Deslocamentos e registros na área do PMFS.
Tabela 6 - Pontos registrados e coordenadas geográficas.
Croquis de acesso e de deslocamento com uso de
trackmaker
No exemplo acima o mapa apresenta a sua escala
no canto inferior esquerdo, além dos meridianos e dos
paralelos. A tabela, como complemento, apresenta as
coordenadas geográficas e a descrição de cada ponto
assinalado no mapa.
No caminho entre a entrada da propriedade e o
início da área do PMFS foi adotado o mesmo procedimento
(figura 13).
O georreferenciamento do acesso, das propriedades
e dos planos de manejo foi realizado através de GPS,
utilizando-se a mesma metodologia adotada em 2000. A
novidade foi a padronização da nomenclatura dos arquivos
produzidos no georreferenciamento (figura 15), para o
envio à Brasília, a fim de comporem os manuais digitais de
2002. Dessa forma, as equipes de 2002 não precisarão mais
solicitar orientação para retornarem às áreas sob manejo.
Na padronização da nomenclatura utilizada, conta:

C A P Í T U L O
Q U A T R O
41
Figura 15 - Padronização dos arquivos de georreferenciamento
dos PMFS.
Figura 17 - Escolha no mapa das árvores a serem conferidas na
floresta.
Georreferenciamento e Mapeamento dos PMFS
De início havia sido planejado que cada base de vistoria
iria receber um mapa já com os PMFS plotados. No entanto,
por causa do atraso no envio das informações para Brasília e do
início da realização dos cursos de atualização, apenas o Estado
do Maranhão recebeu o mapa. No ano de 2002, as regionais
deverão receber seus respectivos mapas (figura 16), quando da
realização do treinamento para as vistorias.
Figura 18 - Árvores selecionadas na floresta para conferência
nas fichas de campo.
Figura 16 - Exemplo de mapa de localizaçaõ dos PMFS
Amostragem de árvores no IF 100%
Diferentemente do ano anterior, quando a
intensidade amostral variava de acordo com a classe de
tamanho da área sob manejo, a amostragem em 2001 foi
fixada em 20 árvores por projeto. No caso de a equipe não
considerar as informações colhidas suficientes para uma
conclusão acerca da qualidade do IF100%, a amostragem
teria de ser repetida, sempre em múltiplos de 20, e a sua
conclusão obtida da avaliação de todas as árvores avaliadas.
A partir de cinco árvores escolhidas previamente no
mapa logístico, a equipe avaliaria outras 15 no campo (três para
cada uma das cinco iniciais), cujos dados eram posteriormente
conferidos no relatório do IF100% (figuras 17 e 18).
A figura 17 ilustra a escolha de 5 árvores no mapa, a
serem posteriormente conferidas no campo. Uma em cada
faixa, em alturas diferentes.
Na figura 18, por sua vez, está ilustrada a
escolha das 3 árvores para cada uma das mencionadas
no parágrafo anterior, ou seja, 15 árvores escolhidas
dessa forma. As informações de cada uma delas eram
coletadas e posteriormente conferidas nos registros do
inventário florestal.

42 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Verificadores e Indicadores
Em 2001, também pela primeira vez, a Diref utilizou
verificadores de qualidade na avaliação de planos de manejo
florestal. Eles estão presentes em todos os formulários
utilizados para as diferentes modalidades de manejo e
variaram de acordo com as características de cada uma.
A conceito básico dos verificadores e dos indicadores
de qualidade foi definido durante um curso de manejo florestal
realizado na Fundação Floresta Tropical, em Paragominas
– PA, em meados de 2000. Posteriormente, no seminário de
avaliação das atividades daquele ano, os verificadores foram
adaptados a diferentes combinações de manejo.
As equipes foram orientadas para avaliar todos os
itens, isto é, todas as etapas do manejo florestal. No caso de
uma atividade não ter sido iniciada, em função do cronograma
do Plano Operacional Anual da empresa, a avaliação deveria
ocorrer sobre a qualidade do planejamento da mesma.
Do PMFSEmpresarial
1. ASPECTOS GERAIS
1.1. Segurança no trabalho
Descrição/componentes: materiais e equipamentos
de segurança adequados a cada atividade;
treinamento de pessoal; treinamento em primeiros
socorros.
Indicativo de verificadores: plano de segurança
no trabalho; uso de equipamento de proteção
individual – EPI –; material de primeiros socorros;
apoio às equipes de trabalho (transporte).
1.2. Infra-estrutura do acampamento
Descrição/componentes: qualidade da água,
dormitório, banheiro, refeitório, destinação do
esgoto e do lixo.
Indicativo de verificadores: condições em relação
às necessidades.
1.3. Monitoramento das atividades
Descrição/componentes: plano próprio da empresa
para controle e ajuste das suas atividades.
Indicativo de verificadores: clareza da exposição
do técnico responsável pelos trabalhadores de
campo; presença de anotadores e planilhas.
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação das áreas de manejo florestal e das
unidades de produção anual
Descrição/componentes: abertura de picadas;
colocação de placas indicativas; picadas na
direção leste-oeste.
Indicativo de verificadores: placas de identificação das
unidades de produção anual – UPA – e das unidades
de trabalho – UT –; picadas de delimitação da UPA.
2.2. Abertura de picadas de orientação
Descrição/componentes: picadas internas das
unidades de trabalho para orientação das equipes
do IF100%.
Indicativo de verificadores: distância máxima de
50 m entre picadas; marcações com placas no
início e término; marcações de comprimento a
cada 25 m no máximo.
2.3. Inventário florestal a 100%
Descrição/componentes: identificação e plaqueteamento
das árvores das espécies objeto do manejo.
Indicativo de verificadores: DAP a partir de 10
cm abaixo do diâmetro comercial por espécie;
numeração sistemática em ordem crescente na
faixa; se a numeração das árvores reiniciar a cada
faixa, deverá constar o número da faixa em cada
placa de árvore; classe de qualidade de fuste;
coerência mapa e campo.
2.4. Microzoneamento
Descrição/componentes: identificação de cipoais,
variações topográficas, corpos d’água, áreas de
preservação permanente, etc.
Indicativo de verificadores: coerência entre
campo e mapas.
2.5. Corte de cipós
Descrição/componentes: quando necessário,
no mínimo um ano antes do abate das árvores
selecionadas para exploração.
Indicativo de verificadores: cortados um ano
antes da exploração; decompostos na época da
exploração.
2.6. Inftra-estrutura
Descrição/componentes (quando for o caso):
estradas primárias; estradas secundárias (direção
leste-oeste) e pátios de estocagem.

C A P Í T U L O
Q U A T R O
43
Indicativo de verificadores: largura de 6 m
em estradas primárias e de 4 m em estradas
secundárias; presença de bueiros e pontes;
máximo de 1% da área de estradas secundárias
na unidade de trabalho; danos em árvores
remanescentes; erosão; obstrução de cursos
d’água, água empoçada, vegetação morta em
represamentos; entulhos laterais; profundidade de
sulcos (tráfego de máquinas); pátios de dimensões
aproximadas de 25 x 20 metros em áreas de 20 a
30 m 3 de exploração por ha (no máximo 0,75% da
área da unidade de trabalho).
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Corte/abate de árvores
Descrição/componentes: abate de árvores selecionadas
para exploração; secção de fustes em
toras (quando necessário); secção de partes
aproveitáveis das copas; direcionamento de queda
a fim de preservar remanescentes, otimizar arraste
e aproveitar clareiras naturais; numeração das
toras de acordo com o número da árvore.
Indicativo de verificadores: treinamento
de pessoal; plaqueteamento de tocos e
identificação das seções da tora (número da
árvore: 1/3 2/3 3/3); altura de corte (mínima);
árvores rachadas; árvores derrubadas e ocas
(abandonadas no campo); desperdício de copas;
danos nas árvores remanescentes.
3.2. Arraste
Descrição/componentes: transporte primário das
toras (do local de abate aos pátios de estocagem
ou esplanadas).
Indicativo de verificadores: área de percurso de
no máximo 5% da área da unidade de trabalho;
no máximo 15 árvores arrastadas por picada
principal; nunca atravessar nem obstruir cursos
d’água ou drenos naturais; respeito aos olhos
d’água; danos à vegetação remanescentes; largura
da picada em função da máquina de arraste; área
de exposição do solo de no máximo 10% da área
das picadas de arraste (descontínuos); erosão;
toras perdidas (esquecidas).
3.3. Operações de pátio
Descrição/componentes (quando for o caso):
separação de toras para serraria e laminadoras;
empilhamento; medição e romaneio; marcação.
previstas na exploração (salvo aproveitamento);
numeração de toras (cadeia de custódia 1/3; 2/3;
3/3); romaneio.
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
4.1. Tratos silviculturais
Descrição/componentes: anelamento de concorrentes
às remanescentes; corte de cipós das remanescentes;
substituição de áreas de cipoais por
favorecimento da regeneração natural ou artificial
(todos opcionais).
Indicativo de verificadores: coerência entre
planejado e executado.
4.2. Proteção Florestal
Descrição/componentes: proteção contra
invasão; proteção contra fogo; proteção
à caça e pesca ilegais; proteção do meioambiente
em geral.
Indicativo de verificadores: Plano de educação dos
funcionários; plano de prevenção contra fogo em
época de queimadas e aceiros onde necessários;
agentes ambientais;
ausência de lixo; latas de óleo; marmitas de
alumínio na unidade de trabalho.
4.3. Manutenção da infra-estrutura
Descrição/componentes: operações de recuperação
de estradas primárias, secundárias e pátios
de estocagem, após as atividades de exploração;
desentupimento de bueiros; raspagem de leitos
de estradas logo após a exploração ou no verão
posterior.
Indicativo de verificadores: verificar coerência
entre planejado e executado; conferir fichas
de campo.
4.4. Monitoramento do desenvolvimento da floresta
Descrição/componentes: inventário contínuo
por meio de parcelas permanentes; parcelas
temporárias ou amostragem periódica de árvores.
Indicativo de verificadores: verificar coerência
entre planejado e executado.
Indicativo de verificadores: entulhos laterais
e danos às árvores remanescentes; espécies

44 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Do PMFSimples
1. ASPECTO GERAL
1.1. Segurança no trabalho
Descrição/componentes: materiais e equipamentos
de segurança adequados a cada
atividade.
Indicativo de verificadores: uso de EPI – equipamento
de proteção individual –; material de
primeiros socorros.
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação das áreas de manejo florestal e
das unidades de produção anual
Descrição/componentes: abertura de picadas;
colocação de placas indicativas; picadas na
direção leste-oeste.
Indicativo de Verificadores: placas de
identificação das unidades de produção anual
– UPA – e das unidades de trabalho – UT –;
picadas de delimitação da UPA.
2.2. Plaqueteamento das árvores a serem
exploradas e da regeneração natural
Descrição/componentes: identificação e
plaqueteamento das árvores das espécies
objeto do manejo destinadas ao abate e à
próxima exploração.
Indicativo de verificadores: DAP 10 cm
abaixo do diâmetro comercial por espécie;
coerência entre documentos e Anexo XI e
situação no campo.
2.3. Corte de cipós
Descrição/componentes: quando necessário,
um ano antes do abate das árvores selecionadas
para exploração.
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Corte/abate de árvores
Descrição/componentes: abate de árvores
selecionadas para exploração; secção de fustes
em toras (quando necessário); secção de partes
aproveitáveis das copas; direcionamento de
queda a fim de preservar remanescentes,
otimizar arraste e aproveitamento de clareiras
naturais; numeração das toras.
Indicativo de verificadores: treinamento
de pessoal; plaqueteamento de tocos e
identificação das seções da tora (numero da
árvore: 1/3 2/3 3/3); altura de corte (mínima);
árvores rachadas; árvores derrubadas e ocas
(abandonadas no campo); desperdício de
copas; danos nas árvores remanescentes.
3.2. Arraste
Descrição/componentes: transporte primário
das toras (do local de abate aos pátios de
estocagem ou esplanadas).
Indicativo de verificadores: nunca atravessar
nem obstruir cursos d’água ou drenos naturais;
respeito aos olhos d’água; danos à vegetação
remanescente; largura da picada em função
da máquina de arraste; área de exposição do
solo de no máximo 10% da área das picadas de
arraste (descontínuos); erosão; toras perdidas
(esquecidas).
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
4.1. Tratos silviculturais
Descrição/componentes: anelamento de concorrentes
às remanescentes; corte de cipós
das remanescentes; substituição de áreas de
cipoais por favorecimento da regeneração
natural ou artificial (todos são opcionais).
Indicativo de verificadores: coerência entre
planejado e executado.
Indicativo de verificadores: cortados um ano
antes da exploração; decompostos na época
da exploração.

C A P Í T U L O
Q U A T R O
45
4.2. Proteção florestal
Descrição/componentes: proteção contra
invasão, fogo; proteção contra caça e pesca
ilegal e proteção ao meio-ambiente em geral.
Indicativo de Verificadores: aceiros onde forem
necessário; lixo na unidade de trabalho.
Do PMFPalmito
1. ASPECTOS GERAIS
1.1. Segurança no trabalho
Descrição/componentes: materiais e equipamentos
de segurança adequados a cada atividade;
treinamento de pessoal; treinamento
em primeiros socorros.
Indicativo de verificadores: plano de
segurança no trabalho; uso de EPI; material
de primeiros socorros; apoio às equipes de
trabalho (transporte).
1.2. Infra-estrutura do acampamento
Descrição/componentes: qualidade da água,
dormitório, banheiro, refeitório, destinação
do esgoto e do lixo.
Indicativo de verificadores: condições em
relação às necessidades.
1.3. Monitoramento das atividades
Descrição/componentes: plano próprio da
empresa para controle e ajuste das atividades.
Indicativo de verificadores: coerência entre
planejado e executado.
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação das áreas de manejo florestal e
das unidades de produção anual
Descrição/componentes: abertura de picadas;
colocação de placas indicativas; picadas na
direção leste-oeste.
Indicativo de verificadores: placas de
identificação das unidades de produção anual
– UPA – e das unidades de trabalho – UT –;
picadas de delimitação da UPA.
2.2. Inventário Florestal
Descrição/componentes: delimitação de
unidades de amostra de 20 x 50 metros;
medição de indivíduos adultos.
Indicativo de verificadores: intensidade amostral,
coerência entre campo e resultados.
2.3. Microzoneamento
Descrição/componentes: identificação de
áreas de ocorrência de palmito, cipoais,
variações topográficas, corpos d’água, áreas
de preservação permanente, etc.
Indicativo de verificadores: coerência entre
campo e mapas.
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Corte/abate de palmeiras
Descrição/componentes: exploração de
indivíduos selecionados.
Indicativo de verificadores: treinamento de
pessoal; desperdício; danos nas palmeiras
remanescentes.
3.2. Extração
Descrição/componentes: meio de transporte
do local de exploração para o local de
estoque.
Indicativo de verificadores: nunca atravessar
nem obstruir cursos d’água ou drenos
naturais (se realizado com máquina);
respeito aos olhos d’água; danos à vegetação

46 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
remanescentes; largura da picada conforme
a máquina de arraste; erosão; desperdício
(estipes esquecidos); presença de 10% de
adultos porta-sementes (no caso de palmeiras
que não perfilham).
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
4.1. Tratos silviculturais
Descrição/componentes: anelamento de concorrentes
às remanescentes; corte de cipós
das remanescentes; substituição de áreas de
cipoais por regeneração natural ou artificial
(todos são opcionais).
Indicativo de verificadores: coerência entre
planejado e executado.
4.2. Proteção florestal
Descrição/componentes: proteção contra
invasão; proteção contra invasão, proteção
contra fogo; proteção contra caça e pesca
ilegais e proteção ao meio-ambiente em geral.
Indicativo de verificadores: plano de
educação dos funcionários; aceiros onde
necessário e plano de prevenção contra fogo
em época de queimadas; agentes ambientais;
lixo, latas de óleo, marmitas de alumínio na
unidade de trabalho.
4.3. Monitoramento do desenvolvimento da
floresta
Descrição/componentes: amostragem periódica
de palmeiras remanescentes destinadas
à próxima colheita; inventário contínuo por
meio de parcelas permanentes ou parcelas
temporárias.
Indicativo de verificadores: verificar coerência
entre o planejado e o executado; coerência
entre documentos e campo, conferir fichas de
campo (não é obrigatório).
Do PMFOutros
1. ASPECTO GERAL
1.1. Segurança no trabalho
Descrição/componentes: materiais e equipamentos
de segurança adequados a cada atividade;
treinamento de pessoal e em primeiros
socorros.
Indicativo de verificadores: plano de
segurança no trabalho; uso de EPI; material
de primeiros socorros; apoio às equipes de
trabalho (transporte).
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação das AMF e UPA
Descrição/componentes: abertura de picadas
ou utilização de outro sistema de orientação
eficiente; colocação de placas indicativas.
Indicativo de verificadores: placas de
identificação das unidades de produção anual
e das unidades de trabalho (se for o caso);
picadas de delimitação da UPA.
2.2. Inventário Florestal diagnóstico
Descrição/componentes: Estratificação da
floresta (quando for o caso), definição do
método, do processo e da intensidade de
amostragem, localização e delimitação das
unidades de amostra do inventário florestal.
Indicativo de verificadores: metodologia
compatível com a bibliografia e a população
a ser avaliada; coerência entre mapa e
campo, limites das unidades de amostra
reconhecíveis.
2.3. Microzoneamento
Descrição/componentes: identificação de
fisionomias vegetais; variações topográficas;
corpos d’água; áreas de preservação permanente;
identificação das áreas de ocorrência da
espécie a ser explorada.

C A P Í T U L O
Q U A T R O
47
Indicativo de Verificadores: coerência entre
campo e mapas.
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Extração da espécie a ser explorada
Descrição/componentes: exploração de indivíduos
em tamanho e em intensidade adequados
no tamanho previsto (se for o caso);
intensidade de exploração de acordo com o
previsto.
Indicativo de verificadores: desperdício de
material; danos nas remanescentes; presença
de remanescentes.
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
à próxima colheita; inventário contínuo por
meio de parcelas permanentes ou parcelas
temporárias.
Indicativo de Verificadores: coerência entre
planejado e executado; coerência entre
documentos e campo.
Sistema de Pontuação dos Verificadores
Visando à redução da subjetividade na aplicação
dos verificadores, foram estabelecidos parâmetros para
a pontuação das atividades dos PMFS, apresentados a
seguir (tabela 7).
Tabela 7 – Verificadores: conceito e pontuação.
4.1. Tratos silviculturais
Descrição/componentes: corte de cipós das
remanescentes; substituição de áreas de
cipoais por regeneração natural ou artificial
(todos são opcionais).
Indicativo de verificadores: coerência entre
planejado e executado.
4.2. Proteção florestal
Descrição/componentes: proteção contra
invasão; proteção contra fogo; proteção
contra caça e pesca ilegais; proteção do meioambiente
em geral.
Indicativo de Verificadores: plano de educação
dos funcionários (quando for o caso); aceiros
onde for necessário e planos de prevenção
contra fogo em época de queimadas; agentes
ambientais (quando for o caso); lixo, latas de
óleo, marmitas de alumínio na unidade de
trabalho.
Ao lado da pontuação, no formulário, a letra
“P” indicava que a análise havia sido realizada sobre o
planejamento da atividade.
As figuras 19 e 20 a seguir apresentam,
respectivamente, um detalhe da tabela dos verificadores
de qualidade no formulário, a tabela de conferência das
informações do IF100% e a tabela 8 apresenta a fórmula
de cálculo da pontuação final do PMFS avaliado.
4.3. Monitoramento do desenvolvimento da
floresta
Descrição/Componentes: amostragem periódica
dos indivíduos remanescentes destinadas

Figura 19 - Detalhe do formulário de aplicação dos verificadores
Figura 20 - Detalhe do formulário para avaliação das informações das árvores
do IF100%
Tabela 8 – Cálculo da pontuação final do PMFS avaliado

Os engenheiros florestais mais antigos lembram-se
das dificuldades encontradas para descrever os fluxogramas
do processamento dos dados de inventários mais complexos.
Os do inventário nacional dos reflorestamentos e das
florestas nativas, realizados no final da década de 1970
e início da seguinte, exemplificam essas dificuldades. Os
engenheiros florestais mais novos que, por dever de ofício,
têm que compulsar esses trabalhos mais antigos também
poderão aquilitar as dificuldades aqui mencionadas.
5
Esse capítulo expõe em um esquema visual de
fácil entendimento o complexo processamento de dados
requerido na avaliação dos planos de manejo florestal
sustentável da Amazônia. Fruto de muito trabalho e de
muito esforço de sistematização, é bem verdade, mas de
respostas rápidas, desde que as informações fluam também
com rapidez e com naturalidade. Foram-se os tempos dos
CPDs inacessíveis aos usuários comuns, de uma época em
que os operadores desses centros colocavam-se perante
esses usuários quase como divindades.
É bom, no entanto, não perder de vista que mesmo
os mais complexos sistemas de processamento de dados só
têm serventia se as fontes primárias que os abastecem forem
consistentes. Ou, por outra, se dispuserem dessas fontes
para abastecê-los. Ou, ainda, se as pessoas que os abastecem
na ponta forem plenamente conscientes da natureza da
responsabilidade que lhes recai sobre os ombros e não se
considerarem meros digitadores.
Além da apresentação gráfica do sistema, ilustrada
com as principais telas que o compõe, tal qual se apresentam
nos computadores, este capítulo apresenta uma descrição
sucinta das etapas do processamento dos dados, desde o
momento em que são digitados nas bases até a geração dos
mapas e dos resultados que constituem os relatórios finais.

50 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Enquanto o banco de dados não está plenamente em
operação na região amazônica, as Bases estão utilizando
o programa PMFSBase para o controle e registro dos
resultados das vistorias. O processamento dos dados tem
início quando, da base avançada, o botão “Enviar Dados” do
programa é acionado e as informações são automaticamente
remetidas, via e-mail, para Brasília.
O programa PMFSBase (desenvolvido em Access)
não armazena todas as informações colhidas nas vistorias.
Algumas constarão apenas de cada processo ou planos
de manejo específicos. O que o PMFSBase armazena e
remete para Brasília, dos diferentes recantos da região,
são as informações necessárias à avaliação geral da
atividade florestal, isto é: detentores, responsáveis técnicos,
volumes autorizados, áreas, localização geográfica, nível de
qualidade das operações do manejo e situação dos PMFS
após a vistoria (se ele foi considerado apto à continuidade
das suas atividades ou não).
O arquivo recebido de cada base é armazenado
num diretório específico, o qual já está vinculado a um
outro programa (também em Access), o PMFSede, que
possui as rotinas para o processamento das informações
remetidas pelas Bases.
A partir de então, o PMFSede segue dois caminhos
distintos: o primeiro executa o cruzamento e a consolidação
das informações, e fornece as tabelas necessárias à confecção
dos gráficos e avaliação da situação e da qualidade dos
planos de manejo; o segundo fornece as listagens e as
informações georreferenciadas para a confecção dos mapas
de localização dos PMFS nos Estados.
Tabelas e Gráficos
As tabelas do PMFSede são remetidas para locais
específicos de planilhas (do Excel). A partir de então, são
automaticamente formatadas e transportadas, com layout
padronizado, para o documento final do relatório.
Ao mesmo tempo, as planilhas também produzem
automaticamente os gráficos ilustrativos das informações
consolidadas, que também são transportados para o
documento do relatório.
Dessa forma, cabe ao elaborador do relatório apenas
a interpretação das tabelas e dos gráficos, bem como a sua
conseqüente redação.
Listagens e Localização Geográfica
O outro caminho do PMFSede fornece uma tabela
com localização geográfica dos PMFS e outras informações
básicas sobre estes, a qual, após ser transformada em
formato DBF, é exportada para o ArcView, que é o software
utilizado para a elaboração dos mapas.
No ArcView a base de dados dos mapas já está
totalmente finalizada (fisionomias vegetais, limites
municipais, hidrografia, etc.), variando apenas de acordo
com a tabela oriunda do PMFSede, que renova a situação e
localização dos PMFS do ano na região. A partir de então,
os mapas são impressos e distribuídos.
Ao mesmo tempo, o PMFSede fornece as
listagens dos planos de manejo, as quais, após serem
formatadas no Excel, são coladas em outro software,
o Paint, para constarem nos mapas. A opção pela
transformação das tabelas em figuras, através do Paint,
deu-se em razão da maior facilidade em inserir figuras
em vez de tabelas no ArcView.
Tempo de elaboração do relatório
A automação dos procedimentos de armazenamento,
transmissão, recepção e processamento das informações
dos PMFS, a partir de 2002, por meio da vinculação dos
softwares utilizados (Access, Excel, Word, Paint e ArcView)
proporcionará grande economia de tempo.
Diferentemente dos anos anteriores, quando cada
relatório demandava um processo distinto e demorado, a
automação permitirá que o relatório de 2002 seja concluído
e disponibilizado em tempo recorde. Logicamente, ainda
será necessário labor na análise e interpretação dos dados
e na redação dela conseqüente. Contudo, se até o ano de
2001 a conclusão do relatório e a atualização da Home
Page tem ocorrido entre os meses de junho e julho do ano
seguinte, espera-se que a partir de 2002, no máximo em
março, estas etapas já tenham sido atingidas.
A figura 21 apresenta um fluxograma ilustrativo do
processamento automatizado descrito.

C A P Í T U L O
C I N C O
51
Figura 21 - Fluxograma do processamento das informações.
O processamento dos dados é totalmente automatizado e tem início quando, da Base avançada, o botão enviar dados no programa é acionado.
Na Sede, a tabela de dados enviada pela base é incorporada por outro programa. A partir de então, o processamento segue dois caminhos:
O caminho 1 processa as
informações numéricas.
O caminho 2 organiza a localização
georreferenciada dos PMFS.
Os dados processados são exportados
para um local específico...
A qual é enviada a outro programa...
cuja tabela resultante é
automaticamente formatada.
Dela também saem os gráficos...
que já possuindo a base de dados pronta,
apenas atualiza a situação dos PMFS no
ano e produz os mapas.
Estes mapas são inseridos no presente relatório.

Os resultados encontrados neste capítulo são
inicialmente apresentados por estado, comparando-se o número
previsto de vistorias com o efetivamente realizado no ano. A
modificação introduzida no planejamento, em relação aos anos
anteriores, visando promover as vistorias por modalidade de
plano e por ambiente (conforme descrito na metodologia),
requereu uma análise mais complexa dos resultados segundo
essas modalidades e respectivas combinações modalidadeambiente,
num total de dez combinações.
6
Este capítulo contém os resultados das vistorias
realizadas, no ano de 2001, em 1080 planos de manejo
florestal sustentável, em oito dos nove estados da
Amazônia. Esse número de vistorias, por si só, já reflete
o grande esforço empreendido nessa área ao longo do
ano, quando comparado com as vistorias realizadas nos
anos anteriores. Mas em 2001 as ações e atividades
empreendidas para consolidação e ampliação do manejo
florestal na região foram muito além das vistorias de campo
– as quais são descritas no corpo deste relatório (no item
1.2 da Introdução já foram destacadas algumas delas).
Nos relatórios dos anos anteriores os resultados e as
discussões eram apresentados considerando-se fundamentalmente
três variáveis de análise: número de planos, área dos
planos e volume de madeira. Neste relatório essas mesmas
variáveis seguem norteando a apresentação dos resultados,
mas agora de modo mais abrangente, pois são levados em
conta as modalidades de planos e os ambientes, bem como
as interações detectadas, modalidade de plano-ambiente.
Os resultados são então apresentados e discutidos particularizando-se
as análises para planos de manejo voltados à
produção de madeira e palmito; planos localizados em terrabaixa
e terra-alta; planos comunitário e individual; planos
cujo controle é feito por área ou por volume.
Na continuidade, os resultados apresentados no
capítulo retratam a situação dos planos de manejo após a
realização das vistorias, com a sua classificação em apto,
suspenso e em recomposição. Lembrando que apto é o
plano em condição de continuar operando; suspenso é o
que apresenta falha no planejamento ou execução, mas que
analisado caso a caso, poderá voltar à condição de apto,
desde que cumpridas as pendências; em recomposição é
aquele cuja área já foi totalmente explorada, destinando-se
a vistoria a verificar, nesses casos, a vegetação remanescente
e os procedimentos para a sua condução.
O capítulo encerra a apresentação dos resultados
mostrando a realidade qualitativa dos planos, segundo
a pontuação obtida com a aplicação dos verificadores,
inovação introduzida nas vistorias de 2001.

54 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Produção de vistorias por base
A tabela 9 a seguir apresenta a atuação das bases e
o seu resultado final em termos de produção.
Tabela 9 - Produção de vistorias em PMFS por base.
O número de 1.437 PMFS destinados para a vistoria
foi bastante superior ao de 903 inicialmente estimado
e utilizado para a elaboração do orçamento. O número
de PMFS realmente vistoriados foi de 1.080, isto é, 177
vistorias além do planejado.
Em termos relativos, as Bases que vistoriaram
100% dos PMFS planejados foram Rio Branco e Palmas/
Araguaína. Em números absolutos, as bases que realizaram
mais vistorias foram Ariquemes (199), Sinop (183) e São
Luiz/Imperatriz (131). Por sua vez, as bases que realizaram
menor número de vistorias foram Rio Branco (17) e Palmas/
Araguaína (21).
O fato da Base não ter realizado todas as vistorias
não significa, necessariamente, falta de trabalho. Muitas
vezes, os projetos não apresentaram condições de serem
vistoriados em função de irregularidades burocráticas.
Modalidades de PMFS avaliados
Dentre as 48 combinações básicas possíveis, os
PMFS vistoriados em 2001 apresentaram 10 combinações
diferentes, sendo que a combinação de objeto madeira,
ambiente terra-alta, de caráter individual, em escala
industrial e sob regime de controle de área, foi responsável
por 94% do total. A tabela 10 apresenta o número de PMFS
avaliados por combinação.
Tabela 10 - Combinações de PMFS existentes.

C A P Í T U L O
S E I S
55
Número de projetos vistoriados
Na tabela 11, onde constam os números de PMFS
por unidade da federação, dos 1.080 PMFS, 98% visaram
apenas a exploração da madeira; apenas 21 foram de
palmito e nenhum plano com objeto de manejo além de
madeira e palmito pleiteou autorização para exploração.
Ainda com relação à tabela 11, no número de
PMFS de palmito do Amapá estão também incluídos os
do Pará. Isto se dá em razão da proximidade da Gerência-
Executiva do Ibama em Macapá das áreas do norte do Pará,
onde ocorre o manejo florestal em terras-baixas.
Figura 22
Tal como nos anos anteriores, Roraima não
apresentou nenhum plano de manejo, indicando a situação
insustentável da indústria madeireira daquele Estado.
Tabela 11 - Número de PMFS por objeto e UF
Com relação à distribuição dos PMFS por ambiente,
aqueles localizados na terra-alta somaram 95% do total,
apesar de a exploração mais tradicional da região ser terrabaixa.
Esta proporção da atividade florestal na terra-alta
em relação à baixa, só não é observada no Amazonas,
onde mais da metade dos PMFS foram localizados nas
terras-baixas (tabela 12). Os estados do Acre, Maranhão
e Rondônia foram os únicos a não apresentarem PMFS em
áreas de terra-baixa.
Tabela 12. Número de PMFS por ambiente e UF.
Em relação ao número de PMFS, Rondônia passou
a ser mais importante do que o Mato Grosso, quase se
igualando ao Pará, o estado mais importante em termos de
quantidade. Esses três estados somam 74% do número total,
isto é, 3⁄4, conforme ilustra a figura 22.
O Estado do Amazonas, apesar de ser o maior
em superfície e um dos que apresentam menor taxa de
desmatamento, continua sendo relativamente inexpressivo
no que se refere ao manejo florestal sustentável.

56 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
A figura 23, a seguir, demonstra o quanto é
inexpressiva a atividade de manejo florestal em terrasbaixas
nos Estados da região amazônica, salvo o caso do
Amazonas. No Amapá, apesar da aparente importância da
atividade nas terras-baixas, a situação é diferente, uma vez
que naquele estado estão incluídos os PMFS do Estuário,
que abrange a parte Norte do Pará.
Tabela 13. Número de PMFS por aspecto social e UF.
Figura 23
De acordo com a tabela 13, Amazonas e Tocantins
foram os únicos estados que não apresentaram PMFS
comunitários. Rondônia e Acre, por sua vez, foram os
estados que apresentaram maior quantidade.
A figura 24 apresenta o resumo da situação da
terra-baixa em relação à alta, onde se verifica que apenas
5% dos PMFS encontram-se naquelas terras.
Figura 24
Indubitavelmente, o Acre é o estado que apresenta
maior participação comunitária na atividade, chegando
a 21% dos planos de manejo (figura 25), uma proporção
bastante elevada em relação à região como um todo, onde
os PMFS comunitários são responsáveis por apenas 1% do
total (figura 26).
Figura 25
Com relação ao aspecto social, o manejo
comunitário, apesar de regulamentado há 4 anos, continua
sendo pouco expressivo. Nessa condição estão apenas 13
PMFS dos 1.080 pleiteantes de autorização para exploração
em 2001 (tabela 13).
Figura 26

C A P Í T U L O
S E I S
57
No que diz respeito ao regime de controle da
exploração, praticamente todos os PMFS utilizam a área
como tal, através da exploração de apenas uma fração da
Área de Manejo Florestal – AMF – a cada ano, isto é, a
Unidade de Produção Anual – UPA –.
Utilizando o volume como regime de controle da
exploração existem apenas 2 PMFS (tabela 14). Esse regime
de controle foi discutido e incluído na minuta da instrução
normativa organizada pela Diref, na qual consta que a
exploração pode se dar anualmente em toda a AMF, desde
que a sua intensidade não ultrapasse a média de 1m 3 /ha/ano.
Dessa forma, numa área de 1000 ha, por exemplo,
poderiam ser retirados 1000 m 3 por ano. Uma produção
igual a que se obteria dos mesmos 1000 ha, sob regime de
controle de área, no caso de ciclo de corte de 25 anos e
intensidade de exploração de 25m 3 /ha.
Infelizmente, o Regime de Controle por Volume
não chegou a ser regulamentado pela IN15/01, tampouco
pela IN4/02.
Os dois casos existentes, um no Acre e o outro no
Pará, foram autorizados em caráter experimental, antes
mesmo de haver amparo legal para os mesmos. Nos dois
casos o manejo é realizado de forma comunitária, sendo que
no Pará a área é coletiva.
Tabela 14 - Número de PMFS por regime de controle e UF.
sinal, apresentam dinâmicas de crescimento e ciclos de
corte próprios, bem distintos entre si e dos 25 ou 30 anos
geralmente estabelecidos nos regimes de controle por área.
Apesar de ser alternativa interessante também para
as grandes áreas, em função da diversidade na estrutura
horizontal da floresta, que nem sempre oferece na UPA do
ano o que o mercado está melhor remunerando, o regime
de controle por volume pode representar a diferença entre
a factibilidade ou não do manejo florestal de um pequeno
proprietário rural. Para o qual a subdivisão de uma já
pequena área pode significar simplesmente a inexistência
de árvore madura numa determinada UPA.
Área abrangida por PMFS
Na região, pouco mais de 605 mil hectares foram
pleiteantes de autorização para exploração em 2001. Uma
área extremamente reduzida (0,2%) em comparação aos
350 milhões de hectares potenciais.
Na tabela 12 observa-se que mais de 99% da área
sob manejo está voltada para a produção de madeira, sendo
o 1% restante da área destinada à produção de palmito.
Cabe esclarecer que há outros planos de manejo na
região, além daqueles destinados à produção de madeira e
palmito. Entretanto, a tabela 15 refere-se apenas aqueles
que pleitearam autorização para exploração em 2001.
Novamente percebe-se a proporção alta dos
PMFS de palmito em relação ao total de planos no caso do
Amapá, embora nela estejam também incluídos os planos
de municípios do norte do Pará, que foram vistoriados pelas
equipes daquele estado.
Tabela 15 - Área abrangida por PMFS por objeto e UF (em ha).
Espera-se, com a premente necessidade de
revisão técnica na Instrução Normativa nº 04/2002, que
a alternativa do regime de controle por volume possa vir a
existir de direito. Trata-se de uma alternativa interessante
ao regime de controle por área, em função das variações
estruturais entre as UPA’s. Ela permite escolher as árvores
maduras de toda a AMF, de acordo com a demanda e o
preço de mercado das espécies existentes, as quais, por

58 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Na figura 27, é apresentado o peso relativo de
cada estado em termos de área sob manejo florestal. Pará,
Mato Grosso e Rondônia juntos contemplaram pouco
mais de 75% da área sob manejo, tal como no caso do
número de projetos. No entanto, cabe ressaltar no que diz
respeito à área do Estado do Mato Grosso, que passou a ter
importância tão grande quanto o Pará e 35% a mais do que
Rondônia, que o havia superado em número de projetos.
Com relação à distribuição da atividade nos
ambientes, em termos de área (tabela 16 e figura 28), as
terras-baixas foram responsáveis por menos de 3% da área
total. Uma proporção ainda menor do que a observada
em número de projetos, o que significa que, em média, os
planos de manejo nas terras baixos têm área menor.
Tabela 16 - Área sob PMFS por ambiente e UF.
Figura 27
Esta constatação faz sentido também porque é nas
terras-baixas que se localizam os PMFS para produção de
palmito, os quais sempre abrangem pequenas áreas, quando
comparadas com as destinadas à produção de madeira.
Figura 28
O fomento à coleta de sementes é um dos
primeiros frutos indiretos do IF100%
Quanto ao aspecto social do controle das áreas
sob manejo florestal, a participação comunitária é ainda
inexpressiva, tal como em relação ao número de projetos
(tabela 17).
No Acre, estado que apresenta maior proporção
dos PMFS comunitários em relação aos individuais, a fração
destinada ao manejo comunitário é de quase 50% da área
total sob manejo. Proporção maior do que a mesma relação
em termos de número de projetos, o que significa que, no
geral, os PMFS comunitários daquele estado possuem áreas
maiores do que os de caráter individual.

C A P Í T U L O
S E I S
59
Tabela 17 - Área de projetos por aspecto social e UF (em ha).
Tabela 18 - Quantidade contemplada em PMFS por objeto e UF.
A figura 29 ilustra o peso relativo do manejo
comunitário em cada estado, em relação ao individual,
ilustrando a sua pouca expressividade na região, bem como
a sua importância no Acre.
Em relação à Amazônia, o peso do manejo
comunitário, em comparação com o manejo individual
é de menos de 2%. Vale salientar que sob o título de
manejo individual estão incluídas as empresas florestais.
Na classificação de manejo comunitário estão apenas os
projetos conduzidos por associações ou cooperativas de
produtores florestais.
Figura 29
Em termos de volume de madeira, os estados mais
importantes são Pará, Mato Grosso e Rondônia. O Pará
sozinho foi responsável por mais de 40% do volume total
de madeira pleiteado para exploração. Pará, Mato Grosso
e Rondônia foram responsáveis por 89,9% do volume de
madeira. A importância do Estado do Pará em relação aos
demais estados fica ainda mais acentuada do que quanto ao
número e a área sob manejo.
A figura 30 apresenta o peso relativo de cada estado.
Segundo ele, os Estados menos importantes em termos de
volume de madeira de PMFS são Tocantins e Acre, os quais,
somam menos de 1% do volume de PMFS na Amazônica.
Figura 30
Quantidade contemplada em PMFS
A tabela 18 apresenta a quantidade de madeira e
de palmito pleiteada para exploração em 2001, sob manejo
florestal sustentável. Embora nem todos os 15,4 milhões
de m 3 de madeira tenham sido autorizados – como será
discriminado posteriormente –, tal volume representaria
aproximadamente, a metade do volume total de madeira
explorado anualmente na região.
Quanto ao palmito, os quase dois milhões de estipes
pleiteados para exploração são exclusivamente de açaí e
representam apenas uma ínfima parte do potencial da região.
Apesar de parecer um contra-senso cortar a palmeira
do açaí, para produção de palmito, em detrimento da produção
do fruto que está com bom preço, a produção de ambos num
açaizal sob manejo não só é possível, como recomendável, em
função dos desbastes necessários à garantia do espaçamento
entre as plantas.

60 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
O volume de madeira dos PMFS situados na terra
alta é mais de 60 vezes superior ao da terra-baixa (tabela
19). Uma situação totalmente oposta àquela existente
há 25 anos, quando a madeira oriunda de terra-alta era
proveniente de áreas destinadas ao desmatamento e a sua
utilização visava apenas reduzir os custos do mesmo.
Figura 32
Tabela 19 - Volume de madeira contemplado em
PMFS por ambiente e UF (em m 3 ).
De outro lado, toda a produção de palmito, por meio de
projetos de manejo sustentável, tem origem nas terras-baixas.
Com relação ao aspecto social dos PMFS de madeira,
verifica-se, na tabela 20, que o manejo comunitário ocorreu
apenas nos estados de Rondônia e Acre.
A figura 31, ilustrando o peso do volume de madeira
em PMFS por ambiente nos Estados da região, demonstra
como apenas no Amazonas os PMFS das terras baixas tem
participação expressiva. O volume de madeira nos PMFS
das terras-baixas naquele estado atinge aproximadamente
50% do contemplado nos PMFS das terras-altas. Como já
foi esclarecido, essa proporção está mais relacionada com o
pouco incremento da atividade de manejo florestal naquele
estado, do que com a opção pelo ambiente em si. Tal relação
tende a aumentar favoravelmente as terras altas, em função
das suas grandes áreas potenciais, à medida que a atividade
se desenvolva naquele estado.
Figura 31
O volume de madeira constante nos PMFS das
terras-baixas representa apenas 1,6% do total (figura 32).
Uma situação oposta à existente até meados dos anos de
1970, quando era das terras-baixas que vinha a grande
produção de madeira da região.
Tabela 20 - Volume de madeira contemplado
em PMFS por aspecto social e UF (em m 3 ).
Nos dois estados onde ocorre, o manejo comunitário
é pouco importante no que tange ao volume de madeira.
No caso do Acre, essa proporção, ou desproporção, em
relação às taxas referentes ao número e a área de PMFS, se
justifica na baixa intensidade de exploração dos seus PMFS
comunitários, que gira em torno de 10m 3 /ha.
Na Amazônia, o manejo comunitário foi
responsável por menos de 0,3% do total (figura 33).
Trata-se de uma proporção absolutamente irreal frente ao
que seria possível, se considerada a quantidade de grupos
socialmente organizados na região e o potencial madeireiro
de suas áreas.

C A P Í T U L O
S E I S
61
Diferentemente da questão do ambiente, o manejo
comunitário é uma alternativa recente, pela qual muitas
comunidades organizadas poderão e deverão optar. Muitas
delas ainda não o fizeram por pura falta de conhecimento
dessa alternativa. Uma situação que deverá ser alterada
no futuro próximo, em função dos cursos de sensibilização
ministrados pela Diref (em que mais de 1.400 pessoas foram
atingidas), do núcleo de apoio ao manejo florestal e de
outras iniciativas externas, tais como os editais do Fundo
Nacional do Meio Ambiente, destinados ao financiamento
dessa atividade.
Figura 33
aspiração da sua sociedade, os quais ainda são baseados na
conversão das suas florestas.
Todavia, dentre os PMFS existentes, uma parcela
importante não foi considerada apta a continuar suas
atividades. A tabela 22 apresenta a situação dos PMFS da
Amazônia em 2001, após as vistorias técnicas. Nela são
apresentados os PMFS de acordo com a situação na qual
foram classificados, isto é:
Apto: PMFS considerado em condição de continuar
a desenvolver suas atividades, apesar das falhas por
ventura identificadas.
Suspenso: PMFS que apresenta falhas de planejamento ou de
execução, cuja gravidade comprometeria a sustentabilidade
da exploração do recurso florestal objeto do manejo.
Recomposição: PMFS cuja área já havia sido totalmente
explorada e a vistoria se destinava apenas à avaliação da
vegetação remanescente e dos procedimentos de condução
da mesma.
Embora com uma proporção maior do que a
observada com a madeira, o manejo comunitário para
produção de palmito foi responsável por apenas 0,6% da
quantidade total (tabela 21).
Apenas no estado do Mato Grosso a relação foi
favorável ao comunitário, pois esse é o aspecto social do seu
único PMFS Palmito.
Embora no Brasil ainda não existam PMFS que
tenham cumprido o ciclo de corte previsto para a floresta,
isto é, 25 a 30 anos, muitos foram implementados sobre
áreas limitadas, destinadas a suprir apenas a necessidade
de alguns anos da empresa. A continuidade da produção
nesses casos fica dependente de outros PMFS, sobre outras
áreas de floresta.
Tabela 22 - Número de PMFS por situação e por UF.
Tabela 21 - Quantidade de palmito contemplada
em PMFS por aspecto social e UF (em estipe).
Situação dos PMFS na Amazônia após vistoria
Por meio da quantidade de PMFS pleiteantes de
autorização para exploração em relação ao potencial da
região, pode-se avaliar a importância, ou melhor, pouca
importância da atividade como forma sustentável de
exploração de recursos naturais. Essa situação – expressa
também nas taxas de desmatamento da Amazônia
– é função do modelo de desenvolvimento da região e da
De acordo com a tabela 22, pouco mais da metade
dos PMFS foram considerados aptos. Uma quantidade baixa
em função do também baixo nível técnico da atividade,
ainda mais agravada se for considerada a orientação prévia
dada aos técnicos vistoriadores.
Eles deveriam ser rígidos na avaliação dos PMFS,
através do uso dos verificadores. Contudo, também deveriam
considerar no seu veredicto, a possibilidade da situação ser
alterada para melhor, sem prejuízo econômico ou social para

62 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
o PMFS avaliado, advindo de um método novo e rigoroso.
Isto decorre da tradicional falta de orientação dada aos
empresários e técnicos do setor por parte do Ibama, sobre o
que seria bom ou recomendável em cada etapa do manejo
florestal sustentável.
Ainda com relação à tabela 22, observa-se que os
estados do Pará, Mato Grosso e Rondônia detêm 75,4% dos
PMFS em atividade. E os estados do Acre e do Tocantins
são os menos importantes, sem contar o estado de Roraima,
onde a atividade sequer existe.
A área constante na coluna recomposição, relativa
aos PMFS cuja floresta já foi totalmente explorada, refere-se
àquela última autorizada em ano anterior, cuja exploração
foi alvo da vistoria em questão.
Tabela 23 - Área sob PMFS por situação e por UF (em ha).
A figura 34 apresenta a proporção entre as três
situações em cada Estado da região. Nele pode-se observar
que os estados do Acre e do Amazonas foram os que
apresentaram a maior relação de PMFS aptos.
Os estados de Rondônia, Maranhão e Mato
Grosso, por sua vez, apresentaram as menores quantidades
relativas de PMFS aptos, salvo o Estado de Tocantins, no
qual todos os PMFS foram suspensos, em função de uma
intervenção lá ocorrida.
Figura 34
Na figura 35, representativo da proporção da
situação em cada estado, observa-se a maior importância
relativa dos PMFS suspensos em Rondônia, Maranhão e
Mato Grosso (salvo o caso do Tocantins, já esclarecido). Ao
mesmo tempo, nos estados do Amazonas, Amapá e Pará, a
situação mostrou-se mais favorável aos PMFS aptos.
Figura 35
Em geral, o estado do Mato Grosso é o mais
problemático da Amazônia. Foi o primeiro a ser trabalhado
por meio do presente projeto PNUD BRA/97/044; também
foi o que recebeu mais apoio em número de técnicos
externos.
Em Mato Grosso, desde 1999 vêm sendo ministrados
cursos de atualização de seus técnicos e, nele, também foram
realizadas mais reuniões com o setor do que em qualquer
outro estado da Amazônia. O Mato Grosso também foi alvo
de uma intervenção que durou quase um ano.
Na tabela 23, que trata da situação dos PMFS
após as vistorias técnicas, sobre o ponto de vista da área
manejada, observa-se uma situação um pouco melhor para
os aptos do que a observada em relação ao número de
PMFS. Se, em termos de número, eles significaram 52%,
em termos de área representaram 56%.
De acordo com a figura 35, no Acre houve um
aumento de importância dos PMFS suspensos, quando
analisados sob o ponto de vista da área sob manejo, em
relação à importância do mesmo item em termos de número
de PMFS. Tal fato indica que os PMFS de área maior foram
mais atingidos. Uma situação inversa à do Amazonas.
Naquele caso, sob o ponto de vista da área sob manejo, os
PMFS suspensos apresentaram menor média.
No que se refere ao volume contemplado em PMFS
(tabela 24) a situação assumiu feição diferente, ilustrada na
figura 36.
A proporção dos PMFS aptos subiu quase 5 pontos
percentuais em relação à área manejada. Segundo a tabela,
os PMFS considerados aptos contemplaram 60,9% do
volume da madeira envolvido nas vistorias.

C A P Í T U L O
S E I S
63
O volume total de madeira contemplado nos PMFS
classificados como aptos nas vistorias foi de 9,4 milhões de
metros cúbicos, ou 60,9% do total pleiteado.
Cabe esclarecer que tal volume não será
necessariamente explorado ou absorvido pelo mercado,
porque nem sempre o volume constante no Plano Operacional
Anual é totalmente autorizado. Além disso, algumas vezes as
empresas deixam de explorar determinados volumes, mesmo
que autorizados, em função da situação do mercado das suas
respectivas espécies na época da exploração.
Tabela 24 - Volume sob PMFS por situação e por UF (em m 3 ).
Os volumes realmente explorados, transportados,
beneficiados e comercializados são alvo de controle e
monitoramento pelo Sisprof/Sismad, que fazem parte do
banco de dados descrito na Introdução deste documento.
Essa diferença de peso ocorreu também em função
da forma de preenchimento do formulário de vistorias.
Quando o PMFS foi suspenso pela equipe da vistoria, e essa
suspensão se deu anteriormente à liberação da autorização
para exploração, os técnicos vistoriadores omitiram o volume
ou a área e o volume nos laudos, uma vez que nada chegou
a ser autorizado e, portanto, também não houve autorização
para Exploração suspensa. Esse problema será resolvido no
formulário que será utilizado na próxima safra.
Encaminhamentos de PMFSMadeira não aptos
Quando um PMFS é suspenso, o seu detentor
e o responsável técnico são comunicados, a fim de que
paralisem as suas atividades e providenciem a solução dos
problemas que a motivaram. Quando uma irregularidade
extrapola o nível do equívoco técnico ou ambiental, a
equipe pode recomendar, além da suspensão do PMFS,
o acionamento do setor de fiscalização, para que seja
realizada nova averiguação e tomadas as providências dela
decorrentes, tais como multas e apreensões.
Além disso, a equipe de vistoria pode,
dependendo da gravidade da situação encontrada, propor
o encaminhamento do PMFS ao setor jurídico e, ainda, o
seu cancelamento.
A tabela 25 apresenta os encaminhamentos dos PMFS
quando eles foram suspensos. Dos 459 PMFS suspensos, 103
foram encaminhados ao setor jurídico, sendo 48 deles com
recomendação de cancelamento e conseqüentes providência
legais. Além dessas providências, o setor de fiscalização foi
convocado para averiguar 50 PMFS.
Tabela 25 - Encaminhamento dos
PMFS madeira não aptos por base e UF.
O volume constante na coluna recomposição,
relativo aos PMFS cuja floresta já foi totalmente explorada,
refere-se a autorizações expedidas em 1999/2000, para
explorações realizadas naquele período. Nesses casos, a
vistoria em 2001 ocorreu para avaliar a área de manejo,
após a conclusão da sua total exploração.
Figura 36
Os pátios de estocagem mal planejados e superdimensionados
fazem gastar mais hora máquina na sua construção e no seu uso.

64 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
O estado de Rondônia foi o que mais recomendou
encaminhamentos extraordinários, destacando-se 61 PMFS
para o setor jurídico. Em geral, o encaminhamento para a
fiscalização tem a ver com a questão de volume ou com
espécies irregularmente exploradas.
Ao setor jurídico geralmente são encaminhados
os PMFS que apresentaram problemas com titulação de
terras, com averbação de frações legais, e também aqueles
relativos à responsabilidade técnica. Também para ele são
encaminhados PMFS cuja área foi total ou parcialmente
desmatada, ou ainda não foi encontrada.
Quanto ao encaminhamento com recomendação
para o cancelamento, geralmente ocorre quando há fraude
explícita ou um descumprimento total das regras legais, sem
possibilidade para a sua recuperação.
A partir desse ano, seguindo determinação da
reunião de avaliação de 2001 e planejamento para 2002, os
planos encaminhados para o setor jurídico da Casa, também
o serão para o Ministério Público.
Tabela 27 - Área (em ha) por situação e UF após vistoria.
Diferentemente das tabelas 26 e 27, o volume de
exploração, constante na tabela 28 e expresso em número
de estipes, demonstra uma situação mais favorável para os
PMFS considerados aptos. Trata-se de situação semelhante
à descrita anteriormente em relação a PMFS de madeira,
na qual os técnicos omitem o volume contemplado no
plano operacional anual, quando este foi suspenso antes da
liberação da autorização para a exploração. Se a autorização
não havia ocorrido, o volume não chegou a ser suspenso,
pois a APE não existiu.
Situação dos PMFS Palmito
As tabelas 26, 27 e 28 apresentam a situação dos
PMFSpalmito após as vistorias técnicas, respectivamente
com relação ao número, à área e à quantidade de estipes a
serem exploradas.
Tabela 26 - Número de PMFS por situação e UF após vistoria.
Os oito planos de manejo considerados aptos,
isto é, 38% dos 21 vistoriados, indicam uma qualidade de
condução pior que a encontrada em relação aos PMFS
madeira, quando analisados sob o mesmo parâmetro.
O alto índice de suspensão dos PMFSPalmito
compromete ainda mais a atividade, se for considerado o
quanto o seu manejo é elementar em relação ao destinado à
produção de madeira.
No que diz respeito à área (tabela 27), a relação
dos PMFS aptos ficou idêntica à encontrada em termos
de número de projetos, sendo que a quase totalidade dos
PMFS aptos, encontram-se no Amapá e Pará.
Além de provocar desperdício, o abate sem técnica
pode ser extremamente perigoso para o motosserrista.

C A P Í T U L O
S E I S
65
Tabela 28 - Quantidade de estipes
por situação e UF após vistoria.
Encaminhamento dos PMFS Palmito não aptos
Dos PMFSPalmito suspensos, quatro foram encaminhados
para cancelamento e dois para o setor jurídico. Embora
em termos absolutos, o número seja pequeno em relação aos
PMFSMadeira suspensos, a relação entre os PMFS com encaminhamento
extraordinário e o total de PMFS é bastante
desfavorável aos PMFSPalmito (tabela 29).
Tabela 29 - Encaminhamento de PMFS de palmito suspensos.
Qualidade dos PMFS na Amazônia
A avaliação dos PMFS com uso de verificadores de
qualidade foi realizada pela primeira vez no ano de 2001.
Os resultados a seguir expostos serão considerados
como um “marco zero” que será utilizado para comparação
nos anos vindouros, a fim de estimar-se as prioridades, os
resultados dos esforços, a situação e a dinâmica de cada
estado, microrregião ou município.
Apesar dos PMFS terem apresentado baixa
qualidade técnica em geral, as estatísticas foram separadas
em relação às combinações mais importantes e também com
relação à situação em que foram deixados após a vistoria.
PMFS Aptos por Verificador e UF
A tabela 30 e a figura 37 apresentam os resultados
da avaliação da qualidade dos PMFSMadeira, em terra-alta,
individuais, de escala industrial e sob regime de controle de
área, quando considerados aptos.
Tabela 30 - Qualidade dos PMFS aptos de madeira, em terra-alta, individuais, em escala industrial, sob regime de controle de área.

66 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
De acordo com a tabela, apenas os estados do Pará
e Amapá apresentaram média geral pouco acima do nível
considerado regular ou médio. O estado do Mato Grosso
apresentou a menor média de índice de qualidade, mesmo
entre os PMFS considerados aptos. A pontuação 2,05
obtida expressa média regular, tendendo a ruim.
Com relação às atividades isoladamente consideradas,
aquelas relacionadas aos aspectos gerais foram as que
obtiveram menores pontuações, embora as médias dos grupos
não tenham diferido muito entre si. Segurança, Infra-estrutura
do acampamento e monitoramento próprio das atividades são
assuntos de extrema importância e estão intimamente relacionados
com a qualidade dos demais.
O grupo que obteve melhor média foi o das
atividades pré-exploratórias. Fato já esperado, uma vez que
suas atividades são mais facilmente transmitidas do que as
posteriores, que necessitam de maior infra-estrutura a fim
de serem adequadamente repassadas e absorvidas.
Também de acordo com as expectativas, o item
Infra-estrutura do acampamento foi o que obteve menor
pontuação. A inclusão de sugestões práticas nos cursos que
foram ministrados durante o decorrer de 2001, bem como a
inclusão de capítulo específico sobre a questão no manual
de manejo poderá alterar essa situação futuramente. Porém,
ainda é muito forte o sentimento de que o homem que
trabalha na floresta deve estar pronto para encarar situações
piores do que as necessárias.
Isto também pode sugerir que, de fato, a norma
geral seja que os detentores dos planos de manejo não são de
fato empresários do setor. Não investem em implantação ou
manutenção da infra-estrutura porque não vêem o manejo
florestal ou a atividade como algo que será permanente, e
sim algo que se transformará em desmatamento mais tarde.
Figura 37

C A P Í T U L O
S E I S
67
Na figura 37, pode-se observar o baixo nível das
atividades em geral, com vantagem para as atividades préexploratórias
e desvantagem para as atividades gerais.
Ainda segundo a figura 37, os PMFS do Amapá
foram superiores em praticamente todas as atividades,
embora, no que se refere ao monitoramento do
desenvolvimento da floresta, a média daquele estado
tenha-se situado abaixo da de vários outros.
No gráfico também ficam mais fáceis de serem
observadas a posição mediana do Pará e a inferior do
Mato Grosso.
A tabela 31, a seguir, apresenta a qualidade dos
PMFSMadeira aptos, semelhantes aos anteriores discutidos,
com a diferença de serem implantados nas terras-baixas.
Tabela 31 - Qualidade dos PMFS aptos de madeira, em terra-baixa, individuais, em escala industrial, sob regime de controle de área.
De acordo com a tabela 31, apenas os estados do
Pará e Amapá apresentaram média geral pouco acima do
nível considerado regular ou médio. O Estado do Mato
Grosso apresentou a menor média de índice de qualidade,
mesmo entre os PMFS considerados aptos. A pontuação
2,05 obtida expressa média regular, tendendo a ruim.
Com relação às atividades isoladamente consideradas,
aquelas relacionadas aos aspectos gerais foram
as que obtiveram menores pontuações, embora as
médias dos grupos não tenham diferido muito entre si.
Os ítens segurança, Infra-Estrutura do Acampamento e
Monitoramento próprio das atividades, são assuntos de
extrema importância e estão intimamente relacionados
com a qualidade dos demais.
O grupo que obteve melhor média foi o das
atividades pré-exploratórias. Fato já esperado, uma vez que
suas atividades são mais facilmente transmitidas do que as
posteriores, que necessitam de maior infra-estrutura a fim
de serem adequadamente repassadas e absorvidas.
Também de acordo com as expectativas, o item
Infra-estrutura do acampamento foi o que obteve menor
pontuação. A inclusão de sugestões práticas nos cursos que
foram ministrados durante o decorrer de 2001, bem como a
inclusão de capítulo específico sobre a questão no manual
de manejo poderá alterar essa situação futuramente. Porém,
ainda é muito forte o sentimento de que o homem que
trabalha na floresta deve estar pronto para encarar situações
piores do que as necessárias.
Isto também pode sugerir que, de fato, a norma
geral seja que os detentores dos planos de manejo não são de
fato empresários do setor. Não investem em implantação ou
manutenção da infra-estrutura porque não vêem o manejo
florestal ou a atividade como algo que será permanente, e
sim algo que se transformará em desmatamento mais tarde.

68 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Também nas terras-baixas os
piores índices estão no grupo dos itens
gerais; tal como nas terras-altas, são
aqueles que influenciam na qualidade
de todos os demais.
Figura 38
Semelhante ao caso anterior, o
grupo das atividades pré-exploratórias
foi o que apresentou melhores índices,
embora todos estejam abaixo da média,
ou do nível regular.
Analisando-se individualmente
cada índice, o da segurança no trabalho
e o da infra-estrutura do acampamento
foram os de pior qualidade. Curiosamente,
a pontuação do monitoramento
das atividades nesse caso foi a de maior
média geral. Esse resultado extraordinário
poderia ser explicado, em parte, pelo fato
de a média do Pará ser composta por apenas
três PMFS.
A figura 38 possibilita uma
visão geral do desempenho dos estados entre si. O estado
do Pará apresenta médias maiores que o Amazonas. Tendo
em vista a quantidade dos PMFS de cada estado, bem como
a história de cada um, tal diferença sugere que, na melhor
das hipóteses, tenha ocorrido o problema da interpretação
da orientação dada no treinamento inicial, sugerindo
complacência no veredicto e não na análise.
Tabela 32 - Qualidade dos PMFS aptos de madeira, em terraalta,
individuais, simplificado, sob regime de controle de área.
Outra questão que pode ter influenciado é que,
no caso do Pará, apenas três PMFS encontraram-se nessa
classificação – sendo um deles de uma grande empresa
tradicional – ao contrário do Amazonas, onde 22 PMFS
foram avaliados. De qualquer forma, a avaliação do
estado do Amazonas está mais próxima da
realidade da região do que a verificada por
meio das informações do Pará.
Uma vez que nas terras-baixas, caminhões,
tratores de esteira e skidders não são utilizados,
o item infra-estrutura e manutenção da
infra-estrutura não constam da avaliação
de seus planos de manejo. No entanto, no
próximo ano serão avaliados os itens típicos
daquela exploração relacionados com
a qualidade das estivas e o impacto delas
proveniente.
Com relação aos PMFSimples, individuais,
de madeira em terra-alta, a tabela 32
apresenta os resultados da sua avaliação.

C A P Í T U L O
S E I S
69
No manejo simplificado a questão da segurança
no trabalho – única atividade do grupo de Atividades
Gerais – foi a mais crítica. O manejo simplificado e
individual é, na sua maioria, praticado pelo seringueiro
ou colono. Ambos, além de desconhecerem as normas
e equipamentos de segurança, geralmente, não possuem
condições de adquiri-los.
A figura 39 ilustra a situação dos PMFS simples
e individuais de terra-alta. O plaqueteamento das árvores
obteve melhor pontuação, apesar de ainda longe do ótimo,
tem a ver com o trabalho realizado nos últimos três anos
pelo Ibama. Apesar de o IF100% ser de grande importância
para o planejamento e execução da exploração, ele foi
levado mais a sério pelos produtores, por considerarem ser
ele do interesse do Ibama para a sua fiscalização e controle.
Sulcos e exposição demasiada do solo numa picada de arraste,
em geral indicam mal planejamento da atividade.
No caso acima, o Amapá apresentou dois PMFS
e Rondônia, vinte e dois. A melhor qualidade relativa
de um dos PMFS do Amapá elevou a média para acima
do que se poderia esperar, principalmente sobre um item
tão desconsiderado como é o relacionado aos tratos
silviculturais.
Figura 39

70 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Tabela 33 - Qualidade dos PMFS em recomposição, de madeira, em terra-alta, individuais, escala industrial, sob regime de controle de área.
PMFS em recomposição por verificador e UF
Quantos aos PMFS em recomposição, os resultados
apresentados na tabela 33, sobre os de madeira, terra-alta,
individual e escala industrial, demonstram que, no que se
refere aos itens gerais, há pouca diferença entre eles e os
demais. São eles os de menores pontuações.
O estado de menor média geral foi novamente o Mato-
Grosso. A média de 1,16 significa quase o ruim absoluto.
Foi registrada diferença com relação às atividades
pré-exploratórias, que nos outros casos atingiram as
melhores pontuações e, no presente, ficou aquém dos itens
relacionados com a exploração.
Um aspecto curioso é o da pontuação geral média
dos PMFS inseridos nessa combinação – 3,21pontos.
Embora seja apenas um pouco maior do que o regular, é
superior aos demais analisados até agora.
De acordo com figura 40 – que ilustra a informação
da tabela 33 – o Estado de Rondônia se destacou dos
demais, em termos de qualidade, principalmente em itens
raramente bem pontuados, como o da infra-estrutura do
acampamento.
Às vezes, onde era para existir uma floresta sob
manejo, sequer se encontra floresta. Esses casos
agora são encaminhados ao Ministério Público.

C A P Í T U L O
S E I S
71
Figura 40
Os estados do Pará e Maranhão assumiram uma
posição intermediária em relação aos demais, embora
ambos estejam variando entre médio a ruim e ruim.
Cabe ressaltar ainda as notas obtidas no corte de
cipós e no monitoramento do desenvolvimento da floresta.
Ao contrário do outro item que obteve pontuação mais
baixa, o monitoramento das atividades, que foi recentemente
introduzido, os dois primeiros são os mais tradicionais na
atividade. O corte de cipós e o monitoramento, por meio de
parcelas permanentes, existem desde a Instrução Normativa
nº 80, de 1991. A sua média está abaixo do ruim (nota 1)
o que significa que tais atividades foram simplesmente
ignoradas pelos técnicos e empresários em Mato Grosso.
Um motosserrista treinado pode significar o fim do
desperdício de madeira, além de uma sensível
redução no impacto ambiental da atividade.

72 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Tabela 34 - Qualidade dos PMFS suspensos, de madeira, em terra-alta, individuais, escala industrial, sob regime de controle de área.
PMFS Suspensos por verificador e UF
No que se refere aos PMFS suspensos, a tabela 34
apresenta e o gráfico 20 mostram aqueles relacionados com
madeira, terra-alta, individual e escala industrial.
A média geral (1,38) dos PMFS inseridos
nessa combinação demonstra que eles realmente não
apresentaram condições de serem considerados aptos.
Novamente, o grupo das atividades gerais, que
garante a qualidade das demais, foi o que obteve menores
notas e o grupo das atividades pré-exploratórias, por sua
vez, foi o que obteve melhor média, isto é, 1,5, significa uma
qualidade entre a “média tendendo a ruim” e a “ruim”.
Os estados do Tocantins e do Maranhão foram
os que apresentaram as menores médias: 0,47 e 0,68,
respectivamente. A situação do Tocantins é peculiar por
causa da função da intervenção lá ocorrida, mediante
a qual todos os PMFS foram suspensos. O Estado do
Amapá, por sua vez, apresentou a menos ruim média geral
para os seus PMFS suspensos.
Sob o ponto de vista da análise isolada dos
verificadores, o item segurança no trabalho foi o de menor
pontuação, tal como na maioria das outras combinações.
Os itens de maior ou menos pior pontuação, por sua vez,
foram os relacionados com a delimitação das áreas de
manejo florestal e das unidades de produção anual. A
média de 1,66 também deixa essa atividade classificada
abaixo da média tendendo a ruim.
Na figura 41, o Estado do Maranhão se destacou
entre os piores. Logicamente essa baixa pontuação não
depõe contra ele, uma vez que se trata dos PMFS que foram
suspensos.
Vale destacar também a pouca variação nas
operações de corte e abate de árvores e de proteção florestal.
Isto quer dizer em que todos os estados elas estão sendo mal
praticadas, sem muita diferença entre uma área e outra.

C A P Í T U L O
S E I S
73
Figura 41
Tabela 35 - Qualidade dos PMFS suspensos, de madeira, em terraalta,
individuais, simplificado, sob regime de controle de área.
Embora o IF100% tenha sido uma das atividades mais
bem pontuadas, na maioria dos casos, ele é realizado
apenas para atender a conferência do Ibama, e não para
permitir a otimização das atividades, como deveria ser.
Com relação aos PMFS cuja combinação difere da
anterior apenas no caráter simplificado (tabela 35), a média
de 2,03 é um pouco melhor, ou menos pior, entre aquelas
em caráter empresarial.

74 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
De acordo com a tabela 35, novamente o item
segurança no trabalho foi o de pior avaliação. Curiosamente,
o grupo de maior pontuação foi o das atividades pósexploratórias.
Os seus 2,36 pontos indicam uma qualidade
de média a ruim para média.
Com relação ao desempenho das atividades sob o
ponto de vista dos estados, a figura 42 ilustra uma posição
superior do Amapá em relação a Rondônia em todos os
itens.
Uma equipe básica de vistoria técnica, conta com um Eng. Florestal do Ibama, outro do Oema e mais um recém-formado. Além de
imprimir maior transparência ao processo, ela promove a integração com os estados e a introdução do novo profissional na atividade.
Figura 42

C A P Í T U L O
S E I S
75
A situação média dos PMFS suspensos no Amapá
poderia sugerir que os motivos que levaram à suspensão não
foram técnicos, uma vez que a média da maioria dos itens
avaliados está entre regular e bom. Entretanto, o baixo
valor do verificador de qualidade do plaqueteamento das
árvores – simplificação do IF100% voltada para o pequeno
produtor florestal – foi o fator que tornou impossível
conferir o volume pleiteado.
Com relação ao estado de Rondônia, a média geral
baixa ilustra a visão agropecuária que caracteriza aquele
estado acerca da floresta e do seu manejo sustentável.
Pontuação geral dos PMFS da Amazônia
A figura 43 apresenta a avaliação geral da atividade
florestal na Amazônia, em relação ao manejo sustentável de
madeira. As atividades foram ordenadas de forma crescente
em relação à pontuação média obtida.
A avaliação periódica de árvores de menor porte, plaqueadas
quando da realização do IF100% pode ser uma alternativa
mais barata e mais eficaz na validação do ciclo de corte.
Figura 43

76 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Observa-se que o item segurança no trabalho foi o
de menor pontuação (1,76), e o de maior pontuação foi o
item relacionado com a delimitação das áreas sob manejo
(2,63). Porém, a diferença entre os extremos, de apenas
0,87, e os desvios padrão, que variaram entre 1,41 e 1,69,
colocam todas as médias praticamente no mesmo intervalo
e deixam clara a má qualidade em geral da atividade
florestal, independentemente do estado ou item verificado.
Vide a média geral de 2,12 pontos, que significa
uma situação intermediária entre a média tendendo a ruim
e a média, com mais proximidade com a primeira.
Da mesma forma que os PMFSMadeira, o gráfico
23, apresenta o nível médio de qualidade de todos os
PMFSPalmito.
De acordo com a figura 43, o item de menor
pontuação foi o da segurança no trabalho, com 2,12
pontos. O de maior pontuação, por sua vez, foi o dos tratos
silviculturais, com 2,97 pontos. Os desvios padrão, que
variaram entre 1,3 e 1,6 também imprimem ao manejo
do palmito uma baixa qualidade geral – em média de 2,5
– independentemente da etapa do manejo considerada.
Uma estrada principal bem planejada e bem conservada
resulta em maior velocidade média, menor custo de
transporte e menos gastos com manutenção de veículos.
Todavia, tais itens estão diretamente relacionados
com todos os demais. Atualmente um funcionário é mal
tratado porque é descartável. Na sua ausência há centenas
de candidatos igualmente despreparados para a sua função.
Da mesma forma, o empresário médio do setor
sequer deveria ter esse título, porque na verdade, ele é o
primeiro a não acreditar na atividade como opção para o
seu desenvolvimento econômico. À floresta cabe apenas
fornecer os subsídios que ele investirá em outra atividade
– agricultura, pecuária ou comércio – nas quais realmente
acredita.
Num outro viés, no caso de um empresário
optar realmente pelo desenvolvimento com base no uso
sustentável da floresta, tenderá a investir na formação de
seu pessoal, pois dela dependerá a sua maior produtividade
e conseqüentemente melhor remuneração da atividade.
Exemplo de alojamento bem estruturado: Banheiros e lavatórios
feitos com a própria madeira. Ao fundo, mesas para refeições.
Apesar disso, a análise das figuras 42 e 43 permitem
conjecturas interessantes. As atividades que menos
pontuação obtiveram estão relacionadas com os aspectos
gerais, ou seja: segurança, alojamento e monitoramento
das atividades da empresa. Isso ocorre devido à pouca
importância dada à atividade em geral, que se reflete
na pouca preocupação com o nível técnico dos seus
funcionários e, conseqüentemente, com o conforto a eles
proporcionado, por parte dos empresários do setor.
O seu pessoal, por sua vez, no qual foram investidos
tempo e recursos financeiros, será naturalmente valorizado.
A ele será dado maior conforto. Dele será exigido o uso de
equipamentos de segurança. Senão, haverá o risco de um
acidente ou da sua opção por outra empresa.
Se, de um lado, um funcionário treinado que
tende a receber condições de trabalho e alojamento
dignas, tenderá também a produzir melhor, de outro,
o empresário, por sua vez, certamente fará uso dos
métodos de avaliação do seu pessoal em geral, a fim de
garantir o constante aumento de produtividade e do
lucro. O que acarretará na melhoria de qualidade de
todas as outras atividades.

C A P Í T U L O
S E I S
77
Figura 43
Um outro aspecto interessante a ser observado
no gráfico, diz respeito às atividades que mais pontuação
tiveram. São elas relacionadas com o inventário a 100%. O
IF100% foi justamente o ponto que a equipe da Diref mais se
empenhou em repassar aos empresários e técnicos do setor.
O que demonstra a capacidade de resposta do setor.
Cabe também ressaltar que essa avaliação
foi a primeira realizada sobre os PMFS com o uso dos
verificadores de qualidade. Um marco zero, sobre o qual,
não pesaram a influência dos cursos que foram ministrados
concomitantemente às vistorias , durante o ano de 2001,
tampouco dos futuros que deverão ocorrer.
Antes do processamento dos dados oriundos da
aplicação dos verificadores de qualidade, já se esperava
um resultado muito ruim acerca da qualidade do manejo
florestal praticado na Amazônia. Essa falta de qualidade
pode ser atribuída a diversos fatores, contudo o principal
é a ausência de tradição na atividade. Afinal, apenas
recentemente foi concluído um pacote tecnológico para o
manejo florestal, de fácil compreensão e fácil replicação por
engenheiros florestais não especializados.
Os baixos índices ora obtidos deverão ser o marco
zero, a partir do qual a Diref/CGREF poderá definir melhor
a ação a ser adotada em cada microrregião, bem como
avaliar continuamente o resultado das suas ações anteriores
(tais como as mudanças na legislação, realização de cursos e
treinamentos etc.).
Entretanto, para surpresa, em algumas bases os
índices vieram altos demais. Tal fato deve ter ocorrido,
dentre outros motivos, devido a má interpretação da
orientação dada no treinamento prévio às vistorias. Nele
foi informado que as equipes deveriam ser criteriosas
na aplicação dos verificadores, ao mesmo tempo em
que deveriam considerar no veredicto o isolamento e a
tradicional falta de apoio ao setor, bem como a possibilidade
de a situação do PMFS avaliado ser alterada para melhor,
sem prejuízo social e econômico para a atividade.
Os 36 cursos ministrados pela Diref/CGREF nos mais distantes
recantos da região deverão se tornar rotina, pois permitirá
melhorar sensivelmente a situação em geral.
A preocupação era justificável por causa da ausência
quase absoluta de orientação técnica aos profissionais
da Amazônia, quanto ao que seria ou não correto em

termos de práticas de manejo. Portanto, seria incoerente e
inconseqüente esperar ou exigir qualidade exemplar numa
primeira avaliação tecnicamente detalhada.
Nesse sentido, e tendo em vista a promoção e o
aumento da qualidade do manejo florestal, a vistoria e
a aplicação dos verificadores deveriam ser pedagógica e
instrutiva. De sua parte, o técnico deveria dar a nota real,
orientar o avaliado e obter compromissos de melhorar
determinados aspectos. Ao mesmo tempo, o técnico
deveria evitar na medida do possível, a descontinuidade das
atividades do setor, apesar das notas baixas.
O provável equívoco na interpretação da
orientação comprometeu em parte o resultado da utilização
dos verificadores, pois as equipes devem ter sido pouco
rigorosas na sua aplicação, superestimando a qualidade das
atividades. Nesses casos, os resultados de 2001 não poderão
ser utilizados como marco zero, sob o risco de ocorrer queda
na qualidade do manejo florestal em 2002, em função de
uma provável utilização adequada do método de avaliação
no futuro.

7
cada
Este capítulo trata dos cursos realizados para
público externo ao Ibama. Foram 36 cursos ministrados
em 2001, com duração de cinco dias cada um, destinados
a profissionais liberais, empresários e comunidades
organizadas da Amazônia. Os temas tratados abrangeram
desmatamento e reposição florestal; manejo simplificado e
comunitário; e manejo em escala empresarial.
O conteúdo programático é apresentado, para cada
um dos temas tratados, assim como o material e os meios de
divulgação utilizados.
A relação completa dos cursos é apresentada nesse
capítulo, contendo o estado e o município em que foram
realizados, bem como o nome do instrutor que ministrou
um deles e o período de realização.

80 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Durante o processo de vistorias técnicas de 2000,
ficou constatado que a falta de conhecimento era um dos
importantes fatores que levavam ao não cumprimento das
técnicas recomendáveis para o manejo florestal sustentável.
Na reunião de avaliação de 2000 ficou decidido que cursos
de manejo florestal deveriam ser ministrados para o público
externo do Ibama. Definiu-se como público-alvo desses
cursos: profissionais liberais, empresários e comunidades
organizadas da Amazônia. Foram selecionados os locais
para realização dos cursos, levando-se em conta cidades nas
quais a atividade florestal tem forte impacto econômico e
social.
O sucesso da iniciativa foi percebido logo após
a realização dos primeiros cursos, por meio de inúmeras
solicitações de cursos extras. Dessa forma, dos 32
inicialmente previstos, foram realizados 36, ficando ainda
vários a serem ministrados em 2002.
Programação
Os cursos foram padronizados e obedeceram à
programação constante na tabela 36:
Tabela 36 - Programação dos cursos.
Material de Divulgação
O material dos cursos foi produzido em
transparências para multimídia. A divulgação foi feita pela
televisão, pelo rádio e jornais locais, além de 5.000 cartazes
e 2.000 folhetos. Muitas vezes, cartazes e folhetos foram
elaborados e distribuídos por iniciativa da prefeitura local
ou da associação empresarial ou ainda da Associação de
Engenheiros Florestais.
• Introdução
Conteúdo
PMFS Simplificado e Comunitário
- histórico
- ações recentes
- atualidades
- o ecossistema florestal
• Breve histórico do nanejo florestal
• Visão atual da floresta
• Perfil econômico da floresta
• Categorias de manejo
• Alguns problemas do manejo para pequenos
• Classificações do manejo
• Modalidades previstas na nova Instrução Normativa

C A P Í T U L O
S E T E
81
• Objetivos do manejo simplificado
• O Plano de manejo florestal simplificado
– IF100%
– Exploração
– Vistorias
– Documentos - PMFSimples
• Verificadores de qualidade
• Manejo florestal comunitário
• Manejo florestal – procedimentos iniciais
• Fontes de apoio e financiamento
• Noções para elaboração de projetos para obtenção de
financiamento/apoio
PMFSEmpresarial e de regime especial
• Introdução - histórico do manejo
• O Ibama e o manejo florestal
• Visão atual da floresta
• Perfil econômico da floresta
• Categorias de manejo
• Perspectivas
• Classificações do manejo
• Modalidades previstas na nova Instrução Normativa
• O PMFSEmpresarial
• O Plano operacional anual
– Itens gerais
– Fase pré-exploratória
– Fase exploratória
– Fase pós-exploratória
• Documentos
• O PMFSEspecial
• Verificadores de qualidade
• Produtividade e custos
Locais, Datas e Instrutores
Na tabela 37 constam as informações dos cursos
efetivamente realizados em 2001.
Tabela 37 - Municípios e período dos cursos de manejo florestal realizados na Amazônia em 2001.
1 Curso especial, solici-tado pela Associação de Engenheiros Florestais daquele estado.

Um problema encontrado na realização dos
cursos foi a demora na assinatura da minuta da Instrução
Normativa do manejo florestal, sobre a qual os cursos
também tratavam. Contando com o desenrolar coerente
dos acontecimentos, os cursos foram ministrados com base
em uma minuta, cuja elaboração havia sido coordenada
pela Diref/CGREF.
Posteriormente, o maior problema foi a própria
assinatura das regras, que se deu sobre a minuta que gerou
a IN nº 15/2001, cujas regras eram incoerentes e divergiam
do discutido e do ministrado nos cursos.
Na certeza de que a IN nº 15 teria de ser
revogada, em razão dos seus vários erros técnicos e erros
constitucionais, a programação dos cursos não foi alterada.
A partir da sua assinatura coube a cada instrutor a
justificativa do procedimento adotado.
Espaço reservado para
anunciar a data e o
local do curso.
Capa do folheto do Curso

8
O
Seminário de Avaliação das Atividades de
2001 foi realizado em Brasília no período de 11 a 14 de
dezembro do mesmo ano. Na ocasião foram apresentados
os resultados das vistorias realizadas no ano e discutido o
processo empregado para a execução dos trabalhos; foi feita
a análise das metodologias logística e técnica empregadas
no trabalho; definiu-se a metodologia técnica, logística e
calendário de vistorias a ser adotado em 2002 (ver programa
no Anexo IX).

84 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Os resultados do seminário são apresentados a
seguir, em dois blocos, um que trata das questões técnicas e
outro, das questões logísticas.
Resultados do Seminário de Avaliação
2001 e Planejamento 2002
Grupo 1 – Questões Técnicas
Procedimento interno de condução do documento do
PMFS/PEF
As discussões concluíram pela adoção do seguinte
encaminhamento do Plano de Manejo Florestal Sustentável
e Plano de Exploração Florestal, no âmbito das Gerências
Estaduais ou Regionais do Ibama, num fluxograma de
uma única via, para evitar as recorrências circulares
costumeiramente responsáveis pelos atrasos na tramitação
dos processos nas instituições públicas:
1. Protocolo – O plano dá entrada no protocolo.
2. SAR
3. Dijur – O processo deverá ser analisado pela área
Jurídica, para posterior encaminhamento à área
técnica.
4. Ditec – O processo só poderá ser recebido pela área
técnica após o completo desembaraço pela área
jurídica e emissão de parecer conclusivo.
5. GABINETE do Gerente Executivo – Após a
homologação pelo gerente executivo, o processo
deverá ser encaminhado novamente à jurídica para
cobrança do TMFM, se for o caso.
6. Ditec – Para emissão da Autorização para Exploração
– APE.
7. GABINETE – Para assinatura da APE.
Observação: excluir a assinatura do chefe da Ditec
na APE.
Anotação de Responsabilidade Técnica – ART
Sobre a questão, ficou decidido que: A ART deverá
ser do plano de manejo e não do POA; a proposta para que
a ART fosse feita com prazo prazo determinado, não foi não
aprovada; também a proposta de limitar o número de ART
por responsável técnico não foi aprovada.
Regras para Outros Produtos, Lenha, Estaca e Resíduos
O grupo que tratou das questões técnicas discutiu
a necessidade de fixar regras para outros produtos florestais,
lenha, estacas e resíduos, ficando decidido:
• Outros produtos – as alterações sugeridas já estão
incluídas na minuta da IN do manejo, anexa a este
documento. Quanto às vistorias para planos que
contemplem outros produtos florestais, cuja modificação
dos verificadores do anexo XXI foi descutida, concluíuse
que as alterações sugeridas já estão também incluídas
na minuta da IN do manejo, discutida no Capítulo 9
e cuja minuta completa encontra-se no anexo X deste
documento.
• Lenha – tratar em evento específico.
• Estaca – tratar em evento específico.
• Resíduo de desmatamento – resolvido com base nos art.
15 e 17 da IN nº 3/2001.
Revisão dos formulários
• De análise – CGREF deverá elaborar outro com base na
IN atual e incluir no manual de 2002.
• Incluir o endereço da unidade industrial, do detentor
e do responsável técnico, além de CPF ou CNPJ –
informações já inseridas nos formulários e no Programa
PMFS2002.
• De vistoria – revisão realizada de acordo com as
sugestões do evento.
• De desmatamento – concluído de acordo com a
Comon.
• De reflorestamento e/ou levantamento circunstanciado
– concluído de acordo com a Comon.
Procedimentos a serem adotados para projetos suspensos
• Após um ano da emissão do ofício de comunicação da
suspensão, encaminhar ao setor jurídico para início do
processo de cancelamento e cumprimento da legislação;
comunicando ao detentor e ao responsável técnico
• A Ditec deverá instruir o processo com base nos dados
verificados em campo.
Correções no Programa de controle PMFS 2002
Foram apontadas as seguintes necessidades de
correção no Programa de Controle de PMFS, as quais
deverão ser feitas pelo CGREF: inclusão do número do Crea
do responsável técnico no cadastro de pessoas; inclusão do
número da ART no resultado da vistoria; correção dos
cabeçalhos de impressão (aparecem dois cabeçalhos);
inclusão de um botão para compactação do Banco de
Dados – BD; inclusão de tranca para não permitir campos
não preenchidos.
Situação após triagem
Ficaram definidas as seguintes categorias de planos,
descritas no Capítulo 6 (Resultados):
• Apto;
• Suspenso;
• Em manutenção;
• Encerrado (incluir para o caso de PMFSPalmito).

C A P Í T U L O
O I T O
85
Continuidade dos cursos de manejo, desmatamento e
reposição
Os efeitos positivos obtidos com os cursos levados
a técnicos, empresários e comunidades organizadas da
Amazônia, indicou a sua manutenção no ano 2002,
tomando-se as seguintes decisões:
• Locais de realização: serão definidos após conhecimento
da relação dos cursos que serão ministrados pelo
Programa Pró-manejo (do PP-G7), e considerando-se
os compromissos já assumidos pelo Projeto PNUD/
BRA/97-044.
• Calendário: será firmado pela Coordenação do Núcleo
de Apoio ao Manejo Florestal – Namf – em conjunto
com a Coordenação do Programa Pró-Manejo.
• A equipe de treinadores deve passar por um processo de
calibragem e harmonização.
• Os cursos deverão ser ministrados em dois níveis: básico
e avançado, reduzindo-se o tempo de cada um.
• Os temas manejo florestal, desmatamento e reposição
florestal não deverão ser ministrados necessariamente
em conjunto.
• Conteúdo: Inserir material sobre elaboração de projetos,
sementes e proteção contra fogo.
Cobrança da % da averbação
Quanto a este item, ficou decido:
• Aplicar a regra atual nos novos processos.
• Respeitar o direito adquirido em casos antigos, quando
não implique em conversão de novas áreas.
• As Gerências Executivas – Gerex – deverão divulgar
esse procedimento às corregedorias.
Intensidade amostral na avaliação dos plantios (de
reposição)
Para a realização de vistorias em projetos de
Reposição Florestal, foram fixadas as intensidades amostrais
de acordo com as categorias de tamanho de projeto
constantes da tabela 38.
Tabela 38 - Intensidade amostral para
vistorias em projetos de reposição florestal.
Verificação da verificação
• Deverá ser feita por amostragem, considerando-se o
universo dos planos vistoriados no ano, bem como
quando houver denúncias de irregularidades.
• As equipes serão definidas pelo CGREF
• Deverá ser produzido um relatório e divulgados
os resultados da verificação da verificação, após a
conclusão do trabalho.
• Constatadas irregularidades, o resultado da vistoria de
verificação deverá ser encaminhado ao setor jurídico do
Ibama e ao Ministério Público para providências.
Análise de Documentos de PMFS
Relativamente à análise de documento de PMFS, o
CGREF ficou incumbido de definir a metodologia e formulário
e incluí-los no Manual de Procedimentos de 2002.
Cálculo do percentual de área de Reserva Legal
Ficou definida a seguinte relação para o cálculo do
percentual da área de Reserva Legal:
(ATP-APP) x % de RL
onde:
• ATP – Área total da propriedade
• APP – Área de preservação permanente
• % de RL – porcentagem de reserva legal da região.
O procedimento definido é o que segue:
• Calcular o tamanho da amostra de acordo com a tabela
acima (A);
• Calcular o número de unidades de amostra,
n = arredondar para cima A/2.500;
• Dividir de forma proporcional as unidades de amostra
nos talhões;
• Utilizar o programa a ser desenvolvido pelo CGREF
para processamento do levantamento.
Outros procedimentos (projetos de reposição)
Discutidos, revistos ou mantidos os seguintes
procedimentos:
• Sobre a atualização de documentos em projetos antigos,
poderá ser enviado ofício ao detentor, conforme for o
caso, solicitando as alterações cabíveis.
• No manual de 2002 – incluir e-mail da Comon.
Relativamente à avaliação para quantificação do
volume explorado, será necessária uma avaliação
específica.
• Deve-se iniciar o desenvolvimento de metodologia e
por em discussão nas bases.

86 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
• Arquivos de mapeamento e a sua remessa –
procedimento mantido.
• Atualização das atividades florestais para o setor
jurídico do Ibama BSB e Gerex.
• Carta ao presidente do Ibama sobre a questão dos
veículos, das IN etc, foi aprovada por todo o grupo,
exceto uma abstenção (minuta discutida em plenária
final, consta dos anexos).
• Sugestões de procedimentos a serem encaminhados
ao setor jurídico em caso de cancelamento de
processo – à plenária.
• Escala de treinamento em ArcView aplicado pelo
CSR/Ibama (tabela 39).
Tabela 39 - Escala pra treinamento em ArcView.
• Candidatos ao curso de Reciclagem técnica - FFT
Janos Wanderley de Mello – Ibama-RR
Joel dos Santos Gomes – Ibama-PA
Luis Augusto Mesquita de Azevedo – Ibama/Diref
Luiz Jesus Voss – Ibama-AM
Malvino Salvador – Ibama-AM
Ricardo de Arruda Moraes – Ibama-MT
Ronaldo José Rodrigues da Silva – Ibama-PA
Grupo 2 – Questões de Logística
Bases e Estrutura para Vistorias Técnicas 2002
• Infra-estrutura (tabela 40).
• Composição e número de equipes para vistorias técnicas
em 2002, por Base (tabela 41 e figura 44).
• Calendário florestal – grupo de logística (tabela 42).
Tabela 40 - Infra-estrutura para as vistorias em 2002 por base e UF.
1=Carro/Barco; 2=Computador; 3=Telefone – linha direta (Global Star); 4=GPS/Cabo; 5=Fax; 6=Local Próprio; 7=Motor de popa.

C A P Í T U L O
O I T O
87
Tabela 41 - Composição das equipes para vistorias técnicas 2002.
Figura 44 - Composição das equipes para vistorias técnicas 2002.

Tabela 42 - Calendário florestal 2002.

9
Este Capítulo trata dos principais aspectos contidos
na minuta de Instrução Normativa para regulamentação do
manejo florestal sustentável na Amazônia, cuja proposta
foi coordenada pela Diretoria de Florestas – Diref.
Aborda as propostas de mudança e as discussões ocorridas
para a revisão das instruções normativas em vigor que
regulamentam o manejo florestal na região, das alterações
efetivadas e das necessidades de novas mudanças. São
apresentados os aspectos gerais da IN e a categorização
proposta para os planos: manejo florestal em escala
empresarial, manejo florestal simplificado, manejo florestal
em áreas de várzea, manejo de florestas de palmeiras,
manejo florestal para exploração de múltiplos produtos da
floresta (sementes, óleos, cipós, medicinais, ornamentais e
aromáticas). Finalmente trata das categorias propostas para
plano de manejo em regime especial e plano de manejo
florestal comunitário.

90 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
A gestação da nova IN teve início em 1999,
quando as instruções normativas Ibama n os 4, 5 e 6 de 98
e a IN MMA nº 1/99, foram assinadas e seus reflexos foram
percebidos no setor.
De uma situação anterior que desconsiderava
completamente as diversidades amazônicas, posto que era
normatizada por única regra para a atividade na região,
o Estado reconhecia a diversidade social, por meio do
manejo comunitário; a diversidade econômica, pelo manejo
simplificado e a diversidade ambiental, através do manejo para
a Virola, tradicional dos ambientes de várzea amazônica.
A elaboração das IN foi realizada primeiramente
pela equipe da Diref, a partir do Decreto 2788/98 – também
elaborado nessa Diretoria –, que alterou o Decreto nº 1282/
94. Num processo que iniciou com consultas realizadas por
meio de mala direta e por correio eletrônico, e culminou com
a realização de um seminário no final de 98 organizado pela
Diref, concluiu-se a normatização do Decreto nº 2788.
As IN 4 a 6 foram assinadas pelo Ibama. A IN que
tratava do manejo da virola, por sua vez, foi oferecida, já
pronta, para ser assinada pelo Ministério do Meio Ambiente.
A discussão sobre as IN começou logo no início de
1999, com permanente e amplo contato com o setor, e baseada
no processo de vistorias técnicas dos seus planos de manejo.
Os questionamentos foram sendo armazenados e
processados e a primeira minuta de uma nova instrução
normativa destinada apenas a corrigir alguns dos problemas
das IN de 98 foi encaminhada pelo CGREF à presidente do
Ibama, no primeiro semestre de 2000.
No final daquele ano, uma nova proposta de
instrução normativa foi elaborada, durante a reunião de
avaliação do processo de vistorias técnicas em PMFS,
ocorrida no Hotel Nacional de Brasília. Tal proposta foi
muito mais abrangente e completa, dela participaram
mais de 40 técnicos da Casa, diretamente envolvidos
com o manejo florestal na região e com a história desses
instrumentos legais.
A primeira minuta completa, que já incluía 48
combinações diferentes de manejo florestal, foi concluída
no início de 2001 na Diref. Posteriormente, ela sofreu vários
ajustes, resultantes das sugestões colhidas na página da
internet do manejo do Ibama e de outros fóruns.
A proposta elaborada naquele encontro não
surgiu isoladamente. Junto dela vinham sendo elaboradas
e desenvolvidas a metodologia de vistorias técnicas, a
estruturação das bases e a composição de equipes de
vistorias, o projeto de criação da residência florestal e do
Núcleo de Apoio ao Manejo Florestal. Essa proposta fez, a
minuta parte de um processo íntegro e integrado, iniciado
em 1996, quando pela primeira vez o Ibama avaliou os
PMFS da região.
Ainda no primeiro trimestre de 2001 a Secretaria
de Coordenação da Amazônia, do Ministério do Meio
Ambiente, assumiu o controle da discussão da minuta,
devolvendo posteriormente ao Ibama, quando pretendia
publicar uma instrução normativa que deveria ser
genérica 1 , deixando o detalhamento das regras novamente
para o Ibama.
De volta ao Ibama, a Diref reuniu as sugestões que
haviam sido armazenadas até então, juntamente com outras
recolhidas pela SCA/MMA e encaminhou ao setor jurídico
do Ibama para análise final.
Paralelamente a esses fatos, desde o início do ano,
a Diref vinha promovendo cursos sobre atualização das
técnicas e das regras do manejo florestal na Região, posto que,
aparentemente tratava-se apenas de uma questão de tempo
para que a minuta se transformasse em instrução normativa.
Para surpresa da equipe do projeto, as regras do
manejo florestal, publicadas na Instrução Normativa
nº 15, do Ibama, pouco ou nada tinham a ver com a
minuta trabalhada anteriormente. Apesar disso, os cursos
continuaram sendo ministrados com o mesmo conteúdo,
uma vez que as incoerências contidas nessa Instrução
certamente provocariam a sua revogação.
No final de 2001 – durante o encontro dos
técnicos do Ibama ligados ao manejo florestal – a IN 15
foi discutida e do evento saiu uma carta à Presidência da
Casa (anexa), exprimindo a insatisfação e a preocupação
dos técnicos quanto a esse assunto.
Em janeiro de 2002 a IN foi revogada. O Ministério do
Meio Ambiente constituiu uma comissão para elaborar uma
nova Instrução Normativa, a de nº 04/2002, que infelizmente
também está muito aquém das necessidades e da realidade do
setor. De sua parte, a Diref manterá na sua página na internet,
tal como sempre esteve à disposição de críticas e sugestões, a
sua minuta, a fim de que ela possa servir de subsídio para a
elaboração das próximas regras (Anexo X).
Aspectos principais contidos na minuta da Instrução
Normativa coordenada pela Diref
Aspectos Gerais
• Todos os detentores de planos de manejo,
independentemente da modalidade, poderão
receber documento de comprovação de origem
do recurso florestal explorado, após solicitação e
vistoria específica.

C A P Í T U L O
N O V E
91
• O Ibama passará a ter prazos para emissão de
parecer sobre os PMFS e POAs protocolizados.
• Cada Gerex/Ibama elaborará um ou mais
calendários para as atividades burocráticas e de
vistorias ligadas ao setor florestal, respeitando
a sazonalidade das atividades de campo. Esse
procedimento facilitará o cumprimento dos prazos
e o planejamento das vistorias.
• As taxas de vistoria passarão a ser cobradas
considerando apenas a área a ser explorada no ano
prevista no Plano Operacional Anual.
• Foram definidos critérios e indicativos de
verificadores para todas as modalidades de manejo
florestal. Dessa feita, será reduzida a subjetividade
e a parcialidade nas avaliações, bem como será
possível ao órgão, acompanhar a evolução do manejo
florestal, seus pontos fracos e suas prioridades.
• O Ibama criará um núcleo de apoio ao manejo
florestal, que priorizará a divulgação das técnicas
atuais, por meio de cursos, seminários e reuniões
com o setor.
• No caso de pequenos proprietários, membros de
associações ou cooperativas, será aceito como
comprovante de domínio da área da floresta,
a declaração da associação ou cooperativa
devidamente constituída, atestando a dimensão e
os limites do imóvel e que o interessado é associado
há mais de um ano.
Manejo Florestal em escala empresarial –
PMFSEmpresarial
• Os PMFSEmpresarial serão apresentados ao
Ibama na forma impressa e magnética. As tabelas
do IF100% serão apresentadas somente na forma
magnética. Além de reduzirem a quantidade de
papel (as tabelas chegavam a duas mil páginas),
possibilitarão a conferência dos somatórios de
forma rápida e precisa.
• O inventário florestal diagnóstico deixa de
ser obrigatório. O técnico poderá se valer de
informações de outros inventários realizados na
área, ou em fisionomias florestais semelhantes, a
fim de estimar o volume comercial existente. Tal
medida poderá possibilitar grande economia de
investimento inicial.
• A vistoria prévia passará a ser realizada utilizandose
tecnologia de sensoriamento remoto. O método
é mais preciso, mais barato e evita que o detentor do
PMFS fique a mercê da dinâmica do órgão, no que se
refere à composição de equipes e à disponibilização
de recursos para realização das vistorias de campo.
• A área mínima necessária para a protocolização do
PMFS único foi reduzida de 5 anos para 2 anos, e,
conseqüentemente, diminuindo a necessidade de
imobilização de capital em terra.
• Aqueles que optarem por PMFS único poderão
incorporar as áreas dos PMFS anteriormente em
um plano de manejo único, respeitando o estágio
da exploração em cada área.
• No caso de transporte de toras entre áreas de exploração
de uma mesma empresa, o Ibama fornecerá
documento de transporte simplificado, autorizando-o
em período e rota preestabelecidos.
Manejo Florestal Simplificado – PMFSimples
• O pequeno produtor não é mais obrigado a
contratar engenheiro florestal para a elaboração do
plano de manejo simplificado. O Ibama fornecerá
um plano de manejo básico e apoio técnico para
preenchimento do mesmo.
• A intensidade de exploração foi limitada em
10m 3 /ha.
• O ciclo de corte foi reduzido para 20 anos.
• O pequeno posseiro/proprietário não poderá
explorar toda a sua floresta de uma só vez. Terá de
compartimentar sua área de forma a permitir um
completo ciclo de corte.
Manejo Florestal em áreas de várzea – PMFSVárzea
• Não havia regra alguma sobre a atividade que,
apesar de ser mais antiga, era submetida às normas
da exploração na terra-firme.
• Itens alheios à exploração na várzea, tais
como: arraste, estradas secundárias, pátios de
estocagem e estradas principais foram excluídos
dos verificadores.
Planos de Manejo de Florestas de Palmeiras –
PMFSPalmito
• Não havia regra alguma. Apesar de existirem muitos
PMFS prevendo a exploração de palmito na região,
principalmente no Amapá e Pará, as avaliações
dependiam da maior ou menor experiência do
técnico avaliador, permitindo discrepâncias
individuais e estaduais.

• Foram estabelecidas regras gerais, tais como
método e processo de amostragem, ciclo de corte e
intensidade de exploração. As regras estabelecidas
foram diferenciadas para as palmeiras que perfilham
e para as que não perfilham.
Planos de Manejo Florestal para exploração de
sementes, óleos, cipós, medicinais, ornamentais e
aromáticas - PMFSOutros
• As explorações de diversos produtos têm ocorrido
sem qualquer controle. Existem poucos PMFS no
Ibama sobre tais produtos e não havia regras para
a sua condução e avaliação. Em decorrência
da falta de regras e de PMFS, ocorriam
vários problemas na exploração, transporte e
comercialização de tais produtos.
• Foram estabelecidos procedimentos básicos e
genéricos, baseados em princípios ecológicos e
fundamentos técnicos.
Categoria de Manejo em Regime Especial –
PMFSEspecial
• Foi criada para dar mais liberdade às empresas de
ponta, públicas e privadas, existentes na Amazônia.
• Poderão galgar ao regime especial as empresas
que comprovarem qualidade técnica superior,
constatada em vistoria específica, com equipe
também específica.
• Sob o regime especial, a organização da exploração
deixará de ser por área e passará a ser por volume
em toda a área sob manejo, dando maior liberdade
para o detentor do PMFS atender às oportunidades
de mercado.
• O ciclo de corte controlado por meio de talhões,
compartimentos ou UPAs, deixa de existir, dando
origem ao manejo baseado no ciclo real de vida de
cada indivíduo e espécie.
• O Ibama poderá retirar da categoria de regime
especial a empresa que não mantiver a qualidade
nos procedimentos técnicos.
Plano de Manejo Florestal Comunitário
PMFSComunitário
• Foram elucidadas as questões sobre a interpretação
da Instrução Normativa nº 04 de 98. O
PMFSComunitário não trata de regras técnicas.
Trata de procedimentos que visam reduzir a
burocracia do plano de manejo, quando pleiteado
por um grupo de indivíduos organizados – na
forma de associação ou cooperativa. Nestes casos,
exige-se apenas um plano de manejo, para áreas
individuais ou não, o qual terá como detentores
os indivíduos que estiverem dispostos a seguir a
mesma metodologia no campo.
• Foi resolvida a questão da posse coletiva de uma
área, que a IN anterior não previa. Determinou-se
o limite máximo de quinhentos hectares explorados
anualmente, em conformidade com o Decreto nº
2788, de 98.
Um dos avanços propostos
nas reuniões de avaliação e
planejamento foi a possibilidade
de legalização do beneficiamento,
quando realizado pelo pequeno
produtor florestal na própria floresta.

10
Este último Capítulo aborda a página do Manejo
Florestal inserida na Home Page do Ibama, comentando o
seu conteúdo principal e indicando alguns links úteis para
os interessados, sejam eles técnicos ou leigos, na questão do
manejo florestal sustentável em geral, e da Amazônia, em
particular.

94 Manejo Florestal Sustentável na Amazônia - 2002
Home Page
A Página, da área de manejo florestal no site
do Ibama foi inaugurada em 1999. Desde então ela vem
sofrendo modificações, a fim de aumentar a sua aproximação
com o setor.
A página inicial (figuras 45 a 47) possuem diversos
link’s internos, totalizando 338 arquivos em 35 pastas.
Entre as seções mais úteis para os técnicos da
Casa, que atuam em locais distantes, está a possibilidade
de obtenção de qualquer seção atualizada do Manual
de Vistorias, bem como a cópia de qualquer legislação
relacionada ao manejo florestal.
Outro serviço de sucesso foi o banco de currículos,
através do qual, os interessados em contratar profissionais
da área, pesquisam dentre os mais de 80 disponíveis, distribuídos
em trinta e uma áreas de interesse profissional,
tais como: manejo florestal de uso múltiplo, manejo comunitário,
manejo de fauna, sementes florestais, economia florestal,
produtos florestais, comércio exterior, dentre outras.
Figura 46 - Continuação da página do Manejo Florestal.
Figura 45 - Página inicial do Manejo Florestal.
Depoimentos
Há também um serviço de atendimento aos
profissionais do setor, sobre interpretação da legislação,
orientações técnicas e outros.
Desde a sua inauguração, sobre a qual não houve
qualquer divulgação especial, a página já respondeu a mais
de 200 perguntas sobre os mais diferentes aspectos do
manejo florestal e áreas correlatas.
Por meio dessa página também são realizadas as
inscrições e divulgados os resultados da seleção para a
“Residência Florestal”.
Durante todo o ano de 2001, enquanto aconteciam
as discussões acerca da instrução normativa do manejo
florestal, a página manteve uma seção especial destinada
a manter os seus clientes informados da versão mais
atualizada e possibilitar o registro de opiniões.
Estas e outras iniciativas fizeram com que a página
recebesse, pelo correio eletrônico, diversos elogios.
Uma das cartas de elogio sugeriu a inclusão de uma
página de discussão sobre o manejo de florestas nativas.
Infelizmente não foi possível implementá-la ainda porque
outras já iniciadas, como a bolsa de eventos e empregos,
ainda necessitam ser consolidadas.
Os dois maiores entraves ao desenvolvimento da
página foram a indisponibilidade de pessoal exclusivo para a

C A P Í T U L O
D E Z
95
tarefa, aliada a mudanças na Home Page do Ibama, que por
mais de três vezes ocasionaram a perda de contato entre o
CGREF e a sua página.
Figura 47 - Continuação da página do Manejo Florestal.
ANEXOS
1. Critérios de Seleção dos Candidatos às Vistorias
Técnicas
2. Candidatos Selecionados à Participação nas Vistorias
3. Fluxograma da Planilha de Elaboração do Orçamento
4. CD do Manual
5. Mapa da Amazônia com localização dos PMFS nos
Estados.
6. Mapas dos Estados com Localização dos PMFS
7. Relação Completa dos PMFS com detentor,
coordenadas, situação após a vistoria e área e volume
autorizados.
8. Portaria de criação do Núcleo de Apoio ao Manejo
Florestal – Namf
9. Programação do Seminário de Avaliação
10. Minuta da Instrução Normativa do Manejo Florestal
na Amazônia cuja discussão foi coordenada pela Diref
11. Carta ao Presidente, da reunião de avaliação de 2001
Alguns comentários
“Parabéns pela página de manejo florestal. Creio que
com o tempo esta será a página mais visitada por nós cá da
Amazônia. Com o aumento das informações, no futuro creio
que a página poderá se tornar uma referência em MF”.
Samuel Almeida
Ecólogo Florestal
Museu Goeldi/MCT
Belém, PA”
“Prezados,
Parabens pela página. Muito oportuna a seção sobre
manejo florestal.
Estou enviando meus dados para serem incluidos no link
Endereços Importantes no Meio Florestal”.
Andrea Pires
Graduação em Engenheira Florestal e Mestrado em
Biologia Ambiental
…
12. Artigos de jornais publicados sobre a operação 2001
Planos de manejo começam a sair do papel
• Ibama fará campanha em prol do manejo florestal
sustentável
• Ibama promove cursos sobre manejo florestal
• Ibama executa plano de manejo e contratará 2,5 mil
servidores
• Planos de manejo são vistoriados
• Técnicos discutem manejo sustentável da floresta
• Ibama facilita o manejo de produtos florestais
• Ibama oferta curso em Marabá
• Ibama age sobre a Amazônia Legal
• Ibama cria nœcleo de apoio ao manejo florestal
• Criado núcleo de apoio ao manejo florestal
• FSC contesta decisão do Ibama sobre obrigatoriedade
de certificação florestal
Coordenadora do Programa de Manejo Florestal
Comunitário do Instituto Mamirauá

ANEXO II
CRITÉRIOS DE SELEÇÃO DE CANDIDADOS PARA VISTORIA TÉCNICA
Tabela 1 - Critérios de seleção de candidatos às vistorias técnicas
Critério
Faixa de
Pontuação
Observação
Preferência de UF 1 a 3
Priorizando os candidatos que indicaram como primeira
opção o Estado para onde foram selecionados.
Conhecimento em
exploração florestal de
baixo impacto
1 a 3 Dependendo da instituição ministradora e do tempo do
curso.
Realização de vistorias 1 a 3 Dependendo do número de vistorias e do ano/ equipe que
fez parte.
Experiência em Manejo
Florestal
1 a 3
Experiência plena: 3 pontos
Qualquer experiência: 1 ponto, a fim de diferenciar o
candidato dos demais
Intermediários: 2 pontos
Experiência em
Silvicultura
1 a 2 Distinguindo-se os de conhecimento Pleno dos demais
Referência 1 a 2
1 ponto para os candidatos com referência de pessoas
ligadas ao Manejo Florestal na Região
2 pontos quando a pessoa de referência é de notória
expressão
Conhecimento de GPS 1 Para os que já trabalharam com o equipamento
Conhecimento de
informática
1
Critério considerado em função dos softwares que serão
necessários utilizar para os relatórios 1 .
1
Uma vez que o formulário não pediu informações sobre o tema de forma específica, o item foi utilizado apenas para desempate.

ANEXO III
CANDIDATOS SELECIONADOS À PARTICIPAÇÃO NAS VISTORIAS
Estado para o qual foi
selecionado
ACRE
AMAPÁ
AMAZONAS
MARANHÃO
MATO GROSSO
PARÁ
Nome do Candidato
Balbina Maria de Jesus
Fabianna Próspero
Ivana Lobato Miranda
Manoel Benedito Nascimento Farias
Peterson Jaeger
Alírio de Macedo Mory
Dinilde Ribeiro Serrão
Hildemberg da Silva Cruz
Luciana Karla Valéria dos Santos Souza
Martha Maria Souza da Rocha
Regina de Oliveira Meireles
Abraham Lincoln Benayon Moreira
Andréa Santos Nery
Andréia Caroline Furtado Damasceno
Edson Rene Gomes
Elcione do Socorro Barbosa Pamplona
Francisco Correa de Souza
Izaias da Silva Pereira
Jardel Augusto Andrade Cruzeiro
Lazlo Macedo de Carvalho
Raif Marlice Silva de Lima
Wanderlene Tavares Afonso
Celiane Pereira da Silva
Domingos Bongo
Geraldo Onofre de Souza
Ivanilson José Pereira de Araujo e Silva
Júlio Cesar Gomes Ramos
Rodrigo Almeida Noleto
Vânia Cristina de Oliveira Pereira
Ana Paula Gomes de Melo
Antônio Carlos Flores
Cintia Rodrigues de Souza
Edson José Carneiro Dias
Gláucio Luiz Souto Ribeiro
José Carlos da Silva
Júlio Cézar da Silva
Luiz Maciel dos Santos
Marta Aparecida de Souza Pereira
Mônica Silva de Oliveira
Renato Cândido de Souza
Roberto Juliano Benedito Serra
Ronaldo Benedito de Souza
Clarisse de Freitas Moreira
Cláudia de Freitas Moreira
Eliene Nogueira da Silva
Evandro Cesar Rodrigues
João Luiz dias de Castro
José Ribamar de Souza Pantoja
Lia Mara Rabêlo Vasconcelos
Luiz Carlos de Oliveira
Maria Clese Alves da Silva
Nilson Cesar Corrêa Padilha
Paulo Cézar Lima Costa

PARÁ
RONDÔNIA
RORAIMA
TOCANTINS
Rosane do Amaral Freitas
Sílvia Maria Alves da Silva
Sinval dos Santos Marques
Theodomira Tâmara Santos Ferreira
Andrei Madson Vieira de Leão
Celso Silva do Nascimento Júnior
Eduardo José da Silva
Franscisca Eleni Nascimento Cunha
José Roberto Ferreira
Kátia Adriany da Costa Galvão de Lima
Luciana Maria de Lima Canto
Luis Carlos Maretto
Marcílio Leite Lopes
Maria da Guia Rodrigues da Costa
Vanderson Luiz Schimdt Frozi
Felipe Alexandre Rizzo
João Aparecido Matielo
Zilma Patrícia Dias do Nascimento
Luciano Torres Madeira
Mariângela Vidal
Maurício Rodrigues da Costa Sobrinho
Paulo Roberto Mendes Belquior
Renato Lopes do Nascimento
Santelmo Dias das Mercês
Wellington Albuquerque Neiva

ANEXO IV
FLUXOGRAMA DA PLANILHA DE ELABORAÇÃO DE ORÇAMENTO

PROGRAMAÇÃO DO SEMINÁRIO DE AVALIAÇÃO
1. Terça-feira, 11 de dezembro
14h: Abertura
• Antônio C. do Prado
• Randolf Zachow
• Paulo J. P. Fontes
15h: Apresentação dos resultados do processo de vistorias em 2001 pelo chefe da DITEC de
cada estado.
• 15:00 – AC
• 15:20 – AM
• 15:40 – AP
• 16:00 – MA
• 16:20 – Merenda
• 16:40 – MT
• 17:00 – PA
• 17:20 – RO
• 17:40 – RR
• 18:00 – TO
• 18:20 – Encerramento das atividades do dia
2. Quarta-feira, 12 de dezembro
Manhã: Análise da Metodologia Logística e técnica adotada nas vistorias 2001
• 08:00 – Cristina Felfilli – Amazônia Oriental
• 08:40 – Antônio Piau – Amazônia Ocidental
• 09:20 – Francisco J B Cavalcanti – Relatórios Manejo Florestal
• 10:00 – Sidney Sabbag – Desmatamento e Reposição
• 10:40 – Merenda
• 11:00 – Francisco J B Cavalcanti – O Núcleo de Apoio ao Manejo Florestal - NAMF
• 12:00 – Almoço
Tarde: Definição da metodologia técnica, logística e calendário de vistorias a ser adotado em
2002
• 14:00 – Reunião de Grupos
Grupo 1 – Questão Logística: composição de equipes, bases, contratações, compras,
calendário por UF e outros.
Grupo 2 – Questão Técnica: manual, formulários, verificadores, procedimentos,
critérios e outros.
• 16:00 – Merenda
• 16:20 – Continuação dos trabalhos dos grupos
• 18:00 – Encerramento das atividades do dia
3. Quinta-feira, 13 de dezembro
ANEXO V
Manhã: Apresentação dos trabalhos dos grupos e debate.
08:00 – Grupo 1: Paulo José Prudente de Fontes
09:50 – Merenda
10:10 – Grupo 2: Francisco J B Cavalcanti
12:00 – Almoço
14:00 - Apresentação do Programa de Monitoramento e Controle dos Produtos Florestais:
Paulo José Prudente de Fontes

4. Sexta-feira, 14 de dezembro
10:00 – Encerramento
• Antônio Carlos do Prado – Diretor da DIREN
• Randolf Zachow – Coordenador do DEREF
• Paulo José Prudente de Fontes – Diretor BRA 97/044

ANEXO VI
MAPAS DOS ESTADOS COM A LOCALIZAÇÃO DOS PMFS

ANEXO 7 – Relação Completa dos PMFS com detentor, coordenadas, situação após a vistoria, área e volume autorizados.
UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situacao Municipio Objeto Ambiente
AC 460 2000 A F G Oliveira 12.562,15 540,00 -9,42 -68,63 Apto Sena Madureira Madeira Terra-alta Individual
AC 1677 2001 Agro Florestal Marau Ltda 7.560,70 620,00 -8,19 -70,16 Apto Feijo Madeira Terra-alta Individual
AC 1530 1999 Agro Florestal Marau Ltda 7.560,70 620,00 -8,23 -70,08 Apto Feijo Madeira Terra-alta Individual
AC 34 2001
Amorex - Ass. de Moradores
e Prod. da Resex 512,00 6.308,00 -10,90 -68,38 Suspenso Xapuri Madeira Terra-alta Comunitario
AC 864 2001 Antonio Moreira de Brito 4.029,26 500,00 -10,46 -67,95 Apto Bujari Madeira Terra-alta Individual
AC 2129 1997
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 15
Escala
Industrial Area 6
Associacao dos Seringueiros
de Porto Dias 1.537,62 90,00 -10,00 -66,77 Apto Acrelandia Madeira Terra-alta Comunitario Simplificado Area 5
AC 727 2001 Bonal S/A 46.772,25 1.500,00 -9,89 -67,25 Apto Rio Branco Madeira Terra-alta Individual
AC 763 2000
AC 1016 2000
Cinco Estrelas Agropecuaria
S/A 4.493,26 440,00 -8,23 -70,52 Apto Tarauaca Madeira Terra-alta Individual
Conceicao Sanches de
Araujo 0,00 0,00 -9,88 -68,65 Suspenso Rio Branco Madeira Terra-alta Individual
AC 1750 1990 Correia e Irmaos Ltda 2.220,00 555,00 -8,35 -72,72 Apto Porto Walter Madeira Terra-alta Individual
AC 449 2001 Faustino Ilidio Brasileiro 7.840,23 285,00 -9,91 -67,47 Apto Porto Acre Madeira Terra-alta Individual
AC 526 2001 Izaias Ferreira 11.300,17 500,00 -9,66 -68,54 Apto Rio Branco Madeira Terra-alta Individual
AC 225 2001 Jose Leonardo da Silva 2.732,38 500,00 -9,41 -67,77 Apto Porto Acre Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 10
Escala
Industrial Area 13
Escala
Industrial Area 12
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 2
AC 1447 1996 PAD Pedro Peixoto 283,34 32,00 -9,76 -67,04 Apto Acrelandia Madeira Terra-alta Comunitario Simplificado Volume 7
AC 2954 1998
Plinio Augusto Bem Carloto
e Outros 1.508,33 98,00 -10,02 -66,87 Apto Acrelandia Madeira Terra-alta Individual
AC 1362 2000 Ranolfo da Silva Guimaraes 10.055,80 273,00 -10,53 -68,03 Apto Xapuri Madeira Terra-alta Individual
AC 1557 1997 Walkiria Maria de Freitas 5.907,75 500,00 -9,47 -67,60 Apto Porto Acre Madeira Terra-alta Individual
AM 3692 2000 Ademar Mallmann 7.255,00 160,00 -5,23 -60,34 Apto Novo Aripuana Madeira Terra-alta Individual
AM 112 1992 Agromadeiral Parintins Ltda 9.934,00 200,00 -3,28 -56,58 Apto Parintins Madeira Terra-alta Individual
AM 70 1996 America Agroflorestal Ltda 13.571,00 445,00 -9,42 -65,62 Suspenso Labrea Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 8
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 29
Escala
Industrial Area 5
Escala
Industrial Area 7

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
AM 70 1996 America Agroflorestal Ltda 13.571,00 445,00 -9,40 -66,01 Suspenso Labrea Madeira Terra-alta Individual
AM 1303 2000
AM 270 2000
Antonio Jose Muniz
Cavalcante 4.321,00 106,00 -3,93 -59,22 Apto Borba Madeira Terra-alta Individual
Antonio Jose Muniz
Cavalcante 6.761,00 320,00 -4,38 -59,55 Apto Borba Madeira Terra-alta Individual
AM 588 1995 Aparecido Albergoni 3.514,00 187,00 -9,61 -66,93 Suspenso Labrea Madeira Terra-alta Individual
AM 1025 1998
AM 636 1990
AM 1804 1991
Aplub Agroflorestal da
Amazonia 37.913,00 1.827,00 -4,69 -66,74 Apto Carauari Madeira
Cesar Augusto Henrique das
Neves 5.152,00 260,00 -5,19 -60,50 Apto Novo Aripuana Madeira
Individual
Individual
CIM Cia Industrial de
Madeiras 3.419,00 190,00 -3,96 -61,41 Apto Beruri Madeira Terra-alta Individual
AM 111 1992 Clovis da Silva Santos 3.094,00 120,00 -2,27 -65,69 Apto Fonte Boa Madeira
Individual
AM 1129 1993 Clovis M. de Souza 6.599,00 272,00 -5,92 -64,46 Apto Tapaua Madeira Terra-alta Individual
AM 1129 1993 Damiao O. dos Santos 9.635,00 240,00 -5,92 -64,46 Apto Tapaua Madeira
AM 576 1990 Edoel J. Ferreira Alves 7.180,00 835,00 -7,57 -66,44 Apto Labrea Madeira
AM 1841 1991 Edoel J. Ferreira Alves 5.847,00 370,00 -7,56 -66,38 Apto Pauini Madeira
AM 430 1992 Edoel J. Ferreira Alves 15.109,00 1.028,00 -6,53 -69,37 Apto Itamarati Madeira
AM 115 1990 Eloy das Neves Lopes 4.865,00 400,00 -5,78 -63,63 Apto Tapaua Madeira
AM 1114 1991 Estaleiro Noe 2.026,00 120,00 -2,47 -65,92 Apto Fonte Boa Madeira
AM 1558 1992 Fabio Sa (Ex-EXTRAMAR) 8.639,00 180,00 -6,46 -62,28 Apto Humaita Madeira
AM 470 1994 Francisco Belmino Pontes 5.604,00 132,00 -7,20 -64,72 Apto Labrea Madeira
AM 1366 1991 Francisco Belmino Pontes 9.299,00 210,00 -6,59 -64,46 Apto Canutama Madeira
AM 1113 1991 Francisco Togo Soares 1.649,00 68,00 -4,01 -68,96 Apto
Sao Paulo de
Olivenca
Madeira
AM 1344 1993 Francisco Togo Soares 11.836,00 500,00 -6,94 -71,28 Suspenso Ipixuna Madeira
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Aspecto
Social
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 57
Escala
Industrial Area 27
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 12
Escala
Industrial Area 13
Escala
Industrial Area 30
Escala
Industrial Area 50
Escala
Industrial Area 51
Escala
Industrial Area 60
Escala
Industrial Area 61
Escala
Industrial Area 48
Escala
Industrial Area 47
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 49
Escala
Industrial Area 53
Escala
Industrial Area 62
Escala
Industrial Area 44
Escala
Industrial Area 42
Escala
Industrial Area 55
Escala
Industrial Area 16

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
AM 674 1997 Gethal Am S/A 215.152,00 3.858,00 -5,74 -61,49 Apto Manicore Madeira Terra-alta Individual
AM 773 1990 Gethal Am S/A 5.851,00 183,00 -7,62 -66,08 Apto Labrea Madeira
Aspecto
Social
Individual
AM 642 1990 Gethal Am S/A 0,00 520,00 -2,91 -58,99 Apto Itacoatiara Madeira Terra-alta Individual
AM 333 1990 Honorato F. Melo Filho 5.307,00 180,00 -2,27 -65,74 Apto Fonte Boa Madeira
Individual
AM 881 1992 Jose Aparecido da Silva 5.301,00 150,00 -9,41 -65,73 Apto Labrea Madeira Terra-alta Individual
AM 1360 1993 Juracy Nogueira Maciel 10.256,00 323,00 -6,88 -71,15 Apto Ipixuna Madeira
AM 1250 1989 Madeireira Cunha S/A 2.620,00 186,00 -7,52 -62,99 Apto Humaita Madeira
AM 561 1993 Mader Madeireira Entre Rios 13.411,00 810,93 -7,55 -63,00 Apto Humaita Madeira
Individual
Individual
Individual
AM 2307 1997 Maracacuera Florestal S/A 4.517,00 237,00 -3,28 -56,58 Apto Parintins Madeira Terra-alta Individual
AM 2813 2001 Maria Jose Farias de Melo 5.393,00 114,00 -4,04 -62,63 Apto Coari Madeira Terra-alta Individual
AM 260 1994
AM 1129 1993
AM 573 1990
Mil Madereira Itacoatiara
Ltda 78.574,00 3.082,00 -2,91 -58,60 Apto Itacoatiara Madeira Terra-alta Individual
Raimundo N. Souza dos
Santos 8.412,00 230,00 -5,91 -64,29 Apto Tapaua Madeira
Rosenilda Sousa Batista da
Silva 19.817,00 1.200,00 -6,85 -64,72 Apto Canutama Madeira
Individual
Individual
AM 577 1990 Seiki Furuia Isamu 15.564,00 280,00 -7,31 -65,15 Apto Labrea Madeira Terra-alta Individual
AM 3460 2000 ST Manejo de Florestas Ltda 9.701,00 304,00 -9,69 -66,68 Apto Labrea Madeira Terra-alta Individual
AM 2869 1998 ST Manejo de Florestas Ltda 11.397,00 556,00 -9,69 -66,69 Apto Labrea Madeira Terra-alta Individual
AM 2868 1998 ST Manejo de Florestas Ltda 8.385,00 333,00 -9,63 -66,70 Apto Labrea Madeira Terra-alta Individual
AM 640 1990
Universo Mad. Nav. e Agrop.
Ltda 18.300,00 407,00 -6,88 -62,65 Apto Humaita Madeira
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Individual
AM 564 1991 Valdenor Campos da Costa 11.239,00 430,00 -6,00 -61,33 Suspenso Manicore Madeira Terra-alta Individual
AM 838 1995 Valdenor Campos da Costa 60.160,00 1.582,00 -5,70 -61,45 Apto Manicore Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 33
Escala
Industrial Area 46
Escala
Industrial Area 65
Escala
Industrial Area 52
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 15
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 38
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 59
Escala
Industrial Area 2
Escala
Industrial Area 41
Escala
Industrial Area 43
Escala
Industrial Area 45
Escala
Industrial Area 10
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 37
Escala
Industrial Area 34
Escala
Industrial Area 32

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
AM 368 1992
Waldemar Oliveira Moraes
Neto 10.222,00 400,00 -5,75 -67,81 Apto Carauari Madeira
Aspecto
Social
Individual
AP 120 1995 A. A. G. da Silva 0,00 76,00 0,65 -51,48 Recomposicao Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 496 2000 A. A. G. da Silva 4.500,00 159,00 0,65 -51,48 Apto Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 96 1994
AP 218 1979
AP 391 2000
AP 878 1999
Akapu Comercio e Industria
de Madeira LTDA 2.784,00 133,00 0,60 -51,60 Apto Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AMAZON-Comercial
Importadora e Exportadora
LTDA 474.548,00 148,00 -0,40 -50,63 Apto
Itaubal do
Piririm
Palmito
AMAZON-Comercial
Importadora e Exportadora
LTDA 89.661,00 133,00 1,11 -50,04 Apto Macapa Palmito
Amazonia S.A. Industria
Alimenticia 253.440,00 240,00 -0,24 -51,42 Suspenso Mazagao Palmito
Individual
Individual
Individual
AP 353 1989 Artur C. Dias 3.000,00 63,00 0,43 -50,38 Apto Chaves Madeira Terra-alta Individual
AP 625 2001
AP 692-2/2 2001
AP 629 2001
AP 1236 2001
AP 2361 2001
Assoc. dos Trabal. Rurais da
Ilha de St. Barbara 10.748,00 45,00 -0,88 -51,21 Apto Gurupa Palmito
Baquia Preto Agro Florestal
Ltda 205.960,00 380,00 -0,87 -51,43 Apto Gurupa Palmito
Comunitario
Individual
Baquia Preto Agro Florestal
Ltda. 28.174,00 380,00 0,87 -51,43 Apto Gurupa Madeira Terra-alta Individual
Calcoene Comercio e
Exportacao LTDA 1.484,00 50,00 3,81 -51,78 Apto Calcoene Madeira Terra-alta Individual
Calcoene Comercio e
Exportacao LTDA 1.484,00 50,00 3,81 -51,78 Apto Calcoene Madeira Terra-alta Individual
AP 473 2000 Carmem H.C. Barbosa 0,00 105,00 -0,36 -51,17 Suspenso Afua Palmito
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Individual
AP 3185 2000 Comercial Goncalves Ltda 0,00 0,00 -0,36 -51,28 Suspenso Macapa Madeira Terra-alta Individual
AP 1503 1997
AP 1152 2000
AP 1675 2001
AP 654 1999
Comercial Souza e Campos
Ltda 1.513,00 50,00 -0,15 -51,26 Apto Mazagao Madeira Terra-alta Individual
Edvaldo Ferreira de Melo e
Cia Ltda 770,00 28,00 0,71 -51,49 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
Estevam Almeida & Almeida
Ltda-Me 2.629,00 50,00 0,52 -51,36 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
Estevam Almeida e Almeida
Ltda - Me 0,00 0,00 0,66 -50,86 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 58
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 54
Escala
Industrial Area 94
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 51
Escala
Industrial Area 47
Escala
Industrial Area 2
Escala
Industrial Area 74
Escala
Industrial Area 91
Escala
Industrial Area 76
Escala
Industrial Area 88
Escala
Industrial Area 105
Escala
Industrial Area 69
Escala
Industrial Area 66
Escala
Industrial Area 39
Escala
Industrial Area 59
Escala
Industrial Area 101
Escala
Industrial Area 45

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
AP 476 1994 Exportadora Cutia Ltda 0,00 95,00 0,00 -51,65 Suspenso Mazagao Madeira Terra-alta Individual
AP 1213 1999
AP 1150 1992
AP 56 1995
Exportadora de Madeira do
Para Ltda-Emapa 13.786,00 388,00 -0,17 -50,05 Apto Chaves Madeira Terra-alta Individual
Exportadora de Madeira do
Para Ltda-Emapa 0,00 105,00 0,05 -50,24 Apto Chaves Madeira Terra-alta Individual
Exportadora de Madeira do
Para Ltda-Emapa 32.905,00 380,00 0,14 -50,28 Apto Chaves Madeira Terra-alta Individual
AP 888 2001 F.M. Serra-Me 24.907,00 500,00 -1,36 -51,34 Apto Gurupa Madeira Terra-alta Individual
AP 808 1998
AP 856 1997
AP 624 2001
Floresta Norte Ind. e Com.
Ltda 162.862,00 482,00 0,96 -50,17 Suspenso Macapa Palmito
Floresta Norte Ind. e Com.
Ltda 174.335,00 370,00 0,78 -50,13 Suspenso Macapa Palmito
Aspecto
Social
Individual
Individual
Francisco Alves Nogueira e
Jose Nogueira Alves 5.136,00 360,00 -0,46 -51,59 Apto Gurupa Madeira Terra-alta Individual
AP 501-2/2 1993 G. F. Melo 300.000,00 339,00 -0,10 -51,30 Apto Mazagao Palmito
Individual
AP 501-1/2 1993 G.F. Melo 46.528,00 750,00 -0,10 -51,30 Apto Mazagao Madeira Terra-alta Individual
AP 739 1999
AP 17 2001
AP 17 2001
AP 292 2001
Gold Meat Mercantil Imp.
Ltda 42.535,00 80,00 0,19 -51,20 Apto Afua Palmito
Individual
Imma - Ind. de Madeira
Manuf. do Amapa Ltda 2.002,00 72,00 0,04 -51,51 Suspenso Mazagao Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 25
Escala
Industrial Area 48
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 29
Escala
Industrial Area 79
Escala
Industrial Area 40
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 80
Escala
Industrial Area 90
Escala
Industrial Area 18
Escala
Industrial Area 46
Escala
Industrial Area 67
Imma - Ind. de Madeira
Manuf. do Amapa Ltda 2.002,00 72,00 0,04 -51,51 Apto Mazagao Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 104
Imma - Ind. de Madeira
Manuf. do Amapa Ltda 4.075,00 100,00 0,64 -51,77 Apto
Pedra Branca do
Amapari Madeira Terra-alta Individual
AP 1356 1998 J A Pereira Mancio 0,00 80,00 0,71 -51,50 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 768 1992 J. R. Madeireira Ltda 2.784,00 100,00 0,63 -51,63 Recomposicao Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 230 1999 J. R. Madeireira Ltda 4.349,00 40,00 0,69 -51,53 Apto Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 982 1994 J.S.R. da Silva 0,00 0,00 0,60 -51,56 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 739 2000 J.S.R. da Silva 0,00 50,00 -0,58 -51,64 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 1172 1997 Joao Gomes Tavares 1.241,00 21,00 -0,20 -51,30 Suspenso Mazagao Madeira
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Individual
Escala
Industrial Area 70
Escala
Industrial Area 96
Escala
Industrial Area 15
Escala
Industrial Area 44
Escala
Industrial Area 27
Escala
Industrial Area 53
Escala
Industrial Area 37

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
AP 623 1991 Jomar Palmitos Ltda 0,00 0,00 -0,29 -50,98 Recomposicao Afua Palmito
Individual
AP 1082 1999 Jose Raimundo Baia Lacerda 0,00 600,00 0,19 -50,60 Suspenso Afua Madeira Terra-alta Individual
AP 1482 1991 Juarez Gomes 5.348,00 600,00 0,82 -51,97 Suspenso
AP 346 1996 Kingstock - Exp. Imp. Ltda 156.156,00 44,00 -0,12 -51,12 Suspenso Afua Palmito
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 49
Pedra Branca do
Amapari Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 8
Individual
AP 213 1992 M. Jose Carvalho 8.278,00 200,00 -0,04 -50,94 Apto Afua Madeira Terra-alta Individual
AP 617 2000 M. Oliveira Monte Comercial 0,00 100,00 -0,64 -50,61 Suspenso Anajas Palmito
AP 1005 2000 M.L.T. Andrade Fiqueira 6.122,00 100,00 -0,27 -51,62 Suspenso Santana Madeira
AP 619 2000
AP 2179 2000
Individual
Individual
Made Camp. Ind. e Com. de
Moveis Ltda - Me 0,00 100,00 0,27 -51,62 Suspenso Mazagao Madeira Terra-alta Individual
Madeireira e Atacadista
Estrela Ltda 2.188,00 50,00 0,73 -51,50 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 1694 2001 Madeireira Irmaos Dias Ltda 5.859,00 490,00 0,21 -50,17 Apto Chaves Madeira Terra-alta Individual
AP 2029 2000 Madeireira Nativa Ltda 4.099,00 100,00 0,64 -51,77 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 629 1991
AP 141 1999
AP 376 2000
Manoel Severo Ribeiro de
Farias 3.093,00 250,00 -0,41 -50,68 Apto Macapa Madeira Terra-alta Individual
Manoel Severo Ribeiro de
Farias 1.680,00 85,00 0,38 -50,62 Apto
Manoel Severo Ribeiro de
Farias 26,00 90,00 0,22 -50,88 Suspenso
Itaubal do
Piririm Madeira Terra-alta Individual
Itaubal do
Piririm Madeira Terra-alta Individual
AP 618 2000 Maria de Nazare Almeida 4.554,00 90,00 0,60 -51,62 Apto Porto Grande Madeira Terra-alta Individual
AP 518 2000 R.N. Lacerda 2.564,00 90,00 0,82 -50,08 Suspenso Macapa Madeira Terra-alta Individual
AP 726 1990
Rio Palma Ind. e Com. de
Conservas Ltda 55.250,00 360,00 1,00 -50,08 Apto Macapa Palmito
AP 566 2001 Serraria Luane Ltda 2.252,00 100,00 0,93 -52,14 Apto
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Individual
Escala
Industrial Area 33
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 56
Escala
Industrial Area 58
Escala
Industrial Area 55
Escala
Industrial Area 63
Escala
Industrial Area 100
Escala
Industrial Area 64
Escala
Industrial Area 7
Escala
Industrial Area 43
Escala
Industrial Area 50
Escala
Industrial Area 57
Escala
Industrial Area 52
Escala
Industrial Area 4
Pedra Branca do
Amapari Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 71
AP 2 2001 Severo Farias-Me 7.322,00 90,00 0,82 -50,08 Apto Macapa Madeira Terra-alta Individual
AP 699 2001
Teylor Ind. Com. Exp. Nav. e
Agrop. Ltda 10.836,00 150,00 -0,08 -50,49 Apto Afua Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 65
Escala
Industrial Area 75

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
AP 633 1993
AP 570 1990
Teylor Ind. Com. Exp. Nav. e
Agrop. Ltda 0,00 0,00 -0,04 -50,68 Suspenso Afua Madeira Terra-alta Individual
Teylor Ind. Com. Exp. Nav. e
Agrop. Ltda 19.058,00 366,00 -0,07 -50,52 Suspenso Afua Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 3
AP 447 2001 Traterra Com. e Servicos Ltda 4.864,00 90,00 0,54 -51,79 Suspenso Porto Grande Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 81
AP 1619 2001 V. F. Cordeiro-Me 8.155,00 500,00 -1,02 -49,67 Apto Anajas Madeira Terra-alta Individual
AP 3166 2000 V.F. Cordeiro-Me 15.404,00 500,00 -1,03 -49,69 Apto Anajas Madeira Terra-alta Individual
AP 3209 2000 V.F. Cordeiro-Me 8.092,00 500,00 -1,05 -49,56 Apto Anajas Madeira Terra-alta Individual
AP 78 2001 V.F. Cordeiro-Me 17.736,00 500,00 -0,89 -49,91 Apto Anajas Madeira Terra-alta Individual
AP 1541 1998 Z.V. Afonso 0,00 450,00 0,97 -50,10 Suspenso Macapa Palmito
Terrabaixa
Individual
AP 274 2001 Zilmei Pagno 79,00 100,00 -0,77 -52,46 Apto Laranjal do Jari Madeira Terra-alta Individual
MA 2222 1993
MA 1625 1988
MA 2099 1995
MA 2098 1995
MA 2220 1995
Agrinco-Agro Ind. de
Madeiras 27.244,31 517,36 -4,67 -46,48 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
Agrinco-Agro Ind. de
Madeiras 900,00 -4,67 -46,48 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
Agrinco-Agro Ind. de
Madeiras 119,42 -4,00 -43,26 Suspenso Chapadinha Madeira Terra-alta Individual
Agrochal - Agrop.
Chapadinha Ltda 150,00 -4,00 -43,39 Suspenso Chapadinha Madeira Terra-alta Individual
Agrochal - Agrop.
Chapadinha Ltda 190,00 -4,06 -43,57 Suspenso Chapadinha Madeira Terra-alta Individual
MA 3367 1991 Agropecuaria Alto Turiacu 4.970,55 100,00 -3,25 -46,30 Apto Ze Doca Madeira Terra-alta Individual
MA 1530 1994
Associacao dos Moradores
Rurais de P.A Casa Branc 900,00 -4,19 -47,21 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Comunitario
MA 2046 1994 Barro Forte Ltda 719,41 35,00 -5,12 -43,20 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 2047 1994 Barro Forte Ltda 2.128,39 90,00 -5,32 -43,07 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 20 2001 Barro Forte Ltda 0,00 55,65 -4,67 -43,23 Apto Aldeias Altas Madeira Terra-alta Individual
MA 2227 1987 Carlos Cezar Poubel 330,99 -4,64 -46,68 Suspenso
MA 911 1998
Bom Jesus das
Selvas Madeira Terra-alta Individual
Cenol - Ceramica do
Nordeste 1.155,65 55,00 -4,73 -43,51 Suspenso Caxias Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 98
Escala
Industrial Area 61
Escala
Industrial Area 62
Escala
Industrial Area 68
Escala
Industrial Area 41
Escala
Industrial Area 93
Escala
Industrial Area 118
Escala
Industrial Area 111
Escala
Industrial Area 50
Escala
Industrial Area 49
Escala
Industrial Area 48
Escala
Industrial Area 90
Escala
Industrial Area 26
Escala
Industrial Area 87
Escala
Industrial Area 88
Escala
Industrial Area 146
Escala
Industrial Area 99
Escala
Industrial Area 40

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MA 585 1995
Ceramica Ananias Ind. Com.
Ltda 25,82 -4,90 -44,04 Suspenso Codo Madeira Terra-alta Individual
MA 390 1999 Ceramica Bloco Forte Ltda 563,22 22,60 -5,23 -43,19 Apto Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 2484 1997 Ceramica Bloco Forte Ltda 506,36 23,70 -5,22 -43,17 Apto Matoes Madeira Terra-alta Individual
MA 1646 1994 Ceramica Forte Ltda 853,92 36,00 -5,00 -43,11 Apto Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 795 1997 Ceramica Industrial Ltda - Cil 557,43 28,00 -5,40 -43,08 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 704 1995 Ceramica Industrial Ltda - Cil 1.385,90 115,00 -5,20 -43,13 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 307 1993 Ceramica Industrial Ltda - Cil 1.259,56 43,00 -5,32 -43,11 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 431 1997 Ceramica Mafrense 883,48 33,00 -5,31 -43,08 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 1387 1996 Ceramica Mayara 30,00 -4,68 -43,69 Suspenso Codo Madeira Terra-alta Individual
MA 34 1996 Ceramica Rio Novo Ltda 1.337,64 44,00 -4,62 -43,76 Suspenso Codo Madeira Terra-alta Individual
MA 1919 1999 Ceramica Telha Forte 805,02 30,00 -5,33 -43,08 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 90 1997 Ceramica Telha Forte 29,84 -4,98 -43,23 Suspenso Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 263 1994
Ceraminca Santo Antonio
Ltda 869,03 32,00 -5,23 -42,85 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 2762 1990 Cerisa - Ceramica Rio Bonito 120,00 -3,71 -44,21 Suspenso Pirapemas Madeira Terra-alta Individual
MA 1434 1987 Cia Ind. G. de Laminados 25.653,83 800,00 -3,95 -46,94 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 2284 1989 Cia. Sid. Vale do Pindare 5.083,37 -4,24 -47,09 Recomposicao Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 2039 1987 Cikel Com. Ind. Keila 1.731,09 -4,67 -46,48 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 219 1989 Cikel Com. Ind. Keila 51.210,71 762,45 -4,67 -46,48 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 218 1989 Cikel Com. Ind. Keila 19.554,87 376,70 -4,67 -46,48 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 1202 1996
Cil - Ceramica Livramento
Ltda 404,23 27,00 -4,92 -43,07 Apto Caxias Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 54
Escala
Industrial Area 74
Escala
Industrial Area 64
Escala
Industrial Area 84
Escala
Industrial Area 80
Escala
Industrial Area 79
Escala
Industrial Area 92
Escala
Industrial Area 76
Escala
Industrial Area 55
Escala
Industrial Area 51
Escala
Industrial Area 85
Escala
Industrial Area 38
Escala
Industrial Area 72
Escala
Industrial Area 117
Escala
Industrial Area 23
Escala
Industrial Area 114
Escala
Industrial Area 107
Escala
Industrial Area 112
Escala
Industrial Area 113
Escala
Industrial Area 82

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MA 703 1995 Cil - Ceramica Livramento Ltda 585,89 29,00 -5,04 -42,90 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 313 1994 Cil - Ceramica Livramento Ltda 282,49 31,00 -5,02 -42,88 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 2176 1992 Conserva da Marly 0,00 500,00 -3,08 -46,60 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 2032 1996
Cosima Companhia Siderurgica
do Ma. 1.980,00 -4,28 -46,15 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 5 2000 Darcisio Alicio Covre 8.357,87 200,00 -3,22 -46,66 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 1354 1995 David Pereira da Silva 1.281,32 46,60 -5,18 -43,14 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 391 1999 Delmar Sousa Candido 2.126,73 70,00 -5,32 -43,15 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 1822 2001 Delmiro Vieira de Freitas 0,00 300,00 -4,07 -46,40 Suspenso Bom Jardim Madeira Terra-alta Individual
MA 2228 1987 Delmiro Vieira de Freitas 110,00 -5,03 -47,93 Recomposicao Imperatriz Madeira Terra-alta Individual
MA 2599 1997 Domingos Calegario 151,20 -3,58 -46,88 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 880 1992 Edson Pezzin 600,00 -3,80 -47,05 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 76 1991 Enerides Modesto Dalmaso 8.515,12 237,12 -3,36 -46,75 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 2678 1986 Entre Rios Agroindustrial Ltda 100,00 -1,84 -45,99 Recomposicao
Candido
Mendes Madeira Terra-alta Individual
MA 432 1997 Estevam Teixeira de C. Neto 18,37 22,50 -5,00 -42,91 Suspenso Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 1996 1994 Evandro Fernades/Rural Zebu 5.411,62 160,00 -3,41 -46,88 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 207 1996 F.C. Oliveira Cia Ltda 30,00 -4,69 -43,68 Suspenso Codo Madeira Terra-alta Individual
MA 1378 2001
Fazendas Reunidas Amaram
Ltda 1.407,51 100,00 -3,36 -46,27 Apto Ze Doca Madeira Terra-alta Individual
MA 4733 1998 Floraplac Ind. Ltda 129,45 -3,64 -46,83 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 567 1996 Floraplac Ind. Ltda 2.466,81 1.360,90 -3,23 -46,65 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 1014 1998 Francisco Otacilio B. Silva 50,00 -4,74 -43,29 Apto Caxias Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 78
Escala
Industrial Area 73
Escala
Industrial Area 147
Escala
Industrial Area 125
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 83
Escala
Industrial Area 75
Escala
Industrial Area 148
Escala
Industrial Area 108
Escala
Industrial Area 30
Escala
Industrial Area 22
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 13
Escala
Industrial Area 77
Escala
Industrial Area 106
Escala
Industrial Area 53
Escala
Industrial Area 143
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 19
Escala
Industrial Area 44

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MA 436 2001
Francisco Ronaldo Pinto de
Sousa 938,31 30,00 -4,67 -43,07 Suspenso Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 3660 1990 Frederico Pantarollo 100,00 -1,88 -45,73 Suspenso
Governador
Nunes Freire Madeira Terra-alta Individual
MA 1416 1998 Gabriel Introvini 30,00 -3,69 -42,99 Suspenso Buriti Madeira Terra-alta Individual
MA 1415 1998 Gabriel Introvini 30,00 -3,89 -43,01 Suspenso Buriti Madeira Terra-alta Individual
MA 2069 1994 Geraldo Magela Bonfim 303,32 -3,89 -46,92 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 2439 1994 Gesse Sabino Leite 1.400,00 -4,70 -47,33 Suspenso Acailandia Madeira Terra-alta Individual
MA 3114 1989 Ghazi Suleiman 961,21 -4,15 -47,25 Recomposicao Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 1541 1997 Gramacosa Ii 2.054,00 -4,02 -46,86 Suspenso Bom Jardim Madeira Terra-alta Individual
MA 73 1999 Gusa Nordeste 6.855,13 -5,81 -45,56 Apto Barra do Corda Madeira Terra-alta Individual
MA 1552 1993 Helio de Sousa Queiroz 4.871,90 100,00 -4,79 -43,50 Suspenso Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 1505 1989 Iguai Agrop. Ind. Ltda 1.431,68 -3,07 -46,50 Recomposicao Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 94 1997 Ind. de Oleo Coringa S/A 30,00 -4,70 -43,67 Suspenso Codo Madeira Terra-alta Individual
MA 2086 2 -12 1989
MA 2086 1-12 1989
MA 2086 3-12 1989
MA 2086 4-12 1989
MA 2086 5-12 1989
MA 2086 6-12 1989
Itapage S/A Celulose P.
Artefatos 149,50 -3,83 -43,14 Suspenso Mata Roma Madeira Terra-alta Individual
Itapage S/A Celulose P.
Artefatos 10,00 -4,03 -43,31 Suspenso Chapadinha Madeira Terra-alta Individual
Itapage S/A Celulose P.
Artefatos 0,00 10,00 -4,48 -43,25 Suspenso Aldeias Altas Madeira Terra-alta Individual
Itapage S/A Celulose P.
Artefatos 60,00 -4,09 -43,38 Suspenso Chapadinha Madeira Terra-alta Individual
Itapage S/A Celulose P.
Artefatos 80,00 -4,66 -43,22 Suspenso Aldeias Altas Madeira Terra-alta Individual
Itapage S/A Celulose P.
Artefatos 10,00 -3,89 -42,86 Suspenso Buriti Madeira Terra-alta Individual
MA 542 1999 Joao Afonso de Sousa Lima 8.459,13 200,00 -3,92 -46,45 Suspenso Bom Jardim Madeira Terra-alta Individual
MA 1388 1996 Joao Batista Ferreira Lima 20,00 -4,84 -43,43 Apto Caxias Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 144
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 10
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 97
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 32
Escala
Industrial Area 8
Escala
Industrial Area 102
Escala
Industrial Area 46
Escala
Industrial Area 25
Escala
Industrial Area 52
Escala
Industrial Area 132
Escala
Industrial Area 56
Escala
Industrial Area 133
Escala
Industrial Area 134
Escala
Industrial Area 135
Escala
Industrial Area 136
Escala
Industrial Area 7
Escala
Industrial Area 43

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MA 235 1993 Joao Carlos de O. Fonseca 311,16 -3,87 -46,94 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 2635 1997 Joao Filipe 1.225,00 -6,22 -46,17 Suspenso Grajau Madeira Terra-alta Individual
MA 1609 2000 Joaquim Chaves 24,11 -5,14 -43,08 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 1185 1997 Jorge Goncalves da Silva 486,33 13,00 -5,29 -43,11 Suspenso Matoes Madeira Terra-alta Individual
MA 1483 1990 Jose Agusto Vieira-Caxanga 7.525,84 300,00 -4,46 -46,23 Apto Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 525 1993 Jose Alfredo de Farias 287,59 -4,29 -47,03 Suspenso Bom Jardim Madeira Terra-alta Individual
MA 2361 2000 Jose Claesio Silva de Oliveira 2.230,36 35,00 -3,27 -46,35 Apto Ze Doca Madeira Terra-alta Individual
MA 2114 1999 Jose M. Barbosa de Andrade 472,32 16,00 -5,27 -43,10 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 844 1993 Jose Maspule Furlaneto 1.970,00 220,00 -4,16 -47,28 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 472 1998 Joselina F. de Lima 35,62 30,00 -5,04 -43,12 Apto Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 12 1998 Joselina F. de Lima 31,88 63,00 -5,02 -43,12 Apto Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 1551 2000 Joselina F. de Lima 78,22 32,00 -5,02 -43,12 Apto Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 2067 1995
Laminados e Comp.
Centenario 1.900,00 -4,02 -47,03 Recomposicao Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 1903 1998 Laminados Maraenhese Ltda 1.200,00 -3,51 -46,94 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 97 1989 Laminit 23.330,80 4.041,00 -3,96 -47,13 Recomposicao Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 1420 1998 Ludimar de Jesus Silva 35,00 -4,75 -43,15 Suspenso Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 185 1994 Luis de Franca Barros 2.241,19 1.042,79 -7,20 -45,00 Suspenso Loreto Madeira Terra-alta Individual
MA 3662 1990 Madeireira Sao Paulo 362,50 -1,88 -45,78 Suspenso
Candido
Mendes Madeira Terra-alta Individual
MA 1998 1994 Madeireira Scandian 3.531,77 100,00 -4,68 -46,67 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 163 1991 Madeireira Scandian 716,60 -4,32 -47,33 Recomposicao Carutapera Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 18
Escala
Industrial Area 59
Escala
Industrial Area 86
Escala
Industrial Area 81
Escala
Industrial Area 66
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 98
Escala
Industrial Area 93
Escala
Industrial Area 21
Escala
Industrial Area 39
Escala
Industrial Area 37
Escala
Industrial Area 128
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 27
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 45
Escala
Industrial Area 119
Escala
Industrial Area 12
Escala
Industrial Area 120
Escala
Industrial Area 62

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MA 69 1995 Madeireira Scandian 209,39 -4,14 -47,33 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 1481 1989 Madeireira Scandian -4,14 -47,33 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 1269 1997 Madereira Macaense Ltda 16,40 18,00 -3,64 -43,99 Apto Vargem Grande Madeira Terra-alta Individual
MA 3175 1998 Madescan Ltda 12.958,76 370,00 -4,00 -47,21 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 11 1998 Manoel de O. Costa 50,00 -5,27 -43,03 Apto Timon Madeira Terra-alta Individual
MA 1385 1997 Manoel Nascimento Coelho 15,00 -4,92 -43,59 Suspenso Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 2409 2000 Manoel Veras Farias 0,00 100,00 -4,59 -43,83 Suspenso Codo Madeira Terra-alta Individual
MA 835 1995 Mapisa 35.881,10 800,00 -4,42 -46,50 Suspenso Buriticupu Madeira Terra-alta Individual
MA 2045 1996 Marconi Tacito Caldas 10.110,53 87,10 -4,75 -46,24 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 2069 1995 Marcos Afonso Borges 9.853,94 197,00 -4,77 -46,32 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 338 1988 Marcos Bruno da Silva 1.023,00 -4,96 -47,49 Suspenso Bom Jardim Madeira Terra-alta Individual
MA 1753 1997
Marcos Roberto Pereira/
Guariba I 1.000,00 -3,11 -46,56 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 2435 1994 Margusa S.A. 2.000,00 -3,99 -46,57 Suspenso
Bom Jardim da
Selva Madeira Terra-alta Individual
MA 1087 2001 Margusa S.A. 0,00 7.696,50 -5,74 -43,71 Apto Buriti Bravo Madeira Terra-alta Individual
MA 2017 1996 Maria de Fatima Caldas 10.200,70 100,00 -4,75 -46,24 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 3526 1998
Mauricio Pinheiro Machado
Junior 190,00 -5,08 -43,18 Suspenso Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 1921 1993 Nilson Nardacci Figueiredo 842,90 126,75 -4,79 -46,65 Suspenso
Bom Jesus das
Selvas Madeira Terra-alta Individual
MA 2897 1999 Oliverio Balla 20.687,64 392,00 -3,90 -47,00 Apto Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 848 2000 Ouro Agropecuaria S. A 32,23 84,00 -4,56 -43,27 Suspenso Caxias Madeira Terra-alta Individual
MA 1413 1998 Paulo R. Tardim Vidadaurre 563,22 47,30 -4,02 -46,55 Recomposicao Bom Jardim Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 15
Escala
Industrial Area 24
Escala
Industrial Area 89
Escala
Industrial Area 34
Escala
Industrial Area 71
Escala
Industrial Area 42
Escala
Industrial Area 149
Escala
Industrial Area 121
Escala
Industrial Area 126
Escala
Industrial Area 65
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 105
Escala
Industrial Area 68
Escala
Industrial Area 145
Escala
Industrial Area 122
Escala
Industrial Area 47
Escala
Industrial Area 67
Escala
Industrial Area 91
Escala
Industrial Area 103
Escala
Industrial Area 150

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MA 898 1990 Paulo R. Tardim Vidadaurre 563,22 47,30 -4,02 -46,55 Recomposicao Bom Jardim Madeira Terra-alta Individual
MA 1413 2001 Paulo Roberto Tardim Vidaurre 563,00 47,00 -4,02 -46,55 Recomposicao Bom Jardim Madeira Terra-alta Individual
MA 1986 1997 Raimundo Ramos Cavalcante 197,40 -4,21 -43,30 Suspenso Afonso Cunha Madeira Terra-alta Individual
MA 340 1988 Raimundo Ricardo Melo 1.023,93 -4,08 -46,85 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 373 1997 Regalo Agro Industria Ltda 1.200,00 -4,23 -43,25 Suspenso Afonso Cunha Madeira Terra-alta Individual
MA 1216 1998 Reginaldo de Sousa 494,94 20,00 -5,25 -43,21 Apto Matoes Madeira Terra-alta Individual
MA 1098 1989 Ricardo Olivi 538,27 -4,71 -47,75 Suspenso Acailandia Madeira Terra-alta Individual
MA 2016 1996 Ronaldo Gelain 7.411,43 70,00 -4,77 -46,33 Suspenso Santa Luzia Madeira Terra-alta Individual
MA 1258 1998 Serraria Ouro Verde 1.276,00 -3,10 -46,55 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MA 3665 2001
Tecnica Maranhense
Agroindustrial Ltda 5.991,84 700,00 -5,16 -46,21 Apto Grajau Madeira Terra-alta Individual
MA 2936 2000 Temasa 5.991,84 100,00 -5,16 -46,21 Apto Arame Madeira Terra-alta Individual
MA 4445 1998 Vale Verde Agro Industrial Ltda 0,00 1.970,00 -5,46 -46,38 Apto Amarante Madeira Terra-alta Individual
MA 3177 1989
MA 1109 1997
MA 3111 1989
MA 1108 1997
MA 3392 1989
MA 735 1989
Viena Siderurgica do
Maranhao S/A 5.230,82 279,92 -4,28 -47,21 Suspenso Acailandia Madeira Terra-alta Individual
Viena Siderurgica do
Maranhao S/A 1.992,50 -5,45 -46,27 Suspenso Grajau Madeira Terra-alta Individual
Viena Siderurgica do
Maranhao S/A 1.054,75 -4,32 -47,21 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
Viena Siderurgica do
Maranhao S/A 9,72 115,19 -5,87 -46,56 Suspenso Sitio Novo Madeira Terra-alta Individual
Viena Siderurgica do
Maranhao S/A 239,48 -4,36 -47,17 Suspenso Carutapera Madeira Terra-alta Individual
Viena Siderurgica do
Maranhao S/A 281,51 5.686,90 -4,42 -47,33 Recomposicao Carutapera Madeira Terra-alta Individual
MT 4800 2001 Adalberto Navair Diamante 2.515,00 329,00 -10,80 -54,24 Suspenso Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 6373 2001 Adelmar Pinheiro Silva 21.203,67 1.011,20 -11,63 -52,84 Apto Querencia Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 94
Escala
Industrial Area 63
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 5
Escala
Industrial Area 2
Escala
Industrial Area 63
Escala
Industrial Area 115
Escala
Industrial Area 123
Escala
Industrial Area 104
Escala
Industrial Area 151
Escala
Industrial Area 95
Escala
Industrial Area 131
Escala
Industrial Area 33
Escala
Industrial Area 58
Escala
Industrial Area 31
Escala
Industrial Area 70
Escala
Industrial Area 35
Escala
Industrial Area 20
Escala
Industrial Area 280
Escala
Industrial Area 15

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 3938 1999 Adelmo Zuanazzi 2.726,00 117,00 -12,10 -55,51 Suspenso Sinop Madeira Terra-alta Individual
MT 1249 2001 Ademar Francisco Dutra 9.383,00 338,00 -9,41 -56,48 Apto
Guaranta do
Norte Madeira Terra-alta Individual
MT 6147 1999 Admocir J. Maroche 62.064,00 2.244,00 -12,45 -55,34 Suspenso Vera Madeira Terra-alta Individual
MT 4757 2001 Agenor Vicente Pelissa 11.999,00 256,00 -11,76 -54,41 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 2561 2000 Agnelo Alves Severino 2.441,05 94,92 -16,25 -56,86 Apto Pocone Madeira Terra-alta Individual
MT 8260 2000 Agrop. Belvedere Ltda 33.479,00 808,00 -11,18 -55,51 Suspenso Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 2189 2001 Agrop. Belvedere Ltda 20.877,00 776,00 -11,15 -55,49 Suspenso Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 4852 2001 Agrop. Fischer Ltda 15.762,00 498,00 -10,53 -57,16 Apto Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 1734 2001 Agrop. Fischer Ltda 33.296,00 946,00 -10,52 -57,23 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 9490 1999 Agrop. Ibere Ltda 0,00 1.208,00 -11,23 -54,95 Recomposicao Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 1822 2001 Agrop. Jarina S A 5.945,00 945,00 -10,79 -53,96 Apto
MT 12576 2001
MT 9247 1999
Peixoto de
Azevedo Madeira Terra-alta Individual
Agrop. Vale da Onca Ltda e
Outro 13.845,00 374,00 -11,18 -55,11 Apto Itauba Madeira Terra-alta Individual
Agropecuaria Florencio Bonito
As 8.838,07 232,75 -14,69 -60,23 Apto
Vila Bela da
Ss.Trindade Madeira Terra-alta Individual
MT 2122 1993 Alcides J. /Rochembach 26.260,00 677,00 -11,05 -55,16 Recomposicao Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 3882 1990 Altair Cazella Segundo 10.550,00 144,00 -11,07 -56,10 Recomposicao Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 1035 1997 Altamir Kürten 20.972,00 853,00 -11,34 -55,95 Suspenso Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 2974 1994
Ana Paula P. de Andrade e
Outro 7.927,00 330,00 -11,18 -54,56 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1982 2001 Andreia Santos Nery 3.464,00 495,00 -11,69 -54,94 Suspenso Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 5386 2000 Aneli Soligo Zubler 10.965,00 279,00 -11,72 -56,50 Suspenso
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 109 2001 Angelica L Gabriel 20.481,00 479,00 -11,83 -54,73 Suspenso Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 5
Escala
Industrial Area 278
Escala
Industrial Area 40
Escala
Industrial Area 281
Escala
Industrial Area 282
Escala
Industrial Area 291
Escala
Industrial Area 200
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 232
Escala
Industrial Area 240
Escala
Industrial Area 10
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 263
Escala
Industrial Area 18
Escala
Industrial Area 300

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 2600 2001 Angelica Vendrusculo Dias 9.074,00 403,00 -9,55 -54,65 Suspenso
Guaranta do
Norte Madeira Terra-alta Individual
MT 5037 2000 Antonio C. Zirondi 21.304,00 517,00 -10,98 -55,43 Suspenso Colider Madeira Terra-alta Individual
MT 1817 1998 Antonio G. Mochon 5.547,00 132,00 -11,86 -57,05 Suspenso
MT 12081 2001 Antonio G. Mochon 2.873,00 147,00 -11,86 -57,05 Suspenso
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 1926 2001 Antonio Galvan 1.519,00 60,00 -11,84 -55,44 Apto Sinop Madeira Terra-alta Individual
MT 1228 2001 Antonio Joaquim Braga 21.763,00 614,00 -10,64 -57,08 Apto Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 7997 1998 Antonio L. de Miranda 11.792,00 577,00 -11,62 -54,17 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 5362 2000 Antonio Matino 5.726,00 98,00 -12,52 -54,95 Apto Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 2708 1996 Antonio Octaviani e Outro 7.678,00 250,00 -11,64 -56,77 Apto
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 2493 2000 Antonio Teixeira 21.439,00 492,00 -11,32 -54,01 Recomposicao Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 763 1995 Antonio Teixeira 5.924,00 300,00 -11,09 -54,09 Suspenso Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 8372 1998 Arlindo Soldera 11.982,00 300,00 -11,13 -53,86 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 309 1995 Armando Chiamulera 6.223,00 162,00 -12,70 -55,14 Suspenso Vera Madeira Terra-alta Individual
MT 4734 1987 Arnaldo L. Zanfonatto 5.880,00 402,00 -9,75 -55,07 Suspenso Novo Mundo Madeira Terra-alta Individual
MT 2972 1994 Arnobio V. de Andrade 6.016,00 330,00 -11,18 -54,56 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1505 2001 Arnobio V. de Andrade 7.823,00 500,00 -11,18 -54,53 Suspenso Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 2501 1996 Arnobio V. de Andrade 13.014,00 330,00 -11,20 -53,93 Recomposicao Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 3854 1998 Arnobio V. de Andrade 26.235,00 700,00 -11,21 -53,92 Recomposicao Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 2562 2000 Arthur Alves Severino 2.138,57 74,26 -16,25 -56,86 Apto Pocone Madeira Terra-alta Individual
MT 5628 2001
Associacao dos Indios de
Sarare 1.410,00 90,00 -14,96 -59,47 Apto Pontes e Lacerda Palmito
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 276
Escala
Industrial Area 21
Escala
Industrial Area 24
Escala
Industrial Area 235
Escala
Industrial Area 270
Escala
Industrial Area 222
Escala
Industrial Area 189
Escala
Industrial Area 25
Escala
Industrial Area 26
Escala
Industrial Area 195
Escala
Industrial Area 27
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 30
Escala
Industrial Area 31
Escala
Industrial Area 33
Escala
Industrial Area 34
Escala
Industrial Area 32
Escala
Industrial Area 35
Escala
Industrial Area 41
Terrabaixa
Comunitario Simplificado Area 42

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 1787 2001
MT 1788 2001
MT 8591 1998
Bedin Ind. e Com. de
Madeiras Ltda 19.506,00 776,00 -11,00 -55,06 Suspenso Itauba Madeira Terra-alta Individual
Bedin Ind. e Com. de
Madeiras Ltda 44.727,00 1.119,00 -11,01 -55,07 Suspenso Itauba Madeira Terra-alta Individual
Bruno Carvalho Fonseca
Pereira 20.329,80 593,75 -9,16 -60,59 Suspenso Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 1536 1992 Camifra Agroind. Ltda 52.139,00 1.131,00 -11,97 -54,77 Apto Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 12521 2001 Camifra Agroind. Ltda 50.310,00 1.229,00 -12,06 -54,84 Apto Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 898 1996
Carlos Renato Marzola de
Andrade 2.751,00 148,00 -12,26 -54,67 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 1708 2001 Carlos Roberto Poiani 24.584,00 480,00 -12,04 -54,66 Suspenso Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 1900 2000 Carlos Roberto Poiani 12.687,00 550,00 -12,04 -54,69 Recomposicao Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 5770 1999 Carmelindo Dalasso 4.975,00 209,00 -12,34 -55,12 Suspenso Vera Madeira Terra-alta Individual
MT 4835 2001 Cazella Ind. Com. Mads. Ltda 15.055,00 318,00 -11,09 -56,05 Suspenso Itauba madeira Terra-alta Individual
MT 812 1999 Celso Ferrreira Penco 5.332,98 168,00 -10,00 -61,18 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 1206 2001 Celso L. Koech 24.821,00 500,00 -12,65 -54,07 Suspenso Paranatinga Madeira Terra-alta Individual
MT 4801 2001 Celso Padovani e Cia Ltda 15.992,00 500,00 -11,30 -53,89 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 8077 1999 Celso Tonello 5.639,00 868,00 -11,82 -56,86 Suspenso
MT 15929 2001
MT 3087 2001
MT 987 1997
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
Coimal Ind. e Com. de Mads.
Ltda 11.342,00 305,00 -12,08 -54,79 Suspenso Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
Coimal Ind. e Com. de Mads.
Ltda 7.701,00 186,00 -12,08 -54,80 Apto Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
Coimal Ind. e Com. de Mads.
Ltda 16.319,00 200,00 -12,08 -54,80 Suspenso Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 3522 1999 Columbia Mads. Transp. Ltda 8.114,00 206,00 -12,24 -55,10 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 4883 2001 Comercindo Tomelim 5.538,00 242,00 -11,79 -54,60 Recomposicao Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 1925 2001 Condor Madeiras Ltda 28.733,00 1.032,00 -11,80 -57,04 Suspenso
Aspecto
Social
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 246
Escala
Industrial Area 42
Escala
Industrial Area 32
Escala
Industrial Area 46
Escala
Industrial Area 248
Escala
Industrial Area 260
Escala
Industrial Area 191
Escala
Industrial Area 48
Escala
Industrial Area 49
Escala
Industrial Area 287
Escala
Industrial Area 25
Escala
Industrial Area 51
Escala
Industrial Area 285
Escala
Industrial Area 52
Escala
Industrial Area 289
Escala
Industrial Area 197
Escala
Industrial Area 56
Escala
Industrial Area 57
Escala
Industrial Area 265
Escala
Industrial Area 250

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 7590 2001 Conomalli S/A 4.695,00 157,00 -11,65 -56,90 Suspenso
MT 7667 2001
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
Curua Mads. da Amazonia
Ltda 24.765,00 934,00 -10,75 -53,96 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1252 2000 Daniel Fabre 12.544,00 278,00 -11,96 -56,79 Recomposicao Tapurah Madeira Terra-alta Individual
MT 9391 2001 Daniel Fabre 12.469,00 312,00 -11,96 -56,79 Suspenso Tapurah Madeira Terra-alta Individual
MT 6482 1999 Dante Carminatti 8.181,00 250,00 -12,37 -55,75 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 5178 2000 Dinalva Lourenco M. Borges 4.407,00 247,00 -10,53 -53,70 Suspenso Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1188 2001 Dinalva Lourenco M. Borges 14.659,00 529,00 -11,29 -53,89 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1196 2001 Domingos Avelino Dalla Libera 7.810,00 197,00 -11,68 -54,34 Suspenso Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 3639 1990 Dorival L. Fregonese 18.357,00 590,00 -11,41 -55,12 Suspenso Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 5012 2000 Dorvalino Rispar 7.819,00 400,00 -12,55 -55,03 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 5753 1999 Durval Heitor de Mendonca 2.550,59 80,07 -14,56 -59,46 Apto Pontes e Lacerda Madeira Terra-alta Individual
MT 1560 2001 Edson L. Pereira 15.325,00 494,00 -11,71 -54,00 Apto Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 6497 2001 Edward Rossi Vilela Silva 28.537,21 660,00 -12,53 -57,50 Apto Brasnorte Madeira Terra-alta Individual
MT 2168 2001 Edward Rossi Vilela Silva 5.169,29 200,00 -12,52 -57,52 Apto
Campo Novo
dos Parecis Madeira Terra-alta Individual
MT 3322 1997 Elias Basso 0,00 623,00 -11,80 -58,80 Suspenso Juina Madeira Terra-alta Individual
MT 2029 2000 Elson J. Tirloni 2.531,00 202,00 -12,15 -56,97 Apto Tapurah Madeira Terra-alta Individual
MT 5138 2000 Erondina M. B. Glucksberg 21.058,00 398,00 -12,06 -54,56 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 4336 2000 Espolio de Aldo Costa 23.552,00 1.510,00 -10,73 -53,71 Suspenso Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 13053 2001 Espolio de Aldo Costa 37.526,00 2.090,00 -10,70 -53,66 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1156 2001 Eurides Ceni 21.062,00 597,00 -12,03 -55,14 Suspenso Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 252
Escala
Industrial Area 192
Escala
Industrial Area 60
Escala
Industrial Area 190
Escala
Industrial Area 61
Escala
Industrial Area 204
Escala
Industrial Area 215
Escala
Industrial Area 187
Escala
Industrial Area 193
Escala
Industrial Area 67
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 183
Escala
Industrial Area 33
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 27
Escala
Industrial Area 68
Escala
Industrial Area 71
Escala
Industrial Area 73
Escala
Industrial Area 244
Escala
Industrial Area 74

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 6880 2001 Evaristo Comalatti S/A 101.636,00 2.198,00 -11,05 -55,17 Recomposicao Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 796 1999 Evaristo Comalatti S/A 118.655,00 2.198,00 -11,02 -55,22 Apto Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 1811 1999 Evaristo Comalatti S/A 38.270,00 965,00 -11,05 -55,17 Recomposicao Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 13232 2001 Evaristo Comalatti S/A 47.084,00 902,00 -11,05 -55,17 Recomposicao Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 6408 1997
Francisco Antonio Gazeta
Siqueira 15.692,83 398,24 -9,90 -61,28 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 4310 2000 Fridolino Meyer 6.417,00 200,00 -12,46 -54,74 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 2325 1997 Geraldo Matos Lima 86.712,00 2.205,00 -11,17 -54,87 Suspenso Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 919 2000 Geraldo Matos Lima 75.813,00 2.071,00 -11,20 -54,89 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 3654 1997
MT 3654 1997
Giacomet Industria de Madeira
Ltda 9.528,74 827,50 -12,62 -57,51 Apto Brasnorte Madeira Terra-alta Individual
Giacomet Industria de Madeira
Ltda 12.828,59 442,68 -12,52 -57,49 Apto Brasnorte Madeira Terra-alta Individual
MT 3512 1998 Giacomo Perin 12.732,00 360,00 -11,96 -54,86 Recomposicao Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 9024 1999 Gianchini & Bagatini Ltda 19.680,00 450,00 -11,56 -54,58 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 3057 1992 Gianchini & Bagatini Ltda 39.737,00 948,00 -11,37 -54,49 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 5204 2000 Gianchini & Bagatini Ltda 13.631,00 1.313,00 -11,49 -54,59 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 245 2001 Gianchini & Bagatini Ltda 1.508,00 2.978,00 -11,57 -54,56 Suspenso Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 6467 2001 Gilmar Curioni 8.400,56 380,86 -12,72 -57,67 Apto Brasnorte Madeira Terra-alta Individual
MT 1882 2001 Gilson Antunes de Melo 4.207,00 724,00 -12,26 -54,11 Apto Nova Ubirata Madeira Terra-alta Individual
MT 8538 1998 Gilson Antunes de Melo 15.080,00 558,00 -12,27 -54,17 Apto Nova Ubirata Madeira Terra-alta Individual
MT 4535 1997 Gomingos J. Giacomelli 27.288,00 1.100,00 -9,99 -55,50 Suspenso Mundo Novo Madeira Terra-alta Individual
MT 1200 1998
Guavira Industrial e
Agroflorestal Ltda 120.097,20 3.947,38 -12,42 -57,19 Apto
Aspecto
Social
Sao Jose do Rio
Claro Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 273
Escala
Industrial Area 75
Escala
Industrial Area 283
Escala
Industrial Area 274
Escala
Industrial Area 20
Escala
Industrial Area 77
Escala
Industrial Area 78
Escala
Industrial Area 79
Escala
Industrial Area 5
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 84
Escala
Industrial Area 253
Escala
Industrial Area 82
Escala
Industrial Area 83
Escala
Industrial Area 308
Escala
Industrial Area 37
Escala
Industrial Area 216
Escala
Industrial Area 218
Escala
Industrial Area 251
Escala
Industrial Area 7

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 1735 2001 Heleno de Souza 6.642,00 186,00 -10,69 -57,13 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 1200 2001 Huberto Bortolini 4.773,00 250,00 -12,39 -54,56 Apto Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 18057 2001 Ind. Com. Mads. Tozetto Ltda 23.506,00 677,00 -11,93 -54,47 Apto Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 349 2000 Ind. e Com. de Mads. Pioneira 15.806,00 366,00 -12,52 -55,00 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 818 2001 Irmaos Dallo Ltda 13.251,00 908,00 -11,52 -54,02 Suspenso Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 9016 1999 Isaias Dellavechia 12.891,00 782,00 -12,69 -54,87 Recomposicao Nova Ubirata Madeira Terra-alta Individual
MT 11673 2000 Ivolzir Bedin 18.458,00 1.000,00 -12,39 -55,38 Suspenso Vera Madeira Terra-alta Individual
MT 8578 1998 J N Madeiras 12.475,00 457,00 -11,48 -56,52 Suspenso Tabapora Madeira Terra-alta Individual
MT 7983 2001 Jacinto Simoes 23.116,00 588,00 -11,69 -54,54 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 5898 1999 Jacinto Simoes 18.439,00 406,00 -11,68 -54,54 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 1842 2001 Jair Almeida Medeiros 18.967,00 922,00 -10,61 -57,56 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 8514 1998 Joao Bessane 3.648,78 216,23 -15,04 -59,65 Apto
Vila Bela da Ss.
Trindade Madeira Terra-alta Individual
MT 2510 1994 Joao Moraes da Silva 76.362,85 3.000,00 -9,45 -59,89 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 5121 1997 Jorge Valentin Camilotti 4.442,65 307,00 -12,52 -54,10 Apto Paranatinga Madeira Terra-alta Individual
MT 4833 1997 Jose Caetano Rodrigues 15.802,00 346,00 -12,52 -55,41 Suspenso Vera Madeira Terra-alta Individual
MT 137 1990 Jose da Silva 10.675,00 528,00 -11,95 -54,71 Apto Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 2975 1989 Jose da Silva 12.090,00 500,00 -11,70 -54,49 Apto Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 703 1995 Jose Francisco Alferes Siqueira 15.058,30 409,93 -10,00 -61,23 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 5176 2000 Jose Luiz P. de Oliveira 4.889,00 457,00 -10,40 -53,79 Suspenso
Peixoto de
Azevedo Madeira Terra-alta Individual
MT 1740 1993 Jose Maria Passador 5.901,00 250,00 -12,45 -54,84 Apto Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 225
Escala
Industrial Area 184
Escala
Industrial Area 288
Escala
Industrial Area 92
Escala
Industrial Area 294
Escala
Industrial Area 95
Escala
Industrial Area 100
Escala
Industrial Area 102
Escala
Industrial Area 241
Escala
Industrial Area 101
Escala
Industrial Area 268
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 212
Escala
Industrial Area 201
Escala
Industrial Area 254
Escala
Industrial Area 23
Escala
Industrial Area 109
Escala
Industrial Area 234

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 2180 2000 Jose Paterno e Outro 15.818,00 561,00 -11,58 -56,47 Apto
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 702 1995 Jose Roberto Alferes Siqueira 16.882,46 403,00 -10,00 -61,26 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 5441 2000 Jucemar Ferneda 10.653,00 370,00 -11,85 -55,88 Apto Tapurah Madeira Terra-alta Individual
MT 6239 1997 Laminados Jg Ltda 4.533,00 115,00 -11,29 -54,81 Suspenso Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 6240 1997 Laminados Jg Ltda 479,00 115,00 -11,29 -54,80 Suspenso Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 2502 1991 Leonilda da Silva Lyra 41.808,91 985,00 -10,32 -61,47 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 5564 2001 Liani Elidia Zeni 18.050,79 388,00 -11,71 -58,67 Apto Juina Madeira Terra-alta Individual
MT 8094 1998 Lourdes Ferronato Zanchet 12.447,33 321,38 -12,30 -57,05 Apto Nova Maringa Madeira Terra-alta Individual
MT 6409 1998 Lourival Siqueira 14.810,70 416,72 -9,90 -61,32 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 1366 1998 Lourival Siqueira 21.816,10 404,24 -9,90 -61,25 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 1365 1998 Lourival Siqueira 21.956,90 396,56 -9,90 -61,30 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 1538 2001 Luciana Sa Tavares e Outros 7.572,00 276,00 -10,72 -57,75 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 1818 2001 Luiz C. de Oliveira 1.273,00 200,00 -10,48 -53,83 Apto
Peixoto de
Azevedo madeira Terra-alta Individual
MT 1547 2001 Luiz Carlos Fregonese 6.637,00 328,00 -11,68 -56,00 Apto Tapurah Madeira Terra-alta Individual
MT 663 2001 Macam Ind. e Com. de Mads. 24.438,00 651,00 -12,09 -54,42 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 3348 1991 Macam Ind. e Com. de Mads. 21.683,00 536,00 -12,08 -54,39 Recomposicao Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 3632 2001 Mad. Juara Ltda 34.109,00 1.780,00 -10,52 -57,78 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 115 2001 Mad. Juara Ltda 17.786,00 463,00 -11,76 -57,70 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 998 1990 Madeiras L A Carolo Ltda 3.864,00 384,00 -9,67 -56,20 Suspenso Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 1864 2001 Madeireira Gilvane Ltda 11.946,00 30.011,00 -12,01 -54,25 Apto Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 113
Escala
Industrial Area 22
Escala
Industrial Area 116
Escala
Industrial Area 118
Escala
Industrial Area 269
Escala
Industrial Area 21
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 8
Escala
Industrial Area 19
Escala
Industrial Area 18
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 261
Escala
Industrial Area 231
Escala
Industrial Area 228
Escala
Industrial Area 293
Escala
Industrial Area 123
Escala
Industrial Area 271
Escala
Industrial Area 309
Escala
Industrial Area 306
Escala
Industrial Area 213

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 1152 2001 Madeireira Irmaos Coan 2.437,00 519,00 -11,33 -54,97 Recomposicao Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 1392 2000 Madeireira Pato Branco 16.463,00 496,00 -12,53 -56,91 Apto Tapurah Madeira Terra-alta Individual
MT 6571 1997 Madeireira Rossato 1.210,00 237,00 -11,67 -56,17 Apto
Aspecto
Social
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 1025 2001 Madeireira Snup Ltda 18.674,00 484,00 -12,44 -54,61 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 9015 1999 Madeireira Snup Ltda 22.663,00 608,00 -12,40 -54,65 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 1026 2001 Madeireira Snup Ltda 12.865,00 318,00 -12,49 -55,05 Apto Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 1924 1996 Madenorte Ltda 16.234,00 377,00 -11,93 -54,91 Apto Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 3063 2000 Madenorte Ltda 97.807,00 2.459,00 -11,83 -54,67 Recomposicao Santa Carmem Madeira Terra-alta Individual
MT 5463 2001 Madereira Mississipi Ltda 34.882,19 1.451,74 -12,56 -57,11 Apto Nova Maringa Madeira Terra-alta Individual
MT 5698 1987 Madereira Porto Vitoria Ltda 3.209,19 91,28 -11,73 -58,91 Apto Juina Madeira Terra-alta Individual
MT 1821 2001 Maderuna Ind. e Com. Ltda 1.898,00 980,00 -10,44 -53,57 Apto
Peixoto de
Azevedo Madeira Terra-alta Individual
MT 2958 1995 Magali Pereira Leite 11.038,32 502,18 -12,72 -57,36 Apto Nova Maringa Madeira Terra-alta Individual
MT 1731 2001 Marcelino Paza 36.067,00 490,00 -11,13 -56,66 Apto Tabapora Madeira Terra-alta Individual
MT 496 1998 Marcelo Giacomet 28.747,44 684,13 -12,41 -57,53 Apto Brasnorte Madeira Terra-alta Individual
MT 1982 1998 Marcondes Rocha 7.462,00 396,00 -10,92 -54,02 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1987 2001 Marcos Bisatto Cardoso 27.928,00 564,00 -10,65 -57,21 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 6233 1997 Maria de Souza Moraes 7.527,46 362,11 -14,12 -59,99 Apto
Vila Bela da
Ss.Trindade Madeira Terra-alta Individual
MT 12763 2001 Mario Nunes Pereira e Outro 19.918,00 750,00 -11,38 -54,04 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 110 2001 Mario Soares Lemos 12.975,00 535,00 -11,04 -54,16 Suspenso Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 949 2001 Marlene Bender Geller 8.798,00 322,00 -12,24 -55,32 Suspenso Vera Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 126
Escala
Industrial Area 127
Escala
Industrial Area 128
Escala
Industrial Area 230
Escala
Industrial Area 129
Escala
Industrial Area 130
Escala
Industrial Area 132
Escala
Industrial Area 134
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 29
Escala
Industrial Area 217
Escala
Industrial Area 2
Escala
Industrial Area 194
Escala
Industrial Area 34
Escala
Industrial Area 141
Escala
Industrial Area 302
Escala
Industrial Area 12
Escala
Industrial Area 249
Escala
Industrial Area 301
Escala
Industrial Area 144

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 4799 2001 Milton Jose Dognani 29.749,00 1.049,00 -10,78 -54,23 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 2620 2001 Mirian Aparecida S. Ferreira 3.351,00 400,00 -10,37 -53,76 Suspenso
MT 2620 2001 Mirian Aparecida S. Ferreira 3.351,00 400,00 -10,37 -53,76 Suspenso
Peixoto de
Azevedo Madeira Terra-alta Individual
Peixoto de
Azevedo Madeira Terra-alta Individual
MT 308 1995 Nairton H. Cavalheiro 7.791,00 280,00 -9,41 -56,49 Suspenso Paranaita Madeira Terra-alta Individual
MT 2326 2001 Nelso Soares dos Reis 23.521,00 590,00 -11,74 -56,56 Suspenso
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 4763 2000 Nelso Soares dos Reis 19.343,00 439,00 -10,98 -55,80 Apto Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 1503 2001 Nelson Rodrigues Teixeira 7.440,00 400,00 -11,14 -55,60 Suspenso Itauba Madeira Terra-alta Individual
MT 6481 1999 Neudi Giacomeli 14.562,00 478,00 -12,41 -55,03 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 3004 1962 Nova Alianca Agrop. Ltda 78.542,00 1.931,00 -12,14 -54,41 Recomposicao Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 5515 2001 Nova Alianca Agrop. Ltda 49.235,00 1.334,00 -12,15 -54,47 Apto Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 1750 2001 Odemar Luiz C. Schenatto 49.780,00 1.497,00 -10,59 -57,96 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 1823 2001 Odemar Luiz C. Schenatto 7.048,00 743,00 -10,59 -58,01 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 1714 2001 Odemar Luiz C. Schenatto 35.403,00 996,00 -10,62 -57,97 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 1201 2001 Oracio Bulla 15.058,00 380,00 -11,63 -54,22 Suspenso Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 1197 2001 Orandi Aurelio Lopes 7.561,00 200,00 -12,52 -54,97 Apto Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 1250 2001 Osvaldo Ademar Breda 23.063,00 544,00 -9,42 -56,42 Suspenso Paranaita Madeira Terra-alta Individual
MT 1047 2001 Osvino Berwing 9.491,00 234,00 -11,77 -54,37 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 7224 2001
Palmasola S/A Madeiras e
Agricultura 25.156,61 979,20 -12,03 -57,78 Apto Nova Maringa Madeira Terra-alta Individual
MT 4806 2001 Participacoes Blaese Ltda 14.645,00 484,00 -11,51 -54,02 Apto Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 4894 2001 Paulo C. M. Gaya 5.143,00 148,00 -11,48 -54,59 Suspenso Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 286
Escala
Industrial Area 275
Escala
Industrial Area 229
Escala
Industrial Area 147
Escala
Industrial Area 150
Escala
Industrial Area 153
Escala
Industrial Area 203
Escala
Industrial Area 155
Escala
Industrial Area 156
Escala
Industrial Area 238
Escala
Industrial Area 223
Escala
Industrial Area 221
Escala
Industrial Area 220
Escala
Industrial Area 188
Escala
Industrial Area 198
Escala
Industrial Area 158
Escala
Industrial Area 199
Escala
Industrial Area 24
Escala
Industrial Area 279
Escala
Industrial Area 295

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 74 2001 Paulo C. M. Gaya 9.582,00 276,00 -11,45 -54,58 Suspenso Uniao do Sul Madeira Terra-alta Individual
MT 1981 2001 Paulo Duarte do Valle 3.464,00 383,00 -11,68 -54,95 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 5916 1998 Paulo Eduardo Giacomet 34.486,34 864,64 -12,63 -57,51 Apto Brasnorte Madeira Terra-alta Individual
MT 5916 1998 Paulo Eduardo Giacomet 34.486,34 864,64 -12,52 -57,49 Apto Brasnorte Madeira Terra-alta Individual
MT 5319 2000 Paulo Sergio M. da Silva 15.210,00 550,00 -11,29 -55,23 Suspenso Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 1254 2000 Pedro Moreno Romero 7.189,00 223,00 -12,11 -56,65 Recomposicao Tapurah Madeira Terra-alta Individual
MT 1636 2001 Raulino Baroncelli 3.670,00 243,00 -11,39 -55,15 Suspenso Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 503 1997 Ricardo S. Hayashi 40.218,00 948,00 -11,31 -56,83 Apto Tabapora Madeira Terra-alta Individual
MT 1504 2001 Rogerio A . Perin 35.793,00 1.000,00 -11,30 -53,90 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1591 2001 Rogerio Lucio S. Silva 27.131,00 860,00 -10,61 -56,66 Suspenso Tabapora Madeira Terra-alta Individual
MT 148 2001 Roney Sandro Cunha 10.154,00 397,00 -10,46 -57,46 Suspenso Juara Madeira Terra-alta Individual
MT 350 2000 Samuel Navarro 7.195,00 250,00 -12,55 -54,94 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 2477 1998 Sandro Francio 11.020,00 448,00 -12,20 -54,01 Suspenso Feliz Natal Madeira Terra-alta Individual
MT 2004 2001 Selso Rossato 15.328,00 377,00 -11,65 -56,76 Suspenso
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 99 1991 Shigeru V. Osaku 6.750,00 232,00 -11,67 -54,82 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 5812 1997 Siderlei Luiz Mason 14.726,73 380,38 -10,00 -59,72 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 4289 1999 Siderlei Luiz Mason 36.736,86 763,48 -10,00 -59,72 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 850 2000 Sidnei Ari Bellincanta e Outro 8.639,00 289,00 -11,78 -55,62 Suspenso Sinop Madeira Terra-alta Individual
MT 851 2000 Sidnei Ari Bellincanta e Outro 5.634,00 194,00 -11,78 -55,62 Suspenso Sinop Madeira Terra-alta Individual
MT 4770 2000 Sidnei Ari Bellincanta e Outro 33.790,00 900,00 -11,02 -55,55 Suspenso Itauba Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 298
Escala
Industrial Area 262
Escala
Industrial Area 35
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 160
Escala
Industrial Area 161
Escala
Industrial Area 164
Escala
Industrial Area 237
Escala
Industrial Area 166
Escala
Industrial Area 167
Escala
Industrial Area 303
Escala
Industrial Area 208
Escala
Industrial Area 168
Escala
Industrial Area 169
Escala
Industrial Area 170
Escala
Industrial Area 13
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 105
Escala
Industrial Area 106
Escala
Industrial Area 171

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
MT 12793 2001 Sidney Souza Guerreiro 16.114,00 490,00 -10,95 -54,06 Suspenso Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 15246 2001 Sidney Souza Guerreiro 10.167,00 389,00 -11,84 -56,23 Suspenso
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 3921 1997 Silvio Francisco Venturoli 3.800,06 152,00 -10,15 -51,36 Suspenso Vila Rica Madeira Terra-alta Individual
MT 395 2001
Sociedade Imobiliaria Nacional
Ltda 11.847,88 290,94 -10,79 -59,12 Apto Aripuana Madeira Terra-alta Individual
MT 3150 1992 Somapec Agropastoril Ltda 13.214,71 753,00 -10,36 -58,75 Suspenso Juruena Madeira Terra-alta Individual
MT 3693 1997
Sonia Tereza de Almeida
Fernandes 4.072,74 105,00 -12,59 -54,02 Apto Paranatinga Madeira Terra-alta Individual
MT 1283 2001 Tayrone de Freitas 12.987,00 430,00 -12,55 -55,41 Suspenso Vera Madeira Terra-alta Individual
MT 1791 2001 Tecanorte Emp. Florestais 60.321,00 2.213,00 -11,00 -53,83 Apto Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 1051 2000 Terezinha Perin Acco 10.134,00 448,00 -12,75 -55,14 Apto Vera Madeira Terra-alta Individual
MT 1980 2001 Valdir Campagnollo 13.988,00 185,00 -11,84 -56,53 Apto
Porto dos
Gauchos Madeira Terra-alta Individual
MT 2599 2001 Vania Rabelo 7.362,00 547,00 -10,62 -54,19 Suspenso Marcelandia Madeira Terra-alta Individual
MT 2181 2000 Vera Lucia Tarantino 31.532,00 1.000,00 -11,43 -55,34 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 9105 2000 Vera Lucia Tarantino 59.119,00 1.482,00 -11,52 -55,28 Recomposicao Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 815 2000 Vera Lucia Tarantino 49.262,00 1.266,00 -11,55 -55,21 Recomposicao Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 12721 2001 Vera Lucia Tarantino 80.960,00 2.023,00 -11,53 -55,27 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 2653 2001 Vera Lucia Tarantino 17.259,00 504,00 -11,60 -55,17 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 2058 2001 Vera Lucia Tarantino 55.360,00 1.735,00 -11,52 -55,29 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 17479 2001 Vera Lucia Tarantino 41.704,00 1.038,00 -11,55 -55,21 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 4959 2000 Vera Lucia Tarantino 9.700,00 393,00 -11,61 -55,15 Apto Claudia Madeira Terra-alta Individual
MT 2940 2000 Walter do Nascimento Filho 10.275,35 365,40 -11,52 -58,68 Apto Juina Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 243
Escala
Industrial Area 264
Escala
Industrial Area 39
Escala
Industrial Area 26
Escala
Industrial Area 31
Escala
Industrial Area 38
Escala
Industrial Area 174
Escala
Industrial Area 219
Escala
Industrial Area 176
Escala
Industrial Area 284
Escala
Industrial Area 277
Escala
Industrial Area 181
Escala
Industrial Area 258
Escala
Industrial Area 180
Escala
Industrial Area 245
Escala
Industrial Area 257
Escala
Industrial Area 259
Escala
Industrial Area 290
Escala
Industrial Area 256
Escala
Industrial Area 30

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 3166 1998 A. de Freitas Comercio/Me 12.104,22 200,00 -3,16 -54,54 Apto Santarem Madeira Terra-alta Individual
PA 5322 1996 Abraao de Souza Machado 9.369,00 250,00 -2,70 -47,79 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 1481 2000
Acarai Com. Transp.
Rodofluvial Ltda 75.138,00 1.776,00 -2,31 -52,48 Apto Porto de Moz Madeira Terra-alta Individual
PA 1256 1999 Adailton Damasio dos Santos 13.510,00 300,00 -4,16 -48,96 Recomposicao Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 711 1997 Adair Comercial Ltda 46.693,00 975,00 -2,62 -50,00 Apto Bagre Madeira Terra-alta Individual
PA 534 1997 Adao Ribeiro Soares e Outros 21.796,00 480,00 -3,92 -48,82 Apto Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 2285 1998 Adao Ribeiro Soares e Outros 22.500,00 500,00 -4,09 -48,84 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 5033 1999 Adao Ribeiro Soares e Outros 20.334,00 500,00 -4,28 -48,69 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 529 2001 Adelar de Souza 14.980,00 500,00 -4,49 -55,62 Apto Ruropolis Madeira Terra-alta Individual
PA 4816 1991 Ademar Antonio Bragatto 28.859,00 700,00 -3,49 -48,01 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 3365 1995 Ademar Bortolanza 11.515,00 300,00 -2,78 -48,80 Apto Tailandia Madeira Terra-alta Individual
PA 3366 1995 Ademir Bortolanza 11.337,00 300,00 -2,79 -48,80 Apto Tailandia Madeira Terra-alta Individual
PA 582 1997 Aderval Jose Dalmaso 29.648,00 800,00 -2,57 -46,84 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 582 1997 Aderval Jose Dalmaso 29.648,00 800,00 -2,57 -46,84 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 7703 1994 Adriane Terezinha Balla 6.660,00 200,00 -2,72 -48,02 Suspenso Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 1080 1998 Agassis Leitao de Queiroz 17.300,00 665,00 -7,70 -56,40 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 6121 1994
PA 6120 1994
PA 7871 1993
PA 3491 1991
Aspecto
Social
Agroindustrial de Madeira Vale
Fertil 22.917,00 620,00 -2,13 -50,70 Apto Pacaja Madeira Terra-alta Individual
Agroindustrial de Madeira Vale
Fertil 25.314,00 689,00 -3,10 -50,68 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Agropecuaria Boa Esperanca
Ltda 0,00 1.000,00 -4,14 -48,62 Suspenso Jacunda Madeira Terra-alta Individual
Agropecuaria Boa Esperanca
Ltda 300,00 -4,14 -48,62 Suspenso Jacunda Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 168
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 166
Escala
Industrial Area 73
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 128
Escala
Industrial Area 12
Escala
Industrial Area 113
Escala
Industrial Area 154
Escala
Industrial Area 38
Escala
Industrial Area 25
Escala
Industrial Area 26
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 97
Escala
Industrial Area 115
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 85
Escala
Industrial Area 31
Escala
Industrial Area 127
Escala
Industrial Area 126

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 2390 2000 Alberton Madeiras Ltda 4.398,00 131,00 -1,90 -48,66 Apto Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 1873 1999 Aldo Tartari 14.458,00 400,00 -2,87 -47,93 Suspenso Ipixuna do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 1869 2001 Alfredo Wagner da Silva 15.185,00 500,00 -4,36 -48,45 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 1391 1994 Aloisio Alves de Souza 13.430,00 390,00 -3,51 -49,12 Suspenso Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 2870 1994
PA 8233 1993
PA 1683 1996
PA 3593 1991
PA 2081 1997
PA 8598 1993
PA 1680 1994
PA 4964 1994
PA 5207 1990
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 7.037,00 200,00 -2,38 -50,91 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 6.500,00 200,00 -2,38 -51,22 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 0,00 200,00 -2,38 -50,27 Suspenso Bagre Madeira Terra-alta Individual
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 15.494,00 400,00 -1,49 -50,22 Suspenso Curralinho Madeira Terra-alta Individual
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 8.312,00 200,00 -2,42 -50,19 Suspenso Bagre Madeira Terra-alta Individual
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 17.977,00 400,00 -1,38 -50,32 Suspenso Breves Madeira Terra-alta Individual
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 9.230,00 200,00 -2,06 -51,15 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 21.622,00 400,00 -2,28 -51,12 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Amacol - Amazonia
Compensados e Laminados
S. A. 8.989,00 400,00 -2,48 -50,92 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 2206 2000 Andre Ribeiro Cordeiro 32.575,00 1.000,00 -2,14 -51,37 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 4681 1992 Anesio Destro 4.000,00 100,00 -4,01 -48,06 Apto Dom Eliseu Madeira Terra-alta Individual
PA 5868 1994 Anesio Guerra 19.557,00 300,00 -4,00 -48,99 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 41
Escala
Industrial Area 83
Escala
Industrial Area 41
Escala
Industrial Area 122
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 8
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 5
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 7
Escala
Industrial Area 10
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 30
Escala
Industrial Area 96
Escala
Industrial Area 27

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 5869 1994 Anesio Guerra 32.515,08 600,00 -4,00 -48,99 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 7064 1992 Anomildo Pimenta 9.813,88 100,00 -3,64 -49,10 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 2686 1998 Antonio Carlos Rosa 25.445,00 637,00 -2,65 -47,83 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 2865 1994 Antonio Ribeiro da Silva 7.394,00 300,00 -0,70 -49,94 Apto Anajas Madeira
PA 5169 2000 Antonio Rodrigues Batista 33.711,00 800,00 -4,81 -48,72 Suspenso
Terrabaixa
Individual
Bom Jesus do
Tocantins Madeira Terra-alta Individual
PA 4496 1993 Antonio Urguiza Nogueira 53.376,14 731,85 -3,19 -49,97 Suspenso Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 3615 1997 Arca Madeireira Ltda 8.080,00 300,00 -3,86 -48,04 Apto
PA 441 1989
PA 2849 1997
PA 3957 1998
PA 3 1994
PA 2532 2001
PA 3531 1995
PA 3532 1995
Sao Domingos
do Capim Madeira Terra-alta Individual
Archimedes Schwambach
Ferreira 8.359,00 500,00 -3,09 -46,78 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Archimedes Schwambach
Ferreira 20.845,00 450,00 -3,04 -46,73 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Armando Epaminondas
Acatauassu Teixeira 18.620,00 600,00 -3,01 -46,78 Suspenso Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Armando Jesus Herenio de
Moraes 0,00 200,00 -4,82 -48,43 Suspenso Abel Figueredo Madeira Terra-alta Individual
Assoc. Comun.dos Trab. Na
Agropec. do Ig.do Anta 0,00 1.008,00 -3,24 -54,56 Apto Belterra Madeira Terra-alta Comunitario
Belam - Com. Ind. de
Madeiras e Agrop. Ltda 30.027,00 660,00 -3,53 -49,96 Recomposicao Pacajas Madeira Terra-alta Individual
Belam - Com. Ind. de
Madeiras e Agrop. Ltda 30.730,00 660,00 -3,53 -49,96 Recomposicao Pacaja Madeira Terra-alta Individual
PA 2619 2001 Benedito Farias de Almeida 0,00 0,00 -2,92 -47,70 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 5849 1996 Bolivar Roque Zanchet 1.352,00 125,00 -8,39 -55,37 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 9471 1993
PA 237 1997
PA 3169 1997
Brascomp Compensados do
Brasil S.A 66.644,00 1.500,00 -2,91 -50,91 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Brasil Industria e Comercio de
Madeiras Ltda 8.496,00 200,00 -2,75 -48,04 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Brasil Industria e Comercio de
Madeiras Ltda 9.043,00 210,00 -2,80 -48,02 Apto Ipixuna do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 1910 1998 Carlos Alberto Tozzi Milaneze 20.560,00 500,00 -4,20 -48,73 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 26
Escala
Industrial Area 24
Escala
Industrial Area 56
Escala
Industrial Area 80
Escala
Industrial Area 47
Escala
Industrial Area 107
Escala
Industrial Area 104
Escala
Industrial Area 32
Escala
Industrial Area 47
Escala
Industrial Area 33
Escala
Industrial Area 101
Escala
Industrial Volume 153
Escala
Industrial Area 92
Escala
Industrial Area 62
Escala
Industrial Area 27
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 32
Escala
Industrial Area 85
Escala
Industrial Area 133
Escala
Industrial Area 109

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 1263 1999 Carlos Alberto Tozzi Milaneze 9.272,00 200,00 -4,17 -48,78 Apto Jacunda Madeira Terra-alta Individual
PA 2406 1998 Carlos Batista Dadalt - Me 3.848,00 100,00 -3,96 -54,55 Apto Ruropolis Madeira Terra-alta Individual
PA 8548 1992
PA 2203 1999
Carlos Roberto da Silva
Pimenta 9.912,00 100,00 -3,64 -49,09 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
Cedro Industria & Comercio
Ltda 25.470,96 1.001,00 -3,21 -53,94 Suspenso Uruara Madeira Terra-alta Individual
PA 8130 1995 Celio Cesar Campos 33.149,00 732,00 -3,29 -50,11 Apto Portel/Baiao Madeira Terra-alta Individual
PA 2871 2000
PA 2871 2000
PA 2788 1997
Cemex - Comercial Madeiras
Exportacao S/A 41.815,00 1.019,00 -3,20 -54,83 Apto Santarem Madeira Terra-alta Individual
Cemex - Comercial Madeiras
Exportacao S/A 41.815,00 1.019,00 -3,20 -54,85 Apto Santarem Madeira Terra-alta Individual
Centenor Empreendimentos
S/A 28.609,00 936,00 -1,38 -55,47 Apto Obidos Madeira Terra-alta Individual
PA 1939 2000 Cikel Brasil Verde S/A 240.664,00 7.740,00 -3,55 -48,65 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 4809 1990
PA 1589 2001
PA 7696 1992
Cimpal Comercio Ind. de
Madeiras do Para Ltda 47.649,86 484,00 -4,39 -47,95 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
Cimpal Comercio Ind. de
Madeiras do Para Ltda 8.490,00 100,00 -4,22 -48,30 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
Cimpal Comercio Ind. de
Madeiras do Para Ltda 30.567,00 541,00 -4,21 -48,32 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 5243 1999 Claudia Maria Costa Leal 21.578,00 450,00 -4,71 -55,84 Suspenso Trairao Madeira Terra-alta Individual
PA 2718 1997 Cobem Madeiras Ltda 33.433,00 800,00 -2,32 -52,78 Apto Porto de Moz Madeira Terra-alta Individual
PA 526 1999
PA 572 1997
Comabil-Ind. & Com. de
Madeiras Biancardi Ltda. 41.966,00 1.040,00 -3,03 -52,90 Suspenso Medicilandia Madeira Terra-alta Individual
Comercial Agropecuaria Netos
Dias Ltda 28.788,00 750,00 -4,29 -48,60 Apto Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 1837 1993 Companhia Vale do Mojuzinho 10.828,00 400,00 -4,21 -49,25 Suspenso Jacunda Madeira Terra-alta Individual
PA 2396 1996 Copam Madeiras Ltda 12.341,00 286,00 -3,07 -48,41 Apto Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
PA 4381 1996
Cosipar Cia Siderurgica do
Para 18.027,00 390,00 -5,74 -48,98 Suspenso Maraba Madeira Terra-alta Individual
PA 5273 1999 Dacio Jose Gabriel 12.538,00 800,00 -3,49 -48,11 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 30
Escala
Industrial Area 13
Escala
Industrial Area 25
Escala
Industrial Area 162
Escala
Industrial Area 94
Escala
Industrial Area 7
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 51
Escala
Industrial Area 49
Escala
Industrial Area 50
Escala
Industrial Area 155
Escala
Industrial Area 165
Escala
Industrial Area 163
Escala
Industrial Area 123
Escala
Industrial Area 121
Escala
Industrial Area 80
Escala
Industrial Area 5
Escala
Industrial Area 62

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 4243 1988
Dalmad- Dalmaso Madeiras
Ltda 31.525,00 500,00 -3,07 -47,02 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 2550 1996 Dalsan Madeiras Ltda 19.054,00 400,00 -3,47 -48,31 Suspenso Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 3633 1991 Dalsan Madeiras Ltda 19.190,00 400,00 -3,38 -48,43 Suspenso Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 1420 1995 Dalsan Madeiras Ltda 20.822,00 400,00 -3,49 -47,95 Suspenso Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 1424 2000 Daury Frisso 8.588,00 250,00 -4,01 -48,01 Apto Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 5514 1996 Davi Resende Soares 49.086,00 1.525,00 -3,76 -47,50 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 4115 1996 Davi Resende Soares 49.087,00 1.125,00 -3,49 -47,95 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 5515 1997 Davi Resende Soares 0,00 265,00 -3,47 -47,99 Apto Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 5309 1992 de Angelo & Fois Ltda 18.498,00 450,00 -4,26 -48,38 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 2846 1999 Decio Jose Barroso Nunes 27.151,00 625,00 -4,10 -48,69 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 3388 1998 Decio Jose Barroso Nunes 38.381,00 850,00 -4,05 -48,47 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 2848 1999 Decio Jose Barroso Nunes 28.265,00 625,00 -4,03 -48,62 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 1252 2001
Dilson Miguel Gomes da
Rocha 18.824,00 500,00 -2,99 -51,51 Apto Anapu Madeira Terra-alta Individual
PA 4825 1993 Domingos Goncalves da Silva 29.939,00 800,00 -1,62 -49,94 Apto Curralinho Madeira Terra-alta Individual
PA 3072 1999 e.G. Souza Madeiras 14.561,00 1.000,00 -9,40 -50,77 Suspenso
Santana do
Araguaia Madeira Terra-alta Individual
PA 3530 2001 Eduardo Bigolin 4.329,00 124,00 -7,04 -55,69 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 8979 1993 Eidai do Brasil Madeiras Ltda 4.142,00 300,00 -1,56 -46,35 Apto Viseu Madeira Terra-alta Individual
PA 1552 1992 Eidai do Brasil S.A 3.833,00 200,00 -0,96 -50,39 Apto Anajas Madeira Terra-alta Individual
PA 505 1994 Eidai do Brasil S.A 9.193,00 300,00 -1,66 -50,41 Apto Breves Madeira Terra-alta Individual
PA 4551 1992 Eidai do Brasil S.A 8.701,00 250,00 -1,00 -49,72 Apto Anajas Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 127
Escala
Industrial Area 120
Escala
Industrial Area 121
Escala
Industrial Area 119
Escala
Industrial Area 21
Escala
Industrial Area 125
Escala
Industrial Area 55
Escala
Industrial Area 136
Escala
Industrial Area 52
Escala
Industrial Area 74
Escala
Industrial Area 76
Escala
Industrial Area 34
Escala
Industrial Area 150
Escala
Industrial Area 77
Escala
Industrial Area 89
Escala
Industrial Area 147
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 78
Escala
Industrial Area 79
Escala
Industrial Area 71

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 2738 1991 Eidai do Brasil S.A 10.400,00 400,00 -2,14 -51,21 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 506 1994 Eidai do Brasil S.A 7.788,00 400,00 -0,96 -50,41 Apto Anajas Madeira Terra-alta Individual
PA 1729 1999 Elias Halin Mifarreg 4.807,00 144,00 -4,84 -48,74 Apto
PA 4635 1994 Elisio Leao Ind. e Com. Ltda 5.808,00 150,00 -1,02 -50,89 Apto Breves Madeira
Bom Jesus do
Tocantins Madeira Terra-alta Individual
Terrabaixa
Individual
PA 3428 1997 Elso Sadi Guidini 0,00 1.000,00 -3,64 -48,41 Recomposicao Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 4182 2000
Erico Augusto Tavares
Machado 3.335,00 100,00 -7,33 -55,01 Suspenso Altamira Madeira Terra-alta Individual
PA 3532 2001 Estevam Tozetto 8.295,00 191,00 -6,90 -55,54 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 9438 1993 Evanildo Nascimento de Souza 4.469,00 100,00 -3,57 -49,14 Apto Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 5265 1991 Fartura Agroindustrial S/A 5.484,00 400,00 -9,62 -50,61 Suspenso
Santana do
Araguaia Madeira Terra-alta Individual
PA 5800 2000 Favorino Dalpai 52.815,00 1.001,00 -6,06 -55,67 Apto Itaituba Madeira Terra-alta Individual
PA 358 2001 Francisco Antunes Bisneto 11.824,00 400,00 -3,76 -50,09 Apto Pacaja Madeira Terra-alta Individual
PA 4061 2000
Francisco Eudes Lopes
Rodrigues 10.356,00 265,00 -2,61 -48,20 Apto Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
PA 8564 1994 Francisco Rodrigues de Mello 3.960,00 200,00 -2,55 -50,31 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 7 2001 Francisco Severino Barbosa 16.282,00 400,00 -3,28 -50,08 Apto Pacaja Madeira Terra-alta Individual
PA 5170 2000 Gcl-Galletti Compensados Ltda 5.821,00 0,00 -3,66 -49,32 Apto Breu Branco Madeira Terra-alta Individual
PA 3197 1996 George Longo 21.377,00 475,00 -3,19 -47,06 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 4813 2000 Gerson Sidnei Eger 11.469,00 240,00 -9,19 -56,76 Suspenso Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 5666 1996 Gilberto Miguel Sufredini 17.524,00 360,00 -2,77 -48,75 Suspenso Tailandia Madeira Terra-alta Individual
PA 3278 1993 Gualtemar Garuzzi Loureiro 9.050,00 180,00 -3,13 -47,88 Suspenso Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 6748 1994 Gualter Nunes Loureiro 10.861,00 600,00 -3,53 -48,48 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 74
Escala
Industrial Area 72
Escala
Industrial Area 46
Escala
Industrial Area 82
Escala
Industrial Area 21
Escala
Industrial Area 118
Escala
Industrial Area 151
Escala
Industrial Area 19
Escala
Industrial Area 78
Escala
Industrial Area 29
Escala
Industrial Area 112
Escala
Industrial Area 31
Escala
Industrial Area 25
Escala
Industrial Area 124
Escala
Industrial Area 128
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 157
Escala
Industrial Area 129
Escala
Industrial Area 118
Escala
Industrial Area 64

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 5260 1992 Guaraci Mendes 9.024,00 200,00 -2,99 -48,73 Suspenso Tailandia Madeira Terra-alta Individual
PA 3369 2001 Habil Madeiras Ltda 4.097,00 171,00 -4,65 -48,51 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 5004 1998 Habil Madeiras Ltda 2.411,00 125,00 -4,63 -48,58 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 4220 2001 Haroldo Corveto Azeredo 7.738,00 352,00 -2,89 -47,73 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 966 1999 Helio Dallagnol 16.410,00 500,00 -8,33 -54,83 Apto Altamira Madeira Terra-alta Individual
PA 5322 1994 Helio M. Coimbra - e.I. 33.816,00 1.000,00 -1,89 -52,38 Apto Porto de Moz Madeira Terra-alta Individual
PA 9591 1996 Hermes Borsol 10.800,00 240,00 -4,70 -48,95 Suspenso Jacunda Madeira Terra-alta Individual
PA 4796 1996
PA 771 2001
PA 2904 1989
PA 4920 1990
PA 2104 2000
PA 3787 1990
Ibiracu Ind. e Com. de
Madeiras Ltda 19.534,00 300,00 -3,32 -49,48 Apto Breu Branco Madeira Terra-alta Individual
Ind. e Com. de Madeiras
Catarinense 12.416,00 600,00 -3,06 -49,41 Apto Moju Madeira Terra-alta Individual
Industria e Comercio de
Madeiras Balestreri Ltda. 9.804,00 200,00 -3,53 -47,05 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Industria e Comercio de
Madeiras Dunorte Ltda. 27.662,00 600,00 -3,08 -47,87 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Industrial Madeireira
Curuatinga 71.059,00 1.400,00 -3,14 -54,27 Apto Placas Madeira Terra-alta Individual
Ipimasa - Itupiranga Madeiras
Ltda 4.097,00 171,00 -5,31 -49,19 Suspenso Itupiranga Madeira Terra-alta Individual
PA 2150 1999 Irmaos Behling Ltda 24.737,00 403,00 -6,96 -55,13 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 3090 2000
Irsa - Industria Reunida Santo
Antonio Ltda 3.672,00 100,00 -2,67 -47,11 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 4000 1999 J. B. de Lima Madeiras 20.437,00 450,00 -4,86 -55,57 Apto Trairao Madeira Terra-alta Individual
PA 6063 1992 J.M. Ind. Com. Mad.Ltda 14.702,00 320,00 -2,93 -48,50 Suspenso Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
PA 3453 1998 Jader Dalmaso e Outro 14.406,00 500,00 -3,41 -48,42 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 6264 1994 Jadir Antonio Bona 53.340,00 1.000,00 -4,45 -49,12 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 286 1994 Jadirmarcos Depra 35.097,00 1.000,00 -3,78 -47,22 Apto Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 76
Escala
Industrial Area 129
Escala
Industrial Area 99
Escala
Industrial Area 113
Escala
Industrial Area 30
Escala
Industrial Area 142
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 118
Escala
Industrial Area 107
Escala
Industrial Area 94
Escala
Industrial Area 111
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 102
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 8
Escala
Industrial Area 38
Escala
Industrial Area 132
Escala
Industrial Area 90
Escala
Industrial Area 43
Escala
Industrial Area 59

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 2442 2000 Jaime Argollo Ferrao 42.435,00 1.000,00 -3,32 -49,16 Apto Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 2091 1994
Jaldecy Pancieri e Juracy
Pancieri 22.085,00 500,00 -3,08 -48,57 Apto Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
PA 226 2001 Jarcel Celulose S/A 55.599,00 1.652,00 -1,18 -52,57 Apto Almeirim Madeira Terra-alta Individual
PA 5061 1993
Jesus Sebastiao Machado e
Outros 35.778,00 1.250,00 -3,00 -49,20 Apto Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 7671 2001 Joao Batista Gomes 7.531,00 275,00 -3,42 -50,91 Apto Baiao Madeira Terra-alta Individual
PA 1642 1998 Joao Carlos Bortolanza 11.469,00 500,00 -3,28 -48,80 Apto Tailandia Madeira Terra-alta Individual
PA 2865 1998 Joao Carlos da Silva Motta 7.000,00 160,00 -4,04 -49,36 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 4306 1998 Joao Davi de Melo 16.903,00 350,00 -5,45 -50,12 Suspenso Maraba Madeira Terra-alta Individual
PA 1326 2000 Joao Machado Pires 37.384,00 800,00 -7,02 -55,86 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 3416 2001 Joaquim Jose Ferreira Branco 7.588,00 200,00 -3,76 -48,91 Apto Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 1921 2000 Joel Cruz dos Santos 9.675,00 320,00 -4,79 -48,77 Apto Jacunda Madeira Terra-alta Individual
PA 2953 1995 Jomam Madeiras Ltda 5.431,00 134,00 -2,51 -48,62 Recomposicao Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
PA 1024 1997 Jonacir Dalmaso 20.292,00 510,00 -3,44 -48,42 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 6422 1993 Jonair Machado de Matos 509,29 16,72 -3,59 -49,83 Apto Baiao Madeira Terra-alta Individual
PA 3100 1999 Jose Alberto Gomes de Sa 37.491,00 1.000,00 -2,91 -50,31 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 4698 2001 Jose Angelo Scaramussa 6.844,00 360,00 -2,55 -47,69 Apto Ipixuna do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 6079 1997 Jose Antonio Magalhaes 34.589,00 975,00 -3,30 -49,31 Apto Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 2826 2000 Jose Batista Ferreira 27.379,00 480,00 -2,43 -50,01 Apto Oeiras do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 3698 1999 Jose Benedito de Lima 23.157,00 500,00 -4,85 -55,68 Apto Trairao Madeira Terra-alta Individual
PA 5763 1993 Jose Humberto Timo Pena 4.097,00 250,00 -3,50 -49,89 Apto Baiao Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 98
Escala
Industrial Area 105
Escala
Industrial Area 58
Escala
Industrial Area 75
Escala
Industrial Area 61
Escala
Industrial Area 101
Escala
Industrial Area 10
Escala
Industrial Area 8
Escala
Industrial Area 159
Escala
Industrial Area 91
Escala
Industrial Area 23
Escala
Industrial Area 78
Escala
Industrial Area 126
Escala
Industrial Area 115
Escala
Industrial Area 27
Escala
Industrial Area 116
Escala
Industrial Area 134
Escala
Industrial Area 24
Escala
Industrial Area 42
Escala
Industrial Area 103

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 3088 1999 Jose Liso Segundo 36.644,00 1.100,00 -8,54 -54,72 Apto Altamira Madeira Terra-alta Individual
PA 3363 1999 Jose Maria Sousa Paiva 35.290,00 1.000,00 -2,95 -51,14 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 8386 1994
PA 3435 1998
PA 3362 1998
Jose Matogrosso de Souza
Costa 13.893,00 300,00 -2,63 -47,07 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Jose Matogrosso de Souza
Costa 101.710,00 2.266,00 -3,24 -48,65 Apto Ipixuna do Para Madeira Terra-alta Individual
Jose Matogrosso de Souza
Costa 59.932,00 1.500,00 -3,11 -48,19 Apto Ipixuna do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 468 1999 Jose Miranda Cruz 16.366,00 400,00 -5,73 -49,80 Suspenso Maraba Madeira Terra-alta Individual
PA 1325 2000 Jose Netto Ribeiro de Souza 22.619,00 480,00 -6,93 -55,96 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 3417 2000 Jose Reimundo Gehlen 12.589,00 472,00 -8,10 -54,82 Apto Altamira Madeira Terra-alta Individual
PA 5490 1998 Joselio Barros Carneiro 25.451,00 600,00 -3,90 -48,23 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 3420 2000 Julia Rosa de Jesus 12.167,00 490,00 -7,86 -55,08 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 5182 1999 Julio Cesar da Costa Leal 20.784,00 500,00 -4,64 -55,84 Suspenso Trairao Madeira Terra-alta Individual
PA 3693 1993 Julio Mourao Guimaraes Neto 47.762,00 1.450,00 -2,75 -52,50 Suspenso Altamira Madeira Terra-alta Individual
PA 1373 1994 Jurua Madeiras Ltda 74.161,00 2.000,00 -3,00 -49,21 Apto Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 6328 1994 Juvenal Cordeiro Modesto 21.780,00 394,74 -3,39 -49,99 Suspenso Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 2333/MBA 2001 Laerte Frisso 4.591,00 150,00 -4,48 -48,87 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 6693 1992 Laminadora Boareto Ltda 15.300,00 400,00 -3,35 -49,21 Apto Breu Branco Madeira Terra-alta Individual
PA 520 1994 Laminadora Brapar Ltda. 39.150,00 900,00 -3,95 -49,06 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 3276 1990 Laminadora Cimel Ltda 9.542,00 200,00 -2,71 -47,94 Apto
Sao Domingos
do Capim Madeira Terra-alta Individual
PA 6327 1994 Laminadora Pereira Ltda 14.494,00 198,00 -3,41 -49,99 Suspenso Portel/Baiao Madeira Terra-alta Individual
PA 4336 1999 Lauro Rocha 18.263,00 660,00 -3,89 -48,84 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 140
Escala
Industrial Area 73
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 109
Escala
Industrial Area 91
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 158
Escala
Industrial Area 46
Escala
Industrial Area 110
Escala
Industrial Area 49
Escala
Industrial Area 156
Escala
Industrial Area 127
Escala
Industrial Area 106
Escala
Industrial Area 116
Escala
Industrial Area 37
Escala
Industrial Area 66
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 117
Escala
Industrial Area 96
Escala
Industrial Area 38

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 4181 2000 Leonel Ricardo de Lima 3.533,00 100,00 -7,84 -55,12 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 3869 1998
Lisboa Industria e Comercio de
Madeiras Ltda 23.444,00 995,00 -2,79 -50,53 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 2149 2001 Lisboa Madeiras Ltda 41.110,00 1.610,00 -3,25 -50,35 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 1408 1990 Livino Jose Ortolan 6.457,00 100,00 -4,02 -48,99 Suspenso Maraba Madeira Terra-alta Individual
PA 2446 1994 Lourival Del Pupo 48.484,00 750,00 -3,47 -48,07 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 4728 2000
Luciana Cunha C.
Loureiroborges 19.185,00 500,00 -3,79 -48,69 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 2883 2001 Luciano Toledo de Rezende 57.997,00 1.018,00 -2,98 -51,44 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 5148 1998 Luis Carlos Bedin 2.569,00 100,00 -8,41 -55,12 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 51 2001 Luiz Carlos Moiana de Toledo 6.353,00 500,00 -3,79 -50,14 Apto Pacaja Madeira Terra-alta Individual
PA 5848 1996 Luiz Carlos Zanchet 4.509,00 125,00 -8,39 -55,37 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 4706 1999 Luiz Fagundes 38.734,00 1.000,00 -3,13 -49,25 Suspenso Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 6351 1993 Mac. Agroflorestal Ltda 37.748,00 1.008,00 -2,57 -51,34 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 3048 1999 Madeiras Cunha Ltda 28.260,00 773,00 -2,51 -50,48 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 3152 1991 Madeiras Irmaos Dias 7.645,00 200,00 -0,92 -50,78 Apto Breves Madeira
Terrabaixa
Individual
PA 4910 1990 Madeiras Mainardi Ltda 9.522,00 240,00 -1,68 -50,83 Apto Melgaco Madeira Terra-alta Individual
PA 2035 1998 Madeiras Mainardi Ltda 36.394,00 900,00 -2,68 -51,57 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 669 1997 Madeireira Azul Ltda 12.118,94 400,00 -4,72 -55,83 Suspenso Trairao Madeira Terra-alta Individual
PA 3682 1990 Madeireira Berbel Ltda 37.909,00 940,00 -4,26 -48,10 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 646 1997
Madeireira Bossato-Irmaos
Bossato 26.348,00 600,00 -2,75 -52,51 Apto Altamira Madeira Terra-alta Individual
PA 3795 2000 Madeireira Cristalina Ltda. 19.122,00 600,00 -2,24 -46,59 Suspenso Viseu Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 160
Escala
Industrial Area 38
Escala
Industrial Area 44
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 68
Escala
Industrial Area 33
Escala
Industrial Area 148
Escala
Industrial Area 53
Escala
Industrial Area 60
Escala
Industrial Area 52
Escala
Industrial Area 102
Escala
Industrial Area 35
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 70
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 15
Escala
Industrial Area 66
Escala
Industrial Area 53
Escala
Industrial Area 123
Escala
Industrial Area 30

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 8903 1995 Madeireira Cruz Machado Ltda 13.820,00 1.500,00 -2,76 -52,10 Suspenso Vitoria do Xingu Madeira Terra-alta Individual
PA 1046 2000 Madeireira Eunapolis 6.675,00 192,00 -4,71 -49,35 Apto Jacunda Madeira Terra-alta Individual
PA 5234 1998 Madeireira Luana Ltda 11.300,00 250,00 -2,86 -47,11 Suspenso Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 2449 2000 Madeireira Madevi 12.771,00 349,00 -2,60 -54,34 Apto Santarem Madeira Terra-alta Individual
PA 1198 2001 Madeireira Madevi 11.354,00 450,00 -2,84 -54,51 Apto Santarem Madeira Terra-alta Individual
PA 7193 1994 Madeireira Panorama 8.400,00 200,00 -4,17 -48,74 Suspenso Jacunda Madeira Terra-alta Individual
PA 2745 1991
PA 5659 1996
Madeireira Rancho da Cabocla
Ltda 15.662,00 360,00 -2,75 -54,02 Apto Prainha Madeira Terra-alta Individual
Madeireira Rancho da Cabocla
Ltda 20.542,00 580,00 -2,87 -54,11 Apto Ruropolis Madeira Terra-alta Individual
PA 1424 1996 Madeireira Ribeiro Ltda 20.741,00 480,00 -3,92 -48,82 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 1007 1989 Madeireira Rio Vermelho Ltda 21.068,00 300,00 -5,73 -49,38 Suspenso Maraba Madeira Terra-alta Individual
PA 7347 1992 Madeireira Santa Tereza Ltda 5.609,00 144,00 -3,00 -47,94 Suspenso Ipixuna do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 3838 1993 Madeireira Serra Dourada Ltda 44.266,00 3.267,00 -6,89 -53,58 Apto
Sao Felix do
Xingu Madeira Terra-alta Individual
PA 4811 1991 Madeireira Taroba Ltda. 18.137,00 375,00 -3,45 -47,58 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 1553 1992
PA 5499 1992
PA 1385 2001
PA 2708 1997
Madelu - Madeiras Luciana
Ltda 42.809,00 762,00 -4,87 -48,42 Recomposicao Abel Figueredo Madeira Terra-alta Individual
Madenova - Mad. Cidade
Nova Ltda. 9.799,00 200,00 -3,66 -49,15 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
Madeprata-Madeireira Prata
Ltda 12.578,00 324,00 -3,86 -48,86 Apto Acara Madeira Terra-alta Individual
Magiza Industria e Comercio e
Exportacao Ltda 20.027,00 399,00 -3,53 -54,08 Suspenso Uruara Madeira Terra-alta Individual
PA 4543 2000 Manoel Elias Sampaio 29.443,00 751,00 -3,25 -49,26 Suspenso Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 4543 2000 Manoel Elias Sampaio 29.443,00 751,00 -3,25 -49,27 Suspenso Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 1704 2000 Marajo Islands Business Ltda 102.294,00 3.000,00 -2,38 -51,52 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 167
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 69
Escala
Industrial Area 63
Escala
Industrial Area 146
Escala
Industrial Area 29
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 22
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 82
Escala
Industrial Area 54
Escala
Industrial Area 105
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 75
Escala
Industrial Area 131
Escala
Industrial Area 42
Escala
Industrial Area 84

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 1904 2001 Marajo Islands Business Ltda 152.359,00 4.062,00 -2,20 -51,16 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 3522 2000
Marcelo Albuquerque de
Barros Braga 11.272,00 380,00 -8,22 -55,09 Apto Altamira Madeira Terra-alta Individual
PA 5728 1998 Marciano Nabor dos Santos 20.129,00 500,00 -3,57 -47,15 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 6072 1997 Marco Antonio de Oliveira 18.158,00 300,00 -3,83 -48,54 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 5902 1997 Marco Antonio Siviero 10.104,00 250,00 -3,86 -47,84 Apto Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 5017 2001 Marcos Tadeu Bragato 53.608,00 1.459,00 -2,61 -50,75 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 3695 1999
PA 9297 1992
PA 9297 1993
Maria Helena dos Reis
Brandao 26.105,00 717,00 -2,84 -46,91 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Maria Helena dos Reis
Brandao 71.752,00 1.619,00 -2,68 -46,83 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
Maria Helena dos Reis
Brandao 1.619,00 -2,68 -46,83 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 52 2001 Mario Amante 7.070,00 200,00 -3,79 -50,14 Apto Pacaja Madeira Terra-alta Individual
PA 2920 1995
PA 6897 1993
PA 2922 1995
PA 2921 1995
Matell - Madeireira Tell Aviv
Ltda 5.503,00 187,00 -1,87 -51,24 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Matell - Madeireira Tell Aviv
Ltda 8.400,00 200,00 -2,11 -50,93 Suspenso Portel Madeira Terra-alta Individual
Matell - Madeireira Tell Aviv
Ltda 5.949,00 197,00 -1,87 -51,24 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Matell - Madeireira Tell Aviv
Ltda 9.131,00 186,00 -1,87 -51,24 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 2445 1994 Mavil Madeiras Vitoria Ltda. 9.047,00 250,00 -3,49 -48,06 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 3554 1999
Mazol Madeireira Zocatelli
Ltda 12.212,00 478,00 -2,83 -46,99 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 1529 1997 Mercildo Wilmar Balestreri 23.867,00 700,00 -3,43 -47,03 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 1922 2000 Moacir Rodrigues Contreras 14.370,00 500,00 -4,26 -48,51 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 5224 1999 Natalino Bigolin 5.801,00 200,00 -7,12 -55,64 Suspenso Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 1833 1989 Nelson Leite da Silva 47.790,00 2.000,00 -2,77 -50,02 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 26
Escala
Industrial Area 80
Escala
Industrial Area 63
Escala
Industrial Area 48
Escala
Industrial Area 73
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 51
Escala
Industrial Area 48
Escala
Industrial Area 15
Escala
Industrial Area 65
Escala
Industrial Area 19
Escala
Industrial Area 21
Escala
Industrial Area 20
Escala
Industrial Area 18
Escala
Industrial Area 43
Escala
Industrial Area 72
Escala
Industrial Area 57
Escala
Industrial Area 32
Escala
Industrial Area 87
Escala
Industrial Area 29

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 1987 1996 Nestor Gustavo Schimidt 15.940,00 344,00 -2,62 -49,11 Suspenso Tailandia Madeira Terra-alta Individual
PA 3522 2001 Odair Tramontin 14.757,00 321,00 -3,83 -48,81 Apto Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 3415 2001 Odair Tramontin 13.509,00 286,00 -3,84 -48,81 Apto Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 4314-MBA 2001 Oliveira Afonso Cortez 3.719,00 500,00 -4,35 -50,17 Apto
Novo
Repartimento Madeira Terra-alta Individual
PA 6294 1993 Ortencio Alves dos Santos 8.949,00 125,00 -3,76 -48,96 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 5203 1994 Osmar Scaramussa 11.224,00 400,00 -3,37 -47,71 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 3131 1992 Osmar Scaramussa 27.153,00 540,00 -3,39 -47,79 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 3673 1999 Osmar Scaramussa 31.753,00 1.051,00 -2,90 -48,12 Apto Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
PA 716 1993 Ourimar Benedito Siqueira 18.061,00 400,00 -3,70 -49,91 Recomposicao Tucurui Madeira Terra-alta Individual
PA 691 1998
Pagrisa Para Pastoril e
Agricultura S/A 12.973,00 500,00 -3,61 -47,82 Suspenso Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 6071 1997 Paulo Cezar de Oliveira 18.483,00 300,00 -3,85 -48,51 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 182 2001
Paulo Odivaldo Olegario da
Luz 22.895,00 736,00 -2,36 -51,81 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 5135 1996 Pedro Lourenco 6.655,00 180,00 -3,15 -49,86 Apto Baiao Madeira Terra-alta Individual
PA 3079 2000 Pena Florestal 8.583,00 300,00 -2,54 -53,94 Apto Prainha Madeira Terra-alta Individual
PA 5440 1997 Plinio Neuls 16.615,00 500,00 -3,83 -48,46 Apto Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 2465 1997 Plinio Neuls 23.140,00 500,00 -3,73 -48,11 Suspenso
Sao Domingos
do Capim Madeira Terra-alta Individual
PA 1925 2001 Pompeu Lacerda Soares 13.693,00 320,00 -3,24 -49,93 Apto Baiao Madeira Terra-alta Individual
PA 278 1989
PA 3086 1999
Primus Ind. de Artefatos de
Madeiras Ltda 1.000,00 -3,40 -47,71 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
R.e.Sangalli Com.Imp.e Exp.de
Madeiras 37.710,00 1.000,00 -2,20 -51,42 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 7358 1995 Raimundo Otavio P.Ferreira 13.296,00 500,00 -4,64 -56,30 Apto Trairao Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 18
Escala
Industrial Area 97
Escala
Industrial Area 98
Escala
Industrial Area 122
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 49
Escala
Industrial Area 50
Escala
Industrial Area 92
Escala
Industrial Area 68
Escala
Industrial Area 84
Escala
Industrial Area 42
Escala
Industrial Area 23
Escala
Industrial Area 100
Escala
Industrial Area 95
Escala
Industrial Area 65
Escala
Industrial Area 124
Escala
Industrial Area 111
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 13
Escala
Industrial Area 161

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 6396 1997 Reinaldo Jose Zucatelli 8.669,00 200,00 -5,24 -49,48 Suspenso Itupiranga Madeira Terra-alta Individual
PA 1441 1998 Remegildo Luiz Venturim 11.679,00 300,00 -3,86 -48,04 Apto Dom Eliseu Madeira Terra-alta Individual
PA 7649 1994 Rio Capim Embalagens Ltda 47.425,00 1.400,00 -2,62 -50,51 Apto Portel Madeira Terra-alta Individual
PA 3410 1989 Rio Concrem Industrial Ltda 31.694,00 1.000,00 -3,82 -48,15 Apto Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 2882 2001 Rivaldo Salviano 37.262,00 1.000,00 -2,08 -52,04 Apto Porto de Moz Madeira Terra-alta Individual
PA 4398 1996 Rosa Compensados Ltda 13.750,00 250,00 -2,56 -47,02 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 4119 1996 Rosa Madeireira Ltda 17.819,00 500,00 -2,51 -46,92 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 7147 1992
Rubens Francisco Miranda da
Silva 17.101,00 380,00 -5,53 -49,18 Suspenso Maraba Madeira Terra-alta Individual
PA 1540 2001 Rubens Godoy da Silva 16.656,00 350,00 -4,68 -48,55 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 3110 1997
Sao Felix Madeiras Imp. Exp.
Ltda 13.476,00 319,00 -1,04 -50,45 Suspenso Breves Madeira Terra-alta Individual
PA 942 1995 Sebastiao Moreira 15.750,00 350,00 -3,00 -47,26 Suspenso Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 4 1994 Sebastiao Severino Teixeira 35.991,00 716,00 -4,71 -47,99 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 5864 1993 Segismundo Bertolino Siqueira 6.099,00 420,00 -2,84 -49,79 Suspenso Baiao Madeira Terra-alta Individual
PA 1442 2001
Semadal - Serraria Madeiras de
Lei Ltda. 20.883,00 471,00 -3,19 -46,96 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 827 1995 Serraria Anapolis Ltda 6.909,00 150,00 -4,50 -48,25 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 3381 1990 Serraria Anapolis Ltda 9.277,00 150,00 -4,50 -48,24 Suspenso Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 2081 1991 Serraria Jacunda 16.620,00 400,00 -4,03 -49,18 Suspenso Goianesia Madeira Terra-alta Individual
PA 9938 1992 Serraria Marianelli Ltda 9.993,00 250,00 -2,69 -48,59 Recomposicao Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
PA 7292 2000 Serraria Penha Ltda 9.098,00 1.000,00 -3,23 -49,94 Apto Pacaja Madeira Terra-alta Individual
PA 4134 1994 Serraria Penha Ltda 9.099,00 250,00 -3,23 -49,94 Apto Pacaja Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 119
Escala
Industrial Area 95
Escala
Industrial Area 51
Escala
Industrial Area 60
Escala
Industrial Area 164
Escala
Industrial Area 67
Escala
Industrial Area 112
Escala
Industrial Area 7
Escala
Industrial Area 54
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 37
Escala
Industrial Area 77
Escala
Industrial Area 120
Escala
Industrial Area 20
Escala
Industrial Area 55
Escala
Industrial Area 56
Escala
Industrial Area 15
Escala
Industrial Area 74
Escala
Industrial Area 95
Escala
Industrial Area 58

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 3189 1999 Serraria Rosa Cunha 2.411,00 150,00 -4,47 -48,48 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 2178 1999 Sidney Hoffmann 7.448,00 200,00 -2,78 -48,98 Apto Tailandia Madeira Terra-alta Individual
PA 2178 1999 Sidney Hoffmann 7.447,00 200,00 -2,78 -48,98 Apto Tailandia Madeira Terra-alta Individual
PA 5382 1990
Sipasa - Seringa Industrial do
Para S/A 14.504,00 460,00 -3,20 -49,35 Apto Moju Madeira Terra-alta Individual
PA 1441 2001 Smade Terraplanagem Ltda 17.502,00 498,00 -3,21 -47,04 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 27 1998
PA 2515 2000
PA 1264 2001
Soma Sociedade Madeireira
Ltda. 51.720,00 1.200,00 -3,58 -47,99 Apto Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
Sta. Rosa Ind. e Com. Benef.
de Mad. Ltda 19.181,00 500,00 -2,30 -50,00 Apto Oeiras do Para Madeira Terra-alta Individual
Tecnoplac-Tecnologia Em
Placas Ltda 8.555,00 250,00 -4,23 -48,26 Apto Rondon do Para Madeira Terra-alta Individual
PA 2891 1991 Tedesco e Silva Ltda 20.760,00 287,00 -4,76 -49,21 Recomposicao Nova Ipixuna Madeira Terra-alta Individual
PA 7552 1992 Tedesco e Silva Ltda 7.539,00 140,00 -4,90 -49,01 Recomposicao Nova Ipixuna Madeira Terra-alta Individual
PA 1995 1997 Telvino Balestreri 29.367,00 650,00 -3,20 -47,13 Apto Paragominas Madeira Terra-alta Individual
PA 529 1999 Tirso Pedro Bortoluzzi 25.201,00 560,00 -8,12 -55,76 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 574 1999 Tirso Pedro Bortoluzzi 22.240,00 592,00 -8,34 -55,73 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 9052 1994 Valdomir Ciprandi 9.775,00 300,00 -3,61 -48,07 Apto Ulianopolis Madeira Terra-alta Individual
PA 1482 2000 Vargas & Vargas 16.483,00 425,00 -3,92 -53,88 Apto Uruara Madeira Terra-alta Individual
PA 530 1999 Vilson Luiz Bortoluzzi 18.250,00 550,00 -8,10 -55,76 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 528 1999 Vilson Luiz Bortoluzzi 22.583,00 561,00 -8,36 -55,71 Apto Novo Progresso Madeira Terra-alta Individual
PA 1557 1998 Vilson Misturini 8.268,00 200,00 -6,16 -55,48 Apto Itaituba Madeira Terra-alta Individual
PA 417 1995 Zani Madeiras Ltda 9.258,00 200,00 -2,93 -48,50 Apto Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
PA 1879 2001 Zilmar Marianelli 10.810,00 400,00 -2,59 -48,65 Suspenso Tome-Acu Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 106
Escala
Industrial Area 22
Escala
Industrial Area 53
Escala
Industrial Area 39
Escala
Industrial Area 7
Escala
Industrial Area 44
Escala
Industrial Area 75
Escala
Industrial Area 90
Escala
Industrial Area 39
Escala
Industrial Area 40
Escala
Industrial Area 93
Escala
Industrial Area 113
Escala
Industrial Area 108
Escala
Industrial Area 71
Escala
Industrial Area 149
Escala
Industrial Area 114
Escala
Industrial Area 107
Escala
Industrial Area 115
Escala
Industrial Area 77
Escala
Industrial Area 135

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
PA 5307 2000 Zulmiro de Carli 0,00 1.458,00 -9,23 -56,58 Suspenso Jacarecanga Madeira Terra-alta Individual
RO 2249 1998 A . B. de Arruda 5.175,00 139,00 -10,61 -63,47 Suspenso Campo Novo Madeira Terra-alta Individual
RO 4649 2000 Adao Caetano Goncalves 628,00 82,00 -13,47 -61,07 Suspenso Pimenteiras Madeira Terra-alta Individual
RO 1129 1993 Ademir Salvalaggio 14.916,00 482,00 -10,16 -62,07 Apto Theobroma Madeira Terra-alta Individual
RO 946 2000 Adriano Souza Guedes 6.379,43 329,00 -10,67 -63,48 Apto
Governador
Jorge Teixeira Madeira Terra-alta Individual
RO 2896 1995 Agropec. Amaralina Ltda 1.284,00 641,00 -10,47 -61,87 Apto Ji-Parana Madeira Terra-alta Individual
RO 2700 1995 Agropec. Amaralina Ltda 17.936,00 616,00 -10,90 -61,91 Apto Ji-Parana Madeira Terra-alta Individual
RO 4130 2000
RO 30 1998
RO 1427 1999
Escala
Industrial Area 152
Escala
Industrial Area 132
Escala
Industrial Area 36
Escala
Industrial Area 198
Escala
Industrial Area 241
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 4
Agropec. Reflor. Porto Franco
Ltda 11.502,00 222,00 -10,09 -62,71 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 73
Agropec. Reflor. Porto Franco
Ltda 6.484,00 302,00 -10,49 -62,96 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 174
Agropec. Reflor. Porto Franco
Ltda 11.971,00 380,00 -10,06 -62,51 Apto Theobroma Madeira Terra-alta Individual
RO 4629 2000 Agropecuaria 3 Irmaos LTDA 11.823,00 480,00 -12,81 -60,81 Apto Corumbiara Madeira Terra-alta Individual
RO 3602 1999
RO 321 2000
Agropecuaria Santa Maria
LTDA 12.796,00 500,00 -13,00 -61,12 Suspenso
Colorado do
Oeste Madeira Terra-alta Individual
Agropecuaria Santa Maria
LTDA 8.283,00 566,00 -12,98 -61,13 Apto Corumbiara Madeira Terra-alta Individual
RO 4316 2000 Agropecuaria Simoneto LTDA 4.667,00 220,00 -12,73 -60,27 Suspenso Cerejeiras Madeira Terra-alta Individual
RO 1749 2001 Albino Alfonco Wobeto 6.404,00 432,00 -13,02 -60,51 Suspenso
Colorado
D’oeste Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 215
Escala
Industrial Area 24
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 23
Escala
Industrial Area 34
Escala
Industrial Area 40
RO 3781 2000 Alcides Zirondi Primo 527,00 -10,11 -62,75 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 98
RO 3918 2000 Aldenia dos Santos Gama 726,00 46,00 -9,81 -66,68 Apto Nova California Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 23
RO 4331 2001 Alex Madeiras Ltda 44.275,00 1.000,00 -8,74 -63,17 Apto
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
RO 2364 2000 Anazira Alves de Oliveira 18.349,00 345,00 -11,21 -61,00 Apto Espigao D’oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 3166 2000 Andre Tadeu dos Santos 4.504,00 261,00 -9,55 -65,48 Apto Porto Velho Madeira Terra-alta Individual
RO 1806 2001
Aspecto
Social
Antonio Carlos Araujo e
Outros 21.103,00 922,00 -12,12 -60,98 Apto Pimenta Bueno Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 78
Escala
Industrial Area 18
Escala
Industrial Area 37
Escala
Industrial Area 41

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 4653 2000 Antonio de Assis 15.602,00 498,00 -10,08 -62,39 Apto Theobroma Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 199
RO 1102 2001 Antonio Jose T. Borges 9.832,00 460,00 -12,69 -61,35 Suspenso Chupinguaia Madeira Terra-alta Individual
RO 2066 1997 Antonio Rodrigues 9.153,54 239,00 -10,01 -63,73 Suspenso Campo Novo Madeira Terra-alta Individual
RO 1847 2001 Antonio Trindade Neto 2.258,00 199,00 -13,02 -60,55 Apto
RO 501 2001 Ari Inacio Scherer 4.461,00 124,00 -12,05 -62,34 Apto
Colorado
D’oeste Madeira Terra-alta Individual
Alta Floresta
D’oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 1158 2000 Artur Rabito 5.248,00 237,00 -12,62 -60,88 Apto Chupinguaia Madeira Terra-alta Individual
RO 3036 2000 Arturo Diedrich 6.101,45 424,76 -10,07 -62,50 Suspenso Theobroma Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 29
Escala
Industrial Area 131
Escala
Industrial Area 39
Escala
Industrial Area 30
Escala
Industrial Area 20
Escala
Industrial Area 249
RO 3036 2000 Arturo Diedrich 24.358,96 425,00 -13,05 -62,56 Apto Theobroma Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 101
RO 3147 2000
Asa Norte Ind. de Madeiras
Ltda. 4.502,00 188,00 -9,13 -63,75 Suspenso
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 81
RO 1838 1996 Asa Norte Indl. Mad. Ltda 61.148,00 1.978,00 -9,15 -61,65 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 26
RO 3959 2000 Asa Norte Indl. Mad. Ltda 8.990,00 219,00 -10,48 -63,15 Suspenso Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 164
RO 4005 2000 Asa Norte Indl. Mad. Ltda 23.849,00 1.250,30 -10,56 -64,01 Suspenso Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
RO 1781 1996
ASM- Assoc. Sering.
Machadinho D’oeste 2.622,38 133,00 -9,75 -62,04 Suspenso Vale do Anary Madeira Terra-alta Comunitario
RO 3788 2000 Athaide Mathias do Amaral 15.503,00 351,00 -9,03 -62,61 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 141
Escala
Industrial Area 177
Escala
Industrial Area 29
RO 630 2000 Batisti & Giacomin Ltda 4.028,00 2.267,00 -10,48 -63,02 Suspenso Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 158
RO 1306 1996 Batisti & Giacomin Ltda 4.926,00 0,00 -10,71 -62,70 Suspenso Jaru Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 208
RO 2038 1995 Batisti & Giacomin Ltda 4.938,00 250,00 -10,08 -62,33 Suspenso Theobroma Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 209
RO 4299 2001
Batisti e Batisti Ltda (Mad. Sao
Gabriel) 17.712,55 476,00 -9,17 -61,71 Apto
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 224
RO 3078 1998 Benjamim dos Santos 19.813,00 503,73 -10,39 -63,00 Suspenso Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 169
RO 4298 2001 Buriti Compensados Ltda 10.337,98 298,00 -10,10 -62,64 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 233
RO 4183 1999 Buriti Compensados Ltda 11.854,00 296,00 -10,11 -62,66 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 79
RO 2377 1998 Cacique Madeiras LTDA 12.915,00 342,00 -12,72 -60,96 Suspenso Chupinguaia Madeira Terra-alta Individual
RO 6007 2001 Carlos Albano Santos Pereira 21.983,00 680,00 -10,17 -64,04 Apto Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 5
Escala
Industrial Area 72

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 526 1997
Carlos Antonio Schumann
Junior 7.730,00 686,00 -10,33 -64,32 Suspenso Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
RO 4171 2001 Carlos Borges Correa 17.006,08 921,00 -10,31 -64,41 Apto Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
RO 678 1998
RO 2563 1999
RO 2717 1996
RO 3887 2000
RO 2543 1994
Coml. Imp. Exp. Monte Cristo
Ltda 16.056,00 500,00 -12,43 -64,07 Suspenso Costa Marques Madeira Terra-alta Individual
Compensados e Laminados
Espigao LTDA 6.426,00 242,00 -11,66 -60,94 Apto Espigao D’oeste Madeira Terra-alta Individual
Condor Florestas e Ind. Mad.
Ltda 41.968,59 738,74 -10,54 -64,19 Suspenso Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
Condor Florestas e Ind. Mad.
Ltda 30.415,36 1.127,00 -10,59 -64,09 Suspenso Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
Condor Florestas e Ind. Mad.
Ltda 12.543,00 323,00 -10,40 -61,80 Suspenso Ji-Parana Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 133
Escala
Industrial Area 223
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 138
Escala
Industrial Area 136
Escala
Industrial Area 6
RO 1428 1999 Dalto Schwartz 19.062,00 409,00 -9,97 -62,51 Suspenso Theobroma Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 59
RO 2298 2000 Daniel da Silva e Souza 6.715,00 204,00 -9,92 -63,64 Suspenso Alto Paraiso Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 188
RO 414 2001 Darcy Trucatto 12.518,00 460,00 -8,68 -63,24 Suspenso
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 33
RO 2136 2000 Demarco Reflorestamento Ltda 5.622,00 122,00 -10,09 -63,72 Suspenso Buritis Madeira Terra-alta Individual
RO 4659 2001 Edite Alves da Silva 19.490,34 426,00 -10,34 -63,49 Suspenso Campo Novo Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 130
Escala
Industrial Area 234
RO 3919 2000 Edson R. de Almeida 907,00 44,00 -9,79 -66,69 Apto Nova California Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 22
RO 3309 1999 EJP Madeiras LTDA 4.780,00 632,00 -12,93 -61,16 Apto Corumbiara Madeira Terra-alta Individual
RO 1876 2001 Elecy Pinheiro Casara 9.009,05 400,00 -12,18 -64,44 Apto Costa Marques Madeira Terra-alta Individual
RO 1786 2000 Elecy Pinheiro Casara 0,00 400,00 -12,18 -64,44 Apto Costa Marques Madeira Terra-alta Comunitario
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 251
Escala
Industrial Area 228
RO 437 2001 Estanislao Rodrigues dos Santos 2.037,72 83,00 -9,80 -62,88 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 69
RO 4658 2001 Ezequiel da Silva Araujo 14.405,15 361,08 -9,54 -62,74 Apto Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 232
RO 3917 2000 Francisco Antonio N. Bezzr 1.313,00 66,00 -9,81 -66,68 Apto Nova California Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 43
RO 2242 1995 Galderio Ind. Mad. Ltda 13.162,00 439,00 -9,57 -62,98 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 184
RO 4708 2001 Geronimo Dias da Silva 0,00 46,00 -9,85 -66,47 Apto Nova California Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 76
RO 173 2001 Gerson Bernardino de Seixas 18.958,92 490,00 -12,01 -64,12 Apto Costa Marques Madeira Terra-alta Individual
RO 516 2001 Gilmar Felix Leite 21.188,00 1.300,00 -9,03 -63,75 Apto
Aspecto
Social
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 229
Escala
Industrial Area 62

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 1670 2001 Gilmar Oliveira de Souza 20.181,00 448,00 -9,37 -63,67 Apto
RO 1750 2001 Gilmar Oliveira de Souza 12.850,00 415,00 -9,40 -63,72 Suspenso
Aspecto
Social
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
RO 1390 1998 Guiomar Maria Miotto 13.000,96 640,00 -10,25 -63,54 Suspenso Monte Negro Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 66
Escala
Industrial Area 59
Escala
Industrial Area 146
RO 4261 2000 Helio Mansueto Carminati 10.506,00 338,00 -10,43 -63,00 Suspenso Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 168
RO 3683 1999 Helio Rodrigues 5.906,04 197,92 -9,95 -62,46 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 85
RO 3682 1999 Helio Rodrigues 6.700,00 215,00 -9,96 -62,46 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 94
RO 4145 2001 Humberto Valerio Tome 0,00 1.498,00 -8,77 -63,30 Suspenso
Candeias do
Jamari Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 245
RO 1141 1999 Igles Rodrigues dos Santos 13.155,00 356,00 -9,95 -63,57 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 63
RO 1530 1999 Ilco Valerio 2.124,00 91,00 -9,99 -62,92 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 81
RO 1016 2001 Inacio Monteiro de Siqueira 23.090,00 439,00 -9,57 -62,61 Apto Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual
RO 1156 2000
RO 828 2001
Ind. Com. Mad. e Transp.
Zimbur Ltda 8.500,13 500,00 -10,26 -64,11 Apto Buritis Madeira Terra-alta Individual
Ind. Com. Mad. e Transp.
Zimbur Ltda 11.250,00 500,00 -10,28 -64,26 Apto Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
RO 939 1998 Ind. Com. Mad. Marin Ltda 8.580,00 330,00 -9,21 -61,95 Suspenso
RO 1996 1998 Ind. Com. Mad. Marin Ltda 43.145,00 1.858,00 -9,27 -62,32 Suspenso
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 882 2000 Ind. Com. Mad. Normann Ltda 17.663,00 582,00 -9,86 -62,58 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Comunitario
RO 2376 1998
Ind. Com. Madeiras Sao Pedro
LTDA 10.711,00 1.026,00 -12,68 -60,89 Recomposicao Chupinguaia Madeira Terra-alta Individual
RO 3145 2000 Ind. Com.Mad Nova Era Ltda 5.724,00 192,00 -9,14 -61,90 Suspenso
RO 1032 1998 Ind. Com.Mad Nova Era Ltda 18.622,00 1.020,00 -9,21 -62,38 Suspenso
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Comunitario
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 116
Escala
Industrial Area 137
Escala
Industrial Area 152
Escala
Industrial Area 44
Escala
Industrial Area 56
Escala
Industrial Area 77
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 40
Escala
Industrial Area 42
RO 3886 2000 Ind. Mad. Dois Vizinhos Ltda 10.071,00 228,00 -9,53 -62,52 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 111
RO 2013 2000 Ind. Mad. Dois Vizinhos Ltda 10.902,00 209,00 -9,86 -62,73 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
RO 752 1998 Ind. Mad. Dois Vizinhos Ltda 0,00 1.432,00 -9,53 -61,55 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 300 1998 Ind. Mad. Dois Vizinhos Ltda 32.569,00 2.436,00 -9,26 -62,39 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 65
Escala
Industrial Area 19
Escala
Industrial Area 22
RO 648 2000 Ind. Mad. Fortaleza Ltda 4.018,00 155,00 -9,66 -63,13 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 75

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 1286 1994 Ind. Mad. Manoa Ltda 114.880,26 4.000,50 -8,99 -62,63 Apto Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 21 1998 Ind. Mad. Pau D’arco Ltda 15.026,00 485,00 -10,03 -62,46 Apto Theobroma Madeira Terra-alta Individual
RO 2247 1998 Ind. Mad. Pau D’arco Ltda 25.056,00 431,00 -9,14 -62,65 Suspenso
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 681 1996 Ind.Com.Mad. Sapucaia Ltda 18.226,00 457,00 -10,40 -61,80 Suspenso Ji-Parana Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 216
Escala
Industrial Area 212
Escala
Industrial Area 57
Escala
Industrial Area 1
RO 324 2000 Ind.Com.Mad. Sapucaia Ltda 33.680,57 508,00 -9,71 -62,70 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 118
RO 43 1991
RO 44 1991
RO 42 1991
RO 1235 1986
INDAL - Ind. Mad. Altoe
LTDA 6.029,00 354,00 -12,56 -61,54 Apto Pimenteiras Madeira Terra-alta Individual
INDAL - Ind. Mad. Altoe
LTDA 1.085,00 106,00 -12,66 -61,49 Apto Pimenteiras Madeira Terra-alta Individual
INDAL - Ind. Mad. Altoe
LTDA 929,00 250,00 -12,64 -61,53 Suspenso Pimenteiras Madeira Terra-alta Individual
Industria Trianon de Rondonia
Ltda 22.609,00 470,00 -10,23 -61,97 Apto
Ouro Preto
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 1926 2001 Industrias Samaritano Ltda 11.966,00 500,00 -10,25 -64,30 Apto Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
RO 662 1998
Escala
Industrial Area 32
Escala
Industrial Area 21
Escala
Industrial Area 35
Escala
Industrial Area 246
Escala
Industrial Area 220
J.J. Belle Agropec. Ind. Com.
Mad. Ltda 6.396,00 169,00 -10,23 -63,03 Suspenso Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 165
RO 1928 2001 Jaime Bones 0,00 0,00 -9,08 -63,47 Apto
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
RO 1726 1999 Jaime Maximino Bagattoli 17.443,00 655,00 -12,23 -60,43 Recomposicao Pimenta Bueno Madeira Terra-alta Individual
RO 1644 1997 Jair Antonio Tiecher 19.477,00 468,00 -9,17 -62,47 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 4744 2001 Jandir de Toni e Outros 14.811,02 564,00 -9,92 -63,72 Apto Buritis Madeira Terra-alta Individual
RO 2259 1998 Januario Mimo Neto 12.365,00 317,00 -9,98 -63,60 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
RO 1696 1999 Jeova Ivo de Aguiar Filho 3.850,00 131,00 -12,48 -61,59 Apto
Alto Alegre dos
Parecis Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 61
Escala
Industrial Area 13
Escala
Industrial Area 24
Escala
Industrial Area 230
Escala
Industrial Area 71
Escala
Industrial Area 17
RO 2365 2000 Joao Alves de Araujo 1.662,00 65,00 -11,22 -61,04 Apto Espigao D’oeste Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 28
RO 1099 1999 Joao Carlos Hermann 5.656,00 248,00 -9,25 -63,77 Suspenso
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 50
RO 2554 2000 Joao de Freitas 13.760,00 459,00 -9,77 -62,52 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 191
RO 4984 1988 Joao Duarte Guimaraes 0,00 544,00 -11,27 -62,00 Suspenso
Aspecto
Social
Presidente
Medici Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 33

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 4245 2001 Jonas Perutti 62.846,00 1.527,00 -8,68 -63,18 Apto
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 64
RO 3776 2000 Jose Alexandre Texeira 649,00 50,00 -9,85 -66,52 Suspenso Nova California Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 20
RO 2750 1999 Jose Alves da Silveira 2.989,00 150,00 -11,21 -60,99 Recomposicao Espigao D’oeste Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 2
RO 3618 2000 Jose Alves da Silveira 9.208,00 300,00 -11,22 -60,89 Apto Espigao D’oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 2047 1999 Jose Antonio Vieira 18.491,00 412,00 -9,86 -62,56 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 31
Escala
Industrial Area 100
RO 2365 1999 Jose Benicio de Sousa 930,00 75,00 -8,93 -64,20 Suspenso Porto Velho Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 4
RO 1765 1999 Jose Bonamigo 2.437,00 114,00 -9,87 -62,83 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 244
RO 4518 2000 Jose Carlos de Souza Barbeiro 32.826,00 1.525,00 -12,85 -60,92 Apto Corumbiara Madeira Terra-alta Individual
RO 2924 1998 Jose Cruz Stabile 6.949,00 370,00 -11,44 -61,86 Apto Castanheiras Madeira Terra-alta Individual
RO 1305 2001 Jose Kubotani 10.714,27 395,00 -9,81 -62,68 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
RO 1306 2001 Jose Kubotani 11.372,44 440,00 -9,81 -62,68 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
RO 753 1998 Jose Marques Sobrinho 14.523,00 336,00 -9,25 -62,39 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 27
Escala
Industrial Area 8
Escala
Industrial Area 91
Escala
Industrial Area 92
Escala
Industrial Area 17
RO 1153 2000 Jose Talau 220,80 -9,61 -62,64 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 125
RO 1155 2000 Jose Talau 208,00 -9,61 -62,63 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 115
RO 1154 2000 Jose Talau 3.462,00 162,00 -9,61 -62,62 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 60
RO 3681 1999 Jose Talau 6.726,00 250,00 -9,53 -62,62 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 107
RO 31 1998 Jose Talau 8.710,00 226,00 -9,53 -62,62 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 23
RO 656 1999 Jose Talau 677,99 247,00 -9,59 -62,63 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 114
RO 655 1999 Jose Talau 9.098,00 223,00 -9,58 -62,64 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 113
RO 2343 2000 Josefa Barbosa 5.200,00 238,00 -9,29 -64,35 Apto Porto Velho Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 44
RO 785 2000 Laidy Teixeira Heringer 12.867,00 474,00 -9,97 -63,62 Apto Buritis Madeira Terra-alta Individual
RO 403 1990
Lammy Indl. Mad. da
Amazonia Ltda 30.868,05 861,00 -9,45 -61,76 Suspenso
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 64
Escala
Industrial Area 37
RO 33 1998 Lanimar Ind. Com Mad. Ltda 2.751,00 158,00 -10,01 -62,72 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 88
RO 38 1998 Lanimar Ind. Com Mad. Ltda 2.514,00 198,00 -9,98 -62,74 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 181
RO 2112 2000 Lano da Amazonia LTDA 11.081,00 412,00 -12,09 -61,55 Apto
Aspecto
Social
Alto Alegre dos
Parecis Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 14

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 545 2001 Leonardo Ferreira Barbosa 43.164,00 975,73 -8,96 -62,47 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 1202 2001 Leopoldo Hoffmann 2.407,00 192,00 -13,02 -60,44 Apto
Colorado
D’oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 1217 2000 Lirio Pedro Rigon 486,00 -9,66 -62,74 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual
RO 1688 2001 Lorival Joao dos Santos 5.970,00 197,00 -9,31 -64,31 Apto Porto Velho Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 93
Escala
Industrial Area 16
Escala
Industrial Area 123
Escala
Industrial Area 69
RO 1112 1997 Lucenio Sheranio 3.775,00 312,40 -9,92 -62,73 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 192
RO 1703 1999 Lucynei Pedrosa de Souza 24.462,00 807,00 -10,44 -61,30 Suspenso Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 142
RO 793 1993 Luis Carlos Bongiolo 2.598,00 356,00 -10,49 -63,12 Suspenso Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 163
RO 2149 2000 Luiz Antonio Orso 8.489,00 1.236,00 -9,90 -63,65 Apto Alto Paraiso Madeira Terra-alta Individual
RO 1429 2001 Luiz Jose Joner 9.202,33 398,00 -9,94 -62,70 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
RO 721 1997 Luiz Jose Joner 11.462,29 363,00 -9,18 -63,40 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 930 1998 Mad. Litoranea Ltda 28.154,60 2.440,50 -9,21 -62,33 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 170
Escala
Industrial Area 78
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 50
RO 3904 1999 Mad. Litoranea Ltda 9.853,00 229,00 -9,71 -62,44 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 97
RO 2246 1998 Mad. Litoranea Ltda 24.159,00 423,00 -9,03 -62,61 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 500 2001 Madeireira Alto Paraiso Ltda 26.839,00 716,66 -9,81 -63,72 Apto Buritis Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 32
Escala
Industrial Area 217
RO 1197 1998 Madeireira Hemily 1.761,00 97,00 -11,13 -62,63 Apto Urupa Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 195
RO 1714 1997 Madeireira Nicomar Ltda 5.065,00 270,00 -10,80 -62,79 Suspenso Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 167
RO 4301 2001 Madeireira Nicomar Ltda 14.068,21 443,00 -9,86 -63,70 Apto Buritis Madeira Terra-alta Individual
RO 4300 2001 Madeireira Nicomar Ltda 15.127,39 379,00 -9,84 -63,74 Apto Buritis Madeira Terra-alta Individual
RO 1764 1993 Madeireira Nicomar Ltda 12.012,00 363,00 -10,18 -62,58 Apto Theobroma Madeira Terra-alta Individual
RO 716 2000 Madeireira Nova Terra 5.120,00 109,00 -9,38 -63,02 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 3796 2000 Madeireira Orlett Ltda 15.692,00 421,00 -9,16 -63,67 Apto
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
RO 2268 2000 Madeireira R. R. Ltda 7.477,19 218,00 -9,87 -62,96 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 226
Escala
Industrial Area 225
Escala
Industrial Area 210
Escala
Industrial Area 30
Escala
Industrial Area 80
Escala
Industrial Area 180

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 3420 1999 Madeireira Rondinha LTDA 930,00 116,00 -13,20 -60,69 Apto
Colorado
D’oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 3262 1998 Madeireira Rondinha LTDA 781,00 51,00 -13,42 -60,73 Suspenso Cabixi Madeira Terra-alta Individual
RO 3261 1998 Madeireira Rondinha LTDA 1.652,00 47,00 -13,44 -60,73 Suspenso Cabixi Madeira Terra-alta Individual
RO 2951 1998 Madeireira Rondinha LTDA 1.785,00 58,00 -13,44 -60,73 Recomposicao Cabixi Madeira Terra-alta Individual
RO 4131 2000 Madeireira Seu Vital 16.613,80 500,00 -9,92 -63,52 Apto Monte Negro Madeira Terra-alta Individual
RO 4353 2001 Madeireira Wink Ltda 21.527,00 588,00 -9,97 -64,98 Apto Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 12
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 7
Escala
Industrial Area 104
Escala
Industrial Area 77
RO 653 1999 Maderio Ind.Com. Mad. Ltda 4.485,00 116,00 -9,67 -63,05 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 119
RO 654 1999 Maderio Ind.Com. Mad. Ltda 5.346,00 166,00 -9,68 -63,03 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 120
RO 2702 2000
Maderland Ind. Com. Exp.
Ltda 13.362,19 150,00 -10,01 -62,06 Apto Theobroma Madeira Terra-alta Individual
RO 1303 2001 Manoel Nascimento Fernandes 17.107,88 322,00 -10,00 -62,48 Apto Jaru Madeira Terra-alta Individual
RO 1763 1993
Escala
Industrial Area 200
Escala
Industrial Area 86
Mapra-Mad. Parana Com. Imp.
Exp. Ltda 13.171,00 210,00 -9,74 -62,55 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 96
RO 1018 2001 Maria de Lourdes da Silva 6.126,00 250,00 -9,31 -63,28 Suspenso Itapua D’ Oeste Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 65
RO 1139 2001 Maria Lenira Machado Muniz 7.686,11 246,48 -8,97 -62,50 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 1305 1996 Mario Luiz Ramos Alferes 26.000,00 937,00 -10,67 -61,80 Suspenso Ji-Parana Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 31
Escala
Industrial Area 5
RO 1428 2001 Marisa Mad. Ltda 2.275,11 129,45 -10,44 -63,08 Apto Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 160
RO 1427 2001 Marisa Mad. Ltda 2.312,47 128,58 -10,45 -63,07 Apto Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 161
RO 4263 2000 Marisa Mad. Ltda 3.358,89 65,68 -10,44 -63,20 Suspenso Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 173
RO 1424 1999
Martendal Ind. Com. de
Madeiras LTDA 7.053,00 906,00 -12,18 -60,85 Recomposicao Chupinguaia Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 10
RO 1290 1998 Mauro Shigueo Yamagishi 7.939,00 242,00 -9,98 -63,62 Suspenso Alto Paraiso Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 172
RO 1836 1996 Mauro Shigueo Yamagishi 18.156,00 413,00 -9,23 -62,61 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 16
RO 3761 2000 Moacir Furini 1.777,00 110,00 -10,07 -62,82 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 110
RO 720 1997 Moises Rosa Serra 5.140,00 210,00 -9,67 -63,27 Suspenso Alto Paraiso Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 186
RO 925 1999 Moizes Lima da Veiga 6.777,00 355,00 -10,55 -63,79 Suspenso Campo Novo Madeira Terra-alta Individual
RO 2267 2000 Moyses de Freitas S/A 13.057,00 491,00 -12,61 -61,14 Apto Chupinguaia Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 47
Escala
Industrial Area 22

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 997 1996 Nadir Luiz Marcon 16.840,00 883,00 -9,87 -62,72 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 182
RO 2925 1998 Nadir Luiz Marcon 19.730,00 1.397,00 -9,26 -62,35 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 761 1995 Naldy Vian 11.978,05 388,00 -12,21 -63,72 Suspenso Costa Marques Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 45
Escala
Industrial Area 7
RO 2565 1998 Neir Liberato de Lima 14.628,00 497,00 -9,68 -62,65 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 109
RO 1837 1996 Nelson Marchi 36.005,43 692,12 -9,10 -62,63 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 34
RO 24 1998 Nereu Mezzomo 10.638,00 238,00 -9,80 -62,50 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 102
RO 1659 1998 Nereu Mezzomo 9.827,00 224,00 -9,91 -62,64 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 66
RO 4132 2000 Nereu Mezzomo 449,45 449,00 -9,83 -62,57 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 90
RO 3456 2000 Nereu Mezzomo 9.435,00 217,00 -10,06 -62,65 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 62
RO 23 1998 Nereu Mezzomo 9.262,00 222,00 -9,80 -62,51 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 67
RO 1658 1998 Nereu Mezzomo 7.810,00 184,00 -9,91 -62,65 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 83
RO 1045 2001 Nivaldo Carrara 0,00 74,00 -10,21 -63,03 Apto Cacaulandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 222
RO 2014 2000 Ojair Antonio Bortolamedi 3.771,00 99,00 -10,35 -63,22 Recomposicao Caculandia Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 166
RO 743 2001 Orlando Jose Belotto Filho 14.310,00 444,00 -9,65 -62,41 Apto
RO 745 2001 Orlando Jose Belotto Filho 15.997,00 406,00 -9,63 -62,41 Apto
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 2052 2000 Osmar de Oliveira 11.184,00 998,00 -10,26 -64,11 Suspenso Buritis Madeira Terra-alta Individual
RO 1068 2000 Osvaldo Estrela 16.954,00 480,00 -12,26 -60,41 Apto Pimenta Bueno Madeira Terra-alta Individual
RO 4667 2001
Otalicio Bezerra de
Vasconcelos 7.441,00 362,00 -8,75 -63,61 Suspenso
RO 1752 2001 Paulo Lima dos Santos 11.236,00 486,00 -8,68 -63,28 Suspenso
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 53
Escala
Industrial Area 52
Escala
Industrial Area 129
Escala
Industrial Area 19
Escala
Industrial Area 79
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 82
RO 4709 2001 Paulo Oscar dos Santos 1.513,00 76,00 -9,87 -66,57 Apto Extrema Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 75
RO 1875 2001 Pedro Joseval Negri -9,09 -63,75 Apto
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 68
RO 883 1999 Pedro Zanin 7.047,00 475,00 -10,23 -63,60 Suspenso Monte Negro Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 149
RO 6057 2001 Plinio Daves Goncalves 4.646,00 127,00 -10,27 -65,29 Suspenso Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 73
RO 7073 2001 Raimundo Coutinho da Silva 5.386,00 195,00 -9,34 -64,34 Apto Porto Velho Madeira Terra-alta Individual
RO 7074 2001 Raimundo Coutinho da Silva 6.210,00 185,00 -9,33 -64,33 Apto Porto Velho Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 70
Escala
Industrial Area 74

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 1944 1994 Raulta Com. Ind. Mad. As 4.303,38 228,21 -10,17 -62,87 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
RO 1927 2001 Rildo Reinoso Garcia 3.211,00 321,00 -10,28 -63,51 Apto Itapua D’ Oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 4348 2000 Rildo Reinoso Garcia 5.163,00 113,00 -9,13 -63,50 Apto
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
RO 1727 2001 Roima- Ro Ind.Mad. Ltda 3.310,00 724,00 -9,75 -62,40 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 72
Escala
Industrial Area 60
Escala
Industrial Area 48
Escala
Industrial Area 218
RO 610 1998 Roima- Ro Ind.Mad. Ltda 2.650,52 125,00 -10,72 -62,63 Suspenso Jaru Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 207
RO 157 1998 Roima- Ro Ind.Mad. Ltda 9.426,00 216,00 -9,89 -62,49 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 190
RO 158 1998 Roima- Ro Ind.Mad. Ltda 11.033,00 229,00 -9,86 -62,49 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 68
RO 1033 1998 Roima- Ro Ind.Mad. Ltda 0,00 859,00 -9,14 -61,90 Suspenso
Machadinho
D’Oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 546 2001 San Mar Ind. Mad. Ltda 22.314,00 943,00 -10,60 -64,07 Apto Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
RO 1005 1996 Serraria de Ross Ltda 1.680,00 115,00 -10,31 -63,19 Suspenso Monte Negro Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 18
Escala
Industrial Area 139
Escala
Industrial Area 150
RO 847 2000 Sidney Perrut 7.470,00 225,00 -9,59 -62,59 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 127
RO 2240 1998 Sidney Perrut 3.966,00 117,00 -9,73 -63,16 Suspenso Alto Paraiso Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 187
RO 1429 1999 Sidney Perrut 10.426,00 210,00 -10,00 -62,59 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 95
RO 848 2000 Sidney Perrut 6.268,00 212,00 -9,59 -62,58 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 128
RO 1426 1999 Sidney Perrut 10.123,00 217,00 -9,96 -62,58 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 105
RO 849 2000 Sidney Perrut 0,00 227,00 -9,59 -62,57 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 124
RO 1747 1996 Sinval Ribeiro Ladeira 23.664,00 1.862,00 -9,15 -61,65 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 415 2001 Sonia Soares Marinho 11.514,00 475,00 -8,69 -63,20 Suspenso
RO 415 2001 Sonia Soares Marinho 11.514,00 475,00 -8,68 -63,25 Suspenso
RO 7095 2001
Escala
Industrial Area 25
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 28
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 67
Souza e Ferreira Laminados
Ltda 7.828,00 251,00 -10,25 -64,32 Apto Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 227
RO 1745 1996 Sueli Toshie Kawana 25.472,00 1.551,00 -9,53 -62,93 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 33
RO 1745 1994 Sueli Toshie Kawana 25.472,00 1.551,00 -9,53 -62,93 Apto Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 99
RO 3784 2000
SULMAP - Sul Amaz. Mad. e
Agropecuaria LTDA 27.402,00 689,00 -11,55 -60,64 Apto Espigao D’oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 1751 2001 Valdir Jose Posselt 10.833,00 500,00 -8,68 -63,28 Suspenso
RO 8009 2001 Vercy Jose de Sousa 3.170,00 116,00 -8,96 -63,71 Apto
Aspecto
Social
Escala
Industrial Area 25
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 83
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 71

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 900 2000 Vicente Emidio Quintino 29.902,00 823,00 -10,44 -64,32 Suspenso Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
RO 2836 2000 Victor Frederico Cruz Leite 10.876,03 280,00 -9,84 -62,61 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 140
Escala
Industrial Area 76
RO 1662 1995 Wanderley Etchebery Filho 14.557,00 588,00 -9,55 -62,46 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Area 89
RO 4296 2001 Wilton das Silva Cabral 2.447,00 94,00 -9,30 -63,58 Apto
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
RO 4960 2001 Zeli Maria Klein Orso 20.260,85 421,00 -10,28 -64,27 Apto Nova Mamore Madeira Terra-alta Individual
RO 5336 2001 Zeni Silveira Passareli -Me 13.176,79 509,00 -9,92 -63,72 Suspenso Buritis Madeira Terra-alta Individual
RO 4046 2000 Zoraide Basto Castro 34.137,00 865,00 -11,64 -60,77 Apto Espigao D’oeste Madeira Terra-alta Individual
TO 2402 1997 Agropecuaria Quaraim Ltda 0,00 832,00 -11,17 -49,73 Suspenso Duere Madeira
Individual
TO 950 1990 Alberto Abrao Amui 5.794,00 80,00 -5,82 -48,18 Suspenso Araguatins Madeira Terra-alta Individual
TO 557 2000 Antonio Costa 0,00 90,00 -6,54 -48,63 Suspenso Xambioa Palmito
TO 577 1990
TO 75 1990
Individual
Benedito Golcalves de
Miranda 0,00 413,00 -7,28 -49,17 Suspenso Araguaina Madeira Terra-alta Individual
Darlene Maria de Rezende
Barbosa 0,00 200,00 -5,49 -48,02 Suspenso Augustinopolis Madeira Terra-alta Individual
TO 3158 1999 Diogo Soares da Silva 168,00 289,00 -7,04 -48,29 Suspenso Araguaina Palmito
Individual
TO 1097 1993 Eudorides Aguiar 0,00 1.000,00 -12,62 -46,83 Suspenso Arrais Madeira Terra-alta Individual
TO 2647 1999 Frederico Hasegawa Nagano 2.078,00 117,00 -12,47 -47,55 Suspenso Parana Madeira Terra-alta Individual
TO 50 1999 Gerson Spindola Carneira 0,00 239,00 -7,01 -48,98 Suspenso Araguaina Madeira Terra-alta Individual
TO 761 1998
TO 1934 1998
TO 948 1997
TO 2046 1995
Industria de Conservas
Tocantins Ltda 0,00 31,00 -5,99 -48,15 Suspenso Araguatins Palmito
Industria de Conservas
Tocantins Ltda 28,00 0,00 -5,99 -48,13 Suspenso
Lagoa de Sao
Bento
Palmito
Industria de Conservas
Tocantins Ltda 0,00 43,00 -6,13 -48,11 Suspenso Ananas Palmito
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Terrabaixa
Individual
Individual
Individual
Maria Marcilia Martins
Spindola 0,00 239,00 -7,01 -48,98 Suspenso Araguaina Madeira Terra-alta Individual
TO 1830 1991 Miguel Pereira da Cunha 0,00 20,00 -5,29 -48,45 Suspenso
Aspecto
Social
Esperantina
(atual Buriti) Madeira Terra-alta Individual
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Area 63
Escala
Industrial Area 242
Escala
Industrial Area 247
Escala
Industrial Area 26
Escala
Industrial Area 28
Escala
Industrial Area 24
Escala
Industrial Area 19
Escala
Industrial Area 9
Escala
Industrial Area 6
Escala
Industrial Area 25
Escala
Industrial Area 29
Escala
Industrial Area 10
Escala
Industrial Area 11
Escala
Industrial Area 3
Escala
Industrial Area 4
Escala
Industrial Area 17
Escala
Industrial Area 14
Escala
Industrial Area 21

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
TO 845 1995 Randal Staciarini e Outros 0,00 500,00 -7,64 -47,58 Suspenso Goiatins Madeira Terra-alta Individual
TO 77 1990 Ronaldo Coreia da Silva 12.459,00 183,00 -5,39 -47,90 Suspenso Sampaio Madeira Terra-alta Individual
TO 2160 1998
TO 952 1990
TO 161 1990
TO 1099 1993
Selma Mendes de Souza e
Outros 2.263,00 774,00 -8,23 -48,71 Suspenso Itapora Madeira Terra-alta Individual
Sergio Borbom e Cicero de
Paula 0,00 533,00 -5,37 -48,64 Suspenso Esperantina Madeira Terra-alta Individual
Serraria Ananas
Ind.Com.Exp.Mad.e Agrop.
Ltda 0,00 1.048,00 -6,15 -48,25 Suspenso Ananas Madeira Terra-alta Individual
Silvana Borges Junqueira de
Oliveira 0,00 196,00 -7,45 -49,15 Suspenso Arapoema Madeira Terra-alta Individual
TO 806 1996 Zormiro Tomain 0,00 242,00 -6,82 -47,81 Suspenso Wanderlandia Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Area 5
Escala
Industrial Area 26
Escala
Industrial Area 13
Escala
Industrial Area 23
Escala
Industrial Area 1
Escala
Industrial Area 8
Escala
Industrial Area 12
RO 2240 1998 Sidney Perrut 3.966,00 117,00 -9,73 -63,16 Suspenso Alto Paraíso Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 187
RO 1426 1999 Sidney Perrut 10.123,00 217,00 -9,96 -62,58 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 105
RO 849 2000 Sidney Perrut 0,00 227,00 -9,59 -62,57 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 124
RO 1429 1999 Sidney Perrut 10.426,00 210,00 -10,00 -62,59 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 95
RO 848 2000 Sidney Perrut 6.268,00 212,00 -9,59 -62,58 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 128
RO 847 2000 Sidney Perrut 7.470,00 225,00 -9,59 -62,59 Suspenso Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 127
RO 1747 1996 Sinval Ribeiro Ladeira 23.664,00 1.862,00 -9,15 -61,65 Suspenso Cujubim Madeira Terra-alta Individual
RO 415 2001 Sônia Soares Marinho 11.514,00 475,00 -8,68 -63,25 Suspenso
RO 415 2001 Sônia Soares Marinho 11.514,00 475,00 -8,69 -63,20 Suspenso
RO 7095 2001
Escala
Industrial Área 25
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 67
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 28
Souza e Ferreira Laminados
Ltda 7.828,00 251,00 -10,25 -64,32 Apto Nova Mamoré Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Área 227
RO 1745 1996 Sueli Toshie Kawana 25.472,00 1.551,00 -9,53 -62,93 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 33
RO 1745 1994 Sueli Toshie Kawana 25.472,00 1.551,00 -9,53 -62,93 Apto Rio Crespo Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 99
RO 3784 2000
SULMAP - Sul Amaz. Mad. e
Agropecuária LTDA 27.402,00 689,00 -11,55 -60,64 Apto Espigão D’oeste Madeira Terra-alta Individual
RO 1751 2001 Valdir José Posselt 10.833,00 500,00 -8,68 -63,28 Suspenso
RO 8009 2001 Vercy José de Sousa 3.170,00 116,00 -8,96 -63,71 Apto
Escala
Industrial Área 25
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 83
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
RO 900 2000 Vicente Emídio Quintino 29.902,00 823,00 -10,44 -64,32 Suspenso Nova Mamoré Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Área 71
Escala
Industrial Área 140

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
RO 2836 2000 Victor Frederico Cruz Leite 10.876,03 280,00 -9,84 -62,61 Apto Ariquemes Madeira Terra-alta Individual
Escala
Industrial Área 76
RO 1662 1995 Wanderley Etchebery Filho 14.557,00 588,00 -9,55 -62,46 Suspenso Ariquemes Madeira Terra-alta Individual Simplificado Área 89
RO 4296 2001 Wilton das Silva Cabral 2.447,00 94,00 -9,30 -63,58 Apto
Candeias do
Jamary Madeira Terra-alta Individual
RO 4960 2001 Zeli Maria Klein Orso 20.260,85 421,00 -10,28 -64,27 Apto Nova Mamoré Madeira Terra-alta Individual
RO 5336 2001 Zeni Silveira Passareli -Me 13.176,79 509,00 -9,92 -63,72 Suspenso Buritis Madeira Terra-alta Individual
RO 4046 2000 Zoraide Basto Castro 34.137,00 865,00 -11,64 -60,77 Apto Espigão D’oeste Madeira Terra-alta Individual
TO 2402 1997 Agropecuária Quaraim Ltda 0,00 832,00 -11,17 -49,73 Suspenso Dueré Madeira Várzea Individual
TO 950 1990 Alberto Abrão Amui 5.794,00 80,00 -5,82 -48,18 Suspenso Araguatins Madeira Terra-alta Individual
TO 557 2000 Antônio Costa 0,00 90,00 -6,54 -48,63 Suspenso Xambioá Palmito Várzea Individual
TO 577 1990
TO 75 1990
Benedito Golçalves de
Miranda 0,00 413,00 -7,28 -49,17 Suspenso Araguaína Madeira Terra-alta Individual
Darlene Maria de Rezende
Barbosa 0,00 200,00 -5,49 -48,02 Suspenso Augustinópolis Madeira Terra-alta Individual
TO 3158 1999 Diogo Soares da Silva 168,00 289,00 -7,04 -48,29 Suspenso Araguaína Palmito Várzea Individual
TO 1097 1993 Eudorides Aguiar 0,00 1.000,00 -12,62 -46,83 Suspenso Arrais Madeira Terra-alta Individual
TO 2647 1999 Frederico Hasegawa Nagano 2.078,00 117,00 -12,47 -47,55 Suspenso Paranã Madeira Terra-alta Individual
TO 50 1999 Gerson Spíndola Carneira 0,00 239,00 -7,01 -48,98 Suspenso Araguaina Madeira Terra-alta Individual
TO 1934 1998
TO 948 1997
TO 761 1998
TO 2046 1995
Industria de Conservas
Tocantins Ltda 28,00 0,00 -5,99 -48,13 Suspenso
Lagoa de São
Bento Palmito Várzea Individual
Industria de Conservas
Tocantins Ltda 0,00 43,00 -6,13 -48,11 Suspenso Ananás Palmito Várzea Individual
Industria de Conservas
Tocantins Ltda 0,00 31,00 -5,99 -48,15 Suspenso Araguatins Palmito Várzea Individual
Maria Marcília Martins
Spíndola 0,00 239,00 -7,01 -48,98 Suspenso Araguaína Madeira Terra-alta Individual
TO 1830 1991 Miguel Pereira da Cunha 0,00 20,00 -5,29 -48,45 Suspenso
Esperantina
(atual Buriti) Madeira Terra-alta Individual
TO 845 1995 Randal Staciarini e Outros 0,00 500,00 -7,64 -47,58 Suspenso Goiatins Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Área 63
Escala
Industrial Área 242
Escala
Industrial Área 247
Escala
Industrial Área 26
Escala
Industrial Área 28
Escala
Industrial Área 24
Escala
Industrial Área 19
Escala
Industrial Área 9
Escala
Industrial Área 6
Escala
Industrial Área 25
Escala
Industrial Área 29
Escala
Industrial Área 10
Escala
Industrial Área 11
Escala
Industrial Área 4
Escala
Industrial Área 17
Escala
Industrial Área 3
Escala
Industrial Área 14
Escala
Industrial Área 21
Escala
Industrial Área 5

UF Protocolo Ano Detentor Volume Area Latitude Longitude Situação Municipio Objeto Ambiente
TO 77 1990 Ronaldo Coreia da Silva 12.459,00 183,00 -5,39 -47,90 Suspenso Sampaio Madeira Terra-alta Individual
TO 2160 1998
TO 952 1990
TO 161 1990
TO 1099 1993
Selma Mendes de Souza e
Outros 2.263,00 774,00 -8,23 -48,71 Suspenso Itaporá Madeira Terra-alta Individual
Sergio Borbom e Cícero de
Paula 0,00 533,00 -5,37 -48,64 Suspenso Esperantina Madeira Terra-alta Individual
Serraria Ananás
Ind.Com.Exp.Mad.e Agrop.
Ltda 0,00 1.048,00 -6,15 -48,25 Suspenso Ananás Madeira Terra-alta Individual
Silvana Borges Junqueira de
Oliveira 0,00 196,00 -7,45 -49,15 Suspenso Arapoema Madeira Terra-alta Individual
TO 806 1996 Zormiro Tomain 0,00 242,00 -6,82 -47,81 Suspenso Wanderlândia Madeira Terra-alta Individual
Aspecto
Social
Complexidade
Regime
de
Controle
Codigo
Escala
Industrial Área 26
Escala
Industrial Área 13
Escala
Industrial Área 23
Escala
Industrial Área 1
Escala
Industrial Área 8
Escala
Industrial Área 12

ANEXO 8
PORTARIA DE CRIAÇÃO DO NÚCLEO DE APOIO AO MANEJO FLORESTAL – NAMF
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
PORTARIA N o 182/2001, de 05 de dezembro de 2001
D.O.U. de 10/12/01
O PRESIDENTE SUBSTITUTO DO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS
RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS – IBAMA, no uso das atribuições que lhe conferem os art. 2 o ,
X, e 24, da Estrutura Regimental anexa ao Decreto n o 3.833, de 05 de junho de 2001e tendo em vista
o na Lei n o 4.771, de 15 de setembro de 1965no Decreto n o 750, de 10 de fevereiro de 1993 e e no
Decreto n o 1.282, de 19 de outubro de 1994, com a redação alterada pelo Decreto n o 2.788, de 28 de
setembro de 1998; e
Considerando a especificidade e os múltiplos aspectos que envolvem o manejo florestal;
Considerando as dificuldades encontradas por comunidades em viabilizar o manejo da
própria floresta, em decorrência da falta de apoio e de experiência institucionais no manejo florestal
de pequenas propriedades;
Considerando a necessidade de integração dos órgãos governamentais de política, ensino,
pesquisa e fomento no sentido de desenvolver estratégias para atender ao manejo de florestas
naturais da Amazônia e da Mata Atlântica;
Considerando a necessidade de assegurar a conservação e utilização racional do patrimônio
florestal brasileiro, manejado por indivíduos ou comunidades que o vem utilizando de forma
inadequada, por falta de apoio e orientação; resolve:
Art. 1º Criar o Núcleo de Apoio ao Manejo Florestal (NAMF), bem como aprovar seu Regimento
Interno, anexo a esta Portaria.
Art. 2 o Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Eleutério Nan Souza
PRESIDENTE SUBSTITUTO DO IBAMA

NÚCLEO DE APOIO AO MANEJO FLORESTAL - NAMF
REGIMENTO INTERNO
CAPÍTULO I
DA SEDE, ATUAÇÃO E SUBORDINAÇÃO
Art. 1º - O Núcleo de Apoio ao Manejo Florestal – NAMF, com sede em Brasília, atuará em
toda a área da Amazônia Legal e da Mata Atlântica e se subordinará técnica e administrativamente à
Diretoria de Florestas
CAPÍTULO II
DA FINALIDADE
Art. 2º - O NAMF tem por finalidade estimular o manejo florestal sustentável de uso múltiplo,
em todas as suas etapas de desenvolvimento, visando:
I. Promover a educação para o trabalho na área florestal;
II.
Promover a Assessoria e a Assistência técnica, tecnológica e jurídica aos planos de manejo
florestal sustentável de uso múltiplo, quando couber;
III. Desenvolver mecanismos de gestão de projeto, processo, organização comunitária, qualidade
e marketing ligados ao manejo florestal;
IV. Reunir e fornecer informação tecnológica aos participantes dos seus programas e projetos;
V. Capacitar recursos humanos do IBAMA, dos técnicos e das comunidades no que se refere ao
manejo e beneficiamento de recursos florestais;
VI. Receber a demanda dos segmentos sociais afetos ao manejo florestal, de forma a serem
assimiladas e atendidas pela instituição com agilidade; e
VII. Priorizar o atendimento aos pequenos e médios proprietários e as comunidades organizadas
que praticam ou que pretendam praticar o manejo florestal sustentável de uso múltiplo.
CAPITULO III
DA ESTRUTURA E ORGANIZAÇÃO
Art. 3º - Para o seu funcionamento o NAMF disporá da seguinte estrutura:
I. Conselho Consultivo
II.
Câmaras Técnicas das Representações Estaduais
III. Gerência executiva
Art. 4º - O NAMF será dirigido por um Gerente, nomeado pelo Diretor de Florestas e
referendado pelo Conselho Consultivo.

Parágrafo único - O Gerente poderá contar com a colaboração de servidores do IBAMA, no
desempenho de suas funções.
Art. 5º - O Gerente do NAMF será substituído em suas faltas e impedimentos eventuais por
servidor por ele indicado e designado pelo Chefe da Diretoria de Florestas.
CAPITULO IV
DAS COMPETÊNCIAS E ATRIBUIÇÕES DAS UNIDADES
Art. 6º - Ao Conselho Consultivo compete monitorar, avaliar, fiscalizar ações e propor diretrizes
de ação do NAMF.
§ 1º - O Conselho Consultivo será composto por, no máximo, 10 membros distribuídos entre
representantes dos órgãos governamentais, da iniciativa privada, das organizações não governamentais
e das comunidades florestais envolvidas nos planos, programas e projetos do NAMF.
§ 2º - O Presidente da Conselho Consultivo será escolhido entre seus membros, em votação
simples e o presidirá por dois anos.
§ 3º - O Secretário Executivo do Conselho Consultivo será o Gerente do NAMF.
§ 4º - O Conselho Consultivo reunir-se-á ordinariamente 2 (duas) vezes por ano, ou
extraordinariamente, por convocação de seu Presidente, ou pelo Secretário-Executivo, ou pela
maioria simples de seus membros.
Art. 7º - Às Câmaras Técnicas das Representações Estaduais compete, estabelecer as
diretrizes de desenvolvimento florestal nas suas respectivas regiões, bem como avaliar as atividades
a nível estadual, propondo alternativas que permitam seu efetivo cumprimento, e especificamente:
a) orientar as comunidades florestais em suas demandas técnicas e jurídicas;
b) acionar o NAMF sempre que necessário, a fim de promover o adequado andamento dos
planos, programas e projetos relativos ao manejo florestal;
c) monitorar e supervisionar os programas e projetos em execução em suas respectivas
regiões;
d) avaliar, sempre que necessário os planos de manejo submetidos à sua respectiva SUPES.
Parágrafo único: Deverão compor necessariamente as Câmaras Técnicas Estaduais, além
das outras entidades, representações das comunidades que praticam o manejo florestal.
Art. 8º - À Gerência Executiva compete planejar, orientar e coordenar as atividades inerentes ao
cumprimento das atribuições e finalidades do NAMF – expressas no Capítulo II – e especificamente:
a) encaminhar ao Conselho Consultivo todas as questões que permitam definir as diretrizes de
atuação do NAMF;
b) propor à Diretoria de Florestas as alterações e modificações no Regimento interno do NAMF;
c) articular, acompanhar e promover junto a outras organizações, todas as ações necessárias à
implantação dos planos, programas e projetos do NAMF;
d) estabelecer e planejar ações de cooperação nacional e internacional que permitam cumprir
com os objetivos do NAMF;
e) formular o planejamento e a programação das atividades do NAMF;

f) encaminhar proposta orçamentária à Diretoria de Florestas;
g) promover as articulações necessárias à agilização da avaliação e aprovação dos planos de
manejo florestal sustentável de uso múltiplo em todas as suas etapas de desenvolvimento;
h) subsidiar as atividades das respectivas Câmaras Técnicas Regionais, no que se refere aos
Planos de Manejo Florestal Sustentável;
i) propor ao Conselho Consultivo a programação de trabalho do NAMF;
j) responsabilizar-se e responder pela execução dos trabalhos do NAMF;
k) exercer todos os atos de administração necessários à implementação das atividades do
Núcleo, observada a legislação vigente; e
l) supervisionar a gestão dos recursos financeiros alocados no NAMF.
CAPÍTULO V
DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
Art. 9 o - Os recursos financeiros do Núcleo serão provenientes das seguintes fontes:
a) recursos orçamentários consignados no orçamento do IBAMA;
b) transferências de outros órgãos federais, estaduais e municipais ou não-governamentais,
nacionais e internacionais; e
c) doações recebidas, em caráter específico.
Art. 10 - O Conselho Consultivo mencionado no Capítulo III deverá elaborar seu respectivo
Regimento Interno no prazo de noventa dias após a publicação desta Portaria.
Art. 11 - Para implantação do NAMF serão otimizadas as infra-estruturas física e de recursos
humanos do IBAMA, como também poderão ser realizados contratos de trabalho para tarefas ou
funções específicas.
Art. 12 - As dúvidas e os casos omissos surgidos na aplicação do disposto neste Regimento
Interno serão resolvidos pelo Diretor da Diretoria de Florestas.

ANEXO 9
MINUTA DA INSTRUÇÃO NORMATIVA DO MANEJO FLORESTAL NA AMAZÔNIA
CUJA DISCUSSÃO FOI COORDENADA PELA DIREN
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
INSTRUÇÃO NORMATIVA N o /2001, de de de 2001
O PRESIDENTE DO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS
NATURAIS RENOVÁVEIS – IBAMA, no uso das atribuições que lhe conferem os art. 2 o , X, e 24, da
Estrutura Regimental anexa ao Decreto n o 3.833, de 5 de junho de 2001, e o art. 83, XIV, da Portaria
MINTER n o 445, de 16 de agosto de 1989, tendo em vista o disposto no art. 15 da Lei n o 4.771, de
15 de setembro de 1965, no Decreto n o 1.282, de 19 de outubro de 1994, na Lei nº 9.605, de 12 de
fevereiro de 1998 e no Decreto nº 3.179, de 21 de setembro de 1999, e
Considerando a necessidade de ajustar os procedimentos relativos às atividades de Manejo
Florestal Sustentável de Uso Múltiplo na Amazônia Legal;
Considerando a necessidade de aperfeiçoar os instrumentos legais disponíveis, de forma a
valorizar a vocação eminentemente florestal da região amazônica;
Considerando a necessidade de estimular modelos de uso apropriado do potencial natural da
Floresta Amazônica, de forma a incrementar o desenvolvimento econômico da região,
RESOLVE:
CAPÍTULO I
DA EXPLORAÇÃO DAS FLORESTAS NA BACIA AMAZÔNICA
Seção I
Do Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo
Art. 1 o A exploração das florestas primitivas e demais formas de vegetação arbórea natural da
bacia amazônica de que trata o art. 15 da Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965 (Código Florestal)
é permitida mediante Plano Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo e atenderá aos seguintes
princípios gerais e fundamentos técnicos:
I - princípios gerais:
a. conservação dos recursos naturais;
b. preservação da estrutura da floresta e de suas funções;
c. manutenção da diversidade biológica;
d. desenvolvimento sócio-econômico da região;

II - fundamentos técnicos:
a. caracterização do meio físico e biológico;
b. determinação do estoque existente;
c. intensidade de exploração compatível com a capacidade do sítio;
d. promoção da regeneração natural da floresta;
e. adoção de sistema silvicultural adequado;
f. adoção de sistema de exploração adequado;
g. monitoramento do desenvolvimento da floresta remanescente;
h. garantia da viabilidade técnico-econômica e dos benefícios sociais;
i. garantia de medidas mitigadoras dos impactos ambientais.
Parágrafo único. O Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo pode ser concebido
de acordo com os seguintes aspectos:
I – Quanto ao objeto:
a. Madeira
b. palmito
c. outros
II – Quanto ao ambiente:
a. florestas de terras altas;
b. florestas de terras baixas.
III – Quanto à participação social:
a. individual
b. comunitário
IV – Quanto à escala do empreendimento:
a. empresarial
b. simplificado.
V – Quanto ao regime de controle:
a. convencional: por área
b. especial: por volume.
Art. 2º Ficam estabelecidas as seguintes modalidades Plano de Manejo Florestal Sustentável
de Uso Múltiplo:
I – Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo em Escala Empresarial –
PMFSEmpresarial.
II – Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo Simplificado – PMFSimples.
III – Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo em Florestas de Palmeiras para
fins de produção de palmito – PMFSPalmito.
IV – Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo para produção de plantas
medicinais, ornamentais, aromáticas, oleaginosas, cipós e sementes – PMFSOutros.
V – Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo sob Regime Especial –
PMFSEspecial.
VI – Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo Comunitário –
PMFSComunitário.
Art. 3 o Para efeito de padronização de nomenclatura, as áreas da propriedade rural relacionadas
ao manejo florestal são assim denominadas:

I - Área de Manejo Florestal – AMF: Área total da propriedade a ser utilizada por meio de
manejo florestal.
II - Unidade de Produção Anual – UPA: Subdivisões da AMF destinadas a serem exploradas
a cada ano.
III - Unidade de Trabalho – UT: Subdivisão administrativa da UPA, se for o caso.
Seção II
Do Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo em
Escala Empresarial – PMFSEmpresarial
Art. 4 o O Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo em Escala Empresarial –
PMFSEmpresarial e seus respectivos Planos Operacionais Anuais – POAs, devem ser apresentados
à Gerência Executiva do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
- IBAMA ou ao Órgão conveniado no Estado, para análise, contendo as informações mínimas e os
documentos constantes dos (Anexos I e II), por meio das seguintes formas, cumulativamente:
I – em forma digital (CD-Rom): o conteúdo do POA, incluindo textos, tabelas na forma de
planilha eletrônica e mapas vetoriais georreferenciados, que deverão estar em formato DXF ou DGN,
com limites, confrontantes, rios e estradas, associados a um banco de dados em formato DBF, e
II – em forma impressa: os itens citados no inciso anterior, com exceção do corpo das tabelas
que contêm os dados originais de campo do inventário florestal de 100% das árvores de porte
comercial a serem manejadas e das destinadas à próxima colheita.
Art. 5 o A AMF deve levar em conta a demanda de matéria-prima do detentor do PMFSEmpresarial,
a produtividade da floresta e o ciclo de corte adotado.
§ 1° A AMF de que trata o caput deste artigo pode ser composta de propriedades próprias,
de justa posse, arrendadas ou em regime de comodato, contíguas ou não, podendo novas áreas ser
incorporadas gradualmente ao PMFSEmpresarial.
§ 2 o A área inicialmente requerida deverá cobrir, no mínimo, o suprimento de matéria-prima
para dois anos de operação.
§ 3° A incorporação de novas áreas deve ser feita, no mínimo, um ano antes da colheita da
última UPA.
§ 4º O disposto nos parágrafos 1º, 2º e 3º deste artigo aplica-se aos detentores que optarem
por apresentar ao IBAMA ou ao Órgão conveniado no Estado um único plano de manejo, destinado a
garantir o suprimento de matéria-prima durante o ciclo de corte.
§ 5 o Aqueles que optarem por apresentar ao IBAMA, ou ao Órgão conveniado no Estado, um
único plano de manejo, e que já forem detentores de PMFSEmpresarial protocolizados anteriormente,
deverão incorporar as AMFs anteriores ao PMFSEmpresarial único de forma tecnicamente justificável.
Art. 6 o As atividades desenvolvidas em cada UPA devem obedecer a Planos Operacionais
Anuais – POAs.
Parágrafo único. Os POAs deverão conter o detalhamento das atividades programadas na
AMF e incluir, a partir do segundo, o relatório das atividades realizadas.
Art. 7º O volume de exploração por hectare deve ser estabelecido com base nos seguintes
parâmetros:

I –
volume existente na UPA;
II – regeneração natural de cada espécie a ser explorada na UPA, e
III – capacidade de regeneração das espécies sob manejo.
§ 1 o Além do estabelecido nos incisos anteriores, o volume médio a ser extraído por hectare
não poderá exceder a trinta e cinco metros cúbicos.
§ 2 o Poderá ser aceita a exploração acima do limite previsto no parágrafo anterior,
desde que justificável nos aspectos econômicos, técnicos e ecológicos e ainda depois de ouvida
a Câmara Técnica do Estado.
Art. 8º Além do disposto no parágrafo segundo do artigo anterior, a Câmara Técnica pode ser
ouvida sempre que o PMFSEmpresarial estiver incluído em um dos seguintes casos:
I –
localizado a uma distância menor do que dez quilômetros dos limites de área indígena;
II – localizado a uma distância menor do que dez quilômetros dos limites de qualquer Unidade
de Conservação ou na sua Zona de Amortecimento.
Parágrafo único. No caso da AMF se localizar na situação prevista no inciso II, a apreciação da
Câmara Técnica não exclui a necessária autorização do responsável pela Unidade de Conservação.
Art. 9º O PMFSEmpresarial deve prever a realização de inventário florestal de cem por cento
das árvores de porte comercial, bem como das árvores destinadas à próxima colheita das espécies a
serem manejadas nas UPAs.
§ 1 o Para o inventário mencionado no caput deste artigo, a distância máxima entre as picadas
de orientação necessárias à sua execução deve ser de cinqüenta metros.
§ 2 o As placas de identificação das árvores do inventário devem ser afixadas, após abate, na
parte superior de seus respectivos tocos.
§ 3 o As informações de que trata o caput deste artigo devem ser processadas e apresentadas
ao IBAMA ou ao Órgão conveniado no Estado e deverão incluir os mapas logísticos de exploração da
UPA a ser explorada a cada ano.
Art. 10 o . A UPA deve ser definida de acordo com a demanda anual de matéria-prima e com o
ciclo de corte estabelecido.
1. O diâmetro mínimo de exploração das espécies deve ser definido considerando os critérios
técnicos concebidos em função das suas características ecológicas e o uso a que se destinam.
2. O PMFSEmpresarial deve ser analisado e a AMF vistoriada por engenheiro florestal ou
agrônomo habilitado do quadro do IBAMA - ou por ele credenciado - ou ainda de órgão conveniado.
Parágrafo único. A vistoria prévia da AMF pode ser realizada mediante o cruzamento das
informações da carta do PMFSEmpresarial digitalizada e georreferenciada, com a imagem de satélite
atualizada da região onde se localizar o PMFSEmpresarial.
3. Oficializada a aprovação do PMFSEmpresarial, o proprietário do imóvel deve apresentar à
GEREX/IBAMA ou ao Órgão conveniado no Estado, documento comprobatório de averbação da Reserva
Legal e de averbação da área do PMFS, devidamente averbados à margem da matrícula do imóvel
competente, e ainda o Termo de Responsabilidade de Manutenção de Floresta Manejada (Anexo III).
§ 1 o No caso de legítimo possuidor, o interessado deverá apresentar à GEREX/IBAMA ou ao
Órgão conveniado no Estado, o Termo de Responsabilidade de Manutenção de Floresta Manejada,
o Termo de Compromisso para Averbação de Plano de Manejo Florestal Sustentável (Anexo IV) e o
Termo de Ajustamento de Conduta para Averbação da Reserva Legal (Anexo V).

§ 2 o No caso de PMFS aprovado em área sob Contrato de Concessão de Direito Real de Uso
ou similares, o seu detentor deverá apresentar o Termo de Responsabilidade de Manutenção de Floresta
Manejada e o Termo de Ajustamento de Conduta para Averbação da Reserva Legal II (Anexo VI).
4. Oficializada a provação do PMFSEmpresarial, o seu detentor deverá apresentar à
GEREX/IBAMA ou ao Órgão conveniado no Estado, a Anotação de Responsabilidade Técnica (ART)
do técnico ou da instituição responsável pela elaboração, execução, supervisão e orientação técnica.
5. As Autorizações para Exploração – APEs (Anexo VII), das Unidades de Produção Anual
– UPAs, poderão ser fornecidas aos detentores de Planos de Manejo Florestal, após a análise técnica
dos Planos Operacionais Anuais – POAs.
Parágrafo único. Fica proibida a antecipação de volume de matéria-prima florestal, sem a
devida expedição da APE da UPA.
6. O IBAMA, ou o Órgão conveniado no Estado, pode antecipar o corte em uma UPA, desde
que a antecipação esteja prevista no Plano Operacional Anual – POA.
Parágrafo único. No caso de a antecipação não ter sido prevista no POA, este deve ser
reformulado e encaminhado à GEREX/IBAMA para análise.
7. A APE expedida pelo IBAMA ou pelo Órgão conveniado no Estado, segundo o volume
aprovado, constitui instrumento de controle da origem da matéria-prima florestal.
8. A APE pode ser prorrogada, excepcionalmente, por um ano, mediante vistoria técnica,
desde que o volume total autorizado não seja ultrapassado sendo a alteração do cronograma de
execução incorporada ao POA.
9. As vistorias técnicas de acompanhamento podem ser realizadas no decorrer da execução
do POA.
10. Ocorrendo alteração de responsabilidade técnica do PMFSEmpresarial, o detentor deve
apresentar uma nova ART, bem como a comprovação da baixa da ART anterior.
11. No caso de transferência do PMFSEmpresarial deve ser apresentado ao IBAMA ou ao
Órgão conveniado no Estado, Termo de Transferência do PMFSEmpresarial, registrado no Cartório
de Registro de Títulos e Documentos, assumindo o adquirente as responsabilidades previstas no
PMFSEmpresarial.
12. Para a realização da vistoria técnica nas áreas relacionadas aos POAs e emissão do parecer
sobre a situação do PMFSEmpresarial, devem ser avaliados os itens descritos no (Anexo VIII) desta IN.
Seção III
Do Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo Simplificado - PMFSimples
13. O Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo Simplificado – PMFSimples,
deve ser apresentado para exploração florestal de glebas rurais com área de até quinhentos hectares,
contendo os documentos e informações constantes dos (Anexos IX a XI).
Parágrafo único. No caso de áreas de até quinhentos hectares, cujo proprietário ou legítimo
possuidor desejar desenvolver atividades ligadas ao manejo florestal sem submeter-se às regras
estabelecidas para o PMFSimples, poderá faze-lo através de outra modalidade de manejo prevista
nesta IN.
14. No PMFSimples a intensidade de exploração deverá ser de, no máximo, dez metros
cúbicos por hectare.

15. O PMFSimples deve estabelecer um ciclo de corte não inferior a vinte anos.
§ 1º O tamanho da Unidade de Produção Anual - UPA deve ser tal que caiba, na área a ser
manejada, um ciclo de corte completo.
§ 2º O IBAMA pode aceitar ciclo de corte inferior ao estipulado no caput deste artigo, desde
que comprovada a sua viabilidade, mediante dados de inventário florestal da área manejada e de
incremento das espécies, e após a realização de vistoria técnica.
16. Deve ser admitido o protocolo de apenas um PMFSimples para cada detentor.
17. O PMFSimples é intransferível, salvo nos casos de alienação do imóvel.
18. O PMFSimples deve conter a identificação e marcação, com placas numeradas, de cem
por cento das árvores a serem exploradas, bem como das árvores destinadas à próxima colheita a
serem manejadas nas UPAs.
§ 1º As placas de identificação das árvores referidas no caput deste artigo devem ser afixadas,
após abate, na parte superior de seus tocos.
§ 2º O caminhamento e a marcação das árvores a serem exploradas deverá permitir a sua
fácil localização.
§ 3º Para a indicação da localização das árvores a serem exploradas, o detentor pode utilizar
o formulário proposto no Anexo XII, desta IN.
19. O PMFSimples deve ser protocolizado, por proprietários, detentores de contrato de
concessão de direito real de uso ou legítimos possuidores de área de até quinhentos hectares, em duas
vias, na GEREX/IBAMA ou no Órgão conveniado do Estado, onde se localiza a área a ser manejada.
Parágrafo único. Após análise e aprovação o interessado deve apresentar à GEREX/IBAMA
ou ao Órgão conveniado no Estado o Termo de Compromisso de Manutenção de Floresta Manejada
(Anexo III), sendo uma via do PMFSimples devolvida ao detentor do Plano.
20. Para a liberação da Autorização Para Exploração - APE o detentor deve apresentar ainda
à GEREX/ IBAMA ou ao Órgão conveniado no Estado a Relação de Árvores a Serem Manejadas
(Anexo XIV) de todos os indivíduos de porte comercial das espécies a serem manejadas na Unidade
de Produção Anual – UPA, bem como daqueles destinados à próxima colheita.
§ 1º As Autorizações Para Exploração – APE deve discriminar o volume por espécie, de acordo
com os dados constantes da Relação de Árvores a Serem Manejadas.
§ 2º Fica proibida a antecipação de volume de matéria-prima florestal, sem a devida expedição
da APE da UPA.
21. A APE expedida pelo IBAMA ou pelo Órgão conveniado no Estado, segundo o volume
aprovado, constitui instrumento de controle da origem da matéria-prima florestal.
22. O IBAMA ou o Órgão conveniado no Estado pode antecipar o corte em uma UPA, desde
que a antecipação esteja prevista no Plano Operacional Anual – POA.
Parágrafo único. No caso de antecipação não ter sido prevista no POA, este deve ser
reformulado e encaminhado ao IBAMA para análise.
23. O IBAMA ou o Órgão conveniado no Estado deve fornecer ao detentor do PMFSimples,
Tabela de Volume para determinação do volume individual de árvores.
§ 1º O volume individual das árvores pode ser calculado por equação de volume específica da
área, ou outro meio mais preciso, desde que comprovada a sua adequação em cada caso.

§ 2º No caso de o detentor do PMFSimples encontrar dificuldade na utilização da Tabela de
Volume fornecida pelo IBAMA, ou em algum cálculo exigido nos respectivos formulários, o IBAMA ou
o Órgão conveniado no Estado deve se encarregar dos referidos cálculos.
24. O detentor do PMFSimples deve apresentar ao IBAMA ou ao Órgão conveniado no
Estado, Relatório Anual de Atividades (Anexo XV) e Relatório de Árvores Exploradas (Anexo XVI) na
área sob manejo.
25. A vistoria técnica de campo realizada na área dos PMFSimples deverá considerar os
itens relacionados no Anexo XVII desta IN.
Parágrafo único. Parágrafo único. Na análise dos itens mencionados no caput deste
artigo o técnico responsável pela vistoria deve considerar a adequação de cada item ao contexto
do PMFSimples.
26. No caso de o detentor do PMFSimples não dispor de equipamento adequado para o
georreferenciamento da gleba rural e da Área de Manejo Florestal – AMF, este deverá ser feito pelo
IBAMA, ou pelo Órgão conveniado no Estado, quando da vistoria da área.
27. O IBAMA deve produzir e divulgar, no prazo de 120 dias, cartilha sobre as técnicas a
serem adotadas na execução do PMFSimples.
Seção IV
Do Plano de Manejo Florestal em Florestas de Palmeiras para
Fins de Produção de Palmito –PMFSPalmito
28. O Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo desenvolvido em áreas de
Floresta de Palmeiras com a finalidade de produção de palmito - PMFSPalmito, deve seguir o disposto
nesta Instrução Normativa e nos Anexos XVIII e XIX.
29. No caso do manejo florestal para exploração de palmito a avaliação do potencial de
palmito existente na área sob manejo pode ser realizada por amostragem.
Parágrafo único. O método de amostragem deve prever unidades de amostra retangulares
com lados de vinte e cinqüenta metros, ou outra amostragem desde que de adequação cientificamente
comprovada.
30. O ciclo de corte deve obedecer aos seguintes limites mínimos:
I – de três anos para as espécies que perfilham;
II – de sete anos para as espécies que não perfilham.
31. No caso de exploração de madeira e palmito numa mesma área florestal, as unidades de
produção anual – UPAs, serão independentes e devem estar relacionadas ao ciclo de corte de cada produto.
32. Na exploração de UPA para obtenção de palmito oriundo de espécies que não perfilham,
deverão ser mantidos dez por cento dos indivíduos adultos, a fim de promoverem a produção de
sementes e a regeneração natural.
Parágrafo único. As palmeiras destinadas à produção de semente referidas no caput deste
artigo, devem estar distribuídas regularmente na UPA.
33. Quando da realização da vistoria técnica de campo em área de PMFSPalmito, deve ser
avaliados os itens descritos no Anexo XX.

Seção V
Do Manejo Florestal para Produção de Plantas Medicinais, Ornamentais,
Aromáticas, Oleaginosas, Cipós e Sementes - PMFSOutros
34. O Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo - PMFSOutros, desenvolvido
com fins de exploração de plantas medicinais, ornamentais, aromáticas, oleaginosas, cipós e sementes
- deve seguir o disposto nesta Instrução Normativa e nos Anexos XVIII e XIX.
Parágrafo único. Quando da realização da vistoria técnica de campo na área do PMFSOutros
referido no caput deste artigo, devem ser avaliados os itens descritos no Anexo XXI.
35. O PMFSOutros é constituído de um Plano Manejo Florestal Sustentável e de seus
respectivos Planos Operacionais Anuais – POAs.
36. A exploração dos produtos de que trata o artigo anterior deve considerar as características
ecológicas das espécies que os fornecerem, o número médio de anos necessários para a sua completa
regeneração e a recomposição do nível do estoque ou do volume de matéria-prima extraído.
37. O plano de manejo de que trata o caput deste artigo deverá definir a metodologia de
amostragem adotada para estimativa da população objeto do manejo, com base em bibliografia
específica ou de forma tecnicamente concebida.
38. A intensidade de exploração deverá ser dimensionada com base em critérios
cientificamente concebidos e descritos em bibliografia específica.
§ 1 o No caso da intensidade de exploração não ser baseada em bibliografia científica
específica, a mesma não deverá ser superior a quarenta por cento da população adulta.
§ 2 o A intensidade de exploração de uma espécie poderá ser alterada, com base nos resultados
do monitoramento do desenvolvimento da espécie sob manejo.
39. O método de exploração do(s) recurso(s) florestal(is) deverá ser definido e descrito com
base em bibliografia específica ou concebido de forma tecnicamente justificada.
40. O Plano de manejo deverá definir e descrever o método de monitoramento do
desenvolvimento da população remanescente, o qual deverá ser descrito com base em bibliografia
específica ou concebido de forma tecnicamente justificada.
41. A exploração dos recursos da flora de que trata o artigo 45 depende de autorização prévia
do IBAMA ou do Órgão conveniado no Estado, observando-se peculiaridades estaduais e regionais.
Seção VI
Do Plano de Manejo Florestal Sustentável em Regime Especial - PMFSEspecial
42. O Plano de Manejo Florestal Sustentável em Regime Especial - PMFSEspecial incluído
na categoria de Regime Especial deve seguir o disposto nesta Seção e, no que couber, na Seção
correspondente à sua modalidade.
43. As pessoas físicas ou jurídicas, detentoras de Plano de Manejo Florestal Sustentável
de Uso Múltiplo que demonstrarem qualidade técnica superior na condução da área submetida ao
manejo florestal, podem ser incluídas na categoria de Regime Especial.
Parágrafo único. Para efeito do artigo anterior será considerada de qualidade técnica superior,
o Plano que obtiver avaliação satisfatória em todos os verificadores a ele relacionados.

44. A exploração no Plano Operacional Anual – POA no PMFSEspecial poderá prever
a exploração de matéria-prima em toda a Área de Manejo Florestal - AMF, a fim de selecionar os
indivíduos de porte comercial que forem de interesse do seu detentor..
§ 1 o No caso de plano de manejo com fins de produção de madeira, o volume anual total a ser
extraído não poderá ser superior a um metro cúbico por hectare em relação à área da AMF.
§ 2º Nos demais produtos a serem extraídos sob manejo florestal sustentável, a quantidade ou
volume será estipulado pela Gerência Executiva, de acordo com cada produto e o potencial existente
na floresta manejada.
45. A categoria de Regime Especial só poderá ser concedida mediante vistoria técnica.
§ 1 o - A categoria de Regime Especial será concedida pela Coordenação Geral de Gestão dos
Recursos Florestais do IBAMA, mediante laudo de vistoria técnica.
§ 2 o - Para a vistoria nos PMFSEspecial, a equipe de campo deve ser composta necessariamente
por três engenheiros florestais ou agrônomos habilitados, sendo um da Coordenação Geral de Gestão
dos Recursos Florestais do IBAMA, um da Gerência Executiva do IBAMA no Estado e um terceiro do
órgão de meio ambiente do estado, ou por ele designado.
§ 3 o - O IBAMA poderá excluir da categoria de PMFSEspecial o plano de manejo que apresentar
perda de qualidade, constatada em vistoria técnica.
Seção VII
Do Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo Comunitário - PMFSComunitário
46. O Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo Comunitário – PMFSComunitário
deve ser apresentado para exploração de recursos florestais em glebas rurais com área de até
quinhentos hectares, mediante um único Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo
Simplificado, que aglutine glebas individuais, respeitado o limite máximo de quinhentos hectares
anualmente explorados.
47. O PMFSComunitário deve ser protocolizado, por associações ou cooperativas
proprietários ou legítimos possuidores área de até quinhentos hectares, em duas vias, na GEREX/
IBAMA ou no Órgão conveniado do Estado, onde se localiza a área a ser manejada.
Parágrafo único. No caso de glebas de propriedade ou posse coletiva, deve ser respeitado o
limite máximo de quinhentos hectares explorados anualmente.
48. Os procedimentos administrativos e técnicos relativos ao manejo florestal a ser
desenvolvido de forma comunitária, deve seguir o disposto na Seção respectiva ao objeto do manejo,
desta Instrução Normativa, quando couber, salvo no aspecto documental previsto nesta Seção.
49. A GEREX/IBAMA ou o Órgão conveniado no Estado poderá designar engenheiro
florestal ou agrônomo habilitado do seu quadro de pessoal, ou por ele credenciado, para auxiliar as
associações ou cooperativas na elaboração de seus PMFSComunitário.
50. As associações ou cooperativas podem contar com engenheiro florestal ou agrônomo
habilitado, do seu quadro ou por elas credenciado, para elaboração e orientação técnica na condução
do seu PMFSComunitário.
51. A GEREX/IBAMA ou o Órgão conveniado no Estado estipulará prazos para o cumprimento
de eventuais pendências relativas ao PMFSComunitário, sem prejuízo do andamento das operações
previstas no POA.
Parágrafo único. A associação ou cooperativa pode fazer uso da prerrogativa constante no
caput deste artigo no máximo duas vezes consecutivas.

52. A comprovação da legitimidade da associação ou cooperativa deve ser efetuada
mediante a apresentação de cópia autenticada em cartório - ou pelo funcionário do Ibama ou do órgão
conveniado do Estado no ato da protocolização - dos seguintes documentos:
I - Estatuto Social, devidamente registrado em cartório ou cópia da sua publicação em diário oficial;
II - Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica - CNPJ;
III - Ata da Assembléia que elegeu a diretoria, registrada em cartório ou cópia da sua publicação
em diário oficial;
IV – Cadastro de Pessoa Física e Carteira de Identidade do seu Presidente.
§ 1º Quando a associação ou cooperativa for dirigida por Colegiado, deve apresentar os
documentos de identidade e CPF da diretoria;
§ 2º No ato da protocolização do PMFSComunitário, a associação ou cooperativa deve ter, no
mínimo, um ano de existência a contar da data do registro em cartório, ou publicação em diário oficial,
da sua ata de constituição.
§ 3º Os associados ou cooperados que estiverem sendo representados pela associação ou
cooperativa devem apresentar ao IBAMA cópia da Carteira de Identidade e do CPF, autenticada em
cartório - ou pelo funcionário do Ibama ou do órgão conveniado do Estado no ato da protocolização.
53. A aprovação do PMFSComunitário fica condicionada:
a) ao cumprimento das demais exigências previstas nesta Instrução Normativa;
b) análise da ata de reunião realizada com a associação ou cooperativa com o IBAMA ou
Órgão conveniado no Estado, e
c) laudo de vistoria de campo.
54. A associação ou cooperativa que desejar explorar uma área anual maior do que
quinhentos hectares, ou ultrapassar qualquer dos limites impostos pelo PMFSimples, pode faze-lo,
como detentora de Plano de Manejo Florestal Sustentável de Uso Múltiplo em Escala Empresarial -
PMFSEmpresarial.
Parágrafo único – Na opção descrita no caput deste artigo, a associação ou cooperativa deve
submeter-se ao disposto na Seção que trata do Manejo Florestal em Escala Empresarial.
Capítulo II
Das Sanções Administrativas e Penais
55. Realizada vistoria na AMF e constatadas incorreções ou irregularidades entre as
informações prestadas e os dados de campo, o PMFS será suspenso.
56. No caso das incorreções mencionadas no artigo anterior, o IBAMA ou o Órgão conveniado
no Estado notificará o detentor e o responsável técnico, bem como o Conselho Regional de Engenharia
e Arquitetura – CREA.
57. O detentor do plano de manejo florestal, qualquer que seja a modalidade de manejo, que
deixar de realizar as operações estabelecidas no POA, sem justificativa técnica, fica sujeito às sanções
previstas na Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1967 e no Decreto nº 3179, de 21 de setembro de
1999, isoladamente ou cumulativamente e especificamente:

I - embargo da execução do plano manejo;
II - recuperação da área irregularmente explorada;
III - reposição florestal correspondente à matéria-prima extraída, conforme a legislação pertinente;
IV - suspensão do fornecimento do documento hábil do IBAMA, ou do Órgão conveniado no
Estado para o transporte e armazenamento da matéria-prima florestal;
V - cancelamento do registro junto ao IBAMA, ou ao Órgão conveniado no Estado.
58. Verificadas irregularidades ou ilicitudes na execução do Plano de Manejo caberá ao
IBAMA ou ao Órgão conveniado no Estado:
I - diligenciar providências e sanções cabíveis;
II - oficiar ao Ministério Público Federal, se for o caso, visando a instauração de inquérito civil
e a competente ação penal;
III - representar ao Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura - CREA em que estiver
registrado o responsável técnico pelo plano de manejo, para a apuração de sua responsabilidade.
59. Uma vez suspenso o plano de manejo, a GEREX/IBAMA assinalará prazo para a resolução
das pendências que motivaram a aplicação da sanção, findo o qual, sem o devido atendimento ou a
apresentação de justificativa, deverão ser iniciados os procedimentos para o seu cancelamento.
Parágrafo único. O cancelamento do plano de manejo não exime seu detentor, nem seu
responsável técnico das sanções previstas nesta Instrução Normativa.
Capítulo III
Das Disposições Gerais e Transitórias
60. Quando necessário, deverão ser cortados os cipós das árvores destinadas ao abate, no
mínimo um ano antes da sua exploração.
61. A taxa de vistoria prevista na legislação será calculada considerando-se a área a ser
explorada no ano, de acordo com o Plano Operacional Anual - POA.
62. Os Planos Operacionais Anuais – POAs relativos a qualquer modalidade de manejo
serão protocolizados como documentos dos seus respectivos Planos de Manejo.
63. O IBAMA pode celebrar convênios, acordos e contratos com pessoa física ou jurídica
para o fiel cumprimento desta Instrução Normativa.
64. Caso o detentor dos Planos de Manejo Florestal de Uso Múltiplo de que trata esta IN se
enquadrar como indústria processadora ou consumidora da matéria-prima, a liberação da Autorização
para Transporte de Produtos Florestais – ATPF, conforme legislação específica deve ser em seu favor,
respeitando o volume liberado na APE.
65. Caso o detentor dos Planos de Manejo Florestal de Uso Múltiplo de que trata esta IN
não se enquadrar como indústria processadora ou consumidora da matéria-prima, a liberação da
Autorização para Transporte de Produtos Florestais – ATPF, conforme legislação específica deve ser
em favor do comprador, mediante a apresentação ao IBAMA da Declaração de Venda de Produtos
Florestais - DVPF, respeitando o volume liberado na APE.
66. No caso de PMFSimples em que ocorrer o desdobramento de madeira na área do PMFS,
o transporte deve ser feito com a utilização de ATPF fornecida pela GEREX/IBAMA ao seu detentor.

67. No caso do transporte de matéria-prima florestal entre áreas pertencentes a um único
plano de manejo, a GEREX/IBAMA ou o Órgão conveniado no Estado deverá fornecer declaração
para transporte entre as áreas de exploração e processamento, em substituição à ATPF, desde que:
I – a empresa apresente justificativa técnica para o transporte;
II – o transporte seja realizado na época prevista pelo POA e na quantidade e/ou volume por
ele limitado;
III – a rota de transporte seja pré-estabelecida e justificada no POA.
68. No caso de um ou mais itens serem considerados insatisfatórios - durante uma vistoria
técnica - e o técnico responsável pela vistoria julgar pertinente evitar a suspensão do PMFS, poderá
exigir do seu detentor o compromisso de melhoria do(s) respectivo(s) item(ns), sem prejuízo para o
andamento do POA.
69. A Diretoria de Florestas, por intermédio da Coordenação Geral de Gestão dos Recursos
Florestais, deve promover a realização de seminários, reuniões e cursos de curta duração, para
divulgação desta Instrução Normativa na Região Amazônica.
70. No caso do PMFSimples e do PMFSComunitário será aceito como comprovante de
domínio da área e do tempo de residência, a Declaração da Associação ou da Cooperativa a que o
interessado pertencer.
Parágrafo único. A Associação de que trata o caput deste artigo deve estar devidamente
constituída há pelo menos um ano, a contar do registro em cartório, ou publicação em diário oficial,
da ata da sua fundação.
71. O detentor de plano de manejo florestal interessado em receber do IBAMA, ou do Órgão
conveniado no Estado, documento de comprovação de origem da matéria-prima explorada, deve
apresentar laudo técnico de engenheiro florestal ou de agrônomo habilitado e credenciado pelo IBAMA
especificamente para este fim, com a respectiva Anotação de Responsabilidade Técnica - ART.
72. A GEREX/IBAMA, ou o Órgão conveniado no Estado fixará, de acordo com as
peculiaridades de cada Estado, um calendário estabelecendo prazos para apresentação, análise e
vistoria de Planos de Manejo.
73. Os documentos exigidos nesta IN, quando apresentados em fotocópias devem estar
devidamente autenticados ou conferidos no IBAMA, mediante apresentação dos originais.
74. O IBAMA deve implantar núcleo de apoio ao desenvolvimento do manejo florestal, para
facilitar a transferência de tecnologias voltadas ao manejo florestal e ter como prioridade a organização
de banco de dados sobre o manejo florestal na Amazônia.
75. A Diretoria de Florestas deverá promover uma avaliação desta Instrução Normativa num
prazo máximo de cento e vinte dias a contar da data da sua publicação.
76. Quando peculiaridades locais comportarem outras medidas não abrangidas na presente
Instrução Normativa, a GEREX/IBAMA, ouvida a Câmara Técnica, instituída pelo Presidente do
IBAMA, e ouvida a Diretoria de Florestas do IBAMA pode editar Instruções complementares para o
cumprimento desta IN.
77. Esta Instrução Normativa entra em vigor na data de sua publicação
78. Revogam-se as disposições em contrário, especialmente os arts. 1º, 2º, 40 a 46, 48 a 50
da Portaria IBAMA nº 48-N, de 10 de julho de 1995 e as Instruções Normativas nºs 4, 5 e 6, de 28 de
dezembro de 1998.
Presidente

ANEXO I
INFORMAÇÕES MÍNIMAS QUE DEVE CONTER O PMFSEmpresarial
01. Objetivos;
02. Relação das espécies a serem manejadas, volume médio por hectare e volume total a ser
explorado anualmente;
03. Ciclo de corte;
04. Mapas da propriedade, em escala adequada, com os paralelos e meridianos envolvidos,
legenda e convenções, mostrando localização, acesso, confrontantes, rios e estradas, tipos
florestais, áreas de reserva legal - RL, áreas de preservação permanente - APP, reservas
particulares do patrimônio natural - RPPN, áreas de interesse ecológico - ARIE, área do plano
de manejo florestal sustentável - PMFSEmpresarial, áreas reflorestadas e áreas utilizadas com
agropecuária.
05. Anotação de Responsabilidade Técnica - ART, validando as informações apresentadas no item
anterior.
INFORMAÇÕES QUE DEVEM CONSTAR DOS PLANOS OPERACIONAIS ANUAIS - POAs, A SEREM
DESCRITAS DE FORMA DETALHADA
1. ITENS GERAIS:
1.1. Relatório das atividades realizadas, constituintes do POA anterior (a partir do 2 o POA).
1.2. Mapa da UPA a ser explorada no ano.
1.3. Cronograma de Execução.
1.4. Segurança no trabalho.
1.5. Infra-estrutura do acampamento.
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação da AMF e das UPA.
2.2. Abertura de picadas de orientação do Inventário Florestal de 100% dos indivíduos de porte comercial a
serem explorados, bem como daqueles destinados à próxima colheita (IF 100%).
2.3. Inventário Florestal a 100%.
2.4. Microzoneamento: corpos d’água, cipoais, tabocais e demais informações obtidas a partir do IF100%.
2.5. Corte de cipós (quando for o caso).
2.6. Intra-estrutura para exploração: estradas primárias, secundárias, pátios, cruzamento de cursos d’água
e trilhas de arraste, de acordo com as especificações técnicas.
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Corte/Abate de árvores.
3.2. Arraste.
3.3. Operações de pátio.
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
4.1. Monitoramento das atividades da empresa.
4.2. Tratos Silviculturais.
4.3. Proteção florestal.
4.4. Monitoramento do desenvolvimento da floresta.
4.5. Manutenção da infra-estrutura.

ANEXO II
QUADRO DE DOCUMENTOS NECESSÁRIOS AO PMFSEmpresarial
01. Requerimento do Interessado ao Ibama.
02. Prova de Propriedade e Certidão atualizada ou prova de justa posse.*
03. Contrato de arrendamento ou comodato, averbado à margem da matrícula do imóvel no Cartório de
Registro de Imóveis competente, com prazo de vigência compatível como ciclo de corte.
04. Termo de Ajustamento de Conduta - TAC (Anexo V).
05. Termo de Ajustamento de Conduta – TAC (Anexo VI), quando se tratar de Contrato de Concessão de
Direito Real de Uso e similares.
06. Termo de Responsabilidade de Manutenção de Floresta Manejada – TRMFM (Anexo III).
07. Termo de Compromisso para Averbação de Plano de Manejo Florestal Sustentável – TCAPMFS
(Anexo IV).
08. Comprovante do pagamento do Imposto Territorial Rural - ITR.
09. Certidão emitida pelo órgão competente, confirmando a validade do documento apresentado, quando
se tratar de justa posse.
10. Croqui georreferenciado de acesso à propriedade, a partir da cidade mais próxima.
11. Mapas georreferenciados da propriedade, constando áreas de preservação permanente, de reserva
legal, áreas já exploradas e a serem exploradas, as de uso atual do solo e demais usos, hidrografia,
confrontantes, paralelos e meridianos, escala, convenções e legendas.
12. Comprovante de recolhimento do valor da vistoria técnica (Tabela de Preços do IBAMA).
13. Declaração emitida pelo detentor e pelo responsável técnico pelo Manejo Florestal, de que a área não
se encontra localizada próxima aos limites de reserva indígena.
14. Plano Operacional Anual.
15. Comprovante de Anotação de Responsabilidade Técnica - ART, de elaboração/execução e assistência
técnica entre o proprietário e o Engenheiro Responsável.
*Documentos que Caracterizam justa posse:
01. Autorização de Ocupação de Terras Públicas;
02. Carta de Anuência;
03. Contrato de Alienação de Terras Públicas da União;
04. Contrato de Concessão de Direito Real de Uso;
05. Contrato de Concessão de Terras Públicas;
06. Contrato de Promessa de Compra e Venda de Terras Públicas da União;
07. Decreto Estadual de Reservas para áreas comunitárias;
08. Licença de Ocupação de terras públicas;
09. Termo de Doação;
10. Título Provisório de Terras Públicas do Estado;
11. Certidão de Inscrição de Ocupação de Terras da União (terrenos de Marinha e acrescidos);
12. Contrato de Cessão de Uso;
13. Contrato de Concessão de Direito Real de Uso Resolúvel.

ANEXO III
TERMO DE RESPONSABILIDADE DE MANUTENÇÃO DE FLORESTA MANEJADA - TRMFM
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
GERÊNCIA EXECUTIVA (GEREX) _________
Aos ... dias do mês de ... do ano de ..., o Sr ..., filho de ... e de ... residente ... município ... distrito
... (UF) ... estado civil ... nacionalidade ..., profissão ... CPF ... RG/Órgão Emissor/UF ... legítimo proprietário
do imóvel denominado ... município de ... neste Estado, registrado sob o nº ... fls ... do livro ..., DECLARA
perante as autoridades competentes, tendo em vista o que dispõem as legislações florestal e ambiental
vigentes, que a floresta ou a forma de vegetação existente na área de ... hectares fica gravada como de
utilização limitada, podendo nela ser feita somente a exploração florestal sob forma de Manejo Florestal
Sustentável, desde que autorizado pelo IBAMA. O atual proprietário compromete-se por si, seus herdeiros ou
sucessor, a fazer o presente gravame sempre bom, firme e valioso.
CARACTERÍSTICAS E CONFRONTAÇÕES DO IMÓVEL
Descrever de acordo com a área demarcada no mapa que faz parte integrante do presente termo.
LIMITES DA ÁREA MANEJADA
Descrever de acordo com a área demarcada no mapa que faz parte integrante do presente TERMO.
O proprietário compromete-se a efetuar a averbação do presente TERMO, bem como mapa de delimitação da
área objeto do manejo florestal, no Cartório de Registro de Imóveis
DECLARA, finalmente, possuir pleno conhecimento das sanções a que fica sujeito pelo descumprimento
deste TERMO.
Firma o presente TERMO em três vias de igual teor e forma na presença do Gerente Executivo
do IBAMA, que também o assina, e das testemunhas abaixo qualificadas, as quais rubricam os mapas em
três vias.
Fica a área referida vinculada ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renováveis - IBAMA, a contar desta data, para efeito de cumprimento do PMFSEmpresarial.
Assinam o Gerente Executivo do Ibama, o Proprietário ou possuidor e duas testemunhas identificadas
por meio de número da Identidade, nome do órgão expedidor e número do CPF.

ANEXO IV
TERMO DE COMPROMISSO PARA AVERBAÇÃO DE PLANO
DEMANEJO FLORESTAL SUSTENTÁVEL - TCAPMFS
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
GERÊNCIA EXECUTIVA (GEREX) ___________
Aos ...dias do mês de ...do ano de ...., o Sr ...,filho de ...e de ... residente ... município ... distrito ... (UF)
... estado civil ... nacionalidade ..., profissão ... CPF... RG/Órgão Emissor/UF ... legítimo possuidor do imóvel
denominado ... município de ... neste estado, COMPROMETE-SE perante as autoridades competentes, tendo
em vista o que dispõem as legislações florestal e ambiental vigentes, que a floresta ou a forma de vegetação
existente na área de ... hectares, objeto do P.M.F.S. protocolizado no IBAMA sob nº .../... terá utilização restrita
à exploração florestal sob a forma de MANEJO FLORESTAL SUSTENTÁVEL, devendo ser averbada à margem
da matrícula do imóvel no Cartório de Registro de Imóveis, tão logo se concretize a titularidade de imóvel a
seu favor.
CARACTERÍSTICAS E CONFRONTAÇÕES DO IMÓVEL
Descrever de acordo com a área demarcada no mapa que faz parte integrante do presente TERMO.
LIMITES DA ÁREA MANEJADA
Descrever de acordo com a área demarcada no mapa que faz parte integrante do presente TERMO.
DECLARA, finalmente, possuir pleno conhecimento das sanções a que fica sujeito pelo descumprimento
deste Termo.
Firma o presente TERMO em três vias de igual teor e forma, na presença do Representante do IBAMA,
que também o assina, e das testemunhas abaixo qualificadas, as quais rubricam os mapas em três vias.
Assinam o Gerente Executivo do Ibama, o possuidor e duas testemunhas identificadas por meio de
número da Identidade, nome do órgão expedidor e número do CPF.

ANEXO V
TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA PARA AVERBAÇÃO DA RESERVA LEGAL
TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA QUE ENTRE SI CELEBRAM
O INSTITUTO BRASILEIRO DE MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS
NATURAIS RENOVÁVEIS E_____________________________
Pelo presente instrumento particular de Termo de Ajustamento de Conduta, celebrado nos termos
do § 6º do art. 5º da Lei nº 7347/85, e do § 10, do art. 16 da Lei nº 4.771/65, com a redação dada pela Medida Provisória
1.956/2.000, de um lado, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, doravante
denominado IBAMA, Autarquia Federal de Regime Especial, criado pela lei nº 7735, de 22 de fevereiro de 1989, vinculado
ao Ministério do Meio Ambiente, inscrito no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas do Ministério da Fazenda sob o nº
03.859.166/0001-02, Brasília- DF, neste ato representado por (nome, qualificação CPF/MF, C.I., residência) e do outro
lado, (nome, qualificação, CPF/MF, C.I. residência), doravante denominado simplesmente COMPROMISSÁRIO, resolvem
pactuar o presente instrumento, com força de título executivo extrajudicial, mediante as cláusulas seguintes:
I- DO OBJETO
CLÁUSULA PRIMEIRA- O presente Termo tem por objetivo o compromisso de proceder a averbação da reserva legal
estabelecida no inciso I, do art. 16, e seu § 8º, da lei 4.771/65, com redação dada pela Medida Provisória nº 1.956/2000.
II- DA LOCALIZAÇÃO DA RESERVA LEGAL E CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS:
CLÁUSULA SEGUNDA- A área de reserva legal de .............Ha, localizada.................. (observar o § 4º do art. 16 da Lei
4771/65, alterada pela Medida Provisória nº 1.956/2000)
CLÁUSULA TERCEIRA- A área de reserva legal citada na cláusula anterior possui as seguintes características ecológicas:
(citar as características ecológicas da área)
III- DAS OBRIGAÇÕES
CLÁUSULA QUARTA- O COMPROMISSÁRIO se compromete a averbar a área de reserva legal mencionada na cláusula
segunda, imediatamente após a emissão do documento hábil para o ato.
CLÁUSULA QUINTA- O COMPROMISSÁRIO obriga-se por si e seus sucessores, por força de lei e do presente instrumento
a não alterar a destinação da área de reserva legal comprometida, mesmo no caso de transmissão por venda, cessão ou
doação, ou qualquer outro título, comprometendo-se, ainda a obedecer fielmente a legislação florestal em vigor.
IV- DA INADIMPLÊNCIA
CLÁUSULA SEXTA- O não cumprimento pelo COMPROMISSÁRIO do presente Termo, importará no cancelamento da
autorização para exploração do Plano de manejo, bem como na cominação de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem
reais), sem prejuízo das demais cominações legais.
V- PRAZO DE VIGÊNCIA
CLÁUSULA SÉTIMA- o presente Termo tem validade a partir da data de sua assinatura.
VI- DO FORO
CLÁUSULA OITAVA- Para dirimir quaisquer questões oriundas da execução do presente Termo de Ajustamento de
Conduta, fica eleito o foro da Justiça Federal do Estado do Pará, com expressa renúncia a qualquer outro, por mais
privilegiado que seja.
E por estarem certos e ajustados, firmam o presente Termo em 04 (quatro) vias
de igual teor e forma, para os mesmos efeitos legais, juntamente com as testemunhas que a tudo
presenciaram.
Belém, de de 2.000.
IBAMA
COMPROMISSÁRIO
Testemunhas:
1.
2.

ANEXO VI
TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA PARA AVERBAÇÃO DA RESERVA LEGAL II
(No caso de Contrato de Concessão de Direito Real de Uso e similares)
TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA QUE ENTRE SI CELEBRAM
O INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS
NATURAIS RENOVÁVEIS E ______________ E _______________________
Pelo presente instrumento particular de Termo de Ajustamento de Conduta, celebrado nos termos
do § 6º do art. 5º da Lei nº 7347/85, e do § 10, do art. 16 da Lei nº 4.771/65, com a redação dada pela Medida Provisória
1.956/2.000, de um lado, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, doravante
denominado IBAMA, Autarquia Federal de Regime Especial, criado pela lei nº 7735, de 22 de fevereiro de 1989, vinculado
ao Ministério do Meio Ambiente, inscrito no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas do Ministério da Fazenda sob o nº
03.859.166/0001-02, Brasília- DF, neste ato representado por (nome, qualificação CPF/MF, C.I., residência) e do outro
lado, (nome, qualificação, CPF/MF, C.I. residência), doravante denominado simplesmente 1º COMPROMISSÁRIO e o
(nome do detentor do domínio do imóvel, qualificação) doravante denominado 2º COMPROMISSÁRIO, resolvem pactuar
o presente instrumento, com força de título executivo extrajudicial, mediante as cláusulas seguintes:
I- DO OBJETO
CLÁUSULA PRIMEIRA- O presente Termo tem por objetivo o compromisso de proceder à averbação da reserva legal
estabelecida no inciso I, do art. 16, e seu § 8º, da lei 4.771/65, com redação dada pela Medida Provisória nº 1.956/2000.
II- DA LOCALIZAÇÃO DA RESERVA LEGAL E CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS:
CLÁUSULA SEGUNDA- A área de reserva legal de .............ha, localizada.................. (observar o § 4º do art. 16 da Lei
4771/65, alterada pela Medida Provisória nº 1.956/2000)
CLÁUSULA TERCEIRA- A área de reserva legal citada na cláusula anterior possui as seguintes características ecológicas:
(citar as características ecológicas da área)
III- DAS OBRIGAÇÕES
CLÁUSULA QUARTA- O 2º COMPROMISSÁRIO se compromete a averbar a área de reserva legal mencionada na
cláusula segunda, imediatamente após a emissão do documento hábil para o ato.
CLÁUSULA QUINTA- O 1º COMPROMISSÁRIO obriga-se por si e seus sucessores, por força de lei e do presente
instrumento a não alterar a destinação da área de reserva legal comprometida, mesmo no caso de transmissão por venda,
cessão ou doação, ou qualquer outro título, comprometendo-se, ainda a obedecer fielmente à legislação florestal em
vigor.
IV- DA INADIMPLÊNCIA
CLÁUSULA SEXTA- O não cumprimento pelo 1º COMPROMISSÁRIO do presente Termo, importará no cancelamento da
autorização para exploração do Plano de manejo, bem como na cominação de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem
reais), sem prejuízo das demais cominações legais.
V- PRAZO DE VIGÊNCIA
CLÁUSULA SÉTIMA- o presente Termo tem validade a partir da data de sua assinatura.
VI- DO FORO
CLÁUSULA OITAVA- Para dirimir quaisquer questões oriundas da execução do presente Termo de Ajustamento de
Conduta, fica eleito o foro da Justiça Federal do Estado do Pará, com expressa renúncia a qualquer outro, por mais
privilegiado que seja.
E por estarem certos e ajustados, firmam o presente Termo em 04 (quatro) vias de igual teor e
forma, para os mesmos efeitos legais, juntamente com as testemunhas que a tudo presenciaram.
IBAMA
1º COMPROMISSÁRIO
2º COMPROMISSÁRIO
Testemunhas:
1.
2.
Belém, de de

ANEXO VII
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
DIRETORIA DE FLORESTAS
AUTORIZAÇÃO PARA EXPLORAÇÃO DE PMFS
Gerência Executiva de: _____________________________________________________________________
Nº de ordem:__________ Nº da autorização:___________ Validade: ___/___/___ a ___/___/___
1. DADOS DO PMFS
- Detentor: _______________________________________________________________________________
- Responsável Técnico: ____________________________________________________________________
- Protocolo do PMFS Nº___________ Ofício de aprovação Nº_________ Data:____/_____/______
2. DADOS DO PROPRIETÁRIO/POSSUIDOR E DO IMÓVEL
- Proprietário/Possuidor: _______________________________________________________
- Área da propriedade: _________________ ha Município:____________________________
- Área total do plano: __________________ ha Denominação:_________________________
- Área autorizada para exploração: _______ ha Transcrição / Matrícula Nº:_______________
- Volume autorizado: ___________________ m 3 Registro Do Imóvel Nº: __________________
3 . EXPLORAÇÃO/VOLUME DE MADEIRA EM TORA (em m 3 ):
Espécie: Vol: Espécie: Vol:
Espécie: Vol: Espécie: Vol:
Espécie: Vol: Espécie: Vol:
Espécie: Vol: Espécie: Vol:
Espécie: Vol: Espécie: Vol:
Espécie: Vol: Espécie: Vol:
Espécie: Vol: Espécie: Vol:
Espécie: Vol: Espécie: Vol:
4. OUTROS PRODUTOS FLORESTAIS:
Descrição Quantidade Unidade Descrição Quantidade Unidade
Lenha:
Resíduos:
Estaca:
Chefe da Ditec
Gerente Executivo
IMPORTANTE
. O uso irregular desta autorização, implica na sua cassação, bem como nas sanções previstas na legislação
vigente.
. Esta autorização não contém emendas ou rasuras.
. Cópia desta autorização deve ser mantida no local da exploração para efeito de fiscalização.
. O volume autorizado de exploração não quita volume pendente de reposição florestal.
. Os danos técnicos de exploração do plano são de inteira responsabilidade do engenheiro responsável.

ANEXO VIII
ETAPAS DO PLANO OPERACIONAL ANUAL, DESCRIÇÃO E INDICATIVO DE VERIFICADORES NO CASO
DO PMFSEmpresarial
1. ASPECTOS GERAIS
1.1. Segurança no trabalho
Descrição/Componentes: materiais e equipamentos de segurança adequados a cada atividade;
treinamento de pessoal; treinamento em primeiros socorros.
Indicativo de Verificadores: plano de segurança no trabalho; uso de equipamento de proteção
individual (EPI); material de primeiros socorros; apoio às equipes de trabalho (transporte).
1.2. Infra-estrutura do acampamento
Descrição/Componentes: qualidade da água, dormitório, banheiro, refeitório, destinação do
esgoto e do lixo.
Indicativo de Verificadores: condições em relação às necessidades.
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação das Áreas de Manejo Florestal e das Unidades de Produção Anual
Descrição/Componentes: abertura de picadas; colocação de placas indicativas; picadas na
direção leste-oeste
Indicativo de Verificadores: placas de identificação das unidades de produção anual (UPA) e das
unidades de trabalho (UT); picadas de delimitação da UPA.
2.2. Abertura de Picadas de Orientação
Descrição/Componentes:picadas internas das unidades de trabalho para orientação das equipes
do IF100%
Indicativo de Verificadores: distância máxima de 50m entre picadas; marcações com placas no
início e término; marcações de comprimento a cada 25m no máximo.
2.3. Inventário Florestal a 100%
Descrição/Componentes: identificação e plaqueamento das árvores das espécies objeto do
manejo
Indicativo de Verificadores: DAP a partir de 10cm abaixo do diâmetro comercial por espécie;
numeração sistemática em ordem crescente na faixa; se a numeração das árvores reiniciar a
cada faixa, deverá constar o número da faixa em cada placa de árvore; classe de qualidade de
fuste; coerência mapa e campo.
2.4. Microzoneamento
Descrição/Componentes: identificação de cipoais, variações topográficas, corpos d’água, áreas
de preservação permanente etc.
Indicativo de Verificadores: coerência entre campo e mapas.

2.5. Corte de cipós
2.6. Infra-estrutura
Descrição/Componentes: quando necessário, no mínimo um ano antes do abate das árvores
selecionadas para exploração.
Indicativo de Verificadores: cortados um ano antes da exploração; decompostos na época da
exploração.
Descrição/Componentes (quando for o caso): estradas primárias; estradas secundárias (direção
leste – oeste) e pátios de estocagem.
Indicativo de Verificadores: largura de 6m em estradas primárias e de 4m em estradas
secundárias; presença de bueiros e pontes; máximo de 1% da área de estradas secundárias
na unidade de trabalho; danos em árvores remanescentes; erosão; obstrução de cursos d’água,
água empoçada, vegetação morta em represamentos; entulhos laterais; profundidade de sulcos
(tráfego de máquinas); pátios de dimensões aproximadas de 25 x 20 metros em áreas de 20 a 30
m 3 de exploração por ha (no máximo 0,75% da área da unidade de trabalho).
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Corte/Abate de árvores
3.2. Arraste
Descrição/Componentes: abate de árvores selecionadas para exploração; secção de fustes
em toras (quando necessário); secção de partes aproveitáveis das copas; direcionamento de
queda a fim de preservar remanescentes, otimizar arraste e aproveitamento de clareiras naturais;
numeração das toras de acordo com o número da árvore.
Indicativo de Verificadores: treinamento de pessoal; plaqueamento de tocos e identificação das
seções da tora (numero da árvore: 1/3 2/3 3/3); altura de corte (mínima); árvores rachadas;
árvores derrubadas e ocas (abandonadas no campo); desperdício de copas; danos nas árvores
remanescentes.
Descrição/Componentes: transporte primário das toras (do local de abate aos pátios de estocagem
ou esplanadas).
Indicativo de Verificadores: área de percurso de no máximo 5% da área da unidade de trabalho;
no máximo 15 árvores arrastadas por picada principal; nunca atravessar nem obstruir cursos
d’água ou drenos naturais; respeito aos olhos d’água; danos à vegetação remanescentes; largura
da picada em função da máquina de arraste; área de exposição do solo de no máximo 10% da
área das picadas de arraste (descontínuos); erosão; toras perdidas (esquecidas).
3.3. Operações de pátio
Descrição/Componentes (quando for o caso): separação de toras para serraria e laminadoras;
empilhamento; medição e romaneio; marcação.
Indicativo de Verificadores: entulhos laterais e danos às remanescentes; espécies previstas
na exploração (salvo aproveitamento); numeração de toras (cadeia de custódia 1/3; 2/3; 3/3);
romaneio.
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
4.1. Monitoramento das Atividades
Descrição/Componentes: plano próprio da empresa para controle e ajuste das suas atividades.

Indicativo de Verificadores: clareza da exposição do técnico responsável pelos trabalhadores de
campo; presença de anotadores e planilhas.
4.2. Tratos Silviculturais
Descrição/Componentes: anelamento de concorrentes às remanescentes; corte de cipós das
remanescentes; substituição de áreas de cipoais por favorecimento da regeneração natural ou
artificial (quando for o caso).
Indicativo de Verificadores: coerência entre planejado e executado (não são obrigatórios).
4.3. Proteção Florestal
Descrição/Componentes: proteção contra invasão, proteção contra fogo, proteção contra caça e
pesca ilegal, proteção do meio-ambiente em geral.
Indicativo de Verificadores: Plano de educação dos funcionários, plano de prevenção contra
fogo em época de queimadas e aceiros onde necessários, agentes ambientais, ausência de lixo,
latas de óleo, marmitas de alumínio na unidade de trabalho.
4.4. Manutenção da infra-estrutura
Descrição/Componentes: Operações de recuperação de estradas primárias, secundárias e
pátios de estocagem, após as atividades de exploração, desentupimento de bueiros, raspagem
de leitos de estradas logo após a exploração ou no verão posterior.
Indicativo de Verificadores: Verificar coerência entre planejado e executado, conferir fichas de
campo.
4.5. Monitoramento do Desenvolvimento da Floresta
Descrição/Componentes: Inventário contínuo por meio de parcelas permanentes, parcelas
temporárias ou amostragem periódica de árvores.
Indicativo de Verificadores: Verificar coerência entre planejado e executado.

ANEXO IX
QUADRO DE DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA PMFSimples
01. Documentos do PMFSimples preenchidos e assinados (Anexo IX).
02. Título da propriedade, documento de posse expedido pelo órgão competente 2 , ou Comprovante de
Domínio da Área expedido pela Associação de Produtores ou Cooperativa à qual o interessado estiver
vinculado, ou ainda outro documento definido pela Gerência Executiva do IBAMA, ou pelo Órgão
conveniado do Estado.
03. Termo de Compromisso de Manutenção de Floresta Manejada – TCMFM (Anexo XII).
04. Croqui de acesso à propriedade, a partir da sede do município onde está localizada.
05. Documento de Recolhimento de Receita - DR.
06. Planta da propriedade apresentando a cobertura atual do solo, a área destinada ao manejo florestal
– AMF e suas respectivas subdivisões em Unidades de Produção Anual – UPAs.
07. Cópia do CPF e da Identidade autenticadas em cartório ou pelo funcionário do Ibama ou do órgão
conveniado do Estado no ato da protocolização.
O PLANO OPERACIONAL ANUAL - POA DEVERÁ CONTER:
01. Formulário do Plano Operacional Anual – PMFSimples (Anexo X).
02. Relação de árvores a serem manejadas (Anexo XI, um formulário para cada espécie).
03. Mapa de localização das árvores inventariadas (Anexo XIII ou outro documento que possibilite a sua
localização).
A PARTIR DO SEGUNDO ANO DE EXPLORAÇÃO, O POA TAMBÉM DEVERÁ CONTER:
01. Relatório Anual de Atividades (Anexo XIV).
02. Relatório de Árvores Exploradas (Anexo XV, um formulário para cada espécie).
2
Documentos que caracterizam justa posse:
01. Autorização de Ocupação de Terras Públicas;
02. Carta de Anuência;
03. Contrato de Alienação de Terras Públicas da União;
04. Contrato de Concessão de Direito Real de Uso;
05. Contrato de Concessão de Terras Públicas;
06. Contrato de Promessa de Compra e Venda de Terras Públicas da União;
07. Decreto Estadual de Reservas para áreas comunitárias;
08. Licença de Ocupação de terras públicas;
09. Termo de Doação;
10. Título Provisório de Terras Públicas Estadual;
11. Certidão de Inscrição de Ocupação de Terras da União (terrenos de Marinha e acrescidos);
12. Contrato de Cessão de Uso;
13. Contrato de Concessão de Direito Real de Uso Resolúvel.

ANEXO X
PLANO DE MANEJO FLORESTAL SUSTENTÁVEL SIMPLIFICADO - PMFSimples
GERÊNCIA EXECUTIVA DO IBAMA - GEREX ________
Protocolo
Ano
1. INFORMAÇÕES GERAIS
Requerente:
Nome:
Endereço Completo:
CPF: Registro no IBAMA 2 :
2. INFORMAÇÕES DA PROPRIEDADE/POSSE
Denominação:
Localidade:
Área total 3 : Área da reserva Legal 3 :
Área de preservação permanente 3 : Área já convertida 3 :
Área a ser manejada 3 :
___________________________
Proprietário/Possuidor
Data: ____/____/____
Testemunhas:
Nome:__________________________________________________
RG/Nº_____________________CPF/Nº__________________- ____
_______________________________________________________
Assinatura
Nome:__________________________________________________
RG/Nº_____________________CPF/Nº__________________- ____
_______________________________________________________
Assinatura
Visto e Carimbo do Técnico da DITEC:________________________
3
Se for o caso.
4
Em hectares.

ANEXO XI
PLANO OPERACIONAL ANUAL – POA/PMFSimples
1. IDENTIFICAÇÃO DO PMFSimples
Detentor:
CPF:
Protocolo/Ano:
GEREX/IBAMA:
Denominação da Propriedade:
2. SISTEMA DE EXPLORAÇÃO:
Número de ordem do POA: Número da UPA: Área da UPA 4 :
Volume da UPA a ser autorizado 5 : Volume médio por ha a ser autorizado 2 :
Equipamentos de abate:
Pessoal envolvido no abate:
Equipamentos e método de arraste:
Pessoal envolvido no arraste:
Meio de transporte:
3. TRATOS SILVICULTURAIS PREVISTOS:
4. OUTROS PRODUTOS FLORESTAIS EXPLORADOS:
5. BENEFICIAMENTO E COMERCIALIZAÇÃO
Forma de beneficiamento:
Local de comercialização:
Coordenadas Geográficas da UPA
Descrição do ponto Latitude Longitude Descrição do ponto Latitude Longitude
____________________________________
Proprietário/Possuidor
Data: ____/____/____
Testemunhas 6 :
____________________________________
Nome:_______________________________ RG/Nº________________CPF/Nº________________________
Nome:_______________________________ RG/Nº________________CPF/Nº________________________
5
Em hectares
6
Em metros cúbicos
7
Serão testemunhas o chefe da DITEC e o técnico que tiver vistoriado a área.

UPA:_____ UT:______ Faixa:______ Data: ___/___/___ Ficha:______
CAP= circunferência a 1,30m do solo; *=Medida de DAP; HC=altura comercial; CQ=(número de toras de 4m)
EF= (Viva, Morta, Caída, Quebrada, Oca).
ANEXO XII
Ficha de Inventário Florestal a 100%
Identificador: ____________________ Técnico: __________________ Azimute: ______
N Nome Vulgar CAP * HC CQ EF
__m
__m
__m
__m
__m

ANEXO XIII
TERMO DE COMPROMISSO DE MANUTENÇÃO DE FLORESTA MANEJADA - TCMFM
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
GEREX/IBAMA _________
Aos ____ dias do mês de __________ do ano de _______, o Sr. _______________ ________________
_______, filho de _________________________ e de ___________________ ____________, estado civil ___
_______, nacionalidade ____________, profissão ______________, CPF:_________________, RG/ÓRGÃO
- Emissor/UF _____________________, proprietário/possuidor do imóvel denominado ________________
________, distrito de __________________, município de ___________, neste estado, DECLARA perante
as autoridades competentes, tendo em vista o que dispõe as legislações florestal e ambiental vigentes, que
a floresta ou a forma de vegetação existente na área de ________ hectares, fica gravada como de utilização
limitada, podendo nela ser feita somente a exploração florestal sob forma de Manejo Florestal Sustentável
Simplificado, desde que autorizado pelo IBAMA.
O atual proprietário compromete-se por si, seus herdeiros ou sucessor, a fazer o presente gravame
sempre bom, firme e valioso.
CARACTERÍSTICAS E CONFRONTAÇÕES DO IMÓVEL - Descrever de acordo com a área demarcada no
mapa que faz parte integrante do presente termo.
DECLARA, finalmente, possuir pleno conhecimento das sanções a que fica sujeito pelo descumprimento
deste Termo.
Firma o presente TERMO em duas vias de igual teor e forma na presença do Representante do IBAMA,
que também o assina, e das testemunhas abaixo qualificadas, as quais rubricam os mapas em duas vias.
Fica a área referida vinculada ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renováveis - IBAMA, a contar desta data, para efeito de cumprimento do PMFSimples.
Data: ____/____/____
Proprietário/Possuidor
Representante do IBAMA
Testemunhas 8 :
____________________________________
Nome:___________________________________________RG/Nº_____________CPF/Nº_______________
____________________________________
Nome:___________________________________________RG/Nº_____________CPF/Nº_______________
8
Serão testemunhas o chefe da DITEC e o técnico que tiver vistoriado a área.

ANEXO XIV
RELAÇÃO DE ÁRVORES A SEREM MANEJADAS - PMFSimples
1. IDENTIFICAÇÃO DO POA
Detentor:
CPF:
Protocolo/Ano do PMFSimples:
GEREX/IBAMA:
Denominação da Propriedade:
Número de ordem POA: Número da UPA: Área da UPA 9 :
Espécie a ser explorada: Ficha: de
N CAP * 10 HC CQ Destinação 11 Volume 12
TOTAL
___________________________
Proprietário/Possuidor
Data: ____/____/____
9
Em hectares
10
Assinalar em caso de medida de DAP
11
A = Abate, PC = Próxima Colheita, PS = Porta-Sementes
12
Preencher apenas para as árvores comerciais destinadas ao abate

ANEXO XV
RELATÓRIO ANUAL DE ATIVIDADES – PMFSimples
1. IDENTIFICAÇÃO DO PMFSimples
Detentor:
Protocolo/Ano:
CPF:
GEREX/IBAMA:
Denominação da Propriedade:
2. SISTEMA DE EXPLORAÇÃO:
Número de ordem do POA: Número da UPA: Área da UPA 13 :
Volume total autorizado 14 : Volume total explorado 13 :
Equipamentos de abate:
Pessoal envolvido no abate:
Equipamentos e método de arraste:
Pessoal envolvido no arraste:
Meio de transporte:
3. TRATOS SILVICULTURAIS REALIZADOS:
4. OUTROS PRODUTOS FLORESTAIS EXPLORADOS 15 :
5. BENEFICIAMENTO E COMERCIALIZAÇÃO
Forma de beneficiamento:
Local de comercialização:
Comprador(res):
__________________________________
Proprietário/Possuidor
Data: ____/____/____
13
Em hectares.
14
Em metros cúbicos.
15
Informar produto, espécie e quantidade explorada.

1. IDENTIFICAÇÃO DO POA
ANEXO XVI
RELATÓRIO DE ÁRVORES EXPLORADAS - PMFSimples
Detentor:
Protocolo/Ano do PMFSimples:
CPF:
GEREX/IBAMA:
Denominação da Propriedade:
Número de ordem do POA: Número da UPA: Área da UPA 15 :
Espécie explorada: Ficha: de
N CAP * 16 HC CQ Volume 17
Volume total explorado:
___________________________
Proprietário/Possuidor
Data: ____/____/____
Em hectares.
Assinalar em caso de medida de DAP.
Verificar tabela de volume e preencher apenas para as árvores comerciais destinadas ao abate.

ANEXO XVII
ETAPAS DO PLANO OPERACIONAL ANUAL - POA, DESCRIÇÃO E INDICATIVO DE
VERIFICADORES NO CASO DO PMFSimples
1. ASPECTO GERAL
1.1. Segurança no trabalho
Descrição/Componentes: materiais e equipamentos de segurança adequados a cada
atividade.
Indicativo de Verificadores: uso de EPI (equipamento de proteção individual); material
de primeiros socorros.
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação das Áreas de Manejo Florestal e das Unidades de Produção Anual
Descrição/Componentes: abertura de picadas; colocação de placas indicativas; picadas
na direção leste-oeste
Indicativo de Verificadores: placas de identificação das unidades de produção anual
(UPA) e das unidades de trabalho (UT); picadas de delimitação da UPA.
2.2. Plaqueamento das árvores a serem exploradas e da regeneração natural
Descrição/Componentes:identificação e plaqueamento das árvores, das espécies objeto
do manejo, destinadas ao abate e à próxima exploração.
Indicativo de Verificadores: DAP 10cm abaixo do diâmetro comercial por espécie;
coerência entre documentos e situação no campo.
2.3. Corte de cipós
Descrição/Componentes: quando necessário, um ano antes do abate das árvores
selecionadas para exploração.
Indicativo de Verificadores: cortados um ano antes da exploração; decompostos na
época da exploração.
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Corte/Abate de árvores
Descrição/Componentes: abate de árvores selecionadas para exploração; secção
de fustes em toras (quando necessário); secção de partes aproveitáveis das copas;
direcionamento de queda a fim de preservar remanescentes, otimizar arraste e
aproveitamento de clareiras naturais; numeração das toras.
Indicativo de Verificadores: treinamento de pessoal; plaqueamento de tocos e
identificação das seções da tora (numero da árvore: 1/3 2/3 3/3); altura de corte
(mínima); árvores rachadas; árvores derrubadas e ocas (abandonadas no campo);
desperdício de copas; danos nas árvores remanescentes.

3.2. Arraste
Descrição/Componentes: transporte primário das toras (do local de abate aos pátios de
estocagem ou esplanadas).
Indicativo de Verificadores: nunca atravessar nem obstruir cursos d’água ou drenos
naturais; respeito aos olhos d’água; danos à vegetação remanescente; largura da
picada em função da máquina de arraste; área de exposição do solo de no máximo 10%
da área das picadas de arraste (descontínuos); erosão; toras perdidas (esquecidas).
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
4.1. Tratos Silviculturais
Descrição/Componentes: anelamento de concorrentes às remanescentes; corte de
cipós das remanescentes; substituição de áreas de cipoais por favorecimento da
regeneração natural ou artificial (quando for o caso).
Indicativo de Verificadores: coerência entre planejado e executado (não são
obrigatórios).
4.2. Proteção florestal
Descrição/Componentes: proteção contra invasão; proteção contra fogo; proteção
contra caça e pesca ilegal; proteção do meio-ambiente em geral.
Indicativo de Verificadores: aceiros onde for necessário, lixo na unidade de trabalho.

ANEXO XVIII
INFORMAÇÕES MÍNIMAS QUE DEVEM CONSTAR DO PMFSPalmito E DO PMFSOutros
01. Objetivos;
02. Descrição dos principais tipos florestais existentes na Área de Manejo Florestal - AMF;
03. Inventário Florestal;
04. Metodologia para o monitoramento do desenvolvimento da floresta (crescimento e regeneração
natural);
05. Mapas, em escala adequada, mostrando localização, acesso, tipos florestais, áreas protegidas
de acordo com a legislação florestal, hidrologia, Área de Manejo Florestal - AMF e Unidades
de Produção Anual - UPAs;
06. Ciclo de exploração;
07. Volume de exploração anual;
08. Indicação de sistema silvicultural adequado;
09. Descrição dos impactos ambientais e medidas mitigadoras;
10. Um plano de operações anuais de todas as atividades a serem executadas.
O Plano Operacional deve conter
01. Mapa da área a ser explorada no ano;
02. Planejamento do sistema de exploração e transporte;
03. Plano de monitoramento e dos tratamentos silviculturais;
04. Plano de proteção florestal da área.

ANEXO XIX
QUADRO DE DOCUMENTOS PARA O PMFSPalmito e PMFSOutros
• Requerimento do Interessado ao Representante.
• Prova de Propriedade e Certidão atualizada ou prova de justa posse(*);
• Contrato de arrendamento ou comodato, averbado as margens da matrícula do imóvel
no Cartório de Registro de Imóveis competente, o ciclo de corte, com prazo de vigência
compatível.
• Croqui de acesso à propriedade a partir da sede da cidade mais próxima.
• Croqui, planta ou mapas da propriedade, com áreas de preservação permanente, de reserva
legal, áreas já exploradas e a serem exploradas, bem como as de uso atual do solo e demais
áreas, hidrografia, confrontantes, coordenada geográfica, escala, convenções.
• Comprovante de recolhimento do valor da vistoria técnica (Tabela de Preços do IBAMA).
• Plano Operacional Anual.
• Comprovante de Anotação de Responsabilidade Técnica - ART, de elaboração/execução e
assistência técnica entre o proprietário e o Engenheiro Responsável.
(*)Documentos que Caracterizam justa posse (Fonte: Sistema de Informação de Projetos de Reforma
Agrária - SIPRA/INCRA):
01. Autorização de Ocupação de Terras Públicas;
02. Carta de Anuência;
03. Contrato de Alienação de Terras Públicas da União;
04. Contrato de Concessão de Direito Real de Uso;
05. Contrato de Concessão de Terras Públicas;
06. Contrato de Promessa de Compra e Venda de Terras Públicas da União;
07. Decreto Estadual de Reservas para áreas comunitárias;
08. Licença de Ocupação de terras públicas;
09. Termo de Doação;
10. Título Provisório de Terras Públicas Estadual;
11. Certidão de Inscrição de Ocupação de Terras da União (terrenos de Marinha e acrescidos);
12. Contrato de Cessão de Uso;
13. Contrato de Concessão de Direito Real de Uso Resolúvel.

ANEXO XX
ETAPAS DO PLANO OPERACIONAL ANUAL, DESCRIÇÃO E INDICATIVO DE VERIFICADORES PARA
MANEJO FLORESTAL COM FINS DE PRODUÇÃO DE PALMITO
1. ASPECTOS GERAIS
1.1. Segurança no trabalho
Descrição/Componentes: materiais e equipamentos de segurança adequados a cada atividade;
treinamento de pessoal; treinamento em primeiros socorros.
Indicativo de Verificadores: plano de segurança no trabalho; uso de EPI (equipamento de
proteção individual); material de primeiros socorros; apoio às equipes de trabalho (transporte).
1.2. Infra-estrutura do acampamento
Descrição/Componentes: qualidade da água, dormitório, banheiro, refeitório, destinação do
esgoto e do lixo.
Indicativo de Verificadores: condições em relação às necessidades.
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação das Áreas de Manejo Florestal e das Unidades de Produção Anual
Descrição/Componentes: abertura de picadas; colocação de placas indicativas; picadas na
direção leste-oeste
Indicativo de Verificadores: placas de identificação das unidades de produção anual (UPA) e das
unidades de trabalho (UT); picadas de delimitação da UPA.
2.2. Inventário Florestal
Descrição/Componentes: delimitação de unidades de amostra de 20 x 50 metros; medição de
indivíduos adultos.
Indicativo de Verificadores: intensidade amostral, coerência entre campo e resultados.
2.3. Microzoneamento
Descrição/Componentes: identificação de áreas de ocorrência de palmito, cipoais, variações
topográficas, corpos d’água, áreas de preservação permanente etc.
Indicativo de Verificadores: coerência entre campo e mapas.
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Corte/Abate de palmeiras
Descrição/Componentes: exploração de indivíduos selecionados.
Indicativo de Verificadores: treinamento de pessoal; desperdício; danos nas palmeiras
remanescentes.

3.2. Extração
Descrição/Componentes: meio de transporte do local de exploração para o local de
estoque.
Indicativo de Verificadores: nunca atravessar nem obstruir cursos d’água ou drenos
naturais (se realizado com máquina); respeito aos olhos d’água; danos à vegetação
remanescentes; largura da picada em função da máquina de arraste; erosão;
desperdício (estipes esquecidos); presença de 10% de adultos porta-sementes (no caso
de palmeiras que não perfilham).
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
4.1. Monitoramento
Descrição/Componentes: plano próprio da empresa para controle e ajuste das
atividades.
Indicativo de Verificadores: coerência entre planejado e executado.
4.2. Tratos Silviculturais
Descrição/Componentes: anelamento de concorrentes às remanescentes; corte de
cipós das remanescentes; substituição de áreas de cipoais por regeneração natural ou
artificial (quando for o caso).
Indicativo de Verificadores: coerência entre planejado e executado (não são
obrigatórios).
4.3. Proteção florestal
Descrição/Componentes: proteção contra invasão, proteção contra fogo; proteção
contra caça e pesca ilegal; proteção do meio-ambiente em geral.
Indicativo de Verificadores: plano de educação dos funcionários; aceiros onde
necessário e plano de prevenção contra fogo em época de queimadas; agentes
ambientais; lixo, latas de óleo, marmitas de alumínio na unidade de trabalho.
4.4. Monitoramento do desenvolvimento da floresta
Descrição/Componentes: amostragem periódica de palmeiras remanescentes
destinadas à próxima colheita; inventário contínuo por meio de parcelas permanentes
ou parcelas temporárias.
Indicativo de Verificadores: coerência entre planejado e executado; coerência entre
documentos e campo.

ANEXO XXI
ETAPAS DO PLANO OPERACIONAL ANUAL, DESCRIÇÃO E
INDICATIVOS DE VERIFICADORES - PMFSOutros
1. ASPECTO GERAL
1.1. Segurança no trabalho
Descrição/Componentes: materiais e equipamentos de segurança adequados a cada
atividade; treinamento de pessoal; treinamento em primeiros socorros.
Indicativo de Verificadores: plano de segurança no trabalho; uso de EPI (equipamento
de proteção individual); material de primeiros socorros; apoio às equipes de trabalho
(transporte).
2. FASE PRÉ-EXPLORATÓRIA
2.1. Delimitação das AMF e UPA.
Descrição/Componentes: abertura de picadas ou utilização de outro sistema de
orientação eficiente; colocação de placas indicativas.
Indicativo de Verificadores: placas de identificação das unidades de produção anual
– UPA e das unidades de trabalho – UT (se for o caso), picadas de delimitação da UPA.
2.2. Inventário Florestal diagnóstico.
Descrição/Componentes: localização e delimitação das unidades de amostra do
inventário florestal.
Indicativo de Verificadores: coerência entre mapa e campo, limites das u.a.
reconhecíveis.
2.3. Microzoneamento
Descrição/Componentes: identificação de fisionomias vegetais, variações topográficas,
corpos d’água, áreas de preservação permanente; identificação das áreas de ocorrência
da espécie a ser explorada.
Indicativo de Verificadores: coerência entre campo e mapas.
3. FASE EXPLORATÓRIA
3.1. Extração da espécie a ser explorada
Descrição/Componentes: exploração de indivíduos no tamanho previsto (se for o caso);
intensidade de exploração de acordo com o previsto.
Indicativo de Verificadores: desperdício de material; danos nas remanescentes;
presença de remanescentes.
4. FASE PÓS-EXPLORATÓRIA
4.1. Tratos Silviculturais
Descrição/Componentes: corte de cipós das remanescentes (quando for o caso);

substituição de áreas de cipoais por regeneração natural ou artificial (quando for o
caso).
Indicativo de Verificadores: coerência entre planejado e executado (não são
obrigatórios)
4.2. Proteção florestal
Descrição/Componentes: proteção contra invasão; proteção contra fogo; proteção
contra caça e pesca ilegal; proteção do meio-ambiente em geral.
Indicativo de Verificadores: plano de educação dos funcionários (quando for o
caso); aceiros onde for necessário e planos de prevenção contra fogo em época de
queimadas; agentes ambientais (quando for o caso); lixo, latas de óleo, marmitas de
alumínio na unidade de trabalho.

ANEXO 10
CARTA AO PRESIDENTE, DA REUNIÃO DE AVALIAÇÃO DE 2001
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
DIRETORIA DE FLORESTAS
COORDENAÇÃO GERAL DE GESTÃO DOS RECURSOS FLORESTAIS
Sr. Presidente,
Brasília, 14 de dezembro de 2001
O Corpo Técnico da área florestal do IBAMA que atua na Amazônia, presente na reunião de
avaliação das atividades técnicas de 2001 e de planejamento de 2002 – ocorrida entre os dias 11 e 14
deste mês em Brasília - vem manifestar sua preocupação e desapontamento com as últimas medidas
tomadas por essa presidência.
Nós, profissionais da área florestal, temos procurado corresponder com a responsabilidade
auferida junto à sociedade brasileira, e aspiramos a consolidação da implantação das atividades de
Manejo Florestal Sustentável na Amazônia Legal, posta em curso por esta conceituada Instituição.
Neste sentido, temos realizado reuniões com o setor produtivo, entidades não governamentais, órgãos
estaduais de meio ambiente, universidades e profissionais liberais, cujos resultados traduziram-se na
proposta de normatização e adequação das atividades florestais na Amazônia.
Não obstante a esse esforço de integração multi-Institucional, em obediência às diretrizes
emanadas e incentivadas pela própria Direção desta Casa, recentemente, decisões levadas a efeito
por meio das Instruções Normativas 15/01 e 22/01, têm nos gerado transtornos e insatisfação, pelas
razões a seguir expostas:
IN nº 15/01: Distorcer, desconsiderar e inclusive contrariar pontos fundamentais
da Minuta de Normativa que fora encaminhada à Presidência, como
resultado da ampla discussão com os segmentos representativos do Setor
Florestal;
IN nº 22/01: Comprometer toda a credibilidade do trabalho de vistorias na “Operação
Amazônia Fique Legal”, que contou inclusive com o envolvimento e
efetiva participação de técnicos da FCAP, OEMA’s, IMAZON e EMBRAPA,
além de profissionais independentes e do próprio IBAMA. Ao nosso ver, a
exigência da certificação florestal dos Planos de Manejo não é papel do
Estado, não garante o uso racional do recurso florestal e atenta contra a
soberania nacional.
Por oportuno, cabe destacar ainda que para a meta do uso sustentável dos recursos florestais
da Amazônia, muito mais importante do que punir e fiscalizar, é o trabalho de orientação e informação
que vem sendo por nós realizado. Trabalho esse desenvolvido com sucesso, apesar das dificuldades
enfrentadas em função da priorização das ações de fiscalização assumidas pela casa, que atinge
inclusive nossa disponibilidade de veículos.
As duas Instruções Normativas mencionadas comprometem o respeito que temos conquistado
junto ao setor florestal. Contudo, não iniciamos ontem nossa missão e ainda continuaremos
a desenvolve-la, com brasilidade, apoiando V.Sa em todas as decisões tomadas em prol do
desenvolvimento sustentável da região.

ANEXO 11
Artigos de jornais publicados sobre a operação 2001

ANEXO 12
Mapa de Localização dos PMFS na Amazônia