Avaliação da Presença, Toxicidade e da Possível Biomagnificação ...

pontos com menores concentrações de HPAs (P5 e P6) o potencial de acumulação reduziu-se
de forma acentuada. A concentração no topo da cadeia alimentar (pescada amarela) reduziu
de 330 µg.g -1 para aproximadamente 50 µg.g -1 na simulação do gradiente de concentração dos
HPAs. Com relação ao sedimento, a simulação P1+P2+P3 foi cerca de 2.000 vezes maior no
peixe do topo da cadeia alimentar modelada quando comparada com a concentração de HPAs
totais presente no sedimento. Para a simulação P5+P6 essa relação foi de cerca de 700 vezes
maior a concentração de HPAs totais na pescada amarela com relação ao sedimento, Por fim,
na simulação de todos os pontos integrados, a relação foi de cerca de 1.000 vezes maior a
concentração de HPAs totais na pescada amarela quando comparada com a concentração no
sedimento. Vale ressaltar que, para estas simulações, a concentração de HPAs totais presente
na água foi, na média, cerca de 600 vezes menor do que a concentração de HPAs presente no
sedimento.
GOBAS (1993) estudou a bioacumulação da soma de PCBs no Lago Ontario (América
do Norte) através do modelo Bio v1.1 e obteve um nível de acumulação cerca de dez vezes
maior no salmão (último peixe representante da cadeia alimentar), quando comparado com as
concentrações do sedimento. Vale ressaltar que neste estudo, mesmo com o log k OW do PCB
na ordem de 6,6, as concentrações presentes na água eram bastante baixas (cem mil vezes
menor na água do que a concentração no sedimento), dificultando o processo de acumulação
nos níveis iniciais da cadeia alimentar. ARNOT E GOBAS (2004) encontraram concentrações
dos PCBs 146, 151 e 156, de dez a quinze vezes maiores no peixe Walleye (Stizostedion
vitreum) do ápice da cadeia, quando comparadas com as concentrações presentes no
sedimento do Lago Erie (América do Norte). Neste estudo, as concentrações dos PCBs
presentes na água eram cerca de cem mil vezes menor do que no sedimento. Com relação as
análises de presença de PCBs 146, 151 e 156 nos organismos do Lago Erie, as concentrações
destas bifenilas foram relativamente inferiores as concentrações de predição do modelo,
principalmente no componente do ápice da cadeia alimentar (peixe Walleye). Segundo
ARNOT E GOBAS (2004), isto pode ter ocorrido devido a dificuldade de representação da
cadeia alimentar de um ambiente nestes modelos e também os processos de biotransformação
nos organismos superiores (peixes), não considerados no Aquaweb v1.1. As concentrações
destes PCBs encontradas para o peixe Walleye coletados ao longo do Lago Erie foram de
cinco a oito vezes maior que as concentrações presentes no sedimento desta região. Para este
estudo, o modelo matemático Aquaweb v1.1 apresentou maior precisão entre dados
modelados e observados para os organismos componentes da base da cadeia alimentar.
58