A República e a Estrada de Ferro Therezopolis. Estudo sobre uma ...

liberalização da economia por um gabinete conservador, buscando apoio do capital
monetário para o Império ao mesmo tempo em que este rompia definitivamente com o
escravismo.
A instabilidade das bases econômicas sobre as quais se assentava o Governo
Provisório o levou a concessões ainda maiores ao capital monetário, sem se preocupar
com as contradições entre o trabalho e o capital, pois o “bem comum” estaria
assegurado pelo progresso material. No entanto, os ganhos fáceis e as oportunidades
abertas a todos através de investimentos na Bolsa do Rio de Janeiro predominaram no
senso comum, colaborando para consolidar uma ilusão segundo a qual o dinheiro ali
investido multiplicar-se-ia sozinho após o transcurso do tempo. Tal ilusão se apoiou
ainda na euforia gerada pela passagem à República, fato que contribuía para associar ao
Império e à agroexportação perspectivas modestas e lentas de lucro quando comparadas
àquelas abertas pela negociação de todo tipo de ações.
Em sua crítica à Economia Política, Marx adverte que toda riqueza social provém
do trabalho e que os juros correspondem apenas a uma parcela do mais-valor extraído
pelos capitalistas “funcionantes”, à remuneração do capital convertido em mercadoria.
Esta visão geral do processo produtivo é, no entanto perdida pelo proprietário do capital
monetário, que imagina poder mantê-lo permanentemente sob esta forma.
Na perspectiva da reprodução do capital portador de juros, como
detentor de recursos sociais de produção sob forma monetária, todo o
processo subsequente não lhe interessa e, portanto, a atividade
específica da extração de sobretrabalho não lhe diz respeito. Seu
problema é assegurar a venda do capital monetário, tendo como
contrapartida sua reprodução ampliada. O capital funcionante
permanente é, pois, fundamental, uma vez que a especulação, a
fraude, ou o saque, outras tantas atividades a que se dirige o capital
monetário, se limitam a puncionar, sem produzir ampliada e
regularmente mais-valor. (FONTES, 2010, p.25)
Durante o “encilhamento”, temos a oportunidade de aplicar a teoria de Marx a
novas formas de atuação do capital no Brasil, sem deixar de ter em conta as
especificidades que derivam de sua singular historicidade. Nesse sentido, procuraremos
estabelecer um diálogo entre a produção historiográfica e algumas impressões de época
registradas na obra literária O Encilhamento, do Visconde de Taunay. O autor, que
publica sua obra em 1893, em folhetins da “Gazeta de Notícias”, com o pseudônimo de
Heitor Malheiros, estabelece uma dura crítica aos rumos políticos e econômicos
Anais do XXVI Simpósio Nacional de História – ANPUH • São Paulo, julho 2011 15