ElaboraÃ§Ã£o de uma Revista CientÃfica EletrÃ´nica da Ãrea de ... - SBIS

More documents

Recommendations

Info

avaliação dos artigos, sempre assessorado pelos pareceristas. Após a pré-seleção, o artigo será submetido à pelo menos três pareceristas de acordo com a experiência em relação à área de pesquisa do artigo. A avaliação permite aceitar ou recusar o artigo imediatamente, ou ainda aceita-lo com a condição de que o mesmo seja modificado. Nesse último caso, os autores deverão efetuar as alterações sugeridas pelo avaliador e reenviar o artigo para que seja emitido o último aceite. Ao definir a pontuação para cada item da análise, o avaliador deverá tecer considerações a respeito das modificações necessárias, ou argumentar o porquê da recusa do artigo, se for o caso. Contato com os Autores 8) Quando o autor devolve o artigo revisado ao editor, este poderá aceitar o artigo para publicação ou reenviar para o avaliador e o processo se reinicia no passo 4. 9) Finalmente, após um ciclo de revisões e aprovação pelo avaliador e atualizações pelo autor, o editor envia o artigo para publicação numa próxima edição da revista. Resultados Conforme observado na figura 1, o SEER foi implantado com sucesso. Iniciaremos a recepção dos artigos previamente colocados na área de prépublicação e posteriormente a revista científica (RECIS) será aberta para a comunidade científica da área. Assim que avaliados os artigos armazenados no sistema de editoração, será enviado o parecer ao autor somente se tiver a aprovação de pelo menos dois avaliadores. Quando um artigo for reprovado por um dos avaliadores e aprovado por outro, se elegerá um terceiro avaliador para tecer as considerações a respeito. Publicação do Artigo Para cada número da edição, serão publicados no máximo seis artigos. O autor será notificado por e-mail da publicação do seu respectivo artigo aprovado. Processo Editorial Figura 1 Portal da RECIS Segundo modelo simplificado, o processo editorial SEER pode ser assim descrito: 1) O autor se cadastra no sistema no perfil autor 2) O autor submete o artigo, que é recebido pelo editor geral ou editor da sessão na qual o autor submeteu. 3) Estando o artigo submetido, o editor geral/da sessão entra no sistema e verifica as submissões pendentes para iniciar o processo de análise da submissão. 4) O editor convida um avaliador para analisar o artigo 5) Se o avaliador aceita analisar o artigo, envia e- mail ao editor aceitando o convite. 6) Dentro do prazo determinado, o avaliador devolve artigo revisado ao editor. 7) Editor envia o artigo ao autor para revisão sugerida pelo avaliador, num prazo determinado. Discussão Com a implantação da RECIS poderemos: • Mostrar uma visão panorâmica sobre o uso do periódico eletrônico, absorvendo dados e experiências que possam ser relevantes ao trabalho. • Capacitar os alunos de pós-graduação de Informática em Saúde no processo editorial de uma revista científica. • Medir e analisar as dificuldades e o desempenho obtido dos participantes no processo que envolve os processos de publicação. Conforme citado no capítulo introdutório deste trabalho, há uma dificuldade por parte dos alunos em cursos de pós-graduação na leitura e confecção de artigos científicos. 4
Em nossa experiência de editoração esperase que haja por parte dos alunos de pós-graduação um aprendizado na arte de escrever por meio da contribuição dos pareceres para o aprimoramento do texto. Ressalta-se que, neste ir-e-vir dos pareceres, um lento e silencioso trabalho pedagógico vai se processando [4]. Além disso, ao virem a público, os artigos publicados certamente aproximarão estudiosos da temática em questão, fazendo críticas, comentários e sugestões; Consideramos que com a tentativa de desenvolver uma revista científica em mídia eletrônica, toda a comunidade acadêmica da área de Informática em Saúde será beneficiada, contribuindo para o crescimento e para a qualidade da produção de artigos científicos. 246. Os demais autores podem ser contatados a partir destes e-mails. Referências [1] Xavier CR. Elementos Relevantes Na Tessitura Da Escrita ou A Arte De Tecer Os Pensamentos. Revista Eletrônica de Psicologia [periódico na Internet]. 2002 [citado Jul 10]. Disponível em: http://www.utp.br/psico.utp.online/site1/artigo_cesar_ xavier1.pdf [2] Meadows AJA. Comunicação científica. Trad. de Antonio A. B. de Lemos. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1999. [3] Luz AR. Periódico eletrônico em ciência da informação e a disseminação do conhecimento científico através da web. ARQUIVISTICA.NET [periódico na Internet].2005 [citado 2006 Jul 10]. Disponível em: http://www.arquivistica.net/ojs/include/getdoc.phpid =52&article=9&mode=pdf [4] BOARINI ML. A Universidade e o Editor Científico. Revista Espaço Acadêmico nº 29 [periódico na Internet]. 2003 [citado em 2006 Jun 30]. Disponível em: http://www.espacoacademico.com.br/029/29cboarini. htm Contato Marcos Antonio Ducatti (mducatti-pg@dis.epm.br) é aluno de mestrado do Programa de Pós-graduação em Informática em Saúde do Departamento de Informática em Saúde (DIS), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). Correspondências diretas ou para seu orientador, Prof. Dr. Carlos José Reis de Campos (cjcamp@dis.epm.br), podem ser encaminhadas para Rua Botucatu 862, Vila Clementino, 04032-062, São Paulo, SP. Os telefones são (11) 5574-5659 / 5574-0158 ramal 5
Page 1 and 2: Elaboração de uma Revista Cientí
Page 3: Outro ponto a ser considerado é a

ElaboraÃ§Ã£o de uma Revista CientÃ­fica EletrÃ´nica da Ãrea de ... - SBIS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

ElaboraÃ§Ã£o de uma Revista CientÃfica EletrÃ´nica da Ãrea de ... - SBIS