Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

More documents

Recommendations

Info

E x B B 3 p, g 3 p, g E Equador 20o N 20o S Fig. 3.5 - Diagrama esquemático mostrando como o plasma é transportado da região equatorial até elevadas altitudes e subseqüentemente a aproximadamente 20 o de latitude magnética através da ação de campos elétricos e magnéticos (E×B), gravidade (g) e gradientes de pressão (∇p). FONTE: Kelley (1989, p . 193). Latitude Geográfica 21/11/2001 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 UCET 100 80 60 40 20 00 0 3 6 9 12 15 18 21 24 Receptor GPS Hora Local Fig. 3.6 – Mapa Global do Conteúdo Eletrônico Total ionosférico. FONTE: NASA (2001). 36
3.2.4 O Fenômeno da camada F espalhada O fenômeno equatorial e de baixas latitudes da camada F espalhada (tradução do termo em inglês “Equatorial Spread F” - ESF) foi o nome dado ao fenômeno de espalhamento observado nos traços de ionogramas obtidos na região equatorial durante a década de 30 (Booker e Wells, 1938). Com o passar dos anos, adotou-se o termo ESF como sendo o nome dado aos fenômenos de irregularidades de densidade eletrônica do plasma equatorial, observado pelos mais diversos tipos de instrumentos de sondagem ionosférica. É possível observar ESF em dados de ionossondas, radares de espalhamento coerente, sensores a bordo de foguetes ou satélites, flutuações na fase e amplitude de sinais transionosféricos (cintilação), dentre outros (ver por exemplo, Basu e Basu, 1981; Abdu et al., 1981; Abdu et al., 1991; Abdu et al., 1998; Aarons et al., 1999). Atualmente, o termo ESF está associado a um amplo espectro de irregularidades de plasma, com escalas de tamanho variando desde dezenas de centímetros até centenas de quilômetros e ocorrendo desde alturas da região F até alturas em torno de 1500 km (Fejer, 1996). Cada instrumento ou técnica é sensível a uma determinada escala de tamanho ou faixa de escalas. Dungey (1956) foi o primeiro a propor a instabilidade gravitacional Rayleigh-Taylor (RT) como processo gerador do ESF. Outras teorias também foram apresentadas nas décadas de 50 e 60. Contudo, Farley et al. (1970) concluíram, a partir das primeiras medidas realizadas pelo Rádio Observatório de Jicamarca, que nenhuma teoria até então poderia explicar os dados obtidos. Com isto, a Teoria RT juntamente com todas as outras teorias apresentadas até então foram temporariamente rejeitadas, pois estas teorias podiam explicar apenas a geração de estruturas na porção inferior do perfil de densidade de plasma da camada F. Com os passar dos anos, novos estudos foram realizados e uma maior quantidade e qualidade de dados foram obtidos de forma que a Teoria RT foi aprimorada e generalizada, incluindo parâmetros do ambiente ionosférico, tais como campo elétrico ambiente (E) e a ação de ventos neutros (U) e com isto, muitas 37
Page 1 and 2: INPE - 15222-TDI/1315 ESTUDO DAS IR
Page 3 and 4: INPE - 15222-TDI/1315 ESTUDO DAS IR
Page 7: "Imagination is more important than
Page 11 and 12: AGRADECIMENTOS Em primeiro lugar, o
Page 13: RESUMO Sinais transmitidos por sat
Page 17 and 18: SUMÁRIO CAPÍTULO 1 - INTRODUÇÃO
Page 19: 8.10.1 - Condições de ESF para os
Page 22 and 23: emprego destas técnicas para o est
Page 25 and 26: CAPÍTULO 2 O SISTEMA DE POSICIONAM
Page 27 and 28: cruzada entre o código no sinal re
Page 29 and 30: distância até outro satélite S 2
Page 31 and 32: O pré-amplificador consiste de uma
Page 33 and 34: CAPÍTULO 3 A IONOSFERA 3.1 Introdu
Page 35 and 36: (Baumjohann e Treumann, 1997). A io
Page 37 and 38: deram origem a diversas publicaçõ
Page 39: 3.2.3 Anomalia Equatorial ou Anomal
Page 43 and 44: 500 400 Altitude (km) 300 200 100 3
Page 45 and 46: como do campo elétrico ambiente (E
Page 47 and 48: CAPÍTULO 4 EFEITOS DA IONOSFERA EM
Page 49 and 50: proporcionais à raiz quadrada de n
Page 51 and 52: Além da dependência do S 4 com re
Page 53 and 54: σˆ 2 = 1 M M ( P − )( P
Page 55 and 56: As cintilações em altas latitudes
Page 57 and 58: υg dυ = −λ f dλ + f λ (4.14)
Page 59 and 60: e substituindo o resultado na Equa
Page 61 and 62: A diferença ∆ IONO entre a dist
Page 63 and 64: Tabela 4.1 - Principais fatores que
Page 65 and 66: onde f L1 e f L2 representam as fre
Page 67 and 68: CET f = S[ (F − F ) − (? N −
Page 69: Trajetória do sinal (s) Satélite
Page 72 and 73: O programa computacional de control
Page 74 and 75: Fig. 5.2 - Os diversos painéis mos
Page 76 and 77: códigos e fases das portadoras L1
Page 78 and 79: 5.2.2 Estudo das irregularidades io
Page 80 and 81: de pseudo-distâncias (valores abso
Page 82 and 83: Fig. 5.6 - Exemplo do efeito causad
Page 84 and 85: As condições geomagnéticas para
Page 86 and 87: comparação com medidas de radar n
Page 88 and 89: Fig. 6.4 - Resultados das medidas d
Page 90 and 91:
(2001) e Rodrigues et al. (2002a),
Page 92 and 93:
também observaram-se ecos mais int
Page 94 and 95:
medidas de hmF2, o pico da camada F
Page 96 and 97:
Fig. 6.7 - Variação temporal da a
Page 98 and 99:
observada em 630 nm (Sobral et al.,
Page 100 and 101:
Fig. 6.9 - Conjunto de dados de lum
Page 102 and 103:
existem. Estas irregularidades pode
Page 104 and 105:
A Figura 6.11 mostra que as cintila
Page 106 and 107:
entre as 18 e as 06 horas locais. P
Page 108 and 109:
Pode-se observar na Figura 7.2 que
Page 110 and 111:
Fig. 7.4 - (a) Variação temporal
Page 112 and 113:
pode ser considerado como evidênci
Page 114 and 115:
3.1). A segunda maneira estaria rel
Page 116 and 117:
ser realizados no futuro com medida
Page 118 and 119:
março/abril e setembro/outubro, o
Page 121 and 122:
CAPÍTULO 8 RESULTADOS E DISCUSSÕE
Page 123 and 124:
ano de 2001, casos de medidas simul
Page 125 and 126:
Fig. 8.3 - Mesmo que em 8.1, mas pa
Page 127 and 128:
Fig. 8.4 - Curvas de variação do
Page 129 and 130:
8.4 Estimativa da ocorrência de ir
Page 131 and 132:
8.5 Desvio RMS do CET em São Luís
Page 133 and 134:
irregularidades (∆N/N) se mantenh
Page 135 and 136:
calculado o valor de desvio padrão
Page 137 and 138:
Uma primeira análise dos dados mos
Page 139 and 140:
Fig. 8.12 - F10.7 médio mensal par
Page 141 and 142:
Abdu et al. (1983b) e Fejer et al.
Page 143 and 144:
8.8.1 Distribuição latitudinal do
Page 145 and 146:
8.9.1 Procedimentos para a geraçã
Page 147 and 148:
Fig. 8.17 - Variação diária do p
Page 149 and 150:
Fig. 8.19 - Mesmo que a Figura 8.18
Page 151 and 152:
Fig. 8.21 - Distribuição latitudi
Page 153 and 154:
apidamente no dia 22 atingindo apro
Page 155:
(a) (b) Fig. 8.24 - Mapas de distri
Page 158 and 159:
meia-noite local, as bolhas ionosf
Page 160 and 161:
maior intensidade de cintilações
Page 163:
CAPÍTULO 10 SUGESTÕES PARA TRABAL
Page 166 and 167:
Abdu, M. A.; Medeiros, R. T.; Bitte
Page 168 and 169:
Booker, H. G.; Wells, H. W. Scatter
Page 170 and 171:
Jakowski, N. TEC monitoring by usin
Page 172 and 173:
Sahai, Y., Fagundes, P. R.; Bittenc
Page 175 and 176:
APÊNDICE A DESCRIÇÃO DO ARQUIVO
Page 177 and 178:
APÊNDICE B DESCRIÇÃO GERAL DOS P
Page 179 and 180:
2 a coluna: PRN do satélite rastre
show all

Formato PDF - mtc-m17:80 - Inpe

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?