Tabela 1 - Centro de Referência e Treinamento DST/AIDS-SP
Tabela 1 - Centro de Referência e Treinamento DST/AIDS-SP
Tabela 1 - Centro de Referência e Treinamento DST/AIDS-SP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
outra doença subjacente (CDC, 1982f). Tal como a maioria dos haitianos, os<br />
três eram homens heterossexuais que não faziam uso <strong>de</strong> drogas injetáveis,<br />
mas tinham em comum o fato <strong>de</strong> terem recebido injeções <strong>de</strong> concentrado <strong>de</strong><br />
fator VIII. Os dados clínicos e imunológicos se mostraram similares aos<br />
observados anteriormente sugerindo a possível transmissão <strong>de</strong> um agente<br />
através <strong>de</strong> hemo<strong>de</strong>rivados. Os centros <strong>de</strong> hemofilia foram notificados sobre<br />
estes casos e o CDC, em conjunto com a Fundação Nacional <strong>de</strong><br />
Hemofílicos, iniciou uma vigilância nesses centros (CDC, 1982f: 366).<br />
Em setembro o CDC faz sua primeira atualização sobre a nova<br />
doença, computando 593 casos, <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 1981 a 15 <strong>de</strong> setembro<br />
<strong>de</strong> 1982. (CDC, 1982g). Neste artigo, o CDC já chama a nova doença <strong>de</strong><br />
Aids, salientando que era a anteriormente referida como sarcoma <strong>de</strong> Kaposi<br />
e infecções oportunistas em pessoas previamente saudáveis, e apresenta<br />
uma <strong>de</strong>finição <strong>de</strong> um caso <strong>de</strong> Aids: “(...) uma doença pelo menos<br />
mo<strong>de</strong>radamente preditiva <strong>de</strong> um <strong>de</strong>feito na imunida<strong>de</strong> celular, ocorrendo em<br />
pessoa sem causa conhecida para resistência diminuída para essa doença.<br />
Tais doenças incluem KS [sarcoma <strong>de</strong> Kaposi], PCP [pneumonia por<br />
Pneumocystis carinii] e sérias OOI [outras infecções oportunistas – é<br />
apresentada uma lista com essas doenças]” (CDC, 1982g: 508). O artigo<br />
assinala que os diagnósticos para confirmação <strong>de</strong> casos <strong>de</strong>veriam ser<br />
consi<strong>de</strong>rados apenas se baseados em métodos suficientemente confiáveis<br />
(geralmente histologia ou cultura), mas também ressalta que “(...) esta<br />
<strong>de</strong>finição <strong>de</strong> caso po<strong>de</strong> não incluir o amplo espectro das manifestações da<br />
<strong>AIDS</strong>, que po<strong>de</strong>m variar da ausência <strong>de</strong> sintomas (a <strong>de</strong>speito <strong>de</strong> evidência<br />
laboratorial <strong>de</strong> imuno <strong>de</strong>ficiência) a sintomas não específicos (febre, perda<br />
<strong>de</strong> peso, linfa<strong>de</strong>nopatia generalizada persistente), a doenças específicas que<br />
são insuficientemente preditivas <strong>de</strong> imunida<strong>de</strong> celular para serem incluídas<br />
no monitoramento da incidência (tuberculose, candidíase oral, herpes<br />
zoster), e a neoplasmas malignos que causam, tanto quanto resultam <strong>de</strong>,<br />
imuno<strong>de</strong>ficiência” (CDC, 1982g: 508;513). O rápido crescimento dos casos é<br />
enfatizado, mas o CDC salienta (CDC, 1982g: 508). que “apenas uma<br />
pequena percentagem <strong>de</strong> casos não tem nenhum dos fatores <strong>de</strong> risco<br />
24