12.07.2015 Views

28. resistência adesiva do cimento de ionômero de vidro a ...

28. resistência adesiva do cimento de ionômero de vidro a ...

28. resistência adesiva do cimento de ionômero de vidro a ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

17<strong>de</strong>monstram que uma alta ligação cruzada na matriz <strong>do</strong>s materiais é a questãochavepara se conseguir excelentes proprieda<strong>de</strong>s físicas como resistência ao<strong>de</strong>sgaste, resistência à compressão e à flexão, dureza superficial e solubilida<strong>de</strong>.Além <strong>de</strong>stes testes, os autores também se utilizam <strong>de</strong> ensaios <strong>de</strong> calorimetriadiferencial <strong>de</strong> varredura e espectroscopia <strong>de</strong> infravermelho para corroborar seusresulta<strong>do</strong>s.Também avalian<strong>do</strong> proprieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> <strong>cimento</strong>s ionoméricos, Kim,Hirano e Hirasawa, em 1998, analisaram a alteração dimensional linear, ocoeficiente <strong>de</strong> expansão térmico, a absorção e a solubilida<strong>de</strong> em água e aresistência <strong>a<strong>de</strong>siva</strong> em esmalte e <strong>de</strong>ntina <strong>de</strong> <strong>do</strong>is <strong>cimento</strong>s <strong>de</strong> ionômero <strong>de</strong> <strong>vidro</strong>modifica<strong>do</strong>s por resina (Fuji II LC e Vitremer) comparan<strong>do</strong> com um <strong>cimento</strong> <strong>de</strong> presaconvencional (Fuji II). Os resulta<strong>do</strong>s <strong>de</strong>monstraram que a expansão higroscópicanominal <strong>do</strong> material <strong>de</strong> presa convencional foi <strong>de</strong> 0,38%, enquanto o CIVMRapresentou mais <strong>de</strong> 1%, mas consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a contração <strong>de</strong> presa que ocorreu antes,a expansão higroscópica total <strong>do</strong> CIV e <strong>do</strong> CIVMR apresentou-se como sen<strong>do</strong> mais<strong>de</strong> 7 vezes e 2,5 vezes, respectivamente. A expansão térmica <strong>do</strong> CIVMR apósimersão em água foi maior <strong>do</strong> que sob condição <strong>de</strong> seca. Em contraste, o material<strong>de</strong> presa convencional <strong>de</strong>monstrou expansão inferior em condição seca. Não houvediferença significativa entre os materiais modifica<strong>do</strong>s por resina com relação àabsorção <strong>de</strong> água. Os valores <strong>de</strong> resistência ao cisalhamento <strong>do</strong>s CIVMRs aoesmalte e <strong>de</strong>ntina foram superiores quan<strong>do</strong> compara<strong>do</strong>s ao <strong>de</strong> presa convencional,exceto para os valores <strong>do</strong> material Vitremer para <strong>de</strong>ntina.Cattani-Lorente et al., em 1999, realizaram um estu<strong>do</strong> para verificar o efeitoda absorção <strong>de</strong> água nas proprieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> <strong>cimento</strong>s <strong>de</strong> ionômero <strong>de</strong> <strong>vidro</strong>varian<strong>do</strong>-se as condições <strong>de</strong> armazenamento. A absorção <strong>de</strong> água, resistência à

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!