VIII Congresso Latino-Americano de Sociologia Rural - alasru

15O programa mudou muito a minha condição de vida, pois hoje eu não divido nadacom o patrão. Hoje, se a gente fizer um saco de milho é todo nosso antes a genteera meeiro e tinha que dividir com o dono da terra. Hoje nós temos uma casa boacom energia, água na cisterna, comprei vários eletrodomésticos (antenaparabólica, TV, liquidificador, e geladeira, e outras coisas) temos nosso criar,posso dizer que é um modo de beneficio para o agricultor produzir.Segundo EB8, “Tudo melhorou, não preciso mais caçar trabalho nas fazendas,tenho trabalho próprio, casa boa, energia, água e fartura de alimentos”.Realmente, verifica-se que o PNCF contribuiu visivelmente com a melhoria dascondições de vida desses mutuários, nos moldes preconizados pelo documento do 9ºCNTTR (2005, p. 83):Homens, mulheres, jovens e adultos, deixaram de ser „escravos‟ do proprietário,tendo o poder de escolher e decidir o que, como e quanto produzir. As mudançasnas condições de vida no que se relaciona a habitação e condições sanitárias sãosignificativas, muito embora a expectativa das famílias era „ir além da casa, daestada e da energia elétrica‟. Quando falam da mudança de vida, deixamclaramente evidenciada em suas palavras, a esperança de que a terra é aalternativa de sustento da vida. Creem na possibilidade de superar o status quo ede realmente se concretizar a sonhada melhoria de vida.Mais uma vez chama-se a atenção para a relatividade dessa melhoria, que não podeser atribuída apenas ao PNCF, uma vez que os mutuários de ambos os imóveis tiveramacesso à linha de crédito do PRONAF A, porquanto favoreceu apenas a sua mobilidadede uma situação de extrema pobreza a outra ainda marcada pela precariedade, em que oanalfabetismo constitui o nível de escolaridade predominante e o patrimônio obtido quasedesaparece diante da dívida que lhes pesa sobre os ombros.Nesse sentido, considera-se que o PNCF, ao invés de alternativa para a melhoria devida, constitui solução atraente para o enfrentamento dos muitos problemas vivenciadospelos mutuários em seu cotidiano de luta pela sobrevivência, num forte indicativo de que asituação de pobreza empurra os agricultores que não lutam pela terra em sua direção.Considerações FinaisO Estado brasileiro sempre esteve a serviço de um modelo econômico enaltecedorda classe dominante que, de certa maneira, influencia fortemente as políticas públicas,resultando na necessidade de ajustes constantes para garantir a sua continuidade.Ademais, as políticas públicas direcionadas ao meio rural sempre privilegiaram agrande propriedade, em detrimento da pequena produção. A criação do PNCF se insereem um contexto político em que o capital é soberano, favorecendo a instalação efetiva docapitalismo no meio rural.O PNCF revelou-se um programa de “compra e venda” de terras que gera