Luís Fernando Ferreira Teixeira da Silva Eficiência de diferentes ...

ÍndiceÍNDICE DE FIGURASFigura 2.1 - Representação das várias fases constituintes do compósito FRP. 6Figura 2.2 - Relação tensão versus extensão da fibra, da matriz e do FRP final. 6Figura 2.3 - Relação tensão versus extensão do aço e dos vários tipos de FRP. 7Figura 2.4 – Mecanismo de transferência de esforços entre o betão e o FRP. 11Figura 2.5 – Esquema de ensaio de corte. 12Figura 2.6 – Sistemas de ancoragens adicionais. 15Figura 2.7 - Destacamento entre o FRP e o betão. 18Figura 2.8 – Zonas de destacamento em elementos reforçados com a técnica EBR. 19Figura 2.9 – Esquema de equilíbrio de forças e diagrama de extensões. 23Figura 2.10 – Esquema de equilíbrio de forças e diagrama de extensões. 24Figura 2.11 - Modos de rotura de laminados de FRP. 27Figura 2.12 - Dano acumulado sob compressão de amplitude constante baseadaem três métodos diferentes de medição. 32Figura 2.13 – Carregamento cíclico típico. 33Figura 2.14 – Representação esquemática de uma curva típica S-N. 34Figura 2.15 – Representação esquemática de uma curva típica S-N-P. 35Figura 2.16 – Tipos de rotura na ligação laminado-adesivo-betão. 38Figura 3.1 – Viga de referência. 39Figura 3.2 – Pormenor das secções transversais das vigas reforçadas. 40Figura 3.3 - Instrumentação adoptada. 42Figura 3.4 – Ensaio de compressão uniaxial. 44Figura 3.5 – Gráfico obtido no ensaio de compressão para obtenção do módulo deelasticidade 44Figura 3.6 - Produção do MDL-CFRP. 47Figura 3.7 - Fases da produção do MDL-CFRP. 47Figura 3.8 – Aplicação da técnica EBR. 51Figura 3.9 – Aplicação da técnica NSM. 52xi