Luís Fernando Ferreira Teixeira da Silva Eficiência de diferentes ...

Figura 4.27 – Padrão de fendilhação da viga EBR. 74Figura 4.28 – Padrão de fendilhação da viga NSM. 74Figura 4.29 – Padrão de fendilhação da viga MF-EBR. 74Figura 4.30 – Curva força versus deslocamento da viga de referência, ao longo dosciclos de fadiga. 75Figura 4.31 – Curva força versus deslocamento da viga EBR, ao longo dos ciclos defadiga. 76Figura 4.32 – Curva força versus deslocamento da viga NSM, ao longo dos ciclosde fadiga. 76Figura 4.33 – Curva força versus deslocamento da viga MF-EBR, ao longo dosciclos de fadiga. 77Figura 4.34 – Deslocamento a meio vão das vigas, ao longo dos ciclos de fadiga. 78Figura 4.34 – Curvas força versus deslocamento a meio, antes e após os ciclos defadiga. 79Figura 5.1 – Malha de elementos finitos adoptada para a viga de referência:geometria, condições e apoio e carregamento. 82Figura 5.2 – Diagrama tensão versus extensão para o aço. 84Figura 5.3 – Força versus deslocamento a meio vão obtido numericamente eexperimentalmente para a viga de referência. 85Figura 5.4 - Malha de elementos finitos adoptada para simular a viga EBR. 86Figura 5.5 – Pormenor do sistema de reforço: betão-adesivo-laminado de CFRP. 86Figura 5.6 – Curva de comportamento do laminado unidireccional. 87Figura 5.7 – Curva do comportamento de ligação do adesivo para a viga EBR. 88Figura 5.8 – Força versus deslocamento a meio vão obtido numericamente eexperimentalmente para a viga EBR. 89Figura 5.9 – Malha de elementos finitos adoptada para a viga MF-EBR. 89Figura 5.10 – Curva do comportamento do laminado multi-direccional. 90Figura 5.11 – Curva do comportamento de ligação do adesivo para a viga MF-EBR. 91Figura 5.12 – Força versus deslocamento a meio vão obtido numericamente eexperimentalmente para a viga MF-EBR. 93Figura 5.13 – Malha de elementos finitos adoptada para a viga NSM. 94xiii