79Foi constatado que o preço dos produtos economizadores <strong>de</strong> <strong>água</strong> chegam a ser <strong>de</strong> 200% a250% mais caros se comparados aos produtos convencionais, como é o caso das torneiraseletrônicas, que a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r do mo<strong>de</strong>lo chegam a apresentar uma diferença em média <strong>de</strong> 250%em relação a uma torneira convencional similar, o que po<strong>de</strong> <strong>de</strong>sestimular a aquisição.É certo que há neste valor o acréscimo da tecnologia empregada para a função econômica,porém o governo po<strong>de</strong>ria estimular a aquisição <strong>de</strong> produtos economizadores como, porexemplo, diminuindo o valor da taxa <strong>de</strong> esgoto cobrado pelas concessionárias, quandoverificado economia <strong>de</strong> <strong>água</strong> <strong>de</strong>vido a utilização <strong>de</strong> tais produtos nas unida<strong>de</strong>s domiciliares.Tabela 16 – Custo <strong>de</strong> Produtos Economizadores em Relação aos ProdutosConvencionaisCUSTOPRODUTO LOJA A LOJA B LOJA C LOJA D LOJA DC E C E C E C E C ETORNEIRA COMUM/ TORNEIRAHIDROMECÂNICATORNEIRA COMUM/ TORNEIRACOM SENSORAREJADOR DEVAZÃORESTRITOR DEVAZÃOBACIA COM CAIXACONVENCIONAL/BACIA COM CAIXADUALC – produto convencionalE – produto economizador120,0 257,0 138,0 271,0 98,5 341,3 131,5 372,0 111.1 299,9120,0 470,0 138,0 487,0 98,5 299,9 131,5 -- 111.1 ---- 24,0 -- 19,0 -- 15,90 -- 19,9 -- ---- 11,0 -- 9,0 -- 12,50 -- -- -- --124,4 672,0 135,7 -- 118,0 -- 175,0 -- 99,0 --Devido à dificulda<strong>de</strong> <strong>de</strong> encontrar os produtos economizadores em exposição nas lojas e peladiversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los e marcas é difícil estabelecer um comparativo <strong>de</strong> preço entre eles.Em nenhuma das lojas houve indicação espontânea, pelos lojistas, para a escolha <strong>de</strong> produtoseconomizadores, estes produtos só foram apresentados quando solicitados, o que mostra afalta <strong>de</strong> comprometimento do comércio pela <strong>conservação</strong> <strong>de</strong> <strong>água</strong>.Quando questionado ao lojista sobre as vantagens da compra <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminado produtoeconomizador, em nenhum momento o lojista aborda a questão da <strong>conservação</strong> <strong>de</strong> <strong>água</strong> comofator principal inerente da tecnologia do produto, apenas é enfocado a economia financeira eque, com o tempo, o valor pago na aquisição do produto será recuperado na economia daconta <strong>de</strong> <strong>água</strong>.
80Ainda foi observado nas lojas, que existem fabricantes <strong>de</strong> louças e principalmente <strong>de</strong> metais,não mencionados neste trabalho (MAFAL, POLY, VÍQUA, etc.), com linhas <strong>de</strong> produtosconvencionais mais baratos, se comparados com fabricantes mais conhecidos, colocando umadiversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> produtos para os diferentes <strong>uso</strong>s, contudo, não foi encontrado adisponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> produtos economizadores para tais marcas.As lojas visitadas estão localizadas <strong>nos</strong> centros <strong>de</strong> comércio da cida<strong>de</strong> e são responsáveis peloatendimento consi<strong>de</strong>rável da <strong>de</strong>manda, mas não <strong>de</strong>ve-se <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>rar o potencial <strong>de</strong> vendadas lojas que se encontram afastadas dos centros urba<strong>nos</strong>, que aten<strong>de</strong>m uma <strong>de</strong>manda gran<strong>de</strong>,<strong>de</strong>corrente do crescimento da periferia da cida<strong>de</strong> e on<strong>de</strong> a procura <strong>de</strong> produtos é em função dopreço, portanto, <strong>de</strong>vido ao elevado valor dos produtos economizadores, tais produtosraramente são encontrados nas lojas <strong>de</strong> periferias e a <strong>de</strong>manda é suprida por produtosconvencionais.6.3. Avaliação dos QuestionáriosOs questionários foram respondidos por 50 profissionais entre arquitetos e engenheiros comativida<strong>de</strong>s relacionadas a projetos e obras <strong>de</strong> instalações <strong>prediais</strong>. Do total dos pesquisados,76% nunca participaram <strong>de</strong> eventos relacionados à <strong>conservação</strong> <strong>de</strong> <strong>água</strong>, apenas 24% jáparticiparam, Gráfico 06. Desta amostra analisada, conclui-se que o interesse por programas<strong>de</strong> <strong>conservação</strong> <strong>de</strong> <strong>água</strong> ainda é pouco representativa, diante da dimensão da priorida<strong>de</strong> que otema requer.Gráfico 06 - Participou <strong>de</strong> Algum Curso/Palestra/Seminário Relacionado à Conservação<strong>de</strong> Água?
- Page 1 and 2:
GECIELMA PINTO CRACIUNCONSERVAÇÃO
- Page 3 and 4:
iiAGRADECIMENTOSAgradeço principal
- Page 5 and 6:
ivSUMÁRIORESUMO 3LISTA DE TABELAS
- Page 7:
vi8. REFERÊNCIAS 879. REFERÊNCIAS
- Page 10 and 11:
9LISTA DE FIGURASFigura 01 - Dispon
- Page 12 and 13:
11LISTA DE SIGLAS E ABERVEATURASANA
- Page 14 and 15:
13Os sistemas convencionais para ab
- Page 16 and 17:
152. OBJETIVOS2.1. Objetivo GeralAv
- Page 18 and 19:
17Figura 01 - Disponibilidade da Á
- Page 20:
19AUMENTO DA DENSIDADE POPULACIONAL
- Page 23 and 24:
223.2.1. Plano Nacional de Recursos
- Page 25 and 26:
24medidas, pelos governantes, que f
- Page 27 and 28:
263.3. Águas de Abastecimento Púb
- Page 29 and 30: 28Tabela 03 - Indicadores Físico-t
- Page 31 and 32: 30Quando comparada a outras Regiõe
- Page 33 and 34: 32Tabela 06 - População Residente
- Page 35 and 36: 34Tabela 08 - Forma de Abasteciment
- Page 37 and 38: 36Almeida (2004) coloca que o ambie
- Page 39 and 40: 38A utilização de tecnologias de
- Page 41 and 42: 40O índice de perdas físicas esti
- Page 43 and 44: 42De acordo com os Gráficos 02, 03
- Page 45 and 46: 44Tabela 12 - Comparativos dos Cons
- Page 47 and 48: 46Em pesquisa realizada em 1998 em
- Page 49 and 50: 48Na conclusão da Fase II, destaca
- Page 51 and 52: 50Os documentos técnicos de apoio
- Page 53 and 54: 52o apoiar os serviços de saneamen
- Page 55 and 56: 54Segue, no Quadro 03, a estrutura
- Page 57 and 58: 56Este documento avalia as tecnolog
- Page 59 and 60: 58Na Figura 07 é apresentado o esc
- Page 61 and 62: 60CARACTERÍSTICAS DAS TUBULAÇÕES
- Page 63 and 64: 62Quarta parte: correspondem os ite
- Page 65 and 66: 6428 arquitetos e 22 engenheiros, s
- Page 67 and 68: 66O Programa Nacional de Combate ao
- Page 69 and 70: 68Ainda para torneiras com funciona
- Page 71 and 72: 70Gonçalves e outros (1999a) acres
- Page 73 and 74: 72indicada para uso público devido
- Page 75 and 76: 74Gonçalves e outros (1999a) tamb
- Page 77 and 78: 76Figura 21 - Dispositivo para Acio
- Page 79: 78Verifica-se que os principais fab
- Page 83 and 84: 82Gráfico 08 - Especificou Algum P
- Page 85 and 86: 84VOCÊ CONHECE O PROGRAMA NACIONAL
- Page 87 and 88: 86Sabe-se que a demanda de água ur
- Page 89 and 90: 889. REFERÊNCIASASSOCIAÇÃO BRASI
- Page 91 and 92: 90Construção Civil, São Paulo, n
- Page 93 and 94: 92Política Urbana, 1998.RODRIGUES,
- Page 95 and 96: 9410. REFERÊNCIAS CONSULTADASASSOC
- Page 97 and 98: 96ADAPTAÇÃO DO QUESTIONÁRIO DE P
- Page 99 and 100: 9811- O que você acha do sistema d
- Page 101 and 102: 990.1 0.2Ano deFormaçãoAtividadeD