avaliação comparativa da rugosidade superficial de resinas ...

More documents

Recommendations

Info

Elossais, André AfifAvaliação comparativa in vitro da rugosidade superficial deresinas compostas submetidas a diferentes técnicas de polimento. /André Afif Elossais. – Araraquara : [s.n.], 2005.172 f. ; 30 cm.Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual Paulista,Faculdade de Odontologia.Orientador : Prof. Dr. Welingtom Dinelli.1. Rugosidade superficial 2. Resinas compostas 3. PolimentoI. Título.Ficha catalográfica elaborada pela Bibliotecária Ceres Maria Carvalho Galvão de Freitas CRB 8/4612Serviço de Biblioteca e Documentação da Faculdade de Odontologia de Araraquara / UNESP
COMISSÃO EXAMINADORADEFESA DE DISSERTAÇÃO PARA A OBTENÇÃO DO TÍTULO DE MESTREPRESIDENTE E ORIENTADOR: Prof. Dr. Welingtom DinelliDepartamento de Odontologia RestauradoraFaculdade de Odontologia de Araraquara – UNESP1º EXAMINADOR: Prof a . Dr a . Maria Salete Machado CandidoDepartamento de Odontologia RestauradoraFaculdade de Odontologia de Araraquara – UNESP2º EXAMINADOR: Prof. Dr. Paulo Zárate PereiraDepartamento de OdontologiaUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul – UFMSMEMBROS EXAMINADORES SUPLENTES:1º SUPLENTE: Prof. Dr. Antonio Carlos GuastaldiDepartamento de Físico-QuímicaInstituto de Química de Araraquara – UNESP2º SUPLENTE: Prof. Dr. Pedro Gregol da SilvaDepartamento de OdontologiaUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul – UFMS3º SUPLENTE: Prof. Dr. Sillas Luiz Lordelo Duarte Jr.Departamento de Odontologia RestauradoraFaculdade de Odontologia de Araraquara – UNESP4º SUPLENTE: Prof a . Dr a . Eloísa Lorenzo de Azevedo GherselDepartamento de OdontologiaUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul – UFMS
Page 1: UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA - UN
Page 5 and 6: DEUSDEUS, nosso Pai que sois todo p
Page 7 and 8: AO MESTREProf. Dr. Welingtom Dinell
Page 9 and 10: AGRADECIMENTOS ESPECIAISMEUS QUERID
Page 11 and 12: AGRADECIMENTOSÀ Faculdade de Odont
Page 13 and 14: Aos meus estimados professores da U
Page 16 and 17: 151. IntroduçãoO desenvolvimento
Page 18 and 19: 17aceleram essa impropriedade, afet
Page 20 and 21: 19satisfatórios para as diferentes
Page 22 and 23: 22Em 1980, Savoka e Felkner 60 inve
Page 24 and 25: 24rugosidade superficial, seguida p
Page 26 and 27: 26superioridade para os da marca So
Page 28 and 29: 28quanto à proporção, espatulaç
Page 30 and 31: 30constituídos de óxido de alumí
Page 32 and 33: 32Para Goldstein 30 (1989), o acaba
Page 34 and 35: 34(Sof-Lex - 3M), havendo pouca va
Page 36 and 37: 36óptica comum utilizada separadam
Page 38 and 39: 38a utilização seqüencial de abr
Page 40 and 41: 40principalmente no momento de sele
Page 42 and 43: 42as técnicas de acabamento podem
Page 44 and 45: 44de um perfilômetro 2-D, processo
Page 46 and 47: 46Em 1996, Kaplan et al. 35 analisa
Page 48 and 49: 48cimento de ionômero de vidro (Fu
Page 50 and 51: 50resina após absorver água, alte
Page 52 and 53:
52óxido de alumínio (Prisma Gloss
Page 54 and 55:
54Em 1998, Maria 43estudando quatro
Page 56 and 57:
56foram: taças de borracha + ponta
Page 58 and 59:
58efetuadas as medições de rugosi
Page 60 and 61:
60aparência dos compósitos o mais
Page 62 and 63:
62Ribeiro et al. 57 em 2001, realiz
Page 64 and 65:
64testados, com acabamento superfic
Page 66 and 67:
66espécimes de cada material refer
Page 68 and 69:
68solução utilizada para manchame
Page 70 and 71:
70X . Isto pode ser atribuído ao
Page 72 and 73:
72Segundo Anusavice 4 (2005), o pro
Page 74 and 75:
753. ProposiçãoEste trabalho tem
Page 76 and 77:
784. Material e MétodoPara a execu
Page 78 and 79:
80• APRESENTAÇÃO: Seringa de 3
Page 80 and 81:
82Quadro 1 - Especificações gerai
Page 82 and 83:
84 Amarelo (Fino) = 4,0 µm Rosa (U
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
92Figura 15Figura 11 - Matriz de a
Page 92 and 93:
94Figura 16 - Inserção do increme
Page 94 and 95:
96Figura 22 - Aparelho fotopolimeri
Page 96 and 97:
98Os espécimes foram fixados em 24
Page 98 and 99:
100Decorrido o período de 24 horas
Page 100 and 101:
102empregadas as pastas polidoras D
Page 102 and 103:
104112/2564 -2003), que se desloca
Page 104 and 105:
106Figura 40 - Imagem do software U
Page 106 and 107:
108T 1 - Após o polimento das amos
Page 108 and 109:
1115. ResultadosNas tabelas A 1 a A
Page 110 and 111:
113Na tabela B 6 do anexo B é dado
Page 112 and 113:
115probabilidade desses testes est
Page 114 and 115:
117Diamond Polish Enamelize Disco a
Page 116 and 117:
120acabamento. O artigo Finishing 2
Page 118 and 119:
122compósito, porém Loguércio 41
Page 120 and 121:
124microscopia óptica comum, utili
Page 122 and 123:
126discos abrasivos possuem o mesmo
Page 124 and 125:
128embora o artigo Resinas 56 tenha
Page 126 and 127:
130Enamelize. Quanto aos polimentos
Page 128 and 129:
133• Dentre os discos abrasivos t
Page 130 and 131:
1368. Referências*1. ACABAMENTO e
Page 132 and 133:
1389. BOLLEN, C. M. L.; LAMBRETCHTS
Page 134 and 135:
14019. DERRIEN, G.; Le MENN, G. Eva
Page 136 and 137:
14229. FOSSEN, A. M.; FICHMAN, D. M
Page 138 and 139:
14439. LEINFELDER, K. F.; RADZ, G.
Page 140 and 141:
146coloured restoratives. J. Oral R
Page 142 and 143:
14859. SANTOS, A.; VINHA D.; PANZER
Page 144 and 145:
15069. WILSON, F.; HEATH, J. R.; WA
Page 146 and 147:
153ELOSSAIS, A.A. Avaliação compa
Page 148 and 149:
156ELOSSAIS, A.A. In vitro surface
Page 150 and 151:
159ANEXO ATabela A 1 - Medidas de r
Page 152 and 153:
161Tabela A 3 - Medidas de rugosida
Page 154 and 155:
163Ra (µm)0,100,090,080,070,060,05
Page 156 and 157:
165Ra (µm)0,100,090,080,070,060,05
Page 158 and 159:
167ANEXO BTabela B 1 - Sumário da
Page 160 and 161:
169Tabela B 6 - Sumário da anális
Page 162 and 163:
171Tabela B 8 - Valores de probabil
show all

avaliação comparativa da rugosidade superficial de resinas ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?