avaliação comparativa da rugosidade superficial de resinas ...

31(Adaptic – J. & Johnson e Concise – 3M), duas de micropartículas(Helioset e Isopast – Vivadent) e uma resina acrílica (Texton ). Osautores notaram que as superfícies rugosas submetidas a um tratamentocom lixa 150 se mancharam menos que as superfícies gazeadas e lisas.A eliminação desta camada superficial dos corpos-de-prova, através dotratamento com a lixa, diminui a intensidade de manchamento.Observaram também, que as resinas com maior conteúdo de faseorgânica apresentavam pigmentação mais intensa, o que explica o fatodas superfícies glazeadas se mancharem mais intensamente que as lisas.Analisando diferentes técnicas de acabamento e polimentosobre compósitos para uso em dentes anteriores: um de micropartículas(Silux – 3M) e um híbrido (P-30 – 3M), Eide e Tveit 21 , em 1988,confeccionaram vinte amostras de cada marca, sendo a porção superiordas mesmas cobertas com uma tira de celofane e, acabadas e polidas embaixa velocidade por dez segundos cada instrumento, usando discosnovos para todas as amostras. Os autores sugeriram diversidade nosprocedimentos de acabamento e polimento para compósitos eaconselharam grande cuidado ao inserir as resinas nas cavidades, o queminimizaria a necessidade de tratamentos superficiais. lndicaram paraacabamento e polimento de restaurações de Classe lll, lV, V e partesacessíveis de Classe ll, discos de óxido de alumínio (Sof-Lex – 3M).