12.04.2017 Views

Estudo de viabilidade técnica econômica de substituição de processo convencional em injetora horizontal por sistema em injetora vertical com mesa em sistema sliding

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Consi<strong>de</strong>rando repassar 20% do ganho ao cliente, visando <strong>com</strong>petitivida<strong>de</strong>, a <strong>em</strong>presa<br />

terá um ganho <strong>de</strong> 80% <strong>com</strong> o valor <strong>de</strong> 7.222,00 R$/mês, totalizando um ganho anual <strong>de</strong><br />

86.664,00 R$/ano. Portanto o Payback será <strong>de</strong>:<br />

Payback<br />

<br />

Custodo mol<strong>de</strong><br />

Ganho anual<br />

<br />

65.000,00<br />

86.664,00<br />

<br />

9 meses <strong>de</strong> retorno<br />

Sabendo que há uma redução no final do ciclo <strong>de</strong> vida do produto, consi<strong>de</strong>ra-se um<br />

percentual <strong>de</strong> 75% <strong>em</strong> cima do ganho final.<br />

Ganho final = Quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> anos restantes x Ganho anual<br />

Ganho final = 4,1 anos X 86.664,00 = R$ 355.322,40 x 0,75 = R$ 266.491,80<br />

6. Conclusão<br />

Este TCC teve <strong>com</strong>o objetivo estudar e discutir a viabilida<strong>de</strong> <strong>técnica</strong> <strong>econômica</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>substituição</strong> <strong>de</strong> <strong>processo</strong>s diferentes <strong>de</strong> injeção plástica.<br />

No estudo <strong>de</strong>sse trabalho foi realizado um diagrama hom<strong>em</strong>-máquina para o <strong>processo</strong><br />

da <strong>injetora</strong> <strong>horizontal</strong> e outro para o <strong>processo</strong> da <strong>injetora</strong> <strong>vertical</strong> conforme po<strong>de</strong> ser visto nos<br />

itens 4.3 e 4.4 respectivamente, on<strong>de</strong> obteve-se um resultado significativo <strong>de</strong>stacando-se uma<br />

redução drástica do t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> ociosida<strong>de</strong> do operador e eliminação do t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> ociosida<strong>de</strong> da<br />

máquina.<br />

Ficou <strong>com</strong>provado que a <strong>injetora</strong> <strong>horizontal</strong> t<strong>em</strong> um t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> ciclo unitário 123,21%<br />

maior do que na <strong>injetora</strong> <strong>vertical</strong> e <strong>com</strong> a mudança do <strong>processo</strong> obteve-se uma redução <strong>de</strong><br />

custo na seção da máquina <strong>de</strong> 83,26%.<br />

Portanto, a <strong>substituição</strong> <strong>de</strong> <strong>processo</strong> mostrou-se viável, pois <strong>de</strong> acordo <strong>com</strong> o Payback<br />

analisado, observou-se que o t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> retorno do investimento é <strong>de</strong> 9 meses, e <strong>com</strong>o a<br />

<strong>em</strong>presa t<strong>em</strong> <strong>com</strong>o política <strong>de</strong> <strong>com</strong>pra aprovar investimentos <strong>com</strong> prazo inferior <strong>de</strong> 1,5 anos,<br />

conclui-se que é lucrativo para <strong>em</strong>presa fazer tal <strong>substituição</strong> <strong>de</strong> <strong>processo</strong>.<br />

Também é interessante e viável para o cliente/parceiro, pois condiz <strong>com</strong> a política do<br />

ganha-ganha, on<strong>de</strong> ambos se beneficiam <strong>em</strong> redução <strong>de</strong> custo, <strong>com</strong>petitivida<strong>de</strong>, possibilida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> global sourcing e novos negócios, além <strong>de</strong> continuar aten<strong>de</strong>ndo todas especificações<br />

conforme <strong>de</strong>senhos e normas solicitadas pelo cliente.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!