caracterização ambiental e hidrológa da bacia do córrego ... - Index of

Conforme pode ser observado, não se pode confirmar o valor de coeficiente
de escoamento estimado pelo uso e ocupação do solo que foi de 0,46. Os coeficientes
calculados a partir da vazão de pico atingida no hidrograma variaram entre 0,04 e
0,38. No entanto, isso se deve a distribuição da chuva na bacia não ser uniforme, com
isso a intensidade de chuva calculada utilizando apenas um posto pluviométrico não
representou a real distribuição.
Magalhães et al. (2010) estudaram uma micro bacia de 296 ha com cobertura
de solo de 83% ocupado por floresta; 3,4% de formações rochosas; 1,75% de área
utilizada por linha de transmissão; 9,8% de pastagem; e 1,64% de área sede do
parque obteve um coeficiente de escoamento superficial igual a 0,58.
No estudo foi adotado o método do flutuador, que não é o mais recomendado,
com isso as vazões encontradas não correspondem exatamente as vazões reais e não
reproduz uma curva chave adequada, o que resulta em hidrogramas que também não
são confiáveis para determinar a vazão de pico e assim encontrar o “C” da bacia.
Sendo assim, neste estudo, apenas com as chuvas levantadas não foi possível
relacionar a intensidade de chuva com a vazão atingida na área de estudo. O que
pode-se obter com as chuvas observadas é que a vazão de pico calculada se encontra
superior a vazão de pico observada.
Recomenda-se que para futuros estudos de estimativa de coeficiente “C” ou
curva chave na bacia, utilize-se o método flutuador, por suportar as adversidades da
seção de estudo. No entanto, deverá ser adotado apenas um fator de correção e este
deverá ser estudado criteriosamente. É necessário também que seja levantado um
maior número de precipitações e que se leve em conta o nível de saturação do solo.
5.8. SUGESTÕES DE INTERFERÊNCIAS TÉCNICAS
Os impactos identificados na bacia podem ser atenuados, e alguns reversíveis,
através de intervenções técnicas que visem: a recuperação das áreas verdes, a
melhoria na cobertura de saneamento, a amenização do regime de escoamento
superficial e principalmente a promoção da educação ambiental e dos moradores.
Estudos desenvolvidos na microbacia por Silveira et al. (2009) foram
sugeridas interferências para amortizar o escoamento superficial e minimizar o riscos
de cheias.
100