nr. 13/2002 - SSI Erasmus – ISHA Bucharest

ERASMUS № 13 / 2002
şi acestea indirecte şi fără pretenţia de a putea rezolva problema. În primul rând
că a fost ridicată o statuie împăratului şi avem de-a face cu un archiereus. Acesta
trebuie să fi fost şeful cultului imperial care se practica deja în cetate 108 .
Acum poate ar fi fost momentul să se acorde un statut favorabil cetăţii
Odessos. Deşi prezenţa romanilor în cetate ne-ar face să ne gândim că putem să
avem de-a face cu o civitas stipendiaria109 . Teoria cea din urmă ni se pare poate
cea mai plauzibilă, la fel ca şi Tomisul, Odessos poate nu va fi avut decât un
statut inferior în faţa guvernării romane, măcar până în prima jumătate a secolului
al II-lea. Totuşi, această ipoteză nu poate spera să rezolve problemele atâta timp
cât natura surselor noastre nu ne permite acest fapt. La jumătatea secolului al IIlea,
în două inscripţii avem câteva indicii despre acordarea unui statut favorabil
(IGB I2 69 - 70), dar din păcate starea de fragmentară în care s-au păstrat nu ne
permite să emitem prea multe ipoteze. Oare acum se acordă un asemenea statut,
sau este o reînnoire a unui statut pe care Odessos deja îl deţinea?
De la Mesambria avem o singură informaţie care ne-ar putea ajuta, şi anume
menţiunea unui anume Cnaeus fiul lui Cnaeus, fost gimnasiarh şi agonothet,
care în timpul împăratului Claudius pune o dedicaţie către Hermes şi Herakles,
onorându-l în acelaşi timp şi pe împărat110 . Ne putem gândi că se poate referi la
activitatea de organizare a jocurilor care ţin de cultul imperial, dar din păcate
observaţiile noastre se opresc aici, din lipsă de alte surse care să poată veni în
ajutorul interpretării acestei inscripţii111 . Titlul lui Claudius este cel oficial, iar
menţiunea unui Cnaeus ne pune pe gânduri. Poate fi urmaşul unui grec care a
obţinut cetăţenie de la Cnaeus Pompeius. Sau poate este un cetăţean roman
rezident în oraş, care la fel ca Ovidius se ocupa cu întreţinerea unui cult imperial112 .
Nu putem însă să stabilim pe această cale care ar fi fost statutul juridic al
oraşului. De fapt, nu putem şti cu siguranţă dacă în perioada dintre anii 15 - 46
p.Chr., până la formarea provinciei Thracia, Mesambria a aparţinut Imperiului sau
s-a aflat sub jurisdicţia regilor traci. Nici pentru perioada 46 p.Chr. şi până la
începutul domniei lui Hadrian nu avem nici o informaţie despre apartenenţa oraşului
la provincia Thracia sau la provincia Moesia şi apoi Moesia Inferior113 . În aceste
condiţii, a putea stabili statutul juridic al oraşului pare o muncă mult prea temerară
pentru stadiul actual al cunoştinţelor noastre.
În ceea ce priveşte oraşul Anchialus, conform surselor de care dispunem
se pare că a fost parte a regatului trac până în anul 46 p.Chr. Într-o serie de
inscripţii apare în timpul domniei regelui Rhoemetalces al II-lea un anume
Apollonios, fiul lui Eptakentos din Bizye, strateg al oraşului Anchialus (E!51!4AG#
‘@A=*J'9