nr. 13/2002 - SSI Erasmus – ISHA Bucharest
nr. 13/2002 - SSI Erasmus – ISHA Bucharest
nr. 13/2002 - SSI Erasmus – ISHA Bucharest
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ERASMUS № <strong>13</strong> / <strong>2002</strong><br />
ce şi inscripţii apare sub forma regio Histriae<br />
(ISM I 329). Pentru statutul juridic, Idem,<br />
op. cit., p. 37 - 38: «Cum însă ipoteza că<br />
Histria nu ar fi cunoscut vreodată statutul<br />
de civitas libera et immunis sau foederata<br />
mi se pare mai uşor de acceptat, cel puţin<br />
în lumina documentelor pe care le avem<br />
astăzi, să ne îndreptăm atenţia asupra<br />
caracteristicilor pe care le prezintă statutul<br />
unei civitas stipendiaria». Teoriile sunt apoi<br />
reluate cu diverse ocazii; putem cita aici<br />
între altele Idem, Das römische Histria,în<br />
Histria. Eine Griechenstadt an der<br />
rumänischen Schwarzmeerküste, pp.<br />
233 - 264, în special pp. 239 - 240, sau<br />
Idem, Al. Barnea, La Dobroudja romaine,<br />
pp. 42 - 46.<br />
65 Vezi articolul foarte nou al lui Graham P.<br />
Burton, The Resolution of Territorial<br />
Disputes in the Provinces of the Roman<br />
Empire, Chiron, 30, 2000, pp. 195 - 215,<br />
p. 199. «Indeed formal act of delimitation<br />
and the resolution of boundary disputes<br />
togheter constitute one of the attested types<br />
of authoritative decision made by<br />
representatives of the imperial state<br />
(normally provincial governors sometimes<br />
specially designed appointees of the<br />
emperor) in the provinces». De asemenea<br />
discută situaţia cu revizuirea graniţelor<br />
oraşului Delphi de către C. Avidius Nigrinus,<br />
special trimis de Traian pentru a rezolva<br />
disputele cu oraşele (pp. 202 - 203).<br />
Informaţia ar putea fi însemnată pentru că<br />
practic se referă aproape la acelaşi interval<br />
cronologic ca şi Horothesia histriană.<br />
(Sylloge 3 827).<br />
66 Nevoia de a se reconfirma periodic<br />
anumite privilegii mai este atestată în zona<br />
pontică măcar de inscripţia din Tyras din<br />
vremea (v. infra) lui Septimius Severus şi<br />
Caracalla, IOSPE I 2 4.<br />
67 Practic, pe baza dosarului descoperit la<br />
Aphrodisias se poate spune că fiecare<br />
împărat, în momentul venirii la domnie,<br />
reconfirma statutul favorabil al oraşului. În<br />
decursul secolului al III-lea această<br />
primejdie era mai mare ca oricând, de<br />
aceea acum a fost afişat întreg dosarul cu<br />
26<br />
privire la imunităţile şi graniţele. Joyce<br />
Reynolds, op. cit., passim şi D.M. Pippidi,<br />
art. cit.,CIVR 2 pp. 359 - 360.<br />
68 IOSPE I 2 2, 27 aprilie 181 p.Chr. - anul<br />
125 al erei cetăţii Tyras; IOSPE, I 2 , 4 = CIL,<br />
III, 782, 17 februarie 201 - anul 145 al erei<br />
cetăţii. Th. Mommsen,op.cit., p. 706 - 709<br />
indică clar că asemenea schimbări au loc<br />
ca urmare a intrării a unui oraş sau regiuni<br />
geografice în Imperiul Roman.<br />
69 IOSPE I 2 4 = CIL III 782<br />
70 Friedrich Vittinghoff, Portorium, RE, XXI,<br />
1, 1953, col. 346 - 399, în special col. 358 -<br />
365. Vezi observaţia lui Appian, Illyrika, 6,<br />
la mijlocul secolului II p.Chr., « %9