algoritmulterapeutic la pacien ii tineri edenta i par ... - "Gr.T. Popa" Iasi

More documents

Recommendations

Info

VALOARE DIAGNOD ENT Media 20.07 21.09 66.50 Intervalul de încredere al mediei 95% Limita inf. 18.46 19.99 62.39 Limita sup. 21.68 22.19 70.61 Mediana 20.50 21.00 71.00 Varianţa 7.764 2.691 323.933 Deviaţia standard 2.786 1.640 17.998 Minimum 15 19 19 Maximum 24 23 89 Domeniul valorilor 9 4 70 Asimetria -.260 .157 -.940 Boltirea -1.096 -1.746 -.073 Media valorilor diagnodentului comparativ pe fiecare tip de leziune analizată are valori diferite în funcţie de arhietipul lezional, deviaţia standard are valori mici: 2,786 pentru leziunile necavitare şi 1,640 pentru leziunile microcavitare, o valoare mai mare înregistrânduse la cele cavitare de 17,998, valoare apropiată de altfel de valoarea medie cavitară de 66,50.(Tabel XVI) Fig. V.33. Corelaţia valori diagnodent - tip de leziune În ce priveşte corelaţia valori diagnodent - tip de leziune, constatăm valori semnificative statistic, coroborate cu o curbă acendent evolutivă a leziunilor necavitare, trecând prin stadiul microcavitar, finalul aparţinând stadiului cavitar.(Fig. V.33) Datorită neomogenităţii valorilor medii la grupele analizate, în etapa următoare s-a recurs la compararea rangurilor prin testul Kruskal-Wallis, obţinându-se rezultate semnificative statistic din punct de vedere al tipului lezional analizat.(Tabel XVII) 28
Tabel XVII. Testul Kruskal-Wallis: Compararea rangurilor VALOARE DIAGNODENT Tip N Rangul mediu Statistica Valoare necavitara 14 13.11 Chi-pătrat 51.761 microcavitara 11 16.23 Df 2 cavitara Total 76 63.01 Semnif. asimpt. p .000 101 Diferenţe semnificative statistic Media parametrilor ce caracterizează profunzimea cavităţilor identificată cu ajutorul diagnodentului variază ca şi valoare, cea mai ridicată medie înregistrându-se la profunzimea mare a cavităţilor de 81,28, urmată de cavităţile medii cu o valoare de 62,82, iar cele superficiale cu o valoare de 26,14. Deviaţia standard are valori reduse pentru fiecare din cele 3 tipuri de profunzimi, valorile individuale fiind foarte mici, aspect ce certifică semnificaţia valorii medii a rezultatelor statistice.(Tabel XVIII) Tabel XVIII. Parametrii de statistică descriptivă – comparativ pe profunzime VALOARE DIAGNOD ENT 0 superficială medie mare Media 20.07 26.14 62.82 81.28 Intervalul de încredere al mediei 95% Limita inf. 18.46 22.85 59.19 79.54 Limita sup. 21.68 29.44 66.46 83.02 Mediana 20.50 23.00 67.50 82.00 Varianţa 7.764 52.329 108.574 23.241 Deviaţia standard 2.786 7.234 10.420 4.821 Minimum 15 19 45 71 Maximum 24 38 78 89 Domeniul valorilor 9 19 33 18 Asimetria -.260 .509 -.660 -.359 Boltirea -1.096 -1.645 -.990 -.967 Referitor la parametrii de statistică descriptivă ale valorilor diagnodentului, coroborate cu profunzimea, remarcăm o curbă ascendentă grefată pe diferenţe semnificative statistic, traseul reunind valorile superficiale, medii şi mari ale profunzimii. (Fig. V.34) 29
Page 1 and 2: UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ŞI FARM
Page 3 and 4: CAPITOLUL II EVALUAREA PARACLINICĂ
Page 5 and 6: VI. 3. Material şi metodă de real
Page 7 and 8: Exigenţele ce guvernează terapia
Page 9 and 10: pacienţi tineri cu vârste cuprins
Page 11 and 12: adiografiei digitale, la restul de
Page 13 and 14: cu gradul de distrucţie, acest luc
Page 15 and 16: Aceste procente pun în lumina aspe
Page 17 and 18: Prin această metodă s-a identific
Page 19 and 20: Fig. V.10. Corelaţia grafică a bi
Page 21 and 22: Fig. V.23. Termogramă de control p
Page 23 and 24: VARSTA Tabel X. Parametrii de stati
Page 25 and 26: Fig. V.28. Aspecte ale detectării
Page 27: Maximum 89 Domeniul valorilor 74 As
Page 31 and 32: Tabel. XX. Parametrii de statistic
Page 33 and 34: 1. Introducere Evaluarea particular
Page 35 and 36: Vârsta pacienţilor a fost cuprins
Page 37 and 38: Criterii de particularizare a situa
Page 39 and 40: Fig. VI.33. Aspecte ale etapelor im
Page 41 and 42: Fig. VI.40. Aspecte ale preparării
Page 43 and 44: CAP. VII. PARTICULARITĂŢI DE ABOR
Page 45 and 46: Pentru a elabora un plan de tratame
Page 47 and 48: acurateţea pe care i le-ar oferi c
Page 49 and 50: Nu putem vorbi separat de evaluarea
Page 51 and 52: O enormă sumă de date a fost acum
Page 53 and 54: Fig. VII.8. Aspecte ale utilizării
Page 55 and 56: Chiurete speciale sunt de mai multe
Page 57 and 58: Fig. VII.9. Timpii rezecţiei apica
Page 59 and 60: 3. Se vor prepara şanţurile de gh
Page 61 and 62: edentaţii de amplitudine redusă;
Page 63 and 64: Superioritatea protezelor scheletat
Page 65 and 66: 3. Terapia non-invazivă şi minim
Page 67 and 68: BIBLIOGRAFIE 1. Adoro - Verarbeitun
Page 69 and 70: 39. Bottcher R., Goepel H.: Galvano
Page 71 and 72: 79. Esposito M., Worthington H.V.,
Page 73 and 74: 121. Jenkins J.G.: Precision attach
Page 75 and 76: 160. Mijritsky E., Karas S.: Remova
Page 77 and 78: Barcelona, Istambul, São Paulo, Ne
Page 79 and 80:
241. Williams R. J., Bibb R., Eggbe
show all

algoritmulterapeutic la pacien ii tineri edenta i par ... - "Gr.T. Popa" Iasi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?