RAPORT DE MEDIU pentru Planul de Amenajare a Teritoriului ...

More documents

Recommendations

Info

3.10.9 Deșeuri municipale periculoase.3.10.10 Deșeuri de baterii, acumulatori și uleiuri uzate.3.10.11 Deșeuri generate de activități medicale3.10.12 Nămoluri provenite de la epurarea apelor uzate oră șenești și industriale3.10.13 Vehicule scoase din uz (VSU)3.10.14 Deșeuri din construcții și demolări3.10.16 Deșeuri periculoase provenite din industrie și agricultura3.10.17 Principalele probleme în domeniul gestiunii deşeurilor3.11 Reţeaua de transport şi comunicaţie3.11.1 Reţeaua de transport3.11.2 Situația existentă în județ - Judeţul Harghita3.11.3 Reţeaua rutieră3.11.4 Reţeaua feroviară3.11.5 Probleme şi disfuncţionalităţi ale reţelei de transport3.12 Alimentarea cu energie electrică3.13 Reţele de telecomunicaţii3.13.1 Sisteme de alimentare centralizată cu energie termică (SACET)3.13.2 Alimentarea cu gaze naturale3.13.3 Resurse regenerabile de energie4. Modul de îndeplinire a obiectivelor de protecție a mediului4.1Obiectivele strategiei de amenajare a teritoriului jude țean stabilite di n punct devedere al protecției mediului4.2 Potențialele efecte semnificative asupra mediului4.3Efecte asupra mediului generate de implementarea Planului de Amenajare aTeritoriului Județean Harghita4.4 Evaluarea globală a impactului generat de implementarea PATJ Harghita5.Măsurile propuse pentru a preveni, reduce și compensa cât de mult posibil orice efectadvers asupra mediului al implementării Planului de Amenajare a Teritoriului țean JudeHarghitaa. Măsuri propuse pentru prevenirea, reducerea și compensare a efectul adversasupra factorului de mediu aer.b. Măsuri propuse pentru prevenirea, reducerea și compensarea efectul adversasupra factorului de mediu apăc. Măsuri propuse pentru prevenirea, reducerea și compensarea efectul adversasupra factorului de mediu sold. Măsuri propuse pentru prevenirea, reducerea și compensarea efectul adversasupra factorului de mediu patrimoniue. Măsuri propuse pentru prevenirea, reducerea și compensarea efectul adversasupra factorului de mediu antropic4
f. Măsuri propuse pentru prevenirea, reducerea și compensarea efectul adversasupra factorului biodiversitate6.Expunerea motivelor care au condus la selectarea variantelor6.1Măsurile avute în vedere pentru monitorizarea efectelor7.Bilanțul utilizării terenului7.1 Zonarea utilizării terenului pe folosințe optime7.1.1 Zone rezidenţiale7.1.2 Zonele industriale7.1.3 Zone forestiere7.1.4 Zone Agricole7.1.5 Spații verzi zone de agreement7.1.6 Reabilitarea urbană7.2 Efecte şi măsuri7.2.1 Efecte potențiale ale calității aerului7.2.2 Efecte potențiale asupra calității apei7.2.3 Măsuri de reducere a emisiilor de poluanți în emisari naturali7.2.4 Impactul managementului de deșeuri7.2.5 Efecte asupra patrimoniului natural8.Rezumat netehnic9.Evaluarea din punct de vedere al protecției mediului a prevederilor PATJ Harghita5
Page 1 and 2: RAPORT DE MEDIU pentru Planul de Am
Page 3: 3.2.4 Amenajări pentru agricultur
Page 7 and 8: Ordonanţa de urgenţă nr. 152/10.
Page 9 and 10: 1.2 Glosar de termeni conform legis
Page 12 and 13: Dezvoltare durabilă - satisfacerea
Page 14 and 15: - Criteriile pentru determinarea ef
Page 16 and 17: să acorde sprijin la nivel structu
Page 18 and 19: funcționale între localități,
Page 20 and 21: edactat în conformitate cu prevede
Page 22 and 23: autoritățile responsabile de apli
Page 24 and 25: problemelor de mediureprezinte un f
Page 26 and 27: Mediul economic șisocialTurismCre
Page 28 and 29: Reţeaua hidrografică a judeţului
Page 30 and 31: Nr.crit Bazin HidrograficApă capta
Page 32 and 33: - pârâul Goagiu, la Cristuru Secu
Page 34 and 35: Manualul de Operare al Sistemului M
Page 36 and 37: fitoplanctonică 0,49-ultraoligotro
Page 38 and 39: Hidrografic Siret, în total 24 loc
Page 40 and 41: Pe pârâul. Măgheruş, suprafaţa
Page 42 and 43: ● comuna Ocland, pârâul Homorod
Page 44 and 45: Forajele din pânza freatică din b
Page 46 and 47: BazinhidrograficTotal %Nu necesită
Page 48 and 49: Secuiesc prelucrări mecanice epura
Page 50 and 51: LocalităţiCapacitatea staţiilor
Page 52 and 53: - râul Olt aval de oraşul Miercur
Page 54 and 55:
generală, fizico-geografică şi e
Page 57 and 58:
3.2.3 Poluarea solurilor în urma a
Page 59 and 60:
Zona subcarpatica transilvană cum
Page 61 and 62:
Sursa: INSSE- Baza date TEMPOSupraf
Page 63 and 64:
- Eroziunea de suprafaţă de gradu
Page 65 and 66:
23. Mereşti Da Nu24. Mihăileni Da
Page 67 and 68:
Factorul structural Kc are valori m
Page 69 and 70:
Factorul hidrogeologic indică prob
Page 71 and 72:
Factorul silvic indică potenţial
Page 73 and 74:
Pe baza factorului mediu, rezultat
Page 75 and 76:
Faţa de aceasta listă, în perioa
Page 77 and 78:
3.3 Inventarul siturilor contaminat
Page 79 and 80:
3.4.2 Reconstrucţia ecologică a s
Page 81 and 82:
La interpretarea datelor analitice
Page 83 and 84:
14,0SO2 (µg/m3), perioada: 01 Ian
Page 85 and 86:
16014012010080604020001.01.201006.0
Page 87 and 88:
7,0Benzen (µg/m3), perioada: 01 Ia
Page 89 and 90:
Menţionăm că în luna iunie 2010
Page 91:
- Păduri acidofile cu Picea din et
Page 94 and 95:
3.9.3 Arii naturale protejate - Car
Page 96 and 97:
38 Lacul Dracului Cârţa 20 *Anali
Page 98 and 99:
4 Depresiunea GiurgeuluiCiucsângeo
Page 100 and 101:
ooactivităţile turistice neecolog
Page 102 and 103:
Nr. Pr.Zona de prelevareLMA cf. Ord
Page 104 and 105:
Deşeurile municipale nepericuloase
Page 106 and 107:
3.10.5 Generarea deşeurilorLa nive
Page 108 and 109:
108
Page 110 and 111:
7 Gheorgheni 20128 Miercurea Ciuc 2
Page 112 and 113:
Nr. crt. Agentul economic Tip deșe
Page 114 and 115:
• reţeaua trans-europeană de tr
Page 116 and 117:
Pe reţeaua de drumuri naţionale
Page 118 and 119:
‣ linia 307 : Praid-Târnăveni d
Page 120 and 121:
• Ape geotermale• Gaze naturale
Page 122 and 123:
Alimentarea cu energie electrică a
Page 124 and 125:
Odorheiu Secuiesc cu 80%, la Cristu
Page 126 and 127:
La sistemul de încălzire cu (micr
Page 128 and 129:
către firma care livrează GPL, f
Page 130 and 131:
Brădeşti 1033 1258 867 493 769 45
Page 132 and 133:
is/29.11.2006. (care a înlocuit No
Page 134 and 135:
În localităţile unde costul Gcal
Page 136 and 137:
(în special captatoarele cu tuburi
Page 138 and 139:
Identificarea elementelor structuri
Page 140 and 141:
D1.2 - Protecția, conservarea șiv
Page 142 and 143:
O3-Dezvoltarea și modernizareareț
Page 144 and 145:
O4 - O structură de utilizare asol
Page 146 and 147:
4.2 Potențialele efecte semnificat
Page 148 and 149:
Biodiversitate,patrimoniu culturalM
Page 150 and 151:
Riscuri naturaleBiodiversitate,patr
Page 152 and 153:
Total 6Evaluarea efectului cumulati
Page 154 and 155:
Posibilele efecte semnificative asu
Page 156 and 157:
județului Harghita și bazinelor h
Page 158 and 159:
itinerariile turistice; formarea ca
Page 160 and 161:
PATJ nu poate prezenta alternative
Page 162 and 163:
Efectele potențiale semnificative
Page 164 and 165:
• Exploatarea și Prelucrarea lem
Page 166 and 167:
• Realizarea de spații verzi în
Page 168 and 169:
- Sporirea cantităților de ape re
Page 170 and 171:
Controlul poluării fonice este rea
Page 172 and 173:
Acest plan are un rol coordonator,
show all

RAPORT DE MEDIU pentru Planul de Amenajare a Teritoriului ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?