Raport ICCJ pe anul 2019 (coperta inclusa)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Completurile de 5 judecători
Prin Decizia nr. 417/2019 a CCR s-a admis sesizarea formulată de președintele
Camerei Deputaților, constatându-se existența unui conflict juridic de natură
constituțională între Parlament, pe de o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție,
pe de altă parte, generat de neconstituirea de către Înalta Curte de Casație și
Justiție a completurilor de judecată specializate pentru judecarea în primă instanță
a infracțiunilor prevăzute în Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și
sancționarea faptelor de corupție, contrar celor prevăzute de art. 29 alin. (1) din
Legea nr. 78/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 161/2003.
Efectele deciziilor Curţii Constituţionale au avut un impact deosebit şi asupra
activităţii completurilor de 5 judecători, cu precădere cele în materie penală.
Cu titlu de exemplu, evidenţiem situaţia dosarelor de mare corupţie aflate pe rolul
completurilor de 5 judecători şi soluţionate între momentul publicării deciziei
nr. 685/07.11.2018 a Curţii Constituţionale a României, în Monitorul Oficial nr. 1021/
29.11.2018, şi momentul publicării deciziei nr. 417/03.07.2019 a Curţii Constituţionale
a României, în Monitorul Oficial nr. 825/10.10.2019, rezultă următoarele:
13 dosare soluţionate, dintre care:
– 4 apeluri admise, cu desfiinţarea sentinţei apelate şi rejudecare;
– 8 apeluri respinse, ca nefondate;
– 1 retragere a apelului.
În ceea ce priveşte incidenţa Deciziei nr. 417/03.07.2019 a Curţii Constituţionale a
României, publicată în Monitorul Oficial nr. 825/10.10.2019, menţionăm următoarele:
• La data de 10.10.2019 se aflau pe rolul Completului de 5 judecători 14 dosare
de mare corupţie.
• După publicarea deciziei sus-menţionate în Monitorul Oficial al României nr.
825/10.10.2019, rezultă următoarele:
1. cauze soluţionate:
– 7 apeluri admise, cu desfiinţarea sentinţei apelate şi trimitere spre rejudecarea
fondului la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau alte
instanţe, dintre care 2 apeluri în rejudecare după admiterea contestaţiei
în anulare în baza deciziei nr. 685/07.11.2018 a Curţii Constituţionale a
României, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1021/29.11.2018;
– 1 apel respins ca nefondat, soluţie dispusă în rejudecare după admiterea
contestaţiei în anulare în baza aceleiaşi decizii a Curţii Constituţionale a
României, sus-indicată;
2. cauze suspendate: 6 apeluri, dintre care 1 apel în rejudecare după admiterea
contestaţiei în anulare în baza aceleiaşi decizii a Curţii Constituţionale a
României, sus-indicată;
3. cauze pe rol: 1 apel, înregistrat după data de 10.10.2019, când a fost publicată
în Monitorul Oficial al României nr. 825, decizia Curţii Constituţionale a României
nr. 417/03.07.2019, care însă a fost formulat împotriva unei sentinţe
pronunţate în 29.06.2018.
Referitor la dosarele de mare corupţie aflate pe rol la data publicării în Monitorul
Oficial al României a deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 685/07.11.2018,
dar soluţionate sau suspendate după 10.10.2019, data publicării în Monitorul
Oficial a deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 417/03.07.2019, prezentăm
următoarea situaţie:
– 3 apeluri admise cu desfiinţarea sentinţei penale apelate şi trimitere spre rejudecare
la instanţa de fond;
82 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Raport de activitate pentru anul 2019