Raport ICCJ pe anul 2019 (coperta inclusa)

priveşte pe magistraţi, informaţii privind emiterea unor mandate de interceptare pe
numele unei persoane.
Soluţiile pronunţate în cele 14 cauze, în care Înalta Curte de Casație şi Justiție a fost
chemată în judecată, au fost după cum urmează:
– 7 cereri au fost respinse în primă instanţă, hotărârile nefiind definitive
(acestea vizau desfiinţarea tuturor hotărârilor penale care s-au emis în mod
abuziv, nelegal, cu completuri de judecată alcătuite nelegal/neconstituţional;
data fiecărei verificări efectuate de reprezentanţii Înaltei Curţi de Casaţie şi
Justiţie, la Centrul Naţional de Interceptare a Comunicaţiilor de la data intrării in
vigoare a OUG nr. 6/2016 până în prezent, în conformitate cu art. 301 din legea
nr. 304/2004; Hotărârii Colegului de Conducere 25/08.12.2016 – privind constituirea
completelor de 3 judecători; desfiinţarea actelor Colegiului de conducere a
Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; lista cu toate actele cu caracter normativ cărora
li se supune Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; fișele complete ale dosarului din
sistemul ECRIS; desfiinţare acte ale Colegiului de Conducere al Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie - Hot. 25/2016, Hot. 80/2017),
– 2 cereri au fost respinse, hotărârile fiind definitive (cele privind valoarea
sectorială de referinţă majorată cu 10% în baza Legii nr. 293/2015 de modificare
a OUG 35/2015; perioada în care doamna judecător Cristina Tarcea, a ocupat/
ocupă funcţia de șef al „structurii de securitate” din cadrul ÎCCJ),
– 3 cereri au fost admise în parte, în 2 dintre acestea hotărârile fiind definitive (și
s-au referit la compunerea completurilor de 5 judecători pentru perioada 2010 –
2013 şi la modalitatea de constituire a completurilor de 3 judecători, dacă a existat
tragere la sorţi şi copia Hotărârii Colegiului de conducere nr.161/17.12.2018),
– 1 cerere este încă pe rolul instanţei, nefiind soluţionată (aceasta privea împrejurarea
dacă au fost emise mandate de interceptare pe numele unei persoane),
– 1 cerere a fost admisă în tot, hotărârea nefiind însă definitivă (aceasta privea
numele și funcţia persoanei care a restricţionat accesul în instanţă în data de
15 aprilie 2019).
Comunicare publică
Punctul de informare-documentare
La nivelul Biroului de informare şi relaţii publice funcţionează 3 dispozitive „Info
Touch”, ce funcționează ca interfață a sistemului electronic ECRIS, oferind justiţiabililor
şi reprezentanţilor presei acces la o serie de informaţii legate de cauzele aflate pe rolul
instanţei supreme.
Biroul de informare şi relaţii publice a urmărit zilnic reflectarea în presă a imaginii
instituţionale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, întocmind în acest sens materiale
de tip Revista Presei, a realizat informarea și documentarea în legătură cu activitatea
instanței din care ar putea rezulta informații de interes public.
Activitatea Biroului de informare și relații publice a evidențiat o bună relaționare cu
sec ţiile și compartimentele instanței supreme, ce au procedat la înaintarea de date sau
documente în format complet și accesibil, în raport de care au fost întocmite răspunsurile
către solicitanți.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Raport de activitate pentru anul 2019 95