Raport ICCJ pe anul 2019 (coperta inclusa)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Comunicare publică
Majoritatea solicitărilor au avut ca obiect plângeri sau memorii referitoare la
conţinutul hotărârilor judecătorești pronunțate de Înalta Curte de Casație şi Justiție
sau instanțele judecătorești din România, petiții la care Biroul de informare şi relații
publice a comu nicat competența instanței supreme şi faptul că hotărârile judecătorești
pot fi reformate numai în cadrul căilor legale de atac.
De asemenea, petiţiile au mai avut ca obiect informaţii din dosarele aflate pe rolul
instanţei, alteori solicitarea de copii ale unor hotărâri pronunțate de instanță, acestea
fiind eliberate în format anonimizat. În aceste cazuri, dacă era vorba de hotărâri care erau
publicate pe portalul instanței, petenţii au fost îndrumați către site-ul instanţei supreme.
În alte cazuri, s-au formulat cereri de studiu a dosarelor aflate pe rolul instanței, cereri
având ca obiect recurs în interesul legii împotriva unor decizii rămase definitive, date
statistice referitoare la activitatea instanței şi altele asemenea.
Au fost formulate şi cereri privind încuviinţarea de înregistrări video în incinta
instanței, de către reprezentanții mass-media dintr-un alt loc decât cel special amenajat.
Petiţiile au mai vizat modalitatea de constituire a completurilor de judecată de 3
judecători, cu referire la împrejurarea dacă acestea au fost constituite prin tragere la
sorți (acestea au privit în special Secția penală).
Au existat şi cereri de chemare în judecată a unor instituții sau persoane fizice, acestea
fiind restituite, petenţii fiind îndrumaţi să se adreseze instanței competente.
În alte cazuri, petiţiile au vizat solicitări privind exercitarea controlului administrativ a
Înaltei Curți de Casație şi Justiție asupra activității unor instituții ale statului, pretinse
abateri disciplinare ale magistraților din cadrul altor instanțe, plângeri împotriva unor
persoane pentru săvârșirea de fapte penale, cereri pentru sesizarea Curții Constituționale,
altele decât cele care intră în competența instanței, consultanță juridică sau puncte de
vedere ale instanței cu privire la interpretarea unor texte de lege, informații referitoare
la supravegherea tehnică şi declasificarea sau accesul la mandatele emise de Înalta
Curte de Casație şi Justiție, informații referitoare la repartizarea cauzelor în sistemul
informatic ECRIS ori a dovezilor privind repartizarea aleatorie.
În ceea ce priveşte activitatea propriu-zisă de comunicare a unor informaţii de
interes public, în anul 2019 Înalta Curte de Casație şi Justiție a fost chemată în
judecată în 14 cauze, ce au avut ca obiect Comunicare informaţii de interes public
– Legea nr. 544/2001. Acestea au vizat informaţii privind modalitatea de constituire
a completurilor de judecată formate din 3 judecători, componența completurilor de
5 judecători din anul 2010 până în prezent, informaţii privind datele fiecărei verificări
efectuate de reprezentanții Înaltei Curți de Casație şi Justiție la Centrul Național de
Interceptare a Comtunicațiilor de la data intrării in vigoare a OUG nr. 6/2016 până
în prezent, în conformitate cu art. 301 din legea nr. 304/2004, informaţii privind
perioada în care doamna judecător Cristina Tarcea, a ocupat/ocupă funcția de șef
al „structurii de securitate” din cadrul Înaltei Curți de Casație şi Justiție, solicitare
privind comunicarea copiei Hotărârii Colegului de Conducere 25/08.12.2016, privind
constituirea completurilor de 3 judecători; solicitare privind comunicarea unei copii
a rechizitoriului dintr-un dosar care nu se mai afla la Înalta Curte de Casație şi Justiție,
informaţii privind numele și funcția care a restricționat accesul în instanță în data de
15 aprilie 2019, solicitarea unor fișe complete ale unor dosare din sistemul ECRIS,
copii ale hotărârilor Colegiului de conducere referitoare la constituirea completurilor
de 3 judecători la Secția penală, informaţii privind valoarea sectorială de referință
majorată cu 10% în baza Legii nr. 293/2015 de modificare a OUG 35/2015 în ce
94 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Raport de activitate pentru anul 2019