АгроФорум №4 сентябрь 2022

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР
ООО МО "ТЕХНОЛОГИЯ"
сентябрь 2022
АГРОФОРУМ
Таблица 2.
Содержание азота, фосфора и калия в растениях озимой
пшеницы, % (фаза выхода в трубку,
в среднем за 2019 и 2020 гг.).
Вариант N P 2
O 5
K 2
O
1. Озимая пшеница (без подсева) 2,49 0,50 3,41
2. Озимая пшеница с подсевом гороха 2,36 0,51 3,78
3. Озимая пшеница с подсевом горчицы 2,39 0,50 3,68
4. Озимая пшеница с подсевом яровой вики 2,84 0,51 3,73
5. Озимая пшеница с подсевом ярового рапса 2,87 0,56 3,63
Таблица 3.
Влияние подсевных сидератов на урожайность зерна
озимой пшеницы, т/га.
Вариант 2019 г. 2020 г. среднее
1. Озимая пшеница (без подсева) 1,59 2,82 2,21
2. Озимая пшеница с подсевом гороха 1,98 3,23 2,61
3. Озимая пшеница с подсевом горчицы 1,80 3,10 2,45
4. Озимая пшеница с подсевом яровой вики 2,05 3,15 2,60
5. Озимая пшеница с подсевом ярового рапса 1,69 2,92 2,31
НСР 05
т/га 0,18 0,26
варианте составила 1,08 т/га.
В варианте с подсевом гороха
она возросла до 1,58 т/га, с подсевом
горчицы до 1,41 т/га, а вики
яровой до 1,28 т/га.
Использование подсевных
сидератов улучшало условия
минерального питания озимой
пшеницы. Наибольшее содержание
азота 2,84 % и 2,87 % было в
растениях озимой пшеницы выращенных
с подсевом вики и рапса,
а калия 3,78% и 3,73 % – гороха
и вики.
4. Подсевные сидераты обеспечивали
существенное повышение
урожайности. Как в 2019,
так и в 2020 году существенные
прибавки урожая были получены
на всех вариантах, кроме с подсевным
рапсом. В среднем за два
года урожайность зерна озимой
пшеницы на контрольном варианте
составила 2,21 т/га. Прибавки
урожая зерна озимой пшеницы от
применения подсевных гороха и
вики составили соответственно
0,40 т/га и 0,39 т/га, а горчицы
0,24 т/га.
По Материалам международной
научно-практической конференции
«Актуальные вопросы совершенствования
технологии производства и
переработки продукции сельского
хозяйства».
ЛИТЕРАТУРА:
Химический анализ растений
озимой пшеницы показал, что
наибольшее содержание азота
2,84 % и 2,87 % было в растениях
озимой пшеницы выращенных с
подсевом вики и рапса (табл. 2).
Содержание фосфора в растениях
изменялось от 0,50 % до 0,56 %.
Использование подсевных сидератов
улучшало условия калийного
питания озимой пшеницы.
В воздушно сухой массе озимой
пшеницы, выращенной с подсевными
сидератами содержание калия
было на 0,22 – 0,37 % выше.
Проведение учета урожая зерна
озимой пшеницы показало, что
подсевные сидераты обеспечивали
существенное повышение
урожайности. Как в 2019, так и в
www.agroyug.ru
2020 году существенные прибавки
урожая были получены на всех
вариантах, кроме с подсевным
рапсом. В среднем за два года
урожайность зерна озимой пшеницы
на контрольном варианте
составила 2,21 т/га. Прибавки
урожая зерна озимой пшеницы
от применения подсевных гороха
и вики составили соответственно
0,40 т/га и 0,39 т/га, а горчицы
0,24 т/га (табл. 3).
Выводы:
Подсевные сидераты положительно
влияли на нарастание надземной
массы озимой пшеницы.
В среднем за два года исследований
урожайность воздушно-сухой
массы озимой пшеницы в фазу
выхода в трубку на контрольном
1. Кузьминых А.Н. Сидераты – важный резерв
сохранения плодородия почвы /
А.Н. Кузьминых // Земледелие. – 2011.
– № 4. – С. 41.
2. Минеев В.Г. Бюллетень географической
сети опытов с удобрениями / В.Г. Минеев,
В.Г. Сычев, В.А. Романенко и др.
// Научные основы, состояние и рекомендации
применения удобрений в
Поволжском регионе. – Москва, 2012.
Том Выпуск 13.
3. Новоселов С.И., Горохов С.А., Новоселова
Е.С., Толмачев Н.И. Эффективность
сидеральных удобрений в севообороте.
// Плодородие. – 2012. – № 5 (68). –
С. 27–28.
4. Новоселов С.И. Эффективность минеральных
удобрений в севооборотах с
различными видами паров / С.И. Новоселов,
Н.И. Толмачев, А.В. Иванова //
Вестник Марийского государственного
университета. Серия: Сельскохозяйственные
науки. Экономические науки.
– 2015. – Т. 1. № 1. – С. 19-23.
5. Новоселов С.И. Влияние видов пара
и способов основной обработки почвы
на агрофизические свойства почвы
в севообороте/ С.И. Новоселов,
А. Н. Кузьминых // Актуальные вопросы
совершенствования технологии производства
и переработки продукции
сельского хозяйства. 2018. № 20. С. 3-6.
6. Новоселов С.И. Влияние подсевного
сидерата на урожайность озимой
ржи / С.И. Новоселов, Н.И. Толмачев,
Р.В. Еремеев // Плодородие. 2018. № 6
(105). С. 50-52.
7. Новоселов С.И. Влияние сидерального
удобрения в последействии на урожайность
и качество зерна ячменя /
С.И. Новоселов, А.Н. Кузьминых // Вестник
МарГУ. Серия: Сельскохозяйственные
науки. Экономические науки. 2018.
Т. 4. № 2 (14). С. 42-48.
65