Reliabilitet och validitet hos Acceptance Symptom Assessment Scale
Reliabilitet och validitet hos Acceptance Symptom Assessment Scale
Reliabilitet och validitet hos Acceptance Symptom Assessment Scale
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resultatdiskussion<br />
Stabilitet över tid<br />
Av resultatet framkommer att korrelationskoefficienten mellan skattningarna på VAS <strong>och</strong><br />
ASAS ligger mellan 0,83- 0,92. Detta anses vara en kliniskt godtagbar nivå (Ferraz,<br />
Quaresma, Aquino, Atra, Tugwell & Goldsmith, 1990; Anastasi & Urbina, 1997). Därav<br />
dras slutsatsen att ASAS- skalan har stabilitet över tid. Test-retest metoden har använts<br />
vilket innebär att testet genomförts på samma individ vid två eller fler tillfällen (Polit &<br />
Hungler, 1999). Då flera mätningar görs blir resultatet mer korrekt. Något som kan ha<br />
påverkat korrelationskoefficienten negativt kan vara att det har skett en förändring i<br />
smärtintensitet mellan mätning ett <strong>och</strong> två <strong>och</strong> mätning tre <strong>och</strong> fyra. Denna anses som<br />
slumpmässig eftersom inga dramamatiska skillnader setts. En liknande studie där<br />
PainMatcher <strong>och</strong> VAS jämförts visar låg korrelation (r=0.13; p=