Grundvattenförorening vid trafikolyckor - Myndigheten för ...

kunde resistivitetsmätningarna detektera salttransporten. I detta fall blev
inversionen av mätdata en viktig komponent.
Resistivitetsmätningar från markytan ger en god upplösning av de översta
metrarna, men har begränsad känslighet med djupet. För att öka upplösningen
på djupet finns många exempel på infiltrationsförsök kombinerat med crossborehole
elektrisk resistivitetstomografi (ERT). Cross-borehole ERT är
resistivitetsmätningar som genomförs med elektroder placerade i borrhål.
Mätningar i enskilda borrhål ger en begränsad horisontell täckning, varför
elektroder vanligtvis är placerade i flera borrhål, därav namnet cross-borehole.
Fördelarna med cross-borehole ERT jämfört med ytresistivitetsmätningar är
att 1) hög upplösning på djupet är möjligt, och 2) mätningar kan göras utan
tillgång till markytan, t.ex. undersökningar under byggnader (Binley & Kemna,
2005). Nackdelarna är att 1) cross-borehole ERT kräver att det finns borrhål, 2)
borrhålen inte är placerade alltför långt ifrån varandra för att inte försämra
upplösningen, 3) installationen är mer sofistikerad och tidskrävande, 4)
brusnivån är oftast högre, 5) databearbetningen är mer komplex. Ett syntetiskt
exempel på fördelen med att använda en kombination mellan
borrhålstomografi och ytelektroder för att detektera en föroreningsplym kan
ses i figur 3.
Figur 4. Resistivitet av en syntetisk föroreningsplym: a) syntetisk modell, b)
inverterad modell för ytelektroder, c) inverterad modell för ytelektroder
och två borrhålskonfigurationer, d) inverterad modell för ytelektroder
och tre borrhålskonfigurationer. Från Binley & Kemna (2005).
68