СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ...

37
онной зоны в коре больших полушарий для ЭМП [23]. Все реагировавшие на
ЭМП нейроны являлись мультисенсорными (2 или 3 типа раздражителя), что
свидетельствует о конвергенции импульсов разной модальности на одном
нейроне.
Исследования восприятия ЭМ-сигналов показали наличие длительного
латентного периода распознавания ЭМ-сигналов, что по мнению авторов,
связано с содержанием перцептивного процесса [59]. Вероятно, реакция опо-
знания неспецифического низкоинтенсивного стимула идет по 3 типу, при
этом латентный период на 3 порядка превышает время реакции в зрительной,
слуховой сенсорных системах и составляет 40-50 с.
Рассматривая возможные причины задержки сигнала при сенсорных ре-
акциях [59], авторы предполагают, что они могут возникать при большом ко-
личестве синаптических переключений, проведении афферентных сигналов
по немиелинизированным нервным волокнам, включении гуморальных
звеньев, существенные задержки могут возникнуть из-за трудностей иденти-
фикации такого неспецифического сигнала, как ЭМП.
Полученные экспериментальные данные [50] по сенсорной индикации
КВЧ-полей продемонстрировали влияние последних на пространственно-
временную организацию биопотенциалов мозга человека. Эти данные не по-
зволяют отнести пути проведения ЭМ сигнала к специфическим. Особенно-
сти восприятия и проведения ЭМ сигнала позволили предположить [59], что
оно осуществляется, главным образом, неспецифической (экстралемниско-
вой) соматосенсорной системой. Основные функции неспецифической систе-
мы – эмоциональная окраска восприятия, контроль состояния сознания, ори-
ентировочные реакции.
Таким образом, можно говорить о возможности рецепции электромаг-
нитных излучений живыми существами путем реализации разных механиз-
мов, представленных выше. Однако, вопрос о сенсорной системе, восприни-
мающей ЭМИ разного диапазона, у млекопитающих остается открытым.