СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ...

57
Рисунок 3. Структура корреляционных связей между показателями надпо-
чечников и тимуса мышей разных иерархических подгрупп.
Лт и пт –соответственно левый и правый тимус, лти и пти – левый и
правый тимус-индекс, лн и пн – левый и правый надпочечник, кат и кан – ко-
эффициент асимметрии тимуса и надпочечников; зоны надпочечников: 1 –
мозговая, 2- сетчатая, 3- пучковая, 4 - клубочковая.
Сплошной линией изображены положительные корреляционные связи,
пунктирной – отрицательные корреляционные связи.
Рис.3 а. Животные подгруппы α (лидеры), n = 10, р < 0,05;
Рис.3 б. Животные подгруппы β (активные субдоминанты), n = 10, р < 0,05;
Рис.3 в. Животные подгруппы γ (пассивные субдоминанты), n = 10, р < 0,05;
Таким образом, из наших результатов следует, что животные, имеющие
разный уровень доминирования в группе, различаются по таким показателям
состояния тимико-адреналовой системы как функциональная асимметрия ти-
муса и зон коры надпочечников, а также функциональная активность клеток
мозгового слоя левого надпочечника и величина левого тимус-индекса. Коли-
чество выявленных прямых и обратных корреляционных связей внутри тими-
ко-адреналовой системы тем выше, чем выше иерархический статус животно-
го.
3.2. Поведение животных в «открытом поле» в зависимости от иерархи-
ческого статуса
В результаты наших исследований поведения мышей, содержащихся в
клетках по три особи, было обнаружено, что в тесте «открытое поле» наблю-
даются различия по двум показателям поведения между лидерами и актив-
ными субдоминантами, еще по двум – тенденции к различиям (Таблица 8).
Можно говорить о более высокой поведенческой активности животных груп-