СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ...

96
мышей в “открытом поле” показали высокую активность α-особей по сравне-
нию с β-животными (Таблица 10). Пассивные субдоминанты заняли проме-
жуточное положение по рассматриваемым поведенческим показателям, что
может быть следствием большей, чем у β-животных активизацией ГГНС при
адаптации к экспериментальной ситуации. При этом высокая двигательно-
ориентировочная активность пассивных субдоминантов сочетается с бόль-
шими временными затратами на статичные позы, чем у лидеров и активных
субдоминантов.
Если рассматривать стресс, как «посредника между средой и ресурсами
генетического аппарата организма», как «средство мобилизации резервов ге-
нетической изменчивости», можно предположить, что различия в уровне
стрессированности животных и разделение их по уровню доминирования
биологически обусловлены. Исходное генетическое разнообразие особей
внутри популяции, лежащее в основе различий в функционировании физио-
логических систем, в частности, адаптивной системы, и, на поведенческом
уровне, в основе доминантно-субординатных отношениях в группе, делает
полезным разделение животных по иерархическому признаку при проведении
экспериментов. Наши результаты показали, что дополнительное воздействие
в виде получасовой экспозиции в ПМП с изоляцией животных в камерах при-
водит к более выраженным расхождениям в поведенческих реакциях у мы-
шей разных подгрупп (Рисунки 7, 8). Можно предположить, что это расхож-
дение является следствием различий в адаптации животных разного уровня
доминирования к дополнительной физиологической нагрузке – пребыванию в
камере для облучения. В таком случае, обнаруженные различия в эффектах
поля в зависимости от ориентации вектора напряженности ПМП и кранио-
каудальной оси тела мыши свидетельствуют о разной силе воздействия при
этих ориентациях.
Особенности функционирования тимико-адреналовой системы и пове-
денческих реакций у мышей разного уровня доминирования еще более на-