21.07.2013 Views

Министерство здравоохранения и медицинской ...

Министерство здравоохранения и медицинской ...

Министерство здравоохранения и медицинской ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерство</strong> <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской промышленност<strong>и</strong> РФ<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />

Сборн<strong>и</strong>к статей<br />

По результатам Международной 62-ой <strong>и</strong>тоговой студенческой<br />

конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н.И.П<strong>и</strong>рогова (21-23 апреля 2003 г.)<br />

Редакц<strong>и</strong>онный совет:<br />

В.В. Нов<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й<br />

Л.М. Огородова<br />

П.П.Балашев<br />

В.Ф.Олен<strong>и</strong>ченко<br />

В.Ф. Цхай<br />

Г.А.Суханова<br />

М.Р.Карпова<br />

И.Д.Евтушенко<br />

О.А.Т<strong>и</strong>хоновская<br />

Т.Н.Бодрова<br />

Н.О.Батур<strong>и</strong>на<br />

Томск 2003


4<br />

Профком студентов<br />

СГМУ<br />

© Совет СНО СГМУ, 2003<br />

© С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong> ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, 2003


Содержан<strong>и</strong>е<br />

1. Актуальные вопросы акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> 4<br />

2. Актуальные вопросы <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> аллерголог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

3. Актуальные вопросы пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

4. Актуальные вопросы пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, пс<strong>и</strong>хотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

5. Актуальные вопросы онколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

6. Актуальные вопросы соц<strong>и</strong>альной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны,<br />

эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены<br />

7. Актуальные вопросы терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

8. Актуальные вопросы фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

9. Актуальные вопросы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

10. Актуальные вопросы экспер<strong>и</strong>ментальной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны<br />

5


6<br />

Актуальные проблемы акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

НЕОТЛОЖНАЯ ПОМОЩЬ ЖЕНЩИНАМ ПРИ ОСТРЫХ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ<br />

ОРГАНОВ МАЛОГО ТАЗА<br />

О.Н. Асадч<strong>и</strong>кова, С.Р. Л<strong>и</strong><br />

СГМУ, г. Томск<br />

Воспал<strong>и</strong>тельные заболеван<strong>и</strong>я половых органов, составляющ<strong>и</strong>е 60 – 65% сред<strong>и</strong> амбулаторных <strong>и</strong> до 30% сред<strong>и</strong><br />

стац<strong>и</strong>онарных больных, представляют собой одну <strong>и</strong>з основных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х проблем <strong>и</strong> оказывают существенное<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на здоровье м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>онов женщ<strong>и</strong>н детородного возраста. Это особенно негат<strong>и</strong>вно вл<strong>и</strong>яет на здоровье<br />

женщ<strong>и</strong>ны с возможностью последующего разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я внематочной беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> бесплод<strong>и</strong>я. Неблагопр<strong>и</strong>ятные<br />

последств<strong>и</strong>я, как для женщ<strong>и</strong>ны, так <strong>и</strong> для общества в целом делают проблему острых воспал<strong>и</strong>тельных<br />

заболеван<strong>и</strong>й органов малого таза (ОВЗОМТ) очень актуальной.<br />

Нам<strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> 112 пац<strong>и</strong>енток, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х по экстренным показан<strong>и</strong>ям в г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческое<br />

отделен<strong>и</strong>е род<strong>и</strong>льного дома №1. Все пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> по основному заболеван<strong>и</strong>ю был<strong>и</strong> разделены на 4<br />

группы: I группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 34 женщ<strong>и</strong>ны (средн<strong>и</strong>й возраст - 26,4 года) с д<strong>и</strong>агнозом острый эндометр<strong>и</strong>т; II –<br />

острый двусторонн<strong>и</strong>й аднекс<strong>и</strong>т - 36 (средн<strong>и</strong>й возраст - 22,4 года); III – пельв<strong>и</strong>опер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т - 40 (средн<strong>и</strong>й возраст<br />

- 34,5 года) <strong>и</strong> IV группу – пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т - 2 (средн<strong>и</strong>й возраст - 40 лет). Основную массу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны<br />

до 25 лет – 62 человека (55,4%). Пельв<strong>и</strong>опер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т разв<strong>и</strong>лся на фоне обострен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого двухстороннего<br />

аднекс<strong>и</strong>та у 5 пац<strong>и</strong>енток, острого двухстороннего аднекс<strong>и</strong>та – у 9, п<strong>и</strong>осальп<strong>и</strong>нкса – у 12 <strong>и</strong> тубоовар<strong>и</strong>ального<br />

образован<strong>и</strong>я - у 14. пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т в одном случае разв<strong>и</strong>лся пр<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нальном аборте, в другом на фоне двустороннего<br />

тубоовар<strong>и</strong>ального образован<strong>и</strong>я.<br />

В порядке самообращен<strong>и</strong>я поступ<strong>и</strong>ло 17 женщ<strong>и</strong>н (15%), по направлен<strong>и</strong>ю женск<strong>и</strong>х консультац<strong>и</strong>й – 22 (20%)<br />

<strong>и</strong> доставлено скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью 73 (65%). Время от момента вызова скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong><br />

до поступлен<strong>и</strong>я в пр<strong>и</strong>емный покой состав<strong>и</strong>ло в среднем 60 м<strong>и</strong>нут.<br />

Пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> было проведено общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е: сбор анамнеза, объект<strong>и</strong>вное <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческое<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е, общ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong> (ОАК), общ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з моч<strong>и</strong> (ОАМ), свертывающая с<strong>и</strong>стема кров<strong>и</strong>,<br />

ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е органов малого таза, пункц<strong>и</strong>я заднего свода.<br />

Основным<strong>и</strong> жалобам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> являл<strong>и</strong>сь боль (100%) <strong>и</strong> температура. На повышен<strong>и</strong>е температуры<br />

тела жаловал<strong>и</strong>сь в I группе 59% (средняя температура 37,5 0 С), во II – 49% (средняя – 37,9 0 С), в III – 77% (средняя<br />

37,7 0 С) <strong>и</strong> в IV – 100% (средняя – 38,5 0 С).<br />

По данным анамнеза средн<strong>и</strong>й возраст начала половой ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в I группе состав<strong>и</strong>ло 17,6 лет, во II – 16,9 лет, в<br />

III <strong>и</strong> IV – 20 лет. Обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е тот факт, что у 23% женщ<strong>и</strong>н не было беременностей, а 51% состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

не рожавш<strong>и</strong>е.<br />

По результатам б<strong>и</strong>мануального <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: крупная матка пальп<strong>и</strong>ровалась в I группе у 19 женщ<strong>и</strong>н (56%),<br />

во II – у 3 (8%), в III – у 10 (26%); двустороннее увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>датков в I группе – у 1 женщ<strong>и</strong>н (3%), во II – у 2<br />

(5%), в III у 1 (2,5%); одностороннее увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>датков в I группе – у 1 (3%), во II - у 4 (11%), в III – у 8<br />

(20,5%); двустороннее тубоовар<strong>и</strong>альное образован<strong>и</strong>е в 1 случае в III группе; одностороннее тубоовар<strong>и</strong>альное<br />

образован<strong>и</strong>е во II группе – у 2 (5%), в III – у 14 (36%).<br />

У 17 женщ<strong>и</strong>н было установлено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ВМС (6 женщ<strong>и</strong>н в I группе (18%) <strong>и</strong> 11 во II (30,5%)).<br />

В общем анал<strong>и</strong>зе кров<strong>и</strong> анем<strong>и</strong>я I - II степен<strong>и</strong> наблюдалась у обследованных III <strong>и</strong> IV групп. Лейкоц<strong>и</strong>тоз <strong>и</strong><br />

СОЭ в среднем состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в I группе 14,6 х10 9 /л <strong>и</strong> 26,8 мм/час; во II – соответственно 11,4 х 10 9 /л <strong>и</strong> 24,8 мм/час;<br />

в III – 15,8 х 10 9 /л <strong>и</strong> 47 мм/час <strong>и</strong> в IV – 17,1 х 10 9 /л <strong>и</strong> 45 мм/час. По показателям свертывающей с<strong>и</strong>стемы во всех<br />

четырех группах определялась г<strong>и</strong>перкоагуляц<strong>и</strong>я.<br />

УЗИ органов малого таза провод<strong>и</strong>лось 82 женщ<strong>и</strong>нам, пр<strong>и</strong>чем патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> не было обнаружено в I группе в 4<br />

случаях (13,3%), во II – в 10 (40%), в III – в 6 (22%). Так<strong>и</strong>м образом, в среднем у 20 женщ<strong>и</strong>н (25%) случаев<br />

ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е оказалось не <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вным. Пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> заднего свода выполнены у 24 женщ<strong>и</strong>н<br />

(21,4%), пунктат получен у 19 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х. У 7 (37%) была получена серозная <strong>и</strong> серозно-геморраг<strong>и</strong>ческая ж<strong>и</strong>дкость,<br />

у 12 (63%) – серозно-гнойная.<br />

Операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е (лапаротом<strong>и</strong>я) было проведено в III группе у 22 женщ<strong>и</strong>н (55%) <strong>и</strong> в IV – 2 (100%), пр<strong>и</strong>чем<br />

в 82% случаев в первые сутк<strong>и</strong> после поступлен<strong>и</strong>я. Объем операт<strong>и</strong>вного вмешательства в III группе распредел<strong>и</strong>лся<br />

следующ<strong>и</strong>м образом: удален<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>датков с одной <strong>и</strong> маточной трубы с прот<strong>и</strong>воположной стороны – 12<br />

случаев (54,5%); одностороннее удален<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>датков – 1 случай (4,5%); двустороннее удален<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>датков – 2<br />

(9%); удален<strong>и</strong>е обе<strong>и</strong>х маточных труб – 3 (13,6%); удален<strong>и</strong>е одной маточной трубы – 3 (13,6%); ампутац<strong>и</strong>я матк<strong>и</strong><br />

с пр<strong>и</strong>даткам<strong>и</strong> – 1 (4,5%). В IV группе в одном случае проведено двустороннее удален<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>датков, в другом -<br />

ампутац<strong>и</strong>я матк<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>даткам<strong>и</strong>. Средняя продолж<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> средняя кровопотеря в III группе состав<strong>и</strong>ла<br />

– 65 м<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 100 мл, а в IV группе – соответственно 95 м<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 80 мл.<br />

Пац<strong>и</strong>енткам I <strong>и</strong> II <strong>и</strong> част<strong>и</strong>чно III групп – 18 (45%) провод<strong>и</strong>лась только консерват<strong>и</strong>вная терап<strong>и</strong>я, которая<br />

включала в себя ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альную, <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онную, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельную <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ю. Ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong>я<br />

провод<strong>и</strong>лась в 100% случаев во всех группах. Средн<strong>и</strong>е курсовые дозы на<strong>и</strong>более часто пр<strong>и</strong>меняемых ан-


т<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков был<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е: пен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н (в I группе 39,4 млн, во II – 37,8 млн, в III – 48 млн, в IV – 16 млн);<br />

гентам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н (в I группе 1,6 г, во II – 1,5 г, в II – 1,32 г, в IV - 0,98 г); канам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на (в I группе 10,7 г, во II – 9,5 г, в<br />

III – 7,7 г). У 90 человек (80%) пр<strong>и</strong>менялся метрон<strong>и</strong>дазол, у 71 (63%) – н<strong>и</strong>стат<strong>и</strong>н. Инфуз<strong>и</strong>онная терап<strong>и</strong>я в среднем<br />

объеме за сутк<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась в I группе 17 женщ<strong>и</strong>нам (50%) 700мл, во II – 19 (51%) 800мл, в III – 36 (92%)<br />

1300мл, в IV – 2 (100%) 2000мл.<br />

Среднее кол<strong>и</strong>чество койко-дней проведенных в стац<strong>и</strong>онаре в I группе состав<strong>и</strong>ло 10 дней, во II – 9 дней, в III<br />

– 11 дней <strong>и</strong> в IV – 20 дней.<br />

Пр<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельном анал<strong>и</strong>зе д<strong>и</strong>агнозов направлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> скорой помощ<strong>и</strong> с окончательным д<strong>и</strong>агнозом обращает<br />

на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, что в I <strong>и</strong> во II группах перв<strong>и</strong>чный д<strong>и</strong>агноз апоплекс<strong>и</strong>я я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ка был у 1 <strong>и</strong> 7 женщ<strong>и</strong>н соответственно,<br />

внематочная беременность – у 2 <strong>и</strong> 5, острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т – у 3 <strong>и</strong> 4 пац<strong>и</strong>енток. Острый аднекс<strong>и</strong>т первоначально<br />

был выставлен у 7 женщ<strong>и</strong>н I группы, <strong>и</strong> только у 19 во II. Также обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, что в III<br />

группе д<strong>и</strong>агноз направлен<strong>и</strong>я пельв<strong>и</strong>опер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т был поставлен только у 9 женщ<strong>и</strong>н.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, ОВЗОМТ превал<strong>и</strong>руют у женщ<strong>и</strong>н до 25 лет. Пр<strong>и</strong> этом осложненные формы встречал<strong>и</strong>сь чаще<br />

в старш<strong>и</strong>х возрастных группах. Основная масса пац<strong>и</strong>енток была доставлена в порядке скорой помощ<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е<br />

60 м<strong>и</strong>нут от момента поступлен<strong>и</strong>я звонка на пост дежурного. Больш<strong>и</strong>нство больных с ОВЗОМТ относ<strong>и</strong>лось<br />

к группе не рожавш<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н, что указывает на возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е серьезных проблем в <strong>и</strong>х репродукт<strong>и</strong>вной<br />

функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Наблюдается знач<strong>и</strong>тельное расхожден<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агнозов направлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> окончательных д<strong>и</strong>агнозов. С учетом<br />

современных подходов к такт<strong>и</strong>ке веден<strong>и</strong>я ОВЗОМТ требуется ш<strong>и</strong>рокое внедрен<strong>и</strong>е эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов<br />

обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.<br />

ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ПОСЛЕ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВО-<br />

РЕНИЯ И ПЕРЕНОСА ЭМБРИОНОВ.<br />

А.Ю. Беляева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Проблема лечен<strong>и</strong>я бесплод<strong>и</strong>я зан<strong>и</strong>мает особое место в современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не. Многообраз<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х<br />

к бесплод<strong>и</strong>ю, возможность <strong>и</strong>х сочетан<strong>и</strong>я, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х факторов бесплод<strong>и</strong>я у каждого <strong>и</strong>з супругов,<br />

затрудняет прав<strong>и</strong>льный выбор направлен<strong>и</strong>я лечебной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

В настоящее время в качестве методов лечен<strong>и</strong>я бесплод<strong>и</strong>я ш<strong>и</strong>рокое распространен<strong>и</strong>е получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> вспомогательные<br />

репродукт<strong>и</strong>вные технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> – экстракорпоральное оплодотворен<strong>и</strong>е преовуляторных ооц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> перенос<br />

дробящ<strong>и</strong>хся эмбр<strong>и</strong>онов в полость матк<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> (ЭКО <strong>и</strong> ПЭ). Акт<strong>и</strong>вное внедрен<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку<br />

лечен<strong>и</strong>я бесплод<strong>и</strong>я методом ЭКО <strong>и</strong> ПЭ сделало возможным наступлен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> не только пр<strong>и</strong> абсолютном<br />

женском бесплод<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> бесплод<strong>и</strong><strong>и</strong>, обусловленном эндометр<strong>и</strong>озом, <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

андролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong>, неясных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нах бесплодного брака, также у женщ<strong>и</strong>н, потерявш<strong>и</strong>х детородную<br />

функц<strong>и</strong>ю в связ<strong>и</strong> с наступлен<strong>и</strong>е менопаузы <strong>и</strong>л<strong>и</strong> не обладавш<strong>и</strong>х ею <strong>и</strong>значально.<br />

Эффект<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я метода ЭКО <strong>и</strong> ПЭ оцен<strong>и</strong>вается по частоте наступлен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong>з расчёта<br />

на ч<strong>и</strong>сло пац<strong>и</strong>енток, вступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в лечебный менструальный ц<strong>и</strong>кл. Важным этапом является тщательное обследован<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> адекватная подготовка супружеск<strong>и</strong>х пар, а также сохранен<strong>и</strong>е наступ<strong>и</strong>вшей беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> рожден<strong>и</strong>е<br />

здорового ребёнка.<br />

Беременность после ЭКО <strong>и</strong> ПЭ относ<strong>и</strong>тся к группе высокого р<strong>и</strong>ска по невынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю беременност<strong>и</strong>, в связ<strong>и</strong><br />

с чем рекомендуется скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговое обследован<strong>и</strong>е так<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>енток с целью сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я частоты осложнен<strong>и</strong>й<br />

беременност<strong>и</strong>.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: Выяв<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н после ЭКО <strong>и</strong> ПЭ.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы: Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 39 пац<strong>и</strong>енток в возрасте от 21 до 47 лет, у которых беременность<br />

наступ<strong>и</strong>ла в после ЭКО <strong>и</strong> ПЭ. Перв<strong>и</strong>чное бесплод<strong>и</strong>е наблюдалось у 4 пац<strong>и</strong>енток, втор<strong>и</strong>чное – у 34 <strong>и</strong> у<br />

1 пары мужской фактор бесплод<strong>и</strong>я. Больш<strong>и</strong>нство обследованных женщ<strong>и</strong>н страдал<strong>и</strong> бесплод<strong>и</strong>ем от пят<strong>и</strong> до десят<strong>и</strong><br />

лет. Показан<strong>и</strong>ем к ЭКО <strong>и</strong> ПЭ у 20 супружеск<strong>и</strong>х пар был трубный фактор, кроме того у 14 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>мело<br />

место сочетан<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х факторов бесплод<strong>и</strong>я <strong>и</strong> у 4-х женщ<strong>и</strong>н неясные пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны.<br />

Ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я суперовуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> перед ЭКО <strong>и</strong> ПЭ осуществлялась по короткой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>нной схеме с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

агон<strong>и</strong>стов р<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>нг – гормонов (декапепт<strong>и</strong>л–дейл<strong>и</strong>, бусер<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н) <strong>и</strong> рекомб<strong>и</strong>нантного ФСГ (пурегон).<br />

После первого лечебного курса беременность наступ<strong>и</strong>ла у 19 пац<strong>и</strong>енток, у остальных было предпр<strong>и</strong>нято от 2-х<br />

до 5-т<strong>и</strong> курсов, у 10 – беременность не наступ<strong>и</strong>ла.<br />

Во время беременност<strong>и</strong> всем пац<strong>и</strong>енткам провод<strong>и</strong>лось скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговое обследован<strong>и</strong>е с целью своевременной<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Собственные наблюден<strong>и</strong>я: В г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> наход<strong>и</strong>лось 29 беременных женщ<strong>и</strong>н после ЭКО <strong>и</strong><br />

ПЭ. В 25 случаях д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована одноплодная беременность, в одном – двойня, в одном – тройня, в одном –<br />

четверня, в одном внематочная беременность. Наблюден<strong>и</strong>е нач<strong>и</strong>налось через 2 – 4 недел<strong>и</strong> после ПЭ. С целью<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я частоты невынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я все беременные в I тр<strong>и</strong>местре проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> получал<strong>и</strong> гормональную<br />

терап<strong>и</strong>ю (прог<strong>и</strong>нова, утрожестан, дексаметазон), ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данты (в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н Е), седат<strong>и</strong>вные средства, спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

В I тр<strong>и</strong>местре у 21 <strong>и</strong>з 29 пац<strong>и</strong>енток была угроза прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>, которая проявлялась болям<strong>и</strong><br />

вн<strong>и</strong>зу ж<strong>и</strong>вота, кровян<strong>и</strong>стым<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong>з половых путей, повышен<strong>и</strong>ем тонуса матк<strong>и</strong>. У всех женщ<strong>и</strong>н в сроке<br />

18 недель беременност<strong>и</strong> была д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована ИЦН (<strong>и</strong>стм<strong>и</strong>ко церв<strong>и</strong>кальная недостаточность), что яв<strong>и</strong>лось<br />

7


показан<strong>и</strong>ем для наложен<strong>и</strong>я 2-х «П-образных» швов на шейку матк<strong>и</strong>. В 20 случаях д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована ФПН (фетоплацентарная<br />

недостаточность - несоответств<strong>и</strong>е степен<strong>и</strong> зрелост<strong>и</strong> плаценты сроку гестац<strong>и</strong><strong>и</strong>, г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>я плода,<br />

внутр<strong>и</strong>утробная задержка разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я плода). После проведен<strong>и</strong>я коррег<strong>и</strong>рующей терап<strong>и</strong><strong>и</strong> актовег<strong>и</strong>ном, эссенцеале<br />

у всех беременных удалось стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать процесс. В 2-х случаях беременность в сроке 30 недель осложн<strong>и</strong>лась<br />

ОПГ-гестозом средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>.<br />

На ультразвуковом скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> в 20 недель у 1 женщ<strong>и</strong>ны д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром Арнольда-К<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>.<br />

У 6 женщ<strong>и</strong>н в сроке от 18 до 28 недель д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован АФС-с<strong>и</strong>ндром (ант<strong>и</strong>фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дный с<strong>и</strong>ндром),<br />

что потребовало пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я дезагрегантной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. В двух случаях на сроке 5-6 недель д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована<br />

замершая беременность.<br />

Исходы беременност<strong>и</strong>: В трех случаях беременность законч<strong>и</strong>лась родам<strong>и</strong> через естественные родовые пут<strong>и</strong>.<br />

10 женщ<strong>и</strong>н на сроке 39-40 недель родоразрешены путем кесарева сечен<strong>и</strong>я. Показан<strong>и</strong>ем к кесареву сечен<strong>и</strong>ю яв<strong>и</strong>лось<br />

сочетан<strong>и</strong>е следующ<strong>и</strong>х факторов: ЭКО, возраст старше 30 лет, дл<strong>и</strong>тельность бесплод<strong>и</strong>я свыше 5 лет, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

гестоза <strong>и</strong> плацентарной недостаточност<strong>и</strong>. В одном случае на сроке 20 недель про<strong>и</strong>зошел спонтанный аборт.<br />

В другом – про<strong>и</strong>зведено <strong>и</strong>скусственное прерыван<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> в 22 недел<strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с обнаружен<strong>и</strong>ем генет<strong>и</strong>ческого<br />

с<strong>и</strong>ндрома плода. И у одной пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> была обнаружена внематочная беременность <strong>и</strong> про<strong>и</strong>зведена х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая<br />

операц<strong>и</strong>я. За остальным<strong>и</strong> беременным<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> (17 человек ) продолжается наблюден<strong>и</strong>е.<br />

Так<strong>и</strong>м образом по наш<strong>и</strong>м данным, особенностям<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> после ЭКО <strong>и</strong> ПЭ являются : угроза<br />

прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> (74%), перв<strong>и</strong>чная ФПН (80%), АФС-с<strong>и</strong>ндром (24%). Скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговое обследован<strong>и</strong>е<br />

беременных после ЭКО <strong>и</strong> ПЭ позволяет своевременно обнаруж<strong>и</strong>ть патолог<strong>и</strong>ю беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> провест<strong>и</strong> соответствующее<br />

лечен<strong>и</strong>е.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. В.И.Кулаков, Б.В.Леонов Экстракорпоральное оплодотворен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> его новые направлен<strong>и</strong>я в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> женского<br />

<strong>и</strong> мужского бесплод<strong>и</strong>я. Теорет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е подходы. 2000.<br />

2. Кузьм<strong>и</strong>чев Леон<strong>и</strong>д Н<strong>и</strong>колаев<strong>и</strong>ч Экстракорпоральное оплодотворен<strong>и</strong>е: отбор, подготовка <strong>и</strong> такт<strong>и</strong>ка веден<strong>и</strong>я<br />

больных. 2001.<br />

3. Смольн<strong>и</strong>кова В.Ю. Экстракорпоральное оплодотворен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> перенос эмбр<strong>и</strong>она. 2002.<br />

4. Интернет-сайт: www.obgyn.net<br />

АНАЛИЗ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ ЖЕНЩИН С ПАТОЛОГИЕЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />

Л. Бук<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ч, С. Цой<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х звеньев нейроэндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стемы является щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дная железа (ЩЖ), функц<strong>и</strong>я которой<br />

тесно связана с функц<strong>и</strong>ей репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы. Постоянно меняющаяся <strong>и</strong> усложняющаяся эколог<strong>и</strong>ческая<br />

<strong>и</strong> рад<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая обстановка способствует разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю заболеван<strong>и</strong>й ЩЖ, так<strong>и</strong>х как хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ауто<strong>и</strong>ммунный<br />

т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>т (ХАТ), д<strong>и</strong>ффузный нетокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й зоб (ДНЗ) <strong>и</strong> т.д. Большую роль в этом процессе <strong>и</strong>грает<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е характера п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я населен<strong>и</strong>я, выражающееся в сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> потреблен<strong>и</strong>я продуктов, богатых йодом<br />

(морепродукты, рыба, молочные продукты). Следует отмет<strong>и</strong>ть, что йод является крайне необход<strong>и</strong>мым м<strong>и</strong>кроэлементом,<br />

участвующ<strong>и</strong>м в с<strong>и</strong>нтезе гормонов ЩЖ, так<strong>и</strong>х как т<strong>и</strong>рокс<strong>и</strong>н <strong>и</strong> тр<strong>и</strong>йодт<strong>и</strong>рон<strong>и</strong>н. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

уровень эт<strong>и</strong>х гормонов есть необход<strong>и</strong>мое услов<strong>и</strong>е гармон<strong>и</strong>чного функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма женщ<strong>и</strong>ны, участвуя<br />

в обменных процессах, росте <strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровке тканей, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>руя с<strong>и</strong>нтез белка, оказывая вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на<br />

половое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е, менструальную функц<strong>и</strong>ю, овуляц<strong>и</strong>ю [1].<br />

Разл<strong>и</strong>чные заболеван<strong>и</strong>я ЩЖ у женщ<strong>и</strong>н встречаются 10-17 раз чаще, чем у мужч<strong>и</strong>н [2]. Нарушен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ЩЖ оказывает вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на менструальный ц<strong>и</strong>кл женщ<strong>и</strong>ны, ее способность к зачат<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> вынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю беременност<strong>и</strong><br />

[3].<br />

Томская область <strong>и</strong> г.Томск относятся к рег<strong>и</strong>онам со средн<strong>и</strong>м йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том [4].Следовательно, актуальность<br />

проблемы патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ у женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного возраста несомненна.<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н с патолог<strong>и</strong>ей ЩЖ.<br />

Для этого был проведен анал<strong>и</strong>з 214 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енток эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>ческой, х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> акушерской<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к СГМУ.<br />

Возраст пац<strong>и</strong>енток колебался от 19 до 45 лет, в среднем составляя 29,1±2,7 лет.<br />

Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем отбора пац<strong>и</strong>енток служ<strong>и</strong>ло нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е следующего комплекса обследован<strong>и</strong>й, а <strong>и</strong>менно: ультразвуковая<br />

волюмометр<strong>и</strong>я ЩЖ <strong>и</strong> УЗИ <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е органов малого таза, определен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>дных гормонов (т<strong>и</strong>рокс<strong>и</strong>на<br />

<strong>и</strong> тр<strong>и</strong>йодт<strong>и</strong>рон<strong>и</strong>на) <strong>и</strong> т<strong>и</strong>реотропного гормона в кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунноферментным методом, определен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>тра<br />

ант<strong>и</strong>тел к ЩЖ <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кросомальной фракц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выделены две основные группы : 137 женщ<strong>и</strong>н<br />

с д<strong>и</strong>ффузным нетокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>ем зобом (ДНЗ) <strong>и</strong> 77 женщ<strong>и</strong>н с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м ауто<strong>и</strong>ммунным т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>том (ХАТ).<br />

Контролем служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 50 женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного возраста без патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ. Все обследуемые являл<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

уроженкам<strong>и</strong> г.Томска <strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> последн<strong>и</strong>е 10-15 лет прож<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> на ее терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong>. Дл<strong>и</strong>тельность<br />

заболеван<strong>и</strong>я ЩЖ составляла от 1,8 до 14,1 лет.<br />

Семейный анамнез женщ<strong>и</strong>н с ДНЗ выяв<strong>и</strong>л высокую частоту следующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>х родственн<strong>и</strong>ков:<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ЩЖ (со слов пац<strong>и</strong>енток) у 38%, не<strong>и</strong>звестные опухол<strong>и</strong> ЩЖ, по поводу которых провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

операт<strong>и</strong>вные вмешательства на железе – у 12%, рак ЩЖ – у 6% женщ<strong>и</strong>н; сахарный д<strong>и</strong>абет - у 11 %; ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е<br />

8


– у 58%; друг<strong>и</strong>е эндокр<strong>и</strong>нные заболеван<strong>и</strong>й – 4%; друг<strong>и</strong>е онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я , в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> органов<br />

малого таза– 15%.<br />

Семейный анамнез женщ<strong>и</strong>н с ХАТ выяв<strong>и</strong>л следующее: увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ЩЖ – у 13%, не<strong>и</strong>звестные опухол<strong>и</strong> ЩЖ,<br />

по поводу которых провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь операт<strong>и</strong>вные вмешательства – 14%, рак ЩЖ – 4%; сахарный д<strong>и</strong>абет второго<br />

т<strong>и</strong>па – 17%; ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е – 67%; друг<strong>и</strong>е эндокр<strong>и</strong>нные заболеван<strong>и</strong>я – 7%; друг<strong>и</strong>е онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я, в<br />

том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> органов малого таза – 12%.<br />

В контрольной группе аналог<strong>и</strong>чные сведен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>: увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ЩЖ – у 10%, доброкачественные<br />

<strong>и</strong> злокачественные опухол<strong>и</strong> ЩЖ анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не выявлял<strong>и</strong>сь, сахарный д<strong>и</strong>абет – у 2% , ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е – у<br />

49% друг<strong>и</strong>е онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я – у 5 %.<br />

Менархе наступ<strong>и</strong>ло в среднем в 13,1 лет у женщ<strong>и</strong>н с ДНЗ, в 12 ,8 лет у женщ<strong>и</strong>н с ХАТ <strong>и</strong> в 12,5 лет - у<br />

женщ<strong>и</strong>н контрольной группы. Нарушен<strong>и</strong>я менструального ц<strong>и</strong>кла разл<strong>и</strong>чного характера встречал<strong>и</strong>сь у 17%<br />

женщ<strong>и</strong>н в группе с ДНЗ, у 15% женщ<strong>и</strong>н в группе с ХАТ <strong>и</strong> у 4% женщ<strong>и</strong>н контрольной группы.<br />

Первая беременность законч<strong>и</strong>лась самопро<strong>и</strong>звольным вык<strong>и</strong>дышем у 8% в группе с ДНЗ, у 12% в группе с<br />

ХАТ <strong>и</strong> у 3% в контрольной группе.<br />

Пр<strong>и</strong>вычное невынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> : у 9% с ДНЗ, у 14% в группе с ХАТ <strong>и</strong> 2% в контрольной группе. Следует<br />

отмет<strong>и</strong>ть относ<strong>и</strong>тельно высок<strong>и</strong>й уровень форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>стм<strong>и</strong>ко-церв<strong>и</strong>кальной недостаточност<strong>и</strong> (ИЦН)<br />

у женщ<strong>и</strong>н с ДНЗ – 38% сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н невынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я.<br />

Перв<strong>и</strong>чное бесплод<strong>и</strong>е выявлено только у 2 пац<strong>и</strong>енток в группе с ХАТ.<br />

Втор<strong>и</strong>чное бесплод<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чного генеза разв<strong>и</strong>лось у 18% в группе с ДНЗ <strong>и</strong> 12% в группе с ХАТ. В контрольной<br />

группе женщ<strong>и</strong>н с втор<strong>и</strong>чным бесплод<strong>и</strong>ем выявлено не было.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, анал<strong>и</strong>з данных у женщ<strong>и</strong>н с патолог<strong>и</strong>ей ЩЖ выяв<strong>и</strong>л высок<strong>и</strong>й уровень форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>, что позволяет наста<strong>и</strong>вать на необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>я этого конт<strong>и</strong>нгента пац<strong>и</strong>енток<br />

в отдельную группу р<strong>и</strong>ска.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Н<strong>и</strong>колаев О.В.Эндем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й зоб. – М., 1959.<br />

2. Майорова И.М. Состоян<strong>и</strong>е зобной эндем<strong>и</strong><strong>и</strong> в рег<strong>и</strong>оне с умеренным йодным деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том <strong>и</strong> методы ее проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>:<br />

Автореф. д<strong>и</strong>с. … канд. мед. наук. – М., 1995.<br />

3. В.Г.Кондратьев, Г.Г.Адамов<strong>и</strong>ч, Н.Г.Шнайдер. К вопросу о проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных состоян<strong>и</strong>й в услов<strong>и</strong>ях<br />

г. Томска. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й журнал, 1998, т.13, с.71.<br />

4. Ш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н Д.Е. Гормональный анал<strong>и</strong>з в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке заболеван<strong>и</strong>й щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы. – М., 1998<br />

НЕВЫНАШИВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ ПРИ ГЕНИТАЛЬНОЙ ИНФЕКЦИИ<br />

А.А. Варнавская<br />

КГМА, г. Краснодар<br />

Течен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> ген<strong>и</strong>тальной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>меет ряд особенностей [1]. Угроза невынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong><br />

выявляется у каждой второй беременной, у каждой пятой – заканч<strong>и</strong>вается абортом. Серьезным<br />

проявлен<strong>и</strong>ем уроген<strong>и</strong>тальной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> является плацентарная недостаточность, сама по себе являющаяся пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

невынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>. По стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong> преждевременных родах плацентарная недостаточность<br />

выявлена в 92,7% случаев, пр<strong>и</strong> срочных – 45%. Уроген<strong>и</strong>тальная <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я ведет к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю пер<strong>и</strong>натальной<br />

заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> смертност<strong>и</strong> [3, 4]. По л<strong>и</strong>тературным данным ген<strong>и</strong>тальная <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> беременност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к 30% мертворожден<strong>и</strong>й [2]. Инф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная мать в 50% случаев в родах передает возбуд<strong>и</strong>теля<br />

ребенку, но только у 10% детей <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онный процесс проявляет себя в пер<strong>и</strong>од новорожденност<strong>и</strong>.<br />

В проведенных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях 73 пац<strong>и</strong>енток с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем ген<strong>и</strong>тальной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> спектр м<strong>и</strong>кробных агентов<br />

распредел<strong>и</strong>лся следующ<strong>и</strong>м образом: ЦМВ -–у 37,5% пац<strong>и</strong>енток, Chl. Trachomatis – у 33№%, гр<strong>и</strong>бы рода Candida<br />

– 36,1%, Ur. Urealyticum – 23,6%, Gardnerella vaginalis – 22,2%. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдал<strong>и</strong>сь ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>й <strong>и</strong> в<strong>и</strong>русных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й у 25% пац<strong>и</strong>енток, гр<strong>и</strong>бы рода Candida <strong>и</strong> хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>й - у 19%. У всех пац<strong>и</strong>енток<br />

на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> беременност<strong>и</strong> наблюдалась пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> угроза прерыван<strong>и</strong>я. Санац<strong>и</strong>я по поводу ген<strong>и</strong>тальной<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась после 16 недель беременност<strong>и</strong> совместно с супругом. Препараты выбора: в<strong>и</strong>льпрофен<br />

(500 мг 2 раза в день 14 дней), д<strong>и</strong>флюкан (150 мг однократно); с целью <strong>и</strong>ммуност<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> - неов<strong>и</strong>р, ц<strong>и</strong>клоферон<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> человеческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>н (25 мл парентерально через день, на курс 3 <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де свечей).<br />

Для местного лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь свеч<strong>и</strong> «Терж<strong>и</strong>нан», позже пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь эуб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (свеч<strong>и</strong> с б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>думбактер<strong>и</strong>ном,<br />

ац<strong>и</strong>лакт). Одновременно провод<strong>и</strong>лась терап<strong>и</strong>я гепатопротекторам<strong>и</strong> (эссенц<strong>и</strong>але), в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нотерап<strong>и</strong>я<br />

(группа В), ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данты (в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ны С <strong>и</strong> Е), средства, улучшающ<strong>и</strong>е маточно-плацентарный кровоток.<br />

Контроль результатов лечен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лся через 1 месяц после завершен<strong>и</strong>я курса санац<strong>и</strong><strong>и</strong>, отр<strong>и</strong>цательные результаты<br />

получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> у 95% обследованных. Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ген<strong>и</strong>тальной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

усугубляет течен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong>, родов <strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е здоровья новорожденных. Поэтому беременных, входящ<strong>и</strong>х<br />

в группу р<strong>и</strong>ска по невынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю, необход<strong>и</strong>мо своевременно обследовать <strong>и</strong> сан<strong>и</strong>ровать, даже пр<strong>и</strong> беременност<strong>и</strong>.<br />

9


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Шатк<strong>и</strong>н А.А., Мавров И.И.. Уроген<strong>и</strong>тальные хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>озы. - К<strong>и</strong>ев"Здоровья". - 1983.<br />

2. Погод<strong>и</strong>н О.К. Хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>йная <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я в акушерстве, г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>натолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. - Петрозаводск, 1997.<br />

3. Козлова В.И., Пухнер А.Ф. В<strong>и</strong>русные, хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>йные, м<strong>и</strong>коплазменные заболеван<strong>и</strong>я ген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й. -<br />

М."Ав<strong>и</strong>ценна". - 1995.<br />

4. Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Канд<strong>и</strong>дозы. - М. Тр<strong>и</strong>ада-Х, 2000.<br />

ГОРМОНАЛЬНАЯ И УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДИАГНОСТИКА БОЛЬНЫХ СО ВТОРИЧНОЙ НОРМО-<br />

ГОНАДОТРОПНОЙ АМЕНОРЕЕЙ<br />

А.Г. Гусева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Аменорея расцен<strong>и</strong>вается, как тяжёлое поражен<strong>и</strong>е репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы. Втор<strong>и</strong>чная аменорея – это отсутств<strong>и</strong>е<br />

менструац<strong>и</strong>й более 3-х месяцев у женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>х ранее регулярный менструальный ц<strong>и</strong>кл <strong>и</strong> более 6т<strong>и</strong><br />

месяцев у женщ<strong>и</strong>н с нерегулярным менструальным ц<strong>и</strong>клом (1). Частота втор<strong>и</strong>чной аменоре<strong>и</strong> составляет 1%<br />

сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного возраста; распространённость в группе женщ<strong>и</strong>н от 15 до 24 лет <strong>и</strong> от 25 до 34<br />

лет - составляет 7,6% <strong>и</strong> 3% соответственно (Departments of Obstetrics and Gynecology and Medicine, St. Luce Roosevelt<br />

Hospital Center, and Columbia College of Physician and Surgeons, New York, 1996).<br />

Сред<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных форм аменоре<strong>и</strong>, особое место зан<strong>и</strong>мает нормогонадотропная аменорея (вторая группа по<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> ВОЗ, 1976 г.), которая встречается, по данным л<strong>и</strong>тературы, у 30% женщ<strong>и</strong>н с втор<strong>и</strong>чной аменореей.<br />

Уровень гонадотропных гормонов г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за, в этом случае, наход<strong>и</strong>тся в пределах нормы, не обнаруж<strong>и</strong>вается<br />

пр<strong>и</strong>знаков эстрогенной недостаточност<strong>и</strong>, но отсутствует ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й характер функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной<br />

с<strong>и</strong>стемы (2).<br />

Патогенез такой формы аменоре<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен недостаточно. Определенный <strong>и</strong>нтерес представляет вза<strong>и</strong>мосвязь<br />

уровня гонадотроп<strong>и</strong>нов с эхоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> параметрам<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков. С этой целью нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовался<br />

уровень гонадотропных гормонов <strong>и</strong> ультразвуковая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков у больных с втор<strong>и</strong>чной<br />

нормогонадотропной аменореей <strong>и</strong> молодых женщ<strong>и</strong>н, не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й менструального ц<strong>и</strong>кла.<br />

Методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: уровень гонадотропных гормонов (ФСГ, ЛГ) <strong>и</strong> пролакт<strong>и</strong>на (ПРЛ) определялся методом<br />

рад<strong>и</strong>о<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за по стандартным метод<strong>и</strong>кам с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем коммерческ<strong>и</strong>х наборов ф<strong>и</strong>рмы<br />

«Хоффман ля Рош». Ультразвуковое скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось аппаратом Shimadzu SDU-500, трансваг<strong>и</strong>нальным<br />

датч<strong>и</strong>ком с частотой 6,5 МГц в В-реж<strong>и</strong>ме.<br />

Основную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 25 женщ<strong>и</strong>н со втор<strong>и</strong>чной нормогонадотропной аменореей, дл<strong>и</strong>тельность которой<br />

в среднем состав<strong>и</strong>ла 6,2 ± 2,9 месяцев, средн<strong>и</strong>й возраст больных – 21,2 года, средн<strong>и</strong>й возраст наступлен<strong>и</strong>я<br />

менархе – 14,2 года.<br />

Контрольная группа состояла <strong>и</strong>з 25 женщ<strong>и</strong>н с регулярным менструальным ц<strong>и</strong>клом, не <strong>и</strong>спользующ<strong>и</strong>х гормональную<br />

контрацепц<strong>и</strong>ю. Средн<strong>и</strong>й возраст женщ<strong>и</strong>н состав<strong>и</strong>л 21,7 год, средн<strong>и</strong>й возраст наступлен<strong>и</strong>я менархе –<br />

13,8 лет.<br />

В основной группе женщ<strong>и</strong>н базальный уровень гонадотропных гормонов был в пределах нормы <strong>и</strong> соответствовал<br />

показателям первой фазы нормального менструального ц<strong>и</strong>кла: ФСГ – 6,0МЕ/л, ЛГ – 7,9МЕ/л, соотношен<strong>и</strong>е<br />

ФСГ/ЛГ – 1/1,3. Средн<strong>и</strong>й уровень пролакт<strong>и</strong>на не превышал значен<strong>и</strong>й нормы – 300,0 mlu/ml.<br />

Пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> органов малого таза средн<strong>и</strong>е размеры матк<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в основной группе<br />

4,1×2,9×3,9 (см), в контрольной – 4,7×3,8×4,9см. Толщ<strong>и</strong>на эндометр<strong>и</strong>я в основной группе – 5,6мм, что соответствует<br />

толщ<strong>и</strong>не эндометр<strong>и</strong>я в начале первой фазы нормального менструального ц<strong>и</strong>кла. Объём я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков в<br />

основной группе: правого – 10,2 см 3 , левого – 10,1см 3 ; в контрольной группе: 7,8см 3 <strong>и</strong> 7,1см 3 соответственно.<br />

Пр<strong>и</strong> ультразвуковом мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нге дом<strong>и</strong>нантный фолл<strong>и</strong>кул в основной группе больных не определялся, но пр<strong>и</strong><br />

этом в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровалось небольшое кол<strong>и</strong>чество мелк<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов, д<strong>и</strong>аметром до 6 мм.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, у больных с нормогонадотропной аменореей уровень гонадотроп<strong>и</strong>нов соответствует показателям<br />

ранней фолл<strong>и</strong>кул<strong>и</strong>новой фазы для женщ<strong>и</strong>н с нормальным менструальным ц<strong>и</strong>клом. Эхоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е параметры<br />

я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков св<strong>и</strong>детельствуют о сравн<strong>и</strong>тельном увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х размеров, пр<strong>и</strong> этом, размеры матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> толщ<strong>и</strong>на<br />

эндометр<strong>и</strong>я уменьшены.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Runnebaum В., Rabe Т. Gynecological Endocrinology/Springer, 1997, Р. 187-221.<br />

2. Лакос<strong>и</strong>на Н.Д., Ушаков Г.К. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>я / М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1994, С. 203.<br />

10


МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛАЦЕНТЫ ПРИ НАРУШЕНИИ МАТОЧНО-<br />

ПЛАЦЕНТАРНОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ<br />

С.М. Джавадова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Изучен<strong>и</strong>е строен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> особенност<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я плаценты у беременных с нарушен<strong>и</strong>ем маточноплацентарного<br />

кровообращен<strong>и</strong>я (МПК) представляется весьма актуальной задачей в связ<strong>и</strong> с высокой частотой<br />

встречаемост<strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> [1]. Одной <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более частых пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я нарушен<strong>и</strong>я МПК является<br />

угроза прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>. Разв<strong>и</strong>ваясь на ранн<strong>и</strong>х этапах, угроза прерыван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong> эмбр<strong>и</strong>она,<br />

на более поздн<strong>и</strong>х – к форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>\<strong>и</strong>л<strong>и</strong> г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong><strong>и</strong> плода, в целом создавая реальную<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну для высокой пер<strong>и</strong>натальной заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> смертност<strong>и</strong> плода <strong>и</strong> новорожденного [2].<br />

Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментальных вмешательств <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных акушерск<strong>и</strong>х пособ<strong>и</strong>й нередко<br />

создает реальную угрозу здоровью женщ<strong>и</strong>ны в связ<strong>и</strong> с р<strong>и</strong>ском внутр<strong>и</strong>утробного <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я [3].<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческого строен<strong>и</strong>я плаценты пр<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

МПК у женщ<strong>и</strong>н, беременность которых протекала на фоне угрозы прерыван<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чного генеза (г<strong>и</strong>перандроген<strong>и</strong>я,<br />

артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я, заболеван<strong>и</strong>я щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы, вегето-сосуд<strong>и</strong>стая д<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>стм<strong>и</strong>ко-церв<strong>и</strong>кальная<br />

недостаточность).<br />

Возраст обследуемых колебался от 31 до 46 лет, 12 пац<strong>и</strong>енток был<strong>и</strong> родоразрешены через естественные родовые<br />

пут<strong>и</strong> в срок 38-40 недель, 6 – путем кесарева сечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> доношенной беременност<strong>и</strong>.<br />

Нарушен<strong>и</strong>я МПК был<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы во время беременност<strong>и</strong> на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> допплерометр<strong>и</strong>ческой оценк<strong>и</strong><br />

кровотока маточных сосудов, а также на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> косвенных пр<strong>и</strong>знаков, а <strong>и</strong>менно ультразвуковой фетометр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>отахограф<strong>и</strong><strong>и</strong> плода, выяв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х отставан<strong>и</strong>е в росте (г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>я 1-2 степен<strong>и</strong>) <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />

компенсаторной г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> плода.<br />

Контролем служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 8 плацент, полученных от здоровых род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц без кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков недостаточност<strong>и</strong><br />

МПК.<br />

Полученные плаценты <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong>сь сразу макроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> с целью определен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>я пупов<strong>и</strong>ны<br />

(центральное, парацентральное), распределен<strong>и</strong>я ворс<strong>и</strong>н по степен<strong>и</strong> <strong>и</strong>х зрелост<strong>и</strong> <strong>и</strong> соответств<strong>и</strong>я доношенному<br />

сроку гестац<strong>и</strong><strong>и</strong>, массы <strong>и</strong> др. показателей.<br />

Взятые строго определенные участк<strong>и</strong> плацент ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь в 12 % нейтральном формал<strong>и</strong>не <strong>и</strong> 96% сп<strong>и</strong>рте,<br />

которые после соответствующей обработк<strong>и</strong> зал<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь в параф<strong>и</strong>н, а полученные срезы окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном<br />

<strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном, п<strong>и</strong>крофукс<strong>и</strong>ном по Ван Г<strong>и</strong>зону <strong>и</strong> мет<strong>и</strong>ловым зеленым с п<strong>и</strong>рон<strong>и</strong>ном по Браше.<br />

Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е плацент женщ<strong>и</strong>н с нарушен<strong>и</strong>ем МПК позвол<strong>и</strong>ло д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать некоторое нарушен<strong>и</strong>е<br />

строен<strong>и</strong>я ворс<strong>и</strong>нчатог7о дерева, уменьшен<strong>и</strong>е площад<strong>и</strong> с<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>т<strong>и</strong>окап<strong>и</strong>ллярных мембран, что наход<strong>и</strong>тся<br />

в прямой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от уменьшен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>ффузной поверхност<strong>и</strong> ворс<strong>и</strong>нчатых структур.<br />

Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е МПК на фоне артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> сопровождалось <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в ворс<strong>и</strong>нках, слущ<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем<br />

эндотел<strong>и</strong>я в отдельных крупных сосудах <strong>и</strong> образован<strong>и</strong>ем неод<strong>и</strong>наковой выраженност<strong>и</strong> тромбов. Наряду с<br />

тромбозом выявлял<strong>и</strong>сь ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>но<strong>и</strong>дные скоплен<strong>и</strong>я в ворс<strong>и</strong>нах. Иногда ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>но<strong>и</strong>д заполнял ту <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ную часть<br />

межворс<strong>и</strong>нчатого пространства. Все переч<strong>и</strong>сленное выше <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е небольшой вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>нфарктов пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло<br />

к уменьшен<strong>и</strong>ю межворс<strong>и</strong>нчатых пространств плаценты, нарушало кровообращен<strong>и</strong>е в плаценте, затрудняло<br />

обмен между орган<strong>и</strong>змом матер<strong>и</strong> <strong>и</strong> плода.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з плацент у женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>х во время беременност<strong>и</strong> угрозу её<br />

прерыван<strong>и</strong>я, позвол<strong>и</strong>л выяв<strong>и</strong>ть неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в ворс<strong>и</strong>нках <strong>и</strong> межворс<strong>и</strong>нчатых пространствах, пов<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому,<br />

лежащ<strong>и</strong>х в основе кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й недостаточност<strong>и</strong> маточно-плацентарного кровообращен<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Анастасьева В.Г. Морфофункц<strong>и</strong>ональные нарушен<strong>и</strong>я фетоплацентарного комплекса пр<strong>и</strong> плацентарной недостаточност<strong>и</strong><br />

(современные методы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е) / В.Г.Анастасьева. -Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,1997.-506с.<br />

2. Внутр<strong>и</strong>утробная задержка разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я плода. Веден<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> родов/ Г.М.Савельева, Р.И.Шал<strong>и</strong>на,<br />

З.С. Кер<strong>и</strong>мова <strong>и</strong> др. // Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я. – 1999. - №3. – С.10-15.<br />

3. Вельт<strong>и</strong>щев Ю.Е. Проблемы охраны здоровья детей Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> // Ю.Е.Вельт<strong>и</strong>щев // Рос. Вестн. Пер<strong>и</strong>натолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 2000. - №1 – С.5-9<br />

ХАРАКТЕРИСТИКА СПАЕЧНОГО ПРОЦЕССА ПОСЛЕ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ<br />

ОПЕРАЦИЙ<br />

О.А. Иванова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Проблема образован<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных спаек после лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й особенно актуальна в<br />

г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, что связано с высокой частотой наступлен<strong>и</strong>я трубно-пер<strong>и</strong>тонеального бесплод<strong>и</strong>я у женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного<br />

возраста [1, 2, 3, 4].<br />

11


Цель настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я - оцен<strong>и</strong>ть степень выраженност<strong>и</strong> спаечного процесса у женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного<br />

возраста после лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я образован<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных спаек провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

в два этапа. На первом этапе – ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> за 1998 – 2000 г.г. 33 пац<strong>и</strong>енток<br />

репродукт<strong>и</strong>вного возраста, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке СГМУ, которым провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на пр<strong>и</strong>датках матк<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем оборудован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментар<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>рмы «Storz»<br />

(Герман<strong>и</strong>я). На втором этапе – проспект<strong>и</strong>вное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н, подвергш<strong>и</strong>хся повторной лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для которой был<strong>и</strong> бесплод<strong>и</strong>е <strong>и</strong> план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндроме тазовых болей.<br />

Исследуемые больные распределены на 4-е группы: 1-ая (n=17) – пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>, которым про<strong>и</strong>зведена ц<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я,<br />

2-ая (n=8) – сальп<strong>и</strong>нготом<strong>и</strong>я <strong>и</strong> кел<strong>и</strong>фоэктом<strong>и</strong>я, 3-я (n=5) – операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на пр<strong>и</strong>датках матк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> бесплод<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

4-ая (n=3) коагуляц<strong>и</strong>я очагов эндометр<strong>и</strong>оза.<br />

Оценку степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> спаечного процесса про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по шкале Амер<strong>и</strong>канского общества ферт<strong>и</strong>льност<strong>и</strong><br />

(1988 г.).<br />

Пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чной лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> уcтановлено, что спаечный процесс I-III степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> наблюдался<br />

только во второй <strong>и</strong> третьей группах у 6 пац<strong>и</strong>енток, а I степен<strong>и</strong> – в четвертой <strong>и</strong>сследуемой группе только у одной.<br />

Всем женщ<strong>и</strong>нам про<strong>и</strong>зведен сальп<strong>и</strong>нгоовар<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с <strong>и</strong> адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с.<br />

Проспект<strong>и</strong>вное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е 33 женщ<strong>и</strong>н, перенесш<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на пр<strong>и</strong>датках матк<strong>и</strong>, показало образован<strong>и</strong>е<br />

послеоперац<strong>и</strong>онных спаек у всех пац<strong>и</strong>енток. Степень выраженност<strong>и</strong> спаечного процесса зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от в<strong>и</strong>да лапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> (табл<strong>и</strong>ца 1).<br />

У всех больных с операт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> вмешательствам<strong>и</strong> на я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках (группа 1) в анамнезе был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован<br />

спаечный процесс: у 9-т<strong>и</strong> (52,9%) больных – I-II степен<strong>и</strong>, у 8-м<strong>и</strong> (47,1%) – III-IV степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong>. Спайк<strong>и</strong><br />

у этой группы женщ<strong>и</strong>н – вновь образованные.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Балльная оценка спаечного процесса в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от в<strong>и</strong>да лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й<br />

Группы<br />

Лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

Среднее кол<strong>и</strong>чество Степеньспаечного<br />

больных<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

баллов<br />

процесса<br />

1 (n=17) Ц<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я<br />

12<br />

2 (n=8) Сальп<strong>и</strong>нготом<strong>и</strong>я+кел<strong>и</strong>фоэктом<strong>и</strong>я<br />

3 (n=5)<br />

Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на пр<strong>и</strong>датках матк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> бесплод<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

4,67±0,57<br />

8,5±1,22<br />

23,93±2,3<br />

3,67±0,57<br />

8,67±1,15<br />

26,5±4,5<br />

4,5±0,57<br />

22,5±3,5<br />

4 (n=3) Коагуляц<strong>и</strong>я очагов эндометр<strong>и</strong>оза 2,67±1,41 I<br />

I<br />

II<br />

III-IV<br />

I<br />

II<br />

III-IV<br />

I<br />

III-IV<br />

После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> по поводу внематочной беременност<strong>и</strong> у 6-т<strong>и</strong> (75%) пац<strong>и</strong>енток 2-ой группы <strong>и</strong>мел место спаечный<br />

процесс I - II степен<strong>и</strong>, у 2-х (25%) – III - IV степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong>. Отмечен, как рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в спаек, так <strong>и</strong><br />

вновь образованные спайк<strong>и</strong>.<br />

В группе женщ<strong>и</strong>н, которым ранее был<strong>и</strong> проведены реконструкт<strong>и</strong>вно-пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на маточных<br />

трубах, наблюдалось образован<strong>и</strong>е спаек “de novo” <strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в в местах адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са, пр<strong>и</strong>чем степень выраженност<strong>и</strong><br />

была разл<strong>и</strong>чной от первой до четвертой.<br />

На<strong>и</strong>менее выраженный спаечный процесс д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован у больных после коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> очагов эндометр<strong>и</strong>оза<br />

(I степен<strong>и</strong>). Спайк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> как вновь образованные, так <strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е. Вместе с тем, в в<strong>и</strong>ду малоч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong><br />

данной группы, нам невозможно было оцен<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е данного в<strong>и</strong>да лапароскоп<strong>и</strong>ческой операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на образован<strong>и</strong>е<br />

спаек. Тем более, что деструкц<strong>и</strong>я эндометр<strong>и</strong>о<strong>и</strong>дных гетеротоп<strong>и</strong>й является начальным этапом комплексного<br />

лечен<strong>и</strong>я данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, анал<strong>и</strong>з полученных результатов позволяет сделать вывод о том, что пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е лапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />

метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях на пр<strong>и</strong>датках матк<strong>и</strong> не <strong>и</strong>сключает разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е спаечного процесса в малом<br />

тазе. Образован<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онных спаек зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от характера операт<strong>и</strong>вного вмешательства. Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках являются на<strong>и</strong>более высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском образован<strong>и</strong>я спаечного процесса малого таза.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Послеоперац<strong>и</strong>онные спайк<strong>и</strong>. – М.., Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1998.<br />

2. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Операт<strong>и</strong>вная г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я – х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е энерг<strong>и</strong><strong>и</strong> – М., Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,<br />

2000.<br />

3. Женчевск<strong>и</strong>й Р.А. Спаечная болезнь – М., Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1989.<br />

4. Бл<strong>и</strong>нов Н.И. Спаечная болезнь, её проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е – Л., Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1968.


ГИНЕКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ, ИМЕЮЩИХ ХРОНИЧЕ-<br />

СКУЮ ПАТОЛОГИЮ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ<br />

Ю.М. Иль<strong>и</strong>на, Т.А. Третьякова, А.Н. Стасев, Е.С. Сорок<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Известно, что г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> сомат<strong>и</strong>ческое здоровье вза<strong>и</strong>мосвязаны <strong>и</strong> являются основным<strong>и</strong> составляющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

репродукт<strong>и</strong>вного здоровья женщ<strong>и</strong>ны (ВОЗ, 1992). Состоян<strong>и</strong>е репродукт<strong>и</strong>вного потенц<strong>и</strong>ала детей <strong>и</strong><br />

подростков позволяет прогноз<strong>и</strong>ровать демограф<strong>и</strong>ческую с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ю в каждом конкретном рег<strong>и</strong>оне, состоян<strong>и</strong>е<br />

здоровья будущ<strong>и</strong>х матерей <strong>и</strong> рождённых <strong>и</strong>м<strong>и</strong> детей [1,2,3]. По данным Всеросс<strong>и</strong>йской д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> детей <strong>и</strong><br />

подростков, проведённой в г.Томске в 2002 году г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я выявлена в 13-18% случаев, экстраген<strong>и</strong>тальную<br />

патолог<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>меют 70-80% детей <strong>и</strong> подростков. Из сомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ведущей является<br />

хрон<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я дыхательной с<strong>и</strong>стемы. Уч<strong>и</strong>тывая тенденц<strong>и</strong>ю к повышен<strong>и</strong>ю частоты хрон<strong>и</strong>ческой бронхо-легочной<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей <strong>и</strong> подростков в г.Томске, представляет <strong>и</strong>нтерес <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я<br />

г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой заболеваемост<strong>и</strong> на фоне хрон<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> органов дыхан<strong>и</strong>я.<br />

Целью нашей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> детей <strong>и</strong> подростков в возрасте 10-17<br />

лет г.Томска, страдающ<strong>и</strong>х хрон<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей органов дыхан<strong>и</strong>я.<br />

Обследовано 200 человек с выявленной г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей на фоне заболеван<strong>и</strong>я дыхательной<br />

с<strong>и</strong>стемы. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я лёгк<strong>и</strong>х (ХНЗЛ) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы у 110 <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альная<br />

астма - у 90 девушек. Уч<strong>и</strong>тывая кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>оды становлен<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы, обследованные<br />

подростк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> распределены на тр<strong>и</strong> возрастные группы: 10-12 лет – 54 человека (ХНЗЛ - в 33 <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альная<br />

астма - в 21 случае), 13-15 лет- 78 человек (ХНЗЛ - в 36 <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альная астма - в 42 случаях) <strong>и</strong> 16-17 лет – 68<br />

человек (ХНЗЛ - в 41 <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альная астма - в 27 случаях). Группой сравнен<strong>и</strong>я (контрольной) яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 200<br />

девушек-подростков в возрасте 10-17 лет (10-12лет - 56, 13-15 лет – 75 <strong>и</strong> 16-17 лет – 71 человек) с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем у<br />

н<strong>и</strong>х г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> выделенные как «условно здоровые» (с отсутств<strong>и</strong>ем патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> органов<br />

дыхан<strong>и</strong>я, ЖКТ <strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стемы). Каждая возрастная группа была обследована по программе<br />

Всеросс<strong>и</strong>йской д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> детей <strong>и</strong> подростков (2002 год). Нам<strong>и</strong> был проведён ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з<br />

д<strong>и</strong>спансерных карт.<br />

Сравн<strong>и</strong>вая структуру г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей <strong>и</strong> подростков в разл<strong>и</strong>чных возрастных группах<br />

нам<strong>и</strong> выявлено, что в возрасте 10-12 лет <strong>и</strong>з 54 пац<strong>и</strong>енток с патолог<strong>и</strong>ей органов дыхан<strong>и</strong>я у 29 (54%) <strong>и</strong>мела место<br />

задержка темпов полового созреван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> у 25 (46%) человек - неправ<strong>и</strong>льный пубертат . Воспал<strong>и</strong>тельные<br />

заболеван<strong>и</strong>я половой сферы (вульвоваг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т) наблюдал<strong>и</strong>сь в 44% (24) случаях. Cочетан<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>й процесса<br />

полового созреван<strong>и</strong>я с воспал<strong>и</strong>тельным заболеван<strong>и</strong>ем половой сферы на фоне хрон<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> органов<br />

дыхан<strong>и</strong>я было выявлено в 48% случаев. У пац<strong>и</strong>енток, страдающ<strong>и</strong>х бронх<strong>и</strong>альной астмой, частота сочетанной<br />

г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> была достоверно (р


1. Патолог<strong>и</strong>я процесса<br />

полового созреван<strong>и</strong>я:<br />

- задержка темпов полового<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

14<br />

ХПОД<br />

N=54<br />

контроль<br />

N=56<br />

ХПОД<br />

N=78<br />

контроль<br />

N=75<br />

ХПОД<br />

N=68<br />

контроль<br />

N=71<br />

54% 26% 28% 18% 24% 12%<br />

- неправ<strong>и</strong>льный пубертат 46% 42% 24% 15% 8% 4%<br />

2. Нарушен<strong>и</strong>я менструальной<br />

функц<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />

- опсоменорея - - 36% 52% 34% 18%<br />

- г<strong>и</strong>перпол<strong>и</strong>менорея - - 48% 26% 24% 14%<br />

- ювен<strong>и</strong>льные кровотечен<strong>и</strong>я<br />

- - 14% 6% 32% 10%<br />

- альгод<strong>и</strong>сменорея - - 58% 48% 66% 46%<br />

3. Воспал<strong>и</strong>тельные процессы<br />

половой сферы:<br />

- вульвоваг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т 44% 62% 4% 1% 2% 1%<br />

- кольп<strong>и</strong>т 12% 5% 24% 9%<br />

Так<strong>и</strong>м образом, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> органов дыхан<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает частоту разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> детей <strong>и</strong> подростков: нарушен<strong>и</strong>й процессов полового созреван<strong>и</strong>я, воспал<strong>и</strong>тельных процессов<br />

половой сферы, нарушен<strong>и</strong>й менструальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. У детей с хрон<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей органов дыхан<strong>и</strong>я в<br />

2-2,5 раза увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается частота случаев задержк<strong>и</strong> темпов полового разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. Воспал<strong>и</strong>тельные заболеван<strong>и</strong>я<br />

половой сферы в возрастных группах подростков 13-15 <strong>и</strong> 16-17 лет с патолог<strong>и</strong>ей органов дыхан<strong>и</strong>я выявляются в<br />

2,5-3 раза чаще, чем сред<strong>и</strong> условно здоровых детей. Сред<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>й менструальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> у девочекподростков<br />

с хрон<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей органов дыхан<strong>и</strong>я на<strong>и</strong>более часто встречаются г<strong>и</strong>перпол<strong>и</strong>менорея <strong>и</strong> ювен<strong>и</strong>льные<br />

кровотечен<strong>и</strong>я, альгод<strong>и</strong>сменорея. С увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем возраста ребёнка <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого<br />

заболеван<strong>и</strong>я органов дыхан<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается частота сочетанной г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, особенно у<br />

детей, страдающ<strong>и</strong>х бронх<strong>и</strong>альной астмой.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Богданова Е.А. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я детей <strong>и</strong> подростков. - М.: МИА, 2002.- 376 с.<br />

2. Гурк<strong>и</strong>н Ю.А. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я подростков.-С.-П.: «Фол<strong>и</strong>ант», 2000.-552 с.<br />

3. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я детей <strong>и</strong> подростков /под ред. А. S. Garden, перевод с англ.- М.: МИА, 2001.- 445 с.<br />

ВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ, ПЕРЕДАЮЩИЕСЯ ПОЛОВЫМ ПУТЁМ, У ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ<br />

БЕРЕМЕННЫХ И РОДИВШИХСЯ ОТ НИХ ДЕТЕЙ<br />

Н.А. Калмыкова, А.В. В<strong>и</strong>ноградов, Д.В. Иванов<br />

УГМА, г. Екатер<strong>и</strong>нбург<br />

Актуальность проблемы смешанных в<strong>и</strong>русных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й у беременных обусловлена увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем ч<strong>и</strong>сла<br />

женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных в<strong>и</strong>русом <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та человека (ВИЧ). На фоне <strong>и</strong>ммуносупрес<strong>и</strong><strong>и</strong>, обусловленной<br />

перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>ей ВИЧ в <strong>и</strong>ммунокомпетентных клетках <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> гестац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>,<br />

в<strong>и</strong>русные <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> ген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й характер<strong>и</strong>зуются дл<strong>и</strong>тельным тяжёлым течен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> повышенной частотой разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

осложнен<strong>и</strong>й [1,2].<br />

В<strong>и</strong>русы гепат<strong>и</strong>тов В (HBV), С (HCV), пап<strong>и</strong>лломы человека (HPV), простого герпеса (HSV-1, HSV-2) <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>рус<br />

(CMV) являются важнейш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й, передающ<strong>и</strong>хся половым путём<br />

(ИППП), <strong>и</strong> объед<strong>и</strong>нены в так называемый TORCH-комплекс, для которого характерно с<strong>и</strong>стемное поражен<strong>и</strong>е<br />

новорождённых [1,3,4].<br />

Инф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>н в ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> беременност<strong>и</strong> способствует нарушен<strong>и</strong>ю процессов дроблен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> плацентац<strong>и</strong><strong>и</strong> эмбр<strong>и</strong>она, что ведёт к нарушен<strong>и</strong>ю форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я зародышевых л<strong>и</strong>стков (в<strong>и</strong>русная<br />

эмбр<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает р<strong>и</strong>ск ранн<strong>и</strong>х абортов. В поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> гестац<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>русные <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> способны<br />

вызывать нарушен<strong>и</strong>я органогенеза плода (в<strong>и</strong>русная фетопат<strong>и</strong>я), что сопровождается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем вероятност<strong>и</strong><br />

поздн<strong>и</strong>х абортов <strong>и</strong> мертворожден<strong>и</strong>й [1,3].<br />

Цель работы – оцен<strong>и</strong>ть частоту встречаемост<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>та В, С, пап<strong>и</strong>лломы человека, простого герпеса<br />

(1 <strong>и</strong> 2 т<strong>и</strong>пов) <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>руса у ВИЧ-<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных беременных <strong>и</strong> род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся от н<strong>и</strong>х детей.<br />

Обследованы 30 ВИЧ-серопоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вных женш<strong>и</strong>н, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в род<strong>и</strong>льный дом ГКБ №40 (г. Екатер<strong>и</strong>нбург)<br />

в пер<strong>и</strong>од с 2002 по 2003 год, <strong>и</strong> рождённые от н<strong>и</strong>х дет<strong>и</strong>. В качестве <strong>и</strong>сследуемого матер<strong>и</strong>ала <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> сыворотку<br />

кров<strong>и</strong>, соскобы сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой церв<strong>и</strong>кального канала, носоглотк<strong>и</strong> <strong>и</strong> внутренней поверхност<strong>и</strong> щек<strong>и</strong>.<br />

Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ДНК/РНК возбуд<strong>и</strong>телей в<strong>и</strong>русных гепат<strong>и</strong>тов В <strong>и</strong> С определял<strong>и</strong> в сыворотке кров<strong>и</strong> с помощью пол<strong>и</strong>меразной<br />

цепной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПЦР). Генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й матер<strong>и</strong>ал HPV, HSV(1+2) <strong>и</strong> CMV выявлял<strong>и</strong> в соскобах сл<strong>и</strong>-


з<strong>и</strong>стой шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н, носоглотк<strong>и</strong> <strong>и</strong> внутренней поверхност<strong>и</strong> щек<strong>и</strong> детей. Для проведен<strong>и</strong>я ПЦР <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е наборы научно-про<strong>и</strong>зводственной ф<strong>и</strong>рмы «Л<strong>и</strong>тех» (НИИ ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны,<br />

г. Москва). Разделен<strong>и</strong>е продуктов ампл<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong> с помощью гор<strong>и</strong>зонтального электрофореза<br />

в агарозном геле с последующей окраской бром<strong>и</strong>стым эт<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ем. Фрагменты анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемой ДНК проявлял<strong>и</strong>сь в<br />

в<strong>и</strong>де светящ<strong>и</strong>хся оранжево-красных полос пр<strong>и</strong> облучен<strong>и</strong><strong>и</strong> УФ-<strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>ем с дл<strong>и</strong>ной волны 310 нм.<br />

Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> путём выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я оценк<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мального правдоподоб<strong>и</strong>я для д<strong>и</strong>хотом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

наблюден<strong>и</strong>й.<br />

В табл<strong>и</strong>це представлена частота обнаружен<strong>и</strong>я ДНК/РНК CMV, HSV(1+2), HPV, HCV <strong>и</strong> HBV у ВИЧсерополож<strong>и</strong>тельных<br />

пац<strong>и</strong>енток <strong>и</strong> рождённых от н<strong>и</strong>х детей методом ПЦР, на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> чего определён р<strong>и</strong>ск<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я новорождённых.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>детельствуют о том, что реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я верт<strong>и</strong>кального механ<strong>и</strong>зма <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

детей от ВИЧ-серопоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вных матерей возможна пр<strong>и</strong> всех <strong>и</strong>сследуемых ИППП, однако вероятность заражен<strong>и</strong>я<br />

неод<strong>и</strong>накова для разных в<strong>и</strong>русов. Пр<strong>и</strong> этом у 7 детей, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных СМV, трёх – HSV (1 <strong>и</strong>л<strong>и</strong> 2 т<strong>и</strong>пов), трёх<br />

– HCV <strong>и</strong> одного – HBV, отмечено тяжелое течен<strong>и</strong>е раннего неонатального пер<strong>и</strong>ода, в связ<strong>и</strong> с чем <strong>и</strong>х лечен<strong>и</strong>е<br />

осуществлялось в палатах <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Частота обнаружен<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>русной ДНК/РНК у ВИЧ-<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />

беременных <strong>и</strong> рождённых от н<strong>и</strong>х детей<br />

Возбуд<strong>и</strong>тель<br />

% <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />

рожен<strong>и</strong>ц (n=30)<br />

Новорождённые (n=30)<br />

% <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных р<strong>и</strong>ск <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, %<br />

CMV 46,7% 33,3% 71,3%<br />

HSV(1+2) 33,3% 13,3% 40,0%<br />

HPV 33,3% 3,3% 10,0%<br />

HCV 33,3% 13,3% 40,0%<br />

HBV 20% 6,7% 33,3%<br />

Р<strong>и</strong>ск <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я новорождённых пр<strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> в половых путях ВИЧ-серопоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вных пац<strong>и</strong>енток<br />

CMV состав<strong>и</strong>л 71,3%, что в 2,3 раза превышает вероятность заражен<strong>и</strong>я детей от женщ<strong>и</strong>н без сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. ДНК СМV в соскобах сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой церв<strong>и</strong>кального канала ВИЧ-<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />

рожен<strong>и</strong>ц выявлялась в 46,7% случаев, что в 4,1 раза превышает показатель, установленный [1,3,4] пр<strong>и</strong> ПЦРобследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

здоровых беременных.<br />

Пр<strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> HBV <strong>и</strong>л<strong>и</strong> HSV(1+2) у ВИЧ-серопоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вных матерей вероятность <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я новорождённых<br />

состав<strong>и</strong>ла 33,3% <strong>и</strong> 40,0%. Это соответствует р<strong>и</strong>ску заражен<strong>и</strong>я детей от ВИЧ-серонегат<strong>и</strong>вных женщ<strong>и</strong>н<br />

пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованной HBV- <strong>и</strong> герпет<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом частота обнаружен<strong>и</strong>я ДНК HBV <strong>и</strong> HSV(1+2) у<br />

ВИЧ-<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>енток в 2,1 <strong>и</strong> 3,2 раза, соответственно, превыс<strong>и</strong>ла показател<strong>и</strong>, установленные методом<br />

ПЦР в группе беременных без сопутствующ<strong>и</strong>х г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й [1,3].<br />

Частота обнаружен<strong>и</strong>я РНК HCV у ВИЧ-<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>енток состав<strong>и</strong>ла 33,3%, что в 3,1 раза больше,<br />

чем в группе здоровых беременных. Пр<strong>и</strong> этом р<strong>и</strong>ск верт<strong>и</strong>кальной передач<strong>и</strong> HCV от ВИЧ-серопоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вных беременных<br />

более чем в 4 раза превышал вероятность анте- <strong>и</strong>нтранатального <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я новорождённых от<br />

ВИЧ-серонегат<strong>и</strong>вных матерей [3].<br />

Инф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованность ВИЧ-серополож<strong>и</strong>тельных рожен<strong>и</strong>ц HPV (серот<strong>и</strong>пы высокого онкогенного р<strong>и</strong>ска 6, 11,<br />

16, 18, 31, 33, 35, 45) состав<strong>и</strong>ла 33,3%, то есть в 2,9 раз выше по отношен<strong>и</strong>ю к группе беременных с нормальной<br />

ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом верт<strong>и</strong>кальная передача HPV ребёнку от ВИЧ<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной<br />

матер<strong>и</strong> отмечена только в одном случае.<br />

Выводы:<br />

1. Инф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованность ВИЧ-серопоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вных рожен<strong>и</strong>ц СМV, HSV (1 <strong>и</strong> 2 т<strong>и</strong>пов), HCV, HBV <strong>и</strong> HPV в 2,1-4,1<br />

раза выше, чем в группе здоровых беременных.<br />

2. Р<strong>и</strong>ск <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я новорждённых в<strong>и</strong>русом гепат<strong>и</strong>та С <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>русом от матерей с ВИЧ<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей<br />

выше, чем в группе ВИЧ-серонегат<strong>и</strong>вных беременных.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Козлова В.И., Пухнер А.Ф. В<strong>и</strong>русные, хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>йные <strong>и</strong> м<strong>и</strong>коплазменные заболеван<strong>и</strong>я ген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й: руководство<br />

для врачей. – М.: Тр<strong>и</strong>ада-Х, 2003. – 440 с.<br />

2. От<strong>и</strong>нова Ж.Н., Шептуха Н.В., Ворош<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на Е.С. Частота обнаружен<strong>и</strong>я возбуд<strong>и</strong>телей <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й, передающ<strong>и</strong>хся<br />

половым путём, у беременных с ВИЧ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся у н<strong>и</strong>х детей // Актуальные вопросы<br />

современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской наук<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong>. – Екатер<strong>и</strong>нбург: Изд-во Уральской гос. мед. академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

2002. - №8. – С. 249-250.<br />

3. Руководство по <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным болезням / Под ред. Ю.В. Лобз<strong>и</strong>на. – СПб.: Фол<strong>и</strong>ант, 2000. – 936 с.<br />

4. Сметн<strong>и</strong>к В.П., Тум<strong>и</strong>лов<strong>и</strong>ч Л.Г. Неоперат<strong>и</strong>вная г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я: Руководство для врачей. – М.: Мед. <strong>и</strong>нформ.<br />

агентство, 2002. – 591 с.<br />

15


ФАКТОРЫ РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОСТЕОПЕНИИ И ОСТЕОПОРОЗА У ЖЕНЩИН ПОСТМЕ-<br />

НОПАУЗАЛЬНОГО ВОЗРАСТА В ГОРОДЕ ТОМСКЕ<br />

Ю.О. М<strong>и</strong>к<strong>и</strong>шкова, С.В.Молчанов, М.В. Сало<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Остеопороз – это с<strong>и</strong>стемное заболеван<strong>и</strong>е скелета, характер<strong>и</strong>зующееся сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем костной массы <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ем<br />

м<strong>и</strong>кроарх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>к<strong>и</strong> костной ткан<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>водящее к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю хрупкост<strong>и</strong> кост<strong>и</strong> <strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска переломов.<br />

Проблема остеопороза зан<strong>и</strong>мает четвертое место по знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> не<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных заболеван<strong>и</strong>й, что<br />

определяет необход<strong>и</strong>мость совершенствован<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> остеопороза.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетных методов определен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>неральной плотност<strong>и</strong> костной ткан<strong>и</strong> (МПКТ) является<br />

ультразвуковая остеометр<strong>и</strong>я. Согласно рекомендац<strong>и</strong>ям Рабочей группы ВОЗ (1994 год) для оценк<strong>и</strong> результатов<br />

остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуется Т-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от степен<strong>и</strong> потер<strong>и</strong> костного вещества разл<strong>и</strong>чают остеопороз<br />

<strong>и</strong> остеопен<strong>и</strong>ю. Остеопороз д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руется пр<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> МПКТ более чем на 2,5 стандартных отклонен<strong>и</strong>я<br />

(SD) от п<strong>и</strong>кового значен<strong>и</strong>я в <strong>и</strong>змеряемой област<strong>и</strong>. Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е МПКТ в пределах от 1 до 2,5 SD от п<strong>и</strong>ковых<br />

значен<strong>и</strong>й расцен<strong>и</strong>вается как остеопен<strong>и</strong>я.<br />

В форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>ковой массы кост<strong>и</strong> <strong>и</strong> скорост<strong>и</strong> её <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я важную роль <strong>и</strong>грают факторы р<strong>и</strong>ска. Из н<strong>и</strong>х<br />

к основным относятся половая <strong>и</strong> этн<strong>и</strong>ческая пр<strong>и</strong>надлежность, особенност<strong>и</strong> семейного анамнеза, пож<strong>и</strong>лой возраст,<br />

позднее менархе, ранняя менопауза, н<strong>и</strong>зкая масса тела, нереал<strong>и</strong>зованность репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>, лактац<strong>и</strong>я<br />

более 6 месяцев. К предотврат<strong>и</strong>мым факторам р<strong>и</strong>ска относятся курен<strong>и</strong>е, злоупотреблен<strong>и</strong>е алкоголем <strong>и</strong><br />

кофе<strong>и</strong>ном, н<strong>и</strong>зкое потреблен<strong>и</strong>е кальц<strong>и</strong>я, деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Д, неперенос<strong>и</strong>мость молочных продуктов.<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было выявлен<strong>и</strong>е факторов р<strong>и</strong>ска возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> остеопороза у женщ<strong>и</strong>н<br />

постменопаузального возраста в городе Томске.<br />

Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 40 анкет женщ<strong>и</strong>н, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в каб<strong>и</strong>нет проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я остеопороза<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к СГМУ за пер<strong>и</strong>од с октября 2002 года по март 2003 года.<br />

Всем женщ<strong>и</strong>нам проведена кол<strong>и</strong>чественная ультразвуковая остеометр<strong>и</strong>я на пяточном остеометре «Achilles<br />

Express», «Lunar», США с определен<strong>и</strong>ем Т-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я (сравнен<strong>и</strong>е с молодым<strong>и</strong> людьм<strong>и</strong> соответствующего пола) <strong>и</strong><br />

Z-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я (сравнен<strong>и</strong>е с людьм<strong>и</strong> од<strong>и</strong>накового с <strong>и</strong>сследуемым возраста <strong>и</strong> пола).<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включены женщ<strong>и</strong>ны в возрасте от 46 до 65 лет (средн<strong>и</strong>й возраст 55 ± 6 лет).<br />

Средн<strong>и</strong>й возраст наступлен<strong>и</strong>я менархе 13 ± 1,5 лет.<br />

Средн<strong>и</strong>й возраст наступлен<strong>и</strong>я менопаузы 49 ± 3,5 лет.<br />

Продолж<strong>и</strong>тельность постменопаузы до 5 лет у 22 женщ<strong>и</strong>н (55%), от 5 до 10 лет у 6 женщ<strong>и</strong>н (15%), более 10<br />

лет у 12 женщ<strong>и</strong>н (30%).<br />

Изучен<strong>и</strong>е детородной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>ло отсутств<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> родов у 3 женщ<strong>и</strong>н (7,5%), 31 пац<strong>и</strong>ентка<br />

(77,5%) <strong>и</strong>мела не более 2 родов, 6 женщ<strong>и</strong>н (15%) более 3 родов. Искусственное прерыван<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> наблюдалось<br />

в 97% случаев, 13 пац<strong>и</strong>енток (32,5%) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> более 2 абортов в анамнезе. Грудное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е до 6<br />

месяцев в 12 случаях (30%), до года – в 25 случаях (62,5%), отсутств<strong>и</strong>е лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> у 5 женщ<strong>и</strong>н (12,5%).<br />

30 пац<strong>и</strong>енток (75%) не употреблял<strong>и</strong> кофе, 10 (25%) - употреблял<strong>и</strong> до 2 чашек в день. Кур<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 6 женщ<strong>и</strong>н<br />

(15%), стаж курен<strong>и</strong>я от 5 до 20 лет.<br />

Препараты, содержащ<strong>и</strong>е кальц<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> 9 женщ<strong>и</strong>н (22,5%).<br />

По результатам полученных значен<strong>и</strong>й Т- <strong>и</strong> Z-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев оказалось, что остеопороз выявлен в 12 случаях<br />

(30%), остеопен<strong>и</strong>я - 18 (45%), нормальные показател<strong>и</strong> в 10 случаях (25%).<br />

Замест<strong>и</strong>тельная гормональная терап<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась в 10 случаях (25%) так<strong>и</strong>м<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong> как Л<strong>и</strong>в<strong>и</strong>ал,<br />

Кл<strong>и</strong>монорм, Фемостон, Овест<strong>и</strong>н. У эт<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н остеопороз не был выявлен, остеопен<strong>и</strong>я выявлена в 4 случаях<br />

(40%), нормальные показател<strong>и</strong> - в 6 случаях (60%).<br />

Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома, проявляющегося болям<strong>и</strong> в поясн<strong>и</strong>чном <strong>и</strong> грудном отделах позвоночн<strong>и</strong>ка, отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

у себя 21 женщ<strong>и</strong>на (52,5%), переломы в анамнезе у 6 пац<strong>и</strong>енток (15%). Н<strong>и</strong> одной <strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н не провод<strong>и</strong>лась<br />

замест<strong>и</strong>тельная гормональная терап<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в результате проведенного анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я женщ<strong>и</strong>н постменопаузального возраста в городе<br />

Томске было выявлено, что основным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> остеопороза являются курен<strong>и</strong>е, злоупотреблен<strong>и</strong>е<br />

кофе<strong>и</strong>ном, н<strong>и</strong>зкое потреблен<strong>и</strong>е кальц<strong>и</strong>я, отсутств<strong>и</strong>е замест<strong>и</strong>тельной гормональной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Выявлен<strong>и</strong>е данных факторов р<strong>и</strong>ска позвол<strong>и</strong>т своевременно реш<strong>и</strong>ть вопрос о проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> остеопороза.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Сметн<strong>и</strong>к В.П. Остеопороз в кл<strong>и</strong>мактер<strong>и</strong><strong>и</strong> // Проблемы репродукц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 1996 год - №3 – С. 64 – 70.<br />

2. Руководство по кл<strong>и</strong>мактер<strong>и</strong>ю под редакц<strong>и</strong>ей Сметн<strong>и</strong>к В.П., Кулакова В.И. // Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онное<br />

агенство – Москва – 2001 год – С 525-566.<br />

3. Рож<strong>и</strong>нская Л.Я. С<strong>и</strong>стемный остеопороз // Москва – КРОН-ПРЕСС – 1996 год.<br />

16


ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ<br />

ВНЕМАТОНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ<br />

А.Н. Овч<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>кова, А.Н. Тутова<br />

КГМА, г. Кемерово<br />

Внематочная беременность зан<strong>и</strong>мает ведущее место в структуре г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> представляет<br />

грозную опасность пр<strong>и</strong> ош<strong>и</strong>бках в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке. Исследован<strong>и</strong>я последн<strong>и</strong>х лет св<strong>и</strong>детельствуют об увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

частоты данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Средней вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной распространен<strong>и</strong>я этой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в <strong>и</strong>ндустр<strong>и</strong>ально разв<strong>и</strong>тых<br />

странах больш<strong>и</strong>нство авторов сч<strong>и</strong>тают 12-14 случаев на 1000 беременных [1].<br />

Актуальность данной проблемы в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> определяется знач<strong>и</strong>тельной частотой этой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> высокой<br />

матер<strong>и</strong>нской смертностью, которая в целом по Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в 2001 году состав<strong>и</strong>ла 58,07 на 100 тыс. детей, род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся<br />

ж<strong>и</strong>вым<strong>и</strong>. В структуре матер<strong>и</strong>нской смертност<strong>и</strong> внематочная беременность зан<strong>и</strong>мает 3-е место в м<strong>и</strong>ре [2].<br />

Ранняя д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка внематочной беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong>меет большое значен<strong>и</strong>е не только в целях предотвращен<strong>и</strong>я<br />

серьезных осложнен<strong>и</strong>й, представляющ<strong>и</strong>х угрозу для ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, но <strong>и</strong> в плане терап<strong>и</strong><strong>и</strong> еще прогресс<strong>и</strong>рующей внематочной<br />

беременност<strong>и</strong>. Это особенно важно пр<strong>и</strong> существующ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>ях репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Эффект<strong>и</strong>вность терап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> эктоп<strong>и</strong>ческой беременност<strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от сроков, на которых это лечен<strong>и</strong>е начато.<br />

Ранняя д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка позволяет чаще пр<strong>и</strong>менять органосохраняющ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на трубах, а в ряде случаев <strong>и</strong><br />

консерват<strong>и</strong>вные методы лечен<strong>и</strong>я [3].<br />

Цель данной работы яв<strong>и</strong>лась оценка <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> комплекса методов ранней д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внематочной<br />

беременност<strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: в г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> Городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы №3<br />

<strong>и</strong>м. Подгорбунского г. Кемерово в пер<strong>и</strong>од с декабря 2000 по январь 2002 года проведено лечен<strong>и</strong>е 69 женщ<strong>и</strong>нам<br />

с д<strong>и</strong>агнозом внематочная беременность.<br />

С целью комплексной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внематочной беременност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лось кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторное обследован<strong>и</strong>е,<br />

а также методы ультразвуковой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (УЗИ), пункц<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong> через задн<strong>и</strong>й свод влагал<strong>и</strong>ща,<br />

выскабл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> с последующ<strong>и</strong>м г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ем соскоба, определен<strong>и</strong>е<br />

хор<strong>и</strong>он<strong>и</strong>ческого гонадотроп<strong>и</strong>на (ХГ) в моче, в отдельных случаях лапароскоп<strong>и</strong>я.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: средн<strong>и</strong>й возраст пац<strong>и</strong>енток с внематочной беременностью состав<strong>и</strong>л 27,3 года.<br />

Распределен<strong>и</strong>е по возрастным группам представлено так<strong>и</strong>м образом, что на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й удельный вес внематочной<br />

беременност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся на возраст женщ<strong>и</strong>н 21-30 лет, то есть на<strong>и</strong>более акт<strong>и</strong>вный репродукт<strong>и</strong>вный возраст.<br />

Сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енток учащ<strong>и</strong>еся – 4 (6%) , служащ<strong>и</strong>е – 36 (52%), домохозяйк<strong>и</strong> – 29 (42%).<br />

Средн<strong>и</strong>й возраст наступлен<strong>и</strong>я менархе состав<strong>и</strong>л – 14 лет, средняя продолж<strong>и</strong>тельность менструац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 5 дней,<br />

средняя продолж<strong>и</strong>тельность ц<strong>и</strong>кла – 28,1 дня. Пр<strong>и</strong> этом у 61 (88%) женщ<strong>и</strong>ны менструац<strong>и</strong><strong>и</strong> установ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь сразу,<br />

у 5 (8%) - в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 6 месяцев, <strong>и</strong> через 1-2 года – у 3 (4%). Нарушен<strong>и</strong>я менструальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>: альгод<strong>и</strong>сменорея<br />

в 15 (22%) случаях, г<strong>и</strong>перпол<strong>и</strong>менорея – 9 (13%), ол<strong>и</strong>гоменорея - 2 (3%).<br />

Начала половой ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в среднем с 18 лет.<br />

Детородная функц<strong>и</strong>я у обследуемых женщ<strong>и</strong>н представлена следующ<strong>и</strong>м образом: 30 (43%) обследуемых<br />

женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> в анамнезе одн<strong>и</strong> роды, 10 (13%) – двое <strong>и</strong> более.<br />

Прерыван<strong>и</strong>е предыдущ<strong>и</strong>х беременностей мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м абортом <strong>и</strong>мелось в анамнезе у 48 (70%) женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>з<br />

н<strong>и</strong>х од<strong>и</strong>н аборт – 20 (29%), два – 10 (15%), тр<strong>и</strong> <strong>и</strong> более у 18 (27%).<br />

На<strong>и</strong>более часто наступлен<strong>и</strong>ю внематочной беременност<strong>и</strong> предшествовал<strong>и</strong> перенесенные заболеван<strong>и</strong>я половой<br />

с<strong>и</strong>стемы. В 25 (36%) случаях перенесен аднекс<strong>и</strong>т, венер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я в 7 (10%), эроз<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong><br />

– 27 (39%). У 8 (12%) женщ<strong>и</strong>н была повторная внематочная беременность, в 4 (6%) случаях в анамнезе кесарево<br />

сечен<strong>и</strong>е.<br />

С целью контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь гормональные препараты в 6 случаях (25%), 10 (42%)женщ<strong>и</strong>н механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

методы <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>маточная сп<strong>и</strong>раль в 8 (33%) случаях.<br />

Операт<strong>и</strong>вная деятельность г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я представлена следующ<strong>и</strong>м образом образом: 25%<br />

сред<strong>и</strong> всех операц<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>шлось на долю внематочной беременност<strong>и</strong>.<br />

Для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> эктоп<strong>и</strong>ческой беременност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> УЗИ органов малого таза 49 женщ<strong>и</strong>нам (71%), где<br />

в<strong>и</strong>дно, что в 12% (6) было найдено плодное яйцо вне матк<strong>и</strong>, а в 43 % (21 женщ<strong>и</strong>на) в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровалось разл<strong>и</strong>чное<br />

кол<strong>и</strong>чество «свободной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>» (<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 7 (14%) определял<strong>и</strong>сь неоднородные образован<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>датков<br />

матк<strong>и</strong>, у 2 (4%) – эктоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> расположенный эмбр<strong>и</strong>он, у остальных 12 (25%) женщ<strong>и</strong>н определялась только<br />

«свободная ж<strong>и</strong>дкость»).<br />

У 13 (19%) <strong>и</strong>з 69 пац<strong>и</strong>енток неоднократное УЗИ не выяв<strong>и</strong>ло н<strong>и</strong>как<strong>и</strong>х патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong>й.<br />

Пр<strong>и</strong> пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> через задн<strong>и</strong>й свод влагал<strong>и</strong>ща гемол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованная кровь была получена в 46<br />

(85%) случаях.<br />

Обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> на хор<strong>и</strong>он<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гонадотроп<strong>и</strong>н в 82% дало полож<strong>и</strong>тельный результат.<br />

В случае затредненной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> у 18 женщ<strong>и</strong>н было проведено д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческое выскабл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong><br />

матк<strong>и</strong>. Результат г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соскобов в 13 случаях (72%) представлен дец<strong>и</strong>дуальной тканью, у 4 (22%)<br />

пац<strong>и</strong>енток сгустк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>, <strong>и</strong> в ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чном случае (6%) – плодное яйцо.<br />

В 25 случаях – 42%, как метод д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, была проведена лапароскоп<strong>и</strong>я. Во всех эт<strong>и</strong>х случаях д<strong>и</strong>агноз<br />

был установлен абсолютно точно, поэтому эт<strong>и</strong>м женщ<strong>и</strong>нам одновременно было про<strong>и</strong>зведено х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое<br />

лечен<strong>и</strong>е лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом.<br />

17


В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от сложност<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кала необход<strong>и</strong>мость в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных<br />

методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельных методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> УЗИ органов малого таза 49<br />

(71%) пац<strong>и</strong>енткам, пункц<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong> через задн<strong>и</strong>й свод влагал<strong>и</strong>ща 54 (78%) случаях, тест на беременность<br />

– 33 (48%), д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческое выскабл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> с последующ<strong>и</strong>м г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ем<br />

соскобов проведено 18 (26%) женщ<strong>и</strong>нам.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, на<strong>и</strong>более <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вным методом д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внематочной беременност<strong>и</strong> по наш<strong>и</strong>м данным<br />

яв<strong>и</strong>лась лапароскоп<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пункц<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong> через задн<strong>и</strong>й свод влагал<strong>и</strong>ща.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Бурдумен Г.М., Фролов О.Г. Репродукт<strong>и</strong>вные потер<strong>и</strong>. «Тр<strong>и</strong>ада-Х», М., 1997.-с. 78-86<br />

2. Журнал «Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я».- 1999.- №1.- с.3<br />

3. Журнал «Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я».- 1999.- №3.- с.34-37<br />

18<br />

МОРФОКОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕРАТИВНОГО АППАРАТА ЯИЧНИКОВ<br />

БЕЛЫХ КРЫС ПОСЛЕ МОНОПОЛЯРНОЙ КОАГУЛЯЦИИ<br />

И.А. Петров, Д.А. Ляшок<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось проведен<strong>и</strong>е морфокол<strong>и</strong>чественного анал<strong>и</strong>за генерат<strong>и</strong>вных элементов<br />

я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков белых крыс в разл<strong>и</strong>чные срок<strong>и</strong> после монополярной коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: экспер<strong>и</strong>мент проведен на 75-<strong>и</strong> беспородных половозрелых крысахсамках.<br />

Выбор в качестве экспер<strong>и</strong>ментального матер<strong>и</strong>ала крыс обусловлен тем, что регуляц<strong>и</strong>я овар<strong>и</strong>альноменструального<br />

ц<strong>и</strong>кла у н<strong>и</strong>х на<strong>и</strong>более бл<strong>и</strong>зка таковым у женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от друг<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>вотных, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />

спонтанная овуляц<strong>и</strong>я [1]. Операт<strong>и</strong>вное вмешательство провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в асепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях под масочным наркозом<br />

парам<strong>и</strong> эф<strong>и</strong>ра. Ж<strong>и</strong>вотных ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в положен<strong>и</strong><strong>и</strong> на сп<strong>и</strong>не на нейтральном электроде, равномерно<br />

обернутом марлей; матер<strong>и</strong>ал об<strong>и</strong>льно смач<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м раствором. Операц<strong>и</strong>онное поле ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong><br />

тщательно выбр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>, кожу ж<strong>и</strong>вотных обрабатывал<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>ртом <strong>и</strong> 5% йодной настойкой. Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сред<strong>и</strong>нную<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лапаротом<strong>и</strong>ю (дл<strong>и</strong>на разреза не превышала 10-12 мм). Маточные рога <strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> бережно, с помощью<br />

<strong>и</strong>нструментов для про<strong>и</strong>зводства м<strong>и</strong>крох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й, вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в рану <strong>и</strong> обкладывал<strong>и</strong> стер<strong>и</strong>льным<strong>и</strong><br />

марлевым<strong>и</strong> салфеткам<strong>и</strong>, увлажненным<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м раствором. Ж<strong>и</strong>вотным основной группы (n=60) провод<strong>и</strong>лась<br />

монополярная коагуляц<strong>и</strong>я я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong>гольчатым электродом д<strong>и</strong>аметром 1 мм (аппарат электрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

высокочастотный С-350 РЧ «ЭЛЕКТРОПУЛЬС», мощность коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> 60 Вт, г. Томск) с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чно<br />

в 4-х точках на глуб<strong>и</strong>ну не более 2-3мм по огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>телю (время экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> - 1 секунда), <strong>и</strong>сключая область<br />

ворот я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ка. Операц<strong>и</strong>онную рану уш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> послойно (брюш<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> мышцы вместе с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем современного<br />

шовного матер<strong>и</strong>ала - ПДС, на кожу отдельные шелковые швы), обрабатывал<strong>и</strong> раствором йод<strong>и</strong>нола.<br />

Операт<strong>и</strong>вное вмешательство провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> безопасност<strong>и</strong> в электрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> [2].<br />

Дл<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong><strong>и</strong> составляла не более 8-10 м<strong>и</strong>нут. Контрольную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтактные ж<strong>и</strong>вотные<br />

(n=15). Крыс вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента декап<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей под эф<strong>и</strong>рным наркозом в стад<strong>и</strong>ю д<strong>и</strong>эструса на 3-<strong>и</strong>, 5-е,<br />

10-е, 15-е <strong>и</strong> 30-е сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента с соблюден<strong>и</strong>ем прав<strong>и</strong>л работы с экспер<strong>и</strong>ментальным<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong>. Всем<br />

крысам провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кольпоц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е для определен<strong>и</strong>я стад<strong>и</strong><strong>и</strong> эстрального ц<strong>и</strong>кла. Влагал<strong>и</strong>щные<br />

мазк<strong>и</strong> брал<strong>и</strong> ежедневно путем смыва содерж<strong>и</strong>мого влагал<strong>и</strong>ща д<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>рованной водой <strong>и</strong>з п<strong>и</strong>петк<strong>и</strong>.<br />

Тотчас после взят<strong>и</strong>я я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> к ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> Карнуа. Депараф<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные срезы толщ<strong>и</strong>ной 5-6<br />

мкм окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном-эоз<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> по Ван-Г<strong>и</strong>зону. Морфокол<strong>и</strong>чественный анал<strong>и</strong>з структурной перестройк<strong>и</strong><br />

тканевых компонентов я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью окулярной <strong>и</strong>змер<strong>и</strong>тельной сетк<strong>и</strong>, состоящей <strong>и</strong>з<br />

большого квадрата, содержащего 25 точек. [3]. Подсчет пр<strong>и</strong>морд<strong>и</strong>альных <strong>и</strong> растущ<strong>и</strong>х (перв<strong>и</strong>чных, втор<strong>и</strong>чных,<br />

трет<strong>и</strong>чных) фолл<strong>и</strong>кулов, атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов <strong>и</strong> тел, желтых тел провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на сер<strong>и</strong>йных срезах через каждые<br />

150-200 мкм ткан<strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ка.<br />

Полученные ц<strong>и</strong>фровые данные морфокол<strong>и</strong>чественного анал<strong>и</strong>за обработаны стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> параметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

(кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Стьюдента). Разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я сравн<strong>и</strong>ваемых результатов сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>сь достоверным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> р


3 сутк<strong>и</strong> 4,272±0,281 * 9,187±0,381 * 11,857±0,258 * 7,941±0,391 *<br />

5 сутк<strong>и</strong> 4,871±0,196 * 10,909±0,235 * 10,923±0,285 * 4,883±0,263<br />

10 сутк<strong>и</strong> 3,384±0,185 * 6,013±0,169 * 9,915±0,273 * 3,652±0,242<br />

15 сутк<strong>и</strong> 3,491±0,315 * 7,039±0,547 11,556±0,467 * 2,583±0,454 *<br />

30 сутк<strong>и</strong> 3,011±0,261 * 3,762±0,278 * 6,686±0,352 * 3,748±0,273<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е. * p


н<strong>и</strong>я в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е учрежден<strong>и</strong>я, где <strong>и</strong>м был<strong>и</strong> назначены препараты раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я, эффекта от<br />

лечен<strong>и</strong>я отмечено не было; 8 пац<strong>и</strong>енток впервые обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь за помощью, в связ<strong>и</strong> с утяжелен<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>мптомов. У<br />

70% женщ<strong>и</strong>н пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь стрессовые с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> (аборт, вык<strong>и</strong>дыш).<br />

Пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлена следующая г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я: м<strong>и</strong>ома матк<strong>и</strong> - у 2 (20%), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

воспал<strong>и</strong>тельные заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>датков матк<strong>и</strong> - у 2 (20%), псевдоэроз<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> – у 2 (20%). Восемь<br />

(80%) женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> в анамнезе беременност<strong>и</strong>, которые в 4-х случаях (33,3%) заверш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь арт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альным<br />

абортом, в 2 (16,7%) - вык<strong>и</strong>дышем <strong>и</strong> в 6 (50%) - срочным<strong>и</strong> родам<strong>и</strong>.<br />

В течен<strong>и</strong>е двух менструальных ц<strong>и</strong>клов пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> заполнял<strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятый календарь предменструальных<br />

переж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>й. С<strong>и</strong>мптомы предменструального с<strong>и</strong>ндрома нач<strong>и</strong>нал<strong>и</strong> беспоко<strong>и</strong>ть женщ<strong>и</strong>н за 6,6+0,8 дней, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />

на<strong>и</strong>более часто встречал<strong>и</strong>сь раздраж<strong>и</strong>тельность <strong>и</strong> напряженность - у 8 женщ<strong>и</strong>н (80%), обострен<strong>и</strong>е межл<strong>и</strong>чностных<br />

отношен<strong>и</strong>й - у 7 (70%), плакс<strong>и</strong>вость – у 6 (60%), повышенная утомляемость – у 6 (60%). У 8(80%) женщ<strong>и</strong>н<br />

пс<strong>и</strong>хо-эмоц<strong>и</strong>ональные нарушен<strong>и</strong>я сопровождал<strong>и</strong>сь сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> расстройствам<strong>и</strong>: мастод<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ей - у 4 (50%),<br />

пр<strong>и</strong>бавкой массы тела – 2 (25%), болям<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>зу ж<strong>и</strong>вота – 2 (25%), головной болью – 1 (12,5%). Все вышеуказанные<br />

с<strong>и</strong>мптомы <strong>и</strong>счезал<strong>и</strong> с началом менструац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Пс<strong>и</strong>хо-эмоц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>енток оцен<strong>и</strong>валось дважды в течен<strong>и</strong>е менструального ц<strong>и</strong>кла (в фолл<strong>и</strong>кул<strong>и</strong>новую<br />

<strong>и</strong> люте<strong>и</strong>новую фазы) по пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м шкалам тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong> депресс<strong>и</strong><strong>и</strong> Гам<strong>и</strong>льтона <strong>и</strong> Цунга. В<br />

люте<strong>и</strong>новой фазе менструального ц<strong>и</strong>кла уровень тревог<strong>и</strong> возрастал по шкале самооценк<strong>и</strong> Цунга на 67,86%, а<br />

депресс<strong>и</strong><strong>и</strong> на 59,78%; по шкале Гам<strong>и</strong>льтона уровень тревог<strong>и</strong> повышался на 53,56% (4,07+1,2), депресс<strong>и</strong><strong>и</strong> –<br />

57,9% (4,4+1,3).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, у пац<strong>и</strong>енток обследуемой группы выявлена компенс<strong>и</strong>рованная, нейро-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческая форма<br />

предменструального с<strong>и</strong>ндрома; восемь (80%) женщ<strong>и</strong>н обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь за помощью в связ<strong>и</strong> с ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>мптомов<br />

<strong>и</strong> ухудшен<strong>и</strong>ем качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. У шест<strong>и</strong> (60%) <strong>и</strong>з десят<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енток выявлена сопутствующая г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческая<br />

патолог<strong>и</strong>я. Семь (70%) пац<strong>и</strong>енток отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> роль стрессового фактора в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> ПМС. Основной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кой<br />

пс<strong>и</strong>хо-эмоц<strong>и</strong>ональных нарушен<strong>и</strong>й, в данной группе, является увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е уровня тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong> депресс<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

что, уч<strong>и</strong>тывая ухудшен<strong>и</strong>е качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енток, несомненно требует коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я. Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> терап<strong>и</strong>я: Пер. с англ./под ред. К. Дж. Пауэрстейна.<br />

М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1985, 592с., <strong>и</strong>л.<br />

2. Репродукт<strong>и</strong>вная эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я. Под ред. С.С.К.Йена, Р.Б. Джаффе. М., 1998; 1:212 – 239<br />

3. Межев<strong>и</strong>т<strong>и</strong>нова А.Е. Предменструальный с<strong>и</strong>ндром. Журнал Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я.2002, №3<br />

4. Connoly M. Premenstrual syndrome: on upfate on definitions, diagnosis and management// Advances in Psychiatric<br />

Treatment, 2001, Vol. 7, p. 469-477<br />

5. Cohn J.B., Rickels K. A pooled, double-blind comparison of the effects of buspirone, diazepam and placebo in<br />

women with chronic anxiety//Curr. Med. Res. Opin. 1989;11 (5): р.304 – 320<br />

20<br />

ПРЕИМУЩЕСТВА ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ДОСТУПА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ<br />

РАДИКАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ НА МАТКЕ<br />

М.В. Сало, Ю.О. М<strong>и</strong>к<strong>и</strong>шкова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

М<strong>и</strong>ома матк<strong>и</strong> - на<strong>и</strong>более часто встречающаяся доброкачественная опухоль половых органов женщ<strong>и</strong>ны. Согласно<br />

л<strong>и</strong>тературным данным, частота данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в популяц<strong>и</strong><strong>и</strong> составляет от 10 до 27 %. Данное заболеван<strong>и</strong>е,<br />

в свою очередь, является на<strong>и</strong>более частым показан<strong>и</strong>ем к рад<strong>и</strong>кальным операц<strong>и</strong>ям на матке (г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />

Согласно сведен<strong>и</strong>ям, представленным Научным Центром акушерства, г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>натолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

РАМН, удельный вес г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong>й состав<strong>и</strong>л в последн<strong>и</strong>е годы от 32,5 до 38,2 % сред<strong>и</strong> всех ежегодно выполняемых<br />

полостных г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й. В настоящее время знач<strong>и</strong>тельное кол<strong>и</strong>чество г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong>й<br />

может быть цел<strong>и</strong>ком <strong>и</strong>л<strong>и</strong> част<strong>и</strong>чно выполнено посредством лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. Данный в<strong>и</strong>д х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого доступа<br />

<strong>и</strong>меет множество пре<strong>и</strong>муществ: опт<strong>и</strong>ческое увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й, возможность обеспечен<strong>и</strong>я полного гемостаза, тщательная санац<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> т.д. Несмотря<br />

на это, целесообразность проведен<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> является предметом д<strong>и</strong>скусс<strong>и</strong>й, <strong>и</strong><br />

даже на род<strong>и</strong>не этой операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в США ч<strong>и</strong>сло г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong>й, выполняемых трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> доступам<strong>и</strong>, остается<br />

на уровне более 70%, т. к. сч<strong>и</strong>тается, что пр<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онном доступе меньше вероятность ранен<strong>и</strong>я мочеточн<strong>и</strong>ков<br />

<strong>и</strong> крупных сосудов.<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е пре<strong>и</strong>муществ лапароскоп<strong>и</strong>ческого доступа пр<strong>и</strong> рад<strong>и</strong>кальных операц<strong>и</strong>ях<br />

на матке.<br />

В процессе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я проведен ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> 50 пац<strong>и</strong>енток, опер<strong>и</strong>рованных<br />

в г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке СГМУ в 2002г.<br />

Исследуемая группа больных была разделена по в<strong>и</strong>ду операт<strong>и</strong>вного доступа: лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й - I группа <strong>и</strong><br />

лапаротомный - II группа. Ч<strong>и</strong>сленность I группы состав<strong>и</strong>ла 34 (68%) пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>, II группы - 16 (32 %) пац<strong>и</strong>енток.<br />

Лапароскоп<strong>и</strong>я выполнялась по общепр<strong>и</strong>нятой метод<strong>и</strong>ке под <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>онным эндотрахеальным наркозом в<br />

положен<strong>и</strong><strong>и</strong> Тренделенбурга на фоне карбокс<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>тонеума. В работе <strong>и</strong>спользовано эндоскоп<strong>и</strong>ческое оборудо-


ван<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>рмы «Karl Stortz GmbH & Со. KG» (Герман<strong>и</strong>я), а также эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нструментар<strong>и</strong>й про<strong>и</strong>зводства<br />

НПФ «КРЫЛО» (г. Воронеж, Росс<strong>и</strong>я).<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> возрастной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> I <strong>и</strong> II групп отмечено, что в возрасте от 40 до 59 лет проопер<strong>и</strong>ровано<br />

94,1% <strong>и</strong> 100% женщ<strong>и</strong>н соответственно. Средн<strong>и</strong>й возраст в I группе состав<strong>и</strong>л 48,0±7,1 лет, а во II группе –<br />

46,4±4,2 лет. Поскольку знач<strong>и</strong>тельное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на течен<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода могл<strong>и</strong><br />

оказать размеры удаляемого органа, мы постарал<strong>и</strong>сь с<strong>и</strong>нхрон<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong>зучаемые совокупност<strong>и</strong> по данному<br />

показателю (табл. 1).<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Эхоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е размеры матк<strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, выполненной лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

(I группа) <strong>и</strong> лапаротомным (II группа) доступам<strong>и</strong>.<br />

Параметры I группа II группа<br />

Дл<strong>и</strong>на матк<strong>и</strong> 91,6 ± 28,5 85±28<br />

Ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на матк<strong>и</strong> 81,1 ± 27,6 66,6 ± 23,1<br />

Передне-задн<strong>и</strong>й размер матк<strong>и</strong> 76,6 ± 26,3 79,8 ± 26,4<br />

Согласно полученным данным, возрастные показател<strong>и</strong> <strong>и</strong> размеры матк<strong>и</strong> достоверно не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь<br />

(р>0,05).<br />

В ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я следующ<strong>и</strong>х параметров коагуляц<strong>и</strong>онного звена гемостаза:<br />

ПТИ, АЧТВ, общ<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ноген, ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ноген В. Всем пац<strong>и</strong>енткам был проведен анал<strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х показателей до<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> на 2 – 4 сутк<strong>и</strong> после нее. У больных I <strong>и</strong> II группы до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> показател<strong>и</strong> гемостаза наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на<br />

уровне показателей здоровых женщ<strong>и</strong>н. Концентрац<strong>и</strong>я общего ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ногена у женщ<strong>и</strong>н после лапаротомной г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

была знач<strong>и</strong>тельно выше, составляя 3,9±1,2 (пр<strong>и</strong> 3,4±0,7 у женщ<strong>и</strong>н после лапароскоп<strong>и</strong>ческой операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

р


ральная анестез<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем непрерывного введен<strong>и</strong>я стандартного раствора (л<strong>и</strong>дока<strong>и</strong>н – 40мл 1% раствора,<br />

фентан<strong>и</strong>л -2мл 0,0005% раствора).<br />

В контрольной группе рожен<strong>и</strong>ц (n=39) обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е родов провод<strong>и</strong>лось с помощью внутр<strong>и</strong>венного введен<strong>и</strong>я<br />

2% раствора промедола.<br />

Все женщ<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> первородящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> с одноплодной беременностью. У всех рожен<strong>и</strong>ц было д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровано<br />

головное предлежан<strong>и</strong>е плода. Группы был<strong>и</strong> сопостав<strong>и</strong>мы по нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю осложнен<strong>и</strong>й беременност<strong>и</strong>.<br />

Средн<strong>и</strong>й возраст рожен<strong>и</strong>ц в основной <strong>и</strong> контрольной группах состав<strong>и</strong>л 24,11±0,66 <strong>и</strong> 24,1±0,54 лет. Роды у<br />

всех женщ<strong>и</strong>н был<strong>и</strong> срочным<strong>и</strong>, средн<strong>и</strong>й вес плодов – 3499±0,16г <strong>и</strong> 3411±63,56г, соответственно (р>0,05).<br />

Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для эп<strong>и</strong>дуральной анестез<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong>: гестоз легкой степен<strong>и</strong> - в 28,3%, патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й прел<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нарный<br />

пер<strong>и</strong>од – в 19,6%, вегетососуд<strong>и</strong>стая д<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>я по г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческому т<strong>и</strong>пу – в 13,0%, д<strong>и</strong>скоорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я<br />

сокращен<strong>и</strong>й маточной мускулатуры по г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческому т<strong>и</strong>пу – в 10,9%, м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>я высокой степен<strong>и</strong> – в 4,3%,<br />

<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованные роды – в 4,3%, обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е родов по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны – в 19,6% случаев.<br />

Эп<strong>и</strong>дуральную анестез<strong>и</strong>ю нач<strong>и</strong>нал<strong>и</strong> в конце латентной фазы первого пер<strong>и</strong>ода родов. Пункц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> катетер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

эп<strong>и</strong>дурального пространства провод<strong>и</strong>лась анестез<strong>и</strong>ологом по общепр<strong>и</strong>нятой метод<strong>и</strong>ке [3]. После пункц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

эп<strong>и</strong>дурального пространства <strong>и</strong> введен<strong>и</strong>я тест-дозы (2мл л<strong>и</strong>дока<strong>и</strong>на, 50мкг фентан<strong>и</strong>ла) ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> нагрузочную<br />

дозу в объеме 8-10мл раствора. Через 15 м<strong>и</strong>нут, после оценк<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дурального блока, нач<strong>и</strong>нал<strong>и</strong> непрерывное<br />

введен<strong>и</strong>е раствора в эп<strong>и</strong>дуральное пространство с помощью <strong>и</strong>нфузомата. Последнюю дозу –10-12мл раствора<br />

ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в конце второго пер<strong>и</strong>ода родов.<br />

Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для внутр<strong>и</strong>венного введен<strong>и</strong>я промедола был<strong>и</strong>: д<strong>и</strong>скоорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я сокращен<strong>и</strong>й мускулатуры матк<strong>и</strong><br />

– в17,9%, в остальных случаях – болезненные схватк<strong>и</strong>.<br />

Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на персональном компьютере пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong><br />

программы “STATISTICA 5.0” с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев Стьюдента, В<strong>и</strong>лкоксона <strong>и</strong> Ф<strong>и</strong>шера.<br />

Результаты. Выявлено, что в обе<strong>и</strong>х группах <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я общая продолж<strong>и</strong>тельность родов достоверно не<br />

разл<strong>и</strong>чалась. Не было отмечено г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong><strong>и</strong>, г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong><strong>и</strong> у рожен<strong>и</strong>ц. Все дет<strong>и</strong> род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в переднем в<strong>и</strong>де затылочного<br />

предлежан<strong>и</strong>я.<br />

Экстренное кесарево сечен<strong>и</strong>е было выполнено только в контрольной группе у 10,26% женщ<strong>и</strong>н в связ<strong>и</strong> д<strong>и</strong>скоорд<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной<br />

родовой деятельностью, не коррег<strong>и</strong>руемой консерват<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong>ей (p


Резонно возн<strong>и</strong>кает вопрос, будет л<strong>и</strong> наблюдаться дальнейш<strong>и</strong>й рост частоты кесарева сечен<strong>и</strong>я в нашей стране.<br />

Согласно рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> ВОЗ (1985), частота кесарева сечен<strong>и</strong>я, не должна превышать 15%. Но этот процент<br />

был определён 15 лет назад, а к настоящему времен<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зошл<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я. Частота кесарева<br />

сечен<strong>и</strong>я в целом по нашей стране к 2005 году состав<strong>и</strong>т 17-18%, а в стац<strong>и</strong>онарах высокого р<strong>и</strong>ска акушерской <strong>и</strong><br />

пер<strong>и</strong>натальной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> – 28-30%. Проведен<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарева сечен<strong>и</strong>я, как <strong>и</strong> любой другой ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

должно быть строго обосновано, т.е. <strong>и</strong>меть мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е показан<strong>и</strong>я, которые определяются состоян<strong>и</strong>ем беременной<br />

<strong>и</strong> плода. Пр<strong>и</strong> решен<strong>и</strong><strong>и</strong> вопроса о родоразрешен<strong>и</strong><strong>и</strong> путём кесарева сечен<strong>и</strong>я, особенно планового характера,<br />

следует уч<strong>и</strong>тывать желан<strong>и</strong>е (просьбу) беременной. В Англ<strong>и</strong><strong>и</strong> согласно документу Changing Childbirth, разработанного<br />

Expert Moternity Group, беременная <strong>и</strong>меет свободу выбора метода родоразрешен<strong>и</strong>я. По данным H.<br />

Churchill в 1996 г. 21,3% беременных высказал<strong>и</strong> просьбу родоразреш<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>х путём операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарева сечен<strong>и</strong>я,<br />

подобную просьбу в 1991-1992 г. высказал<strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь 13,2% беременных. W. Harer, през<strong>и</strong>дент Ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> акушеров-г<strong>и</strong>некологов<br />

США, сч<strong>и</strong>тает, что мать <strong>и</strong>меет право выбора как ей рожать ребёнка. В Итал<strong>и</strong><strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сано 4%<br />

случаев кесарева сечен<strong>и</strong>я по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны.<br />

В нашей стране понят<strong>и</strong>я “кесарево сечен<strong>и</strong>е по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны” ещё не существует.<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было выясн<strong>и</strong>ть отношен<strong>и</strong>е врачей акушеров-г<strong>и</strong>некологов к кесареву сечен<strong>и</strong>ю<br />

как к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> к возможност<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарева сечен<strong>и</strong>я по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны.<br />

С этой целью была разработана анкета, которая позвол<strong>и</strong>ла получ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о месте работы, стаже<br />

доктора <strong>и</strong> его отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> к данной проблеме. Нам<strong>и</strong> было опрошено 106 врачей государственных <strong>и</strong> частных учрежден<strong>и</strong>й<br />

со стажем работы от 6 месяцев до 38 лет.<br />

В результате анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я выяв<strong>и</strong>лась следующая тенденц<strong>и</strong>я: 49,5% (50 человек) врачей сч<strong>и</strong>тают оправданным<br />

расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е показан<strong>и</strong>й к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарево сечен<strong>и</strong>е, полагая, что это ведёт к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю пер<strong>и</strong>натальной<br />

смертност<strong>и</strong> 32,8% (38 человек), позволяет осуществлять родоразрешен<strong>и</strong>е в плановом порядке 22,4% (26 человек),<br />

способствует сохранен<strong>и</strong>ю мышц тазового дна 19,8% (23 человека), 18,9% (22 человека) убеждены в заранее<br />

благополучном <strong>и</strong>сходе родов <strong>и</strong> 6% (7 человек) сч<strong>и</strong>тают оправданным расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е показан<strong>и</strong>й к кесареву сечен<strong>и</strong>ю<br />

по так<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам как: возраст первородящей старше 40 лет, тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> в родах к кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> узкому<br />

тазу, возможность стер<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны, “в некоторых случаях недооценк<strong>и</strong> факторов, которые<br />

могл<strong>и</strong> бы послуж<strong>и</strong>ть относ<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для кесарева сечен<strong>и</strong>я, что в конечном <strong>и</strong>тоге пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к повышен<strong>и</strong>ю<br />

травмат<strong>и</strong>зма родовых путей матер<strong>и</strong>, как результат больные дет<strong>и</strong>”, возможность ухудшен<strong>и</strong>я качества<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> самой женщ<strong>и</strong>ны - опущен<strong>и</strong>е внутренн<strong>и</strong>х половых органов <strong>и</strong> недержан<strong>и</strong>е моч<strong>и</strong>.<br />

Не согласны с расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем показан<strong>и</strong>й к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарево сечен<strong>и</strong>е 46,5% (47 человек) врачей, объясняя<br />

это воздейств<strong>и</strong>ем на орган<strong>и</strong>зм матер<strong>и</strong> <strong>и</strong> ребёнка лекарственных веществ 28,7% (31 человек), на том же уровне<br />

остаётся пер<strong>и</strong>натальная смертность 25,9% (28 человек), возможным разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й<br />

в послеродовом пер<strong>и</strong>оде 25,9% (28 человек), г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> плода 13,8% (15 человек). 5,5% (6 человек) врачей боятся<br />

осложнен<strong>и</strong>й во время наркоза, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я кровотечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Особое мнен<strong>и</strong>е высказало 3,96% (4 человека) докторов, <strong>и</strong>мея вв<strong>и</strong>ду <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный подход к каждой женщ<strong>и</strong>не.<br />

Отношен<strong>и</strong>я врачей акушеров-г<strong>и</strong>некологов к возможност<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я кесарева сечен<strong>и</strong>я по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны<br />

следующ<strong>и</strong>е: 51,4% (54 человека) докторов сч<strong>и</strong>тают, что проведен<strong>и</strong>е кесарева сечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />

показан<strong>и</strong>й не целесообразно, т.к. кесарево сечен<strong>и</strong>е это операц<strong>и</strong>я, во время которой на орган<strong>и</strong>зм матер<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> ребёнка оказывается действ<strong>и</strong>е наркоза; 24,7% (48 человек) - рубец на матке затрудн<strong>и</strong>т вынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е последующей<br />

беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> яв<strong>и</strong>тся фактором р<strong>и</strong>ска пр<strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>х родах; 23,2% (45 человек) - пер<strong>и</strong>од пребыван<strong>и</strong>я<br />

в стац<strong>и</strong>онаре удл<strong>и</strong>няется по сравнен<strong>и</strong>ю с обычным<strong>и</strong> родам<strong>и</strong>; 20,6% (40 человек) - бóльшая кровопотеря,<br />

чем пр<strong>и</strong> обычных родах <strong>и</strong> 8,7% (17 человек) отмечают возможный травмат<strong>и</strong>зм плода.<br />

Прот<strong>и</strong>в проведен<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарева сечен<strong>и</strong>я по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны 5 врачей (2,57%) в связ<strong>и</strong> с возможным<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем воспал<strong>и</strong>тельных процессов, спаечной болезн<strong>и</strong> в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде; некоторые уверены,<br />

что роды должны протекать естественным путём, как заложено пр<strong>и</strong>родой. И ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные анкет<strong>и</strong>руемые прот<strong>и</strong>в<br />

по рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong>озным убежден<strong>и</strong>ям.<br />

Сч<strong>и</strong>тают возможным делать кесарево сечен<strong>и</strong>е по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны 30,47% (32 человека) опрошенных врачей,<br />

<strong>и</strong>з тех соображен<strong>и</strong>й, что это позволяет провод<strong>и</strong>ть бережное родоразрешен<strong>и</strong>е 24,6% (20 человек) <strong>и</strong> родоразрешен<strong>и</strong>е<br />

в плановом порядке 24,6% (20 человек), позволяет уменьш<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е так<strong>и</strong>х методов, как экстракц<strong>и</strong>я<br />

плода за ножку, вакуум-экстракц<strong>и</strong>ю, акушерск<strong>и</strong>е щ<strong>и</strong>пцы 24,6% (20 человек), сократ<strong>и</strong>т продолж<strong>и</strong>тельность<br />

родов 12,3% (10 человек), возможно действ<strong>и</strong>е “оборон<strong>и</strong>тельной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны” (страхован<strong>и</strong>е, боязнь судебных<br />

тяжб) 9,8% (8 человек), в 3,7% (3 человека) случаев есть указан<strong>и</strong>е на возможность мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской стер<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Затрудн<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь ответ<strong>и</strong>ть на данный вопрос 7 врачей (6,6%).<br />

Имеют особое мнен<strong>и</strong>е по поводу данного вопроса 11,4% (12 человек): возможность проведен<strong>и</strong>я кесарева сечен<strong>и</strong>я<br />

по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны только в <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельных случаях; пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельных показан<strong>и</strong>й <strong>и</strong> одновременном<br />

желан<strong>и</strong><strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны; женщ<strong>и</strong>на должна <strong>и</strong>меть выбор пр<strong>и</strong> деторожден<strong>и</strong><strong>и</strong>, но это будет субъект<strong>и</strong>вным<br />

фактором, пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>мым к естественным процессам.<br />

Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя полученные результаты, можно сделать следующ<strong>и</strong>е выводы. В больш<strong>и</strong>нстве случаев (51%)<br />

акушеры-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong> ещё не готовы к проведен<strong>и</strong>ю проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческого (по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны) кесарева сечен<strong>и</strong>я<br />

в связ<strong>и</strong> с отсутств<strong>и</strong>ем кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х доказательств <strong>и</strong>л<strong>и</strong> пре<strong>и</strong>муществ его перед ваг<strong>и</strong>нальным родоразрешен<strong>и</strong>ем.<br />

Нет нормат<strong>и</strong>вных документов, запрещающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>л<strong>и</strong> разрешающ<strong>и</strong>х уч<strong>и</strong>тывать желан<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>ны в этом<br />

23


вопросе. С другой стороны 30 % врачей согласны на проведен<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> по просьбе женщ<strong>и</strong>ны, полагая, что<br />

дом<strong>и</strong>нанта на благопр<strong>и</strong>ятное течен<strong>и</strong>е родового процесса является важным фактором <strong>и</strong>схода родов для матер<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

плода. И существует отдельное мнен<strong>и</strong>е (11 %), что кесарево сечен<strong>и</strong>е по желан<strong>и</strong>ю женщ<strong>и</strong>ны возможно, но только<br />

в совокупност<strong>и</strong> с мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Чернуха Е.А. // Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я – 2002. - №12. – С. 3-6.<br />

24<br />

ПАТОЛОГИЯ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ КАК ЭТИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР<br />

ФИБРОЗНО-КИСТОЗНОЙ МАСТОПАТИИ<br />

А.А. Стефанцова, И.Г.Степанова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

По определен<strong>и</strong>ю ВОЗ ф<strong>и</strong>брозно-к<strong>и</strong>стозная болезнь (ФКБ) характер<strong>и</strong>зуется ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м спектром прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вных<br />

<strong>и</strong> регресс<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й тканей молочной железы (МЖ) с ненормальным соотношен<strong>и</strong>ем эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ального<br />

<strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканного компонента.<br />

Проблемой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> МЖ зан<strong>и</strong>мается ряд спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов: х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>, онколог<strong>и</strong>, г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>, эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>,<br />

что говор<strong>и</strong>т об актуальност<strong>и</strong> данной проблемы, а также о многофакторной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, включая наследственность<br />

<strong>и</strong> вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е окружающей среды. Прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я МЖ зав<strong>и</strong>сят от сочетан<strong>и</strong>я сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> перенесенных заболеван<strong>и</strong>й ген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й, неблагопр<strong>и</strong>ятных факторов репродукт<strong>и</strong>вного характера, заболеван<strong>и</strong>й<br />

печен<strong>и</strong>, дл<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong> тяжелых пс<strong>и</strong>хотравм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>й, нарушен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы<br />

(ЩЖ). Т.к., ФКБ наряду с патолог<strong>и</strong>ей ЩЖ <strong>и</strong> репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы относят к факторам р<strong>и</strong>ска по раку МЖ,<br />

то целесообразно <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть роль ТТГ <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я ЩЖ в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> ФКБ (как предракового состоян<strong>и</strong>я<br />

МЖ) <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х гормональнозав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мых заболеван<strong>и</strong>й.<br />

867 женщ<strong>и</strong>н был<strong>и</strong> обследованы эндокр<strong>и</strong>нологом, маммологом, г<strong>и</strong>некологом. Функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е<br />

ЩЖ оцен<strong>и</strong>валось по уровню ТТГ, АТ, йодур<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> УЗИ оцен<strong>и</strong>валась структура <strong>и</strong> объем ЩЖ, состоян<strong>и</strong>е<br />

МЖ. Женщ<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> подразделены на 4 группы по возрастному кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю.<br />

В первую группу вошло 164 женщ<strong>и</strong>ны в возрасте 20-30 лет. Из н<strong>и</strong>х патолог<strong>и</strong>я МЖ была обнаружена у<br />

39(24%). Структура патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> МЖ: масталг<strong>и</strong>я-64%, смешанная форма д<strong>и</strong>ффузной ФКБ-21%, ф<strong>и</strong>броаденома-<br />

8%, д<strong>и</strong>ффузная ФКБ с преобладан<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>брозного компонента-6%; у 1-ой женщ<strong>и</strong>ны лакт<strong>и</strong>рующая МЖ без беременност<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> этом патолог<strong>и</strong>я ЩЖ <strong>и</strong>мелась у 37(95%) женщ<strong>и</strong>н, патолог<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы у<br />

18(46%). Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ЩЖ выяснено, что у 68% женщ<strong>и</strong>н эут<strong>и</strong>реоз, у 32% -<br />

г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз.<br />

Во вторую группу вошло 305 женщ<strong>и</strong>н в возрасте 31-40 лет. Из н<strong>и</strong>х патолог<strong>и</strong>я МЖ обнаружена у 99(33%).<br />

Структура патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> МЖ: смешанная форма д<strong>и</strong>ффузной ФКБ-59%, масталг<strong>и</strong>я-26%, д<strong>и</strong>ффузная ФКБ с преобладан<strong>и</strong>ем<br />

ф<strong>и</strong>брозного компонента-7%, состоян<strong>и</strong>е после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я рака МЖ-5%, ф<strong>и</strong>броаденома-<br />

3%.Патолог<strong>и</strong>я ЩЖ <strong>и</strong>мелась у 93(94%) женщ<strong>и</strong>н, на 1-ом месте эут<strong>и</strong>реоз-50%, 2-ом г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз-47%, 3-ем г<strong>и</strong>перт<strong>и</strong>реоз-3%.<br />

Патолог<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong>мелась у 59(54%) женщ<strong>и</strong>н.<br />

В третью группу вошло 325 женщ<strong>и</strong>н в возрасте 41-50 лет. Патолог<strong>и</strong>я МЖ обнаружена у 142(44%) женщ<strong>и</strong>н:<br />

на 1-ом месте смешанная форма д<strong>и</strong>ффузной ФКБ-51%, на 2-ом д<strong>и</strong>ффузная ФКБ с преобладан<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>брозного<br />

компонента-28%, 3-ем масталг<strong>и</strong>я-17%, ф<strong>и</strong>броаденома-3%, состоян<strong>и</strong>е после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я рака МЖ-<br />

1%. Патолог<strong>и</strong>я ЩЖ <strong>и</strong>мелась у 132 женщ<strong>и</strong>н (93%): г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз 56%, эут<strong>и</strong>реоз 43%, г<strong>и</strong>перт<strong>и</strong>реоз 1%. Патолог<strong>и</strong>я<br />

репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы состав<strong>и</strong>ла 66% (93 женщ<strong>и</strong>ны).<br />

В четвертую группу вошло 73 женщ<strong>и</strong>ны в возрасте более 50 лет. У 25(34%) <strong>и</strong>меется патолог<strong>и</strong>я МЖ. Структура<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> МЖ: д<strong>и</strong>ффузная ФКБ с преобладан<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>брозного компонента-56%, смешанная форма д<strong>и</strong>ффузной<br />

ФКБ-28%, масталг<strong>и</strong>я-16%. Патолог<strong>и</strong>я ЩЖ выявлена у 24 женщ<strong>и</strong>н(96%), где на первом месте эут<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>дные<br />

состоян<strong>и</strong>я-62%, 2-ое место г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз-38%. Патолог<strong>и</strong>я со стороны репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы у 16(64%)<br />

женщ<strong>и</strong>н.<br />

Т.о., было выявлено, что в первой группе женщ<strong>и</strong>н на 1 месте в структуре патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> МЖ вышла масталг<strong>и</strong>я,<br />

которую некоторые авторы рассматр<strong>и</strong>вают как начальную форму д<strong>и</strong>ффузной ФКБ. Во второй <strong>и</strong> третьей группах<br />

на первом месте смешанная форма д<strong>и</strong>ффузной ФКБ, В 4-ой группе- д<strong>и</strong>ффузная ФКБ с преобладан<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>брозного<br />

компонента. Во всех четырех группах патолог<strong>и</strong>я ЩЖ дост<strong>и</strong>гает 93-96% ( в 50% случаев на фоне сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ЩЖ ). Пр<strong>и</strong> этом процент г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоза у женщ<strong>и</strong>н увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается параллельно увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю<br />

процента патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> МЖ до 50 лет, а затем также параллельно он<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жаются.<br />

Несомненно, важную роль в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> ФКБ <strong>и</strong>грает нарушен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков, но д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>я ЩЖ<br />

также может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю ФКБ (по двум механ<strong>и</strong>змам: действ<strong>и</strong>е тропных гормонов через акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю<br />

пролакт<strong>и</strong>на; <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>реотропной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за с угнетен<strong>и</strong>ем секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛГ <strong>и</strong>, относ<strong>и</strong>тельной, а затем<br />

абсолютной г<strong>и</strong>перэстроген<strong>и</strong>ей).<br />

Кроме этого, у обследуемых женщ<strong>и</strong>н одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з главных неблагопр<strong>и</strong>ятных факторов нужно сч<strong>и</strong>тать работу на<br />

нефтегазох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong><strong>и</strong>. Это обуславл<strong>и</strong>вает высок<strong>и</strong>й процент т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>дной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н<br />

(63%) по сравнен<strong>и</strong>ю с временно прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> там женщ<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> (18%), а также это является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з факторов<br />

р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака МЖ, что говор<strong>и</strong>т о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н.


Сред<strong>и</strong> обследованных групп женщ<strong>и</strong>н с патолог<strong>и</strong>ей МЖ выявлен также высок<strong>и</strong>й уровень г<strong>и</strong>перпласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

процессов репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы-60% (м<strong>и</strong>ома матк<strong>и</strong>, эндометр<strong>и</strong>оз, пол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>стоз <strong>и</strong> к<strong>и</strong>сты я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> т. д. ), что<br />

также говор<strong>и</strong>т о нарушен<strong>и</strong><strong>и</strong> гормонального фона <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> комплексного обследован<strong>и</strong>я женщ<strong>и</strong>н с ФКБ.<br />

Т.о., ФКБ следует рассматр<strong>и</strong>вать как пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс с нескольк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>,<br />

что позвол<strong>и</strong>т прав<strong>и</strong>льно назнач<strong>и</strong>ть проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку, лечен<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>нам <strong>и</strong> <strong>и</strong>збежать разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака МЖ.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. И.И.Дедов, Г.А.Мельн<strong>и</strong>ченко, В.В.Фадеев. Эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я. Москва.”Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на” 2000г. Под редукц<strong>и</strong>ей<br />

Л.И.Бравермана. “Болезн<strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы”.Москва.”Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на” 2000г.<br />

2. З<strong>и</strong>нченко Н.С., П<strong>и</strong>л<strong>и</strong>пенко В.Г., Чернышова Е.М. Вопросы проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных состоян<strong>и</strong>й населен<strong>и</strong>я<br />

Томской област<strong>и</strong>. Томск, 2000г.<br />

3. Сметн<strong>и</strong>к В.П., Тум<strong>и</strong>лов<strong>и</strong>ч Л.Г.Неоперат<strong>и</strong>вная г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я: Руководство для врачей.-3-е <strong>и</strong>зд. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское<br />

<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онное агентство, 2002г.<br />

ПРИМЕНЕНИЕ МАГНИТОЛАЗЕРОТЕРАПИИ ПОСЛЕ ЭНДОХИРУРГИЧЕСКОЙ<br />

КОРРЕКЦИИ ТРУБНО-ПЕРИТОНЕАЛЬНОГО БЕСПЛОДИЯ<br />

А.Н. Стасев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В настоящее время трубно-пер<strong>и</strong>тонеальный фактор сто<strong>и</strong>т на одном <strong>и</strong>з первых мест пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я женского<br />

бесплод<strong>и</strong>я. На<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вным методом лечен<strong>и</strong>я этого в<strong>и</strong>да бесплод<strong>и</strong>я является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая лапароскоп<strong>и</strong>я.<br />

Восстановлен<strong>и</strong>е проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> маточных труб про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т в 90-95%, но беременность наступает только<br />

в 38-45% случаев. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> этого является возобновлен<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я спаечного процесса в малом тазу <strong>и</strong> повторная<br />

окклюз<strong>и</strong>я маточных труб.<br />

Поэтому особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е заслуж<strong>и</strong>вает ранняя ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я, провод<strong>и</strong>мая с 1-х суток после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, которая<br />

сн<strong>и</strong>жает р<strong>и</strong>ск повторного спайкообразован<strong>и</strong>я в малом тазу, повышает частоту восстановлен<strong>и</strong>я проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я маточных труб. На<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вным ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м воздейств<strong>и</strong>ем<br />

в данном случае обладает сочетанное <strong>и</strong>нфракрасное магн<strong>и</strong>тно-лазерное <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>е. Повышая энергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й обмен в област<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного воздейств<strong>и</strong>я, улучшая м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> реолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

свойства кров<strong>и</strong>, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>руя ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельно-востанов<strong>и</strong>тельные процессы магн<strong>и</strong>тнолазерное воздейств<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рует<br />

процессы регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> в тканях, пр<strong>и</strong>водя к уменьшен<strong>и</strong>ю воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я повторного<br />

спаечного процесса [1].<br />

Цель данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я - <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е восстановлен<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н после эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />

коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> трубно-пер<strong>и</strong>тонеального бесплод<strong>и</strong>я <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нфракрасного<br />

магн<strong>и</strong>толазера.<br />

Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 40 пац<strong>и</strong>енток с трубно-пер<strong>и</strong>тонеальным бесплод<strong>и</strong>ем в возрасте от 21 до 37<br />

лет. Все больные был<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы в г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческую кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку СГМУ в 2001-2002 году для проведен<strong>и</strong>я<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе перенесенных г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й<br />

установлено, что у 27 (67,5%) пац<strong>и</strong>енток <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь в анамнезе указан<strong>и</strong>я на воспал<strong>и</strong>тельные заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>датков<br />

матк<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> этом заболеван<strong>и</strong>я, в основе которых лежат <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> передаваемые половым путем отмечал<strong>и</strong>сь<br />

у 8 (20%) женщ<strong>и</strong>н У 11 (27,5%) пац<strong>и</strong>енток ранее выполнял<strong>и</strong>сь операт<strong>и</strong>вные вмешательства на органах малого<br />

таза <strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong>. У 16 (40,0%) ранее выполнял<strong>и</strong>сь арт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альные аборты<br />

Показан<strong>и</strong>ем к лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лось перв<strong>и</strong>чное бесплод<strong>и</strong>е у 19 (47,5%) больных <strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чное - у 21 (52,5%),<br />

средняя продолж<strong>и</strong>тельность которого состав<strong>и</strong>ла 6,58±3,64 <strong>и</strong> 4,8±3,46 года соответственно.<br />

Предвар<strong>и</strong>тельное обследован<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>енток включало в себя оценку состоян<strong>и</strong>я маточных труб по результатам<br />

к<strong>и</strong>мограф<strong>и</strong>ческой пертубац<strong>и</strong><strong>и</strong>, УЗИ органов малого таза, тесты функц<strong>и</strong>ональной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> рут<strong>и</strong>нные кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторные<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Был проведен анал<strong>и</strong>з течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> менструальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Друг<strong>и</strong>е<br />

факторы бесплод<strong>и</strong>я (эндокр<strong>и</strong>нный, мужской) был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключены. Лапароскоп<strong>и</strong>ю провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по общепр<strong>и</strong>нятой<br />

метод<strong>и</strong>ке на аппаратуре ф<strong>и</strong>рмы «Karl Storz».<br />

Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> у всех женщ<strong>и</strong>н была определена степень распространенност<strong>и</strong> спаечного<br />

процесса в малом тазу (по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> J.Hulka. <strong>и</strong> соав. 1978). I-II степень распространен<strong>и</strong>я выявлена у 28<br />

(70%) пац<strong>и</strong>енток, III-IV степень у 12 (30%). Во время лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> больным про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с (сальп<strong>и</strong>нгоовар<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с,<br />

оментол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с), сальп<strong>и</strong>нгостом<strong>и</strong>ю, ф<strong>и</strong>мбр<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ку.<br />

Всем пац<strong>и</strong>енткам к концу первых суток после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> было назначено реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онное лечен<strong>и</strong>е, которое<br />

включало в себя, пом<strong>и</strong>мо трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, магн<strong>и</strong>толазерное воздейств<strong>и</strong>е. В качестве<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческого пр<strong>и</strong>бора был выбран аппарат "УЗОР 2К", Воздейств<strong>и</strong>е осуществлялось пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong><br />

спец<strong>и</strong>альных насадок через переднюю брюшную стенку на проекц<strong>и</strong>ю правых <strong>и</strong> левых пр<strong>и</strong>датков по 4 м<strong>и</strong>нуты<br />

на каждое поле. Каждой пац<strong>и</strong>ентке было проведено 5 сеансов.<br />

Эффект<strong>и</strong>вность провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я оцен<strong>и</strong>валась по наступлен<strong>и</strong>ю беременност<strong>и</strong> в сроке 6-12 месяцев с<br />

момента проведен<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Беременность наступ<strong>и</strong>ла у 12 (30%) женщ<strong>и</strong>н, которая в 10 (25%) случаях была маточной <strong>и</strong> в 2 (5%) внематочной.<br />

Частота наступлен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> I-II степен<strong>и</strong> спаечного процесса малого таза состав<strong>и</strong>ла 11 пац<strong>и</strong>-<br />

25


енток (46,6%), пр<strong>и</strong> III-IV - 1 (2,5%). По л<strong>и</strong>тературным <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>кам частота наступлен<strong>и</strong>я маточной беременност<strong>и</strong><br />

после эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й по поводу трубно-пер<strong>и</strong>тонеального бесплод<strong>и</strong>я составляет 23,7 %, внематочной<br />

11,4%[2].<br />

Так<strong>и</strong>м образом, предложенный метод ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олечен<strong>и</strong>я является патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованным <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вен<br />

в качестве реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й. Полученные результаты св<strong>и</strong>детельствуют о том, что раннее назначен<strong>и</strong>е<br />

магн<strong>и</strong>толазеротерап<strong>и</strong><strong>и</strong> после эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я трубно-пер<strong>и</strong>тонеального бесплод<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает<br />

частоту восстановлен<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Зубкова С.М., Варак<strong>и</strong>на Н.И., М<strong>и</strong>хайл<strong>и</strong>к Л.В., Бобкова <strong>и</strong> др .//Вопросы курортолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. - 1998.- №4.- С.31-36.<br />

2. Чеченова Ф.К., Краснопольская К.В. // Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я. - 2001. - №2. С.40-44.<br />

ГИНЕКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ Г. ТОМСКА ПО ДАННЫМ<br />

ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ОСМОТРА<br />

Т.А. Третьякова, А.Н. Стасев, Ю.М. Иль<strong>и</strong>на, Е.С. Сорок<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я целенаправленного д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого наблюден<strong>и</strong>я девочек <strong>и</strong> девушек-подростков является основой<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> взрослых женщ<strong>и</strong>н [1,2,3]. Эту задачу решала Всеросс<strong>и</strong>йская<br />

д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я детей <strong>и</strong> подростков, где впервые в стране уч<strong>и</strong>тывалась г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческая заболеваемость.<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м <strong>и</strong>нтерес представляет <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы девочек-подростков<br />

г. Томска.<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой заболеваемост<strong>и</strong> девочек-подростков 10-17<br />

лет Южного округа г.Томска по данным проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческого осмотра.<br />

Разработанная с<strong>и</strong>стема Всеросс<strong>и</strong>йской д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (2002 г.) предусматр<strong>и</strong>вала массовые проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

осмотры спец<strong>и</strong>альной бр<strong>и</strong>гадой врачей с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговых кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тестов, которые позволял<strong>и</strong><br />

раздел<strong>и</strong>ть поток обследованных <strong>и</strong> выдел<strong>и</strong>ть группу высокого р<strong>и</strong>ска по нарушен<strong>и</strong>ю репродукт<strong>и</strong>вной<br />

с<strong>и</strong>стемы. Данная группа выявлялась путём сбора анамнеза, общего осмотра, оценк<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> полового<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. Изучалось становлен<strong>и</strong>е менструальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> (возраст менархе, регулярность ц<strong>и</strong>кла <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка<br />

менструац<strong>и</strong>й: <strong>и</strong>х дл<strong>и</strong>тельность, об<strong>и</strong>льность <strong>и</strong> болезненность). Из осмотренных 1988 девочек-подростков в<br />

возрасте 10-17 лет г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я была выявлена у 312 человек, что состав<strong>и</strong>ло 15,7%. Нам<strong>и</strong> был<br />

проведён ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з д<strong>и</strong>спансерных карт девочек-подростков, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческую патолог<strong>и</strong>ю.<br />

Из обследованных 312 девушек в возрасте 10-12 лет было 64 (20,5%), в возрасте 13-15 лет – 133 (42,7%) <strong>и</strong> в<br />

возрасте 16-17 лет – 115 (36,8%) человек. Данные возрастные пер<strong>и</strong>оды выделены в связ<strong>и</strong> с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>звестных<br />

кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х моментов становлен<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>: 10-12 лет – препубертатный пер<strong>и</strong>од, 13-15 лет –<br />

пубертатный пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong> 16-17 лет – подростковый пер<strong>и</strong>од (Schendler А., 1983; Кобозева Н.В. <strong>и</strong> соавт., 1988, В<strong>и</strong>хляева<br />

Е.М. <strong>и</strong> соавт.,1997).<br />

Сред<strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> девочек в возрасте 10-12 лет (64) нарушен<strong>и</strong>е процессов полового созреван<strong>и</strong>я<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровано в 76,5% случаев, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х неправ<strong>и</strong>льный пубертат у 43,7% (28) человек <strong>и</strong> задержка темпов<br />

полового разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я - у 32,8% (21). Воспал<strong>и</strong>тельные процессы половой сферы (вульвоваг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т) выявлены в<br />

данной группе в 32,8% (21) случаев.<br />

В структуре г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой заболеваемост<strong>и</strong> 133 девочек-подростков в возрасте 13-15 лет первое место<br />

зан<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я менструальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> (63%), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х в 28,6% (38) случаев выявлена опсоменорея, 18,8%<br />

(25) – альгод<strong>и</strong>сменорея <strong>и</strong> в 15,8% (21) – г<strong>и</strong>перпол<strong>и</strong>менорея. Средн<strong>и</strong>й возраст менархе у обследованных детей<br />

состав<strong>и</strong>л 13,2+0,4 года. Нарушен<strong>и</strong>е процессов полового созреван<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 27,8% пац<strong>и</strong>енток, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х: задержку<br />

темпов полового разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я – 17,3% (23) <strong>и</strong> неправ<strong>и</strong>льный пубертат 10,5% (14) человек. Воспал<strong>и</strong>тельные заболеван<strong>и</strong>я<br />

половой с<strong>и</strong>стемы выявлены в 9% случаев (у 8 человек – вульвоваг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т <strong>и</strong> у 4 – кольп<strong>и</strong>т).<br />

В группе подростков 16-17 лет (115 человек) нарушен<strong>и</strong>я менструальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> встречал<strong>и</strong>сь в больш<strong>и</strong>нстве<br />

случаев – в 81%. Однако в структуре данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я: альгод<strong>и</strong>сменорея выявлена у<br />

28,7% (33) пац<strong>и</strong>енток, опсоменорея - у 26% (30), г<strong>и</strong>перпол<strong>и</strong>менорея – у 22,6% (26) <strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чная аменорея - у<br />

3,5% (4). Высокую частоту заболеваемост<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельные процессы половой сферы (68%), за счет<br />

выявлен<strong>и</strong>я кольп<strong>и</strong>та у 76 подростков <strong>и</strong> острого сальп<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>та – у 3. Знач<strong>и</strong>тельно реже д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> задержку<br />

полового разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я – в 12% (14) случаев.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческая заболеваемость сред<strong>и</strong> детей <strong>и</strong> подростков в возрасте 10-17 лет, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />

в г. Томске (Южный округ) составляет 15,7%. Сред<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> процессов полового созреван<strong>и</strong>я основную<br />

группу составляют дет<strong>и</strong> в возрасте 10-12 лет с неправ<strong>и</strong>льным пубертатом <strong>и</strong> задержкой темпов полового<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. В структуре г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я менструальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мают первое место<br />

у девочек-подростков в возрасте 13-17 лет, с возрастом пац<strong>и</strong>енток увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается частота случаев альгод<strong>и</strong>сменоре<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перпол<strong>и</strong>меноре<strong>и</strong>. Воспал<strong>и</strong>тельные процессы половой сферы выявлены в основном в возрасте 10-12<br />

лет, в 13-15 лет <strong>и</strong>х частота сн<strong>и</strong>жается <strong>и</strong> снова знач<strong>и</strong>тельно повышается в возрасте 16-17 лет.<br />

26


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я детей <strong>и</strong> подростков /под ред. А. S. Garden, перевод с англ.- М.: МИА, 2001.- 445 с.<br />

2. Гурк<strong>и</strong>н Ю.А. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я подростков.-С.-П.: «Фол<strong>и</strong>ант», 2000.-552 с.<br />

3. Кобозева Н.В., Кузнецова М.Н., Гурк<strong>и</strong>н Ю.А. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я детей <strong>и</strong> подростков.-Л.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1988.-293 с.<br />

4. Руководство по г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong> /под ред. Е.М. В<strong>и</strong>хляевой.-М.: МИА, 1997.- 756 с.<br />

5. Schendler А. Endokrine und morphologische Veranderungen wahrend Pubertat und Adoleszenz // Gynakologe.-<br />

1983. Bd. 16.<br />

ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЕ РОДЫ: ФАКТОРЫ РИСКА, ТЕЧЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ,<br />

ПЕРИНАТАЛЬНЫЕ ИСХОДЫ<br />

А.В. Т<strong>и</strong>хом<strong>и</strong>рова<br />

АГМУ, г. Барнаул.<br />

Преждевременные роды являются одной <strong>и</strong>з основных акушерск<strong>и</strong>х проблем. Частота <strong>и</strong>х колеблется от 5 до<br />

12% <strong>и</strong> не <strong>и</strong>меет тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю. Известно, что пр<strong>и</strong>мерно 50% пер<strong>и</strong>натальной смертност<strong>и</strong> <strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong><br />

обусловлена <strong>и</strong>л<strong>и</strong> связана с преждевременным рожден<strong>и</strong>ем ребенка [2]. Проблема невынаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>меет не только мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское, но <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альное значен<strong>и</strong>е. Государство расходует больш<strong>и</strong>е средства<br />

для лечен<strong>и</strong>я недоношенных новорожденных, весьма вел<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> потер<strong>и</strong> от дней нетрудоспособност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х матерей.<br />

Актуальность данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> обуслов<strong>и</strong>ла <strong>и</strong>нтерес к <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю особенностей течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>, родов,<br />

состоян<strong>и</strong>я плодов <strong>и</strong> новорожденных. Был проведен ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з 80 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й преждевременных<br />

родов (<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 6 женщ<strong>и</strong>н была многоплодная беременность) <strong>и</strong> 86 карт разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я новорожденных. Контрольная<br />

группа была представлена 54 женщ<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>вым<strong>и</strong>, доношенным<strong>и</strong> детьм<strong>и</strong>. Больш<strong>и</strong>нство обследованных<br />

(62,5% - в основной <strong>и</strong> 64,8% - в контрольной группах) был<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны в возрасте 19-29 лет. Возрастные первородящ<strong>и</strong>е<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 16,3% <strong>и</strong> 22,2%, юные – 21,3% <strong>и</strong> 12,9% в группах сравнен<strong>и</strong>я соответственно.<br />

Процент недонаш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я сн<strong>и</strong>жался с ростом пар<strong>и</strong>тета: первородящ<strong>и</strong>х было 57 (71,3%), повторнородящ<strong>и</strong>х 23<br />

(28,7%). Известно, что отягощенный акушерск<strong>и</strong>й анамнез ведет к нарушен<strong>и</strong>ю нормального течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> наступлен<strong>и</strong>ю преждевременных родов [1,2,3]. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> у 60% женщ<strong>и</strong>н основной группы отмечен<br />

отягощенный акушерск<strong>и</strong>й анамнез, в том ч<strong>и</strong>сле у 32,5% обследуемых был<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е аборты, у каждой<br />

восьмой - самопро<strong>и</strong>звольные вык<strong>и</strong>дыш<strong>и</strong>, у каждой третьей повторнородящей в анамнезе был<strong>и</strong> преждевременные<br />

роды. В контрольной группе данная патолог<strong>и</strong>я отмечалась л<strong>и</strong>шь у 11,1% беременных (р


28<br />

Структура <strong>и</strong> частота выявлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знаков фетоплацентарной недостаточност<strong>и</strong><br />

в группах сравнен<strong>и</strong>я.<br />

Пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> фетоплацентарной<br />

Недостаточност<strong>и</strong><br />

Фетоплацентарная недостаточность<br />

Компенс<strong>и</strong>рованная<br />

Субкомпенс<strong>и</strong>рованная<br />

Основная группа Контрольная группа<br />

Абсолют-<br />

ное ч<strong>и</strong>сло<br />

%<br />

Абсолют- ное<br />

ч<strong>и</strong>сло<br />

33 38,3 50<br />

93 Р0,1<br />

II степен<strong>и</strong><br />

16 18,6 3<br />

5,5 Р0,1<br />

Маловод<strong>и</strong>е 19 22,1 6 11,1 Р0,1<br />

5 баллов<br />

2 3,8 2<br />

3,7 Р>0,1<br />

Допплерометр<strong>и</strong>я: без НК<br />

32 40 42<br />

77 Р0,1<br />

НК IВ<br />

8 9,3 7 12,9 Р>0,1<br />

НК IIА<br />

4 4,7 -<br />

- Р


Обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е <strong>и</strong> тот факт, что частота внутр<strong>и</strong>утробной г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> плода у женщ<strong>и</strong>н, получавш<strong>и</strong>х<br />

г<strong>и</strong>н<strong>и</strong>прал в 1,3 раза н<strong>и</strong>же, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от друг<strong>и</strong>х препаратов, что сопостав<strong>и</strong>мо с л<strong>и</strong>тературным<strong>и</strong> данным<strong>и</strong> [3]. Так<strong>и</strong>м<br />

образом b-адреном<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>к г<strong>и</strong>н<strong>и</strong>прал остается одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вных препаратов, <strong>и</strong>спользуемых<br />

пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> угрозы преждевременных родов, особенно хорош<strong>и</strong>е результаты дает его пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с<br />

препаратам<strong>и</strong> магн<strong>и</strong>я (сульфат магн<strong>и</strong>я <strong>и</strong> магне-В6). Важным моментом в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х больных является нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

таблет<strong>и</strong>рованных форм данных препаратов, что дает возможность <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в амбулаторных услов<strong>и</strong>ях.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Серов В.Н. Практ<strong>и</strong>ческое акушерство. - М."Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на", 1989.<br />

2. Чернуха Е.А. Родовой блок. - М."Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на", 2000.<br />

3. Стр<strong>и</strong>жаков А.Н., Медведев М.В., Ковалева Л.Г. Состоян<strong>и</strong>е маточно-плацентарно-плодового кровотока <strong>и</strong><br />

сердечной деятельност<strong>и</strong> плода пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>н<strong>и</strong>пралом преждевременных родов. - //Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я.<br />

- 1993. - N2.<br />

ПРОФИЛАКТИКА ОСТРОЙ ЗАДЕРЖКИ МОЧЕИСПУСКАНИЯ ПОСЛЕ<br />

ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ<br />

Ю.А.Чернова, Д.Н. С<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чев, Ю.И. С<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чева, А.Н. Стасев, Т.И. Кондрашова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Послеоперац<strong>и</strong>онная острая задержка моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>я (ПОЗМ) - это состоян<strong>и</strong>е, пр<strong>и</strong> котором пац<strong>и</strong>ентка не<br />

способна помоч<strong>и</strong>ться в течен<strong>и</strong>е 6-10 часов после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> у нее определяется наполненный мочевой пузырь<br />

[4]. По сообщен<strong>и</strong>ям разл<strong>и</strong>чных авторов, частота возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ПОЗМ составляет от 3,8% до 57% после операц<strong>и</strong>й<br />

под общей анестез<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> 64% после операт<strong>и</strong>вных вмешательств под сп<strong>и</strong>нальной <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>дуральной анестез<strong>и</strong>ей<br />

[1, 5].<br />

Возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е ОЗМ в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к нарушен<strong>и</strong>ю функц<strong>и</strong><strong>и</strong> почек, сердечнососуд<strong>и</strong>стой<br />

с<strong>и</strong>стемы, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческой к<strong>и</strong>шечной непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> [1]. Пр<strong>и</strong> катетер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> мочевого пузыря,<br />

особенно неоднократной, возможно разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е уретр<strong>и</strong>та, ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та, п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>та. Так<strong>и</strong>м образом, знач<strong>и</strong>тельно<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваются срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я больной в стац<strong>и</strong>онаре <strong>и</strong> затраты на лечен<strong>и</strong>е. Уч<strong>и</strong>тывая ш<strong>и</strong>рокую распространенность<br />

г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, требующей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я, необход<strong>и</strong>ма разработка<br />

мер проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной <strong>и</strong>шур<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>енток данного проф<strong>и</strong>ля.<br />

Основным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ПОЗМ у женщ<strong>и</strong>н являются следующ<strong>и</strong>е:<br />

Неспособность осуществ<strong>и</strong>ть м<strong>и</strong>кц<strong>и</strong>ю в гор<strong>и</strong>зонтальном положен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Болевая <strong>и</strong>мпульсац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з област<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной раны <strong>и</strong> "выключен<strong>и</strong>е" <strong>и</strong>з акта моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>я мышц<br />

передней брюшной стенк<strong>и</strong>.<br />

Нарушен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЦНС под воздейств<strong>и</strong>ем средств общей анестез<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая тот факт, что на современном этапе пр<strong>и</strong>меняются средства общей анестез<strong>и</strong><strong>и</strong>, после прекращен<strong>и</strong>я<br />

действ<strong>и</strong>я которых не удается выяв<strong>и</strong>ть существенных нарушен<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я мочевого пузыря<br />

[3], а современные ненаркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е анальгет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (кеторолака трометам<strong>и</strong>н) эффект<strong>и</strong>вно устраняют послеоперац<strong>и</strong>онную<br />

боль, сн<strong>и</strong>жая потребность в наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х анальгет<strong>и</strong>ках [3], на первый план выход<strong>и</strong>т необход<strong>и</strong>мость<br />

обучен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>енток моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>ю в гор<strong>и</strong>зонтальном положен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

На базе г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кафедры акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> лечебного факультета СГМУ проведено<br />

контрол<strong>и</strong>руемое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е, целью которого являлось установлен<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я трен<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>я<br />

в кл<strong>и</strong>ностат<strong>и</strong>ческом положен<strong>и</strong><strong>и</strong> для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ПОЗМ. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е был<strong>и</strong> включены 2 группы пац<strong>и</strong>енток.<br />

Первую группу (n=45) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>, в предоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде обученные моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>ю<br />

в гор<strong>и</strong>зонтальном положен<strong>и</strong><strong>и</strong> (<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 14-т<strong>и</strong> больным операц<strong>и</strong>я выполнялась лапаротомным доступом, 31т<strong>и</strong><br />

- лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м). С этой целью больным предоставлялась отдельная палата, <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованная от внешн<strong>и</strong>х<br />

шумов, <strong>и</strong>м подавал<strong>и</strong> теплый мочепр<strong>и</strong>емн<strong>и</strong>к; пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> создавался шум льющейся воды, наружные<br />

половые органы орошал<strong>и</strong>сь теплой водой. В группу контроля (n=40), был<strong>и</strong> включены пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>, не прошедш<strong>и</strong>е<br />

вышеоп<strong>и</strong>санной предоперац<strong>и</strong>онной трен<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> (<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х лапаротомным доступом операц<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> выполнены<br />

15-т<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>нам, лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м – 25-т<strong>и</strong>). Возраст пац<strong>и</strong>енток, дозы общ<strong>и</strong>х анестет<strong>и</strong>ков, характер <strong>и</strong><br />

продолж<strong>и</strong>тельность операт<strong>и</strong>вных вмешательств в основной <strong>и</strong> контрольной группах был<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мерно од<strong>и</strong>наковым<strong>и</strong>.<br />

Для оценк<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я органов мочевыводящей с<strong>и</strong>стемы в предоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде провод<strong>и</strong>лось уролог<strong>и</strong>ческое<br />

обследован<strong>и</strong>е (общ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з моч<strong>и</strong>, сонограф<strong>и</strong>ю почек <strong>и</strong> мочевого пузыря).<br />

В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде качество анальгез<strong>и</strong><strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>валось по 5-т<strong>и</strong> балльной шкале вербальных оценок:<br />

0 баллов - без эффекта, 1 - незнач<strong>и</strong>тельный эффект, 2 - средн<strong>и</strong>й (удовлетвор<strong>и</strong>тельный), 3 - хорош<strong>и</strong>й, 4 -<br />

полное обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е [2].<br />

У пац<strong>и</strong>енток основной группы ПОЗМ возн<strong>и</strong>кла в 2-х случаях (у 1 пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> после лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> у 1 после<br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческого вмешательства). Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>шур<strong>и</strong><strong>и</strong> у данных больных, вероятнее всего,<br />

яв<strong>и</strong>лось недостаточное закреплен<strong>и</strong>е навыка м<strong>и</strong>кц<strong>и</strong><strong>и</strong> в кл<strong>и</strong>ностат<strong>и</strong>ческом положен<strong>и</strong><strong>и</strong>. У женщ<strong>и</strong>н, не прошедш<strong>и</strong>х<br />

соответствующей трен<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong>, ПОЗМ возн<strong>и</strong>кла у 6-т<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енток (40%) после лапаротомных операц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> у 5-т<strong>и</strong><br />

29


(20%) после операц<strong>и</strong>й лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м доступом (разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверно, р


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Федоров И.В., С<strong>и</strong>гал Е.И., Од<strong>и</strong>нцов В.В. Эндоскоп<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я.- М.:ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998. 351<br />

с.<br />

2. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Операт<strong>и</strong>вная г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я – х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>: Руководство.-<br />

М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, Ант<strong>и</strong>дор, 2000. – 860 с.<br />

ВЛИЯНИЕ ТЯЖЕСТИ ГЕСТОЗА НА ВЫРАЖЕННОСТЬ КОСТНО-РЕЗОРБТИВНОГО<br />

ПРОЦЕССА ПРИ БЕРЕМЕНОСТИ<br />

Э.А. Щербавская<br />

ВГМА, г. Влад<strong>и</strong>восток<br />

Пр<strong>и</strong> беременност<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е костной ткан<strong>и</strong> претерпевает существенные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, проявляющ<strong>и</strong>еся возросшей<br />

<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вностью костного обмена, <strong>и</strong>, главным образом, костной резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Во-первых, во всех обновляющ<strong>и</strong>хся<br />

точках кост<strong>и</strong> резорб<strong>и</strong>рующая акт<strong>и</strong>вность остеокластов (ОК) больше костеобразующ<strong>и</strong>х возможностей<br />

остеобластов; во-вторых, резкое увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества обновляющ<strong>и</strong>хся участков по всему скелету пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к<br />

общей резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> кост<strong>и</strong>, так как дл<strong>и</strong>тельность фазы резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> короче фазы костного форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я [1], что<br />

оказывает неблагопр<strong>и</strong>ятное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на массу <strong>и</strong> качество кост<strong>и</strong> [2].<br />

Пр<strong>и</strong> гестозе вступают в с<strong>и</strong>лу дополн<strong>и</strong>тельные ст<strong>и</strong>мулы ускорен<strong>и</strong>я костной резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х является<br />

недостаточность в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на D, обусловленная нарушен<strong>и</strong>ем функц<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> почек, хрон<strong>и</strong>ческой фетоплацентарной<br />

недостаточностью [3]. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е костно-резорбт<strong>и</strong>вного процесса связано с тяжестью гестоза, выраженностью<br />

метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й, г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Так, <strong>и</strong>меющая место в услов<strong>и</strong>ях г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я провоспал<strong>и</strong>тельных<br />

ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов ИЛ-1, ФНО <strong>и</strong> ИЛ-6 может ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вать остеокластопосредованную резорбц<strong>и</strong>ю, <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>руя<br />

акт<strong>и</strong>вность зрелых <strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровку предшественн<strong>и</strong>ков ОК. Конечным<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й<br />

могут быть остеопен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> остеопороз [4]. Анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х параметров костной резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

позвол<strong>и</strong>т существенно расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть представлен<strong>и</strong>я о патоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змах остеопен<strong>и</strong>ческого с<strong>и</strong>ндрома<br />

пр<strong>и</strong> беременност<strong>и</strong>, осложненной гестозом.<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е показателей костной резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> у беременных женщ<strong>и</strong>н с гестозом<br />

в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от его тяжест<strong>и</strong>.<br />

Было обследовано 130 пац<strong>и</strong>енток с гестозом в возрасте от 20 до 34 лет (в среднем 25,8±0,4 года) сроком гестац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

от 27 до 40 недель (в среднем 33,4±0,3 недель). У 40 беременных д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован гестоз легкой степен<strong>и</strong>,<br />

у 59 – средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> <strong>и</strong> у 31 – тяжелой степен<strong>и</strong>. Контрольную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 46 здоровых беременных<br />

женщ<strong>и</strong>н в соответствующ<strong>и</strong>х сроках гестац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Из параметров костной резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> в сыворотке кров<strong>и</strong><br />

определял<strong>и</strong> β-<strong>и</strong>зомер С-терм<strong>и</strong>нального телопепт<strong>и</strong>да коллагена I т<strong>и</strong>па (β-СТТК – продукт деградац<strong>и</strong><strong>и</strong> коллагена<br />

I т<strong>и</strong>па) <strong>и</strong> тартратрез<strong>и</strong>стентную к<strong>и</strong>слую фосфатазу (ТРКФ – фермент, секрет<strong>и</strong>руемый ОК <strong>и</strong> отражающ<strong>и</strong>й состоян<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>) [5].<br />

Уровень β-CТТК в сыворотке кров<strong>и</strong> у беременных с гестозом состав<strong>и</strong>л 0,76±0,03 нг/мл, что стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

знач<strong>и</strong>мо отл<strong>и</strong>чалось от группы здоровых беременных женщ<strong>и</strong>н (0,61±0,04 нг/мл, p


тельствуют о том, что степень увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я процесса резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> легком гестозе более знач<strong>и</strong>тельна, чем пр<strong>и</strong><br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> протекающей беременност<strong>и</strong>.<br />

Интересен <strong>и</strong> тот факт, что пр<strong>и</strong> гестозе отсутствует корреляц<strong>и</strong>я между <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> двух маркеров резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

β-CТТК <strong>и</strong> ТРКФ возрастают в разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> <strong>и</strong> незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо друг от друга, что св<strong>и</strong>детельствует о самостоятельном<br />

значен<strong>и</strong><strong>и</strong> каждого <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке степен<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> процессов костной резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> у беременных<br />

женщ<strong>и</strong>н с гестозом.<br />

В заключен<strong>и</strong>е следует подчеркнуть, что у беременных с гестозом выявлено повышен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> β-<br />

СТТК <strong>и</strong> ТРКФ, прогресс<strong>и</strong>рующее по мере утяжелен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я. Характер <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й, оп<strong>и</strong>санных со стороны<br />

переч<strong>и</strong>сленных б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х маркеров костного метабол<strong>и</strong>зма, указывает на акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю ОК <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е<br />

процесса резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> кост<strong>и</strong>, что может пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ть к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я костной резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

гестозе выражена в большей степен<strong>и</strong> по сравнен<strong>и</strong>ю со здоровым<strong>и</strong> беременным<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, так как пр<strong>и</strong> данной<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> β-СТТК <strong>и</strong> ТРКФ – повышенным<strong>и</strong> достоверно более знач<strong>и</strong>тельно, чем пр<strong>и</strong> нормально протекающей<br />

беременност<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Challis J.R.G., Lye S.J. Parturition. In: The physiology of reproduction. New York: Raven Press, 1994. 1210 p.<br />

2. Морэ Л. Изменен<strong>и</strong>е плотност<strong>и</strong> костной ткан<strong>и</strong> во время беременност<strong>и</strong> // ХIV Европейск<strong>и</strong>й конгресс г<strong>и</strong>некологов<br />

<strong>и</strong> акушеров (Испан<strong>и</strong>я, Гранада). – 1999. – С.43.<br />

3. Танаков А.И., Айламазян Э.К. Обмен кальц<strong>и</strong>я во время беременност<strong>и</strong> // Вестн<strong>и</strong>к Росс<strong>и</strong>йской ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

акушеров-г<strong>и</strong>некологов. 1996; 4: 32-37.<br />

4. Лоренс Р<strong>и</strong>ггз Б., Джозеф Мелтон III Л. Остеопороз. Эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, лечен<strong>и</strong>е. М.: БИНОМ, 2000.<br />

558 с.<br />

5. Vernejoul M.C. Markers of Bone Remodeling in Metabolic Bone Disease // Drags and Aging. 1998; 12 (S.1): 9-14.<br />

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОФОРЕЗА 1% РАСТВОРА<br />

ЭСОБЕЛА В ТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКИХ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПРИДАТКОВ МАТ-<br />

КИ<br />

Д.А. Ляшок, И.А. Петров<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Цель работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е электрофореза экстракта <strong>и</strong>ловой сульф<strong>и</strong>дной гряз<strong>и</strong> (эсобела) на морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках <strong>и</strong> яйцеводах на экспер<strong>и</strong>ментальной модел<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы: экспер<strong>и</strong>мент выполнен на 100 беспородных половозрелых крысах-самках. Ж<strong>и</strong>вотных<br />

раздел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на 4 группы. У 80-т<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческое асепт<strong>и</strong>ческое воспален<strong>и</strong>е я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> яйцеводов.<br />

Основной группе ж<strong>и</strong>вотных (n=24) провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> курс электрофореза 1% раствора эсобела. В первой<br />

группе сравнен<strong>и</strong>я (n=24) – курс гальван<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Вторую группу сравнен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 32 ж<strong>и</strong>вотных без лечен<strong>и</strong>я.<br />

Контрольную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 20 <strong>и</strong>нтактных крыс, аналог<strong>и</strong>чного с подопытным<strong>и</strong> возраста. Электрофорез <strong>и</strong><br />

гальван<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю осуществлял<strong>и</strong> аппаратом «Поток- I М» с учетом в<strong>и</strong>довых особенностей экспер<strong>и</strong>ментальных ж<strong>и</strong>вотных,<br />

с 30-х суток воспален<strong>и</strong>я, всего на курс 10 сеансов. Крыс вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента в стад<strong>и</strong>ю д<strong>и</strong>эструса<br />

под кольпоц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м контролем на 30, 40, 60 <strong>и</strong> 90-е сутк<strong>и</strong> опыта с соблюден<strong>и</strong>ем прав<strong>и</strong>л работы с экспер<strong>и</strong>ментальным<strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong>. Я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> яйцеводы ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> Карнуа, зал<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в параф<strong>и</strong>н <strong>и</strong> после<br />

<strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>я срезов окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном, по Ван-Г<strong>и</strong>зону, по Браше, провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> постановку<br />

ШИК-реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>. На сер<strong>и</strong>йных срезах я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков через каждые 200-250 мкм подсч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>ды<br />

фолл<strong>и</strong>кулов, атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> желтые тела, определял<strong>и</strong> удельные объемы разл<strong>и</strong>чных тканевых элементов органа<br />

с помощью окулярной сетк<strong>и</strong> Автанд<strong>и</strong>лова. Кол<strong>и</strong>чественные данные обрабатывал<strong>и</strong> параметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> непараметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

методам<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем пакета программ «Statistica 5,0».<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: на 30 <strong>и</strong> 40-е сутк<strong>и</strong> в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках <strong>и</strong> яйцеводах обнаруж<strong>и</strong>валась карт<strong>и</strong>на хрон<strong>и</strong>ческого<br />

воспал<strong>и</strong>тельного процесса со знач<strong>и</strong>тельным прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вным компонентом. Выявлял<strong>и</strong>сь множественные<br />

спайк<strong>и</strong> между я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>, яйцеводам<strong>и</strong> <strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ком, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>брозной ткан<strong>и</strong>, многоч<strong>и</strong>сленные <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтраты,<br />

содержащ<strong>и</strong>е клетк<strong>и</strong> моноц<strong>и</strong>тарно-макрофагального ряда, л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты, плазмоц<strong>и</strong>ты. Довольно часто<br />

обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь включен<strong>и</strong>я тальковых телец, а также г<strong>и</strong>гантск<strong>и</strong>е клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>нородных тел. Гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

расстройства м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла проявлял<strong>и</strong>сь престазом <strong>и</strong> стазом форменных элементов кров<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>стеночным<br />

расположен<strong>и</strong>ем лейкоц<strong>и</strong>тов, явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> тромбоза <strong>и</strong> отека межклеточного вещества. В я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках отмечалось<br />

ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е процессов атрез<strong>и</strong><strong>и</strong> фолл<strong>и</strong>кулов, д<strong>и</strong>скомплексац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я фолл<strong>и</strong>кулярного<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я. Содержан<strong>и</strong>е атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов на 30 <strong>и</strong> 40-е сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента было достоверно повышено<br />


бластомеров. Кол<strong>и</strong>чество пр<strong>и</strong>морд<strong>и</strong>альных, растущ<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов <strong>и</strong> желтых тел было сн<strong>и</strong>жено по сравнен<strong>и</strong>ю с<br />

таковым<strong>и</strong> у <strong>и</strong>нтактных ж<strong>и</strong>вотных, а содержан<strong>и</strong>е атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов, напрот<strong>и</strong>в, существенно возрастало.<br />

Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> яйцеводов ж<strong>и</strong>вотных после проведен<strong>и</strong>я курса абдом<strong>и</strong>нально-сакральной<br />

гальван<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (40-е сутк<strong>и</strong>) более выражены, по сравнен<strong>и</strong>ю с оп<strong>и</strong>санным<strong>и</strong> в аналог<strong>и</strong>чный срок<br />

предыдущего экспер<strong>и</strong>мента, процессы клеточной, пре<strong>и</strong>мущественно лейкоц<strong>и</strong>тарной, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ка в<br />

местах форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я спаек с поверхностью я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> яйцеводов. Со стороны генерат<strong>и</strong>вного аппарата я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков<br />

отмечалось одновременное ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е процессов роста <strong>и</strong> атрез<strong>и</strong><strong>и</strong> фолл<strong>и</strong>кулов на разл<strong>и</strong>чных стад<strong>и</strong>ях разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я.<br />

На 60 <strong>и</strong> 90-е сутк<strong>и</strong> опыта был<strong>и</strong> выявлены прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вные <strong>и</strong> склерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканных<br />

элементов. Как <strong>и</strong> в аналог<strong>и</strong>чные срок<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я гальван<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, выражено пер<strong>и</strong>васкулярное<br />

разрастан<strong>и</strong>е коллагеновых волокон, обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь грубые ф<strong>и</strong>брозные спайк<strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков, яйцеводов<br />

с сальн<strong>и</strong>ком. В фолл<strong>и</strong>кулярном аппарате преобладал<strong>и</strong> процессы атрез<strong>и</strong><strong>и</strong>, затраг<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е пре<strong>и</strong>мущественно<br />

втор<strong>и</strong>чные <strong>и</strong> трет<strong>и</strong>чные фолл<strong>и</strong>кулы.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е абдом<strong>и</strong>нально-сакральной гальван<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> не является методом лечен<strong>и</strong>я, оказывающ<strong>и</strong>м<br />

существенное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на течен<strong>и</strong>е ХВЗПМ в экспер<strong>и</strong>менте <strong>и</strong> не является фактором, препятствующ<strong>и</strong>м<br />

склерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках <strong>и</strong> яйцеводах.<br />

Проведен<strong>и</strong>е курса электрофореза 1% раствора эсобела мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровало д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку <strong>и</strong> характер тканевых процессов<br />

в пр<strong>и</strong>датках матк<strong>и</strong>, наблюдаемых пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом экспер<strong>и</strong>ментальном воспален<strong>и</strong><strong>и</strong>. Уменьшалась степень<br />

выраженност<strong>и</strong> <strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong> спаечного процесса. Возрастало содержан<strong>и</strong>е тканевых базоф<strong>и</strong>лов <strong>и</strong><br />

плазмоц<strong>и</strong>тов, что является косвенным пр<strong>и</strong>знаком акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> местных <strong>и</strong>ммунных процессов <strong>и</strong> показателем репарац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> клеток соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканной стромы было повышено содержан<strong>и</strong>е макрофагов.<br />

На 60-е сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента обнаруж<strong>и</strong>валось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е удельного объема <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альной соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков до 0,386±0,032 в основной группе (у ж<strong>и</strong>вотных без лечен<strong>и</strong>я – 0,514±0,026, р


Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованных родов яв<strong>и</strong>лось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е «недостаточно зрелой» шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> в 40 недель<br />

гестац<strong>и</strong><strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н группы высокого р<strong>и</strong>ска, а также гестоз, фето-плацентарная недостаточность, узк<strong>и</strong>й таз,<br />

крупный плод.<br />

Все женщ<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> родоразрешены в срок, через естественные родовые пут<strong>и</strong>, ж<strong>и</strong>вым<strong>и</strong> детьм<strong>и</strong>. Было установлено,<br />

что у 72,9% беременных основной группы родовая деятельность разв<strong>и</strong>лась после однократного пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

препарата. У 5,7% женщ<strong>и</strong>н роды был<strong>и</strong> повторным<strong>и</strong>. После второй дозы препарата родовая деятельность<br />

разв<strong>и</strong>лась в 14,6% случаев, после третьей – в 12,5% случаев. Сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н, повторно получавш<strong>и</strong>х м<strong>и</strong>зопростол,<br />

61,5% женщ<strong>и</strong>н был<strong>и</strong> повторнородящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.<br />

Ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з показал, что дл<strong>и</strong>тельность создан<strong>и</strong>я эстрогенной насыщенност<strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н с <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />

после однократной дозы м<strong>и</strong>зопростола родам<strong>и</strong> в среднем состав<strong>и</strong>ла 7,35+0,35 дней, после второго<br />

введен<strong>и</strong>я препарата – 3,35+1,02 дня (р0,05). Следовательно,<br />

для большей успешност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>зопростола необход<strong>и</strong>мо создан<strong>и</strong>е эстрогенно-энергет<strong>и</strong>ческого<br />

фона не менее 6-7 дней.<br />

Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> эстрогенно-энергет<strong>и</strong>ческого фона в течен<strong>и</strong>е 5-7 дней роды после первой дозы наступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в<br />

92,2% случаев. Пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> гормонального фона менее 6 дней, родоразрешен<strong>и</strong>е после первой дозы простагланд<strong>и</strong>на<br />

наступ<strong>и</strong>ло в 16,67% случаев (р


Актуальные проблемы <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> аллерголог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ОСОБЕННОСТИ АПОПТОЗА ЛИМФОИДНЫХ КЛЕТОК ЭНДОМЕТРИЯ ЗДОРОВЫХ ЖЕНЩИН<br />

Ю.С. Анц<strong>и</strong>ферова, М.В. Батрак<br />

Ивановская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Иваново<br />

Апоптоз <strong>и</strong>л<strong>и</strong> запрограмм<strong>и</strong>рованная клеточная г<strong>и</strong>бель является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з основных ун<strong>и</strong>версальных регуляторных<br />

механ<strong>и</strong>змов в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессах [1]. Иммунокомпетентные клетк<strong>и</strong> с одной стороны способны<br />

контрол<strong>и</strong>ровать выраженность апоптоза за счет с<strong>и</strong>нтеза ряда ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов, с другой стороны апоптоз сам<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов<br />

может служ<strong>и</strong>ть удобной моделью для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я этого явлен<strong>и</strong>я. На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес в плане <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я<br />

процессов апоптоза представляют барьерные ткан<strong>и</strong>, где отмечается на<strong>и</strong>более выраженная ант<strong>и</strong>генная ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> где очев<strong>и</strong>дна практ<strong>и</strong>ческая знач<strong>и</strong>мость апоптоза [2]. Эндометр<strong>и</strong>й <strong>и</strong>грает важную роль в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

локального <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета репродукт<strong>и</strong>вного тракта. Степень акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дного аппарата эндометр<strong>и</strong>я во<br />

многом определяет функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е эндометр<strong>и</strong>я [2,3]. Поэтому, уточнен<strong>и</strong>е тонк<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змов регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>ммунных процессов в эндометр<strong>и</strong><strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>т расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть наш<strong>и</strong> представлен<strong>и</strong>я о патогенезе целого ряда заболеван<strong>и</strong>й<br />

уроген<strong>и</strong>тального тракта. Изучен<strong>и</strong>е особенностей функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток на разл<strong>и</strong>чных<br />

уровнях в орган<strong>и</strong>зме будет способствовать более полному пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>ю нам<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змов разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

локального <strong>и</strong>ммунного ответа.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я- установ<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> апоптоза л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток эндометр<strong>и</strong>я у здоровых ферт<strong>и</strong>льных<br />

женщ<strong>и</strong>н для уточнен<strong>и</strong>я локальных механ<strong>и</strong>змов регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> терм<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного ответа.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Представленная работа была выполнена на базе лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

НИИ Матер<strong>и</strong>нства <strong>и</strong> детства <strong>и</strong>м. Н. В. Городкова. Матер<strong>и</strong>алом для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> гепар<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованная<br />

венозная кровь <strong>и</strong>з куб<strong>и</strong>тальной вены <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оптаты эндометр<strong>и</strong>я 23 г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых женщ<strong>и</strong>н.<br />

Обогащенную популяц<strong>и</strong>ю л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> получал<strong>и</strong> стандартным методом скоростного<br />

центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я в град<strong>и</strong>енте плотност<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>колл-верограф<strong>и</strong>на (d=1,078). Кол<strong>и</strong>чество Annexin Vсвязывающ<strong>и</strong>х<br />

л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в популяц<strong>и</strong><strong>и</strong> CD45+CD14- клеток. Кроме определен<strong>и</strong>я общего кол<strong>и</strong>чества<br />

апопт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов (Annexinv+), определял<strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, находящ<strong>и</strong>хся на ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях<br />

апоптоза (с фенот<strong>и</strong>пом Annexinv+PI-) <strong>и</strong> на поздн<strong>и</strong>х этапах апоптоза/некроза (с фенот<strong>и</strong>пом Annexin V+PI+). Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую<br />

обработку данных провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с расчетом среднего ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> среднего ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческого.<br />

Достоверность разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й определял<strong>и</strong> по t-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю Стьюдента.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Для характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> особенностей апоптоза в эндометр<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровых<br />

женщ<strong>и</strong>н нам<strong>и</strong> была <strong>и</strong>зучена готовность л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов к вступлен<strong>и</strong>ю в апоптоз, определяемая по экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на поверхност<strong>и</strong> клеток молекулы CD95. Было установлено, что в эндометр<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровых женщ<strong>и</strong>н достоверно<br />

повышалось содержан<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, экспресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х на своей мембране молекулу CD95+ (p


следован<strong>и</strong><strong>и</strong> параллельное окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов эндометр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> проп<strong>и</strong>д<strong>и</strong>умом <strong>и</strong>од<strong>и</strong>дом<br />

<strong>и</strong> Аннекс<strong>и</strong>ном V позвол<strong>и</strong>ло определ<strong>и</strong>ть как общее кол<strong>и</strong>чество клеток, вступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в апоптоз, так <strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е<br />

л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, находящ<strong>и</strong>хся на ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях апоптоза (Аннекс<strong>и</strong>н V+/проп<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ум <strong>и</strong>од<strong>и</strong>д-) <strong>и</strong> на поздн<strong>и</strong>х<br />

стад<strong>и</strong>ях апоптоза/некроза )(Аннекс<strong>и</strong>н V+/проп<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ум <strong>и</strong>од<strong>и</strong>д+). Полученные нам<strong>и</strong> результаты св<strong>и</strong>детельствуют о<br />

том, что для эндометр<strong>и</strong>я здоровых женщ<strong>и</strong>н было характерно резкое повышен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, находящ<strong>и</strong>хся<br />

на поздн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях апоптоза. Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мая во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е тот факт, что повышенную готовность к вступлен<strong>и</strong>ю<br />

в апоптоз демонст<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> эффекторные популяц<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, но не регуляторные клетк<strong>и</strong>, можно<br />

предполож<strong>и</strong>ть, что высок<strong>и</strong>й уровень л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, находящ<strong>и</strong>хся на поздн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях апоптоза, связан <strong>и</strong>менно с<br />

быстрой сменой эффекторных клеток в эндометр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Более высок<strong>и</strong>й уровень АГ ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в эндометр<strong>и</strong><strong>и</strong> как в<br />

барьерной ткан<strong>и</strong> требует быстрого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я эффекторных стад<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ммунного ответа (напр<strong>и</strong>мер, быстрой акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

В-л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов с <strong>и</strong>х трансформац<strong>и</strong>ей в плазмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е клетк<strong>и</strong>, вырабатывающ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>ны) для<br />

своевременной эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> патогена. Высокое содержан<strong>и</strong>е в эндометр<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток, подвергнувш<strong>и</strong>хся апоптозу <strong>и</strong><br />

находящ<strong>и</strong>хся на поздн<strong>и</strong>х этапах г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong>, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, отражает особенност<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

терм<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного ответа на локальном уровне по сравнен<strong>и</strong>ю с с<strong>и</strong>стемным.<br />

Результаты нашей работы позволяют сделать следующ<strong>и</strong>е выводы:<br />

1. В эндометр<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровых женщ<strong>и</strong>н повышено содержан<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, готовых к вступлен<strong>и</strong>ю в апоптоз<br />

2. В эндометр<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровых женщ<strong>и</strong>н повышено содержан<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, находящ<strong>и</strong>хся на поздн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях<br />

апоптоза.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ковальчук Л.В., Чередеев А.Н. Иммунорегуляторная роль моноц<strong>и</strong>тов в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунопатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> //<br />

Иммунолог<strong>и</strong>я.-991.- №27.-с2-5.<br />

2. Яр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н А.А. Основы <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: Учебн<strong>и</strong>к.-М:Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,1999.-608с.<br />

3. Couturies C.,Haeftner-Cavaillon N.,Weiss L. et al. Indaction of cell- associated interleukin 1 through stimulation<br />

of the adhesion – promoting proteins LFA-1 and CD3 of human monocytes// Eur.J. Immunol.-1990.-20,№5.p.999-1005.<br />

КРИТЕРИИ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИГИСТАМИННЫХ ПРЕПАРАТОВ В СОЧЕ-<br />

ТАНИИ С НАРУЖНЫМИ КОРТИКОСТЕРОИДАМИ ПРИ АТОПИЧЕСКОМ ДЕРМАТИТЕ<br />

Н.В. Бедарева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Начавш<strong>и</strong>сь в раннем детстве атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т, оно может протекать долг<strong>и</strong>е годы с частым<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, как прав<strong>и</strong>ло, сезонного характера. Так как в основе механ<strong>и</strong>змов заболеван<strong>и</strong>я леж<strong>и</strong>т генет<strong>и</strong>ческая<br />

предрасположенность к разл<strong>и</strong>чным аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м реакц<strong>и</strong>ям, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нно-направленная терап<strong>и</strong>я больных<br />

атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том в настоящее время неосуществ<strong>и</strong>ма [1]. Поэтому на<strong>и</strong>более актуальным аспектом<br />

научных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> атоп<strong>и</strong>ческом дермат<strong>и</strong>те является разработка новых комплексных методов патогенет<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, позволяющ<strong>и</strong>х эффект<strong>и</strong>вно сн<strong>и</strong>мать обострен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> удл<strong>и</strong>нять<br />

рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>ю между н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>. Особенно важной представляется проблема лечен<strong>и</strong>я детей, больных атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том<br />

предпубертатного <strong>и</strong> пубертатного возраста, когда обострен<strong>и</strong>я часто становятся агресс<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>, а пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ка<br />

ребенка в этот пер<strong>и</strong>од весьма нестаб<strong>и</strong>льна [4].<br />

Пр<strong>и</strong> атоп<strong>и</strong>ческом дермат<strong>и</strong>те разв<strong>и</strong>вается (на фоне генет<strong>и</strong>ческой предрасположенност<strong>и</strong>) г<strong>и</strong>перчувств<strong>и</strong>тельность<br />

Т-клеток, г<strong>и</strong>перчувств<strong>и</strong>тельность клеток Лангерганса, дефект клеточного <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета по Т-супрессорам <strong>и</strong><br />

г<strong>и</strong>перпродукц<strong>и</strong>я IgE [2]. Вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х компонентов патогенеза <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вает подверженность больных<br />

частым аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м реакц<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> склонность к втор<strong>и</strong>чным <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям бактер<strong>и</strong>ального <strong>и</strong> в<strong>и</strong>русного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я<br />

[3]. Пр<strong>и</strong> этом зуд, являясь постоянным с<strong>и</strong>мптомом воспал<strong>и</strong>тельного процесса на коже, уже на ранн<strong>и</strong>х<br />

этапах детской фазы заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к функц<strong>и</strong>ональным <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям со стороны нервной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong><br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>ональной зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> кожного процесса.<br />

Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> клар<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на <strong>и</strong> крема элоком<br />

(Шер<strong>и</strong>нг-Плау, США) у больных атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 23 больных в возрасте<br />

от 12 до 27 лет, сред<strong>и</strong> которых было 14 девушек <strong>и</strong> 9 юношей. У всех больных АД <strong>и</strong>мел класс<strong>и</strong>ческую форму,<br />

отвечая основным кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Rajka, <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зовался распространенностью процесса <strong>и</strong> рез<strong>и</strong>стентностью<br />

к раннее провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Клар<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н назначался 1 раз в сутк<strong>и</strong> в дозе 10 мг в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 10 дней.<br />

Во время пр<strong>и</strong>ема клар<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на местно пр<strong>и</strong>менялся крем блоком. Пац<strong>и</strong>ентам рекомендовалась г<strong>и</strong>поаллергенная<br />

д<strong>и</strong>ета.<br />

Оценку эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> действ<strong>и</strong>я клар<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по двум параметрам. Первым параметром была д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка<br />

основных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й заболеван<strong>и</strong>я (эр<strong>и</strong>тема, л<strong>и</strong>хен<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я, сухость, шелушен<strong>и</strong>е, зуд <strong>и</strong><br />

др. – всего 9 кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев), оценку которых осуществлял<strong>и</strong> по 4–балльной с<strong>и</strong>стеме пр<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мальном кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом<br />

<strong>и</strong>ндексе 27. Вторым параметром оценк<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лся дерматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндекс “качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>”, так называемый<br />

<strong>и</strong>ндекс Finlay, который свод<strong>и</strong>лся к балльной оценке сам<strong>и</strong>м больным <strong>и</strong>л<strong>и</strong> его бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>м окружен<strong>и</strong>ем вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я<br />

36


кожного заболеван<strong>и</strong>я на те <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ные аспекты ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больного. Макс<strong>и</strong>мальный <strong>и</strong>ндекс (самое н<strong>и</strong>зкое “качество<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>”) составлял 30 баллов.<br />

По эт<strong>и</strong>м параметрам оценку состоян<strong>и</strong>я больных провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> до начала терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong> после окончан<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я. В<br />

результате пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я клар<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на у наблюдаемой группы пац<strong>и</strong>ентов, больных атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>ндекс, до лечен<strong>и</strong>я составлявш<strong>и</strong>й в среднем 24, сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся до 8,0, что в относ<strong>и</strong>тельном выражен<strong>и</strong><strong>и</strong> составляет<br />

улучшен<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я больных на 90%. Индекс Finlay, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>йся до лечен<strong>и</strong>я на<br />

среднем уровне 25, в конце лечен<strong>и</strong>я сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся до 5,0, что означает улучшен<strong>и</strong>е “качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>” на 50%. В целом<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое выздоровлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельное улучшен<strong>и</strong>е дост<strong>и</strong>гнуто у 17 больных <strong>и</strong> улучшен<strong>и</strong>е – у 6 пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, результаты пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я клар<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с элокомом у больных атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том<br />

показывают его высокую эффект<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong> тяжелых, формах заболеван<strong>и</strong>я, торп<strong>и</strong>дных к провод<strong>и</strong>мой<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, а так же, хорошую перенос<strong>и</strong>мость <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е выраженных побочных явлен<strong>и</strong>й. Собственные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> данные л<strong>и</strong>тературы позволяют рекомендовать этот метод в комплексной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> атоп<strong>и</strong>ческого дермат<strong>и</strong>та.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Род<strong>и</strong>онов А.Н., Волг<strong>и</strong>н В.Н., Королькова Т.Н., Матыц<strong>и</strong>н В.О., Изучен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей<br />

пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х формах атоп<strong>и</strong>ческого дермат<strong>и</strong>та // Вестн<strong>и</strong>к дерматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> венеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

- 1996. - N5. - С.13-15<br />

2. Кунгуров М.В., Иммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты атоп<strong>и</strong>ческого дермат<strong>и</strong>та // Вестн<strong>и</strong>к дерматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> венеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

- 1999. - N3. - С.14-16<br />

3. D.I.M. Leung // Atopic dermatities: immunobiology and treatment with immune modulators // Аллерг<strong>и</strong>я. астма.<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>я. - 1998. - N3. - С.1-5<br />

4. Goldsmith P., Dowd P.M. The new H1 antihistamines. Dermatol Clin 1993;1:87 - 95.<br />

ВЛИЯНИЕ БОРРЕЛИОЗНОГО АНТИГЕНА НА ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ НЕЙТРОФИ-<br />

ЛОВ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ<br />

В.В. Погребенкова, П.А. Сел<strong>и</strong>ванова, С.А Бабенко, С.К. Заподовн<strong>и</strong>ков, А.С. Бараул<strong>и</strong>на, С.В. Нечаева<br />

СГМУ, Томск<br />

Лайм-боррел<strong>и</strong>оз характер<strong>и</strong>зуется глобальным распространен<strong>и</strong>ем в рамках об<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ксодовых клещей. По<br />

уровню заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я Лайм-боррел<strong>и</strong>оз представляет собой одну <strong>и</strong>з актуальных<br />

проблем современной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> [1,2,5]. В томской област<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко распространены I.<br />

persulcatus <strong>и</strong> I. ricinus, которые служат резервуаром для возбуд<strong>и</strong>телей болезн<strong>и</strong> Лайма – в нашем рег<strong>и</strong>оне это<br />

пре<strong>и</strong>мущественно В. burgdorferi <strong>и</strong> B. gаrinii. Пр<strong>и</strong> попадан<strong>и</strong><strong>и</strong> боррел<strong>и</strong>й в кожу человека, он<strong>и</strong> подвергаются воздейств<strong>и</strong>ю<br />

многоч<strong>и</strong>сленных факторов защ<strong>и</strong>ты макроорган<strong>и</strong>зма. На стад<strong>и</strong><strong>и</strong> локальной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> важная роль в<br />

эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>теля пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческому фагоц<strong>и</strong>тарному звену <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета. В процессе фагоц<strong>и</strong>тоза<br />

про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т г<strong>и</strong>бель боррел<strong>и</strong>й, фрагменты л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов становятся доступным<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунной<br />

с<strong>и</strong>стеме, в результате чего включаются механ<strong>и</strong>змы спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунной защ<strong>и</strong>ты [3,4]. Пр<strong>и</strong> этом<br />

<strong>и</strong>ногда наблюдается незавершенный фагоц<strong>и</strong>тоз, в связ<strong>и</strong> с чем создаются услов<strong>и</strong>я для последующей перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

возбуд<strong>и</strong>теля <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я развернутой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны [1,3]. Реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> со стороны компонентов неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой<br />

рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> Лайм-боррел<strong>и</strong>озе <strong>и</strong>зучены недостаточно, в связ<strong>и</strong> с чем актуальным представляется<br />

оцен<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ю фагоц<strong>и</strong>тарного звена в ответ на поступлен<strong>и</strong>е боррел<strong>и</strong>й в орган<strong>и</strong>зм.<br />

Цель данной работы – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я боррел<strong>и</strong>озных ант<strong>и</strong>генов на функц<strong>и</strong>ональную<br />

акт<strong>и</strong>вность нейтроф<strong>и</strong>лов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> людей, ранее не подвергавш<strong>и</strong>хся заражен<strong>и</strong>ю боррел<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

В работе <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> культуру В. garinii, предоставленную ФГУП НПО «В<strong>и</strong>р<strong>и</strong>он».<br />

Боррел<strong>и</strong><strong>и</strong> бёыл<strong>и</strong> выделены <strong>и</strong>з клещей I. рersulcatus, собранных в Томской област<strong>и</strong>, культура боррел<strong>и</strong>й получена<br />

на среде BSK-II, затем <strong>и</strong>накт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рованы аз<strong>и</strong>дом натр<strong>и</strong>я. Для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> отобраны 20 здоровых<br />

добровольцев <strong>и</strong>з ч<strong>и</strong>сла ж<strong>и</strong>телей г. Томска в возрасте от 18 до 45 лет, ранее н<strong>и</strong>когда не подвергавш<strong>и</strong>хся укусам<br />

клещей. Факт отсутств<strong>и</strong>я заражен<strong>и</strong>я боррел<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> подтверждался на базе ФГУП НПО «В<strong>и</strong>р<strong>и</strong>он» с помощью реакц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

непрямой <strong>и</strong>ммунофлюоресценц<strong>и</strong><strong>и</strong> (нРИФ). Фагоц<strong>и</strong>тарная акт<strong>и</strong>вность нейтроф<strong>и</strong>лов оцен<strong>и</strong>валась в тесте<br />

восстановлен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>трос<strong>и</strong>него тетразол<strong>и</strong>я (НСТ-тест). Провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> постановку спонтанного НСТ-теста, НСТтеста,<br />

ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рованно трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным раздраж<strong>и</strong>телем п<strong>и</strong>рогеналом <strong>и</strong> НСТ-тест, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рованный боррел<strong>и</strong>озным<br />

ант<strong>и</strong>геном. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку результатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью программы MS Excel 7.0 for<br />

Windows.<br />

37


Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я представлены в табл<strong>и</strong>це 1.<br />

38<br />

Результаты НСТ-теста у здоровых доноров<br />

Вар<strong>и</strong>анты НСТ-теста M±m %<br />

Спонтанный 9,02±0,73<br />

ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рованный п<strong>и</strong>рогеналом 15,15±1,65 *<br />

ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рованный боррел<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> 19,16±3,32 *<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: * - р


1нМ, а макс<strong>и</strong>мальная ампл<strong>и</strong>туда сокращен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гала 84,12±7,2%. Такая ампл<strong>и</strong>туда сокращен<strong>и</strong>я кольцевых<br />

сегментов трахе<strong>и</strong> сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных ж<strong>и</strong>вотных на г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>н может св<strong>и</strong>детельствовать о г<strong>и</strong>перреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

бронхов <strong>и</strong> трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е пороговых концентрац<strong>и</strong>й.<br />

Как уже упом<strong>и</strong>налось выше, для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я ИЛ-5 <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованные сегменты в течен<strong>и</strong>е 18 часов <strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />

в среде с добавлен<strong>и</strong>ем ИЛ-5 (концентрац<strong>и</strong>я 10нМ/л). После этого сегменты подвергал<strong>и</strong>сь действ<strong>и</strong>ю<br />

г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на в концентрац<strong>и</strong>ях от 0,01нМ – 100 мкМ , пр<strong>и</strong> этом макс<strong>и</strong>мальная ампл<strong>и</strong>туда сокращен<strong>и</strong>я оказалась в<br />

1,5 раза выше, чем у сегментов экспер<strong>и</strong>ментальной группы (р<strong>и</strong>с. 1).<br />

Сократ<strong>и</strong>тельный ответ <strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>рованных с ИЛ-5 ГМ бронхов, отмечался пр<strong>и</strong> меньшей концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на<br />

(10-8 М/л), чем без <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Также было выявлено повышен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды сокращен<strong>и</strong>я в ряду концентрац<strong>и</strong>й<br />

г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на 10-8-10-5 М/л, то есть г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>н вызывал дозозав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мое <strong>и</strong>зометр<strong>и</strong>ческое сокращен<strong>и</strong>е гладк<strong>и</strong>х<br />

мышц, <strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>рованных с ИЛ-5 в меньш<strong>и</strong>х концентрац<strong>и</strong>ях, чем не<strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>рованных сегментов.<br />

Повышен<strong>и</strong>е реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> сегментов на воздейств<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на после <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong> с ИЛ-5 св<strong>и</strong>детельствует<br />

о его способност<strong>и</strong> <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>ровать процессы, способствующ<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>перреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> воздухоносных путей,<br />

непосредственно в стенке бронхов.<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

МН, %<br />

*<br />

-8 -7 -6 -5 -4<br />

здоровые св<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> св<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> с бронх<strong>и</strong>альной астмой сегменты, <strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>руемые с ИЛ-5<br />

Р<strong>и</strong>с.1. Зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость механ<strong>и</strong>ческого напряжен<strong>и</strong>я гладкомышечных сегментов воздухоносных путей морск<strong>и</strong>х<br />

св<strong>и</strong>нок от концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на.<br />

* - достоверность разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й между группам<strong>и</strong> 1 <strong>и</strong> 2<br />

** - достоверность разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й между группам<strong>и</strong> 2 <strong>и</strong>3<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Галакт<strong>и</strong>онов В.Г. Иммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.- М.: МГУ, 1998.- 480с.<br />

2. Сарк<strong>и</strong>сов Д.В., Ремезов П.И. Воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е болезней человека в эксперементе. Москва, 1969. – 780с.<br />

3. Ха<strong>и</strong>тов Иммунолог<strong>и</strong>я.-М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2000г.<br />

4. Чучал<strong>и</strong>н А.Г. Бронх<strong>и</strong>альная астма.- Москва.- 1997. – 432с. Т 1.<br />

5. Ющ<strong>и</strong>к Л.В. Акт<strong>и</strong>вность некоторых ферментов ткан<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х морск<strong>и</strong>х св<strong>и</strong>нок пр<strong>и</strong> модельном процессе бронх<strong>и</strong>альной<br />

астмы. – Львов. - 1986.-26с.<br />

ПОКАЗАТЕЛИ ИММУННОГО СТАТУСА БОЛЬНЫХ ГРЫЖЕВОЙ БОЛЕЗНЬЮ, СТРАДАЮЩИХ<br />

ОЖИРЕНИЕМ III-IV СТЕПЕНИ<br />

О.Н. Афанасьева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В настоящее время возросла роль <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й в разл<strong>и</strong>чных областях мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, в том<br />

ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Исход разл<strong>и</strong>чных заболеван<strong>и</strong>й, а так же течен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода зав<strong>и</strong>сят от состоян<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> [1]. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вмешательства пр<strong>и</strong>водят к <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных<br />

состоян<strong>и</strong>й в орган<strong>и</strong>зме. Это обусловлено тем, что уже через 4-24 часа разв<strong>и</strong>вается л<strong>и</strong>мфопен<strong>и</strong>я с<br />

угнетен<strong>и</strong>ем функц<strong>и</strong>й эт<strong>и</strong>х клеток. Торможен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стемы, по некоторым данным, может сохраняться<br />

до 30 дней [2]. На этом фоне могут разв<strong>и</strong>ваться гнойные осложнен<strong>и</strong>я в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, даже пр<strong>и</strong><br />

«ч<strong>и</strong>стых» операц<strong>и</strong>ях. Особую актуальность эта проблема пр<strong>и</strong>обретает в старческом возрасте, когда сн<strong>и</strong>жена<br />

<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность регенераторных процессов, а в разл<strong>и</strong>чных с<strong>и</strong>стемах возн<strong>и</strong>кают необрат<strong>и</strong>мые <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, в том<br />

ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунной [3]. Наблюдается прогресс<strong>и</strong>вное угнетен<strong>и</strong>е всех звеньев <strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стемы, более всего<br />

страдает Т-звено. Это связано с <strong>и</strong>нволюц<strong>и</strong>ей т<strong>и</strong>муса. В-звено также подвержено негат<strong>и</strong>вным <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям [2].<br />

*<br />

3<br />

2<br />

1<br />

lgC<br />

39


Сн<strong>и</strong>жается уровень нормальных ант<strong>и</strong>тел, <strong>и</strong>зменяется <strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вность. Сн<strong>и</strong>жена <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность процессов распознаван<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> переработк<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>генов. Кроме того, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> обусловлено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем<br />

сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й (ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е). Выявлено, что ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е отр<strong>и</strong>цательно вл<strong>и</strong>яет на состоян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунной<br />

с<strong>и</strong>стемы, что проявляется в расстройстве <strong>и</strong>ммунной реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю ант<strong>и</strong><strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной<br />

рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong>, вследств<strong>и</strong>е чего возн<strong>и</strong>кают разл<strong>и</strong>чные гнойн<strong>и</strong>чковые поражен<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong>, воспал<strong>и</strong>тельные<br />

процессы в мочевых путях, желчном пузыре, гнойные абсцессы, респ<strong>и</strong>раторные <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, пневмон<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,<br />

удл<strong>и</strong>няя время реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х больных [2].<br />

Цель работы: выяв<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я показателей с<strong>и</strong>стемного <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета больных грыжевой болезнью, а так<br />

же определ<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е фактора ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я 111-1V степен<strong>и</strong> на выраженность <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ммунного статуса эт<strong>и</strong>х<br />

больных.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы: обследовано 30 больных с д<strong>и</strong>агнозом пр<strong>и</strong>обретённая послеоперац<strong>и</strong>онная част<strong>и</strong>чно<br />

вправ<strong>и</strong>мая средне сред<strong>и</strong>нная грыжа передней брюшной стенк<strong>и</strong>. Д<strong>и</strong>агноз устанавл<strong>и</strong>вался на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятых<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Из н<strong>и</strong>х 19 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 11 мужч<strong>и</strong>н в возрасте от 30 до 77 лет. Всем больным<br />

провод<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е 1 <strong>и</strong> 2 уровня по ун<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным метод<strong>и</strong>кам, утверждённым<br />

Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>м метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м центром по лабораторному делу: рад<strong>и</strong>альная <strong>и</strong>ммунод<strong>и</strong>ффуз<strong>и</strong>я в геле, определен<strong>и</strong>е<br />

CD-маркеров с помощью моноклональных ант<strong>и</strong>тел, определен<strong>и</strong>е фагоц<strong>и</strong>тарной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> нейтроф<strong>и</strong>лов<br />

с помощью НСТ-теста, метод определен<strong>и</strong>я ЦИК с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ПЭГ6000. Контрольная группа состав<strong>и</strong>ла 35<br />

человек в возрасте от 30 до 60 лет [4].<br />

Пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>зе данных <strong>и</strong>спользовался пакет Statistica 6.0. Проверка на нормальность распределен<strong>и</strong>я<br />

провод<strong>и</strong>лась по кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю Колмогорова-См<strong>и</strong>рнова. Сравнен<strong>и</strong>е показателей, распределенных по нормальному<br />

закону, провод<strong>и</strong>лось по кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю Стьюдента, в остальных случаях – по непараметр<strong>и</strong>ческому кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю<br />

Манна-У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маемый уровень знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> 0,05.<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е: в группе пац<strong>и</strong>ентов моложе 60 лет фактор ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я достоверно вл<strong>и</strong>ял на следующ<strong>и</strong>е<br />

показател<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного статуса (p


<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я нос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> более выраженный характер, поэтому предоперац<strong>и</strong>онная подготовка так<strong>и</strong>х больных должна<br />

включать борьбу с <strong>и</strong>збыточным весом <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>е необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунокоррег<strong>и</strong>рующей терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дерюг<strong>и</strong>на М.С. Реконструкт<strong>и</strong>вно-пласт<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я сложных вентральных грыж <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астазов прямых<br />

мышц ж<strong>и</strong>вота. – Томск, 1999.<br />

2. Караулов А.В. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> аллерголог<strong>и</strong>я. – 2002.<br />

3. Дерюг<strong>и</strong>на М.С. Т<strong>и</strong>хонов В.И. Шп<strong>и</strong>левой П.К. Состоян<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемного <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета у грыженос<strong>и</strong>телей группы<br />

р<strong>и</strong>ска. // Мед<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты гуморальной регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> (сб. статей). – 1997. – С. 316-318.<br />

4. Показател<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного статуса людей города Томска <strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong>. – Томск, 1989.<br />

5. Кл<strong>и</strong>мов В.В. Иммунный статус <strong>и</strong> его кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая оценка: методы <strong>и</strong> рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong>. – Томск, 1992.<br />

ОСОБЕННОСТИ КЛЕТОЧНОГО ЗВЕНА ИММУНИТЕТА ПРИ ДЛИТЕЛЬНОЙ ПЕРСИСТЕНЦИИ<br />

ВИРУСОВ ГЕПАТИТА В И С<br />

О.Е. Чеч<strong>и</strong>на, Н.С. Емельянова, О.Б. Жукова, Ю.В. М<strong>и</strong>ноченко<br />

СГМУ, г. Томск.<br />

Перс<strong>и</strong>стентные в<strong>и</strong>русные <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> являются на сегодняшн<strong>и</strong>й день весьма актуальной мед<strong>и</strong>коб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

проблемой. Характерной особенностью в<strong>и</strong>русных гепат<strong>и</strong>тов В <strong>и</strong> С является высокая степень<br />

хрон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>русы для обеспечен<strong>и</strong>я собственного выж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>спользуют пут<strong>и</strong>, позволяющ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>м <strong>и</strong>збежать действ<strong>и</strong>я защ<strong>и</strong>тных <strong>и</strong>ммунных реакц<strong>и</strong>й орган<strong>и</strong>зма. Ант<strong>и</strong><strong>и</strong>ммунная<br />

стратег<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>руса свод<strong>и</strong>тся к подавлен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного ответа <strong>и</strong>л<strong>и</strong> к угнетен<strong>и</strong>ю реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>ммунных реакц<strong>и</strong>й, то есть проявляется после того, как орган<strong>и</strong>зм уже накоп<strong>и</strong>л определенный запас ант<strong>и</strong>в<strong>и</strong>русных<br />

средств [1,2]. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось выявлен<strong>и</strong>е особенностей клеточного звена<br />

<strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>та В <strong>и</strong> С.<br />

Нам<strong>и</strong> было обследовано 12 пац<strong>и</strong>ентов с ас<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческой перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>ей в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>та В <strong>и</strong> С; <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 6<br />

– с перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>ей в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та В <strong>и</strong> 6 – с перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>ей в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та С. Контрольную группу сравнен<strong>и</strong>я<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 8 практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых доноров. Определен<strong>и</strong>е субпопуляц<strong>и</strong>й л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью<br />

<strong>и</strong>ммуноц<strong>и</strong>тох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого (стрептав<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н-б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>нового) метода, основанного на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ген<br />

– ант<strong>и</strong>тело <strong>и</strong> высокой афф<strong>и</strong>нност<strong>и</strong> стрептав<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на, конъюг<strong>и</strong>рованного с щелочной фосфатазой, к б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ну. Результаты<br />

уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> с помощью световой м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> [3]. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку результатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем непараметр<strong>и</strong>ческого X-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Ван-дер-Вардена.<br />

Проведённое нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е состава субпопуляц<strong>и</strong>й л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной<br />

бесс<strong>и</strong>мптомной перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та В позвол<strong>и</strong>ло установ<strong>и</strong>ть сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я CD 4+л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов<br />

в 1,4 раза, а также CD 56+-клеток в 1,5 раза по сравнен<strong>и</strong>ю с аналог<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> у здоровых<br />

доноров. У пац<strong>и</strong>ентов с дл<strong>и</strong>тельной ас<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческой перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>ей в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та С содержан<strong>и</strong>е CD<br />

4+-л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов оказалось в 1,5 раза н<strong>и</strong>же соответствующего значен<strong>и</strong>я в контроле <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 23,67 ± 1,76 %<br />


четан<strong>и</strong>ем пол<strong>и</strong>морфных вар<strong>и</strong>антов генов ферментов этой с<strong>и</strong>стемы [1]. Для ряда патолог<strong>и</strong>й <strong>и</strong>сследованы <strong>и</strong> показаны<br />

ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> с акт<strong>и</strong>вностью ферментов б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong> ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков [2]. Оценк<strong>и</strong> связ<strong>и</strong> между состоян<strong>и</strong>ем<br />

с<strong>и</strong>стемы детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альной астмой (БА) практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не был<strong>и</strong> проведены, несмотря<br />

на <strong>и</strong>х актуальность <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческую знач<strong>и</strong>мость.<br />

В настоящей работе проведен по<strong>и</strong>ск ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> пол<strong>и</strong>морф<strong>и</strong>зма генов ферментов б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

CYP2C19 <strong>и</strong> CYP2E1 с атоп<strong>и</strong>ческой БА у детей. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на семейной выборке ж<strong>и</strong>телей Томской<br />

област<strong>и</strong>, сформ<strong>и</strong>рованной по пробандам - детям, страдающ<strong>и</strong>м БА, по данным комплексного кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<br />

обследован<strong>и</strong>я. Было обследовано 172 человека, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 59 больных детей в возрасте от 1,7 до 15 лет (средн<strong>и</strong>й<br />

возраст 9,07±3,51), в том ч<strong>и</strong>сле 42 мальч<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> 17 девочек. Для анал<strong>и</strong>за связ<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>морф<strong>и</strong>зма генов CYP2C19 <strong>и</strong><br />

CYP2E1 с БА <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> Transmission/Disequilibrium Test (TDT), оцен<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>й отклонен<strong>и</strong>е от случайной<br />

сегрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> аллелей пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>х наследован<strong>и</strong><strong>и</strong> больным<strong>и</strong> детьм<strong>и</strong> от гетероз<strong>и</strong>готных род<strong>и</strong>телей [3].<br />

Частоты унаследованных <strong>и</strong> не унаследованных маркерных аллелей *1 <strong>и</strong> *2 гена CYP2C19 <strong>и</strong> *С <strong>и</strong> *D гена<br />

CYP2E1 пр<strong>и</strong>ведены в табл<strong>и</strong>це. Значен<strong>и</strong>я стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> TDT состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 1,114 (р=0,291) <strong>и</strong> 0,000 (р=1,000) для<br />

CYP2C19 <strong>и</strong> CYP2E1 соответственно, что указывает на отсутств<strong>и</strong>е стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й в частоте<br />

наследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зучаемых аллелей. С одной стороны, это может св<strong>и</strong>детельствовать об отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> связ<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемых<br />

пол<strong>и</strong>морфных вар<strong>и</strong>антов генов ферментов б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong> с БА. С другой, стороны, возможно, что<br />

<strong>и</strong>сследованная выборка недостаточна по объему для установлен<strong>и</strong>я знач<strong>и</strong>мых ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>й <strong>и</strong>зучаемых пол<strong>и</strong>морф<strong>и</strong>змов<br />

с заболеван<strong>и</strong>ем. В будущем план<strong>и</strong>руется увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е выборк<strong>и</strong> <strong>и</strong> дальнейшее <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>морф<strong>и</strong>зма<br />

эт<strong>и</strong>х <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х генов ферментов б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong> с БА для получен<strong>и</strong>я более точных результатов.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1. Ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong> унаследованных <strong>и</strong> не унаследованных маркерных аллелей генов CYP2C19 <strong>и</strong><br />

CYP2E1 у детей, больных БА.<br />

Унаследованные<br />

Не унаследованные<br />

CYP2C19*1 CYP2C19*2<br />

Унаследованные<br />

Не унаследованные<br />

CYP2E1*С CYP2E1*D<br />

CYP2C19*1 74 26 CYP2E1*С 93 14<br />

CYP2C19*2 18 0<br />

CYP2E1*D 13 0<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Баранов В.С., Баранова Е.В., Иващенко Т.Э., Асеев М.В. Геном человека <strong>и</strong> гены «предрасположенност<strong>и</strong>». –<br />

Санкт-Петербург: Интермед<strong>и</strong>ка, 2000. – 272 с.<br />

2. Браг<strong>и</strong>на Е.Ю, Гусарева Е.С., Фрейд<strong>и</strong>н М.Б. Вза<strong>и</strong>мосвязь пол<strong>и</strong>морфных вар<strong>и</strong>антов генов б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с мульт<strong>и</strong>фактор<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> // Генет<strong>и</strong>ка человека <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>я. Вып.6. – Томск: Печатная мануфактура,<br />

2002. – С. 17-23.<br />

3. Spielman R.S., McGunis R.E., Ewens W.J. Transmission test for linkage disequilibrium: the insulin gene region and<br />

insulin-dependent diabetes mellitus (IDDM) // Am. J. Hum. Genet. 1993. V.52. P. 506-516.<br />

42<br />

ИНТЕНСИВНОСТЬ АУТОИММУНННЫХ РЕАКЦИЙ НА ФОНЕ ЛАЙМ – БОРРЕЛИОЗА<br />

А.С. Бараул<strong>и</strong>на, С.В. Нечаева, П.А. Сел<strong>и</strong>ванова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Западно-С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й рег<strong>и</strong>он является эндем<strong>и</strong>чным по заболеваемост<strong>и</strong> клещевым<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, к которым<br />

относ<strong>и</strong>тся Лайм – боррел<strong>и</strong>оз [1].<br />

Известно, что данное заболеван<strong>и</strong>е часто осложняется артр<strong>и</strong>том [2,3]. Эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я процесса до конца не <strong>и</strong>зучена,<br />

но существует предположен<strong>и</strong>е, что артр<strong>и</strong>т нос<strong>и</strong>т ауто<strong>и</strong>ммунный характер [1,3].<br />

Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было установлен<strong>и</strong>е вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> между т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> ауто<strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей<br />

орган<strong>и</strong>зма.<br />

На базе НПО « В<strong>и</strong>р<strong>и</strong>он» был<strong>и</strong> обследованы пац<strong>и</strong>енты, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е в анамнезе факт пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>я клеща, у которых<br />

с помощью реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> непрямой <strong>и</strong>ммунофлюоресценц<strong>и</strong><strong>и</strong> было определено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям.<br />

По результатам обследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> сформул<strong>и</strong>рованы две кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е группы: первая – с высок<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел<br />

(1/80 <strong>и</strong> выше; 18 человек), вторая – с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел (1/10 – 1/40; 16 человек).<br />

В качестве контрольной группы был<strong>и</strong> обследованы 18 здоровых добровольцев, отр<strong>и</strong>цавш<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>е<br />

клеща в течен<strong>и</strong>е всей своей ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, у которых в момент обследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключены острые <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онно –<br />

воспал<strong>и</strong>тельные заболеван<strong>и</strong>я, обострен<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>вк<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунноакт<strong>и</strong>вных<br />

препаратов в течен<strong>и</strong>е одного месяца.<br />

В качестве <strong>и</strong>сследуемого матер<strong>и</strong>ала <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> сыворотку кров<strong>и</strong>, в которой с помощью реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> Ваалера<br />

– Роузе определялся т<strong>и</strong>тр ревмато<strong>и</strong>дного фактора (РФ). РФ представляет собой ант<strong>и</strong>тела к <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нам<br />

класса G <strong>и</strong> является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев ревмато<strong>и</strong>дного артр<strong>и</strong>та.


Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я представлены граф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> на р<strong>и</strong>с.1<br />

1/10 log 2<br />

т<strong>и</strong>тра<br />

ант<strong>и</strong>тел<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

т<strong>и</strong>тр ант<strong>и</strong>тел к<br />

боррел<strong>и</strong>ям<br />

т<strong>и</strong>тр РФ<br />

0<br />

1 2 3<br />

Р<strong>и</strong>с. 1 Интенс<strong>и</strong>вность продукц<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>тел у пац<strong>и</strong>ентов с болезнью<br />

Лайма.<br />

1 – Здоровые доноры<br />

2 – группа пац<strong>и</strong>ентов с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям<br />

3 - группа пац<strong>и</strong>ентов с высок<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям.<br />

* - p< 0.05 в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с группой здоровых доноров.<br />

В контрольной группе среднее значен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям в условных ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цах (1/10 log2 т<strong>и</strong>тра ант<strong>и</strong>тел)<br />

состав<strong>и</strong>ло (0,27±0,013), т<strong>и</strong>тр РФ – (4,28±0,38). В группе пац<strong>и</strong>ентов с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям среднее<br />

значен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>тра прот<strong>и</strong>воборрел<strong>и</strong>озных ант<strong>и</strong>тел состав<strong>и</strong>ло (1,06±0,23), т<strong>и</strong>тр РФ (4,5±0,39). В группе пац<strong>и</strong>ентов<br />

с высок<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям среднее значен<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>воборрел<strong>и</strong>озных ант<strong>и</strong>тел состав<strong>и</strong>ло<br />

(3,5±1,2), т<strong>и</strong>тр РФ (5,28±0,45).<br />

Из полученных данных следует, что на<strong>и</strong>меньш<strong>и</strong>й т<strong>и</strong>тр РФ выявлен в группе здоровых доноров. На<strong>и</strong>большее<br />

значен<strong>и</strong>е этого показателя определено в группе пац<strong>и</strong>ентов с высок<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям, т. е. в<strong>и</strong>дна<br />

четкая вза<strong>и</strong>мосвязь между т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем ауто<strong>и</strong>ммунных процессов в орган<strong>и</strong>зме<br />

больных.<br />

Полученные результаты св<strong>и</strong>детельствуют о том, что с на<strong>и</strong>большей вероятностью следует ож<strong>и</strong>дать разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />

артр<strong>и</strong>та у пац<strong>и</strong>ентов с высок<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром ант<strong>и</strong>тел к боррел<strong>и</strong>ям.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Козлов С. С. Лайм – боррел<strong>и</strong>оз в Северо-западном рег<strong>и</strong>оне Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> // Автореферат на со<strong>и</strong>скан<strong>и</strong>е ученой<br />

степен<strong>и</strong> д. м. н. – СПб, 1999.<br />

2. Скр<strong>и</strong>пн<strong>и</strong>кова И. А., Ананьева Л. П., Барскова В. Г. Иммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> гуморальный ответ у больных<br />

Лаймской болезнью // Терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й арх<strong>и</strong>в. – Т 67, № 11. – 1995. – с.49 – 53.<br />

3. Федоров Е. С., Барскова В. Г., Ананьева Л. П. Механ<strong>и</strong>змы регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета в патогенезе<br />

болезн<strong>и</strong> Лайма // Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. - № 6. – 1999. – с. 14 – 18.<br />

NK-КЛЕТКИ У ПАЦИЕНТОВ СО ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ НОВООБРАЗОВАНИЯМИ ГОРТАНИ И<br />

РОТОГЛОТКИ<br />

С.К. Заподовн<strong>и</strong>ков, М.С. Егорова, В.С. Муравьева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Онкопатолог<strong>и</strong>я остается знач<strong>и</strong>тельной проблемой XXI века. Область гортан<strong>и</strong> <strong>и</strong> ротоглотк<strong>и</strong> является одной<br />

<strong>и</strong>з часто встречающ<strong>и</strong>хся локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й злокачественных новообразован<strong>и</strong>й. Клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стемы способствует<br />

огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю роста опухолей, опосредуя свое вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е через ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>чность. Естественная ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>чность<br />

обоснованно рассматр<strong>и</strong>вается как ун<strong>и</strong>версальный механ<strong>и</strong>зм контроля прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong><br />

клеток в орган<strong>и</strong>зме человека <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных, что определяет все возрастающее вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследователей к этому<br />

<strong>и</strong>ммуноб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческому феномену [1]. Ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вностью обладают практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> все клетк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>,<br />

в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> NK-клетк<strong>и</strong>, ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е T-л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты, моноц<strong>и</strong>ты/макрофаг<strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е, осуществляющ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>ммуноб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й надзор за опухолевым ростом [2, 3].<br />

Цель работы – <strong>и</strong>сследовать кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е NK-клеток у пац<strong>и</strong>ентов со злокачественным<strong>и</strong> новообразован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

гортан<strong>и</strong> <strong>и</strong> ротоглотк<strong>и</strong> <strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>ть вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> уровня NK-клеток с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> параметрам<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного<br />

статуса.<br />

43


Нам<strong>и</strong> был проведен анал<strong>и</strong>з данных арх<strong>и</strong>ва <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН<br />

за пер<strong>и</strong>од с 2000 по 2002 годы. За это время в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ОГШ прошл<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е 52 больных c<br />

опухолям<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемых локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й. На момент обнаружен<strong>и</strong>я опухолей больным было от 40 до 77 лет<br />

Оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>: субпопуляц<strong>и</strong>онный состав л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

моноклональных ант<strong>и</strong>тел CD3, CD4, CD8, CD16, CD22; сывороточные <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>ны классов<br />

IgA, IgM, IgG. Полученные значен<strong>и</strong>я оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с нормат<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong>, характерным<strong>и</strong><br />

для здорового населен<strong>и</strong>я города Томска. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з провод<strong>и</strong>лся с помощью программы Excel с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

t-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Стьюдента.<br />

Пр<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельной оценке субпопуляц<strong>и</strong>онного состава л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов у пац<strong>и</strong>ентов с опухолям<strong>и</strong> гортан<strong>и</strong> <strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов<br />

с опухолям<strong>и</strong> ротоглотк<strong>и</strong> была выявлено сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества CD16+ клеток (p


3. Ломак<strong>и</strong>н М. С. Иммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й надзор/ М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1990.-256 с.<br />

ПОКАЗАТЕЛИ ИММУННОГО СТАТУСА У БОЛЬНЫХ АССОЦИИРОВАННОЙ ИНФЕКЦИЕЙ: ИК-<br />

СОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ОПИСТОРХОЗОМ<br />

П.А. Сел<strong>и</strong>ванова, В.В. Погребенкова, С.А. Бабенко<br />

СГМУ, Томск<br />

Томская область является эндем<strong>и</strong>чной по <strong>и</strong>ксодовому клещевому боррел<strong>и</strong>озу (ИКБ) [2] <strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхозу (О).<br />

Заболеваемость ж<strong>и</strong>телей Томской област<strong>и</strong> ИКБ в 2001 году состав<strong>и</strong>ла 52,1 на 100000 населен<strong>и</strong>я (490 случаев),<br />

по городу Томску – 60,4 на 100000 населен<strong>и</strong>я (290 случаев). Заболеваемость ж<strong>и</strong>телей Томской област<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхозом<br />

в 2001 году состав<strong>и</strong>ла 776,8 на 100000 населен<strong>и</strong>я (6366 случаев), по городу Томску – 734,9 на 100000<br />

населен<strong>и</strong>я (3550 случаев). Исследован<strong>и</strong>ям показателей <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета пр<strong>и</strong> ИКБ <strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхозе посвящено достаточно<br />

много работ [1,3], однако <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммунного статуса пр<strong>и</strong> ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> не <strong>и</strong>зучены.<br />

Целью данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лась оценка <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й некоторых <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей пр<strong>и</strong><br />

ИКБ в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с оп<strong>и</strong>сторхозом.<br />

Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> обследованы пац<strong>и</strong>енты, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся за помощью в <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онную кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку СГМУ в течен<strong>и</strong>е<br />

десят<strong>и</strong> дней после укуса клеща в эп<strong>и</strong>дсезон 2001 года. Для детального <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> отобраны данные<br />

<strong>и</strong>ммунограмм 35 человек в возрасте от 15 до 55 лет. Пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> разделены на две группы соответственно<br />

нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м формам:<br />

I группа – больные ИКБ (20 человек)<br />

II группа – больные ИКБ в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с оп<strong>и</strong>сторхозом (15 человек)<br />

Контрольную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 20 здоровых доноров.<br />

Данные результатов <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я представлены на р<strong>и</strong>сунке 1.<br />

120,00<br />

100,00<br />

80,00<br />

60,00<br />

40,00<br />

20,00<br />

0,00<br />

Показател<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного статуса у больных<br />

ИКБ <strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхозом<br />

#<br />

**<br />

**<br />

# ##<br />

##<br />

CD 3 CD 4 CD 8 CD<br />

16<br />

*<br />

#<br />

CD<br />

22<br />

* *<br />

НСТ ЦИК Ig G Ig A Ig M<br />

Р<strong>и</strong>сунок 1<br />

Норма<br />

ИКБ<br />

ИКБ+О<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е:<br />

* – достоверность отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й (р


3. Шон<strong>и</strong>н А.А. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка рез<strong>и</strong>дуальной фазы оп<strong>и</strong>сторхоза // Автореферат<br />

д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong> на со<strong>и</strong>скан<strong>и</strong>е ученой степен<strong>и</strong> к.м.н. – 1998. – http://www.infectology.spb.ru.<br />

МЕТОДЫ ПОСТАНОВОК РЕАКЦИЙ ГИДРОЗОЛЬНОЙ АГГЛЮТИНАЦИИ НА ТВЁРДОМ НОСИ-<br />

ТЕЛЕ<br />

Д.В.Попов<br />

К<strong>и</strong>ровская Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я, г. К<strong>и</strong>ров<br />

На сегодняшн<strong>и</strong>й день существует ряд лабораторных методов, позволяющ<strong>и</strong>х легко <strong>и</strong> быстро обнаруж<strong>и</strong>ть в<br />

сыворотке кров<strong>и</strong> человека маркёры тех <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ных заболеван<strong>и</strong>й. К н<strong>и</strong>м относятся <strong>и</strong> реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>дрозольной агглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Нам<strong>и</strong> был разработан ряд новых вар<strong>и</strong>антов <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тестов, в основу кото-рых положены данные<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пре<strong>и</strong>мущества разработанных методов состоят в <strong>и</strong>склю-ч<strong>и</strong>тельной простоте <strong>и</strong> удобстве <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

как в лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong>, так <strong>и</strong> в домашн<strong>и</strong>х усло-в<strong>и</strong>ях. Это обеспеч<strong>и</strong>вается пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем твёрдого пор<strong>и</strong>стого нос<strong>и</strong>теля,<br />

способного адсор-б<strong>и</strong>ровать на своей поверхност<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>тела <strong>и</strong>л<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>ганды. В качестве так<strong>и</strong>х<br />

нос<strong>и</strong>-телей мы пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>льтровальную бумагу <strong>и</strong> хроматограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е колонк<strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Использовался г<strong>и</strong>дрозоль гексац<strong>и</strong>аноферрата железа («берл<strong>и</strong>н-ская лазурь»). Все постановк<strong>и</strong><br />

осуществлял<strong>и</strong>сь на модел<strong>и</strong> туберкулёза, т.е. на твёрдую фа-зу г<strong>и</strong>дрозоля был адсорб<strong>и</strong>рован ант<strong>и</strong>ген M.<br />

tuberculosis, а сыворотк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> взяты от боль-ных с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> подтверждённым д<strong>и</strong>агнозом туберкулёза лёгк<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong> от здоровых людей. Хроматограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е колонк<strong>и</strong> заполнял<strong>и</strong>сь мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным порошком окс<strong>и</strong>да алюм<strong>и</strong>-н<strong>и</strong>я,<br />

г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>да алюм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>я, мелкод<strong>и</strong>сперсным мелом с улучшенным<strong>и</strong> адсорбц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>. Ф<strong>и</strong>льтровальная<br />

бумага также была мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рована.<br />

Ход постановк<strong>и</strong> теста. На полоску ф<strong>и</strong>льтровальной бумаг<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в колонку внос<strong>и</strong>тся предвар<strong>и</strong>тельно разведённая<br />

сыворотка больного. По мере её проп<strong>и</strong>тыван<strong>и</strong>я на поверхнос-т<strong>и</strong> нос<strong>и</strong>теля адсорб<strong>и</strong>руются содержащ<strong>и</strong>еся<br />

в сыворотке ант<strong>и</strong>тела. Затем внос<strong>и</strong>тся г<strong>и</strong>дро-золь. Есл<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемая сыворотка содержала ант<strong>и</strong>тела к M.<br />

tuberculosis, то част<strong>и</strong>чк<strong>и</strong> г<strong>и</strong>д-розоля задерж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь на нос<strong>и</strong>теле <strong>и</strong> не проп<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь в него. Это наглядно проявляется<br />

в в<strong>и</strong>де с<strong>и</strong>ней полоск<strong>и</strong> г<strong>и</strong>дрозоля на поверхност<strong>и</strong> порошка в колонке <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сконцентр<strong>и</strong>рован-ного в месте<br />

нанесен<strong>и</strong>я сыворотк<strong>и</strong> пятна г<strong>и</strong>дрозоля в вар<strong>и</strong>анте хроматограф<strong>и</strong>ческой бума-г<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с.1 вар<strong>и</strong>ант А). Есл<strong>и</strong> данных<br />

ант<strong>и</strong>тел в сыворотке нет, л<strong>и</strong>бо он<strong>и</strong> содержатся в очень малом т<strong>и</strong>тре, то г<strong>и</strong>дрозоль проп<strong>и</strong>тывается как в порошок,<br />

так <strong>и</strong> в бумагу, не концентр<strong>и</strong>ру-ясь в област<strong>и</strong> нанесен<strong>и</strong>я сыворотк<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с.1 вар<strong>и</strong>ант В).<br />

Протест<strong>и</strong>рованная нам<strong>и</strong> панель сывороток <strong>и</strong> многократное<br />

воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е результа-тов позволяют говор<strong>и</strong>ть о достаточной<br />

чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> данного метода. Также следует отмет<strong>и</strong>ть, что<br />

пом<strong>и</strong>мо туберкулёза с помощью данного метода можно<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать на-л<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е хор<strong>и</strong>он<strong>и</strong>ческого гонадотроп<strong>и</strong>на,<br />

м<strong>и</strong>оглоб<strong>и</strong>на, тропон<strong>и</strong>на, ант<strong>и</strong>тел к Treponema palli-dum <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х<br />

субстанц<strong>и</strong>й в сыворотке человека. Тогда как доступность <strong>и</strong> простота<br />

этого теста позволяют провод<strong>и</strong>ть с его помощью скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг населен<strong>и</strong>я<br />

на самый ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й спектр патолог<strong>и</strong>й.<br />

46<br />

Р<strong>и</strong>с.1 Результаты теста.<br />

ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕГИСТР БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ НА ТЕРРИТОРИИ ТОМСКОЙ<br />

ОБЛАСТИ<br />

Е.А. Суш<strong>и</strong>лова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Бронх<strong>и</strong>альная астма (БА) – одна <strong>и</strong>з самых актуальных мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альных проблем, <strong>и</strong>меющая <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно<br />

важное практ<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е.<br />

Общее ч<strong>и</strong>сло больных астмой в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жается к 7 млн. человек, <strong>и</strong>з которых более 1 млн. страдают<br />

тяжелым<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я [1].<br />

До настоящего времен<strong>и</strong> сведен<strong>и</strong>я о больных БА, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разрознены<br />

<strong>и</strong> не с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы. Необход<strong>и</strong>мость создан<strong>и</strong>я ун<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного рег<strong>и</strong>стра, содержащего разл<strong>и</strong>чную<br />

<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о больных БА, обусловлена внедрен<strong>и</strong>ем д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>х БА (<strong>и</strong>,<br />

прежде всего тяжелым<strong>и</strong> формам<strong>и</strong>) на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong>.<br />

Электронный рег<strong>и</strong>стр больных БА в Томской област<strong>и</strong> был впервые создан в 2002 году. В настоящее время в<br />

Томской област<strong>и</strong> зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано 5940 взрослых больных БА. Электронная база данных пре<strong>и</strong>мущественно<br />

содерж<strong>и</strong>т сведен<strong>и</strong>я о пац<strong>и</strong>ентах с тяжелой <strong>и</strong> среднетяжелой формой БА <strong>и</strong> не претендует на достоверное отражен<strong>и</strong>я<br />

структуры заболеваемост<strong>и</strong> астмой в Томской област<strong>и</strong>. Особого вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я заслуж<strong>и</strong>вают пац<strong>и</strong>енты с тяжелой<br />

БА. На терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество обращен<strong>и</strong>й по скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> по поводу БА


в 2001 – 10420, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х по поводу астмат<strong>и</strong>ческого статуса – 315. Смертность по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не БА в 2001 году состав<strong>и</strong>ла<br />

4,9% на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я [2].<br />

Так<strong>и</strong>м образом, цель настоящей работы – улучш<strong>и</strong>ть качество оказан<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> больным БА,<br />

прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong> путем с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альных сведен<strong>и</strong>й об этой<br />

категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />

В рег<strong>и</strong>стре отражены следующ<strong>и</strong>е разделы: дата рожден<strong>и</strong>я, домашн<strong>и</strong>й адрес, тяжесть течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я,<br />

дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дность, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е баз<strong>и</strong>сной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, фенот<strong>и</strong>п астмы.<br />

В настоящее время рег<strong>и</strong>стр содерж<strong>и</strong>т данные об 1012 пац<strong>и</strong>ентах в возрасте от 18 до 86 лет. Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х 32,5%<br />

(329) мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 67,5% (683) женщ<strong>и</strong>н. По возрастным группам пац<strong>и</strong>енты распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м образом:<br />

IV возрастная группа (15-21 год) – 6,2% (63), V (21-40 лет) – 22,3% (226), VI (40-60 лет) – 43,4% (439), VII<br />

(старше 60 лет) – 28,1% (284).<br />

Городск<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 68,9% (697) человек, сельск<strong>и</strong>е – 31,1% (315).<br />

Стаж болезн<strong>и</strong> варь<strong>и</strong>ровал от 1 года до 47 лет. Преобладал<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты с дл<strong>и</strong>тельностью заболеван<strong>и</strong>я 4 <strong>и</strong> 5 лет.<br />

Пац<strong>и</strong>енты с легкой степенью тяжест<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 23,5% (238), со среднетяжелой – 41,2% (417), а с тяжелой –<br />

35,3% (357). Баз<strong>и</strong>сную терап<strong>и</strong>ю получают 73,6% больных. Д<strong>и</strong>агноз гормонозав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мой БА сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с<br />

тяжелым течен<strong>и</strong>ем БА зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован у 24% (86).<br />

Сред<strong>и</strong> больных с БА 12,7% (128) <strong>и</strong>меют разл<strong>и</strong>чные группы <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong>, подавляющее больш<strong>и</strong>нство <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />

пац<strong>и</strong>енты, страдающ<strong>и</strong>е тяжелым<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я. Сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с тяжелой БА <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов II группы<br />

29,6% (106), <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов III группы 6,6% (67). Сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов со среднетяжелым течен<strong>и</strong>ем заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов<br />

II <strong>и</strong> III групп по 4,1% (17).<br />

План<strong>и</strong>руется ш<strong>и</strong>рокое внедрен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стра в работу учрежден<strong>и</strong>й <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> Томской област<strong>и</strong>.<br />

В настоящее время <strong>и</strong>меющаяся <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я уже <strong>и</strong>спользуется в нац<strong>и</strong>ональном мульт<strong>и</strong>центровом фармаколог<strong>и</strong>ческом<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> «НАБАТ». Созданная нам<strong>и</strong> база данных предполагает д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое совершенствован<strong>и</strong>е<br />

путем дополнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong> занесен<strong>и</strong>я новых сведен<strong>и</strong>й, касающ<strong>и</strong>хся больных БА.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Бронх<strong>и</strong>альная астма. Атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т / Под ред. Чучал<strong>и</strong>на А.Г. – М.:<br />

Издательство «Атмосфера», 2002. – 272 с.<br />

2. По данным Томского областного бюро мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

47


48<br />

Актуальные проблемы пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВСПЫШКИ ПСЕВДОТУБЕРКУЛЕЗА У<br />

ДЕТЕЙ ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА № 6<br />

Ю.В. Байковская<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Показател<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong>ерс<strong>и</strong>н<strong>и</strong>озной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей у детей в г.Томске за последн<strong>и</strong>е 10 лет колебал<strong>и</strong>сь от<br />

56,1 (1992 г.) до 215,2 (1999 г.) на 100 000 детского населен<strong>и</strong>я. Доля детей сред<strong>и</strong> заболевш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>ерс<strong>и</strong>н<strong>и</strong>озной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей<br />

составляет 67,4%, а показател<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong> у детей в 3-4,2 раза выше чем у взрослых. Кроме того,<br />

ежегодно в городе Томске рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь вспышк<strong>и</strong> <strong>и</strong>ерс<strong>и</strong>н<strong>и</strong>озной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> с кол<strong>и</strong>чеством пострадавш<strong>и</strong>х от<br />

8 до 31 человека. В 2002 году зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован самый крупный за последн<strong>и</strong>е 15 лет очаг псевдотуберкулеза с<br />

ч<strong>и</strong>слом пострадавш<strong>и</strong>х – 37 человек в школе-<strong>и</strong>нтернате № 6.<br />

Первые заболевш<strong>и</strong>е дет<strong>и</strong> появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 02.12.-04.12-06.12.02г. Он<strong>и</strong> предъявлял<strong>и</strong> жалобы: на повышен<strong>и</strong>е температуры<br />

тела до 37,2- 38,1˚С, боль в горле, насморк, кашель. В течен<strong>и</strong>е последующ<strong>и</strong>х трех дней в больн<strong>и</strong>цу<br />

<strong>и</strong>м. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рцева с подозрен<strong>и</strong>ем на псевдотуберкулез поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 45 детей. Возраст заболевш<strong>и</strong>х детей от 8 до 16<br />

лет. Сред<strong>и</strong> персонала больных не зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано. Персонал п<strong>и</strong>щеблока обследован серолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> двухкратно,<br />

результат отр<strong>и</strong>цательный.<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на заболеван<strong>и</strong>я у детей характер<strong>и</strong>зовалась сочетан<strong>и</strong>ем разл<strong>и</strong>чных с<strong>и</strong>мптомов. На<strong>и</strong>более<br />

часто отмечалось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е сып<strong>и</strong> – у 76% заболевш<strong>и</strong>х, бол<strong>и</strong> в ж<strong>и</strong>воте - у 62% пострадавш<strong>и</strong>х, повышен<strong>и</strong>е температуры<br />

в пределах от 37,5˚ до 40˚- у 38 % детей, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong> - у каждого третьего заболевшего. Кроме<br />

того, у больных детей отмечалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>мфоузлов, бол<strong>и</strong> в суставах, ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й стул, г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>я зева, склер<strong>и</strong>т,<br />

тошнота, рвота <strong>и</strong> т.д.(табл.1.).<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомы заболеван<strong>и</strong>я у детей <strong>и</strong>з школы-<strong>и</strong>нтерната №6,<br />

заболевш<strong>и</strong>х псевдотуберкулезом, г. Томск, 2002г.<br />

Кол<strong>и</strong>чество больных, у которых рег<strong>и</strong>-<br />

С<strong>и</strong>мптомы<br />

стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь с<strong>и</strong>мптомы<br />

Абс. ч<strong>и</strong>сло %<br />

Мелкоточечная сыпь 28 76<br />

Бол<strong>и</strong> в ж<strong>и</strong>воте 23 62<br />

Повышен<strong>и</strong>е температуры 14 38<br />

Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong> 11 30<br />

Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>мфоузлов 8 22<br />

Бол<strong>и</strong> в суставах 7 19<br />

Склер<strong>и</strong>т 7 19<br />

Ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й стул 7 19<br />

Тошнота, рвота 6 16<br />

Г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>я зева 6 16<br />

Зуд кожных покровов 2 5,5<br />

Боль в горле, кашель, насморк 4 11<br />

Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>ндал<strong>и</strong>н 1 3<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Из 45 госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных детей у 37 детей выставлен окончательный д<strong>и</strong>агноз: Псевдотуберкулез. По степен<strong>и</strong><br />

тяжест<strong>и</strong> заболеваемость распредел<strong>и</strong>лась следующ<strong>и</strong>м образом:<br />

- у 1 ребенка тяжелой степен<strong>и</strong>;<br />

- у 22 детей средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>;<br />

- у 12 детей легкой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>;<br />

- у 2-х стертая форма.<br />

У заболевш<strong>и</strong>х преобладал<strong>и</strong> среднетяжелые формы заболеван<strong>и</strong>я – 59,5% от ч<strong>и</strong>сла заболевш<strong>и</strong>х. У 25 детей<br />

(67,6%) д<strong>и</strong>агноз псевдотуберкулеза подтвержден серолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, у 2-х <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х <strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>. Исследован<strong>и</strong>е<br />

кров<strong>и</strong> на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>тел провод<strong>и</strong>лось методом РПГА. Т<strong>и</strong>тр полож<strong>и</strong>тельных реакц<strong>и</strong>й колебался от 1:50 до<br />

1:800. Пр<strong>и</strong> этом серолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> подтверждены 73% среднетяжелых форм заболеван<strong>и</strong>я, 50% легк<strong>и</strong>х форм, а так<br />

же тяжелая <strong>и</strong> две стертых формы заболеван<strong>и</strong>я. Зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> т<strong>и</strong>тра ант<strong>и</strong>тел от тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сроков<br />

появлен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>тел не установлено.<br />

На<strong>и</strong>более вероятным фактором заражен<strong>и</strong>я являются блюда <strong>и</strong>з сырых овощей. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я в школе<strong>и</strong>нтернате<br />

№6 установлено, что 28 <strong>и</strong> 29 ноября ежедневно на завтрак готов<strong>и</strong>лся салат <strong>и</strong>з свежей морков<strong>и</strong>, на<br />

уж<strong>и</strong>н салат <strong>и</strong>з свежей капусты. Пр<strong>и</strong> этом было установлено, что на п<strong>и</strong>щеблоке нарушается поточность пр<strong>и</strong>го-


товлен<strong>и</strong>я блюд <strong>и</strong>з сырых овощей, не соблюдаются услов<strong>и</strong>я <strong>и</strong> срок<strong>и</strong> хранен<strong>и</strong>я оч<strong>и</strong>щенных овощей, прав<strong>и</strong>ла хранен<strong>и</strong>я<br />

разделочного <strong>и</strong>нвентаря.<br />

Из 12 проб овощей <strong>и</strong>сследованных в бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> ЦГСЭН в г. Томске <strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong><br />

– Y. Pseudotuberculosis не выделена н<strong>и</strong> в одной пробе. Из 23 смывов, сделанных с тех же овощей <strong>и</strong> оборудован<strong>и</strong>я<br />

п<strong>и</strong>щеблока, которые был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследованы Иркутск<strong>и</strong>м прот<strong>и</strong>вочумным <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тутом методом ПЦР, в 11<br />

пробах (48%) – выделена ДНК Y. Pseudotuberculosis (в смывах с картофеля, свеклы, морков<strong>и</strong>, капусты, чеснока,<br />

ванны для мытья овощей <strong>и</strong> т.д.).<br />

В школе-<strong>и</strong>нтернате был проведен комплекс прот<strong>и</strong>воэп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й: орган<strong>и</strong>зовано наблюден<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong>е детей <strong>и</strong> персонала, запрещено употреблен<strong>и</strong>е сырых овощей без терм<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong>;<br />

орган<strong>и</strong>зована текущая дез<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я на п<strong>и</strong>щеблоке; устранены нарушен<strong>и</strong>я, выявленные пр<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом<br />

расследован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> т.д.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, заболеван<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>готовлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сроков реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

блюд <strong>и</strong>з свеж<strong>и</strong>х овощей. Инф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е сырых овощей могло про<strong>и</strong>зойт<strong>и</strong> как пр<strong>и</strong> уборке, так <strong>и</strong> в процессе<br />

хранен<strong>и</strong>я. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на характер<strong>и</strong>зовалась преобладан<strong>и</strong>ем среднетяжелых форм заболеван<strong>и</strong>я - 59%, <strong>и</strong>з<br />

с<strong>и</strong>мптомов на<strong>и</strong>более часто рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь сыпь, бол<strong>и</strong> в ж<strong>и</strong>воте, повышен<strong>и</strong>е температуры <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong>.<br />

У 68% заболевш<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>агноз подтвержден серолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 60% на 15-35 день от начала заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод, как для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я объектов внешней среды оказался малорезультат<strong>и</strong>вным:<br />

л<strong>и</strong>шь у двух больных д<strong>и</strong>агноз подтвержден бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />

Бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е проб продуктов, смывов с объектов внешней среды дало отр<strong>и</strong>цательный<br />

результат. Исследован<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х же проб методом ПЦР установ<strong>и</strong>ло нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е возбуд<strong>и</strong>теля псевдотуберкулеза в 48%<br />

проб внешней среды.<br />

Внедрен<strong>и</strong>е метода ПЦР для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>ерс<strong>и</strong>н<strong>и</strong>озной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в г. Томске позвол<strong>и</strong>ло бы более полно <strong>и</strong> в<br />

более коротк<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> осуществлять д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку данных заболеван<strong>и</strong>й, что полож<strong>и</strong>тельно сказалось бы на качестве<br />

лечен<strong>и</strong>я данных больных.<br />

ОШИБКИ ПРИ ВСКАРМЛИВАНИИ ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ<br />

М.В. Барабаш<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В настоящее время в д<strong>и</strong>етолог<strong>и</strong><strong>и</strong> основное значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т теор<strong>и</strong><strong>и</strong> сбаланс<strong>и</strong>рованного п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я.<br />

Обеспечен<strong>и</strong>е нормальной ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма, особенно детского, возможно пр<strong>и</strong> услов<strong>и</strong><strong>и</strong> его снабжен<strong>и</strong>я<br />

не только адекватным кол<strong>и</strong>чеством энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>, белков, ж<strong>и</strong>ров, углеводов, м<strong>и</strong>неральных веществ, в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нов,<br />

но <strong>и</strong> незамен<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> соблюден<strong>и</strong>ем достаточно строг<strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й между н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.<br />

Для орган<strong>и</strong>зма будет вреден как недостаток, так <strong>и</strong> <strong>и</strong>збыток как<strong>и</strong>х-л<strong>и</strong>бо факторов п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я [1]. Пр<strong>и</strong> этом следует<br />

помн<strong>и</strong>ть, что желудочно-к<strong>и</strong>шечный тракт ребенка первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, его ферментная с<strong>и</strong>стема наход<strong>и</strong>тся<br />

в процессе д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> <strong>и</strong> созреван<strong>и</strong>я. Нарушен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я в этом возрасте, как качественное, так <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественное,<br />

может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к серьезным последств<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> в дальнейшем сказаться на реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> творческ<strong>и</strong>х<br />

функц<strong>и</strong>й, совершенствован<strong>и</strong><strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>, на сроках возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных заболеван<strong>и</strong>й, так<strong>и</strong>х как сахарный<br />

д<strong>и</strong>абет, г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая болезнь, ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е. По рекомендац<strong>и</strong>ям ВОЗ от 2002 года основным п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ем для детей<br />

первых 6 месяцев ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> является <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно грудное молоко. В последующем в рац<strong>и</strong>он ребенка вводятся<br />

друг<strong>и</strong>е продукты: овощ<strong>и</strong>, фрукты, мясо, кеф<strong>и</strong>р <strong>и</strong> т.д. Для того, чтобы введен<strong>и</strong>е новых продуктов прошло<br />

безболезненно для ребенка, разработаны определенные прав<strong>и</strong>ла <strong>и</strong> срок<strong>и</strong> введен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>кормов [2, 3].<br />

Целью нашей работы было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е ош<strong>и</strong>бок, допущенных род<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> детей первого<br />

года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> на основе данных анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы 30 меню детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, которые наблюдал<strong>и</strong>сь в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке<br />

МСЧ № 2. По нашей просьбе меню заполнял<strong>и</strong> сам<strong>и</strong> род<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> за предыдущ<strong>и</strong>й день. Все дет<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разделены на<br />

3 возрастные группы: I гр. – 10 детей от 1-ого до 3-х месяцев; II гр. – 10 детей от 4-х до 6-т<strong>и</strong> месяцев; III гр. –<br />

10 детей от 7-м<strong>и</strong> до 12-т<strong>и</strong> месяцев.<br />

В результате анал<strong>и</strong>за нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е данные. В I группе 90% детей наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на грудном<br />

вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>, 10% - на смешанном. Из 10 меню 9 соответствовал<strong>и</strong> норме (по реж<strong>и</strong>му кормлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> набору<br />

продуктов). Ош<strong>и</strong>бкой яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е в качестве докорма одновременно двух смесей («Туттел<strong>и</strong>» <strong>и</strong> «Вона»).<br />

Во II группе 30% детей наход<strong>и</strong>лось на естественном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>, 70% на смешанном <strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственном<br />

(<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь адапт<strong>и</strong>рованные <strong>и</strong> част<strong>и</strong>чно адапт<strong>и</strong>рованные смес<strong>и</strong>, так<strong>и</strong>е как «Туттел<strong>и</strong>», «Малыш», «В<strong>и</strong>н<strong>и</strong>»).<br />

Из 10 анкет 2 соответствовал<strong>и</strong> нормам (20%), в 3 случаях отмечалось нарушен<strong>и</strong>е реж<strong>и</strong>ма кормлен<strong>и</strong>я (не соблюден<strong>и</strong>е<br />

часов дополнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> назначен<strong>и</strong>е блюд пр<strong>и</strong>корма – фрукты, творог – между кормлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>), что состав<strong>и</strong>ло<br />

30%. Самая распространенная ош<strong>и</strong>бка - нерац<strong>и</strong>ональный набор продуктов: <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е каш более 1 раз в<br />

день ( в 1 меню ребенок употреблял кашу 5 раз в день) – 50%.<br />

Хуже всего выглядела с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я в III возрастной группе: 100% меню не соответствовал<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

норме. Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выявлены так<strong>и</strong>е ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong>, как <strong>и</strong>збыточное потреблен<strong>и</strong>е мясных продуктов (100 гр. в сутк<strong>и</strong>,<br />

пр<strong>и</strong> норме 70 гр.) – 1 меню, назначен<strong>и</strong>е каш<strong>и</strong> более 3-х раз в день, как натуральной, так <strong>и</strong> <strong>и</strong>нстантной – 4 меню,<br />

включен<strong>и</strong>е в рац<strong>и</strong>он п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я супа на мясном бульоне – 2 меню, употреблен<strong>и</strong>е дополнен<strong>и</strong>й между кормлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

49


(творог <strong>и</strong> фруктовый сок) – 3 меню. Н<strong>и</strong> в одном меню не был назначен 3 пр<strong>и</strong>корм в в<strong>и</strong>де к<strong>и</strong>сло-молочных продуктов,<br />

хлеб <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сухар<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заменял<strong>и</strong>сь печеньем. Из 10 только 2 ребенка получал<strong>и</strong> грудное молоко (20%), 8 детей<br />

наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на смешанном <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> (80%), двое <strong>и</strong>з которых получал<strong>и</strong> неадапт<strong>и</strong>рованную<br />

смесь в в<strong>и</strong>де коровьего молока.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, больше полов<strong>и</strong>ны опрошенных род<strong>и</strong>телей кормят сво<strong>и</strong>х детей неправ<strong>и</strong>льно, <strong>и</strong> чем старше<br />

ребенок, тем больше допускается ош<strong>и</strong>бок пр<strong>и</strong> его вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>. На наш взгляд это связано с тем, что несмотря<br />

на то, что род<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> получают полную <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о прав<strong>и</strong>льном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я от врача-пед<strong>и</strong>атра, на<br />

практ<strong>и</strong>ке он<strong>и</strong> <strong>и</strong>х не выполняют в с<strong>и</strong>лу семейных трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й, мнен<strong>и</strong>ю окружающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Алферов В.П., Романюк Ф.П. П<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>: Пособ<strong>и</strong>е для врачей. –Санкт-Петербург,<br />

2001 г.<br />

2. Узунова А.Н. вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. – Челяб<strong>и</strong>нск, 1997 г.<br />

3. Воронцов И.М., Фатеева Е.М. Естественное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е детей, его значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> поддержка: Учебное пособ<strong>и</strong>е<br />

для студентов <strong>и</strong> врачей. – Санкт-Петербург, 1998 г.<br />

50<br />

ДИСБИОЦЕНОЗЫ У ДЕТЕЙ, СТРАДАЮЩИХ АТОПИЧЕСКИМ ДЕРМАТИТОМ<br />

А.В. Валуйск<strong>и</strong>х, Е.Н. Курносенок, И.В. Лобачева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т (АД) – чрезвычайно актуальная проблема пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Нач<strong>и</strong>наясь в раннем детском<br />

возрасте, болезнь нередко пр<strong>и</strong>обретает хрон<strong>и</strong>ческое течен<strong>и</strong>е, сн<strong>и</strong>жает качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, способствует соц<strong>и</strong>альной<br />

дезадаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />

Согласно современным представлен<strong>и</strong>ям АД является с<strong>и</strong>стемным заболеван<strong>и</strong>ем, так как в патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

процесс, наряду с кожей вовлекаются мног<strong>и</strong>е друг<strong>и</strong>е органы <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы. В частност<strong>и</strong> показано, что все отделы<br />

п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы, так же как <strong>и</strong> кожа пр<strong>и</strong> АД подвержены разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й. Механ<strong>и</strong>змы<br />

спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой аллерг<strong>и</strong>ческой воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочек п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельного тракта соответствуют<br />

таковым в коже <strong>и</strong> связаны с разрушен<strong>и</strong>ем энтероц<strong>и</strong>тов, акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей тучных клеток с высвобожден<strong>и</strong>ем<br />

большого кол<strong>и</strong>чества г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных субстанц<strong>и</strong>й. Также установлено, что<br />

пр<strong>и</strong> АД у детей <strong>и</strong>меется несостоятельность с<strong>и</strong>стемы к<strong>и</strong>шечной ц<strong>и</strong>топротекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарушен<strong>и</strong>я секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мотор<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

гастродуоденальной област<strong>и</strong>, полостного п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е местного <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета.<br />

Вышепереч<strong>и</strong>сленные факты во многом объясняют чрезвычайно высокую подверженность детей, больных<br />

АД стойк<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям м<strong>и</strong>кробного пейзажа к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка. По некоторым данным до 80 – 97% больных АД<br />

страдают патолог<strong>и</strong>ей органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я, сред<strong>и</strong> которой ведущее место зан<strong>и</strong>мает д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>оценоз к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка.<br />

Нарушен<strong>и</strong>ям нормальной м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка пр<strong>и</strong> АД у детей сопутствуют существенные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценоза кож<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>мерно у полов<strong>и</strong>ны больных АД выявляются IgE-ант<strong>и</strong>тела к белкам Staphylococcus<br />

aureus (S. аureus), в частност<strong>и</strong> к энтеротокс<strong>и</strong>новому суперант<strong>и</strong>гену. Показано, что почт<strong>и</strong> у 90% больных, страдающ<strong>и</strong>х<br />

АД, <strong>и</strong>меется колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я кожных покровов S. aureus, способного обострять <strong>и</strong>л<strong>и</strong> поддерж<strong>и</strong>вать кожное<br />

воспален<strong>и</strong>е посредством секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> ряда токс<strong>и</strong>нов-суперант<strong>и</strong>генов, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х Т-л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> макрофаг<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong>веденные факты обусловл<strong>и</strong>вают высокую актуальность <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я отдельных б<strong>и</strong>отопов м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценоза<br />

пр<strong>и</strong> АД у детей.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть показател<strong>и</strong> м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> особенност<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>альной флоры очагов<br />

кожных поражен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> АД у детей в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческой формы <strong>и</strong> степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong><br />

патолог<strong>и</strong>ческого процесса.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я поставленной цел<strong>и</strong> нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучена бактер<strong>и</strong>альная флора кож<strong>и</strong> у 5 здоровых<br />

детей <strong>и</strong> у 17 детей в возрасте от 5 месяцев до 15 лет, страдающ<strong>и</strong>х разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> АД. Сред<strong>и</strong> обследованных<br />

больных у 12 отмечалась тяжелая д<strong>и</strong>ффузная форма заболеван<strong>и</strong>я, у 5 пац<strong>и</strong>ентов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован АД<br />

легкой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>.<br />

Для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка нам<strong>и</strong> обследовано 55 детей, страдающ<strong>и</strong>х АД. Из н<strong>и</strong>х у 17 больных<br />

(30,9%) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована младенческая форма, у 29 пац<strong>и</strong>ентов (52,7%) – детская, у 9 детей (16,2%) – подростковая<br />

форма заболеван<strong>и</strong>я. Оценка тяжест<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я АД (с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>ндекса SCORAD) показала, что 12<br />

больных (22,8%) страдал<strong>и</strong> легкой степенью тяжест<strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>, 28 пац<strong>и</strong>ентов (55,9%) – средней степенью тяжест<strong>и</strong>,<br />

у 15 детей (27,3%) заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована тяжелая формой патолог<strong>и</strong>ческого процесса.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Проведенные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что в обследуемой группе здоровых л<strong>и</strong>ц<br />

нос<strong>и</strong>тельство S. aureus на коже не превышало 13%, а на долю споровой палочк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось 7%.<br />

На пораженных участках кож<strong>и</strong> у больных тяжелым<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ффузным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> АД преобладала колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я S.<br />

aureus, пр<strong>и</strong>чем в возрастной группе от 5 мес до 3 лет его нос<strong>и</strong>тельство наблюдалось у 100% детей, у больных в<br />

возрасте от 3 до 12 лет – в 75% случаев, в возрастной группе 12 – 15 лет – у 50% детей. В группе детей с огран<strong>и</strong>ченной<br />

формой <strong>и</strong> легк<strong>и</strong>м течен<strong>и</strong>ем заболеван<strong>и</strong>я колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я S. aureus была выявлена в 60% случаев.<br />

У 1 (5,9%) <strong>и</strong>з 17 больных S. aureus был обнаружен в ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> с дрожжевым<strong>и</strong> гр<strong>и</strong>бам<strong>и</strong>. У больных АД<br />

всех возрастных групп нос<strong>и</strong>тельство на коже Staphylococcus epidermidis выявлялось редко – у 17,6%.


Анал<strong>и</strong>з состава м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка показал нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>оценоза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка у всех обследуемых детей,<br />

страдающ<strong>и</strong>х АД с преобладан<strong>и</strong>ем компенс<strong>и</strong>рованных <strong>и</strong> субкомпенс<strong>и</strong>рованных форм. Декомпенс<strong>и</strong>рованная<br />

форма д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>оценоза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка не зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована нам<strong>и</strong> н<strong>и</strong> в одном случае.<br />

Нарушен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого равновес<strong>и</strong>я в с<strong>и</strong>стеме «м<strong>и</strong>кробные ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> – макроорган<strong>и</strong>зм – окружающая<br />

среда» у больных АД вызывал<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>ды м<strong>и</strong>кробов: в 16,2% случаев высевался патогенный S. аureus, у<br />

10,9% детей – разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>ды стрептококка, у 18,1% пац<strong>и</strong>ентов – штаммы E. сoli с высокой гемол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующей<br />

акт<strong>и</strong>вностью, реже встречал<strong>и</strong>сь энтеробактер (у 8,9% больных) <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>ды протея (в 3,6% случаев). Следует<br />

отмет<strong>и</strong>ть, что увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества условно-патогенных бактер<strong>и</strong>й сопровождалась угнетен<strong>и</strong>ем анаэробов<br />

– б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>добактер<strong>и</strong>й, лактобактер<strong>и</strong>й, непатогенных к<strong>и</strong>шечных палочек.<br />

Известно, что деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>добактер<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к так называемому «б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческому расторможен<strong>и</strong>ю», т.е.<br />

заселен<strong>и</strong>ю к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка условно-патогенной м<strong>и</strong>крофлорой, повышен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я которой способствует возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю<br />

<strong>и</strong> поддержан<strong>и</strong>ю воспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ке.<br />

Обращало на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, что в группе детей, страдающ<strong>и</strong>х младенческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> АД патогенный S.<br />

аureus высевался в кале гораздо чаще (в 28% случаев) в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с таковым у больных детской <strong>и</strong> подростковой<br />

формам<strong>и</strong> АД. Штаммы E. сoli с высокой гемол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующей акт<strong>и</strong>вностью обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь у 34,5% детей,<br />

лактозонегат<strong>и</strong>вные штаммы E. сoli – у 11,8% больных, гр<strong>и</strong>бы рода Candida, а также клебс<strong>и</strong>еллы <strong>и</strong> проте<strong>и</strong> – по<br />

5,9%. Возрастан<strong>и</strong>е в составе м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка у детей с младенческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> АД гемол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующей<br />

E. сoli особенно неблагопр<strong>и</strong>ятно, так как данные штаммы к<strong>и</strong>шечной палочк<strong>и</strong> являются токс<strong>и</strong>генным<strong>и</strong> <strong>и</strong> обладают<br />

высокой устойч<strong>и</strong>востью к ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проведенные нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что у большей част<strong>и</strong> (70,6%) обследованных нам<strong>и</strong><br />

детей, больных АД наблюдалось нарушен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценоза кож<strong>и</strong> с колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей очагов поражен<strong>и</strong>я S.<br />

аureus, у всех больных АД (в 100% случаев) зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>оценоз к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка.<br />

Особенно часто нос<strong>и</strong>тельство S. аureus на коже обнаруж<strong>и</strong>валось у детей, страдающ<strong>и</strong>х младенческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> детской<br />

формам<strong>и</strong> АД. В меньшей степен<strong>и</strong> колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong> S. aureus отмечалась у старш<strong>и</strong>х детей <strong>и</strong> подростков.<br />

Дет<strong>и</strong> с тяжелым<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ффузным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> АД был<strong>и</strong> более частым<strong>и</strong> нос<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> S. aureus, чем больные, страдающ<strong>и</strong>е<br />

легк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> огран<strong>и</strong>ченным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я.<br />

М<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з фекал<strong>и</strong>й у пац<strong>и</strong>ентов с АД также выяв<strong>и</strong>л достаточно частое пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е патогенных<br />

штаммов стаф<strong>и</strong>лококков, особенно у детей с младенческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>.<br />

Большое кол<strong>и</strong>чество случаев колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> S. aureus на пораженной коже <strong>и</strong> в к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ке у детей, больных<br />

АД означает, что эт<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты могут <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вно распространять патогенные м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы в больн<strong>и</strong>чных<br />

услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> создавать возможность заражен<strong>и</strong>я друг<strong>и</strong>х больных. Данные штаммы стаф<strong>и</strong>лококка отл<strong>и</strong>чаются знач<strong>и</strong>тельной<br />

устойч<strong>и</strong>востью к ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альным препаратам <strong>и</strong> могут вызывать тяжелейш<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельные<br />

поражен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> даже септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс.<br />

Высокая контаг<strong>и</strong>озность S. aureus делает проблему перекрестного <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я в больн<strong>и</strong>чных палатах<br />

чрезвычайно актуальной <strong>и</strong> д<strong>и</strong>ктует необход<strong>и</strong>мость орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>й для больных АД по т<strong>и</strong>пу <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных.<br />

ИММУНОФЕНОТИПИРОВАНИЕ В ДЕТСКОЙ ОНКОГЕМАТОЛОГИИ<br />

А.В. Вас<strong>и</strong>льева<br />

ГОУ ВПО "Пермская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я", г. Пермь<br />

Прогноз острых лейкозов (ОJI) у детей зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от своевременной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Назначен<strong>и</strong>е адекватной терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

конкретному пац<strong>и</strong>енту возможно только с учетом группы р<strong>и</strong>ска» которая форм<strong>и</strong>руется в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от<br />

формы ОЛ. Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных вар<strong>и</strong>антов ОЛ в настоящее время воз можно методом <strong>и</strong>ммунофенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

[1]<br />

С помощью моноклональных ант<strong>и</strong>тел распознаются поверхностные <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>клеточные структуры <strong>и</strong> поэтому<br />

сейчас все острые л<strong>и</strong>мфобластные лейкозы (Akute Lymphatische Leukaemie (ALL) можно подраздел<strong>и</strong>ть на Т -<br />

<strong>и</strong> В - клеточные. Экспресс<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>тел клеткой в процессе своего разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я не од<strong>и</strong>накова поэтому пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong><br />

метода проточной ц<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong><strong>и</strong> возможно разл<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong>е стад<strong>и</strong>й созреван<strong>и</strong>я Т <strong>и</strong>л<strong>и</strong> В клеток. Пр<strong>и</strong>мерно<br />

80% всех ALL характер<strong>и</strong>зуются как ранн<strong>и</strong>е пре-B-ALL, он<strong>и</strong> экспресс<strong>и</strong>руют common-ALL - ант<strong>и</strong>ген <strong>и</strong><br />

друг<strong>и</strong>е ранн<strong>и</strong>е маркеры В-клеточного ряда. И только 2% всех случаев составляют зрелые В-клеточные ALL.<br />

Пр<strong>и</strong>мерно 10-15% случаев всех ALL характер<strong>и</strong>зуются разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> степеням<strong>и</strong> зрелост<strong>и</strong> Т-клеток, Т-ALL. Остальные<br />

5-8% - результат лейкем<strong>и</strong>ческой трансформац<strong>и</strong><strong>и</strong> детерм<strong>и</strong>нантных стволовых клеток [2].<br />

Сложност<strong>и</strong> составляет д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка острых м<strong>и</strong>елобластных лейкозов (Akute Myeloblastische Leukaemie<br />

(AML)), которые наряду с патолог<strong>и</strong>ческой экспресс<strong>и</strong>ей ант<strong>и</strong>тел, экспресс<strong>и</strong>руют нормальные клеточные маркеры.<br />

У детей AML встречается только в 15-20% случаях [3,4].С помощью проточной ц<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong><strong>и</strong> можно установ<strong>и</strong>ть<br />

морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й росток <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть текущ<strong>и</strong>й контроль, хотя в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке AML метод <strong>и</strong>ммунофенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>меет вспомогательное значен<strong>и</strong>е.<br />

В метод<strong>и</strong>ке проточной ц<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong><strong>и</strong> клетк<strong>и</strong> цельной кров<strong>и</strong> окраш<strong>и</strong>вают спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> по CD-с<strong>и</strong>стеме<br />

флуоресцентным<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>-CD-ант<strong>и</strong>телам<strong>и</strong>, затем <strong>и</strong>х помещают в проточный ц<strong>и</strong>тометр ^который <strong>и</strong>змеряет <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность<br />

свечен<strong>и</strong>я каждой клетк<strong>и</strong> в разных областях. Ц<strong>и</strong>тометр может определ<strong>и</strong>ть до пят<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных цветов<br />

флуорохрома.<br />

51


С целью внедрен<strong>и</strong>я метода <strong>и</strong>ммунофенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я в Пермской областной детской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>це<br />

была проведена подготовка спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста по программе обмена врачей <strong>и</strong> студентов в ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тете <strong>и</strong>м. Г. Гейне<br />

в г. Дюссельдорф (Герман<strong>и</strong>я). Являясь студенткой пятого курса Пермской Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской Государственной Академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

прошла обучен<strong>и</strong>е методам <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в детской онкогематолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В течен<strong>и</strong>е года пребыван<strong>и</strong>я в Герман<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдала за группой детей больных ОД, делая <strong>и</strong>м еженедельное<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунного статуса. Оказалось, что у детей в 70% случаев после полной <strong>и</strong>ммуносупресс<strong>и</strong><strong>и</strong> ( на<br />

фоне лечен<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>-CD20-терап<strong>и</strong><strong>и</strong> ) <strong>и</strong> после трансплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> костного мозга реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> отторжен<strong>и</strong>я<br />

трансплантата (GvHD-infektion) не было .В случае неполной супресс<strong>и</strong><strong>и</strong> - возн<strong>и</strong>кала GvHD-infektion. Начальную<br />

стад<strong>и</strong>ю GvHD-infektion выявлял<strong>и</strong> по высоте акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> Т-клеток, то есть <strong>и</strong>х экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> HLA-DR <strong>и</strong><br />

CD3 ант<strong>и</strong>тел в равной степен<strong>и</strong>.<br />

Метод проточной ц<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong><strong>и</strong> внедрен в Пермской областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>це в ноябре 2002 года<br />

Иммунофенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е проведено сем<strong>и</strong> детям с возрасте 1 мес-13 лет с впервые выявленным ОЯ Обнаружено<br />

два случая common-ALL <strong>и</strong> пять случаев AML (3+м<strong>и</strong>елобластаых) <strong>и</strong> 2 случая пром<strong>и</strong>елоц<strong>и</strong>тарных ОЛ. Всем<br />

детям назначена адекватная терап<strong>и</strong>я в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с вар<strong>и</strong>антом лейкоза<br />

Определен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунофенот<strong>и</strong>па клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуется для д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого контроля <strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ального д<strong>и</strong>агноза<br />

пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>елод<strong>и</strong>спласт<strong>и</strong>ческом с<strong>и</strong>ндроме, апласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х анем<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных состоян<strong>и</strong>ях.<br />

В перспект<strong>и</strong>ве план<strong>и</strong>руется расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть спектр пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммунофенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х<br />

гемобластозов: л<strong>и</strong>мфогранулематоза <strong>и</strong> неходжк<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфом у детей.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ро<strong>и</strong>т А, Бростофф Дж., Мейл. Д. "Иммунолог<strong>и</strong>я", Москва , Изд ."М<strong>и</strong>р". 2000г, - С.530-533.<br />

2. Н. Jurgens, S .Burdach, U.Goebd, " Leukaemien" 11997» s. 438-446<br />

3. 3. P.S. Osteendorf und S.Seeber. "Haematologie, Onkologie" , Muenchen -.Urban und Schwarzenberg 1997 . s.34-<br />

39,524-531.<br />

4. A.V.Hoffbrand,J.E.Pettit, D. Hoelzer. "Roche Grundkurs Haematologie", Blackwefl Wissenschafts-Verlag, Berlin-<br />

Wien, 1997 , s.222-233.<br />

СОЧЕТАННАЯ ПАТОЛОГИЯ ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЧЕСКОГО И НЕФРОЛОГИЧЕСКОГО ПРО-<br />

ФИЛЯ У ДЕТЕЙ<br />

И.Ю. Власова, В.С. Зырянова, Е.В. Шляп<strong>и</strong>на<br />

ГОУ ВПО “Пермская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я” МЗ Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. Пермь<br />

В настоящее время в связ<strong>и</strong> с воздейств<strong>и</strong>ем на детск<strong>и</strong>й орган<strong>и</strong>зм всевозможных экзогенных <strong>и</strong> эндогенных<br />

неблагопр<strong>и</strong>ятных факторов остро сто<strong>и</strong>т вопрос о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> сочетанной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в структуре детской заболеваемост<strong>и</strong>.<br />

Поражен<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>стем усугубляет общее состоян<strong>и</strong>е ребенка <strong>и</strong> является важной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной в<br />

огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> нормального функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я детского орган<strong>и</strong>зма [1]. В основе сочетанной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> могут<br />

лежать генные мутац<strong>и</strong><strong>и</strong>, воздейств<strong>и</strong>я. Общ<strong>и</strong>й патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й механ<strong>и</strong>зм реал<strong>и</strong>зуется через <strong>и</strong>ммунопатолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>, нестаб<strong>и</strong>льность ц<strong>и</strong>томембран <strong>и</strong> деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т энз<strong>и</strong>мов [2]. Изучен<strong>и</strong>е проблемы сочетанной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

очень важно для разработк<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, лечен<strong>и</strong>я реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> детей с данной патолог<strong>и</strong>ей.<br />

С целью выявлен<strong>и</strong>я сочетанной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> мочевыдел<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стем нам<strong>и</strong> было <strong>и</strong>зучено<br />

течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я у 32 детей 1 год 3 месяца –14 лет , госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> нефролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> Пермской областной детской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы. Треть детей (37%) был<strong>и</strong> дошкольного<br />

возраста.<br />

У 18 детей с заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы поводом для госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong>: воспал<strong>и</strong>тельные<br />

процессы у 6 детей, порок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я – 2 ребенка, с<strong>и</strong>ндром нарушенного к<strong>и</strong>шечного всасыван<strong>и</strong>я – 7 детей, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> – 3 ребенка. Остальные 14 детей госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы по поводу заболеван<strong>и</strong>й мочевыдел<strong>и</strong>тельной<br />

с<strong>и</strong>стемы: гломерулонефр<strong>и</strong>т – 4 ребенка, <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> мочевыводящ<strong>и</strong>х путей (п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>т, ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т)<br />

– 8 детей, врожденные порок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я – 2 ребенка.<br />

Из 32 кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х случаев мы обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на 7 случаев сочетанной гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> нефролог<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Из н<strong>и</strong>х 4 детей в возрасте от 1 года 3 месяцев до 6 лет обследовал<strong>и</strong>сь по поводу хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта в в<strong>и</strong>де хрон<strong>и</strong>ческого гастродуоден<strong>и</strong>та,<br />

реакт<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й поджелудочной железы <strong>и</strong> желчевыводящей с<strong>и</strong>стемы. У данных детей в общем анал<strong>и</strong>зе<br />

моч<strong>и</strong> обнаружена умеренная лейкоц<strong>и</strong>тур<strong>и</strong>я, что требовало дальнейшего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. По нашему мнен<strong>и</strong>ю, у<br />

детей с воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта <strong>и</strong>меется нарушен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я, ферментат<strong>и</strong>вной<br />

деятельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> компенс<strong>и</strong>рованное <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е состава м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка. Известно, что основным<br />

эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м фактором пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> мочевыводящ<strong>и</strong>х путей является E. Coli с <strong>и</strong>змененным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>,<br />

что как прав<strong>и</strong>ло, выявляется пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>сметабол<strong>и</strong>зме к<strong>и</strong>шечной флоры, нарушен<strong>и</strong>е опорожнен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка<br />

[3]. Следовательно, дет<strong>и</strong> с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта<br />

являются группой р<strong>и</strong>ска по разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных заболеван<strong>и</strong>й мочевыдел<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы.<br />

52


У 3 детей с нефролог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей обнаружены с<strong>и</strong>мптомы панкреатопат<strong>и</strong><strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де ам<strong>и</strong>лорей <strong>и</strong> стеаторе<strong>и</strong>,<br />

а также печеночной г<strong>и</strong>перферментем<strong>и</strong><strong>и</strong>. Данная с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ка не <strong>и</strong>сключает HbsAg обусловленного гломерулонефр<strong>и</strong>та.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, преобладающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы являются воспал<strong>и</strong>тельные<br />

процессы, нередко <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е в основе порок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. Сред<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й мочевыдел<strong>и</strong>тельной<br />

с<strong>и</strong>стемы дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>руют также воспал<strong>и</strong>тельные процессы, нередко на фоне аномал<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. Дет<strong>и</strong> с воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта являются группой р<strong>и</strong>ска по разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю заболеван<strong>и</strong>й мочевыдел<strong>и</strong>тельной<br />

с<strong>и</strong>стемы. Данная группа детей требует контроля общего анал<strong>и</strong>за моч<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong><strong>и</strong> процессов<br />

в п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной тракте.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Верб<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й В.И., Чугунова О.Л. “Особенност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я некоторых заболеван<strong>и</strong>й<br />

органов мочевой с<strong>и</strong>стемы у детей раннего возраста” // Пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>я, 2002 г., - № 2,- стр. 4-9.<br />

2. Сергеева К.М., См<strong>и</strong>рнова М.Н. “Втор<strong>и</strong>чные нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы лечен<strong>и</strong>я" // Нефролог<strong>и</strong>я,<br />

2000 г., - т. 4 - № 2,- стр. 7.<br />

3. Сергеева Т.В., Комарова О.В. “Инфекц<strong>и</strong>я мочевыводящ<strong>и</strong>х путей у детей” // Вопросы современной пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

2002 г. т.1, -№ 4, - стр. 49-53.<br />

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СТАНОВЛЕНИЕ ЛАКТАЦИИ В ПОСЛЕРОДОВОМ ПЕРИОДЕ, В ЗА-<br />

ВИСИМОСТИ ОТ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ КОРМЯЩЕЙ МАТЕРИ<br />

Е.Г. Гапр<strong>и</strong>ндашв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, И.М. С<strong>и</strong>вр<strong>и</strong>кова, Д.В. Колмаков<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Рац<strong>и</strong>ональное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>й, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х адекватное созреван<strong>и</strong>е<br />

разл<strong>и</strong>чных органов <strong>и</strong> тканей, опт<strong>и</strong>мальные параметры ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого, пс<strong>и</strong>хомоторного, <strong>и</strong>нтеллектуального<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, устойч<strong>и</strong>вость младенца к действ<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных факторов <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х неблагопр<strong>и</strong>ятных воздейств<strong>и</strong>й.[1].<br />

Но, несмотря на важность <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мость грудного молока для здоровья ребенка, в последн<strong>и</strong>е годы наблюдается<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е процента естественного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я. Ведущей пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной этого является г<strong>и</strong>погалакт<strong>и</strong>я.<br />

Обеспечен<strong>и</strong>е полноценной лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> требует комплексного подхода на разных этапах ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны: до наступлен<strong>и</strong>я<br />

беременност<strong>и</strong>, во время беременност<strong>и</strong>, после родов. Существует с<strong>и</strong>стема подготовк<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н к<br />

грудному вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю, утверждающая, что основой сознательного (зрелого) матер<strong>и</strong>нства является «треугольн<strong>и</strong>к<br />

матер<strong>и</strong>нства»: девочка-девушка-мать.[2].Предлагается форм<strong>и</strong>ровать дом<strong>и</strong>нанту лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть<br />

подготовку к род<strong>и</strong>тельству не только в пер<strong>и</strong>од беременност<strong>и</strong> на спец<strong>и</strong>альных занят<strong>и</strong>ях в женск<strong>и</strong>х консультац<strong>и</strong>ях,<br />

но <strong>и</strong> в более ранн<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>оды разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я девочк<strong>и</strong> <strong>и</strong> девушк<strong>и</strong>. Безусловно, что на здоровье будущей матер<strong>и</strong> <strong>и</strong>,<br />

следовательно, состоян<strong>и</strong>е лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> оказывают вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е множество соц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong><br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов. Так<strong>и</strong>е как: место прож<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, особенност<strong>и</strong> п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> семейных вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й.<br />

Целью нашей работы было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е факторов, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на становлен<strong>и</strong>е лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> в послеродовом пер<strong>и</strong>оде,<br />

в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от места прож<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я кормящей женщ<strong>и</strong>ны.<br />

Нам<strong>и</strong> было опрошено 90 женщ<strong>и</strong>н, находящ<strong>и</strong>хся в послеродовом ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> род<strong>и</strong>льного<br />

дома №4 г.Томска. Из н<strong>и</strong>х 18 человек (20%) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е в сельской местност<strong>и</strong> (Тегульдет,<br />

Итатка, Молодежный <strong>и</strong> др.), средн<strong>и</strong>й возраст 26 лет. Доля городского населен<strong>и</strong>я- 72 человека (80%), средн<strong>и</strong>й<br />

возраст 28 лет. Процент женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент г<strong>и</strong>погалакт<strong>и</strong><strong>и</strong> более 13 баллов,<br />

что определяет неблагопр<strong>и</strong>ятный прогноз в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> лактац<strong>и</strong><strong>и</strong>, состав<strong>и</strong>л 54 человека (60%). Всех матерей,<br />

входящ<strong>и</strong>х в группу р<strong>и</strong>ска, мы раздел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на 4 подгруппы: №1-городское населен<strong>и</strong>е, молока достаточно, 31 человек<br />

(35%). №2-сельское населен<strong>и</strong>е, молока достаточно, 12 человек (67%). №3-городское населен<strong>и</strong>е, недостаток<br />

молока, 9 человек (10%). №4-сельское населен<strong>и</strong>е, недостаток молока, 2 человека (11%). Для проведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

нам<strong>и</strong> была составлена анкета, в которую вошл<strong>и</strong> 34 вопроса, направленные на выявлен<strong>и</strong>е факторов р<strong>и</strong>ска<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>погалакт<strong>и</strong><strong>и</strong>, действующ<strong>и</strong>х до наступлен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>, во время беременност<strong>и</strong>, послеродовом<br />

пер<strong>и</strong>оде.<br />

В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е данные. В группе №1 на<strong>и</strong>более часто встречал<strong>и</strong>сь<br />

так<strong>и</strong>е факторы, как угроза прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> 71% (22чел.), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong> 48%<br />

(15чел.), стресс 45% (14чел.), не соблюден<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>еты <strong>и</strong> реж<strong>и</strong>ма п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я во время беременност<strong>и</strong> 39% (12чел.).В то<br />

время как в группе №2 превал<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> плохая <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованность 17% (2чел.), токс<strong>и</strong>коз второй полов<strong>и</strong>ны беременност<strong>и</strong><br />

25% (3чел.), заболеван<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>од беременност<strong>и</strong> 33% (4чел.), анем<strong>и</strong>я 83% (10чел.).В группе<br />

№3 на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> оказал<strong>и</strong>сь угроза прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> 78% (7чел.), анем<strong>и</strong>я 56%<br />

(5чел.), не соблюден<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>еты <strong>и</strong> реж<strong>и</strong>ма п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я 56% (5чел.), хрон<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong> 33% (3чел.), заболеван<strong>и</strong>я<br />

во время беременност<strong>и</strong> 33% (3чел.). В группе №4 плохая <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованность, составляющая 100%<br />

(2%), эндокр<strong>и</strong>нная патолог<strong>и</strong>я 50% (1чел.), анем<strong>и</strong>я 50% (1чел.). Подготовку молочных желез к лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

в группе №1 25% (8чел.), в №2 50% (6чел.), в №3 11% (1чел.). В группе №4 подготовка к лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> не провод<strong>и</strong>лась.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, у респонденток, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в городе, преобладают так<strong>и</strong>е факторы р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>погалакт<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

как угроза прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>, стресс, хрон<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>, не соблюден<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>еты <strong>и</strong><br />

53


реж<strong>и</strong>ма п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я. У сельского населен<strong>и</strong>я на<strong>и</strong>более часто встречается плохая <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованность о пре<strong>и</strong>муществах<br />

естественного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, заболеван<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong> во время беременност<strong>и</strong>, анем<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. И.Я.Конь, Т.Н.Сорвачева. Современные пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы <strong>и</strong> методы вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.//Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й<br />

научный <strong>и</strong> учебно-метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал, <strong>и</strong>здательство Москва, №2, <strong>и</strong>юнь 2001 год,<br />

С.29-38.<br />

2. Е.М.Фатеева, М.В.Гмош<strong>и</strong>нская. Научное обоснован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> опыт орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> работы по поддержке грудного<br />

вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я.//Вопросы детской д<strong>и</strong>етолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, «Издательск<strong>и</strong>й Дом Д<strong>и</strong>наст<strong>и</strong>я», №1, том 1, 2003 год, С.62-<br />

66.<br />

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ И ВЕГЕТАТИВНОГО<br />

ГОМЕОСТАЗА ПРИ ГЛОМЕРУЛОНЕФРИТЕ У ДЕТЕЙ<br />

Ю.А. Ермолаева, О.А. Сальн<strong>и</strong>кова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Гломерулонефр<strong>и</strong>т- это пр<strong>и</strong>обретенное пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое заболеван<strong>и</strong>е почек, для которого характерно нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков воспален<strong>и</strong>я, связанного прежде всего с поражен<strong>и</strong>ем<br />

клубочков [3]. По данным М.С. Игнатовой [4] гломерулонефр<strong>и</strong>т встречается с частотой 32 % сред<strong>и</strong> детей<br />

с нефролог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей. В год острым гломерулонефр<strong>и</strong>том заболевают 4-12 детей на 10.000 детей<br />

[4]. Особую актуальность проблема гломерулонефр<strong>и</strong>тов пр<strong>и</strong>обрела в детском возрасте в связ<strong>и</strong> с тяжестью течен<strong>и</strong>я,<br />

сложностью терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> неоднозначностью прогноза. Кроме того, данное заболеван<strong>и</strong>е связано не только с<br />

поражен<strong>и</strong>ем клубочкового аппарата, но <strong>и</strong> вовлечен<strong>и</strong>ем в патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс друг<strong>и</strong>х органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем,<br />

прежде всего сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> перенапряжен<strong>и</strong>ем вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стемы. На любые <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

в орган<strong>и</strong>зме реаг<strong>и</strong>рует вегетат<strong>и</strong>вная нервная с<strong>и</strong>стема, в одн<strong>и</strong>х случаях она является существенным<br />

фактором патогенеза, в друг<strong>и</strong>х- возн<strong>и</strong>кает втор<strong>и</strong>чно в ответ на поврежден<strong>и</strong>е [1]. Пр<strong>и</strong> гломерулонефр<strong>и</strong>те вегетат<strong>и</strong>вные<br />

д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> выступают на второй план, но он<strong>и</strong> требуют коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Гломерулонефр<strong>и</strong>т не<br />

протекает <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованно, это заболеван<strong>и</strong>е запускает целый каскад патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов всего орган<strong>и</strong>зма<br />

(электрол<strong>и</strong>тные нарушен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я объема ц<strong>и</strong>ркул<strong>и</strong>рующей кров<strong>и</strong>, показателей коагулограммы), которые в<br />

свою очередь пр<strong>и</strong>водят к нарушен<strong>и</strong>ю сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой деятельност<strong>и</strong> [3].<br />

Цель работы: <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ональные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы по данным не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />

методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, оцен<strong>и</strong>ть показател<strong>и</strong> вегетат<strong>и</strong>вной регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечной деятельност<strong>и</strong> по<br />

данным кард<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нтервалограф<strong>и</strong><strong>и</strong> (КИГ) у больных острым<strong>и</strong> <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> гломерулонефр<strong>и</strong>та.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Обследовано 27 детей в возрасте от 5 до 17 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 17 мальч<strong>и</strong>ков (63%) <strong>и</strong> 10 девочек<br />

(37%). Всем детям провод<strong>и</strong>лось комплексное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторное обследован<strong>и</strong>е в нефролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

детской больн<strong>и</strong>цы №1: сбор жалоб, анамнеза, объект<strong>и</strong>вное обследован<strong>и</strong>е, оценка мочевого с<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong><br />

функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я почек. У 13 детей был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован острый гломерулонефр<strong>и</strong>т, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 8 детей<br />

заболеван<strong>и</strong>е протекало с нефр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом, у 4 детей с нефрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом, у 1 ребенка была<br />

выставлена смешанная форма гломерулонефр<strong>и</strong>та. У 14 детей был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гломерулонефр<strong>и</strong>т,<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 10 детей гематур<strong>и</strong>ческая, у 4 нефрот<strong>и</strong>ческая форма.<br />

Особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделялось состоян<strong>и</strong>ю сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой <strong>и</strong> вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стемам. У всех детей<br />

уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь частота сердечных сокращен<strong>и</strong>й, артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е, гран<strong>и</strong>цы относ<strong>и</strong>тельной тупост<strong>и</strong><br />

сердца, звучность <strong>и</strong> р<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>чность тонов сердца, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е шумов. ЭКГ провод<strong>и</strong>лась по общепр<strong>и</strong>нятой метод<strong>и</strong>ке в<br />

12 отведен<strong>и</strong>ях (оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь р<strong>и</strong>тм сердца, положен<strong>и</strong>е электр<strong>и</strong>ческой ос<strong>и</strong> сердца, поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я сердца, процессы реполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> деполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>). Кард<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нтервалограф<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась в стандартных для всех детей услов<strong>и</strong>ях<br />

(утром, через 1-1,5 часа после еды, после 10-м<strong>и</strong>нутного отдыха в гор<strong>и</strong>зонтальном положен<strong>и</strong><strong>и</strong>, до проведен<strong>и</strong>я<br />

разл<strong>и</strong>чных ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> лабораторно-<strong>и</strong>нструментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й) на програмно-аппаратном комплексе<br />

«ЭКГ-тр<strong>и</strong>ггер» с оценкой <strong>и</strong>сходного вегетат<strong>и</strong>вного тонуса (ИВТ), вегетат<strong>и</strong>вной реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> (ВР), вегетат<strong>и</strong>вного<br />

обеспечен<strong>и</strong>я деятельност<strong>и</strong> (ВОД) <strong>и</strong> восстанов<strong>и</strong>тельного пер<strong>и</strong>ода (ВП). В качестве нагрузк<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовалась<br />

кл<strong>и</strong>но-ортостат<strong>и</strong>ческая проба. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> Эхо-КГ <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong>сь все внутр<strong>и</strong>сердечные структуры, находящ<strong>и</strong>еся<br />

в сложном вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong><strong>и</strong> с внутр<strong>и</strong>сердечной <strong>и</strong> центральной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>кой (клапаны, размеры полостей<br />

сердца <strong>и</strong> крупных сосудов), а также сократ<strong>и</strong>тельная функц<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда.<br />

Результаты. На момент поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар жалобы предъявлял<strong>и</strong> 25 детей: на усталость, слабость жаловал<strong>и</strong>сь<br />

17 детей, на отек<strong>и</strong> 8 детей, на головную боль 3 ребенка, на урежен<strong>и</strong>е моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>я-3 детей, 2 ребенка<br />

на <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е цвета моч<strong>и</strong>, на головокружен<strong>и</strong>е- 1 ребенок, на потл<strong>и</strong>вость-1 ребенок. У 2 детей с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

гломерулонефр<strong>и</strong>том <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в моче (проте<strong>и</strong>нур<strong>и</strong>я, гематур<strong>и</strong>я, лейкоц<strong>и</strong>тур<strong>и</strong>я) был<strong>и</strong> выявлены на профосмотре.<br />

Из анамнеза выявлено, что у 7 детей разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю гломерулонефр<strong>и</strong>та предшествовал<strong>и</strong> ОРЗ, у 2 детей начало<br />

гломерулонефр<strong>и</strong>та, вероятно, было связано с вакц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ей.<br />

У 13 детей гломерулонефр<strong>и</strong>т протекал на фоне сопутствующей патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: во время пребыван<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре<br />

6 детей наблюдалось с патолог<strong>и</strong>ей ЖКТ, с парентеральным гепат<strong>и</strong>том 2 ребенка, 2 детей было туб<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>-<br />

54


ровано, у 1 ребенка атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т, у 1 бронх<strong>и</strong>альная астма, у 1 ауто<strong>и</strong>ммунный т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>т. У 3 детей<br />

отмечалась задержка ФР на фоне гормональной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого гломерулонефр<strong>и</strong>та.<br />

Пр<strong>и</strong> объект<strong>и</strong>вном осмотре со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы выявлены следующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я: тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я<br />

у 1, брад<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я у 3 детей; перкуторно <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я гран<strong>и</strong>ц относ<strong>и</strong>тельной сердечной тупост<strong>и</strong> не выявлены;<br />

аускультат<strong>и</strong>вно- с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шум у 4 детей, пр<strong>и</strong>глушен<strong>и</strong>е тонов у 1 ребенка. Артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е<br />

повышено у 7 детей: у 4 детей с нефр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м, у 2 с нефрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом <strong>и</strong> у 1 со смешанной формой.<br />

ЭКГ провод<strong>и</strong>лась 17 детям. Изменен<strong>и</strong>я на ЭКГ сред<strong>и</strong> больных с острым гломерулонефр<strong>и</strong>том рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />

у 5 детей: у 1 брад<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я, у 2 тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я, у 1 ребенка м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я вод<strong>и</strong>теля р<strong>и</strong>тма, у 1-блокада правой<br />

ножк<strong>и</strong> пучка Г<strong>и</strong>сса, у 1-электр<strong>и</strong>ческая альтернац<strong>и</strong>я QRS, у 1 с<strong>и</strong>ндром ранней деполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> больных с<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гломерулонефр<strong>и</strong>том <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я на ЭКГ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь у 8 детей: у 2 брад<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я, у 4 –<br />

с<strong>и</strong>нусовая тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я, у 4 нарушен<strong>и</strong>е фазы реполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, у 2- блокада правой ножк<strong>и</strong> пучка Г<strong>и</strong>сса, у 1электр<strong>и</strong>ческая<br />

альтернац<strong>и</strong>я QRS, у 1 –нарушен<strong>и</strong>е деполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

КИГ провод<strong>и</strong>лась 27 детям. По данным КИГ у 8 детей с острым гломерулонефр<strong>и</strong>том <strong>и</strong> у 19 детей с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

гломерулонефр<strong>и</strong>том был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован с<strong>и</strong>ндром вегетат<strong>и</strong>вной д<strong>и</strong>стон<strong>и</strong><strong>и</strong>. Исходная г<strong>и</strong>перс<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>я<br />

наблюдалась у 13 детей, с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>я у 1 ребенка, ваготон<strong>и</strong>я у 7 <strong>и</strong> эйтон<strong>и</strong>я у 6 детей. ВОД отмечалось<br />

<strong>и</strong>збыточное у 18 детей, недостаточное у 7 <strong>и</strong> достаточное у 2 детей. ВР была с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческая у 5 детей,<br />

г<strong>и</strong>перс<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческая у 8, ас<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческая у 10 <strong>и</strong> нормотон<strong>и</strong>ческая у 4 детей. ВП у 23 детей<br />

удл<strong>и</strong>нен, у 4 был нормальный.<br />

Эхо-КГ провод<strong>и</strong>лась 20 детям. Результаты оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндрома д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong> сердца [2]. У 3 детей была обнаружена 1 степень, у 6 детей-2 степень, у 1 ребенка-3 степень д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>й на клапане легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, аортальном <strong>и</strong> тр<strong>и</strong>кусп<strong>и</strong>дальном клапанах отмечалось<br />

у 13 детей. Сократ<strong>и</strong>тельная функц<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда была сн<strong>и</strong>жена у 3 детей. Сред<strong>и</strong> малых аномал<strong>и</strong>й сердца выявлены<br />

аномально расположенная хорда у 10 детей, пролапс м<strong>и</strong>трального клапана 1 степен<strong>и</strong> у 6 детей, открытое<br />

овальное окно у 2 детей.<br />

Вывод: всем больным с гломерулонефр<strong>и</strong>том необход<strong>и</strong>мо провод<strong>и</strong>ть полное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторное обследован<strong>и</strong>е<br />

для выявлен<strong>и</strong>я нарушен<strong>и</strong>й со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой <strong>и</strong> вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стем с целью <strong>и</strong>х<br />

своевременной коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> совместно с лечен<strong>и</strong>ем основного заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Вейн А.М. Заболеван<strong>и</strong>я вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стемы. М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1991г.<br />

2. Гавр<strong>и</strong>лова В.А., Домн<strong>и</strong>цкая Т.М., Ф<strong>и</strong>сенко А.П., Ларенышева Р.Д. Частота <strong>и</strong> выраженность с<strong>и</strong>ндрома д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> сердца у детей пр<strong>и</strong> некоторых заболеван<strong>и</strong>ях почек //. – Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й вестн<strong>и</strong>к<br />

1999. - № 2.<br />

3. Коров<strong>и</strong>на Н.А., Гаврюшова Л.П., Шаш<strong>и</strong>нка М. Гломерулонефр<strong>и</strong>т у детей. М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1980г.<br />

4. Шабалов Н.П. Детск<strong>и</strong>е болезн<strong>и</strong>. П<strong>и</strong>тер 2001г.<br />

ПОРАЖЕНИЕ ГЕПАТО-БИЛИАРНОЙ СИСТЕМЫ У ДЕТЕЙ, БОЛЬНЫХ ГЕМОФИЛИЕЙ<br />

И.А. Журавлева, С.В. Антропова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Данные л<strong>и</strong>тературы св<strong>и</strong>детельствуют, что около 60-80% больных гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей страдают неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

гепат<strong>и</strong>том [2,3,4]. Факторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска поражен<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> сч<strong>и</strong>таются аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>, крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я, анем<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я,<br />

<strong>и</strong>нокуляц<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>та [3,4,5]. Однако, по мнен<strong>и</strong>ю ряда авторов, поражен<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong> у больных<br />

гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей следует объясн<strong>и</strong>ть дл<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> белковой нагрузкой вследств<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>мой в<br />

течен<strong>и</strong>е всей ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов замест<strong>и</strong>тельной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>готовленным<strong>и</strong> <strong>и</strong>з больш<strong>и</strong>х донорск<strong>и</strong>х<br />

пулов.<br />

Цель настоящей работы - <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е гепато-б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы детей, больных гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей, по результатам<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторных данных.<br />

Нам<strong>и</strong> обследовано 11 больных гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей А в возрасте от 8 месяцев до 16 лет (средн<strong>и</strong>й возраст 13 лет) <strong>и</strong><br />

од<strong>и</strong>н больной с гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей В. Все дет<strong>и</strong> с момента постановк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза находятся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в детской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке<br />

СГМУ <strong>и</strong> получают нев<strong>и</strong>рус<strong>и</strong>накт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рованные препараты: кр<strong>и</strong>опрец<strong>и</strong>п<strong>и</strong>тат, свежезамороженную плазму.<br />

В основном дет<strong>и</strong> получал<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>опрец<strong>и</strong>п<strong>и</strong>тат, пр<strong>и</strong> этом трансфуз<strong>и</strong>онная нагрузка в случае тяжелой гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(60% детей) составляла для одного больного от 12 до 20 доз на одно введен<strong>и</strong>е. В год больной получал в среднем<br />

от 100 до 300 доз. Так<strong>и</strong>м образом, к настоящему моменту ребенок, больной гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей тяжелой степен<strong>и</strong>, <strong>и</strong>мел<br />

контакт, по меньшей мере, с 1,5-2 тысячам<strong>и</strong> доноров.<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включало: анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е данные, объект<strong>и</strong>вный статус, некоторые<br />

б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> (б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>н, АСТ, АЛТ), функц<strong>и</strong>ональные пробы печен<strong>и</strong> (т<strong>и</strong>моловая, сулемовая),<br />

<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й статус (Т-, В-л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты, <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>ны класса G, M, A), маркеры парентеральных в<strong>и</strong>русов<br />

гепат<strong>и</strong>тов В, С, D, УЗИ печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчного пузыря, гепатосц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ю<br />

Был проведен ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> за пер<strong>и</strong>од с 1986 по 2003 год. Установлено, что<br />

первые с<strong>и</strong>мптомы поражен<strong>и</strong>я гепато-б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы у детей, больных гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей, появляются в дошколь-<br />

55


ном <strong>и</strong> младшем школьном возрасте. У больш<strong>и</strong>нства больных (90%) отмечал<strong>и</strong>сь умеренные с<strong>и</strong>мптомы <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(бледность л<strong>и</strong>ца, орб<strong>и</strong>тальный ц<strong>и</strong>аноз, сухость кож<strong>и</strong>), суб<strong>и</strong>ктер<strong>и</strong>чность склер <strong>и</strong> кожных покровов, печеночные<br />

ладон<strong>и</strong>, астено-вегетат<strong>и</strong>вные проявлен<strong>и</strong>я (вялость, головные бол<strong>и</strong>, головокружен<strong>и</strong>е). У всех детей была<br />

гепатомегал<strong>и</strong>я от +1 до +2,5 см, спленомегал<strong>и</strong>я не зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована н<strong>и</strong> у одного больного. Также обращал<strong>и</strong> на<br />

себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е полож<strong>и</strong>тельные пузырные с<strong>и</strong>мптомы (Ортнера, Мерф<strong>и</strong>, Кера).<br />

В результате серолог<strong>и</strong>ческого обследован<strong>и</strong>я больных с помощью тест-с<strong>и</strong>стем на в<strong>и</strong>русы гепат<strong>и</strong>тов В, С, D<br />

на основе <strong>и</strong>ммуноферментного анал<strong>и</strong>за (ИФА) <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>меразной цепной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПЦР) у 9 детей (75% обследуемых)<br />

был установлен хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гепат<strong>и</strong>т С. Все дет<strong>и</strong> наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> неакт<strong>и</strong>вного процесса.<br />

Анал<strong>и</strong>з кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> показал, что у больш<strong>и</strong>нства больных <strong>и</strong>меются пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

несостоятельност<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong>.<br />

У 6 человек (50%) обнаруж<strong>и</strong>вается высок<strong>и</strong>й уровень АЛТ (более 40 мкат/л), а у 3 детей (25%) одновременно<br />

отмечалось <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на в сыворотке кров<strong>и</strong> (более 22,5 ммоль/л) за счет непрямой фракц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кроме<br />

того, у 4 больных (30%) констат<strong>и</strong>ровано отклонен<strong>и</strong>е от норм сулемовой <strong>и</strong> т<strong>и</strong>моловой проб, повышен<strong>и</strong>е серомуко<strong>и</strong>дов<br />

более 200 ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц.<br />

У всех детей, страдающ<strong>и</strong>х гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей, констат<strong>и</strong>ровалось уменьшен<strong>и</strong>е относ<strong>и</strong>тельного кол<strong>и</strong>чества Тл<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов<br />

до 36,0 ± 2,5% (норма 64 ± 7,5%) <strong>и</strong> Т-хелперов до 25,2 ± 7,9% (норма 38,6 ± 8,7%), повышен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

Т-супрессоров до 12,2 ± 3,8% (норма 8,6 ± 5,0%), повышен<strong>и</strong>е уровня сывороточных <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нов:<br />

Ig G 21,5 ± 0,3 г/л (норма 13,4 ± 0,35 г/л), Ig A 0,8 ± 0,42 г/л (норма 0,5 ± 0,1 г/л), Ig M 3,35 ± 0,77 г/л (норма<br />

1,2 ± 0,27 г/л).<br />

Как <strong>и</strong>звестно, повышен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> Т-л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов характерно<br />

для хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов печен<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> УЗИ у 9 больных гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей (75%) размеры печен<strong>и</strong> был<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чены. Анал<strong>и</strong>з гепатограмм детей показал<br />

повышен<strong>и</strong>е эхогенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> неоднородность эхоструктуры, наблюдалось уплотнен<strong>и</strong>е стенок внутр<strong>и</strong>печеночных<br />

сосудов.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> желчного пузыря у всех больных гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей констат<strong>и</strong>рована д<strong>и</strong>скоорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я его работы,<br />

ухудшен<strong>и</strong>е эвакуаторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Данные сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> у 7 больных (60%) зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> гепатомегал<strong>и</strong>ю<br />

с д<strong>и</strong>ффузным<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> паренх<strong>и</strong>мы печен<strong>и</strong>.<br />

Однако, надо отмет<strong>и</strong>ть, что у 2 больных (8 месяцев <strong>и</strong> 1 год 2 мес.) отсутствовал<strong>и</strong> отклонен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong><br />

лабораторных данных, тесты на нос<strong>и</strong>тельство у н<strong>и</strong>х был<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательны. Это связано с малым сроком лечен<strong>и</strong>я<br />

препаратам<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>.<br />

В план обследован<strong>и</strong>я больных во время последней госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> была включена денс<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong>я пяточной<br />

кост<strong>и</strong>. У 25% детей зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована остеопен<strong>и</strong>я, у 50% остеопороз. Изменен<strong>и</strong>я в костях по данным л<strong>и</strong>тературы,<br />

связаны с рядом факторов, одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з которых является хрон<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong> [1], однако, этот вопрос<br />

требует дальнейшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выявлено, что 90% детей <strong>и</strong>меют поражен<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчного пузыря,<br />

патогенез которого связан с масс<strong>и</strong>вной белковой <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой нагрузкой, а также перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>ей в<strong>и</strong>руса<br />

хрон<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та С.<br />

Исходя <strong>и</strong>з выше<strong>и</strong>зложенного, в комплексной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо <strong>и</strong>спользовать гепатопротекторы,<br />

желчегонную терап<strong>и</strong>ю, а также спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>русного процесса в печен<strong>и</strong>. Всем детям, у которых<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я, необход<strong>и</strong>мо провод<strong>и</strong>ть вакц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ю прот<strong>и</strong>в гепат<strong>и</strong>та В.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Андреев Ю.Н. // Гематолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> трансфуз<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я. 2001. №3. – 65-73 с.<br />

2. Андреева Т.А. Ранняя д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка постранфуз<strong>и</strong>онных поражен<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> у больных гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей:<br />

Автореферат д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong> на со<strong>и</strong>скан<strong>и</strong>е научной степен<strong>и</strong> к.м.н. - М.,1987<br />

3. Баркаган З.С. Геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндромы. – М., 1998. – 160-214 с.<br />

4. Дем<strong>и</strong>дова Н.В., Боборык<strong>и</strong>на Т.Н., Коняш<strong>и</strong>на Н.И.// Гематолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> трансфуз<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я. 1989. №2. – 24-26 с.<br />

5. Маргол<strong>и</strong>на А.Н., Сомова А.В., Голосова Т.В. <strong>и</strong> др.// Проблемы гематолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. 1980. №3. – 46-48 с.<br />

56<br />

ПРАКТИКА ВСКАРМЛИВАНИЯ ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ<br />

М.А. Иванова, О.Н. Л<strong>и</strong>паенкова, Ю.В. Панк<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В раннем детстве адекватное п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет более важное значен<strong>и</strong>е, нежел<strong>и</strong> во все остальные пер<strong>и</strong>оды ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

Это связано с высокой потребностью детей в энерг<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> основных п<strong>и</strong>щевых веществах, а также вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем<br />

качества п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я на здоровье ребенка <strong>и</strong> его последующее разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е. У детей раннего возраста процессы роста <strong>и</strong><br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно напряжены, а морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональные возможност<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я<br />

сл<strong>и</strong>шком огран<strong>и</strong>чены, поэтому прав<strong>и</strong>льное в кол<strong>и</strong>чественном <strong>и</strong> качественном отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е – важнейш<strong>и</strong>й<br />

фактор гармон<strong>и</strong>чного роста <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ребенка, адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> к услов<strong>и</strong>ям внешней среды, высокой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой<br />

рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong>. Напрот<strong>и</strong>в, недостаточное, <strong>и</strong>збыточное <strong>и</strong> одностороннее п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е ведет к возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю<br />

д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>й, анем<strong>и</strong><strong>и</strong>, острых расстройств п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я, предрасполагает к <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным<br />

<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м болезням.


Для оценк<strong>и</strong> характера п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я детей грудного возраста нам<strong>и</strong> было проведено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е, которое включало<br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е: 1) распространенност<strong>и</strong>, продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> характера грудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я; 2) <strong>и</strong>скусственного<br />

вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем адапт<strong>и</strong>рованных <strong>и</strong> неадапт<strong>и</strong>рованных молочных продуктов; 3) сроков<br />

<strong>и</strong> характера введен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>кормов.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е выполнялось в октябре – ноябре 2002 года на базе детского отделен<strong>и</strong>я<br />

пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ТНЦ СО РАН. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е был<strong>и</strong> включены все дет<strong>и</strong> в возрасте от нуля до 12 месяцев (47 человек).<br />

Опрос род<strong>и</strong>телей провод<strong>и</strong>лся по заранее разработанной анкете.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Опрос показал: 95,7% детей начал<strong>и</strong> получать грудное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е в роддоме.<br />

Время первого пр<strong>и</strong>кладыван<strong>и</strong>я к груд<strong>и</strong> – важный фактор, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>й на продолж<strong>и</strong>тельность грудного<br />

вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я. Рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> ВОЗ подчерк<strong>и</strong>вают, что на<strong>и</strong>более благопр<strong>и</strong>ятно для матер<strong>и</strong> <strong>и</strong> ребенка раннее<br />

пр<strong>и</strong>кладыван<strong>и</strong>е к груд<strong>и</strong>. По наш<strong>и</strong>м данным 38,3% детей пр<strong>и</strong>кладывал<strong>и</strong>сь к груд<strong>и</strong> в родзале, что выше, чем<br />

средн<strong>и</strong>й росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й показатель [1]. Основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной позднего пр<strong>и</strong>кладыван<strong>и</strong>я к груд<strong>и</strong> была болезнь матер<strong>и</strong>.<br />

В реж<strong>и</strong>ме грудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в последн<strong>и</strong>е годы про<strong>и</strong>зошл<strong>и</strong> благопр<strong>и</strong>ятные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я. Есл<strong>и</strong> в начале<br />

90-х годов больш<strong>и</strong>нство детей получал<strong>и</strong> кормлен<strong>и</strong>е строго по часам [1], то по результатам данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

больш<strong>и</strong>нство детей (70%) наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на свободном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Что касается продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> грудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, то оно довольно быстро сокращается уже в первые<br />

месяцы ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Ч<strong>и</strong>сло детей, получающ<strong>и</strong>х грудное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е в возрасте четырех месяцев <strong>и</strong> более, составляет<br />

только 46,8%, что л<strong>и</strong>шн<strong>и</strong>й раз подтверждает невысок<strong>и</strong>й общеросс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й показатель [1]. Это особенно<br />

печально на фоне новых данных о возможном долговременном вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> характера вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я ребенка на<br />

состоян<strong>и</strong>е его здоровья в дальнейшей ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Многоч<strong>и</strong>сленные пр<strong>и</strong>меры показывают, что частота респ<strong>и</strong>раторных<br />

<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>же у детей, находящ<strong>и</strong>хся на естественном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>, по сравнен<strong>и</strong>ю с детьм<strong>и</strong><br />

на <strong>и</strong>скусственном [2]. Мног<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследовател<strong>и</strong> сч<strong>и</strong>тают, что <strong>и</strong>скусственное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е является фактором<br />

р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>нзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мого сахарного д<strong>и</strong>абета [3], а также болезн<strong>и</strong> Крона <strong>и</strong> язвенного кол<strong>и</strong>та во взрослом<br />

возрасте [4]. Хотя грудное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е не является панацеей в предупрежден<strong>и</strong><strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й,<br />

все-так<strong>и</strong> <strong>и</strong>х частота н<strong>и</strong>же у детей, находящ<strong>и</strong>хся на естественном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>. Относ<strong>и</strong>тельный р<strong>и</strong>ск<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>мфом <strong>и</strong> некоторых друг<strong>и</strong>х злокачественных новообразован<strong>и</strong>й у детей на <strong>и</strong>скусственном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

достоверно выше, чем у детей на естественном [5]. Основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной прекращен<strong>и</strong>я грудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />

являлась г<strong>и</strong>погалакт<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> этом только полов<strong>и</strong>на матерей получал<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лечебные<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, связанные с ее разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем.<br />

Сред<strong>и</strong> детей, находящ<strong>и</strong>хся на <strong>и</strong>скусственном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>, только около 40% получал<strong>и</strong> адапт<strong>и</strong>рованные<br />

молочные смес<strong>и</strong>. У остальных в качестве замен<strong>и</strong>телей грудного молока ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь коровье молоко,<br />

кеф<strong>и</strong>р, молочные каш<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом неадекватность п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я была тесно связана с ф<strong>и</strong>нансовым положен<strong>и</strong>ем<br />

семь<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с.1).<br />

%<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальный средн<strong>и</strong>й выше<br />

среднего<br />

Р<strong>и</strong>с.1. Процент детей, получающ<strong>и</strong>х коровье молоко<br />

(в семьях с разным уровнем дохода)<br />

Согласно современным рекомендац<strong>и</strong>ям в<br />

качестве первого пр<strong>и</strong>корма следует ввод<strong>и</strong>ть<br />

овощное пюре. Его назначают грудному ребенку<br />

с 4,5 месяцев, а затем – молочную кашу.<br />

Как показывают наш<strong>и</strong> данные, на<strong>и</strong>более<br />

часто первым пр<strong>и</strong>кормом являлась каша, которая<br />

ввод<strong>и</strong>лась в рац<strong>и</strong>он очень рано (в 2 - 4<br />

месяца). В подавляющем больш<strong>и</strong>нстве случа-<br />

ев (70%) первой кашей ребенка была глютенсодержащая манная каша домашнего пр<strong>и</strong>готовлен<strong>и</strong>я. Прав<strong>и</strong>льное<br />

соблюден<strong>и</strong>е сроков <strong>и</strong> порядка введен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>корма зав<strong>и</strong>село от уровня образован<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>. Так, в группе матерей<br />

с высш<strong>и</strong>м <strong>и</strong> незаконченным высш<strong>и</strong>м образован<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong>кормы ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь прав<strong>и</strong>льно в 50% случаев, со средн<strong>и</strong>м<br />

спец<strong>и</strong>альным <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>м – в 25% <strong>и</strong> 14,3%, соответственно.<br />

По данным нашего опроса больш<strong>и</strong>нство род<strong>и</strong>телей пр<strong>и</strong> вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> ребенка ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь на сведен<strong>и</strong>я,<br />

полученные от мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х работн<strong>и</strong>ков (врачей, медсестер), 12,8% - на собственный опыт, 10,6% - на<br />

советы родственн<strong>и</strong>ков, 17% - на друг<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (кн<strong>и</strong>г<strong>и</strong>, телепередач<strong>и</strong> <strong>и</strong> др.)<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показало, что еще сохраняются нарушен<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />

детей грудного возраста: позднее пр<strong>и</strong>кладыван<strong>и</strong>е к груд<strong>и</strong>, малая продолж<strong>и</strong>тельность грудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я,<br />

раннее введен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>корма, частое <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е коровьего молока <strong>и</strong> молочных каш в качестве замен<strong>и</strong>телей<br />

грудного молока. Последнее в большей степен<strong>и</strong> связано с недостаточной осведомленностью матерей в вопросах<br />

п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем контроля за вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем со стороны мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х работн<strong>и</strong>ков. Поэтому наряду<br />

с пересмотром старых установок в роддомах <strong>и</strong> многоч<strong>и</strong>сленных прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й к раннему пр<strong>и</strong>кладыван<strong>и</strong>ю,<br />

необход<strong>и</strong>мым фактором преодолен<strong>и</strong>я слож<strong>и</strong>вшейся с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> является планомерное образован<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />

работн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> просвещен<strong>и</strong>е населен<strong>и</strong>я по вопросам п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я. Полагаем, что только пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вном участ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пед<strong>и</strong>атров,<br />

<strong>и</strong> род<strong>и</strong>телей можно последовательно разв<strong>и</strong>вать <strong>и</strong> внедрять программу по рац<strong>и</strong>ональному вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю<br />

грудных детей.<br />

57


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Нетребенко О.К., Сударова О.А. П<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е детей <strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х здоровья. Детск<strong>и</strong>й доктор, 1999, № 1, С. 42-<br />

44.<br />

2. Falkner F. Infant and child nutrition world-wide. CRC Press, 1991, P. 297.<br />

3. Mayer E.J., Hamman R.F., Gay E.C. et al. Diabetes, 1988, V.37, P. 1625-1632.<br />

4. Koletzko S., Sherman P., Corey M. et al. Br.Med.J., 1989, V.289, P. 1617-1618.<br />

5. Davis M.K., Savits D.A., Granbard B.I. Lancet, 1988, V.13, P. 365-368.<br />

58<br />

СОСТОЯНИЕ ЭРИТРОЦИТАРНОГО ЗВЕНА У ДЕТЕЙ В ХРОНИЧЕСКУЮ<br />

ФАЗУ ОПИСТОРХОЗА<br />

К.Е. Казакова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

По данным л<strong>и</strong>тературы больш<strong>и</strong>нство <strong>и</strong>сследователей отмечают сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> гемоглоб<strong>и</strong>на<br />

в пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> у детей в хрон<strong>и</strong>ческую фазу оп<strong>и</strong>сторхоза. Пом<strong>и</strong>мо этого, нарушен<strong>и</strong>е эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тарного<br />

звена могут вызывать патоморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>е к нарушен<strong>и</strong>ю м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х явлен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> этом степень выраженност<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />

оп<strong>и</strong>сторхозной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>. [1,2,5].<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е некоторых качественных показателей эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> обрат<strong>и</strong>мой<br />

агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (ОАЭ) у детей в хрон<strong>и</strong>ческую фазу оп<strong>и</strong>сторхоза.<br />

Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 27 детей (1-я группа) с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м оп<strong>и</strong>сторхозом (11 девочек <strong>и</strong> 16<br />

мальч<strong>и</strong>ков). Все дет<strong>и</strong> проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е в гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> детской больн<strong>и</strong>цы<br />

№1. Контролем служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> показател<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> 20 здоровых детей. Все группы был<strong>и</strong> сопостав<strong>и</strong>мы по полу <strong>и</strong><br />

возрасту (соответственно 10,87±0,83; 10,67±1,56; 11,71±1,02).<br />

В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>не у детей четко прослеж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь 3 с<strong>и</strong>ндрома. Астеновегетат<strong>и</strong>вный с<strong>и</strong>ндром отмечался<br />

у 67% больных <strong>и</strong> был представлен головной болью, слабостью <strong>и</strong> повышенной утомляемостью. Д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

с<strong>и</strong>ндром <strong>и</strong>мел место у 81% детей, пр<strong>и</strong> этом отмечалось: сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е аппет<strong>и</strong>та <strong>и</strong> тошнота у 50%, отрыжка, горечь<br />

во рту у 26%, склонность к запорам у 22%. Болевой с<strong>и</strong>ндром выявлялся у всех больных <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зовался в правом<br />

подреберье <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>гастр<strong>и</strong><strong>и</strong> у 100%, в п<strong>и</strong>лородуоденальной зоне-у 30%, в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> слепой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>-у 26%,у<br />

15% болезненность локал<strong>и</strong>зовалась в левом подреберье, област<strong>и</strong> пупка <strong>и</strong> с<strong>и</strong>гме. У 55% была увел<strong>и</strong>чена печень.<br />

С<strong>и</strong>мптомы Кера отмечал<strong>и</strong>сь у 85%, Мерф<strong>и</strong>, Ортнера <strong>и</strong> Менделя у 70%, болезненность в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> поджелудочной<br />

железы у 22%.<br />

Наряду с общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> у всех детей был<strong>и</strong> определены кол<strong>и</strong>чество эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов, рет<strong>и</strong>кулоц<strong>и</strong>тов,<br />

гемоглоб<strong>и</strong>на(Hb), гематокр<strong>и</strong>та(Ht), по общепр<strong>и</strong>нятым метод<strong>и</strong>кам, а также среднее содержан<strong>и</strong>е гемоглоб<strong>и</strong>на<br />

в одном эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>те (МСН), средн<strong>и</strong>й объем эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (МСV), по номограмме Мазона[3]. М<strong>и</strong>крореолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

параметры кров<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь по показателям обрат<strong>и</strong>мой агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (ОАЭ) по фотометр<strong>и</strong>ческой<br />

метод<strong>и</strong>ке Тухватул<strong>и</strong>на Р.Т.[4]. Рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь показател<strong>и</strong>, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>е: Uo - м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальную<br />

механ<strong>и</strong>ческую прочность агрегатов эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (В); Ud - макс<strong>и</strong>мальную механ<strong>и</strong>ческую прочность агрегатов<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (В); t-полупер<strong>и</strong>од спонтанной агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов(сек) <strong>и</strong> А - ампл<strong>и</strong>туду фотометр<strong>и</strong>ческого<br />

с<strong>и</strong>гнала, характер<strong>и</strong>зующую кол<strong>и</strong>чество эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов, участвующ<strong>и</strong>х в процессе ОАЭ. Расчетным путем определялась<br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на <strong>и</strong>ндекса агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов Ja=Ud/t, отражающая соотношен<strong>и</strong>е агрегац<strong>и</strong>онных <strong>и</strong> дезагрегац<strong>и</strong>онных<br />

процессов. Для оценк<strong>и</strong> достоверност<strong>и</strong> результатов <strong>и</strong>спользовался кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Стьюдента.<br />

В группе детей с оп<strong>и</strong>сторхозом только у одного пац<strong>и</strong>ента была г<strong>и</strong>похромная анем<strong>и</strong>я I степен<strong>и</strong>. Несмотря на<br />

это, среднее содержан<strong>и</strong>е Нb <strong>и</strong> Нt в этой группе было достоверно н<strong>и</strong>же, чем в контроле (p


макс<strong>и</strong>мальной прочност<strong>и</strong> агрегатов <strong>и</strong> параллельное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е скорост<strong>и</strong> спонтанной агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов<br />

пр<strong>и</strong>вело к знач<strong>и</strong>тельному увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>ндекса агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> (Jа) до 4,35±0,40 отн. ед. (Р


Лечен<strong>и</strong>е ОРЗ во всех случаях включало ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, даже пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> показан<strong>и</strong>й к ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> отмечена неадекватность доз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков: а <strong>и</strong>менно, превышен<strong>и</strong>е<br />

возрастной доз<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong>. Также не соблюдена кратность пр<strong>и</strong>ема ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков разл<strong>и</strong>чных групп. В частност<strong>и</strong>,<br />

бенз<strong>и</strong>лпен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н был назначен 4 раза в сутк<strong>и</strong>. Однако для препаратов бенз<strong>и</strong>лпен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>на существуют две<br />

схемы пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я. В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с первой схемой суточную дозу препарата следует раздел<strong>и</strong>ть на 6 пр<strong>и</strong>емов<br />

(по пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пу постоянной концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> в кров<strong>и</strong> лекарственного средства), по второй схеме суточную дозу делят<br />

на 2 пр<strong>и</strong>ема (метод п<strong>и</strong>ковой концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> вещества в кров<strong>и</strong>). Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> также выявлено<br />

неадекватное назначен<strong>и</strong>е цефалоспор<strong>и</strong>нов: 3 <strong>и</strong> даже 4 раза в сутк<strong>и</strong>, что не позволяет соблюдать опт<strong>и</strong>мальную<br />

концентрац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вает пс<strong>и</strong>хотравм<strong>и</strong>рующее действ<strong>и</strong>е стац<strong>и</strong>онара на ребенка. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной схеме пр<strong>и</strong>ема не<br />

дост<strong>и</strong>гается адекватная терапевт<strong>и</strong>ческая доза препарата, а знач<strong>и</strong>т, бактер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дное действ<strong>и</strong>е уменьшено <strong>и</strong> не является<br />

полным. Дл<strong>и</strong>тельность ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong><strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ента. С этой точк<strong>и</strong><br />

зрен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место неадекватные десят<strong>и</strong>дневные курсы ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков на фоне нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> температуры <strong>и</strong><br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong> со вторых суток пребыван<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре, а также двух-трехдневные курсы ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ка<br />

(цефазол<strong>и</strong>н), назначенные после уже проведенного пят<strong>и</strong>дневного курса лечен<strong>и</strong>я друг<strong>и</strong>м препаратом<br />

(бенз<strong>и</strong>лпен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>на).<br />

Неадекватно был<strong>и</strong> назначены с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е средства. В ходе анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> выявлены случа<strong>и</strong><br />

трехкратного назначен<strong>и</strong>я жаропон<strong>и</strong>жающ<strong>и</strong>х препаратов в течен<strong>и</strong>е одн<strong>и</strong>х суток пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Далее, пр<strong>и</strong> назначен<strong>и</strong><strong>и</strong> препаратов с мукоакт<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вокашлевым эффектам<strong>и</strong> не был<strong>и</strong> учтены механ<strong>и</strong>змы<br />

действ<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х веществ. В больш<strong>и</strong>нстве случаев мукоакт<strong>и</strong>вная терап<strong>и</strong>я была проведена тремя <strong>и</strong> более<br />

препаратам<strong>и</strong> в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> со сн<strong>и</strong>жающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> кашлевой рефлекс средствам<strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер, коде<strong>и</strong>н в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с ацет<strong>и</strong>лц<strong>и</strong>сте<strong>и</strong>ном<br />

<strong>и</strong> мукалт<strong>и</strong>н. Необход<strong>и</strong>мо помн<strong>и</strong>ть, что препараты группы коде<strong>и</strong>на уменьшают <strong>и</strong>значально сн<strong>и</strong>женную<br />

чувств<strong>и</strong>тельность кашлевого центра, пр<strong>и</strong> этом не реал<strong>и</strong>зуется кашлевой рефлекс. Так<strong>и</strong>е препараты назначают<br />

пре<strong>и</strong>мущественно пр<strong>и</strong> сухом кашле для <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я дополн<strong>и</strong>тельной травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> верхн<strong>и</strong>х дыхательных<br />

путей. Мукоакт<strong>и</strong>вные препараты друг<strong>и</strong>х групп увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вают секрец<strong>и</strong>ю мокроты, разж<strong>и</strong>жают её <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

облегчают эвакуац<strong>и</strong>ю ж<strong>и</strong>дкого секрета <strong>и</strong>з путей. Так<strong>и</strong>м образом, действ<strong>и</strong>е назначаемых препаратов должно<br />

быть однонаправленным. Пр<strong>и</strong> этом нецелесообразно <strong>и</strong>спользовать более двух препаратов. Показан<strong>и</strong>ем к назначен<strong>и</strong>ю<br />

мукол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков является нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е вязкой мокроты, что чаще всего проявляется малопродукт<strong>и</strong>вным кашлем.<br />

Целью назначен<strong>и</strong>я мукол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков в данном случае является облегчен<strong>и</strong>е эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> мокроты за счет её разж<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> мукоц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного аппарата. В то же время, препараты с мукок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектом (отхарк<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е)<br />

пр<strong>и</strong>меняются пр<strong>и</strong> высокопродукт<strong>и</strong>вном кашле <strong>и</strong> достаточном кол<strong>и</strong>честве мокроты.[7]<br />

Инфуз<strong>и</strong>онная терап<strong>и</strong>я также была назначена без показан<strong>и</strong>й. Особого подхода заслуж<strong>и</strong>вает назначен<strong>и</strong>е гемодеза<br />

пр<strong>и</strong> ОРВИ в ходе <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Гемодез является препаратом пол<strong>и</strong>в<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лп<strong>и</strong>ролл<strong>и</strong>дона, действ<strong>и</strong>е<br />

которого заключается в адсорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> на своей поверхност<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных веществ – продуктов обмена, образующ<strong>и</strong>хся,<br />

в первую очередь, пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Частое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е гемодеза нерекомендовано, поскольку<br />

действующее вещество препарата способно прон<strong>и</strong>кать в ткан<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> накапл<strong>и</strong>ваться в клетках рет<strong>и</strong>кулоэндотел<strong>и</strong>альной<br />

с<strong>и</strong>стемы, пр<strong>и</strong>водя к тезоаур<strong>и</strong>смозу (болезн<strong>и</strong> накоплен<strong>и</strong>я), пр<strong>и</strong> котором клетк<strong>и</strong> теряют способность<br />

функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>ровать. В ряде случаев необоснованно назначена глюкокорт<strong>и</strong>костеро<strong>и</strong>дная терап<strong>и</strong>я. Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

к гормонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> ОРВИ являются стеноз гортан<strong>и</strong> 2-3 степен<strong>и</strong>, нейротокс<strong>и</strong>коз, бронхообструкт<strong>и</strong>вный<br />

с<strong>и</strong>ндром, бронх<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>т.<br />

ВАЛЕОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА В ШКОЛЕ<br />

С.Н. Купч<strong>и</strong>нская, В.В. Пестова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Здоровье детей школьного возраста, как <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х групп населен<strong>и</strong>я, соц<strong>и</strong>ально обусловлено <strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от состоян<strong>и</strong>я<br />

окружающей среды, здоровья род<strong>и</strong>телей <strong>и</strong> наследственност<strong>и</strong>, услов<strong>и</strong>й <strong>и</strong> образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я ребенка<br />

в семье <strong>и</strong> образовательном учрежден<strong>и</strong><strong>и</strong>. В уставе ВОЗ здоровье определяется как состоян<strong>и</strong>е полного телесного,<br />

душевного <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>ального благополуч<strong>и</strong>я, а не только как отсутств<strong>и</strong>е болезней <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х дефектов.<br />

По определен<strong>и</strong>ю А. Шопенгауэра “счастье человека на 9/ 10 состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з здоровья”, а по данным м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стра<br />

просвещен<strong>и</strong>я Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> В. Ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ппова только 15% учен<strong>и</strong>ков оканч<strong>и</strong>вают школу не <strong>и</strong>мея хрон<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Вел<strong>и</strong>к<strong>и</strong>й французск<strong>и</strong>й гуман<strong>и</strong>ст Жан Жак Руссо говор<strong>и</strong>л: “Чтобы сделать ребенка умным <strong>и</strong><br />

рассуд<strong>и</strong>тельным, сделайте его крепк<strong>и</strong>м <strong>и</strong> здоровым”. Одной <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х функц<strong>и</strong>й образовательных учрежден<strong>и</strong>й<br />

является сохранен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> укреплен<strong>и</strong>е здоровья детей. Практ<strong>и</strong>ческое здравоохранен<strong>и</strong>е для работы по г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческому<br />

обучен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ю населен<strong>и</strong>я с целью форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я здорового образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> (ЗОЖ) <strong>и</strong>меет пр<strong>и</strong>каз<br />

М<strong>и</strong>нздрава РФ № 295 от 6.10.97 “О совершенствован<strong>и</strong><strong>и</strong> деятельност<strong>и</strong> органов <strong>и</strong> учрежден<strong>и</strong>й <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong><br />

в област<strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческого обучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong><strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я РФ”. Несмотря на сложные соц<strong>и</strong>ально- эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

услов<strong>и</strong>я в стране, основной задачей став<strong>и</strong>лось целенаправленное проведен<strong>и</strong>е оздоров<strong>и</strong>тельно- проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й. М<strong>и</strong>ровой опыт св<strong>и</strong>детельствует о высокой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> такой деятельност<strong>и</strong>. В<br />

связ<strong>и</strong> с резко обостр<strong>и</strong>вшейся проблемой ухудшен<strong>и</strong>я здоровья М<strong>и</strong>нздравом РФ был <strong>и</strong>здан пр<strong>и</strong>каз № 81 от.<br />

15.03.02 “ О проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> Всеросс<strong>и</strong>йской д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> детей в 2002 году”. Работа направлена на совершенствован<strong>и</strong>е<br />

ранней д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> своевременное оказан<strong>и</strong>е лечебно- проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> детям. Сред<strong>и</strong><br />

всесторонней работы особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е мы обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на оценку состоян<strong>и</strong>я здоровья школьн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>е<br />

оздоров<strong>и</strong>тельных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, улучшающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>х адаптац<strong>и</strong>ю к учебным нагрузкам.<br />

60


Работа провод<strong>и</strong>лась в 4 классе общеобразовательной школы № 53 г.Томска <strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лась продолжен<strong>и</strong>ем провод<strong>и</strong>мой<br />

ранее работы в этом классе, нач<strong>и</strong>ная с первого. Регулярные мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е осмотры позволял<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>ть<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е детей, своевременно выявлять нарушен<strong>и</strong>я опорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата, контрол<strong>и</strong>ровать<br />

работу сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой <strong>и</strong> дыхательной с<strong>и</strong>стем, органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я, вест<strong>и</strong> контроль за эмоц<strong>и</strong>онально-поведенческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

реакц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>ем ранн<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов неврот<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е обращалось<br />

на выявлен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знаков вегето-сосуд<strong>и</strong>стых д<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>й, нарушен<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>й щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы <strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомов<br />

параз<strong>и</strong>тозов. В целом работа велась по трем направлен<strong>и</strong>ям: 1 - сохран<strong>и</strong>ть здоровье <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>ть резервные возможност<strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зма; в том ч<strong>и</strong>сле проведен<strong>и</strong>е меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, направленных на проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я утомлен<strong>и</strong>я,<br />

нарушен<strong>и</strong>я осанк<strong>и</strong> <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я бл<strong>и</strong>зорукост<strong>и</strong>; 2 - создан<strong>и</strong>е мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>е детей здоровому образу<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>; 3- проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка обострен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>меющейся хрон<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>я острых заболеван<strong>и</strong>й.<br />

В з<strong>и</strong>мне-весенн<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>од всем детям, как <strong>и</strong> в прошлом году, провод<strong>и</strong>лся комплекс общеоздоравл<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й: курс пол<strong>и</strong>в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевых добавок (кальц<strong>и</strong>макс- для укреплен<strong>и</strong>я костной<br />

с<strong>и</strong>стемы, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кар<strong>и</strong>еса, лам<strong>и</strong>нар<strong>и</strong>н- благопр<strong>и</strong>ятно вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>й на функц<strong>и</strong>ю щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы). Регулярно<br />

с детьм<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь урок<strong>и</strong> по валеолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Большой <strong>и</strong>нтерес вызвал у детей праздн<strong>и</strong>к здоровья “Доктор<br />

Айбол<strong>и</strong>т” на котором обсуждал<strong>и</strong>сь вопросы г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены, реж<strong>и</strong>ма дня школьн<strong>и</strong>ка, провод<strong>и</strong>лась в<strong>и</strong>ктор<strong>и</strong>на “Что<br />

я знаю о здоровье?” Также была проведена сравн<strong>и</strong>тельная оценка анкеты “Реж<strong>и</strong>м дня школьн<strong>и</strong>ка” 2002-2003<br />

годов. Пр<strong>и</strong> этом выявлено, что утреннюю зарядку ежедневно делают на 60 % больше детей, чем в прошлом году.<br />

77% школьн<strong>и</strong>ков зан<strong>и</strong>мается в спорт<strong>и</strong>вных секц<strong>и</strong>ях (в прошлом году 12%), большую часть времен<strong>и</strong> уделяют<br />

просмотру телев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>онных передач <strong>и</strong> компьютерным <strong>и</strong>грам всего 19% детей, в прошлом году <strong>и</strong>х ч<strong>и</strong>сло составляло<br />

45%. Несколько раз в год болеют л<strong>и</strong>шь 13% школьн<strong>и</strong>ков, что в 2 раза меньше, чем в прошлые годы. Полученные<br />

данные позволяют суд<strong>и</strong>ть о более вн<strong>и</strong>мательном отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> детей <strong>и</strong> <strong>и</strong>х род<strong>и</strong>телей к образу ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

состоян<strong>и</strong>ю здоровья. Кроме того в этом году регулярно провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь урок<strong>и</strong> по естествознан<strong>и</strong>ю. Целью <strong>и</strong>х было<br />

знакомство детей с орган<strong>и</strong>змом человека, а также с проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>кой заболеван<strong>и</strong>й, сопряженных с той <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной<br />

с<strong>и</strong>стемой орган<strong>и</strong>зма. Рассматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е темы: “Сердечно-сосуд<strong>и</strong>стая с<strong>и</strong>стема, вред курен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> алкогол<strong>и</strong>зма”;<br />

“Центральная нервная с<strong>и</strong>стема, мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т- что это?” “Память, вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, трен<strong>и</strong>ровочные тесты”. “Органы<br />

зрен<strong>и</strong>я, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка бл<strong>и</strong>зорукост<strong>и</strong>”. Дет<strong>и</strong> прояв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вное участ<strong>и</strong>е в конкурсе ст<strong>и</strong>хотворен<strong>и</strong>й: “Есл<strong>и</strong><br />

хочешь быть здоров…”. Лучш<strong>и</strong>е авторы был<strong>и</strong> награждены, а <strong>и</strong>х работы помещены в уголок здоровья.<br />

В 10 классе провод<strong>и</strong>лась беседа- лекц<strong>и</strong>я на тему “ВИЧ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я”, на которой была дана подробная <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я<br />

о данном заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> обсуждены меры проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Данная беседа вызвала большой <strong>и</strong>нтерес у<br />

школьн<strong>и</strong>ков, было задано много вопросов, что позволяет суд<strong>и</strong>ть об <strong>и</strong>х неосведомленност<strong>и</strong> в данной област<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я подобных бесед сред<strong>и</strong> подростков.<br />

Проведенная работа качественно улучш<strong>и</strong>ла адаптац<strong>и</strong>ю детей к новым тяжелым нагрузкам обучен<strong>и</strong>я в школе.<br />

Целенаправленные меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я по оздоровлен<strong>и</strong>ю учащ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong> восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ю у н<strong>и</strong>х потребност<strong>и</strong> в ЗОЖ позволяют<br />

предполагать, что в будущем <strong>и</strong>х здоровье будет меньше страдать от неблагопр<strong>и</strong>ятных факторов. Образованность<br />

<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е здоровья человека во многом определяют его место <strong>и</strong> роль в обществе. Мы разделяем<br />

существующее мнен<strong>и</strong>е, что <strong>и</strong>менно здоровье людей должно служ<strong>и</strong>ть “в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>тной карточкой” соц<strong>и</strong>ально- эконом<strong>и</strong>ческой<br />

зрелост<strong>и</strong>, культуры <strong>и</strong> преуспеван<strong>и</strong>я государства. Актуальным стало введен<strong>и</strong>е в ж<strong>и</strong>знь нового понят<strong>и</strong>я<br />

– научная орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Под эт<strong>и</strong>м нужно пон<strong>и</strong>мать совокупность пр<strong>и</strong>емов, позволяющ<strong>и</strong>х каждому человеку<br />

акт<strong>и</strong>вно участвовать в прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> своего будущего <strong>и</strong> в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, орган<strong>и</strong>зовать свою<br />

ж<strong>и</strong>знь так, чтобы эт<strong>и</strong> прогнозы сбывал<strong>и</strong>сь.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Апанасенко Г.Л., Попова Л.В. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская валеолог<strong>и</strong>я.- Ростов-на-Дону, 2000.-244с.<br />

2. Валеолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е подходы к проблеме сохранен<strong>и</strong>я здоровья <strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мального разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я школьн<strong>и</strong>ка. / Коллект<strong>и</strong>вная<br />

монограф<strong>и</strong>я под редакц<strong>и</strong>ей В.Н. Вас<strong>и</strong>льева.- Томск, Северск, 1998. - 158с.<br />

3. Валеолог<strong>и</strong>я - наука о здоровье в с<strong>и</strong>стеме мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского образован<strong>и</strong>я. // Тез<strong>и</strong>сы докладов межрег<strong>и</strong>ональной<br />

учебно - метод<strong>и</strong>ческой конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>.- Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,- 1998.-128с.<br />

4. Валеолог<strong>и</strong>я. / Из сер<strong>и</strong><strong>и</strong> “Справочн<strong>и</strong>к школьн<strong>и</strong>ка”. –Ростов-на-Дону, 1999, -<br />

5. Зайцев Г.К. Школьная валеолог<strong>и</strong>я./ СПб., 2001.- 160с.<br />

6. Педагог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е проблемы валеолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. / Труды международной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,<br />

- 1999.- 422с.<br />

ИЗМЕНЕНИЯ БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В МОЧЕУ НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ<br />

А.А. Лобанова, И.Ю. Шевелева<br />

СГМУ, г. Томск.<br />

В последн<strong>и</strong>е годы знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось ч<strong>и</strong>сло беременностей, протекающ<strong>и</strong>х с хрон<strong>и</strong>ческой внутр<strong>и</strong>утробной<br />

г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ей (ХВГП), что отр<strong>и</strong>цательно сказывается на состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровья новорожденных <strong>и</strong> <strong>и</strong>х качестве<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в будущем.<br />

Суммарный разрушающ<strong>и</strong>й эффект г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> для орган<strong>и</strong>зма в целом может быть колоссальным, вызывая поврежден<strong>и</strong>я<br />

разл<strong>и</strong>чных органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем [1]. Исследован<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong> почек у новорожденных <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong>я<br />

полученных данных затруднены в связ<strong>и</strong> с н<strong>и</strong>зкой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вностью отдельных<br />

61


кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторных с<strong>и</strong>мптомов (отек<strong>и</strong>, нарушен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>уреза, азотем<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я моч<strong>и</strong>). Их появлен<strong>и</strong>е может<br />

быть обусловлено погран<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> которых не требуется спец<strong>и</strong>альная коррекц<strong>и</strong>я [2].<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е некоторых б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей в моче у новорожденных детей<br />

для решен<strong>и</strong>я вопроса о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> в почках г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>й.<br />

В раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде было обследовано 36 детей. Из н<strong>и</strong>х 14 был<strong>и</strong> здоровы <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> контрольную<br />

группу (1 группа), <strong>и</strong> 22 ребенка, перенесш<strong>и</strong>е ХВГП, основную (II группа). Оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь течен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong>,<br />

родов, морфофункц<strong>и</strong>ональная зрелость новорожденного, его ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е, функц<strong>и</strong>ональное<br />

состоян<strong>и</strong>е органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем, данные лабораторного обследован<strong>и</strong>я. Кроме того, в моче определялось содержан<strong>и</strong>е<br />

белка, л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>дов, малонового д<strong>и</strong>альдег<strong>и</strong>да (МДА) на 3, 5 <strong>и</strong> 7 сутк<strong>и</strong> неонатального пер<strong>и</strong>ода.<br />

Пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> выяснено, что у детей контрольной группы не отмечалось отклонен<strong>и</strong>й в статусе здоровья,<br />

беременность <strong>и</strong> роды у матерей протекал<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>чно. У новорожденных второй группы основным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong><br />

ХВГП был<strong>и</strong> анем<strong>и</strong>я, сомат<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>, гестоз разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>, хрон<strong>и</strong>ческая фетоплацентарная<br />

недостаточность. Пр<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> детей, перенесш<strong>и</strong>х ХВГП, также не обнаружено<br />

грубых отклонен<strong>и</strong>й в сомат<strong>и</strong>ческом статусе здоровья. Он<strong>и</strong> все относ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь ко II группе здоровья. Все дет<strong>и</strong><br />

вып<strong>и</strong>саны домой.<br />

Был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты. Уровн<strong>и</strong> белка <strong>и</strong> бетта-л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>дов в моче у детей контрольной<br />

группы состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на 3 сутк<strong>и</strong> соответственно 1,6±0,04 г/л <strong>и</strong> 0,04±0,003 г/л <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно (в 10 <strong>и</strong> более раз)<br />

уменьш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь к концу неонатального пер<strong>и</strong>ода. Данные показател<strong>и</strong> у новорожденных II группы достоверно превышают<br />

показател<strong>и</strong> детей контрольной группы <strong>и</strong> остаются достоверно выше (р


гестац<strong>и</strong>онный возраст (степень зрелост<strong>и</strong>), нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е сопутствующ<strong>и</strong>х патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>л<strong>и</strong> погран<strong>и</strong>чных состоян<strong>и</strong>й,<br />

разл<strong>и</strong>чных заболеван<strong>и</strong>й, а также временем <strong>и</strong> путем прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я возбуд<strong>и</strong>теля в мозговые оболочк<strong>и</strong>.<br />

Было выявлено, что недоношенные новорожденные с гнойным<strong>и</strong> мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>там<strong>и</strong> в основном род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь от матерей<br />

в возрасте 18-30 лет. Обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е большой удельный вес матерей до 18 лет (р


товерно чаще встречаются бактер<strong>и</strong>альные ваг<strong>и</strong>нозы (24,9%) у женщ<strong>и</strong>н с ФПН (р.=0,039) <strong>и</strong> у 9,0% беременных<br />

без ФПН. На<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ФПН у беременных, по наш<strong>и</strong>м данным, являются аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества<br />

околоплодных вод (52,9%), особенно маловод<strong>и</strong>е (59,1%), а так же нарушен<strong>и</strong>е маточно-плацентарного<br />

кровотока по Допплеру (45,1%), пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> преждевременного созреван<strong>и</strong>я плаценты (34,9 %), КТГ менее 8 баллов<br />

(32,5%), <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я плаценты в в<strong>и</strong>де множественных кальц<strong>и</strong>натов (19,01%, р.=0,002) <strong>и</strong> цвета околоплодных<br />

вод (21,9%, р.=0,003). Пр<strong>и</strong>знаком декомпенс<strong>и</strong>рованной формы ФПН является ЗВУР плода (17,5%, р.=0,009).<br />

У беременных с ФПН чаще встречал<strong>и</strong>сь отклонен<strong>и</strong>я в ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческом разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> детей пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong>. У эт<strong>и</strong>х<br />

женщ<strong>и</strong>н достоверно чаще (р.= 0,009) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровалось ЗВУР плода <strong>и</strong> новорожденного (17,5%), частота крупных<br />

детей существенно не отл<strong>и</strong>чалась в обе<strong>и</strong>х группах. Н<strong>и</strong>зкая оценка по шкале Апгар наблюдалась у 33% детей<br />

от женщ<strong>и</strong>н с ФПН <strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствовала об острой <strong>и</strong>нтранатальной г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> новорожденных, не <strong>и</strong>меющей<br />

корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> с хрон<strong>и</strong>ческой внутр<strong>и</strong>утробной г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ей плода. У 95% новорожденных от матерей с ФПН отмечалось<br />

патолог<strong>и</strong>ческое течен<strong>и</strong>е раннего неонатального пер<strong>и</strong>ода, тогда как у новорожденных от матерей без<br />

ФПН в 79% случаев (р.= 0,001). Достоверно чаще (54,3%, р.= 0,009) у новорожденных детей от матерей с ФПН<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровалось сомат<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я: ГБН, коньюгац<strong>и</strong>онная желтуха, СДР, анем<strong>и</strong>я, пневмон<strong>и</strong>я, ПЭП,<br />

недоношенность.<br />

Пр<strong>и</strong> оценке ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я детей в катамнезе от матерей с ФПН выявлены следующ<strong>и</strong>е закономерност<strong>и</strong>:<br />

деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т массы в 1 месяц у 20% (р= 0,034) <strong>и</strong> в 12 месяцев у 12% ,по сравнен<strong>и</strong>ю с группой контроля (р.=<br />

0,015) . Важно прослед<strong>и</strong>ть, что патолог<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я у детей от матерей с ФПН знач<strong>и</strong>тельно возрастает,<br />

в возрасте два года (45%) , что знач<strong>и</strong>тельно выше аналог<strong>и</strong>чного показателя детей группы сравнен<strong>и</strong>я (р=<br />

0,05) Пр<strong>и</strong> оценке друг<strong>и</strong>х параметров здоровья детей от матерей с ФПН, выявлена более высокая частота <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />

на глазном дне (36%), в в<strong>и</strong>де полнокров<strong>и</strong>я вен, сужен<strong>и</strong>й артер<strong>и</strong>й, крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>й.<br />

Патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я на нейросонограф<strong>и</strong><strong>и</strong> (НСГ), отражающ<strong>и</strong>е морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я головного<br />

мозга, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы у 37,7% детей, что достоверно выше, чем в группе сравнен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> детальном анал<strong>и</strong>зе<br />

НСГ была выявлена следующая карт<strong>и</strong>на. Сред<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й на НСГ у детей основной группы<br />

с од<strong>и</strong>наковой частотой выявлял<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> г<strong>и</strong>дроцефального с<strong>и</strong>ндрома (26%) <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>ст головного мозга<br />

(24,6%). Из к<strong>и</strong>ст чаще отмечал<strong>и</strong>сь субэпенг<strong>и</strong>мальные к<strong>и</strong>сты в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> каудоталам<strong>и</strong>ческой вырезк<strong>и</strong> (8,9%) <strong>и</strong><br />

хор<strong>и</strong>о<strong>и</strong>дальные к<strong>и</strong>сты(5,2%). У детей от матерей без ФПН патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в НСГ встречал<strong>и</strong>сь знач<strong>и</strong>тельно<br />

реже. Пр<strong>и</strong> оценке с<strong>и</strong>ндромов ПЭП выявлено следующее: у детей от матерей с ФПН преобладает с<strong>и</strong>ндром<br />

дв<strong>и</strong>гательных д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>й (60%), пре<strong>и</strong>мущественно в в<strong>и</strong>де г<strong>и</strong>пертонуса. У 36% д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован с<strong>и</strong>ндром<br />

г<strong>и</strong>первозбуд<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. Несколько реже с<strong>и</strong>ндром угнетен<strong>и</strong>я, г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>онно-г<strong>и</strong>дроцефальный с<strong>и</strong>ндром, вегетат<strong>и</strong>вно-в<strong>и</strong>сцеральных<br />

д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>й, г<strong>и</strong>дроцефальный с<strong>и</strong>ндром. Подобная структура наблюдается <strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельной<br />

группе. Но по степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> у детей основной группы чаще отмечается более тяжелое поражен<strong>и</strong>е ЦНС<br />

(46%), чем в сравн<strong>и</strong>тельной группе(26%). Д<strong>и</strong>агноз ПЭП пр<strong>и</strong> осмотре невропатолога установлен у 56,4% детей<br />

основной группы <strong>и</strong> 45,1% детей группы сравнен<strong>и</strong>я, что не <strong>и</strong>меет существенной разн<strong>и</strong>цы. Но к 1-му году сняты<br />

с учета у невропатолога с д<strong>и</strong>агнозом ПЭП 60% детей от матерей с ФПН <strong>и</strong> 77% детей сравн<strong>и</strong>тельной группы, что<br />

отражает более неблагопр<strong>и</strong>ятное течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я у детей от матерей с ФПН.<br />

В анамнезе заболеваемост<strong>и</strong> детей от года до 2-х лет выявлено в основной группе высокая частота задержк<strong>и</strong><br />

речевого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я (20%), неврозоподобного с<strong>и</strong>ндрома (9%), а также сохраняющ<strong>и</strong>еся <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я сосудов глазного<br />

дна. Это св<strong>и</strong>детельствует совместно с оценкой невролог<strong>и</strong>ческого статуса о сохраняющ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ях ЦНС<br />

у 21% детей в возрасте 2-х лет от матерей с ФПН. Подобные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я реже выявлял<strong>и</strong>сь у детей группы сравнен<strong>и</strong>я.<br />

Выводы: нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ФПН во время беременност<strong>и</strong> позволяет относ<strong>и</strong>ть новорожденных к категор<strong>и</strong><strong>и</strong> высокого<br />

пер<strong>и</strong>натального р<strong>и</strong>ска. У так<strong>и</strong>х детей наблюдается нарушен<strong>и</strong>е адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> в ранн<strong>и</strong>й неонатальный пер<strong>и</strong>од. Достоверно<br />

чаще встречается сомат<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я. ФПН во время беременност<strong>и</strong> обуславл<strong>и</strong>вает задержку ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я у 20% детей в возрасте одного месяца <strong>и</strong> у 18,7% в возрасте 12 месяцев. Выявленные патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

состоян<strong>и</strong>я в пер<strong>и</strong>од новорожденност<strong>и</strong> <strong>и</strong> на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> первых двух лет ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, св<strong>и</strong>детельствуют о<br />

нарушен<strong>и</strong><strong>и</strong> защ<strong>и</strong>тно-пр<strong>и</strong>способ<strong>и</strong>тельных свойств детского орган<strong>и</strong>зма, форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хся во внутр<strong>и</strong>утробный<br />

пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong> сохраняющ<strong>и</strong>еся у част<strong>и</strong> детей в первые два года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВОРОЖДЕННЫХ, НАХОДИВШИХСЯ НА ИВЛ (ПО ДАН-<br />

НЫМ РОД.ДОМА № 4)<br />

Н.В. Мух<strong>и</strong>на, О.А. Абакумова, М.А. Иванова, А.А. Лобанова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последн<strong>и</strong>е годы участ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь случа<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong>я детей, требующ<strong>и</strong>х проведен<strong>и</strong>я ИВЛ в раннем неонатальном<br />

пер<strong>и</strong>оде. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной этого является ухудшающееся состоян<strong>и</strong>е здоровья матерей, н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й соц<strong>и</strong>альный статус<br />

женщ<strong>и</strong>н, нежелан<strong>и</strong>е наблюдаться во время беременност<strong>и</strong> в женской консультац<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е этого, поступлен<strong>и</strong>е<br />

в род<strong>и</strong>льный дом в кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческом состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я ИВЛ детям в раннем<br />

неонатальном пер<strong>и</strong>оде разнообразны: разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е RDS – с<strong>и</strong>ндрома I <strong>и</strong> II т<strong>и</strong>пов, RDS – с<strong>и</strong>ндром взрослого т<strong>и</strong>па,<br />

врожденные порок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я дыхательных путей, г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> травмат<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>е ЦНС, поражен<strong>и</strong>е<br />

сердечно сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы.<br />

64


Целью данной работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е основных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, пр<strong>и</strong>ведш<strong>и</strong>х к необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я ИВЛ,<br />

оценка состоян<strong>и</strong>я здоровья эт<strong>и</strong>х детей для уточнен<strong>и</strong>я особенностей <strong>и</strong>х адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> в раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде<br />

<strong>и</strong> выработк<strong>и</strong> такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> для рац<strong>и</strong>онального веден<strong>и</strong>я данной группы новорожденных. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось<br />

25 детей, род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в течен<strong>и</strong>е 2002 года в род.доме №4 г.Томска, которым была показана ИВЛ. Из<br />

н<strong>и</strong>х доношенных – 7 детей, недоношенных – 18 детей: I ст. -6, II ст. -7 <strong>и</strong> III ст. – 5 детей. Кроме того, у 13 недоношенных<br />

детей наблюдал<strong>и</strong>сь разл<strong>и</strong>чные вар<strong>и</strong>анты задержк<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>утробного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я (ЗВУР). Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе<br />

анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х данных у всех детей отмечался неблагопр<strong>и</strong>ятный преморб<strong>и</strong>дный фон. Из факторов р<strong>и</strong>ска,<br />

действующ<strong>и</strong>х на плод достоверно чаще встречал<strong>и</strong>сь: анем<strong>и</strong>я беременных у 20 женщ<strong>и</strong>н; гестоз легкой степен<strong>и</strong> у<br />

5 <strong>и</strong> средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> у одной, тяжелой степен<strong>и</strong> также у одной; нефропат<strong>и</strong>я беременных у одной; угроза<br />

прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> у 11 женщ<strong>и</strong>н; многовод<strong>и</strong>е у трех <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческое внутр<strong>и</strong>утробная г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>я у 20 женщ<strong>и</strong>н.<br />

А также у одной женщ<strong>и</strong>ны наблюдалась пол<strong>и</strong>валентная аллерг<strong>и</strong>я <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альная астма <strong>и</strong> еще у одной<br />

выявлена оп<strong>и</strong>йная наркоман<strong>и</strong>я.<br />

Пер<strong>и</strong>од родов у больш<strong>и</strong>нства детей также протекал неблагополучно: у 3-х наблюдался дл<strong>и</strong>тельный безводный<br />

пер<strong>и</strong>од, у 5-<strong>и</strong> – тугое обв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е пупов<strong>и</strong>ны, у 3-х – абсолютно короткая пупов<strong>и</strong>на, а также у 5-<strong>и</strong> – отслойка<br />

плаценты. Восемь <strong>и</strong>з 25 женщ<strong>и</strong>н был<strong>и</strong> родоразрешены путем кесарева сечен<strong>и</strong>я, 16 родов – естественным путем.<br />

Состоян<strong>и</strong>е после рожден<strong>и</strong>я расцен<strong>и</strong>валось как тяжелое у 22 новорожденных, средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> у 2-х<br />

детей. Церебральная <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я I ст. наблюдалась у 2-х детей, средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> у 7-<strong>и</strong> <strong>и</strong> тяжелой степен<strong>и</strong> у<br />

10 детей, с<strong>и</strong>ндром возбужден<strong>и</strong>я у 4-х новорожденных, с<strong>и</strong>ндром угнетен<strong>и</strong>я у 14-т<strong>и</strong>, судорожный у 2-х <strong>и</strong> коматозный<br />

с<strong>и</strong>ндром у 2-х. Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к проведен<strong>и</strong>ю ИВЛ яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я: у 16 детей – RDS I т<strong>и</strong>па,<br />

у 3-х – внутр<strong>и</strong>утробная пневмон<strong>и</strong>я (асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онная, гнойная, ф<strong>и</strong>брозно-некрот<strong>и</strong>ческая), у одного ребенка<br />

множественные врожденные порок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, у одного – глубокая асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>я околоплодных вод, <strong>и</strong> у 4-х детей<br />

тяжелое поражен<strong>и</strong>е ЦНС (<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческое размягчен<strong>и</strong>е мозга, пер<strong>и</strong>вентр<strong>и</strong>кулярный венозный <strong>и</strong>нфаркт мозга, пер<strong>и</strong>вентр<strong>и</strong>кулярная<br />

лейкомаляц<strong>и</strong>я). Среднее пребыван<strong>и</strong>е наблюдаемых детей на ИВЛ состав<strong>и</strong>ло 3.8 суток, макс<strong>и</strong>мальный<br />

срок – 13 суток, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальный – 30 м<strong>и</strong>нут. Всем детям провод<strong>и</strong>лась ИВЛ в реж<strong>и</strong>ме пр<strong>и</strong>нуд<strong>и</strong>тельной<br />

вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> (I PPV). Пр<strong>и</strong> этом макс<strong>и</strong>мальное п<strong>и</strong>ковое давлен<strong>и</strong>е вдоха (PiP) состав<strong>и</strong>ло 34 см вод.ст. а полож<strong>и</strong>тельное<br />

давлен<strong>и</strong>е в конце выдоха (PeeP) 5 см вод.ст. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> ИВЛ провод<strong>и</strong>лась пульсокс<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>я. нормальной<br />

сч<strong>и</strong>талась сатурац<strong>и</strong>я 96-98%. Пр<strong>и</strong> улучшен<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> в легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> параметров ИВЛ, дет<strong>и</strong><br />

перевод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на спонтанное дыхан<strong>и</strong>е с постоянным полож<strong>и</strong>тельным давлен<strong>и</strong>ем (реж<strong>и</strong>м CPAP) через эндотрахеальную<br />

трубку, экстубац<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась через 12 часов после перевода ребенка на CPAP. После снят<strong>и</strong>я аппарата<br />

у детей часто выслуш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь разнокал<strong>и</strong>берные влажные <strong>и</strong> сух<strong>и</strong>е хр<strong>и</strong>пы, что связано непосредственно с<br />

пребыван<strong>и</strong>ем трубк<strong>и</strong> в трахее, раздражен<strong>и</strong>ем сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой, <strong>и</strong>збыточной выработкой секрета <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

бронхообструкт<strong>и</strong>вного с<strong>и</strong>ндрома. С целью улучшен<strong>и</strong>я проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>ального дерева после ИВЛ, назначал<strong>и</strong>сь<br />

<strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> 2-3 раза в день: солянощелочные <strong>и</strong> <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> ацет<strong>и</strong>лц<strong>и</strong>сте<strong>и</strong>на. Все дет<strong>и</strong>, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся на<br />

ИВЛ, получал<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альную терап<strong>и</strong>ю, гормональную терап<strong>и</strong>ю (дексаметазон 0.25 мг/кг в сут.) с нейропротект<strong>и</strong>вной<br />

целью <strong>и</strong> для ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтеза эндогенного сурфактанта.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной пр<strong>и</strong>ведшей к необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я ИВЛ яв<strong>и</strong>лась г<strong>и</strong>поксем<strong>и</strong>я, обусловленная<br />

чаще RDS I т<strong>и</strong>па, поражен<strong>и</strong>ем ЦНС, асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онным с<strong>и</strong>ндромом <strong>и</strong> врожденной пневмон<strong>и</strong>ей. У обследованных<br />

детей в раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде отмечалась церебральная <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я <strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндром бронх<strong>и</strong>альной<br />

обструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> после снят<strong>и</strong>я с аппарата, что требует дальнейш<strong>и</strong>х реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й <strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. «Неонатолог<strong>и</strong>я» Н.П.Шабалов 2т 1997г.<br />

2. «Неонатолог<strong>и</strong>я» перевод с англ. под ред. Т.П.Гомеллы М. 1998г.<br />

3. «Асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>я новорожденных» Н.П.Шабалов М.1999г.<br />

ВЛИЯНИЕ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН НА<br />

СТАНОВЛЕНИЕ ЛАКТАЦИИ<br />

И.В. Нечк<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Известно, что матер<strong>и</strong>нское молоко является самым необход<strong>и</strong>мым продуктом для ребенка. В его состав входят<br />

вещества, благопр<strong>и</strong>ятно вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>е на рост <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е младенца. Женское молоко увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает сопрот<strong>и</strong>вляемость<br />

орган<strong>и</strong>зма к <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям, так как содерж<strong>и</strong>т все компоненты <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета <strong>и</strong> неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы<br />

<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой защ<strong>и</strong>ты[1].<br />

Подготовка матер<strong>и</strong> к лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> должна дл<strong>и</strong>ться в течен<strong>и</strong>е всей беременност<strong>и</strong> [1]. Состоян<strong>и</strong>е здоровья матер<strong>и</strong><br />

до <strong>и</strong> вовремя беременност<strong>и</strong>, ее эмоц<strong>и</strong>ональный настрой <strong>и</strong> п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>яют на становлен<strong>и</strong>е лактац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Существует много пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, которые ухудшают <strong>и</strong>л<strong>и</strong> полностью прекращают лактац<strong>и</strong>ю у беременных женщ<strong>и</strong>н.<br />

К н<strong>и</strong>м относ<strong>и</strong>тся экстроген<strong>и</strong>тальная патолог<strong>и</strong>я со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы, эндокр<strong>и</strong>нной<br />

с<strong>и</strong>стемы, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я почек <strong>и</strong> желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной г<strong>и</strong>погалакт<strong>и</strong><strong>и</strong> могут стать<br />

разл<strong>и</strong>чные заболеван<strong>и</strong>я половой сферы, отягощенный акушерск<strong>и</strong>й анамнез. К группе р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>погалакт<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

относятся первородящ<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>ны старше 30 лет[2,3].<br />

65


Целью нашей работы было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е заболеваемост<strong>и</strong> беременных женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> прогноз лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> по данным<br />

дородового патронажа.<br />

Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы первые дородовые патронаж<strong>и</strong>, которые провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь беременным женщ<strong>и</strong>нам,<br />

относящ<strong>и</strong>мся к АТПК МСЧ № 2. Было <strong>и</strong>зучено 30 анкет. Средн<strong>и</strong>й возраст женщ<strong>и</strong>н- 25 лет. Заболеваемость<br />

женщ<strong>и</strong>н была 100%.<br />

По наш<strong>и</strong>м подсчетам сред<strong>и</strong> экстроген<strong>и</strong>тальных патолог<strong>и</strong>й на первом месте по частоте встречаемост<strong>и</strong> сто<strong>и</strong>т<br />

анем<strong>и</strong>я – у 19 женщ<strong>и</strong>н (63,3 %), заболеван<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы (вегетососуд<strong>и</strong>стая д<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>я )<br />

встречаются у 12 женщ<strong>и</strong>н(40 %), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я почек <strong>и</strong> мочевыводящ<strong>и</strong>х путей - у 10 женщ<strong>и</strong>н (33,3<br />

%), м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>я <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я глаз выявлены у 9 женщ<strong>и</strong>н (30 %), эндокр<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем страдают 9<br />

женщ<strong>и</strong>н(30 %), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта наблюдаются у 7 женщ<strong>и</strong>н (23,3 %), подвержены<br />

аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong> 5 женщ<strong>и</strong>н (16,6%), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й тонз<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>т наблюдается у 5 женщ<strong>и</strong>н (16,6 %), патолог<strong>и</strong>я со<br />

стороны дыхательной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> ОРЗ у 4 женщ<strong>и</strong>н (13,3 %), сотрясен<strong>и</strong>е головного мозга встречается у 3 женщ<strong>и</strong>н<br />

(10 %), остеохондрозом страдают 3 женщ<strong>и</strong>ны (10 %). Реже встречаются так<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я , как ревмато<strong>и</strong>дный<br />

артр<strong>и</strong>т – у 1 женщ<strong>и</strong>ны (3,3 %), парапрокт<strong>и</strong>т у 1 женщ<strong>и</strong>ны (3,3 %), вар<strong>и</strong>козным расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем вен страдает 1<br />

женщ<strong>и</strong>на (3,3 %), ретрохор<strong>и</strong>альная гематома выявлена у 1 женщ<strong>и</strong>ны (3,3 %).<br />

Сред<strong>и</strong> акушерско-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й чаще всего встречаются воспал<strong>и</strong>тельные процессы половых<br />

органов – у 23 женщ<strong>и</strong>н (73,3 %), отягощенный акушерск<strong>и</strong>й анамнез встречается у 12 женщ<strong>и</strong>н (40 %), особенност<strong>и</strong><br />

строен<strong>и</strong>я таза есть у 10 женщ<strong>и</strong>н (33,3 %), параз<strong>и</strong>тарные заболеван<strong>и</strong>я половой сферы наблюдаются у 7<br />

женщ<strong>и</strong>н (23,3 %), замершая беременность у 3 женщ<strong>и</strong>н (10 %), м<strong>и</strong>ома матк<strong>и</strong> обнаружена у 1 женщ<strong>и</strong>ны (3,3 %).<br />

Прогноз благопр<strong>и</strong>ятной лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> был поставлен 21 женщ<strong>и</strong>не (70 %), неблагопр<strong>и</strong>ятный прогноз лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> у 9<br />

женщ<strong>и</strong>н (30 %).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, по наш<strong>и</strong>м данным получ<strong>и</strong>лось, что пр<strong>и</strong> высоком проценте заболеваемост<strong>и</strong> беременных<br />

женщ<strong>и</strong>н даются очень хорош<strong>и</strong>е проценты благопр<strong>и</strong>ятного прогноза лактац<strong>и</strong><strong>и</strong>, что на наш взгляд не соответствует<br />

действ<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>. Вследств<strong>и</strong>е так<strong>и</strong>х прогнозов врач<strong>и</strong>-пед<strong>и</strong>атры успока<strong>и</strong>ваются, <strong>и</strong> не провод<strong>и</strong>тся своевременная<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка г<strong>и</strong>погалакт<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Казакова Л. М. // Мать <strong>и</strong> д<strong>и</strong>тя в Кузбассе. – 2001.- № 2.- С.28 – 31.<br />

2. Конь И.Я., Сорвачева Т.Н., Фатеева Е.М. // Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й научный <strong>и</strong> учебно-метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал.- 2001.-<br />

№ 2.- С. 29-38.<br />

3. Воронцов И.М. Естественное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е у детей. – Москва, 1998.- С. 59-62.<br />

66<br />

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ АТОПИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ<br />

У ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ<br />

М.А. Остроушко, Е.В.Ковченкова<br />

СГМУ, г.Томск<br />

В последн<strong>и</strong>е годы мног<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследовател<strong>и</strong> отмечают постоянный рост атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й сред<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я<br />

разл<strong>и</strong>чных возрастных групп, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> у детей раннего возраста. Всё большее место в структуре<br />

детской заболеваемост<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мают атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т, аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т, бронх<strong>и</strong>альная астма (БА). Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

распространенност<strong>и</strong> атоп<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> во многом обусловлено её мульт<strong>и</strong>фактор<strong>и</strong>альным характером,<br />

а <strong>и</strong>менно вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>ем наследственной предрасположенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> неблагопр<strong>и</strong>ятных средовых факторов.<br />

Поскольку доказано, что на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong>ональных особенностей орган<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческой<br />

реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ребенка большое вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е оказывает его внутр<strong>и</strong>утробное окружен<strong>и</strong>е, необход<strong>и</strong>мо уделять<br />

вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е факторам, действующ<strong>и</strong>м пренатально. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м особое значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>обретают <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я,<br />

направленные на <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е указанных факторов <strong>и</strong> возможно более раннее выявлен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знаков атоп<strong>и</strong>ческой<br />

направленност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма ребенка.<br />

Уже внутр<strong>и</strong>утробно <strong>и</strong>ммунная с<strong>и</strong>стема новорожденного д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>руется по пут<strong>и</strong> Тh2-вар<strong>и</strong>анта <strong>и</strong>ммунного<br />

ответа. Это обусловлено своеобразной реакц<strong>и</strong>ей плода на ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е Тh1 акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>нского орган<strong>и</strong>зма<br />

с выработкой соответствующ<strong>и</strong>х ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов (<strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>н-2, <strong>и</strong>нтерферон-гамма, фактор некроза опухол<strong>и</strong>). Иммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

Тh1-ответ матер<strong>и</strong> направлен на отторжен<strong>и</strong>е генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> чужеродной структуры. Однако,<br />

внутр<strong>и</strong>утробное окружен<strong>и</strong>е плода, а <strong>и</strong>менно матка <strong>и</strong> плацента, продуц<strong>и</strong>руя ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>ны Тh2-т<strong>и</strong>па (<strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>н-4<br />

(ИЛ-4), <strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>н-5 (ИЛ-5), осуществляет подавлен<strong>и</strong>е «враждебного» Тh1-ответа орган<strong>и</strong>зма матер<strong>и</strong> <strong>и</strong> способствует<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>ммунного ответа плода по Тh2-т<strong>и</strong>пу.<br />

Исследован<strong>и</strong>я, проведенные нам<strong>и</strong> ранее, показал<strong>и</strong>, что у новорожденных детей преобладает Тh2-ответ. Показатель<br />

Тh2-направленност<strong>и</strong> – ИЛ-5 пупов<strong>и</strong>нной кров<strong>и</strong> – был определен у 100% обследованных новорожденных.<br />

Однако, у детей, рожденных от матерей с атоп<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей (БА), Тh2-вар<strong>и</strong>ант <strong>и</strong>ммунного ответа<br />

являлся достоверно более выраженным.<br />

По <strong>и</strong>тогам кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого этапа предыдущего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я у детей с атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м анамнезом по л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> матер<strong>и</strong><br />

выявлен достоверно больш<strong>и</strong>й уровень встречаемост<strong>и</strong> атоп<strong>и</strong>ческого дермат<strong>и</strong>та <strong>и</strong> высокая частота разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

бронхобструкт<strong>и</strong>вного с<strong>и</strong>ндрома на фоне острых респ<strong>и</strong>раторных заболеван<strong>и</strong>й. Полученные результаты совпадают<br />

с данным<strong>и</strong> л<strong>и</strong>тературы.


Класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м маркёром атоп<strong>и</strong><strong>и</strong> сч<strong>и</strong>тается <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>н Е, выработка которого запускается ИЛ-4. Реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

эффекта ИЛ-4 связана со спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> гуморальным<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>, опосредованным<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>ном<br />

Е, которые, вероятно, форм<strong>и</strong>руются в более поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> онтогенеза. На этапе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я проф<strong>и</strong>ля<br />

ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов у новорожденных был отмечен существенный разброс уровней ИЛ-4. Вероятно, нестаб<strong>и</strong>льность<br />

полученных показателей ИЛ-4 пупов<strong>и</strong>нной кров<strong>и</strong> обусловлена б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой недостаточностью эффектороного<br />

звена <strong>и</strong> пре<strong>и</strong>мущественно зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от зрелост<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стемы. В то же время <strong>и</strong>звестно, что ИЛ-5 контрол<strong>и</strong>рует<br />

клеточное звено атоп<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я – эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы <strong>и</strong> эффекты <strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В связ<strong>и</strong> с выше<strong>и</strong>зложенным целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я является выявлен<strong>и</strong>е эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льной <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> носа у новорожденных.<br />

Имеющ<strong>и</strong>еся данные л<strong>и</strong>тературы относ<strong>и</strong>тельно взрослых л<strong>и</strong>ц <strong>и</strong> детей старшего возраста, страдающ<strong>и</strong>х аллергопатолог<strong>и</strong>ей,<br />

св<strong>и</strong>детельствуют о более высоком уровне эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов в сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочке носа, процент которых<br />

полож<strong>и</strong>тельно коррел<strong>и</strong>рует с уровнем ИЛ-5 в кров<strong>и</strong>. Однако, подобных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> новорожденных<br />

детей до настоящего момента не провод<strong>и</strong>лось.<br />

Всего обследованы 20 новорожденных детей, <strong>и</strong>з которых 12 человек рождены от матерей с атоп<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей,<br />

8 человек – от матерей с неотягощенным аллерголог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м анамнезом. У женщ<strong>и</strong>н оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

фактор по атоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, у новорожденных был <strong>и</strong>сследован ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новый проф<strong>и</strong>ль пупов<strong>и</strong>нной кров<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

определена эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льная <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> носа в первые 2-5 дней ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

Содержан<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов аллерг<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я определял<strong>и</strong> методом <strong>и</strong>ммуноферментного анал<strong>и</strong>за с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

наборов «ProCon» (Росс<strong>и</strong>я). Для выявлен<strong>и</strong>я эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льной <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> была пр<strong>и</strong>менена не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вная<br />

метод<strong>и</strong>ка определен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов по методу П<strong>и</strong>горецкого М.А., Мез<strong>и</strong>нг<br />

В.И. (1990).<br />

Поскольку подобное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е у новорожденных провод<strong>и</strong>тся впервые, кол<strong>и</strong>чественный показатель <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> отделяемого носа оцен<strong>и</strong>ть сложно. Аналог<strong>и</strong>чный анал<strong>и</strong>з уровня эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов был<br />

про<strong>и</strong>зведен у детей старшего возраста. Для данной группы детей нормальным<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>фрам<strong>и</strong> являются 0-2% эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов<br />

от ч<strong>и</strong>сла всех клеток мазка, 3-5% - н<strong>и</strong>зкая <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, 6-8% <strong>и</strong> выше – указывает на<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знаков атоп<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я в орган<strong>и</strong>зме.<br />

Пр<strong>и</strong> оценке показателей ИЛ-5, как <strong>и</strong> на предыдущем этапе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, полож<strong>и</strong>тельные значен<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>на<br />

был<strong>и</strong> выявлены у 100% детей, у новорожденных 1-ой группы уровень ИЛ-5 был выше.<br />

Эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы в сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочке носа был<strong>и</strong> найдены в 95% случаев. Процент эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов колебался от<br />

0% до 13%. У 20% детей (4 человека) выявлены нормальные ц<strong>и</strong>фры эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов, у 30% (6 детей) – н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я,<br />

у 50% (10 детей) - высок<strong>и</strong>й уровень эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов. Пр<strong>и</strong> этом в 1-ой группе (дет<strong>и</strong> от матерей с атоп<strong>и</strong>ей) у<br />

75% детей (9 человек) была отмечена высокая <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, у 17% (2 человека) – н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>фры,<br />

у 8% (1 ребенок) – нормальный показатель. Во 2-ой группе у 75% (6 человек) выявлен н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нормальный<br />

процент, у дво<strong>и</strong>х детей – средн<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>фры. Полученные данные св<strong>и</strong>детельствуют о более высокой степен<strong>и</strong><br />

эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льной <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> носа у новорожденных с атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м анамнезом по л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

матер<strong>и</strong>.<br />

Более того, выявлена тенденц<strong>и</strong>я к полож<strong>и</strong>тельной корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> уровня ИЛ-5 в пупов<strong>и</strong>нной кров<strong>и</strong> новорожденного<br />

<strong>и</strong> степень эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> носа (р>0,05).<br />

Выводы:<br />

У новорожденных детей преобладает Тh2-вар<strong>и</strong>ант <strong>и</strong>ммунного ответа, который проявляется пре<strong>и</strong>мущественной<br />

продукц<strong>и</strong>ей ИЛ-5 <strong>и</strong> сопровождается эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льной <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>ей сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> носа.<br />

У детей от матерей с БА Тh2-ответ является более выраженным.<br />

Выявлена тенденц<strong>и</strong>я к полож<strong>и</strong>тельной корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> уровней ИЛ-5 в пупов<strong>и</strong>нной кров<strong>и</strong> новорожденных <strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой носа у новорожденных детей.<br />

Не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вная метод<strong>и</strong>ка оценк<strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льной <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> носа у новорожденных<br />

является <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вной <strong>и</strong> может быть <strong>и</strong>спользована для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я группы р<strong>и</strong>ска по разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю атоп<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ДЕТЕЙ С НИЗКОРОСЛОСТЬЮ<br />

Н.С. Панова<br />

Томск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ко-фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й колледж, г. Томск<br />

Отставан<strong>и</strong>е в росте, обусловленное соматотропной недостаточностью г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за, является одной <strong>и</strong>з актуальных<br />

проблем детской эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong> [1] . Н<strong>и</strong>зкорослость у детей состоян<strong>и</strong>е гетерогенное. Мног<strong>и</strong>е эндокр<strong>и</strong>нные,<br />

сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> хромосомные заболеван<strong>и</strong>я сопровождаются задержкой роста. На<strong>и</strong>более<br />

часто отставан<strong>и</strong>е в росте обусловлено конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong> роста <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ребенка. Важнейшей<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой проблемой задержек роста у детей является д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка разл<strong>и</strong>чных<br />

вар<strong>и</strong>антов нан<strong>и</strong>зма с целью определен<strong>и</strong>я точного вар<strong>и</strong>анта н<strong>и</strong>зкорослост<strong>и</strong>, прогноза заболеван<strong>и</strong>й <strong>и</strong> , следовательно,<br />

выбора методов терап<strong>и</strong><strong>и</strong> [2].<br />

Целью данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я является <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е рол<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>ональных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к детей, страдающ<strong>и</strong>х<br />

н<strong>и</strong>зкорослостью.<br />

67


В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е был<strong>и</strong> включены 12 больных н<strong>и</strong>зкорослостью в возрасте от 13 до 26 лет (разн<strong>и</strong>ца в поле не<br />

получена, 12 (100%) человек составляют мальч<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с соматотропной недостаточностью).<br />

Всем больным провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь стандартные обследован<strong>и</strong>я по основному заболеван<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> метод анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

больных детей, посещающ<strong>и</strong>х “Школу роста” пр<strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ДБ №1 г. Томска, а также<br />

анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>.<br />

В ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты: у 9 (75%) детей <strong>и</strong>д<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т СТГ,<br />

у 2 (16,6%) орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т СТГ (г<strong>и</strong>поплаз<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за), у 1 (8,4%) сочетанный деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т друг<strong>и</strong>х тропных<br />

гормонов (деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т СТГ, АКТГ, ЛГ, ФСГ). Давность заболеван<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла от 1 года до 5 лет, пр<strong>и</strong>чем у 3 (25%)<br />

обследуемых с рожден<strong>и</strong>я, у 3 (25%) – 2 года, у 1 (8,4%) – 1 год, у 4 (33,2%) – 3 года, у 1 (8,4%) – 5 лет.<br />

Наследственная предрасположенность у родственн<strong>и</strong>ков по л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> дедушк<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 1 (8,4%) человек, дяд<strong>и</strong><br />

– 1 (8,4%), по отцу – 3 (25%), по матер<strong>и</strong> – 1 (8,4%), <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЦНС – 1 (8,4%), травмы головы – 1 (8,4%).<br />

Из анамнеза, детск<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> выявлены у 6 (50%) детей. В ходе <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й не наблюдалось у 5 (41,6%) детей. У 2 (16,6%) пац<strong>и</strong>ентов наблюдаются хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>я носоглотк<strong>и</strong>, у 1 (8,4%) пац<strong>и</strong>ента – невроз навязч<strong>и</strong>вых дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й, у 1 (8,4%) пац<strong>и</strong>ента – не<br />

сахарный д<strong>и</strong>абет.<br />

Вредные пр<strong>и</strong>вычк<strong>и</strong> наблюдал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>з 12(100%) обследуемых детей у 3 (25%) детей –курен<strong>и</strong>е, компьютерным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>грам<strong>и</strong> увлекаются 10 (83,4%) человек, <strong>и</strong> на так<strong>и</strong>е занят<strong>и</strong>я в день от 1 до 3 часов тратят 8 (66,6%) человек, 5<br />

часов – 1 (8,4%) человек, 2 часа в неделю – 1 (8,4%) человек.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального статуса было выявлено: у 3 (25%) больных сн<strong>и</strong>жена способность<br />

концентр<strong>и</strong>ровать вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, у 2 (16,6%) больных наблюдается нарушен<strong>и</strong>е памят<strong>и</strong> <strong>и</strong> у 10 (83,4%) больных не<br />

выявлено патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в сфере пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>ональных расстройств ЦНС.<br />

У детей, страдающ<strong>и</strong>х н<strong>и</strong>зкорослостью, наблюдается сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. У 6 (50%) обследованных<br />

детей ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческая усталость наступает после уборк<strong>и</strong> дома, пр<strong>и</strong>готовлен<strong>и</strong>я к урокам. Головные бол<strong>и</strong> после<br />

занят<strong>и</strong>й в школе наблюдал<strong>и</strong>сь у 3 (25%) обследуемых пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Важно отмет<strong>и</strong>ть, что <strong>и</strong>з 12 (100%) обследуемых детей 5 (41,6%) детей обеспокоены сво<strong>и</strong>м самочувств<strong>и</strong>ем<br />

пр<strong>и</strong> данном заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>. Для 8 (66,6%) детей важно мнен<strong>и</strong>е окружающ<strong>и</strong>х людей, одноклассн<strong>и</strong>ков.<br />

У всех детей отмечалось отставан<strong>и</strong>е в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong> хронолог<strong>и</strong>ческом возрасте. Рост, с которым впервые<br />

обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь к врачу 6 (50%) человек, составв<strong>и</strong>л от 133 до 140 см <strong>и</strong> у 6 (50%) человек от 140 до 149 см.<br />

Всем детям 12 (100%) человек была проведена проба на соматотропную недостаточность, которая была полож<strong>и</strong>тельной.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е рекомб<strong>и</strong>нантным СТГ-генотроп<strong>и</strong>ном без перерыва в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с<br />

L - т<strong>и</strong>рокс<strong>и</strong>ном в 100%. Лечен<strong>и</strong>е половым<strong>и</strong> стеро<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ХГ была проведена у 3 (25%) детей.<br />

На фоне основного лечен<strong>и</strong>я 9 (75%) детей самостоятельно зан<strong>и</strong>маются ф<strong>и</strong>зкультурой, подтяг<strong>и</strong>ваются <strong>и</strong> 3<br />

(25%) не зан<strong>и</strong>маются спортом. 5 (41,6%) пац<strong>и</strong>ентов п<strong>и</strong>таются регулярно <strong>и</strong> 7 (58,4%) – нерегулярно. 11 (91,6%)<br />

детей употребляют в п<strong>и</strong>щу белок (мясо, рыбу, творог <strong>и</strong> т.д.) после <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> 1 (8,4%) этого не делают.<br />

Выводы:<br />

1. У детей с данным заболеван<strong>и</strong>ем наблюдаются сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е способност<strong>и</strong> концентр<strong>и</strong>ровать вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, раздраж<strong>и</strong>тельность,<br />

нарушен<strong>и</strong>е памят<strong>и</strong>.<br />

2. Следует отмет<strong>и</strong>ть, что для детей с н<strong>и</strong>зкорослостью очень важно мнен<strong>и</strong>е окружающ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong> данном заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

3. У н<strong>и</strong>х наблюдается , как прав<strong>и</strong>ло, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

4. Дет<strong>и</strong> с н<strong>и</strong>зкорослостью не всегда выполняют рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> врача пр<strong>и</strong> данном заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

5. В результате провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я у больных детей наблюдалась полож<strong>и</strong>тельная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка скорост<strong>и</strong> роста<br />

в среднем за 1 год (12 см/год), за 2 год (9,5см/год).<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Алгор<strong>и</strong>тм д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я болезней эндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стемы/ под ред. И.И. Дедова. – М., 1995. – 179 с.<br />

2. Касатк<strong>и</strong>на Э.П. Задержка роста у детей д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е. – М.,<br />

1998. – 1с.<br />

68<br />

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ НЕФРОПАТИИ У ДЕТЕЙ<br />

Потапова Н.Е.<br />

СГМУ, г. Томск.<br />

Д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческая нефропат<strong>и</strong>я в настоящее время является важной соц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческой проблемой, уч<strong>и</strong>тывая<br />

ш<strong>и</strong>рокую распространенность сахарного д<strong>и</strong>абета (по данным за 2002 г. в г. Томске <strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong><br />

заболеваемость сахарным д<strong>и</strong>абетом 1 т<strong>и</strong>па сред<strong>и</strong> детей <strong>и</strong> подростков составляет 51 <strong>и</strong> 84,3 на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я)<br />

<strong>и</strong> непрерывный рост заболеваемост<strong>и</strong> сахарным д<strong>и</strong>абетом, а также увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />

больных. Спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты прогноз<strong>и</strong>руют существенный рост распространенност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческого поражен<strong>и</strong>я почек<br />

в бл<strong>и</strong>жайшем будущем. Д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческая нефропат<strong>и</strong>я – это ож<strong>и</strong>даемое осложнен<strong>и</strong>е, разв<strong>и</strong>вающееся пр<strong>и</strong> неудовлетвор<strong>и</strong>тельной<br />

компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> углеводного обмена. В то же время – это не фатальное, а предотврат<strong>и</strong>мое<br />

осложнен<strong>и</strong>е в случае своевременного начала проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й.<br />

Серьезность проблемы д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческого поражен<strong>и</strong>я почек заключается в том, что первые стад<strong>и</strong><strong>и</strong> нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

бесс<strong>и</strong>мптомны. Ед<strong>и</strong>нственной стад<strong>и</strong>ей, которая является обрат<strong>и</strong>мой <strong>и</strong> которую можно выяв<strong>и</strong>ть в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке, это


стад<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроальбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong>. В этой стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, как прав<strong>и</strong>ло, нет кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong>, обычным<strong>и</strong><br />

методам<strong>и</strong> (общ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з моч<strong>и</strong>, проба по З<strong>и</strong>мн<strong>и</strong>цкому) белок в моче не обнаруж<strong>и</strong>вают, но пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>ммунотурб<strong>и</strong>д<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческого метода выявляется экскрец<strong>и</strong>я альбум<strong>и</strong>на с мочой в пределах от 30 до 300<br />

мг/сутк<strong>и</strong>. Есл<strong>и</strong> начать лечен<strong>и</strong>е в эту стад<strong>и</strong>ю, то, как прав<strong>и</strong>ло, удается доб<strong>и</strong>ться сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я альбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong>. Потенц<strong>и</strong>альным<br />

путем защ<strong>и</strong>ты почек сч<strong>и</strong>тают пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>н-превращающего фермента.<br />

Препараты этой группы сн<strong>и</strong>жают повышенное с<strong>и</strong>стемное артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е, а также нормал<strong>и</strong>зуют г<strong>и</strong>дростат<strong>и</strong>ческое<br />

давлен<strong>и</strong>е в кап<strong>и</strong>ллярах почечных клубочков <strong>и</strong> способствуют уменьшен<strong>и</strong>ю первых пр<strong>и</strong>знаков ДН<br />

(г<strong>и</strong>перф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> альбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong>), тормозят склерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процессы в почках.<br />

Впервые в рамках «Школы управлен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>абетом» на базе эндокр<strong>и</strong>нного отделен<strong>и</strong>я ДБ №1 был орган<strong>и</strong>зован<br />

«Класс д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong>» для детей с сахарным д<strong>и</strong>абетом 1 т<strong>и</strong>па (СД 1 т<strong>и</strong>па) <strong>и</strong> <strong>и</strong>х род<strong>и</strong>телей. За 2002<br />

г. в «Классе д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong>» прошл<strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> обследован<strong>и</strong>е 32 пац<strong>и</strong>ента в возрасте от 10 до 21<br />

года (средн<strong>и</strong>й возраст 15 лет) со стажем СД 1 т<strong>и</strong>па от 3 до 16 лет (в среднем 7,2 года). Перед обучен<strong>и</strong>ем провод<strong>и</strong>лось<br />

анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е детей для выявлен<strong>и</strong>я уровня знан<strong>и</strong>й о заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> (ДН).<br />

Занят<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось по разработанной схеме, включавшей <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о рол<strong>и</strong> почек в орган<strong>и</strong>зме, особенностях<br />

<strong>и</strong>х функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>абете, кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ях компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>абета, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нах поражен<strong>и</strong>я почек, методах<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, особенностях терап<strong>и</strong><strong>и</strong> ДН (д<strong>и</strong>ета, препараты <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ). Всем участн<strong>и</strong>кам обучен<strong>и</strong>я выданы<br />

<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онные п<strong>и</strong>сьма о ДН. Кроме того, провод<strong>и</strong>лось определен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества альбум<strong>и</strong>на в моче <strong>и</strong><br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>н-превращающего фермента (АПФ) сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>, для решен<strong>и</strong>я вопроса о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ДН <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> назначен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов АПФ. Также провод<strong>и</strong>лась д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческая реносц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>я с 99м<br />

Тс-пентатехом <strong>и</strong> посев моч<strong>и</strong> на стер<strong>и</strong>льность. Д<strong>и</strong>агноз д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> став<strong>и</strong>лся на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

по Morgensen C. (1983 г) в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Дедова И.И. (2002 г.). Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроальбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(МАУ) был уровень альбум<strong>и</strong>на в моче 30 – 300 мг/сутк<strong>и</strong>, проте<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong> – более 300 мг/сутк<strong>и</strong>.<br />

Оценка знан<strong>и</strong>й больных до обучен<strong>и</strong>я в классе выяв<strong>и</strong>ла следующее. О кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ях компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> СД не знают<br />

43%детей, о рол<strong>и</strong> гл<strong>и</strong>к<strong>и</strong>рованного гемоглоб<strong>и</strong>на 73%, о м<strong>и</strong>кроальбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong> 83% , особенностях д<strong>и</strong>еты <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> 73% детей.<br />

По данным проведенного обследован<strong>и</strong>я ДН в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроальбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong> была выявлена у 10 детей (31,3%),<br />

пр<strong>и</strong>чем у 6 (18,8%) - впервые, а в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> проте<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong> – у 3 детей (9,4%). Все дет<strong>и</strong> получал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ<br />

(энап, капотен) в течен<strong>и</strong>е от 2 до 12 месяцев (в среднем – 4 мес.). У 8 человек (61,5%) отмечалась полож<strong>и</strong>тельная<br />

д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка в в<strong>и</strong>де сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я содержан<strong>и</strong>я альбум<strong>и</strong>на в моче <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> АПФ сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>. У больных<br />

уровень МАУ сн<strong>и</strong>жался с 98,5±28 мг/сутк<strong>и</strong> до уровня 12,7±5,6 мг/сутк<strong>и</strong> (р


ем л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов (главным образом заднешейных), печень <strong>и</strong> селезенк<strong>и</strong>, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем ч<strong>и</strong>сла л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов<br />

<strong>и</strong> моноц<strong>и</strong>тов в пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> гетероф<strong>и</strong>льных ант<strong>и</strong>тел [1].<br />

Нам<strong>и</strong> наблюдался случай негладкого течен<strong>и</strong>я ИМ у девочк<strong>и</strong> 9 лет. Заболела остро (03.01.03 – 1 день болезн<strong>и</strong>),<br />

повыс<strong>и</strong>лась температура тела до 38,5С 0 , появ<strong>и</strong>лась слабость, головокружен<strong>и</strong>е. Температура держалась в<br />

течен<strong>и</strong>е 2-х дней. На 2-ой день болезн<strong>и</strong> врачом-пед<strong>и</strong>атром был выставлен д<strong>и</strong>агноз фолл<strong>и</strong>кулярная анг<strong>и</strong>на, по<br />

поводу которого было назначено лечен<strong>и</strong>е, в том ч<strong>и</strong>сле ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альная терап<strong>и</strong>я амокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>ном. На 6 день<br />

болезн<strong>и</strong> на фоне лечен<strong>и</strong>я у ребенка появ<strong>и</strong>лась пятн<strong>и</strong>сто-папулезная сыпь на не<strong>и</strong>змененном фоне в связ<strong>и</strong> с чем<br />

был отменен амокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н <strong>и</strong> был назначен пен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н. 13.01.03 – на 11 день болезн<strong>и</strong> ребенок проконсульт<strong>и</strong>рован<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>стом. Состоян<strong>и</strong>е средней тяжест<strong>и</strong> за счет умеренной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е аппет<strong>и</strong>та, вялость).<br />

Кожные покровы: бледные, пятн<strong>и</strong>сто-папулезная сыпь на тулов<strong>и</strong>ще, на л<strong>и</strong>це, сг<strong>и</strong>бательной поверхност<strong>и</strong><br />

верхн<strong>и</strong>х конечностей, менее об<strong>и</strong>льная на бедрах <strong>и</strong> подколенных ямок, зуда нет. В зеве – г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>ндал<strong>и</strong>н<br />

II степен<strong>и</strong>, на правой м<strong>и</strong>ндал<strong>и</strong>не налеты гнойного характера. На правой дужке афта размером 0,5см на 0,5см.<br />

Затруднен<strong>и</strong>е носового дыхан<strong>и</strong>я без отделяемого. Л<strong>и</strong>мфаденопат<strong>и</strong>я: переднешейные л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы до 1<br />

см, заднешейные до 1,5см множественные эласт<strong>и</strong>чные, безболезненные. Со стороны легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> сердца патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й не выявлено. Гепатоспленомегал<strong>и</strong>я без <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> органов. В ОАК л<strong>и</strong>мфомоноц<strong>и</strong>тоз,<br />

умеренное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е СОЭ, палочкоядерный нейтроф<strong>и</strong>лез; в б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> кров<strong>и</strong> -<br />

–выраженный с<strong>и</strong>ндром ц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>за (АЛАТ – 161 МЕ, АСАТ – 187МЕ). Был выставлен д<strong>и</strong>агноз ИМ (Эпштейн-<br />

Барр в<strong>и</strong>русной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей) т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чный, средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>.. Проведена коррекц<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я (назначено<br />

десенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующая терап<strong>и</strong>я: клар<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н , сорбенты, гепатопротекторы). В обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> для подтвержден<strong>и</strong>я<br />

поставленного д<strong>и</strong>агноза рекомендовано проведен<strong>и</strong>е серолог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я (ИФА) на определен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>генов<br />

ВЭБ, ОАК в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке.<br />

На 13 день заболеван<strong>и</strong>я в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке появлен<strong>и</strong>е геморраг<strong>и</strong>ческой сып<strong>и</strong> на тулов<strong>и</strong>ще <strong>и</strong> л<strong>и</strong>це на фоне нормальной<br />

температуры тела. Отмечалось уменьшен<strong>и</strong>е размеров л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов до 1 см без <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я свойств<br />

сохранялась гепатоспленомегал<strong>и</strong>я. ИФА – полож<strong>и</strong>тельный результат Ig М VCA ВЭБ, что св<strong>и</strong>детельствовало об<br />

острой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> ИМ. Проявлен<strong>и</strong>я геморраг<strong>и</strong>ческой сып<strong>и</strong> расцен<strong>и</strong>валось как тромбоц<strong>и</strong>топат<strong>и</strong>я, осложнен<strong>и</strong>е основного<br />

заболеван<strong>и</strong>я. По данным S. Ager (1994), подобное осложнен<strong>и</strong>е встречается часто. В связ<strong>и</strong> с вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ей<br />

д<strong>и</strong>агноза назначен <strong>и</strong>ндуктор <strong>и</strong>нтерферона – в<strong>и</strong>ферон в возрастной доз<strong>и</strong>ровке курсом 5 дней, уч<strong>и</strong>тывая разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся<br />

осложнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з-за побочного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я отменена десенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующая терап<strong>и</strong>я назначен аскорут<strong>и</strong>н.<br />

На фоне провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я на 19 день болезн<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндрома экзантемы не омечено, сохраняются л<strong>и</strong>мфаденопат<strong>и</strong>я<br />

шейной группы, гепатомегал<strong>и</strong>я. Коагулограмма на 17 день болезн<strong>и</strong> без патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. На 24 день болезн<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> самочуств<strong>и</strong>е удовлетвор<strong>и</strong>тельное, кожные покровы <strong>и</strong> в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мые сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стые ч<strong>и</strong>стые, л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

узлы нормальных размеров сохран<strong>и</strong>лась л<strong>и</strong>шь умеренная гепатомегал<strong>и</strong>я. В б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> кров<strong>и</strong><br />

– уменьшен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> трансам<strong>и</strong>наз до нормальных ц<strong>и</strong>фр.<br />

Представленный вашему вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>ю кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й случай отражает актуальность проблемы ИМ у детей, а<br />

также необход<strong>и</strong>мость проведен<strong>и</strong>я вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза на ранн<strong>и</strong>х сроках заболеван<strong>и</strong>я с целью проведен<strong>и</strong>я<br />

спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ндукторам<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерферона (в<strong>и</strong>ферон) <strong>и</strong> предупрежден<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й связанных<br />

с ЭБВИ.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. В.Ф.Учайк<strong>и</strong>н <strong>и</strong> соавт., Руководство по детск<strong>и</strong>м <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным болезням. СПб, 1996.<br />

2. С.А.Царьков. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческое обоснован<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев тяжест<strong>и</strong> <strong>и</strong> прогноза <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного мононуклеоза<br />

у детей: Автореф. Д<strong>и</strong>сс.канд.мед.наук – Свердловск, 1987 – 19с.<br />

УСТРОЙСТВО ПО ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ НЕКОТОРЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗА-<br />

БОЛЕВАНИЙ И АЛЛЕРГИЧЕСКИХ СЫПЕЙ У ДЕТЕЙ<br />

Н.О. Петухова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

На данный момент, с учетом ш<strong>и</strong>рокой вакц<strong>и</strong>нопроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных заболеван<strong>и</strong>й у детей, еще<br />

встречаются так<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я как д<strong>и</strong>фтер<strong>и</strong>я, корь, эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й парот<strong>и</strong>т, стала выше заболеваемость в<strong>и</strong>русным<strong>и</strong><br />

гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong>. Перв<strong>и</strong>чная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>воэп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й возложены на<br />

пед<strong>и</strong>атров пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к. Так как <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онные заболеван<strong>и</strong>я могут <strong>и</strong>меть разнообразные кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> сопровождаться сыпям<strong>и</strong>, <strong>и</strong>х зачастую сложно отд<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровать друг от друга <strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х сыпей,<br />

которые в наше время встречаются очень часто.<br />

Нам<strong>и</strong> на кафедре внутренн<strong>и</strong>х болезней пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческого факультета в рамках авторского св<strong>и</strong>детельства<br />

№10539 было разработано устройство по д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>ю некоторых детск<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й,<br />

а также аллерг<strong>и</strong>ческой сып<strong>и</strong>, которую пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровать с <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> сыпям<strong>и</strong>. Устройство<br />

состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з трех д<strong>и</strong>сков. Н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>ск на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й по д<strong>и</strong>аметру. Одна <strong>и</strong>з его сторон разделена на семь<br />

секторов - <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онных блоков, содержащ<strong>и</strong>х опорно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>: 1) д<strong>и</strong>фтер<strong>и</strong><strong>и</strong>, 2)кор<strong>и</strong>,<br />

3) эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческого парот<strong>и</strong>та, 4) ветряной оспы, 5) скарлат<strong>и</strong>ны, 6) гепат<strong>и</strong>тов, 7) аллерг<strong>и</strong>ческой сып<strong>и</strong>; средн<strong>и</strong>й<br />

д<strong>и</strong>ск разделен так же на семь секторов - <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онных блоков, содержащ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> пере-<br />

70


ч<strong>и</strong>сленных заболеван<strong>и</strong>й. Сектора <strong>и</strong>меют свою цветовую марк<strong>и</strong>ровку, соответствующую каждому <strong>и</strong>з оп<strong>и</strong>сываемых<br />

заболеван<strong>и</strong>й. На обратной стороне устройства нац<strong>и</strong>ональный календарь проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>вок.<br />

Верхн<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>ск меньше по д<strong>и</strong>аметру среднего, а средн<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>ск, меньш<strong>и</strong>е по д<strong>и</strong>аметру н<strong>и</strong>жнего так, чтобы был<strong>и</strong><br />

в<strong>и</strong>дны назван<strong>и</strong>я каждого <strong>и</strong>з секторов. Он<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют секторальные окна, открывающ<strong>и</strong>е каждый <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онный<br />

блок пр<strong>и</strong> вращен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>сков относ<strong>и</strong>тельно друг друга [3].<br />

Предложены кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>хся детск<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й: ветряной оспы,<br />

кор<strong>и</strong>, скарлат<strong>и</strong>ны, эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческого парот<strong>и</strong>та, а также в<strong>и</strong>русных гепат<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческой сып<strong>и</strong>, которую<br />

пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровать с <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> сыпям<strong>и</strong>. Напр<strong>и</strong>мер, в секторе с оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>ем д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

пр<strong>и</strong>знаков ветряной оспы переч<strong>и</strong>сляются на<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>еся пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>: «контакт с больным ветряной<br />

оспой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> опоясывающ<strong>и</strong>м герпесом, с<strong>и</strong>ндром <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, вез<strong>и</strong>кулезная сыпь на коже <strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочках,<br />

неправ<strong>и</strong>льный т<strong>и</strong>п температурной кр<strong>и</strong>вой (каждое новое высыпан<strong>и</strong>е сопровождается подъемом температуры<br />

тела), д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я элементов сып<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т быстро: пятно-папула-вез<strong>и</strong>кула-корочка, ложный<br />

пол<strong>и</strong>морф<strong>и</strong>зм сып<strong>и</strong>». В секторе с оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong>знаков аллерг<strong>и</strong>ческой сып<strong>и</strong>: «отягощенная наследственность<br />

по аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ям, пр<strong>и</strong>нят<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевых <strong>и</strong>л<strong>и</strong> лекарственных аллергенов, сыпь пятн<strong>и</strong>стопапуллезная,<br />

с урт<strong>и</strong>карным<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зменч<strong>и</strong>вой формы <strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны, зуд; <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>е сып<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> отмене<br />

подозреваемого аллергена; эффект<strong>и</strong>вность от пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>нных препаратов <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е эффекта<br />

от пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>». Так<strong>и</strong>м образом, те <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ные кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я всех оп<strong>и</strong>сываемых<br />

заболеван<strong>и</strong>й можно отд<strong>и</strong>ффер<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>ровать друг от друга. На среднем д<strong>и</strong>ске можно проч<strong>и</strong>тать о лечебных<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ях пр<strong>и</strong> данных заболеван<strong>и</strong>ях, напр<strong>и</strong>мер пр<strong>и</strong> ветряной оспе: «лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>тся в домашн<strong>и</strong>х<br />

услов<strong>и</strong>ях, кроме тяжелых <strong>и</strong> осложненных форм, постельный реж<strong>и</strong>м на острый пер<strong>и</strong>од, д<strong>и</strong>ета щадящая, богатая<br />

в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, вез<strong>и</strong>кулы на коже смазывают сп<strong>и</strong>ртовым раствором бр<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>антового зеленого <strong>и</strong>л<strong>и</strong> раствором перманганата<br />

кал<strong>и</strong>я, на сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочках – растворам<strong>и</strong> ан<strong>и</strong>л<strong>и</strong>новых крас<strong>и</strong>телей; пр<strong>и</strong> тяжелых формах – ац<strong>и</strong>клов<strong>и</strong>р,<br />

вар<strong>и</strong>целло-зостерный <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>н, препараты <strong>и</strong>нтерферона; пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойных осложнен<strong>и</strong>й<br />

назначают ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong>» [1].<br />

Разработанное нам<strong>и</strong> устройство по д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке детск<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й отображает самые<br />

основные <strong>и</strong> на<strong>и</strong>более характерные проявлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных заболеван<strong>и</strong>й <strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong> мы думаем, что оно<br />

будет полезно <strong>и</strong> удобно для пед<strong>и</strong>атров пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к <strong>и</strong> для студентов [3].<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. В.Н. Т<strong>и</strong>мченко, Л.В. Быстрякова. Инфекц<strong>и</strong>онные болезн<strong>и</strong> у детей. СПб., Спец. Л<strong>и</strong>т., 2001.<br />

2. Н.П. Шабалов. Детск<strong>и</strong>е болезн<strong>и</strong>. М.-М<strong>и</strong>нск-СПб., П<strong>и</strong>тер, 2001 – с. 326.<br />

3. Н.А. Ж<strong>и</strong>вотяг<strong>и</strong>на, Р.А. Верб<strong>и</strong>цкая, И.А. Зверева. Способ д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной экспресс-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> анем<strong>и</strong>й<br />

// С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й журнал – 2001 – том 16 – с. 53-54.<br />

4. Н.А. Ж<strong>и</strong>вотяг<strong>и</strong>на. Устройство для экспресс-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> экспресс-подбора рац<strong>и</strong>ональной фармакотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

// Авторское св<strong>и</strong>детельство № 10539, М., 1997.<br />

ВЛИЯНИЕ ЭНДЕМИЧЕСКОГО ЗОБА НА ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ДЕТЕЙ<br />

МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА<br />

Ю.В. П<strong>и</strong>щальн<strong>и</strong>кова, Ю.Ю. Механош<strong>и</strong>на<br />

ГОУ ВПО ПГМА МЗ РФ, г.Пермь<br />

Йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тные заболеван<strong>и</strong>я – это нарушен<strong>и</strong>я состоян<strong>и</strong>й здоровья людей, связанные с недостаточным поступлен<strong>и</strong>ем<br />

в орган<strong>и</strong>зм йода. На<strong>и</strong>более частым <strong>и</strong> <strong>и</strong>звестным проявлен<strong>и</strong>ем йодного деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та является эндем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

зоб{1,2,3}.Пермская область является эндем<strong>и</strong>чной по зобу {3}.<br />

Цель работы: установ<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е эндем<strong>и</strong>ческого зоба на показател<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> заболеваемость<br />

детей младшего школьного возраста.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы : обследовано 57 детей 8-10 лет, учащ<strong>и</strong>хся школы №43 г. Перм<strong>и</strong>.<br />

Исследован<strong>и</strong>е включало оценку ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я детей,определен<strong>и</strong>е размеров щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы<br />

,<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е уровня экскрец<strong>и</strong><strong>и</strong> йода с мочей <strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е заболеваемост<strong>и</strong>.<br />

Размеры щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь пальпаторно <strong>и</strong> эховалюмометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />

Размеры щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы пр<strong>и</strong> пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong> сопоставлял<strong>и</strong>сь с нормой ВОЗ ,1994г.<br />

Пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> ,полученные результаты объема сопоставлял<strong>и</strong>сь с нормой F.Delange,1997<br />

год,с учетом площад<strong>и</strong> поверхност<strong>и</strong> тела {3}.<br />

Оценка ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась по общепр<strong>и</strong>нятым антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м показателям. С <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

центельных табл<strong>и</strong>ц.<br />

Определен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я йода в моче провод<strong>и</strong>лось по метод<strong>и</strong>ке разработанной Пермск<strong>и</strong>м предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ем<br />

ЗАО «Мед<strong>и</strong>сорб» (способ определен<strong>и</strong>я ультрам<strong>и</strong>крокол<strong>и</strong>честв йода){3}.<br />

Обеспеченность йодом оцен<strong>и</strong>валась по мед<strong>и</strong>ане йодур<strong>и</strong><strong>и</strong> к проценту детей, недостаточно обеспеченных йодом.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я йодур<strong>и</strong><strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствовал<strong>и</strong> об удовлетвор<strong>и</strong>тельной обеспеченност<strong>и</strong> детей йодом<br />

(мед<strong>и</strong>ана йодур<strong>и</strong><strong>и</strong> 12.8 мкг %, н<strong>и</strong>же 10мкг% содержан<strong>и</strong>е йода в моче было л<strong>и</strong>шь 22.1% детей). Несмотря на это<br />

71


увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е объема щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы по данным пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong> установлено у 13 детей (23.8%),по результатам<br />

эховалюмометр<strong>и</strong><strong>и</strong>-<br />

у 16 (28.1%),в том ч<strong>и</strong>сле у 10 мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> 6 девочек.<br />

Поскольку определен<strong>и</strong>е объема щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы с помощью ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я сч<strong>и</strong>тается<br />

более объект<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> точным, в последующем все дет<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разделены на две группы (1-ая дет<strong>и</strong> с зобом,2-ая<br />

дет<strong>и</strong> с нормальным<strong>и</strong> размерам<strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы), в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от показателей эховалюмометр<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Средн<strong>и</strong>й объем щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы у мальч<strong>и</strong>ков состав<strong>и</strong>л в 1-ой группе – 6.42 мл, у девочек 7мл.<br />

Во второй группе – у мальч<strong>и</strong>ков 7 мл, у девочек-5.75мл.<br />

У детей с зобом <strong>и</strong>збыток объема щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы колебался от 5.292 до 8.86мл, составляя в целом<br />

6.60мл(10.2%).<br />

Детей с отставан<strong>и</strong>ем в росте, как <strong>и</strong> со сл<strong>и</strong>шком высок<strong>и</strong>м ростом, сред<strong>и</strong> обследованных не выявлено. Деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т<br />

массы выявлен у трех детей (5.26%).Сред<strong>и</strong> детей 1-ой группы отставал<strong>и</strong> в росте два человека (1.25%),сред<strong>и</strong><br />

детей 2-ой группы од<strong>и</strong>н (2.43%).<br />

Анал<strong>и</strong>з заболеваемост<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>л установ<strong>и</strong>ть, что все дет<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> как<strong>и</strong>е-л<strong>и</strong>бо хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я, на<br />

одного ребенка пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось от двух до пят<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й. В группе с детей с зобом на одного ребенка пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось<br />

в среднем 3.1 болезней, в группе с нормальным<strong>и</strong> размерам<strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы на каждого ребенка<br />

пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось 2.6 заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Особенно часто <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место нарушен<strong>и</strong>я осанк<strong>и</strong> (61.4%),<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кобактер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> туберкулеза(63.15%),поражен<strong>и</strong>я<br />

центральной нервной с<strong>и</strong>стемы (47,36%), пре<strong>и</strong>мущественно последств<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>натальной<br />

энцефалопат<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Нарушен<strong>и</strong>е осанк<strong>и</strong>,аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я ,паталог<strong>и</strong>я желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта (ж.к.т.) <strong>и</strong> органов<br />

мочевыводящей с<strong>и</strong>стемы (м.в.с.) чаще встречал<strong>и</strong>сь у детей с зобом.<br />

Так<strong>и</strong>м образом проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> установ<strong>и</strong>ть,что у детей 8-9 лет распространенность зоба<br />

составляла 28%,что соответствует средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> йодного деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.Дет<strong>и</strong> с зобом чаще <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> отклонен<strong>и</strong>я<br />

в ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческом разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong>,у н<strong>и</strong>х выше заболеваемость. Полученные результаты св<strong>и</strong>детельствуют о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

своевременного выявлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я детей с зобом.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Баранов А.А.,Щепляг<strong>и</strong>на Л.А.,Корюк<strong>и</strong>на И.П. <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е.Мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альные последств<strong>и</strong>я йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных<br />

состоян<strong>и</strong>й.Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е//Пособ<strong>и</strong>е для врачей.-Москва-Пермь,1999.-31с.<br />

2. Дедов Н.К.,Герас<strong>и</strong>мов Т.А.,Св<strong>и</strong>рщенко Н.Ю.Йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тные заболеван<strong>и</strong>я в Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>. (Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я,д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка,проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка):(Метод<strong>и</strong>ческое<br />

пособ<strong>и</strong>е).-Москва,1999-28с.<br />

3. Софронова Л.В.,Щепляг<strong>и</strong>наЛ.А.,Корюк<strong>и</strong>на И.П.,Файнбург Г.З.Йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тные заболеван<strong>и</strong>я у детей Пермского<br />

рег<strong>и</strong>она.-Пермь.2001.-161с.<br />

72<br />

ПРОБЛЕМА РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ У ДЕТЕЙ<br />

О.А. Попова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Бронх<strong>и</strong>альная астма – заболеван<strong>и</strong>е, которое, начавш<strong>и</strong>сь у детей, часто продолжается в зрелом возрасте, становясь<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong>, а <strong>и</strong>ногда драмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сходов. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке, у детей, д<strong>и</strong>агноз БА<br />

представляет знач<strong>и</strong>тельные трудност<strong>и</strong>, как для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я в с<strong>и</strong>лу <strong>и</strong>х анатомо-ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

особенностей. Несвоевременно распознанная <strong>и</strong> рац<strong>и</strong>онально не леченная болезнь прогресс<strong>и</strong>рует, что в знач<strong>и</strong>тельной<br />

мере ухудшает её <strong>и</strong>сход.<br />

В настоящей работе провод<strong>и</strong>лась оценка: 1) факторов, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на тяжесть <strong>и</strong> течен<strong>и</strong>е БА, 2) своевременност<strong>и</strong><br />

постановк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза <strong>и</strong> 3) анал<strong>и</strong>з провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, по данным амбулаторных карт.<br />

Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 28 амбулаторных карты (АК) детей больных БА (состоящ<strong>и</strong>х на учете в астма-школе).<br />

Возраст детей состав<strong>и</strong>л 13-14 лет.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе указанных АК подавляющее больш<strong>и</strong>нство <strong>и</strong>сследованных составлял<strong>и</strong> мальч<strong>и</strong>к<strong>и</strong> 20 человек<br />

(60%) <strong>и</strong> 8 девочек (40%). Все пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> разделены в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я на тр<strong>и</strong> группы: I<br />

группа - с легкой степенью тяжест<strong>и</strong> БА –16,6%; II группа - со средней степенью тяжест<strong>и</strong> БА-66,3%; III группа -<br />

с тяжелой степенью тяжест<strong>и</strong> БА-16,6%.<br />

Выделяют тр<strong>и</strong> основных фактора, предрасполагающ<strong>и</strong>х к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю БА: наследственность, атоп<strong>и</strong>я, г<strong>и</strong>перреакт<strong>и</strong>вность<br />

бронхов.<br />

Следует отмет<strong>и</strong>ть, что в 68% проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных случаев наблюдается наследственная предрасположенность,<br />

<strong>и</strong>з которых у 80% бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>х родственн<strong>и</strong>ков была БА, оставш<strong>и</strong>хся 20% страдал<strong>и</strong> полл<strong>и</strong>нозом. Наследственный<br />

фактор <strong>и</strong>меет место во всех трех группах, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х только в III группе нос<strong>и</strong>т 100% характер.<br />

У всех детей был определен IgЕ, основной показатель атоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. В показател<strong>и</strong> уровня IgЕ, состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 275<br />

мкг/мл, 403 мкг, 650 мкг/мл. для больных I, II <strong>и</strong> III группы соответственно.<br />

Анал<strong>и</strong>з анамнеза не выяв<strong>и</strong>л знач<strong>и</strong>мых особенностей течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я соц<strong>и</strong>ально –<br />

неблагопр<strong>и</strong>ятных бытовых услов<strong>и</strong>й во всех трех группах.


Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е экссудат<strong>и</strong>вно-катарального д<strong>и</strong>атеза (ЭКД) отмечалось во II <strong>и</strong> III группах у всех детей с рожден<strong>и</strong>я,<br />

пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе тяжест<strong>и</strong> которого выявлено средне - тяжелое <strong>и</strong> тяжелое течен<strong>и</strong>е. В III группе у всех детей (100%)<br />

была тяжелая степень ЭКД, во II-ой она зан<strong>и</strong>мала 50% случаев. В то время как в I группе дет<strong>и</strong> в первый год<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> был<strong>и</strong> здоровы.<br />

Нач<strong>и</strong>ная с года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, во всех трех группах отмечалось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е частых заболеван<strong>и</strong>й дыхательных путей. Во<br />

всех группах встречал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агнозы: астмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й бронх<strong>и</strong>т (91,5%), обструкт<strong>и</strong>вный бронх<strong>и</strong>т<br />

(58%), бронхообструкт<strong>и</strong>вный с<strong>и</strong>ндром (50%), астмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром (25%), затяжной бронх<strong>и</strong>т (25%).<br />

Во время <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было установлено, что все эт<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я протекал<strong>и</strong> с с<strong>и</strong>ндромом бронх<strong>и</strong>альной<br />

обструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> (у детей отмечалось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е затрудненного дыхан<strong>и</strong>я, сухого кашля). Впервые с<strong>и</strong>ндром бронх<strong>и</strong>альной<br />

обструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровался у детей с легкой степенью тяжест<strong>и</strong> с 7-м<strong>и</strong> лет, к 9 годам в 100% случаев. Пр<strong>и</strong><br />

средне - тяжелом течен<strong>и</strong><strong>и</strong> БА с1-3 лет у 80% , с 4-5 лет у 20% детей. В группе с тяжелой степенью течен<strong>и</strong>я БА<br />

с<strong>и</strong>ндром бронх<strong>и</strong>альной обструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> в 100% впервые став<strong>и</strong>лся с 4 лет.<br />

Частота пр<strong>и</strong>ступов (затрудненного дыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сухого кашля) в год распредел<strong>и</strong>лась следующ<strong>и</strong>м образом: в I<br />

группе она состав<strong>и</strong>ла до 4 раз в год; во II группе – 7-8 раз в год; в III группе – 11-12 раз в год.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая выше сказанное можно предполож<strong>и</strong>ть, что чем больше времен<strong>и</strong> прошло от начала проявлен<strong>и</strong>й<br />

бронх<strong>и</strong>альной обструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> до постановк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза, тем тяжелее степень БА.<br />

В 83% случаев в кров<strong>и</strong> детей рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я. У всех детей выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е аллерг<strong>и</strong>ческого<br />

фактора, подтвержденного аллергопробам<strong>и</strong>. Необход<strong>и</strong>мо подчеркнуть, что д<strong>и</strong>агноз БА был поставлен в больш<strong>и</strong>нстве<br />

случаев после 8 лет ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, хотя пр<strong>и</strong>ступы затрудненного дыхан<strong>и</strong>я на фоне атоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, отягощенной наследственност<strong>и</strong>,<br />

отмечал<strong>и</strong>сь во всех трех группах практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> с 2-4 летнего возраста. Д<strong>и</strong>агноз подменялся понят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

«астмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й бронх<strong>и</strong>т», «бронхообструкт<strong>и</strong>вный с<strong>и</strong>ндром», «астмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент» <strong>и</strong> т.д. [2].<br />

В анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых случаях, до постановк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза БА, отмечалось отсутств<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

На первый план выступала с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческая терап<strong>и</strong>я, включавшая в себя назначен<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>вокашлевых<br />

<strong>и</strong> отхарк<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х средств, пр<strong>и</strong> повышен<strong>и</strong><strong>и</strong> температуры жаропон<strong>и</strong>жающ<strong>и</strong>х препаратов, пр<strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

проявлен<strong>и</strong>ях ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>нных средств. В 8 случаях провод<strong>и</strong>лась корт<strong>и</strong>костеро<strong>и</strong>дная парентеральная терап<strong>и</strong>я<br />

коротк<strong>и</strong>м курсом.<br />

После того как был поставлен д<strong>и</strong>агноз БА основу прот<strong>и</strong>ворец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я составляла прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельная<br />

терап<strong>и</strong>я включающая кетот<strong>и</strong>фен, <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онная терап<strong>и</strong>я раствором кромогл<strong>и</strong>ката натр<strong>и</strong>я, недокром<strong>и</strong>ла-натр<strong>и</strong>я,<br />

бекот<strong>и</strong>дом. Пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>я БА <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь β2-агон<strong>и</strong>сты, ант<strong>и</strong>хол<strong>и</strong>нэрг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е препараты, мет<strong>и</strong>лксант<strong>и</strong>ны.<br />

В случаях тяжелого течен<strong>и</strong>я БА <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь пероральные корт<strong>и</strong>костеро<strong>и</strong>ды. В 100% случаев<br />

назначенная баз<strong>и</strong>сная терап<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меет несоответств<strong>и</strong>е с рекомендац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ВОЗ, что могло отраз<strong>и</strong>ться на результатах<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

Пр<strong>и</strong> средне-тяжелом течен<strong>и</strong><strong>и</strong> БА в 100% случаев бекот<strong>и</strong>д назначался в суточной дозе 300мкг, когда средн<strong>и</strong>е<br />

рекомендуемые дозы составляют 400-600мкг в сутк<strong>и</strong>.<br />

Во всех анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых случаях не прослеж<strong>и</strong>валось ступенчатого подхода в терап<strong>и</strong><strong>и</strong> БА. Назначенные начальные<br />

дозы препаратов был<strong>и</strong> постоянным<strong>и</strong> за все время лечен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>чем препараты назначал<strong>и</strong>сь только коротк<strong>и</strong>м<br />

курсом по 2-3 месяца два раза в год (весной <strong>и</strong> осенью). В 100% случаев назначался бекот<strong>и</strong>д <strong>и</strong> сальбутамол,<br />

терап<strong>и</strong>я кромогл<strong>и</strong>катом натр<strong>и</strong>я, недокром<strong>и</strong>лом-натр<strong>и</strong>я была проведена в 30% всех анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых случаев,<br />

а назначен<strong>и</strong>е теоф<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> β2-агон<strong>и</strong>стов – в 10% пр<strong>и</strong> средней <strong>и</strong> тяжелой степен<strong>и</strong> БА.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Данное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е подтверждает г<strong>и</strong>под<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку, позднюю д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку БА <strong>и</strong> связанное с<br />

эт<strong>и</strong>м несвоевременное назначен<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>ворец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ведшей у 66,3% к средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> 16% тяжелой формам БА к 8 годам ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Мы сч<strong>и</strong>таем, что детям <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>м отягощающ<strong>и</strong>й наследственный<br />

анамнез по БА <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ям, аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анамнез с раннего детского возраста (особенно<br />

средне тяжелые <strong>и</strong> тяжелые формы заболеван<strong>и</strong>й), частые заболеван<strong>и</strong>я дыхательных путей с с<strong>и</strong>ндромом<br />

бронх<strong>и</strong>альной обструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> должен быть поставлен д<strong>и</strong>агноз БА. В этом случае обоснованно проведен<strong>и</strong>е аллергопроб,<br />

определен<strong>и</strong>е уровня <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>на Е, определен<strong>и</strong>е уровня эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> в кров<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

раннее назначен<strong>и</strong>я прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, для предотвращен<strong>и</strong>я дальнейшего разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Вместе с тем, в случае отсутств<strong>и</strong>я лабораторного подтвержден<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза БА, это не должно браться в качестве<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> определяющего отказ от дальнейшего наблюден<strong>и</strong>я за ребенком.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Глобальная стратег<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альной астмы / Под ред. Чучал<strong>и</strong>на А.Г.- М.: Изд.<br />

«Атмосфера», 2002.<br />

2. Нац<strong>и</strong>ональная программа «Бронх<strong>и</strong>альная астма у детей. Стратег<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>». Москва, 1997.<br />

3. Чучал<strong>и</strong>н А.Г. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е обструкт<strong>и</strong>вные болезн<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х. М.,1998.-462-479.<br />

4. Ковалевская М.Н., Роз<strong>и</strong>нова Н.Н. Возрастная эволюц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>сходы бронх<strong>и</strong>альной астмы у детей. Росс. вестн.<br />

пер<strong>и</strong>нат. <strong>и</strong> пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, 1997.- 1: 34-30.<br />

73


ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ СЕРДЕЧНОГО РИТМА В ОЦЕНКЕ АДАПТАЦИОННЫХ РЕАКЦИЙ У НОВО-<br />

РОЖДЕННЫХ ПРИ ГЕСТОЗЕ<br />

Е.А. Решетн<strong>и</strong>кова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Адаптац<strong>и</strong>я новорожденных в раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от адекватного функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы<br />

мать-плод-новорожденный, которая нарушается пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных осложнен<strong>и</strong>ях беременност<strong>и</strong>. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з<br />

на<strong>и</strong>более частых осложнен<strong>и</strong>й беременност<strong>и</strong> является гестоз, частота которого составляет до 38%[1]. Эта патолог<strong>и</strong>я,<br />

по данным л<strong>и</strong>тературы [1,2,3], неблагопр<strong>и</strong>ятно вл<strong>и</strong>яет на орган<strong>и</strong>зм женщ<strong>и</strong>ны, течен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong>, а в<br />

конечном <strong>и</strong>тоге <strong>и</strong> на адаптац<strong>и</strong>ю новорожденных к постнатальной ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

Целью настоящей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е адаптац<strong>и</strong>онных реакц<strong>и</strong>й новорожденных от матерей с позн<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

гестозам<strong>и</strong>.<br />

Было обследовано 45 новорожденных в раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде. Родоразрешен<strong>и</strong>е всех детей про<strong>и</strong>зошло<br />

через естественные родовые пут<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> доношенном сроке беременност<strong>и</strong>. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

статус новорожденных <strong>и</strong> вар<strong>и</strong>абельность сердечного р<strong>и</strong>тма. Исследован<strong>и</strong>е вар<strong>и</strong>абельност<strong>и</strong> сердечного р<strong>и</strong>тма<br />

выполнялось на програмно-аппаратном комплексе “ЭКГ-ТРИГГЕР”. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> 100 кард<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>клов в гор<strong>и</strong>зонтальном<br />

положен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> 100 в положен<strong>и</strong><strong>и</strong> ортостаза (т<strong>и</strong>лт-тест). Рассч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> показател<strong>и</strong>: моду (Мо), вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онный<br />

размах (dX), ампл<strong>и</strong>туду моды (АМо), <strong>и</strong>ндекс напряжен<strong>и</strong>я (ИН), отражающ<strong>и</strong>е напряженность адаптац<strong>и</strong>онных<br />

механ<strong>и</strong>змов.<br />

В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я новорожденные был<strong>и</strong> разделены на две группы.<br />

Первую группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 15 детей, род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся у матерей с неосложненным течен<strong>и</strong>ем беременност<strong>и</strong>. Масса<br />

тела новорожденных состав<strong>и</strong>ла от 3040 г. до 3780 г. Все дет<strong>и</strong> род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ранн<strong>и</strong>й<br />

неонатальный пер<strong>и</strong>од протекал без осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Дет<strong>и</strong> второй группы (30) род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у женщ<strong>и</strong>н, беременность которых осложн<strong>и</strong>лась гестозом. Масса тела новорожденных<br />

состав<strong>и</strong>ла от 2050 г. до 3970 г. 15 (50%) детей род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кард<strong>и</strong>оресп<strong>и</strong>раторной депресс<strong>и</strong><strong>и</strong> 14 (47%) новорожденных <strong>и</strong> в асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 (3%) новорожденный.<br />

В раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде состоян<strong>и</strong>е 16 (53%) новорожденных было удовлетвор<strong>и</strong>тельным, у 14 (47%)<br />

<strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Тяжесть состоян<strong>и</strong>я данных детей была обусловлена следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

с<strong>и</strong>ндромам<strong>и</strong> : повышенного нервно-рефлекторного возбужден<strong>и</strong>я у 9 (64%) новорожденных, г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>онным<br />

- у 5 (36%) детей.<br />

Показател<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нтервалограф<strong>и</strong><strong>и</strong> (КИГ) всех новорожденных представлены в табл<strong>и</strong>це 1.<br />

показател<strong>и</strong><br />

1 гр.<br />

1 сутк<strong>и</strong><br />

2 гр. 1 гр.<br />

3 сутк<strong>и</strong><br />

2 гр. 1 гр.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

4-7 сутк<strong>и</strong><br />

2 гр.<br />

Мо, с 0,65±0,01 0,63±0,01 0,62±0,02 0,63±0,01 0,56±0,10 0,55±0,01 0,57± 0,05<br />

АМо, % 21,9±3,5 36,6±84,6* 26,2±3,4 25,08±3,6 25,41±7,2 23,55±2,63 42,73±3,63*<br />

dX, с 0,25±0,03 0,15±0,03* 0,023±0,03 0,62±0,02** 0,28±0,04 0.28±0,04 0,11± 0,01*<br />

ИН, у, е.<br />

Проба<br />

78,3±18,7 273,8±45,18 123,4±39,6 81,53±14,5 110,27± 67,5 77,96±6,49 342,78 ±58,25<br />

Мо 0,61±0,01 0,63±0,02* 0,60±0,01 0,62±0,02 0,57±0,06 0,54 ±0,01 0,57± 0,05<br />

АМо 22,9±2,4 33,1±73,9* 26,0±3,5 25,38±2,75 28,04±5,23 20,32±1,91 41,38± 5,0*<br />

dX 0,22±0,03 0,16±0,03 0,2±0,03 0,25±0,02 0,29±0,04 0,25±0,02 0,13± 0,03*<br />

ИН 98,7±21,5 230,2±52,8* 129,4±42,5 89,71±14,59 139,79±65,41 76,91±10,3 303,6± 57,9*<br />

* - p< 0,05; ** -p < 0,01 пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> групп между собой.<br />

Пр<strong>и</strong> оценке средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей КИГ у детей первой группы к концу первых суток<br />

отмечалась акт<strong>и</strong>вность с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческого отдела вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стемы (ВНС), о чем св<strong>и</strong>детельствуют<br />

повышен<strong>и</strong>е показателей АМо <strong>и</strong> ИН. На треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческого<br />

отдела ВНС, что сопровождалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем показателя dX <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>ем показателей Мо <strong>и</strong> АМо. С четвертых<br />

суток вновь возрастало вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческого отдела на сердечный р<strong>и</strong>тм, которое оставалось стаб<strong>и</strong>льным<br />

на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> всего раннего неонатального пер<strong>и</strong>ода.<br />

Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> нагрузочной пробы <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем положен<strong>и</strong>я тела (т<strong>и</strong>лт-тест) было выявлено умеренное повышен<strong>и</strong>е<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческого отдела ВНС, что св<strong>и</strong>детельствовало о нормальной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> новорожденного<br />

на нагрузку.<br />

Дет<strong>и</strong> данной группы не проявлял<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаков д<strong>и</strong>задаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> в раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде <strong>и</strong> был<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны<br />

домой в удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

У новорожденных второй группы к концу первых суток ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> отмечалась более высокая акт<strong>и</strong>вность с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческого<br />

отдела ( увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е показателей АМо <strong>и</strong> ИН ) в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с первой группой. На треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> резко<br />

возрастало вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е парас<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческого отдела (увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е показателя dX (p < 0,01) <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ИН ). С четвертых<br />

суток у новорожденных второй группы рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сходного вегетат<strong>и</strong>вного тонуса<br />

74


(у 16-т<strong>и</strong> (53%) детей была эйтон<strong>и</strong>я, у 14-т<strong>и</strong> (47%) – г<strong>и</strong>перс<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>я ). Эйтон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>сходного<br />

вегетат<strong>и</strong>вного тонуса коррел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> с удовлетвор<strong>и</strong>тельным состоян<strong>и</strong>ем новорожденных, а г<strong>и</strong>перс<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> с состоян<strong>и</strong>ем средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> обусловленным невролог<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>кой. У<br />

новорожденных второй группы с первых суток ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> всего раннего неонатального пер<strong>и</strong>ода<br />

отмечал<strong>и</strong>сь ас<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong>, проявляющ<strong>и</strong>еся уменьшен<strong>и</strong>ем<br />

показателя ИН на проведен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>лт-теста.<br />

Проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показало, что преобладан<strong>и</strong>е высокой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческого отдела ВНС у<br />

детей от матерей с гестозом пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к напряжен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> перенапряжен<strong>и</strong>ю регуляторных с<strong>и</strong>стем <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змов<br />

вегетат<strong>и</strong>вного ж<strong>и</strong>знеобеспечен<strong>и</strong>я новорожденного. Для напряжен<strong>и</strong>я адаптац<strong>и</strong>онных реакц<strong>и</strong>й характерна определенная<br />

сохранность адаптац<strong>и</strong>онно-компенсаторных возможностей орган<strong>и</strong>зма с тенденц<strong>и</strong>ей к <strong>и</strong>х <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>ю.<br />

Пр<strong>и</strong> нарастан<strong>и</strong><strong>и</strong> напряжен<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е уровня адаптац<strong>и</strong>онно-компенсаторных реакц<strong>и</strong>й новорожденного<br />

<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>задаптац<strong>и</strong>онных нарушен<strong>и</strong>й в раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде. Так<strong>и</strong>м образом, на неблагопр<strong>и</strong>ятный<br />

<strong>и</strong>сход адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> у новорожденных от женщ<strong>и</strong>н с гестозом указывают г<strong>и</strong>перс<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>сходный вегетат<strong>и</strong>вный тонус в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с асс<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческой реакц<strong>и</strong>ей на нагрузку.<br />

Изменен<strong>и</strong>я показателей КИГ у новорожденных опережает данные кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого обследован<strong>и</strong>я, что позволяет<br />

прогноз<strong>и</strong>ровать д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку процесса адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> в раннем неонатальном пер<strong>и</strong>оде <strong>и</strong> осуществлять <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю<br />

провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Баевск<strong>и</strong>й Р.М. Прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>й на гран<strong>и</strong> нормы <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>-М.,1979.<br />

2. Серов В.Н., Пасман Н.М. <strong>и</strong> др.Гестоз-болезнь адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск РИПЭЛ плюс, 2001.С.34.<br />

3. Серов В.И., Добронецкая Д.В. <strong>и</strong> др. С<strong>и</strong>стемная эндотоксем<strong>и</strong>я в потегенезе ОПГ-гестоза //Вестн<strong>и</strong>к Росс<strong>и</strong>йской<br />

ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> акушеров-г<strong>и</strong>некологов, 1995.С.12-17.<br />

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕСТА «ШКОЛЬНАЯ ЗРЕЛОСТЬ»<br />

Сав<strong>и</strong>на И.Н.<br />

СГМУ, г.Томск<br />

Актуальной является разработка документов, раскрывающ<strong>и</strong>х показател<strong>и</strong> готовност<strong>и</strong> детей к обучен<strong>и</strong>ю. Это<br />

связано с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>змене-н<strong>и</strong>ем требован<strong>и</strong>й общества к качеству восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>я детей дошкольного <strong>и</strong> млад-шего школьного возраста. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка готовност<strong>и</strong> детей должна<br />

уч<strong>и</strong>тывать пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>чес-кую готовность школе, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, воображен<strong>и</strong>я, художественнотворческую<br />

деятельность детей. Любая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка готовност<strong>и</strong> детей должна рассматр<strong>и</strong>ваться как этап орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

последующей <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>я, что обеспеч<strong>и</strong>т хорошую адаптац<strong>и</strong>ю к последующей ступен<strong>и</strong><br />

образован<strong>и</strong>я. Множество разл<strong>и</strong>чных метод<strong>и</strong>к д<strong>и</strong>агнос-т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> затрудняет оценку детей практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> врачам<strong>и</strong>.<br />

Цель нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я была <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность оценк<strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> детей к начальному образован<strong>и</strong>ю<br />

по результатам теста «Школьная зрелость».<br />

Проведен анал<strong>и</strong>з успеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> поведен<strong>и</strong>я учен<strong>и</strong>ков первых классов средн<strong>и</strong>х общеоб-разовательных школ<br />

№8, №1.Перед поступлен<strong>и</strong>ем в школу у эт<strong>и</strong>х детей провод<strong>и</strong>лся тест «Школьная зрелость». Обследовано 12 детей<br />

сем<strong>и</strong>летнего возраста .11 девочек,1 мальч<strong>и</strong>к. 6 детей посещал<strong>и</strong> среднюю общеобразовательную школу №1,<br />

6 детей посещал<strong>и</strong> школу №8. Успеваемость <strong>и</strong>зучалась на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> данных классного журнала <strong>и</strong> беседы с педаго-гам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> детьм<strong>и</strong>.<br />

Результаты тест<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, провод<strong>и</strong>мые в ноябре 2000 г. эт<strong>и</strong>м же детям был<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>-м<strong>и</strong>:<br />

по3-5 баллов (зрелый вар<strong>и</strong>ант) набрал<strong>и</strong> 4 ребенка; на 6-7 баллов (зреющ<strong>и</strong>й вар<strong>и</strong>ант А, прогноз благопр<strong>и</strong>ятный)<br />

оценены 4 детей; по 8 баллов (зреющ<strong>и</strong>й вар<strong>и</strong>ант Б, прогноз условно благопр<strong>и</strong>ятный) набрал<strong>и</strong> 4 ребенка.<br />

Пр<strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> данных тест<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> успеваемост<strong>и</strong> детей в катамнезе результаты был<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>:<br />

«зрелые» дет<strong>и</strong> учатся на «отл<strong>и</strong>чно» <strong>и</strong> «хорошо»; дет<strong>и</strong>, относ<strong>и</strong>мые к зреющуму вар<strong>и</strong>анту А (прогноз<br />

благопр<strong>и</strong>ятный)- 2 детей учатся на «отл<strong>и</strong>чно» <strong>и</strong> «хорошо», 2 детей учатся на «удовлетвор<strong>и</strong>тельно», «хорошо»;<br />

дет<strong>и</strong>, относ<strong>и</strong>мые к зреющуму вар<strong>и</strong>анту Б (прогноз услов-но благопр<strong>и</strong>ятный)-2 детей учатся на<br />

«удовлетвор<strong>и</strong>тельно», «хорошо», 2 детей учатся на «хорошо», «отл<strong>и</strong>чно».<br />

Ож<strong>и</strong>даемые результаты совпал<strong>и</strong> у 8 детей (67%),не совпал<strong>и</strong> у 4 детей (33%), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 2 учатся лучше, а 2 учатся<br />

хуже предполагаемых результатов.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, тест «Школьная зрелость» можно <strong>и</strong>спользовать в качестве оценк<strong>и</strong> адап-тац<strong>и</strong><strong>и</strong> ребенка к<br />

начальному среднему образован<strong>и</strong>ю.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. К<strong>и</strong>селев А.Ф. -Проблемы преемственност<strong>и</strong> дошкольного <strong>и</strong> начального образован<strong>и</strong>я. //Дошкольное восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е,2000г.,<br />

№3.<br />

2. Рыбка В.И. -Метод<strong>и</strong>ка объект<strong>и</strong>вного обследован<strong>и</strong>я здорового <strong>и</strong> больного ребенка. Томск.1999 г.<br />

75


ОСОБЕННОСТИ МИКРОФЛОРЫ КИШЕЧНИКА У ДЕТЕЙ С РАЗЛИЧНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ<br />

Е.А. Садыр<strong>и</strong>на, Н.Ю. Лебедева, Г.С. Вежн<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Одна <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х функц<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>крофлоры – обеспечен<strong>и</strong>е колон<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующей рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong>, которая предотвращает<br />

заселен<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зма посторонн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кробам<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> участ<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов выделяются л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>м <strong>и</strong><br />

друг<strong>и</strong>е адьювантно – акт<strong>и</strong>вные соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я, которые ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>руют <strong>и</strong>ммунную с<strong>и</strong>стему орган<strong>и</strong>зма [1].<br />

В просвете к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы участвуют в ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессах перевар<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />

п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. Моторная функц<strong>и</strong>я также регул<strong>и</strong>руется м<strong>и</strong>кробной флорой через ряд механ<strong>и</strong>змов [2].<br />

Проблема <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>крофлоры важна, прежде всего, для здоровья детей. Разнообразные неблагопр<strong>и</strong>ятные<br />

воздейств<strong>и</strong>я на ребенка – стрессы, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>ональные нагрузк<strong>и</strong>, несбаланс<strong>и</strong>рованное п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е,<br />

эколог<strong>и</strong>ческое неблагополуч<strong>и</strong>е <strong>и</strong> мног<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я – вызывают <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунного ответа<br />

<strong>и</strong> поэтому могут вл<strong>и</strong>ять на качественные <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нормальной флоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка.<br />

Нарушен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценоза про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т в той <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной степен<strong>и</strong> у больш<strong>и</strong>нства больных с патолог<strong>и</strong>ей к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка<br />

<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я.<br />

Нам<strong>и</strong> было проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано состоян<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>шечной м<strong>и</strong>крофлоры у 158 детей в возрасте от 1 до 15 лет, 61<br />

мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> 97 девочек, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в детской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке СГМУ. Наблюдаемые больные был<strong>и</strong> разделены на 2<br />

группы. В 1 группу вошл<strong>и</strong> 96 детей с гастродуоден<strong>и</strong>том; 2 группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 62 ребенка с атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м д<strong>и</strong>атезом.<br />

У всех обследованных больных зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы следующ<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я.<br />

У 90 (94%) детей 1 группы <strong>и</strong> только у 15 (25%) 2 группы отмечался болевой абдом<strong>и</strong>нальный с<strong>и</strong>ндром. У детей<br />

2 группы чаще возн<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> так называемые “летуч<strong>и</strong>е бол<strong>и</strong>”, которые возн<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от еды <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь<br />

вокруг пупка.<br />

У 90 (94%) детей 1 группы <strong>и</strong> только у 15 (25%) 2 группы отмечался болевой абдом<strong>и</strong>нальный с<strong>и</strong>ндром. У детей<br />

2 группы чаще возн<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> так называемые “летуч<strong>и</strong>е бол<strong>и</strong>”, которые возн<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от еды <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь<br />

вокруг пупка.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Обобщенные данные по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>не.<br />

Жалобы Кол-во детей % от общего ч<strong>и</strong>сла<br />

1 группа 2 группа 1 группа 2 группа<br />

Болевой абдом<strong>и</strong>нальный с<strong>и</strong>ндром 90 15 94 25<br />

Нарушен<strong>и</strong>я ЖКТ: неустойч<strong>и</strong>вый стул, не перева-<br />

65 15 68 25<br />

реный стул;<br />

Метеор<strong>и</strong>зм, урчан<strong>и</strong>е, отрыжка; 32 - 33 -<br />

76<br />

Тошнота, регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я, рвота 47 - 49 -<br />

Нарушен<strong>и</strong>е аппет<strong>и</strong>та<br />

Астеновегетат<strong>и</strong>вные нарушен<strong>и</strong>я: повышеная<br />

35 12 36 19<br />

утомляемость, головные бол<strong>и</strong>, раздраж<strong>и</strong>тельность<br />

41 12 43 19<br />

Общее ослаблен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета 26 10 27 16<br />

У 65 (68%) детей 1 группы <strong>и</strong> 15 (24%) больных 2 группы был<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудочно-к<strong>и</strong>шечного<br />

тракта: неустойч<strong>и</strong>вый стул, не переваренный стул, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в кале “зелен<strong>и</strong>”, сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>; запоры <strong>и</strong>л<strong>и</strong> склонность к<br />

запорам – у 24 (25%) 1 группы <strong>и</strong> у 5 (8%) во 2 группе, у 8 (8%) детей 1 группы <strong>и</strong> у 4 (7%) детей 2 группы отмечался<br />

неустойч<strong>и</strong>вый стул со склонностью к запорам; метеор<strong>и</strong>зм, проявляющ<strong>и</strong>йся вздут<strong>и</strong>ем ж<strong>и</strong>вота, урчан<strong>и</strong>ем,<br />

отрыжкой наблюдался у 32 (33%) детей 1 группы; также как <strong>и</strong> тошнота, рвота, регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я отмечены только у<br />

47 (49%) детей 1 группы.<br />

У 35 (36%) детей 1 группы <strong>и</strong> 12 (19%) детей 2 группы отмечалось нарушен<strong>и</strong>е аппет<strong>и</strong>та, чаще он был сн<strong>и</strong>жен.<br />

Астеновегетат<strong>и</strong>вные нарушен<strong>и</strong>я (повышенная утомляемость, головные бол<strong>и</strong>, нарушен<strong>и</strong>е ночного сна, раздраж<strong>и</strong>тельность)<br />

зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы у 41 (43%) ребенка 1 группы <strong>и</strong> 12 (19%) детей 2 группы.<br />

У 26 (27%) детей 1 группы <strong>и</strong> 10 (16%) детей 2 группы обнаружены пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> общего ослаблен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета<br />

– хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е очаг<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> (хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й тонз<strong>и</strong>л<strong>и</strong>т, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й сальп<strong>и</strong>нгоот<strong>и</strong>т, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й фар<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т,<br />

кар<strong>и</strong>озные зубы). У 30 (31%) детей 1 группы <strong>и</strong> 5 (8%) детей 2 группы был высеян <strong>и</strong>з носоглотк<strong>и</strong> золот<strong>и</strong>стый<br />

стаф<strong>и</strong>лококк.<br />

У больш<strong>и</strong>нства детей отмечалось более одного с<strong>и</strong>мптома. Обобщенные данные по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>не<br />

представлены в табл<strong>и</strong>це 1.<br />

Исследован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка осуществлялось по стандартной метод<strong>и</strong>ке [3].<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе полученных данных был<strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е отклонен<strong>и</strong>я от нормальных значен<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценоза<br />

к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка:


1. Общее кол<strong>и</strong>чество к<strong>и</strong>шечной палочк<strong>и</strong> с нормальной ферментат<strong>и</strong>вной акт<strong>и</strong>вностью было сн<strong>и</strong>жено (в<br />

норме 300 млн./г) у 50 (52%) детей 1 группы <strong>и</strong> 18 (29%) детей 2 группы <strong>и</strong> повышено более 800 млн./г. у 32<br />

(33%) детей 1 группы <strong>и</strong> у 25 (40%) детей 2 группы.<br />

2. Кол<strong>и</strong>чество к<strong>и</strong>шечной палочк<strong>и</strong> со сн<strong>и</strong>женной ферментат<strong>и</strong>вной акт<strong>и</strong>вностью (в норме не более 10% от<br />

общего кол<strong>и</strong>чества к<strong>и</strong>шечной палочк<strong>и</strong>) было повышено у 39 (40%) детей 1 группы <strong>и</strong> у 25 (40%) детей 2 группы.<br />

3. Кол<strong>и</strong>чество лактозонеакт<strong>и</strong>вных энтеробактер<strong>и</strong>й (в норме не более 5% от общего кол<strong>и</strong>чества к<strong>и</strong>шечной<br />

палочк<strong>и</strong>) было повышено у 40 (42%) детей 1 группы <strong>и</strong> 25 (40%) детей 2 группы.<br />

4. Гемол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующая палочка (в норме быть не должно) пр<strong>и</strong>сутствовала у 27 (28%) детей 1 группы <strong>и</strong> 10<br />

(16%) детей 2 группы.<br />

5. Кокковые формы в общей сумме м<strong>и</strong>кробов (в норме не более 25%) встречал<strong>и</strong>сь у 35 (36%) детей 1 группы<br />

<strong>и</strong> 8 (13%) детей 2 группы<br />

6. Кол<strong>и</strong>чество б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>добактер<strong>и</strong>й (в норме 10 9) было сн<strong>и</strong>жено на 2 – 2,5 порядка у 75 (78%) детей 1 группы <strong>и</strong><br />

36 (58%) детей 2 группы.<br />

7. Кол<strong>и</strong>чество молочно – к<strong>и</strong>слых м<strong>и</strong>кробов (в норме 10 7 ) было сн<strong>и</strong>жено на 2 порядка у 68 (71%) детей 1<br />

группы <strong>и</strong> 21 (34%) детей 2 группы<br />

8. Гр<strong>и</strong>бы рода Канд<strong>и</strong>да пр<strong>и</strong>сутствовал<strong>и</strong> только у 15 (24%) детей 2 группы.<br />

9. Патолог<strong>и</strong>ческая флора (протей, клебс<strong>и</strong>елла) встречалась только у 26 (27%) детей 1 группы.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, у детей с гастродуоденальной патолог<strong>и</strong>ей на<strong>и</strong>более часто рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются нарушен<strong>и</strong>я в<br />

м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценозе к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка.<br />

Следовательно, в комплексное обследован<strong>и</strong>е с патолог<strong>и</strong>ей желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта необход<strong>и</strong>мо включать<br />

анал<strong>и</strong>з кала на д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оз для выбора лечебных средств <strong>и</strong> своевременно провод<strong>и</strong>ть коррекц<strong>и</strong>ю выраженных<br />

нарушен<strong>и</strong>й эуб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> (х<strong>и</strong>лак, л<strong>и</strong>некс, лактобактер<strong>и</strong>н <strong>и</strong> др.).<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Куваева Н.Б.,Ладодо К.С. “М<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунные нарушен<strong>и</strong>я у детей”. – М., 1991 – с. 239.<br />

2. Шендеров Б.А., Манвелова М.А. “Функц<strong>и</strong>ональное п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> проб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong>: м<strong>и</strong>кроэколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты”<br />

М., 1997.<br />

3. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е бактер<strong>и</strong>альных б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов в практ<strong>и</strong>ке лечен<strong>и</strong>я больных к<strong>и</strong>шечным<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка. Метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong>. М.,1986 – с. 14 –<br />

23.<br />

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ АСКАРИДОЗА И ЭНТЕРОБИОЗА<br />

М.Н. Самаров<br />

ГОУ ВПО “Пермская Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я МЗ РФ”, г. Пермь<br />

В Пермской област<strong>и</strong> создалась неблагопр<strong>и</strong>ятная эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая обстановка по параз<strong>и</strong>тарным заболеван<strong>и</strong>ям.<br />

Растёт ч<strong>и</strong>сло <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>рованных гельм<strong>и</strong>нтам<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> детей. Качество лабораторной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарных<br />

заболеван<strong>и</strong>й ухудш<strong>и</strong>лось. Пр<strong>и</strong>меняемый в ш<strong>и</strong>рокой практ<strong>и</strong>ке копроовоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод, с помощью<br />

которого выявляются зрелые особ<strong>и</strong> гельм<strong>и</strong>нтов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>х част<strong>и</strong>цы, недостаточно <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вен [1]. Мног<strong>и</strong>е гельм<strong>и</strong>нты<br />

(аскар<strong>и</strong>доз, анк<strong>и</strong>лостомоз, эх<strong>и</strong>нококоз, токсакароз) за свой ж<strong>и</strong>зненный ц<strong>и</strong>кл проходят ряд промежуточных<br />

стад<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>руя в орган<strong>и</strong>зме человека от нескольк<strong>и</strong>х недель до нескольк<strong>и</strong>х месяцев, повреждая<br />

ткан<strong>и</strong> органов, нарушая обменные <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунные процессы в орган<strong>и</strong>зме, оставаясь недосягаемым<strong>и</strong> для данной<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> [2].<br />

Существующ<strong>и</strong>й метод ИФА кров<strong>и</strong> на обнаружен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>тел к параз<strong>и</strong>там <strong>и</strong>меет огран<strong>и</strong>ченные возможност<strong>и</strong>,<br />

т. к. разработанные д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е сыворотк<strong>и</strong> <strong>и</strong>меются не для всех в<strong>и</strong>дов гельм<strong>и</strong>нтов. Всё выше<strong>и</strong>зложенное<br />

д<strong>и</strong>ктует по<strong>и</strong>ск <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е новых методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

В Пермской ЦРБ в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> рефлексотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуется д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая метод<strong>и</strong>ка для выявлен<strong>и</strong>я параз<strong>и</strong>тарных<br />

заболеван<strong>и</strong>й - Вегетат<strong>и</strong>вный резонансный тест (ВРТ). Метод разработан на основе резонанса в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

с<strong>и</strong>стемах. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п б<strong>и</strong>орезонанса заключается в ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong><strong>и</strong> электромагн<strong>и</strong>тной волны в ответ на совпаден<strong>и</strong>е<br />

частоты электромагн<strong>и</strong>тных колебан<strong>и</strong>й <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся в орган<strong>и</strong>зме человека / которая характер<strong>и</strong>зует<br />

спектр гельм<strong>и</strong>нтов / <strong>и</strong> внешн<strong>и</strong>м, подающ<strong>и</strong>мся с пр<strong>и</strong>бора с<strong>и</strong>гналом той же частоты. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е эталонные<br />

частоты, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>е параз<strong>и</strong>тов, заданы в аппарате “М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>–Эксперт-ДТ” в в<strong>и</strong>де номеров программ. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>,<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка осуществляется пр<strong>и</strong> контакте электрода с участком здоровой кож<strong>и</strong> обследуемого, подаётся<br />

частотный <strong>и</strong>мпульс <strong>и</strong> результат сч<strong>и</strong>тывается с ц<strong>и</strong>фрового <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>катора. Частотные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> здорового<br />

человека находятся в д<strong>и</strong>апазоне 7–10 Гц, спектр электромагн<strong>и</strong>тных частот гельм<strong>и</strong>нтов <strong>и</strong> простейш<strong>и</strong>х составляет<br />

340–450 кГц. Экспер<strong>и</strong>ментальным путём был<strong>и</strong> определены частотные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> 46 в<strong>и</strong>дов гельм<strong>и</strong>нтов.<br />

Характерно, что разные стад<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меют разные частотные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, что позволяет д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать<br />

стад<strong>и</strong>ю яйца, л<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>, незрелые <strong>и</strong> зрелые формы особей. Пропуская выделенную электромагн<strong>и</strong>тную частоту<br />

параз<strong>и</strong>та через частотные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х органов, возможно, определ<strong>и</strong>ть пре<strong>и</strong>мущественную<br />

локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю гельм<strong>и</strong>нта в орган<strong>и</strong>зме человека [3].<br />

Полож<strong>и</strong>тельные результаты, полученные методом ВРТ, подтверд<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь лабораторным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> (ОАК,<br />

ИФА, метод Като) в 86%.<br />

77


Данный метод д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нам<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуется пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> детей в дошкольных учрежден<strong>и</strong>ях<br />

<strong>и</strong> школах Пермского района для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> гельм<strong>и</strong>нтозов. За пер<strong>и</strong>од с 2000 по 2002 год методом ВРТ обследовано<br />

1842 ребёнка в возрасте от 3 до 14 лет. Параз<strong>и</strong>тарные <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлены у 487 детей, что состав<strong>и</strong>ло 30%.<br />

В структуре выявленных заболеван<strong>и</strong>й: 50% - энтероб<strong>и</strong>оз, 22% - аскар<strong>и</strong>доз, 5% - токсакароз, 0,4% - д<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ллоботр<strong>и</strong>оз.<br />

Пре<strong>и</strong>мущества метода ВРТ являются: высокая эффект<strong>и</strong>вность, безболезненность, простота в <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й спектр д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, возможность обследован<strong>и</strong>я больш<strong>и</strong>х коллект<strong>и</strong>вов детей на месте, получен<strong>и</strong>е результатов<br />

после обследован<strong>и</strong>я, возможность проведен<strong>и</strong>я контроля за провод<strong>и</strong>мым лечен<strong>и</strong>ем. Прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й<br />

к обследован<strong>и</strong>ю данной метод<strong>и</strong>кой нет [ 4 ].<br />

Аппарат “М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-Эксперт-ДТ” предназначен не только для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> методом ВРТ, а так же <strong>и</strong> для проведен<strong>и</strong>я<br />

лечен<strong>и</strong>я резонансно-частотным <strong>и</strong>ндукторным методом. Лечен<strong>и</strong>е основано на пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> электромагн<strong>и</strong>тных<br />

частотных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к параз<strong>и</strong>та подаваемых, пр<strong>и</strong>бором через магн<strong>и</strong>тный <strong>и</strong>ндуктор с пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

меняющейся полярностью <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вностью.<br />

Необход<strong>и</strong>мость пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я альтернат<strong>и</strong>вных методов лечен<strong>и</strong>я обусловленны тем, что у ряда детей неоднократный<br />

пр<strong>и</strong>ем ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтных препаратов ведет к обострен<strong>и</strong>ю аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. Дл<strong>и</strong>тельное течен<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>й, повторные заражен<strong>и</strong>я, сочетанный гельм<strong>и</strong>нтоз ведет к форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю хрон<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Эффект<strong>и</strong>вность современных ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтных препаратов по данным Инст<strong>и</strong>тута параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> троп<strong>и</strong>ческой<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>м. Е. И. Марц<strong>и</strong>новского составляет 30-60%, действ<strong>и</strong>е направленно на взрослые особ<strong>и</strong>. Нам<strong>и</strong><br />

пролечено мед<strong>и</strong>каментозным методом 442 ребенка в возрасте от 3 до 6 лет. Дет<strong>и</strong> с энтероб<strong>и</strong>озом состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 240<br />

человек, с аскар<strong>и</strong>дозом 202 ребенка. Пр<strong>и</strong>менялся препарат “п<strong>и</strong>рантел”, однократно. Эффект<strong>и</strong>вность состав<strong>и</strong>ла<br />

78%.<br />

Методом резанансно-частотной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (РЧТ) пролечено 185 детей в возрасте от 1 до 14 лет. Все дет<strong>и</strong> предвар<strong>и</strong>тельно<br />

был<strong>и</strong> обследованы методом ВРТ. Для лечен<strong>и</strong>я методом РЧТ определ<strong>и</strong>лась группа пац<strong>и</strong>ентов с жалобам<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> астеноневрот<strong>и</strong>ческого характера, не связанные с орган<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей, с отсутств<strong>и</strong>ем<br />

полож<strong>и</strong>тельных результатов пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> кала на яйца гельм<strong>и</strong>нтов, но с полож<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong><br />

ВРТ, в основном л<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ночные стад<strong>и</strong><strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тов. Лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось амбулаторно, в каб<strong>и</strong>нете рефлексотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Процедуры провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 2 раза в неделю резонансно-частотным<strong>и</strong> программам<strong>и</strong>, спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> к<br />

выявленному параз<strong>и</strong>ту. Интенс<strong>и</strong>вность нагрузк<strong>и</strong> 100 ЕД., продолж<strong>и</strong>тельность 60 м<strong>и</strong>нут, в перерывах между<br />

сеансам<strong>и</strong> назначался дренажный препарат л<strong>и</strong>мфом<strong>и</strong>озот 5 капель 3 раза в день. Курс лечен<strong>и</strong>я 5-6 процедур, во<br />

время которых <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь частотные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> тонкого <strong>и</strong> толстого к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, желчных протоков,<br />

ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета, нормал<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>е вегетат<strong>и</strong>вные функц<strong>и</strong><strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма. Перенос<strong>и</strong>мость процедур была<br />

хорошая. Во время процедур род<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь рядом с детьм<strong>и</strong>. Осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>л<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтеркурентных<br />

заболеван<strong>и</strong>й после процедур не наблюдалось н<strong>и</strong> у одного ребенка.<br />

Эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я методом РЧТ состав<strong>и</strong>ла 96% <strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>валась по нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю стойкого отр<strong>и</strong>цательного<br />

результата полученного д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом ВРТ <strong>и</strong>л<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательным<strong>и</strong> лабораторным<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зам<strong>и</strong> после<br />

лечен<strong>и</strong>я через 2 недел<strong>и</strong> <strong>и</strong> 30 дней.<br />

Метод РЧТ прост <strong>и</strong> удобен в <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong><strong>и</strong>, как для врача, так <strong>и</strong> для пац<strong>и</strong>ента, не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вен, безболезнен, пр<strong>и</strong>способлен<br />

для лечен<strong>и</strong>я как одного пац<strong>и</strong>ента так <strong>и</strong> для групповой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> одновременно 5-6 человек с од<strong>и</strong>наковой<br />

патолог<strong>и</strong>ей. Методом РЧТ провод<strong>и</strong>тся не только спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческое, но патогенет<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческое<br />

лечен<strong>и</strong>е. Недостаток метода – дл<strong>и</strong>тельность лечен<strong>и</strong>я до 1 месяца пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> одной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Авдюх<strong>и</strong>на Т. И., Констант<strong>и</strong>нова Т. Н., Горбунова Ю. П. // Лабораторная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка гельм<strong>и</strong>нтозов. Часть<br />

1. Нематодозы; Учеб. Пособ<strong>и</strong>е. - М., 1993.-60 с.<br />

2. Воробьёва Н. Н., Мерзлова Н. Б., Токмалаев А. К., Эйхнер Э. Э., Мышк<strong>и</strong>на О. К. // Гельм<strong>и</strong>нтозы человека;<br />

Учеб. Пособ<strong>и</strong>е. - Пермь,2002. – 107 с.<br />

3. Готовск<strong>и</strong>й Ю. В., Косарева Л. Б., Фролова Л. А. // Резонансно-частотная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> терап<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>русов,<br />

бактер<strong>и</strong>й, простейш<strong>и</strong>х, гельм<strong>и</strong>нтов. –М.: ИМЕДИС, 1999. – 52 с.<br />

4. Кадочн<strong>и</strong>кова Г. В., Мерзлова Н. Б., Колесн<strong>и</strong>к Н. В. Новые возможност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечных гельм<strong>и</strong>нтозов<br />

у детей. // Труды III Международной научно-практ<strong>и</strong>ческой конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> “ Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка,<br />

лечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка параз<strong>и</strong>тарных заболеван<strong>и</strong>й человека ”. – В<strong>и</strong>тебск, 2002 год –С. 164-167.<br />

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПИЩЕВОЙ АЛЛЕРГИИ У<br />

ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГРУДНОМ ВСКАРМЛИВАНИИ И ПОЛУЧАЮ-<br />

ЩИХ ИСКУССТВЕННЫЕ СМЕСИ<br />

И.А. Сантуева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В структуре аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й детей раннего возраста первое место зан<strong>и</strong>мает атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т<br />

(50-75%).[1] Эта по<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>не м<strong>и</strong>ровая проблема станов<strong>и</strong>тся бедой <strong>и</strong> для детей, <strong>и</strong> для <strong>и</strong>х род<strong>и</strong>телей. Пр<strong>и</strong> атоп<strong>и</strong>ческом<br />

дермат<strong>и</strong>те наряду с кожей ребенка в патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс втянуты мног<strong>и</strong>е органы <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы орга-<br />

78


н<strong>и</strong>зма. Это позволяет рассматр<strong>и</strong>вать атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т как с<strong>и</strong>стемное заболеван<strong>и</strong>е, требующее комплексного<br />

подхода врачей мног<strong>и</strong>х спец<strong>и</strong>альностей [1].<br />

Главным фактором р<strong>и</strong>ска, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>м к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю атоп<strong>и</strong>ческого дермат<strong>и</strong>та детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, является<br />

п<strong>и</strong>щевая аллерг<strong>и</strong>я.[2] Доказано, что на<strong>и</strong>более с<strong>и</strong>льным аллергеном в этом возрасте является белок коровьего<br />

молока. Поэтому данная проблема особенно актуальна для детей, находящ<strong>и</strong>хся на <strong>и</strong>скусственном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В то же время, 10-15% детей получающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно грудное молоко также страдают п<strong>и</strong>щевой аллерг<strong>и</strong>ей<br />

[3]. Однако сч<strong>и</strong>тается, что у детей, находящ<strong>и</strong>хся на естественном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>, р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>жен.[4] По данным же друг<strong>и</strong>х авторов, кормлен<strong>и</strong>е грудью полностью не<br />

предотвращает аллерг<strong>и</strong>ю, а только отодв<strong>и</strong>гает срок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я [2].<br />

Целью нашей работы было сравн<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевой аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей, находящ<strong>и</strong>хся<br />

на <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно грудном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> получающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>скусственные смес<strong>и</strong>, по матер<strong>и</strong>алам мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

документац<strong>и</strong><strong>и</strong> (форма №112) <strong>и</strong> анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я род<strong>и</strong>телей.<br />

Нам<strong>и</strong> была составлена анкета, состоящая <strong>и</strong>з 58 вопросов. Было проанкет<strong>и</strong>ровано 18 род<strong>и</strong>телей <strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано<br />

344 формы №112 детей в возрасте до 3 месяцев, наблюдающ<strong>и</strong>хся в детской пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке МСЧ №2.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: <strong>и</strong>з 344 детей 171 ребенок (49,7%) наход<strong>и</strong>тся на <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно грудном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

– I группа, 173 (50,3%) – на смешанном <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственном - II группа. Из 344 детей 143 ребенка<br />

(41,6%) страдают тем<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ным<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong>. В <strong>и</strong>х ч<strong>и</strong>сле 68 детей (47,6%) I группы <strong>и</strong> 75 детей<br />

(52,4%) - II группы. Аллергоанамнез отягощен в 50 случаях I группы (73,5%) <strong>и</strong> в 67 случаях – II (89,3).<br />

В I группе кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевая аллерг<strong>и</strong>я протекала в в<strong>и</strong>де сып<strong>и</strong> - у 43 детей (63,2%), в в<strong>и</strong>де поражен<strong>и</strong>я желудочно-к<strong>и</strong>шечного<br />

тракта - у 17 человек (25%) <strong>и</strong> 7 детей (10,3%) в в<strong>и</strong>де сочетанного поражен<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> желудочно-к<strong>и</strong>шечного<br />

тракта. У одного ребенка заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рован случай аллерг<strong>и</strong>ческого р<strong>и</strong>н<strong>и</strong>та (1,5%).<br />

Во II группе сыпь заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована у 51 ребенка (68%), поражен<strong>и</strong>е желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта – 15 (20%) <strong>и</strong><br />

9 детей (12%) - сочетанное поражен<strong>и</strong>е.<br />

Пр<strong>и</strong> этом транз<strong>и</strong>торные проявлен<strong>и</strong>я аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong> в I группе был<strong>и</strong> у 47 детей (69%), во II – у 49 детей (65,3%) <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>счезл<strong>и</strong> после <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>еты матер<strong>и</strong>. Стойк<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> в I группе наблюдал<strong>и</strong>сь у 21 ребенка<br />

(31%), во II -26 (58,7%), несмотря на соблюден<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>еты матер<strong>и</strong> <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мое лечен<strong>и</strong>е. Из н<strong>и</strong>х в I группе 10 детей<br />

страдают атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том (47,7%), 7 – д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>озом к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка (33,3%) <strong>и</strong> у 4 детей (19%) наблюдается<br />

сочетанное поражен<strong>и</strong>е. Во II группе – атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т - 19 детей (73%), д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>оз к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка - 5<br />

(19,2%), сочетанное поражен<strong>и</strong>е – 2 ребенка (7,8%).<br />

Пр<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ях со стороны желудочно - к<strong>и</strong>шечного тракта, основной жалобой род<strong>и</strong>телей в обе<strong>и</strong>х группах<br />

было разж<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> учащен<strong>и</strong>е стула. В среднем кратность стула состав<strong>и</strong>ла 7,2 раза в I группе <strong>и</strong> 8,3 - во II. Пр<strong>и</strong><br />

этом кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> со стороны желудочно – к<strong>и</strong>шечного тракта (<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е характера стула, кол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

беспокойство) появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь раньше, в среднем в 1,2 месяца в I группе <strong>и</strong> в 1,1 месяца – во II, а поражен<strong>и</strong>е кожных<br />

покровов в 1,8 месяца (I)<strong>и</strong> в 1,6 (II) соответственно.<br />

Пр<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong><strong>и</strong> кож<strong>и</strong> в 100% случаев наблюдал<strong>и</strong>сь сухость <strong>и</strong> шелушен<strong>и</strong>е. В I группе у 5 детей (10%) наблюдалась<br />

эр<strong>и</strong>тема, у 6 (12%) – крупнопапуллезная сыпь, у 6 (12%)– мелкопапулезная, у 10 (20%) – эр<strong>и</strong>тематознопапуллезная<br />

сыпь, у 23 (46%) – характер высыпан<strong>и</strong>й не указывался. Во II группе – 8 (15,6%) – эр<strong>и</strong>тема,<br />

7(13,7%) - папуллезная сыпь, 7(13,7%) – эр<strong>и</strong>тематозно-папуллезная сыпь,29 (56,9%) – характер высыпан<strong>и</strong>й не<br />

указывался.<br />

Основная локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческого процесса – щек<strong>и</strong> (64%), грудь (28%), конечност<strong>и</strong> (6%) <strong>и</strong> д<strong>и</strong>ффузное<br />

поражен<strong>и</strong>е - у одного ребенка (2%) – I группа.<br />

Во II группе - л<strong>и</strong>цо (58%), грудь <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вот (26%), конечност<strong>и</strong> (10%), д<strong>и</strong>ффузное поражен<strong>и</strong>е (16%).<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе копрограммы в больш<strong>и</strong>нстве случаев выявлена сл<strong>и</strong>зь в большом кол<strong>и</strong>честве, неперевар<strong>и</strong>ваемая<br />

клетчатка <strong>и</strong> повышенное содержан<strong>и</strong>е лейкоц<strong>и</strong>тов.<br />

Н<strong>и</strong> одному ребенку не было проведено спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е на выявлен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нно<br />

– знач<strong>и</strong>мых аллергенов.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, п<strong>и</strong>щевая аллерг<strong>и</strong>я с пр<strong>и</strong>мерно од<strong>и</strong>наковой встречаемостью наблюдается как у детей, находящ<strong>и</strong>хся<br />

на естественном, так <strong>и</strong> на <strong>и</strong>скусственном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>. Но у детей, получающ<strong>и</strong>х смес<strong>и</strong> на коровьем<br />

молоке, проявлен<strong>и</strong>я аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong> появляются раньше <strong>и</strong> более стойк<strong>и</strong>е.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Нетребенко О.К. Бюллетень корпорац<strong>и</strong><strong>и</strong> NESTLE, выпуск №6, сентябрь – октябрь 2000год.<br />

2. Пал Ошват Аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е болезн<strong>и</strong> детского возраста, Академ<strong>и</strong>я наук Венгр<strong>и</strong><strong>и</strong>: 1993<br />

год.<br />

3. Атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т у детей: д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, лечен<strong>и</strong>е, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка. Научно – практ<strong>и</strong>ческая программа,<br />

Москва 2000 г<br />

4. Алферов В.П., Романюк Ф.П. П<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, Санкт-Петербург, 2001г.<br />

79


80<br />

ВЛИЯНИЕ ГЕСТОЗА НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА<br />

М.А. С<strong>и</strong>няг<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Гестоз уже на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> долг<strong>и</strong>х лет является актуальной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской проблемой. Мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> авторам<strong>и</strong> доказано,<br />

что гестоз, как осложнен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>, вл<strong>и</strong>яет на состоян<strong>и</strong>е новорожденного<br />

<strong>и</strong> его дальнейшее разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е. Частота гестоза в нашей стране колеблется по данным разных авторов от 1,5<br />

до 25%. Уч<strong>и</strong>тывая, что род<strong>и</strong>льный дом № 4 г.Томска <strong>и</strong>меет в своей структуре гестозный центр, то частота<br />

встречаемост<strong>и</strong> гестоза в популяц<strong>и</strong><strong>и</strong> беременных по данным этого род<strong>и</strong>льного дома (35%) выше, чем в друг<strong>и</strong>х.<br />

Цель данной работы: оценка вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я гестоза разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> на кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й статус новорожденного.<br />

Было проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 72 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я новорожденных <strong>и</strong>з род<strong>и</strong>льного дома № 4 г.Томска за 2002 год.<br />

Все новорожденные был<strong>и</strong> разделены на 3 группы: I группа (12) - дет<strong>и</strong>, род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся от матерей с тяжелым гестозом,<br />

II группа (30) – дет<strong>и</strong>, род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся от матерей с гестозом легкой <strong>и</strong> средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>, III контрольная<br />

группа (30) - от матерей без гестоза. Все дет<strong>и</strong> <strong>и</strong>з I группы наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong>, где <strong>и</strong>м провод<strong>и</strong>лась<br />

<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная терап<strong>и</strong>я в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с современным<strong>и</strong> требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, каждый трет<strong>и</strong>й ребенок (33%)<br />

наход<strong>и</strong>лся на <strong>и</strong>скусственной вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х. Возраст матерей во всех трех группах состав<strong>и</strong>л 17-35 лет. В I <strong>и</strong><br />

II группах от первой беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> первых родов род<strong>и</strong>лось 30% детей, в III группе - 36%. Брак был зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован<br />

в I <strong>и</strong> II группах в 62%, в III группе - в 64%, Анем<strong>и</strong>я беременных чаще наблюдалась в I <strong>и</strong> II группах<br />

(66%), чем в III группе (62%). Отягощенный акушерско-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анамнез также чаще отмечался в I <strong>и</strong><br />

II группах (56%), чем в III (36%). Хрон<strong>и</strong>ческая фетоплацентарная недостаточность (ХФПН) в I <strong>и</strong> II группе состав<strong>и</strong>ла<br />

41%, в III – 56%.<br />

Сред<strong>и</strong> детей I группы недоношенным<strong>и</strong> род<strong>и</strong>лось гораздо больше (46%), чем <strong>и</strong>з II (7%) <strong>и</strong> <strong>и</strong>з III (3%). С задержкой<br />

внутр<strong>и</strong>утробного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я (ЗВУР) в I группе род<strong>и</strong>лось 58% младенцев, пр<strong>и</strong>чем задержка отмечалась<br />

пре<strong>и</strong>мущественно по г<strong>и</strong>попласт<strong>и</strong>ческому вар<strong>и</strong>анту, что св<strong>и</strong>детельствует о достаточно неблагопр<strong>и</strong>ятном течен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

беременност<strong>и</strong>. Во II группе 14% младенцев со ЗВУР (по г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ческому вар<strong>и</strong>анту), в III группе 16% детей с<br />

так<strong>и</strong>м же вар<strong>и</strong>антом ЗВУР.<br />

С н<strong>и</strong>зкой оценкой по шкале Апгар (0-7б) в I группе род<strong>и</strong>лось 25% новорожденных, пр<strong>и</strong>чем 8% <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х в тяжелой<br />

асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> 17% в асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong><strong>и</strong> умеренной степен<strong>и</strong>. Во II <strong>и</strong> III группе 99% детей род<strong>и</strong>лось с оценкой 7-10<br />

баллов. Так<strong>и</strong>м образом, дет<strong>и</strong> <strong>и</strong>з I группы <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> более н<strong>и</strong>зкую оценку в баллах, что отр<strong>и</strong>цательно повл<strong>и</strong>яло на<br />

<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й статус пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong>. Также выявлено, что дет<strong>и</strong> <strong>и</strong>з I группы <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> более н<strong>и</strong>зкую<br />

массу тела (средняя масса 2440 г), чем дет<strong>и</strong> <strong>и</strong>з II группы (средняя масса 3250 г) <strong>и</strong> <strong>и</strong>з III группы (средняя масса<br />

3450). Церебральная <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я (ЦИ) в I группе наблюдалась в 100% случаев, пр<strong>и</strong>чем в 33% случаев <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я была<br />

третьей степен<strong>и</strong>. Во II группе ЦИ наблюдалась в 50% <strong>и</strong> степень ее была легкой. В III группе ЦИ у 56%, также<br />

пре<strong>и</strong>мущественно легкой степен<strong>и</strong>. В I группе чаще встречался с<strong>и</strong>ндром угнетен<strong>и</strong>я (50%), коматозное состоян<strong>и</strong>е<br />

– 16,5%. Во II <strong>и</strong> III группах преобладал с<strong>и</strong>ндром возбужден<strong>и</strong>я. Д<strong>и</strong>агноз г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>-<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой энцефалопат<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в I группе был поставлен 50% новорожденным, во II группе – 13%, в III – 13,5%. У 66% детей <strong>и</strong>з I группы<br />

отмечал<strong>и</strong>сь патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я на нейросонограмме, в в<strong>и</strong>де пер<strong>и</strong>вентр<strong>и</strong>кулярного отека, внутр<strong>и</strong>желудочкового<br />

крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я, очагов размягчен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лейкомалац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Во II группе подобные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я наблюдал<strong>и</strong>сь<br />

л<strong>и</strong>шь в 10%, в III – в 3%. Достаточно часто во всех группах наблюдалась конъюгац<strong>и</strong>онная желтуха, но на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й<br />

процент отмечался в I группе (75%), во II – 36,5%, в III – 15%. Макс<strong>и</strong>мальный уровень б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на в I<br />

группе дост<strong>и</strong>гал 160 мкмоль/л, а также в этой группе наблюдалось умеренное повышен<strong>и</strong>е АсАТ, что возможно<br />

связано с большей тяжестью перенесенной ХВГП. Геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром в I группе встречался в 16,5%<br />

случаев, в то время как во II <strong>и</strong> III группе его не отмечено вообще. Средн<strong>и</strong>й уровень гемоглоб<strong>и</strong>на в I группе состав<strong>и</strong>л<br />

170 г/л, во II – 180 г/л <strong>и</strong> в III – 200-210 г/л. Распределен<strong>и</strong>е детей по группам здоровья: I группа - II Б<br />

(50%), III (50%); II группа - II А (3%), II Б (80%), III (17%); III группа – II А (21%), II Б (70%), III (9%). На<strong>и</strong>более<br />

высок<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> уровня здоровья отмечал<strong>и</strong>сь в контрольной I группе, а самые н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е в III группе детей,<br />

рожденных от матерей с тяжелым гестозом.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, гестоз тяжелой степен<strong>и</strong> оказывает отр<strong>и</strong>цательное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на состоян<strong>и</strong>е здоровья новорожденного,<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческому поражен<strong>и</strong>ю органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем, нарушает его адаптац<strong>и</strong>ю, повреждая ЦНС<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Беккер С.М. Патолог<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>. – Л.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1970.<br />

ДИНАМИКА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И РАСПРОСТРАНЕННОСТИ САХАРНОГО ДИАБЕТА 1 ТИПА У<br />

ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ<br />

Е.А. Солод<strong>и</strong>лова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в разных странах м<strong>и</strong>ра св<strong>и</strong>детельствуют об увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong><br />

сахарным д<strong>и</strong>абетом 1 т<strong>и</strong>па (СД 1) у детей. Самые высок<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> (более 20 на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я в год)<br />

отмечены в Сканд<strong>и</strong>навск<strong>и</strong>х странах (Ф<strong>и</strong>нлянд<strong>и</strong>я, Швец<strong>и</strong>я, Норвег<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> Сард<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> (Итал<strong>и</strong>я), средн<strong>и</strong>е (7-19 на 100


тыс. в год) - в США, Новой Зеланд<strong>и</strong><strong>и</strong>, Н<strong>и</strong>дерландах, Испан<strong>и</strong><strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е (менее 7 на 100 тыс. в год) - в Польше,<br />

Итал<strong>и</strong><strong>и</strong> (кроме Сард<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>), Изра<strong>и</strong>ле. К странам с на<strong>и</strong>меньш<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском заболеваемост<strong>и</strong> (менее3 на 100 тыс.) был<strong>и</strong><br />

отнесены Ч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, Мекс<strong>и</strong>ка, К<strong>и</strong>тай. Установлено, что уровень заболеваемост<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жается с севера на юг <strong>и</strong> с<br />

запада на восток.<br />

Заболеваемость СД 1 в Томской област<strong>и</strong> в 2002 году по сравнен<strong>и</strong>ю с 2001 годом у детей возросла <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла<br />

12,19 (в 2001 году -9,18 на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я), а у подростков сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лась <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 1, 70 (в 2001 году –<br />

12,42 на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я). В целом, Томская область по заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong>меет средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онов<br />

м<strong>и</strong>ра.<br />

Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> показателей заболеваемост<strong>и</strong> в некоторых областях Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> было выявлено,<br />

что заболеваемость СД 1 в Томской област<strong>и</strong> соответствует показателям заболеваемост<strong>и</strong> в Московской област<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> выше показателей рег<strong>и</strong>онов Поволжья, Урала <strong>и</strong> Дальнего Востока. П<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong> СД 1 у девочек рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />

в возрасте 9 – 10 лет <strong>и</strong> 13 лет, у мальч<strong>и</strong>ков – в 8 лет.<br />

В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я можно выдел<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е группы больных: менее 5 лет болел<strong>и</strong><br />

69,7% детей <strong>и</strong> подростков, от 5 до 9 лет – 31,7% пац<strong>и</strong>ентов, от 10 лет <strong>и</strong> более – 7,6% больных. Распространенность<br />

СД 1 сред<strong>и</strong> детей в Томской област<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 59,64, в Томске – 70,72 на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я, а сред<strong>и</strong><br />

подростков – 88,48 <strong>и</strong> 109,73 на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я, соответственно.<br />

В структуре осложнен<strong>и</strong>й СД 1 было отмечено преобладан<strong>и</strong>е сенсорной нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong> (32,9%), задержк<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я (33,1%), рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong> (18,6%), реже встречал<strong>и</strong>сь нефропат<strong>и</strong>я (15,9%), катаракта (2,1%). По<br />

сравнен<strong>и</strong>ю с 2001 годом распространенность нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> осталась на прежнем уровне (в 2001 году – 12,8%),<br />

сенсорной нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong> возросла в 1,6 раза (в 2001 году – 19,9%) , а рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong> уменьш<strong>и</strong>лась в 1,2 раза (в 2001<br />

году – 23,1%). В среднем, показател<strong>и</strong> рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> соответствовал<strong>и</strong> показателям Европейской<br />

Д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой Ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> был<strong>и</strong> несколько выше показателей Москвы, в то время как уровень сенсорной<br />

нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong> был н<strong>и</strong>же. Задержка ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong>я <strong>и</strong> нефропат<strong>и</strong>я чаще встречал<strong>и</strong>сь у л<strong>и</strong>ц,<br />

прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в сельской местност<strong>и</strong>, сенсорная нейропат<strong>и</strong>я преобладала у детей <strong>и</strong> подростков, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в<br />

городах.<br />

Частота рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong> в подростковом возрасте в 1,7 раза превышал показатель рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей (частота<br />

рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей - 6,9%, у подростков – 11,7%), частота нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> у подростков в 2,8 раза превышала частоту<br />

нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей (частота нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей до 14 лет – 4,1%, у подростков – 11,7%).<br />

П<strong>и</strong>к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й СД 1 пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лся на возраст 10 -14 лет. С дл<strong>и</strong>тельностью д<strong>и</strong>абета менее 5 лет осложнен<strong>и</strong>я<br />

разв<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь у 12,4% больных (18 человек), пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> от 5 до 9 лет у 32,4% больных (47 человек),<br />

10 – 14 лет – 16,5% (24 человека), 15 лет <strong>и</strong> более - 8,9% (4 человека).<br />

Средняя доза <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на у детей <strong>и</strong> подростков состав<strong>и</strong>ла 26,52±2,22 ЕД, у детей до 14 лет – 21,76±2,30 ЕД, у<br />

подростков – 35,02±3,63 ЕД.<br />

В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от степен<strong>и</strong> компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> (по уровню гл<strong>и</strong>к<strong>и</strong>рованного гемоглоб<strong>и</strong>на (HbA1c) больные распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

следующ<strong>и</strong>м образом. HbA1c менее 10% зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован у 15% больных, 10 – 12% - у 13,8% больных,<br />

более12% - у 71,2%, что св<strong>и</strong>детельствует о неудовлетвор<strong>и</strong>тельной компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей <strong>и</strong> подростков в<br />

рег<strong>и</strong>оне <strong>и</strong> совпадает с данным<strong>и</strong> по РФ.<br />

Выводы:<br />

1. Уровень заболеваемост<strong>и</strong> сахарным д<strong>и</strong>абетом 1 т<strong>и</strong>па сред<strong>и</strong> детей томской област<strong>и</strong> (12,2 на 100 тыс. детского<br />

населен<strong>и</strong>я) соответствует средн<strong>и</strong>м показателям заболеваемост<strong>и</strong> в м<strong>и</strong>ре <strong>и</strong> постоянно возрастает.<br />

2. Распространённость сахарного д<strong>и</strong>абета 1 т<strong>и</strong>па преобладала в подростковом возрасте.<br />

3. Осложнен<strong>и</strong>я сахарного д<strong>и</strong>абета 1 т<strong>и</strong>па в томской област<strong>и</strong> чаще рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь у подростков <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>телей<br />

сельской местност<strong>и</strong>.<br />

РОЛЬ ДИСФУНКЦИИ ЭНДОТЕЛИЯ В ГЕНЕЗЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЕГОЧНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ У<br />

ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННЫМИ ПОРОКАМИ СЕРДЦА<br />

Е.А. Суш<strong>и</strong>лова, С.Н. Иванов, Р.В. Волков, Т.Г. Волкова<br />

СГМУ, НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Врожденные порок<strong>и</strong> сердца (ВПС) с г<strong>и</strong>перволем<strong>и</strong>ей малого круга кровообращен<strong>и</strong>я составляют одну <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более<br />

многоч<strong>и</strong>сленных групп высокого р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> [2, 3]. Повышенный <strong>и</strong>нтерес <strong>и</strong>сследователей<br />

самых разл<strong>и</strong>чных спец<strong>и</strong>альностей к проблеме легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> обусловлен нерешенностью<br />

мног<strong>и</strong>х вопросов патогенеза, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось оцен<strong>и</strong>ть роль д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> эндотел<strong>и</strong>я в генезе форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> у<br />

детей с ВПС с г<strong>и</strong>перволем<strong>и</strong>ей малого круга кровообращен<strong>и</strong>я. Функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е эндотел<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зучено у<br />

35 детей с ВПС “бледного т<strong>и</strong>па”, осложненным<strong>и</strong> легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей. Вазомоторные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей с ВПС<br />

<strong>и</strong>зучены нам<strong>и</strong> на модел<strong>и</strong> плечевой артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Эндотел<strong>и</strong>альную д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>ю оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по выраженност<strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельного<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>аметра плечевой артер<strong>и</strong><strong>и</strong> с помощью ультразвука высокого разрешен<strong>и</strong>я по метод<strong>и</strong>ке<br />

оп<strong>и</strong>санной D. Celermajer et al. [4] пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> пробы с реакт<strong>и</strong>вной г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> н<strong>и</strong>трогл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>ном. Возраст<br />

обследованных больных колебался от 8 до 17 лет (в среднем 12,8±2,5 лет). В результате комплексного обследован<strong>и</strong>я<br />

у двух детей (5,7%) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован открытый артер<strong>и</strong>альный проток, у 24 (68,5%) – дефект межпредсердной<br />

перегородк<strong>и</strong> (ДМПП). У пят<strong>и</strong> больных (14,2%) выявлен дефект межжелудочковой перегородк<strong>и</strong><br />

81


(ДМЖП), а в двух случаях (5,7%) <strong>и</strong>мела место неполная форма открытого атр<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярного канала. У<br />

двух больных (5,7%) больных наблюдалось сочетан<strong>и</strong>е ДМЖП <strong>и</strong> ДМПП.<br />

Недостаточность кровообращен<strong>и</strong>я 1а стад<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована у 16 (45,7%) больных, 1б – у 5 (14,2%) <strong>и</strong> 2а<br />

стад<strong>и</strong>я наблюдалась в 6 (17,1%) случаях. У 12 (34,2%) больных д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована легочная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я Iа степен<strong>и</strong>,<br />

у 8 (22,8%) - Iб. В 8 (22,8%) случаях констат<strong>и</strong>рована II степень легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>. У трех пац<strong>и</strong>ентов<br />

(8,5%) отмечена IIIа степень легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> у одного - IIIб. В трех случаях (8,5%) <strong>и</strong>мела место IV степень<br />

легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

У 83% детей с ВПС наблюдалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е эндотел<strong>и</strong>йзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мой вазод<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> плечевой артер<strong>и</strong><strong>и</strong> менее<br />

10%. Потокзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мая д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong><strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась только на 5,1%, вероятно, в результате сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>нтеза<br />

вазод<strong>и</strong>лататоров <strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов факторов роста [1]. Пр<strong>и</strong> этом выявлена достоверная отр<strong>и</strong>цательная корреляц<strong>и</strong>онная<br />

связь со степенью легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> (r=-0,65; p


отчётл<strong>и</strong>во выявляются терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>ально-рег<strong>и</strong>ональные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в показателях ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я детей. Нам<strong>и</strong><br />

предпр<strong>и</strong>нята попытка дать оценку параметров ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> г. Перм<strong>и</strong> с<br />

последующей разработкой рег<strong>и</strong>ональных стандартов.<br />

Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 2500 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ребёнка, отобранных методом сплошной выборк<strong>и</strong> в разл<strong>и</strong>чных<br />

соц<strong>и</strong>альных группах населен<strong>и</strong>я. Из н<strong>и</strong>х 1250 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> 1250 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я девочек в<br />

возрасте от 0 до 12 месяцев. Анал<strong>и</strong>з провод<strong>и</strong>лся путём построен<strong>и</strong>я цент<strong>и</strong>льных рядов <strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong>я полученных<br />

данных с Республ<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong>.<br />

В основу метода цент<strong>и</strong>льных рядов положен пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п вар<strong>и</strong>абельност<strong>и</strong>, уч<strong>и</strong>тывающ<strong>и</strong>й процентное распределен<strong>и</strong>е<br />

частоты встречаемост<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны данного пр<strong>и</strong>знака. Пр<strong>и</strong> этом, для каждого <strong>и</strong>сследуемого возраста выделяются<br />

цент<strong>и</strong>льные <strong>и</strong>нтервалы («кор<strong>и</strong>доры»). За нормат<strong>и</strong>в пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мается 50% всех значен<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемой<br />

выборк<strong>и</strong> – показател<strong>и</strong> в пределах с 25-го по 75-й цент<strong>и</strong>ль. Вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны н<strong>и</strong>же т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чных распределяются по цент<strong>и</strong>льным<br />

<strong>и</strong>нтервалам следующ<strong>и</strong>м образом: 1-й кор<strong>и</strong>дор включает данные по цент<strong>и</strong>льной вероятност<strong>и</strong> равной<br />

3% (очень н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е), во 2-й кор<strong>и</strong>дор входят вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны между 3-м <strong>и</strong> 10-м цент<strong>и</strong>лем (н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е), 3-й <strong>и</strong>нтервал включает<br />

показател<strong>и</strong> между 10 <strong>и</strong> 25 цент<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> гран<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> (сн<strong>и</strong>женные). Соответственно распределяются вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны,<br />

превышающ<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я: 6-й <strong>и</strong>нтервал включает показател<strong>и</strong> между 75 <strong>и</strong> 90 цент<strong>и</strong>лям<strong>и</strong> (повышенные), в<br />

гран<strong>и</strong>цах 90-97 цент<strong>и</strong>льных вероятностей будут наход<strong>и</strong>ться высок<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>, а 8-й <strong>и</strong>нтервал включает вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны<br />

после 97 цент<strong>и</strong>ля – очень высок<strong>и</strong>е. Так<strong>и</strong>м образом, зоны н<strong>и</strong>же 10-го <strong>и</strong> выше 90-го цент<strong>и</strong>ля св<strong>и</strong>детельствуют<br />

о выраженном сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong>, соответственно, повышен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>змеряемого пр<strong>и</strong>знака [3].<br />

Наш<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, вопрек<strong>и</strong> <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>мся данным, что Пермская область относ<strong>и</strong>тся к рег<strong>и</strong>онам с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

ростовым<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> [2], выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, что пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> у мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> у девочек дл<strong>и</strong>на тела превышала средн<strong>и</strong>е<br />

росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>. Масса тела практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не отл<strong>и</strong>чалась от средн<strong>и</strong>х показателей по Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, с некоторой<br />

тенденц<strong>и</strong>ей к повышен<strong>и</strong>ю. В то же время показател<strong>и</strong> окружност<strong>и</strong> груд<strong>и</strong> у детей в наш<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>мел<strong>и</strong><br />

более н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я.<br />

Изучен<strong>и</strong>е закономерностей цент<strong>и</strong>льного распределен<strong>и</strong>я основных показателей ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я (дл<strong>и</strong>ны,<br />

массы тела <strong>и</strong> окружност<strong>и</strong> груд<strong>и</strong>) выяв<strong>и</strong>ло, что на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>е темпы роста наблюдал<strong>и</strong>сь в первые тр<strong>и</strong> месяца<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> ребёнка с последующ<strong>и</strong>м замедлен<strong>и</strong>ем как у мальч<strong>и</strong>ков, так <strong>и</strong> у девочек.<br />

Средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>ны тела у новорожденных половых разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>. А в дальнейшем в 3, 6 <strong>и</strong> 9<br />

месяцев средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> роста у мальч<strong>и</strong>ков знач<strong>и</strong>тельно превышал<strong>и</strong> таковые у девочек. Так, в шест<strong>и</strong>месячном<br />

возрасте н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й уровень зоны средн<strong>и</strong>х вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н (25-й цент<strong>и</strong>ль) у мальч<strong>и</strong>ков соответствовал верхнему<br />

уровню (75-му цент<strong>и</strong>лю) роста у девочек. К году эт<strong>и</strong> показател<strong>и</strong> выравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь.<br />

Следует отмет<strong>и</strong>ть, что д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка массы у детей резк<strong>и</strong>х половых колебан<strong>и</strong>й в отдельные возрастные пер<strong>и</strong>оды<br />

не претерпевала. И разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де большей массы тела у мальч<strong>и</strong>ков сохранял<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> по дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> года (зона<br />

средн<strong>и</strong>х показателей массы тела девочек л<strong>и</strong>шь наполов<strong>и</strong>ну перекрывала подобную зону у мальч<strong>и</strong>ков).<br />

Показател<strong>и</strong> окружност<strong>и</strong> груд<strong>и</strong> с возрастом у мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> более выраженные тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> к замедлен<strong>и</strong>ю,<br />

чем у девочек, с выравн<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем к году.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проведённое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показателей ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> г.<br />

Перм<strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>ло некоторое превышен<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>х вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с федеральным<strong>и</strong> стандартам<strong>и</strong>, что на наш<br />

взгляд, может быть объяснено меняющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся этно-терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. К тому же, наше <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

провод<strong>и</strong>лось в услов<strong>и</strong>ях областного центра, где уровень ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> несколько выше, чем в сельской местност<strong>и</strong>.<br />

Изучен<strong>и</strong>е стандартов ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я в друг<strong>и</strong>х возрастных группах, а так же в районах област<strong>и</strong> будут<br />

служ<strong>и</strong>ть основой дальнейшей нашей работы.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Мазур<strong>и</strong>н А.В., Воронцов И.М. - Пропедевт<strong>и</strong>ка детск<strong>и</strong>х болезней. - СПб.: Фол<strong>и</strong>ант, 1999. – 928 с.<br />

2. Мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованные цент<strong>и</strong>льные табл<strong>и</strong>цы оценк<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я детей. – Пермь, 1996. – 87 с.<br />

3. Оценка основных антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х данных, полового созреван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я / Под ред.<br />

И.М. Воронцова. – М., 1984. – 30 с.<br />

ПРОБЛЕМА НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАНННЫХ ДИСПЛАЗИЙ В ПЕДИАТРИИ<br />

М.М. Федотова, О.С. Бадь<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последнее время в научно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской л<strong>и</strong>тературе появляется все больше данных <strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>х работ,<br />

посвященных разработке проблемы наследственных заболеван<strong>и</strong>й соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>. Эта группа заболеван<strong>и</strong>й<br />

представляет собой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое проявлен<strong>и</strong>е генных <strong>и</strong> хромосомных дефектов, которые пр<strong>и</strong>водят к<br />

нарушен<strong>и</strong>ю с<strong>и</strong>нтеза <strong>и</strong> катабол<strong>и</strong>зма волокн<strong>и</strong>стых компонентов <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> основного вещества соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>.<br />

Наследственные заболеван<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> подразделяются на д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованные <strong>и</strong> нед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованные<br />

д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованные д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> (ДДСТ) достаточно хорошо<br />

<strong>и</strong>зучены, на<strong>и</strong>более частые представ<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> этой группы: с<strong>и</strong>ндром Марфана, Элерса-Данлоса, несовершенный<br />

остеогенез, с<strong>и</strong>ндром Альпорта <strong>и</strong> др. Нед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованные д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> (НДСТ) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руются<br />

тогда, когда у пац<strong>и</strong>ента набор фенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков не укладывается н<strong>и</strong> в одно <strong>и</strong>з ДДСТ (1).<br />

Это кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>морфная группа заболеван<strong>и</strong>й, к которым относятся: поражен<strong>и</strong>я костно-суставной, мышеч-<br />

83


ной с<strong>и</strong>стемы (деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> грудной клетк<strong>и</strong>, позвоночн<strong>и</strong>ка г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>я мышц, вентральные грыж<strong>и</strong> <strong>и</strong> др.), сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой<br />

с<strong>и</strong>стемы (пролапсы клапанов сердца, аневр<strong>и</strong>змы сосудов), <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я со стороны органов<br />

дыхан<strong>и</strong>я, нервной с<strong>и</strong>стемы, желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта (д<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>нез<strong>и</strong><strong>и</strong> желчевыводящ<strong>и</strong>х путей, атроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

гастр<strong>и</strong>ты, дуоден<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> др.), патолог<strong>и</strong>я органа зрен<strong>и</strong>я (м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>я, аст<strong>и</strong>гмат<strong>и</strong>зм), лор-органов, почек, <strong>и</strong>ммунная<br />

с<strong>и</strong>стема характер<strong>и</strong>зуется выраженным <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том, который на кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом уровне проявляется рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>(2, 3).<br />

Нед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованные д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> могут <strong>и</strong>меть наследственную пр<strong>и</strong>роду, пр<strong>и</strong>чем<br />

чаще с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> аутосомно-дом<strong>и</strong>нантного т<strong>и</strong>па наследован<strong>и</strong>я. Существуют также НДСТ пр<strong>и</strong>обретенного<br />

генеза, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е в результате вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я разнообразных неблагопр<strong>и</strong>ятных эмбр<strong>и</strong>о-токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов<br />

Особенностью НДСТ является то, что он<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют маловыраженный, стертый характер. Наслоен<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельных,<br />

дегенерат<strong>и</strong>вно-д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й (тонз<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>т, бронх<strong>и</strong>т, гастр<strong>и</strong>т, остеохондроз) внос<strong>и</strong>т еще большее<br />

разнообраз<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку, оттесняя д<strong>и</strong>спласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я на второй план(2).<br />

В качестве пр<strong>и</strong>мера НДСТ можно пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>й кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й случай.<br />

Пац<strong>и</strong>ент П. 15 лет поступ<strong>и</strong>л в детскую кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку СГМУ по направлен<strong>и</strong>ю участкового врача с д<strong>и</strong>агнозом:<br />

кард<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>я, с жалобам<strong>и</strong> на постоянные колющ<strong>и</strong>е бол<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> сердца несвязанные с ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузкой.<br />

Анамнез ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>: ребенок 2ой беременност<strong>и</strong>, 2ых срочных родов, род<strong>и</strong>лся с массой 2700, дл<strong>и</strong>ной тела – 50 см.<br />

Беременность протекала с токс<strong>и</strong>козом в 1ой полов<strong>и</strong>не, хрон<strong>и</strong>ческой фето-плацентарной недостаточностью,<br />

анем<strong>и</strong>ей беременных 2 степен<strong>и</strong>. Ребенок после рожден<strong>и</strong>я помещен в отделен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> новорожденных с<br />

д<strong>и</strong>агнозом: пер<strong>и</strong>натальное поражен<strong>и</strong>е центральной нервной с<strong>и</strong>стемы г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческого генеза, пер<strong>и</strong>натальная энцефалопат<strong>и</strong>я,<br />

судорожный с<strong>и</strong>ндром, с<strong>и</strong>ндром дыхательных расстройств, ателектаз верхушечного отдела левого<br />

легкого, внутр<strong>и</strong>паховый кр<strong>и</strong>пторх<strong>и</strong>зм в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с врожденной паховой грыжей справа.<br />

В разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> до года обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я (н<strong>и</strong>зкая масса тела пр<strong>и</strong><br />

нормальной дл<strong>и</strong>не), нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого (поздно начал с<strong>и</strong>деть, ход<strong>и</strong>ть), частые простудные заболеван<strong>и</strong>я с<br />

обструкт<strong>и</strong>вным компонентом.<br />

Наследственность отягощена: по л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> матер<strong>и</strong> – язвенная болезнь желудка, по л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> отца – онкозаболеван<strong>и</strong>я,<br />

его смерть в 35 лет от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда, кроме того, у отца ребенка <strong>и</strong> у бабушк<strong>и</strong> по л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> отца наблюдался<br />

ряд сходных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> (костные деформац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

сердечно-сосуд<strong>и</strong>стая патолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> др. ). Професс<strong>и</strong>ональные вредност<strong>и</strong> у отца <strong>и</strong> матер<strong>и</strong> ( работа на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом<br />

про<strong>и</strong>зводстве).<br />

Операт<strong>и</strong>вные вмешательства: в 7 лет проопер<strong>и</strong>рован по поводу кр<strong>и</strong>пторх<strong>и</strong>зма, в 13 лет - спонтанный пневмоторакс,<br />

в 14 лет - консол<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рованный перелом шейк<strong>и</strong> бедра со смещен<strong>и</strong>ем отломков.<br />

Анал<strong>и</strong>з данных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> данных анамнеза позвол<strong>и</strong>л выяв<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я,<br />

свойственные НДСТ:<br />

- со стороны костно-суставной с<strong>и</strong>стемы: астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й т<strong>и</strong>п телосложен<strong>и</strong>я, воронкообразная деформац<strong>и</strong>я<br />

грудной клетк<strong>и</strong> 2 степен<strong>и</strong>, скол<strong>и</strong>оз 2 степен<strong>и</strong>, вальгусная деформац<strong>и</strong>я стопы. По данным остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> - выраженная<br />

остеопен<strong>и</strong>я. В анамнезе: в 14 лет консол<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рованный перелом шейк<strong>и</strong> бедра со смещен<strong>и</strong>ем отломков,<br />

пер<strong>и</strong>од реконвалесценц<strong>и</strong><strong>и</strong> протекал дл<strong>и</strong>тельно.<br />

- со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы: смещен<strong>и</strong>е гран<strong>и</strong>ц сердца вправо, пр<strong>и</strong>глушен<strong>и</strong>е сердечных тонов,<br />

функц<strong>и</strong>ональный с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шум на верхушке сердца. По данным ЭКГ – в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 5 лет д<strong>и</strong>ффузные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда, в 12 лет – блокада правой ножк<strong>и</strong> пучка Г<strong>и</strong>са, на данный момент: поворот вокруг кард<strong>и</strong>альной<br />

ос<strong>и</strong> по часовой стрелке, смещен<strong>и</strong>е сердца вправо. По данным ЭХО КГ: пролапс м<strong>и</strong>трального клапана 1<br />

степен<strong>и</strong> с небольшой регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей, аномал<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я хорды средней трет<strong>и</strong> левого желудочка.<br />

- со стороны бронхо-легочной с<strong>и</strong>стемы: рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й обструкт<strong>и</strong>вный бронх<strong>и</strong>т в детстве по поводу которого<br />

состоял на учете у пульмонолога. В 13 лет спонтанный напряженный пневмоторакс, по данным сп<strong>и</strong>рограммы:<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е показателей ЖЕЛ, ФЖЕЛ, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я по смешанному т<strong>и</strong>пу.<br />

- со стороны друг<strong>и</strong>х органов: ЛОР-органов (<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е носовой перегородк<strong>и</strong>, несостоятельность сосудов<br />

сплетен<strong>и</strong>е К<strong>и</strong>ссельбаха), почек: (оксалатур<strong>и</strong>я), желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта (перег<strong>и</strong>б в шейке желчного пузыря),<br />

органа зрен<strong>и</strong>я (сложный г<strong>и</strong>перметроп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аст<strong>и</strong>гмат<strong>и</strong>зм)<br />

- со стороны <strong>и</strong>ммуной с<strong>и</strong>стемы: в детстве частые ОРЗ, по данным анал<strong>и</strong>за на <strong>и</strong>ммуный статус: Тл<strong>и</strong>мфопен<strong>и</strong>я,<br />

повышенное образован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нов А <strong>и</strong> М.<br />

- в общем анал<strong>и</strong>зе кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й нет, в б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>зе – повышен<strong>и</strong>е уровня щелочной фосфатазы,<br />

в коагулограмме - сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е уровня общего ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ногена<br />

- мед<strong>и</strong>ко-генет<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е: нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованных коллагенопат<strong>и</strong>й (так<strong>и</strong>х как с<strong>и</strong>ндром<br />

Марфана <strong>и</strong> др.) было <strong>и</strong>сключено.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, наследственные, анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторные данные указывают на выраженную<br />

д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong>ю соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> у данного пац<strong>и</strong>ента.<br />

С<strong>и</strong>стемность поражен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рующее течен<strong>и</strong>е НДСТ пр<strong>и</strong>водят к выраженным нарушен<strong>и</strong>ям. Это требует<br />

д<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>я мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> (пед<strong>и</strong>атра, кард<strong>и</strong>олога, ортопеда, невролога <strong>и</strong> др.), а<br />

так же спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пом<strong>и</strong>мо лечен<strong>и</strong>я втор<strong>и</strong>чных проявлен<strong>и</strong>й ДСТ, которые в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке заболеван<strong>и</strong>я<br />

выходят на первый план (кард<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong>, гастр<strong>и</strong>т, фар<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т), необход<strong>и</strong>мо лечен<strong>и</strong>е основной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Это подразумевает<br />

собой включен<strong>и</strong>я препаратов, действ<strong>и</strong>е которых направлено на улучшен<strong>и</strong>е обменных процессов в<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>, ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>ю коллагенообразован<strong>и</strong>я, коррекц<strong>и</strong>ю нарушен<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>нтеза <strong>и</strong> катабол<strong>и</strong>зма гл<strong>и</strong>-<br />

84


козам<strong>и</strong>ногл<strong>и</strong>канов, стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю м<strong>и</strong>нерального обмена, улучшен<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>оэнергет<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма(1).<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Кадур<strong>и</strong>на Т. И. Наследственные коллагенопат<strong>и</strong><strong>и</strong>. – Санкт-Петербург, 2000, 270с.<br />

2. В<strong>и</strong>кторова И.А. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong>й соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>//. Автореферат<br />

д<strong>и</strong>сс. канд мед. наук. - Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1993, 29с.<br />

3. Врожденные д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>. Тез<strong>и</strong>сы с<strong>и</strong>мпоз<strong>и</strong>ума. – Омск, 1990,29 с.<br />

ПАТОГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦИТОМЕГАЛОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ У ДЕ-<br />

ТЕЙ В ПЕРМСКОМ РЕГИОНЕ (1997-2002 ГГ.).<br />

Н.А. Ханова, В.А. Ч<strong>и</strong>кунова<br />

Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

Ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>русная <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я (ЦМВИ) – распространенное заболеван<strong>и</strong>е у человека. Разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е ЦМВИ возможно<br />

в результате действ<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>руса (ЦМВ) на орган<strong>и</strong>зм человека в услов<strong>и</strong>ях сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я <strong>и</strong><strong>и</strong>мун<strong>и</strong>тета,<br />

который может быть обусловлен разным<strong>и</strong> патогенным<strong>и</strong> агентам<strong>и</strong>. Знач<strong>и</strong>тельную роль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> этой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>грает внутр<strong>и</strong>утробное <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, что подтверждается ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>русным плацент<strong>и</strong>том [5]. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка ЦМВИ нередко затруднена.<br />

Патологоанатом<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показывает, что в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> сч<strong>и</strong>тается ведущ<strong>и</strong>м<br />

обнаружен<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>русной клетк<strong>и</strong> (ЦМК), которая образуется в результате действ<strong>и</strong>я ЦМВ на эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й<br />

слюнных желез, альвеолоц<strong>и</strong>ты, эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тых канальцев почк<strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е клетк<strong>и</strong>. Кроме того, в пораженных<br />

органах обнаруж<strong>и</strong>ваются л<strong>и</strong>мфог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тарные <strong>и</strong> плазмог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тарные <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтраты в межуточной ткан<strong>и</strong>.<br />

Целью настоящей работы яв<strong>и</strong>лось: <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е распространенност<strong>и</strong> ЦМВИ в Пермском рег<strong>и</strong>оне <strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong>е<br />

морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей некоторых внутренн<strong>и</strong>х органов пр<strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Целенаправленное <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е секц<strong>и</strong>онного матер<strong>и</strong>ала св<strong>и</strong>детельствует о том, что в структуре смертност<strong>и</strong><br />

ЦМВИ за 1997-2002 гг (по данным патологоанатом<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я Пермской областной детской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

больн<strong>и</strong>цы) обнаружена у 49 детей. В 1997 г ЦМВИ встречалась в 2,3% случаев, а в 1998 г –0,5% случаев, в<br />

то время как с 1999г по 2002г отмечался рост ЦМВИ с 1,7% до 2,2%. По секц<strong>и</strong>онным данным ЦМВИ составляла<br />

в среднем 1,5-3,9% в год для детей городского <strong>и</strong> 0,74-3,8% для сельского населен<strong>и</strong>я.<br />

Все наш<strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я разделены на 2 группы. В первую группу (генерал<strong>и</strong>зованная форма) вошл<strong>и</strong> 26 умерш<strong>и</strong>х<br />

детей в возрасте от 2-3 месяцев. Вторую группу (локал<strong>и</strong>зованная форма) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 23 умерш<strong>и</strong>х в возрасте<br />

3-4 месяца <strong>и</strong> реже старше.<br />

Патог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е внутренн<strong>и</strong>х органов пр<strong>и</strong> генерал<strong>и</strong>зованной форме ЦМВИ (2 наблюден<strong>и</strong>я)<br />

обнаруж<strong>и</strong>ло в слюнной железе – отек стромы. В эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> протоках ЦМК на разных стад<strong>и</strong>ях разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я,<br />

местам<strong>и</strong> не содержащ<strong>и</strong>е ядра.<br />

Легк<strong>и</strong>е. Метаплаз<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндр<strong>и</strong>ческого эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я мелк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х бронхов, множество ЦМК, десквамац<strong>и</strong>я,<br />

регенерац<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я, местам<strong>и</strong> обнажен<strong>и</strong>е базальной мембраны. В просвете бронхов – масса десквам<strong>и</strong>рованных<br />

альвеолоц<strong>и</strong>тов. В легочной ткан<strong>и</strong> встречается очаговый ателектаз. Межальвеолярные перегородк<strong>и</strong> утолщены<br />

за счет отека. Кап<strong>и</strong>лляры в н<strong>и</strong>х полнокровные. В альвеолах слущенные альвеолоц<strong>и</strong>ты, с пр<strong>и</strong>месью лейкоц<strong>и</strong>тов<br />

<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов.<br />

Почка. Масса ЦМК в стенках <strong>и</strong> просветах канальцев. Клеточные <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтраты отсутствуют. Выражены<br />

ц<strong>и</strong>ркуляторные нарушен<strong>и</strong>я. В эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong><strong>и</strong> канальцев – паренх<strong>и</strong>матозная д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я.<br />

Поджелудочная железа. Дольк<strong>и</strong> сохранены. Небольшой отек стромы. Островковый аппарат хорошо разв<strong>и</strong>т.<br />

Головной мозг. Выражен пер<strong>и</strong>васкулярный <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>целлюлярный отек. Отек мягкой мозговой оболочк<strong>и</strong>.<br />

Встречаются грубые ц<strong>и</strong>ркуляторные нарушен<strong>и</strong>я: неравномерное кровенаполнен<strong>и</strong>е сосудов, явлен<strong>и</strong>е стаза. Слой<br />

эпенд<strong>и</strong>мы неровный, с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем ложных сосочков. В коре определяются полост<strong>и</strong>, содержащ<strong>и</strong>е в просветах<br />

увел<strong>и</strong>ченные клетк<strong>и</strong> гл<strong>и</strong><strong>и</strong>, которые местам<strong>и</strong> соб<strong>и</strong>раются между собой. В <strong>и</strong>х стенках уплотненная гл<strong>и</strong>альная<br />

ткань. В нейронах тяжелая д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я, явлен<strong>и</strong>я нейронофаг<strong>и</strong><strong>и</strong>, пылев<strong>и</strong>дные петр<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>каты в <strong>и</strong>х ц<strong>и</strong>топлазме.<br />

Пр<strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зованной форме ЦМВИ (2 наблюден<strong>и</strong>я) выявлен в слюнных железах спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>русный<br />

метаморфоз эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я протоков с образован<strong>и</strong>ем ЦМК, вокруг которых в строме наблюдалась л<strong>и</strong>мфомоноц<strong>и</strong>тарная<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я.<br />

В заключен<strong>и</strong>е следует отмет<strong>и</strong>ть, что в Пермском рег<strong>и</strong>оне наблюдается рост ЦМВИ, особенно в последн<strong>и</strong>е<br />

годы (1999-2002гг), <strong>и</strong> в равной степен<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> детей городского <strong>и</strong> сельского населен<strong>и</strong>я. На<strong>и</strong>более часто в случаях<br />

генерал<strong>и</strong>зованной формы ЦМВИ поражаются слюнные железы, легк<strong>и</strong>е, почк<strong>и</strong>, <strong>и</strong>ногда сочетаясь с воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />

процессам<strong>и</strong> <strong>и</strong> порокам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я во внутренн<strong>и</strong>х органах <strong>и</strong> головном мозге. Генерал<strong>и</strong>зованная <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зованная<br />

форма ЦМВИ наблюдаются пр<strong>и</strong>мерно с од<strong>и</strong>наковой частотой.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Попова Е.Д. Особенност<strong>и</strong> врожденной ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>русной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в Пермском рег<strong>и</strong>оне // Пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>я.-<br />

1999.-№4-С.58-59.<br />

2. Самох<strong>и</strong>н П.А. Ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>русная <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я у детей –М., 1987.<br />

85


3. Самох<strong>и</strong>н П.А., Романенко В.А. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка семейства болезней у детей ц<strong>и</strong>томегалам<strong>и</strong><br />

ятрогенного тезаур<strong>и</strong>смоза <strong>и</strong> сепс<strong>и</strong>са // Пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>я.-1990.-№3- С.32-36.<br />

4. Столяренко Е.А., Комолов И.С., Фесенко А.И. Особенност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>русом у детей<br />

//Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я.- 1998.-№6-С.11-12.<br />

5. Ц<strong>и</strong>нзерл<strong>и</strong>нг А.В. Современные <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>-Санкт-Петербург, Сот<strong>и</strong>с,1993.<br />

86<br />

КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВИРУСНЫХ<br />

ГЕПАТИТОВ У ДЕТЕЙ В ТОМСКЕ<br />

Н.Н. Черепанова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Проблема в<strong>и</strong>русных гепат<strong>и</strong>тов (ВГ) в последн<strong>и</strong>е годы встает очень остро в связ<strong>и</strong> с учащен<strong>и</strong>ем случаев внутр<strong>и</strong>утробной<br />

передач<strong>и</strong> парентеральных в<strong>и</strong>русов, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем внутр<strong>и</strong>венной наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong>, вовлеченностью в эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

процесс подростков <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц молодого возраста <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х форм болезн<strong>и</strong>.<br />

Интенс<strong>и</strong>вные показател<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong> ВГ в Томской област<strong>и</strong> в последн<strong>и</strong>е пять лет (с 1998 по 2002 гг.)<br />

колебал<strong>и</strong>сь от 92,2 до 40,7 на 100 000 населен<strong>и</strong>я, что было несколько н<strong>и</strong>же средн<strong>и</strong>х показателей по Росс<strong>и</strong>йской<br />

Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>. В област<strong>и</strong> отмечается отчетл<strong>и</strong>вая тенденц<strong>и</strong>я к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю заболеваемост<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русного гепат<strong>и</strong>та А<br />

(ВГА). Так в 1999 г. <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вный показатель был пр<strong>и</strong>мерно в пять раз н<strong>и</strong>же средне-федерального. В последн<strong>и</strong>е<br />

годы намет<strong>и</strong>лась тенденц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю заболеваемост<strong>и</strong> острым<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русным<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong> В <strong>и</strong> С (ВГВ, ВГС).<br />

Пр<strong>и</strong> этом с 1998 по 2002 гг. <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вные показател<strong>и</strong> ВГВ всегда несколько превышал<strong>и</strong> показател<strong>и</strong> по Росс<strong>и</strong>йской<br />

Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>, а по ВГС был<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мерно так<strong>и</strong>м<strong>и</strong> же.<br />

Крайне неблагопр<strong>и</strong>ятная эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я складывается по хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м в<strong>и</strong>русным гепат<strong>и</strong>там<br />

(ХВГ). Так в 2002 г. было зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано вновь выявленного хрон<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та В (ХГВ) 182 случая, а<br />

хрон<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та С (ХГС) - 205, что пр<strong>и</strong>мерно в два раза больше по сравнен<strong>и</strong>ю с предыдущ<strong>и</strong>м годом.<br />

Остается высок<strong>и</strong>м нос<strong>и</strong>тельство в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>тов В <strong>и</strong> С, пр<strong>и</strong>чем <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вные показател<strong>и</strong> <strong>и</strong>х в 1,5-2 раза<br />

превышают средне-федеральные показател<strong>и</strong>. В 2002 г. в Томской област<strong>и</strong> было зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано 943 нос<strong>и</strong>теля<br />

в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та В <strong>и</strong> 1388 – в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та С.<br />

Детское населен<strong>и</strong>е также вовлекается в эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс. За последн<strong>и</strong>е пять лет по детской <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной<br />

больн<strong>и</strong>це <strong>и</strong>м. Г.Е. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рцева прошло 178 детей с ВГ. Сред<strong>и</strong> детей также отмечается тенденц<strong>и</strong>я к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />

заболеваемост<strong>и</strong> ВГА, стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong> острым<strong>и</strong> парентеральным<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong> <strong>и</strong> рост ХВГ (В<br />

<strong>и</strong> С).<br />

Нам<strong>и</strong> было проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано выборочно 17 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> больных с ВГ госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных в детскую<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онную больн<strong>и</strong>цу <strong>и</strong>м. Г.Е. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рцева в 2002 году. Детей в возрасте до 2-х лет было 5, от 3 до 6 лет<br />

- 4, остальные дет<strong>и</strong> был<strong>и</strong> школьного возраста. У 53% больных удалось установ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

путь передач<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> (<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 18% - фекально-оральный механ<strong>и</strong>зм <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, у 35% - гемоконтактный,<br />

у остальных 47% механ<strong>и</strong>зм <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я остался не установленным). ВГА вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован у 3 детей,<br />

ХГВ – у 8, ХГС – у 5, неуточненный – у 1.<br />

Анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов ВГА <strong>и</strong> его <strong>и</strong>сходов показал отсутств<strong>и</strong>е как<strong>и</strong>х-л<strong>и</strong>бо спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов<br />

для современного течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я. У 13 детей с ХВГ кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ка была выражена слабо:<br />

желтушность кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых легкая <strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутствовала, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong> не более 4-х см по отношен<strong>и</strong>ю<br />

к возрастным нормам, спленомегал<strong>и</strong>я – у 5 детей.<br />

Обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е улучшен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> больных с ВГ. В Томске появ<strong>и</strong>лась возможность<br />

определять не только спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>гены <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>тела к в<strong>и</strong>русам гепат<strong>и</strong>тов в ИФА, но <strong>и</strong> определять<br />

ант<strong>и</strong>тела к структурным <strong>и</strong> неструктурным белковым комплексам с помощью тест-с<strong>и</strong>стем III поколен<strong>и</strong>я. Для<br />

вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуется ПЦР-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка на ВГВ, ВГС, ВГG. Однако<br />

ф<strong>и</strong>нансовые затруднен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ногда не позволяют провест<strong>и</strong> это обследован<strong>и</strong>е всем нуждающ<strong>и</strong>мся детям.<br />

Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> всем больным осуществляют УЗ скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х органов брюшной полост<strong>и</strong><br />

(согласно общепр<strong>и</strong>нятому протоколу обследован<strong>и</strong>я). Для уточнен<strong>и</strong>я степен<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броза <strong>и</strong> стад<strong>и</strong><strong>и</strong> ц<strong>и</strong>рроза всем<br />

детям с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>тся стат<strong>и</strong>ческая сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong>. Улучшен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого<br />

набора позволяет своевременно выявлять больных с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong>. Возможно, пр<strong>и</strong>рост<br />

заболеваемост<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong> в последн<strong>и</strong>е годы можно объясн<strong>и</strong>ть част<strong>и</strong>чно эт<strong>и</strong>м<strong>и</strong> меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Однако, настораж<strong>и</strong>вает тот факт, что в област<strong>и</strong> все еще рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется большое кол<strong>и</strong>чество «здоровых<br />

нос<strong>и</strong>телей» в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>тов В <strong>и</strong> С, что должно насторож<strong>и</strong>ть практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х врачей, так как, согласно<br />

л<strong>и</strong>тературным данным [1, 2, 3], большая часть так<strong>и</strong>х здоровых нос<strong>и</strong>телей после проведен<strong>и</strong>я углубленного<br />

осмотра Анал<strong>и</strong>з переход<strong>и</strong>т проведенных в рубр<strong>и</strong>ку <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х также показал, гепат<strong>и</strong>тов. что практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е врач<strong>и</strong> в последн<strong>и</strong>е годы стал<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>ре<br />

<strong>и</strong>спользовать спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческую прот<strong>и</strong>вов<strong>и</strong>русную терап<strong>и</strong>ю: полов<strong>и</strong>на больных с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong><br />

получал<strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онаре такое лечен<strong>и</strong>е. На<strong>и</strong>более частой схемой лечен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х гепат<strong>и</strong>тов у детей, которая<br />

нач<strong>и</strong>нается в услов<strong>и</strong>ях стац<strong>и</strong>онара, является терап<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>фероном.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проведенный анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х данных св<strong>и</strong>детельствует с одной стороны<br />

о крайне неблагопр<strong>и</strong>ятной эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> в Томской област<strong>и</strong> по хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гепат<strong>и</strong>там, в том<br />

ч<strong>и</strong>сле у детей, с другой стороны об улучшен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>й <strong>и</strong> о пр<strong>и</strong>влечен<strong>и</strong><strong>и</strong> для лечен<strong>и</strong>я больных<br />

современных схем терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Учайк<strong>и</strong>н В.Ф. <strong>и</strong> соавт. В<strong>и</strong>русные гепат<strong>и</strong>ты у детей. М., 1994.<br />

2. Сор<strong>и</strong>нсон С.Н. В<strong>и</strong>русные гепат<strong>и</strong>ты. С.-Петербург; Теза, 1998.<br />

3. Гепат<strong>и</strong>т С у детей (пособ<strong>и</strong>е для врачей). М., 2001.<br />

ВЛИЯНИЕ РАДИОЧАСТОТНОЙ АБЛАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРЕДСЕРДНО-<br />

ЖЕЛУДОЧКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ И ОЧАГОВ АРИТМИИ НА СОСТОЯНИЕ ВНУТРИСЕРДЕЧНОЙ<br />

ГЕМОДИНАМИКИ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЕ СОПРЯЖЕНИЕ В СЕРДЕЧНОЙ МЫШЦЕ<br />

У ДЕТЕЙ<br />

А.А. Чернышев, О.Ю. Мурз<strong>и</strong>на<br />

НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> Томского научного центра СО РАМН<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з методов лечен<strong>и</strong>я нарушен<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>тма является рад<strong>и</strong>очастотная аблац<strong>и</strong>я (РЧА) дополн<strong>и</strong>тельных<br />

предсердно-желудочковых соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> очагов ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е РЧА особенно важно в детском возрасте,<br />

поскольку позволяет незамедл<strong>и</strong>тельно прекрат<strong>и</strong>ть течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> вернуть ребенку здоровье [1,2].<br />

Несмотря на м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный характер процедуры РЧА дополн<strong>и</strong>тельных проводящ<strong>и</strong>х путей <strong>и</strong> очагов ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

она обладает знач<strong>и</strong>тельным повреждающ<strong>и</strong>м эффектом на м<strong>и</strong>окард [3].<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Оцен<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>очастотной аблац<strong>и</strong><strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельных предсердно-желудочковых<br />

соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> очагов тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong> на состоян<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>сердечной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> электромехан<strong>и</strong>ческое сопряжен<strong>и</strong>е<br />

в сердечной мышце у детей.<br />

Группу наблюден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 18 детей обоего пола c с<strong>и</strong>ндромом WPW <strong>и</strong> AV-узловым<strong>и</strong> тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в<br />

возрасте от 7 до 17 лет. Всем пац<strong>и</strong>ентам была выполнена РЧА дополн<strong>и</strong>тельных предсердно-желудочковых соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> РЧА мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я атр<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярного соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я.<br />

У всех пац<strong>и</strong>ентов, подвергнутых РЧА, состоян<strong>и</strong>е электромехан<strong>и</strong>ческого сопряжен<strong>и</strong>я в разных участках<br />

сердца было оценено на 5-7-й день после процедуры. Метод<strong>и</strong>ческой основой было <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е тканевой <strong>и</strong>мпульсно-волновой<br />

допплерограф<strong>и</strong><strong>и</strong> [4]. В целом <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е особенностей электромехан<strong>и</strong>ческого сопряжен<strong>и</strong>я в<br />

разных участках сердца показало отсутств<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>зучаемого показателя в левом сердце <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельную<br />

д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку в правых отделах. Достоверно, временной <strong>и</strong>нтервал между началом деполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> предсерд<strong>и</strong>й <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

ответом м<strong>и</strong>окарда на возбужден<strong>и</strong>е был увел<strong>и</strong>чен на уровне ф<strong>и</strong>брозного кольца тр<strong>и</strong>кусп<strong>и</strong>дального<br />

клапана. На показател<strong>и</strong> глобальной внутр<strong>и</strong>сердечной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>е процедуры РЧА сказалось следующ<strong>и</strong>м<br />

образом: отмечалась редукц<strong>и</strong>я контракт<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> правого желудочка, о чем св<strong>и</strong>детельствовало увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

соотношен<strong>и</strong>я между пер<strong>и</strong>одом <strong>и</strong>зоволем<strong>и</strong>ческого напряжен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>одом <strong>и</strong>згнан<strong>и</strong>я; не наблюдалось<br />

депресс<strong>и</strong><strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>тельной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> левого желудочка.<br />

Выводы:<br />

1. Использован<strong>и</strong>е метода тканевой <strong>и</strong>мпульсно-волновой допплерограф<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е<br />

электромехан<strong>и</strong>ческого сопряжен<strong>и</strong>я в сердечной мышце у детей с нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> р<strong>и</strong>тма сердца как до, так <strong>и</strong> после<br />

рад<strong>и</strong>очастотного воздейств<strong>и</strong>я на дополн<strong>и</strong>тельные проводящ<strong>и</strong>е пут<strong>и</strong> <strong>и</strong> очаг<strong>и</strong> тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

2. Рад<strong>и</strong>очастотное воздейств<strong>и</strong>е увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает временной <strong>и</strong>нтервал локального электромехан<strong>и</strong>ческого ответа в<br />

зонах макс<strong>и</strong>мального воздейств<strong>и</strong>я, отр<strong>и</strong>цательно воздействуя на общую контракт<strong>и</strong>льность правого желудочка.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца. Механ<strong>и</strong>змы, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, лечен<strong>и</strong>е. Т.3 Под редакц<strong>и</strong>ей В.Дж. Мандела.- М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на.-<br />

1996.- 463с.<br />

2. Школьн<strong>и</strong>кова М.А. Ж<strong>и</strong>знеугрожающ<strong>и</strong>е ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей.- М., 1999.- 230с.<br />

3. Бокер<strong>и</strong>я Л.А., Рев<strong>и</strong>шв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> А.Ш. Катетерная аблац<strong>и</strong>я ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й у пац<strong>и</strong>ентов детского <strong>и</strong> юношеского возраста.-<br />

М., Изд-во НЦССХ <strong>и</strong>м. А.Н. Бакулева-1999.- 66с.<br />

4. Н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н Н.П., Кл<strong>и</strong>ланд Джоан Дж.Ф. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е тканевой м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>альной допплер-эхокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> в<br />

кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> // Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я.-2002.-№3.<br />

СОДЕРЖАНИЕ ОБЛИГАТНЫХ АЛЛЕРГЕНОВ В РАЦИОНЕ КОРМЯЩИХ МАТЕРЕЙ<br />

В.О. Чур<strong>и</strong>лова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Ведущая задача пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> – проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong>е здоровья детей. Важнейш<strong>и</strong>м аспектом<br />

в её решен<strong>и</strong><strong>и</strong> является рац<strong>и</strong>ональное п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е не только самого ребёнка, но <strong>и</strong> кормящей матер<strong>и</strong>, как основополагающ<strong>и</strong>й<br />

фактор в с<strong>и</strong>стеме проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й. Доказано, что опт<strong>и</strong>мальной п<strong>и</strong>щей для<br />

детей первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> является женское молоко, как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к основных п<strong>и</strong>тательных веществ, необход<strong>и</strong>мых<br />

для полноценного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. Оно на<strong>и</strong>более соответствует особенностям п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я в этом возрасте [1].<br />

87


П<strong>и</strong>ща матер<strong>и</strong>, кормящей своего ребёнка грудью, должна быть рац<strong>и</strong>ональной <strong>и</strong> полноценной в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

качества <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества п<strong>и</strong>тательных веществ, содержать достаточное кол<strong>и</strong>чество в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> м<strong>и</strong>неральных солей.<br />

Это относ<strong>и</strong>тся в большей степен<strong>и</strong> к здоровым женщ<strong>и</strong>нам [2].<br />

На весь пер<strong>и</strong>од кормлен<strong>и</strong>я грудью матер<strong>и</strong> с отягощённым аллергоанамнезом рекомендовано назначать д<strong>и</strong>ету,<br />

<strong>и</strong>сключающую п<strong>и</strong>щевые аллергены. Выявлено, что нерац<strong>и</strong>ональные трофоаллергенные нагрузк<strong>и</strong> плода <strong>и</strong><br />

новорождённого (злоупотреблен<strong>и</strong>е в пер<strong>и</strong>од беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> лактац<strong>и</strong><strong>и</strong> кур<strong>и</strong>ным яйцом, соей, морепродуктам<strong>и</strong>)<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает аллерг<strong>и</strong>ческую заболеваемость у детей в пять раз, по сравнен<strong>и</strong>ю с детьм<strong>и</strong>, матер<strong>и</strong> которых п<strong>и</strong>таются<br />

рац<strong>и</strong>онально [3, 4].<br />

Цель данной работы – выяв<strong>и</strong>ть нарушен<strong>и</strong>я в д<strong>и</strong>ете кормящ<strong>и</strong>х матерей с отягощённым аллергоанамнезом.<br />

Было опрошено 30 женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х детей до трёх месяцев, которые находятся на естественном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е в районе обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я детской пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> МСЧ №2. Средн<strong>и</strong>й возраст респонденток<br />

состав<strong>и</strong>л 27 лет. С этой целью нам<strong>и</strong> была составлена анкета, состоящая <strong>и</strong>з 38 вопросов, которые характер<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>ету, <strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е здоровья кормящ<strong>и</strong>х матерей.<br />

В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е данные. 100% опрошенных женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>меют отягощённый<br />

аллергоанамнез, наряду с эт<strong>и</strong>м 22% респонденток страдают хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гастр<strong>и</strong>том, 17%- хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

тонз<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>том, 11%- хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>том. Потреблен<strong>и</strong>е потенц<strong>и</strong>альных аллергенов состав<strong>и</strong>л знач<strong>и</strong>тельный<br />

процент. Так употреблен<strong>и</strong>е мяса кур<strong>и</strong>цы до 500г в сутк<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 73%, колбасы до 200 г – 67%. Несмотря на<br />

рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> полностью <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>з рац<strong>и</strong>она кормящ<strong>и</strong>х матерей обл<strong>и</strong>гатные аллергены, кур<strong>и</strong>ное яйцо до 5<br />

штук в сутк<strong>и</strong> употреблял<strong>и</strong> 61% женщ<strong>и</strong>н, большое кол<strong>и</strong>чество сахара – 72%, наконец шоколад употреблял<strong>и</strong> 30 %<br />

опрошенных, ц<strong>и</strong>трусовые – 17%, пчел<strong>и</strong>ный мёд – 17%.<br />

Пр<strong>и</strong>мечательно, что в род<strong>и</strong>льном доме пр<strong>и</strong> первом кормлен<strong>и</strong><strong>и</strong> об опасност<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong> у ребёнка<br />

в результате нерац<strong>и</strong>онального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>, был<strong>и</strong> предупреждены л<strong>и</strong>шь 11% женщ<strong>и</strong>н.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, несмотря на отягощённый аллергоанамнез больш<strong>и</strong>нство кормящ<strong>и</strong>х матерей не соблюдают<br />

г<strong>и</strong>поаллергенную д<strong>и</strong>ету. В <strong>и</strong>х рац<strong>и</strong>оне преобладает потреблен<strong>и</strong>е обл<strong>и</strong>гатных аллергенов, что наряду с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта является фактором р<strong>и</strong>ска в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевой аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong> у<br />

ребёнка.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Воронцов И.М., Фатеева Е.М. Естественное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е детей, СПБ.: Фол<strong>и</strong>ант, 1998 год, С 32-33.<br />

2. Воронцов И. М., Мазур<strong>и</strong>н А. В. Справочн<strong>и</strong>к по детской д<strong>и</strong>етет<strong>и</strong>ке, Лен<strong>и</strong>нград.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1980 год, С 66.<br />

3. Косман И.Д. Мед<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы р<strong>и</strong>ска в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевой аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong> у новорождённых // Эколог<strong>и</strong>я<br />

детства: соц<strong>и</strong>альные <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е проблемы, СПБ., 1996 год, С. 32.<br />

4. Воронцов И. М., Маталыг<strong>и</strong>на О. А. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> д<strong>и</strong>еттерап<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевой аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong> у детей, СПБ.: 1996 год,<br />

С. 32.<br />

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ РАХИТА У ДЕТЕЙ РАННЕГО<br />

ВОЗРАСТА<br />

И.Ю. Шевелева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

«Класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й» рах<strong>и</strong>т остается одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых распространенных заболеван<strong>и</strong>й детского орган<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> поражает<br />

детей в возрасте до 2 лет. Частота рах<strong>и</strong>та по данным разных авторов колеблется от 36,4% до 60%.[1,3]<br />

Уч<strong>и</strong>тывая, что ведущ<strong>и</strong>м патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м звеном заболеван<strong>и</strong>я является нарушен<strong>и</strong>е фосфорно-кальц<strong>и</strong>евого обмена<br />

в результате деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та эндогенного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> экзогенного в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Д, необход<strong>и</strong>мым услов<strong>и</strong>ем предотвращен<strong>и</strong>я<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рах<strong>и</strong>та является грамотная спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческая его проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка, зав<strong>и</strong>сящая от культурного уровня населен<strong>и</strong>я,<br />

работы акушеров-г<strong>и</strong>некологов, вн<strong>и</strong>мательного отношен<strong>и</strong>я пед<strong>и</strong>атров к разв<strong>и</strong>вающемуся ребенку.[2]<br />

Целью нашей работы яв<strong>и</strong>лась оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> данного заболеван<strong>и</strong>я у детей раннего<br />

возраста. Было обследовано 34 ребенка, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 18 мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> 16 девочек в возрасте от 9 месяцев до 2,5 лет,<br />

находящ<strong>и</strong>хся на госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> в областной детской больн<strong>и</strong>це <strong>и</strong> в мед<strong>и</strong>ко-сан<strong>и</strong>тарной част<strong>и</strong> №2. Дет<strong>и</strong> осмотрены<br />

в пер<strong>и</strong>од реконвалесценц<strong>и</strong><strong>и</strong> ОРЗ. Обследован<strong>и</strong>е включало опрос матерей по анкете (<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я об особенностях<br />

беременност<strong>и</strong>, акушерского анамнеза, особенностях разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ребенка, его п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я, заболеван<strong>и</strong>ях,<br />

спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> рах<strong>и</strong>та). Также провод<strong>и</strong>лся объект<strong>и</strong>вный осмотр детей, с оценкой состоян<strong>и</strong>я костно-мышечной<br />

с<strong>и</strong>стемы.<br />

В результате обследован<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> разделены на 3 группы: I группа – дет<strong>и</strong>, не получавш<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н<br />

Д в течен<strong>и</strong>е первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>; II группа – дет<strong>и</strong>, получавш<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н Д менее 3 месяцев, III группа – дет<strong>и</strong>,<br />

получавш<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н Д более 3 месяцев.<br />

Первая группа детей включала 7 пац<strong>и</strong>ентов. Из н<strong>и</strong>х антенатальные факторы р<strong>и</strong>ска <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 4 детей: ХВГП (в 2<br />

случаях), токс<strong>и</strong>козы I <strong>и</strong> II полов<strong>и</strong>ны беременност<strong>и</strong> ( в 3 случаях), анем<strong>и</strong>я была у всех матерей. Пол<strong>и</strong>в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ны,<br />

содержащ<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н Д, в последнем тр<strong>и</strong>местре получал<strong>и</strong> 5 матерей. Все дет<strong>и</strong> был<strong>и</strong> рождены в срок с нормальным<strong>и</strong><br />

весо-ростовым<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong>. На грудном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> больше 6 месяцев наход<strong>и</strong>лось 3 детей, меньше<br />

полугода – 5, на <strong>и</strong>скусственном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> с рожден<strong>и</strong>я – 1 ребенок. Ранн<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> рах<strong>и</strong>та в возрасте 2-3<br />

месяцев отмечал<strong>и</strong>сь у 6 пац<strong>и</strong>ентов: повышенная нервно-мышечная возбуд<strong>и</strong>мость, «облысен<strong>и</strong>е» затылка. В<br />

дальнейшем отмечал<strong>и</strong>сь выраженные костные деформац<strong>и</strong><strong>и</strong>: Х- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> О-образное <strong>и</strong>скр<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечно-<br />

88


стей – у 6 детей, деформац<strong>и</strong>я грудной клетк<strong>и</strong> – у 7 детей, остео<strong>и</strong>дная г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я лобных <strong>и</strong> теменных бугров –<br />

у 3 детей <strong>и</strong> у 3 детей было нарушен<strong>и</strong>е порядка прорезыван<strong>и</strong>я зубов. Пр<strong>и</strong> осмотре мышечная г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong>я выявлена<br />

у 2 пац<strong>и</strong>ентов, у н<strong>и</strong>х же – отставан<strong>и</strong>е моторного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я.<br />

У 1 ребенка не был<strong>и</strong> обнаружены н<strong>и</strong> анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, н<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> обьект<strong>и</strong>вном обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> рах<strong>и</strong>та.<br />

Группа детей, в которой в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н Д пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мался менее 3 месяцев, состав<strong>и</strong>ла 13 человек. У большей част<strong>и</strong> детей<br />

матер<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные осложнен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>: анем<strong>и</strong>я – 13 человек, токс<strong>и</strong>коз I, II – 4 человек, обострен<strong>и</strong>е<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й (п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>т) – 3 человека, угроза пререван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> – 4 человека,<br />

ХВГП – 2 человека. Большая часть матерей (7) провод<strong>и</strong>ла общую в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нную проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку комплексным<strong>и</strong><br />

препаратам<strong>и</strong> «Прегнав<strong>и</strong>т», «Пренатал». Недоношенным<strong>и</strong> в этой группе род<strong>и</strong>лось 3 ребенка. Четкой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й рах<strong>и</strong>та от массы пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> срока беременност<strong>и</strong> установлено не было. Грудное<br />

вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е до 6 месяцев осуществлялось 8 детям, после чего оно было заменено на адапт<strong>и</strong>рованные<br />

смес<strong>и</strong>. Более 6 месяцев грудное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е получал од<strong>и</strong>н ребенок. Молочным<strong>и</strong> смесям<strong>и</strong> с рожден<strong>и</strong>я<br />

вскармл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь 2 детей, коровь<strong>и</strong>м молоком – 1 ребенок. Все дет<strong>и</strong> этой группы часто болел<strong>и</strong> ОРЗ, к<strong>и</strong>шечным<br />

д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>озом, аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Дл<strong>и</strong>тельно получал<strong>и</strong> люм<strong>и</strong>нал по поводу судорожного с<strong>и</strong>ндрома<br />

7 человек.<br />

Пр<strong>и</strong> назначен<strong>и</strong><strong>и</strong> с проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой целью масляного раствора в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Д отмечал<strong>и</strong>сь грубые нарушен<strong>и</strong>я<br />

начальных сроков пр<strong>и</strong>ема <strong>и</strong> его продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>. Только 2 детям препарат был назначен в возрасте 2 – 4<br />

недель, проч<strong>и</strong>е нач<strong>и</strong>нал<strong>и</strong> получать в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н Д с 3 месяцев <strong>и</strong> позднее. Дл<strong>и</strong>тельность пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я не превышала 2<br />

месяцев, пр<strong>и</strong> этом матер<strong>и</strong> не был<strong>и</strong> <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованы о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельного пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Д.<br />

Большая часть детей <strong>и</strong>мела пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> рах<strong>и</strong>та. В анамнезе «лысый» затылок, костные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чной<br />

степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> («квадратный» череп, развернутая н<strong>и</strong>жняя апертура грудной клетк<strong>и</strong>, О- <strong>и</strong> Х- образные<br />

деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей) был<strong>и</strong> у 8 детей, с<strong>и</strong>мптомы мышечной г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong><strong>и</strong> – у 5 детей, нарушен<strong>и</strong>е порядка<br />

прорезыван<strong>и</strong>я зубов – у 5. Не <strong>и</strong>мел пр<strong>и</strong>знаков рах<strong>и</strong>та только од<strong>и</strong>н ребенок, в анамнезе которого отмечалось<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальное кол<strong>и</strong>чество факторов р<strong>и</strong>ска.<br />

В III группе детей, где спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческая проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка провод<strong>и</strong>лась более 3 месяцев, было 12 детей. Пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

рах<strong>и</strong>та у 4 детей этой группы не обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь н<strong>и</strong> анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, н<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> объект<strong>и</strong>вном обследован<strong>и</strong><strong>и</strong>. Их<br />

матер<strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>од беременност<strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ем в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нных препаратов для беременных. Беременность<br />

была осложнена в 1 случае угрозой прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>, в 2 случаях – токс<strong>и</strong>козом I, у всех была анем<strong>и</strong>я<br />

легкой степен<strong>и</strong>. Все дет<strong>и</strong> рождены в срок с нормальным<strong>и</strong> весо-ростовым<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong>, но у всех отмечалась<br />

акт<strong>и</strong>вная пр<strong>и</strong>бавка в массе в течен<strong>и</strong>е первых 3 месяцев ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, более чем на 1 кг в месяц. Н<strong>и</strong>кому <strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х детей<br />

не назначал<strong>и</strong>сь препараты, вызывающ<strong>и</strong>е резорбц<strong>и</strong>ю костной ткан<strong>и</strong>. Заболеваемость ОРВИ, д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>озом,<br />

аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> у эт<strong>и</strong>х детей была н<strong>и</strong>зкая.<br />

Остальные 8 детей этой группы обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> рах<strong>и</strong>та в той <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной степен<strong>и</strong>. Характерно, что у 4<br />

матерей беременность осложнялась угрозой прерыван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> у 4 – гестозом, у всех была анем<strong>и</strong>я легкой степен<strong>и</strong>.<br />

Все матер<strong>и</strong>, кроме одной, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ны. Все дет<strong>и</strong> был<strong>и</strong> доношены без пр<strong>и</strong>знаков морфофункц<strong>и</strong>ональной<br />

незрелост<strong>и</strong>. Грудное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е меньше полугода получал<strong>и</strong> 4 пац<strong>и</strong>ента <strong>и</strong> столько же – больше шест<strong>и</strong><br />

месяцев. Из анамнеза <strong>и</strong>звестно, что «лысый затылок» был у 5 пац<strong>и</strong>ентов, пр<strong>и</strong> объект<strong>и</strong>вном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> у 3<br />

обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь легк<strong>и</strong>е костные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, нарушен<strong>и</strong>е порядка прорезыван<strong>и</strong>я зубов <strong>и</strong> сроков моторного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

у 2 детей.<br />

Постнатальная проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка рах<strong>и</strong>та в III группе включала назначен<strong>и</strong>е масляного раствора в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Д в<br />

адекватной доз<strong>и</strong>ровке (500 МЕ/сут), но начата она была поздно: в возрасте 3 месяца <strong>и</strong> более у 11 детей, в течен<strong>и</strong>е<br />

первого месяца ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> у 3 пац<strong>и</strong>ентов. Пр<strong>и</strong>ем в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на осуществлялся в течен<strong>и</strong>е осен<strong>и</strong>, з<strong>и</strong>мы <strong>и</strong> весны, пр<strong>и</strong><br />

этом общая продолж<strong>и</strong>тельность курса редко превышала 6 месяцев. На втором году ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческую<br />

дозу получал<strong>и</strong> 2 детей. У детей, не обнаруж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> рах<strong>и</strong>та, л<strong>и</strong>бо <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные с<strong>и</strong>мптомы<br />

данного заболеван<strong>и</strong>я, пер<strong>и</strong>од продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ема в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Д был на<strong>и</strong>более продолж<strong>и</strong>тельным.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, на<strong>и</strong>меньшая выраженность рах<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х деформац<strong>и</strong>й отмечена в III группе <strong>и</strong> наход<strong>и</strong>лась в<br />

прямой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ема в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Д. Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что н<strong>и</strong> од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з обследуемых<br />

детей не получал адекватной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> рах<strong>и</strong>та, что выражалось в сокращен<strong>и</strong><strong>и</strong> сроков пр<strong>и</strong>ема на первом<br />

году ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ема в з<strong>и</strong>мн<strong>и</strong>е месяцы второго года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Очев<strong>и</strong>дно, что эт<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я связаны с<br />

недостаточностью <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованност<strong>и</strong> матерей о порядке проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> рах<strong>и</strong>та.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Гр<strong>и</strong>горьев К. И., Запруднов А. М.– Рах<strong>и</strong>т у детей.//Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская помощь.–2000.№4.<br />

2. Коров<strong>и</strong>на Н. А., Чебурк<strong>и</strong>н А. В. – Лечен<strong>и</strong>е рах<strong>и</strong>та препаратам<strong>и</strong> в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Д.// Пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>я. – 2000.– №5.– С.<br />

78 –82.<br />

3. Коров<strong>и</strong>на Н. А., Чебурк<strong>и</strong>н А. В., Захарова И. Н. – Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е рах<strong>и</strong>та у детей (лекц<strong>и</strong><strong>и</strong> для врачей).<br />

– М.,1998г.<br />

89


СУТОЧНОЕ МОНИТОРИРОВАНИЕ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ У ПОДРОСТКОВ С СИНДРО-<br />

МОМ ВЕГЕТАТИВНОЙ ДИСФУНКЦИИ<br />

О.В. Позднякова, И.В. Трушк<strong>и</strong>на, О.М. Кононова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

С<strong>и</strong>ндром вегетат<strong>и</strong>вной д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> (СВД) [2], на<strong>и</strong>более часто встречаемая патолог<strong>и</strong>я подросткового возраста,<br />

когда в орган<strong>и</strong>зме ребенка про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е нейровегетат<strong>и</strong>вных регул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>й <strong>и</strong> наблюдается<br />

мощный гормональный всплеск, что в последующем может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(АГ) со всем<strong>и</strong> ее многообразным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е – это процесс, подч<strong>и</strong>няющ<strong>и</strong>йся<br />

суточным р<strong>и</strong>тмам. Показано, что дес<strong>и</strong>нхроноз нередко опережает по времен<strong>и</strong> очев<strong>и</strong>дные кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я<br />

заболеван<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> поэтому может <strong>и</strong>спользоваться в ранней д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зме [3], в частност<strong>и</strong>,<br />

для д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> АГ <strong>и</strong> СВД. Это необход<strong>и</strong>мо для того, чтобы ребенку преждевременно<br />

не постав<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>агноз «артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>» <strong>и</strong> не сделать его хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м больным, что в дальнейшем,<br />

действ<strong>и</strong>тельно, может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю пс<strong>и</strong>хосамот<strong>и</strong>ческого заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Цель работы: оцен<strong>и</strong>ть возможност<strong>и</strong> суточного мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я (СМАД) пр<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке СВД <strong>и</strong> АГ.<br />

Работа выполнена на базе кард<strong>и</strong>оревматолог<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я детской больн<strong>и</strong>цы №2 <strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>я детской<br />

кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> НИИ Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> г. Томска. Всего обследовано 45 подростков в возрасте от 12 до 17 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />

28 мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> 17 девочек. Всем больным проведено общепр<strong>и</strong>нятое кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> паракл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е,<br />

включая компьютерную кард<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нтервалометр<strong>и</strong>ю, эхокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ю, электрокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> СМАД.<br />

СМАД провод<strong>и</strong>лось по стандартной метод<strong>и</strong>ке на мон<strong>и</strong>торе «КТ-4000-ЭКГ+АД» (Санкт-Петербург).<br />

Пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> подростк<strong>и</strong> предъявлял<strong>и</strong> жалобы на пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е головные бол<strong>и</strong> после ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой,<br />

эмоц<strong>и</strong>ональной нагрузк<strong>и</strong>, отмечал<strong>и</strong> резкую смену настроен<strong>и</strong>я, головокружен<strong>и</strong>е, слабость, утомляемость,<br />

повышенную раздраж<strong>и</strong>тельность. Часть пац<strong>и</strong>ентов беспоко<strong>и</strong>л<strong>и</strong> колющ<strong>и</strong>е бол<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> сердца, потл<strong>и</strong>вость,<br />

пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е носовые кровотечен<strong>и</strong>я.<br />

У 15 (33,3%) обследованных подростков отмечался <strong>и</strong>збыток массы. Пр<strong>и</strong> сборе анамнеза выяснено, что 50%<br />

больных <strong>и</strong>меют отягощенную наследственность по г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> по первой <strong>и</strong> второй л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> родства.<br />

По данным ЭКГ у 19 детей (42,2%) выявлено нарушен<strong>и</strong>е сердечного р<strong>и</strong>тма в в<strong>и</strong>де с<strong>и</strong>нусовой брад<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong> –<br />

у 13 человек (28,9 %) <strong>и</strong> с<strong>и</strong>нусовой тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong> – у 6 (13,3%). По результатам эхокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> 30 обследованных<br />

подростков (66,7%) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> ПМК I-II cт. <strong>и</strong> АРХ. Пр<strong>и</strong> осмотре глазного дна у 50% больных обнаружена анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>я<br />

сетчатк<strong>и</strong> по г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческому т<strong>и</strong>пу. У остальных подростков карт<strong>и</strong>на глазного дна без патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

С целью оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стемы проведена компьютерная кард<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нтервалометр<strong>и</strong>я<br />

. Исходный вегетат<strong>и</strong>вный тонус у 23 (51,1%) подростков оцен<strong>и</strong>вался как г<strong>и</strong>перс<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>я,<br />

у 11 (24,4%) – эйтон<strong>и</strong>я, у 7 (15,6%) - ваготон<strong>и</strong>я. Вегетат<strong>и</strong>вная реакт<strong>и</strong>вность распредел<strong>и</strong>лась следующ<strong>и</strong>м<br />

образом: у 16 больных (35,6%) – г<strong>и</strong>перс<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческая, по 10 человек (по 22,2%) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческую<br />

<strong>и</strong> нормотон<strong>и</strong>ческую , у 9 больных(20%) – ас<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческая. Вегетат<strong>и</strong>вное обеспечен<strong>и</strong>е деятельност<strong>и</strong><br />

у 25 (55,6%) обследованных подростков <strong>и</strong>збыточное, на остальных 20 детей поровну (по 22,2%) распредел<strong>и</strong>лось<br />

достаточное <strong>и</strong> недостаточное. Т<strong>и</strong>п реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на ортостат<strong>и</strong>ческую нагрузку с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>котон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й у<br />

30 (66,7%) больных <strong>и</strong> астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й – у 15 (33,3%). У 31 пац<strong>и</strong>ента (68,9%) восстанов<strong>и</strong>тельный пер<strong>и</strong>од удл<strong>и</strong>нен<br />

(реакц<strong>и</strong>я утомлен<strong>и</strong>я).<br />

Анал<strong>и</strong>з полученных данных СМАД показал, что у 13 (28,9%) подростков зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано повышен<strong>и</strong>е<br />

средн<strong>и</strong>х ц<strong>и</strong>фр АД: у 7 (15,6%) – повышен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческого АД, у 2 (4,4%) – повышен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческого АД, у<br />

4 (8,9%) – повышен<strong>и</strong>е как с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческого АД, так <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческого АД. У 10 (22,2%) пац<strong>и</strong>ентов отмечал<strong>и</strong>сь<br />

нарушен<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>ркадного р<strong>и</strong>тма АД, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 5 подростков (11,1%) обнаружено недостаточное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е САД<br />

(non-dipper),у 3 (6,7%) – <strong>и</strong>збыточное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ДАД ночью (over-dipper), <strong>и</strong>збыточное ночное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е САД <strong>и</strong><br />

недостаточное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ДАД <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> по 1 человеку(по 2,2%). У 35 пац<strong>и</strong>ентов (88,8%) суточный р<strong>и</strong>тм был без<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й. Повышенная вар<strong>и</strong>абельность АД в течен<strong>и</strong>е суток зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована у 18 (40%) пац<strong>и</strong>ентов. Повышен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>ндекса времен<strong>и</strong> от 25 до 50 % встрет<strong>и</strong>лось у 5 (11,1 %) обследованных детей (р<strong>и</strong>с. 1.), что св<strong>и</strong>детельствует<br />

о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> у н<strong>и</strong>х лаб<strong>и</strong>льной артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Нагрузка давлен<strong>и</strong>ем, превышающая 50% времен<strong>и</strong>, выявлена<br />

у 2 (4,4%) больных, т.е. здесь с учетом результатов выше переч<strong>и</strong>сленных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> паракл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>ссследован<strong>и</strong>й правомочен д<strong>и</strong>агноз «эссенц<strong>и</strong>альная артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я». Остальные 38 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(84,5 %) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекс нагрузк<strong>и</strong> давлен<strong>и</strong>ем в пределах нормы (до 25 %) – это дет<strong>и</strong> с СВД.<br />

Р<strong>и</strong>с. 1. Результаты данных<br />

СМАД<br />

90<br />

Процент от общего ч<strong>и</strong>сла<br />

обследованных подростков с<br />

предвар<strong>и</strong>тельным д<strong>и</strong>агнозо<strong>и</strong>м СВД<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

4,4<br />

11,1<br />

84,5<br />

Эссенц<strong>и</strong>альная АГ Лаб<strong>и</strong>льная АГ СВД


Выводы: У больш<strong>и</strong>нства подростков д<strong>и</strong>агноз СВД, св<strong>и</strong>детельствующ<strong>и</strong>й о напряжен<strong>и</strong><strong>и</strong> регуляторных механ<strong>и</strong>змов<br />

адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональных резервов орган<strong>и</strong>зма, был подтвержден методом СМАД. Также<br />

была выявлена небольшая группа больных, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х лаб<strong>и</strong>льную АГ <strong>и</strong> эссенц<strong>и</strong>альную АГ, что позволяет назнач<strong>и</strong>ть<br />

<strong>и</strong>м на раннем этапе адекватную терап<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> <strong>и</strong>збежать дальнейшего прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, суточное мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я должно стать основным этапом в выделен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

групп р<strong>и</strong>ска по разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> с целью ранней проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong><br />

[3]. Вместе с тем, этот метод, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> от друг<strong>и</strong>х, помогает четко отд<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровать с<strong>и</strong>ндром вегетат<strong>и</strong>вной<br />

д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> от артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, назнач<strong>и</strong>в прав<strong>и</strong>льное лечен<strong>и</strong>е (д<strong>и</strong>ета, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е упражнен<strong>и</strong>я,<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е стрессорных вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>й, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я), <strong>и</strong>збежать нагрузк<strong>и</strong> детского орган<strong>и</strong>зма серьезным<strong>и</strong> фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

препаратам<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Белоконь Н. А., Кубергер М. Б. Болезн<strong>и</strong> сердца <strong>и</strong> сосудов у детей. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1987. Т.1. 447 с.<br />

2. Вегетат<strong>и</strong>вные расстройства: Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, лечен<strong>и</strong>е // Под ред. А. М. Вейна. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское<br />

<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онное агенство, 1998. –752 с.<br />

3. Леонтьева А. В., Агап<strong>и</strong>тов Л. И. Возможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я метода суточного мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>ального<br />

давлен<strong>и</strong>я в детском возрасте // Сборн<strong>и</strong>к научных трудов. Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я детского возраста. – М.: Московск<strong>и</strong>й<br />

НИИ пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> детской х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> М<strong>и</strong>нздрава РФ. 1999.<br />

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ У ДЕТЕЙ С ПОМОЩЬЮ УЛЬТРА-<br />

ЗВУКОВОЙ ОСТЕОМЕТРИИ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ<br />

Н.В. Юрова, А.М. Елусова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Остеопороз – метабол<strong>и</strong>ческое заболеван<strong>и</strong>е скелета, характер<strong>и</strong>зующееся сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем массы <strong>и</strong> плотност<strong>и</strong> костей,<br />

а также нарушен<strong>и</strong>ем м<strong>и</strong>кроарх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>к<strong>и</strong> костной ткан<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>водящем к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю хрупкост<strong>и</strong> кост<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

росту р<strong>и</strong>ска переломов.<br />

Остеопороз может разв<strong>и</strong>ваться как во взрослом, так <strong>и</strong> в детском возрасте. Перечень заболеван<strong>и</strong>й, вызывающ<strong>и</strong>х<br />

втор<strong>и</strong>чный остеопороз у детей достаточно ш<strong>и</strong>рок. Особое место сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х зан<strong>и</strong>мают заболеван<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>, в<br />

том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я. Остеопороз у детей может быть обусловлен хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

почек, эндокр<strong>и</strong>нным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле сахарным д<strong>и</strong>абетом, с<strong>и</strong>стемным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong>. Кроме того, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>неральной плотност<strong>и</strong> является рах<strong>и</strong>т, разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>йся вследств<strong>и</strong>е<br />

неадекватной м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> костей.<br />

Методы остеоденс<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяют не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вно кол<strong>и</strong>чественно определ<strong>и</strong>ть м<strong>и</strong>неральную плотность<br />

костной ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>ть заболеван<strong>и</strong>е на его ранней стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, то есть остеопен<strong>и</strong>ю. Сред<strong>и</strong> разнообразных методов<br />

остеоденс<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong><strong>и</strong>, ультразвуковая остеометр<strong>и</strong>я является перспект<strong>и</strong>вной новой метод<strong>и</strong>кой для оценк<strong>и</strong> прочност<strong>и</strong><br />

кост<strong>и</strong> путем определен<strong>и</strong>я скорост<strong>и</strong> прохожден<strong>и</strong>я ультразвука (SOS) <strong>и</strong> его ш<strong>и</strong>роковолнового поглощен<strong>и</strong>я<br />

(BUA). По данным мног<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й оба параметра хорошо коррел<strong>и</strong>руют с МПК позвоночн<strong>и</strong>ка, шейк<strong>и</strong><br />

бедра, а SOS тесно связана с эласт<strong>и</strong>чностью кост<strong>и</strong>. Пре<strong>и</strong>мущества этого метода заключаются в относ<strong>и</strong>тельной<br />

дешев<strong>и</strong>зне, быстроте <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, компактност<strong>и</strong> аппаратуры <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онного <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я, что делает<br />

ультразвуковую остеометр<strong>и</strong>ю на<strong>и</strong>более пр<strong>и</strong>влекательным методом оценк<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я костной ткан<strong>и</strong> у детей.<br />

Цель: Оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е костной ткан<strong>и</strong> у детей, страдающ<strong>и</strong>х гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей, с помощью ультразвуковой остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы:<br />

Всего обследовано 25 детей, в возрасте от 9 до 17 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 13 девочек <strong>и</strong> 12 мальч<strong>и</strong>ков, находящ<strong>и</strong>хся на<br />

стац<strong>и</strong>онарном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в детской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке СГМУ <strong>и</strong> наблюдающ<strong>и</strong>хся амбулаторно по поводу заболеван<strong>и</strong>й кров<strong>и</strong>,<br />

сахарного д<strong>и</strong>абета, хрон<strong>и</strong>ческого дуоден<strong>и</strong>та, атоп<strong>и</strong>ческого дермат<strong>и</strong>та.<br />

Двенадцать человек (7 девочек, 5 мальч<strong>и</strong>ков) - больных атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том (4), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гастродуоден<strong>и</strong>том<br />

(7), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>том без нарушен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong> почек (1) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> контрольную группу.<br />

Заболеван<strong>и</strong>я, являющ<strong>и</strong>еся пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я втор<strong>и</strong>чного остеопороза был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключены у переч<strong>и</strong>сленных<br />

пац<strong>и</strong>ентов. Во вторую группу вошл<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты, страдающ<strong>и</strong>е сахарным д<strong>и</strong>абетом больше 5 лет (8), <strong>и</strong> гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей<br />

(5). Всем пац<strong>и</strong>ентам выполнена ультразвуковая остеометр<strong>и</strong>я.<br />

Ультразвуковая остеометр<strong>и</strong>я осуществлялась на пяточном остеометре Aсhilles Express, про<strong>и</strong>зводства ф<strong>и</strong>рмы<br />

Lunar, США. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пяточной кост<strong>и</strong> определял<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>: SOS- скорость распространен<strong>и</strong>я<br />

ультразвуковой волны, BUA - ш<strong>и</strong>роковолновое рассеян<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>ндекс прочност<strong>и</strong> кост<strong>и</strong>, являющ<strong>и</strong>йся <strong>и</strong>нтегральной<br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной SOS <strong>и</strong> ВUA, выраженный в процентах (за 100% пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маются показател<strong>и</strong> здоровых людей<br />

соответствующего пола) <strong>и</strong> в стандартных отклонен<strong>и</strong>ях от среднестат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х данных.<br />

Результаты: все <strong>и</strong>сследуемые дет<strong>и</strong> по возрастному кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю относятся к пубертатному пер<strong>и</strong>оду, поэтому<br />

разделен<strong>и</strong>е на группы по возрасту мы сочл<strong>и</strong> нецелесообразным.<br />

91


В контрольной группе отдельно анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь показан<strong>и</strong>я мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> девочек. Нам<strong>и</strong> выявленно, что показател<strong>и</strong><br />

остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> у девочек достоверно не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь от аналог<strong>и</strong>чных показателей в группе мальч<strong>и</strong>ков<br />

(табл.1). Однако показател<strong>и</strong> остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> в контрольной группе был<strong>и</strong> достоверно выше аналог<strong>и</strong>чных показателей<br />

у детей, страдающ<strong>и</strong>х сахарным д<strong>и</strong>абетом <strong>и</strong> гемоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей (р


Актуальные проблемы пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, пс<strong>и</strong>хотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ВЗАИМОСВЯЗЬ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК С ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ ТИ-<br />

ПАМИ К.Г. ЮНГА<br />

И.В. Баул<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Вза<strong>и</strong>мосвязь пс<strong>и</strong>хоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х параметров л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> <strong>и</strong> эмоц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма не вызывает<br />

сомнен<strong>и</strong>й. Баз<strong>и</strong>сом эмоц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эмоц<strong>и</strong>ональных реакц<strong>и</strong>й человека является понят<strong>и</strong>е тревог<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> тревожност<strong>и</strong>.<br />

Тревогу можно рассматр<strong>и</strong>вать как не столько форму пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческой адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>, сколько с<strong>и</strong>гнал, св<strong>и</strong>детельствующ<strong>и</strong>й<br />

о ее нарушен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й адапт<strong>и</strong>вные механ<strong>и</strong>змы. Тревога по <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />

не адекватная с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> препятствует форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю адекватного поведен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к нарушен<strong>и</strong>ю поведенческой<br />

<strong>и</strong>нтеграц<strong>и</strong><strong>и</strong>, к возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю втор<strong>и</strong>чных проявлен<strong>и</strong>й, которые наряду с тревогой определяют пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческое<br />

состоян<strong>и</strong>е субъекта. В случае разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> выраженных нарушен<strong>и</strong>й пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческой адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тревога определяет карт<strong>и</strong>ну эт<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й. Так<strong>и</strong>м образом, тревога леж<strong>и</strong>т в основе любых <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого<br />

состоян<strong>и</strong>я <strong>и</strong> поведен<strong>и</strong>я, обусловленных пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м стрессом. Проявлен<strong>и</strong>я тревог<strong>и</strong> определяется с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ей,<br />

а также л<strong>и</strong>чностным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong>, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> о которых выделяют тревогу л<strong>и</strong>чностную <strong>и</strong> реакт<strong>и</strong>вную.<br />

Реакт<strong>и</strong>вная тревога (РТ) рассматр<strong>и</strong>вается как входящая структура пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я в данный,<br />

конкретный момент. Л<strong>и</strong>чностная тревожность (ЛТ) – это черта, обуславл<strong>и</strong>вающая готовность к тревожным реакц<strong>и</strong>ям<br />

[2].<br />

Уровень тревожност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован <strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>. Пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

особенност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>, как целостную концепц<strong>и</strong>ю пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческой структуры человека разработал К.Г.<br />

Юнг [4]. Т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> по Юнгу во многом определяют эмоц<strong>и</strong>ональные, поведенческ<strong>и</strong>е,<br />

когн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вные модел<strong>и</strong> человека. Сущность юнг<strong>и</strong>анской т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong><strong>и</strong> определяется четырьмя шкалам<strong>и</strong>: <strong>и</strong>нтроверс<strong>и</strong>я-экстроверс<strong>и</strong>я<br />

(EI), лог<strong>и</strong>ка-эт<strong>и</strong>ка (TF), <strong>и</strong>нту<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я-сенсор<strong>и</strong>ка (NS), рац<strong>и</strong>ональность-<strong>и</strong>ррац<strong>и</strong>ональность<br />

(JP). Указанные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> являются прот<strong>и</strong>воположным<strong>и</strong> <strong>и</strong> дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> определяют структуру<br />

пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческого т<strong>и</strong>па. Т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>я Юнга может стать <strong>и</strong>нструментом для прогноза так<strong>и</strong>х баз<strong>и</strong>сных черт эмоц<strong>и</strong>ональност<strong>и</strong>,<br />

как тревожность <strong>и</strong> тревога.<br />

Цель. Выяв<strong>и</strong>ть вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> юнг<strong>и</strong>анск<strong>и</strong>х т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков с тревогой <strong>и</strong> тревожностью, выяв<strong>и</strong>ть<br />

возрастные особенност<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>мосвязей т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я.<br />

Метод<strong>и</strong>ка. В обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>ны-фармацевты 35-45 лет (79 чел.) <strong>и</strong> студентк<strong>и</strong> Томского<br />

мед<strong>и</strong>ко-фармацевт<strong>и</strong>ческого колледжа, 17-20 лет (320 чел.) Для определен<strong>и</strong>я пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческого т<strong>и</strong>па <strong>и</strong>спользовался<br />

опросн<strong>и</strong>к Кейрс<strong>и</strong> [1]. Уровень тревожност<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вался опросн<strong>и</strong>ком ШРЛТ Сп<strong>и</strong>лбергера-Хан<strong>и</strong>на<br />

[3].<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. С целью выяснен<strong>и</strong>я вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> ТП по указанным шкалам <strong>и</strong> уровня тревожност<strong>и</strong><br />

был проведен корреляц<strong>и</strong>онный анал<strong>и</strong>з Сп<strong>и</strong>рмена. В группе женщ<strong>и</strong>н 35-45 лет стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мые связ<strong>и</strong> с<br />

показателям<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я обнаруж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: пр<strong>и</strong>знак EI – отр<strong>и</strong>цательную связь с реакт<strong>и</strong>вной<br />

тревогой, пр<strong>и</strong>знак TF – отр<strong>и</strong>цательную связь с л<strong>и</strong>чностной тревожностью (р-уровень


94<br />

Р<strong>и</strong>с. 1 Результаты кластер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> тревожност<strong>и</strong> <strong>и</strong> т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к. А – женщ<strong>и</strong>ны возраста<br />

35-45 лет; В – девушк<strong>и</strong> 17-20 лет.<br />

Результаты кластер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> сходны в двух возрастных группах. Наблюден<strong>и</strong>я разделены на 2 класса: Класс 1 –<br />

девушк<strong>и</strong> <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны с предпочтен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> экстраверс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> лог<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в спокойном, н<strong>и</strong>зкотревожном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

Класс 2 – высокотревожные женщ<strong>и</strong>ны, пр<strong>и</strong>надлежащ<strong>и</strong><strong>и</strong> к <strong>и</strong>нтроверт<strong>и</strong>рованному чувств<strong>и</strong>тельному т<strong>и</strong>пу.<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0.0<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

-0.6<br />

-0.8<br />

А<br />

ЛТ EI TF<br />

Класс 1<br />

Класс 2<br />

Кластер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я подтверждает результаты корреляц<strong>и</strong>онного анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong> показывает связь экстраверт<strong>и</strong>рованной<br />

мысл<strong>и</strong>тельной установк<strong>и</strong> с малотревожным состоян<strong>и</strong>ем, а <strong>и</strong>нтроверт<strong>и</strong>рованной чувств<strong>и</strong>тельной – с высокотревожной.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, можно говор<strong>и</strong>ть о том, что общ<strong>и</strong>тельные женщ<strong>и</strong>ны, склонные поступать рассуд<strong>и</strong>тельно, не<br />

поддаваться эмоц<strong>и</strong>ям – скорее спокойны, уверенны в себе, не склонны беспоко<strong>и</strong>ться по пустякам.<br />

Выводы:<br />

1. Выявлена корреляц<strong>и</strong>я между уровнем тревожност<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> шкал <strong>и</strong>нтроверс<strong>и</strong>я-экстраверс<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лог<strong>и</strong>ка-эт<strong>и</strong>ка.<br />

2. Не обнаружено связ<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хот<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к субъектов с возрастным<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Петрова Е.Ю. Пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>пы Юнга. Метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алы к трен<strong>и</strong>нгу <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального ст<strong>и</strong>ля с<br />

пр<strong>и</strong>ложен<strong>и</strong>ем опросн<strong>и</strong>ка Кейрс<strong>и</strong> СПб.: «Меб<strong>и</strong>ус». 1997.<br />

2. Сп<strong>и</strong>лбергер Ч. концептуальные <strong>и</strong> методолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я тревог<strong>и</strong>. / Стресс <strong>и</strong> тревога в спорте. /<br />

сост. Хан<strong>и</strong>н Ю. – М.: Ф<strong>и</strong>зкультура <strong>и</strong> спорт. – 1983. – С. 12-24.<br />

3. Хан<strong>и</strong>н Ю.Л. Краткое руководство к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю шкалы реакт<strong>и</strong>вной <strong>и</strong> л<strong>и</strong>чностной тревожност<strong>и</strong><br />

Ч.Д.Сп<strong>и</strong>лбергера. Л.: ЛНИИФК. 1976. 40 с.<br />

4. Юнг К.Г. Пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>пы. М.: Прогресс Ун<strong>и</strong>верс. 1995.<br />

ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ И СОДЕРЖАНИЯ СНОВИДЕНИЙ СТУДЕНТОВ<br />

Г.В. Гр<strong>и</strong>даева<br />

Самарск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Самара<br />

Анал<strong>и</strong>з снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong>я являются важной частью работы пс<strong>и</strong>хотерапевта, позволяют лучше<br />

понять внутренн<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>р человека <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вно орган<strong>и</strong>зовать терапевт<strong>и</strong>ческое вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>е с пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

пс<strong>и</strong>хокоррекц<strong>и</strong>ю со здоровым<strong>и</strong> людьм<strong>и</strong>.<br />

Цель данной работы заключалась в том, чтобы выяв<strong>и</strong>ть характерные элементы <strong>и</strong> прослед<strong>и</strong>ть сочетаемость<br />

отдельных сюжетных л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>й в снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях студентов с высок<strong>и</strong>м <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м уровнем «неврот<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>». Использовал<strong>и</strong>сь:<br />

для оценк<strong>и</strong> уровня «неврот<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>» - метод<strong>и</strong>ка Айзенка (шкала нейрот<strong>и</strong>зма); для оценк<strong>и</strong> анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

данных, л<strong>и</strong>чностных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й – карта экспер<strong>и</strong>ментальнопс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

Общее кол<strong>и</strong>чество обследованных – 63 человека, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 39 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 24 мужч<strong>и</strong>ны, средн<strong>и</strong>й возраст обследованных<br />

-20 лет. Все обследованные пр<strong>и</strong>надлежат к одной соц<strong>и</strong>альной группе (студенты). Он<strong>и</strong> протест<strong>и</strong>рованы<br />

по метод<strong>и</strong>ке Айзенка <strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от результатов тест<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сгрупп<strong>и</strong>рованы в две группы: 1 группа –<br />

студенты с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м показателем по шкале нейрот<strong>и</strong>зма, 2 группа - студенты с высок<strong>и</strong>м показателем по шкале<br />

нейрот<strong>и</strong>зма, обозначенные условно как л<strong>и</strong>ца с высокой «неврот<strong>и</strong>чностью». Сопоставлял<strong>и</strong>сь анкетные данные,<br />

л<strong>и</strong>чностные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, качественные <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й, а также сочетаемость<br />

отдельных сюжетных л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>й в снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях л<strong>и</strong>ц обе<strong>и</strong>х групп.<br />

Пр<strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> анкетных данных выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я: в 1 группе «совы» встречал<strong>и</strong>сь чаще<br />

на 13,8%, чем во 2 группе. Во 2 группе женщ<strong>и</strong>н больше на 11,2%, чаще встречал<strong>и</strong>сь дет<strong>и</strong> <strong>и</strong>з неполных семей<br />

1.00<br />

0.75<br />

0.50<br />

0.25<br />

0.00<br />

-0.25<br />

-0.50<br />

-0.75<br />

-1.00<br />

B<br />

ЛТ EI TF<br />

Класс 1<br />

Класс 2


(23,1% в 1 группе <strong>и</strong> 27,3% во 2 группе). На вопрос, устра<strong>и</strong>вает л<strong>и</strong> вас ваша сексуальная ж<strong>и</strong>знь, в 1 группе дал<strong>и</strong><br />

полож<strong>и</strong>тельный ответ 61,5% опрошенных, тогда как во 2 группе л<strong>и</strong>шь 36,4% опрошенных (так<strong>и</strong>м образом разн<strong>и</strong>ца<br />

состав<strong>и</strong>ла 27,1%).<br />

Пр<strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>чностных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к получены следующ<strong>и</strong>е результаты: л<strong>и</strong>ц с экстраверт<strong>и</strong>рованной<br />

направленностью в группе с н<strong>и</strong>зкой «неврот<strong>и</strong>чностью» 61,5%, а в группе с высокой «неврот<strong>и</strong>чностью»<br />

72,7%; тогда как л<strong>и</strong>ц с <strong>и</strong>нтроверт<strong>и</strong>рованной направленностью в 1 группе 38,5%, а во 2 группе 27,3%. Эп<strong>и</strong>зоды<br />

сноговорен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> снохожден<strong>и</strong>я наблюдал<strong>и</strong>сь у студентов с высок<strong>и</strong>м уровнем «неврот<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>» на 13,5% чаще,<br />

чем у студентов с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м уровнем «неврот<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>».<br />

Обследованным было предложено отмет<strong>и</strong>ть свойственные <strong>и</strong>м, на <strong>и</strong>х взгляд, эмоц<strong>и</strong>ональные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В 1<br />

группе спектр выбранных эмоц<strong>и</strong>й был более ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й, 46,7% опрошенных пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>спытывают раздражен<strong>и</strong>е,<br />

а 40,0% чаще чувствуют нереш<strong>и</strong>тельность. В то время как во 2 группе пре<strong>и</strong>мущественным выбором является<br />

раздражен<strong>и</strong>е (61,5% опрошенных), а спектр выбранных эмоц<strong>и</strong>й был гораздо более узк<strong>и</strong>й.<br />

Знач<strong>и</strong>тельное разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е было выявлено пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й в памят<strong>и</strong> (это кол<strong>и</strong>чество<br />

снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й, которое человек мог вспомн<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> зап<strong>и</strong>сать в течен<strong>и</strong>е 1 часа). Кол<strong>и</strong>чество снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й в памят<strong>и</strong> у<br />

л<strong>и</strong>ц 1 группы в среднем 2; у л<strong>и</strong>ц 2 группы в среднем 5.<br />

Кол<strong>и</strong>чество слов в пересказе каждого снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ло в 1 группе в среднем 39 слов, а во 2 группе в<br />

среднем 65 слов; то есть л<strong>и</strong>ца с высок<strong>и</strong>м уровнем «неврот<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>» пр<strong>и</strong> пересказе сво<strong>и</strong>х снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й более многословны.<br />

В 1 группе (студенты с н<strong>и</strong>зкой «неврот<strong>и</strong>чностью») чаще всего встречался образ дома, здан<strong>и</strong>я (60%) <strong>и</strong> сюжет<br />

борьбы, прот<strong>и</strong>востоян<strong>и</strong>я (57%), тогда как образы родственн<strong>и</strong>ков встречал<strong>и</strong>сь со средней частотой (46,5%). По<br />

л<strong>и</strong>тературным данным [1, 3] образ дома с<strong>и</strong>мвол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рует строен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> структуру человеческой пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>к<strong>и</strong>: подвал<br />

соответствует Ид, этаж<strong>и</strong> – Эго, крыша - СуперЭго. Так<strong>и</strong>м образом, можно предполож<strong>и</strong>ть, что образ здан<strong>и</strong>я в<br />

снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong><strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствует о сохранност<strong>и</strong> структуры <strong>и</strong> гран<strong>и</strong>ц человеческой пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>к<strong>и</strong>: гран<strong>и</strong>ц, разделяющ<strong>и</strong>х<br />

сознательное <strong>и</strong> бессознательное, а также <strong>и</strong>нтрапс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> экстрапс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческое. Самым частым было сочетан<strong>и</strong>е<br />

образов дома <strong>и</strong> родственн<strong>и</strong>ков (54%), что можно объясн<strong>и</strong>ть сформ<strong>и</strong>рованностью пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х структур <strong>и</strong><br />

эффект<strong>и</strong>вностью внутр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змов у студентов с н<strong>и</strong>зкой «неврот<strong>и</strong>чностью». Вероятно, это отражает<br />

<strong>и</strong>нтегр<strong>и</strong>рованное чувство само<strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льность <strong>и</strong>нтроектов у эт<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>ц [2, 4].<br />

Во 2 группе (студенты с высокой «неврот<strong>и</strong>чностью») чаще всего встречал<strong>и</strong>сь образы родственн<strong>и</strong>ков<br />

(84,6%), сюжет борьбы, прот<strong>и</strong>востоян<strong>и</strong>я (61,5%) <strong>и</strong> персекуторная темат<strong>и</strong>ка (46,2%). На<strong>и</strong>более часто встречалось<br />

сочетан<strong>и</strong>е темы борьбы, прот<strong>и</strong>востоян<strong>и</strong>я <strong>и</strong> образов родственн<strong>и</strong>ков (56,4%), пр<strong>и</strong>чем чаще всего это была<br />

борьба вместе с родственн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>в какой-то внешней угрозы; л<strong>и</strong>бо родственн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> не участвовал<strong>и</strong> в борьбе,<br />

а являл<strong>и</strong>сь «пасс<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>» наблюдателям<strong>и</strong>. Это можно объясн<strong>и</strong>ть с точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я теор<strong>и</strong><strong>и</strong> объектных отношен<strong>и</strong>й,<br />

уделяющей особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е тому, каковы был<strong>и</strong> главные объекты в м<strong>и</strong>ре ребенка, как он <strong>и</strong>х переж<strong>и</strong>вал, как он<strong>и</strong><br />

был<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтернал<strong>и</strong>зованы <strong>и</strong> как <strong>и</strong>х внутренн<strong>и</strong>е образы <strong>и</strong> репрезентац<strong>и</strong><strong>и</strong> продолжают существовать в бессознательном<br />

взрослого [2]. Столь частое сочетан<strong>и</strong>е темы борьбы <strong>и</strong> образов родственн<strong>и</strong>ков в снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях л<strong>и</strong>ц с высокой<br />

«неврот<strong>и</strong>чностью» говор<strong>и</strong>т о компенсаторном механ<strong>и</strong>зме востребован<strong>и</strong>я ранн<strong>и</strong>х форм объектных отношен<strong>и</strong>й<br />

для «ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>я» собственной поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> в «борьбе» с ж<strong>и</strong>зненным<strong>и</strong> колл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Также часто в снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях<br />

л<strong>и</strong>ц 2 группы встречалось сочетан<strong>и</strong>е образа дома, здан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> темы борьбы, прот<strong>и</strong>востоян<strong>и</strong>я (40%), несмотря на<br />

то, что образ дома не являлся характерным элементом для снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й эт<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>ц. Вероятно, это отражает актуальность<br />

вопросов собственной <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> <strong>и</strong> д<strong>и</strong>споз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ю внутр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>чностного конфл<strong>и</strong>кта [4]. Довольно часто<br />

в снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях студентов с высок<strong>и</strong>м уровнем «неврот<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>» встречал<strong>и</strong>сь образы родственн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> сюжет о<br />

смерт<strong>и</strong> (37,6%), пр<strong>и</strong>чем чаще снятся умерш<strong>и</strong>е родственн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, реже в снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях ум<strong>и</strong>рают треть<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца. Это<br />

отражает попытку повышен<strong>и</strong>я автономност<strong>и</strong> Эго как центральной структуры зрелой л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> [4].<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> полученных результатов делается вывод о том, что снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я являются не только отражен<strong>и</strong>ем<br />

конфл<strong>и</strong>ктов, но работа снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я участвует в попытке разрешен<strong>и</strong>я конфл<strong>и</strong>ктов, в поддержан<strong>и</strong><strong>и</strong> целостност<strong>и</strong><br />

л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>. Это св<strong>и</strong>детельствует о компенсаторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й, а также о том, что в пространстве<br />

снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я продолжается процесс адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> к меняющ<strong>и</strong>мся услов<strong>и</strong>ям внешней среды.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Боснак Р. В м<strong>и</strong>ре снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й. – М., 1991.<br />

2. Мак-В<strong>и</strong>льямс Н. Пс<strong>и</strong>хоанал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка. – М., 1998.<br />

3. Современная теор<strong>и</strong>я снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й. Под ред. С. Фландерс – АСТ, Релф-бук, 1999.<br />

4. Томэ Х., Кэхеле Х. Современный пс<strong>и</strong>хоанал<strong>и</strong>з. – М., 1996.<br />

ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И УРОВЕНЬ ЛИЧНОСТНОЙ ТРЕВОГИ, КАЧЕСТВО<br />

ЖИЗНИ СТУДЕНТОВ ТОМСКИХ ВУЗОВ<br />

Е.Н. Еф<strong>и</strong>мова, Т.И. Кондрашова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Студенческая молодежь – надежда <strong>и</strong> залог успешного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я общества в пер<strong>и</strong>од эволюц<strong>и</strong>онных преобразован<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> реформ. В общей проблеме охраны здоровья студентов большое место зан<strong>и</strong>мают вопросы, связанные<br />

с <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ем нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств в студенческой среде [2]. Изучен<strong>и</strong>ем распространенност<strong>и</strong> погран<strong>и</strong>чных<br />

нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й сред<strong>и</strong> студентов зан<strong>и</strong>мал<strong>и</strong>сь в Томске Б.С. Полож<strong>и</strong>й, Е.А. Крюков [3].<br />

95


Полученные <strong>и</strong>м<strong>и</strong> данные св<strong>и</strong>детельствуют, что распространенность пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваются от<br />

первого курса обучен<strong>и</strong>я к третьему, а затем сн<strong>и</strong>жается, будуч<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> на пятом <strong>и</strong> шестом курсах. Им<strong>и</strong><br />

показано, что заболеваемость погран<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> расстройствам<strong>и</strong> <strong>и</strong> ш<strong>и</strong>зофрен<strong>и</strong>ей зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от проф<strong>и</strong>ля обучен<strong>и</strong>я студентов.<br />

На гуман<strong>и</strong>тарных факультетах самый высок<strong>и</strong>й уровень заболеваемост<strong>и</strong> неврозам<strong>и</strong>, а на математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

сп6ц<strong>и</strong>альностях высок<strong>и</strong>й процент расстройств ш<strong>и</strong>зофрен<strong>и</strong>ческого спектра. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е спец<strong>и</strong>альност<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мают<br />

среднее положен<strong>и</strong>е. На<strong>и</strong>меньш<strong>и</strong>й уровень пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств, согласно данным мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

выявлен на техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факультетах. Б.С. Полож<strong>и</strong>й <strong>и</strong> Е.А. Крюков создал<strong>и</strong> под руководством профессора<br />

Е.Д. Крас<strong>и</strong>ка первую в нашей стране пс<strong>и</strong>хог<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческую службу в студенческой пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке в г.<br />

Томске, которая была одобрена Всесоюзным сем<strong>и</strong>наром ученых секретарей советов ректоров вузов СССР [3].<br />

В то же время нам не удалось найт<strong>и</strong> л<strong>и</strong>тературных данных о распространенност<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств<br />

в студенческой среде, факторах форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я этой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> у студентов разных вузов.<br />

Мног<strong>и</strong>е авторы сч<strong>и</strong>тают повышенный уровень тревог<strong>и</strong> ун<strong>и</strong>версальным маркером пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческого неблагополуч<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> д<strong>и</strong>скомфорта. Степень удовлетворенност<strong>и</strong> своей ж<strong>и</strong>знью (качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>)[1], согласно проведенному<br />

нам<strong>и</strong> в 2001-2002 гг. <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ю, может служ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>нтегральным показателем уровня л<strong>и</strong>чностного благополуч<strong>и</strong>я.<br />

Студенты с высок<strong>и</strong>м качеством ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> отл<strong>и</strong>чаются более высок<strong>и</strong>м матер<strong>и</strong>альным достатком, уровнем<br />

здоровья, гармон<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> отношен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> со сверстн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> <strong>и</strong> род<strong>и</strong>телям<strong>и</strong>, более ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м кругом общен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>,<br />

соответственно, н<strong>и</strong>зкой тревогой. Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х гораздо больше л<strong>и</strong>ц, акт<strong>и</strong>вно участвующ<strong>и</strong>х в вузовск<strong>и</strong>х программах<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х «люб<strong>и</strong>мого человека».<br />

В 2003 г. на базе студенческой пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нам<strong>и</strong> проведено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е основных пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

расстройств (вегетососуд<strong>и</strong>стая д<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>я по г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческому т<strong>и</strong>пу, бронх<strong>и</strong>альная астма, г<strong>и</strong>перац<strong>и</strong>дный гастр<strong>и</strong>т,<br />

нейродерм<strong>и</strong>т, экзема) по данным мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> у студентов тех же вузов, факультетов, которые<br />

был<strong>и</strong> обследованы в 2001-2002 по программе <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Целью данной работы является анал<strong>и</strong>з<br />

распространенност<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств у студентов разных вузов в сопоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> с результатам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я уровня тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> у студентов эт<strong>и</strong>х учебных заведен<strong>и</strong>й.<br />

Оказалось, что <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вные показател<strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong> основных пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств у<br />

студентов разных вузов достоверно разл<strong>и</strong>чаются - от 0,032% до 0,055%. Проведенные в 2001-2002 гг. <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> студентов показал<strong>и</strong>, что уровень тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong> самооценка студентам<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных сторон<br />

своей ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> существенно разн<strong>и</strong>тся. Выявлены достоверные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я между студентам<strong>и</strong> разных томск<strong>и</strong>х ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тетов:<br />

самое высокое качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> выявлено у студентов пол<strong>и</strong>техн<strong>и</strong>ческого ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тете, самый н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й<br />

уровень удовлетворенност<strong>и</strong> своей ж<strong>и</strong>знью отмечался у студентов педагог<strong>и</strong>ческого ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета.<br />

Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> настоящей работы самая высокая распространенность пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й выявлена<br />

у студентов ТГПУ (0,055%), которые отл<strong>и</strong>чаются также самой н<strong>и</strong>зкой самооценкой удовлетворенност<strong>и</strong><br />

своей ж<strong>и</strong>знью <strong>и</strong> самым<strong>и</strong> высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> л<strong>и</strong>чностной тревогой сред<strong>и</strong> всех вузов Томска (табл<strong>и</strong>ца 1).<br />

Од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з самых н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>х показателей распространенност<strong>и</strong> основных пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней найден у<br />

студентов класс<strong>и</strong>ческого ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета. У студентов этого ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета отмечается относ<strong>и</strong>тельно высок<strong>и</strong>й уровень<br />

тревог<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом высок<strong>и</strong>й уровень тревог<strong>и</strong> у студентов ТГУ не оказывает негат<strong>и</strong>вного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на качество<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, как можно было бы ож<strong>и</strong>дать. У эт<strong>и</strong>х студентов удовлетворенность своей ж<strong>и</strong>знью гораздо выше,<br />

чем у студентов ТГПУ (табл<strong>и</strong>ца 1), хотя в обо<strong>и</strong>х случаях отмечается достаточно высок<strong>и</strong>й уровень л<strong>и</strong>чностной<br />

тревог<strong>и</strong>. Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что студенты ТГУ отл<strong>и</strong>чаются, согласно наш<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям, самым н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м<br />

уровнем потреблен<strong>и</strong>я пс<strong>и</strong>хоакт<strong>и</strong>вных веществ. Вероятно, это связано с хорош<strong>и</strong>м пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кл<strong>и</strong>матом в<br />

класс<strong>и</strong>ческом ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тете.<br />

Самая н<strong>и</strong>зкая распространенность пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств у студентов ТГАСУ сочетается у н<strong>и</strong>х со<br />

средн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> уровня тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> по сравнен<strong>и</strong>ю с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> вузам<strong>и</strong> (табл. 1). В то же время,<br />

по данным анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я 2001 г., самый высок<strong>и</strong>й уровень потреблен<strong>и</strong>я пс<strong>и</strong>хоакт<strong>и</strong>вных веществ выявлен<br />

<strong>и</strong>менно в ТГАСУ.<br />

Остальные вузы зан<strong>и</strong>мают среднее положен<strong>и</strong>е по распространенност<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Выяв<strong>и</strong>ть<br />

у студентов ТПУ, СГМУ, ТУСУРА как<strong>и</strong>е-то закономерност<strong>и</strong> между уровнем распространенност<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х<br />

болезней с уровнем тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong> качеством ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> не удалось.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Распространенность пс<strong>и</strong>хосоматческ<strong>и</strong>х расстройств в сопоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> с уровнем л<strong>и</strong>чностной тревог<strong>и</strong>, каче-<br />

96<br />

Распространенность пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й<br />

(по данным обращаемост<strong>и</strong> в межвузов-<br />

скую больн<strong>и</strong>цу)<br />

ством ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> у студентов томск<strong>и</strong>х вузов<br />

Качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />

(в баллах по метод<strong>и</strong>ке<br />

Гундарова)<br />

Уровень л<strong>и</strong>чностной тревог<strong>и</strong><br />

(по шкале Сп<strong>и</strong>лбергера-<br />

Хан<strong>и</strong>на)<br />

ТГАСУ 0,032% 3,31 40,7<br />

ТГУ 0,036% 3,40 44,5<br />

ТПУ 0,040% 3,43* 40,2*<br />

СГМУ 0,040% 3,30 42,5<br />

ТУСУР 0,046% 3,32 41,3<br />

ТГПУ 0,055% 3,17 45,4<br />

*-стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я по сравнен<strong>и</strong>ю с показателям<strong>и</strong> ТГПУ


В заключен<strong>и</strong>е необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что проведенный анал<strong>и</strong>з самооценк<strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, уровня тревог<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней не дает основан<strong>и</strong>й для утвержден<strong>и</strong>й о прямом вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

повышенного уровня тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкого качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> студентов на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Данная работа л<strong>и</strong>шь позволяет сформул<strong>и</strong>ровать г<strong>и</strong>потезу, согласно которой, эт<strong>и</strong> феномены связаны между собой,<br />

пр<strong>и</strong>чем характер связ<strong>и</strong> может быть опосредован мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> неучтенным<strong>и</strong> пока факторам<strong>и</strong>. Соответственно,<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я направленные на повышен<strong>и</strong>е удовлетворенност<strong>и</strong> студентов своей ж<strong>и</strong>знью <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е повышенного<br />

уровня тревог<strong>и</strong>, вероятно, благопр<strong>и</strong>ятно скажутся на распространенност<strong>и</strong> основных в<strong>и</strong>дов пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Одной <strong>и</strong>з целей нашей будущей работы станет <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е распространенност<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> у представ<strong>и</strong>телей разных спец<strong>и</strong>альностей, на младш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> старш<strong>и</strong>х курсах томск<strong>и</strong>х вузов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Корнетов Н.А., Суровцева А.К. «Качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>» - <strong>и</strong>нтегральный показатель эт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х стандартов современной<br />

мед<strong>и</strong>ко-пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> // В кн. Качество – стратег<strong>и</strong>я XXI века. Матер<strong>и</strong>алы V рег<strong>и</strong>ональной<br />

науч.-практ. конф.. Томск, 2000. 208 с.<br />

2. Нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я у студентов (б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й указатель) / под ред. проф. Е.Д. Крас<strong>и</strong>ка.<br />

Томск. 1977. 73 с.<br />

3. Полож<strong>и</strong>й Б.С. Погран<strong>и</strong>чные нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е расстройства у студентов. Авт. реф. … канд. мед. наук.<br />

Москва. 1978. 20 с.<br />

ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ОПИЙНЫХ НАРКОМАНОВ<br />

М.К. Магомедрасулов<br />

Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут, г. Самара.<br />

Последн<strong>и</strong>е годы в нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в пс<strong>и</strong>хотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческой пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong> появ<strong>и</strong>лось множество метод<strong>и</strong>к<br />

пр<strong>и</strong>меняемых для реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с наркот<strong>и</strong>ческой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мостью. Но на данный момент, по ряду объект<strong>и</strong>вных<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, существует мало <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й об особенност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>чностных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в следств<strong>и</strong><strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пс<strong>и</strong>хоакт<strong>и</strong>вных веществ.<br />

Для определен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>чностных особенностей у больных наркоман<strong>и</strong>ей на базе отделен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной нарколог<strong>и</strong>ческой<br />

помощ<strong>и</strong> ММУ МСЧ № 2 г.Самара нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проведены пс<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я с<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем следующ<strong>и</strong>х метод<strong>и</strong>к: метод<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я фрустрац<strong>и</strong>онной толерантност<strong>и</strong> «тест Розенцвейга»,<br />

метод<strong>и</strong>ка «Неоконченные предложен<strong>и</strong>я», стандарт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованный многофакторный метод <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong><br />

[1] <strong>и</strong> тест «Самооценк<strong>и</strong> по Дембо-Руб<strong>и</strong>нштейн» [2]. Пс<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е было проведено для<br />

279 пац<strong>и</strong>ентов возраста от 18 до 57 лет с д<strong>и</strong>агнозом оп<strong>и</strong>йная наркоман<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 34 женщ<strong>и</strong>ны. Полученные результаты<br />

можно обобщ<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>м образом.<br />

Мы предполагаем, что во внутреннем м<strong>и</strong>ре наркомана отражен<strong>и</strong>е внешней реальност<strong>и</strong> <strong>и</strong>скажается так<strong>и</strong>м образом,<br />

что пац<strong>и</strong>енты чувствуют себя отстраненным<strong>и</strong> от внешн<strong>и</strong>х событ<strong>и</strong>й. Чтобы <strong>и</strong>збежать этого чувства возн<strong>и</strong>кает<br />

необход<strong>и</strong>мость в «острых ощущен<strong>и</strong>ях», а пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> таковых пац<strong>и</strong>енты переж<strong>и</strong>вают пустоту <strong>и</strong> скуку.<br />

Он<strong>и</strong> стремятся к эмоц<strong>и</strong>ональному <strong>и</strong> телесному переж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю контраста: «от напряжен<strong>и</strong>я к расслаблен<strong>и</strong>ю»<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> реже наоборот, что <strong>и</strong> воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мается как од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з важных компонентов «кайфа». У субъекта появляется<br />

новый способ (через употреблен<strong>и</strong>е наркот<strong>и</strong>ка) переж<strong>и</strong>вать полож<strong>и</strong>тельные эмоц<strong>и</strong><strong>и</strong>. По нашему мнен<strong>и</strong>ю, для<br />

реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> данной потребност<strong>и</strong> он<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>бегают к дальнейшему употреблен<strong>и</strong>ю оп<strong>и</strong>о<strong>и</strong>дов. Для н<strong>и</strong>х характерно<br />

чередован<strong>и</strong>е коротк<strong>и</strong>х аффект<strong>и</strong>вных фаз разной направленност<strong>и</strong>, когда в пер<strong>и</strong>од фаз одной направленност<strong>и</strong> сохраняется<br />

четкое воспом<strong>и</strong>нан<strong>и</strong>е о фазах прот<strong>и</strong>воположного знака.<br />

Эмоц<strong>и</strong>ональные отношен<strong>и</strong>я к объектам окрашены негат<strong>и</strong>вно, так<strong>и</strong>е отношен<strong>и</strong>я конфл<strong>и</strong>ктны. Фрустр<strong>и</strong>рующая<br />

с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я переж<strong>и</strong>вается как не<strong>и</strong>збежная <strong>и</strong>л<strong>и</strong>, вследств<strong>и</strong>е работы вытеснен<strong>и</strong>я, станов<strong>и</strong>тся незнач<strong>и</strong>тельной.<br />

Адапт<strong>и</strong>руясь к с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>, у н<strong>и</strong>х появляется склонность оправдывать окружающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>е вокруг<br />

событ<strong>и</strong>я.<br />

У наркоманов мужч<strong>и</strong>н экстрапун<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жаются. У женщ<strong>и</strong>н, по наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ям, данный<br />

показатель резко повышается. Завышенные <strong>и</strong>нтрапун<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечаются у пац<strong>и</strong>ентов переж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />

тревогу, связанную с неспособностью стро<strong>и</strong>ть свое поведен<strong>и</strong>е в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> нормам<strong>и</strong> <strong>и</strong> склонностью<br />

<strong>и</strong>х в этой связ<strong>и</strong> к самообв<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х норм. Вероятно, в связ<strong>и</strong> с ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>гур Супер-<br />

Эго для создан<strong>и</strong>я равновес<strong>и</strong>я в с<strong>и</strong>стеме «Я – окружающ<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>р» одной <strong>и</strong>з тенденц<strong>и</strong>й в с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> обв<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я станов<strong>и</strong>тся<br />

самооправдан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> нежелан<strong>и</strong>е брать на себя ответственность за разрешен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>нтрапун<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вных реакц<strong>и</strong>й как прав<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>жается показатель соц<strong>и</strong>альной адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>, конфл<strong>и</strong>кты со знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong><br />

объектам<strong>и</strong> становятся неосозноваемым<strong>и</strong> <strong>и</strong> теряют свою эмоц<strong>и</strong>ональную заряженность.<br />

Пац<strong>и</strong>енты склонны к повышенному переж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю страха, тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong> чувства в<strong>и</strong>ны, что св<strong>и</strong>детельствует о<br />

слабост<strong>и</strong> Эго. М<strong>и</strong>р воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мается как угрожающ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> опасный, <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, наркоман стрем<strong>и</strong>тся отгород<strong>и</strong>ться<br />

от такого м<strong>и</strong>ра. Так же у всех пац<strong>и</strong>ентов явно выражено сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е уровня препятственно-дом<strong>и</strong>нантных<br />

реакц<strong>и</strong>й. Препятств<strong>и</strong>я, вызывающ<strong>и</strong>е фрустрац<strong>и</strong>ю, <strong>и</strong>гнор<strong>и</strong>руются <strong>и</strong> обесцен<strong>и</strong>ваются. Обычно <strong>и</strong>м нет необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

преодолевать препятств<strong>и</strong>я <strong>и</strong> наблюдаемый уровень необход<strong>и</strong>мо-упорствующ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й л<strong>и</strong>бо соответствует<br />

норме, л<strong>и</strong>бо сн<strong>и</strong>жен. Случа<strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й, на наш взгляд, связанны с требован<strong>и</strong>ем соответствовать<br />

соц<strong>и</strong>альным представлен<strong>и</strong>ям бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> окружен<strong>и</strong>я.<br />

97


Самооценка пац<strong>и</strong>ентов, как прав<strong>и</strong>ло, является неадекватной – л<strong>и</strong>бо завышенной, л<strong>и</strong>бо зан<strong>и</strong>женной, что соответствует<br />

эмоц<strong>и</strong>ональному состоян<strong>и</strong>ю на момент опроса. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> для всех пац<strong>и</strong>ентов актуален комплекс<br />

разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я. Представлен<strong>и</strong>е о себе <strong>и</strong> своем поведен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>деал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованное, а окружающ<strong>и</strong>е воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маются как люд<strong>и</strong><br />

– злые, безжалостные <strong>и</strong> непредсказуемые.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Собч<strong>и</strong>к Л.Н. Стандарт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованный многофакторный метод <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>. Метод<strong>и</strong>ческое руководствою.<br />

М.- 1990-74с.<br />

2. Соколова Е.Т. Проект<strong>и</strong>вные методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>. М.:МГУ.-1980.-121с.<br />

РОЛЬ ПРОЕКТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИЗУЧЕНИИ ВНУТРИСЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ РЕ-<br />

БЕНКА<br />

Е.С. Овсянк<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Семья является важнейшей соц<strong>и</strong>альной ценностью. Особенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> качество отношен<strong>и</strong>й в семье очень важны<br />

для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дальнейшей соц<strong>и</strong>альной реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> человека.<br />

Одна <strong>и</strong>з сторон внутр<strong>и</strong>семейных отношен<strong>и</strong>й, вл<strong>и</strong>яющая на мног<strong>и</strong>е сферы повседневной ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> ребёнка, это<br />

отношен<strong>и</strong>е к род<strong>и</strong>телям.<br />

В связ<strong>и</strong> с тем, что у детей, даже у младш<strong>и</strong>х школьн<strong>и</strong>ков, ёщё недостаточно разв<strong>и</strong>та вторая с<strong>и</strong>гнальная с<strong>и</strong>стема,<br />

то <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е глуб<strong>и</strong>нных процессов с помощью обычных метод<strong>и</strong>к затруднено.<br />

В таком случае вы<strong>и</strong>грывают проект<strong>и</strong>вные методы, которые с одной стороны облегчают контакт с ребёнком,<br />

а с другой стороны помогают ему выраз<strong>и</strong>ть то, что трудно выраз<strong>и</strong>ть словам<strong>и</strong>.<br />

Сред<strong>и</strong> проект<strong>и</strong>вных методов на<strong>и</strong>более <strong>и</strong>звестны так<strong>и</strong>е как тест Роршаха, Люшера, «Дом Дерево Человек»,<br />

но <strong>и</strong>х проведен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong>я требуют спец<strong>и</strong>альной подготовк<strong>и</strong>, поэтому в нашем случае был <strong>и</strong>спользован<br />

тест «Семья», адапт<strong>и</strong>рованный В. Хьюлсом, А.И. Захаровым, Л. Корманом. Этот тест обладает знач<strong>и</strong>мостью с<br />

точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я выбора такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, так как даёт представлен<strong>и</strong>е о субъект<strong>и</strong>вной оценке<br />

ребёнком, своей семь<strong>и</strong>, своего места в ней [1].<br />

Всего в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> участвовало шестьдесят детей (третьего, пятого <strong>и</strong> шестых классов школы № 10). Ребятам<br />

предлагалось нар<strong>и</strong>совать свою семью, так как он<strong>и</strong> ёе себе представляют, то есть в любой форме.<br />

Анал<strong>и</strong>з р<strong>и</strong>сунков провод<strong>и</strong>лся по следующей схеме<br />

1. Размер, высота ф<strong>и</strong>гур, ж<strong>и</strong>вотных, предметов в см. (уровень самооценк<strong>и</strong>).<br />

2. Кол<strong>и</strong>чество членов семь<strong>и</strong> (большее <strong>и</strong>л<strong>и</strong> меньшее кол<strong>и</strong>чество св<strong>и</strong>детельствует о неудовлетворённост<strong>и</strong><br />

существующей с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ей).<br />

3. Расстоян<strong>и</strong>е между членам<strong>и</strong> семь<strong>и</strong> (степень бл<strong>и</strong>зост<strong>и</strong> отношен<strong>и</strong>й).<br />

4. В<strong>и</strong>д <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я:<br />

5. схемат<strong>и</strong>чное <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е в в<strong>и</strong>де л<strong>и</strong>ц, бюстов, схем тела (задумч<strong>и</strong>вость, склонность к обобщен<strong>и</strong>ям с<br />

одной стороны <strong>и</strong> невн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е к деталям с другой).<br />

6. реал<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е с прор<strong>и</strong>совкой деталей (точность, педант<strong>и</strong>чность).<br />

7. метаморфозное <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е в в<strong>и</strong>де ж<strong>и</strong>вотных, растен<strong>и</strong>й, предметов (художественный склад характера,<br />

разв<strong>и</strong>тое воображен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> разумеется <strong>и</strong>звестная доля чувства юмора [2]).<br />

8. нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е дополн<strong>и</strong>тельных деталей: <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е на фоне пейзажа, в окружен<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных предметов<br />

(общ<strong>и</strong>тельность, экстраверс<strong>и</strong>я с одной стороны <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е чувства од<strong>и</strong>ночества, потребност<strong>и</strong> во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

любв<strong>и</strong> с другой).<br />

9. <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е в дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong>, во время совершен<strong>и</strong>я как<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>бо действ<strong>и</strong>й (такой т<strong>и</strong>п <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я свойственен<br />

детям с выраз<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, хорош<strong>и</strong>м телосложен<strong>и</strong>ем).<br />

10. Яркость <strong>и</strong> эмоц<strong>и</strong>ональность <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я, раскованность, хорошее настроен<strong>и</strong>е у р<strong>и</strong>совальщ<strong>и</strong>ка.<br />

11. В результате <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> получены некоторые на<strong>и</strong>более характерные закономерност<strong>и</strong>, которые<br />

был<strong>и</strong> оценены в процентном соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> чём некоторые р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong> проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сразу по нескольк<strong>и</strong>м<br />

параметрам;<br />

− большее <strong>и</strong>л<strong>и</strong> меньшее кол<strong>и</strong>чество членов семь<strong>и</strong>, чем в действ<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>-8%<br />

− схемат<strong>и</strong>чное <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е-60%<br />

− реал<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е-25%<br />

− <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е в в<strong>и</strong>де метафоры-15%<br />

− нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е дополн<strong>и</strong>тельных деталей-40%<br />

− <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е в дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong>-31%<br />

12. яркость <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я:<br />

− р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong> выполнены цветным<strong>и</strong> карандашам<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> фломастерам<strong>и</strong>-37 р<strong>и</strong>с.(62%);<br />

− р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong> выполнены простым карандашом <strong>и</strong>л<strong>и</strong> одн<strong>и</strong>м цветом-23 р<strong>и</strong>с.(38%).<br />

13. расстоян<strong>и</strong>е между членам<strong>и</strong> семь<strong>и</strong>:<br />

− бл<strong>и</strong>зкое расположен<strong>и</strong>е, дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е друг к другу-57%;<br />

98


− расположен<strong>и</strong>е на расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, разделен<strong>и</strong>е предметам<strong>и</strong>-43%.<br />

Отдельно анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровался первый пункт, в результате чего получ<strong>и</strong>лась следующая схема:<br />

Высота ф<strong>и</strong>гур, ж<strong>и</strong>вотных, предметов.<br />

Класс Размер в<br />

см.<br />

Кол<strong>и</strong>чество р<strong>и</strong>сунков в каждом классе<br />

3 кл. 5 кл. 6 «А» 6 «Б»<br />

(9 р<strong>и</strong>с.) (15 р<strong>и</strong>с.) (21р<strong>и</strong>с.) 14 (р<strong>и</strong>с.)<br />

Всего 60<br />

р<strong>и</strong>с.<br />

%<br />

3-10 см 4 6 7 9 26 43%<br />

10-16 см 3 7 11 4 25 41%<br />

16-20 см 2 2 3 0 7 10%<br />

Более 20 см 1 0 0 1 2 6%<br />

3-10 см. нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е чувства д<strong>и</strong>скомфорта, скованност<strong>и</strong>, тревожност<strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й уровень самооценк<strong>и</strong> у р<strong>и</strong>совальщ<strong>и</strong>ка.<br />

10-16 см. более высок<strong>и</strong>й уровень самооценк<strong>и</strong>, без склонност<strong>и</strong> к преувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю сво<strong>и</strong>х возможностей.<br />

16-20 см.<strong>и</strong>ногда преувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е сво<strong>и</strong>х возможностей.<br />

Более 20 см. компенсаторное превознесен<strong>и</strong>е себя в воображен<strong>и</strong><strong>и</strong>, экспанс<strong>и</strong>вность, отсутств<strong>и</strong>е чувства меры,<br />

агресс<strong>и</strong>вность.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ведённых данных, можно сделать выводы о том, что 40% ощущают недостаток<br />

вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я, тепла, чувствуют себя од<strong>и</strong>ноко, а 43% <strong>и</strong>меют зан<strong>и</strong>женный уровень самооценк<strong>и</strong>.<br />

В то же время необход<strong>и</strong>мо помн<strong>и</strong>ть то, что как<strong>и</strong>м<strong>и</strong> бы н<strong>и</strong> был<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>семейные отношен<strong>и</strong>я в реальност<strong>и</strong>,<br />

дет<strong>и</strong>, как прав<strong>и</strong>ло, сч<strong>и</strong>тают свою семью самой лучшей.<br />

Школьному пс<strong>и</strong>хологу следует обрат<strong>и</strong>ть особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на пятерых детей которые <strong>и</strong>зобраз<strong>и</strong>л<strong>и</strong> не всю семью,<br />

<strong>и</strong> есл<strong>и</strong> в двух случаях школьн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> могл<strong>и</strong> просто не успеть дор<strong>и</strong>совать остальных членов семь<strong>и</strong>, то в трёх<br />

друг<strong>и</strong>х он<strong>и</strong> просто не соб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong>сь н<strong>и</strong>кого кроме себя р<strong>и</strong>совать (компенсаторное превознесен<strong>и</strong>е себя в воображен<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />

В заключен<strong>и</strong>е отмет<strong>и</strong>м, что <strong>и</strong>зобраз<strong>и</strong>тельная деятельность является мощным средством сбл<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я между<br />

спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стом (пс<strong>и</strong>хологом, пс<strong>и</strong>хотерапевтом, педагогом) <strong>и</strong> ребёнком, особенно пр<strong>и</strong> общен<strong>и</strong><strong>и</strong> по поводу сл<strong>и</strong>шком<br />

сложного <strong>и</strong> дел<strong>и</strong>катного предмета.<br />

Пр<strong>и</strong> этом <strong>и</strong>зобраз<strong>и</strong>тельная деятельность позволяет обход<strong>и</strong>ть «цензуру сознан<strong>и</strong>я» поэтому предоставляет<br />

ун<strong>и</strong>кальную возможность по <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ю бессознательного[4].<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е тесты /под редакц<strong>и</strong>ей Карел<strong>и</strong>на А.А.- М: «Владос», 1999.<br />

2. Настольная кн<strong>и</strong>га практ<strong>и</strong>ческого пс<strong>и</strong>холога /под редакц<strong>и</strong>ей. Рогова Е.И - М: «Владос», 1998.<br />

3. Практ<strong>и</strong>кум по арт-терап<strong>и</strong><strong>и</strong> /под редакц<strong>и</strong>ей Копыт<strong>и</strong>на А.И. - М: «П<strong>и</strong>тер», 2000.<br />

ИССЛЕДОВАНИЕ РЫНКА ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ УСЛУГ<br />

О.В. Сём<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В разв<strong>и</strong>тых странах пац<strong>и</strong>енты л<strong>и</strong>шь част<strong>и</strong>чно оплач<strong>и</strong>вают свое лечен<strong>и</strong>е у пс<strong>и</strong>хотерапевтов. Большую часть<br />

расходов несут страховые компан<strong>и</strong><strong>и</strong>, которые тщательно контрол<strong>и</strong>руют квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю терапевтов <strong>и</strong> модальность,<br />

в которой провод<strong>и</strong>тся терап<strong>и</strong>я. В нашей стране больш<strong>и</strong>нство потреб<strong>и</strong>телей пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong><br />

самостоятельно оплач<strong>и</strong>вает услуг<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хотерапевтов. Разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>йся росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й рынок пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

услуг не обеспечен доступной <strong>и</strong> объект<strong>и</strong>вной <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ей для сво<strong>и</strong>х участн<strong>и</strong>ков. Любое план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> требует проведен<strong>и</strong>я маркет<strong>и</strong>нговых <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, где во главу угла ставятся<br />

потребност<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>ента, его запросы <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>нансовые возможност<strong>и</strong> [1,2]. Актуальность данной работы определяется<br />

тем, что маркет<strong>и</strong>нговых <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческого рынка Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> до с<strong>и</strong>х пор не провод<strong>и</strong>лось.<br />

Данная работа является началом первого маркет<strong>и</strong>нгового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческого рынка г.<br />

Томска. Нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовалась дополн<strong>и</strong>тельная потребность в пс<strong>и</strong>хотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> тех л<strong>и</strong>ц, кто уже обрат<strong>и</strong>лся за пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческой<br />

помощью по поводу <strong>и</strong>збыточного веса. Обследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось в феврале-марте 2003 г. с<br />

помощью спец<strong>и</strong>альной анкеты, разработанной кафедрой менеджмента ТПУ <strong>и</strong> кафедрой пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

пс<strong>и</strong>хотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ. Анкета включала сп<strong>и</strong>сок разнообразных проблем, которые<br />

хотелось бы обсуд<strong>и</strong>ть с пс<strong>и</strong>хотерапевтом в <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> групповой работе. Пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческая неграмотность<br />

населен<strong>и</strong>я делает бессмысленным<strong>и</strong> выяснен<strong>и</strong>е желаемой модальност<strong>и</strong> терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Больш<strong>и</strong>нство анкет<strong>и</strong>рованных<br />

не смогло бы ясно определ<strong>и</strong>ть разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я, напр<strong>и</strong>мер, в когн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вном, поведенческом <strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческом<br />

подходах. Изучал<strong>и</strong>сь кл<strong>и</strong>енты групп краткосрочной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточного веса, проход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х лечен<strong>и</strong>е в пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческой<br />

ф<strong>и</strong>рме “Б<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нтермед”. Анкет<strong>и</strong>ровалась сплошная выборка 72 женщ<strong>и</strong>н в возрасте от 20 лет до<br />

61 года. Средн<strong>и</strong>й возраст обследуемых 35.9 лет. 50% опрошенных <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> высшее образован<strong>и</strong>е, 6.9% был<strong>и</strong> студентам<strong>и</strong>,<br />

40.3% среднее спец<strong>и</strong>альное образован<strong>и</strong>е, 2.8% <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 2 высш<strong>и</strong>х образован<strong>и</strong>я.<br />

99


Обследован<strong>и</strong>е показало, что пом<strong>и</strong>мо проблем <strong>и</strong>збыточного веса кл<strong>и</strong>енты обнаруж<strong>и</strong>вают осознанную потребность<br />

в решен<strong>и</strong><strong>и</strong> ряда л<strong>и</strong>чных проблем, требующ<strong>и</strong>х спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованного пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я.<br />

Более полов<strong>и</strong>ны (68%) <strong>и</strong>зъяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> желан<strong>и</strong>е дополн<strong>и</strong>тельной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле 54.7% - <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной <strong>и</strong><br />

13.3% - групповой. Отечественные потреб<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> предпоч<strong>и</strong>тают <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальные формы работы, сч<strong>и</strong>тая, что она<br />

позволяет <strong>и</strong>м полнее раскрыться.<br />

Образовательный уровень определяет т<strong>и</strong>п проблем, чаще выб<strong>и</strong>раемый для терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Людей с высш<strong>и</strong>м образован<strong>и</strong>ем<br />

в первую очередь волнуют особенност<strong>и</strong> своего характера (20%), неудовлетворенность собой (18.8%)<br />

<strong>и</strong> проблемы в семейном общен<strong>и</strong><strong>и</strong> (17.5%). Кл<strong>и</strong>ентов со средн<strong>и</strong>м спец<strong>и</strong>альным образован<strong>и</strong>ем - проблемы в семье<br />

(27.6%) <strong>и</strong> постоянно повторяющ<strong>и</strong>еся проблемы (19.1%). Так<strong>и</strong>м образом, люд<strong>и</strong> с высш<strong>и</strong>м образован<strong>и</strong>ем в<br />

первую очередь обеспокоены вопросам<strong>и</strong>, связанным<strong>и</strong> со своей л<strong>и</strong>чностью, а уже потом с семьей. Кл<strong>и</strong>енты со<br />

средн<strong>и</strong>м спец<strong>и</strong>альным образован<strong>и</strong>ем на первое место ставят проблемы семь<strong>и</strong>. Результаты обследован<strong>и</strong>я говорят<br />

о том, что опрошенных менее всего тревожат проблемы в отношен<strong>и</strong>ях со знакомым<strong>и</strong> <strong>и</strong> проблемы на работе.<br />

Пр<strong>и</strong>емлемой ценой за час работы пс<strong>и</strong>хотерапевта была названа средняя ц<strong>и</strong>фра 174 рубля. Педагог<strong>и</strong> <strong>и</strong> студенты<br />

готовы заплат<strong>и</strong>ть за пс<strong>и</strong>хотерап<strong>и</strong>ю большую цену (в среднем 325 <strong>и</strong> 170 рублей соответственно), чем люд<strong>и</strong>,<br />

занятые в сфере оказан<strong>и</strong>я услуг населен<strong>и</strong>ю (около 163 руб.). Безработные <strong>и</strong> домохозяйк<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вают труд<br />

пс<strong>и</strong>хотерапевта в 130 руб.<br />

Разл<strong>и</strong>чным учрежден<strong>и</strong>ям г. Томска выдано 29 л<strong>и</strong>ценз<strong>и</strong>й на оказан<strong>и</strong>е пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услуг, но практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

ед<strong>и</strong>нственным<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко реклам<strong>и</strong>руемым<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> услугам<strong>и</strong> являются терап<strong>и</strong>я алкогол<strong>и</strong>зма<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточного веса. Кл<strong>и</strong>ент, оказавш<strong>и</strong>йся перед решен<strong>и</strong>ем какой-л<strong>и</strong>бо проблемы, почт<strong>и</strong> л<strong>и</strong>шен возможност<strong>и</strong><br />

выб<strong>и</strong>рать <strong>и</strong> получать объект<strong>и</strong>вные сведен<strong>и</strong>я о пс<strong>и</strong>хотерапевтах <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онных матер<strong>и</strong>алов<br />

с данным<strong>и</strong> о квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, образован<strong>и</strong><strong>и</strong>, стаже <strong>и</strong> модальност<strong>и</strong>, в которой работает терапевт. Потреб<strong>и</strong>тел<strong>и</strong><br />

вынуждены <strong>и</strong>спользовать “сарафанное рад<strong>и</strong>о”. Исследован<strong>и</strong>е показало, что акт<strong>и</strong>вно работающ<strong>и</strong>е группы<br />

лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>збыточного веса являются почт<strong>и</strong> ед<strong>и</strong>нственно возможной <strong>и</strong> доступной пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческой помощью<br />

на рынке пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услуг. Вместе с тем, даже у кл<strong>и</strong>ентов эт<strong>и</strong>х групп <strong>и</strong>меются многоч<strong>и</strong>сленные<br />

проблемы, касающ<strong>и</strong>еся разнообразных сторон ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, требующ<strong>и</strong>х друг<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>дов пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong><br />

как <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной, так <strong>и</strong> групповой.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Котлер Ф. Основы маркет<strong>и</strong>нга. - М.:Прогресс, 1990.- 666 с.<br />

2. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркет<strong>и</strong>нг.- М.: Эконом<strong>и</strong>ка, 1990г.- 234 с.<br />

ЭГОДИСТОНИЧЕСКАЯ СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ И ГОМОФОБИИ СРЕДИ СТУДЕНТОВ<br />

МЛАДШИХ КУРСОВ СГМУ<br />

В.П. Терентьев, А.Б. Старовойтова, М.В. Стерлева<br />

СГМУ, г Томск<br />

Введен<strong>и</strong>е:«…для общественного сознан<strong>и</strong>я оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е уб<strong>и</strong>йства не выгляд<strong>и</strong>т столь безнравственным, как оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е<br />

со<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я», - эт<strong>и</strong> слова С. Лема многое проясняют, <strong>и</strong> не только для общественного, но <strong>и</strong> професс<strong>и</strong>онального<br />

сознан<strong>и</strong>я. Следств<strong>и</strong>ем подобного воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>вого в своей основе, является то, что проблема аномальной<br />

сексуальност<strong>и</strong> отодв<strong>и</strong>гается <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ей на пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ю сво<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нтересов [2]. По данным И.С. Кона<br />

(профессор, од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более <strong>и</strong>звестных в м<strong>и</strong>ре росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>х соц<strong>и</strong>ологов, доктор ф<strong>и</strong>лософск<strong>и</strong>х наук, главный<br />

научный сотрудн<strong>и</strong>к Инст<strong>и</strong>тута этнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> антрополог<strong>и</strong><strong>и</strong> РАН) гомосексуал<strong>и</strong>зм это достаточно распространенное<br />

явлен<strong>и</strong>е в нашем обществе, особенно сред<strong>и</strong> молодеж<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом есть люд<strong>и</strong>, которые пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знают<br />

свою гомосексуальную ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь давлен<strong>и</strong>е общества мешает <strong>и</strong>м соц<strong>и</strong>ально адапт<strong>и</strong>роваться. Но<br />

есть <strong>и</strong> те, которые догадываются о своей сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong><strong>и</strong>, но по разным пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам не хотят <strong>и</strong>л<strong>и</strong> не могут<br />

пр<strong>и</strong>нять этого, отр<strong>и</strong>цают ее, негат<strong>и</strong>вно реаг<strong>и</strong>руют на нее тревогой, депресс<strong>и</strong>ей, страхом. Фрэнк Кеймен<strong>и</strong><br />

заяв<strong>и</strong>л, что ”гомосексуал<strong>и</strong>ст, отказывающ<strong>и</strong>йся от своего статуса, <strong>и</strong> в самом деле ”чокнутый” <strong>и</strong> нуждается в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

которое поможет ему <strong>и</strong>збав<strong>и</strong>ться от гомофоб<strong>и</strong><strong>и</strong>” (Тюйе П. ;1993г). В результате, в DSM-III появ<strong>и</strong>лось<br />

понят<strong>и</strong>е “ эгод<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гомосексуал<strong>и</strong>зм” [2]. Это состоян<strong>и</strong>е, пр<strong>и</strong> котором пац<strong>и</strong>ент знает о своей гомосексуальност<strong>и</strong>,<br />

но ее отр<strong>и</strong>цает, негат<strong>и</strong>вно на нее реаг<strong>и</strong>рует тревогой , депресс<strong>и</strong>ей, страхом. Иногда является следующей<br />

стад<strong>и</strong>ей разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я после кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са полового предпочтен<strong>и</strong>я. Пац<strong>и</strong>ент наста<strong>и</strong>вает на <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong> своей половой<br />

ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong><strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер, осознавая гомосексуальность, он вынужден от нее отказаться по эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м,<br />

культурным, рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong>озным <strong>и</strong> <strong>и</strong>ным пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам. Это обусловлено задержкой форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> неустойч<strong>и</strong>востью<br />

Эго <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к постоянному желан<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>ть свою ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>ю [3]. Так<strong>и</strong>м образом, акцент был<br />

сделан на том обстоятельстве, что с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ю как “болезнь” определяет само за<strong>и</strong>нтересованное л<strong>и</strong>цо – есл<strong>и</strong> у<br />

него “ д<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>я”, знач<strong>и</strong>т, есть нарушен<strong>и</strong>е [2]. Выделяют две формы гомосексуал<strong>и</strong>зма: 1) гомосексуальная ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>я,<br />

2) гомосексуальное поведен<strong>и</strong>е. По теор<strong>и</strong><strong>и</strong> Фрейда [4] гомофоб<strong>и</strong><strong>и</strong> являются проявлен<strong>и</strong>ем скрытого (латентного)<br />

гомосексуал<strong>и</strong>зма.<br />

Целью нашей работы было <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть распространенность гомосексуал<strong>и</strong>зма сред<strong>и</strong> студентов младш<strong>и</strong>х курсов<br />

СГМУ, распространенность гомофоб<strong>и</strong><strong>и</strong> сред<strong>и</strong> той же группы <strong>и</strong>сследуемых, связь гомофоб<strong>и</strong><strong>и</strong> с предшествующ<strong>и</strong>м<br />

нас<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ем, а также тот факт, не является л<strong>и</strong> ярко выраженная гомофоб<strong>и</strong>я проявлен<strong>и</strong>ем эгод<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>ческой<br />

сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong><strong>и</strong> (т.е. когда человек знает <strong>и</strong>л<strong>и</strong> догадывается о своей гомосексуальност<strong>и</strong>, но ее отр<strong>и</strong>цает,<br />

негат<strong>и</strong>вно на нее реаг<strong>и</strong>рует тревогой, депресс<strong>и</strong>ей, страхом). Метод<strong>и</strong>ка обследован<strong>и</strong>я: анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е сред<strong>и</strong> сту-<br />

100


дентов младш<strong>и</strong>х курсов СГМУ по авторской анкете, включавшей 30 вопросов, сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х был<strong>и</strong> вопросы о сексуальной<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> (нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> гетеро- <strong>и</strong> гомосексуальных контактов), о нас<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> в детском <strong>и</strong> взрослом возрасте, а<br />

также об отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> к проблеме гомосексуал<strong>и</strong>зма. (Вопросы был<strong>и</strong> неоднократно продубл<strong>и</strong>рованы, c <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем<br />

формул<strong>и</strong>ровок). Был<strong>и</strong> учтены так<strong>и</strong>е факторы, как прож<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е дома <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в общеж<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong>, восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е в полной<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> неполной семье, являлся л<strong>и</strong> ребенок ед<strong>и</strong>нственным в семье <strong>и</strong>л<strong>и</strong> у него есть родные братья <strong>и</strong> сестры, как<strong>и</strong>м<br />

ребенком по счету является. Кроме того, в анкету был<strong>и</strong> введены шкала К<strong>и</strong>нз<strong>и</strong>(1953г) (шкала рейт<strong>и</strong>нга гетеросексуал<strong>и</strong>зма-гомосексуал<strong>и</strong>зма)<br />

[1] <strong>и</strong> решетка сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong><strong>и</strong> Клайна (1990г) [5]. Анкеты был<strong>и</strong> анон<strong>и</strong>мным<strong>и</strong>,<br />

однако респондент должен был указать свой возраст, пол, курс, факультет. Всего было опрошено 500<br />

человек в возрасте от 17 до 22 лет <strong>и</strong> получено 400 пр<strong>и</strong>годных для анал<strong>и</strong>за анкет. Юнош<strong>и</strong> в полученной выборке<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 31,25%, девушк<strong>и</strong>-68,75%. Был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты: эп<strong>и</strong>зод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е гомосексуальные<br />

контакты пр<strong>и</strong>знал<strong>и</strong> 4,5 % опрошенных (юнош<strong>и</strong> <strong>и</strong> девушк<strong>и</strong>). Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х 35 % девушек прояв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> нетерп<strong>и</strong>мое отношен<strong>и</strong>е<br />

к л<strong>и</strong>цам с нетрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>ей. Сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знавш<strong>и</strong>хся о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> гомосексуальных<br />

контактов юношей гомофоб<strong>и</strong>ю прояв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 50%. Сред<strong>и</strong> прояв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х гомофоб<strong>и</strong>ю-50 % юношей <strong>и</strong> 14,2 % девушек<br />

тяготятся своей сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>ей, не желают с ней м<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ться, заяв<strong>и</strong>в, что это вредная пр<strong>и</strong>вычка<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> болезнь от которых нужно <strong>и</strong>збав<strong>и</strong>ться. Пр<strong>и</strong> этом 7,1% сред<strong>и</strong> желающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>ть свою сексуальную ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>ю<br />

девушек- не желают <strong>и</strong>меть л<strong>и</strong>ц с нетрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>ей сред<strong>и</strong> родственн<strong>и</strong>ков. Эт<strong>и</strong><br />

факты могут св<strong>и</strong>детельствовать о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> эгод<strong>и</strong>стон<strong>и</strong><strong>и</strong> у так<strong>и</strong>х людей. Сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц, <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>х, эп<strong>и</strong>зод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

гомосексуальные контакты, сексуальному нас<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ю подвергал<strong>и</strong>сь 11,1 % опрошенных, в то время как сред<strong>и</strong> остальных<br />

студентов о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> в прошлом сексуального нас<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я над н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знал<strong>и</strong>сь 1,75 %, что позволяет<br />

предполож<strong>и</strong>ть связь сексуального нас<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я в детстве со стойк<strong>и</strong>м влечен<strong>и</strong>ям к л<strong>и</strong>цам своего пола. Сред<strong>и</strong> тех, кто<br />

не <strong>и</strong>мел гомосексуальных контактов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> не пр<strong>и</strong>знал <strong>и</strong>х (382 опрошенных ,<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 261 девушка <strong>и</strong> 121 юноша),<br />

78,5% юношей <strong>и</strong> 62,02 % девушек выраз<strong>и</strong>л<strong>и</strong> свое негат<strong>и</strong>вное отношен<strong>и</strong>е к явлен<strong>и</strong>ю гомосексуал<strong>и</strong>зма. Пр<strong>и</strong> этом<br />

спектр гомофоб<strong>и</strong>й был весьма разнообразен – от скорее отр<strong>и</strong>цательного отношен<strong>и</strong>я к л<strong>и</strong>цам с нетрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной<br />

сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>ей (1,25 % юношей <strong>и</strong> 1,5 % девушек) до нежелан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меть так<strong>и</strong>х людей в соседях<br />

(46,28% <strong>и</strong> 15,3% соответственно), знакомых (54,54% <strong>и</strong> 18,39 %), друзьях (59,5% <strong>и</strong> 31,8%), родственн<strong>и</strong>ках<br />

(68,5% <strong>и</strong> 55,5%), <strong>и</strong> осужден<strong>и</strong>я гомосексуальных отношен<strong>и</strong>й (19 % <strong>и</strong> 4,9%), а 12,8 % юношей <strong>и</strong> 4% девушек<br />

высказал<strong>и</strong>сь за <strong>и</strong>золяц<strong>и</strong>ю так<strong>и</strong>х людей <strong>и</strong> даже за <strong>и</strong>х ун<strong>и</strong>чтожен<strong>и</strong>е. 2,4% юношей <strong>и</strong> 9,9 % девушек заяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> о том,<br />

что так<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>ца нуждаются в соц<strong>и</strong>альной адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>, не прояв<strong>и</strong>в пр<strong>и</strong> этом гомофоб<strong>и</strong><strong>и</strong>. Респонденты, не выказавш<strong>и</strong>е<br />

гомофоб<strong>и</strong><strong>и</strong>, утверждают, что в <strong>и</strong>нверт<strong>и</strong>руемых <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>влекают следующ<strong>и</strong>е черты: открытость(18,06%),<br />

вежл<strong>и</strong>вость (14,39%), душевность (11,25%), коммун<strong>и</strong>кат<strong>и</strong>вность (7,32%), эруд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я (4,7%). В то же время вызывают<br />

отвращен<strong>и</strong>е: шок<strong>и</strong>рующее поведен<strong>и</strong>е (26,7%), внешность (19,89%), непохожесть на друг<strong>и</strong>х (5,23%),<br />

замкнутость (2,87% опрошенных). 51,3 % опрошенных заяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> о том, что продолж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> бы общаться с так<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

людьм<strong>и</strong> как прежде, даже ел<strong>и</strong> бы узнал<strong>и</strong> об <strong>и</strong>х сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Так<strong>и</strong>м образом, хотя 64,25% опрошенных<br />

<strong>и</strong> прояв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> негат<strong>и</strong>вное отношен<strong>и</strong>е к так<strong>и</strong>м л<strong>и</strong>цам, однако 20% опрошенных заяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альной<br />

адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х людей. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от совокупност<strong>и</strong> ответов мы раздел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> всех студентов на тех,<br />

кто крайне негат<strong>и</strong>вно относ<strong>и</strong>тся к так<strong>и</strong>м л<strong>и</strong>цам (11,75% опрошенных) <strong>и</strong> тех, кто относ<strong>и</strong>тся к этому явлен<strong>и</strong>ю<br />

терп<strong>и</strong>мо. Первоначальный анал<strong>и</strong>з выше<strong>и</strong>зложненных данных позвол<strong>и</strong>л подтверд<strong>и</strong>ть теор<strong>и</strong>ю Фрейда [4] о том,<br />

что ярко выраженные гомофоб<strong>и</strong><strong>и</strong>, возможно, являются следств<strong>и</strong>ем сексуальных неврозов <strong>и</strong> скрытой гомосексуальностью.<br />

Это отчаст<strong>и</strong> подтверждается <strong>и</strong> нежелан<strong>и</strong>ем отвечать на вопрос о гомосексуальном контакте ( 4,97 %<br />

опрошенных). На наш взгляд здесь проявляется механ<strong>и</strong>зм пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческой защ<strong>и</strong>ты – проекц<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> которой<br />

непр<strong>и</strong>емлемые для л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> <strong>и</strong>мпульсы <strong>и</strong> мысл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>п<strong>и</strong>сываются друг<strong>и</strong>м людям. Это <strong>и</strong> было подтверждено наш<strong>и</strong>м<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ем. Нам<strong>и</strong> также обнаружено, что сред<strong>и</strong> студентов младш<strong>и</strong>х курсов СГМУ к явлен<strong>и</strong>ю гомосексуал<strong>и</strong>зма<br />

в большей степен<strong>и</strong> терп<strong>и</strong>мо относятся девушк<strong>и</strong>, нежел<strong>и</strong> юнош<strong>и</strong>. Это, в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мо, объясняется тем, что в<br />

обществе гомосексуальные контакты между девушкам<strong>и</strong> осуждаются в меньшей степен<strong>и</strong>, чем сред<strong>и</strong> юношей,<br />

что <strong>и</strong> было подтверждено пр<strong>и</strong> нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>. Нас<strong>и</strong>л<strong>и</strong>е в детстве является неоспор<strong>и</strong>мым фактом, предрасполагающ<strong>и</strong>м<br />

к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю нетрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной сексуальной ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Гэр<strong>и</strong> Ф. Келл<strong>и</strong>. Основы современной сексолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.-СПб, 2000 .- C. 550-551, 526.<br />

2. А. А. Ткаченко. Сексуальные <strong>и</strong>звращен<strong>и</strong>я – параф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong>. - Москва, 1999. - C. 385.<br />

3. Пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>я. /под. ред. В,П. Самохвалова. Ростов-на-Дону . Фен<strong>и</strong>кс, 2002. – с. 393<br />

4. З.Фрейд «Тр<strong>и</strong> очерка по теор<strong>и</strong><strong>и</strong> сексуальност<strong>и</strong>» СПб, П<strong>и</strong>тер, 2002.<br />

5. И.С. Кон. Лунный свет на заре. - Москва, 1998.<br />

МЕХАНИЗМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗАЩИТ У ЖЕНЩИН<br />

С РАЗЛИЧНЫМИ СТЕПЕНЯМИ ОЖИРЕНИЯ.<br />

А.В. Шароп<strong>и</strong>на, А.С. Нечаева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е стало серьезной соц<strong>и</strong>альной проблемой с последней четверт<strong>и</strong> двадцатого века. Оно является фактором<br />

р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я мног<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й: ИБС, болезней гепатоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы, сахарного д<strong>и</strong>абета, подагры,<br />

заболеван<strong>и</strong>й суставов, желчекаменной болезн<strong>и</strong>. Ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е уменьшает продолж<strong>и</strong>тельность ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> вл<strong>и</strong>яет<br />

на ее качество [1,3]. Сред<strong>и</strong> всех форм ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я на первом месте сто<strong>и</strong>т ал<strong>и</strong>ментарная форма заболеван<strong>и</strong>я.<br />

101


Сч<strong>и</strong>тается, что пр<strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> нет определенного орган<strong>и</strong>ческого дефекта, а нарушен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>рового обмена<br />

связаны, в основном, с переедан<strong>и</strong>ем. Не смотря на об<strong>и</strong>л<strong>и</strong>е методов лечен<strong>и</strong>я данной формы ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я, кол<strong>и</strong>чество<br />

л<strong>и</strong>ц, страдающ<strong>и</strong>х данной патолог<strong>и</strong>ей не просто не уменьшается, но в разв<strong>и</strong>тых странах даже увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается.<br />

По данным л<strong>и</strong>тературы эта с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я обусловлена как соц<strong>и</strong>альным<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong>. Он<strong>и</strong><br />

вл<strong>и</strong>яют на возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ее прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, относ<strong>и</strong>тельную недолговременность эффекта<br />

от лечен<strong>и</strong>я, н<strong>и</strong>зкую обращаемость пац<strong>и</strong>ентов по поводу этого заболеван<strong>и</strong>я. В л<strong>и</strong>тературе уделено достаточно<br />

большое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е выяснен<strong>и</strong>ю пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей женщ<strong>и</strong>н, страдающ<strong>и</strong>х ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем. Одной <strong>и</strong>з<br />

л<strong>и</strong>чностных черт, свойственных больным с ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем, является тенденц<strong>и</strong>я к тревожно-депресс<strong>и</strong>вным проявлен<strong>и</strong>ям<br />

аффекта. Отмечается некоторая р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дность аффекта <strong>и</strong> склонность к <strong>и</strong>нтроверс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Также определяются<br />

высок<strong>и</strong>й уровень эмоц<strong>и</strong>ональной фрустр<strong>и</strong>руемост<strong>и</strong>, слабый контроль над аффект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, с<strong>и</strong>льная<br />

ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>я на соц<strong>и</strong>альные нормы, пасс<strong>и</strong>вность <strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость от окружающ<strong>и</strong>х, эмоц<strong>и</strong>ональная незрелость, н<strong>и</strong>зкая<br />

самооценка, непр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>е себя. В то же время, Т.Г. Вознесенская <strong>и</strong> А.Н. Дорожевец указывают на некоторую<br />

неоднородность самооценк<strong>и</strong> тучных женщ<strong>и</strong>н, которую он<strong>и</strong> связывают с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем г<strong>и</strong>перфаг<strong>и</strong>ческой<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на стресс. Она проявляется разл<strong>и</strong>чным уровнем выраженност<strong>и</strong> вышепереч<strong>и</strong>сленных черт. Появлен<strong>и</strong>е<br />

эстет<strong>и</strong>ческого дефекта в в<strong>и</strong>де увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я массы тела еще больше ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вает негат<strong>и</strong>вное отношен<strong>и</strong>е<br />

больных к себе. Так<strong>и</strong>м образом, замыкается порочный круг [2].Также существуют механ<strong>и</strong>змы, которые помогают<br />

женщ<strong>и</strong>нам с <strong>и</strong>збыточной массой тела «пр<strong>и</strong>способ<strong>и</strong>ться» к своему заболеван<strong>и</strong>ю – уменьш<strong>и</strong>ть негат<strong>и</strong>вные<br />

эмоц<strong>и</strong><strong>и</strong> по поводу него. Это механ<strong>и</strong>змы пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческой защ<strong>и</strong>ты, которые являются адапт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемой, направленной<br />

на ослаблен<strong>и</strong>е пс<strong>и</strong>хотравм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>й. Однако, защ<strong>и</strong>щая женщ<strong>и</strong>ну от травм<strong>и</strong>рующей с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

он<strong>и</strong> могут способствовать прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю заболеван<strong>и</strong>я, сн<strong>и</strong>жать мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю на лечен<strong>и</strong>е, на постоянное<br />

поддержан<strong>и</strong>е нормального веса. В данном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> сделана попытка выясн<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>х роль в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я.<br />

Было обследовано 195 женщ<strong>и</strong>н в возрасте от 18 до 45 лет. Степень ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я определялась по метод<strong>и</strong>ке <strong>и</strong>ндекса<br />

массы тела (ИМТ). 82 женщ<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> нормальный вес, 29 – <strong>и</strong>збыточную массу тела, 25 – 1-ую степень<br />

ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я, 50 – 2-ую, 9 женщ<strong>и</strong>н – 3-ю степень. У всех обследованных ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е являлось перв<strong>и</strong>чным заболеван<strong>и</strong>ем,<br />

другой сомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> не было выявлено. Напряженность разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

защ<strong>и</strong>т <strong>и</strong>зучалась с помощью метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> «Индекс ж<strong>и</strong>зненного ст<strong>и</strong>ля». Для сравнен<strong>и</strong>я уровня напряженност<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змов<br />

пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х защ<strong>и</strong>т у женщ<strong>и</strong>н с разл<strong>и</strong>чной степенью ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовался непараметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Манна-У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>.<br />

Анал<strong>и</strong>з результатов позвол<strong>и</strong>л выясн<strong>и</strong>ть, что напряженность МПЗ (механ<strong>и</strong>змов пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческой защ<strong>и</strong>ты)<br />

<strong>и</strong>зменяется в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от ИМТ женщ<strong>и</strong>н. По полученным данным, механ<strong>и</strong>змы пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческой защ<strong>и</strong>ты<br />

(МПЗ) был<strong>и</strong> разделены на тр<strong>и</strong> группы:<br />

1. Регресс<strong>и</strong>я, компенсац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> замещен<strong>и</strong>е. Напряженность эт<strong>и</strong>х МПЗ остается пр<strong>и</strong>мерно на одном уровне<br />

пр<strong>и</strong> 1-ой <strong>и</strong> 2-ой степенях ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> резко возрастает пр<strong>и</strong> 3-ей (p


Актуальные проблемы онколог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ВИДЕОТОРАКОСКОПИЯ В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ВНУТРИГРУДНЫХ НОВООБРАЗОВА-<br />

НИЙ<br />

А.В. Август<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>ч, М.О. Кан, С.В. Баранн<strong>и</strong>к<br />

НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Вопрос д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>грудных новообразован<strong>и</strong>й является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более сложных в современной<br />

онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Все пр<strong>и</strong>меняемые не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные методы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> так<strong>и</strong>е как, рентгенолог<strong>и</strong>ческое, КТ, ЯМРТ,<br />

рад<strong>и</strong>о<strong>и</strong>зотопное <strong>и</strong> ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, позволяют нам получ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не, локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

структуре <strong>и</strong> степен<strong>и</strong> распространен<strong>и</strong>я процесса. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> данных эт<strong>и</strong>х методов <strong>и</strong> стро<strong>и</strong>тся кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

д<strong>и</strong>агноз. Однако, очень часто он нос<strong>и</strong>т общ<strong>и</strong>й характер <strong>и</strong> включает в себя большую группу заболеван<strong>и</strong>й,<br />

пр<strong>и</strong> которых лечебная такт<strong>и</strong>ка оказывается совершенно разл<strong>и</strong>чной. Поэтому, необход<strong>и</strong>мо до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>меть<br />

морфолог<strong>и</strong>ческую вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю д<strong>и</strong>агноза. Для этой цел<strong>и</strong> в настоящее время пр<strong>и</strong>меняют од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з в<strong>и</strong>дов эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> – в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ю (ВТС), которая позволяет не только с точностью установ<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>агноз,<br />

но <strong>и</strong> в ряде случаев про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мые лечебные действ<strong>и</strong>я. Относ<strong>и</strong>тельная безопасность метода, а<br />

также небольшое кол<strong>и</strong>чество осложнен<strong>и</strong>й ( по данным л<strong>и</strong>тературы до 6,5%) позволяет ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользовать<br />

данный метод в онколог<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке. По данным отечественной <strong>и</strong> зарубежной л<strong>и</strong>тературы вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />

патолог<strong>и</strong>ческого процесса дост<strong>и</strong>гается в 99-100% случаев [1,2]. Точность оценк<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гает 96,6%, что в 2/3<br />

случаев предупреждает неоправданные торакотом<strong>и</strong><strong>и</strong> [1,2].<br />

В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> торакоабдом<strong>и</strong>нальной онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН в пер<strong>и</strong>од 2001-2002г. торакоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

вмешательства был<strong>и</strong> выполнены 30 больным. Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х мужч<strong>и</strong>н было 20, женщ<strong>и</strong>н -10. Возраст<br />

больных составлял 17-71г. Всем больным перед выполнен<strong>и</strong>ем ВТС проведено комплексное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>корентгенолог<strong>и</strong>ческое<br />

обследован<strong>и</strong>е. У 13 больных рентгенолог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е было дополнено компьютерной<br />

томограф<strong>и</strong>ей. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> проведенных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> установлены следующ<strong>и</strong>е<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агнозы: мезотел<strong>и</strong>ома плевры-4 больных, л<strong>и</strong>мфоаденопат<strong>и</strong>я-5, метастат<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>е лёгк<strong>и</strong>х-6,<br />

опухоль средостен<strong>и</strong>я-5, пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческое образован<strong>и</strong>е лёгк<strong>и</strong>х-2, центральный рак лёгкого-2, пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

рак лёгкого-2, гамартома-1, л<strong>и</strong>пома-1, метастаз в плевру-1, сарко<strong>и</strong>доз-1.<br />

Далее всем больным провод<strong>и</strong>лась ВТС. Операц<strong>и</strong>я выполнялась под эндобронх<strong>и</strong>альным наркозом пр<strong>и</strong> раздельной<br />

вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> лёгк<strong>и</strong>х. Положен<strong>и</strong>е больного на операц<strong>и</strong>онном столе - переднебоковое. Места для троакаров<br />

выб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong>сь с учётом характера, локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого процесса <strong>и</strong> задач вмешательства. Всегда в<br />

операц<strong>и</strong>онной был готов комплект <strong>и</strong>нструментар<strong>и</strong>я для торакотом<strong>и</strong><strong>и</strong>. Продолж<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong>й 26-90 м<strong>и</strong>нут.<br />

В результате ВТС был<strong>и</strong> поставлены следующ<strong>и</strong>е заключ<strong>и</strong>тельные д<strong>и</strong>агнозы: опухол<strong>и</strong> средостен<strong>и</strong>я-5 (сред<strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>х злокачественная т<strong>и</strong>мома-2, тератома-1, доброкачественная т<strong>и</strong>мома-1, невр<strong>и</strong>нома-1); мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>нальная л<strong>и</strong>мфоаденопат<strong>и</strong>я-7<br />

(сарко<strong>и</strong>доз-5, воспал<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я-2, метастат<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>е-1); округлые образован<strong>и</strong>я<br />

лёгк<strong>и</strong>х-8 (ХНЗЛ-3, метастаз-3, гамартома-1, туберкулома-1); патолог<strong>и</strong>я плевры-5 (метастаз в плевру-2,<br />

неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я-2, л<strong>и</strong>пома грудной стенк<strong>и</strong>-1); пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й рак лёгкого-4, центральный рак<br />

лёгкого-1.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>деоторакальных технолог<strong>и</strong>й позвол<strong>и</strong>ло в 100% вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровать объёмные<br />

образован<strong>и</strong>я органов грудной клетк<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>чём расхожден<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сходного <strong>и</strong> заключ<strong>и</strong>тельного д<strong>и</strong>агнозов отмечено в<br />

50% случаев (15 больных), в остальных случаях д<strong>и</strong>агноз был существенно <strong>и</strong>зменён <strong>и</strong> дополнен. В 20% случаев<br />

(6 больных) необход<strong>и</strong>мые лечебные действ<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> выполнены непосредственно во время ВТС (удален<strong>и</strong>е сол<strong>и</strong>тарного<br />

метастаза-2, удален<strong>и</strong>е доброкачественной т<strong>и</strong>момы-1, гамартомы-1, туберкуломы-1, невр<strong>и</strong>номы-1 ).<br />

Благодаря малой травмат<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>, время пребыван<strong>и</strong>я больных в стац<strong>и</strong>онаре после ВТС не превышало 7<br />

дней. Больш<strong>и</strong>нство больных в срок<strong>и</strong> от 1 до 3 дней после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> перевод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на дневной стац<strong>и</strong>онар. Наряду<br />

с эт<strong>и</strong>м отмечается хорош<strong>и</strong>й космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект - отсутствуют дл<strong>и</strong>нные торакотомные рубцы, не про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />

деформац<strong>и</strong>я грудной клетк<strong>и</strong>, так как не пересекаются межрёберные мышцы. Нет необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> в дл<strong>и</strong>тельном<br />

назначен<strong>и</strong><strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х анальгет<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я больного в палате <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я наблюдал<strong>и</strong>сь у 3 больных (подкожная эмф<strong>и</strong>зема-1больной, парез n.<br />

reccurens-1, обострен<strong>и</strong>е туберкулёзного процесса-1). Скорее всего, это связано с недостатком техн<strong>и</strong>ческого оснащен<strong>и</strong>я,<br />

а также относ<strong>и</strong>тельно небольш<strong>и</strong>м опытом в проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> ВТС.<br />

По мере накоплен<strong>и</strong>я опыта <strong>и</strong> совершенствован<strong>и</strong>я метод<strong>и</strong>к проведен<strong>и</strong>я ВТС, мног<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я лёгк<strong>и</strong>х,<br />

грудной стенк<strong>и</strong> <strong>и</strong> средостен<strong>и</strong>я можно будет с успехом д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong> леч<strong>и</strong>ть эт<strong>и</strong>м методом .<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>я является высокоэффект<strong>и</strong>вным, мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вным методом д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>грудных новообразован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> в онколог<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке может быть <strong>и</strong>спользована для д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной<br />

<strong>и</strong> уточняющей д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованных мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>нальных л<strong>и</strong>мфоаденопат<strong>и</strong>й, опухолей средостен<strong>и</strong>я,<br />

округлых <strong>и</strong> д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованных поражен<strong>и</strong>й лёгк<strong>и</strong>х, перв<strong>и</strong>чных <strong>и</strong> метастат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х опухолей плевры,<br />

экссудат<strong>и</strong>вных плевр<strong>и</strong>тов неясной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также эффект<strong>и</strong>вна пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> местно-рег<strong>и</strong>онарного распространен<strong>и</strong>я<br />

рака лёгкого.<br />

103


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Кл<strong>и</strong>менко В.Н., Барчук А.С. Лемехов В.Г. <strong>и</strong> др. В<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>я в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> новообразован<strong>и</strong>й<br />

лёгкого, средостен<strong>и</strong>я, плевры. // Вопросы онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> 2002 , том 48, № 3.<br />

2. Барчук. А.С., Лемехов. В.Г. <strong>и</strong> др. Значен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке новообразован<strong>и</strong>й органов средостен<strong>и</strong>я<br />

// Вопросы онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> 1999, том 45, №3<br />

104<br />

ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ. КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ<br />

Ж.В. Быченко<br />

НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Перв<strong>и</strong>чно-множественные злокачественные опухол<strong>и</strong> (далее ПМЗО) – одновременное <strong>и</strong>л<strong>и</strong> поочерёдное образован<strong>и</strong>е<br />

очагов злокачественного роста, разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо друг от друга - представляют собой сложную<br />

<strong>и</strong> многогранную проблему теорет<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В настоящее время отмечается рост заболеваемост<strong>и</strong> ПМЗО, которая по данным разных авторов составляет<br />

от 0,4 до 11,7 %. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны такого явлен<strong>и</strong>я: увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х больных,<br />

более ш<strong>и</strong>рокое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е консерват<strong>и</strong>вных методов лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> т.д.<br />

Слож<strong>и</strong>лась порочная практ<strong>и</strong>ка рассматр<strong>и</strong>вать больных ПМЗО как <strong>и</strong>нкурабельных, <strong>и</strong>з-за ош<strong>и</strong>бочной трактовк<strong>и</strong><br />

метахронных опухолей как метастазов перв<strong>и</strong>чной опухол<strong>и</strong>, что ведёт к отказу от спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого прот<strong>и</strong>воопухолевого<br />

рад<strong>и</strong>кального лечен<strong>и</strong>я.<br />

Основателем учен<strong>и</strong>я о перв<strong>и</strong>чной множественност<strong>и</strong> опухолей является T. Billroth. Первое оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е перв<strong>и</strong>чно-множественного<br />

рака в отечественной л<strong>и</strong>тературе пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т Ф.Н.Чаруш<strong>и</strong>ну. В 1865 году Т<strong>и</strong>рш сформул<strong>и</strong>ровал<br />

положен<strong>и</strong>е о том, что повторное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е рака в месте его <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>я может св<strong>и</strong>детельствовать не<br />

только о неадекватност<strong>и</strong> эксц<strong>и</strong>з<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> о возобнов<strong>и</strong>вшемся росте опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong>з <strong>и</strong>зменённого эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я, залож<strong>и</strong>в<br />

основы современных воззрен<strong>и</strong>й на патогенез перв<strong>и</strong>чно-множественных опухолевых поражен<strong>и</strong>й.<br />

Эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> патогенез ПМЗО окончательно не установлены. Сегодня пр<strong>и</strong>знают нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е предрасположен<strong>и</strong>я<br />

всего орган<strong>и</strong>зма к возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю втор<strong>и</strong>чных опухолей. Разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е ПМЗО отчаст<strong>и</strong> можно объясн<strong>и</strong>ть мульт<strong>и</strong>центр<strong>и</strong>чностью<br />

про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я опухолей <strong>и</strong>з опухолевого поля, канцерогенной акт<strong>и</strong>вностью некоторых лекарственных<br />

средств, вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем вредных про<strong>и</strong>зводственных факторов, воздейств<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>он<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующего облучен<strong>и</strong>я, курен<strong>и</strong>ем<br />

табака, злоупотреблен<strong>и</strong>ем алкоголем, неблагопр<strong>и</strong>ятной эколог<strong>и</strong>ческой обстановкой.<br />

Для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я опухол<strong>и</strong>, как прав<strong>и</strong>ло, не достаточно действ<strong>и</strong>я одного экзогенного фактора, необход<strong>и</strong>мо также<br />

неблагопр<strong>и</strong>ятное сочетан<strong>и</strong>е генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов.<br />

Удобным<strong>и</strong> для практ<strong>и</strong>ческой работы являются кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чной множественност<strong>и</strong> злокачественных опухолей,<br />

предложенные Г.Д. К<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ченко: с<strong>и</strong>нхронно выявленные опухол<strong>и</strong> могут <strong>и</strong>меть од<strong>и</strong>наковое <strong>и</strong>л<strong>и</strong> разное<br />

г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое строен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> располагаться в одном <strong>и</strong>л<strong>и</strong> разных органах (пр<strong>и</strong> расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> в одном органе опухол<strong>и</strong><br />

должны быть разделены нормальной тканью) [2].<br />

Для практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х целей больш<strong>и</strong>нство <strong>и</strong>сследователей пр<strong>и</strong>знают <strong>и</strong>нтервал между выявлен<strong>и</strong>ем опухолей 6<br />

месяцев как кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>нхронност<strong>и</strong> <strong>и</strong> метахронност<strong>и</strong>.<br />

Существуют множество класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й ПМЗО - в класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> К<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ченко Г.Д. выделены группы с<strong>и</strong>нхронно-метахронных<br />

<strong>и</strong> метахронно-с<strong>и</strong>нхронных опухолей, учтены тканевая пр<strong>и</strong>надлежность <strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческая<br />

структура, характер ПМЗО – врождённые <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретённые [2].<br />

Из-за патогенет<strong>и</strong>ческого подхода, лечен<strong>и</strong>е перв<strong>и</strong>чной опухол<strong>и</strong> устраняет последнюю как следств<strong>и</strong>е, а не<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну болезн<strong>и</strong>, в связ<strong>и</strong> с чем больные дож<strong>и</strong>вают до реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>х опухолей. Для лечен<strong>и</strong>я ПМЗО<br />

<strong>и</strong>спользуют х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод, мед<strong>и</strong>каментозное лечен<strong>и</strong>е, лучевую терап<strong>и</strong>ю. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я следует стрем<strong>и</strong>ться к осуществлен<strong>и</strong>ю органосохраняющего <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онально-щадящего воздейств<strong>и</strong>я<br />

с целью реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я второй опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кающей в связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

проведен<strong>и</strong>я повторного лечен<strong>и</strong>я. Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельной особенностью стратег<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> метахронной<br />

ПМЗО является необход<strong>и</strong>мость оценк<strong>и</strong> полноты <strong>и</strong>злечен<strong>и</strong>я ранее выявленной опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> показателей функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>зненно-важных органов на момент выявлен<strong>и</strong>я каждой последующей опухол<strong>и</strong>.<br />

В локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных перв<strong>и</strong>чно-множественных опухолей прослеж<strong>и</strong>вается определенная<br />

закономерность: чаще всего одна <strong>и</strong>з опухолей локал<strong>и</strong>зуется в коже – 50 % случаев, молочной железе, ЖКТ – по<br />

10 %, органах респ<strong>и</strong>раторного тракта – 3 % [1].<br />

Частота встречаемост<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong>я нескольк<strong>и</strong>х ПМЗО:<br />

Кол<strong>и</strong>чество сочетающ<strong>и</strong>хся опухолей %<br />

Две до 75<br />

Тр<strong>и</strong> 10-15<br />

Четыре 5<br />

Пять 2-3<br />

В продолжен<strong>и</strong>е темы, я хочу оп<strong>и</strong>сать <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ю болезн<strong>и</strong> Ч<strong>и</strong>гв<strong>и</strong>нцева Леон<strong>и</strong>да Фёдоров<strong>и</strong>ча, 67 лет, прож<strong>и</strong>вающего<br />

в г. Ленске. Д<strong>и</strong>агноз: перв<strong>и</strong>чно множественная метахронная опухоль левой почк<strong>и</strong> Т3N0 M0 (состоян<strong>и</strong>е


после нефрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> слева в 1995 году); центральный рак верхней дол<strong>и</strong> левого лёгкого Т3N0 M0 (состоян<strong>и</strong>е после<br />

пульмонэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> в 1999 году); рак антрального отдела желудка Т3N0 M0 (состоян<strong>и</strong>е после СДРЖ по Б<strong>и</strong>льрот<br />

II в 2003 году).<br />

Пр<strong>и</strong> первом поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> в НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в 1999 году, пац<strong>и</strong>енту был выставлен д<strong>и</strong>агноз: перв<strong>и</strong>чно множественный<br />

метахронный рак левой почк<strong>и</strong> Т3N0 M0 (состоян<strong>и</strong>е после нефрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> слева в 1995 году), центральный<br />

рак верхнедолевого бронха слева Т3N0 M0. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноз вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован как плоскоклеточный<br />

рак. Пац<strong>и</strong>енту была выполнена верхняя лобэктом<strong>и</strong>я слева с ц<strong>и</strong>ркулярной резекц<strong>и</strong>ей главного бронха <strong>и</strong><br />

бронхопласт<strong>и</strong>ка. Исходя <strong>и</strong>з того, что у пац<strong>и</strong>ента ед<strong>и</strong>нственная почка, а показател<strong>и</strong> мочев<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> креат<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на превышал<strong>и</strong><br />

норму, было решено вып<strong>и</strong>сать пац<strong>и</strong>ента на 1 месяц для восстановлен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong> почк<strong>и</strong>. Спустя месяц<br />

пац<strong>и</strong>ент вновь поступ<strong>и</strong>л в торако-абдом<strong>и</strong>нальное отделен<strong>и</strong>е. По данным проведённой ф<strong>и</strong>бробронхоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> был<br />

выявлен продолженный рост. Пр<strong>и</strong> комплексном обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> данных за отдалённое метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е получено<br />

не было. Пац<strong>и</strong>енту была выполнена пульмонэктом<strong>и</strong>я слева <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная лучевая терап<strong>и</strong>я в дозе 15-<strong>и</strong><br />

грей. После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енту был проведён курс адъювантной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> этопоз<strong>и</strong>дом, ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>ной. После<br />

проведённого лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ент в удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> был вып<strong>и</strong>сан под наблюден<strong>и</strong>е онколога по<br />

месту ж<strong>и</strong>тельства, с регулярным<strong>и</strong> контрольным<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> на базе НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, по результатам которых<br />

данных за рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в, метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е получено не было.<br />

В настоящую госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю Леон<strong>и</strong>д Фёдоров<strong>и</strong>ч поступ<strong>и</strong>л в торако-абдом<strong>и</strong>нальное отделен<strong>и</strong>е 15 января<br />

2003 года с д<strong>и</strong>агнозом направлен<strong>и</strong>я - рак антрального отдела желудка. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноз вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<br />

как умеренно д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованная аденокарц<strong>и</strong>нома. Пац<strong>и</strong>енту было проведено операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е в объёме<br />

СДРЖ по Б<strong>и</strong>льрот II.<br />

Представленный случай демонстр<strong>и</strong>рует необход<strong>и</strong>мость постоянного д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого наблюден<strong>и</strong>я за <strong>и</strong>злеченным<strong>и</strong><br />

больным<strong>и</strong> с пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, позволяющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> выявлять новые злокачественные новообразован<strong>и</strong>я<br />

на ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть своевременное рад<strong>и</strong>кальное лечен<strong>и</strong>е с хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> отдалённым<strong>и</strong><br />

результатам<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Важен<strong>и</strong>н А.В., Бехтерева Е.И., Бехтерева С.А., Гюлов Х.Я. Очерк<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чной множественност<strong>и</strong> злокачественных<br />

опухолей. - Челяб<strong>и</strong>нск: «Иерогл<strong>и</strong>ф», 2000<br />

2. Перв<strong>и</strong>чно-множественные злокачественные опухол<strong>и</strong>. Под редакц<strong>и</strong>ей Ч<strong>и</strong>ссова В.И., Трахтенберга А.Х.- М.:<br />

«Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на» 2000<br />

КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ОБЪЕМНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ<br />

А.А. Весн<strong>и</strong>на<br />

НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Заболеваемость <strong>и</strong> смертность женщ<strong>и</strong>н от рака молочной железы (РМЖ) зан<strong>и</strong>мает одно <strong>и</strong>з первых мест сред<strong>и</strong><br />

всей онколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>меет тенденц<strong>и</strong>ю к неуклонному росту (Трапезн<strong>и</strong>ков Н.Н., Аксель Е.М.,<br />

1998).<br />

За 8 лет существован<strong>и</strong>я маммолог<strong>и</strong>ческого центра в НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> г. Томска за помощью обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

20100 женщ<strong>и</strong>н, заболеваемость РМЖ сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х состав<strong>и</strong>ла 0,9%. Случай рака молочной железы распростран<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

в разных возрастных категор<strong>и</strong>ях следующ<strong>и</strong>м образом: 14,5% рака пр<strong>и</strong>шлось на возраст от 20 до 39 лет,<br />

36,5% - от 40 до 49 лет, 24,7% - от 50 до 59 лет, 24,2% - от 60 лет <strong>и</strong> более.<br />

В последнее время мног<strong>и</strong>е авторы отмечают, что про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т омоложен<strong>и</strong>е конт<strong>и</strong>нгента больных раком молочной<br />

железы. По данным Schmidt-Hatthiesen (1996г.) 30 % женщ<strong>и</strong>н с выявленным<strong>и</strong> опухолям<strong>и</strong> был<strong>и</strong> моложе<br />

40 лет, более того, отмечается также <strong>и</strong> то, что течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я у эт<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н более молн<strong>и</strong>еносное, чем у<br />

женщ<strong>и</strong>н, заболевш<strong>и</strong>х в постменопаузальном пер<strong>и</strong>оде.<br />

Одной <strong>и</strong>з главных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н недостаточной эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й является неудовлетвор<strong>и</strong>тельное<br />

состоян<strong>и</strong>е ранней д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> РМЖ. Поэтому перед мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>, зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся вопросам<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>, больных РМЖ, сто<strong>и</strong>т задача огромной соц<strong>и</strong>альной важност<strong>и</strong> – внедр<strong>и</strong>ть<br />

в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку новые подходы <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вные способы раннего распознаван<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> молочных<br />

желез.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з ведущ<strong>и</strong>х методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных форм рака молочной железы является рентгенолог<strong>и</strong>ческое<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е - маммограф<strong>и</strong>я. Исследован<strong>и</strong>е проводят в двух проекц<strong>и</strong>ях: прямой <strong>и</strong> боковой.<br />

Основной целью маммограф<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я является выявлен<strong>и</strong>е объёмных образован<strong>и</strong>й молочных<br />

желёз, а не <strong>и</strong>х вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я, поскольку на сн<strong>и</strong>мках, в больш<strong>и</strong>нстве случаев, объёмные образован<strong>и</strong>я выглядят<br />

од<strong>и</strong>наково.<br />

Несмотря на эффект<strong>и</strong>вность рентгенолог<strong>и</strong>ческого метода, разрешающая способность маммограф<strong>и</strong><strong>и</strong> у ряда<br />

больных резко сн<strong>и</strong>жается: пр<strong>и</strong> выраженных д<strong>и</strong>ффузных формах мастопат<strong>и</strong><strong>и</strong>, у молодых пац<strong>и</strong>енток с плотным<strong>и</strong><br />

молочным<strong>и</strong> железам<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантатов, выраженных воспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ях, отеке железы <strong>и</strong><br />

фоновых заболеван<strong>и</strong>ях т<strong>и</strong>па ф<strong>и</strong>броаденоматоза. В этом случае на помощь врачу пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>т ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

(УЗИ) молочных желез. УЗИ - абсолютно безвредный метод <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, что позволяет пр<strong>и</strong>ме-<br />

105


нять его многократно в процессе мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нга <strong>и</strong> скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нга. Ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е особенно эффект<strong>и</strong>вно<br />

у молодых женщ<strong>и</strong>н с плотным<strong>и</strong> молочным<strong>и</strong> железам<strong>и</strong> <strong>и</strong> выраженным<strong>и</strong> фоновым<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

К<strong>и</strong>сты пр<strong>и</strong> УЗИ <strong>и</strong>меют в<strong>и</strong>д округлых образован<strong>и</strong>й с чётк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ровным<strong>и</strong> контурам<strong>и</strong>, заполненные ж<strong>и</strong>дкостью.<br />

Ж<strong>и</strong>дкость в н<strong>и</strong>х может быть разл<strong>и</strong>чной эхогенност<strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от клеточного состава: кровь, молоз<strong>и</strong>во, серозная<br />

ж<strong>и</strong>дкость <strong>и</strong> т.д. За время существован<strong>и</strong>я маммолог<strong>и</strong>ческого центра было выявлено 285 женщ<strong>и</strong>н с к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong><br />

молочных желез.<br />

Эхограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броаденома - это образован<strong>и</strong>е с четк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ровным<strong>и</strong> контурам<strong>и</strong> (в стад<strong>и</strong>ю распада контур<br />

может быть нечётк<strong>и</strong>м), <strong>и</strong>ногда с г<strong>и</strong>перэхогенным ободком по пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong><strong>и</strong>, неоднородностью внутренней структуры<br />

на фоне общего сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я эхогенност<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> УЗИ ф<strong>и</strong>броаденома знач<strong>и</strong>тельно отл<strong>и</strong>чается по эхогенност<strong>и</strong><br />

от окружающ<strong>и</strong>х тканей. В маммолог<strong>и</strong>ческом центре выявлено 313 женщ<strong>и</strong>н с ф<strong>и</strong>броаденомой молочных желез.<br />

Целью маммограф<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке рака молочной железы является выявлен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>крокальц<strong>и</strong>натов,<br />

которые характер<strong>и</strong>зуют ранн<strong>и</strong>е стад<strong>и</strong><strong>и</strong> процесса.<br />

Пр<strong>и</strong> маммограф<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чают перв<strong>и</strong>чные <strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> злокачественност<strong>и</strong>. Перв<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> <strong>и</strong> основным<strong>и</strong><br />

рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> рака молочной железы является нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е опухолевой тен<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> м<strong>и</strong>крокальц<strong>и</strong>натов.<br />

На<strong>и</strong>более четко тень опухол<strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>руется у женщ<strong>и</strong>н старшей возрастной группы на фоне<br />

<strong>и</strong>нволют<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>змененной ткан<strong>и</strong> молочной железы. Тень опухол<strong>и</strong>, как прав<strong>и</strong>ло, неправ<strong>и</strong>льной, звездчатой <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

амебов<strong>и</strong>дной формы, с неровным<strong>и</strong> нечетк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> контурам<strong>и</strong>, характерной рад<strong>и</strong>арной тяж<strong>и</strong>стостью. Очень часто<br />

опухолевый узел сопровождается "дорожкой" к соску <strong>и</strong> втяжен<strong>и</strong>ем последнего, утолщен<strong>и</strong>ем кож<strong>и</strong> железы, <strong>и</strong>ногда<br />

с ее втяжен<strong>и</strong>ем. Однако следует отмет<strong>и</strong>ть, что некоторые формы огран<strong>и</strong>ченно растущего узлового рака (медуллярный,<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стый) могут давать на маммограммах округлую овальную тень с четк<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, но пол<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

контурам<strong>и</strong>, а <strong>и</strong>ногда <strong>и</strong> без таковых. В эт<strong>и</strong>х случаях весьма затруднена д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка<br />

между раком, ф<strong>и</strong>броаденомам<strong>и</strong>, <strong>и</strong> огран<strong>и</strong>ченно растущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> саркомам<strong>и</strong> молочной железы.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более достоверных <strong>и</strong> ранн<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков рака является нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>крокальц<strong>и</strong>натов, являющ<strong>и</strong>хся<br />

отображен<strong>и</strong>ем отложен<strong>и</strong>я солей в стенке протока. Иногда м<strong>и</strong>крокальц<strong>и</strong>наты являются ед<strong>и</strong>нственным рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

проявлен<strong>и</strong>ем раннего рака молочной железы. Обычно м<strong>и</strong>крокальц<strong>и</strong>наты <strong>и</strong>меют мелкоклеточный<br />

характер (размерам<strong>и</strong>


ляет 107,9 на 100000, а для женщ<strong>и</strong>н старше 60 лет 25,6 на 100000. Эт<strong>и</strong> возрастные группы являются на<strong>и</strong>более<br />

вероятным<strong>и</strong> для возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я поверхностного рака мочевого пузыря.<br />

Особую проблему представляет лечен<strong>и</strong>е поверхностных опухолей мочевого пузыря, то есть опухолей с <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>ей<br />

не глубже сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стого слоя, которые наблюдаются в 70-85% случаев. Основным методом лечен<strong>и</strong>я больных<br />

с поверхностным раком является трансуретральная резекц<strong>и</strong>я (ТУР) мочевого пузыря. За последн<strong>и</strong><strong>и</strong> 25 лет<br />

метод ТУР мочевого пузыря получ<strong>и</strong>л ш<strong>и</strong>рокое распространен<strong>и</strong>е. Однако частота возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов после<br />

ТУР крайне высока (50-90%). Возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов связано с д<strong>и</strong>ффузным характером неопласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой мочевого пузыря, множественностью опухолевых зачатков, возможностью <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

опухолевых клеток во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Высокая частота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва поверхностных опухолей д<strong>и</strong>ктует необход<strong>и</strong>мость<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я дополн<strong>и</strong>тельных методов терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Чаще пр<strong>и</strong>меняются внутр<strong>и</strong>пузырная <strong>и</strong>ммуно- <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я.<br />

Для сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва опухол<strong>и</strong> с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов после ТУР с 1976 г проводят<br />

внутр<strong>и</strong>пузырную <strong>и</strong>ммунотерап<strong>и</strong>ю БЦЖ. Полная регресс<strong>и</strong>я опухолевого процесса наблюдается у 35-80%<br />

больных. Введен<strong>и</strong>е БЦЖ вызывает всплеск акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> как результат - возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вного,<br />

ун<strong>и</strong>чтожающего сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую оболочку ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та, что является мерой проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва новообразован<strong>и</strong>й<br />

мочевого пузыря в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде.<br />

Альтернат<strong>и</strong>вой <strong>и</strong>ммунотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> является внутр<strong>и</strong>пузырная х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я, для проведен<strong>и</strong>я которой <strong>и</strong>спользуются<br />

разл<strong>и</strong>чные прот<strong>и</strong>воопухолевые препараты (Доксоруб<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н, Адр<strong>и</strong>ам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н, М<strong>и</strong>том<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н С, Ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>на).<br />

С другой стороны с целью улучшен<strong>и</strong>я отдаленных результатов лечен<strong>и</strong>я поверхностного рака мочевого пузыря<br />

пр<strong>и</strong>меняется флюоросцентная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка для обнаружен<strong>и</strong>я субкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х участков опухолевой <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В 1996 году в Мюнхене Кр<strong>и</strong>гмаер разработал новый метод флюоресцентного обнаружен<strong>и</strong>я опухолей мочевого<br />

пузыря, сосредоточ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>сь на <strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательном накоплен<strong>и</strong><strong>и</strong> протопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на IX в опухолевых тканях пр<strong>и</strong><br />

внутр<strong>и</strong>пузырном введен<strong>и</strong><strong>и</strong> 5-ам<strong>и</strong>нолевул<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слоты (5-АЛК). Он установ<strong>и</strong>л, что чувств<strong>и</strong>тельность флюоросцентной<br />

ц<strong>и</strong>стоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> составляет более 96,9% <strong>и</strong> превосход<strong>и</strong>т более чем на 20% чувств<strong>и</strong>тельность ц<strong>и</strong>стоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в белом свете (72,7%). Флюоресцентная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем 5-АЛК показала, что <strong>и</strong>меется большой<br />

потенц<strong>и</strong>ал в выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественных опухолей уротел<strong>и</strong>я, включая ранее невыявленный рак, а также предраковое<br />

состоян<strong>и</strong>е. Все это позволяет знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть точность эндоскоп<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, повыс<strong>и</strong>ть<br />

рад<strong>и</strong>кальность трансуретральной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> мочевого пузыря. Несмотря на увелечен<strong>и</strong>е затрат пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, представляется возможным <strong>и</strong>збежать повторных трансуретральных резекц<strong>и</strong>й в ранн<strong>и</strong>е<br />

срок<strong>и</strong>. Необход<strong>и</strong>мо дальнейшее <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е флюоросцентной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> для внедрен<strong>и</strong>я ее в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую<br />

практ<strong>и</strong>ку онккоколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>й.<br />

В основе спектрофлюрометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов леж<strong>и</strong>т разн<strong>и</strong>ца свечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>змененных <strong>и</strong> не<strong>и</strong>змененных участков<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> мочевого пузыря. Изучаются два т<strong>и</strong>па спектральных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к. Пр<strong>и</strong> первом т<strong>и</strong>пе<br />

анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руют спектр отражен<strong>и</strong>я света нормальной <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>змененной сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> освещен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ее световодом от обычного <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка света. Пр<strong>и</strong> втором т<strong>и</strong>пе характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к свечен<strong>и</strong>е сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong><br />

обусловлено возбужден<strong>и</strong>ем флюоресценц<strong>и</strong><strong>и</strong> монохромат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м световым пучком от <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка лазерного<br />

<strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я с разл<strong>и</strong>чной дл<strong>и</strong>ной волн. Разн<strong>и</strong>ца в свечен<strong>и</strong><strong>и</strong> между патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> здоровым<strong>и</strong> участкам<strong>и</strong><br />

определяется содержан<strong>и</strong>ем порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> гематопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов в <strong>и</strong>нтересующ<strong>и</strong>х нас тканях. Это является показателем<br />

окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток. Известно, что в злокачественных опухолях резко повышено содержан<strong>и</strong>е порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов<br />

<strong>и</strong> гематопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов по сравнен<strong>и</strong>ю со здоровым<strong>и</strong> тканям<strong>и</strong>. Этот процесс характерен <strong>и</strong> для трансформ<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хся<br />

тканей. Для оценк<strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>я порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов в <strong>и</strong>змененных тканях <strong>и</strong>спользуется спектральный метод. Представляет<br />

<strong>и</strong>нтерес анал<strong>и</strong>з д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> данного показателя в процессе провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я. Этот метод является<br />

не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> не способствует дополн<strong>и</strong>тельной травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочек полых органов. Использован<strong>и</strong>е<br />

спектрального анал<strong>и</strong>за для оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я опухолей мочевого пузыря in vivo впервые<br />

разработано в нашем <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>туте.<br />

В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках НИИ Онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН было обследовано 40 больных с опухолям<strong>и</strong> мочевого пузыря.<br />

Содержан<strong>и</strong>е окс<strong>и</strong>ген<strong>и</strong>рованного гемоглоб<strong>и</strong>на определял<strong>и</strong> по <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> свечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волн 550 нм <strong>и</strong><br />

более. Не<strong>и</strong>змененная сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка свет<strong>и</strong>лась голубым светом, а опухоль – красным. Результаты спектрального<br />

анал<strong>и</strong>за представлены в табл<strong>и</strong>це № 1.<br />

Параметры<br />

эффект<strong>и</strong>вность<br />

Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка спектра<br />

Интенс<strong>и</strong>вность Ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на спектра<br />

(опт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ед.)<br />

(нм)<br />

Ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на п<strong>и</strong>ка<br />

(нм)<br />

Опухоль 108±5,6 220±10,3 115±10,0<br />

Не<strong>и</strong>змененная сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая 42±4,7 200±13,3 140±10,1<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Исследован<strong>и</strong>е нач<strong>и</strong>налось с обычной ц<strong>и</strong>стоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, далее следовало переключен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка освещен<strong>и</strong>я на<br />

реж<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>него света, пр<strong>и</strong> котором про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось выявлен<strong>и</strong>е отдельных светящ<strong>и</strong>хся, не определяющ<strong>и</strong>хся пр<strong>и</strong><br />

обычном белом свете, участков <strong>и</strong> зон распространен<strong>и</strong>я опухолевого процесса, <strong>и</strong>х б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>я с электрорезекц<strong>и</strong>ей<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> вапор<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей. Далее выполнялась ТУР мочевого пузыря, пр<strong>и</strong>чем в первую очередь удалял<strong>и</strong>сь опухол<strong>и</strong><br />

меньшего размера, затем более крупные. Резекц<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась до полного удален<strong>и</strong>я всей флюоресц<strong>и</strong>рующей<br />

107


поверхност<strong>и</strong> вокруг опухол<strong>и</strong>. Для сравнен<strong>и</strong>я была оценена флюоресценц<strong>и</strong>я участков сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> мочевого<br />

пузыря без патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з представленной табл<strong>и</strong>цы, <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность свечен<strong>и</strong>я, характер<strong>и</strong>зующая<br />

содержан<strong>и</strong>е окс<strong>и</strong>гемоглоб<strong>и</strong>на, в здоровой сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой <strong>и</strong> опухолевой ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> существенные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong><br />

анал<strong>и</strong>зе представленных спектрограмм установлено, что <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность свечен<strong>и</strong>я гемоглоб<strong>и</strong>на в опухолевой<br />

ткан<strong>и</strong> в 2,5 раза выше, чем в не<strong>и</strong>змененном участке сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong>. Кр<strong>и</strong>вая, характер<strong>и</strong>зующая <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

гемоглоб<strong>и</strong>на в нормальной ткан<strong>и</strong>, <strong>и</strong>меет несколько п<strong>и</strong>ков в д<strong>и</strong>апазонах 500,0 - 540,0; 540,0 – 580,0 <strong>и</strong> 580,0 –<br />

640,0 нм. Макс<strong>и</strong>мальный п<strong>и</strong>к <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> свечен<strong>и</strong>я раздвоен <strong>и</strong> <strong>и</strong>меет более пологую форму по сравнен<strong>и</strong>ю с<br />

опухолевой тканью. Анал<strong>и</strong>з спектра свечен<strong>и</strong>я гемоглоб<strong>и</strong>на в опухолевой ткан<strong>и</strong> показал, что спектр <strong>и</strong>меет крутой<br />

подъем <strong>и</strong> более узк<strong>и</strong>й п<strong>и</strong>к <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> свечен<strong>и</strong>я в д<strong>и</strong>апазоне 560,0 – 640,0 нм. То есть в опухол<strong>и</strong> сохраняется<br />

быстрая <strong>и</strong> высокая насыщаемость гемоглоб<strong>и</strong>на к<strong>и</strong>слородом, что является неблагопр<strong>и</strong>ятным фактором.<br />

Установлено, что спектры свечен<strong>и</strong>я гемоглоб<strong>и</strong>на, как в опухолевой, так <strong>и</strong> в не<strong>и</strong>змененной ткан<strong>и</strong>, <strong>и</strong>меют од<strong>и</strong>наковую<br />

форму. Однако <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность свечен<strong>и</strong>я в опухолевой ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>тельно в 1,5 раза выше.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе на<strong>и</strong>более полных <strong>и</strong> законченных работ убед<strong>и</strong>тельно показано, что <strong>и</strong>меются<br />

достоверные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я как в <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> свечен<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> мочевого пузыря пр<strong>и</strong> норме <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

так <strong>и</strong> в <strong>и</strong>х спектрах. Представленный метод существенно дополняет кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческую д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку<br />

предопухолевых <strong>и</strong> опухолевых заболеван<strong>и</strong>й мочевого пузыря, повышая ее чувств<strong>и</strong>тельность <strong>и</strong> точность.<br />

108<br />

КОЛОРЕКТАЛЬНЫЙ РАК: ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ.<br />

Н.К. Ж<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>н<br />

ГОУ ВПО МЗ РФ Пермская Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

В г. Перм<strong>и</strong> <strong>и</strong> Пермской област<strong>и</strong> колоректальный рак зан<strong>и</strong>мает 3 место, сред<strong>и</strong> всей онколог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

как у мужч<strong>и</strong>н так <strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н. По полученным данным <strong>и</strong>з матер<strong>и</strong>алов Областного Онколог<strong>и</strong>ческого д<strong>и</strong>спансера<br />

г. Перм<strong>и</strong> до 50 % опухолей толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зуются в прямой к<strong>и</strong>шке, 20% в с<strong>и</strong>гмов<strong>и</strong>дном отделе,<br />

15% - в правой полов<strong>и</strong>не, до 8% - в поперечном, 6-7% в н<strong>и</strong>сходящем отделах, рак анального канала – 1%.<br />

Больш<strong>и</strong>нство случаев рака разв<strong>и</strong>вается на основе аденоматозных пол<strong>и</strong>пов. Р<strong>и</strong>ск злокачественного перерожден<strong>и</strong>я<br />

пол<strong>и</strong>па возрастает в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от его размера. Есл<strong>и</strong> размер аденоматозного пол<strong>и</strong>па меньше 0,5 см, то он<br />

практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> н<strong>и</strong>когда не содерж<strong>и</strong>т аденокарц<strong>и</strong>номатозных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й. По полученным данным, в пол<strong>и</strong>пе размером<br />

от 0,5 до 1,0 см вероятность злокачественных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й составляет около 2%, от 1,0-2,0 см – 10,2%,<br />

более 2 см – 45,4% больных.( по Свердловскому району г.Перм<strong>и</strong>.). Также <strong>и</strong>сследуя больных Свердловского<br />

Района г. Перм<strong>и</strong> было выявлено, что через год, после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого удален<strong>и</strong>я доброкачественного новообразован<strong>и</strong>я,<br />

вновь выявляется опухолевое поражен<strong>и</strong>е у 3,4% на том же месте (канкроф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я). Однако по л<strong>и</strong>тературным<br />

данным <strong>и</strong>звестно, что пр<strong>и</strong> колоноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> не реже 1 раза в год метахронные злокачественные <strong>и</strong>л<strong>и</strong> доброкачественные<br />

новообразован<strong>и</strong>я выявлял<strong>и</strong>сь более чем у 70% пац<strong>и</strong>ентов. Более чем у 60% больных метахронные<br />

опухол<strong>и</strong> удалял<strong>и</strong>сь 2-4 раза, у 10% - 5 раз <strong>и</strong> более – <strong>и</strong>з 4550 больных [2]. У 56,7 % больных поставлен морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

д<strong>и</strong>агноз – умереннод<strong>и</strong>ференц<strong>и</strong>рованная аденокарц<strong>и</strong>нома. Основным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> колоректального<br />

рака является колоноскоп<strong>и</strong>я с пр<strong>и</strong>цельной б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>ей , <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>госкоп<strong>и</strong>я , а для рака прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> возможно<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е эндоректальной ультразвуковой томограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> неудаче колоноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> (выраженная<br />

стр<strong>и</strong>ктура просвета к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>) показана <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>госкоп<strong>и</strong>я. Метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>я этого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чны. Пр<strong>и</strong><br />

тугом заполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>м бар<strong>и</strong>ем определяют дефект наполнен<strong>и</strong>я, обусловленный опухолью, <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

стр<strong>и</strong>ктуру пр<strong>и</strong> эндоф<strong>и</strong>тном раке, а пр<strong>и</strong> двойном контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> опухоль хорошо контур<strong>и</strong>руется на фоне воздуха<br />

со всех сторон [1]. Рентгенолог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е помогает в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от колоноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> определ<strong>и</strong>ть<br />

прорастан<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong> в окружающ<strong>и</strong>е ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> органы, выяв<strong>и</strong>ть метастат<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>е легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> костей,<br />

уточн<strong>и</strong>ть форму параректальных св<strong>и</strong>щей, осложн<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х раковый процесс. Пр<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>х раках прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

раке заднего прохода возможно проведен<strong>и</strong>е ультразвукового эндок<strong>и</strong>шечного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Александров В.Б. Рак прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. М., 1979, 200стр<br />

2. Кныш В.И., Т<strong>и</strong>мофеев Ю.М. Злокачественные опухол<strong>и</strong> анального канала.- М.- 1997, 304с.<br />

СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ НЕФРОБЛАСТОМ<br />

С.А. Назаренко, Р.А. Тютев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Нефробластома - одна <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>хся злокачественных эмбр<strong>и</strong>ональных опухолей у детей.<br />

В 1899г Wilms пр<strong>и</strong>шел к выводу, что данный в<strong>и</strong>д опухол<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>вается <strong>и</strong>з нед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованной мезодермы<br />

[3], что позвол<strong>и</strong>ло объясн<strong>и</strong>ть про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>е многообраз<strong>и</strong>я тканевых компонентов опухол<strong>и</strong> (мышечная<br />

ткань, кость <strong>и</strong> т.п.) возможностью д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> мезодермальной ткан<strong>и</strong> в ранн<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>од эмбр<strong>и</strong>ональной<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Благодаря знач<strong>и</strong>тельному разнообраз<strong>и</strong>ю строен<strong>и</strong>я, опухоль оп<strong>и</strong>сана в л<strong>и</strong>тературе под разным<strong>и</strong> назван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,<br />

однако на<strong>и</strong>более часто ее <strong>и</strong>менуют эмбр<strong>и</strong>ональной нефробластомой, нефромой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> опухолью В<strong>и</strong>лмса.


В структуре злокачественных опухолей у детей нефробластома зан<strong>и</strong>мает 4-е место (6-7%), уступая гемобластозам<br />

(40%), новообразован<strong>и</strong>ям ЦНС (15%) <strong>и</strong> саркомам мягк<strong>и</strong>х тканей (8%). Частота встречаемост<strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> в<br />

Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> составляет от 0,4 до 1 на 10000 ж<strong>и</strong>ворожденных детей. Пр<strong>и</strong> этом дет<strong>и</strong> до 4 лет составляют 60%, а от 11<br />

до 14 лет – 4% от общего ч<strong>и</strong>сла больных [1]. Очень редко нефробластома д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руется <strong>и</strong> у взрослых. По<br />

данным ряда авторов, нефробластома встречается чаще у девочек, чем у мальч<strong>и</strong>ков (по друг<strong>и</strong>м данным, частота<br />

встречаемост<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мерно од<strong>и</strong>накова) [2]. Чаще поражается левая почка; частота двусторонн<strong>и</strong>х поражен<strong>и</strong>й составляет<br />

от 5% до 8% [2].<br />

Нам<strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з встречаемост<strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> В<strong>и</strong>лмса по данным детской патологоанатом<strong>и</strong>ческой службы<br />

г.Томска <strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong> за пер<strong>и</strong>од с 1999 по 2003 гг. В выполненных за <strong>и</strong>сследуемый пер<strong>и</strong>од 404 аутопс<strong>и</strong>ях<br />

опухоль В<strong>и</strong>лмса у детей н<strong>и</strong> разу не была обнаружена. Последнее, на наш взгляд, является не только следств<strong>и</strong>ем<br />

редкост<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> того, что лечен<strong>и</strong>е детей с данной опухолью пре<strong>и</strong>мущественно провод<strong>и</strong>тся в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />

стац<strong>и</strong>онарах друг<strong>и</strong>х городов (Кемерово, Москва). Нам<strong>и</strong> также был выполнен анал<strong>и</strong>з протоколов<br />

вскрыт<strong>и</strong>й <strong>и</strong> результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong>онного <strong>и</strong> б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>йного матер<strong>и</strong>ала, проведенных в патологоанатом<strong>и</strong>ческом<br />

отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к СГМУ <strong>и</strong> Т<strong>и</strong>м<strong>и</strong>рязевской ЦРБ. За аналог<strong>и</strong>чный пер<strong>и</strong>од времен<strong>и</strong> в данных прозектурах<br />

опухоль В<strong>и</strong>лмса была выявлена всего в двух случаях (пр<strong>и</strong>чем од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х был разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем нефробластомы у<br />

женщ<strong>и</strong>ны 45 лет), что позволяет сделать вывод о крайней редкост<strong>и</strong> этого новообразован<strong>и</strong>я во всех возрастных<br />

группах. В настоящее время особый <strong>и</strong>нтерес вызывает генет<strong>и</strong>ческая детерм<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я онкогенеза нефробластом, а<br />

также возможность разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я эмбр<strong>и</strong>ональной по своей сут<strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> В<strong>и</strong>лмса у взрослых.<br />

Наследственно детерм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный вар<strong>и</strong>ант опухол<strong>и</strong> В<strong>и</strong>лмса <strong>и</strong>меется пр<strong>и</strong>мерно у 1/3 пац<strong>и</strong>ентов (38%), в<br />

основном это – мутац<strong>и</strong><strong>и</strong> "de novo". Семейные случа<strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> В<strong>и</strong>лмса встречаются редко, составляя 1-3%. Пац<strong>и</strong>енты<br />

с опухолью В<strong>и</strong>лмса <strong>и</strong>меют нормальный кар<strong>и</strong>от<strong>и</strong>п, однако у н<strong>и</strong>х обнаруж<strong>и</strong>ваются поврежден<strong>и</strong>я короткого<br />

плеча 11 хромосомы. Установлено, что предполагаемый ген опухол<strong>и</strong> WT1 наход<strong>и</strong>тся в 13 локусе, а WT2 в 15<br />

локусе короткого плеча 11 хромосомы. Этот ген перв<strong>и</strong>чно экспресс<strong>и</strong>руется в бластемных клетках почк<strong>и</strong> в кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

пер<strong>и</strong>од ее внутр<strong>и</strong>утробного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я код<strong>и</strong>руя ц<strong>и</strong>нк-проте<strong>и</strong>н, который, как предполагается, <strong>и</strong>грает<br />

роль опухолевого супрессора [2].<br />

Предложенная класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я нефробластом, созданная ведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> школам<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х онкологов SIOP-NWTS<br />

(Международное общество детск<strong>и</strong>х онкологов, Нац<strong>и</strong>ональная программа по опухол<strong>и</strong> В<strong>и</strong>лмса в США), основана<br />

на результатах операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> включает 5 стад<strong>и</strong>й опухолевого распространен<strong>и</strong>я. Также ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняется TNMкласс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я.<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> опухоль В<strong>и</strong>лмса у внешне здорового ребенка чаще обнаруж<strong>и</strong>вается во время д<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>я.<br />

Гладкая, реже с неровной поверхностью, плотная, безболезненная опухоль в брюшной полост<strong>и</strong> часто<br />

является первым пр<strong>и</strong>знаком заболеван<strong>и</strong>я. Также достаточно часто (пр<strong>и</strong>мерно в 25% случаев) встречается макрогематур<strong>и</strong>я.<br />

Она разв<strong>и</strong>вается тогда, когда опухоль прорастает чашечную с<strong>и</strong>стему почк<strong>и</strong> [4,5].<br />

Для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нефробластомы в настоящее время ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняется экскреторная урограф<strong>и</strong>я позволяющая<br />

в больш<strong>и</strong>нстве случаев определ<strong>и</strong>ть характер <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю патолог<strong>и</strong>ческого процесса по т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чной<br />

деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> смещен<strong>и</strong>ю полостей почк<strong>и</strong>. Еще одн<strong>и</strong>м ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняемым методом является компьютерная<br />

томограф<strong>и</strong>я. Она позволяет четко определ<strong>и</strong>ть гран<strong>и</strong>цы опухол<strong>и</strong>, как в почке, так <strong>и</strong> за ее пределам<strong>и</strong>, выяв<strong>и</strong>ть<br />

пораженные метастазам<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы, метастазы в печень <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ть представлен<strong>и</strong>е о состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>воположной<br />

почк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо провест<strong>и</strong> рентгенограф<strong>и</strong>ю органов грудной клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за<br />

возможного метастат<strong>и</strong>ческого поражен<strong>и</strong>я легк<strong>и</strong>х, а также выполн<strong>и</strong>ть полное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е моч<strong>и</strong> <strong>и</strong> кров<strong>и</strong> в связ<strong>и</strong><br />

с вероятностью разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я анем<strong>и</strong><strong>и</strong>, обусловленной гематур<strong>и</strong>ей. Кроме того, следует выполн<strong>и</strong>ть определен<strong>и</strong>е<br />

уровней содержан<strong>и</strong>я азота <strong>и</strong> креат<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на в сыворотке кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> провест<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональные тесты печен<strong>и</strong>.<br />

К прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м факторам пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> нефробластомы относят опухолевую <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>ю почечной вены,<br />

возраст ребенка, г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое строен<strong>и</strong>е нефробластомы, стад<strong>и</strong>ю заболеван<strong>и</strong>я, разрыв опухол<strong>и</strong> до, <strong>и</strong>л<strong>и</strong>, во<br />

время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Было показано, что на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мы г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое т<strong>и</strong>п строен<strong>и</strong>я опухол<strong>и</strong> (“благопр<strong>и</strong>ятный”<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> “неблагопр<strong>и</strong>ятный”), нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е метастазов в л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах <strong>и</strong> д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я опухол<strong>и</strong> [2].<br />

В настоящее время общепр<strong>и</strong>знана комплексная терап<strong>и</strong>я детей, больных нефробластомой, включающая операт<strong>и</strong>вное<br />

удален<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong>, лучевую <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ю. Вопрос о дооперац<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> остается д<strong>и</strong>скутабельным.<br />

Основным методом лечен<strong>и</strong>я до с<strong>и</strong>х пор является операц<strong>и</strong>я. Чаще <strong>и</strong>спользуется транспер<strong>и</strong>тонеальный<br />

доступ, посредством которого провод<strong>и</strong>тся нефрэктом<strong>и</strong>я с удален<strong>и</strong>ем бл<strong>и</strong>злежащ<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов.<br />

Выбор такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я детей с нефробластомой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческого строен<strong>и</strong>я<br />

опухол<strong>и</strong>. Новообразован<strong>и</strong>я благопр<strong>и</strong>ятного г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческого строен<strong>и</strong>я, в основном, хорошо поддаются<br />

лучевому <strong>и</strong> лекарственному лечен<strong>и</strong>ю. Однако <strong>и</strong>з-за возможных поздн<strong>и</strong>х лучевых поражен<strong>и</strong>й, которые могут<br />

разв<strong>и</strong>ваться в отдаленном пер<strong>и</strong>оде ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больного, в современных схемах комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х<br />

опухолей рад<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я <strong>и</strong>грает м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальную роль по сравнен<strong>и</strong>ю с х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ей. Нефробластомы “неблагопр<strong>и</strong>ятного”<br />

г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческого строен<strong>и</strong>я относ<strong>и</strong>тельно устойч<strong>и</strong>вы к обо<strong>и</strong>м в<strong>и</strong>дам лечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> поэтому подвергаются<br />

агресс<strong>и</strong>вным методам мульт<strong>и</strong>модальной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> [1].<br />

В настоящее время прогноз у больных нефробластомой знач<strong>и</strong>тельно улучш<strong>и</strong>лся. Пр<strong>и</strong> услов<strong>и</strong><strong>и</strong> своевременной<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованном стац<strong>и</strong>онаре ч<strong>и</strong>сло <strong>и</strong>злеченных больных составляет около<br />

90%. Тяжесть данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> возможность нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я серьезных осложнен<strong>и</strong>й заставляют уч<strong>и</strong>тывать возможность<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я нефробластом <strong>и</strong> подчерк<strong>и</strong>вают необход<strong>и</strong>мость проведен<strong>и</strong>я четкого д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ального д<strong>и</strong>агноза<br />

пр<strong>и</strong> подозрен<strong>и</strong><strong>и</strong> на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е данного в<strong>и</strong>да опухолей во всех возрастных группах.<br />

109


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дурнов Л.А., Поляков В.Г. <strong>и</strong> др. Современные возможност<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> сол<strong>и</strong>дных злокачественных<br />

опухолей у детей // Вестн<strong>и</strong>к Росс<strong>и</strong>йской Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук, 2001, №9<br />

2. Дурнов Л.А., Шароев Т.А, Лебедев В.И., Козлова В.М. Нефробластома — тест-объект детской опухол<strong>и</strong> //<br />

Современная онколог<strong>и</strong>я, 2001, том 3, №4<br />

3. Самсонов В.А. Опухол<strong>и</strong> почек <strong>и</strong> почечных лоханок // М., Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1970<br />

4. Соколова И.Н. Нефробластома: кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> вопросы класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> // Арх<strong>и</strong>в<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, 1983, том XLV, №4<br />

5. Сухова В.Н. Вопросы г<strong>и</strong>стогенеза <strong>и</strong> класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> нефробластомы (опухол<strong>и</strong> В<strong>и</strong>льмса) у детей. // Арх<strong>и</strong>в<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, 1977, том XXXIX, №1<br />

110<br />

КРИОДЕСТРУКЦИЯ ОПУХОЛЕЙ КОСТЕЙ<br />

Е.М. Парф<strong>и</strong>рьева<br />

НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод в костной онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> представляется <strong>и</strong>нтересным способом, в основе которого<br />

леж<strong>и</strong>т возможность разрушен<strong>и</strong>я опухолевых клеток с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей окружающ<strong>и</strong>х тканей, не<br />

нарушая ц<strong>и</strong>тоарх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>ку органа в целом.<br />

Данный метод пр<strong>и</strong>меняется в НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> г. Томска с 1997 г. На январь 2003 г. было проопер<strong>и</strong>ровано 77<br />

человек, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 39 женщ<strong>и</strong>н в возрасте от 5 до 70 лет; 38 мужч<strong>и</strong>на, возраст которых состав<strong>и</strong>л от 5 до 74 лет. Наряду<br />

с доброкачественным<strong>и</strong> новообразован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (62), встречал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> злокачественные процессы (15). По г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческому<br />

т<strong>и</strong>пу представлены: остеобластокластома (27), мал<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованная остеобластокластома (12),<br />

ф<strong>и</strong>брозная д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong>я (17), энхондрома (11), к<strong>и</strong>ста (4), геманг<strong>и</strong>ома (2), хондром<strong>и</strong>ксо<strong>и</strong>дная ф<strong>и</strong>брома (1), хондросаркома<br />

(2), с<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>альная саркома (1). Процесс локал<strong>и</strong>зовался пре<strong>и</strong>мущественно в дл<strong>и</strong>нных трубчатых костях<br />

(54), костях к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> (11), стопы (7), проч<strong>и</strong>е локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (6). Размеры опухол<strong>и</strong> составлял<strong>и</strong> от 1 до 15 см в на<strong>и</strong>большем<br />

<strong>и</strong>змерен<strong>и</strong><strong>и</strong>. У 15 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>мел место патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й перелом. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вные опухол<strong>и</strong> был<strong>и</strong> у 8 больных<br />

остеобластокластомой(3), ф<strong>и</strong>брозной д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong>ей(4) <strong>и</strong> с<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>альной саркомой(1). Всем пац<strong>и</strong>ентам выполнены<br />

органосохранные операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в объеме внутр<strong>и</strong>очаговой <strong>и</strong> краевой резекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кр<strong>и</strong>огенная обработка пострезекц<strong>и</strong>онных<br />

полостей выполнялась по схеме: тр<strong>и</strong>жды по 1 м<strong>и</strong>н. с <strong>и</strong>нтервалом в 5 м<strong>и</strong>н. В<strong>и</strong>д пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> определялся<br />

объемом операт<strong>и</strong>вного вмешательства. В 74 случаях выполнялась пласт<strong>и</strong>ка аутокостью (45), пор<strong>и</strong>стым н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>дом<br />

т<strong>и</strong>тана (18), ауто- <strong>и</strong> аллопласт<strong>и</strong>ка (3). Дополн<strong>и</strong>тельно накостный металлоостеос<strong>и</strong>нтез про<strong>и</strong>зведен 8 пац<strong>и</strong>ентам.<br />

Десять человек получал<strong>и</strong> предоперац<strong>и</strong>онную (3), <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онную (1), послеоперац<strong>и</strong>онную (3) лучевую<br />

терап<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ю (3).<br />

В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь осложнен<strong>и</strong>я у 12 человек (15,6%+8,8%): некроз кож<strong>и</strong> (1),<br />

л<strong>и</strong>гатурные св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> <strong>и</strong> воспален<strong>и</strong>е краев раны (6), остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т (1), у 4-х пац<strong>и</strong>ентов про<strong>и</strong>зошел перелом матер<strong>и</strong>нской<br />

кост<strong>и</strong> в срок<strong>и</strong> от 2 до 5 мес. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе последнего осложнен<strong>и</strong>я обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е его зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость<br />

от состоян<strong>и</strong>я стенок полост<strong>и</strong>. По наш<strong>и</strong>м данным <strong>и</strong>х толщ<strong>и</strong>на состав<strong>и</strong>ла 0,1-0,7 см (среднее – 0,4 см).<br />

Плотность корт<strong>и</strong>кального слоя, подвергшегося кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong>ю, на момент перелома была на 10% н<strong>и</strong>же плотност<strong>и</strong><br />

здоровой кост<strong>и</strong>. Вв<strong>и</strong>ду небольшого кол<strong>и</strong>чества друг<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й, мы склонны относ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>х к общех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м,<br />

не связанным с пр<strong>и</strong>мененным методом.<br />

В срок<strong>и</strong> от 6 мес. до 5 лет прослежено 69 пац<strong>и</strong>ентов, сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х выявлено 3 случая рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

(4,3%+8,3%): остеобластокластомы (2) на 10 <strong>и</strong> 35 мес. <strong>и</strong> мал<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной остеобластокластомы (1) на 6 мес.<br />

Два случая рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов лечены экономным способом повторно по данной метод<strong>и</strong>ке, в одном случае потребовалась<br />

более ш<strong>и</strong>рокая резекц<strong>и</strong>я кост<strong>и</strong>. В срок<strong>и</strong> от 2,5 до 3,5 лет рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов у эт<strong>и</strong>х больных не наблюдалось.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, кр<strong>и</strong>огенная обработка ложа костной опухол<strong>и</strong> возможна во всех сегментах скелета <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных<br />

<strong>и</strong>х размерах. Этот метод не вызывает большого ч<strong>и</strong>сла осложнен<strong>и</strong>й. Уч<strong>и</strong>тывая несколько случаев патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

переломов, необход<strong>и</strong>мо разработать метод<strong>и</strong>ку дополн<strong>и</strong>тельной ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> опорных костей пр<strong>и</strong> толщ<strong>и</strong>не<br />

корт<strong>и</strong>кального слоя пострезекц<strong>и</strong>онной полост<strong>и</strong>


ток, ее вза<strong>и</strong>мосвязь с экспресс<strong>и</strong>ей онкогена neu (erbB2, HER2) <strong>и</strong> эстрогеновых рецепторов. Нам<strong>и</strong> было <strong>и</strong>зучено<br />

414 <strong>и</strong>ммуног<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х анал<strong>и</strong>зов больных раком молочной железы. Уровень прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вался по<br />

экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> генов Ki-67 (336 анал<strong>и</strong>зов) <strong>и</strong> PCNA (78 анал<strong>и</strong>зов). Высок<strong>и</strong>й уровень прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> (В) наблюдался<br />

у 22%, умеренный (У)- у 20% <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й (Н) – у 58% больных. Полож<strong>и</strong>тельная реакц<strong>и</strong>я на neu была отмечена в<br />

24% случаев <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х В- в 31%, У- в 23%, Н- в 46%. Отр<strong>и</strong>цательная реакц<strong>и</strong>я на neu наблюдалась в 76% случаев.<br />

Из н<strong>и</strong>х с В – в 26%, У- в 18%, Н- в 56%. Реакц<strong>и</strong>я на эстрогеновые рецепторы была полож<strong>и</strong>тельна у 56% больных<br />

(В-23%, У-16%, Н- 61%), отр<strong>и</strong>цательные результаты отмечал<strong>и</strong>сь в 44% случаев (В-35%, У-21%, Н-44%).<br />

Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> высокой экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> neu в полов<strong>и</strong>не случаев наблюдалась достаточно<br />

н<strong>и</strong>зкая прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>я, что является с нашей точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я парадоксальном явлен<strong>и</strong>ем, так как в результате<br />

трансляц<strong>и</strong><strong>и</strong> neu- онкогена образуется белок еrbB2 семейства EGFR (рецептора эп<strong>и</strong>дермального фактора роста),<br />

повышенный с<strong>и</strong>нтез которого должен обуславл<strong>и</strong>вать высокую прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ю. Этот белок в норме не встречается<br />

в клетке <strong>и</strong> <strong>и</strong>менно на этом факте основано пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е препарата Герцепт<strong>и</strong>на- моноклонального ант<strong>и</strong>тела<br />

прот<strong>и</strong>в продукта экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> neu, поэтому данная проблема является особено актуальной. Пр<strong>и</strong>чем показано, что<br />

Герцепт<strong>и</strong>н эффект<strong>и</strong>вен у больных с полож<strong>и</strong>тельной FISH- реакц<strong>и</strong>ей, то есть ампл<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ей neu- онкогена.<br />

Простая же сверхэкспресс<strong>и</strong>я neu не дает полож<strong>и</strong>тельных результатов пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> Герцепт<strong>и</strong>на.<br />

Показано, что путь акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> neu- онкогена замыкается на ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>не D1. Ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н D1, соед<strong>и</strong>няясь с субъед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цей<br />

Cdk4 <strong>и</strong>л<strong>и</strong> Cdk6, акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рует холоферментный комплекс cdk4(6)- D ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н, который через ряд ступеней<br />

непосредственно акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рует экспресс<strong>и</strong>ю PCNA. С учетом того, что включен<strong>и</strong>е клеточного ц<strong>и</strong>кла, реал<strong>и</strong>зуемого<br />

через комплекс ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н D- Cdk4(6) регул<strong>и</strong>руется двумя основным<strong>и</strong> путям<strong>и</strong> ( онкогены <strong>и</strong> гены-супрессоры),<br />

мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вные на neu наблюден<strong>и</strong>я с точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я статуса по р53(ген-супрессор) на<br />

прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ю клеток рака молочной железы. Р53 «+» статус был у 21 больного- это означает, что у данных<br />

пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>ммуног<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> выявлялась экспресс<strong>и</strong>я мутантного т<strong>и</strong>па р53. Мутантный т<strong>и</strong>п р53 не проявляет<br />

акт<strong>и</strong>вность д<strong>и</strong>кого т<strong>и</strong>па <strong>и</strong>, следовательно, не обладает <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рующей способностью на прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ю<br />

клеток. У пац<strong>и</strong>ентов с р53 «+» статусом высокая прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>я наблюдалась у 8 человек (38%), умеренная – у 4<br />

(19%) <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкая – у 9 больных (43%). Негат<strong>и</strong>вных случаев по р53 гену мы <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> 43. Оказалось, что процент<br />

случаев с высок<strong>и</strong>м, умеренным <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м уровням<strong>и</strong> прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> был <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чен таковому в предыдущей<br />

р53 «+» группе больных.<br />

Исходя <strong>и</strong>з полученных результатов, можно сделать предположен<strong>и</strong>е о том, что в раке молочной железы в услов<strong>и</strong>ях<br />

сверхэкспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> онкогена neu <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рующая функц<strong>и</strong>я р53 на холоферментный комплекс ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н D-<br />

Cdk4(6) не осуществляется. Но в наш<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>ях с neu «+» статусом опухол<strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м<br />

уровнем прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong>, что может объяснятся существован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>ных путей подавлен<strong>и</strong>я прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Так<strong>и</strong>х<br />

как: семейство белков ink4, включающего четыре представ<strong>и</strong>теля, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> опухолевые супрессоры<br />

р15 INK4b <strong>и</strong> p16 INK4a , препятствующ<strong>и</strong>е образован<strong>и</strong>ю комплекса D ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н – Cdk4(6); семейство Cip/Kip, состоящего<br />

<strong>и</strong>з трех членов: p21 WAF1/CIP1 , p27 KIP1a <strong>и</strong> p57KIP2, p21 WAF1/CIP1 правда является одной <strong>и</strong>з основных м<strong>и</strong>шеней<br />

трансакт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я p53, но BRCA1 <strong>и</strong> WT1 способны акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>ровать p21 WAF1/CIP1 также <strong>и</strong> по не<strong>и</strong>звестным<br />

пока р53-незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мым механ<strong>и</strong>змам; TGF-β, который, связываясь со сво<strong>и</strong>м<strong>и</strong> рецепторам<strong>и</strong>, также <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рует<br />

прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ю.<br />

В ходе обработк<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммуног<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х анал<strong>и</strong>зов нам<strong>и</strong> был рассмотрен очень <strong>и</strong>нтересный случай. В одном<br />

случае <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь полож<strong>и</strong>тельные по neu раковые клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательные. Однако первые представлял<strong>и</strong> собой<br />

рак in situ- внутр<strong>и</strong>протоковый рак, вторые же являл<strong>и</strong>сь клеткам<strong>и</strong> <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вного рака. Очев<strong>и</strong>дно, что <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный<br />

рак предполагает вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>е мембранных <strong>и</strong>нтегр<strong>и</strong>нов раковых клеток с белкам<strong>и</strong> внеклеточного матр<strong>и</strong>кса.<br />

А такое вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>е вызывает аутофосфор<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю к<strong>и</strong>назы FAK, которая через протоонкобелок<br />

Src в конечном <strong>и</strong>тоге вызывает повышен<strong>и</strong>е экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> D1 ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>на. Иным<strong>и</strong> словам<strong>и</strong>, оп<strong>и</strong>санный<br />

выше путь очень схож с таковым у онкогена neu. Однако, почему в первом случае мы наблюдаем рак in situ, а<br />

во втором- <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный рак, почему пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перэкспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> neu-онкогена часто наблюдается н<strong>и</strong>зкая прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>я,<br />

остается неясным.<br />

Возможно, устранен<strong>и</strong>е эффекта сверхэкспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> онкогена neu обусловлено акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей Syc- т<strong>и</strong>роз<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>назы,<br />

подавляющей клеточный рост <strong>и</strong> метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong> молочной железы. Нельзя <strong>и</strong>сключать участ<strong>и</strong>е<br />

эстрогеновых рецепторов (ЭР) в данном процессе. Показано, что в нормальных эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альных клетках молочной<br />

железы экспресс<strong>и</strong>я ЭР <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рует прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ю клеток <strong>и</strong> экспресс<strong>и</strong>ю Ki-67. Иным<strong>и</strong> словам<strong>и</strong>, возможно<br />

<strong>и</strong>менно во вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> эстрогеновых рецепторов кроется ответ на непонятную для нас н<strong>и</strong>зкую в полов<strong>и</strong>не случаев<br />

прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong> сверхэкспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> neu. Однако в раковых клетках молочной железы вза<strong>и</strong>мосвязь ЭР <strong>и</strong> Ki-67<br />

может нарушаться, в результате чего <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> высокой прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> может наблюдаться полож<strong>и</strong>тельная реакц<strong>и</strong>я<br />

на ЭР.<br />

Весьма существенно, что ЭР обнаруж<strong>и</strong>ваются <strong>и</strong> в наружной (плазмат<strong>и</strong>ческой) мембране. Хотя сч<strong>и</strong>тается,<br />

что в «нормальных» услов<strong>и</strong>ях доля мембранных ЭР не превышает 3%, эта вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на, не <strong>и</strong>сключено, может меняться<br />

в трансформ<strong>и</strong>рованной ткан<strong>и</strong>. А мембранные ЭР передают так называемые «быстрые» с<strong>и</strong>гналы, акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е<br />

Ras-т<strong>и</strong>роз<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>назу, которая тесно увязана с акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей Src протоонкобелка, а данные к<strong>и</strong>назные каскады<br />

абсолютно <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чны таковым пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> neu <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтегр<strong>и</strong>нов, что, в пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пе, должно обуславл<strong>и</strong>вать<br />

высокую прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ю раковых клеток.<br />

111


112<br />

СОВРЕМЕННАЯ СТРАТЕГИЯ ЛЕЧЕНИЯ ОСТЕОГЕННОЙ САРКОМЫ<br />

Д.А. Сорок<strong>и</strong>н<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Опухол<strong>и</strong> костей скелета встречаются сравн<strong>и</strong>тельно редко. На <strong>и</strong>х долю пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся около 1 % от всех онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й. Сред<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чных сарком костей на<strong>и</strong>более часто встречается остеогенная саркома.<br />

Заболеван<strong>и</strong>е чаще встречается у пац<strong>и</strong>ентов 1 - 2 десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, <strong>и</strong>злюбленная локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я остеогенной<br />

саркомы - трубчатые кост<strong>и</strong>.<br />

Особенностям<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я остеогенной саркомы является раннее метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> высок<strong>и</strong>й<br />

потенц<strong>и</strong>ал разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я.<br />

Стратег<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я остеогенной саркомы до 70-х годов 20 века свод<strong>и</strong>лась к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м вмешательствам -<br />

калечащ<strong>и</strong>м ампутац<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> экзарт<strong>и</strong>куляц<strong>и</strong>ям. По л<strong>и</strong>тературным данным, пят<strong>и</strong>летняя выж<strong>и</strong>ваемость пр<strong>и</strong> такой<br />

такт<strong>и</strong>ке не превышала 20%, г<strong>и</strong>бель больных наступала, как прав<strong>и</strong>ло, в течен<strong>и</strong>е 1-2 лет вследств<strong>и</strong>е метастат<strong>и</strong>ческого<br />

поражен<strong>и</strong>я легк<strong>и</strong>х.<br />

С разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> совершенствован<strong>и</strong>ем х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в начале 70-х годов, появ<strong>и</strong>лась возможность расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />

показан<strong>и</strong>й для выполнен<strong>и</strong>я органосохраняющ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й на конечностях. На сегодняшн<strong>и</strong>й день в ведущ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>х центрах м<strong>и</strong>ра подобные операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполняются у 80-85%. Больш<strong>и</strong>нство органосохраняющ<strong>и</strong>х<br />

операц<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> остеогенной саркоме носят условно рад<strong>и</strong>кальный характер. Использован<strong>и</strong>е дополн<strong>и</strong>тельной<br />

лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> является необход<strong>и</strong>мым фактором, повышающ<strong>и</strong>м рад<strong>и</strong>кал<strong>и</strong>зм лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з современных методов местного воздейств<strong>и</strong>я является <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная лучевая терап<strong>и</strong>я. Метод<br />

<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> электронным пучком позволяет <strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательно провод<strong>и</strong>ть облучен<strong>и</strong>е зон<br />

на<strong>и</strong>большего р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов, пр<strong>и</strong> этом <strong>и</strong>сключается облучен<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х органов <strong>и</strong> тканей, в частност<strong>и</strong><br />

кож<strong>и</strong>.<br />

В настоящее время <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я по определен<strong>и</strong>ю эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> метода ИОЛТ в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> костных сарком<br />

продолжаются.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включено 55 больных с остеогенной саркомой, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное<br />

лечен<strong>и</strong>е в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> общей онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ. Из н<strong>и</strong>х 31 больным проведено комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное<br />

лечен<strong>и</strong>е с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ИОЛТ за пер<strong>и</strong>од с 1990 по 2002 г. включ<strong>и</strong>тельно (группа ИОЛТ). В состав<br />

контрольной группы вошл<strong>и</strong> 24 больных, которым было проведено комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное лечен<strong>и</strong>е без <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

ИОЛТ (<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й контроль).<br />

Возрастные <strong>и</strong>нтервалы в группах ИОЛТ <strong>и</strong> контрольной состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 6-63 года <strong>и</strong> 11-43 года соответственно,<br />

средн<strong>и</strong>й возраст 21,6 <strong>и</strong> 21,8 лет. В обе<strong>и</strong>х группах мужч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> представлены пр<strong>и</strong>мерно поравну.<br />

В группе ИОЛТ 27(87%) больных <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чно выявленную опухоль <strong>и</strong> 4(13%) больных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вную, в<br />

контрольной группе, соответственно 21(87,5%) <strong>и</strong> 3(12,5%) больных. Более чем у 90% пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>мелся мягкотканный<br />

компонент опухол<strong>и</strong>.<br />

Из общего кол<strong>и</strong>чества больных у подавляющего больш<strong>и</strong>нства - 45(81,8%) опухолевый процесс поражал<br />

н<strong>и</strong>жнюю конечность. В группе ИОЛТ саркомы локал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь пре<strong>и</strong>мущественно в метаэп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>зах берцовых <strong>и</strong><br />

бедренной костей, форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х коленный сустав 23(74%) больных, в верхней трет<strong>и</strong> плечевой кост<strong>и</strong> - 3(9.7%),<br />

в группе контроля - 15(62,5%) <strong>и</strong> 5(20,8%) соответственно. В ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чных случаях встрет<strong>и</strong>лось поражен<strong>и</strong>е прокс<strong>и</strong>мального<br />

метаэп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>за <strong>и</strong> д<strong>и</strong>аф<strong>и</strong>за бедренной кост<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>стальной част<strong>и</strong> б/берцовой кост<strong>и</strong>, зоны локтевого сустава.<br />

Всем больным основным этапом лечен<strong>и</strong>я была<br />

выж<strong>и</strong>ваемость,%<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

<strong>и</strong>олт n=31<br />

контроль n=24<br />

0 3 6 9 12 15 18 24месяцы<br />

проведена операц<strong>и</strong>я. Больш<strong>и</strong>нству - сегментарная<br />

резекц<strong>и</strong>ю кост<strong>и</strong> с одномоментной реконструкц<strong>и</strong>ей<br />

с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> костной<br />

пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. В основной группе после удален<strong>и</strong>я опухол<strong>и</strong><br />

провод<strong>и</strong>лся сеанс <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онного облучен<strong>и</strong>я.<br />

Интраоперац<strong>и</strong>онная лучевая терап<strong>и</strong>я осуществлялась<br />

на малогабар<strong>и</strong>тном <strong>и</strong>мпульсном бетатроне<br />

МИБ-6Э, установленном в операц<strong>и</strong>онном<br />

блоке. Бетатрон <strong>и</strong>меет потолочную ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong><br />

перемещается в трех плоскостях. Энерг<strong>и</strong>я электронного<br />

пучка постоянна <strong>и</strong> составляет 6 МэВ.<br />

Разовая очаговая доза составляла 20 Гр.<br />

В предоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од в группах провод<strong>и</strong>лась<br />

х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>олучевая терап<strong>и</strong>я. В основной группе<br />

неоадьювантную х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ю (адр<strong>и</strong>ам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

по схеме САР) получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 28(90%), лучевую(СОД 20-40 Гр) - 9(29%) больных, в контрольной, соответственно,<br />

18(75%) <strong>и</strong> 7(29%) больных. Послеоперац<strong>и</strong>онно все больные получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 2-3 курса адьювантной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

адр<strong>и</strong>ам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ном <strong>и</strong>л<strong>и</strong> по схеме САР. Двухленняя безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вная выж<strong>и</strong>ваемость представлена на р<strong>и</strong>сунке 1.<br />

Ранн<strong>и</strong>е местные осложнен<strong>и</strong>я в группе ИОЛТ <strong>и</strong> контрольной состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> соответственно у 5(16,1%) <strong>и</strong> 3(12,5%)<br />

больных. В группе ИОЛТ у 4(12,9%) больных - глубокое нагноен<strong>и</strong>е раны, у 1 - тромбоз маг<strong>и</strong>стрального сосуда.<br />

В контрольной группе глубокое нагноен<strong>и</strong>е раны было у 2(8,3%) больных, у 1(4,2%) втор<strong>и</strong>чное заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е.


Поздн<strong>и</strong>е местные осложнен<strong>и</strong>я в группе ИОЛТ <strong>и</strong> контрольной состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> соответственно у 8(29.6%) <strong>и</strong><br />

4(20%)больных <strong>и</strong> был<strong>и</strong> представлены асепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> гнойным воспален<strong>и</strong>ем, нестаб<strong>и</strong>льностью эндопротеза <strong>и</strong><br />

патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> переломам<strong>и</strong>. В группе ИОЛТ чаще выявлял<strong>и</strong>сь нестаб<strong>и</strong>льность эндопротеза <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

перелом - у 4(14.8%) <strong>и</strong> 2(7.4%) больных соответственно.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ИОЛТ в комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованном лечен<strong>и</strong>е остеогенной саркомы намечает тенденц<strong>и</strong>ю<br />

к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю частоты местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов после органосохраняющ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й на конечностях.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Зацеп<strong>и</strong>н С.Т. Костная патолог<strong>и</strong>я взрослых: Руководство для врачей. - М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на., 2001. – 640с.<br />

2. Зырянов Б.Н., Афанасьев С.Г., Завьялов А.А., Мусабаева Л.И. Интраоперац<strong>и</strong>онная лучевая терап<strong>и</strong>я. //<br />

Томск. – 1999. – 287с.<br />

3. Ланцман Ю.В. Опухол<strong>и</strong> костей. – Томск. – 1993.<br />

4. Трапезн<strong>и</strong>ков Н.Н. Вклад х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в улучшен<strong>и</strong>е результатов лечен<strong>и</strong>я остеогенной саркомы // Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й<br />

онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал. – 1997. – С.52-54.<br />

5. Шугабейкер П. Х., Малауэр М. М. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я сарком мягк<strong>и</strong>х тканей <strong>и</strong> костей. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1996. – 440с.<br />

АЛЛОПЛАСТИКА НИКЕЛИДОМ ТИТАНА В ЛЕЧЕНИИ ОПУХОЛЕЙ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ<br />

Е.В. Семененко<br />

НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й этап лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов с опухолевым<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> трубчатых костей требует решен<strong>и</strong>я<br />

вопроса о способах замещен<strong>и</strong>я образовавшегося дефекта. Опыт пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана нашел свою перспект<strong>и</strong>вность<br />

для аллопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> дефектов.<br />

В настоящем сообщен<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>водятся данные 23 пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных по поводу энхондром 14(61%),<br />

остеобластокластом (ОБК) 5(22%), мал<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных ОБК 3(13%) <strong>и</strong> одного случая хондром<strong>и</strong>ксо<strong>и</strong>дной ф<strong>и</strong>бромы<br />

(4%). Энхондромы располагал<strong>и</strong>сь в плюсневых 1(4,35%), пястных костях 5(21,75%), фалангах пальцев<br />

стопы 2(8,7%) <strong>и</strong> к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> 6(26,1%). Патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й перелом <strong>и</strong>мелся у 7 пац<strong>и</strong>ентов. Опухол<strong>и</strong> располагал<strong>и</strong>сь в разл<strong>и</strong>чных<br />

сегментах скелета. Локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ОБК: верхняя треть плечевой кост<strong>и</strong> 3(13,05%), н<strong>и</strong>жняя треть локтевой<br />

кост<strong>и</strong> 1(4,35%), н<strong>и</strong>жняя треть большеберцовой кост<strong>и</strong> 1(4,35%), верхняя треть большеберцовой кост<strong>и</strong> 2(8,7%),<br />

основная фаланга пальца к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> 1(4,35%). Мал<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные формы ОБК локал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь в большеберцовой<br />

кост<strong>и</strong> 2(8,6%) <strong>и</strong> в основной фаланге к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> 1(4,3%).<br />

Размеры опухолевых образован<strong>и</strong>й колебал<strong>и</strong>сь от 0,8 до 6,0см, по объему - от 0,2 см 3 до 69,0см 3 . Пр<strong>и</strong> энхондромах<br />

от 0,2см 3 до 2,0 см 3 (в среднем 0,8см 3 ) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> от 0,8 до 2,2см по маск<strong>и</strong>мальному д<strong>и</strong>аметру. Пр<strong>и</strong> ОБК объем<br />

опухол<strong>и</strong> составлял от 14,1см 3 до 69см 3 (в среднем 58,4см 3 ) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> от 5,3 до 6,0 см в на<strong>и</strong>большем д<strong>и</strong>аметре.<br />

Выполнял<strong>и</strong>сь разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>ды резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> кост<strong>и</strong>. Внутр<strong>и</strong>очаговая резекц<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> энхондромах была выполнена<br />

у 6 пац<strong>и</strong>ентов, кюретаж полост<strong>и</strong> у 7 человек. В одном случае была про<strong>и</strong>зведена П-образная резекц<strong>и</strong>я кост<strong>и</strong>. Пац<strong>и</strong>ентам<br />

с ОБК, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> с мал<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>е резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> кост<strong>и</strong>(2) <strong>и</strong><br />

внутр<strong>и</strong>очаговая резекц<strong>и</strong>я(1). В нескольк<strong>и</strong>х случаях дополн<strong>и</strong>тельно провод<strong>и</strong>лась кр<strong>и</strong>огенная обработка стенок<br />

полост<strong>и</strong>. Обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е осуществлялось посредством общего наркоза <strong>и</strong>л<strong>и</strong> местной анестез<strong>и</strong><strong>и</strong>. Двум пац<strong>и</strong>ентам<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь в амбулаторных услов<strong>и</strong>ях.<br />

У всех пац<strong>и</strong>ентов для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менялся пор<strong>и</strong>стый н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д т<strong>и</strong>тана. В ряде случаев <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ю<br />

алло-аутопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Образовавш<strong>и</strong>йся дефект пр<strong>и</strong> удален<strong>и</strong><strong>и</strong> энхондром в больш<strong>и</strong>нстве случаев (13) был<br />

замещен крошкой <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана <strong>и</strong> у одного пац<strong>и</strong>ента цельнопор<strong>и</strong>стым протезом. Пр<strong>и</strong> ОБК в полов<strong>и</strong>не<br />

случаев (4) дефект был замещен крошкой н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана, у остальных цельнопор<strong>и</strong>стым трансплантатом.<br />

В ходе операц<strong>и</strong>й не возн<strong>и</strong>кало техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х трудностей с модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> установкой эндопротезов. В полов<strong>и</strong>не<br />

случаев конечность ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровалась г<strong>и</strong>псовым лонгетом сроком на 1 месяц. У остальных пац<strong>и</strong>ентов необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

в <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> не возн<strong>и</strong>кало.<br />

Ранн<strong>и</strong>й послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од протекал без осложнен<strong>и</strong>й. В отдаленном пер<strong>и</strong>оде нам<strong>и</strong> зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы<br />

два случая патолог<strong>и</strong>ческого перелома спустя 4 <strong>и</strong> 18 месяцев после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных, леченных по поводу<br />

ОБК.<br />

Пац<strong>и</strong>енты прослежены в срок<strong>и</strong> до 2 лет. Все больные на дату последнего осмотра ж<strong>и</strong>вы. Имеется од<strong>и</strong>н случай<br />

подозрен<strong>и</strong>я на рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я спустя 3,5 месяца после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> по поводу энхондромы основной<br />

фаланг<strong>и</strong>.<br />

Состоян<strong>и</strong>е зоны пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>валось кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>. Консол<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ла в срок<strong>и</strong><br />

от 6 до 18 месяцев. Оценка функц<strong>и</strong>онального результата проведена через 3 месяца <strong>и</strong> через 1 год после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> энхондромах к 3-му месяцу функц<strong>и</strong>я восстановлена полностью у 12 больных(52,2%). У двух пац<strong>и</strong>ентов<br />

сохранял<strong>и</strong>сь жалобы на бол<strong>и</strong> <strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е объема дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я через 3 <strong>и</strong> 7 месяцев после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, что<br />

связано с травмат<strong>и</strong>чностью операт<strong>и</strong>вного вмешательства <strong>и</strong> не яв<strong>и</strong>лось следств<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана<br />

как в<strong>и</strong>да пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Полное восстановлен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>й сегмента конечност<strong>и</strong> через 3 месяца у пац<strong>и</strong>ентов с ОБК<br />

состав<strong>и</strong>ло 60%. В более поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> опорная функц<strong>и</strong>я восстановлена у всех пац<strong>и</strong>ентов.<br />

113


Так<strong>и</strong>м образом, конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана могут пр<strong>и</strong>меняться в качестве трансплантатов для замещен<strong>и</strong>я<br />

дефектов трубчатых костей. Г<strong>и</strong>стогенез опухол<strong>и</strong> для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> существенного значен<strong>и</strong>я не <strong>и</strong>мел. Пор<strong>и</strong>стый<br />

<strong>и</strong>мплантат пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>м для замещен<strong>и</strong>я малых <strong>и</strong> крупных дефектов костей, но требуется дальнейшее совершенствован<strong>и</strong>е<br />

метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ке опоронесущ<strong>и</strong>х дл<strong>и</strong>нных трубчатых костей. Изучаемый вар<strong>и</strong>ант лечебнореконструкт<strong>и</strong>вных<br />

операц<strong>и</strong>й может выполняться под местной анестез<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> в амбулаторных услов<strong>и</strong>ях.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Гюнтер В.Э., Ит<strong>и</strong>н В.И., Монасев<strong>и</strong>ч Л.А. <strong>и</strong> др. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантаты с памятью формы. –<br />

Томск: Изд-во Томского Ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, 1998.<br />

2. Гюнтер В.Э., Ит<strong>и</strong>н В.И. Эффекты памят<strong>и</strong> формы <strong>и</strong> <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не. – Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск: Наука,1992.<br />

3. Фом<strong>и</strong>ных А.А. Новые х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реконструкц<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем матер<strong>и</strong>алов <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>мплантатов с памятью формы. Автореф. д<strong>и</strong>сс. на со<strong>и</strong>скан<strong>и</strong>е ученой ст. д.м.н. – Омск, 2002.<br />

КОМБИНИРОВАННОЕ ЛЕЧЕНИЕ РАКА ЛЕГКОГО С ИНТРАОПЕРАЦИОННОЙ ЛУЧЕВОЙ ТЕРА-<br />

ПИЕЙ В УСЛОВИЯХ РАДИОСЕНСИБИЛИЗАЦИИ ЦИСПЛАТИНОМ<br />

Ю.Ю. Стар<strong>и</strong>кова<br />

НИИ онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Рак легкого зан<strong>и</strong>мает ведущее место как пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на смерт<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х больных в нашей стране <strong>и</strong> за<br />

рубежом. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е темпов роста заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> смертност<strong>и</strong> от рака этой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> сочетаются с трудностям<strong>и</strong><br />

своевременной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, а следовательно, <strong>и</strong> с неудовлетвор<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.<br />

К настоящему времен<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е рака легкого дост<strong>и</strong>гло весьма высокого уровня разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, но,<br />

в <strong>и</strong>звестной степен<strong>и</strong>, <strong>и</strong>счерпало сво<strong>и</strong> возможност<strong>и</strong>. Показатель пят<strong>и</strong>летней выж<strong>и</strong>ваемост<strong>и</strong> рад<strong>и</strong>кально опер<strong>и</strong>рованных<br />

пац<strong>и</strong>ентов на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й не превышает 30%. Определенные надежды связываются<br />

с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я, когда х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое вмешательство сочетается с лучевой терап<strong>и</strong>ей<br />

В последнее время пр<strong>и</strong> раке легкого <strong>и</strong>спользуется метод <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (ИОЛТ), позволяющ<strong>и</strong>й<br />

подвест<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вную однократную дозу облучен<strong>и</strong>я непосредственно на зоны рег<strong>и</strong>онарного метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

Совершенствован<strong>и</strong>е метода <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> может быть связано с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем<br />

разовой дозы облучен<strong>и</strong>я. Однако это не<strong>и</strong>збежно пр<strong>и</strong>ведет к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю ч<strong>и</strong>сла послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> летальност<strong>и</strong>, что полностью будет н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>ровать полож<strong>и</strong>тельный эффект облучен<strong>и</strong>я. Более перспект<strong>и</strong>вным<br />

подходом к повышен<strong>и</strong>ю эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> является <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>осенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>заторов.<br />

По мере <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я препаратов плат<strong>и</strong>ны выясн<strong>и</strong>лось многообраз<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змов <strong>и</strong>х действ<strong>и</strong>я. Ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>н, являясь<br />

прот<strong>и</strong>воопухолевым препаратом на основе плат<strong>и</strong>ны, обладает свойствам<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> рад<strong>и</strong>осенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>затора<br />

одновременно: кроме непосредственного токс<strong>и</strong>ческого вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на опухоль, он повышает чувств<strong>и</strong>тельность<br />

опухолевых клеток к лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> чем для этого необход<strong>и</strong>мы дозы, знач<strong>и</strong>тельно меньш<strong>и</strong>е, чем<br />

терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е.<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>на как рад<strong>и</strong>осенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>затора в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с облучен<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ю повреждающего<br />

действ<strong>и</strong>я лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> на опухолевые клетк<strong>и</strong> без существенного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на нормальные ткан<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> этом реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я рад<strong>и</strong>осенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующего эффекта ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>на зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> препарата в<br />

опухолевой ткан<strong>и</strong> в зоне облучен<strong>и</strong>я во время проведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (ИОЛТ).<br />

Совместно с кафедрой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> колло<strong>и</strong>дной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> ТПУ нам<strong>и</strong> было проведено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е по определен<strong>и</strong>ю<br />

концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>на в опухол<strong>и</strong>, рег<strong>и</strong>онарных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах, пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

легочной ткан<strong>и</strong> у больных раком легкого III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Для определен<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>на в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тканях <strong>и</strong>спользовался<br />

метод <strong>и</strong>нверс<strong>и</strong>онной вольтамперометр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венном введен<strong>и</strong><strong>и</strong> ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>на на<strong>и</strong>большая<br />

концентрац<strong>и</strong>я определялась в опухолевой ткан<strong>и</strong> (33,437 мг/кг), затем в рег<strong>и</strong>ональных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах <strong>и</strong><br />

на<strong>и</strong>меньшее кол<strong>и</strong>чество в легочной ткан<strong>и</strong> (1,.942 мг/кг) <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> (0,114 мг/кг).<br />

Разработанная схема внутр<strong>и</strong>венного введен<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>на обеспеч<strong>и</strong>вает адресное поступлен<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>осенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>затора<br />

в опухоль <strong>и</strong> позволяет доб<strong>и</strong>ться макс<strong>и</strong>мального насыщен<strong>и</strong>я препаратом опухолевых клеток, в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с легочной тканью <strong>и</strong> кровью. Это позволяет ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ть лучевое воздейств<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> ИОЛТ на зоны<br />

рег<strong>и</strong>онарного метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> так<strong>и</strong>м образом улучш<strong>и</strong>ть результаты комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я за счет сокращен<strong>и</strong>я<br />

кол<strong>и</strong>чества локорег<strong>и</strong>онарных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вного пер<strong>и</strong>ода.<br />

В настоящее время мы провод<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я рака легкого III стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

у больных с морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным д<strong>и</strong>агнозом, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х лечен<strong>и</strong>е по программе: рад<strong>и</strong>кальная<br />

операц<strong>и</strong>я (в объеме пневмон-, лобэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>) <strong>и</strong> ИОЛТ в дозе 15 Гр с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем в качестве рад<strong>и</strong>осенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>затора<br />

ц<strong>и</strong>сплат<strong>и</strong>на по следующей схеме- 6 мг/м 2 внутр<strong>и</strong>венно капельно ежедневно за 2 дня до операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> непосредственно в день операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в той же дозе за 2 часа до облучен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> пульмонэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> в зону облучен<strong>и</strong>я<br />

включал<strong>и</strong>сь: трахео- бронх<strong>и</strong>альный угол, зона н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х б<strong>и</strong>фуркац<strong>и</strong>онных л<strong>и</strong>мфоузлов, паратрахеальная<br />

<strong>и</strong> паравенозная клетчатка. В случае удален<strong>и</strong>я дол<strong>и</strong> легкого в зону облучен<strong>и</strong>я дополн<strong>и</strong>тельно включалась пр<strong>и</strong>корневая<br />

часть оставшейся дол<strong>и</strong> с находящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся в ней бронхопульмональным<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфоузлам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> верхней лобэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> ретропер<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>альная зона пр<strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> в н<strong>и</strong>жней доле. По предлагаемой программе<br />

114


проведено лечен<strong>и</strong>е 16 пац<strong>и</strong>ентам. Из н<strong>и</strong>х мужч<strong>и</strong>н- 15 (93,75%), женщ<strong>и</strong>н- 1 (6,25%), средн<strong>и</strong>й возраст- 59 лет,<br />

стад<strong>и</strong>я- III А у 13 (81,25%) <strong>и</strong> III В у 3 (18,75%); выявлено равное соотношен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого рака <strong>и</strong> центрального-<br />

по 8 случаев (50%), г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>- плоскоклеточный рак у 10 больных (62,5%) <strong>и</strong> аденокарц<strong>и</strong>нома<br />

у 6 больных (37,5%). Выполнено 9 лобэктом<strong>и</strong>й (56,25%) <strong>и</strong> 7 пневмонэктом<strong>и</strong>й (43,75%). Бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>й послеоперац<strong>и</strong>онный<br />

пер<strong>и</strong>од протекал без осложнен<strong>и</strong>й. Срок<strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 12 месяцев; за данный пер<strong>и</strong>од наблюден<strong>и</strong>я<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов <strong>и</strong> метастазов выявлено не было. Так<strong>и</strong>м образом, провод<strong>и</strong>мое лечен<strong>и</strong>е по указанной метод<strong>и</strong>ке<br />

не вл<strong>и</strong>яет на кол<strong>и</strong>чество послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> летальност<strong>и</strong>, а отсутств<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов <strong>и</strong> метастазов<br />

в течен<strong>и</strong>е года подтверждает эффект<strong>и</strong>вность провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Зырянов Б.Н., Евтушенко В.А., Н<strong>и</strong>зко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная лазерная терап<strong>и</strong>я в онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, - Томск – 1998.<br />

2. Завьялов А.А. “Перспект<strong>и</strong>вы разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного метода лечен<strong>и</strong>я рака легкого <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

ИОЛТ”// Проблемы современной онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> – Томск, 1999.<br />

СЛУЧАЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ БИЛАТЕРАЛЬНОЙ НЕФРОБЛАСТОМЫ ВО ВЗРОСЛОМ ВОЗРАСТЕ:<br />

КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР<br />

Р.А. Тютев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Нефробластома (опухоль В<strong>и</strong>лмса) является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з в<strong>и</strong>дов злокачественных опухолей, разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong>з<br />

нед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованной мезодермальной ткан<strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>од эмбр<strong>и</strong>огенеза. Вследств<strong>и</strong>е этого опухоль на<strong>и</strong>более<br />

часто встречается в раннем детстве (60% всех нефробластом д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руются у детей до 4 лет), по мере взрослен<strong>и</strong>я<br />

частота обнаружен<strong>и</strong>я опухол<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>жается. У взрослых, в связ<strong>и</strong> с особенностям<strong>и</strong> морфогенеза,<br />

нефробластома встречается крайне редко. В м<strong>и</strong>ровой л<strong>и</strong>тературе опубл<strong>и</strong>ковано оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е всего л<strong>и</strong>шь 151<br />

случая обнаружен<strong>и</strong>я этого в<strong>и</strong>да опухол<strong>и</strong> у взрослых. Также редко (5-8%) встречаются нефробластомы двусторонней<br />

локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> [2].<br />

В настоящее время в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных стац<strong>и</strong>онарах д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е нефробластом у детей провод<strong>и</strong>тся<br />

на высоком уровне, что обеспеч<strong>и</strong>вает до 90% <strong>и</strong>злеч<strong>и</strong>ваемост<strong>и</strong> больных. Однако у взрослых пац<strong>и</strong>ентов пр<strong>и</strong><br />

этой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечаются знач<strong>и</strong>тельные трудност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, обусловленные дл<strong>и</strong>тельным бесс<strong>и</strong>мптомным<br />

течен<strong>и</strong>ем опухол<strong>и</strong> (в частност<strong>и</strong>, знач<strong>и</strong>тельно реже встречаются болевой с<strong>и</strong>ндром <strong>и</strong> гематур<strong>и</strong>я). Вследств<strong>и</strong>е этого<br />

д<strong>и</strong>агноз опухол<strong>и</strong> В<strong>и</strong>лмса <strong>и</strong>ногда может быть поставлен только после д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> посмертно<br />

[1].<br />

В этом аспекте представляет <strong>и</strong>нтерес рассмотрен<strong>и</strong>е следующего кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого случая.<br />

Пац<strong>и</strong>ентка А., 45 лет, <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д II группы в связ<strong>и</strong> с ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем IV степен<strong>и</strong> (масса 150 кг пр<strong>и</strong> росте 170 см) поступ<strong>и</strong>ла<br />

в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> СГМУ по экстренной госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Предъявляла жалобы на слабость, недомоган<strong>и</strong>е,<br />

головокружен<strong>и</strong>е, бол<strong>и</strong> в н<strong>и</strong>зу ж<strong>и</strong>вота, отсутств<strong>и</strong>е моч<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 2-х дней на фоне постоянного<br />

пр<strong>и</strong>ема фуросем<strong>и</strong>да по 1т 1р/день. Общее состоян<strong>и</strong>е больной оцен<strong>и</strong>валось как средне тяжелое. Обращал<strong>и</strong> на<br />

себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е данные б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за кров<strong>и</strong>: мочев<strong>и</strong>на <strong>и</strong> креат<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н – 13,8 ммоль/л <strong>и</strong> 0,15 ммоль/л<br />

соответственно, через 2 дня после поступлен<strong>и</strong>я – 17,2 ммоль/л <strong>и</strong> 0,2 ммоль/л. Отмечалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я<br />

в кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>онов кал<strong>и</strong>я до 2,9 ммоль/л. В общем анал<strong>и</strong>зе моч<strong>и</strong> обнаружены "свеж<strong>и</strong>е" <strong>и</strong> выщелоченные эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты.<br />

Проведено УЗИ почек: заключен<strong>и</strong>е – увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е почек в размерах (левая почка 143х80 мм, правая – 135х75<br />

мм); паренх<strong>и</strong>ма 25-27 мм, неоднородна; расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е ЧЛС слева, камней в почках нет. В общем анал<strong>и</strong>зе кров<strong>и</strong> -<br />

знач<strong>и</strong>тельный лейкоц<strong>и</strong>тоз - 34,8х10 9 в 1 л с преобладан<strong>и</strong>ем палочкоядерных <strong>и</strong> сегментоядерных нейтроф<strong>и</strong>лов.<br />

Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> эзофагогастродуоденоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлены язвы тела желудка <strong>и</strong> луков<strong>и</strong>цы двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, острое желудочное кровотечен<strong>и</strong>е. Несмотря на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е почечной недостаточност<strong>и</strong>, тяжесть состоян<strong>и</strong>я<br />

больной на этот момент определялась в первую очередь нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> со стороны желудочно-к<strong>и</strong>шечного<br />

тракта <strong>и</strong> продолжающ<strong>и</strong>мся кровотечен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>з язвы желудка.<br />

Состоян<strong>и</strong>е больной прогресс<strong>и</strong>вно ухудшалось, через 3 дня после поступлен<strong>и</strong>я она переведена в отделен<strong>и</strong>е<br />

реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Осмотр г<strong>и</strong>неколога, в связ<strong>и</strong> с <strong>и</strong>збыточным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> вынужденным<br />

положен<strong>и</strong>ем больной (<strong>и</strong>з-за размеров ж<strong>и</strong>вота больная могла лежать только на левом боку) не выяв<strong>и</strong>л г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Осмотр уролога выяв<strong>и</strong>л резкую болезненность пр<strong>и</strong> пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong> правой подвздошной област<strong>и</strong>,<br />

сомн<strong>и</strong>тельный с<strong>и</strong>мптом поколач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я справа, отсутств<strong>и</strong>е достоверных пр<strong>и</strong>знаков раздражен<strong>и</strong>я брюш<strong>и</strong>ны.<br />

Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> обнаружен опухолевый конгломерат в правой подвздошной<br />

област<strong>и</strong> с распространен<strong>и</strong>ем в область малого таза, размером около 25х8х15 см, бугр<strong>и</strong>стый, тугоэласт<strong>и</strong>ческой<br />

конс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> почк<strong>и</strong> получена кровян<strong>и</strong>стая ж<strong>и</strong>дкость без гноя. Удален<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong> на момент ее<br />

обнаружен<strong>и</strong>я не представлялось возможным в связ<strong>и</strong> с тяжестью состоян<strong>и</strong>я больной. Несмотря на провод<strong>и</strong>мую<br />

<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вную терап<strong>и</strong>ю, через 10 суток после поступлен<strong>и</strong>я больная скончалась.<br />

Окончательный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>агноз: Основное заболеван<strong>и</strong>е: Острая язва желудка <strong>и</strong> ДПК, осложн<strong>и</strong>вшаяся<br />

желудочным кровотечен<strong>и</strong>ем, тромбоз мезентер<strong>и</strong>альных сосудов. Сопутствующ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я: Преренальная<br />

острая почечная недостаточность.<br />

На вскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong>: в брюшной полост<strong>и</strong> 350 мл серозно-ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозного экссудата, л<strong>и</strong>стк<strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны тусклые, покрыты<br />

ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ном. Почк<strong>и</strong> массой 310 г., левая – 13,8х7,5 см, правая 14х7см. Поверхность почек неровная. Корковое<br />

<strong>и</strong> мозговое вещество на всем протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также, на большом протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> полость чашечек <strong>и</strong> лоханок<br />

115


правой <strong>и</strong> левой почек, замещены плотной тканью, неоднородной белесовато-серой окраск<strong>и</strong>. В верхнем полюсе<br />

левой почк<strong>и</strong> - зона распада д<strong>и</strong>аметром 3 см, заполненная массам<strong>и</strong> свернувшейся кров<strong>и</strong>. Опухоль <strong>и</strong>з левой почк<strong>и</strong><br />

прорастает сальн<strong>и</strong>к <strong>и</strong> стенку с<strong>и</strong>гмов<strong>и</strong>дной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, за счет чего проход<strong>и</strong>мость к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 23 см составляет<br />

13 мм. Дно дефекта с<strong>и</strong>гмов<strong>и</strong>дной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> представлено мышечным слоем <strong>и</strong> выполнено соляно-к<strong>и</strong>слым<br />

гемат<strong>и</strong>ном. В печен<strong>и</strong> - множественные, размером от 1 до 4,5 см в д<strong>и</strong>аметре, метастат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы с участкам<strong>и</strong><br />

распада.<br />

Пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> почек структура <strong>и</strong>х на всем протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> полностью нарушена за счет разрастан<strong>и</strong>я полей<br />

опухолевой ткан<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> зон склероза обнаружены хаот<strong>и</strong>чные комплексы клеток с крупным, г<strong>и</strong>перхромным<br />

ядром, <strong>и</strong>зредка встречал<strong>и</strong>сь деформ<strong>и</strong>рованные тубулоподобные структуры. Комплексы опухолевой ткан<strong>и</strong> с<br />

участкам<strong>и</strong> распада <strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>ей, а также опухолевые эмболы встречал<strong>и</strong>сь на большом<br />

протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> в ткан<strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> печен<strong>и</strong>.<br />

Патологоанатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>агноз. Конкур<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е основные заболеван<strong>и</strong>я:<br />

1. Нефробластома (опухоль В<strong>и</strong>лмса) правой <strong>и</strong> левой почек с метастазам<strong>и</strong> в околопочечную клетчатку,<br />

брюшную полость, л<strong>и</strong>мфоузлы сальн<strong>и</strong>ка, печень.<br />

2. Хрон<strong>и</strong>ческая язва п<strong>и</strong>лор<strong>и</strong>ческого отдела желудка с переходом на луков<strong>и</strong>цу ДПК. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая лапаротом<strong>и</strong>я.<br />

Осложнен<strong>и</strong>я: 1. Сдавлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> прорастан<strong>и</strong>е опухолью д<strong>и</strong>стального отдела с<strong>и</strong>гмов<strong>и</strong>дной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Распад опухол<strong>и</strong>.<br />

К<strong>и</strong>шечное кровотечен<strong>и</strong>е. Разл<strong>и</strong>той серозно-ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т. Реакт<strong>и</strong>вный гепат<strong>и</strong>т. Очаговый подострый<br />

м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>т.<br />

2. Желудочное кровотечен<strong>и</strong>е<br />

Сопутствующ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я: ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е IV степен<strong>и</strong>.<br />

Сложный механ<strong>и</strong>зм танатогенеза в данном случае был обусловлен разл<strong>и</strong>тым серозно-ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том<br />

в связ<strong>и</strong> с д<strong>и</strong>ффузным ростом <strong>и</strong> распадом опухолевой ткан<strong>и</strong>, а также желудочно-к<strong>и</strong>шечным кровотечен<strong>и</strong>ем.<br />

Отдельный <strong>и</strong>нтерес представляет вопрос о сроках начала разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> эмбр<strong>и</strong>ональной опухол<strong>и</strong> почек.<br />

С одной стороны, нефробластома разв<strong>и</strong>вается <strong>и</strong> проявляется в подавляющем больш<strong>и</strong>нстве случаев в детском<br />

возрасте; с другой стороны, больная должна была ежегодно проход<strong>и</strong>ть мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й осмотр для переосв<strong>и</strong>детельствован<strong>и</strong>я<br />

в МСЭК. В сопровод<strong>и</strong>тельных документах с предыдущ<strong>и</strong>х этапов наблюден<strong>и</strong>я отсутствовал<strong>и</strong><br />

данные за нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е какой-л<strong>и</strong>бо почечной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Следовательно, л<strong>и</strong>бо нефробластома начала разв<strong>и</strong>ваться у<br />

пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> во взрослом возрасте, л<strong>и</strong>бо дл<strong>и</strong>тельное время (в течен<strong>и</strong>е мног<strong>и</strong>х лет) характер<strong>и</strong>зовалась латентным<br />

течен<strong>и</strong>ем с сохранен<strong>и</strong>ем нормальной функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> почечной ткан<strong>и</strong>. Последн<strong>и</strong>й вар<strong>и</strong>ант не <strong>и</strong>сключен,<br />

поскольку в данном случае в опухол<strong>и</strong> преобладает мезенх<strong>и</strong>мальный компонент (стромальный вар<strong>и</strong>ант)<br />

как прав<strong>и</strong>ло, протекающ<strong>и</strong>й более благопр<strong>и</strong>ятно, с поздн<strong>и</strong>м разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем почечной недостаточност<strong>и</strong>. Открытым<br />

остается вопрос, является л<strong>и</strong> б<strong>и</strong>латеральное поражен<strong>и</strong>е следств<strong>и</strong>ем метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>значального<br />

поражен<strong>и</strong>я обе<strong>и</strong>х почек.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Матвеев Б.П., Бухарк<strong>и</strong>н Б.В., Гоцадзе Д.Т. Опухоль В<strong>и</strong>льмса у взрослых – Вопросы онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, 1984, том<br />

XXX, №5.<br />

2. Дурнов Л.А., Шароев Т.А, Лебедев В.И., Козлова В.М. Нефробластома - тест-объект детской опухол<strong>и</strong> - Современная<br />

онколог<strong>и</strong>я, 2001, том 3, №4<br />

116


Актуальные проблемы соц<strong>и</strong>альной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены<br />

СОМАТИЧЕСКИЕ МАСКИ ХРОНИЧЕСКОЙ ИНТОКСИКАЦИИ ОПИАТАМИ<br />

С.В. Баранн<strong>и</strong>к, А.В. Август<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>ч<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е употреблен<strong>и</strong>е наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>няло угрожающ<strong>и</strong>е масштабы.<br />

Пр<strong>и</strong> этом, наркот<strong>и</strong>ческая зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость может скрываться под маской сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>л<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Сложность проблемы заключается в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> пол<strong>и</strong>органной недостаточност<strong>и</strong> на фоне хрон<strong>и</strong>ческого употреблен<strong>и</strong>я<br />

наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств. Чтобы распознать случа<strong>и</strong> <strong>и</strong>х немед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского употреблен<strong>и</strong>я у больных, обращающ<strong>и</strong>хся<br />

к врачам по поводу тех <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ных заболеван<strong>и</strong>й, необход<strong>и</strong>мо знать кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку острой <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />

наркот<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую карт<strong>и</strong>ну абст<strong>и</strong>нентного с<strong>и</strong>ндрома. Неосведомлённость врачей общей<br />

терапевт<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ведёт к несвоевременной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> неэффект<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больных. Особенно эта проблема актуальна, есл<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ент скрывает употреблен<strong>и</strong>е наркот<strong>и</strong>ков.<br />

С целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я «сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масок» хрон<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> оп<strong>и</strong>атам<strong>и</strong> отобраны 19 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>ентов, скрывавш<strong>и</strong>х факт употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке<br />

факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ за пер<strong>и</strong>од 1998 – 2002г.г. Это был<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>ны в возрасте 17 – 32 лет (средн<strong>и</strong>й<br />

возраст 21±0,6 года), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х: 4 студента вузов города Томска, 6 человек работающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> 9 безработных. Больные<br />

направлял<strong>и</strong>сь со следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агнозам<strong>и</strong>: пневмон<strong>и</strong>я – 6 человек; хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гепат<strong>и</strong>т – 4 ; м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>т, <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онный<br />

эндокард<strong>и</strong>т – 4 ; гломерулонефр<strong>и</strong>т – 1; артр<strong>и</strong>т – 2 ; анем<strong>и</strong>я – 1; л<strong>и</strong>хорадка неясного генеза – 1 .<br />

Срок госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных состав<strong>и</strong>л 19 + 2 дня. Трое больных был<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны досрочно в связ<strong>и</strong> с продолжен<strong>и</strong>ем<br />

употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке.<br />

Ведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> жалобам<strong>и</strong> больных пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong>:<br />

Респ<strong>и</strong>раторные: насморк, озноб, чувство жара, одышка, боль в грудной клетке (10 пац<strong>и</strong>ентов - 52,6%).<br />

Д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е: сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е аппет<strong>и</strong>та, похудан<strong>и</strong>е, тошнота, рвота, бол<strong>и</strong> в эп<strong>и</strong>гастральной област<strong>и</strong> <strong>и</strong> в правом<br />

подреберье, спаст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е бол<strong>и</strong> в к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ке, д<strong>и</strong>арея до 8 - 10 раз в сутк<strong>и</strong> (8 пац<strong>и</strong>ентов - 42,1%).<br />

Астено - неврот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е: эмоц<strong>и</strong>ональная лаб<strong>и</strong>льность, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е настроен<strong>и</strong>я, нарушен<strong>и</strong>е сна, потл<strong>и</strong>вость, головная<br />

боль, головокружен<strong>и</strong>е, сердцеб<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>е, слабость, «неудобство» в мышцах сп<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> конечностях (19 пац<strong>и</strong>ентов).<br />

Из лабораторных анал<strong>и</strong>зов следует обрат<strong>и</strong>ть вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на:<br />

БАК: ↑АСТ, ↑АЛТ, ↑ уровня б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на.<br />

Иммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з: ↓Т л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, ↑В л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, ↓ фагоц<strong>и</strong>тарной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лейкоц<strong>и</strong>тов.<br />

Маркеры в<strong>и</strong>русных гепат<strong>и</strong>тов B <strong>и</strong> C.<br />

Следует также обращать особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на осмотр кожных покровов <strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочек, в связ<strong>и</strong> с<br />

учащен<strong>и</strong>ем случаев введен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств в «неподозреваемые» врачом - терапевтом органы: под<br />

корень языка, в больш<strong>и</strong>е половые губы <strong>и</strong> др.<br />

Срок<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>я больным факта употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в среднем 3+1,6 день. В<br />

81% случаев пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>я послуж<strong>и</strong>ло ухудшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов на фоне провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, преобладан<strong>и</strong>е общесомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб у л<strong>и</strong>ц, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>х наркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, представляет<br />

сложност<strong>и</strong> для врачей общей практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в своевременной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong>. Это требует дополн<strong>и</strong>тельных<br />

затрат на <strong>и</strong>нструментальные методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, консультац<strong>и</strong><strong>и</strong> узк<strong>и</strong>х спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов; увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается расход на<br />

лечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов в стац<strong>и</strong>онаре. Целесообразным является проведен<strong>и</strong>е конференц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> сем<strong>и</strong>наров<br />

совместно с наркологам<strong>и</strong> с целью повышен<strong>и</strong>я квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> врачей общей практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> нарколог<strong>и</strong>ческого<br />

образован<strong>и</strong>я.<br />

СОСТОЯНИЕ РЯДА ПАРАМЕТРОВ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ЗДОРОВЬЯ У СТУДЕНТОВ VI<br />

КУРСА СГМУ 2001 ГОДА ВЫПУСКА<br />

Д.А. Бород<strong>и</strong>н, М.А. Ш<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в последн<strong>и</strong>е годы сред<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я наблюдается неблагопр<strong>и</strong>ятная демограф<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я, связанная<br />

с ростом заболеваемост<strong>и</strong>, <strong>и</strong> проявляющаяся сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> сокращен<strong>и</strong>ем её продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>.<br />

Согласно <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям, общее состоян<strong>и</strong>е здоровья, уровень ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

разл<strong>и</strong>чных с<strong>и</strong>стем орган<strong>и</strong>зма на 40-45% зав<strong>и</strong>сят от образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>да.<br />

Основа здоровья закладывается до 20-25 летнего возраста, в связ<strong>и</strong> с чем нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследованы 137 девушек<br />

(средн<strong>и</strong>й возраст 23,3±0,1) <strong>и</strong> 59 юношей (средн<strong>и</strong>й возраст 23,3±0,3). Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось на основе<br />

результатов мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского осв<strong>и</strong>детельствован<strong>и</strong>я, выполненного по форме 0-61У студентам<strong>и</strong> VI курса. За основу<br />

взяты следующ<strong>и</strong>е антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> М±σ: рост (Р) в см., масса тела (М) в кг., ж<strong>и</strong>зненная ёмкость<br />

117


легк<strong>и</strong>х (ЖЕЛ) в мл., а также д<strong>и</strong>намометр<strong>и</strong>я правой, левой к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> (ДПК <strong>и</strong> ДЛК) <strong>и</strong> становой тяг<strong>и</strong> (ДСТ) в кг. Исходя<br />

<strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х показателей, был<strong>и</strong> рассч<strong>и</strong>таны: <strong>и</strong>ндекс ЖЕЛ (ИЖЕЛ) в мл/кг, <strong>и</strong>ндекс с<strong>и</strong>лы правой к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> (ИСК%),<br />

<strong>и</strong>ндекс становой с<strong>и</strong>лы (ИСС%) <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекс массы тела по ВОЗ (ИМТ) в кг/м 2 . Также провод<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з пробы<br />

Март<strong>и</strong>не. Сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь пульс за 10 секунд (П), артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческое (АДС), артер<strong>и</strong>альное<br />

давлен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческое (АДД) <strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е пульсовое (АДП) до <strong>и</strong> после нагрузк<strong>и</strong>. Для оценк<strong>и</strong><br />

пробы рассч<strong>и</strong>тывался процент пр<strong>и</strong>роста П (%ΔП), АДС (%ΔАДС), АДД (%ΔАДД), АДП (%ΔАДП) [1].<br />

Средн<strong>и</strong>й рост девушек <strong>и</strong> юношей составляет 165,2±5,8 см <strong>и</strong> 179,7±6,3 см соответственно, масса тела –<br />

58,8±8,4 кг. <strong>и</strong> 76,5±12,7 кг. соответственно.<br />

У девушек ДПК, ДЛК <strong>и</strong> ДСТ составляют 29,9±5,5, 27,6±5,1 <strong>и</strong> 76,1±17,9 соответственно. Рассч<strong>и</strong>танные значен<strong>и</strong>я<br />

ИЖЕЛ 56,0±0,9 <strong>и</strong> ИСК% 51,7±0,7 бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong> к н<strong>и</strong>жней гран<strong>и</strong>це среднего значен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х <strong>и</strong>ндексов, <strong>и</strong> ИСС%<br />

129,4±3,1, н<strong>и</strong>же среднего значен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> этом в целом у 38,0%, 16,8%, 23,9% девушек (соответственно <strong>и</strong>ндексам)<br />

<strong>и</strong>меются показател<strong>и</strong> выше среднего значен<strong>и</strong>я; у 16,8%, 43,1%, 18,3% в пределах средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> у<br />

45,3%, 40,1%, 57,8% н<strong>и</strong>же средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й. У юношей ДПК, ДЛК <strong>и</strong> ДСТ составляют 47,2±4,0, 45,1±3,1 <strong>и</strong><br />

148,5±26,6 соответственно. Рассч<strong>и</strong>танные значен<strong>и</strong>я ИЖЕЛ 63,3±1,5, ИСП% 63,1±1,3 <strong>и</strong> ИСС% 197,8±5,3 н<strong>и</strong>же<br />

средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> этом в целом у 23,7%, 25,3%, 30,9% юношей (соответственно <strong>и</strong>ндексам) <strong>и</strong>меются показател<strong>и</strong><br />

выше среднего значен<strong>и</strong>я, у 18,6%, 6,8%, 12,7% в пределах средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> у 57,6%, 78,0%, 56,4%<br />

н<strong>и</strong>же средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й.<br />

ИМТ наход<strong>и</strong>тся в пределах средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й как у девушек, так <strong>и</strong> у юношей <strong>и</strong> составляет 21,5±0,2 <strong>и</strong><br />

23,6±0,4 соответственно. Пр<strong>и</strong> этом у 13,1% девушек <strong>и</strong> 32,2% юношей наблюдается <strong>и</strong>збыток массы тела, у 10,9%<br />

девушек <strong>и</strong> 1,7 % юношей - её недостаток, 75,9% девушек <strong>и</strong> 66,1% юношей <strong>и</strong>меют нормальную массу тела.<br />

Значен<strong>и</strong>я показателей сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы по пробе Март<strong>и</strong>не до нагрузк<strong>и</strong> у девушек <strong>и</strong> юношей<br />

соответственно: П (12,7±0,2; 12,9±0,2), АДС (108,1±0,9; 121,0±1,1), АДД (70,5±0,6; 78,5±1,0). Рассч<strong>и</strong>таны после<br />

нагрузк<strong>и</strong> у девушек <strong>и</strong> юношей соответственно: %ΔП (48,6±2,1; 49,6±3,0), %ΔАДС (13,8±0,9; 12,2±1,5), %ΔАДД<br />

(5,0±1,1; 1,7±1,8), %ΔАДП (35,0±4,1; 34,7±4,7). Несмотря на то, что П% <strong>и</strong> АДП% находятся в пределах нормальных<br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, наблюдается пр<strong>и</strong>рост м<strong>и</strong>нутного объёма кров<strong>и</strong> в основном за счёт увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я частоты сердечных<br />

сокращен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> в меньшей степен<strong>и</strong> за счёт увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я ударного объема. Данный д<strong>и</strong>сбаланс в пр<strong>и</strong>росте<br />

показателей можно расцен<strong>и</strong>вать как пр<strong>и</strong>знак астен<strong>и</strong>ческой реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы на нагрузку.<br />

Было выявлено, что <strong>и</strong>з всего кол<strong>и</strong>чества обследованных студентов 26,3% девушек <strong>и</strong> 25,4% юношей зан<strong>и</strong>маются<br />

разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х упражнен<strong>и</strong>й. Однако, как показал анал<strong>и</strong>з, <strong>и</strong>х показател<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я не отл<strong>и</strong>чаются от показателей студентов, которые не зан<strong>и</strong>маются ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

упражнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Это, очев<strong>и</strong>дно, связано с нерегулярностью <strong>и</strong> непродолж<strong>и</strong>тельностью занят<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

упражнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

В структуре заболеваемост<strong>и</strong> студентов VI курса СГМУ 2001 года выпуска л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рующее место зан<strong>и</strong>мают как<br />

у девушек, так <strong>и</strong> у юношей м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>я (32,1% <strong>и</strong> 28,1% соответственно) <strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я ЛОР-органов (24,8% <strong>и</strong><br />

21,9%). Далее следуют заболеван<strong>и</strong>я позвоночн<strong>и</strong>ка (15,3% <strong>и</strong> 13,8%), желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта (10,9% <strong>и</strong><br />

9,7%), мочеполовой с<strong>и</strong>стемы (8,8% <strong>и</strong> 7,7%), увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы (8,8% <strong>и</strong> 6,6%). Ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чны случа<strong>и</strong><br />

травм, беременност<strong>и</strong>, вар<strong>и</strong>козного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я вен, послеоперац<strong>и</strong>онных состоян<strong>и</strong>й, вегетат<strong>и</strong>вных расстройств.<br />

Была проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рована пр<strong>и</strong>надлежность студентов к основной, подготов<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м<br />

группам. В целом все студенты распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м образом: основная группа 37,8%, подготов<strong>и</strong>тельная<br />

группа 32,7% <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альная группа 29,6%. Пр<strong>и</strong> этом девушк<strong>и</strong> распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь по 34,3%; 34,3%; 31,4%<br />

(соответственно группам), а юнош<strong>и</strong> 45,8%; 28,8%; 25,4%. Сравн<strong>и</strong>вая эт<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>я с распределен<strong>и</strong>ем по мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м<br />

группам эт<strong>и</strong>х же студентов пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> (30%; 33%; 37%), можно отмет<strong>и</strong>ть полож<strong>и</strong>тельную д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку,<br />

выражающуюся в в<strong>и</strong>де уменьшен<strong>и</strong>я спец<strong>и</strong>альной группы <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> основной. Есл<strong>и</strong> взять те же данные<br />

о студентах 1985 года поступлен<strong>и</strong>я – основная группа 51,6%, подготов<strong>и</strong>тельная 28,9%, спец<strong>и</strong>альная 19,5% -<br />

то за пер<strong>и</strong>од 1985-1995 гг наблюдается отр<strong>и</strong>цательная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка. Отмечено, что существенного разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я показателей<br />

здоровья <strong>и</strong> параметров ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я в основной, подготов<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />

группах как у девушек, так <strong>и</strong> у юношей нет.<br />

Анал<strong>и</strong>з полученных данных о студентах 2001 года выпуска показывает, что как у юношей, так <strong>и</strong> у девушек<br />

<strong>и</strong>меются некоторые отклонен<strong>и</strong>я в уровне ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровья <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

которые могут быть обусловлены отсутств<strong>и</strong>ем регулярных занят<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> упражнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дембо А.Г. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е занят<strong>и</strong>я по врачебному контролю. – М. 1976 г.<br />

К ОЦЕНКЕ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ ПОЛИКЛИНИКОЙ №2 Г. ТОМСКА (ПО МАТЕРИАЛАМ<br />

АНКЕТНОГО ОПРОСА)<br />

В.А. К<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ленко, А.М. Ялов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

На сегодняшн<strong>и</strong>й день с<strong>и</strong>стема <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> не в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> сдерж<strong>и</strong>вать процесс ухудшен<strong>и</strong>я здоровья населен<strong>и</strong>я.<br />

Росс<strong>и</strong>йское здравоохранен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спытывает постоянный деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т ф<strong>и</strong>нансовых ресурсов. Без вложен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>нвест<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й в перв<strong>и</strong>чную мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альную помощь всякое реформ<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, построенное только на сокра-<br />

118


щен<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>нансовых затрат ведет к полному разрушен<strong>и</strong>ю с<strong>и</strong>стемы. Для укреплен<strong>и</strong>я амбулаторнопол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

базы областного центра не<strong>и</strong>збежно вложен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нвест<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й в обновлен<strong>и</strong>е лечебнопроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческого<br />

оборудован<strong>и</strong>я лечебно-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>й. Платные мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е услуг<strong>и</strong> являются<br />

неотъемлемой частью рыночных отношен<strong>и</strong>й. Он<strong>и</strong> являются дополн<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> к гарант<strong>и</strong>рованному объему<br />

бесплатной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>, предусмотренной рамкам<strong>и</strong> терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альной программы ОМС. Т.к. деятельность<br />

МЛПМУ огран<strong>и</strong>чена рамкам<strong>и</strong> Программы ОМС, то расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть сферу предоставлен<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />

услуг возможно путем введен<strong>и</strong>я платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг, это, также позволяет увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть поток необход<strong>и</strong>мых<br />

ф<strong>и</strong>нансовых средств в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е учрежден<strong>и</strong>я.<br />

Расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е спектра ПМУ возможно путем орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>я платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг, которое<br />

является структурным подразделен<strong>и</strong>ем пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Создается, реорган<strong>и</strong>зуется, прекращает свою деятельность<br />

<strong>и</strong> подч<strong>и</strong>няется пр<strong>и</strong>казом главного врача <strong>и</strong> возглавляется заведующ<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем. Штатное расп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е<br />

отделен<strong>и</strong>я утверждается также главным врачом.<br />

Отделен<strong>и</strong>е в своей работе руководствуется действующ<strong>и</strong>м законодательством РФ, Постановлен<strong>и</strong>ем Прав<strong>и</strong>тельства<br />

РФ от 13.01.96 г. №27 «Об утвержден<strong>и</strong><strong>и</strong> Прав<strong>и</strong>л предоставлен<strong>и</strong>я платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг населен<strong>и</strong>ю<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> учрежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>», нормат<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> актам<strong>и</strong> <strong>и</strong> распоряжен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> управлен<strong>и</strong>я <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> г.<br />

Томска, главного врача пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, Положен<strong>и</strong>ем «О порядке предоставлен<strong>и</strong>я платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг<br />

населен<strong>и</strong>ю МЛПМУ «Пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка №2», настоящ<strong>и</strong>м положен<strong>и</strong>ем.<br />

Задачам<strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>я является: орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я деятельност<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по оказан<strong>и</strong>ю платных услуг населен<strong>и</strong>ю,<br />

осуществлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> разработка перспект<strong>и</strong>вных планов <strong>и</strong> программ по расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>ю качества<br />

оказан<strong>и</strong>я платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг, <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е рынка мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг, рекламная деятельность, деятельность<br />

по увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю рынка сбыть платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг.<br />

Выполняя разл<strong>и</strong>чные функц<strong>и</strong><strong>и</strong> участвует в орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> коорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> деятельност<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг.<br />

На базе МЛПМУ пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> №2 оказываются следующ<strong>и</strong>е платные услуг<strong>и</strong>:<br />

Лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е услуг<strong>и</strong>: консультац<strong>и</strong><strong>и</strong> врачей первой <strong>и</strong> высшей категор<strong>и</strong><strong>и</strong> по желан<strong>и</strong>ю пац<strong>и</strong>ента<br />

без направлен<strong>и</strong>я лечащего врача, оказан<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> незастрахованному населен<strong>и</strong>ю, пр<strong>и</strong>крепленному<br />

к друг<strong>и</strong>м амбулаторно-пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м учрежден<strong>и</strong>ям в порядке оказан<strong>и</strong>я плановой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>,<br />

гражданам <strong>и</strong>ностранных государств не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>м пол<strong>и</strong>са ОМС в порядке оказан<strong>и</strong>я плановой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

помощ<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лечебные процедуры по желан<strong>и</strong>ю граждан пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х показан<strong>и</strong>й,<br />

предоставлен<strong>и</strong>е лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> без направлен<strong>и</strong>я лечащего врача.<br />

Лечебно-оздоров<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онные услуг<strong>и</strong>: пожелан<strong>и</strong>ю пац<strong>и</strong>ента пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />

показан<strong>и</strong>й, оказан<strong>и</strong>е лечебно-оздоров<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онных услуг, пр<strong>и</strong>крепленным к друг<strong>и</strong>м амбулаторно-пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

учрежден<strong>и</strong>ям в порядке оказан<strong>и</strong>я плановой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>, гражданам <strong>и</strong>ностранных<br />

государств не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>м пол<strong>и</strong>са ОМС.<br />

Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е услуг<strong>и</strong>, не входящ<strong>и</strong>е в областную Программу оказан<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> гражданам РФ:<br />

проведен<strong>и</strong>е проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осмотров, рефлексотерап<strong>и</strong>я.<br />

Для оценк<strong>и</strong> платных услуг было проведено анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е населен<strong>и</strong>я, являющегося пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>я<br />

платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг на базе МЛПМУ пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> №2. Сред<strong>и</strong> опрошенных: мужч<strong>и</strong>ны состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> - 52%,<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х в возрасте до 30 лет – 31%, от 30 до 50 лет – 54% <strong>и</strong> старше 50 лет – 15%; женщ<strong>и</strong>ны – 48%, в возрасте до<br />

30 лет – 33%, от 30 до 50 лет – 17%, старше 50 лет – 50%. Работающ<strong>и</strong>е состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нство – 76%, безработные<br />

– 20%, 4% - пенс<strong>и</strong>онеры, льготы <strong>и</strong>меют 92%.<br />

За мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью обращаются раз в полгода - 56%, раз в год – 32%, раз в месяц 12%, платным<strong>и</strong> услугам<strong>и</strong><br />

пользуются – 84%, <strong>и</strong>з которых раз в год – 40%, раз в полгода – 24%, по необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> – 16% <strong>и</strong> раз в<br />

месяц – 4%.<br />

Предпоч<strong>и</strong>тают платные мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е услуг<strong>и</strong> по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не удобного времен<strong>и</strong> оказан<strong>и</strong>я – 44%, лучшего качества<br />

– 25% <strong>и</strong> меньшего времен<strong>и</strong> ож<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>я, также – 25%. Уровень оказан<strong>и</strong>я устра<strong>и</strong>вает – 80% респондентов.<br />

Сто<strong>и</strong>мость соответствует доходу граждан в 64%, выше уровня – 32% <strong>и</strong> уровень дохода превышает – 4%. Больш<strong>и</strong>нство<br />

пац<strong>и</strong>ентов сч<strong>и</strong>тает, что для пользован<strong>и</strong>я полным спектром платных услуг доход должен составлять от<br />

3000 рублей <strong>и</strong> выше на каждого члена семь<strong>и</strong> (80%). Из ч<strong>и</strong>сла опрошенных всего 76% знакомы с прав<strong>и</strong>лам<strong>и</strong> оказан<strong>и</strong>я<br />

платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг.<br />

К расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ю спектра платных услуг полож<strong>и</strong>тельно относятся – 64%, посредственно – 20% <strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательно<br />

– 16%.<br />

64% опрошенных устра<strong>и</strong>вает сто<strong>и</strong>мость оказан<strong>и</strong>я платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг <strong>и</strong> 96% респондентов сч<strong>и</strong>тают,<br />

что платные мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е услуг<strong>и</strong> будут востребованы в будущем.<br />

Так<strong>и</strong>м образом данное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показывает целесообразность <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мость <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я опроса,<br />

как метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> оказан<strong>и</strong>я платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Макс<strong>и</strong>мова Т.М., Гаенко О.Н «Здоровье населен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проблеммы общества» –<br />

журнал «Проблеммы соц<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены , <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны», №1, с. 3 – 7, 2003 г.;<br />

2. Гр<strong>и</strong>горьев И.Ю., Юд<strong>и</strong>н М.Ю. «Федеральные законы об охране здоровья граждан» – журнал «Проблеммы<br />

управлен<strong>и</strong>я Здравоохранен<strong>и</strong>ем», №1, с.с. 77 – 80, 2003 г.;<br />

119


3. Татарн<strong>и</strong>ков М.А. «Основные подходы к реформ<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong>» – журнал «Проблеммы соц<strong>и</strong>альной<br />

г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены , <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны», №6, с. 20 – 23, 2002 г.;<br />

4. Постановлен<strong>и</strong>е Прав<strong>и</strong>тельства РФ от 13.01.96 г. №27 «Об утвержден<strong>и</strong><strong>и</strong> Прав<strong>и</strong>л предоставлен<strong>и</strong>я платных<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг населен<strong>и</strong>ю мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> учрежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>»;<br />

5. Положен<strong>и</strong>е «О порядке предоставлен<strong>и</strong>я платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг населен<strong>и</strong>ю МЛПМУ «Пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка<br />

№2».<br />

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ ГРУППЫ РИСКА В УСЛОВИЯХ СКОРОЙ ПО-<br />

МОЩИ<br />

М.Е. Кокеева<br />

Казахск<strong>и</strong>й нац<strong>и</strong>ональный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет <strong>и</strong>м. С.Д. Асфенд<strong>и</strong>ярова, г. Алматы, Казахстан<br />

В пер<strong>и</strong>од эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х преобразован<strong>и</strong>й в связ<strong>и</strong> с существующ<strong>и</strong>м недостаточным должным вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>ем к<br />

соц<strong>и</strong>альным потребностям населен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> его отдельных групп, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое расслоен<strong>и</strong>е общества <strong>и</strong><br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества л<strong>и</strong>ц соц<strong>и</strong>ально незащ<strong>и</strong>щенных, в том ч<strong>и</strong>сле л<strong>и</strong>ц без определенного места ж<strong>и</strong>тельства.<br />

Это является не только соц<strong>и</strong>альной, но <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской проблемой, т.к. в больш<strong>и</strong>нстве случаев эта категор<strong>и</strong>я<br />

населен<strong>и</strong>я не <strong>и</strong>меет возможност<strong>и</strong> леч<strong>и</strong>ться в стац<strong>и</strong>онарных <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> факт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> вся мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская<br />

помощь оказывается <strong>и</strong>м работн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> станц<strong>и</strong>й скорой неотложной помощ<strong>и</strong>.<br />

Целью нашей работы стало <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е структуры оказываемой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альнонезащ<strong>и</strong>щенному<br />

конт<strong>и</strong>нгенту населен<strong>и</strong>я, в том ч<strong>и</strong>сле л<strong>и</strong>цам без определенного места ж<strong>и</strong>тельства.<br />

Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследованы карты вызовов скорой помощ<strong>и</strong> г. Алматы за од<strong>и</strong>н месяц – ноябрь 2000 года. В этом<br />

месяце было зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано 263 обращен<strong>и</strong>й л<strong>и</strong>ц без определенного места ж<strong>и</strong>тельства <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц, ч<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся<br />

как не<strong>и</strong>звестные, <strong>и</strong>з которых 86% мужч<strong>и</strong>ны, 14% - женщ<strong>и</strong>ны в возрасте от 18 до 75 лет, по следующ<strong>и</strong>м четырем<br />

группам: сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я – 40 обращен<strong>и</strong>й, травмы – 61, отравлен<strong>и</strong>я – 130, смерт<strong>и</strong> – 32. Л<strong>и</strong>ца без<br />

определенного места ж<strong>и</strong>тельства состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 43%, не<strong>и</strong>звестные – 57%.<br />

По возрастному составу отмечается, что на<strong>и</strong>большая часть (92%) больных наход<strong>и</strong>лась в трудоспособном<br />

возрасте, пр<strong>и</strong>чем п<strong>и</strong>к пр<strong>и</strong>шелся на возрастную группу от 41 до 50 лет (44%). Именно в дневное <strong>и</strong> вечернее<br />

время наблюдалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е нагрузк<strong>и</strong> вызовов, <strong>и</strong> в среднем на од<strong>и</strong>н вызов бр<strong>и</strong>гада затрач<strong>и</strong>вала около 60 м<strong>и</strong>нут.<br />

В 27% случаев сознан<strong>и</strong>е оцен<strong>и</strong>валось как средней тяжест<strong>и</strong>, в 20% - как тяжелое, <strong>и</strong> с нарушен<strong>и</strong>ем сознан<strong>и</strong>я<br />

от оглушенного до комы в 53% случаев. У 80% больных гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка оставалась в пределах нормы. Сред<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>агнозов, выставленные врачам<strong>и</strong> скорой помощ<strong>и</strong>, преобладают отравлен<strong>и</strong>я алкоголем <strong>и</strong> его суррогатам<strong>и</strong> – 93<br />

%, <strong>и</strong> травмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е поврежден<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Смерть до пр<strong>и</strong>езда скорой помощ<strong>и</strong> констат<strong>и</strong>рована<br />

в 43%, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> чаще являлась острая сердечно-сосуд<strong>и</strong>стая недостаточность – 17% <strong>и</strong> травмы, несовмест<strong>и</strong>мые<br />

с ж<strong>и</strong>знью – 12%.<br />

Как показывает анал<strong>и</strong>з нашего матер<strong>и</strong>ала, врач<strong>и</strong> скорой помощ<strong>и</strong> сталк<strong>и</strong>ваясь с неблагополучным конт<strong>и</strong>нгентом<br />

населен<strong>и</strong>я, чаще всего находящ<strong>и</strong>хся в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> алкогольного опьянен<strong>и</strong>я, подвергаются опасност<strong>и</strong> нанесен<strong>и</strong>я<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х увеч<strong>и</strong>й <strong>и</strong> р<strong>и</strong>ску заражен<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Следств<strong>и</strong>ем этого<br />

является большое пс<strong>и</strong>хо- эмоц<strong>и</strong>ональное напряжен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> стресс.<br />

Выводы:<br />

1. Категор<strong>и</strong>ю л<strong>и</strong>ц без определенного места ж<strong>и</strong>тельства составляют большей частью мужч<strong>и</strong>ны трудоспособного<br />

возраста.<br />

2. На<strong>и</strong>более частным поводом для обращен<strong>и</strong>я в Скорую помощь является отравлен<strong>и</strong>е алкоголем <strong>и</strong> его суррогатам<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х больш<strong>и</strong>нство л<strong>и</strong>ц обращается в среднетяжелом <strong>и</strong> тяжелом состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

3. В среднем, эконом<strong>и</strong>ческая сто<strong>и</strong>мость одного вызова в ноябре 2000 года составляла 951 тенге, включая автотранспортные<br />

услуг<strong>и</strong>. На л<strong>и</strong>ц без определенного места ж<strong>и</strong>тельства было затрачено в этом месяце 250 тысяч<br />

тенге <strong>и</strong>л<strong>и</strong> 1754 $ США.<br />

4. Подобные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я до настоящего времен<strong>и</strong> в Республ<strong>и</strong>ке Казахстан не провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альные<br />

данные о ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong> группы л<strong>и</strong>ц без определенного места ж<strong>и</strong>тельства отсутствуют. Поэтому этот вопрос<br />

является на<strong>и</strong>более актуальным <strong>и</strong> остаётся открытым для дальнейшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Матер<strong>и</strong>ал подобран автором на основе анал<strong>и</strong>за карт вызовов скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> за ноябрь 2000<br />

года г. Алматы, Казахстан. Дополн<strong>и</strong>тельная л<strong>и</strong>тература не <strong>и</strong>спользовалась.<br />

120


МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛНОЦЕННОСТИ<br />

ПИТЬЕВЫХ ВОД<br />

О.П. Маслова, Г.В. Моторная, Е.В. Терех<strong>и</strong>на<br />

Ивановская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г.Иваново<br />

Данные л<strong>и</strong>тературы достаточно убед<strong>и</strong>тельно св<strong>и</strong>детельствуют о вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> м<strong>и</strong>нерального состава п<strong>и</strong>тьевых<br />

вод <strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я здоровья населен<strong>и</strong>я. Как мягк<strong>и</strong>е мало м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зованные воды, так <strong>и</strong> с высок<strong>и</strong>м солесодержан<strong>и</strong>ем<br />

можно отнест<strong>и</strong> к факторам р<strong>и</strong>ска в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> не<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного характера [1,2].<br />

Пр<strong>и</strong> этом только некоторые показател<strong>и</strong> м<strong>и</strong>нерального состава п<strong>и</strong>тьевых вод <strong>и</strong>меют г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нормат<strong>и</strong>вы,<br />

ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рованные на допуст<strong>и</strong>мый предел. В то же время м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мально необход<strong>и</strong>мые <strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мальные вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны<br />

<strong>и</strong>меют более важное значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого статуса орган<strong>и</strong>зма.<br />

Г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческая оценка п<strong>и</strong>тьевых вод, как прав<strong>и</strong>ло, не включает определен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой полноценност<strong>и</strong>.<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м была дана <strong>и</strong>нтегральная оценка п<strong>и</strong>тьевых вод по компоненте ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой полноценност<strong>и</strong><br />

[3]. Исходные показател<strong>и</strong> для расчета суммарного <strong>и</strong>ндекса качества служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я, б<strong>и</strong>карбонаты,<br />

сульфаты, хлор<strong>и</strong>ды, общая жесткость, кальц<strong>и</strong>й, магн<strong>и</strong>й, натр<strong>и</strong>й <strong>и</strong> кал<strong>и</strong>й. Использованы как макс<strong>и</strong>мальные<br />

(нормат<strong>и</strong>вные), так <strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мальные (рекомендованные) вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны.<br />

Объектам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являл<strong>и</strong>сь поверхностные (р. Волга) <strong>и</strong> подземные воды ряда районов Верхне-<br />

Волжского водного бассейна.<br />

Установлено, что поверхностные воды по компоненте ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой полноценност<strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зуются<br />

<strong>и</strong>ндексом качества 0,06 пр<strong>и</strong> допуст<strong>и</strong>мом – 0,3. Это знач<strong>и</strong>т, что показател<strong>и</strong> м<strong>и</strong>нерального состава не дост<strong>и</strong>гают<br />

предельных г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нормат<strong>и</strong>вов. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мальных значен<strong>и</strong>й суммарный <strong>и</strong>ндекс качества<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается до 0,12, что позволяет отнест<strong>и</strong> поверхностные воды к ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> неполноценным. Он<strong>и</strong><br />

характер<strong>и</strong>зуются н<strong>и</strong>зкой м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей, малой жесткостью, недостаточным содержан<strong>и</strong>ем кальц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> магн<strong>и</strong>я. В<br />

целом <strong>и</strong>х можно характер<strong>и</strong>зовать как мягк<strong>и</strong>е малом<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зованные воды.<br />

Подземные воды отл<strong>и</strong>чаются знач<strong>и</strong>тельной вар<strong>и</strong>абельностью. Суммарный <strong>и</strong>ндекс качества по компоненте<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая полноценность пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> предельно допуст<strong>и</strong>мых нормат<strong>и</strong>вов колеблется от 0,08 до<br />

0,23, опт<strong>и</strong>мальных вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н – от 0,14 до 0,53. В последнем случае ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая неполноценность п<strong>и</strong>тьевых<br />

вод связана с высокой общей жесткостью, обусловленной солям<strong>и</strong> кальц<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, компонента ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой полноценност<strong>и</strong> в совокупност<strong>и</strong> с показателям<strong>и</strong> безвредност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> безопасност<strong>и</strong> дает обобщенную оценку п<strong>и</strong>тьевых вод <strong>и</strong> позволяет более целенаправленно подойт<strong>и</strong> к <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю<br />

эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обусловленной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Лутай Г.Ф. Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав воды <strong>и</strong> здоровье человека. //Г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ена <strong>и</strong> Сан<strong>и</strong>тар<strong>и</strong>я. – 1992 - №1. – с.13-15<br />

2. Мудрый И.В. О вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>нерального состава п<strong>и</strong>тьевой воды на здоровье населен<strong>и</strong>я. //Г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ена <strong>и</strong> Сан<strong>и</strong>тар<strong>и</strong>я.<br />

– 1999 - № 6. – с.15-18<br />

3. Метод<strong>и</strong>ка эколого-г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческой оценк<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтегрального качества воды <strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска здоровью населен<strong>и</strong>я. Пособ<strong>и</strong>е<br />

для врачей. /Лутай Г.Ф. Маймулов В.Г., Воробьева Л.В. <strong>и</strong> др. – Иваново – Санкт-Петербург, 2002 – 17 с.<br />

ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ: РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТА И КОМПЕНСАЦИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПА-<br />

ЦИЕНТА (ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ)<br />

А.С. Огородова<br />

ТГУ, г. Томск<br />

Судебное разб<strong>и</strong>рательство является трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным для Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> вар<strong>и</strong>антом разрешен<strong>и</strong>я споров о пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

вреда здоровья пац<strong>и</strong>енту в результате врачебной ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong>. Однако практ<strong>и</strong>ка, существующая в м<strong>и</strong>ре, доказывает,<br />

что судебный механ<strong>и</strong>зм не является на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вным способом разрешен<strong>и</strong>я конфл<strong>и</strong>ктов, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>з-за неосторожных действ<strong>и</strong>й врача. Представляется, что <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е зарубежного опыта будет необход<strong>и</strong>мо <strong>и</strong> для<br />

нашей страны, поскольку проблемы, существующ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> судебной с<strong>и</strong>стемы для рассмотрен<strong>и</strong>я<br />

дел, связанных с врачебным<strong>и</strong> ош<strong>и</strong>бкам<strong>и</strong>, носят ун<strong>и</strong>версальный характер, так как вытекают <strong>и</strong>з самой пр<strong>и</strong>роды<br />

судопро<strong>и</strong>зводства.<br />

Двумя основным<strong>и</strong> недостаткам<strong>и</strong> судебного разб<strong>и</strong>рательства гражданск<strong>и</strong>х дел о неосторожных действ<strong>и</strong>ях<br />

врачей являются: во-первых, неоправданно высок<strong>и</strong>е суммы судебных <strong>и</strong>здержек для обе<strong>и</strong>х сторон, а во-вторых,<br />

весьма продолж<strong>и</strong>тельные срок<strong>и</strong> рассмотрен<strong>и</strong>я такого рода дел.<br />

Так, согласно Missouri Medical Malpractiсe Report [1], в 2000 г. судебные <strong>и</strong>здержк<strong>и</strong> для страхователей гражданской<br />

ответственност<strong>и</strong> лечебных учрежден<strong>и</strong>й в штате М<strong>и</strong>ссур<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 65 м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>онов долларов, а пер<strong>и</strong>од,<br />

нач<strong>и</strong>ная с обращен<strong>и</strong>я с гражданск<strong>и</strong>м <strong>и</strong>ском о неосторожных действ<strong>и</strong>ях врача в суд, до получен<strong>и</strong>я полной компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>ентом, состав<strong>и</strong>л в среднем 44 месяца.<br />

Использован<strong>и</strong>е судебного механ<strong>и</strong>зма в целом невыгодно для обе<strong>и</strong>х сторон также <strong>и</strong> по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам юр<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ческого<br />

характера.<br />

121


Подход к правовой пр<strong>и</strong>роде ответственност<strong>и</strong> за пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>е вреда здоровью пац<strong>и</strong>ента в результате неосторожных<br />

действ<strong>и</strong>й врача является разл<strong>и</strong>чным в разных правовых с<strong>и</strong>стемах. Так, напр<strong>и</strong>мер, в странах конт<strong>и</strong>нентального<br />

права (Франц<strong>и</strong>я, Герман<strong>и</strong>я) ответственность врача за ущерб, нанесенный здоровью пац<strong>и</strong>ента, в результате<br />

врачебной ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong>, рассматр<strong>и</strong>вается как договорная юр<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ческая ответственность [2]. Пр<strong>и</strong> этом, как <strong>и</strong><br />

в любой конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> договорной ответственност<strong>и</strong>, презюм<strong>и</strong>руется в<strong>и</strong>новность <strong>и</strong>сполн<strong>и</strong>теля в нарушен<strong>и</strong><strong>и</strong> услов<strong>и</strong>й<br />

контракта. Отсюда, бремя доказыван<strong>и</strong>я распределяется следующ<strong>и</strong>м образом: пац<strong>и</strong>ент должен доказать<br />

л<strong>и</strong>шь нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е <strong>и</strong> размер вреда здоровью <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нную связь между действ<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> врача <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ненным ему вредом,<br />

в то время как врач должен доказать свою нев<strong>и</strong>новность в совершен<strong>и</strong><strong>и</strong> ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента.<br />

В государствах общего права (Англ<strong>и</strong>я <strong>и</strong> Уэльс, США) ответственность врача за совершен<strong>и</strong>е неосторожных<br />

действ<strong>и</strong>й, повлекш<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>е вреда здоровью пац<strong>и</strong>ента, является внедоговорной юр<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ческой ответственностью<br />

(liability in tort) [3]. В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с концепц<strong>и</strong>ей внедоговорной ответственност<strong>и</strong>, существующей в англо-саксонской<br />

правовой с<strong>и</strong>стеме, пац<strong>и</strong>ент должен доказать не только пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>е ущерба <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нной<br />

связ<strong>и</strong>, но <strong>и</strong> факт прот<strong>и</strong>воправност<strong>и</strong> действ<strong>и</strong>й врача (breach of the duty to care) [4].<br />

Положен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>стца-пац<strong>и</strong>ента очев<strong>и</strong>дно сложнее во втором пр<strong>и</strong>мере, но в целом оно невыгодно <strong>и</strong> в первом<br />

случае <strong>и</strong>з-за так называемой <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онной ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong>. То есть, пац<strong>и</strong>ент, как прав<strong>и</strong>ло, не является спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стом<br />

в област<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, поэтому для доказыван<strong>и</strong>я основан<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ска ему необход<strong>и</strong>мо пр<strong>и</strong>влекать дорогостоящ<strong>и</strong>х<br />

спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов, которые могл<strong>и</strong> бы выяв<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> продемонстр<strong>и</strong>ровать суду факт нарушен<strong>и</strong>я врачом прав<strong>и</strong>л<br />

лечен<strong>и</strong>я. Во-вторых, лечебные учрежден<strong>и</strong>я аккумул<strong>и</strong>руют всю <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровья пац<strong>и</strong>ента <strong>и</strong><br />

способах лечен<strong>и</strong>я, которым он подвергался. Пр<strong>и</strong> желан<strong>и</strong><strong>и</strong> эта <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я может быть част<strong>и</strong>чно скрыта, <strong>и</strong>зменена,<br />

ун<strong>и</strong>чтожена <strong>и</strong> так далее.<br />

Судебное разб<strong>и</strong>рательство дела <strong>и</strong>меет массу недостатков <strong>и</strong> с поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> лечебных учрежден<strong>и</strong>й <strong>и</strong> страховых<br />

компан<strong>и</strong>й. В частност<strong>и</strong>, громк<strong>и</strong>е <strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>тельные по времен<strong>и</strong> судебные дела весьма негат<strong>и</strong>вно отражаются<br />

на <strong>и</strong>х репутац<strong>и</strong><strong>и</strong>, что ведет к массовым потерям кл<strong>и</strong>ентов. Кроме того, в подобного рода судебных спорах суды<br />

(в особенност<strong>и</strong> суды пр<strong>и</strong>сяжных) чаще, чем в друг<strong>и</strong>х случаях, пр<strong>и</strong>суждают <strong>и</strong>стцам суммы в размере 1 м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>она<br />

долларов <strong>и</strong> выше в случае <strong>и</strong>х победы [5].<br />

Поэтому в настоящее время в США всего около 7,4% дел о врачебных ош<strong>и</strong>бках рассматр<strong>и</strong>вается в судебном<br />

порядке. Остальные споры (пр<strong>и</strong>мерно 92,6%) разрешаются вне суда посредством так называемых «альтернат<strong>и</strong>вных<br />

способов разрешен<strong>и</strong>я конфл<strong>и</strong>ктов» (ADR <strong>и</strong>л<strong>и</strong> alternative dispute resolution) [6] <strong>и</strong>л<strong>и</strong>, <strong>и</strong>наче говоря, путем<br />

урегул<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я спора частным образом, по <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>ве сторон, без обращен<strong>и</strong>я к оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альным государственным<br />

органам. За рубежом на<strong>и</strong>более популярным альтернат<strong>и</strong>вным способом разрешен<strong>и</strong>я конфл<strong>и</strong>ктов между пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>,<br />

лечебным<strong>и</strong> учрежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> страховым<strong>и</strong> компан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> является мед<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>я, то есть веден<strong>и</strong>е переговоров<br />

по урегул<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю конфл<strong>и</strong>кта между врачом, пац<strong>и</strong>ентом <strong>и</strong> третьей стороной (представ<strong>и</strong>телем страховой<br />

компан<strong>и</strong><strong>и</strong>) с помощью ф<strong>и</strong>гуры мед<strong>и</strong>атора: не за<strong>и</strong>нтересованного в деле л<strong>и</strong>ца, который про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>т незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мую<br />

оценку обстоятельств конфл<strong>и</strong>кта <strong>и</strong> предлагает сторонам возможные пут<strong>и</strong> его решен<strong>и</strong>я.<br />

Для сравнен<strong>и</strong>я, стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е данные говорят о том, что так называемая сторона защ<strong>и</strong>ты (лечебное учрежден<strong>и</strong>е,<br />

страховая компан<strong>и</strong>я) трат<strong>и</strong>т в в<strong>и</strong>де судебных <strong>и</strong>здержек по одному делу о пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong><strong>и</strong> вреда здоровью<br />

пац<strong>и</strong>ента в результате судебной ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> около 60 тысяч долларов, тогда как пр<strong>и</strong> частном урегул<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> конфл<strong>и</strong>кта<br />

она обход<strong>и</strong>тся суммой в 28 тысяч долларов [6]. Пац<strong>и</strong>ент получает компенсац<strong>и</strong>ю в 78,8% случаев рассмотрен<strong>и</strong>я<br />

споров в частном порядке, пр<strong>и</strong>чем средн<strong>и</strong>й размер такой компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> составляет около 210 тысяч<br />

долларов (пр<strong>и</strong> этом средн<strong>и</strong>й размер возмещен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> судебном разрешен<strong>и</strong><strong>и</strong> дела для пац<strong>и</strong>ента составляет всего<br />

около 115 тысяч долларов) [6].<br />

Однако для создан<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> вреда, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ненного здоровью пац<strong>и</strong>ента в результате<br />

ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> врача, только частных способов возмещен<strong>и</strong>я ущерба недостаточно. Он<strong>и</strong> должны быть дополнены<br />

с<strong>и</strong>стемой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского страхован<strong>и</strong>я, регул<strong>и</strong>руемой на государственном уровне.<br />

Существующ<strong>и</strong>е в настоящее время схемы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского страхован<strong>и</strong>я, - это в основном страхован<strong>и</strong>е третьей<br />

стороны (гражданской ответственност<strong>и</strong> лечебных учрежден<strong>и</strong>й), пр<strong>и</strong>чем выплата страховых сумм по так<strong>и</strong>м схемам<br />

обусловлена нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем нарушен<strong>и</strong>й в действ<strong>и</strong>ях врача, которые повлекл<strong>и</strong> вред здоровью пац<strong>и</strong>ента. Есл<strong>и</strong><br />

здоровье пац<strong>и</strong>ента ухудш<strong>и</strong>лось по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам, не зав<strong>и</strong>сящ<strong>и</strong>м от врача, то компенсац<strong>и</strong>я не выплач<strong>и</strong>вается.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, вышеуказанные схемы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского страхован<strong>и</strong>я, во-первых, эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> неэффект<strong>и</strong>вны,<br />

а во-вторых, несправедл<strong>и</strong>вы.<br />

Эконом<strong>и</strong>ческая неэффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>х состо<strong>и</strong>т в следующем. Поскольку судебные <strong>и</strong>здержк<strong>и</strong> по делам о врачебных<br />

ош<strong>и</strong>бках очень высок<strong>и</strong>, то страховые компан<strong>и</strong><strong>и</strong> устанавл<strong>и</strong>вают очень высок<strong>и</strong>е страховые прем<strong>и</strong><strong>и</strong> для<br />

лечебных учрежден<strong>и</strong>й [7]. Высок<strong>и</strong>е страховые прем<strong>и</strong><strong>и</strong> ведут к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я, в результате<br />

чего увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваются совокупные затраты общества на содержан<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемы <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong>.<br />

Несправедл<strong>и</strong>вым<strong>и</strong> данные схемы являются потому, что он<strong>и</strong> проводят разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е между пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>, которые<br />

пострадал<strong>и</strong> от ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> врача, <strong>и</strong> тем<strong>и</strong>, вред здоровья которым был пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нен по не зав<strong>и</strong>сящ<strong>и</strong>м от врача обстоятельствам.<br />

С точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ента, однако, нет пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>альной разн<strong>и</strong>цы в том, ухудш<strong>и</strong>лось л<strong>и</strong> его здоровье в<br />

результате неправ<strong>и</strong>льного лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> по <strong>и</strong>ным пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам.<br />

Поэтому нам<strong>и</strong> была разработана схема мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского страхован<strong>и</strong>я, которая уч<strong>и</strong>тывает вышеуказанные недостатк<strong>и</strong>.<br />

Данная схема состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з двух частей <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков: первый, основной, <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к – страхован<strong>и</strong>е<br />

первой стороны (л<strong>и</strong>чное страхован<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ента), второй, дополн<strong>и</strong>тельный, <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к – страхован<strong>и</strong>е третьей стороны<br />

(страхован<strong>и</strong>е гражданской ответственност<strong>и</strong> лечебных учрежден<strong>и</strong>й).<br />

122


Основной размер ущерба, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ненный здоровью пац<strong>и</strong>ента, будет компенс<strong>и</strong>рован за счет л<strong>и</strong>чного страхован<strong>и</strong>я<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> здоровья. Договор страхован<strong>и</strong>я должен заключаться пац<strong>и</strong>ентом <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно на добровольной<br />

основе, <strong>и</strong> лечебное учрежден<strong>и</strong>е не может отказать пац<strong>и</strong>енту в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не отсутств<strong>и</strong>я подобного договора,<br />

хотя сто<strong>и</strong>мость лечен<strong>и</strong>я, устанавл<strong>и</strong>ваемая лечебным учрежден<strong>и</strong>ем для такого пац<strong>и</strong>ента, может быть несколько<br />

выше.<br />

Вся остальная часть затрат на восстановлен<strong>и</strong>е здоровья пац<strong>и</strong>ента будет возмещаться за счет страхован<strong>и</strong>я<br />

гражданской ответственност<strong>и</strong> лечебных учрежден<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong>чем суммы компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> должны выплач<strong>и</strong>ваться вне<br />

зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от того, по как<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам про<strong>и</strong>зошло ухудшен<strong>и</strong>е здоровья пац<strong>и</strong>ента после пройденного лечен<strong>и</strong>я<br />

(конечно, есл<strong>и</strong> это не про<strong>и</strong>зошло в результате умышленных действ<strong>и</strong>й самого больного). Поскольку это может<br />

вызвать знач<strong>и</strong>тельное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>й страховых прем<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я, должны быть введены<br />

верхн<strong>и</strong>е пределы выплач<strong>и</strong>ваемых сумм в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от размера уже полученной компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong>, тяжест<strong>и</strong><br />

вреда здоровью <strong>и</strong> тому подобного.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, каждый пац<strong>и</strong>ент сможет выб<strong>и</strong>рать, заключать л<strong>и</strong> ему договор страхован<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> здоровья,<br />

который позвол<strong>и</strong>т ему самостоятельно определять объем возмещен<strong>и</strong>я, которое он получ<strong>и</strong>т от своей страховой<br />

компан<strong>и</strong><strong>и</strong>, л<strong>и</strong>бо заплат<strong>и</strong>ть более высокую сумму за лечен<strong>и</strong>е, <strong>и</strong> получ<strong>и</strong>ть компенсац<strong>и</strong>ю вреда здоровью в<br />

в<strong>и</strong>де страховых выплат от страховой компан<strong>и</strong><strong>и</strong> лечебного учрежден<strong>и</strong>я, верхн<strong>и</strong>й предел которой будет установлен<br />

заранее.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. The Missouri Medical Malpractiсe Insurance Report [Электронный ресурс] - Missouri Department of Insurance.<br />

– Реж<strong>и</strong>м доступа: http://insurance.state.mo.us/reports/medmal/, свободный.<br />

2. Giesen D. International medical malpractice law: a comparative law study of civil liability arising from medical<br />

care. - Tübingen : Mohr Dordrecht [etc.] : Nijhoffat, 1988 - P. 137.<br />

3. Lunney M. Oliphant K. Tort law: texts and materials. - Oxford [etc.] : Oxford University Press, 2000. – P. 168.<br />

4. Markesinis B. S. Deakin S. F. Tort law. - Oxford : Clarendon Press, 1999. – P. 98.<br />

5. Civil Jury Cases and Verdicts in Large Counties: Civil Justice Survey of State Courts, 1992 (updated 1996)<br />

[Электронный ресурс]. - Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of Justice. – Реж<strong>и</strong>м доступа:<br />

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/abstract/cjcavilc.htm, свободный.<br />

6. Sieg H. Estimating a Bargaining Model with Asymmetric Information: Evidence from Medical Malpractice Disputes//<br />

Journal of political economy. - - 2000.- Vol. 108.- P.1006-1021.<br />

7. McGee R.W. Who really benefits from liability litigation?// Dumont Institute Policy Analysis. – July, 1996.- No.<br />

24.- P. 5.<br />

СУИЦИДАЛЬНЫЕ ПОПЫТКИ В Г. ЧИТА КАК МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА<br />

А.В. Сахаров, О.В. Быкова, В.В. Коренев, О.П. Третьякова<br />

Ч<strong>и</strong>т<strong>и</strong>нская Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я, г. Ч<strong>и</strong>та.<br />

Уровень <strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка самоуб<strong>и</strong>йства служат одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>каторов соц<strong>и</strong>альной, эконом<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong><br />

пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> общества, его благополуч<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> неблагополуч<strong>и</strong>я.<br />

С 1994 года наша страна зан<strong>и</strong>мает первое место в м<strong>и</strong>ре по кол<strong>и</strong>честву су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дов, такая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я сохраняется<br />

<strong>и</strong> на сегодняшн<strong>и</strong>й день. В 2000 году <strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чество состав<strong>и</strong>ло 49,6 на 100 тысяч населен<strong>и</strong>я (1). В 15 рег<strong>и</strong>онах<br />

нашей страны этот показатель больше 60, в трёх – больше 70, <strong>и</strong> только в одной Ч<strong>и</strong>т<strong>и</strong>нской област<strong>и</strong> он бл<strong>и</strong>зок к<br />

80 на 100 тысяч населен<strong>и</strong>я (3). А Ч<strong>и</strong>та сто<strong>и</strong>т в ч<strong>и</strong>сле ведущ<strong>и</strong>х городов по уровню женского су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>да <strong>и</strong> на одном<br />

<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х мест по уровню мужского (2). В структуре общей смертност<strong>и</strong> в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>д зан<strong>и</strong>мает 6 место.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая важность данной проблемы, особенно для нашего рег<strong>и</strong>она, мы реш<strong>и</strong>л<strong>и</strong> провест<strong>и</strong> комплексное<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е по этой теме на базе отделен<strong>и</strong>я невролог<strong>и</strong><strong>и</strong> Областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы (ОКБ) <strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>я<br />

невролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>колог<strong>и</strong>ческого центра Городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы №1 (ГКБ №1).<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е структурных, соц<strong>и</strong>альных, стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нных <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />

аспектов су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальных попыток в г. Ч<strong>и</strong>та на базе областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы <strong>и</strong> Городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

больн<strong>и</strong>цы №1 в пер<strong>и</strong>од с 1995 по 2001 годы.<br />

Задач<strong>и</strong> работы: определен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я возраста, пола, соц<strong>и</strong>альных услов<strong>и</strong>й, пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> сомат<strong>и</strong>ческого<br />

здоровья, алкогольного опьянен<strong>и</strong>я на су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>д, а также анал<strong>и</strong>з структуры пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, летальност<strong>и</strong> <strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й<br />

су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальных попыток.<br />

Мы провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц соверш<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>д за пер<strong>и</strong>од с 1995 по<br />

2001 годы, <strong>и</strong> было выявлено 1875 так<strong>и</strong>х случаев, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 100 пр<strong>и</strong>шлось на механ<strong>и</strong>ческую асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> 1775- на<br />

отравлен<strong>и</strong>я.<br />

Выявлено преобладан<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>н в общей половой структуре су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дентов (75,7%), кроме того получена зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость<br />

между полом су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дентов <strong>и</strong> предпоч<strong>и</strong>таемым в<strong>и</strong>дом су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>да (пр<strong>и</strong> отравлен<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нство составляют<br />

женщ<strong>и</strong>ны- 77,8%; пр<strong>и</strong> повешен<strong>и</strong><strong>и</strong> – мужч<strong>и</strong>ны- 81%).<br />

Л<strong>и</strong>ца моложе 20 лет составляют 32 %, а от 20 до 40 лет - 49%.<br />

Процент су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальных попыток, совершённых в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> алкогольного опьянен<strong>и</strong>я равен 37% (мужч<strong>и</strong>ны -<br />

47,5%, а женщ<strong>и</strong>ны – 32%), без алкогольного опьянен<strong>и</strong>я –63%. Это расход<strong>и</strong>тся как с данным<strong>и</strong> ВОЗ, так <strong>и</strong> с об-<br />

123


щеросс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> данным<strong>и</strong>. Из н<strong>и</strong>х следует, что су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>д в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> совершается более чем в 90% случаев в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

алкогольного опьянен<strong>и</strong>я (1). Пр<strong>и</strong>чём, есл<strong>и</strong> смотреть в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке, с 1996 года доля л<strong>и</strong>ц, соверш<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальную<br />

попытку в алкогольном опьянен<strong>и</strong><strong>и</strong>, была относ<strong>и</strong>тельно постоянна - у мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н, а с конца<br />

1998 года в Ч<strong>и</strong>те отмечается рост данного показателя незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от пола, хотя у мужч<strong>и</strong>н он знач<strong>и</strong>тельно колеблется,<br />

у женщ<strong>и</strong>н же отмечается более стаб<strong>и</strong>льный рост.<br />

Преобладающ<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>ды су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>да:<br />

1. 1.мед<strong>и</strong>каментозное отравлен<strong>и</strong>е –81,5%;<br />

2. 2.пр<strong>и</strong>ём уксусной к<strong>и</strong>слоты – 12,5%;<br />

3. 3.механ<strong>и</strong>ческая асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>я - 6%.<br />

В структуре мед<strong>и</strong>каментозного отравлен<strong>и</strong>я на первом месте сто<strong>и</strong>т пол<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>каментозное (пр<strong>и</strong>ём трёх <strong>и</strong> более<br />

препаратов) – 32,5%, на втором месте пр<strong>и</strong>ём пс<strong>и</strong>хотропных препаратов – 28,9%, на третьем – г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вных<br />

средств – 16,2%.<br />

Выявлено преобладан<strong>и</strong>е неработающ<strong>и</strong>х (44%) сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц, соверш<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальную попытку. Работающ<strong>и</strong>е<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 27%, учащ<strong>и</strong>еся –17%, пенс<strong>и</strong>онеры - 6%, <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>ды – 6%.<br />

Пр<strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> между сопутствующ<strong>и</strong>м фоном <strong>и</strong> су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальным<strong>и</strong> попыткам<strong>и</strong>, получены – хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>я ЦНС – 12,8%, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й алкогол<strong>и</strong>зм - 5,9%, беременность – 2,7%, тяжёлая сомат<strong>и</strong>ческая<br />

патолог<strong>и</strong>я, в том ч<strong>и</strong>сле онколог<strong>и</strong>я – 1,8%, наркоман<strong>и</strong>я -1%.<br />

Предполагаемой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной 43,3% су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дов стал<strong>и</strong> неблагопр<strong>и</strong>ятные отношен<strong>и</strong>я в семье, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на 32% су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дов<br />

была не установлена (вв<strong>и</strong>ду самовольного ухода <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара в первые часы). Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной 5,3% было<br />

пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческое заболеван<strong>и</strong>е, 4,2%- ссора с другом (подругой), 3%- на высоте алкогольного опьянен<strong>и</strong>я, 2,7%- соц<strong>и</strong>альная<br />

неустроенность, 2,2%- конфл<strong>и</strong>кты на работе, учёбе; 1,5%- <strong>и</strong>з-за тяжёлой сомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в том<br />

ч<strong>и</strong>сле онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, 1,2%- смерть бл<strong>и</strong>зкого человека, 1,1% -нежелательная беременность.<br />

Пр<strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> сезонност<strong>и</strong> получено стаб<strong>и</strong>льное распределен<strong>и</strong>е случаев по месяцам, что отл<strong>и</strong>чается от росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>х<br />

данных, <strong>и</strong>з которых следует весенне-летн<strong>и</strong>й макс<strong>и</strong>мум (1).<br />

Летальность сред<strong>и</strong> су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дентов состав<strong>и</strong>ла 4,5%, пр<strong>и</strong>чём 56,4% <strong>и</strong>з неё пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся на пр<strong>и</strong>ём уксусной к<strong>и</strong>слоты.<br />

Выявлено, что у мужч<strong>и</strong>н она выше, чем у женщ<strong>и</strong>н ( 6,3% <strong>и</strong> 3,8% соответственно). Её уровень разл<strong>и</strong>чен пр<strong>и</strong><br />

разных способах су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>да – пр<strong>и</strong> отравлен<strong>и</strong><strong>и</strong> уксусной к<strong>и</strong>слотой равна 18,6%, пр<strong>и</strong> повешен<strong>и</strong><strong>и</strong>- 11%.<br />

Был<strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я у су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дентов в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от в<strong>и</strong>да су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальной попытк<strong>и</strong>:<br />

а) пр<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозном отравлен<strong>и</strong><strong>и</strong> – это токс<strong>и</strong>ческая энцефалопат<strong>и</strong>я (52%), отёк головного мозга (9%),<br />

кома (7%), коллапс (4%), дел<strong>и</strong>р<strong>и</strong>й(4%), поражен<strong>и</strong>е внутренн<strong>и</strong>х органов- токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е гепатопат<strong>и</strong>я, нефропат<strong>и</strong>я,<br />

гастр<strong>и</strong>т, м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>од<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я (3%);<br />

б) пр<strong>и</strong> отравлен<strong>и</strong><strong>и</strong> уксусной к<strong>и</strong>слотой – это х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ожог ротовой полост<strong>и</strong>, п<strong>и</strong>щевода, желудка (100%);<br />

гемол<strong>и</strong>з (60%); экзотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шок(46%); п<strong>и</strong>щеводно-желудочное кровотечен<strong>и</strong>е(34%);<br />

в) пр<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческой асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong><strong>и</strong> – это постг<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческая энцефалопат<strong>и</strong>я (100%), отёк головного мозга<br />

(41%), кома (26%), атакс<strong>и</strong>я (6%), парезы (5%), судорожный с<strong>и</strong>ндром (5%).<br />

Ч<strong>и</strong>сло повторных су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальных попыток состав<strong>и</strong>ло 2,9%.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Г<strong>и</strong>л<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й Я., Г. Румянцева «Основные тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> самоуб<strong>и</strong>йств в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>», монограф<strong>и</strong>я, 1998 г<br />

(www-верс<strong>и</strong>я).<br />

2. Белоглазов Г. «Соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з самоуб<strong>и</strong>йств в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>», монограф<strong>и</strong>я, 2000г (www-верс<strong>и</strong>я).<br />

3. «Су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>д. Ц<strong>и</strong>фры <strong>и</strong> факты», данные стать<strong>и</strong> по адресу в сет<strong>и</strong> «<strong>и</strong>нтернет»<br />

http://lossofsoul.narod.ru/DEPRESSION/suicide/statistic.htm<br />

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЗДОРОВЬЯ И РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕН-<br />

ЩИН (ПО МАТЕРИАЛАМ РОДИЛЬНОГО ДОМА №1 Г. ТОМСКА)<br />

Л.Г. Черткова, В.А. К<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ленко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Здоровье матер<strong>и</strong> <strong>и</strong> ребенка проявляют себя, как важнейш<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>катор уровня соц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческого<br />

положен<strong>и</strong>я страны. Реакц<strong>и</strong>ей на событ<strong>и</strong>я в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лось ухудшен<strong>и</strong>е в целом здоровья женщ<strong>и</strong>н, матерей, особенно<br />

в пер<strong>и</strong>од беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> родов. Это неблагополуч<strong>и</strong>е наблюдается с подросткового возраста девушек <strong>и</strong><br />

проявляется в <strong>и</strong>х неподготовленност<strong>и</strong> к семейной ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, росте ч<strong>и</strong>сла сверхранн<strong>и</strong>х <strong>и</strong> внебрачных рожден<strong>и</strong>й,<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества абортов в возрастной группе до 19 лет, огран<strong>и</strong>ченном пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> контрацепт<strong>и</strong>вных<br />

средств.<br />

Продолжает ухудшаться качество здоровья беременных женщ<strong>и</strong>н, отмечается рост заболеваемост<strong>и</strong> этого<br />

конт<strong>и</strong>нгента, как в Томске, так <strong>и</strong> по Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в целом.<br />

По матер<strong>и</strong>алам проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осмотров беременных за 1998 – 2002 годы в женск<strong>и</strong>х консультац<strong>и</strong>ях города<br />

Томска выявлена четкая карт<strong>и</strong>на ведущей патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: анем<strong>и</strong>я – 37,8 %, поздн<strong>и</strong>й токс<strong>и</strong>коз – 17,8 %, болезн<strong>и</strong><br />

почек – 14,6 %, болезн<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы кровообращен<strong>и</strong>я – 9,4 %.<br />

По матер<strong>и</strong>алам анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я 110 беременных женщ<strong>и</strong>н: в зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованном браке состояло - 62,8 %; в<br />

гражданском браке - 34,0 %; матер<strong>и</strong> – од<strong>и</strong>ночк<strong>и</strong> – 3,2 %.<br />

124


По возрасту: юные (до 18 лет) – составлял<strong>и</strong> 8,1 %; от 19 – 25 лет – 61,8 %; 26 – 35 лет – 25,4 %; 36 <strong>и</strong> более –<br />

4,5 %.<br />

Сч<strong>и</strong>тают необход<strong>и</strong>мым рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровать брак 1/3 опрошенных, не сч<strong>и</strong>тают – 2/3.<br />

По образован<strong>и</strong>ю: 46,3 % <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> высшее образован<strong>и</strong>е; средне-спец<strong>и</strong>альное – 24,5 %; неполное среднее – 29,2<br />

%.<br />

Половую ж<strong>и</strong>знь до 18 лет начал<strong>и</strong> - 61,8 % опрошенных, после 18 лет – 38,2 %.<br />

Использовал<strong>и</strong> средства контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong> чуть больше полов<strong>и</strong>ны (58,2 %), не <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> 41,8 %, по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<br />

недостаточност<strong>и</strong> знан<strong>и</strong>й в этой област<strong>и</strong>. Достаточно <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>ровано 52,7 % (от врача женской консультац<strong>и</strong><strong>и</strong> –<br />

22,7 %, <strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературы – 29,3 %, в центре план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я семь<strong>и</strong> – 1,8 %, <strong>и</strong>з друг<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков – 12,7 %).<br />

Из всех опрошенных первородящ<strong>и</strong>е составлял<strong>и</strong> 80 %, <strong>и</strong>з ч<strong>и</strong>сла которых у 32 % в анамнезе <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь аборты.<br />

У каждой пятой <strong>и</strong>з всех опрошенных <strong>и</strong>меются ИППП.<br />

Пр<strong>и</strong> самооценке своего здоровья расцен<strong>и</strong>вают как удовлетвор<strong>и</strong>тельное – 33,7 %, только 36,3 % - как хорошее,<br />

29 % - неудовлетвор<strong>и</strong>тельное.<br />

У 90 % беременность была желательной, у 10 % - нет.<br />

По данным опроса у полов<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я, г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я – у 20 %.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я вредных пр<strong>и</strong>вычек у беременных – 15,4 % - курят, 3,6 % - злоупотребляют сп<strong>и</strong>ртным<strong>и</strong><br />

нап<strong>и</strong>ткам<strong>и</strong>, употреблял<strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong> – 2,7 %.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, заболеваемость беременных женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>меет высок<strong>и</strong>й уровень.<br />

Основным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> высокой заболеваемост<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н являются особенност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

вредных пр<strong>и</strong>вычек, невн<strong>и</strong>мательное отношен<strong>и</strong>е к своему здоровью. Все это непосредственно вл<strong>и</strong>яет на заболеваемость<br />

новорожденных <strong>и</strong> детей раннего возраста, сред<strong>и</strong> которых показател<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong> также находятся<br />

на высоком уровне.<br />

Прав<strong>и</strong>тельством РФ пр<strong>и</strong>знана необход<strong>и</strong>мость разработк<strong>и</strong> концепц<strong>и</strong><strong>и</strong> охраны репродукт<strong>и</strong>вного здоровья населен<strong>и</strong>я<br />

Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>; с<strong>и</strong>стемы мер, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ответственного <strong>и</strong> безопасного сексуального поведен<strong>и</strong>я,<br />

помощь в план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> семь<strong>и</strong>, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку абортов <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> младенческой смертност<strong>и</strong>.<br />

Проблемы охраны репродукт<strong>и</strong>вного здоровья населен<strong>и</strong>я выходят за пределы <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретают<br />

характер первостепенных задач нац<strong>и</strong>ональной пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> требуют пр<strong>и</strong>нят<strong>и</strong>я комплексных мер.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. К<strong>и</strong>нж<strong>и</strong>балова Ж. В. "К характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ке современного конт<strong>и</strong>нгента беременных женщ<strong>и</strong>н г. Томска <strong>и</strong> Томской<br />

област<strong>и</strong> в некоторых аспектах <strong>и</strong>х здоровья". Томск, 2002 – 24 с.<br />

2. Доклад о ходе реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> концепц<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской наук<strong>и</strong>, задачах на 2001 –<br />

2005 г.г. <strong>и</strong> на пер<strong>и</strong>од до 2010 г.// Здравоохранен<strong>и</strong>е Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 2001, №4 – с.5.<br />

3. Доклад о состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровья населен<strong>и</strong>я РФ в 2000 г. // Здравоохранен<strong>и</strong>е Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 2001, №6<br />

– с.6 – 7.<br />

4. Кап<strong>и</strong>тонов В.Ф. "Факторы, форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е здоровье детей раннего возраста // Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й вестн<strong>и</strong>к пер<strong>и</strong>натолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

– 2001, №1 – с. 18 – 21.<br />

5. Балыг<strong>и</strong>н М.М. "Образ ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> семь<strong>и</strong> <strong>и</strong> здоровье ребенка" // Здравоохранен<strong>и</strong>е Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 2000,<br />

№12 – с. 11 – 12.<br />

ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА У СТУДЕНТОК ПО<br />

ДАННЫМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА<br />

А.П. Шелепова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В современных жестк<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях перехода росс<strong>и</strong>йской эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> к рыночным отношен<strong>и</strong>ям наблюдается<br />

повышен<strong>и</strong>е спроса на квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов, в связ<strong>и</strong>, с чем мног<strong>и</strong>е молодые люд<strong>и</strong> не огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваются<br />

средн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>л<strong>и</strong> средн<strong>и</strong>м спец<strong>и</strong>альным образован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> стремятся получ<strong>и</strong>ть высшее, доб<strong>и</strong>ться карьерного<br />

роста, чтобы быть конкурентоспособным<strong>и</strong> <strong>и</strong> востребованным<strong>и</strong> на рынке труда. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong>е<br />

ребенка в лучшем случае план<strong>и</strong>руется после окончан<strong>и</strong>я Вуза, но в больш<strong>и</strong>нстве случаев это событ<strong>и</strong>е<br />

отодв<strong>и</strong>гается гораздо дальше <strong>и</strong>з-за карьерного становлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> роста. А ведь этот пер<strong>и</strong>од ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся<br />

<strong>и</strong>менно на тот возраст, который является самым опт<strong>и</strong>мальным для рожден<strong>и</strong>я первого ребенка, а женщ<strong>и</strong>ны заняты<br />

сво<strong>и</strong>м обучен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>ем квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т накоплен<strong>и</strong>е негат<strong>и</strong>вных вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>й на орган<strong>и</strong>зм<br />

эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов, вредных пр<strong>и</strong>вычек, пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>ональных перегрузок <strong>и</strong> обостряются (возн<strong>и</strong>кают) как<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, так <strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы. По эт<strong>и</strong>м же пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается<br />

нагрузка на акушерско- г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е учрежден<strong>и</strong>я, так как появляются возрастные первородящ<strong>и</strong>е, тяжелые<br />

беременност<strong>и</strong>, патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в родах, больной ребенок <strong>и</strong> бесплод<strong>и</strong>е.<br />

Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мая во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е выше<strong>и</strong>зложенные факты, станов<strong>и</strong>тся ясно, что вопрос о форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

репродукт<strong>и</strong>вного потенц<strong>и</strong>ала у молодых женщ<strong>и</strong>н ферт<strong>и</strong>льного возраста, особенно у студенток, является очень<br />

актуальным. Для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я этого вопроса была разработана опросная анкета. Она состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з 2-х разделов.<br />

Первый раздел включает в себя вопросы, которые связаны с <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> данным<strong>и</strong>. Здесь респондентк<strong>и</strong><br />

125


отвечают на вопросы о своём возрасте, семейном положен<strong>и</strong><strong>и</strong>, услов<strong>и</strong>ях прож<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, сво<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетах на момент<br />

опроса. Сюда же включён вопрос об опт<strong>и</strong>мальном возрасте для рожден<strong>и</strong>я первого, второго <strong>и</strong> третьего ребенка.<br />

Второй раздел анкеты состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з вопросов, которые определяют оценку своего репродукт<strong>и</strong>вного здоровья<br />

сам<strong>и</strong>м<strong>и</strong> респонденткам<strong>и</strong>, а также мнен<strong>и</strong>е опраш<strong>и</strong>ваемых о тех лечебно- проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>ях, в<br />

которые он<strong>и</strong> обращал<strong>и</strong>сь.<br />

В результате проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты.<br />

82,6% сч<strong>и</strong>тают самым важным на данный момент ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> учёбу в ВУЗе <strong>и</strong> дальнейшую професс<strong>и</strong>ональную<br />

подготовка. Самым главным посч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong>е <strong>и</strong> восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е ребенка 9,3%.Тех, кто на первое место постав<strong>и</strong>л<br />

замужество –8%.<br />

Самым главным услов<strong>и</strong>ем для рожден<strong>и</strong>я ребенка 76% отмет<strong>и</strong>ло достаточную матер<strong>и</strong>альную обеспеченность.<br />

Далее од<strong>и</strong>наковое кол<strong>и</strong>чество ответов (42,7%) было на два пункта: хорошее здоровье род<strong>и</strong>телей <strong>и</strong> благопр<strong>и</strong>ятные<br />

отношен<strong>и</strong>я в семье, 40% отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> уверенность в завтрашнем дне. Пр<strong>и</strong> улучшен<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>щных услов<strong>и</strong>й<br />

согласны рожать детей 30,7% респонденток.<br />

Средн<strong>и</strong>й возраст для рожден<strong>и</strong>я первого ребенка 23,4 года. В разных возрастных группах было отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е. Так<br />

студентк<strong>и</strong> 20 лет сч<strong>и</strong>тают пр<strong>и</strong>емлемым возрастом для рожден<strong>и</strong>я первого ребенка 22.4 года, студентк<strong>и</strong> 21-22лет<br />

предполагают опт<strong>и</strong>мальным возраст 23,1 года. Девушк<strong>и</strong> 23-24 лет сч<strong>и</strong>тают опт<strong>и</strong>мальным возраст 24,7 года.<br />

Опт<strong>и</strong>мальный возраст, для рожден<strong>и</strong>я второго ребенка 26,8 лет. Пр<strong>и</strong>чем возрастной разброс был от 22 до 35<br />

лет. Далее наблюдается такая же с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я как <strong>и</strong> с рожден<strong>и</strong>ем первенца. С увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем возраста у студенток<br />

подн<strong>и</strong>мается <strong>и</strong> возрастная планка для рожден<strong>и</strong>я второго ребенка. Опт<strong>и</strong>мум у 20-т<strong>и</strong> летн<strong>и</strong>х студенток состав<strong>и</strong>л<br />

25.4 года.<br />

Относ<strong>и</strong>тельно рожден<strong>и</strong>я третьего ребенка, по мнен<strong>и</strong>ю студенток, средн<strong>и</strong>й возраст женщ<strong>и</strong>ны должен составлять<br />

29,5 лет. Особенных колебан<strong>и</strong>й в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возраста не наблюдалось.<br />

Идеальной семьёй назвал<strong>и</strong> семью с 2-мя детьм<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нство респонденток (70,7%).<br />

Общее кол<strong>и</strong>чество детей у опрошенных-30. Кол<strong>и</strong>чество опрошенных-75 человек, то есть репродукт<strong>и</strong>вный<br />

потенц<strong>и</strong>ал реал<strong>и</strong>зован на 40%.Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> определённых услов<strong>и</strong>й (76% - достаточную матер<strong>и</strong>альную<br />

обеспеченность, од<strong>и</strong>наковое кол<strong>и</strong>чество ответов (42,7%) было на два пункта: хорошее здоровье род<strong>и</strong>телей <strong>и</strong><br />

благопр<strong>и</strong>ятные отношен<strong>и</strong>я в семье, 40% отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> уверенность в завтрашнем дне, улучшен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>щных услов<strong>и</strong>й<br />

30,7%) девушк<strong>и</strong> хотят <strong>и</strong>меть больше детей. Но, не смотря на это, больше двух детей хотят <strong>и</strong>меть только<br />

20%.<br />

На<strong>и</strong>более популярным (62,7%) ответом на вопрос о сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> репродукт<strong>и</strong>вного здоровья был ответ «соблюден<strong>и</strong>е<br />

здорового образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>». Сч<strong>и</strong>тают, что нужно провод<strong>и</strong>ть спец<strong>и</strong>альные мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е осмотры-57,3%;<br />

52% -достаточность матер<strong>и</strong>альных средств; 40% - отсутств<strong>и</strong>е вредных пр<strong>и</strong>вычек; 36% отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> важным подбор<br />

эффект<strong>и</strong>вных контрацепт<strong>и</strong>вов; 28% сч<strong>и</strong>тают, что ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я со стороны работн<strong>и</strong>ков <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong><br />

является на<strong>и</strong>более важным услов<strong>и</strong>ем для сохранен<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вного здоровья в пер<strong>и</strong>од обучен<strong>и</strong>я.<br />

Больш<strong>и</strong>нство респонденток сч<strong>и</strong>тают, что рожден<strong>и</strong>ю ребёнка в пер<strong>и</strong>од обучен<strong>и</strong>я способствовать может поддержка<br />

государства.<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> полученных результатов можно сделать следующ<strong>и</strong>е выводы:<br />

Анал<strong>и</strong>з репродукт<strong>и</strong>вных планов св<strong>и</strong>детельствует что с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем возраста отодв<strong>и</strong>гается возраст для рожден<strong>и</strong>я<br />

первого, второго <strong>и</strong> третьего ребенка. Услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, способствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, по мнен<strong>и</strong>ю студенток, рожден<strong>и</strong>ю<br />

желаемого ч<strong>и</strong>сла детей являются достаточная матер<strong>и</strong>альная обеспеченность, хорошее здоровье род<strong>и</strong>телей, благопр<strong>и</strong>ятные<br />

отношен<strong>и</strong>я в семье <strong>и</strong> уверенность в завтрашнем дне.<br />

По результатам соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой оценк<strong>и</strong> установлена знач<strong>и</strong>мость мер мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского характера для поддержан<strong>и</strong>я<br />

репродукт<strong>и</strong>вного здоровья молодых женщ<strong>и</strong>н, где ведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаны: форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е здорового образа<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, спец<strong>и</strong>альные медосмотры <strong>и</strong> консульт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е учащейся молодёж<strong>и</strong>, подбор эффект<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> безопасных<br />

контрацепт<strong>и</strong>вов, соблюден<strong>и</strong>е деонтолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х аспектов. Важным немед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м аспектом является матер<strong>и</strong>альная<br />

обеспеченность.<br />

Оценка мер по охране репродукт<strong>и</strong>вного здоровья показала, что на<strong>и</strong>более пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетным<strong>и</strong> являются меры,<br />

отражающ<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ку государства, направленную на поддержку учащейся молодёж<strong>и</strong>, студенческ<strong>и</strong>х семей (матер<strong>и</strong>альную,<br />

ж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>щную <strong>и</strong> т.д.).<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Сыстерова А.А., Бабенко А.И., Джурабаева М.К., Дуб<strong>и</strong>нец Н.О. Этапы <strong>и</strong> технолог<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альной<br />

оценк<strong>и</strong> реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> репродукт<strong>и</strong>вного потенц<strong>и</strong>ала у молодых женщ<strong>и</strong>н в пер<strong>и</strong>од професс<strong>и</strong>ональной подготовк<strong>и</strong><br />

- Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск 2000 с.33<br />

2. Е.И. Русанова, О.В.Гр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на. Студенческая семья как соц<strong>и</strong>альный пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тет в современном обществе. Проблемы<br />

соц<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены, <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. 1997г. №1.с.10<br />

3. О.Е.Коновалова. Пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетные направлен<strong>и</strong>я проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>й репродукт<strong>и</strong>вного здоровья. Проблемы<br />

соц<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены, <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.1998г. №4.с.9<br />

4. И.А.Камаев, Т.В.Позднякова \ Заболеваемость <strong>и</strong> особенност<strong>и</strong> репродукт<strong>и</strong>вного здоровья у студенток высш<strong>и</strong>х<br />

учебных заведен<strong>и</strong>й.\ Проблемы соц<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены, <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны .2002 г. №2<br />

с.18<br />

126


ПРИМЕНЕНИЕ FTN-ТЕХНОЛОГИЙ В ВОЕННОЙ ТЕЛЕМЕДИЦИНЕ<br />

А.А. Домрачев<br />

ТВМИ, г. Томск<br />

Одной <strong>и</strong>з основных задач мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской службы ВС РФ является внедрен<strong>и</strong>е передовых дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

наук<strong>и</strong> <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> [1]. Таковым дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем без сомнен<strong>и</strong>я является военная телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. В военных<br />

операц<strong>и</strong>ях телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну стал<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовать с конца 80-х начала 90-х годов. Являясь пр<strong>и</strong>кладным направлен<strong>и</strong>ем<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской наук<strong>и</strong>, связанным с разработкой <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем на практ<strong>и</strong>ке методов д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онного оказан<strong>и</strong>я<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> <strong>и</strong> обмена спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ей на базе современных телекоммун<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онных<br />

технолог<strong>и</strong>й [2], телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на в настоящ<strong>и</strong>й момент акт<strong>и</strong>вно внедряется в практ<strong>и</strong>ку военных мед<strong>и</strong>ков<br />

стран НАТО. Пр<strong>и</strong>ведем л<strong>и</strong>шь несколько пр<strong>и</strong>меров успешного пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я подобных технолог<strong>и</strong>й: вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>е<br />

86-ого армейского госп<strong>и</strong>таля США с армейск<strong>и</strong>м центром <strong>и</strong>м. Уолтера Р<strong>и</strong>да во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> «Возрожден<strong>и</strong>е<br />

надежды» в Сомал<strong>и</strong>, телемосты, позвол<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е провест<strong>и</strong> более 300 кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х консультац<strong>и</strong>й пострадавш<strong>и</strong>х<br />

от землетрясен<strong>и</strong>я в Армен<strong>и</strong><strong>и</strong> в 1988 г. <strong>и</strong> взрыва газопровода в Уфе в 1989 г.<br />

Однако, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е военной телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны напрямую связано с с<strong>и</strong>стемам<strong>и</strong> передач<strong>и</strong> данных, что в услов<strong>и</strong>ях<br />

недостаточного ф<strong>и</strong>нанс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я став<strong>и</strong>т под сомнен<strong>и</strong>е возможность реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> подобных проектов в масштабе<br />

страны <strong>и</strong>л<strong>и</strong> даже отдельного округа. Более того, в публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях на данную тему [3], в основном рассматр<strong>и</strong>ваются<br />

проекты компьютерных с<strong>и</strong>стем на базе продуктов пре<strong>и</strong>мущественно ф<strong>и</strong>рмы Microsoft, Internet-технолог<strong>и</strong>й.<br />

Высокая цена программного обеспечен<strong>и</strong>я, повышенные требован<strong>и</strong>я к оборудован<strong>и</strong>ю, н<strong>и</strong>зкая надежность, «закрытый<br />

код» - все это застав<strong>и</strong>ло нас <strong>и</strong>скать более пр<strong>и</strong>емлемые технолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я стало - в услов<strong>и</strong>ях недостаточного ф<strong>и</strong>нанс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я на базе <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся<br />

каналов связ<strong>и</strong> <strong>и</strong> компьютерного парка разработать мед<strong>и</strong>ко-технолог<strong>и</strong>ческую с<strong>и</strong>стему, отвечающую потребностям<br />

военной телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, <strong>и</strong> реал<strong>и</strong>зовать ее на практ<strong>и</strong>ке.<br />

Исходя <strong>и</strong>з слож<strong>и</strong>вшейся с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> в войсковом звене, для успешной реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> проекта мы ввел<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е<br />

требован<strong>и</strong>я к программному обеспечен<strong>и</strong>ю (ПО):<br />

бесплатность ПО <strong>и</strong>л<strong>и</strong> условно-бесплатное распространен<strong>и</strong>е;<br />

возможность <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных каналов передач<strong>и</strong> данных (коммут<strong>и</strong>руемые телефонные л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

оптоволоконные, локальные сет<strong>и</strong> <strong>и</strong> т.д.);<br />

полноценная работоспособность как на устаревш<strong>и</strong>х компьютерах (PC AT 286, 386), так <strong>и</strong> на современных,<br />

высокая надежность, возможность функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я в автомат<strong>и</strong>ческом реж<strong>и</strong>ме,<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сполняемых модулей под разл<strong>и</strong>чные операц<strong>и</strong>онные с<strong>и</strong>стемы (UNIX, OS/2 <strong>и</strong> т.д.).<br />

Исходя <strong>и</strong>з требован<strong>и</strong>й, переч<strong>и</strong>сленных выше, нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы возможност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в военной<br />

телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не разл<strong>и</strong>чных <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онно-коммун<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онных технолог<strong>и</strong>й. Было выяснено, что на<strong>и</strong>более<br />

полно поставленным требован<strong>и</strong>ям отвечает технолог<strong>и</strong>я FTN (FidoNet Technology Network) [4]. Используя ее,<br />

вот уже более 10 лет функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рует глобальная компьютерная сеть FidoNet, <strong>и</strong>меющая огромное кол<strong>и</strong>чество<br />

пользователей <strong>и</strong> в нашей стране.<br />

Информац<strong>и</strong>онно-техн<strong>и</strong>ческое решен<strong>и</strong>е тест<strong>и</strong>ровалось путем вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я IBM PC-совмест<strong>и</strong>мых компьютерных<br />

с<strong>и</strong>стем мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского отряда спец<strong>и</strong>ального назначен<strong>и</strong>я, развернутого в полевых услов<strong>и</strong>ях, госп<strong>и</strong>тальной<br />

базы (кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ТВМИ) <strong>и</strong> штаба ГО<strong>и</strong>ЧС Томской област<strong>и</strong>. Модел<strong>и</strong>ровалась чрезвычайная с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я с поступлен<strong>и</strong>ем<br />

раненых <strong>и</strong> пораженных. Связь осуществлялась с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем hayes-совмест<strong>и</strong>мых модемов по телефонной<br />

коммут<strong>и</strong>руемой л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>. Отрабатывалась передача данных с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ПО на базе FTS (FidoNet<br />

Technical Standards) [4] как в ручном, так <strong>и</strong> автомат<strong>и</strong>ческом реж<strong>и</strong>мах. Передавалась разнообразная <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я<br />

(по раненым <strong>и</strong> пораженным, вопросам вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я <strong>и</strong> т.д.) в ASCII-код<strong>и</strong>ровке, в в<strong>и</strong>де файлов баз данных,<br />

граф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х форматах <strong>и</strong> т.д. Сесс<strong>и</strong><strong>и</strong> передач<strong>и</strong> данных был<strong>и</strong> запаролены, мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я также передавалась<br />

в сжатом закод<strong>и</strong>рованном в<strong>и</strong>де.<br />

В ходе тест<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я было установлено, что с<strong>и</strong>стема работоспособна <strong>и</strong> полностью отвечает поставленным<br />

требован<strong>и</strong>ям.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проделанное научно-практ<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е позволяет сделать следующ<strong>и</strong>е выводы:<br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е FTN-технолог<strong>и</strong>й показало возможность <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в военной телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не,<br />

как альтернат<strong>и</strong>ва более дорогостоящ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>стем, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е FTN позволяет уже в настоящее время на базе<br />

<strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся каналов связ<strong>и</strong> <strong>и</strong> компьютерного парка задействовать войсковое звено <strong>и</strong> создать всеросс<strong>и</strong>йскую<br />

военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскую сеть, что соответствует <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онному компоненту современной военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

доктр<strong>и</strong>ны [5].<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Руководство по мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскому обеспечен<strong>и</strong>ю ВС РФ на м<strong>и</strong>рное время. – М., Воен<strong>и</strong>здат, 2002.<br />

2. Гуляев В.А., Гр<strong>и</strong>горьев А.И., Устюх<strong>и</strong>н Н.В. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е аспекты создан<strong>и</strong>я программно-техн<strong>и</strong>ческого комплекса<br />

«Телемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на»//Воен.-мед. журнал – 2002, том 323, №1.<br />

3. Ч<strong>и</strong>ж И.М., Гр<strong>и</strong>горьев А.И., Ивлев А.С., Иль<strong>и</strong>чев В.В., Ларьков А.А., Погод<strong>и</strong>н Ю.И. Методолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е основы<br />

автомат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> деятельност<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской службы <strong>и</strong> <strong>и</strong>х реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. – М., 2000.<br />

4. http://ftsc.org<br />

127


5. Ч<strong>и</strong>ж И.М. – Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы военного <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> (Основные положен<strong>и</strong>я<br />

современной военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской доктр<strong>и</strong>ны). – //Воен.-мед. журнал – 2001, том 322, №12.<br />

128<br />

К ВОПРОСУ ИЗУЧЕНИЯ НАРКОМАНИИ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ<br />

И.Ф. Абушаев, В.А. К<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ленко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Распространённость наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong> создаёт определённую ауру в обществе. Отношен<strong>и</strong>е к наркоманам станов<strong>и</strong>ться<br />

менее жёстк<strong>и</strong>м. Исследован<strong>и</strong>я проблемы как явлен<strong>и</strong>я, достаточно обособленного от повседневной действ<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>,<br />

нач<strong>и</strong>нают пр<strong>и</strong>обретать черты бытовой любознательност<strong>и</strong>, становятся достоян<strong>и</strong>ем обывательск<strong>и</strong>х<br />

знан<strong>и</strong>й. Тем самым сокращается расстоян<strong>и</strong>е между патолог<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> здоровьем, нормой, смазываются необход<strong>и</strong>мые,<br />

даже <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>нкт<strong>и</strong>вно закреплённые гран<strong>и</strong>цы. Размыван<strong>и</strong>е гран<strong>и</strong>ц между порочным, больным <strong>и</strong> прав<strong>и</strong>льным,<br />

здоровым всегда <strong>и</strong>меет многообразные, нежелательные б<strong>и</strong>осоц<strong>и</strong>альные следств<strong>и</strong>я в обществе.<br />

Распространен<strong>и</strong>е наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong> уподобляют эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong><strong>и</strong>. Имеется <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онный агент – наркот<strong>и</strong>к! Имеется<br />

эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й очаг – часто обнаруж<strong>и</strong>вается <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к заражен<strong>и</strong>я. Для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>м контакт с<br />

л<strong>и</strong>цам<strong>и</strong>, подверженным болезн<strong>и</strong>, у которых отсутствует <strong>и</strong>л<strong>и</strong> недостаточна сопрот<strong>и</strong>вляемость, “<strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тет”.<br />

Сч<strong>и</strong>тается, что наркоман “заражает” 6-10 человек.<br />

Наркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют в сегодняшнем м<strong>и</strong>ре сво<strong>и</strong> закономерные пут<strong>и</strong> распространен<strong>и</strong>я, отл<strong>и</strong>чные оттого, что было<br />

в прошлом. Существован<strong>и</strong>е отдельных пораженных групп населен<strong>и</strong>я можно сч<strong>и</strong>тать показателем соц<strong>и</strong>ального<br />

благополуч<strong>и</strong>я на момент оценк<strong>и</strong>.<br />

Сейчас отмечается неуклонный рост наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong>, как оп<strong>и</strong>йной, так <strong>и</strong> гаш<strong>и</strong>шной. Особую опасность представляет<br />

геро<strong>и</strong>новая наркоман<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>выкан<strong>и</strong>е к препарату возн<strong>и</strong>кает с первой дозы. Несмотря на дорогов<strong>и</strong>зну<br />

препарата он пользуется спросом, <strong>и</strong> уже стал появляться в небольш<strong>и</strong>х городах Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В Томске <strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong> распространена оп<strong>и</strong>йная наркоман<strong>и</strong>я, гаш<strong>и</strong>шная, <strong>и</strong> есть данные о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> геро<strong>и</strong>на<br />

на “наркорынке”.<br />

Спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованная нарколог<strong>и</strong>ческая помощь детям <strong>и</strong> подросткам относ<strong>и</strong>тся к особо знач<strong>и</strong>мым категор<strong>и</strong>ям.<br />

В Томской област<strong>и</strong> подростковая служба в рамках Областного Нарколог<strong>и</strong>ческого д<strong>и</strong>спансера орган<strong>и</strong>зована<br />

в 1980 году. В 1999 году служба была расш<strong>и</strong>рена <strong>и</strong> реорган<strong>и</strong>зована, введена ставка замест<strong>и</strong>теля главного врача<br />

по детско-подростковой службе.<br />

В настоящее время амбулаторную нарколог<strong>и</strong>ческую помощь детям <strong>и</strong> подросткам осуществляет подростковый<br />

каб<strong>и</strong>нет ТОНД, в сельск<strong>и</strong>х районах – врач<strong>и</strong>-нарколог<strong>и</strong>. Стац<strong>и</strong>онарную помощь оказывает ТОНД (10 коек),<br />

областная пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца, нарколог<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е ЦРБ в г. Стрежевой. Следует сказать, что доб<strong>и</strong>ться<br />

заметных результатов в решен<strong>и</strong><strong>и</strong> проблемы потреблен<strong>и</strong>я детьм<strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>ков невозможно без адекватной<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой работы, которая должна провод<strong>и</strong>тся во всех учебных учрежден<strong>и</strong>ях.<br />

Н<strong>и</strong>же пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>тся табл<strong>и</strong>ца эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> по наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>коман<strong>и</strong><strong>и</strong> в Томске <strong>и</strong> Томской<br />

област<strong>и</strong> (по данным Областного нарколог<strong>и</strong>ческого д<strong>и</strong>спансера).<br />

НАРКОМАНИИ 1994 1998 1999 2000 2001 2002<br />

Перв<strong>и</strong>чная заболеваемость на 10 тыс.<br />

Область<br />

Всего 2.1 11.4 8.4 6.5 5.4 2.6<br />

Подростк<strong>и</strong> 0.4 0.7 0.9 0.9 0.3 1.1<br />

Томск<br />

Всего 3.4 18.6 10.6 9.0 7.8 3.7<br />

Кол<strong>и</strong>чество взятых под наблюден<strong>и</strong>е<br />

Абс. ч<strong>и</strong>сло<br />

Область<br />

Всего 408 1093 796 619 545 259<br />

Подростк<strong>и</strong> 267 190 113 62 41 23<br />

Томск<br />

всего 371 898 543 435 394 180<br />

подростк<strong>и</strong> 225 182 94 42 31 20<br />

Состо<strong>и</strong>т под наблюден<strong>и</strong>ем<br />

Абс. ч<strong>и</strong>сло<br />

Область<br />

Всего 614 4630 4763 5287 5768 5917<br />

Подростк<strong>и</strong> 227 218 171 81 64 36<br />

Томск<br />

всего 525 4084 3987 4363 4714 4862<br />

подростк<strong>и</strong> 226 206 146 63 48 28<br />

Пролечено амбулаторно


Абс. ч<strong>и</strong>сло<br />

Томск<br />

всего 373 164 108 95 86 104<br />

подростк<strong>и</strong> 294 55 22 16 7 9<br />

Пролечено в стац<strong>и</strong>онаре ТОНД<br />

Абс. ч<strong>и</strong>сло<br />

всего 211 786 565 494 668 278<br />

подростк<strong>и</strong> 13 41 30 21 4<br />

Потреб<strong>и</strong>тел<strong>и</strong><br />

наркот<strong>и</strong>ков<br />

Состо<strong>и</strong>т на учёте<br />

Абс. ч<strong>и</strong>сло<br />

Область<br />

1994 1998 1999 2000 2001 2002<br />

Всего 852 1574 1490 953 948 875<br />

Подростк<strong>и</strong><br />

Томск<br />

78 288 152 23 119 120<br />

всего 790 1294 1138 538 497 452<br />

подростк<strong>и</strong><br />

Токс<strong>и</strong>коман<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Состо<strong>и</strong>т на учёте<br />

Абс. ч<strong>и</strong>сло.<br />

Область<br />

76 235 105 20 78 74<br />

Всего 54 88 93 94 99 107<br />

Подростк<strong>и</strong><br />

Томск<br />

14 55 50 31 21 27<br />

всего 38 59 58 59 54 61<br />

подростк<strong>и</strong> 11 42 35 27 12 15<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. П.Д. Шабалов “Руководство по нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong>”, С-П. 1998 г.<br />

2. А.Е. Л<strong>и</strong>чко “Подростковая наркоман<strong>и</strong>я”. “Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на” 1991 г.<br />

3. И.Н. Пятн<strong>и</strong>цкая “Наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong>” Москва, “Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на” 1994 г.<br />

4. Журнал “Пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хофармакотерап<strong>и</strong>я” 2002 г, №3<br />

5. М.Е. Поздняков “Подростк<strong>и</strong> <strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong>”, “Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на” 1988 г.<br />

КРИЗИСНОЕ ВРЕМЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ?<br />

И.С. Крем<strong>и</strong>с, В.В. Ашейч<strong>и</strong>к<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Объект<strong>и</strong>вная, безл<strong>и</strong>чная лог<strong>и</strong>ка эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> может расч<strong>и</strong>щать <strong>и</strong>л<strong>и</strong> закрывать человеку дорог<strong>и</strong> к<br />

свободе <strong>и</strong> достойной ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, но ей не дано стать лог<strong>и</strong>кой человеческого существован<strong>и</strong>я даже тогда, когда она<br />

подсказывает ему поступк<strong>и</strong> <strong>и</strong> заполняет мысл<strong>и</strong>.<br />

Уверенно рассуждая о том, поспевают люд<strong>и</strong> за пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> переменам<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> опережают<br />

<strong>и</strong>х, «туда» он<strong>и</strong> <strong>и</strong>дут <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «не туда», неулов<strong>и</strong>мым образом отсутствует пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е того факта, что человек<br />

ж<strong>и</strong>вёт в другом, своём собственном пространстве <strong>и</strong> времен<strong>и</strong>, о котором мы знаем так мало.<br />

Хотелось бы отмет<strong>и</strong>ть, что определенные отрезк<strong>и</strong> в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> того <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ного сообщества людей получал<strong>и</strong><br />

назван<strong>и</strong>е «кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сное время». Истор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й перелом, переж<strong>и</strong>ваемый Росс<strong>и</strong>ей в течен<strong>и</strong>е последн<strong>и</strong>х 12-15 лет,<br />

справедл<strong>и</strong>во отнесен мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> соц<strong>и</strong>ологам<strong>и</strong> <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>тологам<strong>и</strong> к кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сному времен<strong>и</strong>. В услов<strong>и</strong>ях такого перелома<br />

всё большее значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>обретает поведен<strong>и</strong>е каждого человека, обыденная рац<strong>и</strong>ональность его повседневных<br />

поступков, стратег<strong>и</strong>я своей собственной, ун<strong>и</strong>кальной ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, его воля к сохранен<strong>и</strong>ю внутренней свободы.<br />

Для людей кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сное время – это <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческая ст<strong>и</strong>х<strong>и</strong>я, которую пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся преодолевать, находя выход <strong>и</strong>з<br />

туп<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> неудач, расплач<strong>и</strong>ваясь за <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е сбо<strong>и</strong>, ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> <strong>и</strong> грех<strong>и</strong>. Самый глубок<strong>и</strong>й слой, на котором про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />

моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я внутренн<strong>и</strong>х ресурсов л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> для преодолен<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са – это регул<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е человеком<br />

своего переж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я времен<strong>и</strong>. Можно терять <strong>и</strong> вновь обретать соц<strong>и</strong>альные ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ры, сужать <strong>и</strong> расш<strong>и</strong>рять своё<br />

соц<strong>и</strong>альное пространство, но, выпав <strong>и</strong>з времен<strong>и</strong>, мы уже не можем в него вернуться. Кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сное же время с его<br />

быстротой, резкостью перемен <strong>и</strong> внутренней разорванностью особенно легко выбрасывает <strong>и</strong>з себя. Незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость<br />

нашего переж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я времен<strong>и</strong> определяется в первую очередь его стратег<strong>и</strong>чностью, так как план<strong>и</strong>руем<br />

своё существован<strong>и</strong>е. Другая важная проблема субъект<strong>и</strong>вного времен<strong>и</strong> в кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> – преодолен<strong>и</strong>е не<strong>и</strong>збежного<br />

для неё «распада связ<strong>и</strong> времен», когда возн<strong>и</strong>кает расхожден<strong>и</strong>е скорост<strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>-<br />

129


ального времен<strong>и</strong>. Реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на такое расхожден<strong>и</strong>е могут быть самым<strong>и</strong> разным<strong>и</strong>, от л<strong>и</strong>хорадочного нетерпен<strong>и</strong>я до<br />

обреченност<strong>и</strong>.<br />

Мног<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального преодолен<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> прод<strong>и</strong>ктованы её собственной спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кой,<br />

её <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческой конкретностью, но рядом могут действовать <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е, «вечные механ<strong>и</strong>змы» кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сного<br />

поведен<strong>и</strong>я, сформ<strong>и</strong>рованные <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ей. Такое более глубокое переж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е, где человек ощущает себя как<br />

бы од<strong>и</strong>н на од<strong>и</strong>н с хаосом, абсурдом переходной соц<strong>и</strong>альной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong>меет особое значен<strong>и</strong>е, так как в человеческом<br />

сознан<strong>и</strong><strong>и</strong> проявляются, всплывают некоторые вечные структуры, проверенные столет<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

ответы на вызов трудного, смутного времен<strong>и</strong>.<br />

Попытка <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я такой структуры в ходе соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я была предпр<strong>и</strong>нята в 1991 году<br />

Н.Ф. Наумовой (3). Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальность метода заключалась в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> для опроса высказыван<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з кн<strong>и</strong>г<strong>и</strong><br />

«Екклес<strong>и</strong>аст», на её взгляд характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>е на<strong>и</strong>более важные гран<strong>и</strong> этой печальной мудрост<strong>и</strong> (помещены нам<strong>и</strong><br />

в столбец 2 табл<strong>и</strong>цы). Ею же было дано толкован<strong>и</strong>е (смысловое наполнен<strong>и</strong>е) эт<strong>и</strong>х высказыван<strong>и</strong>й (столбец 3<br />

табл<strong>и</strong>цы). Сознавая неоднозначность данных толкован<strong>и</strong>й, мы не стал<strong>и</strong> спор<strong>и</strong>ть с <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нтерпретатором, с целью<br />

получен<strong>и</strong>я сопостав<strong>и</strong>мых результатов. Результаты самой Н.Ф. Наумовой, полученные в 1991 году размещены в<br />

столбце 5 (удельный вес согласных с данным высказыван<strong>и</strong>ем). Собственные результаты, полученные в результате<br />

соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я студентов С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского государственного ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета (возрастная группа<br />

– 18-20 лет) в 2002 году помещены в столбец 6). В табл<strong>и</strong>цу мы включ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, также ссылк<strong>и</strong> на место того <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ного<br />

высказыван<strong>и</strong>я в кн<strong>и</strong>ге «Екклес<strong>и</strong>аст» (столбец 4).<br />

1. 2. 3. 4. 5. 6.<br />

1.<br />

2.<br />

3.<br />

130<br />

«Во многой мудрост<strong>и</strong> много<br />

печал<strong>и</strong>, <strong>и</strong> кто умножает познан<strong>и</strong>е,<br />

умножает скорбь»<br />

«Кто знает, что хорошо для<br />

человека в ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.. И кто<br />

скажет человеку, что будет<br />

после него под солнцем»<br />

«Нет н<strong>и</strong>чего нового под<br />

солнцем»<br />

4. «Всё суета <strong>и</strong> томлен<strong>и</strong>е духа»<br />

5.<br />

6.<br />

7.<br />

8.<br />

9.<br />

10.<br />

«Лучше горсть с покоем,<br />

нежел<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>горшня с трудом<br />

<strong>и</strong> томлен<strong>и</strong>ем духа»<br />

«Во дн<strong>и</strong> благополуч<strong>и</strong>я пользуйся<br />

благом, а в дн<strong>и</strong> несчаст<strong>и</strong>й<br />

размышляй»<br />

«Терпел<strong>и</strong>вый лучше высокомерного»<br />

«Конец дела лучше начала<br />

его»<br />

«Род проход<strong>и</strong>т <strong>и</strong> род пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>т,<br />

а земля пребывает вовек<strong>и</strong>»<br />

«Как рыбы улавл<strong>и</strong>ваются в<br />

пагубную сеть, так сыны<br />

человеческ<strong>и</strong>е улавл<strong>и</strong>ваются в<br />

бедственное время, когда<br />

оно неож<strong>и</strong>данно наход<strong>и</strong>т на<br />

н<strong>и</strong>х»<br />

траг<strong>и</strong>чность<br />

человеческого<br />

существован<strong>и</strong>я<br />

ускользан<strong>и</strong>е<br />

смысла человеческой<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, её относ<strong>и</strong>тельность<br />

<strong>и</strong> релят<strong>и</strong>вность<br />

повторяемость <strong>и</strong><br />

замкнутость человеческого<br />

существован<strong>и</strong>я<br />

тщета, тщетность человеческ<strong>и</strong>х<br />

ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й<br />

Еккл. 1:18 45 70<br />

Еккл. 6:12 48 90<br />

Еккл. 1:9 31 20<br />

Еккл. 1:14<br />

2:17<br />

29 60<br />

то же Еккл. 4:6 24 53,3<br />

стойкость Еккл. 7:14 64 90<br />

см<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е, терпен<strong>и</strong>е Еккл. 7:8 81 93,3<br />

объект<strong>и</strong>вность, трезвость,<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п реал<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>чност<strong>и</strong><br />

существован<strong>и</strong>е, надчеловеческ<strong>и</strong>х,<br />

вечных ценностей<br />

Еккл. 7:8 62 66,6<br />

Еккл. 1:4 72 83,3<br />

обреченность, фатал<strong>и</strong>зм Еккл. 9:12 59 80


11.<br />

12.<br />

«Не говор<strong>и</strong> «отчего это<br />

прежн<strong>и</strong>е дн<strong>и</strong> был<strong>и</strong> лучше<br />

нынешн<strong>и</strong>х?», потому что не<br />

от мудрост<strong>и</strong> ты спраш<strong>и</strong>ваешь<br />

об этом»<br />

«О смехе сказал я: Глупость!»<br />

само<strong>и</strong>рон<strong>и</strong>я Еккл. 7:10 64 66,6<br />

пр<strong>и</strong>зрачность защ<strong>и</strong>ты с помощью<br />

<strong>и</strong>рон<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> юмора<br />

Еккл. 2:2 8 3,3<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>я, кн<strong>и</strong>га «Екклес<strong>и</strong>аста, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> Проповедн<strong>и</strong>ка, М, Духовное просвещен<strong>и</strong>е, 1991г.<br />

2. Мельн<strong>и</strong>кова Е.Н. Час Х. Росс<strong>и</strong>я 21 век, М, 1996г<br />

3. Наумова Н.Ф. Человек <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сное время: преодолен<strong>и</strong>е, Свободная мысль, 1991, №17, С. 8-20.<br />

БУХГАЛТЕРСКИЙ И НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ ПЛАТНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ<br />

С.А. Станч<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В настоящее время оказан<strong>и</strong>е платных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг (далее – ПМУ) бурно разв<strong>и</strong>вается, что требует<br />

своевременного отражен<strong>и</strong>я в бухгалтерском <strong>и</strong> налоговом учете бюджетных учрежден<strong>и</strong>й <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong>.<br />

Бюджетные лечебно-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е учрежден<strong>и</strong>я (далее – ЛПУ) по сут<strong>и</strong> своей являются некоммерческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, целью создан<strong>и</strong>я которых является веден<strong>и</strong>е общеполезной, общественно знач<strong>и</strong>мой деятельност<strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> могут вест<strong>и</strong> хозяйственную деятельность, направленную на получен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>был<strong>и</strong>, но пр<strong>и</strong>быль<br />

в данном случае может направляться только на предусмотренные в уставе орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> цел<strong>и</strong>. [1].<br />

Бухгалтерск<strong>и</strong>й учет ПМУ должен вест<strong>и</strong>сь согласно «Инструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> по бухгалтерскому учету бюджетных учрежден<strong>и</strong>й»,<br />

утвержденной Пр<strong>и</strong>казом М<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>на РФ от 30.12.99 № 107н с учетом <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> дополнен<strong>и</strong>й от<br />

10.09.01. Также с точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я бухгалтерского учета оказан<strong>и</strong>е ПМУ жестко регламент<strong>и</strong>ровано генеральным<br />

разрешен<strong>и</strong>ем по учету средств, выдаваемое вышестоящ<strong>и</strong>м органом управлен<strong>и</strong>я здравоохранен<strong>и</strong>ем. Одной <strong>и</strong>з<br />

главных особенностей учета средств <strong>и</strong>х сметное расходован<strong>и</strong>е. Поэтому в учрежден<strong>и</strong><strong>и</strong>, прежде всего, должно<br />

быть орган<strong>и</strong>зовано план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е доходов <strong>и</strong> расходов. Смета доходов <strong>и</strong> расходов – это ф<strong>и</strong>нансовый документ, в<br />

ней отражаются объемы поступлен<strong>и</strong>й внебюджетных средств с указан<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков образован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> направлен<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х средств, в структуре ведомственной <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческой класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й расходов бюджетов<br />

РФ. Контроль по <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>ю этой сметы осуществляется через органы федерального казначейства. Это<br />

следующ<strong>и</strong>й шаг учета ПМУ. В целях ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>я контроля за расходован<strong>и</strong>ем внебюджетных средств, статьей 132<br />

ФЗ от 30 декабря 2002 года «О федеральном бюджете на 2003 год» установлено, что средства, полученные от<br />

оказан<strong>и</strong>я ПМУ учрежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong>, уч<strong>и</strong>тываются на л<strong>и</strong>цевых счетах, открытых <strong>и</strong>м<strong>и</strong> в органах федерального<br />

казначейства. Основан<strong>и</strong>ем для открыт<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х счетов является генеральное разрешен<strong>и</strong>е. В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с эт<strong>и</strong>м казначейск<strong>и</strong>й учет <strong>и</strong>меет следующ<strong>и</strong>е характерные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>:<br />

- ЛПУ может <strong>и</strong>меть только од<strong>и</strong>н л<strong>и</strong>цевой счет;<br />

- кассовые расходы осуществляются сметно по эконом<strong>и</strong>ческой класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> расходов. [2].<br />

Казначейск<strong>и</strong>й учет <strong>и</strong>меет недостатк<strong>и</strong>, связанные с несовершенной технолог<strong>и</strong>ей учета – вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> л<strong>и</strong>цевых<br />

счетов выдаются учрежден<strong>и</strong>ям с нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> сроков (неделя).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, казначейское <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>е бюджетов пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ю учета <strong>и</strong> контролю, с одной стороны,<br />

а с другой – мешает операт<strong>и</strong>вному управлен<strong>и</strong>ю учрежден<strong>и</strong>ям <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong>.<br />

Ф<strong>и</strong>нансовый результат от ПМУ определяется на счете учета доходов по мере поступлен<strong>и</strong>я денежных<br />

средств на расчетный счет <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в кассу учрежден<strong>и</strong>я в оплату реал<strong>и</strong>зованных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х услуг. Соответствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

проводкам<strong>и</strong> эт<strong>и</strong> средства сп<strong>и</strong>сываются на счет учета пр<strong>и</strong>был<strong>и</strong>. Доходы, полученные от оказан<strong>и</strong>я<br />

ПМУ облагаются налогом на пр<strong>и</strong>быль орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й в порядке, установленном главой 25 НК РФ. В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с этой главой налогоплательщ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> налога на пр<strong>и</strong>быль обязаны вест<strong>и</strong> налоговый учет, предусмотренный положен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

этой главы. Необход<strong>и</strong>мо <strong>и</strong>меть в в<strong>и</strong>ду, что пр<strong>и</strong>быль в ЛПУ выступает в в<strong>и</strong>де суммы превышен<strong>и</strong>я доходов<br />

над расходам<strong>и</strong>. Важно четкое разгран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е доходов <strong>и</strong> расходов по основной <strong>и</strong> предпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мательской<br />

деятельност<strong>и</strong>. Данные налогового учета должны подтверждаться: перв<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> учетным<strong>и</strong> документам<strong>и</strong>, анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

рег<strong>и</strong>страм<strong>и</strong> налогового учета, расчетом налоговой базы.<br />

Ч<strong>и</strong>стая пр<strong>и</strong>быль ЛПУ может быть распределена по двум фондам – фонду средств на матер<strong>и</strong>альное поощрен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альные выплаты <strong>и</strong> фонду средств на содержан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>ально – техн<strong>и</strong>ческой базы. Для<br />

определен<strong>и</strong>я суммы налога на пр<strong>и</strong>быль<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского учрежден<strong>и</strong>я, полученные от оказан<strong>и</strong>я ПМУ, уменьшают на сумму про<strong>и</strong>зведенных расходов.<br />

Пр<strong>и</strong> этом пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маются не любые, а эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> оправданные расходы; расходы должны быть документально<br />

подтверждены; расходы должны быть про<strong>и</strong>зведены для осуществлен<strong>и</strong>я деятельност<strong>и</strong>, направленной на получен<strong>и</strong>е<br />

дохода; расходы не должны упом<strong>и</strong>наться в перечне расходов, не уч<strong>и</strong>тываемых в целях налогообложен<strong>и</strong>я в<br />

131


статье 270 НК РФ. Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> веден<strong>и</strong>я налогового учета ПМУ бюджетных<br />

учрежден<strong>и</strong>й:<br />

Бюджетные учрежден<strong>и</strong>я обязаны вест<strong>и</strong> раздельный учет доходов <strong>и</strong> расходов, полученных (про<strong>и</strong>зведенных) в<br />

рамках целевого ф<strong>и</strong>нанс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> за счет <strong>и</strong>ных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков.<br />

Есл<strong>и</strong> в сметах доходов <strong>и</strong> расходов ЛПУ предусмотрено ф<strong>и</strong>нанс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е расходов по оплате коммунальных<br />

услуг, услуг связ<strong>и</strong>, транспортных расходов за счет двух <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков, то в целях налогообложен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>нят<strong>и</strong>е так<strong>и</strong>х<br />

расходов про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся пропорц<strong>и</strong>онально объему средств, полученных от ПМУ, в общей сумме доходов.<br />

[3].<br />

Так<strong>и</strong>м образом, реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ПМУ подлеж<strong>и</strong>т налогообложен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> вызывает необход<strong>и</strong>мость налогового учета,<br />

который является для учрежден<strong>и</strong>й <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong> новым этапом в учетной пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ке. ЛПУ являются налогоплательщ<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />

не только налога на пр<strong>и</strong>быль, но <strong>и</strong> ед<strong>и</strong>ного соц<strong>и</strong>ального налога, налога на пользователей автодорог<br />

<strong>и</strong> др.<br />

В заключен<strong>и</strong><strong>и</strong> можно выдел<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />

Необход<strong>и</strong>мо ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровать расходован<strong>и</strong>е средств на нужды учрежден<strong>и</strong>й с помощью адекватных налоговых<br />

льгот.<br />

Не всегда предпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мательская деятельность ЛПУ заканч<strong>и</strong>вается с полож<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>нансовым<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong>,<br />

не <strong>и</strong>сключается возможность получен<strong>и</strong>я убытков, то есть превышен<strong>и</strong>е расходов над доходам<strong>и</strong>. В этом<br />

случае наблюдается прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>е между налоговым <strong>и</strong> бухгалтерск<strong>и</strong>м учетом. Это конкретно проявляется в<br />

том, что по данным бухгалтерском учета – убыток, по данным налогового – пр<strong>и</strong>быль. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м возн<strong>и</strong>кает<br />

еще одна проблема – как отраз<strong>и</strong>ть в бухгалтерском учете нач<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> уплату налога на пр<strong>и</strong>быль. В л<strong>и</strong>тературе<br />

представлены две точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я: не нач<strong>и</strong>слять налог, нач<strong>и</strong>слять налог. Наша поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я отражать в бухгалтерском<br />

учете <strong>и</strong> нач<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е, <strong>и</strong> уплату налога на пр<strong>и</strong>быль. Так как пр<strong>и</strong> первом подходе накапл<strong>и</strong>вается деб<strong>и</strong>торская задолженность<br />

бюджета, что не соответствует факт<strong>и</strong>ческому положен<strong>и</strong>ю дел.<br />

Далее совершенствовать бухгалтерск<strong>и</strong>й учет <strong>и</strong> его «подстра<strong>и</strong>вать» под налоговое законодательство, с тем,<br />

чтобы на счетах бухгалтерского учета форм<strong>и</strong>ровалась реальная налоговая база.<br />

Для бюджетных учрежден<strong>и</strong>й должна быть своя метод<strong>и</strong>ка определен<strong>и</strong>я налоговой базы, отл<strong>и</strong>чная от общей,<br />

со сво<strong>и</strong>м<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7 - ФЗ «О некоммерческ<strong>и</strong>х орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ях».<br />

2. Пр<strong>и</strong>каз М<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>на РФ от 21.07.2001 г. № 46н «О порядке открыт<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> веден<strong>и</strong>я терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> органам<strong>и</strong><br />

федерального казначейства М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерства ф<strong>и</strong>нансов РФ л<strong>и</strong>цевых счетов для учета операц<strong>и</strong>й со средствам<strong>и</strong>,<br />

полученным<strong>и</strong> от предпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мательской <strong>и</strong> <strong>и</strong>ной пр<strong>и</strong>носящей доход деятельност<strong>и</strong>, получателей средств федерального<br />

бюджета, ф<strong>и</strong>нанс<strong>и</strong>руемых на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> смет доходов <strong>и</strong> расходов».<br />

3. Середа К.Н. Справочн<strong>и</strong>к бухгалтерского учета <strong>и</strong> налогообложен<strong>и</strong>я в бюджетных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ях. Ростов н/Д:<br />

Фен<strong>и</strong>кс, 2002.<br />

132


Актуальные проблемы терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

«ШКОЛА ДИАБЕТА» И ПРОБЛЕМА ДЕФИЦИТА ЗНАНИЙ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕ-<br />

ТОМ<br />

Н.А. Абраменко, С.В. Анненкова<br />

Томск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ко-фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й колледж, г. Томск<br />

На современном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>абетолог<strong>и</strong><strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов с сахарным д<strong>и</strong>абетом является необход<strong>и</strong>мой<br />

составляющей <strong>и</strong> залогом успешной комплексной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> наряду с д<strong>и</strong>етой, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> нагрузкам<strong>и</strong>,<br />

самоконтролем <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозной терап<strong>и</strong>ей [1].<br />

Основным моментом обучен<strong>и</strong>я больных сахарным д<strong>и</strong>абетом является форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е у пац<strong>и</strong>ентов мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

к лечен<strong>и</strong>ю, реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> проблем пац<strong>и</strong>ента, с тем, чтобы он<strong>и</strong> могл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нять акт<strong>и</strong>вное участ<strong>и</strong>е в лечебном процессе,<br />

а также пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong>е больным<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х знан<strong>и</strong>й <strong>и</strong> навыков, необход<strong>и</strong>мых для адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> к качественно<br />

новым услов<strong>и</strong>ям ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> [2].<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лась оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов с сахарным д<strong>и</strong>абетом в «школе д<strong>и</strong>абета»<br />

по результатам анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

В анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> участвовало 15 пац<strong>и</strong>ентов (100%) с сахарным д<strong>и</strong>абетом: 7 (46,6%) мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 8 (53,4%)<br />

женщ<strong>и</strong>н. В возрасте от 19 до 35 лет 2 человека (13,3%), от 36 до 55 лет 5 человек (33,3%) <strong>и</strong> от 56 до 75 – 8 человек<br />

(53,4%). С двумя т<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> сахарного д<strong>и</strong>абета, с I т<strong>и</strong>пом 5 человек (33,3%) <strong>и</strong> со II т<strong>и</strong>пом 10 человек (66,7%).<br />

Из 15 человек (100%), 14 (93,4%) точно охарактер<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>, что такое сахарный д<strong>и</strong>абет. 15 человек (100%)<br />

знают как<strong>и</strong>е бывают в<strong>и</strong>ды <strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомы сахарного д<strong>и</strong>абета. 11 человек (73,4%) очень точно ответ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на вопрос,<br />

что такое компенсац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> декомпенсац<strong>и</strong>я.<br />

14 пац<strong>и</strong>ентов (93,4) <strong>и</strong>з 15 прав<strong>и</strong>льно ответ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> для чего необход<strong>и</strong>м самоконтроль <strong>и</strong> 10 пац<strong>и</strong>ентов (66,7%)<br />

знают как<strong>и</strong>е существуют в<strong>и</strong>ды <strong>и</strong> средства самоконтроля. 5 человек (33,3%) для самоконтроля <strong>и</strong>спользуют глюкометр,<br />

2 человека (13,4%) тест-полоск<strong>и</strong>, а 3 человека (20%) – контрол<strong>и</strong>руют свое состоян<strong>и</strong>е в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке 1<br />

раз в месяц <strong>и</strong> 5 человек (33,3%) самоконтроль не проводят, а госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руются в больн<strong>и</strong>цу для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

11 пац<strong>и</strong>ентов (73,4%) ведут дневн<strong>и</strong>к д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ка.<br />

13 человек (86,6%) знают, что такое г<strong>и</strong>по- <strong>и</strong> г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я <strong>и</strong> могут оказать себе <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м первую доврачебную<br />

помощь пр<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>ях. О пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> знают 12 человек (80%).<br />

У 8 пац<strong>и</strong>ентов (53,4%) отмечаются осложнен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей, у 5<br />

(33,3%) нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> у 2 (13,3%) – нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Реж<strong>и</strong>м п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я соблюдают 13 (86,6%) больных сахарным д<strong>и</strong>абетом. 7 человек (46,6%) знают о прав<strong>и</strong>ле замены.<br />

Калор<strong>и</strong>йность п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я умеют рассч<strong>и</strong>тывать 9 пац<strong>и</strong>ентов (60%). Сахарозамен<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> употребляют 10 человек<br />

(66,7%). Алкоголь – 5 человек, 13 (86,6%) знают о его действ<strong>и</strong><strong>и</strong> на сахар в кров<strong>и</strong>.<br />

15 (100%) проанкет<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов знают о важност<strong>и</strong> ухода за ногам<strong>и</strong> <strong>и</strong> соблюдают все прав<strong>и</strong>ла, необход<strong>и</strong>мые<br />

для предупрежден<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных травм. (Носят легкую <strong>и</strong> свободную обувь без каблуков,<br />

обрабатывают ногт<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> п<strong>и</strong>лк<strong>и</strong>, согревают ног<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуя массаж <strong>и</strong> теплые носк<strong>и</strong>. Ежедневно осматр<strong>и</strong>вают<br />

ног<strong>и</strong> <strong>и</strong> тщательно просуш<strong>и</strong>вают <strong>и</strong>х после мытья).<br />

Из 15 (100%) человек: 13 (86,6%) знают основные пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы лечен<strong>и</strong>я сахарного д<strong>и</strong>абета I т<strong>и</strong>па <strong>и</strong> 14 (93,4%)<br />

– основные пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы лечен<strong>и</strong>я сахарного д<strong>и</strong>абета II т<strong>и</strong>па.<br />

О том, что такое <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н знают 10 пац<strong>и</strong>ентов (66,7%) <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 3 (20%) с сахарным д<strong>и</strong>абетом I т<strong>и</strong>па <strong>и</strong> 7<br />

(46,7%) со II т<strong>и</strong>пом сахарного д<strong>и</strong>абета. 11 человек (73,4%) знают, что <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н бывает короткого <strong>и</strong> пролонг<strong>и</strong>рованного<br />

действ<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>з этого ч<strong>и</strong>сла 4 человека (26,7%) с I т<strong>и</strong>пом <strong>и</strong> 7 человек (46,7%) со II т<strong>и</strong>пом сахарного д<strong>и</strong>абета.<br />

А необход<strong>и</strong>мую для н<strong>и</strong>х дозу <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на могут рассч<strong>и</strong>тать 6 пац<strong>и</strong>ентов (40%), <strong>и</strong>з которых 4 пац<strong>и</strong>ента (26,7%)<br />

с I т<strong>и</strong>пом <strong>и</strong> 2 (13,3%) со II т<strong>и</strong>пом сахарного д<strong>и</strong>абета.<br />

Основным осложнен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>нотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> 9 человек (60%), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 5 человек (33,3%) с I т<strong>и</strong>пом <strong>и</strong> 4 человека<br />

(26,7%) со II т<strong>и</strong>пом сахарного д<strong>и</strong>абета сч<strong>и</strong>тают л<strong>и</strong>под<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ю. Из 15 опрошенных пац<strong>и</strong>ентов, 10 (66,7%) могут<br />

предотврат<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е этого осложнен<strong>и</strong>я.<br />

11 человек (73,4%), в это ч<strong>и</strong>сло входят: 3 человека (20%) с сахарным д<strong>и</strong>абетом I т<strong>и</strong>па <strong>и</strong> 8 человек (53,4%) со<br />

II т<strong>и</strong>пом – знают о современной практ<strong>и</strong>ке лечен<strong>и</strong>я сахарного д<strong>и</strong>абета II т<strong>и</strong>па б<strong>и</strong>гуан<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>.<br />

Из всех (опрошенных) проанкет<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов, «школу д<strong>и</strong>абета» посещал<strong>и</strong> 6 пац<strong>и</strong>ентов (40%): 2<br />

(13,3%) с I т<strong>и</strong>пом <strong>и</strong> 4 (26,7%) со II т<strong>и</strong>пом сахарного д<strong>и</strong>абета.<br />

Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разработаны <strong>и</strong> предложены памятк<strong>и</strong> по п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ю для пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>х сахарным д<strong>и</strong>абетом.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проведенный нам<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з св<strong>и</strong>детельствует о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> постоянного обучен<strong>и</strong>я в «школе<br />

д<strong>и</strong>абета» пац<strong>и</strong>ентов с сахарным д<strong>и</strong>абетом, для устранен<strong>и</strong>я пс<strong>и</strong>хо-эмоц<strong>и</strong>онального барьера, л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />

знан<strong>и</strong>й о своем заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> поддержан<strong>и</strong>я компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> основного патолог<strong>и</strong>ческого процесса.<br />

133


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

5. Кравец Е.Б., З<strong>и</strong>м<strong>и</strong>на Т.А., Кощевец Т.Ю. «Сахарный д<strong>и</strong>абет в общеврачебной практ<strong>и</strong>ке» - Томск, 2002 г. –<br />

63 стр.<br />

6. Гл<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>на И.В., Романцова Т.И., Ро<strong>и</strong>к О.В. «Обучен<strong>и</strong>е больных сахарным д<strong>и</strong>абетом» М., 2001 г. – 32 стр.<br />

134<br />

НОВЫЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИСЛОТНОЙ СТОЙКОСТИ ЭРИТРОЦИТОВ<br />

А.В. Андр<strong>и</strong>енко<br />

Алтайск<strong>и</strong>й Государственный Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й Ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Барнаул<br />

В экспер<strong>и</strong>ментальной <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не часто <strong>и</strong>спользуют методы, позволяющ<strong>и</strong>е оцен<strong>и</strong>ть стойкость<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов к воздейств<strong>и</strong>ю разл<strong>и</strong>чных факторов, способных спровоц<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong>х разрушен<strong>и</strong>е, то есть вызвать<br />

гемол<strong>и</strong>з. К таковым, в частност<strong>и</strong>, относ<strong>и</strong>тся метод к<strong>и</strong>слотных эр<strong>и</strong>трограмм, позволяющ<strong>и</strong>й оцен<strong>и</strong>ть стойкость<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов к к<strong>и</strong>слотному гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ку путем определен<strong>и</strong>я вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны светопропускан<strong>и</strong>я стандарт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной<br />

взвес<strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов с построен<strong>и</strong>ем граф<strong>и</strong>ка гемол<strong>и</strong>за (по Г<strong>и</strong>тельзону И.И. <strong>и</strong> Терскову И.А., 1953г.; в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Гр<strong>и</strong>горьева Г.П. <strong>и</strong> Дегтярева В.М., 1965г.).<br />

Недостаткам<strong>и</strong> данного способа являются его трудоемкость, дл<strong>и</strong>тельность, невозможность оцен<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку<br />

растяж<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем к<strong>и</strong>слотного гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ка.<br />

Предлагаемый нам<strong>и</strong> способ прост <strong>и</strong> удобен в выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong>, эконом<strong>и</strong>чен по времен<strong>и</strong>; кроме того, он, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

от предыдущ<strong>и</strong>х аналогов, позволяет в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать процесс растяжен<strong>и</strong>я эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов до <strong>и</strong>х разрушен<strong>и</strong>я<br />

под воздейств<strong>и</strong>ем к<strong>и</strong>слотного гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ка.<br />

Указанный результат дост<strong>и</strong>гается тем, что найденная стандарт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованная степень разведен<strong>и</strong>я эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов<br />

позволяет постро<strong>и</strong>ть граф<strong>и</strong>к гемол<strong>и</strong>за эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем анал<strong>и</strong>затора агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> «Б<strong>и</strong>ола», который<br />

<strong>и</strong>спользуется во мног<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х лаборатор<strong>и</strong>ях Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> только для оценк<strong>и</strong> агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> тромбоц<strong>и</strong>тов, это позвол<strong>и</strong>т<br />

более ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользовать данный пр<strong>и</strong>бор в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке.<br />

Способ осуществляется следующ<strong>и</strong>м образом.<br />

Оборудован<strong>и</strong>е: анал<strong>и</strong>затор агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> тромбоц<strong>и</strong>тов «Б<strong>и</strong>ола»; центр<strong>и</strong>фуга ОПн-3У4,2, реакт<strong>и</strong>вы:<br />

ант<strong>и</strong>коагулянт - 3,8% раствор ц<strong>и</strong>трата натр<strong>и</strong>я; 0,85% раствор хлор<strong>и</strong>да натр<strong>и</strong>я, к<strong>и</strong>слотный гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к - 1%<br />

раствор уксусной к<strong>и</strong>слоты.<br />

Ход определен<strong>и</strong>я.<br />

Из локтевой вены ш<strong>и</strong>рокой сухой <strong>и</strong>глой берут кровь в мерную колбу с 3,8% ц<strong>и</strong>тратом натр<strong>и</strong>я в соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

9:1. Покач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>м встрях<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем кровь перемеш<strong>и</strong>вают с ант<strong>и</strong>коагулянтом.<br />

Кровь подвергают центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong> 1500 об/м<strong>и</strong>н в течен<strong>и</strong>е 15 м<strong>и</strong>н, после чего плазму отсасывают<br />

п<strong>и</strong>петкой. Полученную эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тарную массу разводят 0,85% раствором хлор<strong>и</strong>да натр<strong>и</strong>я в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1:3 <strong>и</strong><br />

центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>руют еще 15 м<strong>и</strong>н пр<strong>и</strong> 1500 об/м<strong>и</strong>н. После центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я надосадочную ж<strong>и</strong>дкость отсасывают<br />

п<strong>и</strong>петкой, а оставшуюся эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тарную массу тщательно перемеш<strong>и</strong>вают до однородного состоян<strong>и</strong>я. В проб<strong>и</strong>рку<br />

с 4 мл 0,85% раствора хлор<strong>и</strong>да натр<strong>и</strong>я добавляют 0,01 мл полученной эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тарной массы <strong>и</strong> далее работают<br />

с данной эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тарной взвесью.<br />

Перед зап<strong>и</strong>сью граф<strong>и</strong>ков гемол<strong>и</strong>за про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся построен<strong>и</strong>е кал<strong>и</strong>бровочной кр<strong>и</strong>вой. Затем про<strong>и</strong>зводят зап<strong>и</strong>сь<br />

граф<strong>и</strong>ка гемол<strong>и</strong>за. Для этого в сухую кювету с магн<strong>и</strong>тной мешалкой помещают 0,3 мл эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тарной<br />

взвес<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> постоянном помеш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> на скорост<strong>и</strong> "2"(температура 370С) в нее после звукового с<strong>и</strong>гнала вводят<br />

0,05 мл 1% раствора уксусной к<strong>и</strong>слоты.<br />

Для оценк<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слотной стойкост<strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong>спользуют следующ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> (Р<strong>и</strong>с 1). Для кр<strong>и</strong>вой 1:<br />

1) Начальный средн<strong>и</strong>й размер эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (усл.ед.), 2) Макс<strong>и</strong>мальный средн<strong>и</strong>й размер эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (усл.ед.),<br />

3) Растяж<strong>и</strong>мость эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов - вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на нарастан<strong>и</strong>я среднего размера част<strong>и</strong>ц от первоначального к макс<strong>и</strong>мальному<br />

(выражают в процентах, пр<strong>и</strong> этом первоначальный средн<strong>и</strong>й размер част<strong>и</strong>ц берут за 100%), 4) Время рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

макс<strong>и</strong>ма льного среднего размера эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (сек).<br />

Для кр<strong>и</strong>вой 2: 1) Макс<strong>и</strong>мальная скорость гемол<strong>и</strong>за (усл. ед.), 2) Время рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мальной скорост<strong>и</strong><br />

гемол<strong>и</strong>за (сек.), 3) Средняя скорость гемол<strong>и</strong>за.<br />

В заключен<strong>и</strong>е рассч<strong>и</strong>тывают <strong>и</strong>ндекс к<strong>и</strong>слотной стойкост<strong>и</strong> (ИКС), объед<strong>и</strong>няющ<strong>и</strong>й параметры обе<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>вых <strong>и</strong><br />

отражающ<strong>и</strong>й устойч<strong>и</strong>вость <strong>и</strong>сследуемых эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов к воздейств<strong>и</strong>ю к<strong>и</strong>слотного гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ка. Он определяется<br />

по формуле:<br />

ИКС = t_d max / gV m, где:<br />

- t_d max - время рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мального среднего рад<strong>и</strong>уса эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (сек), определяемое по первой<br />

кр<strong>и</strong>вой;<br />

- gV m - средняя скорость гемол<strong>и</strong>за (усл.ед.), которую определяют по второй кр<strong>и</strong>вой.<br />

1


Р<strong>и</strong>сунок 1. Граф<strong>и</strong>к к<strong>и</strong>слотной стойкост<strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов.<br />

Кр<strong>и</strong>вая 1 отражает процесс растяжен<strong>и</strong>я эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов до <strong>и</strong>х разрушен<strong>и</strong>я в усл.ед., кр<strong>и</strong>вая 2 отражает нарастан<strong>и</strong>е<br />

светопропускан<strong>и</strong>я взвес<strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>х разрушен<strong>и</strong><strong>и</strong> в усл.ед.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> образцов кров<strong>и</strong> здоровых людей получены следующ<strong>и</strong>е нормальные вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны ИКС: в<br />

среднем- 0,59, с пределам<strong>и</strong> нормальных колебан<strong>и</strong>й от 0,50 до 0,68. Индекс сн<strong>и</strong>жается пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> в <strong>и</strong>сследуемой<br />

кров<strong>и</strong> большого кол<strong>и</strong>чества эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов, склонных к гемол<strong>и</strong>зу; <strong>и</strong> наоборот, повышается в случае ц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в кровотоке высокостойк<strong>и</strong>х форм эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов.<br />

Предлагаемый способ, на наш взгляд, найдет ш<strong>и</strong>рокое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях <strong>и</strong><br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> возрастного <strong>и</strong> качественного состава эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тарного пула, которое <strong>и</strong>грает важную<br />

роль в гематолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке разл<strong>и</strong>чных анем<strong>и</strong>й.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Воробьев А.И. Проблемы гематолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> перел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> кров<strong>и</strong>.- 1960.- №5.- с. 18-27.<br />

2. Г<strong>и</strong>тельзон И.И., Терсков И.А. О пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> в кров<strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов разл<strong>и</strong>чной стойкост<strong>и</strong>. // Доклады АН<br />

СССР.- 1965.- т. 100.- №4.- с. 821-824.<br />

3. Гр<strong>и</strong>горьев Г.П., Дегтярев В.М. Метод к<strong>и</strong>слотных эр<strong>и</strong>трограмм. // Лабораторное дело.- 1965.- №9.- с. 530-<br />

531.<br />

4. Гр<strong>и</strong>горьев Г.П., Усын<strong>и</strong>н В.В. Свертывающая акт<strong>и</strong>вность <strong>и</strong> к<strong>и</strong>слотная рез<strong>и</strong>стентность поврежденных <strong>и</strong> неповрежденных<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дах внутр<strong>и</strong>сосуд<strong>и</strong>стого свертыван<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>. // Гематолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

трансфуз<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я.- 1991.- №4.- с. 13-15.<br />

СОМАТИЧЕСКИЕ МАСКИ ХРОНИЧЕСКОЙ ИНТОКСИКАЦИИ ОПИАТАМИ<br />

С.В. Баранн<strong>и</strong>к, А.В. Август<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>ч<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е употреблен<strong>и</strong>е наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>няло угрожающ<strong>и</strong>е масштабы.<br />

Пр<strong>и</strong> этом, наркот<strong>и</strong>ческая зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость может скрываться под маской сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>л<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Сложность проблемы заключается в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> пол<strong>и</strong>органной недостаточност<strong>и</strong> на фоне хрон<strong>и</strong>ческого употреблен<strong>и</strong>я<br />

наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств. Чтобы распознать случа<strong>и</strong> <strong>и</strong>х немед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского употреблен<strong>и</strong>я у больных, обращающ<strong>и</strong>хся<br />

к врачам по поводу тех <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ных заболеван<strong>и</strong>й, необход<strong>и</strong>мо знать кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку острой <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />

наркот<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую карт<strong>и</strong>ну абст<strong>и</strong>нентного с<strong>и</strong>ндрома. Неосведомлённость врачей общей<br />

терапевт<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ведёт к несвоевременной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> неэффект<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больных. Особенно эта проблема актуальна, есл<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ент скрывает употреблен<strong>и</strong>е наркот<strong>и</strong>ков.<br />

С целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я «сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масок» хрон<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> оп<strong>и</strong>атам<strong>и</strong> отобраны 19 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>ентов, скрывавш<strong>и</strong>х факт употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке<br />

факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ за пер<strong>и</strong>од 1998 – 2002г.г. Это был<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>ны в возрасте 17 – 32 лет (средн<strong>и</strong>й<br />

возраст 21+0,6 года), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х: 4 студента вузов города Томска, 6 человек работающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> 9 безработных. Больные<br />

направлял<strong>и</strong>сь со следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агнозам<strong>и</strong>: пневмон<strong>и</strong>я – 6 человек; хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гепат<strong>и</strong>т – 4 ; м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>т, <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онный<br />

эндокард<strong>и</strong>т – 4 ; гломерулонефр<strong>и</strong>т – 1; артр<strong>и</strong>т – 2 ; анем<strong>и</strong>я – 1; л<strong>и</strong>хорадка неясного генеза – 1 .<br />

Срок госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных состав<strong>и</strong>л 19 + 2 дня. Трое больных был<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны досрочно в связ<strong>и</strong> с продолжен<strong>и</strong>ем<br />

употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке.<br />

Ведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> жалобам<strong>и</strong> больных пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong>:<br />

Респ<strong>и</strong>раторные: насморк, озноб, чувство жара, одышка, боль в грудной клетке (10 пац<strong>и</strong>ентов - 52,6%).<br />

135


Д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е: сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е аппет<strong>и</strong>та, похудан<strong>и</strong>е, тошнота, рвота, бол<strong>и</strong> в эп<strong>и</strong>гастральной област<strong>и</strong> <strong>и</strong> в правом<br />

подреберье, спаст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е бол<strong>и</strong> в к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ке, д<strong>и</strong>арея до 8 - 10 раз в сутк<strong>и</strong> (8 пац<strong>и</strong>ентов - 42,1%).<br />

Астено - неврот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е: эмоц<strong>и</strong>ональная лаб<strong>и</strong>льность, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е настроен<strong>и</strong>я, нарушен<strong>и</strong>е сна, потл<strong>и</strong>вость, головная<br />

боль, головокружен<strong>и</strong>е, сердцеб<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>е, слабость, «неудобство» в мышцах сп<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> конечностях (19<br />

пац<strong>и</strong>ентов).<br />

Из лабораторных анал<strong>и</strong>зов следует обрат<strong>и</strong>ть вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на:<br />

• БАК: ↑АСТ, ↑АЛТ, ↑ уровня б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на.<br />

• Иммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з: ↓Т л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, ↑В л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, ↓ фагоц<strong>и</strong>тарной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лейкоц<strong>и</strong>тов.<br />

• Маркеры в<strong>и</strong>русных гепат<strong>и</strong>тов B <strong>и</strong> C.<br />

Следует также обращать особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на осмотр кожных покровов <strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочек, в связ<strong>и</strong> с<br />

учащен<strong>и</strong>ем случаев введен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств в «неподозреваемые» врачом - терапевтом органы: под<br />

корень языка, в больш<strong>и</strong>е половые губы <strong>и</strong> др.<br />

Срок<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>я больным факта употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в среднем 3+1,6 день. В<br />

81% случаев пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>я послуж<strong>и</strong>ло ухудшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов на фоне провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, преобладан<strong>и</strong>е общесомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб у л<strong>и</strong>ц, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>х наркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, представляет<br />

сложност<strong>и</strong> для врачей общей практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в своевременной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong>. Это требует дополн<strong>и</strong>тельных<br />

затрат на <strong>и</strong>нструментальные методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, консультац<strong>и</strong><strong>и</strong> узк<strong>и</strong>х спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов; увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается расход на<br />

лечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов в стац<strong>и</strong>онаре. Целесообразным является проведен<strong>и</strong>е конференц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> сем<strong>и</strong>наров<br />

совместно с наркологам<strong>и</strong> с целью повышен<strong>и</strong>я квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> врачей общей практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> нарколог<strong>и</strong>ческого<br />

образован<strong>и</strong>я.<br />

136<br />

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕЧЕНИЮ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ.<br />

С.Н. Белов<br />

Самарск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут<br />

Артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я - од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з основных факторов р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> сердца <strong>и</strong><br />

главная пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на цереброваскулярных заболеван<strong>и</strong>й, в частност<strong>и</strong> мозгового <strong>и</strong>нсульта, поэтому особенно важна<br />

целенаправленная мед<strong>и</strong>каментозная терап<strong>и</strong>я данного заболеван<strong>и</strong>я. Выделяют тр<strong>и</strong> патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х т<strong>и</strong>па артер<strong>и</strong>альной<br />

г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>: г<strong>и</strong>перк<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й, эук<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> г<strong>и</strong>пок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перк<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>пе<br />

гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong> выбора являются β-адреноблокаторы, пр<strong>и</strong> эук<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong> г<strong>и</strong>пок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческом<br />

предпочтен<strong>и</strong>е чаще отдается <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торам анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>нпревращающего фермента [1].<br />

По ч<strong>и</strong>слу на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мых просчетов в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> можно отнест<strong>и</strong> попытк<strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

уровня АД монотерап<strong>и</strong>ей, хотя она эффект<strong>и</strong>вна л<strong>и</strong>шь у 9-25% больных [2].<br />

Не менее ''ош<strong>и</strong>бочным'' следует сч<strong>и</strong>тать <strong>и</strong> стремлен<strong>и</strong>е пон<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть, но не дост<strong>и</strong>чь в ходе дл<strong>и</strong>тельной терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

безопасного целевого уровня АД. Основой лечен<strong>и</strong>я больного с г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезнью является дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />

макс<strong>и</strong>мальной степен<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я общего р<strong>и</strong>ска сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> смертност<strong>и</strong>. Это предполагает<br />

воздейств<strong>и</strong>е на все выявленные обрат<strong>и</strong>мые факторы р<strong>и</strong>ска (курен<strong>и</strong>е, алкоголь, прот<strong>и</strong>возачаточные<br />

средства, малая ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность, <strong>и</strong>збыточная масса тела, высок<strong>и</strong>й уровень холестер<strong>и</strong>на, д<strong>и</strong>абет, сопутствующ<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>я). Акт<strong>и</strong>вность ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вной лекарственной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от степен<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых осложнен<strong>и</strong>й, которые определяются на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> уровня АД, факторов р<strong>и</strong>ска, сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых<br />

осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я органов-м<strong>и</strong>шеней [3].<br />

Последнее 10-лет<strong>и</strong>е ХХ века ознаменовано разработкой важнейшего вопроса - вопроса кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

''старых'' (β-адреноблокаторов <strong>и</strong> мочегонных) <strong>и</strong> ''новых'' (<strong>и</strong>АПФ, блокаторов анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>на II, блокаторов<br />

кальц<strong>и</strong>евых каналов) препаратов.<br />

Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное лечен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong> показано, когда проведен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вной монотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

невозможно <strong>и</strong>з-за побочных эффектов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й к повышен<strong>и</strong>ю дозы препарата. Комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я<br />

г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вных препаратов позволяет сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть дозу каждого <strong>и</strong>з препаратов, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к уменьшен<strong>и</strong>ю побочных<br />

эффектов <strong>и</strong> улучшает согласованность действ<strong>и</strong>й пац<strong>и</strong>ента <strong>и</strong> врача[4].<br />

В серед<strong>и</strong>не 80-х годов нашла пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е такт<strong>и</strong>ка д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованного выбора препаратов <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>х в реж<strong>и</strong>ме монотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Однако надежды на эффект<strong>и</strong>вность монотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем новых классов г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вных<br />

препаратов - <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов АПФ антогон<strong>и</strong>стов кальц<strong>и</strong>я - не сбыл<strong>и</strong>сь. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вных<br />

средств в в<strong>и</strong>де монотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> сопровождалось акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей контррегуляторных <strong>и</strong> компенсаторных механ<strong>и</strong>змов.<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>ков пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>мпатоадреналовой <strong>и</strong> рен<strong>и</strong>н-анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>новой с<strong>и</strong>стем; вазод<strong>и</strong>лятаторов<br />

- к акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>мпатоадреналовой с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> задержке ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>. Нельзя забывать <strong>и</strong> о серьезных<br />

осложнен<strong>и</strong>ях пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельном пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> монотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, особенно высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> дозам<strong>и</strong> препаратов. В настоящее<br />

время отношен<strong>и</strong>е к комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> вернулось в <strong>и</strong>сходное положен<strong>и</strong>е, что означает общее пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>е<br />

необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> у больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов с артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей.<br />

Нам<strong>и</strong> на базе отделен<strong>и</strong>я общей терап<strong>и</strong><strong>и</strong> городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы №3 проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 105 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й<br />

болезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на стац<strong>и</strong>онарном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> с января по декабрь 2001 года. Из н<strong>и</strong>х 38<br />

мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 67 женщ<strong>и</strong>н. Возраст больных колебался от 18 до 86 лет, средн<strong>и</strong>й возраст состав<strong>и</strong>л 54 года. Большая<br />

часть (62%) больных пр<strong>и</strong>шлась на возраст 60 лет <strong>и</strong> старше. У 81 (77%) пац<strong>и</strong>ента поставлен кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>агноз:<br />

Г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая болезнь II степен<strong>и</strong>, средн<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск. Пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных в стац<strong>и</strong>онар <strong>и</strong> в ходе прове-


ден<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>каментозной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>, а также<br />

суточное мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я, определял<strong>и</strong>сь параметры центральной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с<br />

помощью ЭхоКГ.<br />

Пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> монотерап<strong>и</strong>я назначалась в 48% случаев (у 51 больного), в качестве<br />

препаратов выбора <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>: д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в 15% случаев ( 11 пац<strong>и</strong>ентов), β-адреноблокаторы в<br />

6,6% случаев (7 пац<strong>и</strong>ентов), <strong>и</strong>АПФ в 18 % случаев (19 пац<strong>и</strong>ентов), антогон<strong>и</strong>сты Са в 13% случаев (14 пац<strong>и</strong>ентов).<br />

Также пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованную терап<strong>и</strong>ю в 52% случаев (у 54 больных), пр<strong>и</strong> этом рекомендовал<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е<br />

комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>: д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> β-адреноблокаторы в 13% случаев (14 больных), д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы<br />

АПФ в 24,7% случаев (26 больных), антогон<strong>и</strong>сты Са <strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ в 7,6% случаев (8 больных), βадреноблокаторы<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ в 3,7% случаев (4 больных), антогон<strong>и</strong>сты Са <strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ в 2%<br />

случаев (2 больных).<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> групп больных, получавш<strong>и</strong>х монотерап<strong>и</strong>ю<br />

<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное лечен<strong>и</strong>е, выявлено, что в обе<strong>и</strong>х группах уменьш<strong>и</strong>лось с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческое артер<strong>и</strong>альное<br />

давлен<strong>и</strong>е. Тем не менее, комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная терап<strong>и</strong>я, провод<strong>и</strong>мая в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

т<strong>и</strong>пом гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, позвол<strong>и</strong>ла доб<strong>и</strong>ться более знач<strong>и</strong>мого <strong>и</strong> достоверного сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я.<br />

В группе больных, получавш<strong>и</strong>х монотерап<strong>и</strong>ю, на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вным было пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е β-адреноблокаторов <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов АПФ, по сравнен<strong>и</strong>ю с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>, а в группе пац<strong>и</strong>ентов, находящ<strong>и</strong>хся на комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованном<br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, более действенной оказалась комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я β-адреноблокаторов <strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов АПФ.<br />

В результате проведенного анал<strong>и</strong>за можно сделать вывод о том, что более целесообразным пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой<br />

болезн<strong>и</strong> II степен<strong>и</strong>, среднего р<strong>и</strong>ска, является одномоментное назначен<strong>и</strong>е 2 <strong>и</strong> даже 3 групп препаратов<br />

с первых дней поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы.<br />

1. Ан Р. Н., Беня Ф. М, Багмет А. Д. <strong>и</strong> др., Эффект<strong>и</strong>вность β-адреноблокаторов <strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов АПФ у больных<br />

АГ.\\Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскй журнал, №1.- 2003.- с.71-72<br />

2. Чазова И. Е., Лечен<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> как проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых осложнен<strong>и</strong>й. Журнал<br />

сердечная недостаточность, М., том 3, №1(11), 2002 г., с. 14-16<br />

3. Артюнов Г. П. Лечен<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong><strong>и</strong> на рубеже веков. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е новых м<strong>и</strong>ровоззрен<strong>и</strong>й. \\<br />

«Сердце - журнал для практ<strong>и</strong>кующ<strong>и</strong>х врачей», М.., том 1, №4(4), 2002.- с. 187-190<br />

4. Лупанов В.П., Наумов В. Г. Безболевая <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда: д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е. «Сердце - журнал для<br />

практ<strong>и</strong>кующ<strong>и</strong>х врачей».- М., том 1, №6(6), 2002.- с.276-283<br />

5. Мо<strong>и</strong>сеев В. С., Кобалова Ж. Д. Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная фармакотерап<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong><strong>и</strong>. «Сердце-<br />

журнал для практ<strong>и</strong>кующ<strong>и</strong>х врачей».- М., том 1, №5(5), 2002.- с. 228-230<br />

ОЦЕНКА ВЫРАЖЕННОСТИ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ ПОЛИНЕЙРОПАТИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЯ-<br />

ЖЕСТИ, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЗАБОЛЕВАНИЯ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ И ВОЗРАСТА БОЛЬ-<br />

НЫХ.<br />

М.В. Батрак<br />

Ивановская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я<br />

Проявлен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой пол<strong>и</strong>нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong> (ДП) являются самым частым вар<strong>и</strong>антом нейропат<strong>и</strong>й, составляя<br />

1/3 всех случаев этого в<strong>и</strong>да заболеван<strong>и</strong>я [1]. ДП встречается у 50 - 68 % больных сахарным д<strong>и</strong>абетом (СД) [3,4].<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на, сахаросн<strong>и</strong>жающ<strong>и</strong>х сульфан<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>дных препаратов, д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />

содержан<strong>и</strong>я сахара в кров<strong>и</strong>, обеспеч<strong>и</strong>вает относ<strong>и</strong>тельную компенсац<strong>и</strong>ю СД <strong>и</strong> одновременно – способствует<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю осложнен<strong>и</strong>й в форме анг<strong>и</strong>о- <strong>и</strong> нейропат<strong>и</strong>й [1]. Поражен<strong>и</strong>е нервных структур пр<strong>и</strong> СД станов<strong>и</strong>тся<br />

более выраженным с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем возраста больных <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> СД [1].<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

Оцен<strong>и</strong>ть выраженность ДП в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>, дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>я СД <strong>и</strong> возраста больных.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

Исследовательская работа проведена на базе Городского эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>ческого центра г. Иваново в 2002-<br />

2003 г.г. Обследовано 39 больных СД (14 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 25 женщ<strong>и</strong>н) средней <strong>и</strong> тяжелой степеням<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>, в возрасте<br />

от 21 до 81 года.<br />

Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> включен<strong>и</strong>я СД средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> являл<strong>и</strong>сь: д<strong>и</strong>абет I <strong>и</strong>л<strong>и</strong> II т<strong>и</strong>пов с легк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> умеренно-выраженным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> со стороны сосудов сетчатк<strong>и</strong> (непрол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вная рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong>я), нефропат<strong>и</strong>я 1 -<br />

2 степен<strong>и</strong> без хрон<strong>и</strong>ческой почечной недостаточност<strong>и</strong> (ХПН), начальные проявлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей.<br />

Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> включен<strong>и</strong>я СД тяжелой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> являл<strong>и</strong>сь: д<strong>и</strong>абет I т<strong>и</strong>па с прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вной рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong>ей,<br />

нефропат<strong>и</strong>ей 3 - 4 ст., ХПН 1 степен<strong>и</strong>, частым<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей сосудов<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. Продолж<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я обследуемых состав<strong>и</strong>ла от 3 до 25 лет.<br />

137


Провод<strong>и</strong>лось кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-невролог<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е больных по стандартной метод<strong>и</strong>ке с оценкой функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

чувств<strong>и</strong>тельной, дв<strong>и</strong>гательной с<strong>и</strong>стем <strong>и</strong> вегетат<strong>и</strong>вно-сосуд<strong>и</strong>сто-троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й.<br />

Степень кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> ДП оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по выраженност<strong>и</strong> невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й в в<strong>и</strong>де болевого<br />

с<strong>и</strong>ндрома, парестез<strong>и</strong>й, расстройств чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>, сенс<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вной атакс<strong>и</strong><strong>и</strong>, выпаден<strong>и</strong>й глубок<strong>и</strong>х рефлексов<br />

( надкостн<strong>и</strong>чных <strong>и</strong> сухож<strong>и</strong>льных).<br />

Провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> ДП со степенью тяжест<strong>и</strong> СД, возрастом (трудоспособный, нетрудоспособный),<br />

продолж<strong>и</strong>тельностью заболеван<strong>и</strong>я (до 10 лет, более 10 лет).<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е: пр<strong>и</strong> невролог<strong>и</strong>ческом осмотре у больных с легкой степенью ДП отмечал<strong>и</strong>сь чувств<strong>и</strong>тельные<br />

нарушен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де г<strong>и</strong>пестез<strong>и</strong><strong>и</strong> в д<strong>и</strong>стальных отделах стоп <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е глубок<strong>и</strong>х рефлексов. Он<strong>и</strong> не<br />

предъявлял<strong>и</strong> жалоб на бол<strong>и</strong> <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> в ногах.<br />

Больные с ДП средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> жаловал<strong>и</strong>сь на <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вные бол<strong>и</strong>, онемен<strong>и</strong>е, чувство жжен<strong>и</strong>я в ногах<br />

пре<strong>и</strong>мущественно в ночное время. У н<strong>и</strong>х определял<strong>и</strong>сь расстройства всех в<strong>и</strong>дов чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> по т<strong>и</strong>пу<br />

«перчаток» <strong>и</strong> «носков» <strong>и</strong>, в первую очередь в<strong>и</strong>брац<strong>и</strong>онного чувства, отсутств<strong>и</strong>е коленных <strong>и</strong> ах<strong>и</strong>лловых рефлексов.<br />

Отмечал<strong>и</strong>сь сенс<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вная атакс<strong>и</strong>я, умеренные вегетат<strong>и</strong>вно-сосуд<strong>и</strong>сто-троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де сухост<strong>и</strong><br />

кож<strong>и</strong>, г<strong>и</strong>потр<strong>и</strong>хоза, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й окраск<strong>и</strong> кожных покровов д<strong>и</strong>стальных отделов ног.<br />

Пр<strong>и</strong> тяжелой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> ДП выявлял<strong>и</strong> не только болевые, чувств<strong>и</strong>тельные с<strong>и</strong>ндромы пол<strong>и</strong>нейропат<strong>и</strong>ческого<br />

характера с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей по т<strong>и</strong>пу «гольф» <strong>и</strong> «чулок», но <strong>и</strong> выраженные вегетат<strong>и</strong>вно-сосуд<strong>и</strong>стотроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

нарушен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х язв, остеоартропат<strong>и</strong>й, деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> стоп, мум<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> гангрен<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной<br />

ткан<strong>и</strong>.<br />

Из 29 пац<strong>и</strong>ентов с СД средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> только л<strong>и</strong>шь у 3 выявлял<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> ДП тяжелой степен<strong>и</strong><br />

тяжест<strong>и</strong>, <strong>и</strong> у каждого второго определялась ДП средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>. Из 10 больных с тяжелым СД только<br />

л<strong>и</strong>шь у 1 отмечалась ДП легкой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>, а в 70 % случаев у так<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место знач<strong>и</strong>тельно<br />

выраженные пол<strong>и</strong>нейропат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е расстройства, что подчерк<strong>и</strong>вает прямую связь тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я СД с<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой знач<strong>и</strong>мостью невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств.<br />

Анал<strong>и</strong>з вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> ДП с возрастом больных СД показал, что пр<strong>и</strong> ДП легкой <strong>и</strong> средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong><br />

преобладал<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца нетрудоспособного возраста, тогда как пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> ДП тяжелой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> напрот<strong>и</strong>в<br />

преобладал<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов трудоспособного возраста. Данное обстоятельство возможно связано с большей продолж<strong>и</strong>тельностью<br />

заболеван<strong>и</strong>я СД.<br />

У 31 со средней <strong>и</strong> тяжелой степнью тяжест<strong>и</strong> ДП <strong>и</strong>з 39 больных продолж<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я СД превышала<br />

10 лет, <strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь у 8 обследуемых дл<strong>и</strong>тельность болезн<strong>и</strong> была менее 10 лет. У всех <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х определял<strong>и</strong>сь<br />

пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> ДП легкой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>.<br />

С учетом малой репрезентат<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, полученные данные нельзя экстрапал<strong>и</strong>ровать на больш<strong>и</strong>е<br />

группы больных СД. Тем не менее можно сделать вывод о прямой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> <strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>я СД (чем тяжелее <strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>тельнее заболеван<strong>и</strong>е СД, тем выраженнее кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

ДП). В меньшей мере это касается возраста больных.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Болезн<strong>и</strong> нервной с<strong>и</strong>стемы. Руководство для врачей. Т.1/ Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульман, П. В. Мельн<strong>и</strong>чук <strong>и</strong> др.<br />

– М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1995. – С.423-426.<br />

2. Гусев Е. И., Коновалов А. Н., Бурд Г. С. Невролог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> нейрох<strong>и</strong>ркрг<strong>и</strong>я: Учебн<strong>и</strong>к. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2000. –<br />

534с.<br />

3. Вейн А. М., Вознесенская Т. Г., В. Я. Голубев <strong>и</strong> др. Заболеван<strong>и</strong>я вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стемы. М: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,<br />

1991. – С.98,237.<br />

4. Попелянск<strong>и</strong>й Я. Ю. Болезн<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой нервной с<strong>и</strong>стемы: руководство для врачей. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,<br />

1989. С.190 -196<br />

5. Пр<strong>и</strong>хожан В. М. Поражен<strong>и</strong>е нервной с<strong>и</strong>стемы пр<strong>и</strong> сахарном д<strong>и</strong>абете. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1981. – С.296.<br />

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОБЫ С ДЕПРИВАЦИЕЙ СНА В ЭЭГ-ДИАГНОСТИКЕ ПАРЦИАЛЬНОЙ ЭПИ-<br />

ЛЕПСИИ<br />

Т.В. Баюсова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я - хрон<strong>и</strong>ческое заболеван<strong>и</strong>е головного мозга, основное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое проявлен<strong>и</strong>е которого состо<strong>и</strong>т<br />

<strong>и</strong>з повторных пр<strong>и</strong>падков, сопровождающ<strong>и</strong>хся выключен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем сознан<strong>и</strong>я, мышечным<strong>и</strong> сокращен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,<br />

а также нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> чувств<strong>и</strong>тельных, эмоц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong> вегетат<strong>и</strong>вных функц<strong>и</strong>й. Наблюден<strong>и</strong>я последн<strong>и</strong>х<br />

лет показывают, что сред<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й центральной нервной с<strong>и</strong>стемы эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я зан<strong>и</strong>мает третье место,<br />

распространенность её в разв<strong>и</strong>тых странах составляет 8 - 10 случаев на 1000 населен<strong>и</strong>я. Знач<strong>и</strong>тельно чаще эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я<br />

встречается в детском <strong>и</strong> юношеском возрасте (больные в этом возрасте составляют пр<strong>и</strong>мерно 47-68% от<br />

общеготемы эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я зан<strong>и</strong>мает третье место, распространенность её в разв<strong>и</strong>тых странах составляет 8 - 10 случаев<br />

на 1000 населен<strong>и</strong>я. Знач<strong>и</strong>тельно чаще встречается в детском <strong>и</strong> юношеском возрасте (больные в этом возрасте<br />

составляют пр<strong>и</strong>мерно 47-68% от общеготемы эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я зан<strong>и</strong>мает третье место, распространенность её в<br />

разв<strong>и</strong>тых странах составляет 8 - 10 случаев на 1000 населен<strong>и</strong>я. Знач<strong>и</strong>тельно чаще к<strong>и</strong> скрытых форм парокс<strong>и</strong>з-<br />

138


мальной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> у больных эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>ей. На<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вным <strong>и</strong>нструментальным методом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

пр<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong> является электроэнцефалограф<strong>и</strong>я (ЭЭГ) [2].<br />

Целью нашей работы было <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я пробы с депр<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей сна (ДС) для<br />

выявлен<strong>и</strong>я скрытых форм парокс<strong>и</strong>змальной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> у больных парц<strong>и</strong>альной эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>ей.<br />

Нам<strong>и</strong> было обследовано 24 больных парц<strong>и</strong>альной эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>ей, в том ч<strong>и</strong>сле 8 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 16 женщ<strong>и</strong>н в возрасте<br />

от 25 до 48 лет. Все больные <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> в анамнезе эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ступы. Давность заболеван<strong>и</strong>я варь<strong>и</strong>ровала от<br />

1,5 до 30 лет. ЭЭГ <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е выполнялось с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем программно-аппаратного д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого<br />

комплекса ЭЭГА - 21/26 «Энцефалан - 131 - 03», мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я 09, верс<strong>и</strong>я «Професс<strong>и</strong>ональная». ЭЭГ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась<br />

в 12 отведен<strong>и</strong>ях по международной с<strong>и</strong>стеме 10-20. Оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь ампл<strong>и</strong>туда <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндексы основных р<strong>и</strong>тмов<br />

- альфа-, бета-, дельта- <strong>и</strong> тетта-р<strong>и</strong>тмов. Рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась фоновая зап<strong>и</strong>сь с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем аур<strong>и</strong>кулярных<br />

электродов. Повторная зап<strong>и</strong>сь выполнялась после суточной ДС. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка полученных результатов<br />

провод<strong>и</strong>лась методам<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем непараметр<strong>и</strong>ческого кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Манна-<br />

У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>.<br />

У 10 пац<strong>и</strong>ентов удалось зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровать эп<strong>и</strong>-акт<strong>и</strong>вность, которая была представлена высокоампл<strong>и</strong>тудной<br />

медленной акт<strong>и</strong>вностью, комплексам<strong>и</strong> по т<strong>и</strong>пу п<strong>и</strong>к-медленная волна <strong>и</strong> др. У остальных 14 обследованных<br />

(58,3%) на фоновой зап<strong>и</strong>с<strong>и</strong> не было выявлено спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х феноменов. ЭЭГ эт<strong>и</strong>х больных<br />

<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> особенност<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де заостренного альфа-р<strong>и</strong>тма, г<strong>и</strong>перс<strong>и</strong>нхронного бета-р<strong>и</strong>тма, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ндекса медленной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пре<strong>и</strong>мущественно тета-д<strong>и</strong>апазона. Эт<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> выделены в отдельную группу, результаты<br />

обследован<strong>и</strong>я которой пр<strong>и</strong>ведены в настоящей работе.<br />

После ДС (табл<strong>и</strong>ца 1) у больных отмечается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса альфа-р<strong>и</strong>тма на 16,4 <strong>и</strong> 11,7%.<br />

Ампл<strong>и</strong>туда бета-р<strong>и</strong>тма увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась на 12,8%, <strong>и</strong>ндекс - на 2,4 %. Значен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды тета-р<strong>и</strong>тма увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось<br />

на 16,5%, пр<strong>и</strong> этом <strong>и</strong>ндекс уменьш<strong>и</strong>лся на 7,7%. Индекс <strong>и</strong> значен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды дельта-р<strong>и</strong>тма сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лось на 18<br />

%.<br />

В качестве пр<strong>и</strong>мера можно пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>ску <strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>: больная Л.,39 лет, д<strong>и</strong>агноз - с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческая<br />

парц<strong>и</strong>альная эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я, давность заболеван<strong>и</strong>я - с 1993 года (10 лет). На фоновой зап<strong>и</strong>с<strong>и</strong> ампл<strong>и</strong>туда альфа-<br />

р<strong>и</strong>тма - 71 мкВ , <strong>и</strong>ндекс - 92%; бета-р<strong>и</strong>тм : ампл<strong>и</strong>туда - 29 мкВ, <strong>и</strong>ндекс - 47%; тета-р<strong>и</strong>тм: ампл<strong>и</strong>туда - 44<br />

мкВ, <strong>и</strong>ндекс - 50%; дельта-р<strong>и</strong>тм: ампл<strong>и</strong>туда - 39 мкВ, <strong>и</strong>ндекс - 24%. Эп<strong>и</strong>-акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> обнаружено не было, но<br />

отмечался высок<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндекс медленной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> тета- <strong>и</strong> дельта-д<strong>и</strong>апазона (в норме он не должен превышать<br />

15%). После ДС наблюдалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды альфа- <strong>и</strong> бета-р<strong>и</strong>тма на 34% ( до 104 <strong>и</strong> 46 мкВ соответственно)<br />

<strong>и</strong> тета-р<strong>и</strong>тма на 21% ( до 56 мкВ). Ампл<strong>и</strong>туда дельта-р<strong>и</strong>тма уменьш<strong>и</strong>лась на 20% ( до 30 мкВ). Вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на<br />

<strong>и</strong>ндексов основных р<strong>и</strong>тмов <strong>и</strong>зменялась незнач<strong>и</strong>тельно. После пробы с ДС был<strong>и</strong> зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е феномены на ЭЭГ, так<strong>и</strong>е как заострённые альфа-подобные колебан<strong>и</strong>я, комплесы по т<strong>и</strong>пу<br />

п<strong>и</strong>к-волна ампл<strong>и</strong>тудой до 200 мкВ <strong>и</strong> высокоампл<strong>и</strong>тудная медленная акт<strong>и</strong>вность тета- д<strong>и</strong>апазона до 84 мкВ.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Показател<strong>и</strong> б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> головного мозга у больных эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>ей до <strong>и</strong> после ДС.<br />

Показател<strong>и</strong><br />

Альфа-р<strong>и</strong>тм<br />

Фон ДС<br />

Бета-р<strong>и</strong>тм<br />

Фон ДС<br />

Тета-р<strong>и</strong>тм<br />

Фон ДС<br />

Дельта-р<strong>и</strong>тм<br />

Фон ДС<br />

Ампл<strong>и</strong>туда, мкВ 54,42 65,13* 28 32,13 35,53 42,54* 33,8 28,9<br />

Индекс, % 62,68 71* 37,21 38,13 17,89 16,61 27,8 22,3*<br />

* - достоверность <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й после пробы с ДС, P


СКОРОСТЬ ОСЕДАНИЯ ЭРИТРОЦИТОВ, КАК ФАКТОР СТРАТИФИКАЦИИ ДЛЯ ПРОГНОЗИРО-<br />

ВАНИЯ ИСХОДОВ ПРИ ИНФАРКТЕ МИОКАРДА<br />

В.С. Баяз<strong>и</strong>тов<br />

Самарск<strong>и</strong>й Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут<br />

Врачу-кард<strong>и</strong>ологу пр<strong>и</strong> веден<strong>и</strong><strong>и</strong> больных <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда необход<strong>и</strong>мы кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> страт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> данных<br />

больных по возможным <strong>и</strong>сходам заболеван<strong>и</strong>я. Существующ<strong>и</strong>е схемы страт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> достаточно громоздк<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

в реальной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке не пр<strong>и</strong>меняются. В своем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> мы постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> задачу найт<strong>и</strong> простые,<br />

надежные способы страт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда, которые можно было бы пр<strong>и</strong>менять в практ<strong>и</strong>ке<br />

врача-кард<strong>и</strong>олога.<br />

Для решен<strong>и</strong>я поставленной задач<strong>и</strong> нам<strong>и</strong> на базе кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого стац<strong>и</strong>онара ММУ МСЧ № 2 было проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано<br />

386 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> с д<strong>и</strong>агнозом <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда. Из н<strong>и</strong>х было 184 мужч<strong>и</strong>н (средн<strong>и</strong>й возраст<br />

58+7 лет), 202 женщ<strong>и</strong>н (средн<strong>и</strong>й возраст 62+5лет). Также был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы 117 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезней больных,<br />

умерш<strong>и</strong>х от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong> его осложнен<strong>и</strong>й. Мужч<strong>и</strong>н было 50 человек (средн<strong>и</strong>й возраст 55+4 года),<br />

женщ<strong>и</strong>н - 67 (средн<strong>и</strong>й возраст 59+3 года). Анал<strong>и</strong>з полученных данных провод<strong>и</strong>лся с помощью пакета стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

программ "Statistika 5.5 for Windows".<br />

Было проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 520 пр<strong>и</strong>знаков, взятых <strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезней пац<strong>и</strong>ентов с <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong><br />

умерш<strong>и</strong>х. Методом главных компонент был<strong>и</strong> выявлены основные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> (кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong>), определяющ<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> прогноз кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х больных. Пом<strong>и</strong>мо обще<strong>и</strong>звестных кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я больных<br />

(уровень артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я, частота сердечных сокращен<strong>и</strong>й, частота дыхан<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я на ЭКГ <strong>и</strong><br />

т.д.), нам<strong>и</strong> был выявлен новый, ранее н<strong>и</strong>где не оп<strong>и</strong>санный кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й: д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я скорост<strong>и</strong> оседан<strong>и</strong>я<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов (СОЭ). Анал<strong>и</strong>з данных показал, что н<strong>и</strong>зкое СОЭ -2-3 мм в час является фактором страт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я больных с <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда. Есл<strong>и</strong> больной пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онар <strong>и</strong>меет так<strong>и</strong>е<br />

показател<strong>и</strong> СОЭ, то заболеван<strong>и</strong>я в 98% случаях <strong>и</strong>меет тяжелое течен<strong>и</strong>е. Есл<strong>и</strong> же в первые тр<strong>и</strong> дня нахожден<strong>и</strong>я<br />

в стац<strong>и</strong>онаре не про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т нарастан<strong>и</strong>я показателей СОЭ, то возможность летального <strong>и</strong>схода составляет 99%<br />

в бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е сутк<strong>и</strong>.<br />

Данное положен<strong>и</strong>е было проверено на практ<strong>и</strong>ке на 32 больных. Пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> больным по "cito", а затем<br />

каждые 7 дней, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> по необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> брал<strong>и</strong> общ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лось д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е за<br />

данным<strong>и</strong> больным<strong>и</strong>. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> у всех больных на момент поступлен<strong>и</strong>я СОЭ было 4+1.5 мм в час. Из 32 поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х<br />

больных в отделен<strong>и</strong>е реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>емного покоя было направлено 16 человек.<br />

У 9 больных, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>, наблюдалась возрастающая д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка СОЭ: к<br />

<strong>и</strong>сходу третьего дня показател<strong>и</strong> СОЭ состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 8+2.5 мм в час. Все больные данной группы был<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны на<br />

21 день лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара. У 7 больных, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>, д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> показателей<br />

СОЭ не было: в первые тр<strong>и</strong> дня нахожден<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре уровень СОЭ состав<strong>и</strong>л в среднем 3,5+0,21 мм в час.<br />

Все семь больных был<strong>и</strong> переведены в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с ухудшен<strong>и</strong>ем состоян<strong>и</strong>я. Из сем<strong>и</strong> больных<br />

умерло 3.<br />

Сред<strong>и</strong> больных, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онном отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарастан<strong>и</strong>е СОЭ наблюдалось у 8 больных: к<br />

<strong>и</strong>сходу треть<strong>и</strong>х суток она состав<strong>и</strong>ла 9+1,7 мм в час. Данные больные был<strong>и</strong> переведены в кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> на 21 сутк<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара. У остальных восьм<strong>и</strong> больных нарастан<strong>и</strong>е СОЭ не наблюдалось.<br />

К <strong>и</strong>сходу треть<strong>и</strong>х суток <strong>и</strong>з 8 больных 6 умерло, вследств<strong>и</strong>е нарастан<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой недостаточност<strong>и</strong>.<br />

У двух больных наблюдалась тенденц<strong>и</strong>я к повышен<strong>и</strong>ю СОЭ, но даже к <strong>и</strong>сходу треть<strong>и</strong>х суток СОЭ не<br />

превышала 5.0 мм в час. На четвертые сутк<strong>и</strong> у данных больных разв<strong>и</strong>лся отек легк<strong>и</strong>х, проведенные реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онные<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я дал<strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельный результат.<br />

Мы сч<strong>и</strong>таем, что д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е за так<strong>и</strong>м показателем как СОЭ позволяет адекватно оцен<strong>и</strong>вать<br />

состоян<strong>и</strong>е кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого больного, прогноз<strong>и</strong>ровать течен<strong>и</strong>е основного заболеван<strong>и</strong>я.<br />

СОЭ может служ<strong>и</strong>ть страт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онным фактором для выделен<strong>и</strong>я группы тяжелых кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

больных.<br />

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕАКЦИИ КОАГГЛЮТИНАЦИИ ДЛЯ ЭКСПРЕСС-<br />

ДИАГНОСТИКИ ГОНОРЕИ.<br />

А.П. Годовалов, Д.А. Обор<strong>и</strong>н<br />

Пермская Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я<br />

Гонорея - одна <strong>и</strong>з основных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й, передающ<strong>и</strong>хся половым путем, которая разруш<strong>и</strong>тельно вл<strong>и</strong>яет на<br />

здоровье населен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> является пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной стер<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> супружеск<strong>и</strong>х пар пр<strong>и</strong>мерно в 25% случаев. Заболеваемость<br />

гонореей в г. Перм<strong>и</strong> в 2002 г. состав<strong>и</strong>ла 30,7%о <strong>и</strong> проявляет тенденц<strong>и</strong>ю к росту.<br />

Современная лабораторная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка этого заболеван<strong>и</strong>я основана на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong><br />

культурального метода. Зачастую пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х методов затруднено вследств<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>морф<strong>и</strong>зма возбуд<strong>и</strong>теля,<br />

его требовательност<strong>и</strong> к п<strong>и</strong>тательным средам <strong>и</strong> несовершенства этапа <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Поэтому, существенно<br />

важно, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к, которые могут оказать помощь в <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ке м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>зма <strong>и</strong><br />

в ускорен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> гоноре<strong>и</strong>. В настоящее время для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> целого ряда бактер<strong>и</strong>альных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й<br />

успешно <strong>и</strong>спользуется реакц<strong>и</strong>я коагглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>, предложенная в 1973 г. G. Kronvall [1] <strong>и</strong> позволяющая выяв<strong>и</strong>ть<br />

140


ант<strong>и</strong>гены возбуд<strong>и</strong>теля в раннем пер<strong>и</strong>оде заболеван<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> гонорее кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая оценка знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> этой реакц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

не провод<strong>и</strong>лась.<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е вар<strong>и</strong>анта реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> коагглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

подтвержден<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза этого заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Матер<strong>и</strong>алом для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>ло отделяемое уретры, полученное от 61 пац<strong>и</strong>ента городского кожновенеролог<strong>и</strong>ческого<br />

д<strong>и</strong>спансера города Перм<strong>и</strong>, со стёртой, ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чной. формой гоноре<strong>и</strong>. Для подтвержден<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза<br />

заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользованы параллельно трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> культуральный методы, а<br />

также вар<strong>и</strong>ант реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> коагглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>, который был разработан в НПО "БИОМЕД", г. Пермь (Сперанская<br />

В.Н.).<br />

На первом этапе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я мы сочл<strong>и</strong> целесообразным <strong>и</strong>спытать реакц<strong>и</strong>ю не с патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м матер<strong>и</strong>алом,<br />

а с предвар<strong>и</strong>тельно выделенной ч<strong>и</strong>стой культурой гонококка. Для ускорен<strong>и</strong>я процесса выращ<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов<br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альную п<strong>и</strong>тательную среду – агар Мартена, с добавлен<strong>и</strong>ем комплекса ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот<br />

<strong>и</strong> сывороточного белка. В ходе постановк<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> свежевыделенную 48-часовую культуру м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>зма<br />

пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой петл<strong>и</strong> смеш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с 15 мкл д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кума на предметном стекле. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кум<br />

представляет собой стаф<strong>и</strong>лококк<strong>и</strong> штамма Cowan I, на поверхност<strong>и</strong> которых адсорб<strong>и</strong>рованы спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

ант<strong>и</strong>тела к ант<strong>и</strong>генам гонококка. Адсорбц<strong>и</strong>я связана со сродством белка А наружной мембраны<br />

стаф<strong>и</strong>лококка к Fc фрагментам <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вает свободную ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>ю Fab фрагментов молекул<br />

<strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нов. Эт<strong>и</strong> фрагменты форм<strong>и</strong>руют акт<strong>и</strong>вные центры ант<strong>и</strong>тел <strong>и</strong> участвуют во вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с ант<strong>и</strong>генам<strong>и</strong>. Подобный т<strong>и</strong>п адсорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> повышает спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чность реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> [2].<br />

Постановка реакц<strong>и</strong>я сопровождалась заведомо полож<strong>и</strong>тельным контролем с тесткультурой, контролем спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чност<strong>и</strong><br />

со стаф<strong>и</strong>лококком штамма Cowan I, не нагруженных гонококковым<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>телам<strong>и</strong> <strong>и</strong> контролем на<br />

<strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>е спонтанной агглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Инкубац<strong>и</strong>ю провод<strong>и</strong>м в течен<strong>и</strong>е 48 часов пр<strong>и</strong> температуре +37 град.,<br />

оценку результатов провод<strong>и</strong>м под м<strong>и</strong>кроскопом (X40). Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е хлопьев агглют<strong>и</strong>ната расцен<strong>и</strong>валось как полож<strong>и</strong>тельный<br />

результат.<br />

В ходе нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я гонококк<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов был<strong>и</strong> выявлены м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом в 8,9% , а<br />

бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м в 74,63% случаев. Высок<strong>и</strong>й процент выявлен<strong>и</strong>я следует объясн<strong>и</strong>ть тщательным кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

подбором больных с соответствующей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой.<br />

Пр<strong>и</strong> постановке реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> коагглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельные результаты был<strong>и</strong> получены в 78,69%,а отр<strong>и</strong>цательные<br />

в 21,31% случаев. Кол<strong>и</strong>чество полож<strong>и</strong>тельных результатов было достоверно больш<strong>и</strong>м (р


Всего было проанкет<strong>и</strong>ровано 14 человек (100%) в возрасте от 18 до 65 лет, <strong>и</strong>з которых 64,28% состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

мужч<strong>и</strong>ны (9 человек) <strong>и</strong> 35,71% - женщ<strong>и</strong>ны (5 человек). В целом анкета состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з 50 вопросов, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 25 вопросов<br />

составлены в в<strong>и</strong>де тестов для удобства пац<strong>и</strong>ентов.<br />

В ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я получены следующ<strong>и</strong>е результаты:<br />

По стажу болезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> распределены на 2 группы:<br />

- 1 группа (1-5 лет) – 78,57% (11 человек),<br />

- 2 группа (5-10лет) – 21,42% (3 человека).<br />

По степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я легкая встречалась в 57,14% случаев (8 человек), средняя – 28,57% (4 человека),<br />

тяжелая – 14,28% (2 человека).<br />

Из пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, вызвавш<strong>и</strong>х бронх<strong>и</strong>альную астму отмечалась<br />

- неперенос<strong>и</strong>мость п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> у 28,57% (4 человека),<br />

- предметы бытовой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> – 21,42% (3 человека),<br />

- лекарственные препараты – 35,71% (5 человек),<br />

- не выявлены – 14,28% (2 человека).<br />

Наследственная предрасположенность <strong>и</strong>меет место у 14,28% (2 человека) <strong>и</strong> ее не было отмечено у 85,71%<br />

(12 человек).<br />

Разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е бронх<strong>и</strong>альной астмы по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ке нач<strong>и</strong>налось с:<br />

- головной бол<strong>и</strong>, недомоган<strong>и</strong>я – 100% (14 человек),<br />

- шумного дыхан<strong>и</strong>я (св<strong>и</strong>стящ<strong>и</strong>х хр<strong>и</strong>пов) – 42,85% (6 человек),<br />

- пр<strong>и</strong>ступов удушья – 100% (14 человек),<br />

- кашля – 78,57% (11 человек),<br />

- выделен<strong>и</strong>я мокроты – 92,85% (13 человек),<br />

- бол<strong>и</strong> в груд<strong>и</strong> – 14,28% (2 человека),<br />

- повышен<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я – 7,14% (1 человек),<br />

- кожного зуда – 21,42% (3 человека).<br />

Астма-школу посещал<strong>и</strong> 64,28% (9 человек) <strong>и</strong> не посещал<strong>и</strong> 35,71% (5 человек).<br />

О своем заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong> хорошо знал<strong>и</strong> 64,28% (9 человек), плохо – 21,42% (3 человека) <strong>и</strong> не знал<strong>и</strong> 14,28% (2<br />

человека).<br />

Проведен<strong>и</strong>е беседы по лечен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке бронх<strong>и</strong>альной астмы в стац<strong>и</strong>онаре было проведено у<br />

64,28% (9 человек) <strong>и</strong> не было проведено у 35,71% (5 человек).<br />

Нам<strong>и</strong> было отмечено веден<strong>и</strong>е “дневн<strong>и</strong>ка астмат<strong>и</strong>ка” у 71,42% (10 человек) <strong>и</strong> его отсутств<strong>и</strong>е у 28,57% (4 человек).<br />

Дыхательную г<strong>и</strong>мнаст<strong>и</strong>ку проводят 78,57% (11 человек) <strong>и</strong> не проводят 21,42%<br />

(3 человека).<br />

В группах лекарственных препаратов для лечен<strong>и</strong>я бронх<strong>и</strong>альной астмы разб<strong>и</strong>раются 57,14% (8 человек), а<br />

42,85% (6 человек) не разб<strong>и</strong>раются.<br />

У 21,42% (3 человека) болезнь не обостряется в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от сезона, а у 28,57%<br />

(4 человека) она обостряется летом, у 14,28% (2 человека) - осенью, у 21,42% (3 человека)- з<strong>и</strong>мой, у 14,28%<br />

(2 человека) - весной.<br />

Мнен<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов об <strong>и</strong>сходе заболеван<strong>и</strong>я:<br />

- верят в выздоровлен<strong>и</strong>е – 21,42% (3 человека),<br />

- сч<strong>и</strong>тают, что безследно н<strong>и</strong>чего не пройдет, полностью выздоров<strong>и</strong>ть нельзя, можно только подлеч<strong>и</strong>ться<br />

64,28% (9 человек),<br />

- не верят в выздоровлен<strong>и</strong>е – 14,28% (2 человека).<br />

Выводы: нам<strong>и</strong> был выявлен деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т знан<strong>и</strong>й о своем заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>х бронх<strong>и</strong>альной<br />

астмой, что состав<strong>и</strong>ло 35,71% (5 человек).<br />

Отношен<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов к своему заболеван<strong>и</strong>ю:<br />

- негат<strong>и</strong>вное (не верят в свое выздоролен<strong>и</strong>е) – 14,28% (2 человека),<br />

- полож<strong>и</strong>тельное (верят в выздоровлен<strong>и</strong>ю, хотя сч<strong>и</strong>тают, что не выздоровят полностью, а только смогут<br />

подлеч<strong>и</strong>ться) – 85,71% (12 человек).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проведенный нам<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з св<strong>и</strong>детельствует о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> постоянного обучен<strong>и</strong>я в “астма-школе”<br />

пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>х бронх<strong>и</strong>альной астмой для устранен<strong>и</strong>я пс<strong>и</strong>хо-эмоц<strong>и</strong>онального барьера <strong>и</strong> л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та знан<strong>и</strong>й о своем заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х больных врач <strong>и</strong> медсестра должны проявлять макс<strong>и</strong>мум терпен<strong>и</strong>я, уметь внуш<strong>и</strong>ть необход<strong>и</strong>мость<br />

скрупулезного следован<strong>и</strong>я назначенной схеме лечен<strong>и</strong>я, которая может продолжаться несколько месяцев<br />

<strong>и</strong> лет, так<strong>и</strong>м образом форм<strong>и</strong>руется коллект<strong>и</strong>в ед<strong>и</strong>номышленн<strong>и</strong>ков-партнеров: врач, медсестра <strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ент.<br />

Их общая цель – выздоровлен<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ента.<br />

Практ<strong>и</strong>ческая знач<strong>и</strong>мость: Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разработаны <strong>и</strong> предложены памятк<strong>и</strong>, включающ<strong>и</strong>е прав<strong>и</strong>ла пользован<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>нгалятором (баллонч<strong>и</strong>ком) пр<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ступа, дренажные положен<strong>и</strong>я, комплекс упражнен<strong>и</strong>й по<br />

дыхательной г<strong>и</strong>мнаст<strong>и</strong>ке, звуковые ш<strong>и</strong>пящ<strong>и</strong>е во время пр<strong>и</strong>ступа бронх<strong>и</strong>альной астмы, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я<br />

для предупрежден<strong>и</strong>я простуды, а также советы по п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ю.<br />

142


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Болотовск<strong>и</strong>й Г.В. “Бронх<strong>и</strong>альная астма. Формула успеха: врач + больной”, СПб.: 2002г, стр. 10-13.<br />

ИЗМЕНЕИЕ СВЯЗЫВАЮЩИХ СВОЙСТВ АЛЬБУМИНА У БОЛЬНЫХ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА.<br />

Е.Р. Джураева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Актуальность проблемы. Сывороточный альбум<strong>и</strong>н выполняет в орган<strong>и</strong>зме функц<strong>и</strong><strong>и</strong>, связанные с переносом<br />

в кров<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкомолекулярных г<strong>и</strong>дрофобных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й. Сердечно-сосуд<strong>и</strong>стые заболеван<strong>и</strong>я, в частност<strong>и</strong> острый<br />

<strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда (ИМ), как прав<strong>и</strong>ло, не сопровождаются <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> альбум<strong>и</strong>на. Однако появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

отдельные сообщен<strong>и</strong>я о том, что пр<strong>и</strong> ИМ могут <strong>и</strong>зменяться свойства связывающ<strong>и</strong>х центров в молекуле<br />

альбум<strong>и</strong>на [1]. Было обнаружено, что эт<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я часто соответствуют размеру <strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> ИМ, но публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

носят ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чный <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>вый характер [2].<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е транспортной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> альбум<strong>и</strong>на у больных острым <strong>и</strong>нфарктом<br />

м<strong>и</strong>окарда.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включал<strong>и</strong>сь больные с острым крупноочаговым ИМ, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е в<br />

отделен<strong>и</strong>е неотложной кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> в первые 24 часа от начала заболеван<strong>и</strong>я. Д<strong>и</strong>агноз устанавл<strong>и</strong>вался на основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев ВОЗ. Все больные получал<strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятую терап<strong>и</strong>ю, включающую дезагреганты, ант<strong>и</strong>коагулянты,<br />

тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с, бета-адреноблокаторы, <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ. Пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> острой сердечной недостаточност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь мочегонные, а пр<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаков кард<strong>и</strong>огенного шока (КШ) <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь с<strong>и</strong>мпатом<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

плазмозамен<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>, глюкокорт<strong>и</strong>ко<strong>и</strong>ды, по возможност<strong>и</strong> выполнялась реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфарктсвязанной<br />

коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Свойства связывающ<strong>и</strong>х центров альбум<strong>и</strong>на определял<strong>и</strong>сь флуоресцентным экспресс-м<strong>и</strong>крометодом. Для<br />

анал<strong>и</strong>за достаточно 0,01 мл сыворотк<strong>и</strong> (плазмы), он выполняется за 2-3 м<strong>и</strong>нуты, воспро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мость результатов<br />

весьма высокая [3]. Определял<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>: общая концентрац<strong>и</strong>я альбум<strong>и</strong>на (ОКА), эффект<strong>и</strong>вная<br />

концентрац<strong>и</strong>я альбум<strong>и</strong>на (ЭКА), резервная связывающая способность альбум<strong>и</strong>на (РСА) – отношен<strong>и</strong>е<br />

ЭКА/ОКА, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (КИ). Данные показател<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> в 1, 2, 3, 5, 7 <strong>и</strong> 14 сутк<strong>и</strong> от начала<br />

ИМ.<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включены 54 пац<strong>и</strong>ента в возрасте от 33 до 92 лет, (в среднем 67 лет) с острым ИМ, у 14 <strong>и</strong>з<br />

н<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>е осложн<strong>и</strong>лось разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нного КШ <strong>и</strong> эт<strong>и</strong> больные был<strong>и</strong> выделены в отдельную группу.<br />

Параллельно определял<strong>и</strong> аналог<strong>и</strong>чные показател<strong>и</strong> у 24 здоровых добровольцев (мужч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны, средн<strong>и</strong>й<br />

возраст 65 лет). Данные обработаны методам<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем t–кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Стьюдента.<br />

Результаты представлены в в<strong>и</strong>де среднего ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческого + стандартное отклонен<strong>и</strong>е. Разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я определял<strong>и</strong>сь<br />

как стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мые пр<strong>и</strong> р ≤ 0,05.<br />

Результаты:<br />

ОКА ЭКА РСА КИ<br />

Волонтеры 43,53+3,28 40,48+2,75 90,27+4,39<br />

Больные с КШ в 1-е сутк<strong>и</strong> 34,79+7,22 28,00+6,88 80,04+6,60 19,02+9,31<br />

Больные с к/о ИМ 1-е сутк<strong>и</strong> 43,65+5,11 36,20+4,80 83,14+8,63 11,40+5,61<br />

2-е сутк<strong>и</strong> 41,68+3,75 33,15+4,95 79,42+8,60 10,76+4,52<br />

3-<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> 41,80+6,00 32,83+5,99 78,55+9,80 10,41+4,47<br />

5-е сутк<strong>и</strong> 40,71+5,05 32,45+5,87 79,28+8,69 10,53+5,08<br />

7-е сутк<strong>и</strong> 41,63+5,14 33,50+5,35 80,41+8,44 10,34+4,61<br />

14-е сутк<strong>и</strong> 44,46+6,81 35,28+5,27 79,91+8,88 9,71+2,90<br />

У доноров концентрац<strong>и</strong>я альбум<strong>и</strong>на (вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на ОКА) в среднем составляла 43,53 + 3,28 г/л, ЭКА – 40,48 +<br />

2,75 г/л, РСА – 90,27 + 4,39%. В первые сутк<strong>и</strong> крупноочагового ИМ вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на ОКА в среднем составляла 43,65<br />

+ 5,11 г/л, ЭКА – 36,2 + 4,80 г/л, РСА – 83,14 + 8,63%. Пр<strong>и</strong> ИМ, осложненном КШ аналог<strong>и</strong>чные показател<strong>и</strong> в<br />

первые сутк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно н<strong>и</strong>же <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 34,79 + 7,22 г/л (р


н<strong>и</strong><strong>и</strong>) позвол<strong>и</strong>т выдел<strong>и</strong>ть категор<strong>и</strong>ю пац<strong>и</strong>ентов, нуждающ<strong>и</strong>хся в пр<strong>и</strong>стальном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> с целью своевременного<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я всех <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся возможностей лечен<strong>и</strong>я острого ИМ вплоть до экстренной механ<strong>и</strong>ческой<br />

реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (баллонной анг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>) <strong>и</strong>нфарт-связанной коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Обсужден<strong>и</strong>е. Полученная нам<strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка уровня ОКА прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>т данным л<strong>и</strong>тературы о стаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны<br />

ОКА в острой <strong>и</strong> подострой стад<strong>и</strong>ях крупноочагового ИМ [2]. Вероятно это связано с тем, что в одном<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong> показател<strong>и</strong> определял<strong>и</strong> до 3 суток, а во втором – л<strong>и</strong>шь в 1, 4 <strong>и</strong> 19 сутк<strong>и</strong> [4]. Однако, выявленное<br />

нам<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мое сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е показателей ЭКА <strong>и</strong> РСА соответствует данным друг<strong>и</strong>х авторов,<br />

несмотря на разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в протоколах <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.<br />

Выводы:<br />

Острый крупноочаговый <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю как общей концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> альбум<strong>и</strong>на в<br />

кров<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> к <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю свойств связывающ<strong>и</strong>х центров в молекуле альбум<strong>и</strong>на.<br />

Сдв<strong>и</strong>г<strong>и</strong> показателей ЭКА <strong>и</strong> ОКА макс<strong>и</strong>мальны на 5 сутк<strong>и</strong>, а РСА – на треть<strong>и</strong>, затем наблюдается <strong>и</strong>х постепенное<br />

медленное восстановлен<strong>и</strong>е.<br />

На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я ЭКА <strong>и</strong> ОКА зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы у на<strong>и</strong>более тяжелых больных – пр<strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рном ИМ,<br />

осложн<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>мся разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нного кард<strong>и</strong>огенного шока.<br />

Н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> ОКА <strong>и</strong> ЭКА в первые сутк<strong>и</strong> острого ИМ являются неблагопр<strong>и</strong>ятным прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

пр<strong>и</strong>знаком в плане возможного летального <strong>и</strong>схода.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы.<br />

1. Ю.А. Грызунов, А.Б. Пестова, Е.Н. Коцайман<strong>и</strong> <strong>и</strong> др. Связывающая способность альбум<strong>и</strong>на <strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ды сыворотк<strong>и</strong><br />

кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> острого <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда// Кл<strong>и</strong>н. лаб. д<strong>и</strong>агн.- 1994.- № 5.- С. 23-25.<br />

2. О.Л. Андреева, Г.Е. Добрецов <strong>и</strong> др. Изменен<strong>и</strong>е связывающ<strong>и</strong>х центров в молекуле альбум<strong>и</strong>на пр<strong>и</strong> остром<br />

<strong>и</strong>нфаркте м<strong>и</strong>окарда// Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я.- 1997.- № 9.- С. 68-69.<br />

3. Ю.А. Грызунов, Т.И. Лук<strong>и</strong>чева Прав<strong>и</strong>льность <strong>и</strong> воспро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мость флуоресцентного метода определен<strong>и</strong>я<br />

массовой концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> альбум<strong>и</strong>на сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> человека// Кл<strong>и</strong>н. лаб. д<strong>и</strong>агн.- 1994.- № 5.- С. 25-27.<br />

4. В.Н. Т<strong>и</strong>тов, И.И. Староверов, В.А. Амелюшк<strong>и</strong>на <strong>и</strong> др. Изменен<strong>и</strong>е связывающ<strong>и</strong>х свойств альбум<strong>и</strong>на в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке<br />

<strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда: альбум<strong>и</strong>н <strong>и</strong> транспорт ж<strong>и</strong>рных к<strong>и</strong>слот// Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я.- 2001.- № 10.- С.19-23.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МИОКАРДА У ЛИЦ С ВЕРИФИЦИРО-<br />

ВАННЫМ ДИАГНОЗОМ ОПИЙНАЯ НАРКОМАНИЯ<br />

А.В. Дм<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>чев<br />

Самарск<strong>и</strong>й Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут<br />

Общепр<strong>и</strong>нятым сч<strong>и</strong>тается положен<strong>и</strong>е, что основная пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на смерт<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>йных наркоманов является остановка<br />

дыхан<strong>и</strong>я. Опыт работы в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной нарколог<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> ММУ МСЧ №2 г. Самары застав<strong>и</strong>л<br />

нас взглянуть на проблему смерт<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>йных наркоманов с другой стороны.<br />

Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы акты судебно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я трупов <strong>и</strong> заключен<strong>и</strong>я экспертов в<br />

случаях смертельных отравлен<strong>и</strong>й наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>. Мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> 108 так<strong>и</strong>х случаев.<br />

Прежде всего обращает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е возраст умерш<strong>и</strong>х. Это, как прав<strong>и</strong>ло, молодые люд<strong>и</strong> в возрасте от 13 до 30<br />

лет. У подавляющего больш<strong>и</strong>нства <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х отмечается деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т массы тела <strong>и</strong> заметно выраженная атроф<strong>и</strong>я<br />

мышц. Обычно обнаруж<strong>и</strong>вается карт<strong>и</strong>на быстро наступ<strong>и</strong>вшей смерт<strong>и</strong>: застойное полнокров<strong>и</strong>е внутренн<strong>и</strong>х органов,<br />

отек мозга <strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х, множественные мелк<strong>и</strong>е крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я. Легк<strong>и</strong>е заметно увел<strong>и</strong>чены в объеме, тяжелые,<br />

<strong>и</strong>х масса доход<strong>и</strong>ла до 1000 грамм <strong>и</strong> более. Под плеврой легк<strong>и</strong>х практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> во всех случаях определял<strong>и</strong>сь<br />

очаговые <strong>и</strong> точечные крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я. На разрезе ткань легк<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>нюшно-красная, пр<strong>и</strong> надавл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> с поверхност<strong>и</strong><br />

разрезов стекала серовато-розовая пен<strong>и</strong>стая ж<strong>и</strong>дкость в большом кол<strong>и</strong>честве. То есть, морфолог<strong>и</strong>ческая<br />

карт<strong>и</strong>на соответствовала отеку легк<strong>и</strong>х.<br />

Пр<strong>и</strong> макроскоп<strong>и</strong>ческом осмотре сердце было дряблым, полост<strong>и</strong> его расш<strong>и</strong>рены, пап<strong>и</strong>ллярные мышцы <strong>и</strong>стончены.<br />

М<strong>и</strong>окард на разрезе был серо-красно-кор<strong>и</strong>чневым, пестрым. В полостях сердца <strong>и</strong> крупных сосудах<br />

была темная ж<strong>и</strong>дкая кровь, зачастую правые отделы сердца был<strong>и</strong> переполнены кровью. Под эп<strong>и</strong>кардом в некоторых<br />

случаях обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь мелк<strong>и</strong>е крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я. Во всех случаях эндокард в верхней трет<strong>и</strong> левого желудочка<br />

был заметно утолщен, полупрозрачный, белесоватый. Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> была обнаружена<br />

неравномерность кровенаполнен<strong>и</strong>я сосудов, эр<strong>и</strong>тростазы, <strong>и</strong>нтрамуральные крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я, спазм отдельных<br />

артер<strong>и</strong>ол. Стенк<strong>и</strong> сосудов был<strong>и</strong> неравномерно утолщены <strong>и</strong> склероз<strong>и</strong>рованы. Наблюдался умеренно выраженный<br />

пер<strong>и</strong>васкулярный <strong>и</strong> мелкоочаговый кард<strong>и</strong>осклероз. Имела место г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я, атроф<strong>и</strong>я, фрагментац<strong>и</strong>я<br />

мышечных волокон, отсутств<strong>и</strong>е поперечной <strong>и</strong>счерченност<strong>и</strong>. А также выраженная белковая д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов,<br />

местам<strong>и</strong> вплоть до м<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>за.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чная г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на м<strong>и</strong>окарда у больных умерш<strong>и</strong>х от передоз<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>атам<strong>и</strong><br />

на фоне хрон<strong>и</strong>ческой оп<strong>и</strong>йной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> следующая:<br />

• умеренное острое венозное полнокров<strong>и</strong>е сосудов стромы,<br />

• пер<strong>и</strong>васкулярные л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тарные <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтраты,<br />

• белковая д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я мышечных волокон м<strong>и</strong>окарда с умеренной фрагментац<strong>и</strong>ей,<br />

• выраженный пер<strong>и</strong>васкулярный склероз,<br />

144


• отдельные мелк<strong>и</strong>е свеж<strong>и</strong>е крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я,<br />

• <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я поперечной <strong>и</strong>счерченност<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов с выраженным разрастан<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>брозной<br />

ткан<strong>и</strong>;<br />

• очаговая волнообразная <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тость кард<strong>и</strong>м<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, как пр<strong>и</strong>знак ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе данных, не <strong>и</strong>мея другой возможност<strong>и</strong> установлен<strong>и</strong>я дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> "наркот<strong>и</strong>ческого" стажа, мы<br />

<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более вероятного допущен<strong>и</strong>я, что чем моложе пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>й, тем меньше дл<strong>и</strong>тельность употреблен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>м наркот<strong>и</strong>ков. С нашей точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я, на<strong>и</strong>более достоверный анал<strong>и</strong>з можно провест<strong>и</strong> в более молодых возрастных<br />

группах, поскольку <strong>и</strong>менно в н<strong>и</strong>х на<strong>и</strong>более часто <strong>и</strong>меет место "ч<strong>и</strong>стое" употреблен<strong>и</strong>е наркот<strong>и</strong>ков, без<br />

случаев параллельного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> предшествующего злоупотреблен<strong>и</strong>я алкоголем, чего нельзя <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть в более<br />

старш<strong>и</strong>х возрастных группах. Этот факт наход<strong>и</strong>т свое подтвержден<strong>и</strong>е в следующем: так, на<strong>и</strong>более характерные<br />

для дл<strong>и</strong>тельной алкогольной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> стеатоз печен<strong>и</strong>, л<strong>и</strong>поматоз <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броз поджелудочной железы очень<br />

часты у л<strong>и</strong>ц старше 30 лет, употреблявш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, но почт<strong>и</strong> не встречаются у л<strong>и</strong>ц в возрасте до 25 лет.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческого матер<strong>и</strong>ала было обращено вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, что у 89% умерш<strong>и</strong>х с вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<br />

д<strong>и</strong>агнозом «Отравлен<strong>и</strong>е оп<strong>и</strong>атам<strong>и</strong>» обнаружена карт<strong>и</strong>на выраженного кард<strong>и</strong>осклероза. А в 33% случаях<br />

- карт<strong>и</strong>на соответствовала т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чному <strong>и</strong>нфаркту м<strong>и</strong>окарда с разл<strong>и</strong>чной степенью площад<strong>и</strong> <strong>и</strong> глуб<strong>и</strong>ны поражен<strong>и</strong>я.<br />

Также анал<strong>и</strong>з полученных данных позволяет нам утверждать, что достаточно часто (от 43 до 62% в разных<br />

возрастных группах) у наркоманов разв<strong>и</strong>вается кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>од<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я.<br />

По результатам проведенных нам<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й мы можем утверждать,<br />

что основная пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на смерт<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>йных наркоманов является острая левожелудочковая недостаточность токс<strong>и</strong>ческого<br />

генеза.<br />

АРТРОСОНОГРАФИЯ ПРИ ПОРАЖЕНИИ СУСТАВОВ У ПАЦИЕНТОВ С ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕ-<br />

ВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ<br />

А.М. Елусова, Н.В. Юрова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Иксодовый клещевой борел<strong>и</strong>оз (ИКБ) - зоонозное пр<strong>и</strong>родно-очаговое заболеван<strong>и</strong>е, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>мся пол<strong>и</strong>морф<strong>и</strong>змом<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й, сред<strong>и</strong> которых <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я со стороны опорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата<br />

пр<strong>и</strong>влекают последн<strong>и</strong>е годы особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е [5]. На<strong>и</strong>более характерен рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й моно - <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ол<strong>и</strong>гоартр<strong>и</strong>т<br />

с вовлечен<strong>и</strong>ем крупных суставов, чаще коленных [4]. В последн<strong>и</strong>е десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я ультразвуковая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка<br />

достаточно ш<strong>и</strong>роко распространена в артролог<strong>и</strong><strong>и</strong> [1,2,3], однако в л<strong>и</strong>тературе практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> отсутствуют данные<br />

о ее пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong><strong>и</strong> суставов пр<strong>и</strong> ИКБ.<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось установлен<strong>и</strong>е ультразвуковых пр<strong>и</strong>знаков поражен<strong>и</strong>я суставов пр<strong>и</strong><br />

ИКБ.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы: Обследовано 74 пац<strong>и</strong>ента с ИКБ в возрасте от 17 до 58 лет, сред<strong>и</strong> которых было 39<br />

женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 35 мужч<strong>и</strong>н. Д<strong>и</strong>агноз боррел<strong>и</strong>оза устанавл<strong>и</strong>вался с учетом кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х данных <strong>и</strong><br />

был вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован по результатам серолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. Безэр<strong>и</strong>темная форма ИКБ наблюдалась у 42<br />

пац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 26 <strong>и</strong>мело место острое течен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> у 16 – хрон<strong>и</strong>ческое течен<strong>и</strong>е. Эр<strong>и</strong>темная форма д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована<br />

у 32 пац<strong>и</strong>ентов (строе течен<strong>и</strong>е у 14, хрон<strong>и</strong>ческое течен<strong>и</strong>е у 18 пац<strong>и</strong>ентов). Все больные на момент первого<br />

осмотра предъявлял<strong>и</strong> жалобы на пол<strong>и</strong>локальные артралг<strong>и</strong><strong>и</strong>, огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е подв<strong>и</strong>жность в суставах. Пр<strong>и</strong><br />

внешнем осмотре пораженные суставы, как прав<strong>и</strong>ло, не был<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменены <strong>и</strong>л<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>чены за счет<br />

отека окружающ<strong>и</strong>х тканей. Ультрасонограф<strong>и</strong>я выполнена всем 74 пац<strong>и</strong>ентам 2-3 раза с <strong>и</strong>нтервалом в 2 месяца<br />

на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 года в срок<strong>и</strong> от 3-х месяцев до 2-х лет от момента последнего пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>я клеща. Исследовал<strong>и</strong>сь<br />

коленные (56), плечевые (29), локтевые (22), голеностопные суставы (18). Пол<strong>и</strong>поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онное многоосевое<br />

ультразвуковое скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е выполнялось на ультразвуковых аппаратах SIEMENS "Sonoline" Sl-450, BK<br />

"Panter-2002" л<strong>и</strong>нейным датч<strong>и</strong>ком с частотой 7,5 МГц.<br />

Результаты: В результате проведен<strong>и</strong>я артросонограф<strong>и</strong><strong>и</strong> нам<strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомы внутр<strong>и</strong>суставной<br />

выпот, утолщен<strong>и</strong>е капсулы сустава, прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>нового хряща, уплотнен<strong>и</strong>е<br />

внутр<strong>и</strong>суставных связок, сочетан<strong>и</strong>е сужен<strong>и</strong>я суставной щел<strong>и</strong> с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем краевых костных разрастан<strong>и</strong>й<br />

Основным ультразвуковым с<strong>и</strong>мптомом поражен<strong>и</strong>я суставов являлся внутр<strong>и</strong>суставной выпот, выявленный в<br />

46 наблюден<strong>и</strong>ях. Из н<strong>и</strong>х у 41 пац<strong>и</strong>ента выпот локал<strong>и</strong>зовался в коленных суставах, у 3 в плечевых , <strong>и</strong> по 1 случаю<br />

в локтевых <strong>и</strong> голеностопных суставах. В больш<strong>и</strong>нстве случаев ж<strong>и</strong>дкость <strong>и</strong>мела однородный характер, <strong>и</strong><br />

только у небольшого кол<strong>и</strong>чества пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом течен<strong>и</strong><strong>и</strong> процесса (6) отмечалось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е мелкод<strong>и</strong>сперсной<br />

взвес<strong>и</strong>. У част<strong>и</strong> больных (17) ж<strong>и</strong>дкость свободно перемещалась между камерам<strong>и</strong> сустава. Ж<strong>и</strong>дкость в подколенной<br />

ямке (3) в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>ровалась в в<strong>и</strong>де т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чной к<strong>и</strong>сты Бейкера. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в 2 с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чных суставах<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровалось у 12 пац<strong>и</strong>етов с эр<strong>и</strong>темной формой заболеван<strong>и</strong>я. В остальных случаях пр<strong>и</strong> безэр<strong>и</strong>темном<br />

течен<strong>и</strong><strong>и</strong> зарегестр<strong>и</strong>ровано поражен<strong>и</strong>е 1 сустава, пр<strong>и</strong>чем на стороне пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>я клеща.У 27 пац<strong>и</strong>ентов с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем<br />

выпота, <strong>и</strong>мелось хрон<strong>и</strong>ческое течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я, у 20 пац<strong>и</strong>ентов – острое. В 2 случаях пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом<br />

течен<strong>и</strong><strong>и</strong> ИКБ наблюдалось внесуставное расположен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в межмышечном пространстве верхней<br />

трет<strong>и</strong> плеча, в 1 случае - по задней поверхност<strong>и</strong> <strong>и</strong> в 1 – по передней. К спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м проявлен<strong>и</strong>ям поражен<strong>и</strong>я<br />

145


суставов пр<strong>и</strong> ИКБ следует отнест<strong>и</strong> м<strong>и</strong>гр<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й характер выпота. Так, пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

остром течен<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я (24) наблюдалось <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>е выпота с последующ<strong>и</strong>м возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ем как в<br />

месте первоначальной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, так <strong>и</strong> в другом суставе. У ряда (7) пац<strong>и</strong>ентов выявлено утолщен<strong>и</strong>е капсулы<br />

коленных суставов до 2,6 мм по сравнен<strong>и</strong>ю с нормальным значен<strong>и</strong>ем 1,0-2,0 мм. Локальные прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>альной оболочк<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де огран<strong>и</strong>ченного утолщен<strong>и</strong>я до 1,9-2,2 мм оболочк<strong>и</strong> в 4 случаях. Истончен<strong>и</strong>е<br />

г<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>нового хряща без <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я его эхоструктуры обнаруженно в 8 случаях у пац<strong>и</strong>ентов с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

течен<strong>и</strong>ем заболеван<strong>и</strong>я. В 3 случаях пр<strong>и</strong> осмотре плечевых суставов выявлено уплотнен<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>суставных<br />

связок. Самым редк<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з выявленных с<strong>и</strong>мптомов являлось сочетан<strong>и</strong>е сужен<strong>и</strong>я суставной щел<strong>и</strong> с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем<br />

краевых костных разрастан<strong>и</strong>й в коленных суставан (2) без четкой акуст<strong>и</strong>ческой тен<strong>и</strong>. У 12 больных с острым<br />

течен<strong>и</strong>ем заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в суставах не выявлено, не смотря на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е жалоб.<br />

Заключен<strong>и</strong>е: Артросонограф<strong>и</strong>я является эффект<strong>и</strong>вным методом д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я суставов пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>ксодовом<br />

клещевом боррел<strong>и</strong>озе, позволяющ<strong>и</strong>м определ<strong>и</strong>ть как локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю, так <strong>и</strong> характер поражен<strong>и</strong>я суставов<br />

пр<strong>и</strong> ИКБ. Данный метод <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я может быть рекомендован для оценк<strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> степен<strong>и</strong><br />

выраженност<strong>и</strong> суставных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> ИКБ.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Крылов В.В. Ультразвуковая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка в артролог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская рад<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, 1990, № 6, С.31.<br />

2. Мач Э.С. Возможност<strong>и</strong> артросонограф<strong>и</strong><strong>и</strong> в ревматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая ревматолог<strong>и</strong>я, 1993, № 2, С.14.<br />

3. Север<strong>и</strong>нова М.В. Возможност<strong>и</strong> артросонограф<strong>и</strong><strong>и</strong> для ранней д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я суставов. Научнопракт<strong>и</strong>ческаяревматолог<strong>и</strong>я,<br />

2001, № 3, С.103.<br />

4. Ст<strong>и</strong>р А.С. Лайм-артр<strong>и</strong>т: поражен<strong>и</strong>е суставов пр<strong>и</strong> Лайм-боррел<strong>и</strong>озе в США. Терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й арх<strong>и</strong>в, 1997, Т<br />

69. С.43.<br />

5. Ушаков М.А. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-<strong>и</strong>нструментальная характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка поражен<strong>и</strong>я опорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата у<br />

больных, перенесш<strong>и</strong>х лаймскую болезнь. Терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й арх<strong>и</strong>в, 1997, Т 69, С.45.<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТИМПАНИЧЕСКИХ ЭЛЕКТРОДОВ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ<br />

ЭПИЛЕПТИФОРМНОЙ АКТИВНОСТИ У БОЛЬНЫХ С ПАРЦИАЛЬНОЙ ЭПИЛЕПСИЕЙ В МЕЖ-<br />

ПРИСТУПНЫЙ ПЕРИОД<br />

М.В. Ел<strong>и</strong>гечева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Электроэнцефалограмма (ЭЭГ) является основным нейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м медом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>меняемым<br />

для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Однако л<strong>и</strong>шь у 35-50% больных наблюдаются убед<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я на<br />

ЭЭГ. Необход<strong>и</strong>мым услов<strong>и</strong>ем, подтверждающем д<strong>и</strong>агноз парц<strong>и</strong>альной эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПЭ), сч<strong>и</strong>тается нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е фокальных<br />

разрядов эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> на ЭЭГ. Но не у всех больных, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х судорожные пр<strong>и</strong>ступы<br />

в анамнезе, удается рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я на ЭЭГ пр<strong>и</strong> зап<strong>и</strong>с<strong>и</strong> по стандартной схеме с наложен<strong>и</strong>ем электродов<br />

по с<strong>и</strong>стеме “10-20”.<br />

Для более точного определен<strong>и</strong>я очага патолог<strong>и</strong>ческого процесса вместе с поверхностным<strong>и</strong> электродам<strong>и</strong>,<br />

накладываемым<strong>и</strong> на поверхность головы, пр<strong>и</strong>меняют электроды отводящ<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>опотенц<strong>и</strong>алы базальных отделов<br />

мозга (т<strong>и</strong>мпан<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е).<br />

Целью этой работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>мпан<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х электродов<br />

(ТЭ) для рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> у больных с ПЭ в межпр<strong>и</strong>ступный пер<strong>и</strong>од.<br />

Было обследовано 23 пац<strong>и</strong>ента с ПЭ в возрасте 17-42 лет, в анамнезе у которых отмечал<strong>и</strong>сь неоднократные<br />

судорожные пр<strong>и</strong>ступы. Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла от 1 года до 15 лет. Зап<strong>и</strong>сь ЭЭГ провод<strong>и</strong>лась на<br />

электроэнцефалографе «Энцефалан 131-03». Использован<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>мпан<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х электродов (ТЭ) не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вно <strong>и</strong><br />

абсолютно безболезненно. Электрод ввод<strong>и</strong>тся в наружнный слуховой проход на глуб<strong>и</strong>ну двух третей от входа в<br />

него. Для этого пр<strong>и</strong>меняют позолоченные электроды, свободный конец которых оборач<strong>и</strong>вается ватой, смоченной<br />

в г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческом растворе NaCl.<br />

Пр<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЭЭГ по стандартной схеме у 13 больных патолог<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> выявлено не было.<br />

После пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>мпан<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х электродов у 10 человек наблюдалось появлен<strong>и</strong>е фокальных разрядов эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>формной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, повышен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса α-р<strong>и</strong>тма, сопровождающееся ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем межполушарной<br />

асс<strong>и</strong>метр<strong>и</strong><strong>и</strong>, что проявлялось повышен<strong>и</strong>ем ампл<strong>и</strong>туды α-подобных острых волн на стороне поражен<strong>и</strong>я<br />

в среднем на 17,2 % от <strong>и</strong>сходного уровня.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е ТЭ повышает выявляемость эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>фомной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> у больных ПЭ в<br />

межпр<strong>и</strong>ступный пер<strong>и</strong>од.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Зенков Л.Р. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая электроэнцефалограф<strong>и</strong>я с элементам<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>лептолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. М. 2002.<br />

2. Окуджава В.М. Основные нейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змы эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Тб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>с<strong>и</strong>, ”Ганатлеба”.1969<br />

146


БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОБМЕНА КОЛЛАГЕНА ПРИ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ДВЕНА-<br />

ДЦАТИ ПЕРСТНОЙ КИШКИ<br />

С.Ю. Ермаков<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Процессы сохранен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого постоянства структуры клеток <strong>и</strong> межклеточного вещества соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong> в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>ях неосуществ<strong>и</strong>мы без огран<strong>и</strong>ченного протеол<strong>и</strong>за <strong>и</strong> б<strong>и</strong>одеградац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на молекулярном уровне[4]. Протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ферменты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы контрол<strong>и</strong>руют процессы<br />

прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong>, д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровке клеток, морфогенеза органов <strong>и</strong> тканей, а также акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

с<strong>и</strong>стем плазмы кров<strong>и</strong> [1,2,3]. На всем протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> онтогенеза эт<strong>и</strong> явлен<strong>и</strong>я отчетл<strong>и</strong>во прослеж<strong>и</strong>ваются в соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong> в основных компонентах межклеточного матр<strong>и</strong>кса - коллагенах [4]. Нарушен<strong>и</strong>е<br />

баланса «проте<strong>и</strong>назы - <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы» является эт<strong>и</strong>опатогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м фактором разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я так<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й как<br />

панкреат<strong>и</strong>т, <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда, геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром, заболеван<strong>и</strong>й бронхолегочной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> , опорнодв<strong>и</strong>гательного<br />

аппарата, <strong>и</strong> др. [1,2,3]. Существенное значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>обретают протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ферменты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы, связанные с метабол<strong>и</strong>змом соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Метабол<strong>и</strong>зм соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен недостаточно. Между тем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

данных показателей может быть прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: Изуч<strong>и</strong>ть акт<strong>и</strong>вность эластазы, коллагеназы, α1-протеазного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора (α1-ПИ), α2макроглобул<strong>и</strong>на<br />

(α2-МГ) <strong>и</strong> определ<strong>и</strong>ть содержан<strong>и</strong>е свободного, белково-связанного <strong>и</strong> пепт<strong>и</strong>до-связанного окс<strong>и</strong>прол<strong>и</strong>на<br />

– продукта деградац<strong>и</strong><strong>и</strong> коллагена – пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.<br />

В хоте работы было обследовано 90 пац<strong>и</strong>ентов, у которых выявлена язвенная болезнь двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на стад<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>я. Повторное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> после лечен<strong>и</strong>я. Контрольную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

добровольцы, не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е в анамнезе язвенной болезн<strong>и</strong>. В качестве матер<strong>и</strong>ала <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

плазму кров<strong>и</strong>.<br />

Акт<strong>и</strong>вность эластазы определял<strong>и</strong> по г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>зу с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческого субстрата БАНЭ (N-бут<strong>и</strong>л-окс<strong>и</strong>карбон<strong>и</strong>л-Lалан<strong>и</strong>н-п-н<strong>и</strong>трофен<strong>и</strong>ловый<br />

эф<strong>и</strong>р), коллагеназы - <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>я фермент содержащей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong><br />

(плазма кров<strong>и</strong>) с коллагеном <strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>м определен<strong>и</strong>ем продукта распада этого белка по окс<strong>и</strong>прол<strong>и</strong>ну.<br />

Инг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торную акт<strong>и</strong>вность α2-макроглобул<strong>и</strong>на <strong>и</strong> α1-протеазного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора определял<strong>и</strong> по г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>зу с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческого<br />

субстрата БАЭЭ (N-бензо<strong>и</strong>л-L-арг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н-эт<strong>и</strong>лового эф<strong>и</strong>ра) тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ном. Содержан<strong>и</strong>е фракц<strong>и</strong>й окс<strong>и</strong>прол<strong>и</strong>на<br />

определял<strong>и</strong> по <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю опт<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong> красного хромагена, полученного в результате ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я<br />

окс<strong>и</strong>прол<strong>и</strong>на хлорам<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> конденсац<strong>и</strong><strong>и</strong> продукта его ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong> с пара-д<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>но-бензальдег<strong>и</strong>дом<br />

(ДМБА).<br />

Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку результатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем непараметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев.<br />

Показано что, пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>я эластазо- <strong>и</strong> коллагенол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая<br />

акт<strong>и</strong>вность плазмы кров<strong>и</strong> возрастает. Корреляц<strong>и</strong>онный анал<strong>и</strong>з показал что, макс<strong>и</strong>мальное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> наблюдается у пац<strong>и</strong>ентов с более тяжелым течен<strong>и</strong>ем болезн<strong>и</strong> <strong>и</strong> частым<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вам<strong>и</strong>.<br />

Выявлено также что, пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е свободного <strong>и</strong> пепт<strong>и</strong>до-связанного окс<strong>и</strong>прол<strong>и</strong>на<br />

в плазме кров<strong>и</strong>.<br />

Со стороны <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торного звена обнаружено разнонаправленное <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е α1-протеазного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора. У<br />

70 % обследованных акт<strong>и</strong>вность α1-ПИ увел<strong>и</strong>чена, что рассматр<strong>и</strong>вается как компенсаторная реакц<strong>и</strong>я в ответ на<br />

акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю протеол<strong>и</strong>за. У 30% больных акт<strong>и</strong>вность α1-ПИ была сн<strong>и</strong>жена. Такая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я рассматр<strong>и</strong>вается как<br />

неблагопр<strong>и</strong>ятный кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й <strong>и</strong> связана с <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>ем защ<strong>и</strong>тных с<strong>и</strong>л орган<strong>и</strong>зма. У больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов этой<br />

группы заболеван<strong>и</strong>е нос<strong>и</strong>ло часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й характер. Акт<strong>и</strong>вность α2-макроглобул<strong>и</strong>на существенно не<br />

<strong>и</strong>зменялась.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, у больных язвенной болезнью наблюдается нарушен<strong>и</strong>е равновес<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы «проте<strong>и</strong>назы -<br />

<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы» в сторону увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, которое на<strong>и</strong>более выражено пр<strong>и</strong> тяжелых <strong>и</strong><br />

часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х формах заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Веремеенко К. Н. Альфа1 протеазный <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тор <strong>и</strong> его <strong>и</strong>следован<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке / К. Н. Веремеенко // Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. - 1985. - № 12. - С. 24 – 29.<br />

2. Веремеенко К. Н. Протеол<strong>и</strong>з в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> / К. Н. Веремеенко, О.П. Голобородько, А. И. Куз<strong>и</strong>н<br />

– К<strong>и</strong>ев: Здоровье, 1988. – 199 с.<br />

3. Веремеенко К. Н. Протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ферменты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы. Новые област<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке. /<br />

К. Н. Веремеенко // Врачебное дело. - 1994. - № 1. - С. 8 - 13.<br />

4. Маскев<strong>и</strong>чус З. К. Механ<strong>и</strong>змы <strong>и</strong> роль б<strong>и</strong>одеградац<strong>и</strong><strong>и</strong> коллагена в патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> / З. К. Маскев<strong>и</strong>чус // Арх<strong>и</strong>в<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. - 1987. - Т. 49, № 6. - С. 3 - 9.<br />

147


ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ КРОВЕТВОРЕНИЯ И МИКРОЦИРКУЛЯТОРНОГО РУСЛА У РАБОТНИ-<br />

КОВ ТОМСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА<br />

Е.С. Ермолаева, А.П. Овч<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>кова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В настоящее время остро встает вопрос о вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> малых доз рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> на здоровье людей [2, 4]. На предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Томского <strong>и</strong>сследовательского реактора действует с<strong>и</strong>стема рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онного контроля <strong>и</strong> дозы рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

получаемые обслуж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м персоналом, лежат в д<strong>и</strong>апазоне предельно допуст<strong>и</strong>мых малых доз для работн<strong>и</strong>ков<br />

професс<strong>и</strong>онально связанных с <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>ем. Поэтому, уч<strong>и</strong>тывая скудность л<strong>и</strong>тературных данных представляет<br />

<strong>и</strong>нтерес <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е предельно допуст<strong>и</strong>мых малых доз <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я на кроветворен<strong>и</strong>е(высокочувств<strong>и</strong>тельную<br />

с<strong>и</strong>стему) <strong>и</strong> сосуды м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла (рез<strong>и</strong>стентную с<strong>и</strong>стему к действ<strong>и</strong>ю<br />

<strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я).<br />

Из доступной нам л<strong>и</strong>тературы <strong>и</strong>звестно, что у работающ<strong>и</strong>х на первых предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ях атомной промышленност<strong>и</strong>,<br />

отмечалось разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков раннего церебрального атеросклероза [3]. М<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторная<br />

с<strong>и</strong>стема, по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ям, всегда реаг<strong>и</strong>рует на воздейств<strong>и</strong>е патогенного фактора как ед<strong>и</strong>ная<br />

с<strong>и</strong>стема. Кожа представлена разным<strong>и</strong> по чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> к <strong>и</strong>он<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующему облучен<strong>и</strong>ю структурам<strong>и</strong>, в том<br />

ч<strong>и</strong>сле сосудам<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла. Несмотря на то, что каждый орган <strong>и</strong>меет сво<strong>и</strong> структурнофункц<strong>и</strong>ональные<br />

особенност<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>дающ<strong>и</strong>е ему некоторую спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ку, общ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы с<strong>и</strong>стемного реаг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

сосудов м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла сохраняются.<br />

Цель данной работы – <strong>и</strong>сследовать <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы кроветворен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного<br />

русла в кожном лоскуте б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>йного матер<strong>и</strong>ала in vivo пр<strong>и</strong> действ<strong>и</strong><strong>и</strong> предельно допуст<strong>и</strong>мых малых доз<br />

рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Нам<strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong>, определяемый ежегодно пр<strong>и</strong> прохожден<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческого осмотра за предшествующ<strong>и</strong>й настоящему <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ю пер<strong>и</strong>од у 20 человек (16<br />

мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 4 женщ<strong>и</strong>н), работн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong>сследовательского ядерного реактора (<strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>й реактор т<strong>и</strong>повой –<br />

ИРТ), подвергш<strong>и</strong>хся внешнему γ-облучен<strong>и</strong>ю в д<strong>и</strong>апазоне предельно допуст<strong>и</strong>мых доз. Дл<strong>и</strong>тельность работы<br />

состав<strong>и</strong>ла от 6 до 22, в среднем 13,55 лет. Исследован<strong>и</strong>е включало в себя определен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов,<br />

гемоглоб<strong>и</strong>на, тромбоц<strong>и</strong>тов, цветового показателя, а также подсчет лейкоц<strong>и</strong>тарной формулы.<br />

Кроме того, у четырех работн<strong>и</strong>ков (добровольцев): 2 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 2 женщ<strong>и</strong>н в возрасте от 44 до 56 лет, в среднем<br />

50 лет дополн<strong>и</strong>тельно проведено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е клеточного состава костного мозга, взятого методом стернальной<br />

пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong><strong>и</strong> кожного лоскута голен<strong>и</strong>.<br />

Дл<strong>и</strong>тельность работы на ИРТ состав<strong>и</strong>ла от 11 до 22, в среднем 15,25 лет. Суммарная доза облучен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла<br />

24,28 – 111,86, в среднем 78,5 мЗв.<br />

За норму был<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>няты колебан<strong>и</strong>я показателей пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> клеточного состава костного мозга<br />

в пределах отклонен<strong>и</strong>й ±1,5δ от нормальной средней вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны [1]. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка провод<strong>и</strong>лась с<br />

помощью непараметр<strong>и</strong>ческого кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Ван-дер-Вардена.<br />

Исследован<strong>и</strong>е показателей пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> (эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов, гемоглоб<strong>и</strong>на, цветного показателя, лейкоц<strong>и</strong>тов,<br />

тромбоц<strong>и</strong>тов, эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов, палочкоядерных <strong>и</strong> сегментоядерных нейтроф<strong>и</strong>лов, л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> моноц<strong>и</strong>тов<br />

в процентном содержан<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> абсолютных ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цах) показал, что средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в пределах ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

нормы.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе м<strong>и</strong>елограмм был<strong>и</strong> выявлены отклонен<strong>и</strong>я от нормальных вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н со стороны клеточного состава<br />

костного мозга. Отмечалось достоверное повышен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я эр<strong>и</strong>тробластов – 1,17 ± 0,58% (р


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Воробьев А. И. Руководство по гематолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: В 2т. Т.1.- 2-е <strong>и</strong>зд., перераб. <strong>и</strong> доп.- М.:Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. – 1985. –с.<br />

58-59.<br />

2. Лютых В.П., Долг<strong>и</strong>х А.П. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты действ<strong>и</strong>я малых доз <strong>и</strong>он<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующего <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я на человека<br />

(общ<strong>и</strong>е сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я) // Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская рад<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я – 2000. - №6. – с.6-20.<br />

3. Окладч<strong>и</strong>кова Н. Д., Ц<strong>и</strong>стерн<strong>и</strong>кова В.С., Сум<strong>и</strong>на М. В., Професс<strong>и</strong>ональные заболеван<strong>и</strong>я рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной пр<strong>и</strong>роды<br />

на первом предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong><strong>и</strong> атомной промышленност<strong>и</strong>.// Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская рад<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я. – 1993. - №2. – с. 24-28.<br />

4. Р<strong>и</strong>бух<strong>и</strong>н Ю.С. Н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е уровн<strong>и</strong> <strong>и</strong>он<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующего облучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> здоровье: с<strong>и</strong>стемный подход. // Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская<br />

рад<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я. – 2000.- №2 – с.5-45.<br />

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ И ПСИХО-СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РИСКА<br />

СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СРЕДИ ЮНОШЕЙ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО<br />

УНИВЕРСИТЕТА ГОРОДА ТОМСКА<br />

А.М. Зусман<br />

НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, Томск<br />

Сердечно-сосуд<strong>и</strong>стые заболеван<strong>и</strong>я (ССЗ) остаются основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я РФ <strong>и</strong> вносят существенный<br />

вклад в показател<strong>и</strong> общей смертност<strong>и</strong>. В 2000 году в стране от ССЗ умерло 545 162 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 686<br />

211 женщ<strong>и</strong>н, что составляет 46% <strong>и</strong> 65% соответственно, от общей смертност<strong>и</strong> в эт<strong>и</strong>х группах населен<strong>и</strong>я. На<br />

фоне медленного роста смертност<strong>и</strong> от друг<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, кроме онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й, последн<strong>и</strong>е 15 лет<br />

наблюдаются резк<strong>и</strong>е колебан<strong>и</strong>я показателей смертност<strong>и</strong> от ССЗ, которые по времен<strong>и</strong> совпадают с соц<strong>и</strong>альным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>, проход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в нашей стране <strong>и</strong> затронувш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> большую часть населен<strong>и</strong>я. Это<br />

дает основан<strong>и</strong>е сч<strong>и</strong>тать пс<strong>и</strong>хо-соц<strong>и</strong>альные факторы основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной так<strong>и</strong>х резк<strong>и</strong>х колебан<strong>и</strong>й. Однако это не<br />

означает, что трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные факторы р<strong>и</strong>ска ССЗ (холестер<strong>и</strong>н, артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>я, курен<strong>и</strong>е, сахарный<br />

д<strong>и</strong>абет <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е) не <strong>и</strong>грают рол<strong>и</strong> в распространенност<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й (Р.Г. Оганов, 2002).<br />

В то же время поведенческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хо-соц<strong>и</strong>альные факторы р<strong>и</strong>ска (ФР) ССЗ остаются мало <strong>и</strong>зученным<strong>и</strong> в<br />

такой фокусной группе населен<strong>и</strong>я, как студенческая молодежь. Это обуславл<strong>и</strong>вает актуальность <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

данной проблемы в студенческой популяц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е распространенност<strong>и</strong> ФР ССЗ сред<strong>и</strong> студенческой молодеж<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />

ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета города Томска. Данная работа включает в себя проведен<strong>и</strong>е эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

сред<strong>и</strong> юношей студентов в возрасте от 18 до 25 лет, обучающ<strong>и</strong>хся на лечебно-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческом факультете<br />

СГМУ.<br />

Для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я распространенност<strong>и</strong> поведенческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хо-соц<strong>и</strong>альных ФР ССЗ <strong>и</strong>спользуется опросный метод<br />

с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной комплексной анкеты.<br />

В мае 2002 года было проведено п<strong>и</strong>лотное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е сред<strong>и</strong> юношей студентов 3-го курса лечебного факультета<br />

СГМУ.<br />

Результаты. Было проанкет<strong>и</strong>ровано 104 человека в возрасте от 19 до 23 лет, откл<strong>и</strong>к на <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е состав<strong>и</strong>л<br />

81,8%. Отмечена высокая распространенность основных поведенческ<strong>и</strong>х ФР ССЗ: курен<strong>и</strong>я - в 54,8% случаев,<br />

употреблен<strong>и</strong>е алкоголя - в 82,6% случаев, н<strong>и</strong>зкой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> (НФА)- в 64,4% случаев, высококалор<strong>и</strong>йной<br />

д<strong>и</strong>еты с повышенным содержан<strong>и</strong>ем легко усва<strong>и</strong>ваемых углеводов - в 51,9% случаев. Внушает опасен<strong>и</strong>я<br />

то, что 22,1% опрошенных не знают элементарных параметров собственного здоровья так<strong>и</strong>х, как рост,<br />

вес, артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е.<br />

Субъект<strong>и</strong>вно состоян<strong>и</strong>е своего здоровья юнош<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>м образом: «абсолютно здоров» - 30,7%;<br />

«здоровье хорошее» - 16, 2%; «здоров» - 31,0%; «не совсем здоров» - 22,1%; «болен» - 0,0%. Сред<strong>и</strong> тех, кто<br />

оцен<strong>и</strong>л состоян<strong>и</strong>е своего здоровья, как «абсолютно здоров»: 53,1% курят, 43,7% <strong>и</strong>меют НФА, 75% пр<strong>и</strong>держ<strong>и</strong>ваются<br />

высококалор<strong>и</strong>йной д<strong>и</strong>еты с повышенным содержан<strong>и</strong>ем легко усва<strong>и</strong>ваемых углеводов,<br />

37,5%употребляют алкоголь. Оцен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> свой вес выше нормы – 13,6% студентов. Отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> у себя эп<strong>и</strong>зоды повышен<strong>и</strong>я<br />

артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я – 29,5%; сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> свое давлен<strong>и</strong>е повышенным – 9,1% юношей. Сч<strong>и</strong>тают полезной<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческую проверку своего здоровья («да» <strong>и</strong> «скорее, да») 97,7% юношей. Всего девять процентов<br />

студентов (9.1%) сч<strong>и</strong>тают, что достаточно заботятся о своем здоровье; 36,6% пр<strong>и</strong>держ<strong>и</strong>ваются мнен<strong>и</strong>я,<br />

что могл<strong>и</strong> бы забот<strong>и</strong>ться больше о своем здоровье. Сч<strong>и</strong>тают, что явно недостаточно заботятся о своем здоровье<br />

- 45,5% юношей.<br />

Сред<strong>и</strong> опрошенных 97,7% разделяют мнен<strong>и</strong>е, что он<strong>и</strong> сам<strong>и</strong> (полностью <strong>и</strong>л<strong>и</strong> част<strong>и</strong>чно) должны забот<strong>и</strong>ться о<br />

своем здоровье; подавляющее больш<strong>и</strong>нство респондентов - 95,5% - сч<strong>и</strong>тает, что человек сам несет ответственность<br />

за сохранен<strong>и</strong>я собственного здоровья.<br />

Почт<strong>и</strong> восемьдесят пять процентов юношей (84,2%) сч<strong>и</strong>тают, что здоровый человек <strong>и</strong>х возраста может <strong>и</strong>збежать<br />

некоторых серьезных заболеван<strong>и</strong>й («да, может», «скорее, да»), есл<strong>и</strong> заранее пр<strong>и</strong>мет предупред<strong>и</strong>тельные<br />

меры.<br />

Как оказалось, 70,5% опрошенных сч<strong>и</strong>тают, что здоровье человеку необход<strong>и</strong>мо для того, чтобы <strong>и</strong>меть здоровых<br />

детей; 63,6% - для акт<strong>и</strong>вной, <strong>и</strong>нтересной работы; 56,8% - для того чтобы долго ж<strong>и</strong>ть, для того чтобы<br />

выраст<strong>и</strong>ть детей, а также для защ<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> семь<strong>и</strong>.<br />

149


Уровень пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального напряжен<strong>и</strong>я по шкале Л.Р<strong>и</strong>дера (О. Коп<strong>и</strong>ной с соавт., 1989) у 51,9% респондентов<br />

оцен<strong>и</strong>вался как средн<strong>и</strong>й, в то же время 2,8% респондентов, по данным тест<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, нуждаются в професс<strong>и</strong>ональной<br />

помощ<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>холога. Уровень л<strong>и</strong>чностной тревожност<strong>и</strong>, который оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с помощью теста Ч.<br />

Сп<strong>и</strong>лберга (Ю.Хан<strong>и</strong>н, 1976), характер<strong>и</strong>зовался как умеренный у 73% опрошенных, у 8,6% - как высок<strong>и</strong>й <strong>и</strong> у<br />

18,4% - как н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й.<br />

Сред<strong>и</strong> курящ<strong>и</strong>х 81,6% сч<strong>и</strong>тают, что <strong>и</strong>м необход<strong>и</strong>мо брос<strong>и</strong>ть кур<strong>и</strong>ть, а 73,5% уже предпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> так<strong>и</strong>е попытк<strong>и</strong>.<br />

Сред<strong>и</strong> употребляющ<strong>и</strong>х алкоголь 53,8% респондентов сч<strong>и</strong>тают, что алкоголь оказывает знач<strong>и</strong>тельное<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на здоровье человека. Свою ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую акт<strong>и</strong>вность оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> как недостаточную 86% респондентов.<br />

Пытал<strong>и</strong>сь повыс<strong>и</strong>ть свою ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую акт<strong>и</strong>вность 74% респондентов.<br />

Получают <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о мерах проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й 61,3% опрошенных, в то<br />

же время 36,4% студентов ведущего факультета СГМУ не получают данной <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> вообще.<br />

Делая предвар<strong>и</strong>тельные выводы, можно сказать о том, что студенты мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, обучающ<strong>и</strong>еся<br />

на ведущем факультете ВУЗа, <strong>и</strong>меют н<strong>и</strong>зкую <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованность <strong>и</strong> слабую установку на сохранен<strong>и</strong>е<br />

собственного здоровья. Также сто<strong>и</strong>т обрат<strong>и</strong>ть вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на большую распространенность поведенческ<strong>и</strong>х ФР<br />

ССЗ: курен<strong>и</strong>е, НФА, употреблен<strong>и</strong>е алкоголя, высококалор<strong>и</strong>йная д<strong>и</strong>ета с повышенным содержан<strong>и</strong>ем легко усва<strong>и</strong>ваемых<br />

углеводов. Особого вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я заслуж<strong>и</strong>вает тот факт, что у 2,8% респондентов уровень пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального<br />

напряжен<strong>и</strong>я настолько высок, что он<strong>и</strong> уже сейчас нуждаются в професс<strong>и</strong>ональной помощ<strong>и</strong><br />

пс<strong>и</strong>холога.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, результаты п<strong>и</strong>лотного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я убед<strong>и</strong>тельно доказывают актуальность проведен<strong>и</strong>я<br />

дальнейшей работы по <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю распространенност<strong>и</strong> ФР ССЗ в студенческ<strong>и</strong>х популяц<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> разработке на<br />

этой основе проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й<br />

СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПЕРЕНОСИМОСТИ ТЕРАПИИ КОМБИНАЦИЯМИ ВЕРАПА-<br />

МИЛА С ИЗОСОРБИДА ДИНИТРАТОМ И МОЛСИДОМИНОМ РЕТАРД У БОЛЬНЫХ СО СТА-<br />

БИЛЬНОЙ СТЕНОКАРДИЕЙ В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПОТЕНЗИЕЙ<br />

Т.П. Калашн<strong>и</strong>кова, М.А. Бурых<strong>и</strong>на, С.В. Баранн<strong>и</strong>к<br />

СГМУ, НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. Томск<br />

Сложность лечен<strong>и</strong>я стаб<strong>и</strong>льной стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных с артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>ей обусловлена возможностью<br />

ухудшен<strong>и</strong>я течен<strong>и</strong>я коронарной <strong>и</strong> цереброваскулярной недостаточност<strong>и</strong> на фоне чрезмерного г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вного<br />

эффекта провод<strong>и</strong>мой ант<strong>и</strong>анг<strong>и</strong>нальной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> [1]. На<strong>и</strong>более актуальна проблема безопасност<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной<br />

ант<strong>и</strong>анг<strong>и</strong>нальной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> у этой категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />

С целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> перенос<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> терап<strong>и</strong><strong>и</strong> комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> верапам<strong>и</strong>ла с <strong>и</strong>зосорб<strong>и</strong>да д<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тратом<br />

(В+ИД) <strong>и</strong> молс<strong>и</strong>дом<strong>и</strong>ном ретард (В+М) в рамках рандом<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованного, контрол<strong>и</strong>руемого с вводным плацебо-пер<strong>и</strong>одом<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я од<strong>и</strong>ночным слепым перекрестным методом обследованы 19 больных со стаб<strong>и</strong>льной<br />

стенокард<strong>и</strong>ей II-III функц<strong>и</strong>ональных классов, с фракц<strong>и</strong>ей выброса левого желудочка более 50% <strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альной<br />

г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>ей (1-я группа) <strong>и</strong> 19 больных - с нормальным артер<strong>и</strong>альным давлен<strong>и</strong>ем (АД; 2-я группа). Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong><strong>и</strong>: пр<strong>и</strong> «оф<strong>и</strong>сном» <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong><strong>и</strong> - у больных моложе 50 лет АД менее 105/65<br />

мм.рт.ст., старше 50 лет - (50+ возраст)/65 мм.рт.ст.[2]; пр<strong>и</strong> суточном мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> АД - нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е не менее<br />

5 эп<strong>и</strong>зодов сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я АД днем менее 108/65 мм.рт.ст., ночью - 90/48 мм.рт.ст. [3]. Среднее АД состав<strong>и</strong>ло<br />

102,7±1,3/71,3±1,0 мм рт. ст. <strong>и</strong> 130,2±1,8/83,1±1,3 мм рт. ст. соответственно.<br />

Дозы В (80-120-160 мг), ИД (10-20-30 мг) <strong>и</strong> М (2-4-8 мг) подб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong> методом парных велоэргометр<strong>и</strong>й (ВЭМ).<br />

Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й эффекта дозы - пр<strong>и</strong>рост времен<strong>и</strong> пороговой нагрузк<strong>и</strong> (Tst) не менее 120 с [4]. До <strong>и</strong> через 2, 4, 8, 12<br />

недель терап<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong> ВЭМ.<br />

Подбор эффект<strong>и</strong>вной комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> В+ИД был возможен у 15/19 (79%) больных 1-й группы <strong>и</strong> 14/19 (74%) –<br />

во 2-й группе. В острой лекарственной пробе В+ИД в 1-й группе наблюдал<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е Tst с 232,5±18,7 до<br />

480,0±18,1 с (p


- у 1 (6%) <strong>и</strong> 0, атон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х запоров у 0 <strong>и</strong> 1 (8%) соответственно. Пр<strong>и</strong> курсовом пр<strong>и</strong>ёме В+М в 1-й группе зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован<br />

1 летальный <strong>и</strong>сход по механ<strong>и</strong>зму внезапной коронарной смерт<strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, у больных со стаб<strong>и</strong>льной стенокард<strong>и</strong>ей в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>ей выявлена<br />

высокая эффект<strong>и</strong>вность В+М с частым разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем головной бол<strong>и</strong> <strong>и</strong> головокружен<strong>и</strong>я. Н<strong>и</strong>зкая эффект<strong>и</strong>вность<br />

курсового пр<strong>и</strong>ема В+ИД была обусловлена высокой частотой церебральных побочных эффектов у 82% больных.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Neumann E., Linβ G. Koronare Herzkrankheit bei Hypotonie und Orthotase. Cardiol-Angiol Bull 1990; 27 (4):89-<br />

98.<br />

2. Гемб<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й Е.В. Артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>я. Кл<strong>и</strong>н мед 1997; 1:56-60.<br />

3. Staessen J., Fagart R., Lijnen P. et al. Reference values for ambulatory blood pressure: a meta-analyses. J Hypertens<br />

1990; 8 (6): 67-69.<br />

4. Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческая фармаколог<strong>и</strong>я в кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> /Под ред. В.И.Метел<strong>и</strong>цы, Р.Г. Оганова. М: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1988.<br />

ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА СМЕРТИ ОПИЙНЫХ НАРКОМАНОВ<br />

Д.В Карпенко<br />

Самарск<strong>и</strong>й Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут, кафедра терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Проблемная научно-<strong>и</strong>сследовательская лаборатор<strong>и</strong>я (ПНИИЛ) ММУ МСЧ №2 г.Самара создана в 2000 году<br />

на базе отделен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной нарколог<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong>. Основная темат<strong>и</strong>ка лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> разработка новых<br />

технолог<strong>и</strong>й <strong>и</strong> методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я нарколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. Результатом работы<br />

лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> за это время стала разработка <strong>и</strong> внедрен<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку концепц<strong>и</strong><strong>и</strong> СТОЗ – спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> оп<strong>и</strong>атной зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>, выгодно отл<strong>и</strong>чающейся от ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняемой процедуры ультрабыстрой<br />

оп<strong>и</strong>атной детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> включающей в себя, пом<strong>и</strong>мо последней, амбулаторное веден<strong>и</strong>е рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

блокаторах оп<strong>и</strong>атных рецепторов.<br />

За время существован<strong>и</strong>я ПНИИЛ было тщательно обследовано 27 пац<strong>и</strong>ентов с вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным д<strong>и</strong>агнозом<br />

оп<strong>и</strong>йная наркоман<strong>и</strong>я I степен<strong>и</strong>, 287 - II степен<strong>и</strong> <strong>и</strong> 98 с третьей степенью тяжест<strong>и</strong> геро<strong>и</strong>новой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>.<br />

У всех пац<strong>и</strong>ентов, нач<strong>и</strong>ная со второй стад<strong>и</strong><strong>и</strong> оп<strong>и</strong>йной зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> была выявлена патолог<strong>и</strong>я сердечнососуд<strong>и</strong>стой<br />

с<strong>и</strong>стемы в в<strong>и</strong>де выраженного кард<strong>и</strong>осклероза, нарушен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>желудочковой провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной<br />

степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>. Анал<strong>и</strong>з анамнеза наш<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов дал четко выраженную корреляц<strong>и</strong>ю между степенью<br />

выраженност<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>сердечной провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нятой дозой. Данный факт позволяет нам<br />

говор<strong>и</strong>ть о скрытой, компенс<strong>и</strong>рованной сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой недостаточност<strong>и</strong>. Эта наблюден<strong>и</strong>е став<strong>и</strong>т под вопрос<br />

общепр<strong>и</strong>нятую пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну танатогенеза у оп<strong>и</strong>йных наркоманов.<br />

В доступной нам л<strong>и</strong>тературе мы не нашл<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е подобной сомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой<br />

с<strong>и</strong>стемы у подобных больных. Для уточнен<strong>и</strong>я наш<strong>и</strong>х предположен<strong>и</strong>й мы обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в Областное<br />

бюро судебно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской эксперт<strong>и</strong>зы г.Самары, где нам предостав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>алы 178 актов судебномед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />

вскрыт<strong>и</strong>я трупов с вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным д<strong>и</strong>агнозом: «Отравлен<strong>и</strong>е оп<strong>и</strong>атам<strong>и</strong>». Результаты анал<strong>и</strong>за<br />

эт<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов подтверд<strong>и</strong>л<strong>и</strong> наше предположен<strong>и</strong>е. Также было обращено вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, что пре<strong>и</strong>мущественно<br />

кард<strong>и</strong>осклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> поражается внутр<strong>и</strong>желудочкая перегородка, что объясняет нарушен<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>желудочковой<br />

провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> у оп<strong>и</strong>йных наркоманов.<br />

В настоящее время можно утверждать, что смерть оп<strong>и</strong>йных наркоманов пр<strong>и</strong> передоз<strong>и</strong>ровке, нач<strong>и</strong>ная со второй<br />

стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, наступает от острой левой желудочковой недостаточност<strong>и</strong>. Этот факт застав<strong>и</strong>л нас пересмотреть<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы терап<strong>и</strong><strong>и</strong> абст<strong>и</strong>нентного с<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong> рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong> у данной группы пац<strong>и</strong>ентов.<br />

РЕГИОНАРНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ГОМЕОСТАЗИС ЛЕГКИХ КАК ПРОБЛЕМА КЛИНИЧЕСКОЙ<br />

ФИЗИОЛОГИИ ДЫХАНИЯ<br />

А.Ю. Кашута<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Согласно данным л<strong>и</strong>тературы, можно сделать вывод, что у здоровых людей <strong>и</strong>меет место выраженная неравномерность<br />

вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х по рег<strong>и</strong>онам. Сч<strong>и</strong>тается, что это обусловлено не только анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м строен<strong>и</strong>ем<br />

<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ей легк<strong>и</strong>х, а, прежде всего, связывается с вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем весового град<strong>и</strong>ента внутр<strong>и</strong>плеврального давлен<strong>и</strong>я,<br />

отр<strong>и</strong>цательная вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на которого убывает сверху вн<strong>и</strong>з. Пр<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ях легк<strong>и</strong>х рег<strong>и</strong>онарные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я<br />

вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, очев<strong>и</strong>дно, усугубляются действ<strong>и</strong>ем патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов: эмф<strong>и</strong>земы легк<strong>и</strong>х, воспал<strong>и</strong>тельных,<br />

д<strong>и</strong>ффузных <strong>и</strong>л<strong>и</strong> очаговых склерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й [1]. Соответствующее представлен<strong>и</strong>е оп<strong>и</strong>рается на теор<strong>и</strong>ю<br />

Веста [5], согласно которой д<strong>и</strong>аметр альвеол <strong>и</strong> бронхов в верхн<strong>и</strong>х отделах легк<strong>и</strong>х знач<strong>и</strong>тельно больше, чем в<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х, а соотношен<strong>и</strong>е показателей аэрод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я обратное. Учен<strong>и</strong>е Веста пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мается,<br />

практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, как акс<strong>и</strong>ома. На этой теор<strong>и</strong><strong>и</strong> основано представлен<strong>и</strong>е об эксп<strong>и</strong>раторном закрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> дыхательных<br />

путей, разработаны современные методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

Определен<strong>и</strong>е рег<strong>и</strong>онарных показателей растяж<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>ального сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я [2] по зонам<br />

Веста [5] у здоровых людей <strong>и</strong> больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м обструкт<strong>и</strong>вным бронх<strong>и</strong>том (ХОБ), однако, выяв<strong>и</strong>ло пара-<br />

151


доксальное уменьшен<strong>и</strong>е неэласт<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> нарастан<strong>и</strong>е растяж<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х сверху вн<strong>и</strong>з. Наряду<br />

с эт<strong>и</strong>м, ранее, был<strong>и</strong> выявлены парадоксы, которые св<strong>и</strong>детельствовал<strong>и</strong> о том, что эласт<strong>и</strong>ческое сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е<br />

легк<strong>и</strong>х не является ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованной вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной.<br />

С целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>роды эт<strong>и</strong>х парадоксов определял<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну легочного г<strong>и</strong>стерез<strong>и</strong>са по 6 зонам Веста у<br />

27 здоровых людей <strong>и</strong> 42 больных ХОБ, а также <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> распределен<strong>и</strong>е общей работы дыхан<strong>и</strong>я по рег<strong>и</strong>онам,<br />

отношен<strong>и</strong>е эласт<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> неэласт<strong>и</strong>ческой фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> работы дыхан<strong>и</strong>я к общей – ЭРД/ОРД (%) <strong>и</strong> НРД/ОРД (%),<br />

общее неэласт<strong>и</strong>ческое сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е (ОНС) на выдохе <strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онарную растяж<strong>и</strong>мость легк<strong>и</strong>х.<br />

Для этого про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась одновременная рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>я дыхательных колебан<strong>и</strong>й транспульмонального давлен<strong>и</strong>я<br />

(ТПД) <strong>и</strong> сп<strong>и</strong>рограммы, а также рег<strong>и</strong>онарных сп<strong>и</strong>рограмм с помощью реографа РПГ-2-02. Исследован<strong>и</strong>е<br />

провод<strong>и</strong>лось в кл<strong>и</strong>ностат<strong>и</strong>ческом положен<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов. Стро<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нтегральная <strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онарные петл<strong>и</strong> г<strong>и</strong>стерез<strong>и</strong>са.<br />

У всех <strong>и</strong>сследованных л<strong>и</strong>ц форма рег<strong>и</strong>онарных петель г<strong>и</strong>стерез<strong>и</strong>са соответствовала <strong>и</strong>нтегральной. Отношен<strong>и</strong>е<br />

НРД/ОРД (%) у здоровых людей сверху вн<strong>и</strong>з составляло: 45,2±2,5; 52,9±4,1; 49,9±2,9 справа <strong>и</strong> 49,7±4,5;<br />

50,2±3,8; 50,9±2,3 слева. У больных этот показатель составлял соответственно 82,1±7,3; 82,7±5,3; 86,0±4,0 справа<br />

<strong>и</strong> 85,1±4,7; 84,2±5,4; 89,6±4,9 слева. По всем зонам р


ЭКСТРЕННАЯ БАЛЛОННАЯ АНГИОПЛАСТИКА В ЛЕЧЕНИИ КАРДИОГЕННОГО ШОКА У БОЛЬ-<br />

НЫХОСТРЫМ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА<br />

М.Г. Комарова<br />

СГМУ, НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Ист<strong>и</strong>нный кард<strong>и</strong>огенный шок – результат обш<strong>и</strong>рного поражен<strong>и</strong>я (более 40%) м<strong>и</strong>окарда левого желудочка в<br />

результате как <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>, так <strong>и</strong> некроза кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. Существует возможность восстановлен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованного м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong> обратного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я шока пр<strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong><strong>и</strong> коронарного кровотока путем<br />

реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркт-связанной коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> [1].<br />

На<strong>и</strong>более доступный метод быстрого восстановлен<strong>и</strong>я кровотока в <strong>и</strong>нфаркт-связанной коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> -<br />

тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая терап<strong>и</strong>я. Однако, эффект<strong>и</strong>вность тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков пр<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>огенном шоке н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>руется, что<br />

связано, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м перфуз<strong>и</strong>онным давлен<strong>и</strong>ем [4]. Альтернат<strong>и</strong>вой тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> у<br />

больных острым <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда может служ<strong>и</strong>ть экстренная балонная анг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка [2]. Но вопрос о целесообразност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я чрескожной транслюм<strong>и</strong>нальной коронарной анг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> у больных с <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нным<br />

кард<strong>и</strong>огенным шоком <strong>и</strong>зучен не до конца.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, четк<strong>и</strong>х рекомендац<strong>и</strong>й по веден<strong>и</strong>ю эт<strong>и</strong>х тяжелых больных на сегодняшн<strong>и</strong>й день не существует.<br />

Попытк<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного лечен<strong>и</strong>я шока с помощью тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са, с<strong>и</strong>мпатом<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>ков, плазмозамен<strong>и</strong>телей<br />

большого успеха не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>. Летальность продолжает оставаться на высоком уровне [3].<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось - <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е экстренной балонной анг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нфаркт-связанной коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> на <strong>и</strong>сход заболеван<strong>и</strong>я у больных острым <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда с <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нным<br />

кард<strong>и</strong>огенным шоком.<br />

Во время наш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й 42 пац<strong>и</strong>ента с острым <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда, осложненным <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нным кард<strong>и</strong>огенным<br />

шоком, подвергл<strong>и</strong>сь экстренной коронароанг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> с попыткой механ<strong>и</strong>ческой реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ИС-<br />

КА. Больные делятся на 2 группы: 1 группа – эффект<strong>и</strong>вная баллонная анг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка, 2 группа – доб<strong>и</strong>ться реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

не удалось.<br />

Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка больных<br />

С реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей Без реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Кол<strong>и</strong>чество 20 22<br />

Пол (м) 55% 54,5%<br />

Возраст 68,47 + 1,41 65,41 + 2,84<br />

ПИКС 8 (40%) 9 (40,9%)<br />

СД в анамнезе 4 (20%) 5 (22,7%)<br />

ГБ в анамнезе 12 (60%) 15 (68,2%)<br />

Курен<strong>и</strong>е 6 (30%) 9 (40,9%)<br />

Ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е 6 (30%) 7 (31,8%)<br />

Время от ИМ до ЧТКА 11,6 + 2,32 15,03 + 4,33<br />

ИСКА: ПНА<br />

9 (45%)<br />

9(40,9%)<br />

ПКА<br />

8 (40%)<br />

8 (36,4%)<br />

ЛКА<br />

3 (15%)<br />

ОА<br />

5 (22,7%)<br />

Кол-во пораженных артер<strong>и</strong>й 2,81 + 0,16 2,90 + 0,1<br />

На момент поступлен<strong>и</strong>я группы больных достоверно не разл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь по основным кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кодемограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

показателям, которые могл<strong>и</strong> бы повл<strong>и</strong>ять на тяжесть состоян<strong>и</strong>я, эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сход заболеван<strong>и</strong>я. Все больные получал<strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятую терап<strong>и</strong>ю, включающую препараты с полож<strong>и</strong>тельным<br />

<strong>и</strong>нотропным эффектом, плазмозамен<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, корт<strong>и</strong>костеро<strong>и</strong>ды, тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с по показан<strong>и</strong>ям, гепар<strong>и</strong>н,<br />

асп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н. Терап<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нного кард<strong>и</strong>огенного шока провод<strong>и</strong>лась под контролем показателей к<strong>и</strong>слотно-щелочного<br />

состоян<strong>и</strong>я <strong>и</strong> центральной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, оцен<strong>и</strong>ваемым<strong>и</strong> прямым<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> (центральное венозное давлен<strong>и</strong>е,<br />

катетер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> с мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем давлен<strong>и</strong>я закл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, определен<strong>и</strong>е<br />

м<strong>и</strong>нутного объема кровообращен<strong>и</strong>я методом термод<strong>и</strong>люц<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, 42 пац<strong>и</strong>ента острым ИМ с <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нным КШ был<strong>и</strong> подвергнуты <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вному вмешательству.<br />

У 20 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х (55%) удалось дост<strong>и</strong>гнуть эффект<strong>и</strong>вной реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркт-связанной коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Баллонная анг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка выполнена через 5,5-32 ч от начала ИМ (в среднем через 11,6 + 2,32ч). Остаточный<br />

стеноз составлял 0-75% (в среднем 27,6 + 2,1%).<br />

В течен<strong>и</strong><strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тального пер<strong>и</strong>ода умер 27 больной (общая госп<strong>и</strong>тальная летальность состав<strong>и</strong>ла 64,3%). В<br />

случае успешной реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> умерло 8 <strong>и</strong>з 20 больных (госп<strong>и</strong>тальная летальность - 40%). Пр<strong>и</strong> безуспешной<br />

реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> умерло 19 <strong>и</strong>з 22 больных (госп<strong>и</strong>тальная летальность – 86,4%).<br />

Следует указать, что пр<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вной реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> умерл<strong>и</strong> больные, у которых реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гнута<br />

в среднем через 15,58 + 3,36 ч от начала ИМ, в то время как у выж<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х больных реперфуз<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гнута<br />

в среднем через 9,28 + 3,03 ч. Успешная реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла л<strong>и</strong>бо к куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>знаков шока,<br />

л<strong>и</strong>бо к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> умерш<strong>и</strong>х больных пр<strong>и</strong> неэффект<strong>и</strong>вной реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

153


продолж<strong>и</strong>тельность ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в среднем состав<strong>и</strong>ла 19ч после вмешательства; пр<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вной анг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке –<br />

95,6ч.<br />

Полученные результаты в целом совпадают с л<strong>и</strong>тературным<strong>и</strong> данным<strong>и</strong> (госп<strong>и</strong>тальная летальность от КШ<br />

составляет 60-90% практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> во всех публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях). Во всех летальных случаях в нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

смерть наступ<strong>и</strong>ла в результате прогресс<strong>и</strong>рующей левожелудочковой недостаточност<strong>и</strong> являющейся следств<strong>и</strong>ем<br />

с<strong>и</strong>ндрома малого сердечного выброса. Это л<strong>и</strong>шн<strong>и</strong>й раз подтверждает, что объем пораженного м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong><br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> ИКШ чаще всего несовмест<strong>и</strong>м с ж<strong>и</strong>знью. Тем не менее, провод<strong>и</strong>мая нам<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческая реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

ИСКА в ряде случаев способствовала восстановлен<strong>и</strong>ю коронарного кровотока <strong>и</strong>, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, улучшала<br />

сократ<strong>и</strong>мость ж<strong>и</strong>знеспособного м<strong>и</strong>окарда. Провод<strong>и</strong>мая в дальнейшем <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная мед<strong>и</strong>каментозная терап<strong>и</strong>я<br />

позволяла закреп<strong>и</strong>ть этот эффект, восстанов<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ю «оглушенного» м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong> постепенно компенс<strong>и</strong>ровать<br />

больного. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> все больные с сохраняющейся окклюз<strong>и</strong>ей ИСКА в дальнейшем пог<strong>и</strong>бл<strong>и</strong> от прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

шока, л<strong>и</strong>шь в трех случаях <strong>и</strong>з 22 удалось компенс<strong>и</strong>ровать пац<strong>и</strong>ентов комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной кард<strong>и</strong>отон<strong>и</strong>ческой<br />

терап<strong>и</strong>ей.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, по результатам проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я можно сделать вывод, что экстренная механ<strong>и</strong>ческая<br />

реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нном кард<strong>и</strong>огенном шоке у больных острым <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда позволяет сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть<br />

госп<strong>и</strong>тальную летальность с 86% до 40%.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Л.Т. Малая, М.А. Власенко, И.Ю. М<strong>и</strong>кляев нфаркт м<strong>и</strong>окарда// М.Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на 1981г.<br />

2. P.Urban, J-C.Stauffer, D.Bleed at al. A randomized evaluation of early revascularization to treat shock complicating<br />

acute myocardial infaction.// European Heart Journal July 1999, v. 20, n. 14<br />

3. John G. Webb, Timothy A. Sanborn et al. Percutaneous coronary intervention for cardiogenic shock in the SHOCK<br />

Trial Registry// American Heart Journal Vol. 141, No. 6, June 1, 2001 pp. 0964-0970<br />

4. V. Menon, J. S. Hochman, A. Stebbins, et al. Lack of progress in cardiogenic shock: lessons from the GUSTO trials//<br />

European Heart Journal (2000) 21, 1928.<br />

СОСТОЯНИЕ УГЛЕВОДНОГО, ЛИПИДНОГО ОБМЕНОВ И ГЕМОСТАЗА У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ<br />

ДИАБЕТОМ В ВОЗРАСТНОМ АСПЕКТЕ<br />

А.С. Кретов<br />

СГМУ, г. Томск; лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр ЦМСЧ-81, г. Северск<br />

Сахарный д<strong>и</strong>абет является актуальной проблемой современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны в связ<strong>и</strong> с высокой <strong>и</strong>нвад<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей<br />

<strong>и</strong> смертностью больных [1, 2]. В мульт<strong>и</strong>фактор<strong>и</strong>альном генезе д<strong>и</strong>абета 1 <strong>и</strong> 2 т<strong>и</strong>пов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й состоян<strong>и</strong>ю<br />

углеводного <strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного обмена уделяется огромное значен<strong>и</strong>е. Однако в возрастном аспекте данные с<strong>и</strong>стемы<br />

не <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong>сь. Роль гемостаза в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й сахарного д<strong>и</strong>абета <strong>и</strong>сследована недостаточно.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: Изуч<strong>и</strong>ть углеводный, л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дный обмен <strong>и</strong> гемостаз у больных сахарным д<strong>и</strong>абетом (СД) в<br />

возрастном аспекте.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы: Было обследовано 58 больных СД, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х СД 1 т<strong>и</strong>па был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован у 44 человека,<br />

а СД 2 т<strong>и</strong>па – у 14 человек. Группа пац<strong>и</strong>ентов с СД 1 т<strong>и</strong>па включала в себя детей <strong>и</strong> подростков в возрасте от<br />

10 до 17 лет (24 человека) <strong>и</strong> группу взрослых от 19 до 62 лет (20 человек). В группе взрослых с СД 1 т<strong>и</strong>па средн<strong>и</strong>й<br />

возраст был 32,40±10,06 лет, а средняя продолж<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я – 9,3±1,3 лет. В группе взрослых<br />

страдающ<strong>и</strong>х СД 2 т<strong>и</strong>па средн<strong>и</strong>й возраст состав<strong>и</strong>л 50,4±8,8 лет, средняя продолж<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я –<br />

6,8±5,7 лет. Средн<strong>и</strong>й возраст в группе детей с СД 1 т<strong>и</strong>па был 14,6±1,8 лет, средняя продолж<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я<br />

– 6,8±1,9 лет.<br />

Д<strong>и</strong>агноз сахарного д<strong>и</strong>абета 1 т<strong>и</strong>па устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> после детального кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-<strong>и</strong>нструментального обследован<strong>и</strong>я<br />

в услов<strong>и</strong>ях спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованного стац<strong>и</strong>онара на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев Ком<strong>и</strong>тета экспертов ВОЗ (1999).<br />

Комплексное обследован<strong>и</strong>е больных включало <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е НbА1С, л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного обмена (общ<strong>и</strong>й холестер<strong>и</strong>н<br />

(ОХС), тр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>ды (ТГ) , л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>ды н<strong>и</strong>зкой плотност<strong>и</strong> (ХС-ЛПНП), л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>ды высокой плотност<strong>и</strong><br />

(ХС-ЛПВП), с<strong>и</strong>стемы гемостаза (Баркаган З.С., 2001) <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроальбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong><strong>и</strong> (МАУ).<br />

Определен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я ХС, ТГ провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ферментат<strong>и</strong>вным методом с помощью наборов ф<strong>и</strong>рмы «Roshe»<br />

на автоанал<strong>и</strong>заторе «Х<strong>и</strong>тач<strong>и</strong>-911» (Бер<strong>и</strong>нгер Манге<strong>и</strong>м, Герман<strong>и</strong>я). Содержан<strong>и</strong>е ХС-ЛПНП определял<strong>и</strong> непосредственно<br />

в сыворотке кров<strong>и</strong> с помощью наборов ф<strong>и</strong>рмы «Roshe» на автоанал<strong>и</strong>заторе «Х<strong>и</strong>тач<strong>и</strong>-911» (Бер<strong>и</strong>нгер<br />

Манге<strong>и</strong>м, Герман<strong>и</strong>я); коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент атерогенност<strong>и</strong> (ИА) – рассч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>м образом: ИА=(ХС -<br />

ХС-ЛПВП) / ХС-ЛПВП [3]. Определен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я белка в моче про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунотурб<strong>и</strong>д<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

методом с помощью наборов ф<strong>и</strong>рмы «Roshe» на автоанал<strong>и</strong>заторе «Х<strong>и</strong>тач<strong>и</strong>-911» (Бер<strong>и</strong>нгер Манге<strong>и</strong>м, Герман<strong>и</strong>я),<br />

содержан<strong>и</strong>е НВА1С гепар<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной цельной методом <strong>и</strong>ммуно<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я латексной агглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> с<br />

помощью наборов ф<strong>и</strong>рмы «Roshe» на автоанал<strong>и</strong>заторе «Х<strong>и</strong>тач<strong>и</strong>-911» (Бер<strong>и</strong>нгер Манге<strong>и</strong>м, Герман<strong>и</strong>я).<br />

Собственные наблюден<strong>и</strong>я: Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> групп наблюден<strong>и</strong>я выявлено на<strong>и</strong>более грубое нарушен<strong>и</strong>е углеводного<br />

обмена у детей <strong>и</strong> подростков с СД 1 т<strong>и</strong>па (уровень глюкозы – 19,44±6,22 ммоль/л, фруктозам<strong>и</strong>н –<br />

447,75±75,6 мкмоль/л, НbА1С – 15,79±4,43%). Больные дет<strong>и</strong> <strong>и</strong> подростк<strong>и</strong> чаще наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> декомпенсац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>абета по показателю НbА1С по сравнен<strong>и</strong>ю с больным<strong>и</strong> взрослым<strong>и</strong> с д<strong>и</strong>абетом 1 <strong>и</strong> 2 т<strong>и</strong>пов (р


для обо<strong>и</strong>х групп), <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> лаб<strong>и</strong>льное течен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>абета <strong>и</strong> склонность к кетоац<strong>и</strong>дозу. Менее выраженные нарушен<strong>и</strong>я<br />

отмечал<strong>и</strong>сь в группе взрослых страдающ<strong>и</strong>х СД 1 т<strong>и</strong>па (глюкоза – 12,87±6,04 ммоль/л, фруктозам<strong>и</strong>н –<br />

344,56±71,16 мкмоль/л, НbА1С – 12,42±6,61%), на<strong>и</strong>меньш<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я углеводного обмена зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы<br />

в группе взрослых страдающ<strong>и</strong>х СД 2 т<strong>и</strong>па (глюкоза – 8,57±2,57 ммоль/л, фруктозам<strong>и</strong>н – 281,17±56,05<br />

мкмоль/л, НbА1С – 8,68±2,63%).<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного обмена на<strong>и</strong>более выраженые нарушен<strong>и</strong>я выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в группе взрослых с СД 2<br />

т<strong>и</strong>па: ОХС – 5,6±0,5 ммоль/л, ХС-ЛПНП – 3,9±0,8 ммоль/л. В группе взрослых с СД 1 т<strong>и</strong>па выявлены следующ<strong>и</strong>е<br />

показател<strong>и</strong>: ОХС – 4,4±0,5 ммоль/л, ХС-ЛПНП – 2,5±0,8 ммоль/л. В группе детей показател<strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного<br />

обмена был<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е: ХС – 4,4±0, 6 ммоль/л , ЛПНП – 2,7±0,8 ммоль/л.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> гемостаза в группе детей <strong>и</strong> подростков выявлено повышен<strong>и</strong>е тромбообразован<strong>и</strong>я: повышен<strong>и</strong>е<br />

ант<strong>и</strong>тромб<strong>и</strong>н III – 121,31±22,59%, достоверно превышающее данный показатель в двух друг<strong>и</strong>х группах, а<br />

так же сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е агрегац<strong>и</strong><strong>и</strong> тромбоц<strong>и</strong>тов (АТ) на адренал<strong>и</strong>н (33,24±43,91 % пр<strong>и</strong> норме 60-75 %, р


т<strong>и</strong>змы, потоотделен<strong>и</strong>е), которые куп<strong>и</strong>руются пр<strong>и</strong>емом глюкозы. Аппет<strong>и</strong>та нет, но ест часто, каждые 2-3 часа.<br />

Ухудшен<strong>и</strong>е памят<strong>и</strong>, <strong>и</strong>нтеллектуальной деятельност<strong>и</strong>.<br />

В связ<strong>и</strong> с <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальным<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента, связанным<strong>и</strong> с заболеван<strong>и</strong>ем, собрать анамнез со слов<br />

пац<strong>и</strong>ента не удается. Выяснено: род<strong>и</strong>лся первым ребенком в семье с весом 3050 г, в 4 года – ножевое ранен<strong>и</strong>е<br />

правого глаза, перенес операц<strong>и</strong>ю энуклеац<strong>и</strong><strong>и</strong> глаза, после чего разв<strong>и</strong>лась прогресс<strong>и</strong>рующая потеря зрен<strong>и</strong>я второго<br />

глаза. Оконч<strong>и</strong>л 11 классов, работал курьером. В 32-33 года отмечалось знач<strong>и</strong>тельное ухудшен<strong>и</strong>е зрен<strong>и</strong>я.<br />

Неоднократно леч<strong>и</strong>лся в глазных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках с д<strong>и</strong>агнозом: Прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й рет<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т Коатса OS, локальная отслойка<br />

сетчатк<strong>и</strong> OS, ядерно-корт<strong>и</strong>кальная катаракта OS, анофтальм посттравмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й OD.Сейчас разл<strong>и</strong>чает<br />

с<strong>и</strong>луэты, свет-тьму. Инвал<strong>и</strong>д 1 группы по зрен<strong>и</strong>ю.<br />

Болен с декабря 1999 г.(39 лет), когда после пр<strong>и</strong>ема незнач<strong>и</strong>тельной дозы алкоголя (30-50 г.) лег спать, проспал<br />

более суток, сознан<strong>и</strong>е отсутствовало, попытк<strong>и</strong> разбуд<strong>и</strong>ть был<strong>и</strong> безрезультатны, возн<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> судорог<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>кусыван<strong>и</strong>е<br />

языка. Госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован по скорой помощ<strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онар, где не выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Данное состоян<strong>и</strong>е<br />

расценено как лакунарный <strong>и</strong>нфаркт мозга, подтвержденный ЯМР, осложн<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>йся разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческой<br />

эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Наблюдался далее у невропатолога с д<strong>и</strong>агнозом: Последств<strong>и</strong>я ОНМК по <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческому т<strong>и</strong>пу<br />

в област<strong>и</strong> скорлупы слева (по ЯМР) от XI.99, правосторонняя п<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>дная недостаточность, с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческая<br />

эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я с редк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ступам<strong>и</strong> по т<strong>и</strong>пу grand mal. Провод<strong>и</strong>лось лечен<strong>и</strong>е: фуросем<strong>и</strong>д, бензонал, сосуд<strong>и</strong>стые<br />

препараты. В декабре 2000 г. наход<strong>и</strong>лся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в невролог<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке СГМУ с тем же д<strong>и</strong>агнозом. По<br />

данным вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>, гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я натощак 3,8 ммоль/л.<br />

С VIII.2001 состоян<strong>и</strong>е резко ухудш<strong>и</strong>лось: появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>ступы отключен<strong>и</strong>я сознан<strong>и</strong>я в течен<strong>и</strong>е дня (неадекватное<br />

поведен<strong>и</strong>е, дв<strong>и</strong>гательные автомат<strong>и</strong>змы, потоотделен<strong>и</strong>е), введен<strong>и</strong>е феназепама (бр<strong>и</strong>гадой скорой помощ<strong>и</strong>)<br />

резко ухудшало состоян<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем редкого <strong>и</strong>д<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярного р<strong>и</strong>тма. Пр<strong>и</strong>ступы знач<strong>и</strong>тельно участ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь.<br />

В 2001 г. пр<strong>и</strong> очередной госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онар заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческая кома (предвар<strong>и</strong>тельно<br />

2-3 суток не пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал п<strong>и</strong>щу, т.к. был без сознан<strong>и</strong>я), впервые выставлен д<strong>и</strong>агноз: С<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческая<br />

эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я на фоне г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>й. С того времен<strong>и</strong> мама науч<strong>и</strong>лась распознавать г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ю,<br />

в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> во сне, куп<strong>и</strong>ровала пр<strong>и</strong>емом глюкозы, после чего больной пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>т в себя, станов<strong>и</strong>тся адекватным.<br />

В 2002 г. больной впервые осматр<strong>и</strong>вается эндокр<strong>и</strong>нологом с подозрен<strong>и</strong>ем на г<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зм, проведен<br />

СТТГ, показател<strong>и</strong> 4,0–7,9–4,6, на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> чего д<strong>и</strong>агноз был отвергнут, состоян<strong>и</strong>е было расценено как проявлен<strong>и</strong>е<br />

невролог<strong>и</strong>ческого заболеван<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>ступы продолжал<strong>и</strong>сь, скорую вызывал<strong>и</strong> с частотой 3-4 раза в месяц. В<br />

2002 г. в невролог<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке СГМУ во время очередной госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я:<br />

гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я 1,3 – 2,5 ммоль/л; голодовая проба 2,3-4,1-4,25-4,2 -2,2 ммоль/л (на 4-й час с начала пробы, был<br />

пр<strong>и</strong>ступ, проба прекращена); СТТГ: 1,8-3,7-5,4-2,5-1,95; С-пепт<strong>и</strong>д <strong>и</strong>сходно 0,04 нг/мл (N=0,8-4,0), в ходе СТТГ<br />

- 2,14. С целью д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с панг<strong>и</strong>поп<strong>и</strong>ту<strong>и</strong>тар<strong>и</strong>змом <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong>сь тропные гормоны:<br />

показател<strong>и</strong> ТТГ, пролакт<strong>и</strong>на, ФСГ, ЛГ в норме. Для определен<strong>и</strong>я топограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нсуломы (самой частой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны<br />

г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong>) в 2002 г. дважды провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ЯМР: выявленная неоднородность структуры поджелудочной<br />

железы расцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь как хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й панкреат<strong>и</strong>т, данные за узловые <strong>и</strong> обьемные образован<strong>и</strong>я отсутствовал<strong>и</strong>.<br />

Госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован в эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>ческую кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку СГМУ для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>я лечебной<br />

такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Из семейного анамнеза: наследственность отягощена по сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (ИБС, ГБ, <strong>и</strong>нсульт),<br />

онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ям.<br />

Объект<strong>и</strong>вно: вес 77, рост 175, г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>чное фем<strong>и</strong>нное телосложен<strong>и</strong>е, подкожнож<strong>и</strong>ровой слой разв<strong>и</strong>т <strong>и</strong>збыточно,<br />

ложная двусторонняя г<strong>и</strong>некомаст<strong>и</strong>я. Оволосен<strong>и</strong>е скудное, <strong>и</strong>меются стр<strong>и</strong><strong>и</strong>. По внутренн<strong>и</strong>м органам без<br />

особенностей, АД 110/70.<br />

Гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я 2.02.03: 800-1,8, 1300-5,7, 1800-3,5, 2200-2,9, 300-3,3, 600-2,5.<br />

Показател<strong>и</strong> ОАМ, ОАК, б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е параметры кров<strong>и</strong>, коагулограмма в пределах нормы. ЭКГ, УЗИ щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной<br />

железы, УЗИ органов брюшной полост<strong>и</strong>, рентгенограмма органов грудной клетк<strong>и</strong> не выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

со стороны друг<strong>и</strong>х органов. КТ поджелудочной железы: железа неоднородная, обьемных образован<strong>и</strong>й нет.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лабораторные данные, был вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован д<strong>и</strong>агноз «г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческая болезнь»,<br />

но пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну установ<strong>и</strong>ть не удалось. В связ<strong>и</strong> с сомн<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментального обследован<strong>и</strong>я<br />

конс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ум врачей с пр<strong>и</strong>влечен<strong>и</strong>ем х<strong>и</strong>рурга рекомендовал проведен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> лечебной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с резекц<strong>и</strong>ей хвоста поджелудочной железы (пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаков <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>номы другой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />

В ходе операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, проведенной 7.02.2003 верхнесред<strong>и</strong>нным доступом, в теле у н<strong>и</strong>жнего края поджелудочной<br />

железы обнаружена плотная округлая опухоль до 1,5 см. в д<strong>и</strong>аметре. Про<strong>и</strong>зведено вылущен<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong>, локальная<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я. Гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я 7.02.03: 800-(до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>) 3,55, 1500-9,3, 1800-8,1, 2200-10,3, 600-8,8. Гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я<br />

на 2-й день после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: 1300-4,4, 1800-6,2, 2200-7,0, 600-4,2. Послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од протекал без осложнен<strong>и</strong>й,<br />

пр<strong>и</strong>ступов потер<strong>и</strong> сознан<strong>и</strong>я не возн<strong>и</strong>кало. Швы сняты на 11 сутк<strong>и</strong>. Гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я на 7 сутк<strong>и</strong>: 800-5,3,<br />

1300-5,4, 1800-4,8, 2200-5,6, 600-6,0. Больной вып<strong>и</strong>сан 28.02.2003 с заключ<strong>и</strong>тельным д<strong>и</strong>агнозом: Г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческая<br />

болезнь. Инсул<strong>и</strong>нома с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей в хвосте поджелудочной железы.<br />

Результат г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: Опухолевая ткань поджелудочной железы представлена многоч<strong>и</strong>сленным<strong>и</strong><br />

островкам<strong>и</strong> ткан<strong>и</strong>, напом<strong>и</strong>нающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> крупные островк<strong>и</strong> Лангерганса <strong>и</strong> сол<strong>и</strong>дные очаг<strong>и</strong> с четкой<br />

гран<strong>и</strong>цей, окруженные тонкой соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканной капсулой. Клетк<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>гональной формы с нечетк<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

гран<strong>и</strong>цам<strong>и</strong>, светлой мелкозерн<strong>и</strong>стой ц<strong>и</strong>топлазмой. Изредка вбл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> островков обнаруж<strong>и</strong>ваются мелк<strong>и</strong>е проток<strong>и</strong>,<br />

выстланные куб<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ем. Заключен<strong>и</strong>е: Аденома поджелудочной железы сол<strong>и</strong>дного строен<strong>и</strong>я.<br />

156


Данный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й случай <strong>и</strong>ллюстр<strong>и</strong>рует дл<strong>и</strong>тельность пер<strong>и</strong>ода от первого обращен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ента к врачам<br />

до установлен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза, за который у больного разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь необрат<strong>и</strong>мые <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтеллекта <strong>и</strong> л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>.<br />

Имел<strong>и</strong>сь обьект<strong>и</strong>вные трудност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> процесса <strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> опухол<strong>и</strong>, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на<br />

осложнялась нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем невролог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Следует еще раз отмет<strong>и</strong>ть многообраз<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

с<strong>и</strong>мптомов г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong>, трудность установлен<strong>и</strong>я ее орган<strong>и</strong>ческого характера не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вным<strong>и</strong><br />

методам<strong>и</strong>, необход<strong>и</strong>мость обращен<strong>и</strong>я вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я на эту патолог<strong>и</strong>ю врачей разных спец<strong>и</strong>альностей: терапевтов,<br />

невропатологов, эндокр<strong>и</strong>нологов, х<strong>и</strong>рургов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Балаболк<strong>и</strong>н М.И., Клебанова Е.М. <strong>и</strong> др. Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е эндокр<strong>и</strong>нных заболеван<strong>и</strong>й:<br />

Руководство.- М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2002.-752 с.<br />

2. Кондраш<strong>и</strong>н С.А., Егоров А.В. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка орган<strong>и</strong>ческого г<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зма// Мед. В<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я.-2002.-<br />

№2.-С.43-47.<br />

ИЗУЧЕНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА РАЗВИТИЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА ПАЦИЕНТОВ<br />

ГОРОДА ТОМКА И ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ<br />

О.В. Кропочева<br />

Томск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ко-фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й колледж, г. Томск<br />

Ишем<strong>и</strong>ческая болезнь сердца – это состоян<strong>и</strong>е, пр<strong>и</strong> котором наблюдается несоответств<strong>и</strong>е между потребностью<br />

сердца в кровообращен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> его реальным<strong>и</strong> возможностям<strong>и</strong> [1,2].<br />

Это самое распространенная, самое <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующее, поражающее самый акт<strong>и</strong>вный возраст заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Оно поражает на<strong>и</strong>более ценные для общества возрастные группы населен<strong>и</strong>я.<br />

Массовые <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, проведенные в нашей стране <strong>и</strong> за рубежом, позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>ть значен<strong>и</strong>я так называемых<br />

факторов р<strong>и</strong>ска, которые способствуют возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю ИБС [3].<br />

Цель данной работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть на<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>еся факторы р<strong>и</strong>ска у пац<strong>и</strong>ентов ИБС города Томска<br />

<strong>и</strong> томской област<strong>и</strong>.<br />

Нам<strong>и</strong> было проанкет<strong>и</strong>ровано 50 пац<strong>и</strong>ентов страдающ<strong>и</strong>х ИБС, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в НИИ Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> г. Томска в<br />

возрасте от 35 до 79 лет. Из н<strong>и</strong>х 30 % (20) женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 70%(30) мужч<strong>и</strong>н. В результате анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з факторов<br />

р<strong>и</strong>ска было выявлено:<br />

Показатель Фактор р<strong>и</strong>ска<br />

78 % Эмоц<strong>и</strong>ональный стресс<br />

18 % П<strong>и</strong>ща богатая холестер<strong>и</strong>ном<br />

50 % Недостаток в рац<strong>и</strong>оне п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я овощей <strong>и</strong> фруктов<br />

42 % П<strong>и</strong>ща богатая углеводам<strong>и</strong> <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>рам<strong>и</strong><br />

18 % Курен<strong>и</strong>е<br />

9 % Г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая болезнь<br />

38 % Ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е<br />

Основные жалобы пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong>:<br />

• боль за груд<strong>и</strong>ной, давящего жгучего характера -100%, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х с <strong>и</strong>ррад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>ей в левое плечо <strong>и</strong> лопатку<br />

состав<strong>и</strong>ло - 80%<br />

• одышка, чувство нехватк<strong>и</strong> воздуха - 30%<br />

• пульс<strong>и</strong>рующая головная боль – 15%<br />

• перебо<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> сердца – 35%<br />

Из 50-т<strong>и</strong> обследованных больных ИБС было выявлено: 56% со стенокард<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> 19% <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда.<br />

Впервые с пр<strong>и</strong>ступом ИБС госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 55%, а с повторным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ступам<strong>и</strong> 35%. Высок<strong>и</strong>й процент повторной<br />

госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> связан с:<br />

• несоблюден<strong>и</strong>е больным рекомендац<strong>и</strong>й врача.<br />

• с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческое нарушен<strong>и</strong>е реж<strong>и</strong>ма труда <strong>и</strong> отдыха.<br />

• чрезмерные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нагрузк<strong>и</strong> на про<strong>и</strong>зводстве.<br />

Пр<strong>и</strong> анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> больных отмечено, что он<strong>и</strong> регулярно получают от среднего мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского персонала<br />

рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> по прав<strong>и</strong>льному п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ю, слушают лекц<strong>и</strong><strong>и</strong> о вредных пр<strong>и</strong>вычках <strong>и</strong> о веден<strong>и</strong><strong>и</strong> здорового образа<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>хся факторов р<strong>и</strong>ска заболеван<strong>и</strong>й ИБС пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т к эмоц<strong>и</strong>ональным<br />

стрессам. Немаловажную роль <strong>и</strong>грает несбаланс<strong>и</strong>рованное п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной является увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

р<strong>и</strong>тма ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в сложной соц<strong>и</strong>ально – эконом<strong>и</strong>ческой обстановке. Н<strong>и</strong>зкая матер<strong>и</strong>альная обеспеченность основных<br />

слоев населен<strong>и</strong>я способствует несбаланс<strong>и</strong>рованному п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ю (невозможность включать в рац<strong>и</strong>он п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />

овощей <strong>и</strong> фруктов).<br />

157


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Инькова А.И. // ИБС – 2000 – c. 44-50<br />

2. Бул<strong>и</strong>н В.А., Хантаев Н.Г. // Факторы р<strong>и</strong>ска ИБС – Москва, 1989. – с. 12-30<br />

3. ИБС / под ред. И.К. Шхвацабая. М., 1978. – с.135 -137<br />

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА У БОЛЬНЫХ СИМПТОМАТИЧЕСКОЙ<br />

ПАРЦИАЛЬНОЙ И ИДИОПАТИЧЕСКОЙ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ ФОРМАМИ ЭПИЛЕПСИИ<br />

Н.В. Кротенко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Вопрос об <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальных особенностях функц<strong>и</strong>ональной ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> мозга (ФАМ) человека актуален не<br />

только для област<strong>и</strong> невролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> для больных <strong>и</strong>ных нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х групп, а также пр<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональной<br />

ор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровых л<strong>и</strong>ц [1]. Под ФАМ пр<strong>и</strong>нято пон<strong>и</strong>мать такое неравенство больш<strong>и</strong>х полушар<strong>и</strong>й<br />

мозга в обеспечен<strong>и</strong><strong>и</strong> нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческой деятельност<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> котором в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> одн<strong>и</strong>х функц<strong>и</strong>й главным<br />

оказывается левое, а друг<strong>и</strong>х – правое полушар<strong>и</strong>е. Вместе с тем, деятельность правого <strong>и</strong> левого полушар<strong>и</strong>й<br />

тесно переплетена, <strong>и</strong> попытк<strong>и</strong> выдел<strong>и</strong>ть дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й компонент отдают механ<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> подходам<strong>и</strong> [5].<br />

Опт<strong>и</strong>мально сбаланс<strong>и</strong>рованная мозговая деятельность дост<strong>и</strong>гается л<strong>и</strong>шь совместной работой зеркально<br />

с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чных полушар<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> в патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> мы встречаемся прежде всего с нарушен<strong>и</strong>ем парной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> мозга.<br />

У л<strong>и</strong>ц с поражен<strong>и</strong>ем головного мозга наблюдается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>й по мере увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я<br />

тяжест<strong>и</strong> мозговых дефектов [2].<br />

В современных нейронауках акт<strong>и</strong>вно ведутся работы по <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю особенностей ФАМ. Дев<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> в распространен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

латеральных пр<strong>и</strong>знаков отмечаются пр<strong>и</strong> целом ряде нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. Имеются данные<br />

об <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong> ФАМ пр<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong>, неврозах, пс<strong>и</strong>хопат<strong>и</strong>ях, хрон<strong>и</strong>ческом алкогол<strong>и</strong>зме [1,3,4]. Мног<strong>и</strong>е авторы<br />

сч<strong>и</strong>тают, что у левшей <strong>и</strong> амб<strong>и</strong>декстров нет четкого разделен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>й мозговых гем<strong>и</strong>сфер. Полушар<strong>и</strong>я<br />

мозга у левшей л<strong>и</strong>бо с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чны, л<strong>и</strong>бо недостаточно ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чны [1].<br />

Однако на сегодняшн<strong>и</strong>й день существуют многоч<strong>и</strong>сленные сообщен<strong>и</strong>я, в которых отмечаются особенност<strong>и</strong><br />

разл<strong>и</strong>чных проявлен<strong>и</strong>й мозговых функц<strong>и</strong>й у левшей пр<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> неповрежденном мозге, но он<strong>и</strong> остаются<br />

нес<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> [5]. Нет сведен<strong>и</strong>й о вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> проф<strong>и</strong>ля ФАМ на разнов<strong>и</strong>дность <strong>и</strong> характер течен<strong>и</strong>я<br />

какой-л<strong>и</strong>бо определенной нозолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Полученные разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> авторам<strong>и</strong> результаты, показывающ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельные<br />

особенност<strong>и</strong>, отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>е левшей в нервной <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческой деятельност<strong>и</strong>, не находят в л<strong>и</strong>тературе<br />

четкого анал<strong>и</strong>за [2]. Обозначен<strong>и</strong>я «правша», «левша» в нашем пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>меют знач<strong>и</strong>тельно более ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й,<br />

чем «праворук<strong>и</strong>й», «леворук<strong>и</strong>й» смысл. Человек может быть левшой в зрен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в слухе, а не только в<br />

мануальных действ<strong>и</strong>ях.<br />

Целью настоящей работы являлось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я проф<strong>и</strong>ля ФАМ на возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> характер парокс<strong>и</strong>змальных<br />

расстройств у больных с парц<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> <strong>и</strong> генерал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алом для анал<strong>и</strong>за служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> результаты обследован<strong>и</strong>я больных, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в прот<strong>и</strong>воэп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

каб<strong>и</strong>нет <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е нервных болезней СГМУ в 2002 г по поводу парокс<strong>и</strong>змальных расстройств<br />

сознан<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> контрольной группы - здоровых л<strong>и</strong>ц.<br />

Обследовано 60 больных, сред<strong>и</strong> которых 55% составлял<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> 45% мужч<strong>и</strong>ны. С<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческой<br />

парц<strong>и</strong>альной формой эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong> страдало 78% человек, <strong>и</strong>д<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ческой генерал<strong>и</strong>зованной – 18%.<br />

Контрольная группа состояла <strong>и</strong>з 50 практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых людей, включавшая 56% женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 44% мужч<strong>и</strong>н.<br />

Возраст обследованных обе<strong>и</strong>х групп наход<strong>и</strong>лся в пределах от 16 до 68 лет.<br />

Исследован<strong>и</strong>е проф<strong>и</strong>ля ФАМ провод<strong>и</strong>лось с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем набора метод<strong>и</strong>к, рекомендованных<br />

Н.Н.Браг<strong>и</strong>ной <strong>и</strong> Т.А.Доброхотовой (Н.Н.Браг<strong>и</strong>на, Т.А.Доброхотова «Функц<strong>и</strong>ональные ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> человека»<br />

М.Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1988 г.).<br />

Полученные результаты обследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что леворукость встречается почт<strong>и</strong> од<strong>и</strong>наково как сред<strong>и</strong><br />

здоровых, так <strong>и</strong> сред<strong>и</strong> больных парц<strong>и</strong>альной формой эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong> (разн<strong>и</strong>ца 2%).<br />

Сред<strong>и</strong> больных генерал<strong>и</strong>зованной формой пр<strong>и</strong>ступов пр<strong>и</strong>знаков леворукост<strong>и</strong> не отмечено. Пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> скрытого<br />

моторного левшества также встречаются в равной степен<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> больных <strong>и</strong> здоровых представ<strong>и</strong>телей<br />

обоего пола.<br />

Отмечается тенденц<strong>и</strong>я к преобладан<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>знаков левого сенсорного фенот<strong>и</strong>па в группе больных генерал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong><br />

формам<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong> (55%) по сравнен<strong>и</strong>ю с группой больных парц<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> – (34%) <strong>и</strong> контрольной<br />

группой – (28%).<br />

Левая ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я по органам зрен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> слуха встречается од<strong>и</strong>наково часто сред<strong>и</strong> всех групп обследуемых,<br />

но <strong>и</strong>меется тенденц<strong>и</strong>я к возрастан<strong>и</strong>ю левой ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> по слуху сред<strong>и</strong> больных генерал<strong>и</strong>зованной формой<br />

эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong> (64%).<br />

Прослеж<strong>и</strong>вается тенденц<strong>и</strong>я к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю правой ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> по органу слуха в группе больных с парц<strong>и</strong>альной<br />

формой эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong> (51%) по сравнен<strong>и</strong>ю с больным<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ступов <strong>и</strong> здоровым<strong>и</strong> (соответственно,<br />

36% <strong>и</strong> 34%).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, нам не удалось выяв<strong>и</strong>ть достоверной связ<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>ля ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> моторных функц<strong>и</strong>й с возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ем<br />

парокс<strong>и</strong>змальных состоян<strong>и</strong>й у человека. Нарушен<strong>и</strong>е ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> сенсорных функц<strong>и</strong>й мозга не<br />

158


оказывает прямого вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я. Однако, <strong>и</strong>меются разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я по ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> сенсорных<br />

функц<strong>и</strong>й у больных парц<strong>и</strong>альной <strong>и</strong> генерал<strong>и</strong>зованной формам<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Отмечается тенденц<strong>и</strong>я к преобладан<strong>и</strong>ю<br />

функц<strong>и</strong>й правого полушар<strong>и</strong>я ( левый сенсорный фенот<strong>и</strong>п) у больных <strong>и</strong>д<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ческой генерал<strong>и</strong>зованной<br />

эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>ей, по сравнен<strong>и</strong>ю с с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческой парц<strong>и</strong>альной. Это обусловлено, вероятно, врожденным <strong>и</strong>скажен<strong>и</strong>ем<br />

цереброгенеза у больных генерал<strong>и</strong>зованной формой. Данная форма заболеван<strong>и</strong>я, разв<strong>и</strong>вающаяся в результате<br />

наследственной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> белковых каналов мембран нейронов, пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обусловленному<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю функц<strong>и</strong>ональной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> мозга. Пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретенной же очаговой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческая<br />

парц<strong>и</strong>альная эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>я) мозг сохраняет в целом нормальную функц<strong>и</strong>ональную структуру. Поскольку <strong>и</strong>звестно,<br />

что пр<strong>и</strong> мозговой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> нет четкого разгран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> полушар<strong>и</strong>й (2),<br />

можно сказать, что тенденц<strong>и</strong>я к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> мозговых гем<strong>и</strong>сфер в группе больных <strong>и</strong>д<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ческой<br />

генерал<strong>и</strong>зованной эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong>ей (сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>менно сенсорных функц<strong>и</strong>й) указывает на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е у<br />

данных л<strong>и</strong>ц <strong>и</strong>сходно <strong>и</strong>змененных, по сравнен<strong>и</strong>ю с нормой, межполушарных вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>й (4).<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Доброхотова Т.А., Браг<strong>и</strong>на Н.Н. Парапс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>я: пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хопатолог<strong>и</strong>я левшей. //<br />

Ж.Парапс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>я в СССР. - N1, 1991.<br />

2. Доброхотова Т.А., Браг<strong>и</strong>на Н.Н. Функц<strong>и</strong>ональная ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хопатолог<strong>и</strong>я очаговых поражен<strong>и</strong>й мозга.<br />

М. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1971.<br />

3. Москв<strong>и</strong>н В.А. Межполушарная ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проблема алкогол<strong>и</strong>зма. 2002.<br />

4. Введенск<strong>и</strong>й Г.Е., Батам<strong>и</strong>ров И.И. Функц<strong>и</strong>ональная ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я у л<strong>и</strong>ц с аномальным сексуальным поведен<strong>и</strong>ем.<br />

1997.<br />

5. Абрамов В.В., Абрамова Т.Я. Ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я нервной эндокр<strong>и</strong>нной <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стем. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1996.<br />

ИССЛЕДОВАНИЕ НАРУШЕНИЙ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ НЕВРОЛОГИЧЕ-<br />

СКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ<br />

Е.И. Лелюх<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Рассеянный склероз является воспал<strong>и</strong>тельным дем<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> на<strong>и</strong>более частой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

невролог<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц молодого возраста. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рассеянного склероза<br />

на сегодняшн<strong>и</strong>й день точно не выяснена. Заболевают рассеянным склерозом в возрасте между 20 <strong>и</strong> 40 годам<strong>и</strong>.<br />

Чаще болеют женщ<strong>и</strong>ны. Сч<strong>и</strong>тается, что пр<strong>и</strong> рассеянном склерозе вегетат<strong>и</strong>вная нервная с<strong>и</strong>стема (ВНС) не поражается<br />

в той же мере, как проводн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> п<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>дного тракта, мозжечок <strong>и</strong> задн<strong>и</strong>е столбы сп<strong>и</strong>нного мозга, поскольку<br />

вегетат<strong>и</strong>вные волокна безм<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>новые. Однако, предвар<strong>и</strong>тельный опрос больных рассеянным склерозом<br />

по пр<strong>и</strong>знакам нарушен<strong>и</strong>я со стороны ВНС выяв<strong>и</strong>л нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е последн<strong>и</strong>х. Разл<strong>и</strong>чные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> встречал<strong>и</strong>сь от<br />

15% до 89% случаев. Но, так как эт<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> не являются строгоспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> для нарушен<strong>и</strong>й со стороны<br />

ВНС, мы провел<strong>и</strong> более углубленное обследован<strong>и</strong>е.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Определен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> уточнен<strong>и</strong>е характера вегетат<strong>и</strong>вных расстройств у больных с рассеянным<br />

склерозом.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось в городе Томске, в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке нервных болезней СГМУ. Основную<br />

группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> больные с рассеянным склерозом – 29 человек, в возрасте 20 – 55 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 19 человек<br />

– женщ<strong>и</strong>ны, 10 – мужч<strong>и</strong>ны. Д<strong>и</strong>агноз рассеянного склероза был поставлен на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> международных<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев по Макдональду (2002 год). В группу сравнен<strong>и</strong>я вошл<strong>и</strong> больные с заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой<br />

нервной с<strong>и</strong>стемы, в ч<strong>и</strong>сле 13 человек: женщ<strong>и</strong>н – 8, мужч<strong>и</strong>н – 5. Возраст состав<strong>и</strong>л от 17 до 42 лет.<br />

Для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь: два опросн<strong>и</strong>ка – “Опросн<strong>и</strong>к для больных с вегетат<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>”<br />

(11 вопросов) <strong>и</strong> “Схема <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я для выявлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знаков вегетат<strong>и</strong>вных нарушен<strong>и</strong>й” (13 вопросов); проверял<strong>и</strong>сь<br />

показател<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходного вегетат<strong>и</strong>вного тонуса – ЧСС, ЧДД, АД, а также глазосердечный, с<strong>и</strong>нокарот<strong>и</strong>дный<br />

<strong>и</strong> солярный рефлексы для оценк<strong>и</strong> вегетат<strong>и</strong>вной реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Провод<strong>и</strong>лась ортокл<strong>и</strong>ностат<strong>и</strong>ческая проба<br />

для определен<strong>и</strong>я вегетат<strong>и</strong>вного обеспечен<strong>и</strong>я деятельност<strong>и</strong>, кроме того, оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь вегетат<strong>и</strong>вный <strong>и</strong>ндекс Кердо,<br />

межс<strong>и</strong>стемные отношен<strong>и</strong>я с помощью коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента Х<strong>и</strong>льдебранта <strong>и</strong> м<strong>и</strong>нутный объём кров<strong>и</strong> в качестве<br />

вегетат<strong>и</strong>вных показателей [1]. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка полученных данных провод<strong>и</strong>лась с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

программы “Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка 5,0” (<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь непараметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е тесты <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з табл<strong>и</strong>ц сопряжённост<strong>и</strong>).<br />

Результаты. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> больных выявлены стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мые разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я между группам<strong>и</strong> по<br />

нескольк<strong>и</strong>м показателям: <strong>и</strong>сходный вегетат<strong>и</strong>вный тонус обе<strong>и</strong>х групп (ИК) соответствовал ваготон<strong>и</strong><strong>и</strong>, однако<br />

более выраженой в группе сравнен<strong>и</strong>я; м<strong>и</strong>нутный объём кров<strong>и</strong> у больных с рассеянным склерозом больше, чем в<br />

группе сравнен<strong>и</strong>я; межс<strong>и</strong>стемные вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>я в обе<strong>и</strong>х группах разл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь. По результатам опроса больных<br />

(2 опросн<strong>и</strong>ка, включающ<strong>и</strong>е 13 <strong>и</strong> 11 вопросов) общ<strong>и</strong>й балл состав<strong>и</strong>л 30,41 <strong>и</strong> 24,9 соответственно у больных<br />

рассеянным склерозом <strong>и</strong> 20,53 <strong>и</strong> 19,23 соответственно в группе сравнен<strong>и</strong>я (у здоровых л<strong>и</strong>ц не>25 <strong>и</strong> 15 баллов<br />

соответственно).<br />

159


160<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>й ВНС.<br />

Показатель<br />

Больные РС<br />

М±m, n=29<br />

Больные ГС<br />

М±m, n=13<br />

p<br />

Возраст 33,517±1,6783 32,000±2,1956<br />

ЧСС 74,966±1,6509 70,615±1,9267<br />

ЧДД 16,724±0,5870 17,385±0,3309<br />

АД с<strong>и</strong>ст. 114,828±2,0980 115,769±2,7060<br />

АД д<strong>и</strong>астол. 76,724±1,6697 80,000±2,1183<br />

АД среднее 95,776±1,6926 97,885±2,0772<br />

Ампл<strong>и</strong>туда 30,102±1,7087 35,769±2,5221<br />

ИК -3,683±3,0079 -14,341±4,2191


Мы сч<strong>и</strong>таем, что д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е за уровнем крет<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на <strong>и</strong> мочев<strong>и</strong>ны кров<strong>и</strong> позволяет прогноз<strong>и</strong>ровать<br />

течен<strong>и</strong>е основного заболеван<strong>и</strong>я. Изучаемые показател<strong>и</strong> могу служ<strong>и</strong>ть страт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онным фактором для<br />

выделен<strong>и</strong>я группы больных, угрожаемых по рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ву прогресс<strong>и</strong>рующей стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ЭЛАСТИЧЕСКАЯ РАБОТА ДЫХАНИЯ НА ВДОХЕ И ВЫДОХЕ.<br />

П.Н. Н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Работа дыхан<strong>и</strong>я (РД) является самым объект<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтегральным показателем функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я<br />

легк<strong>и</strong>х в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>легочного сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я в разл<strong>и</strong>чных услов<strong>и</strong>ях.<br />

Она представляет собой работу дыхательной мускулатуры по преодолен<strong>и</strong>ю эласт<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> неэласт<strong>и</strong>ческого<br />

сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я. РД <strong>и</strong>змеряется <strong>и</strong>з площад<strong>и</strong> дыхательной петл<strong>и</strong>, которая образуется в результате одновременной<br />

рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> дыхательных колебан<strong>и</strong>й транспульмонального давлен<strong>и</strong>я (ТПД) <strong>и</strong> объема легк<strong>и</strong>х. Соответствующ<strong>и</strong>е<br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны откладывал<strong>и</strong>сь на вза<strong>и</strong>моперпенд<strong>и</strong>кулярных осях. Эласт<strong>и</strong>ческую фракц<strong>и</strong>ю РД определял<strong>и</strong> <strong>и</strong>з<br />

площад<strong>и</strong> треугольн<strong>и</strong>ка, образованного эласт<strong>и</strong>ческой осью легк<strong>и</strong>х (л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>няющая начало вдоха пр<strong>и</strong> нулевом<br />

давлен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> точку окончан<strong>и</strong>я вдоха, соответствующую вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не отр<strong>и</strong>цательного давлен<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> осью объема.<br />

Дыхательная петля дел<strong>и</strong>тся на две част<strong>и</strong> с помощью эласт<strong>и</strong>ческой ос<strong>и</strong> на неэласт<strong>и</strong>ческую работу вдоха <strong>и</strong> выдоха.<br />

Согласно класс<strong>и</strong>ческому представлен<strong>и</strong>ю на вдохе работа дыхательных мышц направлена на преодолен<strong>и</strong>е<br />

неэласт<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я вдоха <strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я. Выдох совершается пасс<strong>и</strong>вно пр<strong>и</strong> этом<br />

<strong>и</strong>спользуется запас потенц<strong>и</strong>альной энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>, полученной на вдохе. Часть дыхательной петл<strong>и</strong> на выдохе леж<strong>и</strong>т в<br />

пределах треугольн<strong>и</strong>ка, следовательно, неэласт<strong>и</strong>ческая работа совершается за счет запаса потенц<strong>и</strong>альной энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Поэтому часть площад<strong>и</strong> треугольн<strong>и</strong>ка, расположенную за пределам<strong>и</strong> дыхательной петл<strong>и</strong> на выдохе должна<br />

рассматр<strong>и</strong>ваться как часть потенц<strong>и</strong>альной энерг<strong>и</strong><strong>и</strong> нейтрал<strong>и</strong>зуемая <strong>и</strong>нсп<strong>и</strong>раторным тонусом дыхательной мускулатуры.<br />

Пр<strong>и</strong> эмф<strong>и</strong>земе легк<strong>и</strong>х, когда <strong>и</strong>меет место знач<strong>и</strong>тельное повышен<strong>и</strong>е неэласт<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />

площадь дыхательной петл<strong>и</strong> резко увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается не только на вдохе, но <strong>и</strong> на выдохе. Пр<strong>и</strong> этом эксп<strong>и</strong>раторная<br />

часть дыхательной петл<strong>и</strong> выход<strong>и</strong>т за пределы треугольн<strong>и</strong>ка в зону полож<strong>и</strong>тельного давлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> рассматр<strong>и</strong>вается<br />

как проявлен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вного выдоха. В общепр<strong>и</strong>нятом представлен<strong>и</strong><strong>и</strong> наклон эласт<strong>и</strong>ческой ос<strong>и</strong> <strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

треугольн<strong>и</strong>к являются ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> на вдохе <strong>и</strong> выдохе. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> структуры неэласт<strong>и</strong>ческого<br />

сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я легк<strong>и</strong>х потребовалось <strong>и</strong>змерять альвеолярное давлен<strong>и</strong>е на вдохе <strong>и</strong> выдохе на разл<strong>и</strong>чных<br />

уровнях объема дыхан<strong>и</strong>я с помощью <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> прерыван<strong>и</strong>я воздушного потока. Предполагалось,<br />

что основная часть дыхательной петл<strong>и</strong> должна соответствовать работе по преодолен<strong>и</strong>ю аэрод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я,<br />

а какая – то небольшая вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на ее должна пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>ться на преодолен<strong>и</strong>е тканевого трен<strong>и</strong>я.<br />

Исследован<strong>и</strong>е проведено 10 здоровым л<strong>и</strong>цам <strong>и</strong> 10 больным хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м обструкт<strong>и</strong>вым бронх<strong>и</strong>том (ХОБ) с<br />

эмф<strong>и</strong>земой, средн<strong>и</strong>й возраст в обе<strong>и</strong>х группах составлял 47 лет. Рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ТПД <strong>и</strong> сп<strong>и</strong>рограмму, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось<br />

прерыван<strong>и</strong>е воздушного потока на вдохе <strong>и</strong> выдохе [3], стро<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь петл<strong>и</strong> неэласт<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />

на вдохе <strong>и</strong> выдохе. Во время прерыван<strong>и</strong>я воздушного потока ТПД дел<strong>и</strong>лось на два компонента: альвеолярное<br />

(д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент) <strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>ческое (стат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й комопент), через соответствующ<strong>и</strong>е точк<strong>и</strong> стро<strong>и</strong>л<strong>и</strong> д<strong>и</strong>аграмму<br />

стат<strong>и</strong>ческого эласт<strong>и</strong>ческого давлен<strong>и</strong>я на вдохе <strong>и</strong> выдохе. Рассч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>ческую фракц<strong>и</strong>ю РД, <strong>и</strong>спользуя<br />

д<strong>и</strong>аграмму стат<strong>и</strong>ческого эласт<strong>и</strong>ческого давлен<strong>и</strong>я на вдохе. Эласт<strong>и</strong>ческую фракц<strong>и</strong>ю РД на выдохе определял<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>спользуя д<strong>и</strong>аграмму стат<strong>и</strong>ческого эласт<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я на выдохе.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>нутном объеме дыхан<strong>и</strong>я (МОД), равном 13,6 ± 1,67 л/м<strong>и</strong>н у 9 <strong>и</strong>з 10 здоровых<br />

людей РД на выдохе была больше таковой на вдохе, соответственно: 0,34 ± 0,043 <strong>и</strong> 0,29 ± 0,041<br />

кГм/м<strong>и</strong>н <strong>и</strong> только у одного больного РД в обе фазы дыхан<strong>и</strong>я была од<strong>и</strong>наковой. Так<strong>и</strong>м образом вместо предполагаемого<br />

тканевого трен<strong>и</strong>я было получено увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е РД на выдохе, оно составляло 24,1 ± 11 %. У больного<br />

эмф<strong>и</strong>земой легк<strong>и</strong>х МОД было в 2 раза меньше по сравнен<strong>и</strong>ю со здоровым<strong>и</strong> людьм<strong>и</strong>, <strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на эласт<strong>и</strong>ческой<br />

РД на вдохе <strong>и</strong> выдохе <strong>и</strong>мела другое соотношен<strong>и</strong>е: на вдохе больше, чем на выдохе 0,21 ± 0,036 <strong>и</strong> 0,17 ± 0,033<br />

кГм/м<strong>и</strong>н (разн<strong>и</strong>ца составляла 0,04 ± 0,007 кГм/м<strong>и</strong>н, 20,8 ± 5,06 %). Это указывало, что у больных эмф<strong>и</strong>земой<br />

легк<strong>и</strong>х в среднем 20% эласт<strong>и</strong>ческой фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> работы вдоха затрач<strong>и</strong>вается на тканевое трен<strong>и</strong>е.<br />

У здоровых людей пр<strong>и</strong> спонтанном спокойном дыхан<strong>и</strong><strong>и</strong> МОД составлял 7,8 ± 0,05 л/м<strong>и</strong>н, ОРД пр<strong>и</strong> этом составляло<br />

0,21 ± 0,028, эласт<strong>и</strong>ческая фракц<strong>и</strong>я РД составляла 0,16 ± 0,02 кГм/м<strong>и</strong>н, в среднем 70,9 ± 4,52 %. Эт<strong>и</strong><br />

данные соответствуют данным л<strong>и</strong>тературы [1,2]. У больных эмф<strong>и</strong>земой легк<strong>и</strong>х МОД составляло 9,7 ± 0,31<br />

л/м<strong>и</strong>н, ОРД пр<strong>и</strong> этом равнялось 1,25 ± 0,085 кГм/м<strong>и</strong>н, эласт<strong>и</strong>ческая фракц<strong>и</strong>я 0,43 ± 0,058 кГМ/м<strong>и</strong>н, в среднем<br />

35,0 ± 4,39 % от ОРД. Эт<strong>и</strong> результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я также согласуются с данным<strong>и</strong> л<strong>и</strong>тературы [1,2].<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что качественная характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка эласт<strong>и</strong>ческой работы дыхан<strong>и</strong>я была у<br />

здоровых <strong>и</strong> больных прот<strong>и</strong>воположной: у здоровых людей эласт<strong>и</strong>ческая работа была больше на выдохе, у больных<br />

– на вдохе. Парадоксальный результат полученный у здоровых людей нельзя объясн<strong>и</strong>ть ош<strong>и</strong>бкой метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

поскольку метод<strong>и</strong>ка прерыван<strong>и</strong>я воздушного потока позволяет точно раздел<strong>и</strong>ть компоненты ТПД, однако<br />

пр<strong>и</strong> услов<strong>и</strong><strong>и</strong> справедл<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> Дондерсовской теор<strong>и</strong><strong>и</strong> о пасс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х. Пр<strong>и</strong> эмф<strong>и</strong>земе легк<strong>и</strong>х по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому<br />

<strong>и</strong>меет большое значен<strong>и</strong>е повышен<strong>и</strong>е тканевого трен<strong>и</strong>я, что не прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>т данным л<strong>и</strong>тературы [1,3].<br />

161


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я дыхан<strong>и</strong>я. Под ред. Ш<strong>и</strong>к Л.Л. – Л., 1973.<br />

2. Гр<strong>и</strong>пп<strong>и</strong> М.А. Патоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я легк<strong>и</strong>х – М., «Б<strong>и</strong>ном» - 1997 – 266 с.<br />

3. Stead W., Fry D., Ebert R. The elastic properties of the lung in normal men and in patients with emphysema. J. Lab.<br />

Clin. Med., 1952, 40, 674 – 681.<br />

162<br />

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФОЛОГИЧЕСКИХ<br />

ИЗМЕНЕНИЙ КАРДИОМИОЦИТОВ ПРИ НЕКОТОРЫХ ВИДАХ СМЕРТИ<br />

С.В. Н<strong>и</strong>конов, Ю.В. М<strong>и</strong>роненко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке смерт<strong>и</strong> от разл<strong>и</strong>чных заболеван<strong>и</strong>й сердца, а также некоторых отравлен<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х к<br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю острой сердечной недостаточност<strong>и</strong>, служащей в так<strong>и</strong>х случаях непосредственной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

смерт<strong>и</strong>, важнейшее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>я остро возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х в процессе ум<strong>и</strong>ран<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, стромы <strong>и</strong> м<strong>и</strong>крососудов м<strong>и</strong>окарда [4].<br />

Целью работы, яв<strong>и</strong>лась попытка обобщен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

морфолог<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда, в случаях внезапной смерт<strong>и</strong> от острых алкогольных <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й,<br />

атеросклерот<strong>и</strong>ческого стеноза коронарных артер<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я внезапной коронарной смерт<strong>и</strong>.<br />

Ультраструктурные показател<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я сердца пр<strong>и</strong> острых <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х алкогольных <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях:<br />

Важную роль в танатогенезе пр<strong>и</strong> остром отравлен<strong>и</strong><strong>и</strong> алкоголем определяет степень толерантност<strong>и</strong> <strong>и</strong> повышенной<br />

чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> к токс<strong>и</strong>ческому вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ю этанола, так как это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к нарушен<strong>и</strong>ю метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

процессов <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю функц<strong>и</strong><strong>и</strong> органов [1]. Острые смертельные отравлен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>ловым<br />

сп<strong>и</strong>ртом нередко бывают пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом алкогол<strong>и</strong>зме. Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в сердце пр<strong>и</strong> острых алкогольных<br />

отравлен<strong>и</strong>ях чаще рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются в начальных фазах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я на ультраструктурном уровне, когда<br />

обычные г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы еще не выявляют как<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>бо <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й. У больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м алкогол<strong>и</strong>змом<br />

наряду с острым<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> часто наблюдается г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я сердца, как следств<strong>и</strong>е дл<strong>и</strong>тельных д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong> репарат<strong>и</strong>вных процессов в результате того, что алкоголь оказывает прямое токс<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е<br />

на м<strong>и</strong>окард. Пр<strong>и</strong> поляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онной м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечено сочетан<strong>и</strong>е релаксац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> контрактуры м<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов с<br />

внутр<strong>и</strong>клеточным отеком. Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельной особенностью патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> является то, что в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> релаксац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

нередко находятся обш<strong>и</strong>рные пучк<strong>и</strong>, <strong>и</strong> целые группы мышечных волокон. Характерным для этой группы также<br />

является преобладан<strong>и</strong>е релаксац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, св<strong>и</strong>детельствующее о сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>тельной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х<br />

клеток.<br />

Контрактурные поврежден<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong> внезапной коронарной смерт<strong>и</strong>.<br />

Одной <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более частых летальных ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й является ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong>я желудочков. М<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> в сердце<br />

пр<strong>и</strong> этом определяют встречающ<strong>и</strong>еся в разных отделах м<strong>и</strong>окарда множественные очаг<strong>и</strong> контрактурных сокращен<strong>и</strong>й<br />

с разл<strong>и</strong>чной степенью поврежден<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лл [3]. Предполагается, что разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>х способствует<br />

обусловленная стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м атеросклерозом коронарных артер<strong>и</strong>й г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда (Меерсон Ф. З., Малышев<br />

В. В. <strong>и</strong> др. 1980). Исследован<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда, умерш<strong>и</strong>х от внезапной коронарной смерт<strong>и</strong> показал<strong>и</strong>, что<br />

практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> в каждом случае <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь в разной степен<strong>и</strong> выраженные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. Характерным<br />

для данного в<strong>и</strong>да патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> было очаговое поврежден<strong>и</strong>е клеток с нарушен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>х структуры <strong>и</strong> грубым<strong>и</strong> полосам<strong>и</strong><br />

сокращен<strong>и</strong>й. Измененные кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>ты <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вно окраш<strong>и</strong>ваются эоз<strong>и</strong>ном, умеренно базоф<strong>и</strong>льны пр<strong>и</strong><br />

окраске толу<strong>и</strong>д<strong>и</strong>новым - с<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м, часть <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>ффузно розового цвета пр<strong>и</strong> окраске реакт<strong>и</strong>вом Ш<strong>и</strong>ффа. Пр<strong>и</strong><br />

окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> срезов железным гемотокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном по Рего участк<strong>и</strong> поврежденных кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong>меют четк<strong>и</strong>е<br />

контуры, поперечная <strong>и</strong>счерченность в н<strong>и</strong>х не выявляется <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сохраняется л<strong>и</strong>шь част<strong>и</strong>чно. Пр<strong>и</strong> поляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онной<br />

м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> указанных очагов поврежден<strong>и</strong>я обнаружены сегментарные (захватывающ<strong>и</strong>е целые участк<strong>и</strong><br />

кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов) <strong>и</strong> субсегментарные (захватывающ<strong>и</strong>е отдельные группы саркомеров) контрактуры м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лл<br />

с ус<strong>и</strong>ленной ан<strong>и</strong>зотроп<strong>и</strong>ей А - д<strong>и</strong>сков <strong>и</strong> <strong>и</strong>х сбл<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем. Степень тяжест<strong>и</strong> контрактурных поврежден<strong>и</strong>й<br />

(КП) кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов знач<strong>и</strong>тельно варь<strong>и</strong>рует даже в одном <strong>и</strong> том же срезе м<strong>и</strong>окарда. Встречаются контрактурные<br />

поврежден<strong>и</strong>я 1-ой степен<strong>и</strong> (ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е ан<strong>и</strong>зотроп<strong>и</strong><strong>и</strong> А- д<strong>и</strong>сков без укорочен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зотропных д<strong>и</strong>сков) <strong>и</strong> 2- ой<br />

степен<strong>и</strong> (ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е ан<strong>и</strong>зотроп<strong>и</strong><strong>и</strong> А - д<strong>и</strong>сков со сбл<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>зотропных д<strong>и</strong>сков). Для 3-ей степен<strong>и</strong> КП характерно<br />

резкое ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е ан<strong>и</strong>зотроп<strong>и</strong><strong>и</strong> А - д<strong>и</strong>сков со сл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>х в сплошной конгломерат. Эта степень КП встречается<br />

редко [3]. Основная масса поврежден<strong>и</strong>й, обнаруж<strong>и</strong>ваемых в м<strong>и</strong>окарде пр<strong>и</strong> внезапной коронарной смерт<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>меет характер контрактурных, м<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>з наблюдается редко <strong>и</strong> не дост<strong>и</strong>гает высокой степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong>.<br />

Предполагается что, эт<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я не успевают разв<strong>и</strong>ваться <strong>и</strong>з-за быстрого наступлен<strong>и</strong>я смерт<strong>и</strong> больных<br />

(Струков А. И., Кактурск<strong>и</strong>й Л. В. <strong>и</strong> др. 1982). К разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю КП пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т <strong>и</strong>збыточное поступлен<strong>и</strong>е в клетку <strong>и</strong>онов<br />

Ca <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>онного баланса обусловленное <strong>и</strong>збыточным воздейств<strong>и</strong>ем адренал<strong>и</strong>на. Прямой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

между выраженностью, распространенностью КП <strong>и</strong> степенью стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я коронаров не установлено [2].<br />

Более того, пр<strong>и</strong> стенозе последн<strong>и</strong>х более чем на 75 % КП чаще <strong>и</strong>меют меньшую протяженность (менее 1,9 %<br />

площад<strong>и</strong> среза), чем пр<strong>и</strong> стенозе артер<strong>и</strong>й до 50 % (Непомнящ<strong>и</strong>х Л. М. 1981). Распространенность в м<strong>и</strong>окарде<br />

КП пр<strong>и</strong> коронарном атеросклерозе связана с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змам<strong>и</strong> смерт<strong>и</strong> больных (ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong>я желудочков,<br />

ас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>я сердца). Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца, что <strong>и</strong>меет место пр<strong>и</strong> тяжелом стенозе коронарных артер<strong>и</strong>й, по<br />

наблюден<strong>и</strong>ям Corzo О. (1983), пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной внезапной коронарной смерт<strong>и</strong> чаще является ас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>я, а не ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ля-


ц<strong>и</strong>я желудочков. По средней площад<strong>и</strong> КП м<strong>и</strong>окарда не выявлено существенных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й между группам<strong>и</strong><br />

умерш<strong>и</strong>х с разл<strong>и</strong>чной степенью стеноза просвета коронарных артер<strong>и</strong>й, отмечается л<strong>и</strong>шь тенденц<strong>и</strong>я к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю<br />

площад<strong>и</strong> КП в участках м<strong>и</strong>окарда, получающ<strong>и</strong>х кровоснабжен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з резко стеноз<strong>и</strong>рованной (более 75 %)<br />

левой коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, для решен<strong>и</strong>я вопроса о непосредственной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не смерт<strong>и</strong> в случаях острого алкогольного<br />

отравлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> внезапной коронарной смерт<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> атеросклерот<strong>и</strong>ческом коронарокард<strong>и</strong>осклерозе, в качестве<br />

важных д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ально-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев, следует <strong>и</strong>спользовать:<br />

1. Характерные для острой алкогольной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong>я релаксац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> несостоятельной<br />

г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда с внутр<strong>и</strong>клеточным отеком. А также нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е обш<strong>и</strong>рных пучков <strong>и</strong> целых групп мышечных<br />

волокон находящ<strong>и</strong>хся в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> релаксац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

2. Множественность очагов контрактурных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й с разной степенью поврежден<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лл, а также<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е сегментарных <strong>и</strong> субсегментарных контрактур м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лл с ус<strong>и</strong>ленной ан<strong>и</strong>зотроп<strong>и</strong>ей А - д<strong>и</strong>сков <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>х сбл<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем, характерны для внезапной коронарной смерт<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> атеросклерот<strong>и</strong>ческом стенозе коронарных<br />

артер<strong>и</strong>й.<br />

Острые морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, стромы <strong>и</strong> м<strong>и</strong>крососудов м<strong>и</strong>окарда должны уч<strong>и</strong>тываться<br />

в патологоанатом<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> судебно- мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской эксперт<strong>и</strong>зе для установлен<strong>и</strong>я первоначальной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны<br />

смерт<strong>и</strong>. Переч<strong>и</strong>сленные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меют важное значен<strong>и</strong>е для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внезапной смерт<strong>и</strong> от ИБС,<br />

смерт<strong>и</strong> от острых <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х алкогольных <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческого поврежден<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>окарда. Следует отмет<strong>и</strong>ть ещё одно значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>окарда – <strong>и</strong>х выраженную зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость от быстроты<br />

наступлен<strong>и</strong>я смерт<strong>и</strong>, для определен<strong>и</strong>я которой он<strong>и</strong> могут быть <strong>и</strong>спользованы.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. М<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н К.С., Науменко В.Г. Ультраструктурные показател<strong>и</strong> морфофункц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я сердца пр<strong>и</strong><br />

острых <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х алкогольных <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях. // Судебно- Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская эксперт<strong>и</strong>за №4, 2000.<br />

2. Мазур Н.А. Внезапная смерть больных от <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> сердца. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1986.<br />

3. Жданов В.С., Богданов<strong>и</strong>ч Н.К. Атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й стеноз коронарных артер<strong>и</strong>й <strong>и</strong> контрактурные поврежден<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong> внезапной коронарной смерт<strong>и</strong>. // Арх<strong>и</strong>в патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 3 ,1995.<br />

4. Капуст<strong>и</strong>н А.В. О д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческом значен<strong>и</strong><strong>и</strong> острых м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>окарда. // Судебно –<br />

Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская эксперт<strong>и</strong>за № 1, 2000.<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКСТРЕННОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРИ КЛЕЩЕВОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ И КЛЕ-<br />

ЩЕВОМ БОРРЕЛИОЗЕ<br />

Л.А. Олейн<strong>и</strong>к<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Иксодовые клещевые боррел<strong>и</strong>озы (ИКБ) <strong>и</strong> клещевой весенне-летн<strong>и</strong>й энцефал<strong>и</strong>т (КЭ) - это группа <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных<br />

трансм<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>вных пр<strong>и</strong>родно-очаговых заболеван<strong>и</strong>й, передающ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong>ксодовым<strong>и</strong> клещам<strong>и</strong><br />

Меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я по проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке клещевых <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й могут быть разделены на спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е (вакц<strong>и</strong>нопроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку),<br />

экстренную ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку <strong>и</strong> неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я. Эффект<strong>и</strong>вность проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

напрямую зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от качества проведен<strong>и</strong>я всего комплекса меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й ее составляющ<strong>и</strong>х.<br />

Для экстренной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> КЭ <strong>и</strong>спользуется прот<strong>и</strong>воклещевой донорск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>н. Препарат<br />

пр<strong>и</strong>меняется у л<strong>и</strong>ц, отмет<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>е клещей в районах, эндем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х по КЭ, а также работающ<strong>и</strong>х с<br />

в<strong>и</strong>русам<strong>и</strong> КЭ пр<strong>и</strong> подозрен<strong>и</strong><strong>и</strong> на лабораторное заражен<strong>и</strong>е. Иммуноглобул<strong>и</strong>н нарушает ж<strong>и</strong>зненный ц<strong>и</strong>кл в<strong>и</strong>руса<br />

КЭ <strong>и</strong> блок<strong>и</strong>рует его размножен<strong>и</strong>е на этапе <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я [1].<br />

Уч<strong>и</strong>тывая отсутств<strong>и</strong>е в настоящее время мер спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ИКБ, небольшую эффект<strong>и</strong>вность<br />

<strong>и</strong> недостаточное <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальных средств защ<strong>и</strong>ты от переносч<strong>и</strong>ков болезн<strong>и</strong>, одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з надежных<br />

способов проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й может стать ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка. Инд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальная ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />

некоторых <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарных болезней (напр<strong>и</strong>мер, маляр<strong>и</strong>я, чума, с<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская<br />

язва <strong>и</strong> т.д.) с успехом пр<strong>и</strong>меняется в м<strong>и</strong>ре на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х нескольк<strong>и</strong>х десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й <strong>и</strong> по своей<br />

эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> в ряде случаев является самым действенным способом предупрежден<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й. По своей<br />

сут<strong>и</strong>, экстренная ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка боррел<strong>и</strong>оза - это назначен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков в <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде,<br />

в то время когда кол<strong>и</strong>чество боррел<strong>и</strong>й еще относ<strong>и</strong>тельно невел<strong>и</strong>ко, что позволяет пр<strong>и</strong>менять препараты<br />

в дозах <strong>и</strong> курсам<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно меньш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, чем пр<strong>и</strong> уже разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>ях. Для экстренной<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ИКБ в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> нашл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных групп: пен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>ны, тетрац<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ны,<br />

макрол<strong>и</strong>ды, которые являются эффект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> <strong>и</strong> для лечен<strong>и</strong>я ман<strong>и</strong>фестных форм болезн<strong>и</strong>. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з важных<br />

услов<strong>и</strong>й <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я для раннего лечен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков разных фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х групп является <strong>и</strong>х хорошее<br />

прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> накоплен<strong>и</strong>е в коже - месте перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>теля в <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде ИКБ<br />

[2].<br />

Целью данной работы было определ<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong> целесообразность экстренной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

КЭ <strong>и</strong> ИКБ. Было обследовано 80 больных, которые разделены на 4 группы:<br />

1гр-больные ЛБ, которым не была проведена экстренная проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка.<br />

2гр-больные ЛБ, которым была проведена экстренная проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка.<br />

163


3гр-больные КЭ, которым не была проведена экстренная проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />

4гр - больные КЭ, которым была проведена экстренная проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />

Сравнен<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь по следующ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>знакам:<br />

1. Пер<strong>и</strong>од госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од.<br />

2. Лабораторные данные: результаты НРИФ с боррел<strong>и</strong>озным ант<strong>и</strong>геном, ИФА АГ ВКЭ, содержан<strong>и</strong>е лейкоц<strong>и</strong>тов<br />

в общем анал<strong>и</strong>зе кров<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е СОЭ.<br />

3. ЭКГ <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я: нарушен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>тма (ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>я, брад<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я, тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я), <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я ST сегмента, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

пр<strong>и</strong>знаков передней <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

4. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я: общая слабость, головная боль, головокружен<strong>и</strong>е, потл<strong>и</strong>вость, бессонн<strong>и</strong>ца, отсутств<strong>и</strong>е<br />

аппет<strong>и</strong>та, шум в ушах, озноб, повышен<strong>и</strong>е температуры, повышен<strong>и</strong>е АД, м<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>я, артралг<strong>и</strong>я, тошнота,<br />

рвота.<br />

5. Невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й статус: поза Ромберга, коорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онные пробы, дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е глазных яблок, тремор век,<br />

конвергенц<strong>и</strong>я, светобоязнь, болезненность глазных яблок, нарушен<strong>и</strong>я чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>, с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чность л<strong>и</strong>ца,<br />

объем дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й в конечностях, р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дность затылочных мышц, болезненность выхода черепных нервов, с<strong>и</strong>мптомы<br />

орального автомат<strong>и</strong>зма, бол<strong>и</strong> в глазных яблоках, д<strong>и</strong>стальный г<strong>и</strong>перг<strong>и</strong>дроз, д<strong>и</strong>ффузная г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong>я.<br />

6. Обострен<strong>и</strong>е сопутствующего хрон<strong>и</strong>ческого заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Жукова Н.Г., Команденко Н.И., Подоплек<strong>и</strong>на Л.Е.«Клещевой энцефал<strong>и</strong>т в Томской област<strong>и</strong>» г. Томск 2002г.<br />

2. Лобз<strong>и</strong>н Ю.В. Рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> для врачей: «Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, лечен<strong>и</strong>е проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />

<strong>и</strong>ксодовых клещевых боррел<strong>и</strong>озов». г.Санкт-Петербург 2002г.<br />

КЛИНИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО ИНФАРКТА МИОКАРДА НА ДОГОСПИТАЛЬНОМ ЭТАПЕ В Г.<br />

АЛМАТЫ<br />

А.С. Нургаз<strong>и</strong>ева<br />

Казахск<strong>и</strong>й Нац<strong>и</strong>ональный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> С.Д. Асфенд<strong>и</strong>ярова<br />

Острый <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда остается одной <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более актуальных проблем современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. Это<br />

определяется большой распространенностью заболеван<strong>и</strong>я, высок<strong>и</strong>м процентом потер<strong>и</strong> работоспособност<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

летальност<strong>и</strong> от него [1, 2, 3]. Мног<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>детельствуют, что ранняя д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е, начатое<br />

на догосп<strong>и</strong>тальном этапе, способствуют сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю летальных <strong>и</strong>сходов в стац<strong>и</strong>онаре от острого <strong>и</strong>нфаркта<br />

м<strong>и</strong>окарда [4, 5]. Судьба <strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е здоровья больного со свеж<strong>и</strong>м <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда находятся в тесной зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от своевременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> качества оказан<strong>и</strong>я врачебной помощ<strong>и</strong>.<br />

Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось проведен<strong>и</strong>е анал<strong>и</strong>за обращаемост<strong>и</strong>, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны, объема<br />

оказанной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> остром <strong>и</strong>нфаркте м<strong>и</strong>окарда (ОИМ) на догосп<strong>и</strong>тальном этапе.<br />

В задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я вход<strong>и</strong>ло:<br />

• <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е обращаемост<strong>и</strong> за скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью по поводу ОИМ в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от района прож<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я,<br />

времен<strong>и</strong> суток;<br />

• выяв<strong>и</strong>ть частоту основных с<strong>и</strong>мптомов, оцен<strong>и</strong>ть качество оказанной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> ОИМ на догосп<strong>и</strong>тальном<br />

этапе.<br />

Был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы 100 карт вызовов бр<strong>и</strong>гад скорой помощ<strong>и</strong> к больным острым <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда,<br />

обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>мся в ГССМП г. Алматы в январе 1999 года. Д<strong>и</strong>агноз острого <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>акарда став<strong>и</strong>лся на основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> данных электрокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> Мужч<strong>и</strong>н было 64 в возрасте от 32 лет до 89 лет<br />

женщ<strong>и</strong>н 36 в возрасте от 50 до 86 лет. На<strong>и</strong>более высокая обрщаемость по поводу ОИМ отмечается на 7 п/с которая<br />

почт<strong>и</strong> в 2 раза выше, чем в среднем по г.Алматы, на<strong>и</strong>меньшая - в районе обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я п\с № 5. Пр<strong>и</strong><br />

анал<strong>и</strong>зе карт вызовов отмечается два п<strong>и</strong>ка макс<strong>и</strong>мума обращаемост<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> суток: 1-й п<strong>и</strong>к с 9 до 12 часов,<br />

2-й п<strong>и</strong>к с 15 до 18 часов.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.Обращаемость по поводу ОИМ в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возраста, пола <strong>и</strong> расы<br />

мужч<strong>и</strong>ны женщ<strong>и</strong>ны<br />

всего<br />

164<br />

европейцы Монголо<strong>и</strong>ды европейцы монголо<strong>и</strong>ды<br />

До 45 л. 8 7 - - 15<br />

45 – 59 л. 21 5 11 2 39<br />

60 – 74г 14 1 14 2 31<br />

75 <strong>и</strong> стар. 9 2 4 - 15<br />

Итого 52 15 29 4 100<br />

Пр<strong>и</strong>веденные в табл<strong>и</strong>це 1 данные <strong>и</strong>зученных карт вызовов убед<strong>и</strong>тельно св<strong>и</strong>детельствуют, что ОИМ чаще<br />

встречается у мужч<strong>и</strong>н европейской расы в возрасте 45- 74 лет. У женщ<strong>и</strong>н ОИМ в молодом возрасте не наблюдался,<br />

в основном обращал<strong>и</strong>сь женщ<strong>и</strong>ны среднего <strong>и</strong> пож<strong>и</strong>лого возраста.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе болевого с<strong>и</strong>ндрома отмечено, что у больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов бол<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> давящ<strong>и</strong>й (37%) <strong>и</strong> жгуч<strong>и</strong>й<br />

характер (28%) разл<strong>и</strong>чной <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.


Безболевые формы ОИМ наблюдал<strong>и</strong>сь у 12% больных <strong>и</strong> встречал<strong>и</strong>сь в основном у л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого<br />

возраста.<br />

Кроме болевого с<strong>и</strong>ндрома, ОИМ сопровождался больш<strong>и</strong>м кол<strong>и</strong>чеством друг<strong>и</strong>х жалоб: слабость (43%), удушье<br />

(16%), потл<strong>и</strong>вость (16%), тошнота ( 21%), головокружен<strong>и</strong>е (14%),одышка (12%), головные бол<strong>и</strong> (12%),<br />

страх смерт<strong>и</strong> ( 4%). Исследован<strong>и</strong>е уровня артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я у обследованных больных св<strong>и</strong>детельствует,<br />

что ОИМ чаще разв<strong>и</strong>вался на фоне нормального <strong>и</strong>л<strong>и</strong> повышенного артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я.<br />

Сред<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й ОИМ чаще встречался кард<strong>и</strong>огенный шок ( 20%), пр<strong>и</strong>чем од<strong>и</strong>наково часто во всех возрастных<br />

группах обследованных больных.<br />

Обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>менялось у больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов с болевым с<strong>и</strong>ндромом. Для улучшен<strong>и</strong>я кровообращен<strong>и</strong>я<br />

в пораженных участках м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь гепар<strong>и</strong>н, асп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н, н<strong>и</strong>трогл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>н, окс<strong>и</strong>генотерап<strong>и</strong>я. Однако<br />

необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что ант<strong>и</strong>агреганты, н<strong>и</strong>траты, к<strong>и</strong>слород пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь у небольшого кол<strong>и</strong>чества больных,<br />

хотя эт<strong>и</strong> препараты недорог<strong>и</strong>е <strong>и</strong> всегда <strong>и</strong>меются в нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> у всех бр<strong>и</strong>гад СНМП. Обращает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, что<br />

н<strong>и</strong> одному больному не пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь ß- адреноблокаторы, которые также <strong>и</strong>меются на бр<strong>и</strong>гадах скорой помощ<strong>и</strong>.<br />

На догосп<strong>и</strong>тальном этапе ОИМ чаще встречается у мужч<strong>и</strong>н в возрасте 45 – 74 года европейской расы<br />

Выводы:<br />

♦ На догосп<strong>и</strong>тальном этапе ОИМ чаще встречается у мужч<strong>и</strong>н в возрасте 45 – 74 года европейской расы.<br />

♦ Проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е карт вызовов СНМП показало, что объем мед<strong>и</strong>каментозной помощ<strong>и</strong> у больш<strong>и</strong>нства<br />

больных достаточный, хотя необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть редкое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е асп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на, окс<strong>и</strong>генотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, ß-<br />

адреноблокаторов.<br />

Предложен<strong>и</strong>я: Уч<strong>и</strong>тывая доступность, эффект<strong>и</strong>вность, дешев<strong>и</strong>зну асп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на, ß- адреноблокаторов, к<strong>и</strong>слорода<br />

необход<strong>и</strong>мо пр<strong>и</strong>менять <strong>и</strong>х всем больным пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> болях в сердце, особенно пр<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>х сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с одышкой, удушьем, слабостью, потл<strong>и</strong>востью необход<strong>и</strong>ма зап<strong>и</strong>сь ЭКГ всем больным незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо<br />

от возраста.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Панк<strong>и</strong>н О.А. Демограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты догосп<strong>и</strong>тальной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда. // Терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

арх<strong>и</strong>в. - 2001. - № 4 . - С.12 – 16.<br />

2. Кандаков Н.Е. Использован<strong>и</strong>е стандартов пр<strong>и</strong> оказан<strong>и</strong><strong>и</strong> неотложной помощ<strong>и</strong> больным с <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нным кард<strong>и</strong>огенным<br />

шоком на станц<strong>и</strong><strong>и</strong> скорой помощ<strong>и</strong> г. Череповца. // Скорая мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская помощь. - 2001. - №3. - С.<br />

3. Вертк<strong>и</strong>н А.Л., Эльк<strong>и</strong>с И.С., Тополянск<strong>и</strong>й А.В., Ф<strong>и</strong>щенко А.Д., Городецк<strong>и</strong>й В.В. Лечен<strong>и</strong>е острого <strong>и</strong>нфаркта<br />

м<strong>и</strong>окарда на догосп<strong>и</strong>тальном этапе. // Терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й арх<strong>и</strong>в. - 2000. - №1. - С.55 – 59.<br />

4. Острый <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда. Веден<strong>и</strong>е на догосп<strong>и</strong>тальном <strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тальном этапах. Руководство Европейского<br />

общества кард<strong>и</strong>ологов. // Русск<strong>и</strong>й мед. журнал. - 1998. - №4.<br />

5. Боженков Ю.Г., Ткачснко Т.В., Кондратьев А.И., Коцовск<strong>и</strong>й М.И. Абдом<strong>и</strong>нальные формы <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда.//<br />

Скорая мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская помощь. - 2001. - №3. - С. 10 - 11.<br />

ПРОГРЕСС В ЛЕЧЕНИИ ЖЕЛЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ. ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ<br />

В.Л. Останко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Желчекаменная болезнь – многостад<strong>и</strong>йный процесс, в котором наряду с л<strong>и</strong>тогенностью желч<strong>и</strong>, <strong>и</strong>грает роль<br />

функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е желчного пузыря <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной недостаточност<strong>и</strong>. Выделяют докл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>оды желчекаменной болезн<strong>и</strong> [4]. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong>меет тр<strong>и</strong> стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> I-ой стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>меется нарушен<strong>и</strong>е только ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойств желч<strong>и</strong>. В пузырной порц<strong>и</strong><strong>и</strong> желч<strong>и</strong> находят холестер<strong>и</strong>новые<br />

хлопья, кр<strong>и</strong>сталлы <strong>и</strong> <strong>и</strong>х прецеп<strong>и</strong>таты. Пр<strong>и</strong> УЗИ камн<strong>и</strong> в желчном пузыре на этой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> не выявляются.<br />

Возможна ультразвуковая карт<strong>и</strong>на «сладжа», л<strong>и</strong>бо мелкокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческая взвесь (мелк<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>сталлы, не превышающ<strong>и</strong>е<br />

размеров 5-7мм), отмечаемая в желчном пузыре. Во II-ой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> желчекаменной болезн<strong>и</strong> уже находят<br />

камн<strong>и</strong> в желчном пузыре разл<strong>и</strong>чных размеров, которые могут протекать бесс<strong>и</strong>мптомно («немые» камн<strong>и</strong>.). Возможны<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я болезн<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де печеночной кол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, сопровождаемые с<strong>и</strong>ндромом холестаза <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

без него (III-я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая стад<strong>и</strong>я).<br />

Холел<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз весьма распространен. Чаще всего <strong>и</strong>меют место холестер<strong>и</strong>новые камн<strong>и</strong> (в80%-85% случаев).<br />

Желчекаменная болезнь рассматр<strong>и</strong>вается не только как х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> как терапевт<strong>и</strong>ческая. Это<br />

та болезнь, которая поворач<strong>и</strong>вается попеременно то к х<strong>и</strong>рургу, то к терапевту, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я.[2].<br />

Частота этого заболеван<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается с возрастом <strong>и</strong> полом, чаще встречается у женщ<strong>и</strong>н[3]. Как<br />

пр<strong>и</strong> I-ой, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> II-ой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> желчекаменной болезн<strong>и</strong> встает вопрос о возможном терапевт<strong>и</strong>ческом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Цель работы. Изуч<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я желчекаменной болезн<strong>и</strong> I-ой <strong>и</strong> II-ой стад<strong>и</strong>й, с помощью хенотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 22 больных желчекаменной болезнью, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х: I-ой стад<strong>и</strong><strong>и</strong>–10<br />

больных, II-ой–12 больных. Возраст больных колебался от 35 до 50 лет. Все обследованные больные<br />

был<strong>и</strong> женского пола.<br />

У всех больных отмечалась тяжесть в правом подреберье. Пр<strong>и</strong> УЗИ в обе<strong>и</strong>х группах пузырь был функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м,<br />

так как после пробного завтрака он сокращался более чем на 50%. У 10 больных I-ой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

165


УЗИ отмечалась мелкокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческая взвесь (кр<strong>и</strong>сталлы не превышал<strong>и</strong> 5-6мм). У всех 12 больных II-ой стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

наблюдал<strong>и</strong>сь ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные камн<strong>и</strong>, в больш<strong>и</strong>нстве случаев <strong>и</strong>х размеры не превышал<strong>и</strong> 1см (колебал<strong>и</strong>сь от 8 до<br />

10мм), объем заполнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>м<strong>и</strong> желчного пузыря был небольш<strong>и</strong>м.<br />

Для лечен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> отобраны больные, у которых было непродолж<strong>и</strong>тельное течен<strong>и</strong>е болезн<strong>и</strong> (не более 1-2х<br />

лет). Камн<strong>и</strong> был<strong>и</strong> ч<strong>и</strong>сто холестер<strong>и</strong>новым<strong>и</strong> (так как он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> рентгенонеконтрастным<strong>и</strong> – не содержал<strong>и</strong> сол<strong>и</strong><br />

кальц<strong>и</strong>я).<br />

В качестве хенотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> хенодезокс<strong>и</strong>холевую к<strong>и</strong>слоту – ХЕНОФАЛЬК (Герман<strong>и</strong>я), состав<br />

которой пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жался к составу желч<strong>и</strong> крупнорогатого скота. Препараты назначал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>з расчета 15мг/кг массы<br />

тела в день, в в<strong>и</strong>де капсул назначал<strong>и</strong>сь на ночь, что было на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вным. Параллельно хенотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больные соблюдал<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ету с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем в п<strong>и</strong>щу пшен<strong>и</strong>чных отрубей <strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем продуктов п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я богатых<br />

холестер<strong>и</strong>ном. Больш<strong>и</strong>нство наш<strong>и</strong>х больных не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточного веса. Только у 3х больных <strong>и</strong>збыток<br />

веса составлял 20-30кг. За 2-3 месяца до лечен<strong>и</strong>я мы старал<strong>и</strong>сь сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>х массу тела, <strong>и</strong> только тогда рекомендовал<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>м хенотерап<strong>и</strong>ю.<br />

Все больные, которым провод<strong>и</strong>лась терап<strong>и</strong>я, был<strong>и</strong> вне обострен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого<br />

холанг<strong>и</strong>та (как по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м, так <strong>и</strong> по лабораторным данным).<br />

Больные проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, фракц<strong>и</strong>онное хромат<strong>и</strong>ческое м<strong>и</strong>нут<strong>и</strong>рованное<br />

дуоденальное зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е с определен<strong>и</strong>ем б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> пузырной желч<strong>и</strong>, УЗИ гепатоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы с определен<strong>и</strong>ем<br />

объема <strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ем к<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> желчного пузыря на пр<strong>и</strong>ем желчегонного завтрака. Всем больным<br />

<strong>и</strong>зучался б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав кров<strong>и</strong> на возможность повышен<strong>и</strong>я трансам<strong>и</strong>наз (АСТ, АЛТ), <strong>и</strong>зучалась концентрац<strong>и</strong>я<br />

б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на (прямого <strong>и</strong> непрямого) <strong>и</strong> щелочной фосфатазы.<br />

Пр<strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>зе пузырной желч<strong>и</strong> мы <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> в ней главные б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арные л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ды (желчные<br />

к<strong>и</strong>слоты, холестер<strong>и</strong>н, фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ды) с определен<strong>и</strong>ем л<strong>и</strong>тогенных <strong>и</strong>ндексов (холато-холестер<strong>и</strong>новый коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент,<br />

<strong>и</strong>ндекс Рубенса). Холато-холестер<strong>и</strong>новый коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент – это отношен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я желчных к<strong>и</strong>слот к<br />

содержан<strong>и</strong>ю холестер<strong>и</strong>на, <strong>и</strong>ндекс Рубенса – отношен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я холестер<strong>и</strong>на к содержан<strong>и</strong>ю фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> I-ой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> желчекаменной болезн<strong>и</strong> у обследованных больных желчь оказалась<br />

л<strong>и</strong>тогенна (содержан<strong>и</strong>е холестер<strong>и</strong>на было высок<strong>и</strong>м, а содержан<strong>и</strong>е желчных к<strong>и</strong>слот <strong>и</strong> фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов –<br />

пон<strong>и</strong>жено). Уровень содержан<strong>и</strong>я желчных к<strong>и</strong>слот составлял 9,0 ммоль/л, что было н<strong>и</strong>же нормы в 2,5 раза (у<br />

здоровых – 21,36ммоль/л). Холато-холестер<strong>и</strong>новый коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент составлял 6,8 (у здоровых – 11,0), <strong>и</strong>ндекс<br />

Рубенса был повышен почт<strong>и</strong> в 2 раза- до 0,79 (у здоровых – 0,47+ 0,03). Провод<strong>и</strong>мая хенотерап<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вела к<br />

улучшен<strong>и</strong>ю б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> желч<strong>и</strong>: увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся холато-холестер<strong>и</strong>новый коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент (до 8,1) <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся <strong>и</strong>ндекс Рубенса<br />

(до 0,56+0,02). Содержан<strong>и</strong>е желчных к<strong>и</strong>слот увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось почт<strong>и</strong> в два раза. Через тр<strong>и</strong> месяца от начала<br />

лечен<strong>и</strong>я мы отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>е объема <strong>и</strong> размеров мелкокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческой взвес<strong>и</strong>, а через 6 месяцев взвесь<br />

полностью <strong>и</strong>счезла. Л<strong>и</strong>шь у 2-х больных лечен<strong>и</strong>е оказалось малорезультат<strong>и</strong>вным (л<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого эффекта мы<br />

не получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>). Отсутств<strong>и</strong>е эффекта от лечен<strong>и</strong>я можно было объясн<strong>и</strong>ть пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кающей д<strong>и</strong>арей на<br />

фоне хенотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, что объясняется <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной чувств<strong>и</strong>тельностью у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />

Что касается больных 2-й группы, то мы отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>е размеров камней практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> у всех больных<br />

до 5-7 мм. Л<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект мы получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> полностью у 8-м<strong>и</strong> человек <strong>и</strong>з 12, у н<strong>и</strong>х оказал<strong>и</strong>сь до лечен<strong>и</strong>я<br />

плавающ<strong>и</strong>е камн<strong>и</strong>. У 4-х больных мы дост<strong>и</strong>гл<strong>и</strong> только част<strong>и</strong>чного уменьшен<strong>и</strong>я объема камней. Это может<br />

быть объяснено возможно коротк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> курсам<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я (хенотерап<strong>и</strong>ю у так<strong>и</strong>м больных рекомендуется продл<strong>и</strong>ть<br />

до 6-12-т<strong>и</strong> месяцев).<br />

Все больные лечен<strong>и</strong>е перенос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> хорошо. Только в 10% случаев (у двух больных – по одному <strong>и</strong>з каждой<br />

группы) мы наблюдал<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е трансам<strong>и</strong>наз (ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>лся с<strong>и</strong>ндром ц<strong>и</strong>тол<strong>и</strong>за), но не более, чем в 1,5 раза. Был<br />

назначен гепатопротектор ЛЕГАЛОН (Карс<strong>и</strong>л), на фоне которого этот с<strong>и</strong>ндром проход<strong>и</strong>л (пр<strong>и</strong> этом хенотерап<strong>и</strong>я<br />

не прекращалась).<br />

Заключен<strong>и</strong>е: Использован<strong>и</strong>е хенотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> ранней стад<strong>и</strong><strong>и</strong> желчекаменной болезн<strong>и</strong> является весьма<br />

перспект<strong>и</strong>вным, но требует в ряде случаев более продолж<strong>и</strong>тельных сроков терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (более, чем 3 месяцев).<br />

Очень важно в дальнейшем, пр<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> эффекта, провод<strong>и</strong>ть поддерж<strong>и</strong>вающую терап<strong>и</strong>ю (1 капсула – 250<br />

мг на ночь), что нам<strong>и</strong> было рекомендовано больным. Необход<strong>и</strong>мо пож<strong>и</strong>зненное соблюдаен<strong>и</strong>е ахолестер<strong>и</strong>новой<br />

д<strong>и</strong>еты с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем пшен<strong>и</strong>чных отрубей.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Белобородова Э.И. Избранные главы кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Часть П., - Томск, 2002.-С.50-65.<br />

2. Галк<strong>и</strong>н В.А. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й калькулезный холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т.- М.,1986.- 126 с.<br />

3. Гр<strong>и</strong>горьев П.Я., Яковенко Э.И. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я.-<br />

М.,1993.-406 с.<br />

4. Мансуров Х.Х. Желчекаменная болезнь (важнейш<strong>и</strong>е аспекты, проблемы) // Актуальные вопросы патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

печен<strong>и</strong>. - Душанбе, 1985. - Вып.9. – С.9-27.<br />

166


БРОНХООБСТРУКТИВНЫЙ СИНДРОМ ПРИ ОПИСТОРХОЗЕ<br />

Н.В П<strong>и</strong>додня, П.Н. Н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е непрерывно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается частота хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х неспецеф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й<br />

легк<strong>и</strong>х (ХНЗЛ), особенно хрон<strong>и</strong>ческого бронх<strong>и</strong>та <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альной астмы. ХНЗЛ являются частой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

временной нетрудоспособност<strong>и</strong> <strong>и</strong> смерт<strong>и</strong>.<br />

Накопленные научные данные св<strong>и</strong>детельствуют о том, что оп<strong>и</strong>сторхоз оказывает с<strong>и</strong>стемное действ<strong>и</strong>е на орган<strong>и</strong>зм<br />

человека <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно <strong>и</strong>зменяет течен<strong>и</strong>е болезней [1]. Заболеван<strong>и</strong>я бронхолегочной с<strong>и</strong>стемы (бронх<strong>и</strong>т,<br />

пневмон<strong>и</strong>я, бронх<strong>и</strong>альная астма, туберкулез легк<strong>и</strong>х) на фоне оп<strong>и</strong>сторхоза протекают более тяжело <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно.<br />

Томская область, как <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> вся терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>я Обь-Иртышского бассейна, является местностью, на<strong>и</strong>более<br />

неблагополучной по гельм<strong>и</strong>нтозам. Зараженность населен<strong>и</strong>я в Среднем Пр<strong>и</strong>обье 70 – 80 %, а кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая<br />

выраженность <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечается в 60 – 71,8 % случаях, что определяет существенный соц<strong>и</strong>альноэконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

ущерб [2]. Несмотря на то, что Opisthorchis felineus открыт профессором К.Н. В<strong>и</strong>ноградовым<br />

110 лет назад, в настоящее время проблема этого гельм<strong>и</strong>нтоза не утрат<strong>и</strong>ла своей актуальност<strong>и</strong>, что обусловлено<br />

высок<strong>и</strong>м уровнем <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>рованност<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я, особенно в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рском рег<strong>и</strong>оне.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: было <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть у больных с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м обструкт<strong>и</strong>вном бронх<strong>и</strong>том (ХОБ) в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м оп<strong>и</strong>сторхозом (ХО) показател<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованной<br />

мокроты, а также воздейств<strong>и</strong>е протект<strong>и</strong>вной гельм<strong>и</strong>нтозной эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> на указанные отношен<strong>и</strong>я.<br />

Больные был<strong>и</strong> разделены на две группы: первая - пац<strong>и</strong>енты с ХОБ в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с ХО на фоне эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кров<strong>и</strong> (25 человек), вторая - ХОБ в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с ХО, но без эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong> кров<strong>и</strong> (21). Возраст больных от 18 до<br />

60 лет. Эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ей кров<strong>и</strong> сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество клеток, превышающее 0,350 Г/л, в абсолютных показателях,<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 5 % <strong>и</strong> более - в лейкоц<strong>и</strong>тарной формуле. Степень бронх<strong>и</strong>альной обструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по стандартным<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я – ОФВ-1/ФЖЕЛ, по отношен<strong>и</strong>ю факт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н МОС-25<br />

%; МОС-50 %; МОС-75 %, МОС 25-75 %, бронх<strong>и</strong>альное сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е (см.вод.ст./л/сек.) к должным. Для<br />

проверк<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х г<strong>и</strong>потез равенства средн<strong>и</strong>х вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь тесты Манна-У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>, Вальда-<br />

Вольфов<strong>и</strong>ца, Колмогорова – См<strong>и</strong>рнова, <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чественных соотношен<strong>и</strong>й – корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> Сп<strong>и</strong>рмена.<br />

Исследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что в <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованной мокроте у больных первой группы кол<strong>и</strong>чество эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов<br />

составляло 25,4 ± 4,9 %, нейтроф<strong>и</strong>лов 42,5 ± 5,8% : во второй группесоответственно эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов 9,8 ± 2,9 %,<br />

нейтроф<strong>и</strong>лов 63,9 ± 4,4 % (Р1 = 0, 049; Р2 = 0,004).<br />

Показател<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я в обе<strong>и</strong>х группах был<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жены в равной степен<strong>и</strong> по сравнен<strong>и</strong>ю с<br />

таковым<strong>и</strong> у здоровых <strong>и</strong> составлял<strong>и</strong> соответственно: в первой группе ОФВ– 1 62,8 ± 4,7 %, ОФВ–1/ЖЕЛ 66,4<br />

± 3,9%, МОС–25 62,9 ± 8,7 %, МОС– 50 45,5 ± 7 ,9%, МОС – 75 38,2 ± 7,3 %; во второй группе ОФВ – 1 60,7 ±<br />

6,3 %, ОВФ-1/.ЖЕЛ 64,1 ± 4,8 %, МОС-25 78,5 ± 9,1 % , МОС-50 61,6 ± 6,3 %, МОС-75 38,4 ± 8,9 % . Аэрод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое<br />

сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е было повышено в обе<strong>и</strong>х группах сравнен<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом у больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м обструкт<strong>и</strong>вном бронх<strong>и</strong>том ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованным с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м оп<strong>и</strong>сторхозом,<br />

ведущ<strong>и</strong>м клеточным маркером местного воспален<strong>и</strong>я в бронх<strong>и</strong>альном дереве в первой группе являются<br />

эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы, а во второй группе нейтроф<strong>и</strong>лы, которые вероятно обуславл<strong>и</strong>вают одну <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

бронх<strong>и</strong>альной обструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Яблоков Д.Д. Оп<strong>и</strong>сторхоз человека. – Томск, 1979.<br />

2. М<strong>и</strong>хайлов В.М. Такт<strong>и</strong>ка ш<strong>и</strong>рокого пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я праз<strong>и</strong>квантеля в очагах оп<strong>и</strong>сторхоза. Автореф. д<strong>и</strong>с. канд.<br />

мед. наук – Москва, 1998.<br />

ХАРАКТЕР СНОВИДЕНИЙ, ПАРАМЕТРЫ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЗГА И ЦЕ-<br />

РЕБРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ У ЛЮДЕЙ С ВРОЖДЕННОЙ И ПРИОБРЕТЕННОЙ СЛЕПОТОЙ<br />

Е.В.Прош<strong>и</strong>на, И.А.Сычева<br />

Ивановская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Иваново<br />

Результатом деятельност<strong>и</strong> спящего мозга являются снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я, которые возн<strong>и</strong>кают пр<strong>и</strong> пробужден<strong>и</strong><strong>и</strong> человека<br />

<strong>и</strong>з фазы быстрого сна [1]. Снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я – это образные представлен<strong>и</strong>я субъект<strong>и</strong>вно воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>еся как<br />

реальность [3]. Известно, что в снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях слепорожденных нет зр<strong>и</strong>тельных сюжетов. У слепых людей утрач<strong>и</strong>вается<br />

способность воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мать зр<strong>и</strong>тельные образы <strong>и</strong>, вместе с тем, ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вается воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>е окружающей<br />

действ<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>заторов, в связ<strong>и</strong> с чем в содержан<strong>и</strong><strong>и</strong> снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й могут преобладать<br />

друг<strong>и</strong>е сенсорные представлен<strong>и</strong>я.<br />

По данным электроэнцефалограф<strong>и</strong><strong>и</strong> (ЭЭГ) α - р<strong>и</strong>тм рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> покоя пр<strong>и</strong> закрытых глазах.<br />

Пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> абсолютно слепых людей установлено полное его отсутств<strong>и</strong>е [2]. ЭЭГ с анал<strong>и</strong>зом α - р<strong>и</strong>тма у<br />

слепых людей провод<strong>и</strong>тся неврологам<strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь по мере необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. В основном так<strong>и</strong>е больные наблюдаются<br />

окул<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем стандартного набора методов обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ЭЭГ, как прав<strong>и</strong>ло, не выполняется.<br />

Особый <strong>и</strong>нтерес представляет оценка кровоснабжен<strong>и</strong>я глазных яблок <strong>и</strong> головного мозга у «незряч<strong>и</strong>х» людей.<br />

167


Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: Провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з характера снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й, нарушен<strong>и</strong>й сна у больных с врожденной <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретенной<br />

слепотой, уточн<strong>и</strong>ть параметры б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> мозга <strong>и</strong> мозгового кровообращен<strong>и</strong>я.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы обследован<strong>и</strong>я: Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось в невролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> 3 Городской<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы г. Иваново. Нам<strong>и</strong> обследовано 14 больных (5 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 9 мужч<strong>и</strong>н) в возрасте от 27 до<br />

78 лет с полным отсутств<strong>и</strong>ем зрен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я слепоты у обследуемых являл<strong>и</strong>сь: 1) аномал<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ЦНС <strong>и</strong> органов зрен<strong>и</strong>я (врожденная глаукома, врожденная ан<strong>и</strong>р<strong>и</strong>д<strong>и</strong>я, врожденная м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>я, врожденная<br />

г<strong>и</strong>дроцефал<strong>и</strong>я) – у 6; 2) воспал<strong>и</strong>тельные заболеван<strong>и</strong>я ЦНС (мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т, мен<strong>и</strong>нгоэнцефал<strong>и</strong>т) – у 5; 3) пр<strong>и</strong>обретенная<br />

патолог<strong>и</strong>я глазного яблока (п<strong>и</strong>гментная дегенерац<strong>и</strong>я сетчатк<strong>и</strong>, экссудат<strong>и</strong>вная тотальная отслойка сетчатк<strong>и</strong>)<br />

– у 5; 4) опухол<strong>и</strong> органов зрен<strong>и</strong>я (постоперац<strong>и</strong>онная афак<strong>и</strong>я, грубая деструкц<strong>и</strong>я стеклов<strong>и</strong>дного тела, атроф<strong>и</strong>я<br />

зр<strong>и</strong>тельных нервов) – у 1. Продолж<strong>и</strong>тельность слепоты у 4 больных до 10 лет, у 6 – от 10 до 50 лет <strong>и</strong> у 4 пац<strong>и</strong>ентов<br />

более 50 лет. Группой для сравнен<strong>и</strong>я являл<strong>и</strong>сь практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровые люд<strong>и</strong> трудоспособного возраста.<br />

Провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-невролог<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е по стандартной метод<strong>и</strong>ке с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем анкетноанамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

опросн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> схем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я характера снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й. Нарушен<strong>и</strong>я сна оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговой анкете, разработанной Т.С.Ел<strong>и</strong>гулашв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>. Рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ю б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

мозга провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> методом ЭЭГ на аппарате «Нейрон-спектр» ф<strong>и</strong>рмы «Нейрософт ЛТД». Допплеровское <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

церебрального кровотока выполнял<strong>и</strong> на аппарате «Сономед» ф<strong>и</strong>рмы «Спектромед».<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е: В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-невролог<strong>и</strong>ческом статусе у 6 пац<strong>и</strong>ентов отмечал<strong>и</strong>сь г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вные<br />

<strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стые головные бол<strong>и</strong>, у 3 больных эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ступы по анамнезу, у 3 определял<strong>и</strong>сь<br />

вест<strong>и</strong>булярно-мозжечковые атакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я, у 4 рефлекторно-п<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>дные, у 7 глазодв<strong>и</strong>гательные<br />

расстройства. Почт<strong>и</strong> у всех (за <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>ем людей с глазным<strong>и</strong> протезам<strong>и</strong>) наблюдался спонтанный гор<strong>и</strong>зонтальный<br />

л<strong>и</strong>бо д<strong>и</strong>агональный н<strong>и</strong>стагм, у 3 <strong>и</strong>счезающ<strong>и</strong>й после вращательной пробы.<br />

У обследуемых больных общая продолж<strong>и</strong>тельность сна состав<strong>и</strong>ла 7,3 часа. У 6 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х выявлены расстройства<br />

сна в в<strong>и</strong>де нарушен<strong>и</strong>я засыпан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> частых пробужден<strong>и</strong>й. Снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я в среднем возн<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> 4,2 раза в неделю.<br />

Содержан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> степень эмоц<strong>и</strong>ональной окраск<strong>и</strong> снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й очень часто зав<strong>и</strong>сел<strong>и</strong> от эмоц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я<br />

больных в течен<strong>и</strong>е предшествующего дня. У людей с врожденной слепотой снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я характер<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь<br />

отсутств<strong>и</strong>ем зр<strong>и</strong>тельных образов <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем слуховых, обонятельных, вкусовых <strong>и</strong> такт<strong>и</strong>льных представлен<strong>и</strong>й.<br />

Характер снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й у людей с пр<strong>и</strong>обретенной слепотой зав<strong>и</strong>сел от продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Пац<strong>и</strong>енты с дл<strong>и</strong>тельной потерей зрен<strong>и</strong>я более 50 лет кроме снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й без зр<strong>и</strong>тельных образов отмечал<strong>и</strong> <strong>и</strong> так<br />

называемые «слепые сны», когда зр<strong>и</strong>тельный сюжет нуждался в осязательном подтвержден<strong>и</strong><strong>и</strong>. У людей потерявш<strong>и</strong>х<br />

зрен<strong>и</strong>е в течен<strong>и</strong>е 10 – 50 лет в содержан<strong>и</strong><strong>и</strong> отчетов о снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях можно выдел<strong>и</strong>ть не только цветные,<br />

но <strong>и</strong> черно-белые снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я, в случае есл<strong>и</strong> человек «познаком<strong>и</strong>лся» с пр<strong>и</strong>сн<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся ему предметам<strong>и</strong> после<br />

потер<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я. Есл<strong>и</strong> же сн<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь люд<strong>и</strong>, которых больной знал до потер<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я, то в снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>ях он<strong>и</strong> выглядел<strong>и</strong><br />

так<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, как<strong>и</strong>м<strong>и</strong> он <strong>и</strong>х помн<strong>и</strong>л. Незнакомые люд<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дятся во сне нередко в в<strong>и</strong>де контуров одежды, общ<strong>и</strong>х<br />

с<strong>и</strong>луэтов, с плохо разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> л<strong>и</strong>цам<strong>и</strong>. Снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я в так<strong>и</strong>х случаях не цветные, а черно-белые. Обследуемые<br />

с продолж<strong>и</strong>тельностью слепоты менее 10 лет не отмечал<strong>и</strong> существенной разн<strong>и</strong>цы в частоте <strong>и</strong> характере снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й<br />

после потер<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я.<br />

По данным ЭЭГ у больных наблюдал<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е α-р<strong>и</strong>тма в среднем до 32 – 35 мкВ в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с показателям<strong>и</strong><br />

контрольной группы (64 – 67 мкВ) По частоте α-р<strong>и</strong>тма достоверных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й не получено: у больных<br />

дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующая частота 10,4 Гц, в группе сравнен<strong>и</strong>я – 9,91 Гц. Пр<strong>и</strong> пробе с открыван<strong>и</strong>ем глаз стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

достоверно отл<strong>и</strong>чается депресс<strong>и</strong>я α-р<strong>и</strong>тма по ампл<strong>и</strong>туде <strong>и</strong> по <strong>и</strong>ндексу (соответственно 20,9 – 50,5 % <strong>и</strong> 49,9 –<br />

89,8 %). В состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>первент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> не <strong>и</strong>зменял<strong>и</strong>сь как частотные, так <strong>и</strong> ампл<strong>и</strong>тудные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> допплерограф<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> определял<strong>и</strong>сь достоверные стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мые разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я<br />


необход<strong>и</strong>мо уч<strong>и</strong>тывать пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с врожденной <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретенной<br />

слепотой.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы<br />

1. Касатк<strong>и</strong>н В.Н. Теор<strong>и</strong>я снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>й. – М., 1983. – С.<br />

2. Кам<strong>и</strong>нская Г.Т. Основы ЭЭГ. – М., 1989. – С.<br />

3. Снов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я // БМЭ, т.23. – М., 1984. – С. 464 – 465<br />

ИНФОРМАТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ МОРФОМЕТРИИ В<br />

ОЦЕНКЕ ИЗМЕНЕНИЙ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ЖЕЛУДКА<br />

О.В. Савенкова, И.А. Мандель<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Разработка компьютерных технолог<strong>и</strong>й в морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях открывает перспект<strong>и</strong>вы объект<strong>и</strong>вной<br />

оценк<strong>и</strong> данных, позволяет выявлять недоступные в<strong>и</strong>зуальному наблюден<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, прослед<strong>и</strong>ть<br />

тонкую д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов. Эт<strong>и</strong> методы предоставляют возможность объект<strong>и</strong>вно оцен<strong>и</strong>ть<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е лечебных факторов на патоморфоз сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> желудка, прослед<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й, оп<strong>и</strong>раясь на объект<strong>и</strong>вные кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> компьютерных морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> желудка (СОЖ) <strong>и</strong>спользуются так<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> как процент объема желез от стромы, процент<br />

объема <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата [5], кол<strong>и</strong>чество канальцев в теле желудка для оценк<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слотопродукц<strong>и</strong><strong>и</strong> [3], кол<strong>и</strong>чество<br />

сосудов на ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цу площад<strong>и</strong> СОЖ [4], Пр<strong>и</strong>меняются ц<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> – ядерные проф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, плотность <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> СОЖ мононуклеарам<strong>и</strong>, денс<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong>ческая плотность ядер л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтр<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х СОЖ [2].<br />

Цель наш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й заключалась в разработке <strong>и</strong> проверке <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> показателей компьютерной<br />

морфометр<strong>и</strong><strong>и</strong>, отражающ<strong>и</strong>х, в основном, процессы д<strong>и</strong>срегенераторных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в железах сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

оболочк<strong>и</strong> желудка.<br />

В данной работе в качестве объекта, на котором <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong>сь морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>, был<strong>и</strong> б<strong>и</strong>оптаты<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> желудка, полученные от больных язвенной болезнью желудка. Выбор конт<strong>и</strong>нгента<br />

пац<strong>и</strong>ентов обусловлен тем обстоятельством, что язвенная болезнь, как желудка, так <strong>и</strong> ДПК без пр<strong>и</strong>знаков гастр<strong>и</strong>та<br />

<strong>и</strong> дуоден<strong>и</strong>та – чрезвычайная редкость. Исключен<strong>и</strong>е, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, составляют только язвы, вызванные<br />

пр<strong>и</strong>емом прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельных препаратов. Хорошо <strong>и</strong>звестно, что язва часто сочетается с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гастр<strong>и</strong>том,<br />

разв<strong>и</strong>вается тогда, когда гастр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я СОЖ на<strong>и</strong>более выражены. Язвенная болезнь возможна<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> даже <strong>и</strong>меется, а р<strong>и</strong>ск ее возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я вел<strong>и</strong>к, есл<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong><br />

желудка можно оцен<strong>и</strong>ть как антральный <strong>и</strong>л<strong>и</strong> пангастр<strong>и</strong>т [1].<br />

Для компьютерной морфометр<strong>и</strong><strong>и</strong> нам<strong>и</strong> предложено несколько морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей: ядерноц<strong>и</strong>топлазмат<strong>и</strong>ческое<br />

соотношен<strong>и</strong>е в клетках желез, площадь желез<strong>и</strong>стой ткан<strong>и</strong> в 1 мм2 СОЖ, площадь стромы<br />

в 1 мм2 СОЖ, общая площадь эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов в 1 мм2 СОЖ, отношен<strong>и</strong>е площад<strong>и</strong> желез к внежелез<strong>и</strong>стой ткан<strong>и</strong><br />

СОЖ, площадь эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов в 1 мм2, средняя площадь эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов в 1 железе, соотношен<strong>и</strong>е площад<strong>и</strong><br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов к площад<strong>и</strong> железы.<br />

Методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Препараты, пр<strong>и</strong>готовленные <strong>и</strong>з б<strong>и</strong>оптатов сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> желудка, полученные<br />

<strong>и</strong>з края дефекта СОЖ от 71 пац<strong>и</strong>ента с язвенной болезнью желудка <strong>и</strong> от 17 здоровых людей, окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном<br />

<strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном, фотограф<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> × 400 ц<strong>и</strong>фровой фотокамерой. Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось<br />

не менее 10 (10 –20) фотосн<strong>и</strong>мков полей зрен<strong>и</strong>я. Изображен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нсталл<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь в компьютер. С помощью пакета<br />

программ Photoshop 6,0 <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong>сь: общая площадь желез на 1 мм2 СОЖ, средняя площадь отдельной<br />

железы в мкм2, площадь стромы на 1 мм2 СОЖ, площадь железы в мкм2, площадь эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов в железе в<br />

мкм2, общая площадь ядер в железе в мкм2. Морфометр<strong>и</strong>ческая оценка сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась на<br />

уровне желез желудка.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. Проведено сравнен<strong>и</strong>е морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> желудка<br />

пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> <strong>и</strong> здоровых. Оказалось, что пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> в 24 раза меньше соотношен<strong>и</strong>е<br />

желез <strong>и</strong> стромы. Вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на этого показателя возрастала пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> желудка в основном за счет увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я<br />

площад<strong>и</strong> стромы. Последнее возможно обусловлено двумя процессам<strong>и</strong>: л<strong>и</strong>бо раздв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем желез воспал<strong>и</strong>тельным<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратом, л<strong>и</strong>бо процессом ф<strong>и</strong>броз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, что характерно для атроф<strong>и</strong><strong>и</strong> СОЖ, л<strong>и</strong>бо <strong>и</strong>х сочетан<strong>и</strong>ем.<br />

Вместе с тем, пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> средняя площадь отдельной железы в 3 – 3,5 раза больше площадь<br />

железы у здоровых. Кроме того пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается площадь эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов в одной<br />

железе, которая оказалась в 2 раза больше, чем у здоровых. Пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> желудка увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается также<br />

ядерно-ц<strong>и</strong>топлазмат<strong>и</strong>ческое соотношен<strong>и</strong>е в клетках желез желудка по сравнен<strong>и</strong>ю со здоровым<strong>и</strong>.<br />

Сопоставлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследуемых показателей в теле <strong>и</strong> п<strong>и</strong>лор<strong>и</strong>ческом отделах желудка, как пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong>,<br />

так <strong>и</strong> у здоровых, выяв<strong>и</strong>ло общую закономерность – площадь желез на ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цу площад<strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong><br />

была больше в теле желудка, что отражает морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х отделов.<br />

Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемые морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>х можно соотнест<strong>и</strong>, в основном, с д<strong>и</strong>срегенераторным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в СОЖ, а некоторые <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х – с конкретным<strong>и</strong> патоморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>. Так, площадь желез,<br />

средняя площадь эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, <strong>и</strong>х соотношен<strong>и</strong>е могут характер<strong>и</strong>зовать г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>ю в СОЖ. Ядерно-<br />

169


ц<strong>и</strong>топлазмат<strong>и</strong>ческое соотношен<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>зует целый ряд патоморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й СОЖ.. Пр<strong>и</strong> этом<br />

на<strong>и</strong>меньшее значен<strong>и</strong>е показателя – у здоровых, на<strong>и</strong>большее – пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>спласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессах в СОЖ.. Вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну<br />

ядерно-ц<strong>и</strong>топлазмат<strong>и</strong>ческого соотношен<strong>и</strong>я можно представ<strong>и</strong>ть в в<strong>и</strong>де последовательно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вающегося<br />

ряда ч<strong>и</strong>сел: здоровые - к<strong>и</strong>шечная метаплаз<strong>и</strong>я - мукоц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арная г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я желез - г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>срегенераторная<br />

- д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, предложенные показател<strong>и</strong> компьютерной морфометр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вны в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> оценк<strong>и</strong><br />

патоморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочке желудка <strong>и</strong> могут быть рекомендованы для практ<strong>и</strong>ческого<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> научных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ару<strong>и</strong>н Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфолог<strong>и</strong>ческая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка болезней желудка <strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка. -<br />

М.: «Тр<strong>и</strong>ада-Х», 1998. – 496с.<br />

2. Measurement variability and diagnostic sensitivity of gastric mucosal inflammatory cell morphometry /P. Ballanti,<br />

A. Zullo, V. Rinaldi et al. //Anal. Quant. Cytol. Histol. – 1999. – Feb; Vol.21(1). – P.21-28.<br />

3. Morphometric estimation of acid output in duodenal ulcer associated with Helicobacter pylori infection /M. Rodriguez<br />

Tellez, M. Valenzuela Barranco, A. Caballero Plasencia et al. //Rev. Esp. Enferm. Dig. – 1999. – Aug;<br />

Vol.91(8). – P.549-558.<br />

4. Vesoulis Z., Naik N., Maseelall P. Histopathologic changes are not specific for diagnosis of gastric antral vascular<br />

ectasia (GAVE) syndrome: a review of the pathogenesis and a comparative image analysis morphometric study of<br />

GAVE syndrome and gastric hyperplastic polyps // Am. J. Clin. Pathol. – 1998. – May; Vol.109(5).-P.558-564.<br />

5. Quantitative assessment of gastric corpus atrophy in subjects using omeprazole: a randomized follow-up study /N.C.<br />

van Grieken, G.A. Meije, M.M.Weiss et al. //Am. J. Gastroenterol. – 2001. – Oct; Vol.Vol.96(10). – P.2882-2886.<br />

ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ИНФЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПРИ ОБОСТРЕНИИ ХРОНИ-<br />

ЧЕСКИХ ОБСТРУКТИВНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ЛЕГКИХ<br />

И.Н. Самойлова, С.М. Джавадова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е обструкт<strong>и</strong>вные болезн<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>надлежат к ч<strong>и</strong>слу на<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>хся заболеван<strong>и</strong>й<br />

бронхолегочной с<strong>и</strong>стемы. В структуре заболеваемост<strong>и</strong> он<strong>и</strong> входят в ч<strong>и</strong>сло л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х по ч<strong>и</strong>слу дней<br />

нетрудоспособност<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong> <strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мают четвертое место сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н смерт<strong>и</strong>. По данным<br />

разных авторов, в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>й ХОБЛ существенная роль пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онному фактору,<br />

удельный вес которого, составляет до 50–60% от всех друг<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н обострен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я [1]. В связ<strong>и</strong> с<br />

эт<strong>и</strong>м обоснованно выделять так называемые <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онные обострен<strong>и</strong>я ХОБЛ, требующ<strong>и</strong>е соответствующего<br />

терапевт<strong>и</strong>ческого подхода. Дальнейшее течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я, частота <strong>и</strong> выраженность обострен<strong>и</strong>й, темпы прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

ХОБЛ во многом определяются воздейств<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. К данным, подтверждающ<strong>и</strong>м роль <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>ях, относятся обнаружен<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мого кол<strong>и</strong>чества (10 в 1 мл) бактер<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> нейтроф<strong>и</strong>лов в мокроте больных, <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ответ в в<strong>и</strong>де повышен<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>тров ант<strong>и</strong>тел в кров<strong>и</strong> на эт<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы. Основным<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> патогенам<strong>и</strong> у больных с обострен<strong>и</strong>ем ХОБЛ являются<br />

Haemophilus influenzae, Moraxella catarrhalis, Streptococcus pneumoniae. Обобщая данные на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>тельных<br />

м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong><strong>и</strong> ХОБЛ можно сказать, что Haemophilus influenzae<br />

встречается в среднем в 50 % случаев, Moraxella catarrhalis – в 15 % случаев, а Streptococcus pneumoniae – в 20-<br />

25 %.[2] Однако эт<strong>и</strong> данные неод<strong>и</strong>наковы в разл<strong>и</strong>чных странах <strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онах. В нашем рег<strong>и</strong>оне так<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

не провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь.<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е спектра м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов у больных с обострен<strong>и</strong>ем ХОБЛ.<br />

Нам<strong>и</strong> было обследовано 103 больных ХОБЛ, в возрасте от 30 до 78 лет, средн<strong>и</strong>й возраст 51,9 ±14,1, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />

35 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 68 мужч<strong>и</strong>н соответственно, 65 человек - кур<strong>и</strong>льщ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Индекс курен<strong>и</strong>я – 58,9±37,9 пачка/ лет.<br />

Средняя дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я – 16,5±10,3. Среднее значен<strong>и</strong>е ОФВ – 58%±19,8% от должного. Выполнял<strong>и</strong>сь:<br />

бактер<strong>и</strong>оскоп<strong>и</strong>я мазка мокроты по Граму, бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е мокроты с кол<strong>и</strong>чественным<br />

<strong>и</strong> качественным анал<strong>и</strong>зом состава м<strong>и</strong>крофлоры, определен<strong>и</strong>е IgM u IgG к Mycoplasma pneumoniae <strong>и</strong> Chlamydia<br />

pneumoniae в сыворотке кров<strong>и</strong> методом ИФА, определен<strong>и</strong>е в мокроте ант<strong>и</strong>генов к данным возбуд<strong>и</strong>телям методом<br />

ПЦР.<br />

В ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты: <strong>и</strong>з 103 <strong>и</strong>сследованных больных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онная<br />

пр<strong>и</strong>рода обострен<strong>и</strong>й была доказана у 72 пац<strong>и</strong>ентов, что состав<strong>и</strong>ло 70 %. Из н<strong>и</strong>х у 48 <strong>и</strong>сследованных больных<br />

ХОБЛ <strong>и</strong>мела место моно<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я (47 %), а у 24 пац<strong>и</strong>ентов – м<strong>и</strong>кст<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я (23 %), т.е. сочетан<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных<br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов, пр<strong>и</strong>чем Streptococcus pneumoniae встречается в ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> со всем<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>.<br />

30% Из полученных нам<strong>и</strong> резуль-<br />

овапоапо<br />

- Не<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онные обострен<strong>и</strong>я<br />

ао<br />

23% - М<strong>и</strong>кст<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я<br />

татов (р<strong>и</strong>с.1) в<strong>и</strong>дно, что на пер-<br />

првпт<br />

вом месте в эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

18% - Streptococcus pneumoniae<br />

структуре <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного про-<br />

14% - Mycoplasma pneumoniae<br />

цесса обострен<strong>и</strong>й ХОБЛ нахо-<br />

170<br />

6% - Chlamydia pneumoniae<br />

5% - Haemophilus influenzae<br />

3% - Enterobacterisae<br />

1% - Moraxella catarrhalis


д<strong>и</strong>тся Streptococcus pneumoniae Р=0,001.<br />

Инфекц<strong>и</strong>я не только <strong>и</strong>грает большую роль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>й ХОБЛ, но <strong>и</strong> существует вза<strong>и</strong>мосвязь между<br />

тяжестью обострен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> характером выделенной м<strong>и</strong>кробной флоры. [3]. Нам<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е<br />

данные: существенных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й в показателях объема форс<strong>и</strong>рованного выдоха за 1 с. (ОФВ ) пр<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных обострен<strong>и</strong>ях (60,9±19,7) <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> не<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных (52,0±19,3) нет, поскольку кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й достоверност<strong>и</strong><br />

равен 0,11, также нет существенных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й в вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не ОФВ пр<strong>и</strong> моно<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> (61,2±18,9) <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кст<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(60,5±21,3) Р=0,84. Однако, оказалось, что <strong>и</strong>меются достоверные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не ОФВ<br />

пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>ях, вызванных Haemophilus influenzae <strong>и</strong> Moraxella catarrhalis. Согласно этому можно предполож<strong>и</strong>ть,<br />

что обострен<strong>и</strong>я ХОБЛ, вызванные Haemophilus influenzae протекают на<strong>и</strong>более тяжело, поскольку<br />

ОФВ в данном случае состав<strong>и</strong>л 44,8±10,1, а обострен<strong>и</strong>я, вызванные Moraxella catarrhalis – менее тяжело<br />

(ОФВ - 74,9±7,4). Пр<strong>и</strong>веденные данные могут <strong>и</strong>меть важное значен<strong>и</strong>е в выборе эмп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ческой ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с разл<strong>и</strong>чной степенью тяжест<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>я ХОБЛ<br />

Выводы: на первом месте в эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой структуре <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного процесса обострен<strong>и</strong>й ХОБЛ наход<strong>и</strong>тся<br />

Streptococcus pneumoniae.<br />

Уровень бронхообструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>зма, вызвавшего обострен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я,<br />

т.е. существует вза<strong>и</strong>мосвязь между тяжестью болезн<strong>и</strong> <strong>и</strong> характером выделенной <strong>и</strong>з мокроты м<strong>и</strong>кробной<br />

флоры.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Авдеев С.Н., Чучал<strong>и</strong>н А.Г. Роль бактер<strong>и</strong>альной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> выбор ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого<br />

бронх<strong>и</strong>та. Consilium 2000; 2: 418–26<br />

2. Fein A., Grossman R., Ost D., Farber B., Cassiere H. Diagnosis and Management of pneumonia and other respiratory<br />

infections. First Edition. – Professional Communications, 1999.<br />

3. Инфекц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческая обструкт<strong>и</strong>вная болезнь легк<strong>и</strong>х. Л.И. Дворецк<strong>и</strong>й. Московская мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>м. И.М.Сеченова.<br />

КЛИНИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ПОБОЧНЫХ РЕАКЦИЙ ОТ ПОЛИХИМИОТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ<br />

ТУБЕРКУЛЕЗОМ<br />

Я.С. Сахарук<br />

Гродненск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, Беларусь<br />

Ухудшен<strong>и</strong>е эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческой обстановк<strong>и</strong> по туберкулезу, утяжелен<strong>и</strong>е течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я, нарастан<strong>и</strong>е лекарственной<br />

устойч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> у м<strong>и</strong>кобактер<strong>и</strong>й требуют для успешной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я одновременно<br />

4-5 ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных препаратов (АБП) в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>х месяцев .В то же время это зачастую пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т<br />

к учащен<strong>и</strong>ю возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я побочных реакц<strong>и</strong>й на лечен<strong>и</strong>е со стороны орган<strong>и</strong>зма больного. Появлен<strong>и</strong>е выраженных<br />

негат<strong>и</strong>вных реакц<strong>и</strong>й, носящ<strong>и</strong>х неустран<strong>и</strong>мый характер, нарушат схемы прот<strong>и</strong>вотуберкулезной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

зачастую требует замены более эффект<strong>и</strong>вных АПБ на менее эффект<strong>и</strong>вные. Это удл<strong>и</strong>няет срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я<br />

больного в стац<strong>и</strong>онаре, сн<strong>и</strong>жает результат<strong>и</strong>вность терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 210 больных туберкулезом органов дыхан<strong>и</strong>я. В знач<strong>и</strong>тельной степен<strong>и</strong> преобладал<strong>и</strong><br />

мужч<strong>и</strong>ны в возрасте от 25 до 50 лет.<br />

В течен<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я, за время пребыван<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре, побочные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> от х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у<br />

58 пац<strong>и</strong>ентов (27,6%) , знач<strong>и</strong>тельная степень которых разв<strong>и</strong>лась в первые 2 месяца лечен<strong>и</strong>я. По характеру проявлен<strong>и</strong>й<br />

преобладал<strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 74,1% (гепатотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е – 32,7%, нефротокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е – 3,4%, ототокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

– 13,7%), реже встречал<strong>и</strong>сь аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> (крап<strong>и</strong>вн<strong>и</strong>ца- 22,4%); <strong>и</strong> д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>озы – 3,4%.<br />

У 75% пац<strong>и</strong>ентов проявлен<strong>и</strong>е побочных эффектов от х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> требовало вмешательство врача. Однако<br />

устран<strong>и</strong>ть отр<strong>и</strong>цательные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> удалось л<strong>и</strong>шь у 76% больных. В 24% случаев реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> носят неустран<strong>и</strong>мый<br />

характер, что заставляет врача менять схемы лечен<strong>и</strong>я, заметно удл<strong>и</strong>няя срок<strong>и</strong> стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жая<br />

его эффект<strong>и</strong>вность.<br />

ВЛИЯНИЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА НА ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ<br />

ШКОЛЬНИКОВ<br />

А. См<strong>и</strong>рнова<br />

ДЮЦ “Ор<strong>и</strong>он”, л<strong>и</strong>цей № 84, г. Новокузнецк<br />

В настоящее время в с<strong>и</strong>стеме основного образован<strong>и</strong>я слож<strong>и</strong>лась тенденц<strong>и</strong>я к уделен<strong>и</strong>ю большего вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>нтеллектуальному разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю школьн<strong>и</strong>ков в ущерб ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческому. Эта тенденц<strong>и</strong>я является негат<strong>и</strong>вной, поскольку<br />

дв<strong>и</strong>гательная акт<strong>и</strong>вность обеспеч<strong>и</strong>вает необход<strong>и</strong>мое функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е человека <strong>и</strong> поддерж<strong>и</strong>вает в<br />

тонусе внутренн<strong>и</strong>е резервы орган<strong>и</strong>зма. Станов<strong>и</strong>тся актуальным по<strong>и</strong>ск путей решен<strong>и</strong>я проблемы г<strong>и</strong>под<strong>и</strong>нам<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

школьн<strong>и</strong>ков.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных в<strong>и</strong>дов акт<strong>и</strong>вной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой деятельност<strong>и</strong> учащ<strong>и</strong>хся является тур<strong>и</strong>зм. Он объед<strong>и</strong>няет<br />

спорт<strong>и</strong>вное, духовное <strong>и</strong> познавательное начало. Детско-юношеск<strong>и</strong>й спорт<strong>и</strong>вно-оздоров<strong>и</strong>тельный тур<strong>и</strong>зм<br />

включает в себя учебно-трен<strong>и</strong>ровочные занят<strong>и</strong>я, соревнован<strong>и</strong>я, слеты, походы <strong>и</strong> путешеств<strong>и</strong>я.<br />

171


Как показывают <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, на пс<strong>и</strong>хоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е параметры человеческого орган<strong>и</strong>зма напрямую <strong>и</strong><br />

благотворно вл<strong>и</strong>яет объем его дв<strong>и</strong>гательной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Анал<strong>и</strong>з научной л<strong>и</strong>тературы показал, что уже провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я пс<strong>и</strong>хоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей орган<strong>и</strong>зма студентов, с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>хся тур<strong>и</strong>змом [1]. Однако мы не располагаем данным<strong>и</strong> о <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

параметров орган<strong>и</strong>зма школьн<strong>и</strong>ков, зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>хся тур<strong>и</strong>змом. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м представляется актуальным проведен<strong>и</strong>е<br />

подобных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.<br />

Цель данной работы - <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е спорт<strong>и</strong>вно-оздоров<strong>и</strong>тельного тур<strong>и</strong>зма на функц<strong>и</strong>ональные показател<strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зма школьн<strong>и</strong>ков.<br />

Для оценк<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> показателей функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма школьн<strong>и</strong>ков был<strong>и</strong><br />

выбраны параметры, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>е мышечную с<strong>и</strong>лу (с<strong>и</strong>ла сг<strong>и</strong>бательных мышц правой <strong>и</strong> левой к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>, относ<strong>и</strong>тельная<br />

с<strong>и</strong>ла к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>), функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е дыхательной с<strong>и</strong>стемы (задержка дыхан<strong>и</strong>я на вдохе <strong>и</strong> выдохе)<br />

<strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы (пр<strong>и</strong>способляемость сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы к нагрузке <strong>и</strong> реакц<strong>и</strong>я<br />

ее на недостаток к<strong>и</strong>слорода).<br />

С<strong>и</strong>ла мышц к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> <strong>и</strong>змерялась с помощью д<strong>и</strong>намометра. Д<strong>и</strong>намометр<strong>и</strong>я позволяет объект<strong>и</strong>вно оцен<strong>и</strong>ть уровень<br />

с<strong>и</strong>ловой подготовк<strong>и</strong>. Оцен<strong>и</strong>вая результаты д<strong>и</strong>намометр<strong>и</strong><strong>и</strong>, уч<strong>и</strong>тываются как основная вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на с<strong>и</strong>лы, так <strong>и</strong><br />

соотнесенная с весом тела. Относ<strong>и</strong>тельная вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на мышечной с<strong>и</strong>лы - более объект<strong>и</strong>вный показатель, потому<br />

что рост с<strong>и</strong>лы в процессе трен<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> в знач<strong>и</strong>тельной мере связан с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем веса тела <strong>и</strong> мышечной массы.<br />

Относ<strong>и</strong>тельная с<strong>и</strong>ла к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>валась по следующей формуле: с<strong>и</strong>ла мышц к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> (кг)*100/масса тела (кг)<br />

Также мы оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е мускулатуры плеча, что позволяло нам дополн<strong>и</strong>тельно охарактер<strong>и</strong>зовать мышечную<br />

с<strong>и</strong>лу. Окружность плеча <strong>и</strong>змеряется сначала пр<strong>и</strong> свободно св<strong>и</strong>сающей руке, затем пр<strong>и</strong> гор<strong>и</strong>зонтально<br />

поднятой, напряженной <strong>и</strong> согнутой в локте ( в обо<strong>и</strong>х случаях <strong>и</strong>змеряется на<strong>и</strong>большая окружность ). Вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на<br />

соотношен<strong>и</strong>я между разностью дл<strong>и</strong>ны окружност<strong>и</strong> напряженного <strong>и</strong> расслабленного к дл<strong>и</strong>не окружност<strong>и</strong> расслабленного<br />

плеча менее 5 св<strong>и</strong>детельствует о недостаточном разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> мускулатуры плеча, ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong><strong>и</strong> его. Значен<strong>и</strong>е<br />

в пределах 5-12 характерно для нормально разв<strong>и</strong>той мускулатуры. Ц<strong>и</strong>фра более 12 означает с<strong>и</strong>льное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />

мускулатуры плеча.<br />

По <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям частоты пульса в ответ на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую нагрузку можно суд<strong>и</strong>ть о пр<strong>и</strong>способляемост<strong>и</strong> к ней<br />

сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы. Пр<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не <strong>и</strong>ндекса Руфье [3] До 5 – отл<strong>и</strong>чно, 5,1-10 – хорошо, 10,1-15 –<br />

удовлетвор<strong>и</strong>тельно, более 15,1 – плохо. Для оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы дыхан<strong>и</strong>я мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

пробы Генч<strong>и</strong> <strong>и</strong> Штанге [2]. Функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы оцен<strong>и</strong>валось<br />

следующ<strong>и</strong>м образом: ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровалась частота сердечных сокращен<strong>и</strong>й до пробы на задержку дыхан<strong>и</strong>я на вдохе <strong>и</strong><br />

после нее. Далее выч<strong>и</strong>слялось ПР (показатель реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы на недостаток к<strong>и</strong>слорода:<br />

соотношен<strong>и</strong>е ЧСС после пробы к ЧСС до пробы) [3]. Пр<strong>и</strong> ПР до 1,2 состоян<strong>и</strong>е сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы<br />

можно расцен<strong>и</strong>вать как удовлетвор<strong>и</strong>тельная, пр<strong>и</strong> большем показателе - реакц<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы<br />

неудовлетвор<strong>и</strong>тельная. В обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е 60 человек (школьн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> 12-13 лет), 30 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х - это<br />

учащ<strong>и</strong>еся 7-х классов средней школы № 37 (контрольная группа) <strong>и</strong> 30 учащ<strong>и</strong>хся 7-х классов, зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>хся в<br />

секц<strong>и</strong><strong>и</strong> спорт<strong>и</strong>вного многоборья (опытная группа).<br />

В результате проведенных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й удалось установ<strong>и</strong>ть, что с<strong>и</strong>ла мышц к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> в опытной группе в<br />

среднем больше (на 5 кг у мальч<strong>и</strong>ков , на 4 кг у девочек.) Также в опытной группе прослеж<strong>и</strong>ваются более высок<strong>и</strong>е<br />

показател<strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>лы к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>. У девочек он состав<strong>и</strong>л 41,25%, у мальч<strong>и</strong>ков - 56%, в контрольной<br />

группе у девочек - 34,4%, у мальч<strong>и</strong>ков - 42%. Как показал<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я дыхательной<br />

с<strong>и</strong>стемы, у мальч<strong>и</strong>ков опытной группы задержка дыхан<strong>и</strong>я на вдохе состав<strong>и</strong>ла 55 секунд, контрольной<br />

группы - 50 секунд. У девочек соответственно 30 <strong>и</strong> 25 секунд. Также прослеж<strong>и</strong>вается разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в задержке дыхан<strong>и</strong>я<br />

на выдохе. У девочек опытной группы в среднем 22,5 секунды, в контрольной группе - 12,5 секунд.<br />

Особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е необход<strong>и</strong>мо обрат<strong>и</strong>ть на реакц<strong>и</strong>ю сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы ( ССС ) на недостаток к<strong>и</strong>слорода.<br />

Исследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что у девочек контрольной группы реакц<strong>и</strong>я неудовлетвор<strong>и</strong>тельная (ПР равен<br />

1,3). У мальч<strong>и</strong>ков обе<strong>и</strong>х групп (ПР равен 1) <strong>и</strong> девочек опытной группы (ПР равен 1) реакц<strong>и</strong>я на недостаток к<strong>и</strong>слорода<br />

удовлетвор<strong>и</strong>тельная. О деятельност<strong>и</strong> ССС мы суд<strong>и</strong>л<strong>и</strong> также по ее пр<strong>и</strong>способляемост<strong>и</strong> к нагрузке (<strong>и</strong>ндекс<br />

Руфье). Так, у мальч<strong>и</strong>ков опытной группы он составляет 7,6, у девочек - 6,4 <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>способляемость ССС к<br />

нагрузке расцен<strong>и</strong>вается как хорошая. У мальч<strong>и</strong>ков контрольной группы он составляет 12,2, у девочек - 10,6 <strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>способляемость расцен<strong>и</strong>вается как удовлетвор<strong>и</strong>тельная.<br />

Из представленных данных можно сделать вывод о том, что уже после одного года с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х занят<strong>и</strong>й<br />

тур<strong>и</strong>змом показател<strong>и</strong> основных с<strong>и</strong>стем орган<strong>и</strong>зма учащ<strong>и</strong>хся, входя-щ<strong>и</strong>х в опытную группу отл<strong>и</strong>чаются от<br />

показателей контроля. Следовательно, с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е занят<strong>и</strong>я спорт<strong>и</strong>вно-оздоров<strong>и</strong>тельным тур<strong>и</strong>змом благотворно<br />

вл<strong>и</strong>яют на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зма школьн<strong>и</strong>ков.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ж<strong>и</strong>гарев О.Л. О вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> спорт<strong>и</strong>вно-оздоров<strong>и</strong>тельного тур<strong>и</strong>зма на некоторые пс<strong>и</strong>хоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зма студенческой молодеж<strong>и</strong>. // Международная научно-практ<strong>и</strong>ческая конференц<strong>и</strong>я, посвященная<br />

50-десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>ю спорт<strong>и</strong>вного тур<strong>и</strong>зма в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. М., 1999. - С.15-19.<br />

2. С<strong>и</strong>няков А.Ф. Самоконтроль ф<strong>и</strong>зкультурн<strong>и</strong>ка - М.: Знан<strong>и</strong>е, 1987 - 96 с.<br />

3. Федотов Ю. Н., Востоков И. Е. Спорт<strong>и</strong>вно-оздоров<strong>и</strong>тельный тур<strong>и</strong>зм: Учебн<strong>и</strong>к / Под общ. ред. Ю.Н. Федотова.-<br />

М.: Советск<strong>и</strong>й спорт, 2002 -364 с.<br />

172


ОСОБЕННОСТИ МИКРОЦИРКУЛЯЦИИ БУЛЬБАРНОЙ КОНЪЮНКТИВЫ У ДЕТЕЙ С ГЛОМЕРУ-<br />

ЛОНЕФРИТОМ<br />

Я.А. Сорок<strong>и</strong>на, А.В. Н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>тчук<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Сред<strong>и</strong> многоч<strong>и</strong>сленных заболеван<strong>и</strong>й почек у детей особое место пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т гломерулонефр<strong>и</strong>ту, в связ<strong>и</strong> с<br />

тяжестью его течен<strong>и</strong>я, сложностью лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> неоднозначностью прогноза [3]. Современная теор<strong>и</strong>я рассматр<strong>и</strong>вает<br />

гломерулонефр<strong>и</strong>т как болезнь <strong>и</strong>ммунных комплексов с пре<strong>и</strong>мущественным отложен<strong>и</strong>ем комплекса “ант<strong>и</strong>ген-ант<strong>и</strong>тело”<br />

на базальной мембране кап<strong>и</strong>лляров почечных клубочков, установленным фактом является <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемное<br />

повышен<strong>и</strong>е сосуд<strong>и</strong>стой прон<strong>и</strong>цаемост<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> [2]. Исследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х лет установлена<br />

неоднородность морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в почечной ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> од<strong>и</strong>наковых кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>ях<br />

гломерулонефр<strong>и</strong>та. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е сложных б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

позволяет прав<strong>и</strong>льно определ<strong>и</strong>ть показан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>я к назначен<strong>и</strong>ю сложных патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

методов лечен<strong>и</strong>я [1,4]. Но несмотря на достоверность эт<strong>и</strong>х методов, остается вопрос о сложност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х<br />

проведен<strong>и</strong>я. Существенную помощь может оказать <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> сосудов, <strong>и</strong>меющее особенност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных формах гломерулонефр<strong>и</strong>та. Общ<strong>и</strong>е тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого кровообращен<strong>и</strong>я отражает<br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>я бульбарной конъюнкт<strong>и</strong>вы, которая на<strong>и</strong>более доступна для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Б<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла конъюнкт<strong>и</strong>вы позволяет качественно <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественно оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>ол,<br />

кап<strong>и</strong>лляров, венул <strong>и</strong> получ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю, знач<strong>и</strong>тельно расш<strong>и</strong>ряющую представлен<strong>и</strong>е о состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> как<br />

гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> глаза, так <strong>и</strong> всего орган<strong>и</strong>зма в целом [1,4]. Метод ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>чен, прост, доступен, неоспор<strong>и</strong>мы<br />

его наглядность, достоверность <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельная <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вность.<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было оцен<strong>и</strong>ть характер <strong>и</strong> степень выраженност<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й конъюнкт<strong>и</strong>вальных м<strong>и</strong>крососудов у детей с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> гломерулонефр<strong>и</strong>та с помощью<br />

прямой неконтактной б<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Объект <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Нам<strong>и</strong> было обследовано 12 детей с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> гломерулонефр<strong>и</strong>та<br />

в возрасте от 7 до 14 лет (6 мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> 6 девочек). В результате комплексного кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторного обследован<strong>и</strong>я<br />

в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> нефролог<strong>и</strong><strong>и</strong> детской больн<strong>и</strong>цы №1 города Томска у всех детей был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован гломерулонефр<strong>и</strong>т<br />

на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> анал<strong>и</strong>за кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я, степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> мочевого с<strong>и</strong>ндрома,<br />

функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я почек, показателей коагуляц<strong>и</strong>онного гемостаза. Острый гломерулонефр<strong>и</strong>т с<br />

нефр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом наблюдался у 5 больных. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гломерулонефр<strong>и</strong>т был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован у 7<br />

детей: нефрот<strong>и</strong>ческая форма у 5 <strong>и</strong> гематур<strong>и</strong>ческая у 2 детей. У 1 ребенка д<strong>и</strong>агноз подтвержден морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> пункц<strong>и</strong>онной б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong><strong>и</strong> почек.<br />

Для оценк<strong>и</strong> конъюнкт<strong>и</strong>вальной м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовался метод прямой не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной бесконтактной<br />

б<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось в положен<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>дя, в темной комнате на щелевой лампе ф<strong>и</strong>рмы<br />

“Karl Zeiss Yena”. Спец<strong>и</strong>альной предвар<strong>и</strong>тельной подготовк<strong>и</strong> больного не требовалось. В дальнейшем состоян<strong>и</strong>е<br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла оцен<strong>и</strong>валось с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем морфометр<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за по негат<strong>и</strong>вам, полученным<br />

пр<strong>и</strong> цветной фотосъемке сосудов н<strong>и</strong>жнего отдела (5-7 часов), от л<strong>и</strong>мба до свода, конъюнкт<strong>и</strong>вы <strong>и</strong><br />

эп<strong>и</strong>склеры [4]. Анал<strong>и</strong>з б<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>крофотограмм заключался в следующем:<br />

определен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>аметров сосудов всех звеньев м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторног русла;<br />

выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>оло – венулярного коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента (АВК) <strong>и</strong>дущ<strong>и</strong>х параллельно сосудов: АВК = dА /<br />

dВ, где d-д<strong>и</strong>аметр, А – артер<strong>и</strong>олы , В – венулы;<br />

коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тост<strong>и</strong> определялся как отношен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>, проведенной через нулевые значен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>того<br />

сосуда, к его реальной дл<strong>и</strong>не<br />

Результаты. По данным нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я у всех обследованных детей был<strong>и</strong> выявлены пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я<br />

во всех звеньях м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла. У всех детей с острым гломерулонефр<strong>и</strong>том (5 чел.) отмечалось<br />

обеднен<strong>и</strong>е сосуд<strong>и</strong>стого русла на фоне прозрачного отека конъюнкт<strong>и</strong>вы, в с<strong>и</strong>лу чего кап<strong>и</strong>ллярная сеть не<br />

была доступна осмотру. У всех эт<strong>и</strong>х детей пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> коагуляц<strong>и</strong>онного гемостаза был<strong>и</strong> выявлены повышенные<br />

показател<strong>и</strong> свертывающей с<strong>и</strong>стемы кров<strong>и</strong>. Внутр<strong>и</strong>сосуд<strong>и</strong>стые <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я характер<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>зменч<strong>и</strong>востью<br />

кровотока: в одн<strong>и</strong>х сосудах он наблюдался быстрый, среднезерн<strong>и</strong>стый <strong>и</strong>л<strong>и</strong> гомогенный, в друг<strong>и</strong>х –<br />

замедлен<strong>и</strong>е его вплоть до стаза.<br />

Пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом гломерулонефр<strong>и</strong>те <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроанг<strong>и</strong>оарх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>к<strong>и</strong> бульбарной конъюнкт<strong>и</strong>вы зав<strong>и</strong>сел<strong>и</strong><br />

от кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой формы основного заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> степен<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> процесса. Так, на<strong>и</strong>более выраженные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я наблюдал<strong>и</strong>сь у детей с нефрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом. У всех детей наблюдалось обеднен<strong>и</strong>е сосуд<strong>и</strong>стого<br />

русла. Прозрачный отек конъюнкт<strong>и</strong>вы отмечался у 5 детей (2 ребенка с гематур<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> 3 с нефрот<strong>и</strong>ческой<br />

формой). Сужен<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>ол, выраженная <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тость венул <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е артр<strong>и</strong>оло-венулярного коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента<br />

выявлено у 7 детей – 5 с нефрот<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> 2 с гематур<strong>и</strong>ческой формой (табл<strong>и</strong>ца 1). У 4 детей кровоток обнаруж<strong>и</strong>вался<br />

пре<strong>и</strong>мущественно быстрый прям<strong>и</strong>л<strong>и</strong>нейный <strong>и</strong>л<strong>и</strong> крупнозерн<strong>и</strong>стый, у 3 детей с нефрот<strong>и</strong>ческой формой<br />

заболеван<strong>и</strong>я отмечалось замедлен<strong>и</strong>е кровотока вплоть до стаза. У 1 ребенка с нефрот<strong>и</strong>ческой формой заболеван<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем ХПН I степен<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выявлены м<strong>и</strong>кроаневр<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> множественные Ω – подобные <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тост<strong>и</strong> передней<br />

ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной вены (ПЦВ). У этого ребенка на<strong>и</strong>более был<strong>и</strong> выражены <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я коагуляц<strong>и</strong>онных свойств<br />

кров<strong>и</strong> (повышен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ногена, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е гематокр<strong>и</strong>та) <strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>я белка (сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е альбум<strong>и</strong>нов), что увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вало<br />

сосуд<strong>и</strong>стую прон<strong>и</strong>цаемость <strong>и</strong> г<strong>и</strong>дроф<strong>и</strong>льность тканей.<br />

173


Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка д<strong>и</strong>аметров основных звеньев м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> бульбарной конъюнкт<strong>и</strong>вы<br />

174<br />

Группы<br />

детей<br />

Д<strong>и</strong>аметр артер<strong>и</strong>ол,<br />

мкм<br />

Д<strong>и</strong>аметр венул,<br />

мкм<br />

Артер<strong>и</strong>оловенулярныйкоэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент<br />

Острый ГН 2,506±0,255 3.959±1,146 0,475±0,096<br />

Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ГН 2,206±0,254 4,501±0,135 0,625±0,05<br />

ПЦВ,<br />

мкм<br />

13,773±<br />

0,491<br />

17,347±<br />

0,488<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент<br />

<strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тост<strong>и</strong><br />

4,540±0,483<br />

3,034±1,287<br />

Полученные данные не могут разреш<strong>и</strong>ть вопроса о перв<strong>и</strong>чном <strong>и</strong>л<strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чном поражен<strong>и</strong><strong>и</strong> терм<strong>и</strong>нального сосуд<strong>и</strong>стого<br />

русла пр<strong>и</strong> гломерулонефр<strong>и</strong>те, однако могут оказать существенную помощь в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong>я данного заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Выводы. Исследован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла у детей с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> гломерулонефр<strong>и</strong>та<br />

обосновывает необход<strong>и</strong>мость включен<strong>и</strong>я в патогенет<strong>и</strong>ческую терап<strong>и</strong>ю лечебные меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я по коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторных нарушен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> позволяет провод<strong>и</strong>ть комплексное д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е за акт<strong>и</strong>вностью<br />

процесса.<br />

Метод неконтактной б<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный <strong>и</strong> <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вный, поэтому может быть рекомендован<br />

для пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в детской практ<strong>и</strong>ке.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Бун<strong>и</strong>н А.Я, Кацнельсон Л.А, Яковлев А.А. М<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>я глаза. Москва: “Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на”, 1984. – 176с.<br />

2. Основы нефролог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Под ред. Е.М. Тареевва. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. М. 1972; Т.1, стр.309-395<br />

3. Коров<strong>и</strong>на Н.А., Гаврюшова Л.П., Гломерулонефр<strong>и</strong>т у детей. М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1980г.<br />

4. Сел<strong>и</strong>цкая Т.И., Пьянков В.З., Запускалов И.В. Сосуды конъюнкт<strong>и</strong>вы глаза в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Томск:<br />

Изд-во Том. ун-та. 1990г. - 120с.<br />

РОЛЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />

В РАЗВИТИИ МАСТОПАТИИ<br />

Степанова И.Г., Стефанцова А.А.<br />

СГМУ, г. Томск<br />

По определен<strong>и</strong>ю ВОЗ мастопат<strong>и</strong>я – ф<strong>и</strong>брозно-к<strong>и</strong>стозная болезнь – характер<strong>и</strong>зуется ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м спектром прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вных<br />

<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перпласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й ткан<strong>и</strong> молочной железы с ненормальным соотношен<strong>и</strong>ем эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ального<br />

<strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканного компанентов. Достоверных данных о частоте встречаемост<strong>и</strong> мастопат<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

нет, это объясняется тем, что женщ<strong>и</strong>ны с эт<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ем обращаются к разным спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стам (маммологам,<br />

акушерам-г<strong>и</strong>некологам, х<strong>и</strong>рургам, онкологам). Это говор<strong>и</strong>т о том, что заболеван<strong>и</strong>е это мало <strong>и</strong>зучено <strong>и</strong> в его<br />

патогенезе остается еще много невыясненного. Мастопат<strong>и</strong>ю относят к предраковым заболеван<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> эта проблема<br />

в настоящее время очень актуальна. К одному <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мых, общепр<strong>и</strong>знанных патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

механ<strong>и</strong>змов разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я мастопат<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо отнест<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>е гормонального фона у женщ<strong>и</strong>н. Хорошо<br />

<strong>и</strong>зучена роль я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> ФКБ, но не отр<strong>и</strong>цается <strong>и</strong> роль щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы (ЩЖ). Томская область<br />

является эндем<strong>и</strong>чным районом по йодному деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ту с высокой частотой встречаемост<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ.<br />

Как часто патолог<strong>и</strong>я ЩЖ сочетается с патолог<strong>и</strong>ей молочных желез (МЖ) <strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т л<strong>и</strong> это от функц<strong>и</strong>онального<br />

состоян<strong>и</strong>я ЩЖ?<br />

Мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> данные проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческого осмотра 849 женщ<strong>и</strong>н, работающ<strong>и</strong>х на ТНХК. У 227 человек<br />

(27%) не было выявлено патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ <strong>и</strong> (<strong>и</strong>л<strong>и</strong>) патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> МЖ, патолог<strong>и</strong>я МЖ встречалась у 290 женщ<strong>и</strong>ны<br />

(34%), патолог<strong>и</strong>я ЩЖ - у 497 (58,5%) <strong>и</strong> сочетанная патолог<strong>и</strong>я МЖ <strong>и</strong> ЩЖ была обнаружена у 169 женщ<strong>и</strong>н<br />

(20%). Все обследованные женщ<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> распределены на 4 возрастные группы.<br />

1 группа (20-30 лет) состояла <strong>и</strong>з 154 женщ<strong>и</strong>н (18% обследованных): <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 46% был<strong>и</strong> здоровы, а у 54% была<br />

выявлена патолог<strong>и</strong>я: у 20% -патолог<strong>и</strong>я МЖ, у 45%- патолог<strong>и</strong>я ЩЖ <strong>и</strong> у 11%-сочетанная патолог<strong>и</strong>я МЖ <strong>и</strong> ЩЖ.<br />

2 группа (31-40 лет) составляла 294 (34,8%) обследованных: только 10,5% не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, у 34% была<br />

выявлена патолог<strong>и</strong>я МЖ, у 76,5%-патолог<strong>и</strong>я ЩЖ <strong>и</strong> сочетанная патолог<strong>и</strong>я МЖ <strong>и</strong> ЩЖ у 20,7%.<br />

3 группа (41-50 лет) состояла <strong>и</strong>з 325 человек (38,3%), <strong>и</strong>з которых 41,5% <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ю МЖ, 48%- патолог<strong>и</strong>ю<br />

ЩЖ <strong>и</strong> 23% патолог<strong>и</strong>ю МЖ <strong>и</strong> ЩЖ.<br />

4 группа (старше 51 года) состав<strong>и</strong>ла 76 (8,9%) женщ<strong>и</strong>н: 28%- без патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, 33%-с патолог<strong>и</strong>ей МЖ, 60,5%- с<br />

патолог<strong>и</strong>ей ЩЖ <strong>и</strong> 21%- с сочетанной патолог<strong>и</strong>ей МЖ <strong>и</strong> ЩЖ.<br />

В каждой возрастной группе мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е ЩЖ, оп<strong>и</strong>раясь на данные<br />

гормонального <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я (ТТГ, Т4, Т3), данные осмотра эндокр<strong>и</strong>нолога, отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголога.<br />

В 1 группе 86% составлял эут<strong>и</strong>реоз , 11%- г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз <strong>и</strong> 3%- г<strong>и</strong>перт<strong>и</strong>реоз.<br />

2 группа была представлена в 72,8% эут<strong>и</strong>реозом, в 23,5%- г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реозом <strong>и</strong> в 3,7%- г<strong>и</strong>перт<strong>и</strong>реозом.<br />

В 3 <strong>и</strong> 4 группах нормальная функц<strong>и</strong>я ЩЖ встречалась в 72% <strong>и</strong> 79% соответственно, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ<br />

наблюдалось в 25% <strong>и</strong> 18%, повышен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ в 3% в каждой группе.


Пр<strong>и</strong> эут<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>дной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ мастопат<strong>и</strong>я встречалась в 18% случаев в 1 группе, по 27% во 2 <strong>и</strong> 4 группах<br />

<strong>и</strong> в 31% в группе женщ<strong>и</strong>н от 41 до 50 лет. Пр<strong>и</strong> этом д<strong>и</strong>ффузные <strong>и</strong> узловые формы ФКБ составлял<strong>и</strong> соответственно<br />

96% <strong>и</strong> 4% в - первых трех группах. Пр<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ мастопат<strong>и</strong>я была д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована в<br />

50% у женщ<strong>и</strong>н в группах от 31 до 40 лет <strong>и</strong> старше 51 года, в 29% в группе от 20 до 30 лет <strong>и</strong> в 20% у женщ<strong>и</strong>н от<br />

41 до 50 лет. Незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от возраста преобладал<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ффузные формы ФКМ (60%, 97%, 94% <strong>и</strong> 100% в соответствующ<strong>и</strong>х<br />

группах).<br />

Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ мастопат<strong>и</strong>я была выявлена у всех женщ<strong>и</strong>н 4 группы(100%), в 60% у л<strong>и</strong>ц 3 группы<br />

<strong>и</strong> в 9% - 2 группы. Пр<strong>и</strong> этом повышен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ сопровождалось только д<strong>и</strong>ффузным<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> МЖ.<br />

Незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я ЩЖ в группе женщ<strong>и</strong>н старше 51 года в 100% случаев встречал<strong>и</strong>сь<br />

д<strong>и</strong>ффузные формы ФКБ.<br />

Молочные железы являются органам<strong>и</strong> – м<strong>и</strong>шеням<strong>и</strong> не только для гормонов репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы, но <strong>и</strong><br />

т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>дные гормоны оказывают свое модел<strong>и</strong>рующее вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на ткань молочных желез.<br />

Патолог<strong>и</strong>я щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы является пусковым патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м моментом в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> мастопат<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в 20% случаев.<br />

У пац<strong>и</strong>енток с ФКБ в обязательном порядке необход<strong>и</strong>мо провод<strong>и</strong>ть терап<strong>и</strong>ю фоновых заболеван<strong>и</strong>й, которые<br />

обуславл<strong>и</strong>вают <strong>и</strong> усугубляют течен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong> без коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> которых невозможно дост<strong>и</strong>чь хорошего эффекта.<br />

Женщ<strong>и</strong>нам с патолог<strong>и</strong>ей щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы, особенно с нарушен<strong>и</strong>ем ее функц<strong>и</strong><strong>и</strong>, необход<strong>и</strong>мо проведен<strong>и</strong>е<br />

негормональной <strong>и</strong> гормональной коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> выявленных нарушен<strong>и</strong>й совместно с эндокр<strong>и</strong>нологом.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Болезн<strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы./Под редакц<strong>и</strong>ей Л.И. Бравермана. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2000г.<br />

2. Дедов И.И., Мельн<strong>и</strong>ченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2000г.<br />

3. З<strong>и</strong>нченко Н.С., П<strong>и</strong>л<strong>и</strong>пенко В.Г., Чернышова Е.М. Вопросы проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных состоян<strong>и</strong>й населен<strong>и</strong>я<br />

Томской област<strong>и</strong>. – Томск, 2000г.<br />

4. Лечен<strong>и</strong>е больных с доброкачественным<strong>и</strong> гормонально – зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> молочных<br />

желез./ Метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ТРУДНОСТИ ДИАГНОСТИКИ И КЛИНИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ ТЕЧЕНИЯ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬ-<br />

НОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ<br />

П.В.Суслов<br />

Самарск<strong>и</strong>й Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут<br />

Вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, уделяемое патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода, за последнее время знач<strong>и</strong>тельно возросло. Есл<strong>и</strong> некоторое время<br />

назад серьёзным пр<strong>и</strong>знавалось л<strong>и</strong>шь злокачественное поражен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевода, то сейчас чётко очерчен круг <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й, которые знач<strong>и</strong>тельно ухудшают качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных, пр<strong>и</strong>водят к <strong>и</strong>х нетрудоспособност<strong>и</strong><br />

даже <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. К ч<strong>и</strong>слу так<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й относ<strong>и</strong>тся <strong>и</strong> гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ).<br />

В настоящее время под терм<strong>и</strong>ном ГЭРБ [1] пр<strong>и</strong>нято подразумевать разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е характерных с<strong>и</strong>мптомов <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

воспал<strong>и</strong>тельного поражен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>стальной част<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода вследств<strong>и</strong>е повторяющегося заброса в п<strong>и</strong>щевод желудочного<br />

<strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> дуоденального содерж<strong>и</strong>мого.<br />

Актуальность проблемы ГЭРБ: заключается в её высокой распространённост<strong>и</strong> (до 50% взрослого населен<strong>и</strong>я),<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> как т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чных с<strong>и</strong>мптомов, знач<strong>и</strong>тельно ухудшающ<strong>и</strong>х качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных, так <strong>и</strong> нет<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чных<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й, которые затрудняют д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку ГЭРБ, пр<strong>и</strong>водят к г<strong>и</strong>перд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке некоторых<br />

болезней, напр<strong>и</strong>мер ИБС, ухудшают течен<strong>и</strong>е бронх<strong>и</strong>альной астмы, чреваты тяжёлым<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (стр<strong>и</strong>ктуры<br />

п<strong>и</strong>щевода, кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з эроз<strong>и</strong>й <strong>и</strong> язв п<strong>и</strong>щевода). Особую знач<strong>и</strong>мость ГЭРБ пр<strong>и</strong>обрело в последн<strong>и</strong>е годы,<br />

когда пр<strong>и</strong>стальное вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е было обращено на п<strong>и</strong>щевод Баррета - осложнен<strong>и</strong>е ГЭРБ, которое увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает<br />

р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я аденокарц<strong>и</strong>номы п<strong>и</strong>щевода. В работах росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>х авторов [1,2,3] <strong>и</strong>зучены механ<strong>и</strong>змы гастроэзофагеального<br />

рефлюкса <strong>и</strong> стад<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельного процесса п<strong>и</strong>щевода. Оп<strong>и</strong>саны некоторые ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чные формы<br />

течен<strong>и</strong>я ГЭРБ [2,4]. Частые ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке этого заболеван<strong>и</strong>я вызывают необход<strong>и</strong>мость дальнейшего<br />

глубокого <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей <strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев ГЭРБ.<br />

Цель: обобщ<strong>и</strong>ть вар<strong>и</strong>анты кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я ГЭРБ<br />

Задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать вар<strong>и</strong>анты ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чного течен<strong>и</strong>я ГЭРБ; выяв<strong>и</strong>ть предрасполагающ<strong>и</strong>е<br />

факторы ГЭРБ; сформул<strong>и</strong>ровать предложен<strong>и</strong>я для улучшен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ГЭРБ.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Наблюдалось 68 человек (мужч<strong>и</strong>н 28, женщ<strong>и</strong>н 40) в возрасте от 21 года<br />

до 67 лет (<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х старше 60 лет 28 человек) с д<strong>и</strong>агнозом: ГЭРБ, рефлюкс-эзофаг<strong>и</strong>т, подтверждённый эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

<strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>я желудка про<strong>и</strong>зведена у 16 человек, б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевода<br />

- 12 человек. Всем пац<strong>и</strong>ентам провод<strong>и</strong>лось общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е. Тщательно анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />

данные анамнеза: дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я, провоц<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е факторы, а также кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вар<strong>и</strong>анты течен<strong>и</strong>я<br />

заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Результаты. Основным<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ГЭРБ у наблюдаемых больных был<strong>и</strong>: <strong>и</strong>зжога - 56 человек<br />

(82,3%), отрыжка - 35 человек (51,5%), д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong>я - 13 человек (19,1%), боль в эп<strong>и</strong>гастральной област<strong>и</strong> - 19<br />

человек (28%), од<strong>и</strong>нофаг<strong>и</strong>я - 12 человек (17,6%). Эт<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомы относятся к т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чным проявлен<strong>и</strong>ям заболеван<strong>и</strong>я.<br />

У мног<strong>и</strong>х больных (32 человека) ведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я друг<strong>и</strong>х органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>с-<br />

175


тем, обусловленные дуоденогастроэзофагеальным рефлюксом. Мы наблюдал<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е вар<strong>и</strong>анты течен<strong>и</strong>я,<br />

которые назвал<strong>и</strong> "маскам<strong>и</strong>" ГЭРБ.<br />

1. Загруд<strong>и</strong>нная боль, <strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующая <strong>и</strong>л<strong>и</strong> провоц<strong>и</strong>рующая пр<strong>и</strong>ступ стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong>; ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong> (экстрас<strong>и</strong>столы,<br />

парокс<strong>и</strong>зм мерцательной ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />

2. Боль за груд<strong>и</strong>ной с <strong>и</strong>ррад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>ей в позвоночн<strong>и</strong>к, <strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующая патолог<strong>и</strong>ю позвоночн<strong>и</strong>ка.<br />

3. Респ<strong>и</strong>раторный с<strong>и</strong>ндром (бронх<strong>и</strong>альная астма за счёт раздражен<strong>и</strong>я асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онным содерж<strong>и</strong>мым бронхов,<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й обструкт<strong>и</strong>вный бронх<strong>и</strong>т, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>, пневмоф<strong>и</strong>броз, ателектаз <strong>и</strong> бронхоэктазы).<br />

4. Патолог<strong>и</strong>я ЛОР-органов (лар<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т с характерной ос<strong>и</strong>плостью голоса по утрам <strong>и</strong> <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>ем её к вечеру,<br />

фар<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т, отолг<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> от<strong>и</strong>ты у пож<strong>и</strong>лых).<br />

5. Холец<strong>и</strong>стоподобные бол<strong>и</strong>.<br />

6. Заболеван<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> ротовой полост<strong>и</strong> (рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й стомат<strong>и</strong>т, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й глосс<strong>и</strong>т,<br />

глоссалг<strong>и</strong>я, канд<strong>и</strong>доз языка, непр<strong>и</strong>ятный запах <strong>и</strong>зо рта).<br />

7. Железно-деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тная анем<strong>и</strong>я.<br />

8. ГЭРБ сопровождалась неврот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной которого можно было сч<strong>и</strong>тать постоянные<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы заболеван<strong>и</strong>я в связ<strong>и</strong> с неправ<strong>и</strong>льно назначенным лечен<strong>и</strong>ем.<br />

Анал<strong>и</strong>з факторов, предрасполагающ<strong>и</strong>х к рефлюксу желудочного <strong>и</strong> дуоденального содерж<strong>и</strong>мого в п<strong>и</strong>щевод,<br />

показал следующее: у больш<strong>и</strong>нства больных -53 человека (78%) в анамнезе пр<strong>и</strong>ём лекарственных препаратов,<br />

расслабляющ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> пон<strong>и</strong>жающ<strong>и</strong>х тонус н<strong>и</strong>жнего п<strong>и</strong>щеводного сф<strong>и</strong>нктера (коронарол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, м<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

транкв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>заторы, седат<strong>и</strong>вные); грыжа п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы - 27 больных (39,7%); желчнокаменная<br />

болезнь - 7 человек (10,3%); ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е - 14 человек (20,6%); хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й запор - 24 человек<br />

(35,3%).<br />

Основным морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м субстратом ГЭРБ является рефлюкс-эзофаг<strong>и</strong>т (РЭ). В нашем наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> РЭ<br />

отмечен у 62 человек(91,2%). Пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> катаральный эзофаг<strong>и</strong>т выявлен у 32 человек(47%),<br />

ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные <strong>и</strong> множественные эроз<strong>и</strong><strong>и</strong> -24 чел.(35,%), язвы - 4 человек (5,9%). Кровотечен<strong>и</strong>е отмечалось<br />

у 2 человек (3%), которое проявлялось железно-деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тной анем<strong>и</strong>ей. Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

б<strong>и</strong>оптатов п<strong>и</strong>щевода (12 человек) желудочная метаплаз<strong>и</strong>я выявлена у 2 человек (3%). Морфолог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

б<strong>и</strong>оптатов желудка показало нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вного воспал<strong>и</strong>тельного процесса, эроз<strong>и</strong>й в антральном отделе<br />

<strong>и</strong> очаговой атроф<strong>и</strong><strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> желудка.<br />

Наш<strong>и</strong> данные позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сформул<strong>и</strong>ровать схему д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных вар<strong>и</strong>антов ГЭРБ: <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

врачей о высокой распространённост<strong>и</strong> ГЭРБ; знан<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей <strong>и</strong> вар<strong>и</strong>антов течен<strong>и</strong>я данной<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> неязвенной д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong><strong>и</strong>; скрупулёзное выявлен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомов, позволяющ<strong>и</strong>х заподозр<strong>и</strong>ть нарушен<strong>и</strong>я<br />

мотор<strong>и</strong>к<strong>и</strong> верхн<strong>и</strong>х отделов желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта; выявлен<strong>и</strong>е факторов р<strong>и</strong>ска сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я моторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

верхн<strong>и</strong>х отделов желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта; отсутств<strong>и</strong>е эффекта от терап<strong>и</strong><strong>и</strong> спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> <strong>и</strong> м<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.<br />

Выводы:<br />

1. ГЭРБ часто протекает с ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> – с<strong>и</strong>мптомам<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я сердца, бронхолёгочной с<strong>и</strong>стемы,<br />

позвоночн<strong>и</strong>ка.<br />

2. Сред<strong>и</strong> предрасполагающ<strong>и</strong>х к ГЭРБ факторов ведущее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меют возраст старше 60 лет <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельный<br />

пр<strong>и</strong>ём лекарственных препаратов, расслабляющ<strong>и</strong>х гладкую мускулатуру.<br />

3. В процессе д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я ГЭРБ необход<strong>и</strong>мо уч<strong>и</strong>тывать кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е "маск<strong>и</strong>".<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ивашк<strong>и</strong>н В.Т., Трухманов А.С. Болезн<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода. Патолог<strong>и</strong>ческая ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, лечен<strong>и</strong>е.<br />

- М.,2000.-184 с.<br />

2. Шептул<strong>и</strong>н А.А., Трухманов А.С. Новые возможност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я гастроэзофагеального рефлюкса<br />

<strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1998; 76(5):15-9.<br />

3. Кал<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н А.В. ГЭРБ. От патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> к кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>ю. //РМЖ.-1996.-ISSN 1382-4368 Том 4.-№3, август.-<br />

с.144-148<br />

4. Пасечн<strong>и</strong>ков В.Д., Ивахненко О.И., Сл<strong>и</strong>нько Е.Н., Ковалёва Н.А. ГЭРБ с ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

// Гедеон Р<strong>и</strong>хтер в СНГ.-2000.-№3.- с.36-40<br />

КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИКСОДОВЫХ КЛЕЩЕВЫХ БОРРЕЛИОЗОВ ГИПЕРБАРИЧЕСКОЙ<br />

ОКСИГЕНАЦИЕЙ<br />

К.Г. Темн<strong>и</strong>кова, Е.А. Шараевская<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Иксодовые клещевые боррел<strong>и</strong>озы (ИКБ) на сегодняшн<strong>и</strong>й день представляют одну <strong>и</strong>з актуальнейш<strong>и</strong>х проблем<br />

современной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> не только в США <strong>и</strong> мног<strong>и</strong>х Европейск<strong>и</strong>х странах, но <strong>и</strong> Росс<strong>и</strong>йской<br />

Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong>, Томского рег<strong>и</strong>она [1,2]<br />

Оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альная рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>я ИКБ началась в 1988 году после введен<strong>и</strong>я в практ<strong>и</strong>ку спецеф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х мметодов<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, так<strong>и</strong>х как реакц<strong>и</strong>я непрямой <strong>и</strong>ммунофлюоресценц<strong>и</strong><strong>и</strong>. С 1988 по 2001 год зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано 6360<br />

176


случаев ИКБ, пр<strong>и</strong>чем <strong>и</strong>х ч<strong>и</strong>сло увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валось <strong>и</strong>з года в год. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> протекает с пре<strong>и</strong>мущественным поражен<strong>и</strong>ем<br />

(кож<strong>и</strong>, опорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата, нервной <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стем, пр<strong>и</strong> этом выраженность<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й варь<strong>и</strong>рует в разл<strong>и</strong>чных рег<strong>и</strong>онах.<br />

Известные на сегодняшн<strong>и</strong>й день схемы эт<strong>и</strong>опатогенет<strong>и</strong>ческой, с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> не всегда дают<br />

полного кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторного выздоровлен<strong>и</strong>я. У перенесш<strong>и</strong>х ИКБ наблюдаются остаточные явлен<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>де<br />

рассеянной невролог<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, с<strong>и</strong>ндрома цереброгенной астен<strong>и</strong><strong>и</strong>, м<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> суставного<br />

с<strong>и</strong>ндромов [2,3]. Одной <strong>и</strong>з отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельных особенностей ИКБ является склонность к затяжному,хрон<strong>и</strong>ческому,рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующему<br />

течен<strong>и</strong>ю .По л<strong>и</strong>тературным данным у 12-24% больных ИКБ после лечен<strong>и</strong>я<br />

наблюдается переход в хрон<strong>и</strong>ческую форму [1]. Все это побуждает <strong>и</strong>скать новые подходы к разработке макс<strong>и</strong>мально<br />

эффект<strong>и</strong>вных схем эт<strong>и</strong>опатогенет<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> больных ИКБ [4].<br />

Известно, что боррел<strong>и</strong><strong>и</strong> выж<strong>и</strong>вают пр<strong>и</strong> парц<strong>и</strong>альном давлен<strong>и</strong><strong>и</strong> в 35 мм рт ст <strong>и</strong> г<strong>и</strong>бнут пр<strong>и</strong> 160 мм рт ст <strong>и</strong> более,<br />

что соответствует сеансу ГБО от 1,5-2,3 атмосфер. В настоящее время данных о лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> нейро<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й с<br />

помощъю ГБО нам<strong>и</strong> не обнаружено. Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я больных ИКБ<br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ГБО на фоне баз<strong>и</strong>сной ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Под наблюден<strong>и</strong>ем было 100 больных ИКБ. Д<strong>и</strong>агноз выставлен на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> эп<strong>и</strong>данамнеза (у всех было указан<strong>и</strong>е<br />

на пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>е клеща), кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован лабораторно с помощью непрямой<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> флюоресценц<strong>и</strong><strong>и</strong> /нРИФ/ c боррел<strong>и</strong>озным корпускулярным ант<strong>и</strong>геном в т<strong>и</strong>тре 1:40 <strong>и</strong> более, РНГА,<br />

ПЦР, ИФА [5]. Сред<strong>и</strong> заболевш<strong>и</strong>х было 40 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 60 мужч<strong>и</strong>н в возрасте от 20-56 лет. У всех пац<strong>и</strong>ентов была<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована острая <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческая формы ИКБ средней <strong>и</strong> тяжелой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>.<br />

Для оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь общепр<strong>и</strong>знанные кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> (срок<strong>и</strong> <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я<br />

с<strong>и</strong>мптомов заболеван<strong>и</strong>я, т.е. дл<strong>и</strong>тельность куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я головных болей, м<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>й, артралг<strong>и</strong>й, л<strong>и</strong>хорадк<strong>и</strong>),<br />

срок<strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я недостаточност<strong>и</strong> со стороны нервной с<strong>и</strong>стемы, дл<strong>и</strong>тельность нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

показателей (нРИФ) <strong>и</strong> общего анал<strong>и</strong>за кров<strong>и</strong> (СОЭ, лейкоц<strong>и</strong>ты).<br />

В ходе провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я было выделено 2 группы. I группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 50 больных, которым провод<strong>и</strong>лась<br />

только баз<strong>и</strong>сная терап<strong>и</strong>я. II группа-50 пац<strong>и</strong>ентов,которым на фоне баз<strong>и</strong>сной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась ГБО.<br />

ГБО провод<strong>и</strong>лась в одноместной барокамере БЛКС-303МК в реж<strong>и</strong>ме pО2-1,5 атм, продолж<strong>и</strong>тельность сеанса<br />

60 м<strong>и</strong>нут,с кол<strong>и</strong>чеством процедур –до 10.<br />

В I группе дл<strong>и</strong>тельность куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я головных болей состав<strong>и</strong>ла 17,4±1,33 дней, м<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>й – 15,2 ±3,4, артралг<strong>и</strong>й<br />

– 18,2±5,4, л<strong>и</strong>хорадк<strong>и</strong> –4,1±24,1, общей слабост<strong>и</strong> – 32,2±9,4,дл<strong>и</strong>тельность нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

показателей ( нРИФ) –36,5±5,2, общего анал<strong>и</strong>за кров<strong>и</strong> –12,7+2,2. Во II группах сократ<strong>и</strong>лась дл<strong>и</strong>тельность<br />

куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я головных болей уменьш<strong>и</strong>лась на 38%, артралг<strong>и</strong>й – на16,6%, явлен<strong>и</strong>й общей слабост<strong>и</strong> на – 22%.<br />

Полож<strong>и</strong>тельное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е ГБО прояв<strong>и</strong>лось в скорейшей нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей (нРИФ),<br />

ПЦР, ИФА на 19% в обе<strong>и</strong>х группах; общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей кров<strong>и</strong> (СОЭ, лейкоц<strong>и</strong>ты) – на17% . Кроме<br />

того, в этой группе быстрее куп<strong>и</strong>ровался м<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й (на25%) <strong>и</strong> л<strong>и</strong>хорадочный (на 10%) с<strong>и</strong>ндромы.<br />

Так<strong>и</strong>м образом:<br />

1. ГБО <strong>и</strong> на фоне баз<strong>и</strong>сной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных ИКБ повышает эффект<strong>и</strong>вность эт<strong>и</strong>отропного лечен<strong>и</strong>я<br />

2. Оказывает вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на общее самочувств<strong>и</strong>е больных.<br />

3. Способствует сокращен<strong>и</strong>ю сроков нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> основных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторных показателей <strong>и</strong>зучаемой<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я больных в стац<strong>и</strong>онаре.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Лобз<strong>и</strong>н Ю.В. Руководство по <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным болезням. – СПб, «<strong>и</strong>зд. Формант», 2002. – 936с.<br />

2. Лобз<strong>и</strong>н Ю.В., Усков А.Н., Козлов С.С. Лайм-боррел<strong>и</strong>оз (<strong>и</strong>ксодовые клещевые боррел<strong>и</strong>озы) – СПб: «Издательство<br />

Фол<strong>и</strong>ант», 2000. - 160с.<br />

3. Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>ксодовых клещевых боррел<strong>и</strong>озов<br />

//Рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> для врачей, МЗ РФ.- СПб, 2000, - 77с.<br />

4. Метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е указан<strong>и</strong>я по лечен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>ксодового клещевого боррел<strong>и</strong>оза <strong>и</strong> клещевого энцефал<strong>и</strong>та у взрослых.<br />

– СГМУ, УЗ адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> г.Томска. – Томск, 2000, - 127с.<br />

ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ОБРАЗА ЖИЗНИ НА ЧАСТОТУ СНИЖЕНИЯ КОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ ПО<br />

ДАННЫМ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ОСТЕОМЕТРИИ<br />

О.С. Тонк<strong>и</strong>х<br />

СГМУ, г.Томск<br />

По данным ВОЗ остеопороз как пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong> <strong>и</strong> смертност<strong>и</strong> больных зан<strong>и</strong>мает четвертое место в<br />

м<strong>и</strong>ре после так<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong> как сердечно-сосуд<strong>и</strong>стые, онкопатолог<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> сахарный д<strong>и</strong>абет. Это обусловлено<br />

ш<strong>и</strong>рокой распространенностью перв<strong>и</strong>чного <strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чного остеопороза, его многофакторной пр<strong>и</strong>родой, поздней<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кой <strong>и</strong> несвоевременным началом лечен<strong>и</strong>я.<br />

Основным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> остеопороза являются лучевые методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, позволяющ<strong>и</strong>е не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вно<br />

кол<strong>и</strong>чественно определ<strong>и</strong>ть м<strong>и</strong>неральную плотность костной ткан<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> разнообразных <strong>и</strong>нструментальных<br />

методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> остеопороза, ультразвуковая остеометр<strong>и</strong>я зан<strong>и</strong>мает особое место. Этот метод<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вен, не несет лучевой нагрузк<strong>и</strong>, <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е непродолж<strong>и</strong>тельное, а аппаратура для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

компактная. Все это делает ультразвуковую остеометр<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>влекательным методом для скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н-<br />

177


говых <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов, получающ<strong>и</strong>х остеотропную терап<strong>и</strong>ю в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке. В основе данного<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я положен первый опыт <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я ультразвуковой остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я костей у отдельных<br />

групп населен<strong>и</strong>я г. Томска.<br />

Цель: оцен<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е факторов ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> некоторых заболеван<strong>и</strong>й на частоту встречаемост<strong>и</strong> остеопороза по<br />

данным ультразвуковой остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы:<br />

Исследовано 262 человека в возрасте от 18 до 78 лет, 26 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 236 женщ<strong>и</strong>н. Исследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

на ультразвуковом остеометре Achilles-Express ф<strong>и</strong>рмы Lunar США. Пр<strong>и</strong> ультразвуковой остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> получал<strong>и</strong><br />

следующ<strong>и</strong>е параметры: скорость распространен<strong>и</strong>я ультразвука (SOS) <strong>и</strong> его поглощен<strong>и</strong>е, характер<strong>и</strong>зующееся<br />

ш<strong>и</strong>роковолновым рассеян<strong>и</strong>ем ультразвука (BUA), <strong>и</strong>ндекс костной жесткост<strong>и</strong>, являющ<strong>и</strong>йся <strong>и</strong>нтегральной вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

SOS <strong>и</strong> BUA. Все <strong>и</strong>сследуемые пац<strong>и</strong>енты опрошены по спец<strong>и</strong>ально разработаным анкетам для выявлен<strong>и</strong>я<br />

факторов р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я остеопороза.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я:<br />

Сред<strong>и</strong> факторов ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> первое место зан<strong>и</strong>мают возраст <strong>и</strong> пол, поэтому мы отдельно проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> показател<strong>и</strong><br />

мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н. Сопоставлен<strong>и</strong>е результатов остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> у мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н не показало достоверных<br />

разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й по частоте встречаемост<strong>и</strong> остеопороза в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от пола (18,23% <strong>и</strong> 15,38%, у женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong><br />

мужч<strong>и</strong>н, соответственно), однако у женщ<strong>и</strong>н знач<strong>и</strong>тельно чаще, чем у мужч<strong>и</strong>н выявлялась остеопен<strong>и</strong>я (37,57% <strong>и</strong><br />

26,71%). Полученные нам<strong>и</strong> результаты не согласуются с данным<strong>и</strong> л<strong>и</strong>тературы <strong>и</strong> вероятно связаны с малой выборкой.<br />

Отдельно была проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рована зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость частоты встречаемост<strong>и</strong> остеопороза от возраста у мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> у<br />

женщ<strong>и</strong>н. Оказалось, что увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е частоты встречаемост<strong>и</strong> остеопороза <strong>и</strong>л<strong>и</strong> остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong> с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем возраста<br />

обследуемых наблюдается как у женщ<strong>и</strong>н, так <strong>и</strong> у мужч<strong>и</strong>н. Однако у мужч<strong>и</strong>н п<strong>и</strong>к выявлен<strong>и</strong>я остеопороза <strong>и</strong><br />

остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся на возрастные группы старше 60 лет, тогда как у женщ<strong>и</strong>н макс<strong>и</strong>мальное выявлен<strong>и</strong>е остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

наблюдается в возрасте от 50 до 69 лет <strong>и</strong> составляет 39-50%, а у женщ<strong>и</strong>н старше 70 лет преобладает<br />

остеопороз (60%).<br />

Большую роль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> костей у женщ<strong>и</strong>н в возрасте старше 45 лет <strong>и</strong>грает <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е гормонального<br />

фона. Сопоставлен<strong>и</strong>е данных анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н старше 45 лет показало, что с<br />

наступлен<strong>и</strong>ем менопаузы остеопен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> остеопороз встречаются в 2 раза чаще <strong>и</strong> составляют 43,4% <strong>и</strong> 19,7%, соответственно.<br />

После наступлен<strong>и</strong>я менопаузы 31,5% процентов обследованных нам<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н получал<strong>и</strong> гормональную<br />

замест<strong>и</strong>тельную терап<strong>и</strong>ю. Частота выявлен<strong>и</strong>я остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong> сред<strong>и</strong> так<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>енток сопостав<strong>и</strong>ма с таковой<br />

у женщ<strong>и</strong>н до наступлен<strong>и</strong>я менопаузы <strong>и</strong> равна 6,8%. Однако, процент выявлен<strong>и</strong>я остеопороза не зав<strong>и</strong>сел от<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я гормональной замест<strong>и</strong>тельной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сред<strong>и</strong> поведенческ<strong>и</strong>х факторов на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мое место зан<strong>и</strong>мают употреблен<strong>и</strong>е молочных продуктов, регулярные<br />

занят<strong>и</strong>я спортом, курен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> злоупотреблен<strong>и</strong>е кофе<strong>и</strong>ном. В связ<strong>и</strong> с малым ч<strong>и</strong>слом обследованных<br />

мужч<strong>и</strong>н, мы провел<strong>и</strong> оценку вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я факторов образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> только в группе женщ<strong>и</strong>н.<br />

Известно, что основным <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком поступлен<strong>и</strong>я кальц<strong>и</strong>я с п<strong>и</strong>щей являются молочные продукты. На<strong>и</strong>меньш<strong>и</strong>й<br />

процент (9,76) страдающ<strong>и</strong>х остеопорозом пац<strong>и</strong>енток отмечен нам<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н, ежедневно употребляющ<strong>и</strong>х<br />

молочные продукты. В группе пац<strong>и</strong>енток, редко <strong>и</strong>спользующ<strong>и</strong>х в п<strong>и</strong>щу молоко <strong>и</strong> молочные продукты,<br />

этот показатель практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> в 2 раза выше (18,2%). Пр<strong>и</strong> чем пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе данных в группе женщ<strong>и</strong>н от 45<br />

лет <strong>и</strong> старше роль этого фактора возрастает (21,7% женщ<strong>и</strong>н, редко включающ<strong>и</strong>х в свой рац<strong>и</strong>он молочные продукты,<br />

страдают остеопорозом).<br />

Немаловажным фактором, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>м на сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е костной массы, является ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность. У женщ<strong>и</strong>н<br />

регулярно зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>хся спортом остеопороз встречается л<strong>и</strong>шь в 7,46% случаев, а нормальные показател<strong>и</strong><br />

дост<strong>и</strong>гают 51%, в то время как сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц, <strong>и</strong>гнор<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х регулярные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е упражнен<strong>и</strong>я остеопороз<br />

выявлен в 18,5% случаев.<br />

Доказано, что курен<strong>и</strong>е в кол<strong>и</strong>честве 12 с<strong>и</strong>гарет в сутк<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я остеопороза в 3 раза. Мы<br />

проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость частоты выявлен<strong>и</strong>я сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я показателей остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> в <strong>и</strong>сследуемой группе<br />

женщ<strong>и</strong>н. Обнаружено, что частота встречаемост<strong>и</strong> остеопороза не зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я вредной пр<strong>и</strong>вычк<strong>и</strong>, а ч<strong>и</strong>сло<br />

случаев выявлен<strong>и</strong>я остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong> у курящ<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н знач<strong>и</strong>тельно выше (43,9%) по сравненен<strong>и</strong>ю с некурящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

(34,0%). Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я стажа курен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества выкур<strong>и</strong>ваемых в день с<strong>и</strong>гарет четкой вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong><br />

не выявлено.<br />

Злоупотреблен<strong>и</strong>е кофе пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к повышенному вымыван<strong>и</strong>ю кальц<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з орган<strong>и</strong>зма, <strong>и</strong> так<strong>и</strong>м образом, отр<strong>и</strong>цательно<br />

вл<strong>и</strong>яет на костную ткань. Нам<strong>и</strong> также выявлено отр<strong>и</strong>цательное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е злоупотреблен<strong>и</strong>я кофе в <strong>и</strong>сследуемой<br />

группе. У женщ<strong>и</strong>н, употребляющ<strong>и</strong>х более 4 чашек кофе в день, остеопен<strong>и</strong>я встречается у каждой<br />

второй, а остеопороз у каждой четвертой пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>. Это на 10% выше, чем у употребляющ<strong>и</strong>х до 3 чашек.<br />

Первый опыт <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я ультразвуковой остеометр<strong>и</strong><strong>и</strong> показал, эффект<strong>и</strong>вность этого метода для оценк<strong>и</strong><br />

состоян<strong>и</strong>я костной ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х аспектов остеопороза в Томске <strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Звартау Э.Э., Зазерская И.Е., Н<strong>и</strong>аур<strong>и</strong> Д.А. Лекарственные средства, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>е на обмен кальц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> фосфора<br />

(пособ<strong>и</strong>е для студентов <strong>и</strong> врачей). – СпБ, 2000.<br />

2. Менопаузальный с<strong>и</strong>ндром (кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> замест<strong>и</strong>тельная гормональная терап<strong>и</strong>я).<br />

Под ред. акад. РАМН Кулакова В.И., член-корр. РАМН В<strong>и</strong>хляевой Е.М. – М.; 1996. – 64 с.<br />

178


3. Насонов Е.Л. Роль кальц<strong>и</strong>я, в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на D <strong>и</strong> т<strong>и</strong>аз<strong>и</strong>дных д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>ков в проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> остеопороза.<br />

//Русск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й журнал. Т. 5, №15. С. 978-981.<br />

4. Насонов Е.Л. Остеопороз: стандарты д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.// Consilium Medicum, 2001. Т.3, №9. С. 416-<br />

420.<br />

5. Р<strong>и</strong>ггд Б.Л., Мелтон Ш Л.Дж. Остеопороз. Пер. с англ. М.-СпБ.: ЗАО «Издательство БИНОМ», «Невск<strong>и</strong>й<br />

д<strong>и</strong>алект»,2000 г. – 560 с., <strong>и</strong>л.<br />

К ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ АППАРАТА ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ<br />

К.Б. Храпова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Методы функц<strong>и</strong>ональной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>х десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й являются актуальным<strong>и</strong><br />

вопросам<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. Успех<strong>и</strong>, дост<strong>и</strong>гнутые в этой област<strong>и</strong>, весьма знач<strong>и</strong>тельны. Разработаны<br />

многоч<strong>и</strong>сленные новые, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованные методы функц<strong>и</strong>онального <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я отдельных<br />

органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем <strong>и</strong> с помощью эт<strong>и</strong>х методов получены ценные данные в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я в функц<strong>и</strong>онально-патолог<strong>и</strong>ческом<br />

аспекте разл<strong>и</strong>чных форм заболеван<strong>и</strong>й. Методы фунц<strong>и</strong>ональной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

со времен разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>онального компонента, появ<strong>и</strong>вшегося в упом<strong>и</strong>нан<strong>и</strong><strong>и</strong> со времен Гарвея. Но первым<br />

кто обрат<strong>и</strong>л вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на необход<strong>и</strong>мость <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>ональной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы внешнего<br />

дыхан<strong>и</strong>я был Лаэнек в 1819 г. Он предлож<strong>и</strong>л пробу с задуван<strong>и</strong>ем свеч<strong>и</strong>. Первый сп<strong>и</strong>рограф был создан в 1846 г.<br />

Гетч<strong>и</strong>нсоном, он позволял <strong>и</strong>змер<strong>и</strong>ть ж<strong>и</strong>зненную емкость легк<strong>и</strong>х, дыхательный объем, резервный объем вдоха <strong>и</strong><br />

выдоха. Это было <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е стат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х легочных объемов <strong>и</strong> емкостей. В 1923 г. был <strong>и</strong>зобретен первый<br />

пневмотахограф. Исследовател<strong>и</strong> обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е скорост<strong>и</strong> воздушного потока пр<strong>и</strong> эмф<strong>и</strong>земе,<br />

бронх<strong>и</strong>альной астме <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х обструкт<strong>и</strong>вных нарушен<strong>и</strong>ях внешнего дыхан<strong>и</strong>я. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з первых <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вных<br />

методов в начале 50-х годов прошлого века являлся метод Дугласа – Холдейна. Суть его состояла в определен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>нутного объема дыхан<strong>и</strong>я, состава альвеолярного воздуха <strong>и</strong> расчете дыхательного коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента. Метод<br />

расчета дыхательного коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента построен на определен<strong>и</strong><strong>и</strong> газового состава выдыхаемого воздуха, пр<strong>и</strong>чем<br />

<strong>и</strong>сследуемый дыш<strong>и</strong>т атмосферным воздухом. Зная газовый состав атмосферного воздуха, <strong>и</strong>сследовав газовый<br />

состав выдыхаемого воздуха <strong>и</strong> определ<strong>и</strong>в кол<strong>и</strong>чество вент<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руемого воздуха, можно рассч<strong>и</strong>тать кол<strong>и</strong>чество<br />

поглощенного к<strong>и</strong>слорода <strong>и</strong> выделенной углек<strong>и</strong>слоты, а по <strong>и</strong>х соотношен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> дыхательный коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент. Исследован<strong>и</strong>е<br />

требовало проведен<strong>и</strong>я двух десят<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нутных проб. И повторялось для достоверност<strong>и</strong> два, а то <strong>и</strong> тр<strong>и</strong><br />

раза. Возможная ош<strong>и</strong>бка составляла +- 10%.<br />

В дальнейшем пр<strong>и</strong>боры совершенствовал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> появ<strong>и</strong>лся пневмотахограф Вотчала который можно <strong>и</strong>спользовать<br />

в лабораторной практ<strong>и</strong>ке. Метод<strong>и</strong>ка позволяла определ<strong>и</strong>ть мощность воздушной стру<strong>и</strong> в л<strong>и</strong>трах в секунду.<br />

Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мающая часть пр<strong>и</strong>бора состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з трубы с д<strong>и</strong>афрагмой посеред<strong>и</strong>не. По обе стороны от д<strong>и</strong>афрагмы отход<strong>и</strong>т<br />

по боковой трубке. Пр<strong>и</strong> прохожден<strong>и</strong><strong>и</strong> воздушного потока по трубе перед д<strong>и</strong>афрагмой создается полож<strong>и</strong>тельное<br />

давлен<strong>и</strong>е, за ней - отр<strong>и</strong>цательное. Между боковым<strong>и</strong> трубкам<strong>и</strong> создается разн<strong>и</strong>ца давлен<strong>и</strong>й, стоящая в<br />

<strong>и</strong>звестной зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от скорост<strong>и</strong> воздушного потока. Она рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется пневмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м путем, посредством<br />

д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной капсулы Франка. Вся аппаратура кал<strong>и</strong>бруется потокам<strong>и</strong> воздуха <strong>и</strong>звестной скорост<strong>и</strong>.<br />

В это же время был <strong>и</strong>зобретен метод петля потока объема. Где на вза<strong>и</strong>мно перпенд<strong>и</strong>кулярных осях откладываются<br />

мощность воздушной стру<strong>и</strong> <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зненная емкость легк<strong>и</strong>х. Был <strong>и</strong>зобретен пр<strong>и</strong>бор п<strong>и</strong>кфлоуметр, позволявш<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>змерять п<strong>и</strong>ковые скорост<strong>и</strong> потока выдыхаемого воздуха. Но метод<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>меет сво<strong>и</strong> недостатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> справедл<strong>и</strong>ва<br />

л<strong>и</strong>шь в том случае есл<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноз обструкт<strong>и</strong>вного заболеван<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> ясен т.к. пр<strong>и</strong> этом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

не уч<strong>и</strong>тывается легочное сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е. Этот метод повторял опыт Лаэнека со свечой. Но все эт<strong>и</strong> методы<br />

зав<strong>и</strong>сят от мног<strong>и</strong>х субъект<strong>и</strong>вных внелегочных факторов. И нельзя забывать что все эт<strong>и</strong> пробы справедл<strong>и</strong>вы когда<br />

уч<strong>и</strong>тывается общая кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на. Остаточный объем легк<strong>и</strong>х впервые был <strong>и</strong>змерен в 16 веке, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<br />

же определен<strong>и</strong>я его еще не было. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> его в 50-х годах прошлого века. Сущность<br />

этого метода состо<strong>и</strong>т в том, что по <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> газа в <strong>и</strong>звестном объеме в результате его смешен<strong>и</strong>я<br />

с воздухом, оставш<strong>и</strong>мся в легк<strong>и</strong>х после нормального выдоха, можно рассч<strong>и</strong>тать функц<strong>и</strong>ональную остаточную<br />

емкость. Ш<strong>и</strong>рокое распространен<strong>и</strong>е получ<strong>и</strong>л метод закрытой с<strong>и</strong>стемы с газом-<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>катором гел<strong>и</strong>ем. Пр<strong>и</strong>бор<br />

состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з двух блоков: сп<strong>и</strong>рографа <strong>и</strong> газового анал<strong>и</strong>затора. Пац<strong>и</strong>ент дыш<strong>и</strong>т комнатным воздухом разбавленным<br />

гел<strong>и</strong>ем. Через ряд формул ведется расчет показателей остаточного объема легк<strong>и</strong>х. Но разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е методов<br />

оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я больных с патолог<strong>и</strong>ей легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong>дет по пут<strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>я точност<strong>и</strong> <strong>и</strong> объект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

получаемых данных. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м стал<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовать метод общей плет<strong>и</strong>змограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. Впервые в нашей<br />

стране <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е было проведено на плет<strong>и</strong>змографе ф<strong>и</strong>рмы «ERICH JAEGER». В плет<strong>и</strong>змографе чувств<strong>и</strong>тельные<br />

преобразовател<strong>и</strong> давлен<strong>и</strong>я, ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вают <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я давлен<strong>и</strong>я, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е в каб<strong>и</strong>не в результате<br />

дыхательных дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й обследуемого. Отношен<strong>и</strong>е колебан<strong>и</strong>й давлен<strong>и</strong>я в каб<strong>и</strong>не, пропорц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<br />

альвеолярного давлен<strong>и</strong>я, к скорост<strong>и</strong> воздушного потока, дает возможность определ<strong>и</strong>ть бронх<strong>и</strong>альное сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е,<br />

а после перекрыт<strong>и</strong>я дыхательной трубк<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>в закон Бойля – Мар<strong>и</strong>отта, можно рассч<strong>и</strong>тать <strong>и</strong>х<br />

давлен<strong>и</strong>е в бронхах <strong>и</strong> давлен<strong>и</strong>я в каб<strong>и</strong>не, внутр<strong>и</strong>грудной объем газа. Исследован<strong>и</strong>е зан<strong>и</strong>мает не более 5 м<strong>и</strong>нут <strong>и</strong><br />

результаты не зав<strong>и</strong>сят от ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я больного. Случайная ош<strong>и</strong>бка составляет +-5% .<br />

Но старые методы <strong>и</strong> аппараты утрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> свою знач<strong>и</strong>мость в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях аппарата внешнего дыхан<strong>и</strong>я. В<br />

настоящее время пр<strong>и</strong>меняется новый аппарат в обрамлен<strong>и</strong><strong>и</strong> уже существующего метода плет<strong>и</strong>змограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. Он<br />

179


объед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>л в себе все пробы, функц<strong>и</strong>ональные показател<strong>и</strong> <strong>и</strong> расчеты от прошлых методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лся<br />

пр<strong>и</strong>бором с<strong>и</strong>нтеза старых <strong>и</strong> новейш<strong>и</strong>х технолог<strong>и</strong>й.<br />

Сейчас в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках СГМУ работает такой пульмонолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й комплекс MASTER LAB PRO немецкой<br />

ф<strong>и</strong>рмы ERICH JAEGER, состоящ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з двух установок: бод<strong>и</strong>плет<strong>и</strong>змографа <strong>и</strong> д<strong>и</strong>ффуз<strong>и</strong>ометра на базе персонального<br />

компьютера Pеntium 200. Эта комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я обеспеч<strong>и</strong>вает практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мально возможное на настоящее<br />

время <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>й внешнего дыхан<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ента. На бод<strong>и</strong>плет<strong>и</strong>змографе определяют: стандартную<br />

сп<strong>и</strong>рограф<strong>и</strong>ю, пневмотахограф<strong>и</strong>ю, аэрод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е дыхательных путей, структуру<br />

общей емкост<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х, мышечные ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я на вдохе <strong>и</strong> выдохе, стат<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческую растяж<strong>и</strong>мость легк<strong>и</strong>х;<br />

проводят бронхол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> бронхоконстр<strong>и</strong>кт<strong>и</strong>вные пробы.<br />

Кратк<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з на пр<strong>и</strong>мере данной аппаратуры позвол<strong>и</strong>л сделать некоторые выводы:<br />

Новый пр<strong>и</strong>бор плет<strong>и</strong>змограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользует те же показател<strong>и</strong> <strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> бронхолегочной с<strong>и</strong>стемы что <strong>и</strong> старая<br />

аппаратура, но уч<strong>и</strong>тывается <strong>и</strong> расчет ведется по большему кол<strong>и</strong>честву параметров<br />

Пр<strong>и</strong>меняется без нагрузк<strong>и</strong> для пац<strong>и</strong>ента, более простая метод<strong>и</strong>ка подготовк<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента к <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> его<br />

проведен<strong>и</strong>е.<br />

Намного повыс<strong>и</strong>лась быстрота провод<strong>и</strong>мого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> результатов, точность обработк<strong>и</strong> данных<br />

<strong>и</strong> действ<strong>и</strong>я лекарственных препаратов.<br />

Первые методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я требовал<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной подготовк<strong>и</strong>, на сегодняшн<strong>и</strong>й день это провод<strong>и</strong>тся быстрее.<br />

Подводя <strong>и</strong>тог<strong>и</strong> выше сказанному следует отмет<strong>и</strong>ть, что несмотря на прогресс <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й в област<strong>и</strong> внешнего<br />

дыхан<strong>и</strong>я, метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> подч<strong>и</strong>няются общ<strong>и</strong>м законам ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> т.е. разв<strong>и</strong>ваясь в одном направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> дв<strong>и</strong>жутся<br />

по сп<strong>и</strong>рал<strong>и</strong>, дополняя старые метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> более совершенной выч<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельной техн<strong>и</strong>кой.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дембо А.Г. // Кл<strong>и</strong>н. мед. – В.XIX – 1941. - №3<br />

2. Тетенев Ф.Ф. // Б<strong>и</strong>омехан<strong>и</strong>ка дыхан<strong>и</strong>я. – <strong>и</strong>зд. ТМИ., 1981.<br />

3. Шерешевск<strong>и</strong>й Б.М. // Газы кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>ях аппарата дыхан<strong>и</strong>я. – <strong>и</strong>зд. ТМИ, 1959.<br />

4. «Новые пр<strong>и</strong>боры <strong>и</strong> методы газового анал<strong>и</strong>за в современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>». Матер<strong>и</strong>алы всесоюзной<br />

научной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> «Газообмен – 70» - <strong>и</strong>зд. Казань, 1972.<br />

ВРОЖДЕННЫЕ ПОРОКИ СЕРДЕЧНО СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ КАК ПРИЧИНА СМЕРТИ СРЕДИ<br />

ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ТОМСКА<br />

О.А. Цепенщ<strong>и</strong>кова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Частота выявлен<strong>и</strong>я врожденных пороков сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы (ВПС), по данным разл<strong>и</strong>чных авторов,<br />

составляет от 3,23 до 8 на 1000 род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся ж<strong>и</strong>вым<strong>и</strong>. В европейск<strong>и</strong>х странах эта патолог<strong>и</strong>я сред<strong>и</strong> новорожденных<br />

рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется в 0,8 – 1% случаев. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> ВПС выявляются у 30% от ч<strong>и</strong>сла детей с врожденным<strong>и</strong><br />

порокам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. По сведен<strong>и</strong>ям стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> прошлых лет, в бывшем СССР рождалось пр<strong>и</strong>мерно 4500 детей с<br />

ВПС ежегодно, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х более 50% ум<strong>и</strong>рал<strong>и</strong> на первом году ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. На данный момент, эт<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>фры на первом году<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> составляют 50 - 90%. Из н<strong>и</strong>х 20-40% детей ум<strong>и</strong>рают в пер<strong>и</strong>од новорожденност<strong>и</strong>, <strong>и</strong> до 80% - в первые 6<br />

месяцев ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. После первого года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> летальность резко сн<strong>и</strong>жается <strong>и</strong> составляет в среднем 5% [1]. Сред<strong>и</strong><br />

ВПС преобладают тетрада Фалло, транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я маг<strong>и</strong>стральных сосудов, стеноз легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, коарктац<strong>и</strong>я<br />

аорты, дефект межжелудочковой перегородк<strong>и</strong>, с<strong>и</strong>ндром г<strong>и</strong>поплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> левого желудочка. У детей первого года<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> чаще встречаются дефект межпредсердной перегородк<strong>и</strong>, транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я маг<strong>и</strong>стральных сосудов, общ<strong>и</strong>й<br />

атр<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярный канал, коарктац<strong>и</strong>я аорты, тетрада Фалло, комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные <strong>и</strong> сложные ВПС [2]. Средняя<br />

продолж<strong>и</strong>тельность ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> детей старше 1 года с ВПС остается в тр<strong>и</strong> раза меньше, чем у детей без пороков [1].<br />

Сред<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ВПС на<strong>и</strong>большее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меют в<strong>и</strong>русные <strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>альные заболеван<strong>и</strong>я,<br />

генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (алкогол<strong>и</strong>зм, лекарственные средства <strong>и</strong> т.д.). Оценка вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я<br />

основных эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов в возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong> ВПС провод<strong>и</strong>тся с учетом механ<strong>и</strong>зма воздейств<strong>и</strong>я, времен<strong>и</strong><br />

воздейств<strong>и</strong>я, вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я в пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вного форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я органов, а также с учетом дозы. Кроме этого,<br />

уч<strong>и</strong>тывается генет<strong>и</strong>ческая предрасположенность к воздейств<strong>и</strong>ю. К факторам р<strong>и</strong>ска возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ВПС у плода<br />

относятся: возраст матер<strong>и</strong>, эндокр<strong>и</strong>нные нарушен<strong>и</strong>я у супругов, токс<strong>и</strong>козы в первом тр<strong>и</strong>местре, угрозы прерыван<strong>и</strong>я<br />

беременност<strong>и</strong>, облучен<strong>и</strong>е род<strong>и</strong>телей R-лучам<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>он<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>ем, хромосомные нарушен<strong>и</strong>я у<br />

род<strong>и</strong>телей, а также нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в семье детей с врожденным<strong>и</strong> порокам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я [1].<br />

Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ВПС про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т на первых месяцах внутр<strong>и</strong>утробного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, но на<strong>и</strong>более сложные <strong>и</strong> тяжелые<br />

порок<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>руются на 4-8 неделях эмбр<strong>и</strong>огенеза.<br />

В связ<strong>и</strong> с больш<strong>и</strong>м кол<strong>и</strong>чеством разнов<strong>и</strong>дностей пороков существуют знач<strong>и</strong>тельные трудност<strong>и</strong> в создан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ед<strong>и</strong>ной класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> ВПС. На практ<strong>и</strong>ке врач<strong>и</strong> пользуются делен<strong>и</strong>ем ВПС, основанном на анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

особенностях <strong>и</strong> гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>ях выделяя тр<strong>и</strong> группы ВПС:<br />

1. ВПС бледного (белого) т<strong>и</strong>па с артер<strong>и</strong>овенозным шунтом (дефект межжелудочковой перегородк<strong>и</strong>, дефект<br />

межпредсердной перегородк<strong>и</strong>, общ<strong>и</strong>й атр<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярный канал),<br />

180


2. ВПС с<strong>и</strong>него т<strong>и</strong>па с веноартер<strong>и</strong>альным сбросом (транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я маг<strong>и</strong>стральных сосудов, тетрада Фалло,<br />

атрез<strong>и</strong>я трехстворчатого клапана),<br />

3. ВПС с препятств<strong>и</strong>ем к выбросу <strong>и</strong>з желудочков (стеноз легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> аорты, коарктац<strong>и</strong>я аорты).<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являлся анал<strong>и</strong>з частоты разл<strong>и</strong>чных форм ВПС как пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны смерт<strong>и</strong> детей на пр<strong>и</strong>мере г.<br />

Томска.<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> данных протоколов вскрыт<strong>и</strong>й, выполненных за 2002 год в патологоанатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х отделен<strong>и</strong>ях<br />

НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> Городской больн<strong>и</strong>цы № 3 г. Томска, установлено, что <strong>и</strong>з 137 проведенных аутопс<strong>и</strong>й, ВПС<br />

яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> 18 детей, что состав<strong>и</strong>ло 13%, в возрасте от 1 года до 18 лет. Средн<strong>и</strong>й возраст умерш<strong>и</strong>х<br />

составлял 8 лет. Распределен<strong>и</strong>е случаев в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от пола было пр<strong>и</strong>мерно од<strong>и</strong>наковым <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло у<br />

девочек - 8, а у мальч<strong>и</strong>ков - 10 случаев.<br />

На<strong>и</strong>более часто (в 13 случаях, 72,2%), ВПС являл<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> детей в возрасте до 1 года, что полностью<br />

совпадает с л<strong>и</strong>тературным<strong>и</strong> данным<strong>и</strong>. Распределен<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных форм ВПС в этой возрастной группе<br />

выяв<strong>и</strong>ло преобладан<strong>и</strong>е сочетанных форм ВПС (9 случаев, 69,2%). На<strong>и</strong>более часто наблюдалось сочетан<strong>и</strong>е дефекта<br />

межжелудочковой перегородк<strong>и</strong>, <strong>и</strong> (<strong>и</strong>л<strong>и</strong>) дефекта межпредсердной перегородк<strong>и</strong> с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем общего артер<strong>и</strong>ального<br />

ствола, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем общего атр<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярного канала, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> коарктац<strong>и</strong>ей аорты. В 4-х случаях<br />

(30,7%) порок нос<strong>и</strong>л <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованный характер (общ<strong>и</strong>й атр<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярный канал, дефект межжелудочковой<br />

перегородк<strong>и</strong>, транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я маг<strong>и</strong>стральных сосудов). Достоверной зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> распространен<strong>и</strong>я той <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной<br />

формы патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> от пола, обнаружено не было.<br />

Частота летальных <strong>и</strong>сходов, обусловленных врожденным<strong>и</strong> порокам<strong>и</strong> сердца, с возрастом знач<strong>и</strong>тельно<br />

уменьшалась. Так, сред<strong>и</strong> детей от 1 года до 15 лет ВПС за <strong>и</strong>сследуемый пер<strong>и</strong>од являл<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> всего<br />

в 4-х случаях (22,2 %). Однако, у детей в более старш<strong>и</strong>х возрастных группах (1год-15 лет) в качестве пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н<br />

смерт<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выявлены не встречавш<strong>и</strong>еся у детей более младшего возраста сложные порок<strong>и</strong>: пентада Фало (1<br />

случай), тетрада Фало (1 случай), а также 2 случая форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я общего атр<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярного канала. Изол<strong>и</strong>рованный<br />

порок в данной группе был выявлен только в одном случае. Несмотря на большее кол<strong>и</strong>чество сред<strong>и</strong><br />

умерш<strong>и</strong>х мальч<strong>и</strong>ков, малое кол<strong>и</strong>чество выборк<strong>и</strong> не позволяет говор<strong>и</strong>ть о достоверной связ<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в<br />

данной группе с полом.<br />

После 15 лет летальность от ВПС была м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальна (0,7 %). Формой порока, обуслов<strong>и</strong>вшей разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е летального<br />

<strong>и</strong>схода, яв<strong>и</strong>лся клапанный стеноз устья аорты в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с недостаточностью м<strong>и</strong>трального клапана.<br />

Следует отмет<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельную частоту одновременного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я пороков сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы<br />

с порокам<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем. Так, в 16,6% случаяев ВПС сочетал<strong>и</strong>сь с болезнью Дауна, атрез<strong>и</strong>ей ДПК<br />

(5,5%), болезнью Шершевского-Тернера (5,5% случаев).<br />

Знач<strong>и</strong>тельная сложность выявлен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов, связанная с ретроспект<strong>и</strong>вным анал<strong>и</strong>зом; многообраз<strong>и</strong>ем,<br />

<strong>и</strong> часто комплексным воздейств<strong>и</strong>ем последн<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>водят к тому, что ВПС остаются нередкой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

смерт<strong>и</strong> детей. Распределен<strong>и</strong>е врожденных пороков сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы по возрастным группам<br />

<strong>и</strong> частоте встречаемост<strong>и</strong> того <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ного в<strong>и</strong>да порока, яв<strong>и</strong>вшегося пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> детей в г.Томске, за<br />

<strong>и</strong>сследованный пер<strong>и</strong>од в целом соответствует среднестат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м данным.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Белоконь Н А Врожденные порок<strong>и</strong> сердца. - М: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1991.<br />

2. Поляков В П Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая практ<strong>и</strong>ка. – Самара: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на 1993-94.<br />

МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ КАК ВАЖНЫЙ ФАКТОР КОНТРОЛЯ ЗА ФИЗИЧЕ-<br />

СКИМ СОСТОЯНИЕМ УЧАСТНИКОВ ПОХОДОВ<br />

Ю. Ц<strong>и</strong>б<strong>и</strong>зова<br />

ДЮЦ «Ор<strong>и</strong>он», л<strong>и</strong>цей № 84, г. Новокузнецк<br />

Спорт<strong>и</strong>вный поход является серьезным <strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>ем для его участн<strong>и</strong>ков. Во время похода орган<strong>и</strong>зм человека<br />

<strong>и</strong>спытывает знач<strong>и</strong>тельные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>ональные нагрузк<strong>и</strong>. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, важным представляется<br />

осуществлен<strong>и</strong>е контроля за показателям<strong>и</strong> основных с<strong>и</strong>стем орган<strong>и</strong>зма. Всякое отклонен<strong>и</strong>е от нормы позволяет<br />

вовремя внест<strong>и</strong> коррект<strong>и</strong>ровку в такт<strong>и</strong>ческую схему маршрута с тем, чтобы предупред<strong>и</strong>ть переутомлен<strong>и</strong>е<br />

у участн<strong>и</strong>ков похода, обеспеч<strong>и</strong>ть безопасное прохожден<strong>и</strong>е маршрута <strong>и</strong> выполн<strong>и</strong>ть поставленную спорт<strong>и</strong>вную<br />

задачу. Проведен<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого контроля требует отбора показателей функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я<br />

основных с<strong>и</strong>стем орган<strong>и</strong>зма, которые позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> бы определ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность нагрузк<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спытываемой<br />

конкретным тур<strong>и</strong>стом. Важное значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>обретает контроль за субъект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> ощущен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> участн<strong>и</strong>ков<br />

похода, поскольку пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческое состоян<strong>и</strong>е человека преломляется через его ощущен<strong>и</strong>я. Существующая метод<strong>и</strong>ка<br />

контроля за ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м состоян<strong>и</strong>ем участн<strong>и</strong>ков похода, предложенная А. А. Алексеевым, рассч<strong>и</strong>тана на<br />

взрослых спортсменов, совершающ<strong>и</strong>х, как прав<strong>и</strong>ло, горные походы высок<strong>и</strong>х категор<strong>и</strong>й [1].<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лась проверка пр<strong>и</strong>годност<strong>и</strong> метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> А.А. Алексеева для групп школьн<strong>и</strong>ков,<br />

совершающ<strong>и</strong>х относ<strong>и</strong>тельно несложные походы в услов<strong>и</strong>ях н<strong>и</strong>зко- <strong>и</strong> среднегорья.<br />

Мед<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е наблюден<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь автором в походах 1 <strong>и</strong> 2 категор<strong>и</strong><strong>и</strong> сложност<strong>и</strong> в <strong>и</strong>юле<br />

2001 <strong>и</strong> 2002 гг. по южной част<strong>и</strong> Кузнецкого Алатау. Для оценк<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы участн<strong>и</strong>ков<br />

похода мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> такой показатель, как частота сердечных сокращен<strong>и</strong>й (ЧСС). Подсчет пульса<br />

181


до <strong>и</strong> после нагрузк<strong>и</strong>, разн<strong>и</strong>ца в кол<strong>и</strong>честве сердечных сокращен<strong>и</strong>ях дают представлен<strong>и</strong>е о функц<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечной<br />

мышцы <strong>и</strong> ее реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую нагрузку. По мнен<strong>и</strong>ю некоторых <strong>и</strong>сследователей [1], <strong>и</strong>звестная в ш<strong>и</strong>рокой<br />

спорт<strong>и</strong>вной практ<strong>и</strong>ке метод<strong>и</strong>ка функц<strong>и</strong>ональных д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альных проб для тур<strong>и</strong>зма мало пр<strong>и</strong>годна, так как<br />

повторяющ<strong>и</strong>еся много дней подряд 8-12 часовые нагрузк<strong>и</strong> требуют <strong>и</strong>нтегрального подхода. С этой точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я<br />

более показательны реакц<strong>и</strong>я на дневную нагрузку <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>л за ночь. Измерен<strong>и</strong>я частоты пульса<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у участн<strong>и</strong>ков утром до выхода на маршрут <strong>и</strong> вечером сразу по окончан<strong>и</strong>ю дневного перехода, в<br />

положен<strong>и</strong><strong>и</strong> стоя за 15 секунд. Наряду с объект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> мы отмечал<strong>и</strong> субъект<strong>и</strong>вные ощущен<strong>и</strong>я<br />

участн<strong>и</strong>ков. Учёт самочувств<strong>и</strong>я отмечалось по пят<strong>и</strong>балльной шкале. Учёт усталост<strong>и</strong>, раздраж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>, головных<br />

<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х болей, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровался по трёхбалльной шкале. Опрос участн<strong>и</strong>ков провод<strong>и</strong>лся утром, до выхода<br />

на маршрут. Обработка полученных результатов провод<strong>и</strong>лась с помощью стандартных методов математ<strong>и</strong>ческой<br />

стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> [2].<br />

В результате проведенного анал<strong>и</strong>за мы выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 3 группы участн<strong>и</strong>ков по степен<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой подготовк<strong>и</strong>: 1отл<strong>и</strong>чно<br />

трен<strong>и</strong>рованные участн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>; 2-хорошо трен<strong>и</strong>рованные участн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>; 3-удовлетвор<strong>и</strong>тельно трен<strong>и</strong>рованные<br />

участн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong><strong>и</strong> групп мы руководствовал<strong>и</strong>сь так<strong>и</strong>м<strong>и</strong> положен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, как срок<strong>и</strong> аккл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> к<br />

походным услов<strong>и</strong>ям; кол<strong>и</strong>чество дней, когда утренн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> не превышают вечерн<strong>и</strong>е; разн<strong>и</strong>ца между вечерн<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> утренн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> ЧСС. По полученным данным срок<strong>и</strong> аккл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> для группы отл<strong>и</strong>чно<br />

трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков составляют 1-2 дня в походе 1 к.с. <strong>и</strong> 1 день в походе 2 к.с. Для группы хорошо<br />

трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков - 3 дня в походе 1 к. с. <strong>и</strong> 2-3 дня в походе 2 к. с. У группы удовлетвор<strong>и</strong>тельных трен<strong>и</strong>рованных<br />

участн<strong>и</strong>ков срок<strong>и</strong> аккл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> сходны с группой хорошо трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков. Уменьшен<strong>и</strong>е<br />

сроков аккл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> говор<strong>и</strong>т о том, что за время подготовк<strong>и</strong> ко второму походу ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое состоян<strong>и</strong>е<br />

участн<strong>и</strong>ков улучш<strong>и</strong>лось, в связ<strong>и</strong> с с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> трен<strong>и</strong>ровкам<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> достаточно хорошей ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой<br />

подготовке утренн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> пульса у участн<strong>и</strong>ков похода не должны превышать вечерн<strong>и</strong>е. Рассматр<strong>и</strong>вая<br />

такой показатель, как кол<strong>и</strong>чество дней, когда утренн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> ЧСС не превышают вечерн<strong>и</strong>е, мы можем<br />

сделать следующ<strong>и</strong>й вывод. У группы отл<strong>и</strong>чно трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков в походе 1 к.с. кол<strong>и</strong>чество дней, когда<br />

утренн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> не превышают вечерн<strong>и</strong>е составляет 88 % от общего кол<strong>и</strong>чества походных дней, а в<br />

походе 2 к. с. - 90 % от общего кол<strong>и</strong>чества дней. У группы хорошо трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков кол<strong>и</strong>чество дней,<br />

когда утренн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> не превышают вечерн<strong>и</strong>е в походе 1 к. с. составляет 63 % от общего кол<strong>и</strong>чества походных<br />

дней, в походе 2 к. с. - 79 % от общего кол<strong>и</strong>чества дней. У группы удовлетвор<strong>и</strong>тельно трен<strong>и</strong>рованных<br />

участн<strong>и</strong>ков кол<strong>и</strong>чество дней, когда утренн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> не превышают вечерн<strong>и</strong>е в походе 1 к. с., что составляет<br />

50 % от общего кол<strong>и</strong>чества походных дней, а в походе 2 к. с. - 58 % от общего кол<strong>и</strong>чества дней. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

кол<strong>и</strong>чества дней, когда утренн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> не превышают вечерн<strong>и</strong>е также говор<strong>и</strong>т о хорошей предпоходной<br />

подготовк<strong>и</strong> участн<strong>и</strong>ков. От группы отл<strong>и</strong>чно трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков к группе удовлетвор<strong>и</strong>тельно трен<strong>и</strong>рованных<br />

участн<strong>и</strong>ков в обо<strong>и</strong>х походах сохран<strong>и</strong>лась тенденц<strong>и</strong>я к уменьшен<strong>и</strong>ю среднего ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческого показателя<br />

разн<strong>и</strong>цы между утренн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> вечерн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> ЧСС, но в походе 2 к. с. <strong>и</strong>счезл<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательные значен<strong>и</strong>я.<br />

Наряду с объект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> мы отмечал<strong>и</strong> субъект<strong>и</strong>вные ощущен<strong>и</strong>я участн<strong>и</strong>ков. Как показывает<br />

анал<strong>и</strong>з полученных данных для группы отл<strong>и</strong>чно трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> самочувств<strong>и</strong>я<br />

в походе 1 к.с. состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 4,5, а в походе 2 к. с. - 4,9. Для группы хорошо трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков средн<strong>и</strong>й<br />

показатель самочувств<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л 4,2 в походе 1 к.с., а в походе 2 к.с. - 5. Для группы удовлетвор<strong>и</strong>тельно<br />

трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков средн<strong>и</strong>й показатель самочувств<strong>и</strong>я в походе 1 к. с. состав<strong>и</strong>л 4,75, а в походе 2 к. с. -<br />

5. Как в<strong>и</strong>дно, средн<strong>и</strong>й показатель самочувств<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается от похода к походу. Средн<strong>и</strong>й показатель<br />

болевых ощущен<strong>и</strong>й для группы отл<strong>и</strong>чно трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков составляет 0,17 в походе 1 к. с., а в походе<br />

2 к.с. - 0,12. Для группы хорошо трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков средн<strong>и</strong>й показатель болевых ощущен<strong>и</strong>й в походе 1<br />

к. с. состав<strong>и</strong>л 1,3, а в походе 2 к. с. он составляет 0,2. Для группы удовлетвор<strong>и</strong>тельно трен<strong>и</strong>рованных участн<strong>и</strong>ков<br />

средн<strong>и</strong>й показатель болевых ощущен<strong>и</strong>й в походе 1 к. с. состав<strong>и</strong>л 1, а в походе 2 к. с. - 0,25. Из полученных<br />

данных в<strong>и</strong>дно, что средн<strong>и</strong>й показатель болевых ощущен<strong>и</strong>й уменьшается.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> проделанной работы можно сделать следующ<strong>и</strong>е выводы. 1. Метод<strong>и</strong>ка А. А.<br />

Алексеева может быть <strong>и</strong>спользована для контроля за ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м состоян<strong>и</strong>ем групп, состоящей <strong>и</strong>з школьн<strong>и</strong>ков<br />

пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> походов 1 <strong>и</strong> 2 категор<strong>и</strong><strong>и</strong> сложност<strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях н<strong>и</strong>зко- <strong>и</strong> среднегорья. 2. Пр<strong>и</strong> оценке ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого<br />

состоян<strong>и</strong>я участн<strong>и</strong>ков похода следует пр<strong>и</strong>нять во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е субъект<strong>и</strong>вные показател<strong>и</strong>, так<strong>и</strong>е как самочувств<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> болевые ощущен<strong>и</strong>я, которые хотя <strong>и</strong> не столь <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вны, как частота пульса, тем не менее, могут<br />

служ<strong>и</strong>ть косвенным<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> ухудшен<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я участн<strong>и</strong>ков похода. 3. Мед<strong>и</strong>коб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

наблюден<strong>и</strong>я в походе позволяет вовремя замет<strong>и</strong>ть отклонен<strong>и</strong>я от нормы <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вно скоррект<strong>и</strong>ровать<br />

такт<strong>и</strong>ческую схему маршрута, напр<strong>и</strong>мер, орган<strong>и</strong>зовать внеплановую дневку, перераспредел<strong>и</strong>ть нагрузку<br />

на участн<strong>и</strong>ков, более точно реш<strong>и</strong>ть вопрос о целесообразност<strong>и</strong> полудневк<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> целого дня отдыха, в<br />

крайнем случае, возможен <strong>и</strong> переход на запасной вар<strong>и</strong>ант маршрута.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Алексеев А. Такт<strong>и</strong>ка, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> безавар<strong>и</strong>йность в горном походе. // Ветер странств<strong>и</strong>й. № 16. М.: Ф<strong>и</strong>зкультура<br />

<strong>и</strong> спорт, 1981. - С.95-100<br />

2. Простейш<strong>и</strong>е методы стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong> результатов эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й: Метод<strong>и</strong>ческое<br />

пособ<strong>и</strong>е (Сост. А.С. Боголюбов) – М.: Экос<strong>и</strong>стема, 1998. - 17 с.<br />

182


ЛЕЧЕНИЕ КЛЕЩЕВЫХ НЕЙРОИНФЕКЦИЙ ГИПЕРБАРИЧЕСКОЙ ОКСИГЕНАЦИЕЙ И ЛАЗЕР-<br />

НЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ АУТОКРОВИ<br />

Е.А. Шараевская<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Иксодовые клещевые боррел<strong>и</strong>озы (ИКБ) – это группа <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных пр<strong>и</strong>родно-очаговых заболеван<strong>и</strong>й, вызываемых<br />

боррел<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> передающ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong>ксодовым<strong>и</strong> клещам<strong>и</strong>. Представляют собой одну <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более актуальнейш<strong>и</strong>х<br />

проблем современной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> не только США <strong>и</strong> мног<strong>и</strong>х Европейск<strong>и</strong>х стран, но <strong>и</strong><br />

Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong>, Томского рег<strong>и</strong>она [2,3].<br />

Одной <strong>и</strong>з отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельных особенностей КН является склонность к затяжному, хрон<strong>и</strong>ческому, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующему<br />

течен<strong>и</strong>ю. По л<strong>и</strong>тературным данным доля хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х форм ИКБ составляет 12-24%, клещевых энцефал<strong>и</strong>тов-1-2%<br />

[3]. Известные на сегодняшн<strong>и</strong>й день схемы эт<strong>и</strong>опатогенет<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> не<br />

всегда дают полного кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторного выздоровлен<strong>и</strong>я. У перенесш<strong>и</strong>х ИКБ наблюдаются остаточные явлен<strong>и</strong>я<br />

в в<strong>и</strong>де рассеянной невролог<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, цереброгенной астен<strong>и</strong><strong>и</strong>, м<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> суставного<br />

с<strong>и</strong>ндромов [2,3]. В отдаленном пер<strong>и</strong>оде выявляем как ранн<strong>и</strong>е, так <strong>и</strong> поздн<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>тела к возбуд<strong>и</strong>телям <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й,<br />

ант<strong>и</strong>ген возбуд<strong>и</strong>теля, ДНК боррел<strong>и</strong>й, РНК в<strong>и</strong>руса КЭ. Все это побуждает <strong>и</strong>скать новые подходы к разработке<br />

макс<strong>и</strong>мально эффект<strong>и</strong>вных схем эт<strong>и</strong>опатогенет<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> больных ИКБ [4].<br />

Известно, что боррел<strong>и</strong><strong>и</strong> выж<strong>и</strong>вают пр<strong>и</strong> парц<strong>и</strong>альном давлен<strong>и</strong><strong>и</strong> в 35 мм рт. ст. <strong>и</strong> г<strong>и</strong>бнут пр<strong>и</strong> 160 мм рт. ст. <strong>и</strong><br />

более, что соответствует сеансу г<strong>и</strong>пербар<strong>и</strong>ческой окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong><strong>и</strong> (ГБО) от 1,5-2,3 атмосфер [5]. Лазерное облучен<strong>и</strong>е<br />

аутокров<strong>и</strong> (ЛОА) оказывает общест<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й эффект. В настоящее время данных о лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> нейро<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й<br />

с помощью ГБО <strong>и</strong> ЛОА нам<strong>и</strong> не обнаружено.<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я больных ИКБ с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ГБО <strong>и</strong> ЛОА на<br />

фоне баз<strong>и</strong>сной ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 97 больных ИКБ. Д<strong>и</strong>агноз выставлен<br />

на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> эп<strong>и</strong>данамнеза (у всех было указан<strong>и</strong>е на пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>е клеща), кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<br />

лабораторно с помощью непрямой реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> флюоресценц<strong>и</strong><strong>и</strong> (нРИФ) c боррел<strong>и</strong>озным корпускулярным<br />

ант<strong>и</strong>геном в т<strong>и</strong>тре 1:40 <strong>и</strong> более, РНГА, ПЦР, ИФА [5]. Сред<strong>и</strong> заболевш<strong>и</strong>х было 40 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 57 мужч<strong>и</strong>н в<br />

возрасте от 20-56 лет. У всех пац<strong>и</strong>ентов была д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована острая <strong>и</strong>л<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческая форма ИКБ среднего <strong>и</strong><br />

тяжелого течен<strong>и</strong>я.<br />

Для оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь общепр<strong>и</strong>знанные кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> (срок<strong>и</strong> <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я<br />

с<strong>и</strong>мптомов заболеван<strong>и</strong>я, т.е. дл<strong>и</strong>тельность куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я головных болей, м<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>й, артралг<strong>и</strong>й, л<strong>и</strong>хорадк<strong>и</strong>),<br />

срок<strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я недостаточност<strong>и</strong> со стороны нервной с<strong>и</strong>стемы, дл<strong>и</strong>тельность нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

показателей (нРИФ) <strong>и</strong> общего анал<strong>и</strong>за кров<strong>и</strong> (СОЭ, лейкоц<strong>и</strong>ты). В ходе провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я было выделено<br />

3 группы. I группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 20 больных, которым провод<strong>и</strong>лась только баз<strong>и</strong>сная терап<strong>и</strong>я. II группа - 40<br />

пац<strong>и</strong>ентов, которым на фоне баз<strong>и</strong>сной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась ГБО. III группа – 37 человек, которым на фоне баз<strong>и</strong>сной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ГБО пр<strong>и</strong>менялась ЛОА. ГБО провод<strong>и</strong>лась в одноместной барокамере БЛКС-303МК в реж<strong>и</strong>ме<br />

pО2-1,5 атм, продолж<strong>и</strong>тельность сеанса 60 м<strong>и</strong>нут, с кол<strong>и</strong>чеством процедур –до 10. ЛОА провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

аппарата “Спектр” c эксфуз<strong>и</strong>ей кров<strong>и</strong> в объеме 2мл/кг массы тела, продолж<strong>и</strong>тельность сеанса 20 м<strong>и</strong>нут,<br />

с кол<strong>и</strong>чеством процедур до 10. В I группе дл<strong>и</strong>тельность куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я головных болей состав<strong>и</strong>ла 17,4±1,33 дней,<br />

м<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>й – 15,2 ±3,4, артралг<strong>и</strong>й – 18,2±4,0, л<strong>и</strong>хорадк<strong>и</strong> –4,1±24,1, общей слабост<strong>и</strong> – 32,2±9,4, дл<strong>и</strong>тельность нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

серолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей (нРИФ) – 36,5±5,2, общего анал<strong>и</strong>за кров<strong>и</strong> – 22,7±2,2. У больных, которым<br />

пр<strong>и</strong>менялась ГБО, установлено: укорочен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>ода куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я субъект<strong>и</strong>вных ощущен<strong>и</strong>й общей слабост<strong>и</strong><br />

с 23,4±1,5 до 14, 6±0,25, головных болей с 17,4±1,33 до 10,3±0,2 (p


184<br />

ПРОБЛЕМА МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ БИОМЕХАНИКИ ДЫХАНИЯ<br />

С.И. Юрова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Глубок<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес ученых к проблеме механ<strong>и</strong>ко-математ<strong>и</strong>ческой модел<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х органов, можно прослед<strong>и</strong>ть<br />

на разных этапах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской наук<strong>и</strong>. Это выражалось в попытке разгадать тайны ж<strong>и</strong>вой<br />

матер<strong>и</strong><strong>и</strong>, познать <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ны вообще <strong>и</strong> с целью науч<strong>и</strong>ться управлять <strong>и</strong>м<strong>и</strong>.<br />

В 17-18 в.в. в Европе, последовал каскад открыт<strong>и</strong>й в механ<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> математ<strong>и</strong>ке, <strong>и</strong> это побуждало <strong>и</strong>сследователей<br />

к еще более р<strong>и</strong>скованным попыткам найт<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х законов в самых, казалось бы «<br />

нематемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х областях» областях знан<strong>и</strong>й.<br />

Попытка прон<strong>и</strong>кнуть в тайны ж<strong>и</strong>вой матер<strong>и</strong><strong>и</strong> с помощью механ<strong>и</strong>ко-математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов, казалась необыкновенно<br />

сложной, но в тоже время <strong>и</strong> очень благородной.<br />

В 1616 г. англ<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>м врачом В<strong>и</strong>льямом Гарвеем было сделано тр<strong>и</strong>умфальное открыт<strong>и</strong>е: во-первых, открыт<strong>и</strong>е<br />

большого <strong>и</strong> малого кругов кровообращен<strong>и</strong>я; во-вторых, того факта, что сердце является ед<strong>и</strong>нственным дв<strong>и</strong>гателем<br />

кров<strong>и</strong> по орган<strong>и</strong>зму.<br />

Это в знач<strong>и</strong>тельной степен<strong>и</strong> ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровало разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской наук<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>менно<br />

с этой даты ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я ведет свой отчет, как самостоятельная наука.<br />

Для профессора ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Дан<strong>и</strong><strong>и</strong>ла Бернулл<strong>и</strong> эта работа стала главным <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком <strong>и</strong>дей,<br />

нашедш<strong>и</strong>х своё выражен<strong>и</strong>е в д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong> ученого <strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>х открыт<strong>и</strong>й.<br />

В 1725 г. Дан<strong>и</strong><strong>и</strong>л Бернулл<strong>и</strong> [1] нач<strong>и</strong>нает свою работу в Императорской Академ<strong>и</strong><strong>и</strong> Санкт –Петербурга, куда<br />

пр<strong>и</strong>глас<strong>и</strong>ла его Екатер<strong>и</strong>на 1, как <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х крупных ученых того времен<strong>и</strong>, которые форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> кадры Академ<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Бернулл<strong>и</strong> <strong>и</strong> его соавторы стрем<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сать механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процессы в орган<strong>и</strong>зме. Им<br />

была создана кафедра ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, где он <strong>и</strong> его коллег<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> проблемы ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, уделяя огромное<br />

вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е по<strong>и</strong>ску модел<strong>и</strong>, которую можно было пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>ть к проблемам ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Это было восторженное<br />

ож<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>е, был<strong>и</strong> романт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е надежды на то, что с появлен<strong>и</strong>ем этой модел<strong>и</strong>, он откроет новую эпоху в<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Его попытка пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сательную ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ю на язык точного естествознан<strong>и</strong>я, законч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> открыт<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, но все же не тем чего ждал Бернулл<strong>и</strong>, так как, прежде всего, была плохо разв<strong>и</strong>та сама<br />

механ<strong>и</strong>ка. Результатом его работы яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь законы по г<strong>и</strong>дромехан<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, г<strong>и</strong>дрод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, теор<strong>и</strong>я<br />

сложен<strong>и</strong>я векторов <strong>и</strong> мног<strong>и</strong>е друг<strong>и</strong>е, которые <strong>и</strong>меют практ<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е в наш<strong>и</strong> дн<strong>и</strong>.<br />

Математ<strong>и</strong>ческое оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е процесса дыхан<strong>и</strong>я очень сложно <strong>и</strong> ученые того времен<strong>и</strong> не могл<strong>и</strong> его оп<strong>и</strong>сать,<br />

так как не было представлен<strong>и</strong>я о работе легк<strong>и</strong>х.<br />

В 1853г. было создано учен<strong>и</strong>е Ф. Дондерса [2], доказавшее, что легк<strong>и</strong>е пасс<strong>и</strong>вны, а акт дыхан<strong>и</strong>я выполняется<br />

за счет работы дыхательной мускулатуры.<br />

Первую попытку математ<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за механ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>я осуществ<strong>и</strong>л немецк<strong>и</strong>й учёный Рорер [3], установ<strong>и</strong>в<br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>й, которое <strong>и</strong>меет место пр<strong>и</strong> работе легк<strong>и</strong>х.<br />

Позднее Otis, Fenn, Rahn [4] предлож<strong>и</strong>л<strong>и</strong> уравнен<strong>и</strong>е работы дыхан<strong>и</strong>я, включавшее несколько компонентов,<br />

эласт<strong>и</strong>ческое сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е, неэласт<strong>и</strong>ческое сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е, аэрод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого, которое складывается <strong>и</strong>з лам<strong>и</strong>нарного<br />

<strong>и</strong> турбулентного потоков, тканевого трен<strong>и</strong>я, а также <strong>и</strong>нерц<strong>и</strong><strong>и</strong> газа <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong>.<br />

Предложенная механ<strong>и</strong>ческая модель, однако, не соответствовала <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нным параметрам механ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>я.<br />

Математ<strong>и</strong>ческого уравнен<strong>и</strong>я не было достаточно для объяснен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>зма нормального дыхан<strong>и</strong>я, а также механ<strong>и</strong>зма<br />

обструкт<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> рестр<strong>и</strong>кт<strong>и</strong>вных нарушен<strong>и</strong>й. Требовал<strong>и</strong>сь факты, которые могл<strong>и</strong> быть получены только<br />

экспер<strong>и</strong>ментальным путем, а это требовало в свою очередь времен<strong>и</strong> <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й мног<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследователей.<br />

В 70-х г. была создана теор<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лёгк<strong>и</strong>х, которая состояла в том, что механ<strong>и</strong>ческое<br />

дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е лёгк<strong>и</strong>х обеспеч<strong>и</strong>вает внелегочный <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>легочный <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

же параметры механ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> этом являются факт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> разн<strong>и</strong>цей между действ<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> двух эт<strong>и</strong> с<strong>и</strong>л, [5]<br />

<strong>и</strong> могут, <strong>и</strong>зменятся очень сложным образом, что затрудняет <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong>ю результатов <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

дыхан<strong>и</strong>я.<br />

Без модел<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> невозможно оп<strong>и</strong>сать <strong>и</strong> <strong>и</strong>зучать вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>е двух <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков механ<strong>и</strong>ческой<br />

энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>. Такая модель может быть создана с помощью новейш<strong>и</strong>х компьютерных технолог<strong>и</strong>й.<br />

Необход<strong>и</strong>мость создан<strong>и</strong>я ун<strong>и</strong>версальной механ<strong>и</strong>ко-математ<strong>и</strong>ческой модел<strong>и</strong> нам представляется вполне очев<strong>и</strong>дной.<br />

Возможно, это будет ун<strong>и</strong>версальное уравнен<strong>и</strong>е, в котором можно будет задать определенные параметры<br />

<strong>и</strong> получ<strong>и</strong>ть конечный результат. С помощью неё можно модел<strong>и</strong>ровать разл<strong>и</strong>чные, парадоксальные <strong>и</strong> сложные<br />

проявлен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>ческого поведен<strong>и</strong>я легк<strong>и</strong>х в нормальных <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях.<br />

Представляем два <strong>и</strong>з мног<strong>и</strong>х парадоксальных явлен<strong>и</strong>й, которые мы могл<strong>и</strong> бы объясн<strong>и</strong>ть с помощью математ<strong>и</strong>ческой<br />

модел<strong>и</strong>:<br />

1) Петля общего легочного г<strong>и</strong>стерез<strong>и</strong>са, так называемая дыхательная петля, отражает соотношен<strong>и</strong>е между<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем транспульмонального давлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> объема легк<strong>и</strong>х. Согласно законам ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е давлен<strong>и</strong>я<br />

должно опережать <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е объема в результате затраты работы дыхан<strong>и</strong>я на преодолен<strong>и</strong>е неэласт<strong>и</strong>ческого<br />

сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> некоторых формах патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> в экспер<strong>и</strong>менте на ж<strong>и</strong>вотных, дыхательная петля может<br />

быть <strong>и</strong>звращенной, когда <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я объема легк<strong>и</strong>х опережает <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е транспульмонального давлен<strong>и</strong>я.<br />

2) Сравнен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды дыхательных колебан<strong>и</strong>й в плевральной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> в бронхе выяв<strong>и</strong>ло парадокс: ампл<strong>и</strong>туда<br />

давлен<strong>и</strong>я в бронхе была больше таковой в плевральной полост<strong>и</strong>. Оп<strong>и</strong>санные парадоксы можно моде-


л<strong>и</strong>ровать с помощью математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х уравнен<strong>и</strong>й, предусматр<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х существован<strong>и</strong>е двух <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков механ<strong>и</strong>ческой<br />

энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Гр<strong>и</strong>горян А.Т., Ковалев Б.Д. Дан<strong>и</strong><strong>и</strong>л Бернулл<strong>и</strong>.- <strong>и</strong>зд-во «Наука» Москва,1981.<br />

2. Donders F.C. 1853, цет<strong>и</strong>р. по Rossier P., Buhlman A.- Phisiologie und Pathophysiologie der A t mung, Heidelbery,<br />

Springer, 1958.<br />

3. Rohrer F Handbuch der norm u pathal Physiol, 1928. Bd 11, 70-127.<br />

4. Otis, A.B., Fenn, W.O., and Rah N.H., Mechanics of breathing in man J. Appl. Phisiol 2:592, 1950.<br />

5. Тетенев Ф.Ф. Жесткое дыхан<strong>и</strong>е, б<strong>и</strong>омехан<strong>и</strong>ка дыхан<strong>и</strong>я. Томск- 1981. стр.145.<br />

ДИСФУНКЦИЯ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА ПРИ ИНФЕКЦИОННОМ КЛЕЩЕВОМ БОРРЕЛИОЗЕ<br />

О.В. Черепова, М.В. Злоб<strong>и</strong>на, С.В. Гусакова.<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Иксодовые клещевые боррел<strong>и</strong>озы (ИКБ) - группа <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных трансм<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>вных пр<strong>и</strong>родно-очаговых заболеван<strong>и</strong>й,<br />

вызываемых боррел<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> группы B.burgdorferi <strong>и</strong> передающ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong>ксодовым<strong>и</strong> клещам<strong>и</strong> [1,2]. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>е протекает с пре<strong>и</strong>мущественным поражен<strong>и</strong>ем кож<strong>и</strong>, нервной с<strong>и</strong>стемы, опорно-дв<strong>и</strong>гательного<br />

аппарата, сердца <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зуется склонностью к хрон<strong>и</strong>ческому, а также латентному течен<strong>и</strong>ю. Пр<strong>и</strong>родные<br />

очаг<strong>и</strong> ИКБ пр<strong>и</strong>урочены главным образом к лесным ландшафтам умеренного кл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>ческого пояса. В последн<strong>и</strong>е<br />

годы установлено, что ареал распространен<strong>и</strong>я ИКБ совпадает с клещевым энцефал<strong>и</strong>том, <strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>е рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется<br />

на знач<strong>и</strong>тельной терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong>й. По уровню заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<br />

течен<strong>и</strong>я данное заболеван<strong>и</strong>е представляет собой одну <strong>и</strong>з актуальных проблем современной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. По данным, полученным в нашей стране <strong>и</strong> ряде европейск<strong>и</strong>х стран, заболеваемость ИКБ в 2-4<br />

раза выше, чем клещевым энцефал<strong>и</strong>том.<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты ИКБ пр<strong>и</strong>влекают вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е ученых ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м кругом нерешенных<br />

вопросов теорет<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческого характера. В частност<strong>и</strong>, остаётся неясным роль цереброваскулярных<br />

расстройств в патогенезе данного заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>мосвязь с нарушен<strong>и</strong>ем б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

головного мозга.<br />

Целью нашей работы яв<strong>и</strong>лось выявлен<strong>и</strong>е вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> головного мозга пр<strong>и</strong> ИКБ.<br />

Было обследовано 14 больных ИКБ вне острой стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, контрольная группа состояла <strong>и</strong>з 10 здоровых людей.<br />

Средн<strong>и</strong>й возраст обследуемых состав<strong>и</strong>л 35 лет. Всем обследуемым выполнял<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я:<br />

Реоэнцефалограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем программно-аппаратного д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого<br />

комплекса реограф – пол<strong>и</strong>анал<strong>и</strong>затор РПГА – 6112 «РЕАН – ПОЛИ», мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я 2, верс<strong>и</strong>я «Професс<strong>и</strong>ональная».<br />

РЭГ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась в 6-т<strong>и</strong> отведен<strong>и</strong>ях с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем функц<strong>и</strong>ональных проб: поворот головы<br />

вправо, влево, наклон головы вперед, запрок<strong>и</strong>дыван<strong>и</strong>е головы, холодовая проба. Оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны реограф<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>ндекса (РИ), показателя пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я сосудов (ППСС), время распространен<strong>и</strong>я<br />

пульсовой волны (ВРПВ), <strong>и</strong>ндекса венозного оттока (ИВО), показатель эласт<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />

(ПЭС).<br />

Электроэнцефалограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е выполнялось с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем программно-аппаратного д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого<br />

комплекса ЭЭГА – 21/26 «Энцефалан – 131 - 03», мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я 09, верс<strong>и</strong>я «Професс<strong>и</strong>ональная».<br />

ЭЭГ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась в 12 отведен<strong>и</strong>ях по международной с<strong>и</strong>стеме 10-20. Оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь ампл<strong>и</strong>туда, частота <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>ндексы основных р<strong>и</strong>тмов – альфа-, бета-, дельта- <strong>и</strong> тетта-р<strong>и</strong>тмов, степень ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е парокс<strong>и</strong>змальной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

На РЭГ у больных ИКБ отмечено сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е реограф<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>ндекса, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ППСС <strong>и</strong> ИВО. ВРПВ не<br />

<strong>и</strong>зменялось, <strong>и</strong>ндекс ПЭС существенно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался, ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я была выявлена у 80%. Данные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

св<strong>и</strong>детельствуют о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> выраженных функц<strong>и</strong>ональных расстройств мозгового кровообращен<strong>и</strong>я, пре<strong>и</strong>мущественно<br />

проявляющ<strong>и</strong>хся в повышен<strong>и</strong><strong>и</strong> тонуса мозговых артер<strong>и</strong>й <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, в увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого<br />

сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я. Следств<strong>и</strong>ем этого является некоторое сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е кровенаполнен<strong>и</strong>я головного мозга (сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />

РИ). Наряду с затруднен<strong>и</strong>ем венозного оттока это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к регуляторному д<strong>и</strong>сбалансу <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого<br />

обеспечен<strong>и</strong>я отдельных участков коры.<br />

Во второй част<strong>и</strong> работы <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong>сь особенност<strong>и</strong> б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> мозга у больных ИКБ<br />

методом электроэнцефалограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. На ЭЭГ у больных ИКБ по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем отмечается сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды<br />

<strong>и</strong> средней частоты альфа-р<strong>и</strong>тма, <strong>и</strong>ндекс существенно не <strong>и</strong>зменялся. Оставал<strong>и</strong>сь на уровне контрольных<br />

значен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> параметры бета-р<strong>и</strong>тма. Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельной особенностью ИКБ было, существенное ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е медленной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> – увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса тетта-р<strong>и</strong>тма, появлен<strong>и</strong>е дельта-р<strong>и</strong>тма, который в контрольной<br />

группе отсутствовал. У 60 % была выявлена очаговая акт<strong>и</strong>вность в в<strong>и</strong>де разрядов л<strong>и</strong>бо парокс<strong>и</strong>змов.<br />

Данные показател<strong>и</strong> в целом св<strong>и</strong>детельствует об угнетен<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> коры <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

поверхност<strong>и</strong> мозга медленной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> подкоркового генеза, с преобладан<strong>и</strong>ем в одном <strong>и</strong>з полушар<strong>и</strong>й мозга.<br />

В заключ<strong>и</strong>тельной част<strong>и</strong> работы провод<strong>и</strong>лся сравн<strong>и</strong>тельный анал<strong>и</strong>з б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> церебральной<br />

гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. У 90% больных на ЭЭГ было выявлена межполушарная ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я. На РЭГ ас<strong>и</strong>ммет-<br />

185


р<strong>и</strong>я рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась в 80% случаев. В 60% случаев отмечена вза<strong>и</strong>мосвязь гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й с<br />

появлен<strong>и</strong>ем медленной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> на ЭЭГ. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндекса медленной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> тетта-д<strong>и</strong>апазона отмечается<br />

пре<strong>и</strong>мущественно с той стороны, на которой показател<strong>и</strong> пульсового кровенаполнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> кровенаполнен<strong>и</strong>я<br />

крупных <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х сосудов сн<strong>и</strong>жены.<br />

Полученные нам<strong>и</strong> данные позволяют сделать следующ<strong>и</strong>е выводы:<br />

1. У больных ИКБ выявлены выраженные функц<strong>и</strong>ональные расстройства мозгового кровообращен<strong>и</strong>я, пре<strong>и</strong>мущественно<br />

проявляющ<strong>и</strong>еся в повышен<strong>и</strong><strong>и</strong> тонуса мозговых артер<strong>и</strong>й <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, в увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого<br />

сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>е к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю кровенаполнен<strong>и</strong>я головного мозга. Вместе с затруднен<strong>и</strong>ем<br />

венозного оттока это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого обеспечен<strong>и</strong>я отдельных участков коры.<br />

2. У больных ИКБ на ЭЭГ отмечаются угнетен<strong>и</strong>е альфа-р<strong>и</strong>тма <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е медленной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> дельта- <strong>и</strong><br />

тетта-д<strong>и</strong>апазонов, ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я электр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е парокс<strong>и</strong>змальных разрядов.<br />

3. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндекса медленной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> тетта-д<strong>и</strong>апазона в группе с ИКБ отмечается пре<strong>и</strong>мущественно<br />

с той стороны, где на РЭГ выявлен недостаток кровоснабжен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я показателей кровенаполнен<strong>и</strong>я<br />

сосудов.<br />

Полученные нам<strong>и</strong> результаты позволяют сделать заключен<strong>и</strong>е о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> между нарушен<strong>и</strong>ем<br />

мозговой гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> головного мозга пр<strong>и</strong> ИКБ.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ю.В.Лобз<strong>и</strong>н, В.С.Антонов, С.С.Козлов Болезнь Лайма – клещевой боррел<strong>и</strong>оз. Санкт-Петербург, 1996.<br />

2. Х.В.Пф<strong>и</strong>стер, К.Вебер Боррел<strong>и</strong>оз Лайма, 1999.<br />

3. Воробьева Н.Н. // Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й журнал – 2000, № 6, 33-38с.<br />

186<br />

ТРЕВОЖНОСТЬ В ЭМОЦИОНАЛЬНОМ СТАТУСЕ БОЛЬНЫХ ГЕПАТОПАТОЛОГИЕЙ<br />

М.Г. Яколцев<strong>и</strong>ч<br />

Гродненск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, Беларусь<br />

Для оценк<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального статуса больных с гепатопатолог<strong>и</strong>ей (в<strong>и</strong>русные гепат<strong>и</strong>ты А,В,С, ц<strong>и</strong>ррозы,<br />

м<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>тгепат<strong>и</strong>ты, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е гепат<strong>и</strong>ты) <strong>и</strong>спользована шкала тревог<strong>и</strong> Тейлора (1989). Степень выраженност<strong>и</strong><br />

тревог<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучалась на момент поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар; <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я её оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от остроты<br />

патолог<strong>и</strong>ческого процесса, характера заболеван<strong>и</strong>я, пола, возраста.<br />

Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 487 больных (мужч<strong>и</strong>ны-235, женщ<strong>и</strong>ны-252) с вышеуказанной патолог<strong>и</strong>ей в<br />

возрасте от 16 до 69 лет. Шкала Тейлора представлена в в<strong>и</strong>де 40 утвержден<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>з которых обследуемый л<strong>и</strong>чно<br />

выб<strong>и</strong>рает любое <strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чество, которое соответствует его сознан<strong>и</strong>ю. Каждое утвержден<strong>и</strong>е оцен<strong>и</strong>вается одн<strong>и</strong>м<br />

баллом. Выделял<strong>и</strong>сь тр<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>анта уровней тревог<strong>и</strong>:40-26 баллов- высокая, 25-16 – средняя <strong>и</strong> 15-0 –н<strong>и</strong>зкая тревожность.<br />

Перед проведен<strong>и</strong>ем анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с больным<strong>и</strong> велась беседа, целью которой было разъяснен<strong>и</strong>е данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я,<br />

целесообразность самостоятельного (без чужой помощ<strong>и</strong>) заполнен<strong>и</strong>е анкеты, что обеспеч<strong>и</strong>вало<br />

объект<strong>и</strong>вность результатов. Анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось сугубо добровольно.<br />

За норму пр<strong>и</strong>няты данные обследован<strong>и</strong>я 3 практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых людей в возрасте 17-28 лет (студенты),<br />

сред<strong>и</strong> которых средн<strong>и</strong>й уровень тревог<strong>и</strong> отмечен у 4 , н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й у 31. Оценка обследован<strong>и</strong>я больных провод<strong>и</strong>лась<br />

путём расчета процентной частоты встречаемост<strong>и</strong> уровней тревог<strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, возраста, пола,<br />

остроты патолог<strong>и</strong>ческого процесса. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка проведена методом вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

(И.А. Ойв<strong>и</strong>н).<br />

В результате проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я установлено, что в острый пер<strong>и</strong>од пр<strong>и</strong> всей патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>( незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо<br />

от нозолог<strong>и</strong><strong>и</strong>) заметная степень тревожност<strong>и</strong> ( высокая + н<strong>и</strong>зкая) отмечена у 207 (42,5+2,2%) пац<strong>и</strong>ентов, в то<br />

время как пр<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>ске только у 151(31+2,1%).Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> нам<strong>и</strong> не выявлено вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> тревог<strong>и</strong> от характера<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> , что даёт основан<strong>и</strong>е думать об удручающем вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> на пац<strong>и</strong>ентов самого фактора болезн<strong>и</strong>, а не<br />

конкретного заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Чувство тревог<strong>и</strong> было более высок<strong>и</strong>м у женщ<strong>и</strong>н. Так высокая <strong>и</strong> средняя степень тревог<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

была у 314 (84,9+2,2%) женщ<strong>и</strong>н, оставаясь <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>ске весьма знач<strong>и</strong>тельной у 183 (72,6+2,8%) пац<strong>и</strong>енток.<br />

У мужч<strong>и</strong>н высок<strong>и</strong>е <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> тревог<strong>и</strong> был<strong>и</strong> существенно н<strong>и</strong>же (соответственно 51-21,7+2,7% <strong>и</strong><br />

43-18,3+2,52%).<br />

Чем старше был<strong>и</strong> больные, тем выше показатель тревожност<strong>и</strong>: высокая <strong>и</strong> средняя её степень у л<strong>и</strong>ц старше<br />

50 лет была пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> у 62,5+3,7% больных, пр<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>ске – у 42,6+3,4%. У 15 пац<strong>и</strong>ентов , у которых в<br />

общей терап<strong>и</strong><strong>и</strong> назначался фенобарб<strong>и</strong>тал с целью ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> глюкорон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на, следовало ож<strong>и</strong>дать<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е в пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>ональном статусе явлен<strong>и</strong>я тревожност<strong>и</strong> однако нам<strong>и</strong> не получено достаточно убед<strong>и</strong>тельных<br />

результатов, что мы склонны объясн<strong>и</strong>ть малоч<strong>и</strong>сленностью наблюден<strong>и</strong>й, возможно, н<strong>и</strong>зкой доз<strong>и</strong>ровкой<br />

препарата, не позвавшего в этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> заметного седат<strong>и</strong>вного эффекта.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, показатель тревожност<strong>и</strong> в общем статусе больных , отражая <strong>и</strong>х пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е<br />

, зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от пола, возраста пац<strong>и</strong>ентов, но не <strong>и</strong>меет тесной связ<strong>и</strong> с конкретной патолог<strong>и</strong>ей. В д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке<br />

болезн<strong>и</strong>, по мере выздоровлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого процесса выраженность феномена тревог<strong>и</strong><br />

сн<strong>и</strong>жается, но не <strong>и</strong>счезает.


Всё это даёт основан<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знать, что оценка степен<strong>и</strong> тревог<strong>и</strong> по Тейлору позволяет объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ку<br />

пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов. Вместе с тем нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е высокого уровня тревожност<strong>и</strong><br />

показывает необход<strong>и</strong>мость пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й в общем комплексе лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й у гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

больных, как показывал наш матер<strong>и</strong>ал, особенно у женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> пож<strong>и</strong>лых.<br />

Дальнейшее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е требует <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального статуса на фоне стеро<strong>и</strong>дной терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(предн<strong>и</strong>золон), который, обеспеч<strong>и</strong>вает преодолен<strong>и</strong>е стресса, обусловленного тяжестью болезн<strong>и</strong>, может вызывать<br />

<strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального статуса. Всё <strong>и</strong>зложенное доказывает необход<strong>и</strong>мость макс<strong>и</strong>мального<br />

охвата больных оценкой состоян<strong>и</strong>я тревожност<strong>и</strong>, вместе с тем открывает перспект<strong>и</strong>ву целесообразност<strong>и</strong> расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я друг<strong>и</strong>х показателей в оценке особенностей л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> больных гепатопатолог<strong>и</strong>ей.<br />

187


188<br />

Актуальные проблемы фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

РАЗРАБОТКА ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НИБЕНТАНА<br />

Е.В. Автун<strong>и</strong>ч<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Томск<br />

На сегодняшн<strong>и</strong>й день внезапная смерть от сердечного пр<strong>и</strong>ступа пац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х сердечно–сосуд<strong>и</strong>стую<br />

патолог<strong>и</strong>ю, остаётся одной <strong>и</strong>з основных проблем. По данным Всем<strong>и</strong>рной Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> Здравоохранен<strong>и</strong>я 80 %<br />

случаев смертност<strong>и</strong> связаны с перенесённой вентр<strong>и</strong>кулярной тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong>ей сердца, то есть<br />

ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ей, поэтому главной целью ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> является предупрежден<strong>и</strong>е случаев летальных<br />

ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> в первую очередь за счет пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вной мед<strong>и</strong>каментозной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес<br />

в этом плане вызывают лекарственные препараты III класса, в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ей E. Vaughman –<br />

Williams, представленные ам<strong>и</strong>одароном <strong>и</strong> соталолом, механ<strong>и</strong>зм действ<strong>и</strong>я которых связан с блокадой натр<strong>и</strong>евых<br />

каналов <strong>и</strong> пролонг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем реполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца. Данная группа лекарственных средств демонстр<strong>и</strong>рует высокую<br />

эффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong> способствует сохранен<strong>и</strong>ю ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов со злокачественной вентр<strong>и</strong>кулярной тах<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ей<br />

в пер<strong>и</strong>од дл<strong>и</strong>тельно текущего заболеван<strong>и</strong>я [1].<br />

Кроме вышепереч<strong>и</strong>сленных лекарственных средств, существует около 20 новых веществ, обладающ<strong>и</strong>х свойствам<strong>и</strong><br />

III класса, ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность которых обусловлена ун<strong>и</strong>кальным спектром электроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

свойств, основанных на увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> потенц<strong>и</strong>ала действ<strong>и</strong>я, в ответ на <strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательное<br />

пролонг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е фазы реполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, которая может быть пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной блокады кал<strong>и</strong>евого тока замедленного<br />

выпрямлен<strong>и</strong>я. Центром Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> Лекарств (г. Москва) был<strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтез<strong>и</strong>рованы разл<strong>и</strong>чные про<strong>и</strong>зводные 1, 5 – д<strong>и</strong>ам<strong>и</strong>нопентана,<br />

к которым относ<strong>и</strong>тся н<strong>и</strong>бентан, докл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>я которого проводятся с 1997 г. [1]. В<br />

данный момент на базе отделен<strong>и</strong>я нарушен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>тма сердца НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН проходят кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>я указанного препарата, неотъемлемой частью которых является определен<strong>и</strong>е фармакок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

параметров.<br />

Поэтому, целью нашей работы яв<strong>и</strong>лась разработка метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> определен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>бентана в кров<strong>и</strong>.<br />

В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с поставленной целью требовалось реш<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />

1. Подобрать опт<strong>и</strong>мальные услов<strong>и</strong>я вольтамперометр<strong>и</strong>ческого определен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>бентана на основе стандартного<br />

образца.<br />

2. Перенест<strong>и</strong> разработанную метод<strong>и</strong>ку на сыворотку кров<strong>и</strong>.<br />

Основным<strong>и</strong> требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к методам определен<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>–акт<strong>и</strong>вных веществ является высокая чувств<strong>и</strong>тельность,<br />

селект<strong>и</strong>вность, спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чность <strong>и</strong> воспро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мость результатов. Пр<strong>и</strong> этом предвар<strong>и</strong>тельная<br />

обработка пробы не должна нос<strong>и</strong>ть осложнённого характера, а дл<strong>и</strong>тельность ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чного анал<strong>и</strong>за должна быть<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной. Всем эт<strong>и</strong>м услов<strong>и</strong>ям удовлетворяет современный электрох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод вольтамперометр<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

который является перспект<strong>и</strong>вным пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> лекарственных <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>чных веществ, а также <strong>и</strong>х метабол<strong>и</strong>тов<br />

в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матр<strong>и</strong>цах, пр<strong>и</strong>чём абсолютная чувств<strong>и</strong>тельность данного метода составляет 10 –4 – 10 –5 мг/л<br />

[2].<br />

Объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являлась субстанц<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>бентана [(±)–[5–(д<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>но)–1–фен<strong>и</strong>лпент<strong>и</strong>л]–4–<br />

н<strong>и</strong>тробензам<strong>и</strong>да г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>да], предоставленная Центром Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> Лекарств (г. Москва), представляющая собой<br />

белый, с желтоватым оттенком, кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й порошок с температурой плавлен<strong>и</strong>я 163 – 168 0 С, легко<br />

раствор<strong>и</strong>мый в воде, трудно – в орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х раствор<strong>и</strong>телях.<br />

Экспер<strong>и</strong>ментальные данные был<strong>и</strong> получены на полуавтомат<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>заторе ТА–2 (Научно–<br />

про<strong>и</strong>зводственного предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я «Техноанал<strong>и</strong>т», г. Томск) в комплекте с IBM–совмест<strong>и</strong>мым компьютером.<br />

Источн<strong>и</strong>ком <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> поляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные кр<strong>и</strong>вые. В качестве рабоч<strong>и</strong>х электродов <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

ртутно-плёночный, золотой, стекло-граф<strong>и</strong>товый <strong>и</strong> стекло-углеродный. Электродом сравнен<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л хлорсеребряный.<br />

В качестве фоновых электрол<strong>и</strong>тов был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследованы растворы Бр<strong>и</strong>ттона-Робертсона, кал<strong>и</strong>я хлор<strong>и</strong>да,<br />

натр<strong>и</strong>я хлор<strong>и</strong>да, натр<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>дрофосфата, кальц<strong>и</strong>я хлор<strong>и</strong>да, кал<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>трата, натр<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>трата, аммон<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>трата,<br />

натр<strong>и</strong>я сульфата, магн<strong>и</strong>я сульфата, л<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я хлор<strong>и</strong>да, аммон<strong>и</strong>я уксуснок<strong>и</strong>слого, натр<strong>и</strong>я ацетата, кал<strong>и</strong>я фосфата<br />

двузамещенного, аммон<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>дрофосфата, аммон<strong>и</strong>я сульфата, квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> ос.ч. <strong>и</strong> х.ч.<br />

Для решен<strong>и</strong>я первой задач<strong>и</strong> мы пр<strong>и</strong>нял<strong>и</strong> во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>трогруппы в структуре молекулы препарата.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая, что атом азота в н<strong>и</strong>тро-группе <strong>и</strong>меет высшую степень ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я, мы предпочл<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>ант катодной<br />

<strong>и</strong>нверс<strong>и</strong>онной вольтамперометр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Опт<strong>и</strong>мальным электродом был пр<strong>и</strong>знан стекло-углеродный, так как<br />

только на данном электроде был выявлен с<strong>и</strong>гнал н<strong>и</strong>бентана. На начальном этапе было установлено, что опт<strong>и</strong>мальным<br />

фоном, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м ш<strong>и</strong>рокую область <strong>и</strong> хорошую электропроводность, является раствор кал<strong>и</strong>я<br />

хлор<strong>и</strong>да в концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,01 моль/л, существенным недостатком данного электрол<strong>и</strong>та является то, что больш<strong>и</strong>нство<br />

функц<strong>и</strong>ональных групп выявляются <strong>и</strong>менно на данном фоне <strong>и</strong> экран<strong>и</strong>руют н<strong>и</strong>тро-группу. В <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся<br />

на сегодняшн<strong>и</strong>й день вольтамперометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х метод<strong>и</strong>ках определен<strong>и</strong>я веществ, содержащ<strong>и</strong>х в своём составе<br />

н<strong>и</strong>трогруппу, данная проблема решается путём добавлен<strong>и</strong>я раствора желат<strong>и</strong>на <strong>и</strong> 96 % этанола [2], что <strong>и</strong> было<br />

<strong>и</strong>спользовано в нашем случае, пр<strong>и</strong>чём <strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чество было установлено экспер<strong>и</strong>ментально <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 0,05 <strong>и</strong><br />

0,45 мл, соответственно. Кроме того, был<strong>и</strong> подобраны опт<strong>и</strong>мальные услов<strong>и</strong>я электрол<strong>и</strong>за: потенц<strong>и</strong>ал накопле-


н<strong>и</strong>я – 2,2 В, время накоплен<strong>и</strong>я – 210 сек., гран<strong>и</strong>цы развёртк<strong>и</strong> составляют область от 2,2 до (– 1,5) В, с учётом<br />

потенц<strong>и</strong>ала восстановлен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>бентана, порядка 1,2 В. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная определяемая концентрац<strong>и</strong>я составляет<br />

10 –8 мг/л. Для ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>гнала н<strong>и</strong>бентана мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> квадратно–волновой вар<strong>и</strong>ант развёртк<strong>и</strong> потенц<strong>и</strong>ала.<br />

Нам<strong>и</strong> установлена прямол<strong>и</strong>нейная зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость с<strong>и</strong>лы тока в цеп<strong>и</strong> от концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>бентана в датч<strong>и</strong>ке,<br />

которая характерна для орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong> этом погрешность метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> составляет не более 5 %.<br />

Пр<strong>и</strong> переносе разработанной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> на сыворотку кров<strong>и</strong>, мы установ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> л<strong>и</strong>нейную зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость с<strong>и</strong>лы тока<br />

в датч<strong>и</strong>ке от концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемого вещества в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> данного объекта. Для подбора опт<strong>и</strong>мальных<br />

услов<strong>и</strong>й отбора образцов кров<strong>и</strong> было <strong>и</strong>сследовано четыре пробы, полученные следующ<strong>и</strong>м образом:<br />

1) 3 мл венозной кров<strong>и</strong>, взятой натощак, без добавлен<strong>и</strong>я как<strong>и</strong>х–л<strong>и</strong>бо реагентов;<br />

2) 3 мл венозной кров<strong>и</strong>, взятой натощак, с добавлен<strong>и</strong>ем 0,03 мл гепар<strong>и</strong>на;<br />

3) 3 мл венозной кров<strong>и</strong>, взятой натощак, с добавлен<strong>и</strong>ем 0,03 мл 6 % раствора Тр<strong>и</strong>лона Б;<br />

4) 3 мл венозной кров<strong>и</strong>, взятой натощак, с добавлен<strong>и</strong>ем 0,03 мл 3,8 % раствора натр<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>трата,<br />

полученные образцы кров<strong>и</strong> подвергал<strong>и</strong> центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю в течен<strong>и</strong>е 10 м<strong>и</strong>н <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> сыворотку.<br />

Последн<strong>и</strong>е тр<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользованы с целью ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>гнала, а также для устранен<strong>и</strong>я возможного<br />

мешающего вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я <strong>и</strong>онов кальц<strong>и</strong>я. Однако последн<strong>и</strong>е два вещества <strong>и</strong>зменял<strong>и</strong> рН в щелочную сторону, а<br />

анал<strong>и</strong>з образцов кров<strong>и</strong> с гепар<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> без него показал, что результаты совпадают, в этом случае мы останов<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

на менее трудоёмком первом вар<strong>и</strong>анте отбора кров<strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в результате проделанной работы нам<strong>и</strong> подобраны опт<strong>и</strong>мальные услов<strong>и</strong>я определен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>бентана<br />

методом катодной вольтамперометр<strong>и</strong><strong>и</strong> в модельных смесях на основе стандартного образца с последующ<strong>и</strong>м<br />

перенесен<strong>и</strong>ем метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> на сыворотку кров<strong>и</strong>, что послуж<strong>и</strong>т основой для выявлен<strong>и</strong>я фармакок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

параметров препарата.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>бентана — нового ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческого препарата III класса Сообщен<strong>и</strong>е 3. Эффект<strong>и</strong>вность<br />

н<strong>и</strong>бентана у больных с желудочковым<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> р<strong>и</strong>тма, ар<strong>и</strong>тмогенные эффекты / И.Н. Меркулова,<br />

А.Э. Тарарак, К.Л. Котк<strong>и</strong>н <strong>и</strong> др. // Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я. – 1997. – № 4.<br />

2. М<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>джьян С.П. Полярограф<strong>и</strong>я лекарственных препаратов / С.П. М<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>джьян, Л.П. Кравченюк. – К<strong>и</strong>ев,<br />

1976.<br />

СИНТЕЗ 2-АМИНО-4-(4-НИТРОФЕНИЛ)-4-ОКСО-2-БУТЕНОВЫХ КИСЛОТ<br />

А.Ю. Бород<strong>и</strong>н, Е.В. Буканова<br />

Пермская государственная фармацевт<strong>и</strong>ческая академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

Известно, что аро<strong>и</strong>лп<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>ноградные к<strong>и</strong>слоты в мягк<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях легко вза<strong>и</strong>модействуют с ар<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> по<br />

α-карбон<strong>и</strong>льной группе, образуя 2-ар<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>но-4-ар<strong>и</strong>л-4-оксо-2-бутеновые к<strong>и</strong>слоты (II) [1-5]. О вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

малореакц<strong>и</strong>онноспособной 4-(4-н<strong>и</strong>трофен<strong>и</strong>л)-4-оксо-2-бутеновой к<strong>и</strong>слоты (I) с ам<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> ранее не было <strong>и</strong>звестно.<br />

Нам<strong>и</strong> установлено, что в результате сплавлен<strong>и</strong>я 4-(4-н<strong>и</strong>трофен<strong>и</strong>л)-4-оксо-2-бутеновой к<strong>и</strong>слоты (I: βд<strong>и</strong>кетонная<br />

форма Iх <strong>и</strong> кетоенольная форма Iy) с ам<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> образуются 2-ам<strong>и</strong>но-4-(4-н<strong>и</strong>трофен<strong>и</strong>л)-4-оксо-2бутеновые<br />

к<strong>и</strong>слоты (II).<br />

Строен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>нтез<strong>и</strong>рованных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й (II) подтверждено ИК <strong>и</strong> ЯМР1Н спектрам<strong>и</strong>. В ИК спектрах соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й<br />

(II) пр<strong>и</strong>сутствует полоса валентных колебан<strong>и</strong>й карбокс<strong>и</strong>льной группы в област<strong>и</strong> 1680-1690 см-1 <strong>и</strong> ш<strong>и</strong>рокая<br />

полоса поглощен<strong>и</strong>я в област<strong>и</strong> 1510-1680 см-1 , характерная для карбон<strong>и</strong>льной группы C4 =О NH-хелатного ц<strong>и</strong>кла,<br />

вовлеченной во внутр<strong>и</strong>молекулярную водородную связь т<strong>и</strong>па NH . . . O=C


2. Н. Н. Шапетько, С. А. Хат<strong>и</strong>пов , Ю. С. Андрейч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> др., Ж. общей х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, 55(3), 661-667 (1985).<br />

3. Козьм<strong>и</strong>ных Е.Н., Беляев А.О., Козьм<strong>и</strong>ных В.О. <strong>и</strong> др., Х<strong>и</strong>м.-фарм. журнал. 2002. Т. 36. № 11. С. 28-30.<br />

4. Буканова Е.В., Беляев А.О., Козьм<strong>и</strong>ных Е. Н. И др.., Тез. докл. V-й науч. школы - конф. по орган<strong>и</strong>ческой<br />

х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, Уральск<strong>и</strong>й гос. ун-т., Екатер<strong>и</strong>нбург (2002), с.104.<br />

5. Перш<strong>и</strong>н Г.Н., Методы экспер<strong>и</strong>ментальной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, Изд-во Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской л<strong>и</strong>тературы, Москва (1971),<br />

сс. 100, 109 - 117.<br />

190<br />

ФИТОХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЕРПУХИ ВЕНЦЕНОСНОЙ<br />

Е.А. Бородышена<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Томск<br />

Серпуха венценосная пр<strong>и</strong>влекает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследователей содержан<strong>и</strong>ем экд<strong>и</strong>стеро<strong>и</strong>дов. Ф<strong>и</strong>тоэкд<strong>и</strong>стеро<strong>и</strong>ды<br />

обладают ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м, адаптогенным, кард<strong>и</strong>отропным действ<strong>и</strong>ем. В народной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не настой травы<br />

серпух<strong>и</strong> венценосной <strong>и</strong>спользуется пр<strong>и</strong> желудочных заболеван<strong>и</strong>ях, малокров<strong>и</strong><strong>и</strong>, как прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельное,<br />

прот<strong>и</strong>восудорожное <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>воопухолевое средство [3]. Ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й спектр пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я данного растен<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>детельствует<br />

о содержан<strong>и</strong><strong>и</strong> богатого комплекса б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ (БАВ).<br />

Нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен качественный состав, <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е основных групп БАВ надземной част<strong>и</strong><br />

серпух<strong>и</strong> венценосной, культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руемой в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> качественным<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> [1,2] установлено<br />

пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е: пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов, флавоно<strong>и</strong>дов, карот<strong>и</strong>но<strong>и</strong>дов, в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на К, дуб<strong>и</strong>льных веществ, фенолкарбоновых<br />

к<strong>и</strong>слот, кумар<strong>и</strong>нов, аскорб<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слоты, антоц<strong>и</strong>анов, алкало<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроэлементов.<br />

Кол<strong>и</strong>чественное определен<strong>и</strong>е флавоно<strong>и</strong>дов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом, в основе которого<br />

леж<strong>и</strong>т реакц<strong>и</strong>я комплексообразован<strong>и</strong>я с алюм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>я хлор<strong>и</strong>дом. Нам<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментально подобран экстрагент. В<br />

качестве экстрагентов <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> воду, 40% -ный, <strong>и</strong> 70% -ный этанол. На<strong>и</strong>большее <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>е флавоно<strong>и</strong>дов<br />

было получено 70% -ным этанолом. Кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е БАВ в надземной част<strong>и</strong> серпух<strong>и</strong> венценосной<br />

представлено в табл<strong>и</strong>це:<br />

БАВ Содержан<strong>и</strong>е, %<br />

Флавоно<strong>и</strong>ды 9,00±0,30<br />

Пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>ды 18,90±0,55<br />

Карот<strong>и</strong>но<strong>и</strong>ды, мг% 13,00±0,41<br />

В<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н к 0,41±0,01<br />

Аскорб<strong>и</strong>новая к<strong>и</strong>слота 0,02±0,001<br />

Антоц<strong>и</strong>аны 0,05±0,002<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е фенольных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> методом перманганатометр<strong>и</strong><strong>и</strong> в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>госульфок<strong>и</strong>слоты. Содержан<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов определял<strong>и</strong> спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

качественной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> с п<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слотой. Карот<strong>и</strong>но<strong>и</strong>ды <strong>и</strong>звлекал<strong>и</strong> гексаном, гексановый<br />

раствор сгущал<strong>и</strong>, пропускал<strong>и</strong> через колонку с окс<strong>и</strong>дом алюм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong> опт<strong>и</strong>ческую плотность раствора<br />

на спектрофотометре пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волны 440нм. Определен<strong>и</strong>е аскорб<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слоты провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> т<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

методом. Извлечен<strong>и</strong>е суммы антоц<strong>и</strong>анов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью 1% раствора хлор<strong>и</strong>стоводородной к<strong>и</strong>слоты<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong> опт<strong>и</strong>ческую плотность полученного <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я на спектрофотометре пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волны 510нм.<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> полученных данных в дальнейшем будет разработана метод<strong>и</strong>ка оценк<strong>и</strong> качества сырья.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Государственная фармакопея, в.2., М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1989.<br />

2. Гр<strong>и</strong>нкев<strong>и</strong>ч Н.И., Сафрон<strong>и</strong>ч Л.Н. Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з лекарственных растен<strong>и</strong>й. М: Высшая школа, 1983.<br />

3. Рев<strong>и</strong>на Т.А., Хар<strong>и</strong>на Т.Г., Тайлашева Т.Я. Серпуха венценосная как <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к получен<strong>и</strong>я экд<strong>и</strong>стерона// Новые<br />

лекарственные препараты <strong>и</strong>з растен<strong>и</strong>й С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> <strong>и</strong> Дальнего Востока (Тез<strong>и</strong>сы Всесоюзной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />

Томск, 1986.<br />

ИССЛЕДОВАНИЕ АНТИОКСИДАНТНЫХ СВОЙСТВ ЛИСТЬЕВ БАДАНА ТОЛСТОЛИСТНОГО<br />

М.А. Бружес<br />

СГМУ, НИИ х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> нефт<strong>и</strong> СО РАН, г. Томск.<br />

Пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов в орган<strong>и</strong>зме нарушается равновес<strong>и</strong>е между образован<strong>и</strong>ем свободных<br />

рад<strong>и</strong>калов <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантной с<strong>и</strong>стемой орган<strong>и</strong>зма. Поэтому по<strong>и</strong>ск новых эффект<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов


свободнорад<strong>и</strong>кального ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я вывод<strong>и</strong>т на первый план <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантных свойств, ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняемых<br />

в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской практ<strong>и</strong>ке лекарственных растен<strong>и</strong>й, пре<strong>и</strong>муществом которых является мягкость действ<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкая токс<strong>и</strong>чность.<br />

Целью данной работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантных свойств зеленых <strong>и</strong> черных л<strong>и</strong>стьев бадана<br />

толстол<strong>и</strong>стного.<br />

Бадан толстол<strong>и</strong>стный (Bergenia crassifolia L. Fritsch., сем Saxifragaceae) – представляет собой многолетнее<br />

травян<strong>и</strong>стое растен<strong>и</strong>е с разветвленным ползуч<strong>и</strong>м корнев<strong>и</strong>щем, крупным<strong>и</strong> кож<strong>и</strong>стым<strong>и</strong> л<strong>и</strong>стьям<strong>и</strong> <strong>и</strong> розовым<strong>и</strong><br />

цветкам<strong>и</strong>. Растен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет знач<strong>и</strong>тельную сырьевую базу на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> [4,5].<br />

В оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нальной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не бадан толстол<strong>и</strong>стный <strong>и</strong>спользуют в качестве вяжущего, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельного<br />

<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дного средства. Растен<strong>и</strong>е наход<strong>и</strong>т ш<strong>и</strong>рокое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в народной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не как ранозаж<strong>и</strong>вляющее,<br />

дез<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рующее, тон<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующее <strong>и</strong> общеукрепляющее средство [2,5].<br />

Ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантные свойства л<strong>и</strong>стьев бадана толстол<strong>и</strong>стного <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> к<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом анал<strong>и</strong>за на основе<br />

модельной цепной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованного ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зопроп<strong>и</strong>лбензола. В качестве <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>атора <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

азо–б<strong>и</strong>с–<strong>и</strong>зобут<strong>и</strong>рон<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>л. Измерен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по скорост<strong>и</strong> поглощен<strong>и</strong>я<br />

к<strong>и</strong>слорода на ун<strong>и</strong>версальной газометр<strong>и</strong>ческой установке[1,3].<br />

Экстракт зеленых л<strong>и</strong>стьев прояв<strong>и</strong>л выраженную ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантную акт<strong>и</strong>вность. Содержан<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантов<br />

состав<strong>и</strong>ло 3,96 ·10 – 1 моль/кг. Константа скорост<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я равна 3,95 · 10 3 моль/л·с.<br />

Исследован<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого состава экстракта зеленых л<strong>и</strong>стьев бадана толстол<strong>и</strong>стного показало нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

следующ<strong>и</strong>х групп б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ: простых фенолов, флавоно<strong>и</strong>дов, кумар<strong>и</strong>нов, фенолкарбоновых<br />

к<strong>и</strong>слот, дуб<strong>и</strong>льных веществ, экд<strong>и</strong>стеро<strong>и</strong>дов, ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот.<br />

Проведенные фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я экстракта зеленых л<strong>и</strong>стьев бадана толстол<strong>и</strong>стного являются<br />

основой для разработк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вного ф<strong>и</strong>топрепатата с ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ерм<strong>и</strong>лова Е.В. Ант<strong>и</strong>ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельная акт<strong>и</strong>вность экстрактов водян<strong>и</strong>к<strong>и</strong> черной / Е.В. Ерм<strong>и</strong>лова, Т.В. Кадырова,<br />

Е.А. Краснов, С.И. П<strong>и</strong>сарева, В.И. Пынченков// Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ко-фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал. – 2000. –Т. 34, №11.<br />

– С. 28 – 30.<br />

2. Лубсандорж<strong>и</strong>ева П.Б. Ф<strong>и</strong>тох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка л<strong>и</strong>стьев бадана толстол<strong>и</strong>стного <strong>и</strong> получен<strong>и</strong>е адаптогенного<br />

средства: Автореф. д<strong>и</strong>сс. на со<strong>и</strong>ск. уч. ст. к.ф.н.-Улан – Удэ, 1997. – 18с.<br />

3. Пынченков В.И. Газометр<strong>и</strong>ческая установка для анал<strong>и</strong>за ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантов/ В.И. Пынченков, С.И. П<strong>и</strong>сарева//Тез<strong>и</strong>сы<br />

докладов VI Международной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> «Б<strong>и</strong>оант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дант». - Москва, 2002. - С.485-486.<br />

4. Растен<strong>и</strong>я для нас. Справочное <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>е/Под ред. Г.П. Яковлева, К.Ф. Бл<strong>и</strong>новой. – СПб.: Учебная кн<strong>и</strong>га,<br />

1996. – 664 с.<br />

5. Раст<strong>и</strong>тельные ресурсы СССР: Цветковые растен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>х х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е; Семейства Hydrangeacea<br />

– Haloragaceae. – Л.: Наука, 1987. – 326 с.<br />

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АПТЕК<br />

М.И. Глекова, М.В. Лабут<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Переход к рыночной эконом<strong>и</strong>ке требует от аптечных предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й повышен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводства,<br />

конкурентоспособност<strong>и</strong> продукц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> услуг, эффект<strong>и</strong>вных форм хозяйствован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> управлен<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>зводством,<br />

акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> предпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мательства, <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вы.<br />

Важная роль в реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> этой задач<strong>и</strong> должна отвод<strong>и</strong>ться эконом<strong>и</strong>ческому анал<strong>и</strong>зу деятельност<strong>и</strong> аптечных<br />

предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, в том ч<strong>и</strong>сле анал<strong>и</strong>зу эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводства. С его помощью вырабатываются стратег<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

такт<strong>и</strong>ка разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, обосновываются планы <strong>и</strong> управленческ<strong>и</strong>е решен<strong>и</strong>я, оцен<strong>и</strong>ваются результаты<br />

деятельност<strong>и</strong> предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я <strong>и</strong> работн<strong>и</strong>ков, выявляются резервы повышен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводства.<br />

В услов<strong>и</strong>ях эконом<strong>и</strong>ческой нестаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> с переходом к рыночным отношен<strong>и</strong>ям знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся<br />

ассорт<strong>и</strong>мент готовых лекарств, пр<strong>и</strong> этом объем про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>лся в 2 раза. Работа<br />

про<strong>и</strong>зводственных аптек осложняется н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м уровнем рентабельност<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за несоответств<strong>и</strong>я затрат, связанных с<br />

<strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>ем ЛС, реальным доходам от реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>; потерей спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов <strong>и</strong>з-за н<strong>и</strong>зкой зарплаты; деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том<br />

отечественных субстанц<strong>и</strong>й, отсутств<strong>и</strong>ем мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальной поддержк<strong>и</strong>, что не позволяет своевременно про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ть<br />

техн<strong>и</strong>ческую перевооруженность про<strong>и</strong>зводственных аптек <strong>и</strong> ухудшает <strong>и</strong>х техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е возможност<strong>и</strong> [1]. В<br />

слож<strong>и</strong>вшейся с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> особую актуальность пр<strong>и</strong>обретает комплексный анал<strong>и</strong>з про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong><br />

с целью повышен<strong>и</strong>я ее эконом<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

В настоящее время аптечное про<strong>и</strong>зводство в городе Томске осуществляют 12 мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальных аптечных учрежден<strong>и</strong>я<br />

(63 % от общего ч<strong>и</strong>сла мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальных аптек), которые <strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

Цель работы провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong> аптек <strong>и</strong> определ<strong>и</strong>ть пут<strong>и</strong> ее<br />

совершенствован<strong>и</strong>я. Задачей <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я является оценка объемов про<strong>и</strong>зводства, матер<strong>и</strong>ально-техн<strong>и</strong>ческой<br />

базы, эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я трудовых ресурсов, номенклатуры экстемпоральных ЛС, эконом<strong>и</strong>ческой<br />

эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводства лекарственных средств в услов<strong>и</strong>ях аптек<strong>и</strong>, а также целесообразност<strong>и</strong> существующей<br />

с<strong>и</strong>стемы аптечного про<strong>и</strong>зводства <strong>и</strong> разработка методов опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> данного в<strong>и</strong>да деятельност<strong>и</strong>. Для вы-<br />

191


полнен<strong>и</strong>я поставленной задач<strong>и</strong> была разработана соответствующая с<strong>и</strong>стема показателей комплексной оценк<strong>и</strong><br />

про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong> аптек.<br />

Для выявлен<strong>и</strong>я общественного мнен<strong>и</strong>я о целесообразност<strong>и</strong> веден<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>зводства в услов<strong>и</strong>ях аптек<strong>и</strong> был<strong>и</strong><br />

разработаны 3 в<strong>и</strong>да анкет: для посет<strong>и</strong>телей аптек, для фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х работн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> для врачей. Респондентам<br />

предложен ряд вопросов, пр<strong>и</strong>званных определ<strong>и</strong>ть пре<strong>и</strong>мущества <strong>и</strong> недостатк<strong>и</strong> аптечного про<strong>и</strong>зводства,<br />

степень довер<strong>и</strong>я <strong>и</strong> за<strong>и</strong>нтересованност<strong>и</strong> потреб<strong>и</strong>телей в нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> экстемпоральных лекарств на фармацевт<strong>и</strong>ческом<br />

рынке.<br />

Анал<strong>и</strong>з объемов про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong> показал, что реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я от аптечного про<strong>и</strong>зводства в среднем<br />

составляет 7,7% от общей суммы товарооборота, пр<strong>и</strong> этом за 2001-2002 г.г. наблюдается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е данного<br />

показателя на 28%.<br />

Матер<strong>и</strong>ально-техн<strong>и</strong>ческая база оцен<strong>и</strong>валась по показателям эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>зводственной<br />

деятельност<strong>и</strong>, фондоотдач<strong>и</strong> основных средств, фондовооруженност<strong>и</strong>, степен<strong>и</strong> <strong>и</strong>зношенност<strong>и</strong>, загрузк<strong>и</strong> ОС,<br />

коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента обновлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> рентабельност<strong>и</strong> ОС, участвующ<strong>и</strong>х в про<strong>и</strong>зводстве. Следует отмет<strong>и</strong>ть, что удельный<br />

вес про<strong>и</strong>зводственных площадей в <strong>и</strong>сследуемых аптеках составляет в среднем 23 % от общей площад<strong>и</strong>.<br />

Износ основных средств, участвующ<strong>и</strong>х в про<strong>и</strong>зводстве, дост<strong>и</strong>гает 99 % пр<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> полном отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

обновлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меющейся матер<strong>и</strong>ально-техн<strong>и</strong>ческой базы.<br />

Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я трудовых ресурсов служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: отдача трудовых ресурсов, показател<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> уровня эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я трудовых ресурсов. Про<strong>и</strong>зводственный<br />

персонал в <strong>и</strong>сследуемых аптеках составляет от 29 % до 46 % от общей ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong> работн<strong>и</strong>ков аптек, пр<strong>и</strong> этом<br />

фонд оплаты труда про<strong>и</strong>зводственного персонала не превышает 35 % от общего фонда оплаты труда. В течен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>сследуемого пер<strong>и</strong>ода наблюдается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е отдач<strong>и</strong> трудовых ресурсов на 12 %.<br />

Ш<strong>и</strong>рота про<strong>и</strong>зводственного ассорт<strong>и</strong>мента в <strong>и</strong>зучаемых аптеках колеблется от 7,14 % (52 проп<strong>и</strong>с<strong>и</strong>) в аптеке<br />

№ 69 до 43,13 % (314 проп<strong>и</strong>сей) в аптеке № 98. Сред<strong>и</strong> экстемпоральных лекарственных форм для стац<strong>и</strong>онаров<br />

преобладают стер<strong>и</strong>льные растворы, удельный вес которых составляет 63,58 % от общего кол<strong>и</strong>чества. Сред<strong>и</strong><br />

амбулаторно-пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой рецептуры преобладают растворы (50,84 %).<br />

Эконом<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вность аптечного про<strong>и</strong>зводства оцен<strong>и</strong>валась по показателям рентабельност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводственной<br />

деятельност<strong>и</strong>, а также эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> затрат <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>быльност<strong>и</strong>. Отдельный учет затрат на про<strong>и</strong>зводство<br />

в <strong>и</strong>сследуемых аптеках не ведется, поэтому последн<strong>и</strong>е был<strong>и</strong> выделены согласно метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м рекомендац<strong>и</strong>ям<br />

по определен<strong>и</strong>ю тар<strong>и</strong>фов за <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> фасовку ЛС <strong>и</strong> ИМН. В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с Налоговым кодексом<br />

РФ общая сумма затрат на про<strong>и</strong>зводство была разделена на четыре группы: затраты на оплату труда, матер<strong>и</strong>альные<br />

затраты, аморт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные отч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проч<strong>и</strong>е затраты. Анал<strong>и</strong>з затрат, связанных с <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>ем<br />

экстемпоральных лекарств, св<strong>и</strong>детельствует о высокой <strong>и</strong>здержкоемкост<strong>и</strong> <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкой рентабельност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводственной<br />

деятельност<strong>и</strong> аптек. В данной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо <strong>и</strong>скать пут<strong>и</strong> совершенствован<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> аптечного<br />

про<strong>и</strong>зводства.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ган<strong>и</strong>чева Л. М. Про<strong>и</strong>зводственная деятельность аптечных учрежден<strong>и</strong>й Волгоградского рег<strong>и</strong>она / Л. М. Ган<strong>и</strong>чева,<br />

И. Н. Тюренков, А. В. Сучков // Эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й вестн<strong>и</strong>к фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>. 2002. № 6. С. 29-34.<br />

2. Рыжкова М. В. Оценка <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вы рецептурно-про<strong>и</strong>зводственных отделов аптечных предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й / М. В.<br />

Рыжкова // Новая аптека. 2000. № 7. С. 23-26.<br />

РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОГО ГЕПАТОПРОТЕКТИВНОГО ПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ ЛЕКАР-<br />

СТВЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СБОРА<br />

Н.В. Гутова, Е.П. М<strong>и</strong>длер<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Сред<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й внутренн<strong>и</strong>х органов патолог<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает большой удельный вес, а набор гепатопротекторных<br />

<strong>и</strong> желчегонных средств раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я, обладающ<strong>и</strong>х мягк<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> малой<br />

частотой побочных явлен<strong>и</strong>й, огран<strong>и</strong>чен. Актуальным является разработка новых комплексных лекарственных<br />

препаратов, обладающ<strong>и</strong>х ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м спектром фармаколог<strong>и</strong>ческого действ<strong>и</strong>я. В СГМУ был разработан <strong>и</strong> внедрен<br />

в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскую практ<strong>и</strong>ку ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальный препарат – лохе<strong>и</strong>н, полученный <strong>и</strong>з травы солянк<strong>и</strong> холмовой, обладающ<strong>и</strong>й<br />

гепатопротект<strong>и</strong>вной акт<strong>и</strong>вностью [1]. Уч<strong>и</strong>тывая многообраз<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> желчевыводящ<strong>и</strong>х путей, тяжест<strong>и</strong> <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я, гепатопротекторный эффект солянк<strong>и</strong><br />

холмовой было решено дополн<strong>и</strong>ть холерет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем п<strong>и</strong>жмы обыкновенной <strong>и</strong> спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной акт<strong>и</strong>вностью ч<strong>и</strong>стотела. На основе солянк<strong>и</strong> холмовой был разработан сбор, кол<strong>и</strong>чественный<br />

состав которого определен фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – разработка технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льных лекарственных форм гранул <strong>и</strong> таблеток на основе<br />

сбора <strong>и</strong>з лекарственного раст<strong>и</strong>тельного сырья.<br />

На первоначальном этапе была проведена стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я сырья (спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом по общепр<strong>и</strong>знанным<br />

метод<strong>и</strong>кам) по веществам, определяющ<strong>и</strong>м фармаколог<strong>и</strong>ческую акт<strong>и</strong>вность сбора: бета<strong>и</strong>н, флавоно<strong>и</strong>ды<br />

<strong>и</strong> алкало<strong>и</strong>ды. Рац<strong>и</strong>ональный процесс экстраг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я БАВ разработан с учетом технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х параметров<br />

сырья, необход<strong>и</strong>мых для определен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> процесса <strong>и</strong> норм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> качества продукц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

192


Пр<strong>и</strong> разработке промышленного регламента это является обязательным. Обычно технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства<br />

сырья пр<strong>и</strong>нято выражать через соответствующ<strong>и</strong>е коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>енты. Больш<strong>и</strong>нство технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х констант сырья<br />

<strong>и</strong>зучены с помощью метод<strong>и</strong>к, разработанных Ю.Г. Пшуковым [3]. Предлагаемые методы анал<strong>и</strong>за сырья<br />

дают возможность опер<strong>и</strong>ровать любым<strong>и</strong> экстрагентам<strong>и</strong> <strong>и</strong> температурой, соответствующей про<strong>и</strong>зводственной.<br />

Необход<strong>и</strong>мость <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х факторов очев<strong>и</strong>дна, с <strong>и</strong>х помощью возможно установ<strong>и</strong>ть теорет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованные,<br />

реальные нормы качества препарата, уч<strong>и</strong>тывающ<strong>и</strong>е свойства сырья <strong>и</strong> возможност<strong>и</strong> технолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В связ<strong>и</strong> с тем, что основой сбора является солянка холмовая, в качестве экстрагента выбран этанол 20%. С<br />

целью опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> процесса <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я, определено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е од<strong>и</strong>ночных факторов. Ранее доказано, что опт<strong>и</strong>мальным<br />

для солянк<strong>и</strong> холмовой является размер част<strong>и</strong>ц 3-5 мм. Степень <strong>и</strong>змельченност<strong>и</strong> травы ч<strong>и</strong>стотела<br />

большого существенно не вл<strong>и</strong>яет на выход БАВ <strong>и</strong>з сырья, а экстраг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е раздавленных цветочных корз<strong>и</strong>нок<br />

п<strong>и</strong>жмы обыкновенной, вместо цельных согласно метод<strong>и</strong>ке ГФ XI, знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает выход экстракт<strong>и</strong>вных<br />

веществ <strong>и</strong> флавоно<strong>и</strong>дов.<br />

Содержан<strong>и</strong>е суммы экстракт<strong>и</strong>вных веществ <strong>и</strong> доброкачественность характер<strong>и</strong>зуют качество сырья, с <strong>и</strong>х помощью<br />

оцен<strong>и</strong>вается степень <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>я сырья, <strong>и</strong>, следовательно, эффект<strong>и</strong>вность процесса экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Насыпная<br />

масса, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент наполнен<strong>и</strong>я сухого <strong>и</strong> набухшего сырья, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент вытеснен<strong>и</strong>я позволяют определ<strong>и</strong>ть<br />

объем, зан<strong>и</strong>маемый сырьем, «рабоч<strong>и</strong>й» объем <strong>и</strong> параметры д<strong>и</strong>ффузоров. Коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент образован<strong>и</strong>я внутреннего<br />

сока, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент поглощен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я объема пр<strong>и</strong> растворен<strong>и</strong><strong>и</strong> экстракт<strong>и</strong>вных<br />

веществ <strong>и</strong>спользуются пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> объемов внутреннего <strong>и</strong> внешнего соков, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента распределен<strong>и</strong>я<br />

веществ, расчета соотношен<strong>и</strong>я фаз, прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> качества готовой продукц<strong>и</strong><strong>и</strong> [2].<br />

Технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сбора определяются дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м компонентом –травой солянк<strong>и</strong> холмовой,<br />

которая обладает малой насыпной массой, высокой пор<strong>и</strong>стостью <strong>и</strong> поглощаемостью, больш<strong>и</strong>м объемом<br />

внутреннего сока. Для создан<strong>и</strong>я «зеркала» в д<strong>и</strong>ффузоре в процессе наста<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я необход<strong>и</strong>мо увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е объема<br />

внешнего сока. Однако одно увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е объема внешнего сока отражается на концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> веществ в экстракте.<br />

Жесткое увязыван<strong>и</strong>е ч<strong>и</strong>сла ступеней экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>, наряду с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем объема внешнего сока, дает возможность<br />

знач<strong>и</strong>тельно повыс<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Этот факт является теорет<strong>и</strong>ческой основой ресурсосберегающей<br />

технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>х экстрактов.<br />

Экстракт ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й, полученный по разработанной технолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, перевел<strong>и</strong> в густой путем выпар<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в щадящем<br />

реж<strong>и</strong>ме, <strong>и</strong> на его основе получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> гранулы <strong>и</strong> таблетк<strong>и</strong>. В качестве вспомогательных веществ <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

лактозу, сахарозу, крахмал, пект<strong>и</strong>н, м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческая целлюлоза, кальц<strong>и</strong>я стеарат, растворы мет<strong>и</strong>лцеллюлозы<br />

<strong>и</strong> этанола. Стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю гранул <strong>и</strong> таблеток осуществлял<strong>и</strong> в соответств<strong>и</strong>е с требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ГФ ХI<br />

по показателям: внешн<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>д, гранулометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав, г<strong>и</strong>гроскоп<strong>и</strong>чность, распадаемость, растворен<strong>и</strong>е,<br />

прочность <strong>и</strong> др. Оценка качества готового продукта позвол<strong>и</strong>ла выбрать опт<strong>и</strong>мальную проп<strong>и</strong>сь стаб<strong>и</strong>льных<br />

твердых лекарственных форм.<br />

Полученные результаты доказывают, что разработанная технолог<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкого экстракта позволяет достаточно<br />

полно <strong>и</strong>стощ<strong>и</strong>ть сырье по экстракт<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вным веществам <strong>и</strong> получ<strong>и</strong>ть твердые лекарственные<br />

формы, удовлетворяющ<strong>и</strong>е требован<strong>и</strong>ям НД.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Сарат<strong>и</strong>ков А.С., Венгеровск<strong>и</strong>й А.И., Чучал<strong>и</strong>н В.С. Экстракт солянк<strong>и</strong> холмовой Лохе<strong>и</strong>н – эффект<strong>и</strong>вная защ<strong>и</strong>та<br />

печен<strong>и</strong>, - Томск: «STT», 2000. - 114 с.<br />

2. Чуешов В.И., Чернов Н.Е., Хохлова Л.Н. <strong>и</strong> др. Промышленная технолог<strong>и</strong>я лекарств, - Харьков: НФАУ, 2002.<br />

– С. 71 –129.<br />

3. Чучал<strong>и</strong>н В.С., М<strong>и</strong>халева Л.К., Венгеровск<strong>и</strong>й А.И. Опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я технолог<strong>и</strong>ческого процесса получен<strong>и</strong>я лохе<strong>и</strong>на.<br />

// Бюллетень СО РАМН. – 2001. - № 3. – С. 40 – 44.<br />

ХИМИКО-ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАДЗЕМНОЙ ЧАСТИ ЛАБАЗНИКА ВЯЗО-<br />

ЛИСТНОГО<br />

А.П. Девейк<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, НИИ фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

В настоящее время важной проблемой является лечен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>й ЦНС. Пр<strong>и</strong>меняемые с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е лекарственные<br />

средства обладают рядом побочных эффектов, огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х возможность <strong>и</strong>х <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я,<br />

особенно в услов<strong>и</strong>ях непрекращающейся трудовой деятельност<strong>и</strong>. Ф<strong>и</strong>топрепараты могут <strong>и</strong>грать существенную<br />

роль в решен<strong>и</strong>е этой проблемы, т.к. обладают мягк<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем, н<strong>и</strong>зкой токс<strong>и</strong>чностью <strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем таковой,<br />

ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м спектром пс<strong>и</strong>хотропной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, поздн<strong>и</strong>м разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем толерантност<strong>и</strong>, редк<strong>и</strong>м <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й.<br />

Целью настоящей работы яв<strong>и</strong>лось х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ко-фармаколог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е надземной част<strong>и</strong> лабазн<strong>и</strong>ка вязол<strong>и</strong>стного.<br />

Лабазн<strong>и</strong>к вязол<strong>и</strong>стный (Filipendula ulmaria (L.) Maxim.) – многолетнее травян<strong>и</strong>стое растен<strong>и</strong>е, находящее ш<strong>и</strong>рокое<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в народной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не в качестве прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельного, вяжущего, ранозаж<strong>и</strong>вляющего <strong>и</strong><br />

тон<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующего средства. Данное растен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет знач<strong>и</strong>тельную сырьевую базу на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> [3].<br />

193


Проведенные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого состава надземной част<strong>и</strong> лабазн<strong>и</strong>ка вязол<strong>и</strong>стного показал<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

следующ<strong>и</strong>х групп б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ: флавоно<strong>и</strong>дов, кумар<strong>и</strong>нов, фенолкарбоновых к<strong>и</strong>слот, дуб<strong>и</strong>льных<br />

веществ, сапон<strong>и</strong>нов, пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов, ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроэлементов.<br />

Фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выполнены на 110 беспородных мышах-самцах массой тела 22-24 г. Ж<strong>и</strong>вотные<br />

содержал<strong>и</strong>сь в в<strong>и</strong>вар<strong>и</strong><strong>и</strong> на обычном рац<strong>и</strong>оне кормлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> свободном доступе к воде <strong>и</strong> п<strong>и</strong>ще. Умерщвлен<strong>и</strong>е<br />

ж<strong>и</strong>вотных осуществлялось передоз<strong>и</strong>ровкой эф<strong>и</strong>рного наркоза. Экстракт ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> зондом в желудок в<br />

в<strong>и</strong>де взвес<strong>и</strong> в воде в дозе 50 мг/кг. Контрольным ж<strong>и</strong>вотным ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> воду.<br />

Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на память <strong>и</strong> устойч<strong>и</strong>вость к г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> на модел<strong>и</strong> условного рефлекса пасс<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>збеган<strong>и</strong>я<br />

(УРПИ) после перенесенной г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческой травмы [2]. Дв<strong>и</strong>гательную акт<strong>и</strong>вность оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> на модел<strong>и</strong> «открытое<br />

поле». Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую работоспособность <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нуд<strong>и</strong>тельного плаван<strong>и</strong>я<br />

с утяжеляющем грузом, равным 10% от массы тела ж<strong>и</strong>вотного [1].<br />

Исследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что экстракт лабазн<strong>и</strong>ка существенно не увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал продолж<strong>и</strong>тельность пребыван<strong>и</strong>я<br />

в услов<strong>и</strong>ях гермокамеры, но улучшал показател<strong>и</strong> дв<strong>и</strong>гательной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> воспро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мость УРПИ у ж<strong>и</strong>вотных,<br />

перенесш<strong>и</strong>х г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческую травму. Экстракт знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую работоспособность<br />

в услов<strong>и</strong>ях пр<strong>и</strong>нуд<strong>и</strong>тельного плаван<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>чем макс<strong>и</strong>мальный эффект проявлялся на 4 день экспер<strong>и</strong>мента.<br />

Проведенные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> установ<strong>и</strong>ть перспект<strong>и</strong>вность дальнейшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я лабазн<strong>и</strong>ка вязол<strong>и</strong>стного<br />

в качестве адаптогенного средства.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Бобков Ю.Г. Фармаколог<strong>и</strong>ческая коррекц<strong>и</strong>я утомлен<strong>и</strong>я / Ю.Г. Бобков, В.М. В<strong>и</strong>ноградов, В.Ф. Катков. – М.,<br />

1984. – 270 с.<br />

2. Буреш Я. Метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> основные экспер<strong>и</strong>менты по <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю мозга <strong>и</strong> поведен<strong>и</strong>я / Я. Буреш, О. Бурешова,<br />

Д.П. Хьюстон. – М.: Высшая школа, 1993. – 399 с.<br />

3. Раст<strong>и</strong>тельные ресурсы СССР: Цветковые растен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>х х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е; Семейства Hydrangeacea<br />

– Haloragaceae. – Л.: Наука, 1987. – 326 с.<br />

РАДИОПРОТЕКТОРНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРЕПАРАТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ<br />

С.Н. Еф<strong>и</strong>мов, А.Г. Семёнов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Известно, что человек на данном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользует так<strong>и</strong>е воздейств<strong>и</strong>я, которые повышают встречаемость<br />

мутац<strong>и</strong>й по сравнен<strong>и</strong>ю с пр<strong>и</strong>родным уровнем. На первом месте сред<strong>и</strong> так<strong>и</strong>х воздейств<strong>и</strong>й стоят <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я<br />

высокой энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>, создаваемые рентгеновск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> аппаратам<strong>и</strong>, осадкам<strong>и</strong> в результате ядерных <strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>й,<br />

всевозможные х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вещества, <strong>и</strong>спользуемые в промышленност<strong>и</strong> <strong>и</strong> народном хозяйстве.<br />

Возрастающее кол<strong>и</strong>чество мутагенов в окружающей человека среде вызывает необход<strong>и</strong>мость по<strong>и</strong>ска <strong>и</strong> разработк<strong>и</strong><br />

средств, обладающ<strong>и</strong>х защ<strong>и</strong>тным действ<strong>и</strong>ем. В настоящее время мног<strong>и</strong>е ведущ<strong>и</strong>е онколог<strong>и</strong> склоняются<br />

к тому, что в про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong><strong>и</strong> мног<strong>и</strong>х злокачественных новообразован<strong>и</strong>й, главная роль пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

мутац<strong>и</strong>й <strong>и</strong>, что мутагенез <strong>и</strong> канцерогенез являются процессам<strong>и</strong>, в основе которых лежат общ<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змы [1].<br />

В качестве ант<strong>и</strong>мутагенов в настоящее время <strong>и</strong>спользуют как продукты х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого с<strong>и</strong>нтеза, так <strong>и</strong> экстракты<br />

<strong>и</strong>з растен<strong>и</strong>й, которые выгодно отл<strong>и</strong>чаются отсутств<strong>и</strong>ем побочных эффектов, прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной<br />

неперенос<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> [2].<br />

Исходя <strong>и</strong>з сказанного, нам<strong>и</strong> было проведено <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>опротекторного действ<strong>и</strong>я водных экстрактов <strong>и</strong>звестных<br />

растен<strong>и</strong>й флоры С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> – клюквы, черн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, облеп<strong>и</strong>х<strong>и</strong> <strong>и</strong> ряб<strong>и</strong>ны, собранных на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Томского<br />

района Томской област<strong>и</strong>. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на Drosophila melanogaster л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> yellow, которых культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

на стандартной среде с добавлен<strong>и</strong>ем экстрактов <strong>и</strong>сследуемых растен<strong>и</strong>й в конечной концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,02<br />

мг/мл среды, затем мух облучал<strong>и</strong> на рентгеновской установке РУМ – 17, в дозе 100 рентген (1Гр). В экспер<strong>и</strong>менте<br />

проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано около 8 тысяч мух; уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> соотношен<strong>и</strong>е полов, размеры тела, дл<strong>и</strong>тельность этапов<br />

метаморфоза, в<strong>и</strong>ды <strong>и</strong> частоту морфозов.<br />

В результате было обнаружено, что пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемых концентрац<strong>и</strong>ях экстракты <strong>и</strong>сследуемых растен<strong>и</strong>й достоверно<br />

сн<strong>и</strong>жал<strong>и</strong> частоту морфозов у дрозоф<strong>и</strong>л л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> yellow, пр<strong>и</strong>чем на<strong>и</strong>более выраженное рад<strong>и</strong>опротекторное<br />

действ<strong>и</strong>е было обнаружено пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> экстракта черн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Полученные результаты дают основан<strong>и</strong>е для<br />

более углубленного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я представ<strong>и</strong>телей С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской флоры на предмет ант<strong>и</strong>мутагенного действ<strong>и</strong>я, <strong>и</strong><br />

создан<strong>и</strong>я на <strong>и</strong>х основе эффект<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> безвредных лекарственных препаратов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Худолей В.В. Мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> мутагенеза <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>канцерогенез//Вестн<strong>и</strong>к РАМН – М., Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на 1993. - №1. –<br />

с.34-41.<br />

2. Порошенко Г.Г., Аб<strong>и</strong>лев С.К. Антропогенные мутагены <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>родные ант<strong>и</strong>мутагены//М.: ВИНИТИ, 1988. –<br />

205 с. (Итог<strong>и</strong> наук<strong>и</strong> <strong>и</strong> техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Общая генет<strong>и</strong>ка, Т.12).<br />

194


СИНТЕЗ И БАКТЕРИОСТАТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ<br />

3-БРОМ-2-[(2,4-ДИНИТРОФЕНИЛ)ГИДРАЗOНО]-4-ОКСОБУТАНОВЫХ КИСЛОТ<br />

А.В. Захматов, Е.С. Л<strong>и</strong>манск<strong>и</strong>й, А.О. Беляев, В.В. Нов<strong>и</strong>кова<br />

Пермская государственная фармацевт<strong>и</strong>ческая академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

Одной <strong>и</strong>з важнейшей проблем с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой, орган<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> фармацевт<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> является по<strong>и</strong>ск с<strong>и</strong>нтонов,<br />

обладающ<strong>и</strong>х высокой реакц<strong>и</strong>онной способностью <strong>и</strong> позволяющ<strong>и</strong>х создавать б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вные<br />

субстанц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> модел<strong>и</strong>ровать пр<strong>и</strong>родные соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я. Научные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, провод<strong>и</strong>мые в последн<strong>и</strong>е десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я<br />

в Пермской государственной фармацевт<strong>и</strong>ческой академ<strong>и</strong><strong>и</strong> показывают, что продукты галоген<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

ац<strong>и</strong>лп<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>ноградных к<strong>и</strong>слот <strong>и</strong> <strong>и</strong>х аналогов перспект<strong>и</strong>вны как б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вные вещества [1-4].<br />

Известно, что введен<strong>и</strong>е атома галогена в молекулу ам<strong>и</strong>дов аро<strong>и</strong>лп<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>ноградных к<strong>и</strong>слот, пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к знач<strong>и</strong>тельному<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю прот<strong>и</strong>вом<strong>и</strong>кробной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> [2, 4]. Нам<strong>и</strong> впервые установлено, что бром<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> 2-<br />

[(2,4-д<strong>и</strong>н<strong>и</strong>трофен<strong>и</strong>л)г<strong>и</strong>дразoно]-4-оксобутановых к<strong>и</strong>слот (Iа – д) образуются б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вные 3-бром-2-<br />

[(2,4-д<strong>и</strong>н<strong>и</strong>трофен<strong>и</strong>л)г<strong>и</strong>дразoно]-4-оксобутановые к<strong>и</strong>слоты (IIа – д).<br />

Строен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>нтез<strong>и</strong>рованных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й (II) подтверждено ИК <strong>и</strong> ЯМР1 Н спектрам<strong>и</strong>. Судя по ИК спектрам,<br />

соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я (IIа – д) в кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческом<br />

состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> существуют<br />

в форме г<strong>и</strong>дразонок<strong>и</strong>слот<br />

(IIy). Об этом св<strong>и</strong>детельствует<br />

сравн<strong>и</strong>тельно н<strong>и</strong>зкая частота<br />

полосы валентных колебан<strong>и</strong>й<br />

карбокс<strong>и</strong>льной группы в област<strong>и</strong><br />

1706-1712 см-1 В спектрах ЯМР 1H к<strong>и</strong>слот<br />

II пр<strong>и</strong>сутствуют с<strong>и</strong>гналы группы<br />

NН д<strong>и</strong>н<strong>и</strong>трофен<strong>и</strong>лг<strong>и</strong>драз<strong>и</strong>нового<br />

фрагмента пр<strong>и</strong> 8,95-9,21<br />

<strong>и</strong> 10,48-11,13 м.д., соответствующ<strong>и</strong>е<br />

таутомерным формам<br />

(IIx <strong>и</strong> IIy). В сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с <strong>и</strong>сходным<strong>и</strong> енг<strong>и</strong>дразонок<strong>и</strong>слотам<strong>и</strong> (I) с<strong>и</strong>гналы протонов группы C3H2 отсутствуют,<br />

но появляются с<strong>и</strong>гналы маркерного с<strong>и</strong>гнала мет<strong>и</strong>нового протона δ C3 HO<br />

O<br />

H NO2 Br<br />

N<br />

N<br />

HO<br />

O<br />

H NO2 R O<br />

NO2 N<br />

N<br />

Br HO<br />

II x<br />

O<br />

2<br />

H NO2 - HBr<br />

IIa - д<br />

Br<br />

N<br />

R O<br />

NO2 N<br />

Ia - д<br />

R O<br />

NO2 I, II: R = С(СН3 ) 3 (а), C6H5 (б), 4-CH3C6H4 (в), 4-BrC6H4 (г), 4-СlC6H4 (д) II y<br />

H пр<strong>и</strong> 5,71-5,87 м.д. <strong>и</strong> 6,07-6,73 м.д. м.д.<br />

соответствующ<strong>и</strong>е таутомерам (IIx <strong>и</strong> IIy).<br />

Бактер<strong>и</strong>остат<strong>и</strong>ческую акт<strong>и</strong>вность соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й IIа - д по отношен<strong>и</strong>ю к эталонным штаммам к<strong>и</strong>шечной палочк<strong>и</strong><br />

Escherichia coli M17 <strong>и</strong> золот<strong>и</strong>стого стаф<strong>и</strong>лококка Staphylococcus aureus Р-209 определял<strong>и</strong> стандартным методом<br />

двукратных сер<strong>и</strong>йных разведен<strong>и</strong>й в мясопептонном бульоне пр<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>альной нагрузке от 250 тысяч до 5<br />

млн м<strong>и</strong>кробных ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц в 1 мл раствора [5]. За действующую дозу пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальную подавляющую<br />

концентрац<strong>и</strong>ю (МПК) соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й - макс<strong>и</strong>мальное разведен<strong>и</strong>е, пр<strong>и</strong>водящее к полному подавлен<strong>и</strong>ю разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

бактер<strong>и</strong>альных тест-культур. Бактер<strong>и</strong>остат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект <strong>и</strong>сследуемых соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й IIа - д сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с действ<strong>и</strong>ем<br />

фурац<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на (МПК 125 мкг/мл для Escherichia coli M17 , <strong>и</strong> 250 мкг/мл для Staphylococcus aureus Р-209).<br />

Установлено, что больш<strong>и</strong>нство <strong>и</strong>спытанных к<strong>и</strong>слот (IIа, в, г) обладают знач<strong>и</strong>тельным прот<strong>и</strong>вом<strong>и</strong>кробным<br />

эффектом пр<strong>и</strong> МПК 15,6 - 125 мкг/мл., соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я IIа, б, показал<strong>и</strong> средневыраженную акт<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong> МПК<br />

250 мкг/мл по отношен<strong>и</strong>ю к штаммам Staphylococcus aureus P-209 <strong>и</strong> Escherichia coli M17 .<br />

Так<strong>и</strong>м образом, очев<strong>и</strong>дна перспект<strong>и</strong>вность дальнейшего по<strong>и</strong>ска соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й, обладающ<strong>и</strong>х бактер<strong>и</strong>остат<strong>и</strong>ческой<br />

акт<strong>и</strong>вностью, сред<strong>и</strong> 3-галогенпро<strong>и</strong>зводных 2-[(2,4-д<strong>и</strong>н<strong>и</strong>трофен<strong>и</strong>л)г<strong>и</strong>дразoно]-4-оксобутановых к<strong>и</strong>слот.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Андрейч<strong>и</strong>ков Ю.С., Плах<strong>и</strong>на Г.Д., П<strong>и</strong>т<strong>и</strong>р<strong>и</strong>мова С.Г. <strong>и</strong> др., Х<strong>и</strong>м.-фарм. журнал. 1978. Т. 12. № 1. С. 76-78<br />

2. Козьм<strong>и</strong>ных Е.Н., Беляев А.О., Берез<strong>и</strong>на Е.С. <strong>и</strong> др., Х<strong>и</strong>м. -фарм. журнал. 2002. Т. 36. № 12. С. 9-11.<br />

3. Беляев А.О., Козьм<strong>и</strong>ных Е.Н., Махмудов Р.Р. <strong>и</strong> др., Здоровье <strong>и</strong> образован<strong>и</strong>е в XXI веке. Матер<strong>и</strong>алы Третьей<br />

международной науч.-практ. конф. Москва, 29-31 марта 2002 г. Москва: <strong>и</strong>зд-во Росс<strong>и</strong>йского ун-та дружбы<br />

народов, 2002. С. 103-104.<br />

4. Нов<strong>и</strong>кова В.В., Беляев А.О., Л<strong>и</strong>манск<strong>и</strong>й Е.С. <strong>и</strong> др., Актуальные проблемы экспер<strong>и</strong>ментальной, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. Тез. докл. III-й Т<strong>и</strong>хоокеанской науч.-практ. конф. студентов <strong>и</strong> молодых<br />

учёных с международным участ<strong>и</strong>ем (25 апреля 2002 г.). Влад<strong>и</strong>восток: Влад<strong>и</strong>востокск<strong>и</strong>й гос. мед. ун-т, 2002.<br />

С. 8.<br />

5. Перш<strong>и</strong>н Г.Н., Методы экспер<strong>и</strong>ментальной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, Изд-во Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской л<strong>и</strong>тературы, Москва (1971),<br />

сс. 100, 109 - 117.<br />

.<br />

195


ВЛИЯНИЕ ГЕПАТОПРОТЕКТОРОВ И РЕГУЛЯТОРА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБМЕНА НА ФУНК-<br />

ЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ МИТОХОНДРИЙ ПЕЧЕНИ КРЫС ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ<br />

СИНДРОМЕ РЕЙЕ<br />

В.В. Иванов, М.С. Т<strong>и</strong>мофеев, В.А. Слеп<strong>и</strong>чев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Около 30 % человечества страдает заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>. В последн<strong>и</strong>е годы отмечается тенденц<strong>и</strong>я к неуклонному<br />

росту мед<strong>и</strong>каментозных поражен<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong>. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з вар<strong>и</strong>антов данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> является с<strong>и</strong>ндром<br />

Рейе – <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онно-токс<strong>и</strong>ческая энцефалопат<strong>и</strong>я с острой недостаточностью печен<strong>и</strong> невоспал<strong>и</strong>тельного характера<br />

[5]. С<strong>и</strong>ндром Рейе разв<strong>и</strong>вается в результате воздейств<strong>и</strong>я сал<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>латов на фоне острых респ<strong>и</strong>раторнов<strong>и</strong>русных<br />

заболеван<strong>и</strong>й [6]. Больш<strong>и</strong>нство заболевш<strong>и</strong>х составляют дет<strong>и</strong> в возрасте от 4 до 16 лет. Летальность<br />

пр<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндроме Рейе дост<strong>и</strong>гает 85% [1].<br />

Патогенез с<strong>и</strong>ндрома Рейе связывают с поврежден<strong>и</strong>ем м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>м под действ<strong>и</strong>ем сал<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>латов<br />

<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Нарушаются б<strong>и</strong>оэнергет<strong>и</strong>ка, β-ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е среднецепочечных <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>нноцепочечных<br />

ж<strong>и</strong>рных к<strong>и</strong>слот вследств<strong>и</strong>е деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та карн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на. Форм<strong>и</strong>руется ж<strong>и</strong>ровая д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х внутренн<strong>и</strong>х<br />

органов, ж<strong>и</strong>рные к<strong>и</strong>слоты <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>руют детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю амм<strong>и</strong>ака в ц<strong>и</strong>кле с<strong>и</strong>нтеза мочев<strong>и</strong>ны, токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е продукты<br />

повреждают головной мозг [3, 4].<br />

Ш<strong>и</strong>рокое распространен<strong>и</strong>е, высокая летальность <strong>и</strong> недостаточная эффект<strong>и</strong>вность современных методов<br />

фармакотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндрома Рейе определяют необход<strong>и</strong>мость создан<strong>и</strong>я лекарственных препаратов, способных<br />

сдерж<strong>и</strong>вать прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> вызывать обратное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е поражен<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндроме Рейе с восстановлен<strong>и</strong>ем<br />

ант<strong>и</strong>токс<strong>и</strong>ческой функц<strong>и</strong><strong>и</strong> этого органа.<br />

Цель работы – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> крыс пр<strong>и</strong> терап<strong>и</strong><strong>и</strong> гепатопротекторам<strong>и</strong><br />

(эпл<strong>и</strong>р, лохе<strong>и</strong>н) <strong>и</strong> регулятором энергет<strong>и</strong>ческого обмена (янтарь-ант<strong>и</strong>токс) экспер<strong>и</strong>ментальной модел<strong>и</strong><br />

с<strong>и</strong>ндрома Рейе (<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я 4-пентеноевой к<strong>и</strong>слотой).<br />

Методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: экспер<strong>и</strong>менты проведены на 40 белых беспородных крысах-самцах массой 180-220 г.<br />

Ж<strong>и</strong>вотные в течен<strong>и</strong>е 7 дней ежедневно получал<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нные <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,5% раствора 4-пентеноевой<br />

к<strong>и</strong>слоты (4-ПК) (ICN, США) в дозе 20 мг/кг. С 8-го дня после начала <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> крысам ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в желудок<br />

ежедневно эпл<strong>и</strong>р (30 мг/кг), лохе<strong>и</strong>н (5 мл/кг, что соответствует 160 мг/кг экстракт<strong>и</strong>вных веществ) <strong>и</strong> янтарьант<strong>и</strong>токс<br />

(50 мг/кг). Дозы препаратов являются эффект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>. Продолж<strong>и</strong>тельность фармакотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

составляла 14 дней. Эпл<strong>и</strong>р <strong>и</strong> янтарь-ант<strong>и</strong>токс пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де суспенз<strong>и</strong><strong>и</strong> на 1% крахмальной сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>,<br />

лохе<strong>и</strong>н – в в<strong>и</strong>де деалкогол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованного ж<strong>и</strong>дкого экстракта. Через сутк<strong>и</strong> после последнего введен<strong>и</strong>я препаратов<br />

крыс декап<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> под эф<strong>и</strong>рным наркозом. Для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> гомогенат печен<strong>и</strong>. Функц<strong>и</strong>ональное<br />

состоян<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й гомогената печен<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> полярограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом (полярограф<br />

РА-2, Чех<strong>и</strong>я) с помощью закрытого электрода Кларка лабораторного <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>я по скорост<strong>и</strong> потреблен<strong>и</strong>я<br />

к<strong>и</strong>слорода в разл<strong>и</strong>чных метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>ях по Чансу [2]. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в термостат<strong>и</strong>руемой<br />

(t=26° С) ячейке объемом 1,2 мл ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Белок определял<strong>и</strong> спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

методом. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку результатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю В<strong>и</strong>лкоксона-Манна-У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: в группе ж<strong>и</strong>вотных, получавш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> 4-ПК, летальность состав<strong>и</strong>ла 20%. На<br />

следующ<strong>и</strong>й день после прекращен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> 4-ПК разв<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь характерные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я энергет<strong>и</strong>ческого<br />

обмена м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> крыс. Скорость дыхан<strong>и</strong>я в результате воздейств<strong>и</strong>я 4-ПК возрастала в<br />

среднем в 1,3 – 1,6 раза как пр<strong>и</strong> ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong><strong>и</strong> НАД-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мых субстратов (НАД-ЗС), так <strong>и</strong> в случае пре<strong>и</strong>мущественного<br />

ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я экзогенного сукц<strong>и</strong>ната, пр<strong>и</strong> этом вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента сопряженност<strong>и</strong> АДФ/О уменьшалась<br />

на 18%. Так<strong>и</strong>м образом, наблюдал<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>зкоэнергет<strong>и</strong>ческого сдв<strong>и</strong>га. Через 2 недел<strong>и</strong> после<br />

прекращен<strong>и</strong>я введен<strong>и</strong>я 4-ПК в группе ж<strong>и</strong>вотных, оставленных без лечен<strong>и</strong>я, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло угнетен<strong>и</strong>е дыхательной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong>. Скорост<strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>я во время ц<strong>и</strong>кла фосфор<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сн<strong>и</strong>жал<strong>и</strong>сь<br />

относ<strong>и</strong>тельно скоростей у <strong>и</strong>нтактных ж<strong>и</strong>вотных в 1,25 раза пр<strong>и</strong> ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong><strong>и</strong> сукц<strong>и</strong>ната <strong>и</strong> в 1,6 раза пр<strong>и</strong> ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

НАД-ЗС. Время фосфор<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валось в 1,7 – 1,8 раза, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент АДФ/О сн<strong>и</strong>жался на 30% по<br />

сравнен<strong>и</strong>ю с коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ентом у <strong>и</strong>нтактных ж<strong>и</strong>вотных.<br />

Пр<strong>и</strong> терап<strong>и</strong><strong>и</strong> гепатопротекторам<strong>и</strong> <strong>и</strong> препаратом янтарной к<strong>и</strong>слоты все ж<strong>и</strong>вотные к концу экспер<strong>и</strong>мента был<strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>вы. Терап<strong>и</strong>я предотвращала разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong>. У крыс,<br />

получавш<strong>и</strong>х гепатопротекторы <strong>и</strong> янтарь-ант<strong>и</strong>токс, в 1,7 раза увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь скорост<strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>я по сравнен<strong>и</strong>ю со<br />

скоростям<strong>и</strong> в группе ж<strong>и</strong>вотных, оставленных без лечен<strong>и</strong>я. Одновременно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент АДФ/О в<br />

1,4 раза.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, введен<strong>и</strong>е крысам внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нно 4-ПК в дозе 20 мг/кг пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к стойк<strong>и</strong>м нарушен<strong>и</strong>ям<br />

б<strong>и</strong>оэнергет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю сопряженност<strong>и</strong> ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельного фосфор<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> фармакотерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

вызванные 4-ПК нарушен<strong>и</strong>я знач<strong>и</strong>тельно прогресс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло угнетен<strong>и</strong>е дыхательной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> крыс. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в качестве гепатопротекторов эпл<strong>и</strong>ра <strong>и</strong> лохе<strong>и</strong>на, а также<br />

регулятора метабол<strong>и</strong>зма янтарь-ант<strong>и</strong>токс улучшало состоян<strong>и</strong>е энергопродукц<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> крыс на<br />

фоне <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> 4-ПК.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

5. С<strong>и</strong>ндром Рейе у детей / Бадалян Л.О., Берестов А.И., Блох<strong>и</strong>н Б.М. <strong>и</strong> др. // Журн. невролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>м. Корсакова. – 1990. - № 8. – С. 109-113.<br />

196


6. Лукьянова Л.Д. Б<strong>и</strong>оэнергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е модел<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы отбора ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>поксантов. / Оценка фармаколог<strong>и</strong>ческой<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й: пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы <strong>и</strong> подходы: Матер<strong>и</strong>алы Всесоюзной научной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

– Москва, 1989. – С. 193.<br />

7. Acute encephalopathy with hepatic steatosis induced by pantothenic acid antagonist, calcium hopantenate, in dogs /<br />

Noda S., Haratake J., Sasaki A. et al. // Liver. - 1991. - Vol. 11, № 3. - P. 134-142.<br />

8. Jolliet P., Widmann J. Reye's syndrome in adult with AIDS // Lancet.-1990.-Vol. 335, № 8703. – P. 1457.<br />

9. Shimizu N., Yamaguchi S., Orii T. A study of urinary metabolites in patients with dicarboxlitic aciduria for differential<br />

diagnosis // Acta Pediatr. Jpn. - 1994. -Vol. 36, № 2. – P. 139-145.<br />

10. Visentin M., Salmona M, Tacconi M. Reye's and Reye-like syndromes, drug-related diseases? (causative agents,<br />

etiology, pathogenesis, and therapeutic approaches) // Drug. Metab. Rev. - 1995. - Vol. 27, № 3. – P. 517-539.<br />

РАЗРАБОТКА ПРОПИСИ И ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ПОРОШКА БИФОВИР<br />

Г.Э. Ильченко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последн<strong>и</strong>е годы намет<strong>и</strong>лся новый подход в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, восстановлен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> нарушенного м<strong>и</strong>кробного<br />

статуса орган<strong>и</strong>зма человека, основанный на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных б<strong>и</strong>опрепаратов. В настоящее<br />

время ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> промышленных <strong>и</strong> коммерческ<strong>и</strong>х структур деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т эт<strong>и</strong>х препаратов в стране в основном снят.<br />

На<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мую группу бактер<strong>и</strong>йных препаратов составляют эуб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong> - лекарственные средства, содержащ<strong>и</strong>е<br />

в качестве действующего вещества определённые штаммы представ<strong>и</strong>телей нормальной м<strong>и</strong>крофлоры<br />

к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка человека. Наряду с <strong>и</strong>звестным<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>, так<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, как б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>думбактер<strong>и</strong>н, лактобактер<strong>и</strong>н, кол<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>н<br />

появ<strong>и</strong>лось множество новых средств, сред<strong>и</strong> которых трудно ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>роваться врачам, фармацевтам <strong>и</strong><br />

больным [1].<br />

Самым<strong>и</strong> <strong>и</strong>звестным<strong>и</strong> <strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняемым<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>-эуб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> являются препараты семейства<br />

б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>добактер<strong>и</strong>й, в частност<strong>и</strong> б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>думбактер<strong>и</strong>н, б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>думбактер<strong>и</strong>н-форте, б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н, б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>лонг, б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з, б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кол.<br />

Про<strong>и</strong>зводство бактер<strong>и</strong>йных препаратов-эуб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> сосредоточено в следующ<strong>и</strong>х городах: Москва,<br />

Пермь, Омск, Томск, Тюмень, Н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й Новгород, Уфа <strong>и</strong> др. Ряд ведущ<strong>и</strong>х отечественных ф<strong>и</strong>рм осво<strong>и</strong>л<strong>и</strong> выпуск<br />

разл<strong>и</strong>чных лекарственных форм б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>думбактер<strong>и</strong>на – так<strong>и</strong>х, как л<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованная масса во флаконах <strong>и</strong> ампулах,<br />

таблетк<strong>и</strong>, капсулы <strong>и</strong> порошок. Однако таблетк<strong>и</strong> можно назначать детям с трехлетнего возраста; пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

препарата в ампулах <strong>и</strong> флаконах <strong>и</strong>меются сво<strong>и</strong> недостатк<strong>и</strong>, сред<strong>и</strong> которых неудобство пр<strong>и</strong> вскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

перв<strong>и</strong>чной упаковк<strong>и</strong>, высокая цена ампул <strong>и</strong> флаконов, неудобство пр<strong>и</strong> транспорт<strong>и</strong>ровке [2].<br />

Уч<strong>и</strong>тывая выше<strong>и</strong>зложенное, руководством НПО “В<strong>и</strong>р<strong>и</strong>он”, было пр<strong>и</strong>нято решен<strong>и</strong>е о разработке новой лекарственной<br />

формы – Б<strong>и</strong>фоВ<strong>и</strong>р – порошок в пакетах (сашетках) <strong>и</strong>з комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного матер<strong>и</strong>ала на основе пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>леновой<br />

плёнк<strong>и</strong> <strong>и</strong> фольг<strong>и</strong>.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я - экспер<strong>и</strong>ментально обосновать состав <strong>и</strong> разработать параметры контроля качества порошка<br />

Б<strong>и</strong>фоВ<strong>и</strong>р.<br />

В ходе экспер<strong>и</strong>мента было <strong>и</strong>сследовано несколько проп<strong>и</strong>сей, для этого <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> ряд вспомогательных<br />

веществ: лактоза, фруктоза, аэрос<strong>и</strong>л <strong>и</strong> др. В результате проведённых экспер<strong>и</strong>ментальных работ сделан вывод,<br />

что на<strong>и</strong>лучшей композ<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ей является соотношен<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>думбактер<strong>и</strong>на <strong>и</strong> лактозы 1:1.<br />

Полученную композ<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> по следующ<strong>и</strong>м параметрам: раствор<strong>и</strong>мость, влажность, г<strong>и</strong>гроскоп<strong>и</strong>чность,<br />

рН, однородность, фракц<strong>и</strong>онный состав, сыпучесть [3].<br />

По результатам анал<strong>и</strong>за можно сделать вывод, что смесь лучше раствор<strong>и</strong>ма в нейтральной <strong>и</strong> щелочной среде.<br />

Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко–х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства проп<strong>и</strong>с<strong>и</strong> б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>думбактер<strong>и</strong>н с лактозой <strong>и</strong>меют следующ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>: влажность<br />

– 4,5±0,3 %; г<strong>и</strong>гроскоп<strong>и</strong>чность – 45,81±0,5%; рН – 6,0±0,2; что соответствует требован<strong>и</strong>ям ГФ ХI. Кроме<br />

того, данная смесь <strong>и</strong>меет хорош<strong>и</strong>е технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства (однородность, сыпучесть <strong>и</strong> др.).<br />

Продолжаются <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я по установлен<strong>и</strong>ю сроков годност<strong>и</strong> порошка Б<strong>и</strong>фоВ<strong>и</strong>р.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. М<strong>и</strong>рошн<strong>и</strong>к О.А. Бактер<strong>и</strong>йные <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е препараты для коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>озов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х рац<strong>и</strong>ональное<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е. //Омская мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская газета – 1997. - №8.<br />

2. Чуешов В.И., Чернов Н.Е., Хохлова Л.Н. <strong>и</strong> др. Промышленная технолог<strong>и</strong>я лекарств, - Харьков: НФАУ, 2002.<br />

– 715 с.<br />

3. Чучал<strong>и</strong>н В.С. Таблетк<strong>и</strong>: Учебно–метод<strong>и</strong>ческое пособ<strong>и</strong>е. - Томск: СГМУ, 2001.- 47 с.<br />

197


198<br />

ИНСТРУМЕНТЫ ЛОГИСТИКИ – ФАКТОР ОПТИМИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ<br />

АПТЕЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ<br />

Н.В. Келус<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Современный фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й рынок характер<strong>и</strong>зуется выраженной конкуренц<strong>и</strong>ей между аптечным<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Стратег<strong>и</strong>я поведен<strong>и</strong>я на конкурентном рынке оп<strong>и</strong>рается на получен<strong>и</strong>е конкурентных пре<strong>и</strong>муществ<br />

в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> аптечным<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з стратег<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пре<strong>и</strong>муществ является пре<strong>и</strong>мущества<br />

по затратам. Современная теор<strong>и</strong>я <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ка эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з стратег<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пре<strong>и</strong>муществ по<br />

затратам определяет <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нструментов лог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Лог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка – процесс план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, контроля затрат перемещен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> хранен<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>алов, полуфабр<strong>и</strong>катов<br />

<strong>и</strong> готовой продукц<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также связанной с н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> о поставке товаров от места про<strong>и</strong>зводства<br />

на место потреблен<strong>и</strong>я в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>ентов.[1].<br />

Так<strong>и</strong>м образом, суть лог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>тельно к аптечной практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> состо<strong>и</strong>т в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> комплексного<br />

подхода к вопросам дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>альных потоков аптекарск<strong>и</strong>х товаров как в пространстве, так <strong>и</strong> во времен<strong>и</strong>.<br />

Следовательно, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нструментар<strong>и</strong>я лог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в практ<strong>и</strong>ке деятельност<strong>и</strong> конкретной аптечной<br />

орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> является весьма актуальной задачей.<br />

Следует подчеркнуть, что на фармацевт<strong>и</strong>ческом рынке Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> представлено более 15 тысяч на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>й<br />

лекарственных средств (ЛС), ч<strong>и</strong>сло которых с учетом доз<strong>и</strong>ровок <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных форм превышает 40 тысяч на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>й.<br />

Конкретная аптечная орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я в своем ежедневном товарном запасе <strong>и</strong>меет, как прав<strong>и</strong>ло, 4-6 тысяч<br />

на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>й, расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е которого невозможно в с<strong>и</strong>лу эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, успешное управлен<strong>и</strong>е аптечной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей по затратам складывается <strong>и</strong>з трех составляющ<strong>и</strong>х<br />

управлен<strong>и</strong>я: кадрам<strong>и</strong>, ф<strong>и</strong>нансам<strong>и</strong> <strong>и</strong> ассорт<strong>и</strong>ментом. Управлен<strong>и</strong>е аптечным ассорт<strong>и</strong>ментом включает в себя,<br />

с одной стороны, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е товарной номенклатуры, поддержан<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>чного равновес<strong>и</strong>я<br />

между поступлен<strong>и</strong>ем товара <strong>и</strong> его реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей, обеспечен<strong>и</strong>е бездефектурного обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я населен<strong>и</strong>я, с другой<br />

стороны – предупрежден<strong>и</strong>е затовар<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, выключен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з оборота <strong>и</strong>зл<strong>и</strong>шн<strong>и</strong>х средств, замедлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х оборач<strong>и</strong>ваемост<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>здержек по обеспечен<strong>и</strong>ю обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> хранен<strong>и</strong>я товара. Сокращен<strong>и</strong>е товарных<br />

запасов может позвол<strong>и</strong>ть высвобод<strong>и</strong>ть знач<strong>и</strong>тельную часть оборотных средств, но пр<strong>и</strong> этом нарастает опасность<br />

появлен<strong>и</strong>я дефектуры, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е удовлетворен<strong>и</strong>я спроса населен<strong>и</strong>я, то есть это может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к ухудшен<strong>и</strong>ю<br />

обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я покупателя, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю товарооборота, уменьшен<strong>и</strong>ю рентабельност<strong>и</strong> предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я <strong>и</strong> его<br />

<strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа.[2]<br />

Целью настоящей работы является разработка технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> пре<strong>и</strong>муществ<br />

по затратам пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментов лог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в практ<strong>и</strong>ке аптечной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Для решен<strong>и</strong>я этой цел<strong>и</strong> нам<strong>и</strong> в одной <strong>и</strong>з томск<strong>и</strong>х аптечных сетей проведены следующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я:<br />

На первом этапе, <strong>и</strong>сходя <strong>и</strong>з предпосылк<strong>и</strong> того, что «маркет<strong>и</strong>нг форм<strong>и</strong>рует спрос, а лог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка обеспеч<strong>и</strong>вает<br />

его реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю» был<strong>и</strong> проведены полевые <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я спроса <strong>и</strong> предпочтен<strong>и</strong>й в спросе ЛС. Для этого нам<strong>и</strong><br />

была разработана спец<strong>и</strong>альная анкета для соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого опроса, проведен опрос в течен<strong>и</strong>е недел<strong>и</strong> феврале<br />

текущего года, собрано более 250 анкет, которые был<strong>и</strong> обработаны по программе стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

опрос потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>х предпочтен<strong>и</strong>й на ЛС в выяв<strong>и</strong>л сезонные предпочтен<strong>и</strong>я в пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong><strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>х номенклатурных<br />

групп ЛС: в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ны, анальгез<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е средства <strong>и</strong> НПВС, ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альные, сердечнососуд<strong>и</strong>стые<br />

препараты, лекарственное раст<strong>и</strong>тельное сырье, прот<strong>и</strong>вов<strong>и</strong>русные препараты. Анал<strong>и</strong>з сегмент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

рынка показал, что в предпочтен<strong>и</strong>ях покупк<strong>и</strong> названных групп товаров являются пол, соц<strong>и</strong>альная пр<strong>и</strong>надлежность<br />

<strong>и</strong> уровень доходов респондентов. Так сред<strong>и</strong> опрошенных потреб<strong>и</strong>телей лекарственных препаратов<br />

преобладал<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны – 82,5%; 50,8% опрошенных покупателей – рабоч<strong>и</strong>е <strong>и</strong> служащ<strong>и</strong>е, 20,7% - пенс<strong>и</strong>онеры,<br />

проч<strong>и</strong>е соц<strong>и</strong>альные группы (учащ<strong>и</strong>еся, безработные, предпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мател<strong>и</strong> <strong>и</strong> домохозяйк<strong>и</strong>) раздел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> оставш<strong>и</strong>еся<br />

28,5% практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> поровну.<br />

Вторым этапом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й стал структурно-объемный анал<strong>и</strong>з (ABC-анал<strong>и</strong>з) на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> предметно- кол<strong>и</strong>чественного<br />

учета продаж, т.е. разделен<strong>и</strong>е номенклатуры всех продаж на группы в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с объемам<strong>и</strong><br />

реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> по поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ям: А, В, С. Структурно-объемный анал<strong>и</strong>з реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛС показывает, что основной объем<br />

реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (70-80%) обеспеч<strong>и</strong>вается весьма немног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> номенклатурным<strong>и</strong> поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (10-20%). Следовательно,<br />

с одной стороны высокая эконом<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вность деятельност<strong>и</strong> аптечной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от<br />

достаточного нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я выделенных групп товаров в ассорт<strong>и</strong>менте запаса <strong>и</strong> предложен<strong>и</strong>я, а с другой, <strong>и</strong>здержк<strong>и</strong><br />

управлен<strong>и</strong>я запасам<strong>и</strong>, в основном, зав<strong>и</strong>сят от д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>чного запаса названной номенклатуры ЛС.<br />

Треть<strong>и</strong>м этапом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й был прогноз стаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> структуры продаж <strong>и</strong>л<strong>и</strong> XYZ - анал<strong>и</strong>з, который<br />

дал оценку знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> номенклатурных поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от колебан<strong>и</strong>й частоты потреблен<strong>и</strong>я во временных<br />

<strong>и</strong>нтервалах.<br />

Четверным этапом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я стал<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я по форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю матр<strong>и</strong>ц сочетанного ассорт<strong>и</strong>мента<br />

ЛС по результатам АВС <strong>и</strong> XYZ анал<strong>и</strong>зов. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> полученных предложен<strong>и</strong>й по матр<strong>и</strong>це ассорт<strong>и</strong>мента<br />

ЛС <strong>и</strong> <strong>и</strong>сходя <strong>и</strong>х теорет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х представлен<strong>и</strong>й о лог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ке запаса, основанной на функц<strong>и</strong><strong>и</strong> Лоренца <strong>и</strong> формуле<br />

У<strong>и</strong>льсона был<strong>и</strong> рассч<strong>и</strong>таны опт<strong>и</strong>мальные вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны товарного запаса ЛС для конкретных аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й<br />

частной сет<strong>и</strong> аптек.<br />

По результатам <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я рассч<strong>и</strong>тан ф<strong>и</strong>нансовый эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект основанный на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

опт<strong>и</strong>мального запаса, выбора модел<strong>и</strong> закупа <strong>и</strong> поставок ЛС в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онно-слож<strong>и</strong>вшейся практ<strong>и</strong>-


кой. Полученный эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект <strong>и</strong> является основным пре<strong>и</strong>муществом в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> аптечным<strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> не <strong>и</strong>спользующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> предложенные нам<strong>и</strong> технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> пре<strong>и</strong>муществ по затратам пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> предложен<strong>и</strong><strong>и</strong> товарного ассорт<strong>и</strong>мента ЛС.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. А.И. Семененко, В.И. Сергеев Лог<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка. Основы теор<strong>и</strong><strong>и</strong>: Учебн<strong>и</strong>к для вузов. – СПб.: Издательство «Союз»,<br />

2001. – 544с.<br />

2. Аптека будущего – рецепты эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> / И.Н. Тюренков, Л.Н. Горшунова, А.М. Б<strong>и</strong>терякова// М.: Издательск<strong>и</strong>й<br />

Дом «Професс<strong>и</strong>онал-Центр», 2002. – 284 с.<br />

РАЗРАБОТКА МЕТОДА КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛИСАХАРИДНОГО КОМ-<br />

ПЛЕКСА В КОРНЕВИЩАХ АИРА<br />

Е.Е. Клюж<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Предвар<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, проведенные нам<strong>и</strong> на кафедрах фармакогноз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ, показал<strong>и</strong><br />

перспект<strong>и</strong>вность более глубокого <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я а<strong>и</strong>ра болотного с целью получен<strong>и</strong>я новых высокоэффект<strong>и</strong>вных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />

лекарственных средств.<br />

До настоящего времен<strong>и</strong> стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю сырья корнев<strong>и</strong>щ а<strong>и</strong>ра болотного провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по содержан<strong>и</strong>ю эф<strong>и</strong>рного<br />

масла (ГФ XI). Однако в корнев<strong>и</strong>щах а<strong>и</strong>ра нам<strong>и</strong> обнаружено высокое содержан<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов, которые<br />

также могут обуславл<strong>и</strong>вать его гастропротекторные свойства. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м есть необход<strong>и</strong>мость оценк<strong>и</strong> качества<br />

сырья а<strong>и</strong>ра по содержан<strong>и</strong>ю пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дного комплекса (ПСК).<br />

Пр<strong>и</strong> разработке метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественного определен<strong>и</strong>я ПСК в сырье а<strong>и</strong>ра болотного была <strong>и</strong>сследована д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка<br />

<strong>и</strong>х <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я: <strong>и</strong>змельчённость сырья, температурный реж<strong>и</strong>м, время экстраг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, соотношен<strong>и</strong>е<br />

сырья <strong>и</strong> экстрагента, кол<strong>и</strong>чество экстракц<strong>и</strong>й.<br />

Метод<strong>и</strong>ка определен<strong>и</strong>я: Анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческую пробу сырья <strong>и</strong>змельчают до размера част<strong>и</strong>ц, проходящ<strong>и</strong>х сквозь с<strong>и</strong>то<br />

с д<strong>и</strong>аметром отверст<strong>и</strong>й 2 мм. Около 1,0 г (точная навеска) <strong>и</strong>змельченного сырья помещают в колбу вмест<strong>и</strong>мостью<br />

250 мл, пр<strong>и</strong>бавляют 30мл воды. Смесь нагревают на к<strong>и</strong>пящей водяной бане с обратным холод<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ком<br />

45 м<strong>и</strong>нут. Полученное <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>льтруют через бумажный ф<strong>и</strong>льтр в мерную колбу вмест<strong>и</strong>мостью 100 мл.<br />

Экстракц<strong>и</strong>ю повторяют ещё раз с 40 мл воды, нагревая на к<strong>и</strong>пящей водяной бане с обратным холод<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ком<br />

15 м<strong>и</strong>нут <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>льтруя в ту же мерную колбу. Извлечен<strong>и</strong>е доводят водой до метк<strong>и</strong> (раствор А). 10 мл раствора А<br />

помещают в колбу вмест<strong>и</strong>мостью 250 мл, пр<strong>и</strong>бавляют 3 мл концентр<strong>и</strong>рованной соляной к<strong>и</strong>слоты, смесь нагревают<br />

на к<strong>и</strong>пящей водяной бане с обратным холод<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ком 10 м<strong>и</strong>нут. Раствор охлаждают, полученное <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>е<br />

нейтрал<strong>и</strong>зуют 40 % раствором натр<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>да до рН 5 - 6 по ун<strong>и</strong>версальной <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>каторной бумаге. Раствор<br />

кол<strong>и</strong>чественно переносят в мерную колбу вмест<strong>и</strong>мостью 50 мл, доводят раствор до метк<strong>и</strong> водой. Затем<br />

ф<strong>и</strong>льтруют через бумажный ф<strong>и</strong>льтр, отбрасывая первые 15 мл ф<strong>и</strong>льтрата (раствор Б). В 3 кон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е колбы<br />

вмест<strong>и</strong>мостью 50 мл помещают по: 2,5 мл 1% раствора п<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слоты, 7,5 мл 20% раствора натр<strong>и</strong>я карбоната.<br />

В первую колбу пр<strong>и</strong>бавляют 5 мл раствора Б (анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемый раствор), во вторую - 5 мл воды (раствор<br />

сравнен<strong>и</strong>я), в третью – 5 мл раствора рабочего стандартного образца (РСО) глюкозы. Колбы с содерж<strong>и</strong>мым погружают<br />

на 10 м<strong>и</strong>нут в к<strong>и</strong>пящую водяную баню, затем охлаждают до комнатной температуры. Содерж<strong>и</strong>мое<br />

кол<strong>и</strong>чественно переносят в мерные колбы вмест<strong>и</strong>мостью 50 мл, доводят объём растворов водой до метк<strong>и</strong>, перемеш<strong>и</strong>вают<br />

(раствор В). Опт<strong>и</strong>ческую плотность анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемого раствора <strong>и</strong> раствора РСО глюкозы <strong>и</strong>змеряют<br />

относ<strong>и</strong>тельно раствора сравнен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волны 470 ± 2 нм в кювете с толщ<strong>и</strong>ной слоя 10 мм.<br />

Содержан<strong>и</strong>е суммы ПСК в сырье определял<strong>и</strong> в пересчете на глюкозу <strong>и</strong> абсолютно сухое сырьё.<br />

Содержан<strong>и</strong>е ПСК в образцах корнев<strong>и</strong>ща а<strong>и</strong>ра составляет 26,11-28,49%. Результаты стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обработаны,<br />

ош<strong>и</strong>бка метода – 5,35% показывает его достоверность.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Государственная фармакопея, в.2., М. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1989.<br />

2. Гр<strong>и</strong>нкев<strong>и</strong>ч Н. И., Сафронов<strong>и</strong>ч Л.Н. Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з лекарственных растен<strong>и</strong>й. М: Высшая школа, 1983.<br />

ВЛИЯНИЕ ПРОИЗВОДНЫХ 3,4 -ДИГИДРОИЗОХИНОЛИНА НА СИСТЕМНОЕ АРТЕРИАЛЬНОЕ<br />

ДАВЛЕНИЕ<br />

Е.С. Л<strong>и</strong>манск<strong>и</strong>й<br />

Пермская государственная фармацевт<strong>и</strong>ческая академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

Хорошо <strong>и</strong>звестно, что соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зох<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>нового ряда вл<strong>и</strong>яют на с<strong>и</strong>стемное артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е. Этот<br />

в<strong>и</strong>д акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> характерен для про<strong>и</strong>зводных 1-бенз<strong>и</strong>л-<strong>и</strong>зох<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>на (папавер<strong>и</strong>н) <strong>и</strong> некоторых друг<strong>и</strong>х 1замещенных<br />

про<strong>и</strong>зводных. С целью выявлен<strong>и</strong>я связ<strong>и</strong> действ<strong>и</strong>я веществ со строен<strong>и</strong>ем был проведен с<strong>и</strong>нтез новых<br />

соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й сред<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводных 3,4-д<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дро<strong>и</strong>зох<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>на II.<br />

Вещества общей структуры II получены по реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> ц<strong>и</strong>клоконденсац<strong>и</strong><strong>и</strong> карб<strong>и</strong>нолов I с н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>.<br />

199


R 4<br />

R 4<br />

R 1= H,<br />

200<br />

CH 2<br />

R 3<br />

OH<br />

R 2<br />

R 1-CH 2CN<br />

, n-C3H7, i-C3H7, .<br />

R2, R3= CH3, R2+R3=(CH2) 4-5; R4,= H, CH3O. R 4<br />

R 4<br />

Полученные <strong>и</strong>зох<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>ны<br />

II образуют устойч<strong>и</strong>вые<br />

г<strong>и</strong>дройод<strong>и</strong>ды <strong>и</strong>л<strong>и</strong> г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>ды.<br />

Используемая нам<strong>и</strong><br />

метод<strong>и</strong>ка б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>й предполагает<br />

раствор<strong>и</strong>мость веществ в<br />

воде, поэтому фармаколог<strong>и</strong>ческому<br />

<strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>ю подвергнуты<br />

только водораствор<strong>и</strong>мые<br />

г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>ды.<br />

Скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нгу был подвергнут ряд <strong>и</strong>з 13 соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й. Опыты проведены на наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных (мед<strong>и</strong>нал 400<br />

мг/кг, внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нно) кошках массой 2,5-3,5 кг. Артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong> прямым методом. Исследуемые<br />

вещества ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в дозе 5 мг/кг внутр<strong>и</strong>венно. В качестве препарата сравнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> папавер<strong>и</strong>на<br />

г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д в дозе 3 мг/кг (1/10 ЛД50).<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й показал<strong>и</strong>, что шесть соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й проявляют слабый г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вный эффект (10,3<br />

– 13,7% в течен<strong>и</strong>е 60 – 390 м<strong>и</strong>н), шесть – средн<strong>и</strong>й (17,2 – 33,4% в течен<strong>и</strong>е 120 –270 м<strong>и</strong>н), одно обладает г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вным<br />

действ<strong>и</strong>ем (36,2% в течен<strong>и</strong>е 270 м<strong>и</strong>н). Под действ<strong>и</strong>ем папавер<strong>и</strong>на давлен<strong>и</strong>е сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лось на 34,4% с<br />

продолж<strong>и</strong>тельностью эффекта в течен<strong>и</strong>е 30 м<strong>и</strong>нут.<br />

Г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вный эффект про<strong>и</strong>зводных 3,4-д<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дро<strong>и</strong>зох<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>на II зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в положен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 бенз<strong>и</strong>льного<br />

фрагмента, а также от нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я метокс<strong>и</strong> групп в положен<strong>и</strong>ях 6,7. Дл<strong>и</strong>тельность эффекта увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается,<br />

есл<strong>и</strong> в положен<strong>и</strong>е 1 ввод<strong>и</strong>ть н-проп<strong>и</strong>л, <strong>и</strong>зопроп<strong>и</strong>л.<br />

Г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вный эффект проявляется, главным образом, пр<strong>и</strong> введен<strong>и</strong><strong>и</strong> в положен<strong>и</strong>е 3 насыщенных углеводородов<br />

ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческого ряда, а его дл<strong>и</strong>тельность характер<strong>и</strong>зуется кол<strong>и</strong>чеством атомов углерода в ц<strong>и</strong>кле (ц<strong>и</strong>клопентан,<br />

ц<strong>и</strong>клогексан <strong>и</strong> т. п.).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, очев<strong>и</strong>дна перспект<strong>и</strong>ва по<strong>и</strong>ска б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на с<strong>и</strong>стемное артер<strong>и</strong>альное<br />

давлен<strong>и</strong>е, сред<strong>и</strong> новых про<strong>и</strong>зводных 3,4-д<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дро<strong>и</strong>зох<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>на.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Семеновых Е.В., Панцурк<strong>и</strong>н В.И., Сыропятов Б.Я. Г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вная акт<strong>и</strong>вность ар<strong>и</strong>локс<strong>и</strong>алк<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>нов. Сборн<strong>и</strong>к<br />

научных трудов «Молодежная наука Пр<strong>и</strong>камья», вып. 1. – Пермь. – 2001. – С.139-143.<br />

РАЗРАБОТКА СТАБИЛЬНОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ФОРМЫ НА ОСНОВЕ ЖЕЛЧЕГОННЫХ СБОРОВ<br />

№ 3 И ГЕПАФИТ<br />

Ю.А. Морозова, А.Н. Глебова, А.С. Перов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Как <strong>и</strong>звестно, сборы как лекарственная форма, пр<strong>и</strong>меняемые с глубокой древност<strong>и</strong>, не потерял<strong>и</strong> актуальност<strong>и</strong><br />

до настоящего времен<strong>и</strong>, благодаря нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ в нат<strong>и</strong>вном в<strong>и</strong>де, простоте<br />

<strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> многокомпонентному составу, который позволяет воздействовать не только на пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомы<br />

основного заболеван<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> на сопряженные с<strong>и</strong>стемы орган<strong>и</strong>зма.<br />

К недостаткам сборов следует отнест<strong>и</strong> нерац<strong>и</strong>ональное <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е лекарственного раст<strong>и</strong>тельного сырья,<br />

незавершенность лекарственной формы, неточность доз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, возможность нарушен<strong>и</strong>я технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>я<br />

на <strong>и</strong>х основе настоев <strong>и</strong> отваров в домашн<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях. Более ш<strong>и</strong>рокое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается <strong>и</strong>з-за<br />

несовершенства лекарственных форм, <strong>и</strong>зготавл<strong>и</strong>ваемых <strong>и</strong>з сборов, не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х постоянного состава <strong>и</strong> нестойк<strong>и</strong>х<br />

пр<strong>и</strong> хранен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В разработке новых стаб<strong>и</strong>льных лекарственных средств пр<strong>и</strong>родного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я, по анал<strong>и</strong>зу л<strong>и</strong>тературных<br />

данных [1] выделяется два основных направлен<strong>и</strong>я:<br />

– разработка препарата на основе готовой рецептуры;<br />

– разработка новой проп<strong>и</strong>с<strong>и</strong> лекарственных средств для лечен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я на основе опыта трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я отдельных в<strong>и</strong>дов лекарственного раст<strong>и</strong>тельного сырья.<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось получен<strong>и</strong>е мот<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рованного заключен<strong>и</strong>я о возможност<strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я стаб<strong>и</strong>льных лекарственных<br />

форм <strong>и</strong>з оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нальных желчегонных сборов №3 <strong>и</strong> Гепаф<strong>и</strong>т. Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я этой цел<strong>и</strong> был<strong>и</strong> решены<br />

следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />

• проведена стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я отдельных в<strong>и</strong>дов сырья, сбора <strong>и</strong> настоев, <strong>и</strong>зготовленных по предлагаемой<br />

про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> технолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, по б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вным веществам, определяющ<strong>и</strong>м желчегонный эффект;<br />

• <strong>и</strong>зучено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных факторов на выход БАВ <strong>и</strong>з сырья;<br />

• разработана рац<strong>и</strong>ональная технолог<strong>и</strong>я экстраг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я;<br />

• на основе густого экстракта получена твердая стаб<strong>и</strong>льная лекарственная форма – гранулы с определенным<strong>и</strong><br />

параметрам<strong>и</strong> качества.<br />

5<br />

6<br />

7 8<br />

I II<br />

1 2<br />

4<br />

3<br />

R 1<br />

N<br />

R 3<br />

R 2


Стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю сырья провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вным веществам: флавоно<strong>и</strong>дам, пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дам, карот<strong>и</strong>но<strong>и</strong>дам,<br />

орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м к<strong>и</strong>слотам (спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> т<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методам<strong>и</strong> по общепр<strong>и</strong>знанным<br />

метод<strong>и</strong>кам). Выбор б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ обусловлен <strong>и</strong>х вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем на разл<strong>и</strong>чные звенья<br />

патогенеза болезней гепатоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>хся спазмам<strong>и</strong>, воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>,<br />

застоем желч<strong>и</strong>. Данные компоненты способны в той <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной степен<strong>и</strong> оказывать желчегонное, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельное,<br />

ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантное, спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е.<br />

Для разработк<strong>и</strong> рац<strong>и</strong>ональной технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> экстраг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я было <strong>и</strong>зучено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных факторов на<br />

процесс <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я: размер част<strong>и</strong>ц, продолж<strong>и</strong>тельность наста<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, в<strong>и</strong>д экстрагента, способ получен<strong>и</strong>я [3].<br />

С помощью найденных технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х констант был<strong>и</strong> определены: соотношен<strong>и</strong>е фаз, кол<strong>и</strong>чество ступеней<br />

экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент съема готовой продукц<strong>и</strong><strong>и</strong>, некоторые параметры качества ж<strong>и</strong>дкого экстракта.<br />

По разработанной технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> был получен ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й экстракт <strong>и</strong> проведена оценка его качества в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ГФ ХI. Кол<strong>и</strong>чественное определен<strong>и</strong>е флавоно<strong>и</strong>дов, как дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующего компонента БАВ<br />

экстракта, отвечающего в большей степен<strong>и</strong> за фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект, осуществлял<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зучая спектральные<br />

характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> алюм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>евых комплексов соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мальной дл<strong>и</strong>не волны 415 нм. В качестве ГСО<br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> раствор рут<strong>и</strong>на [2].<br />

Для получен<strong>и</strong>я гранул ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й экстракт с помощью выпар<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в щадящем реж<strong>и</strong>ме был переведен в густой.<br />

Выбор опт<strong>и</strong>мальной дозы обусловлен содержан<strong>и</strong>ем флавоно<strong>и</strong>дов в рекомендуемом кол<strong>и</strong>честве настоя сбора<br />

на од<strong>и</strong>н пр<strong>и</strong>ем (в дальнейшем будет подтвержден фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>). Пр<strong>и</strong> подборе вспомогательных веществ<br />

уч<strong>и</strong>тывалось <strong>и</strong>х вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е параметры гранул <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческую доступность акт<strong>и</strong>вных<br />

компонентов. В качестве вспомогательных веществ <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> лактозу, сахарозу, крахмал, пект<strong>и</strong>н, м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческая<br />

целлюлоза, растворы мет<strong>и</strong>лцеллюлозы <strong>и</strong> этанола. Стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю гранул осуществлял<strong>и</strong> в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ГФ ХI по показателям: внешн<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>д, гранулометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав, г<strong>и</strong>гроскоп<strong>и</strong>чность,<br />

распадаемость, растворен<strong>и</strong>е, прочность, содержан<strong>и</strong>е флавоно<strong>и</strong>дов. По результатам анал<strong>и</strong>за выбрана опт<strong>и</strong>мальная<br />

проп<strong>и</strong>сь стаб<strong>и</strong>льной твердой лекарственной формы.<br />

Полученные результаты доказывают, что разработанная технолог<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкого экстракта позволяет достаточно<br />

полно <strong>и</strong>стощ<strong>и</strong>ть сырье по экстракт<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вным веществам <strong>и</strong> получ<strong>и</strong>ть твердую лекарственную<br />

форму, удовлетворяющую требован<strong>и</strong>ям НД.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. К<strong>и</strong>селева Т.Л., Чаузова А.В., Карпеев А.А. Разработка алгор<strong>и</strong>тма действ<strong>и</strong>я по составлен<strong>и</strong>ю сборов на основе<br />

опыта трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. // Фармац<strong>и</strong>я, 2000. - № 2. – С. 15 - 17.<br />

2. См<strong>и</strong>рнова Л.П., Первых Л.Н. Кол<strong>и</strong>чественное определен<strong>и</strong>е суммы флавоно<strong>и</strong>дов в желчегонном сборе. //<br />

Х<strong>и</strong>м.-фарм. журн., 1999. - № 3. – С. 37 - 39.<br />

3. Чучал<strong>и</strong>н В.С., М<strong>и</strong>халева Л.К., Венгеровск<strong>и</strong>й А.И. Опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я технолог<strong>и</strong>ческого процесса получен<strong>и</strong>я лохе<strong>и</strong>на.<br />

// Бюллетень СО РАМН. – 2001. - № 3. – С. 40 – 44.<br />

ВЛИЯНИЕ ГУАКАРБЕНА НА ТОЛЕРАНТНОСТЬ К УГЛЕВОДАМ<br />

А.А. Нов<strong>и</strong>кова<br />

Пермская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

Гуакарбен (2,4-д<strong>и</strong>хлор-5-карбокс<strong>и</strong>бензолсульфогуан<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н) – отечественный препарат для лечен<strong>и</strong>я сахарного<br />

д<strong>и</strong>абета II т<strong>и</strong>па [3], разрешенный в 1999 году к мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскому пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводству. Благодаря нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю<br />

в структуре акт<strong>и</strong>вных центров б<strong>и</strong>гуан<strong>и</strong>да <strong>и</strong> сульфон<strong>и</strong>лмочев<strong>и</strong>ны он обладает комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным механ<strong>и</strong>змом<br />

действ<strong>и</strong>я. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з компонентов его фармакод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> является способность н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>ровать постпранд<strong>и</strong>альную<br />

г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ю [1,2]. Терапевт<strong>и</strong>ческая знач<strong>и</strong>мость данного эффекта несомненна, так как одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з основных<br />

требован<strong>и</strong>й к д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> больных сахарным д<strong>и</strong>абетом является огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong> полное <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з п<strong>и</strong>щевого<br />

рац<strong>и</strong>она быстро всасывающ<strong>и</strong>хся раф<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованных углеводов, вызывающ<strong>и</strong>х чрезмерную ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>ю βклеток<br />

поджелудочной железы с последующей г<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>нем<strong>и</strong>ей [4,5].<br />

Целью данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я дл<strong>и</strong>тельного введен<strong>и</strong>я гуакарбена на г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ю<br />

после пр<strong>и</strong>ема моно-, д<strong>и</strong>-, пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>.<br />

Опыты проведены на белых нел<strong>и</strong>нейных крысах самцах массой 220-240 гр. Гуакарбен, метформ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> гл<strong>и</strong>клаз<strong>и</strong>д<br />

в в<strong>и</strong>де суспенз<strong>и</strong><strong>и</strong> на 1% крахмальной сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ежедневно через рот на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1,5 месяцев <strong>и</strong>з<br />

расчета 50 мг/кг, а гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>д – по 5 мг/кг. В контрольной сер<strong>и</strong><strong>и</strong> в экв<strong>и</strong>объемном кол<strong>и</strong>честве <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

одну крахмальную сл<strong>и</strong>зь. В конце <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я у ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> характер гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческой кр<strong>и</strong>вой после<br />

пероральной нагрузк<strong>и</strong> глюкозой, сахарозой, мальтозой, крахмалом <strong>и</strong> на фоне свободного доступа к п<strong>и</strong>ще.<br />

Растворы моно- <strong>и</strong> д<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> однократно <strong>и</strong>з расчета 2 г/кг, крахмальную взвесь – по 3 г/кг, богатую<br />

углеводам<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щу предоставлял<strong>и</strong> каждые 2 часа. В д<strong>и</strong>скретные <strong>и</strong>нтервалы времен<strong>и</strong> в кров<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных с помощью<br />

глюкозоокс<strong>и</strong>дазного метода определял<strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>ю глюкозы. В качестве препаратов сравнен<strong>и</strong>я<br />

пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводное б<strong>и</strong>гуан<strong>и</strong>да метформ<strong>и</strong>н («С<strong>и</strong>офор», Berlin-Chemie), а также сульфон<strong>и</strong>лмочев<strong>и</strong>нные ант<strong>и</strong>д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

гл<strong>и</strong>клаз<strong>и</strong>д («Д<strong>и</strong>абетон», Servier) <strong>и</strong> гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>д («Ман<strong>и</strong>н<strong>и</strong>л», Berlin-Chemie).<br />

201


1,5-месячное введен<strong>и</strong>е гуакарбена, гл<strong>и</strong>клаз<strong>и</strong>да <strong>и</strong> гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>да знач<strong>и</strong>тельно улучшало у ж<strong>и</strong>вотных показател<strong>и</strong><br />

тощаковой гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong>, сн<strong>и</strong>жая ее в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с контрольной группой опыта на 20-60%. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е метформ<strong>и</strong>на<br />

пр<strong>и</strong> этом было менее эффект<strong>и</strong>вным.<br />

Введен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>вотным контрольной сер<strong>и</strong><strong>и</strong> глюкозы обеспеч<strong>и</strong>вало быстрое повышен<strong>и</strong>е ее концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> в кров<strong>и</strong>:<br />

на 46,4±3,5% через 15 м<strong>и</strong>нут, на 37,6±3,3% через 30 м<strong>и</strong>нут, на 41,7±2,0% через 45 м<strong>и</strong>нут, на 28,3±3,1% через<br />

1 час, на 13,4±3,7% через 1,5 часа, на 10,4±3,9% через 2 часа <strong>и</strong> на 6,5±2,8% спустя 2,5 часа. На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й эффект<br />

пр<strong>и</strong> этом был отмечен у гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>да, не только предупреждавшего подъем уровня глюкозы, но <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жавшего<br />

содержан<strong>и</strong>е последней на 30-50%. Гуакарбен <strong>и</strong> гл<strong>и</strong>клаз<strong>и</strong>д уменьшал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>рост гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> во время всего экспер<strong>и</strong>мента<br />

в среднем на 12-42%, метформ<strong>и</strong>н же появлен<strong>и</strong>е его п<strong>и</strong>ка «отодв<strong>и</strong>гал» до 2,5 часов, а на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

первого часа опыта полностью н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>ровал характер сахарной кр<strong>и</strong>вой.<br />

Введен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтактным ж<strong>и</strong>вотным сахарозы вызывало более <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вное повышен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> глюкозы в<br />

<strong>и</strong>х кров<strong>и</strong>: на 79,2±5,0% через 15 м<strong>и</strong>нут, на 57,6±9,9% через 30 м<strong>и</strong>нут, на 63,7±9,0% через 45 м<strong>и</strong>нут, на<br />

80,0±13,8% через 1 час, на 32,3±9,2% через 1,5 часа, на 26,7±7,1% через 2 часа <strong>и</strong> на 12,4±6,7% спустя 2,5 часа.<br />

Гуакарбен <strong>и</strong> препараты сравнен<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> углеводную толерантность, пр<strong>и</strong>чем, есл<strong>и</strong> метформ<strong>и</strong>н поддерж<strong>и</strong>вал<br />

уровень гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> в пределах 4,3-4,8 ммоль/л, то про<strong>и</strong>зводные сульфон<strong>и</strong>лмочев<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> гуакарбен в течен<strong>и</strong>е<br />

первых 1-1,5 часов оказывал<strong>и</strong> аналог<strong>и</strong>чное действ<strong>и</strong>е, а позже сн<strong>и</strong>жал<strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е глюкозы на 10-35%.<br />

Повышен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я глюкозы в кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> назначен<strong>и</strong>е крахмала было, напрот<strong>и</strong>в, менее выраженным: на<br />

11,5±2,8% через 15 м<strong>и</strong>нут, на 22,8±3,5% через 30 м<strong>и</strong>нут, на 19,0±2,6% через 45 м<strong>и</strong>нут, на 14,9±3,0% через 1 час<br />

<strong>и</strong> на 1,0±1,6% спустя 1,5 часа. В эт<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях гуакарбен, метформ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>д в течен<strong>и</strong>е всего опыта<br />

огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>рост глюкозы в кров<strong>и</strong> в среднем на 10-20%. Гл<strong>и</strong>клаз<strong>и</strong>д же сдерж<strong>и</strong>вал его л<strong>и</strong>шь на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

первого часа наблюден<strong>и</strong>я.<br />

Столь же маловыраженным было увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е уровня глюкозы в кров<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных после введен<strong>и</strong>я мальтозы:<br />

в среднем на 17-30% в течен<strong>и</strong>е 1,5-часового опыта. На этом фоне все соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я в равной мере н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

ее г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й эффект.<br />

В опытах с доз<strong>и</strong>рованным доступом к п<strong>и</strong>ще каждое кормлен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>вотных контрольной сер<strong>и</strong><strong>и</strong> сопровождалось<br />

постепенным повышен<strong>и</strong>ем уровня гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong>: на 6,9±2,2% через 2 часа, на 14,4±2,4% через 4 часа, на<br />

17,2±3,0% через 6 часов, на 21,8±3,4% через 8 часов <strong>и</strong> на 27,7±5,6% спустя 10 часов. Гуакарбен <strong>и</strong> метформ<strong>и</strong>н<br />

пр<strong>и</strong> этом уменьшал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>рост постпранд<strong>и</strong>альной гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е всего опыта в среднем на 20-40%, про<strong>и</strong>зводные<br />

же сульфон<strong>и</strong>лмочев<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> неэффект<strong>и</strong>вны.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проведенные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>детельствуют о том, что дл<strong>и</strong>тельное введен<strong>и</strong>е гуакарбена<br />

знач<strong>и</strong>тельно повышает устойч<strong>и</strong>вость к разл<strong>и</strong>чным в<strong>и</strong>дам углеводной нагрузк<strong>и</strong>. По выраженност<strong>и</strong> данного эффекта<br />

он пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жается к метформ<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>ду, что пр<strong>и</strong>дает ему дополн<strong>и</strong>тельную ценность как перспект<strong>и</strong>вному<br />

прот<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческому средству.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дудченко Г.П. //Автореф.д<strong>и</strong>сс.докт.б<strong>и</strong>ол.наук.-2001.-35с.<br />

2. Котегов В.П., Плешаков М.Г., Закс А.С. <strong>и</strong> др.//Бюлл. ВНЦБАВ.-1999.-№1.-С.21-35.<br />

3. Рег<strong>и</strong>стр лекарственных средств Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> «Энц<strong>и</strong>клопед<strong>и</strong>я лекарств».-М., РЛС-2001.-2001.-1503 с.<br />

4. Шарафетд<strong>и</strong>нов Х.Х., Мещерякова В.А., Плотн<strong>и</strong>кова О.А. <strong>и</strong> др.//Вопросы п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я.-2002.-№2.-С.22-26.<br />

5. Щелкунов Л.Ф.//Вопросы п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я.-2001.-№3.-С.11-14<br />

202<br />

СТАНДАРТИЗАЦИЯ ТИОФАНА – ПЕРСПЕКТИВНОГО АНТИОКСИДАНТА<br />

Н.В. Осадчая<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>грает знач<strong>и</strong>тельную роль на всех этапах создан<strong>и</strong>я новых лекарственных средств.<br />

Важным этапом анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й является разработка нормат<strong>и</strong>вной документац<strong>и</strong><strong>и</strong> на лекарственное<br />

вещество, гарант<strong>и</strong>рующей его эффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong> безопастность.<br />

Целью нашей работы является стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я нового серусодержащего вещества «т<strong>и</strong>офана» строен<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>с-[-<br />

3-(3,5-дтрет-бут<strong>и</strong>л-4-г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>фен<strong>и</strong>л)-проп<strong>и</strong>л]-сульф<strong>и</strong>да, обладающего эффект<strong>и</strong>вной ант<strong>и</strong>рад<strong>и</strong>кальной <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантной<br />

акт<strong>и</strong>вностью. Установлено, что вещество мало токс<strong>и</strong>чно: не обладает местным <strong>и</strong> общетокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

действ<strong>и</strong>ем, не оказывает вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на эмбр<strong>и</strong>огенез <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е потомства, что позволяет <strong>и</strong>спользовать его в<br />

лечебной практ<strong>и</strong>ке[2].<br />

Для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я нам<strong>и</strong> было <strong>и</strong>спользовано 6 сер<strong>и</strong>й указанного вещества.<br />

По внешнему в<strong>и</strong>ду «т<strong>и</strong>офан» представляет собой белый кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й порошок, без запаха. Он обладает<br />

л<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>: практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не раствор<strong>и</strong>м в воде, легко раствор<strong>и</strong>м в ацетоне <strong>и</strong> хлороформе, медленно<br />

раствор<strong>и</strong>м в масле, умеренно расвор<strong>и</strong>м в этаноле <strong>и</strong> ледяной уксусной к<strong>и</strong>слоте.<br />

5% раствор вещества в хлороформе опт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> прозрачен, опт<strong>и</strong>ческая плотность его пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волны 420<br />

нм в кювете с толщ<strong>и</strong>ной слоя 10 мм , не превышает 0,02, что соответствует окраске не превышающей эталон 5б<br />

(ГФ XI, вып I, с.194). Температура плавлен<strong>и</strong>я от 71 о С до 73 о С (ГФ Х, вып I, с.16).<br />

Для установлен<strong>и</strong>я подл<strong>и</strong>нност<strong>и</strong> препарата <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

УФ-спектр 0,008% раствора препарата в 96% этаноле в област<strong>и</strong> от 240 нм до 310 нм <strong>и</strong>меет макс<strong>и</strong>мум


поглощен<strong>и</strong>я 279±2 нм, в хлороформе в том же <strong>и</strong>нтервале дл<strong>и</strong>н волн макс<strong>и</strong>мум поглощен<strong>и</strong>я составляет 276÷284<br />

нм (с 0,8×10 -2 %).<br />

ИК-спектр в таблетке бром<strong>и</strong>да кал<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сследуемого вещества в област<strong>и</strong> от 500 до 4000 -1 <strong>и</strong>меет полное совпаден<strong>и</strong>е<br />

полос поглощен<strong>и</strong>я с полосам<strong>и</strong> поглощен<strong>и</strong>я ГСО т<strong>и</strong>офана.<br />

Пр<strong>и</strong> нагреван<strong>и</strong><strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемого вещества образуется постепенно желтеющая ж<strong>и</strong>дкость с выделен<strong>и</strong>ем сероводорода<br />

(характерный запах)<br />

Пр<strong>и</strong> характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ке ч<strong>и</strong>стоты установлены следующ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>: сульфатная зола <strong>и</strong>з 1г т<strong>и</strong>офана (точная<br />

масса) не превышает 0,1%, потеря в массе пр<strong>и</strong> высуш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> не должна быть более 0,5%.<br />

Испытан<strong>и</strong>я на тяжелые металлы провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> полукол<strong>и</strong>чественным методом согласно ГФ XI <strong>и</strong> методом <strong>и</strong>нверс<strong>и</strong>онной<br />

вольтамперометр<strong>и</strong><strong>и</strong> (ИВА) являющ<strong>и</strong>мся разнов<strong>и</strong>дностью полярограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. Он позволяет определ<strong>и</strong>ть в<br />

пробе ц<strong>и</strong>нк, кадм<strong>и</strong>й, св<strong>и</strong>нец, медь одновременно <strong>и</strong> с высокой чувств<strong>и</strong>тельностью (10 -5 ÷10 -6 мг/л)[1]. Содержан<strong>и</strong>е<br />

указанных металлов во всех сер<strong>и</strong>ях не превышает 0,001%.<br />

Для установлен<strong>и</strong>я содержан<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>офана в порошке <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> методы УФ-спектрофотометр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> т<strong>и</strong>треметр<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В первом случае опт<strong>и</strong>ческую плотность этанольного раствора анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемого вещества <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не<br />

волны 279±2нм. Удельный показатель поглощен<strong>и</strong>я (Е 1%/1см ) пр<strong>и</strong> этом равен 60.<br />

Пр<strong>и</strong> броматометр<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>трован<strong>и</strong><strong>и</strong> навеску (около 0,3г) растворял<strong>и</strong> в ацетоне <strong>и</strong> т<strong>и</strong>тровал<strong>и</strong> 0,1 моль/л<br />

KbrO3 в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> мет<strong>и</strong>лового оранжевого <strong>и</strong> мет<strong>и</strong>ленового с<strong>и</strong>него.<br />

Содержан<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>офана в порошке должно быть не менее 99,0%.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проведены <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я по разработке ФСП на вещество. Предложены методы <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>я на ч<strong>и</strong>стоту <strong>и</strong> допуст<strong>и</strong>мые пределы пр<strong>и</strong>месей, определен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества содержан<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>офана.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Захарова Э.А.,Ком<strong>и</strong>нская О.В. <strong>и</strong> др., Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ко-фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал.-2002. Т 36, № 5. - с. 52-54<br />

2. Сторожок Н.М., Крыс<strong>и</strong>н А.П, <strong>и</strong> др., Вопросы мед. х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 2001. Т 47, № 5. – с. 517-525.<br />

МЕТОД ЭКСПРЕСС ДИАГНОСТИКИ ОСТРЫХ ОТРАВЛЕНИЙ ПРОИЗВОДНЫМИ БАРБИТУРОВОЙ<br />

КИСЛОТЫ И 1,4-БЕНЗОДИАЗЕПИНА<br />

М.В. Петухова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Не смотря на то, что в настоящее время барб<strong>и</strong>тураты уступают сво<strong>и</strong> поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не представ<strong>и</strong>телям<br />

друг<strong>и</strong>х групп соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й, у судебно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х экспертов <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>кологов практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес к н<strong>и</strong>м не<br />

утрачен. Это связано с тем, что л<strong>и</strong>ца, злоупотребляющ<strong>и</strong>е наркот<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>, не редко <strong>и</strong>спользуют отдельные барб<strong>и</strong>тураты<br />

для потенц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пролонг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я действ<strong>и</strong>я последн<strong>и</strong>х. Часты случа<strong>и</strong> <strong>и</strong> барб<strong>и</strong>туроман<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также<br />

попыток су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>да с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем эт<strong>и</strong>х веществ. Пр<strong>и</strong> этом часто барб<strong>и</strong>тураты <strong>и</strong>спользуются как в в<strong>и</strong>де <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальных<br />

веществ, так <strong>и</strong> в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер, этанолом. В случаях попыток су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>да<br />

часто барб<strong>и</strong>тураты сочетаются с про<strong>и</strong>зводным<strong>и</strong> 1,4-бензод<strong>и</strong>азеп<strong>и</strong>на. Известно, что около 3% всех смертельных<br />

отравлен<strong>и</strong>й, вызвано сочетан<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>менно эт<strong>и</strong>х групп веществ.[1].<br />

Мы постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> своей задачей предлож<strong>и</strong>ть простую, экспрессную <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вную метод<strong>и</strong>ку обнаружен<strong>и</strong>я<br />

данных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й на отечественных готовых пласт<strong>и</strong>нках «Sorbfil». Для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong><br />

(«Sorbfil») размером 100ммХ100мм. В качестве подв<strong>и</strong>жной фазы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> смесь раствор<strong>и</strong>телей:<br />

ацетон – н-гексан – 25% раствор амм<strong>и</strong>ака (20:10:2). Исследуемые вещества нанос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ю старта в в<strong>и</strong>де<br />

хлороформного раствора 0,4% концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong>. После подсуш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> с образцам<strong>и</strong> на воздухе, её помещал<strong>и</strong><br />

верт<strong>и</strong>кально в закрытую, насыщенную хроматограф<strong>и</strong>ческую камеру. Камеру закрывал<strong>и</strong> <strong>и</strong> оставлял<strong>и</strong> на<br />

30 м<strong>и</strong>нут для пробега подв<strong>и</strong>жной фазы на 70-80мм. Затем пласт<strong>и</strong>нку вын<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> <strong>и</strong>з камеры <strong>и</strong> обрабатывал<strong>и</strong> мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<br />

железо<strong>и</strong>од<strong>и</strong>дным реакт<strong>и</strong>вом, состава: 15мл 10% раствора хлор<strong>и</strong>да ок<strong>и</strong>сного железа, 5мл концентр<strong>и</strong>рованной<br />

соляной к<strong>и</strong>слоты, 15г <strong>и</strong>од<strong>и</strong>да кал<strong>и</strong>я <strong>и</strong> воды оч<strong>и</strong>щенной до 50мл.<br />

После опрыск<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> указанным реакт<strong>и</strong>вом до полного увлажнен<strong>и</strong>я поверхност<strong>и</strong>, пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> слегка<br />

подсуш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> на воздухе, в течен<strong>и</strong>е 3-5м<strong>и</strong>н. Барб<strong>и</strong>тураты <strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводные 1,4-бензод<strong>и</strong>азеп<strong>и</strong>на проявлял<strong>и</strong>сь в<br />

в<strong>и</strong>де компактных окрашенных пятен на жёлтом фоне пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>.<br />

Средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я Rf, <strong>и</strong>сследованных барб<strong>и</strong>туратов:<br />

• Барбам<strong>и</strong>л 0,59<br />

• Барб<strong>и</strong>тал 0,35<br />

• Бензонал 0,19<br />

• Бутобарб<strong>и</strong>тал 0,49<br />

• Гексенал 0,66<br />

• Т<strong>и</strong>опентал 0,54<br />

• Фенобарб<strong>и</strong>тал 0,25<br />

• Этам<strong>и</strong>нал 0,71<br />

Соответственно <strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводные 1,4-бензод<strong>и</strong>азеп<strong>и</strong>на <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> сво<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>я Rf.<br />

203


Использован<strong>и</strong>е в качестве подв<strong>и</strong>жной фазы с<strong>и</strong>стемы раствор<strong>и</strong>телей, содержащей 25% раствор амм<strong>и</strong>ака, благодаря<br />

которому барб<strong>и</strong>тураты хроматограф<strong>и</strong>руются в в<strong>и</strong>де <strong>и</strong>м<strong>и</strong>дольных форм, даёт пре<strong>и</strong>мущество, которое заключается<br />

в том, что наряду с барб<strong>и</strong>туратам<strong>и</strong> – веществам<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слого характера, в эт<strong>и</strong>х же услов<strong>и</strong>ях хорошо разделяются<br />

<strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>ваются вещества нейтрального <strong>и</strong> слабоосновного характера, часто сопутствующ<strong>и</strong>е барб<strong>и</strong>туратам,<br />

как в сложных лекарственных формах, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованных отравлен<strong>и</strong>ях в токс<strong>и</strong>колог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Следующее досто<strong>и</strong>нство заключается в том, что в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от ранее предлагаемых метод<strong>и</strong>к, оп<strong>и</strong>санных в л<strong>и</strong>тературе<br />

[1; 2; 3; 4], здесь полностью <strong>и</strong>сключены ядов<strong>и</strong>тые <strong>и</strong> неудобные в работе вещества, так<strong>и</strong>е как раствор<br />

д<strong>и</strong>фен<strong>и</strong>лкарбаз<strong>и</strong>да <strong>и</strong> раствор ртут<strong>и</strong> сульфата.<br />

Эффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong> некоторая степень ун<strong>и</strong>версальност<strong>и</strong> предложенной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> хроматограф<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я позволяет<br />

рекомендовать её для практ<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я в х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ко-токс<strong>и</strong>колог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Горская М.Н. Результаты судебно-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> отравлен<strong>и</strong><strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводным<strong>и</strong> барб<strong>и</strong>туровой<br />

к<strong>и</strong>слоты./ М.Н. Горская// Судебно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская эксперт<strong>и</strong>за – 1995г - №3 – с. 26-28.<br />

2. Ерём<strong>и</strong>н С.К. Анал<strong>и</strong>з наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств./ С.К. Ерём<strong>и</strong>н, Б.Н. Изотов, Н.В. Веселовская – М.: «Мысль»,<br />

1993г – 272с.<br />

3. Карташов В.А. Учебное пособ<strong>и</strong>е по токс<strong>и</strong>колог<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>./ В.А. Карташов, Л.В. Чернова; под ред. Н.Л.<br />

Вас<strong>и</strong>льевой – Барнаул: Алтайск<strong>и</strong>й Гос. Мед. Ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, 1995г – 152с.<br />

4. Фланаган Р.Дж. Основы анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой токс<strong>и</strong>колог<strong>и</strong><strong>и</strong>./ Р.Дж. Фланаган – Женева: Всем<strong>и</strong>рная Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

Здравоохранен<strong>и</strong>я, 1997г – 366с.<br />

204<br />

ИЗУЧЕНИЕ АНТИМУТАГЕННЫХ СВОЙСТВ ПОБЕГОВ БАГУЛЬНИКА БОЛОТНОГО<br />

Ю.А. Род<strong>и</strong>на, Е.В. Басова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В настоящее время в окружающей среде отмечается знач<strong>и</strong>тельное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е уровня загрязненност<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

веществам<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х к возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю мутац<strong>и</strong>й.<br />

Из данных л<strong>и</strong>тературы <strong>и</strong>звестно, что мутац<strong>и</strong><strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е поражен<strong>и</strong>я генет<strong>и</strong>ческой структуры сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

клеток крайне негат<strong>и</strong>вно отражаются на здоровье человека [1].<br />

В данном аспекте, одной <strong>и</strong>з актуальных проблем современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong> является по<strong>и</strong>ск веществ<br />

защ<strong>и</strong>щающ<strong>и</strong>х генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е структуры клетк<strong>и</strong> – ант<strong>и</strong>мутагенных препаратов. Особый <strong>и</strong>нтерес в этой област<strong>и</strong><br />

представляют ант<strong>и</strong>мутагены пр<strong>и</strong>родного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я, в частност<strong>и</strong> раст<strong>и</strong>тельного.<br />

В настоящей работе мы <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>мутагенное действ<strong>и</strong>е багульн<strong>и</strong>ка болотного (б. болотного). Исследован<strong>и</strong>я<br />

был<strong>и</strong> проведены на белых беспородных мышах-самцах массой 18-22 гр. Ж<strong>и</strong>вотные содержал<strong>и</strong>сь на<br />

стандартном лабораторном рац<strong>и</strong>оне, в услов<strong>и</strong>ях естественного светового реж<strong>и</strong>ма, пр<strong>и</strong> постоянном доступе к<br />

воде <strong>и</strong> п<strong>и</strong>ще. Все ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> с ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в первой полов<strong>и</strong>не дня. Водно-сп<strong>и</strong>ртовые <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>з <strong>и</strong>сходного сырья был<strong>и</strong> получены методом реперколяц<strong>и</strong><strong>и</strong> по Чулкову. Водное <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>е получено методом<br />

мацерац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Ант<strong>и</strong>мутагенная акт<strong>и</strong>вность экстрактов побегов б. болотного <strong>и</strong>сследовалась в услов<strong>и</strong>ях введен<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>клофосфана<br />

в дозе 40 мг/кг внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нно (острый экспер<strong>и</strong>мент). Исследуемые экстракты ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в дозе 50<br />

мг/кг, за два часа до введен<strong>и</strong>я мутагена ц<strong>и</strong>клофосфана. Для оценк<strong>и</strong> уровня вызываемых данным<strong>и</strong> агентам<strong>и</strong> мутац<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> тест м<strong>и</strong>кроядерного анал<strong>и</strong>за [1,2].<br />

На<strong>и</strong>более выраженную акт<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> острого экспер<strong>и</strong>мента прояв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> водно-сп<strong>и</strong>ртовые <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я<br />

побегов б. болотного (табл<strong>и</strong>ца 1).<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Опыт Доза, мг/кг Процент клеток с м<strong>и</strong>кроядрам<strong>и</strong><br />

Водное <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>е 50 0,44±0,05*<br />

Экстракт на 70% этаноле 50 0,36±0,03*<br />

Экстракт на 40% этаноле 50 0,37±0,03*<br />

Отр<strong>и</strong>цательный контроль 40 0,75±0,04*<br />

Полож<strong>и</strong>тельный контроль - 0,26±0,05*<br />

*– достоверное отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от отр<strong>и</strong>цательного контроля (р


3. Юсубов М.С, Белоусов М.В., Короткова Е.И., Басова Е.В., Мал<strong>и</strong>кова А.А., С<strong>и</strong>зова Н.В. Ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантная<br />

акт<strong>и</strong>вность экстрактов <strong>и</strong>з побегов багульн<strong>и</strong>ка болотного / Тез<strong>и</strong>сы докладов VI Международной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

«Б<strong>и</strong>оант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дант», 16-19 апреля 2002 г, Москва, С. 649-650.<br />

АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ФИТОПРЕПАРАТОВ В АПТЕКАХ ГОРОДА ТОМСКА<br />

П.В. Сальн<strong>и</strong>кова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Цель фармацевт<strong>и</strong>ческого маркет<strong>и</strong>нга можно определ<strong>и</strong>ть как <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е потребностей общества в лекарственных<br />

препаратах <strong>и</strong> услугах по оказан<strong>и</strong>ю фармацевт<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> разработка стратег<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

программ, направленных на своевременное <strong>и</strong> на<strong>и</strong>более полное удовлетворен<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х потребностей. Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельной<br />

особенностью маркет<strong>и</strong>нга в здравоохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> является то, что в качестве потреб<strong>и</strong>теля необход<strong>и</strong>мо рассматр<strong>и</strong>вать<br />

не только пац<strong>и</strong>ента, но <strong>и</strong> врача, <strong>и</strong> пров<strong>и</strong>зора [1].<br />

В настоящее время ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong>я получ<strong>и</strong>ла новое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е в связ<strong>и</strong> с постоянным ростом ч<strong>и</strong>сла хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й, все более частым<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> от х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, удорожан<strong>и</strong>ем х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>опрепаратов, как метод<br />

эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> щадящ<strong>и</strong>й, эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> целесообразный с ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектом [3]. Поскольку<br />

потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>е предпочтен<strong>и</strong>я в целом направлены в сторону натуральных пр<strong>и</strong>родных продуктов, рост потреблен<strong>и</strong>я<br />

лекарственного раст<strong>и</strong>тельного сырья <strong>и</strong> сборов, а также ф<strong>и</strong>топрепаратов очев<strong>и</strong>ден. Кроме того, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

потреблен<strong>и</strong>я препаратов раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я будет <strong>и</strong>дт<strong>и</strong> более быстрым<strong>и</strong> темпам<strong>и</strong>, нежел<strong>и</strong><br />

раньше. Реальный рост данного сектора фармацевт<strong>и</strong>ческого рынка в 2000 году спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты ОАО Красногорсклексредства<br />

оцен<strong>и</strong>вают в 12-15%,в то время как рост всего фармацевт<strong>и</strong>ческого рынка в этом же году оцен<strong>и</strong>вается<br />

экспертам<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мум в 10% [2].<br />

В Государственном Реестре зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано 697 ф<strong>и</strong>топрепаратов, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 272 росс<strong>и</strong>йского про<strong>и</strong>зводства.<br />

Однако, на практ<strong>и</strong>ке через аптечную сеть реал<strong>и</strong>зуется л<strong>и</strong>шь малая часть эт<strong>и</strong>х препаратов. Нам<strong>и</strong> установлено,<br />

что основным<strong>и</strong> поставщ<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>топрепаратов на росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й рынок являются Герман<strong>и</strong>я (103), Укра<strong>и</strong>на (100),<br />

Франц<strong>и</strong>я (38), Инд<strong>и</strong>я (32), Словен<strong>и</strong>я (23), Беларусь (22).Пр<strong>и</strong>чем, зарубежные препараты представлены больш<strong>и</strong>м<br />

разнообраз<strong>и</strong>ем лекарственных форм, чем росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>е [4].<br />

Для объект<strong>и</strong>вной оценк<strong>и</strong> данной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> нам<strong>и</strong> была поставлена цель <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е рынка ф<strong>и</strong>топрепаратов<br />

города Томска. Для этого нам<strong>и</strong> был <strong>и</strong>зучен ассорт<strong>и</strong>мент ф<strong>и</strong>топрепаратов в мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальных <strong>и</strong> коммерческ<strong>и</strong>х<br />

аптеках города.<br />

Сбор перв<strong>и</strong>чных данных провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> методом опроса потреб<strong>и</strong>телей. В качестве <strong>и</strong>нструмента <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> анкеты на бумажных нос<strong>и</strong>телях. Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что ассорт<strong>и</strong>мент ф<strong>и</strong>топрепаратов<br />

коммерческ<strong>и</strong>х аптек знач<strong>и</strong>тельно ш<strong>и</strong>ре, чем в мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальных. Пр<strong>и</strong> дальнейшем <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> ассорт<strong>и</strong>мента<br />

ф<strong>и</strong>топрепаратов выявлено, что в данных учрежден<strong>и</strong>ях реал<strong>и</strong>зуется не только оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нальные ф<strong>и</strong>топрепараты, но<br />

<strong>и</strong> неоф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нальные, зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованные как БАДы. По результатам анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я покупател<strong>и</strong> предпоч<strong>и</strong>тают<br />

пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мать препараты раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я отечественного про<strong>и</strong>зводства. В равной степен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маются<br />

ф<strong>и</strong>топрепараты самостоятельно <strong>и</strong> по совету врача.<br />

По оценке аптечных работн<strong>и</strong>ков все ф<strong>и</strong>топрепараты полностью реал<strong>и</strong>зуются <strong>и</strong> пользуются спросом у населен<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Васнецова О.А.Маркет<strong>и</strong>нг в фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>. М.:”Кн<strong>и</strong>жный м<strong>и</strong>р”, 1999.<br />

2. Мал<strong>и</strong>нка В., Жданова Е., ОАО Красногорсклексредства // Ремед<strong>и</strong>ум. 2000. №4.<br />

3. www.sibmed.ru/fwm/info.htm<br />

4. Государственный реестр лекарственных средств (Арзамасцев А.П., Баг<strong>и</strong>рова В.Л. <strong>и</strong> др.). Москва 2000.<br />

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОПТИМАЛЬНОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ФОРМЫ ИЗ КОРНЕВИЩА АИ-<br />

РА БОЛОТНОГО<br />

А.А. Санталова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я характер<strong>и</strong>зуются пол<strong>и</strong>валентностью патогенеза <strong>и</strong> вовлечен<strong>и</strong>ем в патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

процесс друг<strong>и</strong>х органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем. Ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й спектр действ<strong>и</strong>я раст<strong>и</strong>тельных лекарственных средств<br />

полож<strong>и</strong>тельно вл<strong>и</strong>яет на процесс п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> позволяет знач<strong>и</strong>тельно расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е возможност<strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я. К основным целям ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й желудочно-к<strong>и</strong>шечного<br />

тракта с секреторной недостаточностью относятся: борьба с эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м фактором;<br />

снят<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельного процесса сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой желудка <strong>и</strong> нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> [3]. Известно, что секрец<strong>и</strong>я желудка<br />

на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вно акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руется <strong>и</strong> возбуждается аппет<strong>и</strong>т под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем препаратов <strong>и</strong>з раст<strong>и</strong>тельного<br />

сырья, содержащего гореч<strong>и</strong> <strong>и</strong> эф<strong>и</strong>рные масла. Вещества, входящ<strong>и</strong>е в состав корнев<strong>и</strong>ща а<strong>и</strong>ра <strong>и</strong>, главным образом,<br />

эф<strong>и</strong>рное масло <strong>и</strong> горьк<strong>и</strong>й гл<strong>и</strong>коз<strong>и</strong>д акор<strong>и</strong>н, воздействуют на окончан<strong>и</strong>я вкусовых нервов, повышают аппет<strong>и</strong>т,<br />

улучшают п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>е, рефлекторно ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вают секрец<strong>и</strong>ю желудочного сока [2]. Корнев<strong>и</strong>ще а<strong>и</strong>ра болотного<br />

в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской практ<strong>и</strong>ке <strong>и</strong>спользуется, в основном, в лечебных сборов <strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де порошока в составе препа-<br />

205


ратов «В<strong>и</strong>кал<strong>и</strong>н» <strong>и</strong> «В<strong>и</strong>ка<strong>и</strong>р». Получен<strong>и</strong>е рац<strong>и</strong>ональных препаратов <strong>и</strong>з корнев<strong>и</strong>ща а<strong>и</strong>ра болотного позвол<strong>и</strong>т<br />

повыс<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>х б<strong>и</strong>одоступность <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вность.<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось создан<strong>и</strong>е стаб<strong>и</strong>льной <strong>и</strong> стандарт<strong>и</strong>зованной лекарственной формы корнев<strong>и</strong>ща а<strong>и</strong>ра в<br />

в<strong>и</strong>де гранул. Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я этой цел<strong>и</strong> был<strong>и</strong> решены следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />

1. проведена стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я сырья по экстракт<strong>и</strong>вным веществам <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дному комплексу;<br />

2. <strong>и</strong>зучено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных факторов на выход БАВ <strong>и</strong>з сырья;<br />

3. разработана рац<strong>и</strong>ональная технолог<strong>и</strong>я экстраг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сырья;<br />

4. на основе густого экстракта получена твердая стаб<strong>и</strong>льная лекарственная форма – гранулы с определенным<strong>и</strong><br />

параметрам<strong>и</strong> качества.<br />

Для кол<strong>и</strong>чественного определен<strong>и</strong>я пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дного комплекса <strong>и</strong>спользован метод спектрофотометр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Выбранный<br />

нам<strong>и</strong> способ основан на <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong><strong>и</strong> опт<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong> продуктов вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я моносахар<strong>и</strong>дов,<br />

образовавш<strong>и</strong>хся после г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за, с к<strong>и</strong>слотой п<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>новой в щелочной среде. В качестве стандартного образца<br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> стандартный раствор глюкозы. Макс<strong>и</strong>мум поглощен<strong>и</strong>я спектров наблюдал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волны 470<br />

нм.<br />

Для разработк<strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мальной технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> экстраг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я было <strong>и</strong>зучено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных факторов на<br />

процесс <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я: размер част<strong>и</strong>ц, продолж<strong>и</strong>тельность наста<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, в<strong>и</strong>д экстрагента. По метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м рекомендац<strong>и</strong>ям<br />

Ю.Г. Пшукова <strong>и</strong>зучены технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства сырья: влажность, доброкачественность, насыпная<br />

масса, сумма экстракт<strong>и</strong>вных веществ <strong>и</strong> соответствующ<strong>и</strong>е коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>енты, с помощью которых был<strong>и</strong> определены<br />

соотношен<strong>и</strong>е фаз, кол<strong>и</strong>чество ступеней экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент съема готовой продукц<strong>и</strong><strong>и</strong>, некоторые<br />

параметры качества ж<strong>и</strong>дкого экстракта [1]. Сырье характер<strong>и</strong>зуется малой насыпной массой, высокой пор<strong>и</strong>стостью<br />

<strong>и</strong> поглощаемостью, больш<strong>и</strong>м объемом внутреннего сока, что определяет необход<strong>и</strong>мость увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я объема<br />

внешнего сока.<br />

Полученные результаты показал<strong>и</strong>, что на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й выход пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов дост<strong>и</strong>гается пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

воды в качестве экстрагента. В дальнейшем экстракц<strong>и</strong>ю провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> этанолом, так как водные <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> препараты<br />

на <strong>и</strong>х основе подвержены м<strong>и</strong>кробной контам<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Выбор экстрагента обоснован незнач<strong>и</strong>тельным<br />

отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем кол<strong>и</strong>чественного содержан<strong>и</strong>я пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов в водном <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Получен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкого экстракта осуществлял<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более распространенным в промышленност<strong>и</strong> методом реперколяц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

по Н.Д.Чулкову.<br />

Ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й экстракт, полученный по разработанной технолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, перевод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в густой путем выпар<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в щадящем<br />

реж<strong>и</strong>ме <strong>и</strong> на его основе получал<strong>и</strong> гранулы. В качестве вспомогательных веществ <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> сахарозу,<br />

лактозу, пект<strong>и</strong>н, пект<strong>и</strong>н, м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческую целлюлозу, крахмал, растворы мет<strong>и</strong>лцеллюлозы, пол<strong>и</strong>в<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лп<strong>и</strong>ррол<strong>и</strong>дона<br />

<strong>и</strong> этанола. Стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю гранул осуществлял<strong>и</strong> согласно ст. ГФ ХI по показателям: внешн<strong>и</strong>й<br />

в<strong>и</strong>д, гранулометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав, г<strong>и</strong>гроскоп<strong>и</strong>чность, распадаемость, растворен<strong>и</strong>е, прочность <strong>и</strong> др. По результатам<br />

анал<strong>и</strong>за выбрана опт<strong>и</strong>мальная проп<strong>и</strong>сь.<br />

Полученные результаты доказывают, что разработанная технолог<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкого экстракта позволяет достаточно<br />

полно <strong>и</strong>стощ<strong>и</strong>ть сырье по экстракт<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вным веществам <strong>и</strong> получ<strong>и</strong>ть твердые лекарственные<br />

формы, удовлетворяющ<strong>и</strong>е требован<strong>и</strong>ям НД.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Пшуков Ю.Г. Разработка ресурсосберегающей технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов норм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я качества ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>х<br />

экстрактов <strong>и</strong> настоек // Автореферат д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong> на со<strong>и</strong>скан<strong>и</strong>е ученой степен<strong>и</strong> доктора фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

наук. – Харьков, 1997. – 18 с.<br />

2. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочн<strong>и</strong>к по лекарственным растен<strong>и</strong>ям (Ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong>я). 2-е <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>е, стереот<strong>и</strong>пное.<br />

– М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1998. – 464 с.<br />

3. Бурч<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й Г.И. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая гастроэнтеролог<strong>и</strong>я. – К<strong>и</strong>ев: Здоровье, 1998. – 640 с.<br />

ГЕПАТОПРОТЕКТИВНАЯ И ЖЕЛЧЕГОННАЯ АКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРЕПАРАТА<br />

РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ<br />

Н.В. Тр<strong>и</strong>фонова, Е.В. Ратьк<strong>и</strong>н<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Патолог<strong>и</strong>я желчевыводящ<strong>и</strong>х путей (ЖВП) – холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ты, холанг<strong>и</strong>ты, д<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>нез<strong>и</strong><strong>и</strong> ЖВП <strong>и</strong> желчно каменная<br />

болезнь – являются одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых распространенных заболеван<strong>и</strong>й п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы в 20 веке. Их<br />

выявляют у 50–60% л<strong>и</strong>ц взрослого населен<strong>и</strong>я. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е распространенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е тяжест<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я<br />

заболеван<strong>и</strong>й гепатоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы определяется агресс<strong>и</strong>вным воздейств<strong>и</strong>ем на печень разл<strong>и</strong>чных токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

агентов, ч<strong>и</strong>сло которых неуклонно растет [3,4].<br />

Для лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я утраченных функц<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> ЖВП наряду с желчегонным<strong>и</strong> средствам<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуют<br />

гепатопротект<strong>и</strong>вные препараты. Перечень лекарственных средств, сочетающ<strong>и</strong>х холерет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><strong>и</strong>й эффект<br />

с полож<strong>и</strong>тельным вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем на структурно-метабол<strong>и</strong>ческую функц<strong>и</strong>ю печен<strong>и</strong> весьма огран<strong>и</strong>чен. Гепатофальк<br />

– одно <strong>и</strong>з немног<strong>и</strong>х готовых лекарственных средств подобного действ<strong>и</strong>я относ<strong>и</strong>тся к <strong>и</strong>мпортным препаратам<br />

<strong>и</strong> является самым дорог<strong>и</strong>м в своей группе [2].<br />

206


В целях разработк<strong>и</strong> новых высокоэффект<strong>и</strong>вных отечественных средств гепатопротект<strong>и</strong>вного <strong>и</strong> желчегонного<br />

действ<strong>и</strong>я нам<strong>и</strong> проведено <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е комплексного препарата на основе экстракт<strong>и</strong>вных веществ п<strong>и</strong>жмы<br />

обыкновенной, солянк<strong>и</strong> холмовой <strong>и</strong> ч<strong>и</strong>стотела большого. Выбор компонентов обусловлен холек<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

эффектом п<strong>и</strong>жмы, гепатопротект<strong>и</strong>вным действ<strong>и</strong>ем солянк<strong>и</strong> <strong>и</strong> спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong> ч<strong>и</strong>стотела [1].<br />

Анал<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературных данных о х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом составе <strong>и</strong> фармакотерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойствах БАВ указанных растен<strong>и</strong>й<br />

предполагает целесообразность <strong>и</strong>х объед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я в одном препарате.<br />

Экспер<strong>и</strong>менты проведены на 124 белых мышах самцах массой 20–24 г <strong>и</strong> беспородных крысах-самцах массой<br />

180- 250 г. Ж<strong>и</strong>вотным ежедневно в течен<strong>и</strong>есоотвественно 6, 4 дней внутр<strong>и</strong>желудочно ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> масляный<br />

раствор тетрахлорметана <strong>и</strong>з расчета 1 <strong>и</strong>л<strong>и</strong> 1,25 мл/кг <strong>и</strong> комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> раст<strong>и</strong>тельных средств в разл<strong>и</strong>чных дозах.<br />

Группы сравнен<strong>и</strong>я получал<strong>и</strong> отдельные компоненты в в<strong>и</strong>де экстрактов солянк<strong>и</strong>, п<strong>и</strong>жмы <strong>и</strong> ч<strong>и</strong>стотела. Контрольной<br />

группе, наряду с тетрахлорметаном, ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> экв<strong>и</strong>объемное кол<strong>и</strong>чество воды оч<strong>и</strong>щенной, <strong>и</strong>нтактной группе<br />

– раствор<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> препаратов. Выраженность гепатопротект<strong>и</strong>вного действ<strong>и</strong>я оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по выж<strong>и</strong>ваемост<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю<br />

массы тела, удельной массе печен<strong>и</strong>, дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> гексеналового наркоза <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>ровой д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong><br />

Полученные результаты св<strong>и</strong>детельствуют, что все <strong>и</strong>спытанные препараты, <strong>и</strong>х 2-х <strong>и</strong> 3-х компонентные смес<strong>и</strong><br />

в разной степен<strong>и</strong> устраняют структурно-метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong>, вызванные тетрахлорметаном. Так<br />

экстракт п<strong>и</strong>жмы, эффект<strong>и</strong>вно огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вая ж<strong>и</strong>ровую <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>ю гепатоц<strong>и</strong>тов, умеренно уменьшал удельную<br />

массу печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не ускорял б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong>ю барб<strong>и</strong>турата. Экстракт ч<strong>и</strong>стотела в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с<br />

экстрактом п<strong>и</strong>жмы несколько слабее ослаблял стеатоз, но достоверно сокращал дл<strong>и</strong>тельность гексеналового сна<br />

<strong>и</strong> препятствовал потере веса ж<strong>и</strong>вотных. Гепатопротект<strong>и</strong>вный эффект лохе<strong>и</strong>на превосход<strong>и</strong>ло акт<strong>и</strong>вность друг<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>сследованных препаратов. Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зученных экстрактов в разл<strong>и</strong>чных пропорц<strong>и</strong>ях позвол<strong>и</strong>ло получ<strong>и</strong>ть<br />

композ<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ю, экв<strong>и</strong>валентную терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м свойствам на<strong>и</strong>более акт<strong>и</strong>вного гепатопротектора – лохе<strong>и</strong>на<br />

<strong>и</strong> даже в несколько более выраженной степен<strong>и</strong> уменьшающую ж<strong>и</strong>ровую дегенерац<strong>и</strong>ю печен<strong>и</strong>.<br />

Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный препарат на основе солянк<strong>и</strong> холмовой, п<strong>и</strong>жмы <strong>и</strong> ч<strong>и</strong>стотела на фоне CCl4-гепат<strong>и</strong>та более<br />

чем в 1,5 раза увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает секрец<strong>и</strong>ю желч<strong>и</strong>, повышая желчевыделен<strong>и</strong>е на 16% по сравнен<strong>и</strong>ю с соответствующ<strong>и</strong>м<br />

показателем у <strong>и</strong>нтактных ж<strong>и</strong>вотных. Гепатофальк ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровал желчевыделен<strong>и</strong>е менее знач<strong>и</strong>тельно.<br />

Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный препарат равноэффект<strong>и</strong>вно с гепатофалькомом ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровал холерез, повышая в желч<strong>и</strong><br />

концентрац<strong>и</strong>ю желчных к<strong>и</strong>слот, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>руя экскрец<strong>и</strong>ю б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на <strong>и</strong> холестер<strong>и</strong>на.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, предложенный состав комплексного препарата характер<strong>и</strong>зуется выраженным<strong>и</strong> гепатопротект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> желчегонным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong> <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вен для дальнейшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я с целью создан<strong>и</strong>я ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />

препарата.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Венгеровск<strong>и</strong>й А.И., Белобородова Э.И. Препараты Salsola collina <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>ва <strong>и</strong>х <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я в терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> // С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й журнал гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гепатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 1996. – № 23. – С. 106.<br />

2. Егоров В.А. Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка гепатопротекторных лекарственных средств, представленных на фармацевт<strong>и</strong>ческом<br />

рынке Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> / В.А. Егоров, Л.В. Мошкова, В.А.Курк<strong>и</strong>н <strong>и</strong> др. //Фармац<strong>и</strong>я, 1999. - № 6. – С. 23-25.<br />

3. Особенност<strong>и</strong> лекарственных <strong>и</strong> в<strong>и</strong>русно-лекарственных поражен<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> / Хазанов А.И., Румянцев О.Н.,<br />

Кал<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н А.В.<strong>и</strong> др.// Кремлевская мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й вестн<strong>и</strong>к. – 2000. – № 1. – С. 3-10.<br />

4. Plevris J.N., Schina M., Hayes P.C. Review article: the management of acute liver failure // Aliment. Pharmacol.<br />

Ther. –1998. –Vol. 12, № 5. – Р. 405-418.<br />

ГИПОТЕНЗИВНАЯ АКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ РАСТЕНИЙ ИЗ СЕМЕЙСТВА НОРИЧНИКОВЫХ<br />

(SCROPHULARIACEAE JUSS.)<br />

О.В. Трошкова, Т.В. Сух<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на, Е.Е. Гал<strong>и</strong>шевская<br />

Пермская государственная фармацевт<strong>и</strong>ческая академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

Для лечен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> (ГБ), особенно первой стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются лекарственные<br />

растен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> продукты раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я [1]. Эффект ф<strong>и</strong>топрепаратов, как прав<strong>и</strong>ло, выражен слабее<br />

<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>вается постепенно <strong>и</strong>, поэтому он<strong>и</strong> более показаны на начальной стад<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> [1].<br />

Растен<strong>и</strong>я оказывают вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на разл<strong>и</strong>чные механ<strong>и</strong>змы разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ГБ [1,2]. Для снят<strong>и</strong>я нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого<br />

напряжен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> работы сосудодв<strong>и</strong>гательного центра ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются так<strong>и</strong>е лекарственные<br />

растен<strong>и</strong>я, как валер<strong>и</strong>ана лекарственная, пустырн<strong>и</strong>к пят<strong>и</strong>лопастный, хмель обыкновенный, л<strong>и</strong>па сердцев<strong>и</strong>дная,<br />

мел<strong>и</strong>сса лекарственная, с<strong>и</strong>нюха голубая, п<strong>и</strong>он уклоняющ<strong>и</strong>йся, мята перечная <strong>и</strong> др.<br />

Лекарственные раст<strong>и</strong>тельные средства (ЛРС) со свойствам<strong>и</strong> β-адреноблокаторов: арн<strong>и</strong>ка горная, багульн<strong>и</strong>к<br />

болотный, барбар<strong>и</strong>с обыкновенный, сушен<strong>и</strong>ца топяная <strong>и</strong> др., сн<strong>и</strong>жают частоту <strong>и</strong> уменьшают с<strong>и</strong>лу сердечных<br />

сокращен<strong>и</strong>й, поэтому он<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более показаны пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перк<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>пе г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перволем<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>пе г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вны ЛРС с мочегонным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>: зверобой продырявленный,<br />

береза пов<strong>и</strong>слая, кукуруза обыкновенная, черн<strong>и</strong>ка обыкновенная.<br />

С целью по<strong>и</strong>ска новых безопасных г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вных средств раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> получены <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сследованы <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з растен<strong>и</strong>й семейства Нор<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ковых: разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>ды очанок <strong>и</strong> марьянн<strong>и</strong>к [3,4,5].<br />

Сух<strong>и</strong>е экстракты <strong>и</strong>з травы марьянн<strong>и</strong>ка лугового (сп<strong>и</strong>ртовый <strong>и</strong> водный) получены путем экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> суммарные<br />

оч<strong>и</strong>щенные препараты – комплексы <strong>и</strong>р<strong>и</strong>до<strong>и</strong>дов, флавоно<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов - методом разделен<strong>и</strong>я<br />

207


сп<strong>и</strong>ртового экстракта на пол<strong>и</strong>ам<strong>и</strong>дном сорбенте. Сп<strong>и</strong>ртовые <strong>и</strong> водные экстракты <strong>и</strong>з очанок (очанка мелкоцветковая,<br />

очанка коротковолос<strong>и</strong>стая, очанка Рейтера) - способом реперколяц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Опыты провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на кошках под мед<strong>и</strong>наловым наркозом. Экстракты ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь через пол<strong>и</strong>мерный катетер<br />

в бедренную вену, предвар<strong>и</strong>тельно растворенным<strong>и</strong> в 3 мл <strong>и</strong>зотон<strong>и</strong>ческого раствора хлор<strong>и</strong>да натр<strong>и</strong>я. Определен<strong>и</strong>е<br />

с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческого АД провод<strong>и</strong>лось прямым способом в сонной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. В качестве эталона сравнен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>спользовался ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>звестный г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вный препарат папавер<strong>и</strong>на г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д в дозе 3 мг/кг (1/10 средней<br />

смертельной). Папавер<strong>и</strong>на г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д пр<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венном введен<strong>и</strong><strong>и</strong> в указанной дозе проявляет г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вную<br />

акт<strong>и</strong>вность продолж<strong>и</strong>тельностью до 1–2 м<strong>и</strong>н, вызывая пон<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е АД на 25,0%.<br />

Сп<strong>и</strong>ртовые <strong>и</strong> водные <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з марьянн<strong>и</strong>ка лугового был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследованы в дозе 100 мг/кг, комплексы<br />

<strong>и</strong>р<strong>и</strong>до<strong>и</strong>дов, флавоно<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов в дозах 5, 20 <strong>и</strong> 50 мг/кг. Экстракты <strong>и</strong>з очанок - в дозе 25 мг/кг.<br />

Данные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я представлены в табл<strong>и</strong>це. На<strong>и</strong>более акт<strong>и</strong>вное г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вное действ<strong>и</strong>е сред<strong>и</strong> <strong>и</strong>зученных<br />

<strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з марьянн<strong>и</strong>ка лугового прояв<strong>и</strong>л сп<strong>и</strong>ртовый экстракт, который сн<strong>и</strong>жает АД на 28,2%, продолж<strong>и</strong>тельность<br />

эффекта 5 м<strong>и</strong>н. Комплекс флавоно<strong>и</strong>дов в дозе 50 мг/кг действовал 5 м<strong>и</strong>н, сн<strong>и</strong>жая АД на 26,0%.<br />

Из экстрактов разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов очанок достаточно выраженное действ<strong>и</strong>е прояв<strong>и</strong>л сп<strong>и</strong>ртовый экстракт очанк<strong>и</strong><br />

мелкоцветковой. После введен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я АД сн<strong>и</strong>жается на 30,0%, продолж<strong>и</strong>тельность эффекта 10 м<strong>и</strong>н.<br />

На<strong>и</strong>более продолж<strong>и</strong>тельная акт<strong>и</strong>вность выявлена у сп<strong>и</strong>ртового экстракта очанк<strong>и</strong> Рейтера – 20 м<strong>и</strong>н, пр<strong>и</strong> пон<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

АД на 23,0%.<br />

Г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вное действ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>й, вероятно, обусловлено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем флавоно<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> <strong>и</strong>р<strong>и</strong>до<strong>и</strong>дов, которые<br />

на<strong>и</strong>более полно <strong>и</strong>звлекаются сп<strong>и</strong>ртом.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е водных <strong>и</strong> сп<strong>и</strong>ртовых экстрактов разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов очанок <strong>и</strong> марьянн<strong>и</strong>ка на вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну АД (мм рт.ст.)<br />

Препарат<br />

Доза,<br />

мг/кг<br />

Исходное АД,<br />

мм рт.ст 2 5<br />

М <strong>и</strong> н у т ы<br />

10 20 30<br />

129,0±8,90 151,7±7,11<br />

ОКВ 25 161,7±3,07 20,2% 6,2%<br />

P0,05<br />

130,0±6,32 153,3±6,36<br />

ОКС 25 163,3±3,33 20,6% 6,1%<br />

P0,05<br />

131,0±4,70 149,7±7,07<br />

ОМВ 25 161,7±4,01 19,0% 7,4%<br />

P0,05<br />

114,3±5,23 137,3±5,0 147,3±2,17 157,0±3,82<br />

ОМС 25 163,3±2,11 30,0% 16,0% 9,8% 3,8%<br />

P


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Пастушенко Л.В., Лесновская Е.Е. Фармакотерап<strong>и</strong>я с основам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.-С.-П<strong>и</strong>тербург.-1994.- С.26-30.<br />

2. С<strong>и</strong>доренко Б.Я., Преображенск<strong>и</strong>й Д.В., Романова Н.Е. <strong>и</strong> др. Артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я // Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я -<br />

1999.-№12.- С.71-76.<br />

3. Раст<strong>и</strong>тельные ресурсы СССР (цветковые растен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>х х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е) сем. Caprifoliaceae-<br />

Plantaginaceae .- М.-1990.- С.139-141.<br />

4. Земл<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й С.Е. Лекарственные растен<strong>и</strong>я СССР.-3-е <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>е. - М.-1958.- С.609.<br />

5. К<strong>и</strong>яшко В.Г. Фармакогност<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е очанк<strong>и</strong> лекарственной.-Фармац<strong>и</strong>я в Забайкалье. - Ч<strong>и</strong>та.-1972.-<br />

С.162-166.<br />

РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОГО ГЕПАТОТРОПНОГО СРЕДСТВА<br />

НА ОСНОВЕ СОЛЯНКИ ХОЛМОВОЙ И ЭКСТРАКТА ЛЕЧЕБНОЙ ГРЯЗИ.<br />

Е.С. Х<strong>и</strong>трова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Патолог<strong>и</strong>я гепатоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы является важной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской проблемой, острота которой в услов<strong>и</strong>ях<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я заболеваемост<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчевыводящ<strong>и</strong>х путей продолжает ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ваться. Арсенал гепатопротект<strong>и</strong>вных<br />

средств, <strong>и</strong>спользуемых в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, представлен, главным образом, <strong>и</strong>мпортным<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>, сред<strong>и</strong> которых<br />

л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рующее положен<strong>и</strong>е зан<strong>и</strong>мают с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>мар<strong>и</strong>нсодержащ<strong>и</strong>е средства <strong>и</strong> фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дные комплексы (с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>б<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н<br />

<strong>и</strong> эссенц<strong>и</strong>але). Их высокая сто<strong>и</strong>мость <strong>и</strong>, в ряде случаев, недостаточная эффект<strong>и</strong>вность побуждают к по<strong>и</strong>ску<br />

новых эффект<strong>и</strong>вных средств [1, 2].<br />

Перспект<strong>и</strong>вным направлен<strong>и</strong>ем в разработке новых гепатопротект<strong>и</strong>вных препаратов является комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

разл<strong>и</strong>чных по пр<strong>и</strong>роде <strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>кам получен<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ. За счет включен<strong>и</strong>я в лечебное<br />

действ<strong>и</strong>е более ш<strong>и</strong>рокого комплекса БАВ можно повыс<strong>и</strong>ть результат<strong>и</strong>вность терап<strong>и</strong><strong>и</strong> [3, 4, 5].<br />

Цель нашей работы заключается в разработке препарата на основе экстракт<strong>и</strong>вных комплексов <strong>и</strong>з солянк<strong>и</strong><br />

холмовой (лохе<strong>и</strong>на) <strong>и</strong> полярных л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов <strong>и</strong>з озерных <strong>и</strong>ловых осадков (эпл<strong>и</strong>ра). В состав лохе<strong>и</strong>на входят гл<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нбета<strong>и</strong>н,<br />

флавоно<strong>и</strong>ды, сапон<strong>и</strong>ны, стер<strong>и</strong>нгл<strong>и</strong>коз<strong>и</strong>ды, сол<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х к<strong>и</strong>слот, алкало<strong>и</strong>ды. Эпл<strong>и</strong>р содерж<strong>и</strong>т<br />

фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ды, сульфок<strong>и</strong>слоты, карот<strong>и</strong>но<strong>и</strong>ды. Лохе<strong>и</strong>н является с<strong>и</strong>льным ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантом, стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>затором мембран<br />

гепатоц<strong>и</strong>тов, эпл<strong>и</strong>р акт<strong>и</strong>вно препятствует некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рует ант<strong>и</strong>токс<strong>и</strong>ческую<br />

функц<strong>и</strong>ю печен<strong>и</strong>.<br />

В опытах на ж<strong>и</strong>вотных с экспер<strong>и</strong>ментальным гепат<strong>и</strong>том показано, что сочетан<strong>и</strong>е эпл<strong>и</strong>ра <strong>и</strong> лохе<strong>и</strong>на более<br />

эффект<strong>и</strong>вно защ<strong>и</strong>щает печень от токс<strong>и</strong>ческого вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я тетрахлорметана. Так комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я указанных средств<br />

более существенно, чем лохе<strong>и</strong>н <strong>и</strong> эпл<strong>и</strong>р пр<strong>и</strong> монотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, сокращал<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельность гексеналового сна <strong>и</strong> препятствовал<strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>ровой <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> гепатоц<strong>и</strong>тов. Макс<strong>и</strong>мально выраженный эффект проявлялся пр<strong>и</strong> введен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

композ<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з 1/3 эффект<strong>и</strong>вной дозы эпл<strong>и</strong>ра <strong>и</strong> 2/3 эффект<strong>и</strong>вной дозы лохе<strong>и</strong>на. Комплекс эпл<strong>и</strong>ра <strong>и</strong> лохе<strong>и</strong>на пон<strong>и</strong>жал<br />

до уровня, бл<strong>и</strong>зкого к нормальному содержан<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на, акт<strong>и</strong>вность щелочной фосфатазы, концентрац<strong>и</strong>ю<br />

л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> тр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дов, содержан<strong>и</strong>е продуктов л<strong>и</strong>поперокс<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> в сыворотке кров<strong>и</strong> отравленных<br />

тетрахлорметаном ж<strong>и</strong>вотных.<br />

Разработка рац<strong>и</strong>ональной лекарственной формы комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного средства включала селект<strong>и</strong>вный подбор<br />

вспомогательных веществ, <strong>и</strong>х опт<strong>и</strong>мальное соотношен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м про<strong>и</strong>зводства твердых лекарственных<br />

форм (гранул <strong>и</strong> таблеток).<br />

Исследован<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к <strong>и</strong>сходных субстанц<strong>и</strong>й выяв<strong>и</strong>ла <strong>и</strong>х выраженные<br />

г<strong>и</strong>гроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства. Использован<strong>и</strong>е трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного для отдельных препаратов набора вспомогательных<br />

веществ (магн<strong>и</strong>я карбоната основного, крахмала, пол<strong>и</strong>в<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лп<strong>и</strong>ррол<strong>и</strong>дона <strong>и</strong> тв<strong>и</strong>на-80) не позволяло<br />

обеспеч<strong>и</strong>ть достаточную пласт<strong>и</strong>чность массы для гранул<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> готового продукта.<br />

Введен<strong>и</strong>е в состав проп<strong>и</strong>с<strong>и</strong> наряду с магн<strong>и</strong>я карбонатом аэрос<strong>и</strong>ла, м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческой целлюлозы <strong>и</strong> каол<strong>и</strong>на,<br />

существенно улучш<strong>и</strong>ло формуемость <strong>и</strong> сыпучесть гранул, прессуемость <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льность таблеток. Методом<br />

полного факторного анал<strong>и</strong>за подобраны опт<strong>и</strong>мальные соотношен<strong>и</strong>я вспомогательных веществ для получен<strong>и</strong>я<br />

твердых лекарственных форм комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного гепатотропного средства.<br />

Предлагаемый препарат является не только эффект<strong>и</strong>вным гепатопротект<strong>и</strong>вным средством, но <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зуется<br />

весьма умеренной себесто<strong>и</strong>мостью, как в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с <strong>и</strong>мпортным<strong>и</strong> аналогам<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от эпл<strong>и</strong>ра,<br />

на<strong>и</strong>более дорогого компонента, кол<strong>и</strong>чество которого сн<strong>и</strong>жено более чем в 3 раза.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Егоров В.А. Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка гепатопротекторных лекарственных средств, представленных на фармацевт<strong>и</strong>ческом<br />

рынке Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> / В.А. Егоров, Л.В. Мошкова, В.А.Курк<strong>и</strong>н <strong>и</strong> др. //Фармац<strong>и</strong>я, 1999. - № 6. – С. 23-25.<br />

2. Скакун Н.П., Шманько В.В., Охр<strong>и</strong>мов<strong>и</strong>ч Л.М. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая фармаколог<strong>и</strong>я гепатопротекторов. − Тернополь:<br />

Збруч, 1995. – 272 с.<br />

3. Учайк<strong>и</strong>н ВФ. Новый отечественный фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дный препарат «Фосфогл<strong>и</strong>в» как эффект<strong>и</strong>вное средство пр<strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных острым<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русным<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong> / ВФ. Учайк<strong>и</strong>н, В.И.Лучшев, С.Н.Жаров <strong>и</strong> др. // Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2000. - № 5. – С.39 - 42<br />

209


4. Barzaghi N. Pharmacokinetic studies on IdB 1016, a silybin- phosphatidylcholine complex, in healthy human subjects<br />

/ N.Barzaghi, F.Crema, G.Gatti, G.Pifferi // Eur. J. Drug. Metab. Pharmacokinet. – 1990. – Vol.15, № 4. –<br />

333-338.<br />

5. Comoglio A. Scavenging effect of silipide, a new silybin-phospholipid complex, on ethanol-derived free radicals /<br />

A.Comoglio, A.Tomasi, Malandrino et al. // Biochem. Pharmacol. – 1995. – Vol. 12, № 50 (8). – P.131 S.3-1316.<br />

210<br />

ПОЛУЧЕНИЕ СУХОГО ЭКСТРАКТА СОССЮРЕИ И ЕГО СТАНДАРТИЗАЦИЯ<br />

О.А. Янов<strong>и</strong>ч, Ф.А. Лепле, Т.В. Замят<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Из 51млн. человек, ежегодно ум<strong>и</strong>рающ<strong>и</strong>х в м<strong>и</strong>ре, свыше 30% пог<strong>и</strong>бают от <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тов. Важность<br />

проблемы заключается не только в масштабност<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й гельм<strong>и</strong>нтозам<strong>и</strong>, но <strong>и</strong> в заболеван<strong>и</strong>ях провоц<strong>и</strong>руемых<br />

<strong>и</strong>м<strong>и</strong>. Иммунодепресс<strong>и</strong>я, канцерогенез, поражен<strong>и</strong>е ЖКТ, а у детей отставан<strong>и</strong>е в нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческом,<br />

ослаблен<strong>и</strong>е памят<strong>и</strong>, раздраж<strong>и</strong>тельность.<br />

Слож<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся на данный момент демограф<strong>и</strong>ческая, соц<strong>и</strong>ально-этн<strong>и</strong>ческая, эколог<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> в стране,<br />

обуславл<strong>и</strong>вают рост заболеваемост<strong>и</strong> гельм<strong>и</strong>нтозам<strong>и</strong>, в связ<strong>и</strong> с чем увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается потребность в прот<strong>и</strong>вопараз<strong>и</strong>тарных<br />

средствах, ассорт<strong>и</strong>мент которых невел<strong>и</strong>к. С<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е препараты, так<strong>и</strong>е как тр<strong>и</strong>хопол, фас<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>н,<br />

б<strong>и</strong>льтр<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>д <strong>и</strong>меют ряд побочных действ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й. Поэтому по<strong>и</strong>ск прот<strong>и</strong>вопараз<strong>и</strong>тарных лекарственных<br />

средств раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я является актуальной проблемой <strong>и</strong> одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з направлен<strong>и</strong>й научно<strong>и</strong>сследовательской<br />

работы кафедры фармацевт<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ.<br />

Знач<strong>и</strong>тельный <strong>и</strong>нтерес в этом плане представляет род Соссюрея, ряд в<strong>и</strong>дов которого ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуется в<br />

народной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не для лечен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong>, почек, желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта, пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>аре<strong>и</strong>, экземе<br />

<strong>и</strong> др. [1].<br />

Из травы соссюре<strong>и</strong> <strong>и</strong>вол<strong>и</strong>стной получен ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й экстракт, прояв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>й прот<strong>и</strong>воп<strong>и</strong>сторхозную <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>волямбл<strong>и</strong>озную<br />

акт<strong>и</strong>вность. Установлено, что экстракт обладает н<strong>и</strong>зкой токс<strong>и</strong>чностью, у него отсутствуют аллерг<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства. Отмечено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е <strong>и</strong>мунност<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х свойства [2].<br />

Проведенные х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я растен<strong>и</strong>я, выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е сескв<strong>и</strong>терпеновых лактонов, флавоно<strong>и</strong>дов,<br />

кумар<strong>и</strong>нов, дуб<strong>и</strong>льных веществ, эф<strong>и</strong>рных масел <strong>и</strong> др. Также доказано, что спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческую акт<strong>и</strong>вность обуславл<strong>и</strong>вает<br />

сумма сескв<strong>и</strong>терпеновых лактонов, поэтому проведено <strong>и</strong>х разделен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> выделены <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальные<br />

соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я, разработаны метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> качественного <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественного определен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>х в сырье <strong>и</strong> водноэтанольном<br />

экстракте.<br />

Целью нашей работы яв<strong>и</strong>лось получен<strong>и</strong>е сухого экстракта соссюре<strong>и</strong> в качестве субстанц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е его<br />

свойств для получен<strong>и</strong>я опт<strong>и</strong>мальных лекарственных средств.<br />

Нам<strong>и</strong> проведена стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я лекарственного сырья, на основе которого получен ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й экстракт, <strong>и</strong>з которого<br />

на базах НПО «В<strong>и</strong>р<strong>и</strong>он» <strong>и</strong> ОАО «Ай С<strong>и</strong> Эн Томскх<strong>и</strong>мфарм» методам<strong>и</strong> методом л<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>льной, распыл<strong>и</strong>тельной,<br />

а также н<strong>и</strong>зкотемпературным обезвож<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем в вакууме получены сух<strong>и</strong>е экстракты. Нам<strong>и</strong> разработаны<br />

метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> определен<strong>и</strong>я подл<strong>и</strong>нност<strong>и</strong> <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественного содержан<strong>и</strong>я суммы сескв<strong>и</strong>терпеновых лактонов т<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

методом в сух<strong>и</strong>х экстрактах. Изучены технолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства полученных сух<strong>и</strong>х экстрактов:<br />

фракц<strong>и</strong>онный состав, пор<strong>и</strong>стость, насыпная масса, сыпучесть. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> полученных результатов составлен<br />

проект ФСП на сухой экстракт соссюре<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. М<strong>и</strong>наева В.Г. Лекарственные растен<strong>и</strong>я С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск: Наука, 1991.-431 с.<br />

2. Нурмухаметова К.А., Краснов Е.А., Адекенов С.М., Хоружая Т.Г., Сазонова Т.А.. В<strong>и</strong>ды соссюре<strong>и</strong> - перспект<strong>и</strong>вные<br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопараз<strong>и</strong>тарных средств //Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олого-б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты. Изучен<strong>и</strong>е лекарственных<br />

растен<strong>и</strong>й. (Матер.междунар.совещан<strong>и</strong>я, посвященные памят<strong>и</strong> д.б.н. В.Г. М<strong>и</strong>наевой). – Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,<br />

1998. – С. 46-47.<br />

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ АПТЕЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ<br />

Г.В. Некрасова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Налог<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> вместе с товарным про<strong>и</strong>зводством, разделен<strong>и</strong>ем общества на классы <strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>ем государства,<br />

которому требовал<strong>и</strong>сь средства на содержан<strong>и</strong>е арм<strong>и</strong><strong>и</strong>, судов, ч<strong>и</strong>новн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е нужды. Изъят<strong>и</strong>е<br />

государством в пользу общества определенной част<strong>и</strong> сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> валового внутреннего продукта в в<strong>и</strong>де обязательного<br />

взноса <strong>и</strong> составляет сущность налога. Эконом<strong>и</strong>ческое содержан<strong>и</strong>е налогов выражается вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

хозяйствующ<strong>и</strong>х субъектов <strong>и</strong> граждан, с одной стороны, <strong>и</strong> государства, с другой стороны, по поводу форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

государственных ф<strong>и</strong>нансов.<br />

Налоговая с<strong>и</strong>стема РФ представлена совокупностью налогов, сборов, пошл<strong>и</strong>н <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х платежей, вз<strong>и</strong>маемых<br />

в установленном порядке с плательщ<strong>и</strong>ков – юр<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>ц на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> страны [1].


Налоговым правонарушен<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong>знается в<strong>и</strong>новно совершенное прот<strong>и</strong>воправное деян<strong>и</strong>е налогоплательщ<strong>и</strong>ка,<br />

налогового агента <strong>и</strong> <strong>и</strong>ных л<strong>и</strong>ц, за которое Налоговым кодексом установлена ответственность. Напр<strong>и</strong>мер, к<br />

н<strong>и</strong>м относят не верно рассч<strong>и</strong>танные <strong>и</strong> не своевременно уплаченные суммы налогов [3].<br />

Проблема состо<strong>и</strong>т в том, что, форм<strong>и</strong>руя свою налоговую пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ку аптек<strong>и</strong> не всегда вправе самостоятельно<br />

выбрать реж<strong>и</strong>м налогообложен<strong>и</strong>я.<br />

Кроме того, постоянно меняющееся налоговое законодательство пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> внесен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />

аптекам<strong>и</strong> в налоговую пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ку.<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось определен<strong>и</strong>е на<strong>и</strong>более опт<strong>и</strong>мального для аптек<strong>и</strong> реж<strong>и</strong>ма налогообложен<strong>и</strong>я.<br />

По действующему налоговому законодательству мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальные аптечные предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я могут <strong>и</strong>сч<strong>и</strong>слять<br />

налог<strong>и</strong> в разл<strong>и</strong>чных реж<strong>и</strong>мах налогообложен<strong>и</strong>я, что зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от в<strong>и</strong>да деятельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> лекарственных<br />

препаратов <strong>и</strong> ИМН.<br />

1. Общ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м налогообложен<strong>и</strong>я (для всех в<strong>и</strong>дов деятельност<strong>и</strong>) предполагает уплату федеральных налогов:<br />

НДС, акц<strong>и</strong>зы, налог на пр<strong>и</strong>быль, федеральные л<strong>и</strong>ценз<strong>и</strong>онные сборы, ед<strong>и</strong>ный соц<strong>и</strong>альный налог (ЕСН); рег<strong>и</strong>ональных<br />

налогов: налог на <strong>и</strong>мущество, налог с продаж, налог на владельцев транспортных средств <strong>и</strong> налог<br />

на пользователей автомоб<strong>и</strong>льных дорог (с 2003 г. транспортный налог), рег<strong>и</strong>ональные л<strong>и</strong>ценз<strong>и</strong>онные сборы,<br />

сбор на нужды образован<strong>и</strong>я; местных налогов: налог на рекламу, земельный налог, сборы за право торговл<strong>и</strong>,<br />

местные л<strong>и</strong>ценз<strong>и</strong>онные сборы <strong>и</strong> др.<br />

Общая сумма уплаченных налогов зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны пр<strong>и</strong>был<strong>и</strong>, среднесп<strong>и</strong>сочной ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong> персонала,<br />

фонда оплаты труда, сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>меющегося <strong>и</strong>мущества <strong>и</strong> т.д. Для каждого налога определена ставка, порядок<br />

<strong>и</strong> срок<strong>и</strong> уплаты налога.<br />

2. Упрощенная с<strong>и</strong>стема налогообложен<strong>и</strong>я – уплата ед<strong>и</strong>ного налога на вмененный доход (ЕНВД). Уплата<br />

ЕНВД заменяет для аптек платеж<strong>и</strong> по налогу на пр<strong>и</strong>быль, НДС, налогу с продаж, налогу на <strong>и</strong>мущество <strong>и</strong> ЕСН.<br />

Объектом налогообложен<strong>и</strong>я является вмененный доход, установленный субъектом РФ как про<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е базовой<br />

доходност<strong>и</strong> <strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого показателя, характер<strong>и</strong>зующего в<strong>и</strong>д деятельност<strong>и</strong>. Налоговый пер<strong>и</strong>од –<br />

квартал, ставка – 15% [2].<br />

3. Общ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м налогообложен<strong>и</strong>я доходов от про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> ЕНВД - от торговой деятельност<strong>и</strong>;<br />

4. Общ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м налогообложен<strong>и</strong>я доходов от торговой деятельност<strong>и</strong> аптек<strong>и</strong> <strong>и</strong> ЕНВД - для доходов, полученных<br />

в МРС <strong>и</strong> от про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong> аптек<strong>и</strong>.<br />

5. Общ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м налогообложен<strong>и</strong>я доходов от реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛПУ, бесплатного <strong>и</strong> льготного отпуска <strong>и</strong> от<br />

про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong>, ЕНВД – для реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> населен<strong>и</strong>ю.<br />

Объектом нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лась деятельность <strong>и</strong> налогооблагаемая база 16 мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальных аптек<br />

Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской област<strong>и</strong>.<br />

Для <strong>и</strong>сч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я ЕНВД в Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской област<strong>и</strong> базовая доходность определяется <strong>и</strong>сходя <strong>и</strong>з площад<strong>и</strong> аптек<strong>и</strong><br />

(для сравнен<strong>и</strong>я в Томской област<strong>и</strong> – это кол<strong>и</strong>чество торговых мест – для аптек, осуществляющ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>е<br />

лекарственных форм по рецептам врачей <strong>и</strong> требован<strong>и</strong>ям ЛПУ).<br />

Рассч<strong>и</strong>тана сумма налогов, подлежащ<strong>и</strong>х уплате в разных реж<strong>и</strong>мах налогообложен<strong>и</strong>я. Результаты расчетов<br />

представлены в табл<strong>и</strong>це.Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

№п/п Общая сумма налога, подлежащая внесен<strong>и</strong>ю в бюджет (за I полугод<strong>и</strong>е 2002г)<br />

1 вар<strong>и</strong>ант 2 вар<strong>и</strong>ант 3 вар<strong>и</strong>ант 4 вар<strong>и</strong>ант<br />

1 189190 159724 65237 251417<br />

2 1067729 349045 420172 349045<br />

3 368260 184498 138828 313866<br />

4 579954 229913 173368 524945<br />

5 411938 172889 172557 226717<br />

6 505810 178576 185624 453048<br />

7 176854 105972 75965 161180<br />

8 110358 111807 149485 142766<br />

9 460013 38732 87719 307349<br />

10 239923 90649 105648 127595<br />

11 392918 159697 134694 373357<br />

12 369962 73568 173440 247261<br />

13 240820 80372 105437 171643<br />

14 330389 104662 94625 315152<br />

15 159397 270204 97096 323645<br />

16 176476 54247 94738 147473<br />

211


С 2003г. вступ<strong>и</strong>ла в действ<strong>и</strong>е 26 глава Налогового кодекса РФ «О ед<strong>и</strong>ном налоге на вмененный доход», по<br />

которой реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ЛПУ <strong>и</strong> отпуск по бесплатным <strong>и</strong> льготным рецептам для целей налогообложен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знается<br />

как оптовая реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> следовательно, уже не может облагаться ЕНВД. Поэтому, <strong>и</strong>з объема всей реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

аптекам пр<strong>и</strong>дется выдел<strong>и</strong>ть льготный, бесплатный отпуск, отпуск ЛПУ <strong>и</strong> перевест<strong>и</strong> на общ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м налогообложен<strong>и</strong>я,<br />

хотя это <strong>и</strong> не всегда выгодно. Кроме того необход<strong>и</strong>мо раздельно уч<strong>и</strong>тывать затраты <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>,<br />

необход<strong>и</strong>мые для определен<strong>и</strong>я налогооблагаемой базы.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая, что аптек<strong>и</strong> выполняют соц<strong>и</strong>альные функц<strong>и</strong><strong>и</strong> (бесплатный <strong>и</strong> льготный отпуск, выдача товаров на<br />

прокат, оказан<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> <strong>и</strong> т.д.) мы сч<strong>и</strong>таем, что для каждой аптек<strong>и</strong> подход в выборе налогообложен<strong>и</strong>я<br />

должен быть <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальным, тем более, что сумма уплач<strong>и</strong>ваемых налогов зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от мног<strong>и</strong>х показателей,<br />

которые аптек<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>к<strong>и</strong> деятельност<strong>и</strong> не могут <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>ть. Так есл<strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер, расчет суммы<br />

ЕНВД зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от площад<strong>и</strong>, то аптека может сократ<strong>и</strong>ть ее, но не менее норм, установленных стандартом.<br />

Вывод: на<strong>и</strong>более выгодным является <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е ЕНВД для всех в<strong>и</strong>дов деятельност<strong>и</strong>, л<strong>и</strong>бо общ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м<br />

налогообложен<strong>и</strong>я для про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> ЕНВД для торговой, включая реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю по льготному<br />

<strong>и</strong> бесплатному отпуску <strong>и</strong> ЛПУ.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Налог<strong>и</strong>: Учебное пособ<strong>и</strong>е/ Под ред. Д.Г. Черн<strong>и</strong>ка – 4-е <strong>и</strong>зд., перераб. <strong>и</strong> доп. – М.: Ф<strong>и</strong>нансы <strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка,<br />

1998.-544с.<br />

2. Сух<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на В.А. Налогообложен<strong>и</strong>е аптечных предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й/ В.А. Сух<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на – М: МЦФЭР, 2002. – 607с.<br />

3. Брызгал<strong>и</strong>н А.В. Комментар<strong>и</strong><strong>и</strong> оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альных органов к Налоговому Кодексу Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>, част<strong>и</strong> I<br />

(постатейный)/ А.В. Брызгал<strong>и</strong>н, В.Р. Берн<strong>и</strong>к, А.Н. Головк<strong>и</strong>н. – М.: Анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ка – Пресс, 2000. – 384с.<br />

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ФАРМАКОГНОСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КРАПИВЫ ДВУДОМНОЙ, К.<br />

КОНОПЛЕВИДНОЙ И К. ЖГУЧЕЙ<br />

С.А. Савенкова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Постепенное <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>е запасов лекарственного раст<strong>и</strong>тельного сырья в местах трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного сбора, а также<br />

нарушен<strong>и</strong>е межрег<strong>и</strong>ональных хозяйственных связей, вызывает необход<strong>и</strong>мость введен<strong>и</strong>я в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскую<br />

практ<strong>и</strong>ку новых в<strong>и</strong>дов лекарственных растен<strong>и</strong>й. Актуальным является внедрен<strong>и</strong>е родственных в<strong>и</strong>дов, пр<strong>и</strong>меняемых<br />

в оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нальной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не.<br />

Крап<strong>и</strong>ва двудомная очень ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняется в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской практ<strong>и</strong>ке. Из л<strong>и</strong>стьев готовят настой <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й<br />

экстракт, которые пр<strong>и</strong>меняют в качестве кровоостанавл<strong>и</strong>вающего средства пр<strong>и</strong> маточных, желудочных,<br />

печеночных, почечных <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х кровотечен<strong>и</strong>ях. Препараты крап<strong>и</strong>вы повышают свертываемость кров<strong>и</strong>, л<strong>и</strong>стья<br />

входят в состав в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нных, желудочных <strong>и</strong> слаб<strong>и</strong>тельных сборов .<br />

В Западной С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> крап<strong>и</strong>ва двудомная образует смешанные заросл<strong>и</strong> с с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

сходным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> – крап<strong>и</strong>вой коноплев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> к. жгучей, которые рассматр<strong>и</strong>ваются как пр<strong>и</strong>мес<strong>и</strong> к<br />

оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нальному сырью. В народной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не крап<strong>и</strong>ва коноплев<strong>и</strong>дная <strong>и</strong> к. жгучая <strong>и</strong>меют аналог<strong>и</strong>чное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е,<br />

как <strong>и</strong> к. двудомная [3,4].<br />

Целью настоящей работы является сравн<strong>и</strong>тельное фармакогност<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е крап<strong>и</strong>вы двудомной,<br />

к. коноплев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> к. жгучей.<br />

В качестве объекта <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользованы л<strong>и</strong>стья крап<strong>и</strong>вы двудомной, к. коноплев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> к. жгучей,<br />

собранные летом (<strong>и</strong>юль – август) в окрестностях с. Поломошного Кемеровской област<strong>и</strong>.<br />

Анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>, определял<strong>и</strong> на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> общей стать<strong>и</strong> ГФ ХI «Л<strong>и</strong>стья». Готов<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>кропрепарат л<strong>и</strong>ста в гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>не <strong>и</strong> хлоралг<strong>и</strong>драте. Для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я брал<strong>и</strong> кусочк<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ста после к<strong>и</strong>пячен<strong>и</strong>я<br />

в 5% NaOH. Отмечал<strong>и</strong> форму, размеры клеток эп<strong>и</strong>дерм<strong>и</strong>са, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е <strong>и</strong> строен<strong>и</strong>е волосков, ц<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>тов, а<br />

также строен<strong>и</strong>е усть<strong>и</strong>чного аппарата.<br />

Сходные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>: во всех в<strong>и</strong>дах крап<strong>и</strong>вы в небольшом кол<strong>и</strong>честве пр<strong>и</strong>сутствуют головчатые волоск<strong>и</strong>, которые<br />

пре<strong>и</strong>мущественно встречаются над мелк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> разветвлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>лок. Жгуч<strong>и</strong>е волоск<strong>и</strong> чаще встречаются с<br />

н<strong>и</strong>жней стороны л<strong>и</strong>ста <strong>и</strong> расположены главным образом над крупным<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>лкам<strong>и</strong>. В крупных ж<strong>и</strong>лках, вдоль<br />

проводящего пучка , <strong>и</strong>дут тяж<strong>и</strong> клеток с мелк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> друзам<strong>и</strong> оксалата кальц<strong>и</strong>я , образующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> цепочк<strong>и</strong>. Во всех<br />

в<strong>и</strong>дах отмечается многоч<strong>и</strong>сленное содержан<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>тов.<br />

Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>: в крап<strong>и</strong>ве жгучей по сравнен<strong>и</strong>ю с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> в большем кол<strong>и</strong>честве содержатся<br />

жгуч<strong>и</strong>е волоск<strong>и</strong>, а в крап<strong>и</strong>ве коноплев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong>х меньше. По кол<strong>и</strong>чественному содержан<strong>и</strong>ю ц<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>тов<br />

выделяется крап<strong>и</strong>ва двудомная, а по на<strong>и</strong>меньшему содержан<strong>и</strong>ю – крап<strong>и</strong>ва коноплев<strong>и</strong>дная. Ц<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ты крап<strong>и</strong>вы<br />

двудомной по размеру в 3 раза больше ц<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>тов к. коноплев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> в 1.5 раза больше ц<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>тов к. жгучей.<br />

Нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен качественный состав <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е основных групп БАВ л<strong>и</strong>стьев крап<strong>и</strong>вы<br />

двудомной, к. коноплев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> к. жгучей (см. табл<strong>и</strong>цу 1.) Общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> качественным<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> установлено<br />

пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е: в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на К, аскорб<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слоты, карот<strong>и</strong>но<strong>и</strong>дов, пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов, дуб<strong>и</strong>льных веществ <strong>и</strong><br />

фенолкарбоновых к<strong>и</strong>слот.<br />

Кол<strong>и</strong>чественное определен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на К провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> 2,6-<br />

ДХФИФ, в качестве экстрагента брал<strong>и</strong> ацетон. Определен<strong>и</strong>е аскорб<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слоты провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> т<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>че-<br />

212


ск<strong>и</strong>м методом. Карот<strong>и</strong>но<strong>и</strong>ды <strong>и</strong>звлекал<strong>и</strong> гексаном, гексановый раствор сгущал<strong>и</strong>, пропускал<strong>и</strong> через колонку с<br />

окс<strong>и</strong>дом алюм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong> опт<strong>и</strong>ческую плотность раствора на спектрофотометре пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волны 440 нм.<br />

Содержан<strong>и</strong>е хлороф<strong>и</strong>лла определял<strong>и</strong> спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волны 660 нм, в качестве<br />

экстрагента <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> 80% этанол. Содержан<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов определял<strong>и</strong> на спектрофотометре с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

качественной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> с п<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слотой. Кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е фенольных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> методом перманганатометр<strong>и</strong><strong>и</strong> в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>госульфок<strong>и</strong>слоты [1,2].<br />

БАВ<br />

U. dioica U. cannabina<br />

Содержан<strong>и</strong>е, в %<br />

U. urens<br />

В<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н К 0.28 % 0.25 % 0.26 %<br />

В<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н С 0.04 % 0.03 % 0.05 %<br />

Карот<strong>и</strong>но<strong>и</strong>ды 50 мг % 33 мг % 47 мг %<br />

Хлороф<strong>и</strong>лл 40.4 мг % 35 мг % 31.8 мг %<br />

Пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>ды 7 % 9 % 6 %<br />

Фенольные соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я 1.11 % 1.12 % 0.89 %<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Полученные результаты позволяют сделать вывод, что все в<strong>и</strong>ды сырья <strong>и</strong>меют бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав,<br />

что предполагает <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е к. коноплев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> к. жгучей наравне с фармакопейным в<strong>и</strong>дом.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Государственная фармакопея, в.2., М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1989.<br />

2. Гр<strong>и</strong>нкев<strong>и</strong>ч Н.И., Сафрон<strong>и</strong>ч Л. Н. Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з лекарственных растен<strong>и</strong>й. – М.: Высшая школа, 1983.<br />

3. Завражнов В. И., К<strong>и</strong>таева Р. И., Хмелев К. Ф. Лекарственные растен<strong>и</strong>я. Издательство Воронежского Ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета,<br />

1993.<br />

4. Раст<strong>и</strong>тельные ресурсы СССР: Цветковые растен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>х х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е: Семейства Magnoliaceae<br />

– Limoniaceae. – Л.: Наука, Т. 1, 1984.<br />

ИССЛЕДОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ АПТЕЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ПРИМЕРЕ<br />

РОЗНИЧНОГО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА ГОРОДА НОВОКУЗНЕЦКА<br />

С.В. Н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>тченко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Современное состоян<strong>и</strong>е розн<strong>и</strong>чного рынка лекарственных средств г. Новокузнечка характер<strong>и</strong>зуется высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

платежеспособностью населен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> степенью конкуренц<strong>и</strong><strong>и</strong> между аптечным<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Так, г. Новокузнецк<br />

разв<strong>и</strong>тый промышленный город с ч<strong>и</strong>слом ж<strong>и</strong>телей 576 тыс. человек, высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> доходам<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я,<br />

фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й рынок представлен 132 аптечным<strong>и</strong> учрежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 29 находятся в государственном<br />

подч<strong>и</strong>нен<strong>и</strong><strong>и</strong>, 31 частные, 55 аптечные пункты, 17 к<strong>и</strong>оск<strong>и</strong>. На одну розн<strong>и</strong>чную фармацевт<strong>и</strong>ческую торговую<br />

точку пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся 4364 человека, что 2 раза меньше, чем это представлено нормат<strong>и</strong>вом соц<strong>и</strong>альных гарант<strong>и</strong>й.<br />

Следовательно, <strong>и</strong>меет место современная рыночная тенденц<strong>и</strong>я, с одной стороны, это «рынок потреб<strong>и</strong>теля ЛС»,<br />

с другой стороны – рыночная борьба за платежеспособный спрос этого потреб<strong>и</strong>теля.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в слож<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся услов<strong>и</strong>ях конкурентного рынка, каждая аптечная орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я вырабатывает<br />

стратег<strong>и</strong>ю своего поведен<strong>и</strong>я на розн<strong>и</strong>чном рынке, которая позволяет ей выдел<strong>и</strong>ться <strong>и</strong>з ч<strong>и</strong>сла подобных <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>влечь<br />

большее ч<strong>и</strong>сло потенц<strong>и</strong>альных покупателей. В спец<strong>и</strong>альной фармацевт<strong>и</strong>ческой л<strong>и</strong>тературе много вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я<br />

уделяется разработке стратег<strong>и</strong>й конкурентных пре<strong>и</strong>муществ, однако подходов комплексной оценке <strong>и</strong>спользуемых<br />

пре<strong>и</strong>муществ нам<strong>и</strong> не встречено. Разработке технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> комплексной оценк<strong>и</strong> конкурентных пре<strong>и</strong>муществ<br />

на пр<strong>и</strong>мере розн<strong>и</strong>чного фармацевт<strong>и</strong>ческого рынка посвящены матер<strong>и</strong>алы настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

С этой целью нам<strong>и</strong> разработана метод<strong>и</strong>ка, включающая в себя анал<strong>и</strong>з паспортных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к действующ<strong>и</strong>х<br />

на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альном рынке аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й, экспертной оценк<strong>и</strong> факторов со стороны руковод<strong>и</strong>телей<br />

эт<strong>и</strong>х аптек <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з пре<strong>и</strong>муществ, реально оцен<strong>и</strong>ваемых потреб<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> обращен<strong>и</strong><strong>и</strong> в названные<br />

аптечные орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> за удовлетворен<strong>и</strong>ем сво<strong>и</strong>х потребностей. В свою очередь, метод<strong>и</strong>ка предполагает<br />

оцен<strong>и</strong>вать пре<strong>и</strong>мущества по направленност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>я, так называемые орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные, продв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я,<br />

эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, качества обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, а так же внешн<strong>и</strong>е <strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>е факторы конкурентных пре<strong>и</strong>муществ.<br />

В качестве <strong>и</strong>змер<strong>и</strong>теля <strong>и</strong>спользовалась бальная оценка, что позволяет разнородные по содержан<strong>и</strong>ю факторы<br />

<strong>и</strong> качества комплексно оцен<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> <strong>и</strong>змер<strong>и</strong>ть.<br />

Объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я стал<strong>и</strong> 17 аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>з которых 7 мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальных (государственных)<br />

аптек, 10 частной формы собственност<strong>и</strong>. В течен<strong>и</strong><strong>и</strong> января месяца, в названных аптеках провод<strong>и</strong>лся соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

опрос потреб<strong>и</strong>телей по спец<strong>и</strong>ально разработанной анкете, по оценк<strong>и</strong> <strong>и</strong>м<strong>и</strong> степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> конкурентных<br />

пре<strong>и</strong>муществ <strong>и</strong> качества обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я. Всего собрано <strong>и</strong> обработано более 1800 анкет потреб<strong>и</strong>телей.<br />

Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая оценка матер<strong>и</strong>алов соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого опроса потреб<strong>и</strong>телей показывает слож<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся закономерност<strong>и</strong><br />

обращен<strong>и</strong>я в государственную <strong>и</strong> частную аптечные сет<strong>и</strong>. Так, обращаемость в мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальную ап-<br />

213


теку чаще, чем в частную определяется рекомендац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> врача, сформ<strong>и</strong>ровавшейся пр<strong>и</strong>вычк<strong>и</strong>, обращаемость в<br />

частные аптек<strong>и</strong> обусловлена более н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в н<strong>и</strong>х ценам<strong>и</strong>, учета конъюнктуры спроса, рекламы, удобства месторасположен<strong>и</strong>я.<br />

В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с технолог<strong>и</strong>ей оценк<strong>и</strong> по метод<strong>и</strong>ке конкурентных пре<strong>и</strong>муществ нам<strong>и</strong> получены параметры<br />

сравнен<strong>и</strong>я желан<strong>и</strong>я потреб<strong>и</strong>телей (запрос) <strong>и</strong> факт<strong>и</strong>ческой реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (<strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>е) <strong>и</strong>х в практ<strong>и</strong>ке деятельност<strong>и</strong><br />

мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальных (государственных) <strong>и</strong> частных аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й.<br />

Так на р<strong>и</strong>сунке 1 представлены параметры запроса <strong>и</strong> <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>я по основным группам факторов конкурентных<br />

пре<strong>и</strong>муществ.<br />

Р<strong>и</strong>с. Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка параметров запроса <strong>и</strong> факт<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>я конкурентных пре<strong>и</strong>муществ в аптечных<br />

орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ях г. Новокузнецка<br />

Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з р<strong>и</strong>сунка знач<strong>и</strong>мость орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онных факторов( месторасположен<strong>и</strong>е, орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я торгового<br />

зала, в<strong>и</strong>ды деятельност<strong>и</strong>, эксклюз<strong>и</strong>вность) в деятельност<strong>и</strong> аптечной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> выделяют 75% опрошенных<br />

посет<strong>и</strong>телей, а его факт<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>е знач<strong>и</strong>мо во мнен<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>сполн<strong>и</strong>телей в мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальных аптеках<br />

(МУП) только у 57% <strong>и</strong> у 68% частных аптечных предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ях (ЧАП), эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы соответственно<br />

знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> для 75% опрошенных в аптеках, а <strong>и</strong>сполняются соответственно у 23% МУП <strong>и</strong> 51% частных. Знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

товарного ассорт<strong>и</strong>мента ЛС предъявляют запрос более 78% опрошенных посет<strong>и</strong>телей, однако качество<br />

<strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>я данного конкурентного пре<strong>и</strong>мущества в МУП выше, чем в ЧАП, с другой стороны ЧАП <strong>и</strong>меют более<br />

расш<strong>и</strong>ренный ассорт<strong>и</strong>мент аптекарск<strong>и</strong>х товаров, что в большей степен<strong>и</strong> удовлетворяет потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>й<br />

запрос опрошенных посет<strong>и</strong>телей.<br />

Метод<strong>и</strong>ка позволяет оцен<strong>и</strong>ть факторы <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальных конкурентных пре<strong>и</strong>муществ аптек показать <strong>и</strong>х знач<strong>и</strong>мость<br />

в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я на конкурентном рынке, определ<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>яют на результаты деятельност<strong>и</strong>. С другой<br />

стороны <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я конкурентных пре<strong>и</strong>муществ позволяет оцен<strong>и</strong>ть степень <strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>я в деятельност<strong>и</strong><br />

не только отдельной аптечной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> в целом по адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страт<strong>и</strong>вным терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>ям, что характер<strong>и</strong>зует<br />

уже не только качество обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, но форм<strong>и</strong>рует стандарт требован<strong>и</strong>й рынка в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от слож<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся<br />

факторов внешней среды.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Фатхутд<strong>и</strong>нов Р.А. Конкурентоспособность орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са: Эконом<strong>и</strong>ка, маркет<strong>и</strong>нг, менеджмент-<br />

М: Маркет<strong>и</strong>нг, 2002 – 892 с.<br />

2. Л<strong>и</strong>фц И.М. Теор<strong>и</strong>я <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ка оценк<strong>и</strong> конкурентоспособност<strong>и</strong> товаров <strong>и</strong> услуг. –М: Юрайт-М, 2001.- 224 с.<br />

АМИНОКИСЛОТНЫЙ СОСТАВ ЛЬНЯНКИ ОБЫКНОВЕННОЙ ПРОИЗРАСТАЮЩЕЙ НА УРАЛЕ<br />

А.Г. Том<strong>и</strong>лов, В.М. Петр<strong>и</strong>ченко<br />

Пермская государственная фармацевт<strong>и</strong>ческая академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

Льнянка обыкновенная (Linaria vulgaris Mill.) – однолетнее, травян<strong>и</strong>стое растен<strong>и</strong>е семейства нор<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ковых<br />

(Scrophulariaceae), ш<strong>и</strong>роко распространенное в Европейской част<strong>и</strong> Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, Западной С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>, Дальнем Востоке,<br />

214<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

75<br />

68<br />

75 75<br />

65<br />

75<br />

71 70<br />

57<br />

51<br />

52 51<br />

23<br />

42<br />

30<br />

Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные Эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е Товарный<br />

ассорт<strong>и</strong>мент<br />

Запрос потреб<strong>и</strong>теля Исполнен<strong>и</strong>е МУП Исполнен<strong>и</strong>е Ч.АП.<br />

33<br />

Расш<strong>и</strong>ренный<br />

ассорт<strong>и</strong>мент<br />

83<br />

27<br />

Технолог<strong>и</strong>я<br />

продв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

Качество<br />

обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я


Урале [5]. В Пермской област<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зрастает на лугах, опушках, полянах, вырубках, у дорог <strong>и</strong> в посевах [2].<br />

Издавна <strong>и</strong>спользуется в гомеопат<strong>и</strong><strong>и</strong>, трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>стемах Т<strong>и</strong>бета, Коре<strong>и</strong>, Болгар<strong>и</strong><strong>и</strong>, Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<br />

качестве слаб<strong>и</strong>тельного, мочегонного, прот<strong>и</strong>вогр<strong>и</strong>бкового, гл<strong>и</strong>стогонного средств, а также для лечен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>остен<strong>и</strong>й,<br />

м<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>й [1]. В корейской мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не таблетк<strong>и</strong> льнянк<strong>и</strong> обыкновенной, содержащ<strong>и</strong>е сп<strong>и</strong>ртовый экстракт,<br />

пр<strong>и</strong>меняют в качестве седат<strong>и</strong>вного средства. В проявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> седат<strong>и</strong>вного эффекта важную роль отводят ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слотам.<br />

Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й состав льнянк<strong>и</strong> обыкновенной разнообразен <strong>и</strong> представлен флавоно<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>, алколо<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>, <strong>и</strong>р<strong>и</strong>до<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>,<br />

орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слотам<strong>и</strong>, ф<strong>и</strong>тостер<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, которые определяют ее фармаколог<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е [3].<br />

Целью нашей работы было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е состава <strong>и</strong> распределен<strong>и</strong>я по органам свободных ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот льнянк<strong>и</strong><br />

обыкновенной.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: образцы для анал<strong>и</strong>за соб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong> в пр<strong>и</strong>городе г. Перм<strong>и</strong> в августе 2002 года<br />

в фазу цветен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> плодоношен<strong>и</strong>я, высуш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> воздушно - теневым способом.<br />

Качественное обнаружен<strong>и</strong>е ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот в <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>ях провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью 0,2% сп<strong>и</strong>ртового раствора<br />

н<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>др<strong>и</strong>на, который пр<strong>и</strong> нагреван<strong>и</strong><strong>и</strong> на водяной бане с <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong>з льнянк<strong>и</strong> обыкновенной образует<br />

красно-ф<strong>и</strong>олетовое окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е.<br />

Для хроматограф<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> этанольные <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з разл<strong>и</strong>чных органов (цветы, плоды,<br />

л<strong>и</strong>стья, стебл<strong>и</strong>, корн<strong>и</strong>), которые получал<strong>и</strong> путем наста<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в течен<strong>и</strong>е 72 ч, пр<strong>и</strong> комнатной температуре, в<br />

соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> сырье-экстрагент 1:2. В качестве св<strong>и</strong>детелей <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> растворы ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот: Lглутам<strong>и</strong>новая<br />

к<strong>и</strong>слота, D-α-сер<strong>и</strong>н, β-алан<strong>и</strong>н, D-α-л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>н моног<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д, α- арг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д, D-L-вал<strong>и</strong>н,<br />

α-глутам<strong>и</strong>н, α-г<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д, D-L-орн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н моног<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д, α-<strong>и</strong>золейц<strong>и</strong>н, ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>н, α-прол<strong>и</strong>н, Lмет<strong>и</strong>он<strong>и</strong>н,<br />

лейц<strong>и</strong>н, D-α-аспараг<strong>и</strong>н г<strong>и</strong>дротартрат, α-аспараг<strong>и</strong>н г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д, D-α-орн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д. Извлечен<strong>и</strong>я<br />

нанос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в кол<strong>и</strong>честве 0,03-0,05 мл на подготовленную хроматограф<strong>и</strong>ческую бумагу марк<strong>и</strong> Лен<strong>и</strong>нградская<br />

средняя <strong>и</strong> хроматограф<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в с<strong>и</strong>стеме н-бутанол – уксусная к<strong>и</strong>слота – вода (4:1:2) восходящ<strong>и</strong>м способом<br />

с двух кратным пропускан<strong>и</strong>ем раствор<strong>и</strong>теля (всего 34 ч пр<strong>и</strong> температуре 18-20°С). Хроматограммы высуш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />

на воздухе, проявлял<strong>и</strong> 0,2 % сп<strong>и</strong>ртовым раствором н<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>др<strong>и</strong>на <strong>и</strong> нагревал<strong>и</strong> в суш<strong>и</strong>льном шкафу пр<strong>и</strong><br />

100-105°С в течен<strong>и</strong>е 5 м<strong>и</strong>нут. Ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слоты проявлял<strong>и</strong>сь в в<strong>и</strong>де красно- ф<strong>и</strong>олетовых пятен [4]. Паралельно<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> опыты с добавлен<strong>и</strong>ем св<strong>и</strong>детелей в <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е: качественная реакц<strong>и</strong>я на ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слоты дала полож<strong>и</strong>тельный результат.<br />

Пр<strong>и</strong> хроматограф<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> установлено, что в льнянке обыкновенной содерж<strong>и</strong>тся 8 свободных<br />

ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х с помощью св<strong>и</strong>детелей <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровано 6 (табл<strong>и</strong>ца 1), а <strong>и</strong>менно D-α-сер<strong>и</strong>н, Lглутам<strong>и</strong>новая<br />

к<strong>и</strong>слота, β-алан<strong>и</strong>н, α-прол<strong>и</strong>н, D-L-вал<strong>и</strong>н, лейц<strong>и</strong>н. Добавлен<strong>и</strong>е достоверных образцов эт<strong>и</strong>х к<strong>и</strong>слот<br />

в <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я не выяв<strong>и</strong>ло новых пятен на хроматограммах, что подтверждает прав<strong>и</strong>льность <strong>и</strong>х <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Распределен<strong>и</strong>е ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот по органам льнянк<strong>и</strong> обыкновенной<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Земл<strong>и</strong>нск<strong>и</strong> с.е. лекарственные растен<strong>и</strong>я ссср. М. 1958. С.609.<br />

2. Овеснов с.а. конспект флоры пермской област<strong>и</strong>. -пермь. 1997. С.200.<br />

3. Соколов п.д. раст<strong>и</strong>тельные ресурсы. Т.5. Лен<strong>и</strong>нград «наука». 1990. С.145-146.<br />

4. Хайц <strong>и</strong>.м. хромотограф<strong>и</strong>я на бумаге. М. Иностранная л<strong>и</strong>тература. 1962. 851с.<br />

5. Ш<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>н б.к., бобров е.г. флора ссср. Т.22. М. 1955. С.201.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1<br />

№ Ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слота Rf цветы плоды л<strong>и</strong>стья стебл<strong>и</strong> корн<strong>и</strong><br />

1 D-α-сер<strong>и</strong>н 0,25 - + - - -<br />

2 L-глутам<strong>и</strong>новая к<strong>и</strong>слота 0,28 + + + + +<br />

3 α-прол<strong>и</strong>н 0,38 + + + + +<br />

4 β-алан<strong>и</strong>ном 0,44 + + + + +<br />

5 ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слота 0,59 - + - - -<br />

6 ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слота 0,63 + - + + +<br />

7 D-L-вал<strong>и</strong>ном 0,78 + + + + +<br />

8 лейц<strong>и</strong>ном 0,83 + + + + +<br />

Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з табл<strong>и</strong>цы, распределен<strong>и</strong>е ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот по органам Linaria vulgaris равномерное, за <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>ем<br />

плодов, в которых пр<strong>и</strong>сутстует D-α-сер<strong>и</strong>н, который не обнаружен в друг<strong>и</strong>х органах растен<strong>и</strong>я. Ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слотный<br />

состав цветов, л<strong>и</strong>стьев, стеблей <strong>и</strong> корней од<strong>и</strong>наков, что св<strong>и</strong>детельствует о ед<strong>и</strong>нстве обменных процессов<br />

продуктов перв<strong>и</strong>чного метабол<strong>и</strong>зма.<br />

Ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слота №6 (Rf =0,63), обнаруженая в цветах, л<strong>и</strong>стьях, стеблях, корнях <strong>и</strong> №5 (Rf =0,59) содержащаяся<br />

только в плодах, не <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованы с помощью св<strong>и</strong>детелей.<br />

Выводы: установлен состав свободных ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот Linaria vulgaris, который представлен 8 ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слотам<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованы D-α-сер<strong>и</strong>н, L-глутам<strong>и</strong>новая к<strong>и</strong>слота, β- алан<strong>и</strong>н, α-прол<strong>и</strong>н, D-L-вал<strong>и</strong>н, лейц<strong>и</strong>н.<br />

Изучено распределен<strong>и</strong>е ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот по органам растен<strong>и</strong>я. Компонентный состав органов отл<strong>и</strong>чается по содержан<strong>и</strong>ю<br />

D-α-сер<strong>и</strong>на, который пр<strong>и</strong>сутствует только в плодах.<br />

215


ИЗУЧЕНИЕ АНТИКЛАСТОГЕННОЙ АКТИВНОСТИ НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФЛОРЫ<br />

СИБИРИ<br />

А.Г. Семёнов, С.Н. Еф<strong>и</strong>мов, Ю.А. Род<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Известно, что человек на данном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользует так<strong>и</strong>е воздейств<strong>и</strong>я, которые повышают встречаемость<br />

мутац<strong>и</strong>й по сравнен<strong>и</strong>ю с пр<strong>и</strong>родным уровнем. На первом месте сред<strong>и</strong> так<strong>и</strong>х воздейств<strong>и</strong>й стоят <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я<br />

высокой энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>, создаваемые рентгеновск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> аппаратам<strong>и</strong>, осадкам<strong>и</strong> в результате ядерных <strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>й,<br />

всевозможные х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вещества, <strong>и</strong>спользуемые в промышленност<strong>и</strong> <strong>и</strong> народном хозяйстве.<br />

Как только человек осознал поражающее своство рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>, начал<strong>и</strong>сь по<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> средств <strong>и</strong> методов защ<strong>и</strong>ты от<br />

этого нев<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мого врага. К настоящему времен<strong>и</strong> слож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь достаточно чётк<strong>и</strong>е представлен<strong>и</strong>я о веществах, которые<br />

могут служ<strong>и</strong>ть защ<strong>и</strong>тным<strong>и</strong> компонентам<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке рад<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>онных поражен<strong>и</strong>й (х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

рад<strong>и</strong>опротекторы), л<strong>и</strong>бо повышающ<strong>и</strong>е защ<strong>и</strong>тные возможност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>змаблагодаря целевому выбору п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong><br />

(п<strong>и</strong>щевая рад<strong>и</strong>опротекц<strong>и</strong>я).<br />

Механ<strong>и</strong>змы реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> рад<strong>и</strong>озащ<strong>и</strong>тного действ<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных средств, как х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого ряда, так <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевых,<br />

неоднозначны <strong>и</strong> к настоящему времен<strong>и</strong> ещё не достаточно <strong>и</strong>зучены.<br />

Обрат<strong>и</strong>в вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е <strong>и</strong>менно на группу п<strong>и</strong>щевых рад<strong>и</strong>опротекторов, мы выделяем раст<strong>и</strong>тельные средства как<br />

на<strong>и</strong>более доступные <strong>и</strong> обладающ<strong>и</strong>е рядом неоспор<strong>и</strong>мых пре<strong>и</strong>муществ в воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> на орган<strong>и</strong>зм человека. Современная<br />

наука уже довольно убед<strong>и</strong>тельно ответ<strong>и</strong>ла на самый важный вопрос: бесперспект<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>скать монопрепарат,<br />

который бы ун<strong>и</strong>версально защ<strong>и</strong>щал от всех в<strong>и</strong>дов рад<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>онных воздейств<strong>и</strong>й. В этом плане выгодно<br />

отл<strong>и</strong>чается ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong>я, основанная на знан<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>ра растен<strong>и</strong>й.<br />

«В пр<strong>и</strong>роде (в лекарственных <strong>и</strong> съедобных растен<strong>и</strong>ях) заложены фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вные вещества перв<strong>и</strong>чного<br />

<strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чного с<strong>и</strong>нтеза, которые замедляют всасыван<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>онукл<strong>и</strong>дов, связывают, выводят <strong>и</strong>х <strong>и</strong>з орган<strong>и</strong>зма,<br />

защ<strong>и</strong>щают печень, поджелудочную железу, кровеносную, <strong>и</strong>мунную, сердечно-сосуд<strong>и</strong>стую, нервную<br />

с<strong>и</strong>стему от действ<strong>и</strong>я рад<strong>и</strong>оакт<strong>и</strong>вных веществ. С другой стороны, в ж<strong>и</strong>вом орган<strong>и</strong>зме нет н<strong>и</strong> одной ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

контроль<br />

черн<strong>и</strong>ка<br />

ряска<br />

хвощ лесной<br />

ряб<strong>и</strong>на<br />

ряб<strong>и</strong>на черноплодная<br />

боярышн<strong>и</strong>к<br />

облеп<strong>и</strong>ха<br />

ш<strong>и</strong>повн<strong>и</strong>к<br />

клюква<br />

хвощ болотный<br />

хвощ луговой<br />

хвощ з<strong>и</strong>мующ<strong>и</strong>й<br />

сушен<strong>и</strong>ца<br />

мята<br />

ч<strong>и</strong>стотел<br />

чага<br />

лабазн<strong>и</strong>к<br />

п<strong>и</strong>жма<br />

полынь<br />

валер<strong>и</strong>ана<br />

лук<br />

тысячел<strong>и</strong>стн<strong>и</strong>к<br />

лопух<br />

чеснок<br />

зверобой<br />

можжевельн<strong>и</strong>к<br />

кал<strong>и</strong>на<br />

багульн<strong>и</strong>к<br />

тм<strong>и</strong>н<br />

донн<strong>и</strong>к<br />

а<strong>и</strong>р<br />

подорожн<strong>и</strong>к средн<strong>и</strong>й<br />

подорожн<strong>и</strong>к большой<br />

подорожн<strong>и</strong>к ланцетный<br />

л<strong>и</strong>хн<strong>и</strong>с<br />

серпуха венценосная<br />

клетк<strong>и</strong>, которая бы не подвергалась отр<strong>и</strong>цательному воздейств<strong>и</strong>ю повышенных доз рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>. И пр<strong>и</strong>рода поза-<br />

216<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

63,8<br />

77,2<br />

53,5<br />

72<br />

82,8<br />

92,4<br />

76,8<br />

94,6 9696,2<br />

113,7<br />

82<br />

63,89<br />

72,22<br />

87,59<br />

82,7<br />

80,24<br />

76,54<br />

62,5<br />

59,38<br />

48,97<br />

73,97<br />

86,47<br />

69,78<br />

68,75<br />

90,63<br />

79,69<br />

77,09<br />

66,66<br />

61,47<br />

71<br />

50<br />

64,6<br />

55,07<br />

68,98<br />

107,2


бот<strong>и</strong>лась об <strong>и</strong>х <strong>и</strong>накт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> сво<strong>и</strong>м<strong>и</strong> комплексным<strong>и</strong> средствам<strong>и</strong> (пект<strong>и</strong>ны, кумар<strong>и</strong>ны, эф<strong>и</strong>рные масла, м<strong>и</strong>кроэлементы,<br />

в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ны, энз<strong>и</strong>мы, раст<strong>и</strong>тельные гармоны <strong>и</strong> др.)», - подчёрк<strong>и</strong>вает <strong>и</strong>звестный ф<strong>и</strong>тотерапевт Е.С. Товстуха<br />

(1992).<br />

На этом фоне станов<strong>и</strong>ться особо актуальным <strong>и</strong>зыскан<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вных лекарственных средств на основе<br />

пр<strong>и</strong>родных б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ. В пользу последн<strong>и</strong>х убед<strong>и</strong>тельно говор<strong>и</strong>т н<strong>и</strong>зкая токс<strong>и</strong>чность <strong>и</strong><br />

огран<strong>и</strong>ченный спектр побочных явлен<strong>и</strong>й, пом<strong>и</strong>мо того, процесс получен<strong>и</strong>я лекарственных средств раст<strong>и</strong>тельного<br />

про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я в больш<strong>и</strong>нстве случаев выгоднее х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого с<strong>и</strong>нтеза [1].<br />

В связ<strong>и</strong> с вышесказанным, <strong>и</strong> <strong>и</strong>сходя <strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературных данных, нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовалась ант<strong>и</strong>кластогенная акт<strong>и</strong>вность<br />

водных экстрактов некоторых растен<strong>и</strong>й представ<strong>и</strong>телей флоры С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>.<br />

Ант<strong>и</strong>кластогенную акт<strong>и</strong>вность экстрактов, указанных растен<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> на беспородных белых мышах.<br />

Ж<strong>и</strong>вотным однократно, внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нно за день до облучен<strong>и</strong>я ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> экстракты <strong>и</strong>сследуемых растен<strong>и</strong>й, в<br />

дозе 50 мг/кг. Затем <strong>и</strong>х подвергал<strong>и</strong> действ<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>он<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующей рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> в дозе 1 Грей.<br />

Фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е эффекты <strong>и</strong>сследуемых экстрактов оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с помощью м<strong>и</strong>кроядерного анал<strong>и</strong>за [2].<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я представлены граф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де схемы (содержан<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроядер в контроле пр<strong>и</strong>нято<br />

за 100%).<br />

Из которой в<strong>и</strong>дно, что <strong>и</strong>сследуемые экстракты проявляют эффекты разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. На<strong>и</strong>большую<br />

акт<strong>и</strong>вность прояв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> экстракты Черн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, Хвощ лесной, Ряб<strong>и</strong>на, Сушен<strong>и</strong>ца, Полынь, Валер<strong>и</strong>ана, Лук,<br />

багульн<strong>и</strong>к, Дон<strong>и</strong>к, А<strong>и</strong>р, Подорожн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Что касается Хвоща лугового <strong>и</strong> Серпух<strong>и</strong> венценосной, то он<strong>и</strong> в данном<br />

экспер<strong>и</strong>менте прояв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, напрот<strong>и</strong>в, кластогенную акт<strong>и</strong>вность, которая оказалась выше контрольного уровня.<br />

Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>веденных данных, дальнейшее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е представ<strong>и</strong>телей С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рской флоры, представляет<br />

знач<strong>и</strong>тельный <strong>и</strong>нтерес <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческую знач<strong>и</strong>мость.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Лекарственные свойства сельскохозяйственных растен<strong>и</strong>й/Б.М. Корш<strong>и</strong>ков, Г.В. Макарова, Н.Л. Налетько. –<br />

Урожай,1989. – 279с.<br />

2. М<strong>и</strong>кроядерный анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тогенет<strong>и</strong>ческая нестаб<strong>и</strong>льность/Иль<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х Н.Н., Нов<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й В.В., Ванчугова Н.Н.,<br />

Иль<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х И.Н. - Томск, 1992. – 272с.<br />

217


218<br />

Актуальные проблемы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ КРИОДЕСТРУКЦИЯ КИСТ ПЕЧЕНИ<br />

Е.Б. Авдеева, Ю.В. Пустов<strong>и</strong>това<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Непараз<strong>и</strong>тарные к<strong>и</strong>сты печен<strong>и</strong> являются довольно распространенной патолог<strong>и</strong>ей, частота <strong>и</strong>х составляет<br />

11,8% [1]. Летальность даже в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х стац<strong>и</strong>онарах колеблется от 3-8% [2]. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы возн<strong>и</strong>кают у 18%<br />

больных [2].<br />

В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческого факультета было опер<strong>и</strong>ровано 72 больных с непараз<strong>и</strong>тарным<strong>и</strong><br />

к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>. В в<strong>и</strong>ду того, что ш<strong>и</strong>роко распространенные в настоящее время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> являются<br />

достаточно травмат<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> <strong>и</strong> нередко р<strong>и</strong>ск вмешательства равен <strong>и</strong>л<strong>и</strong> даже превышает тяжесть заболеван<strong>и</strong>я,<br />

создается необход<strong>и</strong>мость по<strong>и</strong>ска более щадящ<strong>и</strong>х метод<strong>и</strong>к. Так<strong>и</strong>м методом является лапароскоп<strong>и</strong>ческая ц<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я.<br />

Использован<strong>и</strong>е лапароскоп<strong>и</strong>ческой техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> показало, что метод высоко эффект<strong>и</strong>вен: хорошо перенос<strong>и</strong>тся<br />

больным<strong>и</strong>, менее травмат<strong>и</strong>чен, обладает космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пре<strong>и</strong>муществам<strong>и</strong> перед трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong>я, сокращаются срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я больных в стац<strong>и</strong>онаре. Однако м<strong>и</strong>нусом данного метода является<br />

частое возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е остаточных полостей в зоне вмешательства, которые образуются в<br />

результате желче- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> крово<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>бо <strong>и</strong>з-за продукц<strong>и</strong><strong>и</strong> секрета в связ<strong>и</strong> с неполной деструкц<strong>и</strong>ей эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альной<br />

выст<strong>и</strong>лк<strong>и</strong> к<strong>и</strong>ст. Основной проблемой пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях, провод<strong>и</strong>мых на ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>, является <strong>и</strong>х повышенная<br />

кровоточ<strong>и</strong>вость <strong>и</strong> желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з област<strong>и</strong> разреза органа. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на этого – анатом<strong>и</strong>ческая особенность<br />

строен<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong>, которая <strong>и</strong>меет густую сосуд<strong>и</strong>стую сеть <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стему желчных протоков.<br />

Использован<strong>и</strong>е обычных методов операт<strong>и</strong>вного вмешательства на ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />

частоты рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов заболеван<strong>и</strong>я, поэтому необход<strong>и</strong>мо внедрен<strong>и</strong>е новых ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов воздейств<strong>и</strong>я на<br />

ткань печен<strong>и</strong>. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з так<strong>и</strong>х методов является лапароскоп<strong>и</strong>ческая кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я (патент: РФ 2189795). Пре<strong>и</strong>мущества<br />

кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й по сравнен<strong>и</strong>ю с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> очев<strong>и</strong>дны: простота, безболезненность,<br />

отсутств<strong>и</strong>е кровотечен<strong>и</strong>я, высокая точность <strong>и</strong> быстрая органот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ческая регенерац<strong>и</strong>я, отсутств<strong>и</strong>е заметной<br />

общей реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>[3]. Частота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов пр<strong>и</strong> данном методе м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальна <strong>и</strong>з-за воздейств<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>х температур<br />

на остатк<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>сты <strong>и</strong> превращен<strong>и</strong>я его в рубец, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к прекращен<strong>и</strong>ю продукц<strong>и</strong><strong>и</strong> секрета желез<strong>и</strong>стым<strong>и</strong><br />

клеткам<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>[2].<br />

Данный метод был пр<strong>и</strong>менен в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческого факультета для лечен<strong>и</strong>я 7<br />

больных. Все проопер<strong>и</strong>рованные был<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>. Из н<strong>и</strong>х у одной больной была обнаружена ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чная к<strong>и</strong>ста<br />

печен<strong>и</strong>, у 6 друг<strong>и</strong>х - пол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>стоз. На<strong>и</strong>более частая локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>ст отмечалась в S4, S5, S6, S3.<br />

Пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>м кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е: Больная Т. № <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> 5153, поступ<strong>и</strong>ла в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

болезней пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческого факультета 12/09/02 с жалобам<strong>и</strong> на тупую боль в правом подреберье. Анамнез:<br />

два года назад пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong> (лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэктом<strong>и</strong>я) обнаружены к<strong>и</strong>сты в левой доле печен<strong>и</strong>. Далее<br />

пр<strong>и</strong> детальном обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> был выставлен д<strong>и</strong>агноз –к<strong>и</strong>ста печен<strong>и</strong>.<br />

Объект<strong>и</strong>вный статус: состоян<strong>и</strong>е бл<strong>и</strong>же к удовлетвор<strong>и</strong>тельному; язык – ч<strong>и</strong>стый, влажный; пульс 72 в м<strong>и</strong>н.; АД –<br />

140/80 мм. рт. ст. Ж<strong>и</strong>вот мягк<strong>и</strong>й, безболезненный; размеры печен<strong>и</strong> по Курлову 10*8*7, край ровный, безболезненный.<br />

После подготовк<strong>и</strong> – 2/10/02г. больной выполнена операц<strong>и</strong>я: лапароскоп<strong>и</strong>ческое удален<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>сты печен<strong>и</strong><br />

с кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>ей. Доступ через точк<strong>и</strong> 1,2,3,4 с создан<strong>и</strong>ем карбокс<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>тонеума <strong>и</strong>глой Вер<strong>и</strong>ша. Найдена к<strong>и</strong>ста,<br />

введены два дополн<strong>и</strong>тельных троакара, к<strong>и</strong>ста вскрыта. Передняя стенка <strong>и</strong>ссечена. Кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я оставшейся<br />

част<strong>и</strong> к<strong>и</strong>сты. Контроль на гемостаз <strong>и</strong> <strong>и</strong>нородные тела, с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновая трубка к печен<strong>и</strong>, швы на рану, асепт<strong>и</strong>ческая<br />

повязка. Послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од протекал без осложнен<strong>и</strong>й. Заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем.<br />

Больная осмотрена через месяц после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, жалоб не предъявляет. Повторный осмотр через 6 месяцев –<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва к<strong>и</strong>сты нет.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>ст печен<strong>и</strong> является актуальной проблемой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, тяжесть <strong>и</strong>нтра-<br />

<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й требует разработк<strong>и</strong> новых методов лечен<strong>и</strong>я, к которым можно отнест<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вмешательства в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>ей, которая позволяет не только сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть р<strong>и</strong>ск<br />

возможных осложнен<strong>и</strong>й, но <strong>и</strong> уменьш<strong>и</strong>ть частоту рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

11. Ч<strong>и</strong>стяков Д.Б. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е непараз<strong>и</strong>тарных к<strong>и</strong>ст печен<strong>и</strong>. автореферат, Томск,<br />

2000.<br />

12. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчных путей под редакц<strong>и</strong>ей Альперов<strong>и</strong>ча Б.И. Томск, Издательск<strong>и</strong>й дом «Курс<strong>и</strong>в»,<br />

1997г.<br />

13. Дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. Санкт-Петербург, Издательство "Наука", 2001г.


БАКТЕРИОЛОГИЯ РЕЗЕЦИРОВАННЫХ УЧАСТКОВ ЛЕГКИХ У БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ I И<br />

III КАТЕГОРИИ ВОЗ<br />

О.В. Анастасов, П.Н. Герасенов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В связ<strong>и</strong> с тем, что за последн<strong>и</strong>е 10 лет наступ<strong>и</strong>ло явное утяжелен<strong>и</strong>е течен<strong>и</strong>я туберкулеза, существенно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась<br />

частота лекарственной устойч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> (ЛУ) МБТ, про<strong>и</strong>зошла <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, что нашло<br />

свое отражен<strong>и</strong>е в протоколах ВОЗ. В этой связ<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>ма <strong>и</strong> новая оценка возможностей так называемой<br />

краткосрочной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> (КСХ) больных туберкулезом.<br />

В Томской област<strong>и</strong> с 1996 года провод<strong>и</strong>тся лечен<strong>и</strong>е впервые выявленных больных легочным туберкулезом<br />

по стандартным реж<strong>и</strong>мам КСХ программы ДОТS.<br />

Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являлось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е данных бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я резец<strong>и</strong>рованных<br />

участков легк<strong>и</strong>х для косвенной оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> КСХ у впервые выявленных больных туберкулезом.<br />

Результаты посевов резец<strong>и</strong>рованных участков легк<strong>и</strong>х на МБТ <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong>сь у больных туберкулезом I <strong>и</strong> III категор<strong>и</strong>й<br />

ВОЗ. Все он<strong>и</strong> до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> основной курс лечен<strong>и</strong>я, в котором, в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> со стратег<strong>и</strong>ей<br />

DOTS выделял<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная <strong>и</strong> продолжающая фазы х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В разработку вошл<strong>и</strong> данные о 70 впервые выявленных больных легочным туберкулезом. В каждом случае<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь посевы операц<strong>и</strong>онного матер<strong>и</strong>ала на МБТ <strong>и</strong>з основного патолог<strong>и</strong>ческого процесса (туберкулема,<br />

каверна), сопутствующего ему очага <strong>и</strong> здоровой ткан<strong>и</strong> легкого.<br />

Мужч<strong>и</strong>н было 45 (64%) человек, женщ<strong>и</strong>н – 25 (36%). Городск<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> (54%) преобладал<strong>и</strong> над сельск<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

(46%). Средн<strong>и</strong>й возраст опер<strong>и</strong>рованных больных составлял 38 лет.<br />

По I категор<strong>и</strong><strong>и</strong> леч<strong>и</strong>лось 56 (80%) пац<strong>и</strong>ентов, по III категор<strong>и</strong><strong>и</strong> – 14 (20%). Пр<strong>и</strong> этом, средн<strong>и</strong>й срок лечен<strong>и</strong>я<br />

до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л 6,8±0,4 месяца <strong>и</strong> 6,0±0,5 месяца соответственно.<br />

По объему операт<strong>и</strong>вного вмешательства преобладала б<strong>и</strong>сегментарная резекц<strong>и</strong>я легкого – 31 (44%) пац<strong>и</strong>ент;<br />

сегментарных резекц<strong>и</strong>й выполнено у 24 (34%) больных, лобэктом<strong>и</strong>й – 4 (7%), комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> легкого<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в 11 (16%) случаях.<br />

Основное кол<strong>и</strong>чество больных опер<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь по поводу туберкулем легк<strong>и</strong>х – 56 (80%). Достоверно меньше<br />

(pϕ0,05). У большей част<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов (70%) было установлено отсутств<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>фокального воспален<strong>и</strong>я<br />

вокруг каверн <strong>и</strong>л<strong>и</strong> туберкулем.<br />

Все 70 (100%) препаратов <strong>и</strong>з здоровой легочной ткан<strong>и</strong> не дал<strong>и</strong> роста МБТ. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> туберкулем<br />

выявлено, что в 35 (61%) случаях он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> стер<strong>и</strong>льным<strong>и</strong>. В 22 (39%) случаях пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> мазка выявлены<br />

МБТ, а 5 (9%) <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х дал<strong>и</strong> рост МБТ пр<strong>и</strong> посеве на п<strong>и</strong>тательные среды. Во всех 5 (9%) случаях, МБТ <strong>и</strong>мел<strong>и</strong><br />

лекарственную устойч<strong>и</strong>вость к ПТП. Пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> каверн установлено, что в 10<br />

(77%) случаях он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> стер<strong>и</strong>льным<strong>и</strong>. В 3 (23%) случаях пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> мазка <strong>и</strong>з содерж<strong>и</strong>мого каверны обнаружены<br />

МБТ, однако все посевы пр<strong>и</strong> этом был<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательным<strong>и</strong>. Из 14 сопутствующ<strong>и</strong>х основному процессу<br />

очагов, в 6 (43%) случаях выявлен стер<strong>и</strong>льный матер<strong>и</strong>ал. В 8 (57%) – обнаружены МБТ методом м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

мазка. В 2 (14 %) случаях – очаг<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> посеве дал<strong>и</strong> рост МБТ. В обо<strong>и</strong>х случаях он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> устойч<strong>и</strong>вы к ПТП.<br />

ЛУ МБТ в мокроте выявлена была у 19 (27%) опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов, пр<strong>и</strong>чем множественная ЛУ – у 5<br />

(7%) больных. В операц<strong>и</strong>онном матер<strong>и</strong>але ЛУ МБТ обнаружена в 7 (10%) случаев. Так<strong>и</strong>м образом, совпаден<strong>и</strong>е<br />

ЛУ МБТ в мокроте <strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онном матер<strong>и</strong>але наблюдалось только в 37% случаев.<br />

Выводы. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> данных м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong>онного матер<strong>и</strong>ала, можно заключ<strong>и</strong>ть,<br />

что краткосрочные курсы х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в предоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде обладают высокой эффект<strong>и</strong>вностью.<br />

Это подтверждается тем, что пр<strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческом обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> перед операт<strong>и</strong>вным вмешательством<br />

в 63% случаев патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е тен<strong>и</strong> в легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> четкую очерченность, а также в 70% случаев пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> отсутствовало пер<strong>и</strong>фокальное воспален<strong>и</strong>е вокруг спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х субстратов. Вместе<br />

с тем, у 77% опер<strong>и</strong>рованных больных в резекц<strong>и</strong>онном матер<strong>и</strong>але сохранялся распад легочной ткан<strong>и</strong>. В ряде<br />

случаев (28,5%) в операц<strong>и</strong>онном матер<strong>и</strong>але обнаружены пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>е МБТ методом м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательных<br />

результатах посева на высокочувств<strong>и</strong>тельных п<strong>и</strong>тательных средах. В 93% случаев резекц<strong>и</strong>онный матер<strong>и</strong>ал<br />

не давал роста МБТ. В тех случаях, когда в патолог<strong>и</strong>ческом матер<strong>и</strong>але выявлен <strong>и</strong>х рост (7%), МБТ обладал<strong>и</strong><br />

рез<strong>и</strong>стентностью к ПТП. Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что в 37% случаев лекарственная устойч<strong>и</strong>вость возбуд<strong>и</strong>теля<br />

туберкулеза не совпадала в мокроте в дооперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде <strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онном матер<strong>и</strong>але. Больш<strong>и</strong>нство впервые<br />

выявленных больных опер<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь в продолжающей фазе ККХ, с 3-го по 6-й месяц лечен<strong>и</strong>я. Данные по<br />

ЛУ МБТ в операц<strong>и</strong>онном матер<strong>и</strong>але могут служ<strong>и</strong>ть ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ром для коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозного лечен<strong>и</strong>я в<br />

219


послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде. Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческому лечен<strong>и</strong>ю впервые выявленных больных туберкулезом<br />

в услов<strong>и</strong>ях ККХ являются: сохраняющееся бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>е после основного курса лечен<strong>и</strong>я; нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

туберкулем <strong>и</strong> каверн размером свыше 2,5 см.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

14. Ворожцова М.П. Непосредственные <strong>и</strong> отдаленные результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я больных с посттуберкулезным<strong>и</strong><br />

полостям<strong>и</strong> / М.П. Ворожцова // Проблемы туберкулеза. – 1989. – №2. – С. 37-39.<br />

15. Гр<strong>и</strong>горян В.А. Результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> дооперац<strong>и</strong>онного<br />

лечен<strong>и</strong>я больных туберкулезом легк<strong>и</strong>х / В.А. Гр<strong>и</strong>горян, Р.Н. Головченко, А.И. Уст<strong>и</strong>нов // Проблемы<br />

туберкулеза. – 2001. – №9.<br />

16. Хоменко А.Г. Стратег<strong>и</strong>я DOTS <strong>и</strong> ее распространен<strong>и</strong>е в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> / А.Г. Хоменко // Проблемы туберкулеза. –<br />

1999. – №1. – С. 4-8.<br />

17. Рогож<strong>и</strong>на Н.А. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны реакт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> туберкулеза легк<strong>и</strong>х после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств, проведенных<br />

у впервые выявленных больных на ранн<strong>и</strong>х сроках лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> меры <strong>и</strong>х проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> / Н.А. Рогож<strong>и</strong>на:<br />

Автореф. д<strong>и</strong>с…канд. мед. наук. – Москва, 1994.<br />

НЕПРЯМАЯ ЛАЗЕРНАЯ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИЯ МИОКАРДА С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛУПРОВОД-<br />

НИКОВОГО ЛАЗЕРА В ЭКСПЕРИМЕНТЕ<br />

С.Л. Андреев<br />

НИИ Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

За последн<strong>и</strong>е 30 лет <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческую болезнь сердца, являющуюся одной <strong>и</strong>з основных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н смертност<strong>и</strong> в<br />

м<strong>и</strong>ре, стал<strong>и</strong> успешно леч<strong>и</strong>ть мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозным<strong>и</strong> способам<strong>и</strong>. Тем не менее, существующ<strong>и</strong>е<br />

методы <strong>и</strong>меют сво<strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я в пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Так для пац<strong>и</strong>ентов, с недостаточным эффектом пр<strong>и</strong><br />

мед<strong>и</strong>каментозном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, которым выполнен<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong>й по прямой реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда не представляется<br />

возможным (по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не ранее проведенного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства, д<strong>и</strong>ффузного поражен<strong>и</strong>я<br />

коронарных артер<strong>и</strong>й, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>стальных стенозов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> малого д<strong>и</strong>аметра коронарных артер<strong>и</strong>й), совсем недавно<br />

<strong>и</strong>збавлен<strong>и</strong>е от стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong> представляло серьезную проблему [1]. Но в настоящее время появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь новые методы<br />

в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> данных больных, одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з которых является непрямая лазерная реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда.<br />

На сегодняшн<strong>и</strong>й день для осуществлен<strong>и</strong>я непрямой лазерной реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong>спользуются лазеры<br />

3-х т<strong>и</strong>пов: твердотельные, газовые <strong>и</strong> полупроводн<strong>и</strong>ковые. Последн<strong>и</strong>е являются на<strong>и</strong>менее <strong>и</strong>зученным<strong>и</strong> в<br />

данной област<strong>и</strong>, как в экспер<strong>и</strong>менте, так <strong>и</strong> в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке [2]. В связ<strong>и</strong> с вышепереч<strong>и</strong>сленным<strong>и</strong> данным<strong>и</strong> <strong>и</strong> была<br />

сформ<strong>и</strong>рована цель настоящей работы.<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являлась оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> полупроводн<strong>и</strong>кового лазера для непрямой лазерной<br />

реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда.<br />

В экспер<strong>и</strong>менте <strong>и</strong>спользовался портат<strong>и</strong>вный программ<strong>и</strong>руемый лазерный скальпель-коагулятор «Лазон-<br />

10П» с выходной мощностью 10 Вт (дл<strong>и</strong>на волны 0,97 мкм, реж<strong>и</strong>м работы непрерывный, п<strong>и</strong>лот-лазер 0,53 мкм,<br />

д<strong>и</strong>аметр волокна 600 мкм). Дл<strong>и</strong>на волны 970нм, хорошо распространяется по г<strong>и</strong>бк<strong>и</strong>м световодам <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся<br />

на локальный макс<strong>и</strong>мум поглощен<strong>и</strong>я в воде <strong>и</strong> окс<strong>и</strong>гемоглоб<strong>и</strong>не, являющ<strong>и</strong>хся основным<strong>и</strong> компонентам<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х<br />

тканей человека. Вследств<strong>и</strong>е этого <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>е поглощается в поверхностных слоях мягк<strong>и</strong>х б<strong>и</strong>отканей. Следует<br />

замет<strong>и</strong>ть, что в наш<strong>и</strong>х экспер<strong>и</strong>ментах глуб<strong>и</strong>на каналов определялась дл<strong>и</strong>ной выпускаемого за пределы держателя<br />

конца световода <strong>и</strong> составляла в среднем 10,0±1,9мм.<br />

Экспер<strong>и</strong>ментальное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось на 5 беспородных собаках разл<strong>и</strong>чного пола массой 12-17 кг<br />

под общ<strong>и</strong>м в/венным наркозом. В ходе экспер<strong>и</strong>мента провод<strong>и</strong>лась боковая торакотом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з стандартного доступа,<br />

далее выполнялась пер<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>отом<strong>и</strong>я с последующ<strong>и</strong>м взят<strong>и</strong>ем пер<strong>и</strong>карда на держалк<strong>и</strong>, следующ<strong>и</strong>м этапом<br />

являлась лазерная реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда. Действ<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я подвергалась область верхушк<strong>и</strong> сердца <strong>и</strong><br />

бессосуд<strong>и</strong>стая зона передней стенк<strong>и</strong> левого желудочка экспер<strong>и</strong>ментального ж<strong>и</strong>вотного, где проделывал<strong>и</strong>сь 20-<br />

25 лазерных м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>альных каналов. Пр<strong>и</strong> образован<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>альных каналов нередко возн<strong>и</strong>кало несущественное<br />

кровотечен<strong>и</strong>е, останавл<strong>и</strong>ваемое тупферам<strong>и</strong> с 10%-м раствором хлор<strong>и</strong>стого кальц<strong>и</strong>я. Затем операц<strong>и</strong>онная<br />

рана уш<strong>и</strong>валась. Послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од у всех ж<strong>и</strong>вотных протекал гладко, не наблюдалось расхожден<strong>и</strong>й<br />

краев <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нагноен<strong>и</strong>й послеоперац<strong>и</strong>онной раны, а также друг<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й.<br />

В результате экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й на собаках отмечено, что артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> частота<br />

сердечных сокращен<strong>и</strong>й во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> после нее оставал<strong>и</strong>сь в пределах ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х норм. После<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у собак отмечался устойч<strong>и</strong>вый с<strong>и</strong>нусовый р<strong>и</strong>тм. Результаты показал<strong>и</strong>, что <strong>и</strong> во время проведен<strong>и</strong>я лазерного<br />

воздейств<strong>и</strong>я на м<strong>и</strong>окард, <strong>и</strong> в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, <strong>и</strong> в отдаленные срок<strong>и</strong> (до 3-х месяцев)<br />

у ж<strong>и</strong>вотных не отмечалось нарушен<strong>и</strong>й гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> р<strong>и</strong>тма сердца. АД, ЧСС оставал<strong>и</strong>сь в пределах ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

норм.<br />

Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда собак на разных сроках (через 1, 7, 30 суток) после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я трансм<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>альных каналов в стенке левого желудочка провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческой лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кафедры морфолог<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета (зав. кафедрой – профессор Суходоло<br />

И.В.).<br />

220


Макроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> в первые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> канал легко в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется со стороны эп<strong>и</strong>карда. Д<strong>и</strong>аметр<br />

входного отверст<strong>и</strong>я составляет около 0,6-0,8мм, далее канал концентр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> сужается до 0,2-0,4 мм <strong>и</strong><br />

прослеж<strong>и</strong>вается на глуб<strong>и</strong>ну до 8-10мм. По ходу каналов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в непосредственной бл<strong>и</strong>зост<strong>и</strong> от н<strong>и</strong>х не определялось<br />

крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>й <strong>и</strong>л<strong>и</strong> гематом в стенке левого желудочка. На г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом препарате в первые сутк<strong>и</strong><br />

после ТМЛР стенк<strong>и</strong> канала представлены кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>, подвергш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся коагуляц<strong>и</strong>онному некрозу, <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>легающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

2-3 слоям<strong>и</strong> не<strong>и</strong>зменных кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. Некрот<strong>и</strong>ческая зона не превышает 200мкм. В более глубок<strong>и</strong>х<br />

от канала слоях кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>ты сохраняют нормальную структуру.<br />

Через неделю после экспер<strong>и</strong>мента канал <strong>и</strong>меет просвет с размером в поперечн<strong>и</strong>ке до 400-500 мкм <strong>и</strong> прослеж<strong>и</strong>вается<br />

на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 4-5мм от субэп<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>альной поверхност<strong>и</strong>. В субэп<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>альной част<strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>рованного<br />

лазером канала как проявлен<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс форм<strong>и</strong>руется грануляц<strong>и</strong>онная ткань.<br />

Вбл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> каналов выявляется знач<strong>и</strong>тельное кол<strong>и</strong>чество г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>рованных кап<strong>и</strong>лляров, ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рованных перпенд<strong>и</strong>кулярно<br />

ходу каналов. Наблюдается выраженная нейтроф<strong>и</strong>льная <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я ткан<strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда вокруг<br />

канала (поперечный срез), "оглушен<strong>и</strong>е" кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, пер<strong>и</strong>васкулярный, внутр<strong>и</strong>- <strong>и</strong> межклеточный отек. Это<br />

св<strong>и</strong>детельствует о начале процесса асепт<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда в окружающей каналы зоне.<br />

Через 1 месяц после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> просвет сформ<strong>и</strong>рованных лазером каналов полностью представлен молодой<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной тканью с множеством вновь образованных "молодых" сосудов, которые прорастают <strong>и</strong>з зоны<br />

облучен<strong>и</strong>я в окружающую канал ткань (продольный срез через канал).<br />

Выводы:<br />

1. Воздейств<strong>и</strong>е <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я полупроводн<strong>и</strong>кового лазера на м<strong>и</strong>окард оказывает м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальное повреждающее<br />

действ<strong>и</strong>е, пр<strong>и</strong> этом запускает процесс асепт<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я в окружающей лазерные каналы зоне, что в<br />

свою очередь пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к акт<strong>и</strong>вному неоваскулогенезу в м<strong>и</strong>окарде экспер<strong>и</strong>ментальных ж<strong>и</strong>вотных.<br />

2. Полупроводн<strong>и</strong>ковый лазер эффект<strong>и</strong>вен в создан<strong>и</strong><strong>и</strong> трансм<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>альных каналов в стенке левого желудочка<br />

экспер<strong>и</strong>ментальных ж<strong>и</strong>вотных. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества сосудов в облученной зоне м<strong>и</strong>окарда должно послуж<strong>и</strong>ть<br />

улучшен<strong>и</strong>ю перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> в месте воздейств<strong>и</strong>я уже через месяц после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

3. Несомненным досто<strong>и</strong>нством полупроводн<strong>и</strong>кового лазера являются его небольш<strong>и</strong>е размеры <strong>и</strong> удобство в<br />

эксплуатац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

18. Бокер<strong>и</strong>я Л.А., Бер<strong>и</strong>шв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> И.И., Буз<strong>и</strong>ашв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> Ю.И., С<strong>и</strong>гаева И.Ю. Транс-м<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>альная лазерная реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я.<br />

М.: Издательство НЦССХ <strong>и</strong>м. А.Н. Бакулева РАМН, 2001<br />

19. Mueller, Xavier M. Lasers for Ischemic Heart Disease. // Spinger-Verlag Berlin Heidelberg, 2001<br />

ХИРУРГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ПОДПОДЪЯЗЫЧНЫХ МЫШЦ<br />

А.М. Баран, Е.И. Бор<strong>и</strong>сенко, Н.М. Шмакова, А.В. Хлыстова<br />

Воронежская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я <strong>и</strong>м. Н.Н. Бурденко, г. Воронеж<br />

Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вных вмешательств на щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железе одн<strong>и</strong> авторы настоятельно рекомендуют<br />

пересекать груд<strong>и</strong>но-подъязычные <strong>и</strong> груд<strong>и</strong>но-щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дные мышцы с моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей груд<strong>и</strong>но-ключ<strong>и</strong>чнососцев<strong>и</strong>дных<br />

мышц [2], друг<strong>и</strong>е [5] – пр<strong>и</strong>держ<strong>и</strong>ваются прот<strong>и</strong>воположного мнен<strong>и</strong>я.<br />

Целью настоящей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> подподъязычной группы мышц (груд<strong>и</strong>но-подъязычной,<br />

груд<strong>и</strong>но-щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной, щ<strong>и</strong>то-подъязычной, лопаточно-подъязычной) в аспекте операт<strong>и</strong>вных<br />

вмешательств на шее.<br />

Топографо-анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выполнены на 220 неф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных трупах людей, умерш<strong>и</strong>х скоропост<strong>и</strong>жно.<br />

Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х мужч<strong>и</strong>н было 153, женщ<strong>и</strong>н – 67. Возраст мужч<strong>и</strong>н варь<strong>и</strong>ровал от 18 до 83 лет (мед<strong>и</strong>ана<br />

47±12 лет), а женщ<strong>и</strong>н - от 17 до 85 лет (мед<strong>и</strong>ана 52±16 лет). Для каждой мышцы (правой <strong>и</strong> левой) определялось<br />

расстоян<strong>и</strong>е от сред<strong>и</strong>нной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> ше<strong>и</strong>, дл<strong>и</strong>на мышцы, а также ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на <strong>и</strong> толщ<strong>и</strong>на на уровне верхнего <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего<br />

полюса щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы, средней трет<strong>и</strong> высоты ее боковых долей <strong>и</strong> у места пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>я мышц, <strong>и</strong>змерялась<br />

ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на белой л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> ше<strong>и</strong>.<br />

В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от дл<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ны ше<strong>и</strong> (16 абсолютных антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей ше<strong>и</strong>) с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

методов многомерной обработк<strong>и</strong> <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> было выделено 9 т<strong>и</strong>пов ше<strong>и</strong> - от короткой толстой до<br />

дл<strong>и</strong>нной тонкой. Пр<strong>и</strong> построен<strong>и</strong><strong>и</strong> математ<strong>и</strong>ческой модел<strong>и</strong> выявленных т<strong>и</strong>повых особенностей <strong>и</strong>сследуемых<br />

мышц мы пр<strong>и</strong>шл<strong>и</strong> к выводу, что пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях на щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железе у л<strong>и</strong>ц с дл<strong>и</strong>нной тонкой шеей для обеспечен<strong>и</strong>я<br />

адекватного операт<strong>и</strong>вного доступа достаточно тупо раздв<strong>и</strong>гать груд<strong>и</strong>но-подъязычные <strong>и</strong> груд<strong>и</strong>нощ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дные<br />

мышцы, а пр<strong>и</strong> короткой толстой – рассекать.<br />

На 66 органокомплексах ше<strong>и</strong> <strong>и</strong>з 220 обнаружена самостоятельная мышца, находящаяся глубже груд<strong>и</strong>ноподъязычной<br />

<strong>и</strong> груд<strong>и</strong>но-щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной мышц, но поверхностнее щ<strong>и</strong>то-подъязычной, то есть располагающаяся в<br />

толще поверхностных мышц ше<strong>и</strong> подподъязычной группы – мышца, подн<strong>и</strong>мающая щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дную железу, сведен<strong>и</strong>я<br />

о которой встречаются л<strong>и</strong>шь в ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ках л<strong>и</strong>тературы [1, 3, 4].<br />

Мышца <strong>и</strong>мела выраженную собственную фасц<strong>и</strong>ю, од<strong>и</strong>наково часто встречалась как у мужч<strong>и</strong>н, так <strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н.<br />

На 4 органокомплексах мышца была б<strong>и</strong>латеральной, то есть наход<strong>и</strong>лась как справа, так <strong>и</strong> слева от сред<strong>и</strong>нной<br />

л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

221


В 67,5% наблюден<strong>и</strong>й мышца нач<strong>и</strong>налась от подъязычной кост<strong>и</strong>, в 19,5% – от щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дного хряща, в 10,4% -<br />

от фасц<strong>и</strong>ального узла на уровне белой л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> ше<strong>и</strong>. В 2,6% наблюден<strong>и</strong>й мышца являлась пращев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> состояла<br />

<strong>и</strong>з двух фрагментов, пр<strong>и</strong> этом ее начало наход<strong>и</strong>лось на уровне между подъязычной костью <strong>и</strong> верхн<strong>и</strong>м краем<br />

щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дного хряща.<br />

Во всех случаях начала от подъязычной кост<strong>и</strong> мышца нач<strong>и</strong>налась сухож<strong>и</strong>льной частью от ее тела <strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь в<br />

двух случаях – от левых больш<strong>и</strong>х рогов подъязычной кост<strong>и</strong>, а в одном – от правого. Затем она, перек<strong>и</strong>дываясь<br />

через верхн<strong>и</strong>й край щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дного хряща, мяс<strong>и</strong>стой частью пр<strong>и</strong>креплялась вн<strong>и</strong>зу: в 44,2% - к п<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>дальной<br />

доле, в 19,2% – к перешейку, в 15,4% - к левой доле, в 9,7% - к правой доле <strong>и</strong> к щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дному хрящу – в 11,5%.<br />

В случаях начала мышцы от щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дного хряща она пр<strong>и</strong>креплялась: в 33,3% - к перешейку, од<strong>и</strong>наково часто<br />

(по 20%) - к правой, левой доле <strong>и</strong> п<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>дальной доле, а в 6,7% - к кольцам трахе<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>чем начало <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>е<br />

мышцы было мяс<strong>и</strong>стым. Пр<strong>и</strong> начале мышцы от фасц<strong>и</strong>ального узла на уровне белой л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> ше<strong>и</strong> в 6 наблюден<strong>и</strong>ях<br />

<strong>и</strong>з 8 она пр<strong>и</strong>креплялась к п<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>дальной доле <strong>и</strong> по одному случаю – к левой доле <strong>и</strong> перешейку.<br />

Мышца нач<strong>и</strong>налась справа от сред<strong>и</strong>нной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> ше<strong>и</strong> в 32,5% случаях; слева - в 28,5% случаях, <strong>и</strong> в 39% случаях<br />

начало мышцы было по сред<strong>и</strong>нной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Нам<strong>и</strong> выделены следующ<strong>и</strong>е вар<strong>и</strong>анты места пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>я данной мышцы: к капсуле щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы в<br />

област<strong>и</strong> ее верхнего края, передней <strong>и</strong> задней поверхност<strong>и</strong>; к щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дному хрящу; к кольцам трахе<strong>и</strong>.<br />

Мужч<strong>и</strong>на, 35 лет. Б<strong>и</strong>латеральное расположен<strong>и</strong>е мышц. Правая пр<strong>и</strong>креплялась к боковой доле щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной<br />

железы, а левая – перек<strong>и</strong>дывалась через ткань щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>креплялась к кольцам трахе<strong>и</strong>.<br />

Женщ<strong>и</strong>на, 51 год. Было обнаружено 4 мышцы, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>латеральную топограф<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> располагающ<strong>и</strong>еся<br />

попарно. Мед<strong>и</strong>альные мышцы пр<strong>и</strong>креплял<strong>и</strong>сь к щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дному хрящу, а латеральные – к ткан<strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы.<br />

Дл<strong>и</strong>на мышцы состав<strong>и</strong>ла в среднем 35,9±1,4 мм (размах колебан<strong>и</strong>й - от 8,5 мм до 62 мм). Ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на <strong>и</strong> толщ<strong>и</strong>на<br />

каждой мышцы <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong>сь в сем<strong>и</strong> точках (табл<strong>и</strong>ца 1), равноудаленных друг от друга на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> всей ее<br />

дл<strong>и</strong>ны (<strong>и</strong>нтервальное расстоян<strong>и</strong>е – от 2,8 до 20,7 мм, в среднем – 11,96±0,47 мм).<br />

222<br />

Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

Ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на<br />

Толщ<strong>и</strong>на<br />

Размах колебан<strong>и</strong>й<br />

M±n<br />

Размах колебан<strong>и</strong>й<br />

M±n<br />

Особенност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>нейных размеров мышцы (мм)<br />

Место<br />

начала<br />

Серед<strong>и</strong>на<br />

верхней<br />

трет<strong>и</strong><br />

Гран<strong>и</strong>ца<br />

верхней <strong>и</strong><br />

средней<br />

трет<strong>и</strong><br />

Серед<strong>и</strong>на<br />

средней<br />

трет<strong>и</strong><br />

Гран<strong>и</strong>ца<br />

средней <strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>жней<br />

трет<strong>и</strong><br />

Серед<strong>и</strong>на<br />

н<strong>и</strong>жней<br />

трет<strong>и</strong><br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Место пр<strong>и</strong>крепле-н<strong>и</strong>я<br />

1,0-16,9 1-10,5 1-9,8 1-11 1-12 1-18,5 1-25,5<br />

5,74±<br />

0,35<br />

5,53±<br />

0,25<br />

5,58±<br />

0,22<br />

5,64±<br />

0,22<br />

6,03±<br />

0,25<br />

6,66±<br />

0,34<br />

7,37±<br />

0,52<br />

0,25-5 0,5-5,5 0,5-4 0,5-4 0,6-4 0,5-4 0,5-4<br />

1,81±<br />

0,09<br />

1,87±<br />

0,1<br />

1,75±<br />

0,09<br />

Размах колебан<strong>и</strong>й ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ны мышцы состав<strong>и</strong>л от 1 до 25,5 мм, толщ<strong>и</strong>ны – от 0,25 до 5,5 мм. У места начала<br />

ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на мышцы состав<strong>и</strong>ла в среднем 5,74±0,35 мм, в серед<strong>и</strong>не – 5,64±0,22 мм, у места пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>я –<br />

7,37±0,52 мм, а толщ<strong>и</strong>на, соответственно: 1,81±0,09 мм, 1,65±0,08 мм <strong>и</strong> 1,47±0,08 мм.<br />

Использован<strong>и</strong>е факторного анал<strong>и</strong>за 77 мышц по 15 полученным показателям ее л<strong>и</strong>нейных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<br />

(дл<strong>и</strong>на, ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на <strong>и</strong> толщ<strong>и</strong>на – на сем<strong>и</strong> уровнях) выяв<strong>и</strong>ло следующ<strong>и</strong>е закономерност<strong>и</strong>: по ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не мышца вар<strong>и</strong>абельна<br />

в своей верхней трет<strong>и</strong>, а по толщ<strong>и</strong>не – в н<strong>и</strong>жней полов<strong>и</strong>не. У места своего начала мышца уже <strong>и</strong> толще, а<br />

у места пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>я – ш<strong>и</strong>ре <strong>и</strong> тоньше.<br />

Полученные данные св<strong>и</strong>детельствуют о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> т<strong>и</strong>повых особенностей мышц подподъязычной област<strong>и</strong>, что<br />

необход<strong>и</strong>мо уч<strong>и</strong>тывать пр<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вных вмешательствах.<br />

В 30% случаев сред<strong>и</strong> подподъязычной группы мышц ше<strong>и</strong> обнаружена самостоятельная мышца, подн<strong>и</strong>мающая<br />

щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дную железу.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Иванов Г.Ф. Основы нормальной анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> человека. – М.:Медг<strong>и</strong>з, 1949. – Т.1. – 795 с.<br />

2. Пачес А.И., Пропп Р.М. Рак щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы. - Центр внедрен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й наук<strong>и</strong> <strong>и</strong> техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> “Москва”,<br />

1995г. – 369 с.<br />

3. Раубер А. Руководство по анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> человека. – СПб., 1911. – Т. 4. - 404 с.<br />

4. Тонков В.Н. Учебн<strong>и</strong>к анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> человека. – Л.: Медг<strong>и</strong>з, 1953. – Т. 2. - 328 с.<br />

5. Dvorck J., Leffler J. History of the anatomy and surgery of the thyroid gland //Vnitr. Lek. – 1996. – Vol. 42, № 9. –<br />

P. 592-596.<br />

1,65±<br />

0,08<br />

1,65±<br />

0,08<br />

1,66±<br />

0,08<br />

1,47±<br />

0,08


ЛЕЧЕНИЕ НАРУЖНЫХ КИШЕЧНЫХ СВИЩЕЙ ФОРМИРОВАНИЕМ ОБХОДНОГО АНАСТОМОЗА<br />

ПРИ ПОМОЩИ КОМПРЕССИРУЮЩЕГО УСТРОЙСТВА ИЗ НИКЕЛИДА ТИТАНА<br />

Ш.И. Галеев, М.А. Шараевск<strong>и</strong>й<br />

СГМУ, г. Томск<br />

До с<strong>и</strong>х пор проблема лечен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечных св<strong>и</strong>щей не решена. По-прежнему заболеван<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>зуется высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

показателям<strong>и</strong> летальност<strong>и</strong> (по разным авторам от 16,5 до 57,5%) [1]. Возн<strong>и</strong>кает вопрос: «Почему появлен<strong>и</strong>е<br />

к<strong>и</strong>шечного св<strong>и</strong>ща столь часто бывает губ<strong>и</strong>тельным для пац<strong>и</strong>ента?». В первую очередь, это связано с потерей<br />

к<strong>и</strong>шечного содерж<strong>и</strong>мого через св<strong>и</strong>щевое отверст<strong>и</strong>е, пр<strong>и</strong>водящей к <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong><strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма.<br />

Неэффект<strong>и</strong>вность консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я вынуждает опер<strong>и</strong>ровать больных в прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> неблагопр<strong>и</strong>ятных<br />

услов<strong>и</strong>ях - на фоне пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та <strong>и</strong> раневой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Именно эт<strong>и</strong> обстоятельства определяют, с одной стороны,<br />

необход<strong>и</strong>мость раннего х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства, с другой, его цель - восстановлен<strong>и</strong>е пассажа х<strong>и</strong>муса<br />

в обход петл<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, несущей ф<strong>и</strong>стулу, с на<strong>и</strong>меньшей травмой для орган<strong>и</strong>зма.<br />

В первой полов<strong>и</strong>не XX века Dupuytren предлож<strong>и</strong>л для выключен<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>щей способ раздавл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я шпоры<br />

(под терм<strong>и</strong>ном «шпора» пон<strong>и</strong>мается задняя стенка к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, пролаб<strong>и</strong>рующая через св<strong>и</strong>щевое отверст<strong>и</strong>е <strong>и</strong> препятствующая<br />

транз<strong>и</strong>ту х<strong>и</strong>муса в лежащ<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>же св<strong>и</strong>ща отделы к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка) [3, 4]. Им был сконстру<strong>и</strong>рован спец<strong>и</strong>альный<br />

заж<strong>и</strong>м – энтеротр<strong>и</strong>б. Бранш<strong>и</strong> энтеротр<strong>и</strong>ба ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь через св<strong>и</strong>щевое отверст<strong>и</strong>е <strong>и</strong> смыкал<strong>и</strong>сь на шпоре.<br />

В течен<strong>и</strong>е последующ<strong>и</strong>х 7-10 дней осуществлялась компресс<strong>и</strong>я тканей <strong>и</strong>нструментом с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем некроза <strong>и</strong><br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем соустья, част<strong>и</strong>чно восстанавл<strong>и</strong>вающего пассаж х<strong>и</strong>муса по к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ку. Dupuytren пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<br />

метод устранен<strong>и</strong>я шпоры в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 49 больных, в результате у 29 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> закрыл<strong>и</strong>сь. Тем не менее,<br />

больш<strong>и</strong>нство х<strong>и</strong>рургов, да <strong>и</strong> сам автор, отказал<strong>и</strong>сь от <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я энтеротр<strong>и</strong>ба. Недоз<strong>и</strong>рованная компресс<strong>и</strong>я<br />

тканей заж<strong>и</strong>мом пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к некрозу шпоры до момента форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я анастомоза, что являлось пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>тов в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде.<br />

Дальнейшее разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е <strong>и</strong>де<strong>и</strong> отключен<strong>и</strong>я наружных к<strong>и</strong>шечных св<strong>и</strong>щей связано с появлен<strong>и</strong>ем новых техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

средств, а также <strong>и</strong>х совершенствован<strong>и</strong>ем в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>осовмест<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>я состоятельност<strong>и</strong><br />

операц<strong>и</strong>й.<br />

Последнее время в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской техн<strong>и</strong>ке ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются сплавы с эффектом памят<strong>и</strong> формы. На<strong>и</strong>более<br />

ш<strong>и</strong>рокое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е нашел н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д т<strong>и</strong>тана, обладающ<strong>и</strong>й аналог<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> тканям орган<strong>и</strong>зма механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

свойствам<strong>и</strong> <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нертностью.<br />

Так, существует способ форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я компресс<strong>и</strong>онного анастомоза в обход петл<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, несущей ф<strong>и</strong>стулу,<br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем двух в<strong>и</strong>тков проволок<strong>и</strong> н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана [2]. Полож<strong>и</strong>тельной стороной метода является<br />

н<strong>и</strong>зкая травмат<strong>и</strong>чность, сочетающаяся с надежной механ<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой гермет<strong>и</strong>чностью анастомоза.<br />

Отр<strong>и</strong>цательной – необход<strong>и</strong>мость выполнен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> наложен<strong>и</strong>я ручной порц<strong>и</strong><strong>и</strong> швов<br />

пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> соустья, с высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>х несостоятельным на фоне пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та.<br />

Известен способ форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я обходного компресс<strong>и</strong>онного анастомоза с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем магн<strong>и</strong>тов [4].<br />

Смысл операц<strong>и</strong><strong>и</strong> заключается в том, что через св<strong>и</strong>щ в пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> отводящ<strong>и</strong>й сегменты к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> вводятся две<br />

магн<strong>и</strong>тные плашк<strong>и</strong> на расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong> 4-6 см от наружного отверст<strong>и</strong>я. Плашк<strong>и</strong> состоят <strong>и</strong>з отдельных секц<strong>и</strong>й, что<br />

позволяет доз<strong>и</strong>ровать с<strong>и</strong>лу компресс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Анастомоз форм<strong>и</strong>руется к 5-6 суткам. Пре<strong>и</strong>мущества метода – высокая<br />

гермет<strong>и</strong>чность, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная травмат<strong>и</strong>чность. Недостаток – невозможность одновременного <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

нескольк<strong>и</strong>х магн<strong>и</strong>тных устройств пр<strong>и</strong> множественных к<strong>и</strong>шечных св<strong>и</strong>щах в в<strong>и</strong>ду опасност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х «сл<strong>и</strong>пан<strong>и</strong>я».<br />

Нам<strong>и</strong> было разработано устройство <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана, позволяющее внебрюш<strong>и</strong>нным способом сформ<strong>и</strong>ровать<br />

анастомоз между пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> отводящ<strong>и</strong>м сегментам<strong>и</strong> петл<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, несущ<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>стулу. По своему действ<strong>и</strong>ю<br />

оно сходно энтеротр<strong>и</strong>бом Dupuytren’a. Однако, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от последнего, соустье форм<strong>и</strong>руется на огран<strong>и</strong>ченном<br />

участке к<strong>и</strong>шечной петл<strong>и</strong>.<br />

Бранш<strong>и</strong> предвар<strong>и</strong>тельно охлажденного компресс<strong>и</strong>рующего устройства вводятся через ф<strong>и</strong>стулу. Под действ<strong>и</strong>ем<br />

температуры окружающ<strong>и</strong>х тканей устройство пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мает <strong>и</strong>сходную форму, сбл<strong>и</strong>жая <strong>и</strong> сдавл<strong>и</strong>вая стенк<strong>и</strong><br />

анастомоз<strong>и</strong>руемых сегментов к<strong>и</strong>шечной петл<strong>и</strong> на расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong> 5-6 см. от св<strong>и</strong>щевого отверст<strong>и</strong>я. На 3-4 сутк<strong>и</strong> в<br />

месте сдавлен<strong>и</strong>я форм<strong>и</strong>руется соустье.<br />

Метод был пр<strong>и</strong>менен в экспер<strong>и</strong>менте на 6 беспородных собаках. После сред<strong>и</strong>нной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> форм<strong>и</strong>ровалась<br />

<strong>и</strong>леостома, через которую ввод<strong>и</strong>лось устройство. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектом операц<strong>и</strong><strong>и</strong> было знач<strong>и</strong>тельное<br />

уменьшен<strong>и</strong>е потерь к<strong>и</strong>шечного х<strong>и</strong>муса через св<strong>и</strong>щ на 4-7 сутк<strong>и</strong> от момента х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства (в<br />

срок<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я анастомоза).<br />

Собак<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выведены <strong>и</strong>з опыта на 7,30,60,120 сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Во всех случаях наблюдался сформ<strong>и</strong>рованный<br />

компресс<strong>и</strong>онный анастомоз размерам<strong>и</strong> 3 × 2 см. на расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong> 5 – 6 см. от св<strong>и</strong>щевого отверст<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, устройство позволяет внебрюш<strong>и</strong>нно сформ<strong>и</strong>ровать надежный обходной анастомоз <strong>и</strong> может<br />

быть <strong>и</strong>спользовано для лечен<strong>и</strong>я множественных наружных к<strong>и</strong>шечных св<strong>и</strong>щей.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ванцян Э.Н. Наружные <strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке. – М: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на 1990; с. 133.<br />

2. Дамбаев Г.Ц., Гюнтер В.Э., Мезенцев Г.Д., Махнев А.В., Соловьев М.М. Использован<strong>и</strong>е новых технолог<strong>и</strong>й<br />

в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та. – Томск 1998; c. 28-58.<br />

3. Дешкев<strong>и</strong>ч В.С. К<strong>и</strong>шечные св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>: эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, патогенез, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е. – М<strong>и</strong>нск 1985; c. 11.<br />

223


4. Степанов Э.А., Вас<strong>и</strong>льев Г.С., Н<strong>и</strong>колаев В.В. Лечен<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>шечных св<strong>и</strong>щей у детей наложен<strong>и</strong>ем обходного<br />

анастомоза пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> магн<strong>и</strong>тных устройств. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я 1992; 11: c. 93-95.<br />

СОВРЕМЕННЫЕ ХИРУРГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ЭХИНОКОККОВЫХ КИСТ ПЕЧЕНИ<br />

С.В. Голубева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Вопросы лечен<strong>и</strong>я эх<strong>и</strong>нококковых к<strong>и</strong>ст печен<strong>и</strong> являются актуальной проблемой современной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

гепатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, так как по данным л<strong>и</strong>тературы за последн<strong>и</strong>е 10 лет ч<strong>и</strong>сло больных эх<strong>и</strong>нококкозом печен<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось<br />

в 2,5 раза, пр<strong>и</strong> этом в 2,2 раза увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось ч<strong>и</strong>сло осложненных форм заболеван<strong>и</strong>я [4]. Ед<strong>и</strong>нственным<br />

методом лечен<strong>и</strong>я данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й, однако результаты лечен<strong>и</strong>я не всегда являются<br />

удовлетвор<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной этого служат рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы заболеван<strong>и</strong>я, а также ряд спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й. По данным разл<strong>и</strong>чных авторов рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я составляет 3,3 – 54% [4]. Ведущую<br />

роль в эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов эх<strong>и</strong>нококковой болезн<strong>и</strong> <strong>и</strong>грают зародышевые элементы эх<strong>и</strong>нококкока, обсеменяющ<strong>и</strong>е<br />

органы <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> больного в результате поврежден<strong>и</strong>я стенк<strong>и</strong> эх<strong>и</strong>нококковой к<strong>и</strong>сты, а также неполного<br />

обезвреж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я содерж<strong>и</strong>мого остаточной полост<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозной капсулы параз<strong>и</strong>та во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, оставлен<strong>и</strong>е<br />

незамеченных во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> к<strong>и</strong>ст, повторная <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>я зародышам<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>та <strong>и</strong> техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е погрешност<strong>и</strong><br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> [1]. Исходя <strong>и</strong>з этого, на<strong>и</strong>более актуальной задачей на современном этапе является эффект<strong>и</strong>вная<br />

обработка эх<strong>и</strong>нококковых к<strong>и</strong>ст <strong>и</strong> предупрежден<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов болезн<strong>и</strong>.<br />

Для обработк<strong>и</strong> эх<strong>и</strong>нококковых к<strong>и</strong>ст печен<strong>и</strong> в настоящее время <strong>и</strong>спользуются следующ<strong>и</strong>е методы: обеззараж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />

полост<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарной к<strong>и</strong>сты 3% раствором перек<strong>и</strong>с<strong>и</strong> водорода, 0,5% раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на на 70%<br />

растворе эт<strong>и</strong>лового сп<strong>и</strong>рта, 10% сп<strong>и</strong>ртовым раствором йода, 30% раствором натр<strong>и</strong>я хлор<strong>и</strong>да, расфокус<strong>и</strong>рованным<br />

лучом СО2-лазера <strong>и</strong> целым арсеналом н<strong>и</strong>зко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вных лазеров (гел<strong>и</strong>й-неоновых, арсен<strong>и</strong>д-галл<strong>и</strong>евых,<br />

ультраф<strong>и</strong>олетовых), а также плазменным<strong>и</strong> потокам<strong>и</strong> гел<strong>и</strong>я <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкочастотным ультразвуком[2,3,4]. Но все он<strong>и</strong><br />

обладают рядом недостатков: нередко наблюдаются рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з-за недостаточно эффект<strong>и</strong>вного <strong>и</strong><br />

неполного обезвреж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я содерж<strong>и</strong>мого эх<strong>и</strong>нококковой к<strong>и</strong>сты, разл<strong>и</strong>чные осложнен<strong>и</strong>я (нагноен<strong>и</strong>е остаточной<br />

полост<strong>и</strong>, желчный св<strong>и</strong>щ, подпеченочный абсцесс <strong>и</strong> др.); кроме того, больш<strong>и</strong>нство методов основано на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

дорогой, сложной в обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> аппаратуры.<br />

В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческого факультета СГМУ в пер<strong>и</strong>од с 1969 по 2002 г. было<br />

пролечено 105 больных с эх<strong>и</strong>нококковым<strong>и</strong> к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>, <strong>и</strong>з которых было 43 мужч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> 62 женщ<strong>и</strong>ны. Возраст<br />

больных состав<strong>и</strong>л от 9 до 66 лет (средн<strong>и</strong>й возраст – 36,0 лет). По полученным данным у 50 больных<br />

(47,6%) встречал<strong>и</strong>сь неосложненные эх<strong>и</strong>нококковые к<strong>и</strong>сты печен<strong>и</strong>, у 19 больных (18,1%) <strong>и</strong>мел место осложненный<br />

эх<strong>и</strong>нококкоз печен<strong>и</strong>; 30 больных (28,6%) проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е по поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва заболеван<strong>и</strong>я (в больш<strong>и</strong>нстве<br />

случаев лечен<strong>и</strong>е перв<strong>и</strong>чного эх<strong>и</strong>нококкоза печен<strong>и</strong> про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных<br />

методов, что еще раз подтверждает <strong>и</strong>х малую эффект<strong>и</strong>вность); у 2 (1,9%) больных отмечен множественный<br />

эх<strong>и</strong>нококкоз, у 3 больных (2,9%) зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы нагно<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся эх<strong>и</strong>нококковые к<strong>и</strong>сты, у 1 больного (0,9%)<br />

был эх<strong>и</strong>нококкоз д<strong>и</strong>афрагмы.<br />

По поводу данного заболеван<strong>и</strong>я больным было проведено 105 операц<strong>и</strong>й. Из н<strong>и</strong>х открытых эх<strong>и</strong>нококкотом<strong>и</strong>й<br />

- 5, закрытых эх<strong>и</strong>нококкотом<strong>и</strong>й - 53, эх<strong>и</strong>нококкэктом<strong>и</strong>й – 14, резекц<strong>и</strong>й дол<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> - 9, резекц<strong>и</strong>й сегмента печен<strong>и</strong><br />

- 12, вылущен<strong>и</strong>й параз<strong>и</strong>тарной к<strong>и</strong>сты - 3, вскрыт<strong>и</strong>й остаточной полост<strong>и</strong> - 2, гем<strong>и</strong>гепатэктом<strong>и</strong>й - 4, марсуп<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й<br />

– 3. Пр<strong>и</strong> осложненном <strong>и</strong>л<strong>и</strong> множественном эх<strong>и</strong>нококкозе операц<strong>и</strong>я дополнялась торакотом<strong>и</strong>ей (1<br />

случай), резекц<strong>и</strong>ей толстого к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка (1 случай), легкого (1 случай), спленэктом<strong>и</strong>ей (1 случай), холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ей<br />

(8 случаев), наложен<strong>и</strong>ем холедоходуоденоанастамоза (1 случай), <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>ем желудка (1 случай), разобщен<strong>и</strong>ем<br />

св<strong>и</strong>ща (1 случай), <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>ем св<strong>и</strong>ща (1 случай).<br />

С 1985 года для обработк<strong>и</strong> эх<strong>и</strong>нококковых к<strong>и</strong>ст в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке <strong>и</strong>спользуется кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я. Было пролечено 39<br />

больных. Пр<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> в печеночной ткан<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кают отек<strong>и</strong>, некроб<strong>и</strong>оз, некроз гепатоц<strong>и</strong>тов, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />

содержан<strong>и</strong>я в н<strong>и</strong>х гл<strong>и</strong>когена, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ферментов. Эт<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я печеночной ткан<strong>и</strong> распространяются<br />

на глуб<strong>и</strong>ну не более 2-3 мм. Пр<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> на стенку эх<strong>и</strong>нококковой к<strong>и</strong>сты было отмечено полное<br />

ун<strong>и</strong>чтожен<strong>и</strong>е зародышевых элементов эх<strong>и</strong>нококка [1].<br />

С 1996 года в целях обработк<strong>и</strong> полост<strong>и</strong> эх<strong>и</strong>нококковой к<strong>и</strong>сты пр<strong>и</strong>меняется электродеструкц<strong>и</strong>я с помощью<br />

рад<strong>и</strong>очастотного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого скальпеля «Электропульс С-350 РЧ». Пре<strong>и</strong>мущества данного скальпеля заключается<br />

в том, что пр<strong>и</strong> рассечен<strong>и</strong><strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> зона некроза составляет 0,1-0,15 мм без поврежден<strong>и</strong>я более<br />

глубок<strong>и</strong>х слоев, деструкц<strong>и</strong>я гепатоц<strong>и</strong>тов далее зоны некроза не распространяется, кол<strong>и</strong>чество гл<strong>и</strong>когена в печеночных<br />

клетках не <strong>и</strong>зменяется, пр<strong>и</strong>знаков ж<strong>и</strong>ровой <strong>и</strong> белковой д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong> не отмечено. Пр<strong>и</strong> обработке стенк<strong>и</strong><br />

эх<strong>и</strong>нококковой к<strong>и</strong>сты наблюдается коагуляц<strong>и</strong>онный некроз <strong>и</strong> г<strong>и</strong>бель сколексов эх<strong>и</strong>нококка.<br />

Отдаленные результаты операц<strong>и</strong>й, по данным д<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>зучены у всех больных (41 человек),<br />

которым пр<strong>и</strong>менялась кр<strong>и</strong>о- <strong>и</strong> электродеструкц<strong>и</strong>я, опер<strong>и</strong>рованных в срок<strong>и</strong> от 6 мес. до 17 лет. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />

заболеван<strong>и</strong>я зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано не было, в то время как до <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х метод<strong>и</strong>к процент рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />

составлял 28,6.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>меняемые в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческого факультета метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> обработк<strong>и</strong><br />

эх<strong>и</strong>нококковых к<strong>и</strong>ст высоко эффект<strong>и</strong>вны, предупреждают рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы заболеван<strong>и</strong>я, ш<strong>и</strong>роко доступны,<br />

эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> выгодны <strong>и</strong> требуют пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я простой в обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> аппаратуры. Весьма<br />

224


перспект<strong>и</strong>вной является метод<strong>и</strong>ка электродеструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>, которая, по сравнен<strong>и</strong>ю со всем<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>меняемым<strong>и</strong> ранее<br />

методам<strong>и</strong>, является на<strong>и</strong>более щадящ<strong>и</strong>м способом обработк<strong>и</strong> эх<strong>и</strong>нококковых к<strong>и</strong>ст.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Альперов<strong>и</strong>ч Б.И. «Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчных путей», Томск,1997,с.396-410<br />

2. Назыров Ф.Г., Вах<strong>и</strong>дов А.В., Ильхамов Ф.А., Абдурахманов Б.А. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е эх<strong>и</strong>нококкоза<br />

д<strong>и</strong>афрагмальной поверхност<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>// Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я,1999, 6; с.34-37<br />

3. Агаев Р.М. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е плазменных технолог<strong>и</strong>й в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> эх<strong>и</strong>нококкоза печен<strong>и</strong>// Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м.<br />

И.И. Грекова, т.161, №4, 2002, с.56-59<br />

4. Ваф<strong>и</strong>н А.З. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вного <strong>и</strong> рез<strong>и</strong>дуального эх<strong>и</strong>нококкоза: Д<strong>и</strong>с. д-ра мед. наук, Москва,<br />

1993<br />

ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАХОВЫХ И БЕДРЕННЫХ<br />

ГРЫЖ<br />

Т.А. Гучетль<br />

Кубанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Краснодар<br />

Кол<strong>и</strong>чество больных с паховым<strong>и</strong> <strong>и</strong> бедренным<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong> в последн<strong>и</strong>е годы не <strong>и</strong>меет тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю.<br />

В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> ежегодно про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся около 200 тыс. операц<strong>и</strong>й с такой патолог<strong>и</strong>ей, в США – более 550 тыс.<br />

[1,2]. Актуальность проблемы лечен<strong>и</strong>я так<strong>и</strong>х грыж объясняется довольно больш<strong>и</strong>м кол<strong>и</strong>чеством рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов без<br />

тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> к <strong>и</strong>х сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю (10% - 36%) [3,4,5]. В последн<strong>и</strong>е годы пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке стал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менять мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вную<br />

(эндоскоп<strong>и</strong>ческую) технолог<strong>и</strong>ю.<br />

Был проведен анал<strong>и</strong>з лечен<strong>и</strong>я 149 больных в возрасте от 16 до 75 лет с паховым<strong>и</strong> <strong>и</strong> бедренным<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong> с<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем лапароскоп<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Мужч<strong>и</strong>н было 138 человек, женщ<strong>и</strong>н – 11. Косые паховые<br />

грыж<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы у 79 больных, прямые – у 65, прямая <strong>и</strong> косая одновременно – у 3, бедренные - у 2<br />

больных. Всем больным выполнялась трансабдом<strong>и</strong>нальная внебрюш<strong>и</strong>нная герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка. Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

под эндотрахеальным наркозом в услов<strong>и</strong>ях карбокс<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>тонеума. Лапароскоп ввод<strong>и</strong>лся выше <strong>и</strong>л<strong>и</strong> н<strong>и</strong>же<br />

пупка. После осмотра брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> грыжевого дефекта ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь два 5-мм троакара на<br />

уровне пупочного кольца по наружному краю прямых мышц ж<strong>и</strong>вота. Ножн<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> рассекалась пар<strong>и</strong>етальная<br />

брюш<strong>и</strong>на над паховым<strong>и</strong> ямкам<strong>и</strong>. Брюш<strong>и</strong>ну отсла<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в обе стороны от разреза, обнажая пр<strong>и</strong>легающ<strong>и</strong>е участк<strong>и</strong><br />

апоневроза внутренней косой <strong>и</strong> поперечной мышцы, паховой <strong>и</strong> купферовской связк<strong>и</strong>. Грыжевой мешок выделял<strong>и</strong><br />

тупым <strong>и</strong> острым способом. Пр<strong>и</strong> этом в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь элементы семенного канат<strong>и</strong>ка с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>я. Обнаж<strong>и</strong>в все возможные зоны возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я грыж (бедренной, прямой <strong>и</strong> косой), внебрюш<strong>и</strong>нно<br />

укладывался <strong>и</strong> расправлялся проленовый протез. Размер сетк<strong>и</strong> зав<strong>и</strong>сел от вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны грыжевых ворот,<br />

однако обычно <strong>и</strong>спользовался <strong>и</strong>мплантант стандартного размера 6 х 11 см. Сетка ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровалась с помощью<br />

герн<strong>и</strong>остеплера т<strong>и</strong>тановым<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>ралев<strong>и</strong>дным<strong>и</strong> скрепкам<strong>и</strong>. Обязательным<strong>и</strong> точкам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> мы сч<strong>и</strong>таем лобковую<br />

кость, купферовскую связку, паховую связку <strong>и</strong> апоневроз прямой, внутренней косой <strong>и</strong> поперечной мышц<br />

ж<strong>и</strong>вота. Обычно <strong>и</strong>спользовалось от 5 до 10 скрепок. Уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е дефекта брюш<strong>и</strong>ны над <strong>и</strong>мплантантом про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось<br />

непрерывным <strong>и</strong>л<strong>и</strong> узловым швом, л<strong>и</strong>бо с помощью П-образных скрепок. Дл<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла<br />

от 30 до 180 м<strong>и</strong>н. Вып<strong>и</strong>сывал<strong>и</strong>сь пац<strong>и</strong>енты через 24 – 72 часа после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> с рекомендац<strong>и</strong>ей пр<strong>и</strong>ступ<strong>и</strong>ть<br />

к выполнен<strong>и</strong>ю небольшой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузк<strong>и</strong> через 10 дней. 98 больных прослежены в пер<strong>и</strong>од от 3 мес. до 3<br />

лет. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в грыж<strong>и</strong> отмечен у 2 больных, друг<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й не было.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, лапароскоп<strong>и</strong>ческая герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка пр<strong>и</strong> паховых <strong>и</strong> бедренных грыжах является эффект<strong>и</strong>вным<br />

<strong>и</strong> патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованным методом операт<strong>и</strong>вного вмешательства, менее травмат<strong>и</strong>чным по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Эндоскоп<strong>и</strong>ческая герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка позволяют сократ<strong>и</strong>ть послеоперац<strong>и</strong>онный<br />

пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong> ускор<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Черенько М.П., Вал<strong>и</strong>гура Я.С. ,Яцентюк М.Н. <strong>и</strong> др. Брюшные грыж<strong>и</strong>. К<strong>и</strong>ев, 1995;262.<br />

2. Tsang S., Mormand R., Karlin R. Small bowel obstruction: a morbid complication after laparoscopic herniorraphy.<br />

Am.Surg.,1994; 60: 5: 332-334.<br />

3. Ковальчук В.И., Костомаров С.Н., Такуев К.С. <strong>и</strong> др. О современном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> паховых грыж. Вестн. Х<strong>и</strong>р.,<br />

1992; 5; 245.<br />

4. Кунат У. (пер. с нем.). Лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> паховых грыжах. К<strong>и</strong>ш<strong>и</strong>нев, 1994; 24.<br />

5. Запорожан В.Н., Грубн<strong>и</strong>к В.В., Саенко В.Ф., Н<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тайло М.Е. <strong>и</strong> др. В<strong>и</strong>деоскоп<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong>. К<strong>и</strong>ев: «Здоровье», 1999.<br />

225


АНАЛИЗ СПОСОБОВ ДРЕНИРОВАНИЯ ОБЛАСТИ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПРИ ОСТРОМ<br />

ДЕСТРУКТИВНОМ ПАНКРЕАТИТЕ<br />

А.В. Ден<strong>и</strong>сов, А.С. Котов<br />

ТВМИ, СГМУ, г. Томск<br />

В настоящее время, несмотря на дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, проблема эффект<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я острого<br />

деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та продолжает оставаться одной <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более сложных <strong>и</strong> мало<strong>и</strong>зученных проблем<br />

в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Так, по данным разл<strong>и</strong>чных авторов летальность пр<strong>и</strong> этой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гает 45-85% [1]. Было<br />

предложено много метод<strong>и</strong>к лечен<strong>и</strong>я острого панкреат<strong>и</strong>та, но все спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты ед<strong>и</strong>ны в одном – пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> панкреат<strong>и</strong>та абсолютно необход<strong>и</strong>мо прав<strong>и</strong>льное <strong>и</strong> адекватное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е област<strong>и</strong> поджелудочной<br />

железы [2].<br />

Сейчас <strong>и</strong>спользуют разл<strong>и</strong>чные способы дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я област<strong>и</strong> поджелудочной железы <strong>и</strong> каждый <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>меет сво<strong>и</strong> досто<strong>и</strong>нства <strong>и</strong> недостатк<strong>и</strong> [3]. В связ<strong>и</strong> с вышеоп<strong>и</strong>санным <strong>и</strong> была задана цель данной работы.<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> основных способов дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я област<strong>и</strong> поджелудочной<br />

железы пр<strong>и</strong> остром деструкт<strong>и</strong>вном панкреат<strong>и</strong>те, пр<strong>и</strong>меняемых в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В ходе работы был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е наблюден<strong>и</strong>я 796 больных с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

поджелудочной железы в возрасте от 16 до 87 лет, опер<strong>и</strong>рованных в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке кафедры х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней<br />

№2 пед.фак-а СГМУ с 1980 по 2001 г. Из н<strong>и</strong>х острый панкреат<strong>и</strong>т встрет<strong>и</strong>лся у 351 (44,1%) человека, в том ч<strong>и</strong>сле<br />

острый деструкт<strong>и</strong>вный панкреат<strong>и</strong>т у 238(67,8%). Средн<strong>и</strong>й возраст больных состав<strong>и</strong>л 53,3 года.<br />

Д<strong>и</strong>апазон х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я острого деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та был ш<strong>и</strong>рок <strong>и</strong> определялся характером<br />

поражен<strong>и</strong>я поджелудочной железы, парапанкреат<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем осложнен<strong>и</strong>й.<br />

На<strong>и</strong>более ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь абдом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я по Козлову В.А., блокада ант<strong>и</strong>ферментам<strong>и</strong> <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я<br />

поджелудочной железы.<br />

У 224 (94,1%) человек, незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от в<strong>и</strong>да х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства, операц<strong>и</strong>ю заканч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>, а пр<strong>и</strong> распространен<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойного процесса на забрюш<strong>и</strong>нную клетчатку —<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем ее через поясн<strong>и</strong>чный доступ. Способ проведен<strong>и</strong>я дренажей для дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я област<strong>и</strong> железы<br />

зав<strong>и</strong>сел от локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вного процесса в железе <strong>и</strong> окружающ<strong>и</strong>х тканях.<br />

В основном <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> однопросветные <strong>и</strong> двухпросветные дренажные трубк<strong>и</strong> <strong>и</strong> рез<strong>и</strong>ново-марлевые тампоны.<br />

Так, <strong>и</strong>з 224 человек у 33 (14,7%) больных область железы дрен<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> через верхнесред<strong>и</strong>нную рану, у 126<br />

(56,3%)– через левое подреберье, в 7 (3,1%) случаях - через люмботом<strong>и</strong>ю, у 8 (3,6%) больных – через правое<br />

подреберье. В 50 (22,3%) случаях встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь разл<strong>и</strong>чные комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> доступов для дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я (сред<strong>и</strong>нная<br />

рана, левое подреберье, поясн<strong>и</strong>чная область) с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем двух <strong>и</strong>л<strong>и</strong> трех трубок <strong>и</strong> рез<strong>и</strong>ново-марлевых выпускн<strong>и</strong>ков.<br />

У 174 (77%) больных пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е железы <strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>. Из н<strong>и</strong>х в 121<br />

(69,5%) случаях асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>ю осуществлял<strong>и</strong> с помощью устройства для акт<strong>и</strong>вного дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ран с баллоном,<br />

в 53 (30,5%) – с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем электр<strong>и</strong>ческого вакуумного отсоса. В дренажные трубк<strong>и</strong> ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альные<br />

<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е средства с фракц<strong>и</strong>онным, реже – постоянным реж<strong>и</strong>мом введен<strong>и</strong>я лекарственных<br />

препаратов.<br />

Основным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> был<strong>и</strong> абсцесс сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong> - у 22(25.4%) <strong>и</strong> наружный панкреат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

св<strong>и</strong>щ - у 14(16.1%) больных. Анал<strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й показал, что основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной <strong>и</strong>х яв<strong>и</strong>лось неполноценное<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з-за окклюз<strong>и</strong><strong>и</strong> дренажей тканевым детр<strong>и</strong>том, л<strong>и</strong>бо пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>я воздуха <strong>и</strong>з-под повязк<strong>и</strong> в<br />

брюшную полость по рез<strong>и</strong>ново-марлевым выпускн<strong>и</strong>кам.<br />

Тщательный анал<strong>и</strong>з осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных способах дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я показал следующ<strong>и</strong>е результаты:<br />

1. Из 33 (14,7%) больных, у которых область железы дрен<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> через верхнесред<strong>и</strong>нную рану, в<br />

15(45,4%) случаях отмечал<strong>и</strong>сь гнойные осложнен<strong>и</strong>я в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде. У 10 (83,3%) <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х на операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

был<strong>и</strong> подведены рез<strong>и</strong>ново-марлевый выпускн<strong>и</strong>к <strong>и</strong> дренажная трубка, что затрудняло полноценную асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>ю<br />

отделяемого <strong>и</strong>з дрен<strong>и</strong>руемой зоны в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде. Недостаточная эвакуац<strong>и</strong>я отделяемого<br />

<strong>и</strong>з област<strong>и</strong> железы послуж<strong>и</strong>ла разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю гнойных осложнен<strong>и</strong>й. Всего умерло в этой группе 7 (21%) человек.<br />

2. Из 126 (56,3%) больных, у которых область железы дрен<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> через левое подреберье, у 48(38%) человек<br />

в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде отмечал<strong>и</strong>сь гнойные осложнен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>чём у 36 (97,3%) <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х на операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

для дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я зоны железы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> рез<strong>и</strong>ново-марлевый выпускн<strong>и</strong>к <strong>и</strong> дренажную трубку, что не позволяло<br />

осуществлять акт<strong>и</strong>вное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е в полном объеме. Из осложнен<strong>и</strong>й на<strong>и</strong>более часто разв<strong>и</strong>вался абсцесс<br />

сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong> (в 14 (11,1%) случаях). Всего умерло в этой группе 34 (27%) человека.<br />

3. Из 8 (3,6%) больных, у которых область железы дрен<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> через правое подреберье, в основном<br />

дренажную трубку <strong>и</strong> рез<strong>и</strong>ново-марлевый тампон вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> через доступ Кохера справа. У 4(50%) больных послеоперац<strong>и</strong>онный<br />

пер<strong>и</strong>од осложн<strong>и</strong>лся гнойным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. В этой группе умерло 2 (25%) больных.<br />

4. Из 7 (3,1%) случаев, когда ложе железы дрен<strong>и</strong>ровалось через поясн<strong>и</strong>чную область, только у 2(28,5%)<br />

больных в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде прогресс<strong>и</strong>ровал гнойный процесс. Из этой группы умерло 3 (48,5%)<br />

человек.<br />

5. Из 50 (22,3%) больных, у которых пр<strong>и</strong>менялась комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я доступов, у 17(34%) человек встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

гнойные осложнен<strong>и</strong>я в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде. Всего умерло в этой группе 20 (40%) человека.<br />

226


Летальность пр<strong>и</strong> остром деструкт<strong>и</strong>вном панкреат<strong>и</strong>те в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке состав<strong>и</strong>ла 28,8%.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, оцен<strong>и</strong>вая способы дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я област<strong>и</strong> железы пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных вмешательствах на ней по<br />

поводу острого панкреат<strong>и</strong>та, можно сделать следующ<strong>и</strong>е выводы:<br />

1. На<strong>и</strong>более часто дренаж<strong>и</strong> устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь через контрапертуру в левом подреберье, а также <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь<br />

комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> доступов. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>х доступов для дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я област<strong>и</strong> железы<br />

удельный вес гнойных осложнен<strong>и</strong>й у больных с острым деструкт<strong>и</strong>вным панкреат<strong>и</strong>том был меньше, чем пр<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованных доступов через правое подреберье, сред<strong>и</strong>нную рану <strong>и</strong> левое подреберье, но несколько<br />

больше чем пр<strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> через поясн<strong>и</strong>цу. Но относ<strong>и</strong>тельная сложность <strong>и</strong> травмат<strong>и</strong>чность люмботом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

не позволял<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рургам пр<strong>и</strong>менять ее ш<strong>и</strong>роко, несмотря на то, что дренажный канал пр<strong>и</strong> этом в<strong>и</strong>де дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

является самым коротк<strong>и</strong>м, прямым <strong>и</strong> направленным вн<strong>и</strong>з.<br />

2. Основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной гнойных осложнен<strong>и</strong>й в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде яв<strong>и</strong>лась неадекватность оттока<br />

отделяемого от железы пр<strong>и</strong> пасс<strong>и</strong>вной эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> по дренажной трубке, л<strong>и</strong>бо пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> тампонов<br />

для дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, когда невозможно налад<strong>и</strong>ть акт<strong>и</strong>вную асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>ю.<br />

3. После прямых операт<strong>и</strong>вных вмешательств на поджелудочной железе необход<strong>и</strong>мо тщательно дрен<strong>и</strong>ровать<br />

зону железы комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ей доступов, чтобы создать своевременный отток раневого содерж<strong>и</strong>мого, богатого<br />

панкреат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м соком, а также необход<strong>и</strong>мо пр<strong>и</strong>менять акт<strong>и</strong>вную асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>ю, пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть<br />

проточно-промывное орошен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> растворам<strong>и</strong> зоны вмешательства, отказываясь от ш<strong>и</strong>рокого<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я рез<strong>и</strong>ново-марлевых выпускн<strong>и</strong>ков для дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Мартов Ю.Б., К<strong>и</strong>рковск<strong>и</strong>й Б.В., Мартов В.Ю. Острый деструкт<strong>и</strong>вный панкреат<strong>и</strong>т. 2001.<br />

2. Дан<strong>и</strong>лов Н.В., Фёдоров В.Д. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я поджелудочной железы. М.,Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,1995. Фёдоров В.Д., Бур<strong>и</strong>ев<br />

И.М. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая панкреатолог<strong>и</strong>я. М.,Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,1999.<br />

СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ АУТОИММУННОГО ТИРЕОИДИТА<br />

Д.В. Д<strong>и</strong>орд<strong>и</strong>ца, М.А. Нонка, И.А. Лызко<br />

СГМУ, г. Томск.<br />

За последн<strong>и</strong>е годы отмечается рост заболеваемост<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м ауто<strong>и</strong>ммунным т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>том (АИТ) – на<strong>и</strong>более<br />

частым <strong>и</strong>з заболеван<strong>и</strong>й щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы.<br />

Г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной которого часто является АИТ, является не только терапевт<strong>и</strong>ческой проблемой, но <strong>и</strong><br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой.<br />

Ведь основная пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на роста железы пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реозе/АИТ - ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующее вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е высокого уровня<br />

ТТГ. К сожален<strong>и</strong>ю, у нас часто встречаются больные с плохо компенс<strong>и</strong>рованным г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реозом <strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рованной<br />

щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железой. Это факт, но не основан<strong>и</strong>е для <strong>и</strong>збыточной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> данном<br />

заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>. Есл<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз/АИТ стал пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной большого зоба с обструкт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мпотомам<strong>и</strong>, то нач<strong>и</strong>нать<br />

надо с компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоза. Как прав<strong>и</strong>ло, это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> размеров щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы <strong>и</strong><br />

л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> обструкт<strong>и</strong>вных с<strong>и</strong>мптомов, но на это может потребоваться 6-12 месяцев лечен<strong>и</strong>я.<br />

Операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е АИТ следует расцен<strong>и</strong>вать как экстремальную с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ю неудач<strong>и</strong> терапевт<strong>и</strong>ческого<br />

контроля г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоза. Есл<strong>и</strong> все же х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е, то не<strong>и</strong>збежны: выраженные обструкт<strong>и</strong>вные явлен<strong>и</strong>я,<br />

космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проблемы <strong>и</strong> др., следовательно, выб<strong>и</strong>рать, надо не обш<strong>и</strong>рную резекц<strong>и</strong>ю щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы,<br />

а более макс<strong>и</strong>мально безопасные операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, объем которых существенно сн<strong>и</strong>жает р<strong>и</strong>ск г<strong>и</strong>попарат<strong>и</strong>реоза<br />

<strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>я возвратного нерва.<br />

О д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке АИТ. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка должна быть очень четкой <strong>и</strong> включать в себя не только результат ТАБ, но<br />

<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку, определен<strong>и</strong>я нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я <strong>и</strong> уровня ант<strong>и</strong>тел в кров<strong>и</strong>, УЗИ, скен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ЩЖ. Только пр<strong>и</strong> такой полной<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> став<strong>и</strong>тся д<strong>и</strong>агноз АИТ. Только больным с точно установленным д<strong>и</strong>гнозом АИТ вопрос решается<br />

в пользу экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong><strong>и</strong> ЩЖ пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> показан<strong>и</strong>й к операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Есл<strong>и</strong> узел <strong>и</strong>меет структуру АИТ ложный то он сам по себе не является показан<strong>и</strong>ем к операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Но есл<strong>и</strong> это<br />

аденома <strong>и</strong>.т.п., то показана операц<strong>и</strong>я. Показан<strong>и</strong>ем к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> многоузловом зобе - узлы более 1-го см.<br />

А то, что АИТ редко мал<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рутея - это не предположен<strong>и</strong>е, а научный факт. Проведя <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е, <strong>и</strong><br />

проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровав результат, было выявлено, что у 170 больных с АИТ мал<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я была у 6, что составляет<br />

3,5%. Но даже эт<strong>и</strong>х случаев хват<strong>и</strong>т, что бы не р<strong>и</strong>сковать в дальнейшем, <strong>и</strong> не наблюдать эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов дл<strong>и</strong>тельное<br />

время.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Балоболк<strong>и</strong>н М.И. Эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я. – М., «Уверсум пабл<strong>и</strong>ш<strong>и</strong>нг», 1998<br />

2. Герас<strong>и</strong>мов Г.А., Петун<strong>и</strong>на Н.А. //Проблемы эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 1993 – N3.<br />

3. Дедов И.И., Мельн<strong>и</strong>ченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я – М., «Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на», 2000<br />

4. Потемк<strong>и</strong>н В.В. Эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я. – М., «Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на», 1999.<br />

227


АВТОМОБИЛЬНАЯ ТРАВМА - АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ТРАНСПОРТНОГО ТРАВМАТИЗМА<br />

(ПО ДАННЫМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ)<br />

В.А. Добужск<strong>и</strong>й, Г.В. Малышев, Л.Г. В<strong>и</strong>шневская<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Транспортный травмат<strong>и</strong>зм - одн<strong>и</strong> <strong>и</strong>з основных в<strong>и</strong>дов травмат<strong>и</strong>зма в эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>тых странах. В мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не<br />

с автомоб<strong>и</strong>льной травмой впервые столкнул<strong>и</strong>сь в 1896 г., когда в Вел<strong>и</strong>кобр<strong>и</strong>тан<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> отмечены два<br />

первых случая г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong> людей под колесам<strong>и</strong> автомоб<strong>и</strong>ля, пр<strong>и</strong> этом макс<strong>и</strong>мальная скорость транспортного средства<br />

состав<strong>и</strong>ла 7 м<strong>и</strong>ль/ час. В настоящее время на дорогах м<strong>и</strong>ра ежегодно г<strong>и</strong>бнет около 300 тысяч человек <strong>и</strong> около<br />

8 м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>онов получают травмы. Так, в США, согласно оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альных данных, в результате автомоб<strong>и</strong>льных авар<strong>и</strong>й<br />

в среднем ум<strong>и</strong>рает в день около 100 человек <strong>и</strong> сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н смертност<strong>и</strong> автотранспортный травмат<strong>и</strong>зм сто<strong>и</strong>т на<br />

3-м месте после смертност<strong>и</strong> от сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й <strong>и</strong> злокачественных новообразован<strong>и</strong>й. В Росс<strong>и</strong>йской<br />

Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> в 2002г. на ул<strong>и</strong>цах <strong>и</strong> дорогах в результате дорожно-транспортных про<strong>и</strong>сшеств<strong>и</strong>й пог<strong>и</strong>бло 33243 <strong>и</strong><br />

было ранено 215678 человек, что более чем в 2 раза превышает потер<strong>и</strong> л<strong>и</strong>чного состава вооруженных с<strong>и</strong>л СССР во<br />

время боевых действ<strong>и</strong>й в Афган<strong>и</strong>стане (1978-1989 г.г.) <strong>и</strong> почт<strong>и</strong> в 3 раза больше, чем потер<strong>и</strong> вооруженных с<strong>и</strong>л РФ во время<br />

1-й <strong>и</strong> 2-й чеченск<strong>и</strong>х компан<strong>и</strong>й (1994-1996г.г., 1999-2003 г.г.). Росс<strong>и</strong>йская Федерац<strong>и</strong>я зан<strong>и</strong>мает одно <strong>и</strong>з первых мест в<br />

м<strong>и</strong>ре по смертност<strong>и</strong> от автотравм: так пр<strong>и</strong> населен<strong>и</strong><strong>и</strong>,составляющем около 2,5% от общем<strong>и</strong>ровой ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong>, на<br />

долю Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся более 10% пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х в результате автотранспортной травмы. Последств<strong>и</strong>я дорожнотранспортных<br />

про<strong>и</strong>сшеств<strong>и</strong>й, связанные с г<strong>и</strong>белью <strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>ем людей, потерей (поврежден<strong>и</strong>ем) матер<strong>и</strong>альных<br />

ценностей, наносят знач<strong>и</strong>тельный ущерб эконом<strong>и</strong>ке Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>. По оценкам спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов потер<strong>и</strong>, связанные<br />

с автомоб<strong>и</strong>льной авар<strong>и</strong>йностью, в несколько раз превышают ущерб от железнодорожных катастроф, пожаров,<br />

друг<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>дов несчастных случаев, вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на соц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческого ущерба ' от ДТП в 2000 г. <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гает 191,7<br />

млрд. рублей, что составляет порядка 2,8% валового внутреннего продукта страны.<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з 7529 актов судебно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х эксперт<strong>и</strong>з (<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й) за 2000-2002<br />

г.г.(г. Томск), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х от автотравм - 185 случаев, что состав<strong>и</strong>ло от ч<strong>и</strong>сла пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х от механ<strong>и</strong>ческой травмы<br />

(в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с механ<strong>и</strong>ческой асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ей) (1270) - 14,6%. Знач<strong>и</strong>тельно <strong>и</strong> ч<strong>и</strong>сло раненых, как в г. Томске (2001г. - 291,<br />

2002г. - 281) так <strong>и</strong> в целом по Томской област<strong>и</strong>(2001г. - 832, 2002г. - 799/" Пр<strong>и</strong> этом необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что в<br />

2002 г. про<strong>и</strong>зошел рост ч<strong>и</strong>сла пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х от автотравмы. Так, в 2000 г. ч<strong>и</strong>сло пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х от автотравмы состав<strong>и</strong>ло 53,<br />

2001 г. - 59, 2002 г. - 73 (г. Томск). Сред<strong>и</strong> пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х: мужч<strong>и</strong>н - 117 (63,2%), женщ<strong>и</strong>н - 68 (36,8%), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х детей -13<br />

(7%). В состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> алкогольного опьянен<strong>и</strong>я наход<strong>и</strong>лось 67 человек (36,2%). Пог<strong>и</strong>бло на месте про<strong>и</strong>сшеств<strong>и</strong>я - 80 (43,2%),<br />

умерло в городской больн<strong>и</strong>це №1 - 82 (44,3%), ОКБ -18 (9,7%), детской больн<strong>и</strong>це №4 - 3 (1,6%), кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках ТВМИ -<br />

1 (0,5%), городской больн<strong>и</strong>це №3 - 1 (0,5%). Средн<strong>и</strong>й возраст пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х состав<strong>и</strong>л 41 год. На<strong>и</strong>большее ч<strong>и</strong>сло<br />

пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х (2000-2002г.г.) - 107 (57,8%) пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся на пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong>юль-октябрь, пр<strong>и</strong> этом п<strong>и</strong>к смертност<strong>и</strong> - на сентябрь - 30<br />

случаев (16,2%). На<strong>и</strong>более часто дорожно-транспортные про<strong>и</strong>сшеств<strong>и</strong>я со смертельным <strong>и</strong>сходом про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на ул.<br />

Фрунзе, проспектах Лен<strong>и</strong>на <strong>и</strong> М<strong>и</strong>ра. Ч<strong>и</strong>сло пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х неравномерно распределялось по разл<strong>и</strong>чным в<strong>и</strong>дам автотравмы:<br />

1. Столкновен<strong>и</strong>е дв<strong>и</strong>жущегося автотранспорта с пешеходом - 116 (62,7%), пр<strong>и</strong> этом в механ<strong>и</strong>зме отмечалось:<br />

• столкновен<strong>и</strong>е частей автомоб<strong>и</strong>ля с телом - 116 (100%),<br />

• паден<strong>и</strong>е тела на автомоб<strong>и</strong>ль - 86 (74,1%),<br />

• отбрасыван<strong>и</strong>е тела <strong>и</strong> паден<strong>и</strong>е на грунт - 116 (100%),<br />

• перемещен<strong>и</strong>е тела по грунту - 88 (75,9%).<br />

2. Травма внутр<strong>и</strong> автомоб<strong>и</strong>ля - 47 (25,4%), пр<strong>и</strong> этом в механ<strong>и</strong>зме отмечалось:<br />

• столкновен<strong>и</strong>е тела с частям<strong>и</strong> каб<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>л<strong>и</strong> кузова- 47 (100%),<br />

• пр<strong>и</strong>жат<strong>и</strong>е тела смест<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся частям<strong>и</strong> каб<strong>и</strong>ны - 37 (78,7%).<br />

Из ч<strong>и</strong>сла пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х в данном в<strong>и</strong>де автотравмы: вод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> - 27 (57,4%), пассаж<strong>и</strong>ры переднего с<strong>и</strong>денья - 17 (36,2%),<br />

пассаж<strong>и</strong>ры заднего с<strong>и</strong>денья - 2 (3,4%).<br />

3. Травма от переезда колесом автомоб<strong>и</strong>ля - 4 (2,2%).<br />

4. Травма от с давлен<strong>и</strong>я тела между автомоб<strong>и</strong>лем <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> предметам<strong>и</strong>, фунтом - 4 (2,2%).<br />

5. Травма от выпаден<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з дв<strong>и</strong>жущегося автомоб<strong>и</strong>ля - 1 (1,1%),<br />

6. Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные в<strong>и</strong>ды травмы - 12 (6,5%).<br />

7. Ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чные случа<strong>и</strong> - 1 (0,5%).<br />

На<strong>и</strong>более часто у пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х отмечал<strong>и</strong>сь поврежден<strong>и</strong>я следующ<strong>и</strong>х областей: головы-136 случаев (73,5%), позвоночн<strong>и</strong>ка- 23<br />

(12,4%), грудной клетк<strong>и</strong> - 95 (51,4%), ж<strong>и</strong>вота- 70 (37,3%), таза - 35 (18,9%), верхней конечност<strong>и</strong> - 32 (17,3%), н<strong>и</strong>жней<br />

конечност<strong>и</strong> - 44 ( 23,8%). Закрытая черепно-мозговая травма наблюдалась у 90 пострадавш<strong>и</strong>х (48,6%), открытая<br />

черепно-мозговая травма – у 44 ( 23,8%).<br />

Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> у пострадавш<strong>и</strong>х яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь: поврежден<strong>и</strong>я головы н головного мозга, несовмест<strong>и</strong>мые с ж<strong>и</strong>знью (размят<strong>и</strong>е,<br />

размозжен<strong>и</strong>е) головы, открытая н закрытая черепно-мозговая травма с поврежден<strong>и</strong>ем стволовой част<strong>и</strong> мозга <strong>и</strong> др.) - 61<br />

случай, тупая сочетанная травма - 72; острая <strong>и</strong> масс<strong>и</strong>вная кровопотеря, шок 3-4 степен<strong>и</strong> - 27; эмбол<strong>и</strong>я - 6; полный разрыв<br />

сп<strong>и</strong>нного мозга - 4; сердечно-сосуд<strong>и</strong>стая недостаточность - 2; <strong>и</strong>з втор<strong>и</strong>чных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н смерт<strong>и</strong> (<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной пр<strong>и</strong>роды)<br />

отмечалась пневмон<strong>и</strong>я - в 13 случаях.<br />

Обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е, что частота случаев (г.Томск) такого в<strong>и</strong>да автотравмы, как столкновен<strong>и</strong>е дв<strong>и</strong>жущегося автотранспорта<br />

с пешеходом, наход<strong>и</strong>тся в пределах общеросс<strong>и</strong>йской стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, в то же время травма внутр<strong>и</strong> автомоб<strong>и</strong>ля встречается<br />

в 1,5-2 раза чаще, а переезд колесом автомоб<strong>и</strong>ля знач<strong>и</strong>тельно реже ( Хохлов В.В., Кузнецов Л.Е., 1998). Несколько отл<strong>и</strong>-<br />

228


чаются (г.Томск) от общеросс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>х данных в своей последовательност<strong>и</strong> <strong>и</strong> основным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны автомоб<strong>и</strong>льного травмат<strong>и</strong>зма.<br />

Так, на 1-м месте, как <strong>и</strong> согласно общеросс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>м данным, наход<strong>и</strong>тся превышен<strong>и</strong>е скорост<strong>и</strong>, на 2-м -нарушен<strong>и</strong>е пешеходам<strong>и</strong><br />

прав<strong>и</strong>л ул<strong>и</strong>чного дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я (РФ - на 3-м месте), нa 3-м -алкогольное опьянен<strong>и</strong>е (РФ - 2 место) (Хохлов В.В., Кузнецов<br />

Л.Е., 1998).<br />

Важнейш<strong>и</strong>м фактором обуславл<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м высокую смертность (г.Томск) пр<strong>и</strong> таком в<strong>и</strong>де автотравмы, как травма в каб<strong>и</strong>не<br />

автомоб<strong>и</strong>ля, является отсутств<strong>и</strong>е достоверных пр<strong>и</strong>знаков ( пр<strong>и</strong> судебно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской эксперт<strong>и</strong>зе трупа) <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

такого важного фактора, как ремн<strong>и</strong> безопасност<strong>и</strong> <strong>и</strong> подызголовн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> у всех пострадавш<strong>и</strong>х, чем в частност<strong>и</strong> <strong>и</strong> объясняются,<br />

в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с высокой скоростью автомоб<strong>и</strong>ля, столь выраженные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в смертност<strong>и</strong> - пассаж<strong>и</strong>р переднего с<strong>и</strong>деньявод<strong>и</strong>тель-пассаж<strong>и</strong>р<br />

заднего с<strong>и</strong>денья (8,5-13,5-1).<br />

Из мер опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> оказан<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> пострадавш<strong>и</strong>м с учетом знач<strong>и</strong>тельного утяжелен<strong>и</strong>я состоян<strong>и</strong>я<br />

за счет комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> тупой сочетанной травмы <strong>и</strong> ЧМТ, а также знач<strong>и</strong>тельного ч<strong>и</strong>сла пострадавш<strong>и</strong>х целесообразно постав<strong>и</strong>ть<br />

вопрос о создан<strong>и</strong><strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных (на автомоб<strong>и</strong>льной травме) х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х бр<strong>и</strong>гад (с участ<strong>и</strong>ем нейрох<strong>и</strong>рургов,<br />

травматологов), <strong>и</strong>х лучшем оснащен<strong>и</strong><strong>и</strong> на базе городской больн<strong>и</strong>цы №1. Уч<strong>и</strong>тывая выраженную сезонность в частоте автотравмы<br />

(г. Томск) следует создать соответствующ<strong>и</strong>й резерв расходных матер<strong>и</strong>алов, кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> кровезамен<strong>и</strong>телей, мед<strong>и</strong>каментов.<br />

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЛЕЧЕНИЯ ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМОВ<br />

В.В. Доржеев, С.А. Усков<br />

Ч<strong>и</strong>т<strong>и</strong>нская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Ч<strong>и</strong>та<br />

Открытые переломы - распространенный, тяжелый в<strong>и</strong>д травмы, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>й к дл<strong>и</strong>тельной потере трудоспособност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пострадавш<strong>и</strong>х. Проблема лечен<strong>и</strong>я открытых, переломов далека от своего разрешен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> является одной <strong>и</strong>з актуальных в современной травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Актуальность проблемы лечен<strong>и</strong>я переломов<br />

обусловлена тем, что открытые переломы в последн<strong>и</strong>е годы стал<strong>и</strong> более частым в<strong>и</strong>дом поврежден<strong>и</strong>й (удельный<br />

вес в структуре травм опорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата повыс<strong>и</strong>лся от 10% до 20%), прогресс в техн<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> технолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к тому что травм<strong>и</strong>рующая с<strong>и</strong>ла маш<strong>и</strong>н <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змов возрастает, в результате этого <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>лся<br />

характер возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>й, возрастает <strong>и</strong>х тяжесть, знач<strong>и</strong>тельно <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>лась «географ<strong>и</strong>я» открытых<br />

переломов: раньше эт<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> в основном уделом крупных промышленных центров, в настоящее<br />

время, пострадавш<strong>и</strong>е с открытым<strong>и</strong> переломам<strong>и</strong>, часто поступают в лечебные учрежден<strong>и</strong>я населенных пунктов,<br />

где отсутствует спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные отделен<strong>и</strong>я для <strong>и</strong>х лечен<strong>и</strong>я.<br />

В основу настоящей работы положены результаты наблюден<strong>и</strong>й 137 пострадавш<strong>и</strong>х с открытым<strong>и</strong> переломам<strong>и</strong><br />

верхн<strong>и</strong>х <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей (IIA – IVB т<strong>и</strong>п), по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Каплан-Марковой, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в 1 городскую<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую больн<strong>и</strong>цу города Ч<strong>и</strong>ты за последн<strong>и</strong>е 10 лет. Основной конт<strong>и</strong>нгент состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>ны 100<br />

(72%), женщ<strong>и</strong>ны 37 (28%) соответственно. Возраст пострадавш<strong>и</strong>х колебался от 16 до 90 лет. Основной конт<strong>и</strong>нгент<br />

- 102 человека состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца трудоспособного возраста (20-60 лет). В состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> алкогольного опьянен<strong>и</strong>я<br />

получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> травму 43 пострадавш<strong>и</strong>х. Из 137 больных 15% <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> сочетанную травму <strong>и</strong> 9% множественную.<br />

Анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>й показал, что залогом успеха лечен<strong>и</strong>я открытого оскольчатого поврежден<strong>и</strong>я<br />

любой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> является полноценно проведенная перв<strong>и</strong>чная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая обработка раны. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

анал<strong>и</strong>за кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого матер<strong>и</strong>ала можно пр<strong>и</strong>дт<strong>и</strong> к выводу, что перв<strong>и</strong>чная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая обработка (ПХО)<br />

раны пр<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>меет ряд особенностей, отказ от которых сопряжён с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем местных осложнен<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> удл<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ю сроков лечен<strong>и</strong>я больных. Основной пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п лечен<strong>и</strong>я открытых поврежден<strong>и</strong>й: "Открытое<br />

поврежден<strong>и</strong>е в результате лечен<strong>и</strong>я должно быть превращено в закрытое", сохраняет свое значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> в данном<br />

случае, с оговоркой, что пр<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельной травме обязательно должна быть укрыта кость от сопр<strong>и</strong>косновен<strong>и</strong>я с<br />

внешней средой, а не обязательно уш<strong>и</strong>та кожа. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м на заключ<strong>и</strong>тельном этапе перв<strong>и</strong>чной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

обработк<strong>и</strong> раны травматолог<strong>и</strong> зачастую сталк<strong>и</strong>ваются с проблемой закрыт<strong>и</strong>я кожного дефекта. Не всегда<br />

пр<strong>и</strong> открытых оскольчатых переломах возможно проведен<strong>и</strong>е перв<strong>и</strong>чной свободной кожной пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, поэтому в<br />

каждом конкретном случае способ пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> выб<strong>и</strong>рался <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально. Пласт<strong>и</strong>ческое закрыт<strong>и</strong>е дефекта мягк<strong>и</strong>х<br />

тканей предусматр<strong>и</strong>вает предотвращен<strong>и</strong>е натяжен<strong>и</strong>я краев кожной раны с целью предупрежден<strong>и</strong>я возможного<br />

некроза кож<strong>и</strong>. Для репоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> костных фрагментов пр<strong>и</strong>меняется тр<strong>и</strong> основных способа - г<strong>и</strong>псовая<br />

повязка, вытяжен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> остеос<strong>и</strong>нтез. Г<strong>и</strong>псовая повязка, главным образом, пр<strong>и</strong> переломах без <strong>и</strong>л<strong>и</strong> с небольш<strong>и</strong>м<br />

смещен<strong>и</strong>ем отломков, околосуставных переломах, переломах у детей является ценным, подчас незамен<strong>и</strong>мым<br />

способом лечен<strong>и</strong>я. Г<strong>и</strong>псовая - повязка может оказаться незамен<strong>и</strong>мой пр<strong>и</strong> открытых переломах с обш<strong>и</strong>рным<strong>и</strong><br />

раневым<strong>и</strong> поверхностям<strong>и</strong>, когда не удается закрыть рану <strong>и</strong>л<strong>и</strong> когда тяжесть больного не позволяет про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong><br />

остеос<strong>и</strong>нтез. Оно дает возможность пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных переломах сделать окно в повязке, осмотреть <strong>и</strong> перевязать<br />

рану, не нарушая покоя поврежденной конечност<strong>и</strong>. Скелетное вытяжен<strong>и</strong>е осуществляется на ш<strong>и</strong>не в<br />

среднеф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом положен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Вытяжен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>меняется пр<strong>и</strong> косых, в<strong>и</strong>нтообразных <strong>и</strong> оскольчатых переломах<br />

бедра <strong>и</strong> голен<strong>и</strong> с небольшой раной <strong>и</strong> зоной поврежден<strong>и</strong>я. Оно также показано пр<strong>и</strong> открытых переломах<br />

со знач<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рной зоной поврежден<strong>и</strong>я в тех случаях, когда общее состоян<strong>и</strong>е больного, л<strong>и</strong>бо местные<br />

услов<strong>и</strong>я не позволяют про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> остеос<strong>и</strong>нтез <strong>и</strong>л<strong>и</strong> налож<strong>и</strong>ть г<strong>и</strong>псовую повязку. У так<strong>и</strong>х больных, в особенност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> переломах бедренной кост<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> скелетном вытяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> можно пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мать меры по выведен<strong>и</strong>ю больного<br />

<strong>и</strong>з состоян<strong>и</strong>я шока, улучшен<strong>и</strong>ю общего состоян<strong>и</strong>я больного, провод<strong>и</strong>ть местную <strong>и</strong> общую ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong>ю<br />

<strong>и</strong> подготов<strong>и</strong>ть больного к отсроченному остеос<strong>и</strong>нтезу. Г<strong>и</strong>псовая повязка <strong>и</strong> вытяжен<strong>и</strong>е не всегда обеспеч<strong>и</strong>вают<br />

полное дл<strong>и</strong>тельное обездв<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е хорошо сопоставленных костных фрагментов <strong>и</strong> достаточный покой в ране.<br />

229


Отсюда естественное стремлен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рургов ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровать костные отломк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> ПХО пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных<br />

металл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>ксаторов, в особенност<strong>и</strong>, внутр<strong>и</strong>костным остеос<strong>и</strong>нтезом металл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м стержнем. Однако,<br />

пр<strong>и</strong> ПХО открытых переломов остеос<strong>и</strong>нтез провод<strong>и</strong>тся для того, чтобы создавая покой в ране, способствовать<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Поэтому нельзя не уч<strong>и</strong>тывать, что пр<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>костном остеос<strong>и</strong>нтезе металл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

стержнем нанос<strong>и</strong>тся дополн<strong>и</strong>тельная травма, нарушается кровоснабжен<strong>и</strong>е кост<strong>и</strong>. И одновременно<br />

открываются пут<strong>и</strong> для занесен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> распространен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> по кост<strong>и</strong>. 0стеос<strong>и</strong>нтез допуст<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong> услов<strong>и</strong>ях<br />

полноценной тщательной ПХО, пр<strong>и</strong> малозагрязнённых ранах. Остеос<strong>и</strong>нтез прот<strong>и</strong>вопоказан пр<strong>и</strong> открытых переломах<br />

IIB <strong>и</strong> IIIB т<strong>и</strong>пов. В эт<strong>и</strong>х случаях ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняется чрескостный компресс<strong>и</strong>онно-д<strong>и</strong>стракц<strong>и</strong>онный остеос<strong>и</strong>нтез<br />

по Ел<strong>и</strong>зарову. Этот метод практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не <strong>и</strong>меет прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й. Сп<strong>и</strong>цы проводят вне очага поврежден<strong>и</strong>я,<br />

дост<strong>и</strong>гается стаб<strong>и</strong>льная ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> возможность наблюден<strong>и</strong>я за раной. Так же <strong>и</strong>грает большую<br />

роль акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я больного. Но для <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я этого метода х<strong>и</strong>рург должен <strong>и</strong>меть определенную квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, открытые переломы дл<strong>и</strong>нных трубчатых костей по своей частоте, тяжест<strong>и</strong>, трудност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я,<br />

сопутствующ<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> частым неудовлетвор<strong>и</strong>тельным <strong>и</strong>сходам представляют собой важнейшую<br />

проблему современной травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<strong>и</strong>более отр<strong>и</strong>цательная травматолог<strong>и</strong>ческая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка у оскольчатых<br />

переломов, прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более неблагопр<strong>и</strong>ятных как в плане заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я раны, так <strong>и</strong> сращен<strong>и</strong>я<br />

перелома. Обязательной составной частью неотложной <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной помощ<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> открытых переломах<br />

является как можно более ранняя ПХО раны с одновременной кожной аутопласт<strong>и</strong>кой. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е кожной<br />

пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> ПХО поврежден<strong>и</strong>й конечност<strong>и</strong> создает благопр<strong>и</strong>ятные услов<strong>и</strong>я для заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран, предотвращает<br />

тяжелые нагно<strong>и</strong>тельные процессы. Метод чрескостного компресс<strong>и</strong>онно-д<strong>и</strong>стракц<strong>и</strong>онного остеос<strong>и</strong>нтеза по<br />

Ил<strong>и</strong>зарову, пр<strong>и</strong> прав<strong>и</strong>льных показан<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> учете возможных ош<strong>и</strong>бок <strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й, лучше друг<strong>и</strong>х обеспеч<strong>и</strong>вает<br />

сращен<strong>и</strong>е перелома <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> конечност<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Захарова Г.Н., Том<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на П.В. Лечен<strong>и</strong>е открытых переломов дл<strong>и</strong>нных трубчатых костей. М., 1974.<br />

2. Каплан А.В., Маркова О.Н. Открытые переломы дл<strong>и</strong>нных трубчатых костей. Ташкент, «Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на», 1975.<br />

3. Каплан А.В., Маркова О.Н., Лебедев В.И., Пожарск<strong>и</strong>й В.П. Лечен<strong>и</strong>е открытых переломов костей <strong>и</strong> <strong>и</strong>х последств<strong>и</strong>й.<br />

М., 1985.<br />

4. Ткаченко С.С. Внеочаговый остеос<strong>и</strong>нтез компресс<strong>и</strong>онно-д<strong>и</strong>стракц<strong>и</strong>онным аппаратом пр<strong>и</strong> переломах костей<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>ях. Лен<strong>и</strong>нград, 1974.<br />

5. Трубн<strong>и</strong>ков В.Ф., Аль-Халяб<strong>и</strong> А.Р., Б<strong>и</strong>тчук Д.Д. Лечен<strong>и</strong>е открытых <strong>и</strong> огнестрельных переломов костей н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />

конечностей. Ортопед<strong>и</strong>я <strong>и</strong> траматолог<strong>и</strong>я, 1982, №4.<br />

ПРИЧИНЫ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПОСЛЕОПЕРА-<br />

ЦИОННОЙ ВЕНТРАЛЬНОЙ ГРЫЖЕЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СИНТЕТИЧЕСКИХ ТРАНСПЛАН-<br />

ТАТОВ.<br />

Т.Н. Евстропова<br />

Самарск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г.Самара<br />

Сред<strong>и</strong> способов пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> грыж с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов на<strong>и</strong>более часто пр<strong>и</strong>меняется способ<br />

безнатяжной пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по Л<strong>и</strong>хтенштейну, пр<strong>и</strong> котором трансплантат вш<strong>и</strong>вают в дефект грыжевых ворот<br />

край в край, л<strong>и</strong>бо с нахлестом на апоневроз. Пр<strong>и</strong> данном способе в связ<strong>и</strong> с повышен<strong>и</strong>ем внутр<strong>и</strong>брюшного давлен<strong>и</strong>я<br />

возможно прорезан<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>тей, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ву грыж<strong>и</strong>. С 1998 г. на кафедре х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней<br />

№2 СамГМУ <strong>и</strong>спользуется комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный способ пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, [Белоконев В.И. с соавт., 2002] пр<strong>и</strong> котором<br />

внутр<strong>и</strong>брюшное давлен<strong>и</strong>е не повышается, т.к. грыжевые ворота закрываются за счет оболочек грыжевого мешка,<br />

рассеченных <strong>и</strong> сш<strong>и</strong>тых между собой мед<strong>и</strong>альных л<strong>и</strong>стков влагал<strong>и</strong>щ прямых мышц ж<strong>и</strong>вота <strong>и</strong> вш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем между<br />

латеральным<strong>и</strong> лоскутам<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового трансплантата.<br />

Цель настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны неудовлетвор<strong>и</strong>тельных результатов лечен<strong>и</strong>я больных с<br />

послеоперац<strong>и</strong>онной вентральной грыжей (ПВГ) пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х трансплантатов.<br />

Проведен анал<strong>и</strong>з лечен<strong>и</strong>я 133 больных, которым провод<strong>и</strong>лась пласт<strong>и</strong>ка ПВГ комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным способом.<br />

Мужч<strong>и</strong>н было 30 (22,9%), женщ<strong>и</strong>н – 101 (77,1%). Распределен<strong>и</strong>е больных по размерам грыж<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> З.В. Ковалевой (1999). Грыжа малых размеров <strong>и</strong>мела место у 1 больной (0,7%), средн<strong>и</strong>х – у 48<br />

(36.7%), больш<strong>и</strong>х – у 51 (38,9%), огромных – у 18 (13,7%), г<strong>и</strong>гантск<strong>и</strong>х – у 13 (9,9%). Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных с ПВГ<br />

выполнял<strong>и</strong> под эндотрахеальным наркозом, пер<strong>и</strong>дуральной анестез<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>х сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Все 133 пац<strong>и</strong>ента перенесл<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вное вмешательство. Из общего кол<strong>и</strong>чества больных у 3 (2,3%) с <strong>и</strong>сходной<br />

бронх<strong>и</strong>альной астмой потребовалось проведен<strong>и</strong>е продленной ИВЛ свыше 3 суток с последующ<strong>и</strong>м отключен<strong>и</strong>ем<br />

аппарата без как<strong>и</strong>х-л<strong>и</strong>бо последств<strong>и</strong>й.<br />

Для оценк<strong>и</strong> вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного способа пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> на течен<strong>и</strong>е сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й был проведен<br />

<strong>и</strong>х анал<strong>и</strong>з до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Так ИБС отмечалась у 48 человек (36,6 %), эссенц<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>я <strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>я<br />

неясного генеза –у 44 (33,6%), заболеван<strong>и</strong>я гепатоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы – у 6 (4,6%), спаечная болезнь<br />

230


брющной полост<strong>и</strong> – у 7 (5,3%), к<strong>и</strong>шечная непроход<strong>и</strong>мость – у 17 (13%), вар<strong>и</strong>козная болезнь – у 8 (6,1%), сахарный<br />

д<strong>и</strong>абет – у 15 (11,5%) бронх<strong>и</strong>альная астма – у 9 (6,7%).<br />

Наболюден<strong>и</strong>я за больным<strong>и</strong> показал<strong>и</strong>, что обострен<strong>и</strong>я декомпенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде не было. Однако у 1 (0,8%) больного через 3 недел<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> наступ<strong>и</strong>ла масс<strong>и</strong>вная<br />

ТЭЛА, от которой больной умер. Раневые осложнен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де серомы отмечены у 9 (6,8%) больных, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата<br />

– у 2 (1,5%) пац<strong>и</strong>ентов, гематомы – у 1 (0,8%), однако на фоне лечен<strong>и</strong>я все осложнен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> куп<strong>и</strong>рованы.<br />

132 больных был<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны в удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> с заж<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем<br />

ранам<strong>и</strong>.<br />

Выводы:<br />

1. Отсутств<strong>и</strong>е отр<strong>и</strong>цательного воздейств<strong>и</strong>я комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного способа пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> на течен<strong>и</strong>е сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й позволяет расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть показан<strong>и</strong>я к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю данного способа.<br />

2. Пац<strong>и</strong>енты с заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> вен <strong>и</strong> ПТФБ н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей относятся к группе р<strong>и</strong>ска, ухудшающ<strong>и</strong>х результаты<br />

лечен<strong>и</strong>я больных с ПВГ.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Белоконев В.И., Ковалева З.В., Пушк<strong>и</strong>н С.Ю., Нагапетян С.В., Суп<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ков А.А. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е<br />

послеоперац<strong>и</strong>онной грыж<strong>и</strong> брюшной стенк<strong>и</strong>// Клiнiчна хiрургiя.-2002-№1-С.10-13.<br />

2. Дерюг<strong>и</strong>на М.С. Реконструкт<strong>и</strong>вно-пласт<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я сложных вентральных грыж <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астазов прямых<br />

мышц ж<strong>и</strong>вота. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. 366с.<br />

3. Ег<strong>и</strong>ев В.Н., Лядов К.В., Воскресенск<strong>и</strong>й П.К., Рудакова М.Н., Ч<strong>и</strong>жов Д.В.,<br />

4. Шурыг<strong>и</strong>н С.Н. Атлас операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> грыж. М.: ИД Медпракт<strong>и</strong>ка-М. – 2003, 228с.<br />

ПРИМЕНЕНИЕ ПЛАЦЕНТАРНОЙ ТКАНИ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ГНОЙНЫХ РАН У<br />

БОЛЬНЫХ, СТРАДАЮЩИХ НАРКОМАНИЕЙ<br />

Л.К. Ж<strong>и</strong>ргал<strong>и</strong>ева, Д.В. Полум<strong>и</strong>сков<br />

Казахск<strong>и</strong>й нац<strong>и</strong>ональный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет <strong>и</strong>м. С.Д. Асфенд<strong>и</strong>ярова, г. Алматы<br />

В настоящее время неуклонно растет кол<strong>и</strong>чество больных с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х<br />

тканей сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц, страдающ<strong>и</strong>х шпр<strong>и</strong>цевой формой наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong> [3]. Как <strong>и</strong>звестно, основная масса потребляемых<br />

пс<strong>и</strong>хоакт<strong>и</strong>вных веществ <strong>и</strong>зготавл<strong>и</strong>вается кустарным способом <strong>и</strong> регулярное <strong>и</strong>х парентеральное введен<strong>и</strong>е<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к вовлечен<strong>и</strong>ю в патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс кровеносного сосуда, травмат<strong>и</strong>ческому поврежден<strong>и</strong>ю сосуд<strong>и</strong>стой<br />

стенк<strong>и</strong>, хрон<strong>и</strong>ческой бактер<strong>и</strong>ем<strong>и</strong><strong>и</strong>, возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю пост<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>онных абсцессов <strong>и</strong> флегмон, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю<br />

втор<strong>и</strong>чного <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та. Кроме того, увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается рост ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>корез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong> гноеродной м<strong>и</strong>кробной<br />

флоры, <strong>и</strong>зменяется характер м<strong>и</strong>кробной обсеменённост<strong>и</strong> ран. В совокупност<strong>и</strong> указанные факторы пр<strong>и</strong>водят<br />

к более неблагопр<strong>и</strong>ятному течен<strong>и</strong>ю гнойно-воспал<strong>и</strong>тельного процесса, что сказывается на дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />

пребыван<strong>и</strong>я больных в стац<strong>и</strong>онаре.<br />

Все выше сказанное яв<strong>и</strong>лось обоснован<strong>и</strong>ем для проведен<strong>и</strong>я настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, цель которого заключалась<br />

в <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного метода лечен<strong>и</strong>я гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й мягк<strong>и</strong>х<br />

тканей у л<strong>и</strong>ц, страдающ<strong>и</strong>х шпр<strong>и</strong>цевой формой наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> возможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х улучшен<strong>и</strong>я путем местного <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

0,06% раствора г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>та натр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> плацентарной ткан<strong>и</strong> человека [1,2].<br />

Работа провод<strong>и</strong>лась на кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой базе кафедры х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней №2 КазНМУ (зав.кафедрой –<br />

профессор Нурмаков А.Ж.) в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й ЦГКБ г. Алматы с 1999 по 2002 гг. Под наш<strong>и</strong>м<br />

наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 91 больных, страдающ<strong>и</strong>х шпр<strong>и</strong>цевой формой наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong> в возрасте от 16 до 43<br />

лет с гнойным<strong>и</strong> ранам<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Из н<strong>и</strong>х 62 (68,2%) пац<strong>и</strong>ента – мужч<strong>и</strong>ны, 29<br />

(31,8%) – женщ<strong>и</strong>ны. Как в<strong>и</strong>дно, все пац<strong>и</strong>енты относ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь к трудоспособному, соц<strong>и</strong>ально акт<strong>и</strong>вному возрасту,<br />

пр<strong>и</strong>чем стаж употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов составлял у н<strong>и</strong>х от 1 года до 17 лет.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей подвергл<strong>и</strong>сь<br />

операт<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю, заключавшееся в ш<strong>и</strong>роком вскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойного очага, эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> гноя <strong>и</strong> некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

тканей, тщательной рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong><strong>и</strong> полост<strong>и</strong>, адекватном дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> тампон<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> последней. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong>онного веден<strong>и</strong>я больные был<strong>и</strong> распределены на 2 группы. В качестве контрольной<br />

группы была выбрана группа <strong>и</strong>з 45 (45,5%) больных которым проведено трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онное лечен<strong>и</strong>е, согласно<br />

общепр<strong>и</strong>нятой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> веден<strong>и</strong>я гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных ран. В комплекс лечен<strong>и</strong>я основной группы, состоящей<br />

<strong>и</strong>з 46 (54,5%) больных, вход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 0,06% раствор г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>та натр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> плацентарная ткань.<br />

Течен<strong>и</strong>е раневого процесса оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> лабораторным тестам, уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> общее состоян<strong>и</strong>е<br />

больных, д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку воспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в ране <strong>и</strong> срок<strong>и</strong> оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>я раны, появлен<strong>и</strong>я грануляц<strong>и</strong>онной<br />

ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> краевой эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

У всех больных про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> забор матер<strong>и</strong>ала на определен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>да возбуд<strong>и</strong>теля <strong>и</strong> чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х к ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>крофлоры ран у больных наркоманов обнаружено, что в (62,6±2,9)% случаев<br />

возбуд<strong>и</strong>телем являлся золот<strong>и</strong>стый стаф<strong>и</strong>лококк, в (13,2±1,4)% - эп<strong>и</strong>дермальный стаф<strong>и</strong>лококк , в (5,5±0,3)% -<br />

к<strong>и</strong>шечная палочка, в (5,5±0,7)% - протей, в (5,5±0,4)% - стрептококк<strong>и</strong>, в (4,4±0,2)% с<strong>и</strong>негнойная палочка, а<br />

(3,3±0,8)% - не было роста. Полученные данные св<strong>и</strong>детельствуют о том, что в качестве возбуд<strong>и</strong>теля гнойной<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных, страдающ<strong>и</strong>х наркоман<strong>и</strong>ей, выступают, в первую очередь, золот<strong>и</strong>стый стаф<strong>и</strong>лококк, тогда<br />

как условно-патогенная м<strong>и</strong>крофлора сто<strong>и</strong>т на втором месте. Чувств<strong>и</strong>тельность м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов к ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>-<br />

231


кам определял<strong>и</strong> до <strong>и</strong> после пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я раствора г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>та натр<strong>и</strong>я. Так, до пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>та натр<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>крофлора ран в 75-96% случаев была устойч<strong>и</strong>ва к ам<strong>и</strong>ногл<strong>и</strong>коз<strong>и</strong>дным препаратам <strong>и</strong> цефалоспор<strong>и</strong>нам I поколен<strong>и</strong>я.<br />

Изучен<strong>и</strong>е же ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кограмм 46 больных после пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я раствора г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>та натр<strong>и</strong>я показало<br />

знач<strong>и</strong>тельное повышен<strong>и</strong>е чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов к эт<strong>и</strong>м препаратам. И уже на 5-ые сутк<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />

у пац<strong>и</strong>ентов основной группы в 81% случаев патогенная м<strong>и</strong>крофлора не обнаруж<strong>и</strong>валась, в то время как у пац<strong>и</strong>ентов<br />

контрольной группы она была выявлена в 94,6%.<br />

Нам<strong>и</strong> разработана собственная метод<strong>и</strong>ка местного лечен<strong>и</strong>я гнойных ран, основные моменты которой заключаются<br />

в том, что, после обработк<strong>и</strong> 3% раствором перек<strong>и</strong>с<strong>и</strong> водорода, в раны пац<strong>и</strong>ентов основной группы накладывал<strong>и</strong><br />

повязк<strong>и</strong>, об<strong>и</strong>льно смоченные 0,06% раствором г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>та натр<strong>и</strong>я, которые менял<strong>и</strong> каждые 6-12<br />

часов до полного оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>я раны от гноя <strong>и</strong> некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тканей, после чего пр<strong>и</strong>ступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю плацентарной<br />

ткан<strong>и</strong>, богатой разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> гормонам<strong>и</strong>, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> энерг<strong>и</strong>чный рост грануляц<strong>и</strong>онной ткан<strong>и</strong>,<br />

б<strong>и</strong>огенную ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>ю орган<strong>и</strong>зма. Ко 2-ым суткам лечен<strong>и</strong>я отек, г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>я <strong>и</strong> болезненность вокруг раны<br />

уменьш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь, экссудац<strong>и</strong>я постепенно сн<strong>и</strong>жалась, наблюдалось отторжен<strong>и</strong>е некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тканей от дна <strong>и</strong> краев<br />

раны. К 4-5-м суткам у пац<strong>и</strong>ентов основной группы раны полностью оч<strong>и</strong>щал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> покрыл<strong>и</strong>сь сочным<strong>и</strong> грануляц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,<br />

общее состоян<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов тоже заметно улучшалось. В то же время у пац<strong>и</strong>ентов контрольной<br />

группы только к 5-6 суткам отмечалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong>, уменьшен<strong>и</strong>е отека, г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> болезненност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong> вокруг раны, наблюдалось част<strong>и</strong>чное отторжен<strong>и</strong>е некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тканей, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е грануляц<strong>и</strong>онной<br />

ткан<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де отдельных островков.<br />

232<br />

Группы<br />

Срок<strong>и</strong> заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я<br />

Оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>е раны<br />

(сутк<strong>и</strong> после опера-<br />

ц<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />

Появлен<strong>и</strong>е грануляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(сутк<strong>и</strong> после<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />

Появлен<strong>и</strong>е краевой эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(сутк<strong>и</strong> после<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />

Койко-дн<strong>и</strong><br />

Контрольная 8,25±0,6 12,25±0,34 14,18±0,21 21,0±1,47<br />

Основная 6,06±0,3 7,24±0,32 9,47±0,32 14,18±1,3<br />

Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з представленной табл<strong>и</strong>цы, у пац<strong>и</strong>ентов основной группы отмечено сокращен<strong>и</strong>е сроков воспал<strong>и</strong>тельного<br />

процесса, ускорен<strong>и</strong>е роста <strong>и</strong> созреван<strong>и</strong>я грануляц<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> как следств<strong>и</strong>е - сокращен<strong>и</strong>е койко-дней, по<br />

сравнен<strong>и</strong>ю с контрольной группой больных.<br />

Кроме того, в процессе лечен<strong>и</strong>я нам<strong>и</strong> была установлена зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость тяжест<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я гнойновоспал<strong>и</strong>тельного<br />

процесса у л<strong>и</strong>ц, страдающ<strong>и</strong>х наркоман<strong>и</strong>ей от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> стажа употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

средств пр<strong>и</strong>чем, чем больше стаж наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong>, тем более выраженным<strong>и</strong> являл<strong>и</strong>сь нарушен<strong>и</strong>я устойч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зма к <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, что, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, связано с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем втор<strong>и</strong>чного <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.<br />

Подводя <strong>и</strong>тог<strong>и</strong>, необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть актуальность проблемы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я гнойновоспал<strong>и</strong>тельных<br />

заболеван<strong>и</strong>й у пац<strong>и</strong>ентов страдающ<strong>и</strong>х наркот<strong>и</strong>ческой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мостью <strong>и</strong> настоятельную потребность<br />

в по<strong>и</strong>ске новых методов лечен<strong>и</strong>я у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Сандом<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й Б.П., Исаев Ю.И. Покрыт<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з оболочек плода в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойных ран// Ортопед<strong>и</strong>я, травматолог<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е – 1987 - №11<br />

2. Петросян Э.А., Серг<strong>и</strong>енко В.И., Кулаев Г.К. Г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>т натр<strong>и</strong>я в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойных ран// Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>м.Грекова – 1991 – т.146.- №1<br />

3. Лелев<strong>и</strong>ч В.В., Селев<strong>и</strong>ч М.И., Панченко Л.Ф. Метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> наркоман<strong>и</strong>ях // Вопросы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> – 1999 – т.45. –вып.5<br />

ПНЕВМОРЕТИНОПЕКСИЯ В ЛЕЧЕНИИ ЭКССУДАТИВНОЙ СЕНИЛЬНОЙ МАКУЛОДИСТРОФИИ<br />

Ю.И. Запускалова, К.А. Назаренко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Сен<strong>и</strong>льные д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong> макулярной област<strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мают одно <strong>и</strong>з первых мест сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н слепоты<br />

во второй полов<strong>и</strong>не ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> являются ведущей пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной потер<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я в разв<strong>и</strong>тых странах [1].<br />

На сегодняшн<strong>и</strong>й день существует множество способов лечен<strong>и</strong>я возрастных дегенерат<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й<br />

сетчатк<strong>и</strong>. Однако н<strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вные, н<strong>и</strong> лазерные методы терап<strong>и</strong><strong>и</strong> не пр<strong>и</strong>носят долгосрочных <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льных<br />

улучшен<strong>и</strong>й состоян<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> отечных формулах макулод<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>й, а рад<strong>и</strong>кальные х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вмешательства<br />

(трансв<strong>и</strong>треальные операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на сетчатке) вв<strong>и</strong>ду своей технолог<strong>и</strong>ческой сложност<strong>и</strong> <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я ряда<br />

прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й не могут быть ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользованы в офтальмолог<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке [2,3,4].<br />

Целью данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я является разработка нового, эффект<strong>и</strong>вного <strong>и</strong> общедоступного метода лечен<strong>и</strong>я<br />

экссудат<strong>и</strong>вных возрастных макулод<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>й, позволяющего повыс<strong>и</strong>ть остроту зрен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть ч<strong>и</strong>сло побочных<br />

эффектов, связанных с неперенос<strong>и</strong>мостью лекарственных препаратов <strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нтрав<strong>и</strong>треальных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательствах.<br />

Метод пневморет<strong>и</strong>нопекс<strong>и</strong><strong>и</strong> разработанный на кафедре глазных болезней провод<strong>и</strong>тся следующ<strong>и</strong>м образом.<br />

После обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного поля, с соблюден<strong>и</strong>ем прав<strong>и</strong>л асепт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, проводят местную ане-


стез<strong>и</strong>ю. В н<strong>и</strong>жнев<strong>и</strong>сочной област<strong>и</strong> делают конъюнкт<strong>и</strong>вотом<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>руют субтенонеальный канал, <strong>и</strong>дущ<strong>и</strong>й<br />

к заднему полюсу глаза. Далее в област<strong>и</strong> плоской част<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного тела через склеру вводят <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>онную<br />

<strong>и</strong>глу, одетую на 5 мл шпр<strong>и</strong>ц, наполненный стер<strong>и</strong>льным ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м раствором в объеме 0,5-1 мл <strong>и</strong> стер<strong>и</strong>льным<br />

воздухом. После чего под контролем б<strong>и</strong>нокулярного офтальмоскопа <strong>и</strong>глу продв<strong>и</strong>гают до заднего полюса<br />

глазного яблока, затем проводят повышен<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>глазного давлен<strong>и</strong>я за счет ввод<strong>и</strong>мого ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />

раствора до прекращен<strong>и</strong>я пульсац<strong>и</strong><strong>и</strong> центральной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong>. Далее про<strong>и</strong>зводят прокол в точке на<strong>и</strong>более<br />

высокого уровня отслойк<strong>и</strong>, не задевая фовеальной зоны, сквозь сетчатку, хор<strong>и</strong>о<strong>и</strong>дею <strong>и</strong> склеру до перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

последней. После образован<strong>и</strong>я сквозного отверст<strong>и</strong>я в склере <strong>и</strong>глу возвращают в полость глаза, создавая<br />

возможность оттока субрет<strong>и</strong>нальной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> через образовавшуюся склеротом<strong>и</strong>ю ретробульбарно. Пр<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

расправлен<strong>и</strong>я сетчатк<strong>и</strong> поршень шпр<strong>и</strong>ца продв<strong>и</strong>гают дальше, заполняя полость глаза стер<strong>и</strong>льным воздухом,<br />

выдавл<strong>и</strong>вая одновременно ж<strong>и</strong>дкость <strong>и</strong>з полост<strong>и</strong> глаза в ретробульбарное пространство <strong>и</strong> через сформ<strong>и</strong>рованный<br />

субтенонеальный канал наружу, до восстановлен<strong>и</strong>я пульсац<strong>и</strong><strong>и</strong> центральной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong>. После<br />

чего <strong>и</strong>глу <strong>и</strong>звлекают <strong>и</strong>з глаза. В месте рет<strong>и</strong>нотом<strong>и</strong><strong>и</strong> проводят кр<strong>и</strong>опекс<strong>и</strong>ю, а на конъюнкт<strong>и</strong>вотом<strong>и</strong>ю накладывают<br />

узловой шов. В постоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде субконъюнкт<strong>и</strong>вально вводят ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к <strong>и</strong> дексаметазон в<br />

стандартных доз<strong>и</strong>ровках. В последств<strong>и</strong><strong>и</strong> по необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> проводят лазеркоагуляц<strong>и</strong>ю вокруг рет<strong>и</strong>нотом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

друг<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>ды лазеркоагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от площад<strong>и</strong> отслоенной сетчатк<strong>и</strong>.<br />

Вышеоп<strong>и</strong>санным способом было проопер<strong>и</strong>рованно 6 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н (10 глаз), в возрасте от 60 до 72 лет,<br />

с <strong>и</strong>сходной остротой зрен<strong>и</strong>я от 0,01 до 0,03.<br />

В результате после проведен<strong>и</strong>я пневморет<strong>и</strong>нопекс<strong>и</strong> у данной группы пац<strong>и</strong>ентов острота зрен<strong>и</strong>я в среднем<br />

повыс<strong>и</strong>лась в 2-3 раза. Макс<strong>и</strong>мальные срок<strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я до полутора лет. Отр<strong>и</strong>цательной д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в раннем <strong>и</strong><br />

позднем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде не наблюдалось. Осложнен<strong>и</strong>й не выявлено.<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>веденных данных можно сделать следующ<strong>и</strong>е выводы. Данный способ операц<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет<br />

восстанов<strong>и</strong>ть нормальное пр<strong>и</strong>лежан<strong>и</strong>е сетчатк<strong>и</strong> к хор<strong>и</strong>о<strong>и</strong>дее, тем самым част<strong>и</strong>чно восстанавл<strong>и</strong>вая остроту зрен<strong>и</strong>я,<br />

<strong>и</strong> создать услов<strong>и</strong>я для эффект<strong>и</strong>вной лазеркоагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, для предупрежден<strong>и</strong>я прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

процесса. А так же этот метод является доступным в <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong><strong>и</strong>, не вызывает осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> может<br />

пр<strong>и</strong>меняться у пац<strong>и</strong>ентов с тяжелой сопутствующей патолог<strong>и</strong>ей. Следовательно, предложенный метод полностью<br />

отвечает поставленным целям <strong>и</strong> может быть <strong>и</strong>спользован в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> экссудат<strong>и</strong>вных отслоек сетчатк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

сен<strong>и</strong>льных макулод<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ях.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Исманкулов А.О. Методы реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с поражен<strong>и</strong>ем макулярной област<strong>и</strong>: Автореф. д<strong>и</strong>с.<br />

док.мед.наук. – М., 1999. – 2-4 с.<br />

2. Сел<strong>и</strong>цкая Т.И. Центральная атеросклерот<strong>и</strong>ческая хор<strong>и</strong>орет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong>я. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. – с.<br />

77-101.<br />

3. C.M. Eandi, F.Cardillo Piccolino, L.Ventre, F.M. Grignolo Subthreshold// Diode Laser Grid Photocoagulation For<br />

Treatment of Adult Vitelliform Macular Degeneration//ARVO Ann. Meet. Abst., May 2002.<br />

4. L. David Ormerod, James E. Puklin, Robert N. Frank//Long-term outcomes after the surgical removal of advanced<br />

subfoveal neovascular membranes in age-related macular degeneration// ophthalmology, Vol.101, No.7, July 1994.<br />

ОСОБЕННОСТИ ДИАГОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЖИРОВОЙ ЭМБОЛИИ ПРИ СОЧЕТАННЫХ ПО-<br />

ВРЕЖДЕНИЯХ<br />

Д.В. Иванов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Травмат<strong>и</strong>ческая ж<strong>и</strong>ровая эмбол<strong>и</strong>я (ЖЭ) пр<strong>и</strong>обретает всё большее практ<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з-за роста<br />

удельного веса множественных <strong>и</strong> сочетанных поврежден<strong>и</strong>й опорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата [1,2]. Пр<strong>и</strong> сочетанной<br />

травме (конечност<strong>и</strong>, грудная клетка, ж<strong>и</strong>вот, череп) кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> может быть<br />

не вполне ясной, особенно пр<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong><strong>и</strong> головного мозга, а лечен<strong>и</strong>е далеко не всегда пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к успеху.<br />

[3,4]<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> тщательного анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> пострадавш<strong>и</strong>х за пер<strong>и</strong>од<br />

1998-2002гг в Городской больн<strong>и</strong>це №1 д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровано 62 случая ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом выявлено,<br />

что превал<strong>и</strong>рующей является автодорожная травма (31 человек), на втором месте бытовая—<br />

I4(22,5%), на третьем месте кататравма—8(12,9%). Чаще всего ЖЭ наблюдалась у пострадавш<strong>и</strong>х в<br />

возрасте от 21 до 52 лет (67,4%). Перелом бедра <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 34(54%) больных, бедра <strong>и</strong> голен<strong>и</strong>—12(19%). У<br />

41(66,1%) одновременно <strong>и</strong>мелась черепно-мозговая травма разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>. Из 62 человек 17<br />

доставлены л<strong>и</strong>нейным<strong>и</strong> бр<strong>и</strong>гадам<strong>и</strong> скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>чём 5 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х без транспортной <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Выявлено также, что 37(60%) пострадавш<strong>и</strong>м на догосп<strong>и</strong>тальном этапе необход<strong>и</strong>мая прот<strong>и</strong>вошоковая<br />

терап<strong>и</strong>я не провод<strong>и</strong>лась <strong>и</strong>л<strong>и</strong> оказывалась в недостаточном объёме. Особую сложность для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

представ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 19 тяжело пострадавш<strong>и</strong>х с черепно-мозговой травмой в бессознательном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>. У<br />

н<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по ряду показательных тестов, которые выработаны <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуются<br />

нам<strong>и</strong> в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке.<br />

233


Пр<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндроме ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> "светлый промежуток" чаще наблюдался в первые трое суток с момента<br />

травмы, пульс <strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>е был<strong>и</strong> ускоренным<strong>и</strong>, <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь д<strong>и</strong>ффузные очаг<strong>и</strong> мозговой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях давлен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>квора было нормальным, на глазном дне <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место явлен<strong>и</strong>я анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong>, на<br />

рентгенограмме лёгк<strong>и</strong>х выявлял<strong>и</strong>сь "снежные хлопья", сн<strong>и</strong>жалось парц<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>е кров<strong>и</strong>, повышалось<br />

центральное венозное давлен<strong>и</strong>е, на 3-5-й день разв<strong>и</strong>валась выраженная анем<strong>и</strong>я, на коже <strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых выявлял<strong>и</strong>сь<br />

петех<strong>и</strong><strong>и</strong>, в моче обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь капл<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>ра.<br />

Пр<strong>и</strong> черепно-мозговой травме с возможным крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нарастающей гематомой "светлый <strong>и</strong>нтервал"<br />

составлял в среднем 5-10 часов, пульс <strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>е замедленны, мозговая с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ка была локальной <strong>и</strong><br />

ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чной, переход в кому чаще медленный. Давлен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>квора, как прав<strong>и</strong>ло, было повышенным. В нём<br />

была пр<strong>и</strong>месь кров<strong>и</strong>, клеток, определялся белок. На коже патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й не выявлялось. Все указанные<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лабораторные тесты позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> своевременно постав<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>агноз ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

провест<strong>и</strong> адекватное лечен<strong>и</strong>е.<br />

Интенс<strong>и</strong>вную терап<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong> тяжёлой сочетанной травме, осложненной ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong>ей провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> под постоянным<br />

контролем гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей (АД, пульс, ЭКГ), частоты дыхан<strong>и</strong>я, терморегуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

парц<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>слорода. В комплексное лечен<strong>и</strong>е включал<strong>и</strong> плазмозамещающ<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> (пол<strong>и</strong>глюк<strong>и</strong>н,<br />

реопол<strong>и</strong>глюк<strong>и</strong>н), солевые растворы, перел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е свежей кров<strong>и</strong>, ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> свежезамороженную плазму, альбум<strong>и</strong>н<br />

10%, глюкозо-новока<strong>и</strong>новую смесь (200,0 мл 5% глюкозы + 200,0 мл 0,25% раствора новока<strong>и</strong>на), блокаторы<br />

калл<strong>и</strong>кре<strong>и</strong>н-к<strong>и</strong>н<strong>и</strong>новой с<strong>и</strong>стемы (контр<strong>и</strong>кал, трас<strong>и</strong>лол, гордокс по 150-200 тыс. ЕД в сутк<strong>и</strong>) в течен<strong>и</strong>е всего<br />

кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я, окс<strong>и</strong>генотерап<strong>и</strong>ю, ИВЛ. Во всех случаях назначал<strong>и</strong> эмульгаторы ж<strong>и</strong>ровых глобул—<br />

л<strong>и</strong>постаб<strong>и</strong>л до 60 мл в сутк<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венно, гепар<strong>и</strong>н по 2000 ЕД каждые 4 часа. В последн<strong>и</strong>е 4 года в комплексное<br />

лечен<strong>и</strong>е стал<strong>и</strong> включать операц<strong>и</strong><strong>и</strong> обменного плазмафереза, которые по нашему мнен<strong>и</strong>ю оказывают выраженный<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект <strong>и</strong> позволяют в больш<strong>и</strong>нстве случаев вывест<strong>и</strong> пострадавш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>з кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я.<br />

Он<strong>и</strong> улучшают м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> органный кровоток, повышают насыщен<strong>и</strong>е кров<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слородом,<br />

корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>руют показател<strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного обмена, предупреждают разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е тяжелых осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> существенно<br />

сн<strong>и</strong>жают летальность. Из 62 больных с ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong>ей, разв<strong>и</strong>вшейся в результате множественной <strong>и</strong> сочетанной<br />

травмы, умерл<strong>и</strong> 16(24,2%).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> сочетанных поврежден<strong>и</strong>ях, особенно пр<strong>и</strong> травме головного<br />

мозга, сложна, требует всестороннего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Комплексное, своевременно начатое адекватное <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вное<br />

лечен<strong>и</strong>е этого серьёзного осложнен<strong>и</strong>я позволяет доб<strong>и</strong>ться вполне удовлетвор<strong>и</strong>тельных результатов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Пащук А.Ю., Фадеев П.А. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> //Ортопед<strong>и</strong>я, травматолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />

– 1991. - №12. – с. 41-43.<br />

2. Касс<strong>и</strong>ль В.Л., Плетнёв И.Н., Аржакова Н.И. <strong>и</strong> д.р. //Проблемы ж<strong>и</strong>ровой эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> в травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong>//<br />

Вестн<strong>и</strong>к травматол. ортопед. <strong>и</strong>м. Н.Н. Пр<strong>и</strong>орова. – 1998. - №2 – с. 66-74.<br />

3. Апанасенко Б.Г., Жукова Г.А., Кун<strong>и</strong>цын А.И. Травмат<strong>и</strong>ческая ж<strong>и</strong>ровая эмбол<strong>и</strong>я (научный обзор). – М.,<br />

1976. – Т.2. – с. 68-80.<br />

4. Кузьменко В.В., Сальн<strong>и</strong>ков Д.И., П<strong>и</strong>рш<strong>и</strong>н С.Г. Ранняя д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> патогенет<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>ровой<br />

эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> множественной <strong>и</strong> сочетанной травме //Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 1985. - №11. – с. 26-31.<br />

ПОИСК НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ КЕРАТОПРОТЕЗА<br />

Е.В. Карнаухова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Вопрос о лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> последств<strong>и</strong>й ожогов <strong>и</strong> травм глаз не является новомодной тенденц<strong>и</strong>ей. Идея вж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я в<br />

бельмо прозрачного <strong>и</strong>скусственного матер<strong>и</strong>ала с целью восстановлен<strong>и</strong>я зрен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т Pellier de Quensi,<br />

который в 1789 г. предлож<strong>и</strong>л в проделанное в бельме отверст<strong>и</strong>е вставлять стеклянную пласт<strong>и</strong>нку [1]. Так<strong>и</strong>м<br />

образом, уже в 18 веке для офтальмологов являлось очев<strong>и</strong>дным, что одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых эффект<strong>и</strong>вных, а порой <strong>и</strong><br />

ед<strong>и</strong>нственным методом лечен<strong>и</strong>я тяжёлых форм поражен<strong>и</strong>я рогов<strong>и</strong>цы является кератопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е. На протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

более чем двухсот лет было предложено множество вар<strong>и</strong>антов усовершенствован<strong>и</strong>я первой модел<strong>и</strong><br />

кератопротеза [2]. С течен<strong>и</strong>ем времен<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зменялась его форма <strong>и</strong> способы ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Также вел<strong>и</strong>сь по<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>алов,<br />

обладающ<strong>и</strong>х на<strong>и</strong>большей б<strong>и</strong>осовмест<strong>и</strong>мостью (предложены модел<strong>и</strong> <strong>и</strong>з горного хрусталя, целлуло<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на,<br />

стекла, акр<strong>и</strong>ла, мет<strong>и</strong>лметакр<strong>и</strong>лата), предлагал<strong>и</strong>сь модел<strong>и</strong> опорной част<strong>и</strong> <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>леновой пласт<strong>и</strong>ны, тантала,<br />

плат<strong>и</strong>ны [3]. Несмотря на многоч<strong>и</strong>сленные вар<strong>и</strong>анты, проблема послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й, так<strong>и</strong>х, как<br />

отторжен<strong>и</strong>е кератопротеза, закрыт<strong>и</strong>е его ф<strong>и</strong>брозной плёнкой, остаётся актуальной [4].<br />

Целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я является по<strong>и</strong>ск на<strong>и</strong>более рац<strong>и</strong>ональной модел<strong>и</strong> кератопротеза, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />

которого уменьш<strong>и</strong>ло бы кол<strong>и</strong>чество послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й, упрост<strong>и</strong>ло ход операт<strong>и</strong>вного вмешательства<br />

<strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>ло срок<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.<br />

Предлагаемый нам<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>ант кератопротеза состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з двух частей – опт<strong>и</strong>ческой част<strong>и</strong> <strong>и</strong> гапт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, которые<br />

соед<strong>и</strong>няются простым механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м совмещен<strong>и</strong>ем без закрепляющего элемента. Опт<strong>и</strong>ческая часть выполнена<br />

<strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>лметакр<strong>и</strong>лата в в<strong>и</strong>де гр<strong>и</strong>ба (д<strong>и</strong>аметр шляпк<strong>и</strong> 8 мм, д<strong>и</strong>аметр ножк<strong>и</strong> 4 мм, высота – 2мм). Для гапт<strong>и</strong>ческой<br />

част<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> сплав н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д т<strong>и</strong>тана. Так<strong>и</strong>е <strong>и</strong>мплантаты успешно пр<strong>и</strong>меняются в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не благодаря<br />

своей эласт<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> <strong>и</strong> прон<strong>и</strong>цаемой пор<strong>и</strong>стост<strong>и</strong>. Эт<strong>и</strong> качества обеспеч<strong>и</strong>вают опт<strong>и</strong>мальную <strong>и</strong>нтеграц<strong>и</strong>ю с<br />

тканям<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>брозной капсулы глаза, ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ю за счёт прорастан<strong>и</strong>я тканям<strong>и</strong> в порах, т.к. кап<strong>и</strong>ллярный эффект<br />

234


предлагаемого матер<strong>и</strong>ала соответствует кап<strong>и</strong>ллярному эффекту тканей орган<strong>и</strong>зма, что позволяет ему дл<strong>и</strong>тельно<br />

наход<strong>и</strong>ться в орган<strong>и</strong>зме, обеспеч<strong>и</strong>вая стаб<strong>и</strong>льную регенерац<strong>и</strong>ю клеток. Также пор<strong>и</strong>стая структура н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д т<strong>и</strong>тана<br />

позволяет провод<strong>и</strong>ть фармако-депон<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е с создан<strong>и</strong>ем необход<strong>и</strong>мой концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> лекарственного<br />

вещества в порах <strong>и</strong>мплантата, ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вая прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельный эффект в течен<strong>и</strong>е дл<strong>и</strong>тельного времен<strong>и</strong> [5].<br />

В Офтальмолог<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке СГМУ с данным кератопротезом было проопер<strong>и</strong>ровано 5 пац<strong>и</strong>ентов с разл<strong>и</strong>чной<br />

глазной патолог<strong>и</strong>ей (3 пацента - ожог 3Б степен<strong>и</strong> рогов<strong>и</strong>цы <strong>и</strong> конъюнкт<strong>и</strong>вы, токс<strong>и</strong>ческая катаракта; 2<br />

пац<strong>и</strong>ента – лейкома рогов<strong>и</strong>цы после перенесённого герпет<strong>и</strong>ческого керат<strong>и</strong>та). Несмотря на тяжесть состоян<strong>и</strong>я<br />

рогов<strong>и</strong>цы, предложенная модель кератопротеза была эксплант<strong>и</strong>рована одномоментно без форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я кармана<br />

<strong>и</strong> предвар<strong>и</strong>тельного укреплен<strong>и</strong>я рогов<strong>и</strong>цы благодаря своей конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В отдалённом послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде (срок наблюден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л 5 лет) был<strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е<br />

осложнен<strong>и</strong>я: субатроф<strong>и</strong>я глазного яблока с рожден<strong>и</strong>ем пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого отдела гапт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> – у двух пац<strong>и</strong>ентов,<br />

образован<strong>и</strong>е ретропротезной мембраны – у двух пац<strong>и</strong>ентов. Од<strong>и</strong>н пац<strong>и</strong>ент –без послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая данные осложнен<strong>и</strong>я, была мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рована опт<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong> гапт<strong>и</strong>ческая часть кератопротеза.<br />

С новой моделью проопер<strong>и</strong>ровано два пац<strong>и</strong>ента. Срок наблюден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л тр<strong>и</strong> месяца. За этот пер<strong>и</strong>од времен<strong>и</strong><br />

не было зарегестр<strong>и</strong>ровано повышен<strong>и</strong>е остроты зрен<strong>и</strong>я, что связано с грубой рет<strong>и</strong>нальной патолог<strong>и</strong>ей, которая<br />

является одной <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н недостаточного восстановлен<strong>и</strong>я форменного зрен<strong>и</strong>я. Не выявлено так<strong>и</strong>х послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й, как отторжен<strong>и</strong>е кератопротеза, образован<strong>и</strong>е передней <strong>и</strong> задней мембраны.<br />

Согласно результатам отдалённых наблюден<strong>и</strong>й, можно предполож<strong>и</strong>ть, что данная модель не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к<br />

грубым нарушен<strong>и</strong>ям анатомо-ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей оболочек глаза с распадом рогов<strong>и</strong>чной ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

отторжен<strong>и</strong>ем кератопротеза, а также в меньшей степен<strong>и</strong> подвержена образован<strong>и</strong>ю ретропротезной мембраны <strong>и</strong><br />

нарастан<strong>и</strong>ю на опт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндр рогов<strong>и</strong>чного эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> рубцовой ткан<strong>и</strong>.<br />

Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что в ряде случаев одной <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н отторжен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> вынужденного удален<strong>и</strong>я кератопротеза<br />

является позднее обращен<strong>и</strong>е больных, а также несоблюден<strong>и</strong>е врачебных рекомендац<strong>и</strong>й <strong>и</strong> реж<strong>и</strong>ма после<br />

вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара.<br />

Внедрен<strong>и</strong>е кератопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я в практ<strong>и</strong>ку даёт возможность более акт<strong>и</strong>вно бороться за сохранен<strong>и</strong>е зр<strong>и</strong>тельных<br />

функц<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> тяжёлых ожоговых травмах <strong>и</strong> даёт возможность восстанавл<strong>и</strong>вать зрен<strong>и</strong>е мног<strong>и</strong>м слепым,<br />

состоян<strong>и</strong>е которых до недавнего времен<strong>и</strong> сч<strong>и</strong>талось безнадёжным.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Пучковская Н,А., Як<strong>и</strong>менко С.А. <strong>и</strong> др. Ожог<strong>и</strong> глаз.-М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2001.<br />

2. Краснова М.Л., Беляева В.С. Руководство по глазной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.-М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,1988.<br />

3. Фёдоров С.Н., Мороз З.И., Зуев В.К. Кератопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.-М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1982.<br />

4. Бед<strong>и</strong>ло В.Я. Поздн<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я сквозного протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я бельм.- Офтальмолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал,1976,<br />

№2.<br />

5. Фёдоров С.Н., Мороз З.И., Зуев В.К. Кератопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.-М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1982.<br />

ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО ЯЗВЕННОГО КОЛИТА В СОВРЕМЕННЫХ<br />

УСЛОВИЯХ<br />

О.А. Кожак<strong>и</strong>на, В.А. Суздалов, А.А. Лежнев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В данной работе мы постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> цель <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть заболеваемость язвенным кол<strong>и</strong>том (ЯК) в Томской област<strong>и</strong>;<br />

оцен<strong>и</strong>ть характер кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й заболеван<strong>и</strong>я; выяв<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я<br />

в современных услов<strong>и</strong>ях.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы: <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> 40 пац<strong>и</strong>ентов страдающ<strong>и</strong>х ЯК; б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>йный матер<strong>и</strong>ал (39 фрагментов<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>) <strong>и</strong> 1 секц<strong>и</strong>онный случай (посмертный забор матер<strong>и</strong>ала к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка с пр<strong>и</strong>готовлен<strong>и</strong>ем макро- <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кропрепаратов).<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>я: В настоящее время г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментальные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являются<br />

обязательным этапом д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ЯК. Морфолог<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка всех пац<strong>и</strong>ентов была представлена<br />

поражен<strong>и</strong>ем прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де язвенных дефектов до 2 см в ∅ с ровным<strong>и</strong> подрытым<strong>и</strong> краям<strong>и</strong>. Дно дефекта<br />

покрыто серым налетом. Отмечал<strong>и</strong>сь явлен<strong>и</strong>я резко выраженного отека, г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>я, густая воспал<strong>и</strong>тельная<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я, представленная л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дным<strong>и</strong> <strong>и</strong> моноц<strong>и</strong>тарным<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>месью нейтроф<strong>и</strong>лов.<br />

Отмечал<strong>и</strong>сь участк<strong>и</strong> некроза со слущ<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я в просвет с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем язв, вплоть до подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стого<br />

<strong>и</strong> мышечного слоя. В результате нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было выявлено: по Томску <strong>и</strong> област<strong>и</strong> частота встречаемост<strong>и</strong><br />

больных ЯК состав<strong>и</strong>ла 17 на 10000 населен<strong>и</strong>я, что является достаточно высок<strong>и</strong>м уровнем заболеваемост<strong>и</strong>.<br />

Мы предполагаем, что этот уровень может быть выше, так как не всем пац<strong>и</strong>ентам провод<strong>и</strong>тся г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> не у всех подозревается ЯК. Средн<strong>и</strong>й возраст больных ЯК состав<strong>и</strong>л 37±5<br />

лет, 75%пац<strong>и</strong>ентов-женщ<strong>и</strong>ны. Средн<strong>и</strong>й возраст больных, выявленных нам<strong>и</strong>, согласуется с л<strong>и</strong>тературным<strong>и</strong> данным<strong>и</strong><br />

по этому вопросу [1].Преобладан<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>ц женского пола не соответствует данным л<strong>и</strong>тературы. Столь высок<strong>и</strong>й<br />

% женщ<strong>и</strong>н может св<strong>и</strong>детельствовать о более частой <strong>и</strong>х обращаемост<strong>и</strong>. У 40% пац<strong>и</strong>ентов д<strong>и</strong>агноз был поставлен<br />

спустя 2 года от момента появлен<strong>и</strong>я первых жалоб. До постановк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза пац<strong>и</strong>енты получал<strong>и</strong> лече-<br />

235


н<strong>и</strong>е по поводу «д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза», <strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндрома «раздраженного к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка». 2года для постановк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноза срок<br />

дл<strong>и</strong>тельный <strong>и</strong> по возможност<strong>и</strong> он должен быть сокращен. Столь дл<strong>и</strong>тельный срок д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> связан с отсутств<strong>и</strong>ем<br />

настороженност<strong>и</strong> у врачей общей практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> о возможност<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ЯК, пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов явлен<strong>и</strong>й<br />

к<strong>и</strong>шечной д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемного поражен<strong>и</strong>я органов-м<strong>и</strong>шеней на ранн<strong>и</strong>х этапах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

заболеван<strong>и</strong>я. Ведущ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом у 75% был д<strong>и</strong>спепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й, что соответствует данным л<strong>и</strong>тературы по <strong>и</strong>зучаемому<br />

вопросу [2]. Степень тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я у 80% легкая, у 20% тяжелая. Преобладан<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов с<br />

легкой степенью тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я объясняется тем, что эт<strong>и</strong> больные получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> адекватную терап<strong>и</strong>ю на догосп<strong>и</strong>тальном<br />

этапе. Проведенное нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показало, что <strong>и</strong>з ч<strong>и</strong>сла больных с тяжелым течен<strong>и</strong>ем, одна<br />

пац<strong>и</strong>ентка скончалась от разл<strong>и</strong>того пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, связанного с перфорац<strong>и</strong>ей язв в брюшную полость. Это позвол<strong>и</strong>ло<br />

нам выяв<strong>и</strong>ть ряд ведущ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке ЯК: токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й мегаколон 5%; перфорац<strong>и</strong>я толстой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> 3%; профузное к<strong>и</strong>шечное кровотечен<strong>и</strong>е 6%; пер<strong>и</strong>анальные осложнен<strong>и</strong>я 20%.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в современных услов<strong>и</strong>ях ЯК протекает как хрон<strong>и</strong>ческое рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующее заболеван<strong>и</strong>е толстой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (до конца не выясненной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>), характер<strong>и</strong>зующееся тяжелым д<strong>и</strong>ффузным язвенновоспал<strong>и</strong>тельным<br />

поражен<strong>и</strong>ем ее сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong>, нарастающ<strong>и</strong>м от д<strong>и</strong>стальных отделов в прокс<strong>и</strong>мальном<br />

направлен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Балтайт<strong>и</strong>с Ю.В. Неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й язвенный кол<strong>и</strong>т.- К<strong>и</strong>ев: Здоровье, 1986.<br />

2. Дуб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на А.В. Г<strong>и</strong>потеза возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого язвенного кол<strong>и</strong>та (попытка создан<strong>и</strong>я модел<strong>и</strong>).-<br />

М.: Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1987.<br />

ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ УПРАВЛЯЕМОЙ ГИПОКОАГУЛЯЦИИ ПРИ АППЕНДИКУЛЯР-<br />

НОМ ПЕРИТОНИТЕ<br />

А.С. Котов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Расстройства с<strong>и</strong>стемы регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> аппенд<strong>и</strong>кулярном пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те являются<br />

актуальной проблемой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> детского связано с тем, что данные нарушен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы гемостаза являются не<br />

только следств<strong>и</strong>ем существующего обш<strong>и</strong>рного гнойного воспален<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной грядущ<strong>и</strong>х в дальнейшем<br />

серьезных осложнен<strong>и</strong>й, ко<strong>и</strong>м<strong>и</strong> являются эндотокс<strong>и</strong>коз <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>органная недостаточность.<br />

Одной <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н разв<strong>и</strong>вающегося ДВС – с<strong>и</strong>ндрома является масс<strong>и</strong>вное выделен<strong>и</strong>е тканевого тромбопласт<strong>и</strong>на<br />

<strong>и</strong>з воспаленной брюш<strong>и</strong>ны, которое знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я тканей во время операт<strong>и</strong>вного<br />

вмешательства. Первоначально являясь по сут<strong>и</strong> защ<strong>и</strong>тным, то есть огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м от центральной ц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

очаг<strong>и</strong> гнойного воспален<strong>и</strong>я, нарушен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е расстройства агрегатного состоян<strong>и</strong>я<br />

кров<strong>и</strong> в дальнейшем форм<strong>и</strong>рует выраженный м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторный барьер вокруг воспаленных тканей. Это<br />

препятствует прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных препаратов в очаг<strong>и</strong> воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> поддерж<strong>и</strong>вает эндотокс<strong>и</strong>коз.<br />

Дл<strong>и</strong>тельной перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндрома эндогенной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> способствует нарушен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в функц<strong>и</strong>ональных с<strong>и</strong>стемах детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (печень, почк<strong>и</strong>, к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>к).<br />

Явлен<strong>и</strong>я местного <strong>и</strong> генерал<strong>и</strong>зованного внутр<strong>и</strong>сосуд<strong>и</strong>стого свёртыван<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>водят к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю ряда патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов <strong>и</strong> явлен<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>ональной недостаточност<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х<br />

органов. К н<strong>и</strong>м относятся парез к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка (д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я гладкомышечных волокон к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка,<br />

тромб<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>невральных <strong>и</strong> парагангл<strong>и</strong>анарных сосудов), образован<strong>и</strong>е спаек [1], поражен<strong>и</strong>е почек со<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем м<strong>и</strong>нутной ф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> моч<strong>и</strong> (некроз канальцев <strong>и</strong> коркового вещества), печен<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де нарастан<strong>и</strong>я<br />

уровня б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на (некроз гепатоц<strong>и</strong>тов) [2,3].<br />

Так<strong>и</strong>м образом своевременная коррекц<strong>и</strong>я расстройств агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> может способствовать<br />

скорейшему восстановлен<strong>и</strong>ю функц<strong>и</strong><strong>и</strong> органов естественной детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, а знач<strong>и</strong>т предотврат<strong>и</strong>ть дальнейшее<br />

усугублен<strong>и</strong>е эндогенной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> устран<strong>и</strong>ть уже существующ<strong>и</strong>й эндотокс<strong>и</strong>коз.<br />

Цель работы: оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность управляемой г<strong>и</strong>покоагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в восстановлен<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> органов естественной<br />

детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> аппенд<strong>и</strong>кулярном пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы: за пер<strong>и</strong>од с 1999 по 2002 годы под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось 47 детей с пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>там<strong>и</strong><br />

разл<strong>и</strong>чной тяжест<strong>и</strong> (30 детей – с местным<strong>и</strong> <strong>и</strong> 8 – с распространённым<strong>и</strong>), состав<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е основную<br />

группу обследованных. В группу сравнен<strong>и</strong>я вошл<strong>и</strong> 76 детей (50 – с местным<strong>и</strong> <strong>и</strong> 26 с распространённым<strong>и</strong>), пролеченных<br />

в пер<strong>и</strong>од 1995 - 1998гг. У всех больных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та был деструкт<strong>и</strong>вный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т, вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованный<br />

<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онно <strong>и</strong> патоморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />

Для определен<strong>и</strong>я степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> расстройств агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> контроля эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>коагулянтной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовался анал<strong>и</strong>затор реолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойств кров<strong>и</strong> АРП – 01 «Меднорд».<br />

В качестве основного кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я оценк<strong>и</strong> была выбрана константа коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> (r+k).<br />

С учётом общепр<strong>и</strong>нятых пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов гепар<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, нам<strong>и</strong> разработана схема программ<strong>и</strong>руемой г<strong>и</strong>покоагулем<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

На<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вным ант<strong>и</strong>коагулянтом, способным быстро восстанов<strong>и</strong>ть ант<strong>и</strong>тромб<strong>и</strong>новый потенц<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> в<br />

то же время удобный для проведен<strong>и</strong>я контроля осуществляемой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, является гепар<strong>и</strong>н. Гепар<strong>и</strong>н ввод<strong>и</strong>ться<br />

внутр<strong>и</strong>венно непрерывно в течен<strong>и</strong>е суток <strong>и</strong> обязательно м<strong>и</strong>кроструйно. Это позволяет <strong>и</strong>збежать резк<strong>и</strong>х перепадов<br />

концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> встречающ<strong>и</strong>хся пр<strong>и</strong> дробном введен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пре<strong>и</strong>муществом данного способа введен<strong>и</strong>я также<br />

являются: постоянный уровень г<strong>и</strong>покоагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, гарант<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й объект<strong>и</strong>вность контрольных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

236


с<strong>и</strong>стемы гемостаза <strong>и</strong> агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>, отсутств<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>й в в<strong>и</strong>де кровотечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>, наконец, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />

более н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>х доз препарата.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е: с началом <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечается полож<strong>и</strong>тельная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка<br />

со стороны агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> уже к 3-м суткам рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется хронометр<strong>и</strong>ческая г<strong>и</strong>покоагуляц<strong>и</strong>я,<br />

которая св<strong>и</strong>детельствует о сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> вязкост<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>.<br />

В свою очередь нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы свёртыван<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к улучшен<strong>и</strong>ю функц<strong>и</strong><strong>и</strong> почек, печен<strong>и</strong>,<br />

к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка.<br />

Оценка функц<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась по д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке содержан<strong>и</strong>я общего б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на в плазме кров<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

отмечал<strong>и</strong>сь довольно высок<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>фры содержан<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на, пр<strong>и</strong>чём пр<strong>и</strong> распространённом пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те<br />

его содержан<strong>и</strong>е выше. Несмотря на знач<strong>и</strong>тельное повышен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на в плазме кров<strong>и</strong>,<br />

какой л<strong>и</strong>бо целенаправленной гепатотропной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> дет<strong>и</strong> с г<strong>и</strong>перб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>нем<strong>и</strong>ей не получал<strong>и</strong>. Временную<br />

д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>ю печен<strong>и</strong> мы расцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> как проявлен<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> вызванного перенапряжен<strong>и</strong>ем<br />

гемостат<strong>и</strong>ческого потенц<strong>и</strong>ала <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перкоагуляц<strong>и</strong>ей. Именно на эт<strong>и</strong> расстройства был<strong>и</strong> направлены меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я<br />

по целенаправленной гемокоррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>коагулянтная терап<strong>и</strong>я. В результате, г<strong>и</strong>перб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>нем<strong>и</strong>я куп<strong>и</strong>ровалась<br />

<strong>и</strong> показател<strong>и</strong> печеночного обмена возвращал<strong>и</strong>сь к норме без дополн<strong>и</strong>тельных ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> почасового д<strong>и</strong>уреза как пр<strong>и</strong> местном, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> общем пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те в течен<strong>и</strong>е всего<br />

пребыван<strong>и</strong>я в палате <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> по <strong>и</strong>нтегральным показателям отмечалось преобладан<strong>и</strong>е почасового<br />

д<strong>и</strong>уреза у детей основной группы. Пр<strong>и</strong>чём в первые тр<strong>и</strong> дня д<strong>и</strong>урез у детей основной группы был достоверно<br />

выше. Полученные данные св<strong>и</strong>детельствуют о скорейшем восстановлен<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в почках у детей,<br />

в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> которых мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> целенаправленную коррекц<strong>и</strong>ю агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> экстракорпоральную<br />

гемокоррекц<strong>и</strong>ю в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде. Следств<strong>и</strong>ем этого можно сч<strong>и</strong>тать больш<strong>и</strong>й объем<br />

д<strong>и</strong>уреза <strong>и</strong> повышенную экскрец<strong>и</strong>ю с мочой токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х веществ.<br />

Нормальная мотор<strong>и</strong>ка к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка невозможна без адекватной <strong>и</strong>нтрамуральной перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>, следовательно,<br />

появлен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> аппенд<strong>и</strong>кулярном пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те является пр<strong>и</strong>знаком восстановлен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в желудочно-к<strong>и</strong>шечном тракте. Скорейшей нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного кровотока способствуют<br />

лечебные меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, направленные на улучшен<strong>и</strong>е реолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойств кров<strong>и</strong>, коррекц<strong>и</strong>я расстройств<br />

с<strong>и</strong>стемы гемостаза <strong>и</strong> агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>. Показательным<strong>и</strong> можно сч<strong>и</strong>тать результаты целенаправленной<br />

коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> у детей основной группы, так как восстановлен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> у<br />

н<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло достоверно быстрее.<br />

Выводы:<br />

1. целенаправленная коррекц<strong>и</strong>я агрегатного состоян<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> аппенд<strong>и</strong>кулярном пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те способствует<br />

скорейшему восстановлен<strong>и</strong>ю органов детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сокращает продолж<strong>и</strong>тельность течен<strong>и</strong>я эндотокс<strong>и</strong>коза.<br />

2. Данную метод<strong>и</strong>ку можно <strong>и</strong>спользовать для потенц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я эффекта экстрокпоральной детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(плазмофереза), что позволяет уменьш<strong>и</strong>ть объём <strong>и</strong> кратность сеансов плазмофереза.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Самхарадзе И. В. Тромбогеморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром пр<strong>и</strong> острых пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>тах у детей.: Автореф. Д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

док. мед. наук – М., 1992<br />

2. Иванов Е.П. Руководство по гемостаз<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – М<strong>и</strong>нск, 1991<br />

3. Бокарёв И. Н. Щепот<strong>и</strong>н Б. М. Ена Я. М. Внутр<strong>и</strong>сосуд<strong>и</strong>стое свёртыван<strong>и</strong>е кров<strong>и</strong>. – К<strong>и</strong>ев, 1989<br />

СТРУКТУРА ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИЙ НА ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЕ<br />

ПО СЕКЦИОННЫМ ДАННЫМ.<br />

А.С. Котов, А.В. Ден<strong>и</strong>сов<br />

ТВМИ, СГМУ, г. Томск<br />

После операт<strong>и</strong>вных вмешательств по-поводу острого <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого панкреат<strong>и</strong>тов, к<strong>и</strong>ст, опухолей <strong>и</strong> травм<br />

железы в раннем <strong>и</strong> позднем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде разв<strong>и</strong>ваются разл<strong>и</strong>чные осложнен<strong>и</strong>я, которые в 97%<br />

случаев являются основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной летального <strong>и</strong>схода.<br />

Проведён анал<strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н летальност<strong>и</strong> после операт<strong>и</strong>вных вмешательств на поджелудочной железе за последн<strong>и</strong>е<br />

20 лет. Распределен<strong>и</strong>е умерш<strong>и</strong>х больных по нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м формам отражено в табл<strong>и</strong>це.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Распределен<strong>и</strong>е умерш<strong>и</strong>х больных по нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м формам<br />

Заболеван<strong>и</strong>я Опер<strong>и</strong>рованные Умерш<strong>и</strong>е больные<br />

Умерш<strong>и</strong>е от гнойных<br />

осложнен<strong>и</strong>й<br />

Отёчный панкреат<strong>и</strong>т 113 14 (12,4%) -<br />

Острый деструкт<strong>и</strong>вный панкреат<strong>и</strong>т 238 69 (28,9%) 32 (46,4%)<br />

Острый послеоперац<strong>и</strong>онный панкреат<strong>и</strong>т 23 11 (47,8%) 5 (45,4%)<br />

Травмы поджелудочной железы 61 13 (21,3%) 2 (15,4%)<br />

237


Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й панкреат<strong>и</strong>т 62 3 (4,8%) 2 (66,6%)<br />

К<strong>и</strong>сты поджелудочной железы 66 3 (4,5%) 2 (66,6%)<br />

Св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> поджелудочной железы 14 - -<br />

Опухол<strong>и</strong> поджелудочной железы 219 21 (9,6%) 1 (4,8%)<br />

Всего 796 134 44 (33%)<br />

Анал<strong>и</strong>з 134 наблюден<strong>и</strong>й показал, что в 44 (33%) случаях летальность обусловлена разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> гнойным<strong>и</strong><br />

осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Характер <strong>и</strong> время возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й зав<strong>и</strong>сел<strong>и</strong> от мног<strong>и</strong>х факторов: своевременност<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong>я<br />

в стац<strong>и</strong>онар, адекватной операт<strong>и</strong>вной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, рац<strong>и</strong>онального дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, объема поражен<strong>и</strong>я поджелудочной<br />

железы, забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> остром деструкт<strong>и</strong>вном панкреат<strong>и</strong>те гнойные осложнен<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кают в 3 фазе заболеван<strong>и</strong>я – нагноен<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

секвестрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, когда расплавленные некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е массы в “по<strong>и</strong>сках выхода” распространяются далеко от област<strong>и</strong><br />

железы, поражая органы брюшной полост<strong>и</strong>, забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>, а <strong>и</strong>ногда <strong>и</strong> грудной полост<strong>и</strong>. Поджелудочная<br />

железа расположена забрюш<strong>и</strong>нно, поэтому пр<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельных процессах в ней на<strong>и</strong>более часто<br />

поражается забрюш<strong>и</strong>нная клетчатка. Ж<strong>и</strong>ровая ткань служ<strong>и</strong>т хорошей средой для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я гнойно-гн<strong>и</strong>лостной<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Инф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> путям<strong>и</strong> – <strong>и</strong>з желчных путей, <strong>и</strong>з операц<strong>и</strong>онной раны, через<br />

дренаж<strong>и</strong> <strong>и</strong> тампоны, путём транслокац<strong>и</strong><strong>и</strong>, а так же пр<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>гест<strong>и</strong>вных св<strong>и</strong>щей <strong>и</strong> перфорац<strong>и</strong>й органов<br />

желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта. Будуч<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованы гнойно-гн<strong>и</strong>лостным<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong> (а на<strong>и</strong>более<br />

часто <strong>и</strong>з пораженной забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>, высеваются <strong>и</strong>менно неклостр<strong>и</strong>д<strong>и</strong>альные анаэробы), гнойные<br />

затек<strong>и</strong> склонны распространяться на отдаленные от своего <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка отделы забрюш<strong>и</strong>нного пространства.<br />

Этому способствуют агресс<strong>и</strong>вные свойства гноя, содержащего большое кол<strong>и</strong>чество панкреат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ферментов,<br />

<strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нного пространства, допускающ<strong>и</strong>е сообщен<strong>и</strong>е между всем<strong>и</strong> отделам<strong>и</strong>.<br />

Из 32 умерш<strong>и</strong>х от панкреонекроза, у которых пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные гнойные осложнен<strong>и</strong>я, забрюш<strong>и</strong>нная<br />

флегмона была отмечена в 25 (78,1%) случаях.<br />

Изменен<strong>и</strong>я в забрюш<strong>и</strong>нной клетчатке зав<strong>и</strong>сел<strong>и</strong> от локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого процесса в поджелудочной<br />

железы. Пр<strong>и</strong> пре<strong>и</strong>мущественном поражен<strong>и</strong><strong>и</strong> головк<strong>и</strong> железы <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>льнее был<strong>и</strong> выражены справа в ретродуоденальном<br />

пространстве, правой паранефральной клетчатке, а также в окружност<strong>и</strong> слепой <strong>и</strong> восходящей<br />

ободочной к<strong>и</strong>шок. Пр<strong>и</strong> пре<strong>и</strong>мущественном поражен<strong>и</strong><strong>и</strong> тела <strong>и</strong> хвоста на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я наблюдаются в<br />

забрюш<strong>и</strong>нной клетчатке вокруг селезеночного угла, н<strong>и</strong>сходящего отдела ободочной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> левого паранефр<strong>и</strong>я.<br />

В случаях субтотальных <strong>и</strong> тотальных форма панкреонекроза была поражена забрюш<strong>и</strong>нная клетчатка вокруг<br />

всех отделов железы, гной распространялся по обо<strong>и</strong>м флангам ж<strong>и</strong>вота, а также центрально. В запущенных<br />

случаях определялась тотальная забрюш<strong>и</strong>нная флегмона от д<strong>и</strong>афрагмы до малого таза.<br />

У 10 (31,3%) умерш<strong>и</strong>х, пр<strong>и</strong> прорыве гноя <strong>и</strong>з парапанкреат<strong>и</strong>ческой клетчатк<strong>и</strong> в полость сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>,<br />

встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь абсцессы этой полост<strong>и</strong>. В 14 (43,7%) случаях наблюдался разл<strong>и</strong>той гнойный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т.<br />

Пр<strong>и</strong> секвестрац<strong>и</strong><strong>и</strong> поджелудочной железы, недостаточной санац<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойн<strong>и</strong>ков про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ла арроз<strong>и</strong>я сосудов.<br />

Арроз<strong>и</strong>вные кровотечен<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> в 8 случаях, т.е. у 25% больных с гнойным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям, у двух был<strong>и</strong><br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.<br />

У 5 (45,4%) больных, проопер<strong>и</strong>рованных по-поводу послеоперац<strong>и</strong>онного панкреат<strong>и</strong>та, гнойные осложнен<strong>и</strong>я<br />

стал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной летального <strong>и</strong>схода. Наблюдал<strong>и</strong>сь прорывы гноя <strong>и</strong>з област<strong>и</strong> ложа поджелудочной железы с образован<strong>и</strong>ем<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, абсцессов забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>, арроз<strong>и</strong>вного кровотечен<strong>и</strong>я.<br />

У 2 (15,4%) больных с травмам<strong>и</strong> железы пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> также стал<strong>и</strong> гнойные осложнен<strong>и</strong>я острого посттравмат<strong>и</strong>ческого<br />

панкреонекроза. В одном случае больной поступ<strong>и</strong>л в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку с гнойным<strong>и</strong> с уже разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся<br />

осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. На 5 сутк<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>лся некроз ДПК с арроз<strong>и</strong>вным кровотечен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>з тела поджелудочной<br />

железы. Во втором случае панкреонекроз разв<strong>и</strong>лся после уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я раны поджелудочной железы. В послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> гнойные осложнен<strong>и</strong>я, разл<strong>и</strong>той гнойный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, арроз<strong>и</strong>вное кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з<br />

аорты.<br />

После операц<strong>и</strong>й по поводу хрон<strong>и</strong>ческого панкреат<strong>и</strong>та гнойные осложнен<strong>и</strong>я стал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> двух<br />

(66,6%) пац<strong>и</strong>ентов. В одном случае гнойный процесс с хвоста поджелудочной железы распростран<strong>и</strong>лся на селезенку,<br />

в другом случае в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде разв<strong>и</strong>лся ж<strong>и</strong>ровой панкреонекроз, разл<strong>и</strong>той гнойный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т.<br />

Гнойные осложнен<strong>и</strong>я стал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> у двух (66,6%) больных, опер<strong>и</strong>рованых по-поводу к<strong>и</strong>ст железы.<br />

У одного <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде разв<strong>и</strong>лся панкреонекроз с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем разл<strong>и</strong>того гнойного<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та; у второго возн<strong>и</strong>кло гнойно-некрот<strong>и</strong>ческое воспален<strong>и</strong>е сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ведшее к профузным<br />

арроз<strong>и</strong>вным кровотечен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>тому гнойному пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>ту.<br />

В 1 (4,8%)случае после панкреатодуоденальной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> по-поводу злокачественной опухол<strong>и</strong> железы разв<strong>и</strong>лся<br />

острый панкреонекроз культ<strong>и</strong> с разл<strong>и</strong>тым гнойным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том.<br />

Выводы:<br />

1. Гнойные осложнен<strong>и</strong>я являются основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной послеоперац<strong>и</strong>онной летальност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> всех нозолог<strong>и</strong>чесr<strong>и</strong>х<br />

формах поражен<strong>и</strong>я поджелудочной железы.<br />

238


2. Знан<strong>и</strong>е путей распространен<strong>и</strong>я гнойных затеков <strong>и</strong>з област<strong>и</strong> поджелудочной железы позвол<strong>и</strong>т уменьш<strong>и</strong>ть<br />

кол<strong>и</strong>чество гнойных осложнен<strong>и</strong>й в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде с помощью своевременного, рац<strong>и</strong>онального<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> адекватного раскрыт<strong>и</strong>я очагов скоплен<strong>и</strong>я экссудата.<br />

СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ РАН МЯГКИХ ТКАНЕЙ ПРИ ЗА-<br />

ДЕРЖКЕ ЭВАКУАЦИИ НА ДОГОСПИТАЛЬНОМ ЭТАПЕ<br />

А.А. Кудрявцев, П.А. Шаповалов<br />

Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут погран<strong>и</strong>чной службы Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. Н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й Новгород<br />

Проблема лечен<strong>и</strong>я ран <strong>и</strong>меет многовековую <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ю. Несмотря на определённые дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я в данной област<strong>и</strong><br />

её актуальность сохраняется до с<strong>и</strong>х пор. Она обусловлена ростом кол<strong>и</strong>чества пац<strong>и</strong>ентов с нагно<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> подкожной клетчатк<strong>и</strong>, а также утяжелен<strong>и</strong>ем течен<strong>и</strong>я болезн<strong>и</strong> у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больных <strong>и</strong>з-за сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> мног<strong>и</strong>х ранее пр<strong>и</strong>меняемых лечебных средств как в связ<strong>и</strong> с <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем<br />

м<strong>и</strong>крофлоры, так <strong>и</strong> макроорган<strong>и</strong>зма [1]. Особенно знач<strong>и</strong>ма она для войскового звена, в том ч<strong>и</strong>сле погран<strong>и</strong>чной<br />

службы.<br />

Не пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся говор<strong>и</strong>ть, что самым эффект<strong>и</strong>вным методом проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й, в частност<strong>и</strong><br />

огнестрельных ран является проведен<strong>и</strong>е перв<strong>и</strong>чной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong>. Однако, не всегда возможно<br />

своевременное её проведен<strong>и</strong>е даже на этапе квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной помощ<strong>и</strong>. В с<strong>и</strong>лу ряда пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н перв<strong>и</strong>чную<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую обработку огнестрельной раны пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>ться откладывать на более поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>меняя<br />

ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, что в свою очередь увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает общую сто<strong>и</strong>мость лечен<strong>и</strong>я.<br />

Кроме того, не всегда возможно достав<strong>и</strong>ть военнослужащего с передовых рубежей гран<strong>и</strong>цы, то есть с погран<strong>и</strong>чных<br />

застав даже на этап первой врачебной помощ<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за суровых кл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, соц<strong>и</strong>альноэконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> внезапных служебно-боевых задач.<br />

В этой связ<strong>и</strong>, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й ран разл<strong>и</strong>чной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> огнестрельных<br />

ран мягк<strong>и</strong>х тканей, важно провод<strong>и</strong>ть уже на ранн<strong>и</strong>х этапах ещё с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я первой фазы раневого<br />

процесса – воспален<strong>и</strong>я, разделённого на два этапа – сосуд<strong>и</strong>стых <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>я раны от некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

тканей [2].<br />

Это особенно важно пр<strong>и</strong> задержке эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Для более эффект<strong>и</strong>вной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й<br />

в ранах мягк<strong>и</strong>х тканей, ссад<strong>и</strong>нах, поверхностных травмах кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> ожогах мы предлагаем <strong>и</strong>спользовать<br />

современные, готовые к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю, стер<strong>и</strong>льные перевязочные средства отечественного про<strong>и</strong>зводства. К средствам,<br />

отвечающ<strong>и</strong>м всем требован<strong>и</strong>ям атравмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х раневых повязок, относятся повязк<strong>и</strong>, выпускаемые<br />

ОАО “НИЖФАРМ” (г. Н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й Новгород) под запатентованным назван<strong>и</strong>ем “ВОСКОПРАН”. Данные повязк<strong>и</strong><br />

л<strong>и</strong>ценз<strong>и</strong>рованы <strong>М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерство</strong>м Здравоохранен<strong>и</strong>я РФ <strong>и</strong> с 2001 года акт<strong>и</strong>вно внедряются в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках <strong>и</strong> амбулатор<strong>и</strong>ях,<br />

в том ч<strong>и</strong>сле МЧС, в военных госп<strong>и</strong>талях М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерства Обороны.<br />

В настоящее время уже выпущено <strong>и</strong> разработано од<strong>и</strong>ннадцать в<strong>и</strong>дов указанных повязок с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> мазевым<strong>и</strong><br />

покрыт<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, которые рекомендуется д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованно пр<strong>и</strong>менять в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от фазы течен<strong>и</strong>я раневого<br />

процесса. Однако с проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой целью для недопущен<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я раневой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> рекомендуется<br />

л<strong>и</strong>шь два в<strong>и</strong>да повязок “ВОСКОПРАН” с мазевым покрыт<strong>и</strong>ем т<strong>и</strong>па пов<strong>и</strong>дон-йод <strong>и</strong> м<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>н.<br />

Ун<strong>и</strong>кальность указанных повязок заключается ещё <strong>и</strong> в том, что в качестве основы <strong>и</strong>спользован дешёвый<br />

пр<strong>и</strong>родный матер<strong>и</strong>ал – воск в в<strong>и</strong>де атравмат<strong>и</strong>ческого слоя, нанесённого на текст<strong>и</strong>льную (пол<strong>и</strong>ам<strong>и</strong>дную) основу<br />

в в<strong>и</strong>де сеточк<strong>и</strong> с отверст<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> до 0,5 мм <strong>и</strong> проп<strong>и</strong>танного мазевой композ<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ей.<br />

Нам<strong>и</strong> проведено кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е репарат<strong>и</strong>вных процессов в послеоперац<strong>и</strong>онных ранах в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках<br />

г. Н<strong>и</strong>жнего Новгорода. Пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>в повязку “Воскопран” с мазью “Д<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н - 5%”, “Левомеколь” <strong>и</strong> “Левос<strong>и</strong>н”<br />

у пац<strong>и</strong>ентов сразу после аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> (12), а также проопер<strong>и</strong>рованных по поводу другой острой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: острого калькулёзного холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та (7), прободной язвы желудка (4), резаных ран мягк<strong>и</strong>х<br />

тканей (14) мы л<strong>и</strong>шь в двух случаях наблюдал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онное осложнен<strong>и</strong>е в в<strong>и</strong>де нагноен<strong>и</strong>я раны. Кроме того,<br />

указанный способ проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й мы с успехом пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> у пят<strong>и</strong> больных с контрактурой<br />

Дюпю<strong>и</strong>трена в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, а также у пац<strong>и</strong>ентов уролог<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>ля –<br />

с острой задержкой моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>я (12) после наложен<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>стостомы по экстренным показан<strong>и</strong>ям.<br />

Мы сч<strong>и</strong>таем, что сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й послеоперац<strong>и</strong>онных ран во всех случаях было связано<br />

с хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> г<strong>и</strong>гроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong> повязок “Воскопран”, а также <strong>и</strong>х высокой способностью защ<strong>и</strong>ты<br />

от механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>й (во время последующ<strong>и</strong>х перевязок), высыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я опт<strong>и</strong>мального<br />

м<strong>и</strong>крокл<strong>и</strong>мата, а также сохранен<strong>и</strong>я адекватной температуры. Указанные факторы особенно важны пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

перв<strong>и</strong>чного рубца, способствуя быстрому заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>ю послеоперац<strong>и</strong>онных ран [3].<br />

Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя полученные данные, мы предлож<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовать повязку “Воскопран” с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й на догосп<strong>и</strong>тальном этапе. По-нашему мнен<strong>и</strong>ю, указанный способ проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

позвол<strong>и</strong>т знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть процент <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й ран мягк<strong>и</strong>х тканей за счёт г<strong>и</strong>гроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

свойств повязок, <strong>и</strong>спользованных уже на этапе экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong> раны, способствуя естественной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

её оч<strong>и</strong>стк<strong>и</strong>, а также защ<strong>и</strong>ты от механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>й, высыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> содейств<strong>и</strong>я опт<strong>и</strong>мальному газо-<br />

ж<strong>и</strong>дкостному м<strong>и</strong>крокл<strong>и</strong>мату <strong>и</strong> заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>ю ран.<br />

Именно эт<strong>и</strong> факторы особенно важны пр<strong>и</strong> задержке <strong>и</strong>л<strong>и</strong> невозможност<strong>и</strong> эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> на госп<strong>и</strong>тальный этап<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>. Предлагаемый способ является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> выгодных решен<strong>и</strong>й.<br />

239


Ведь даже пр<strong>и</strong> грубом подсчёте средняя цена одной упаковк<strong>и</strong> с десятью стер<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> повязкам<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де салфеток<br />

разл<strong>и</strong>чных размеров от 7,5 х 7,5 см до 10 х 10 см (в случае централ<strong>и</strong>зованной поставк<strong>и</strong> парт<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з 1 тыс.<br />

экз.) составляет л<strong>и</strong>шь около 100 рублей, то есть одна салфетка сто<strong>и</strong>т не более 10 рублей.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Hans Lippert (Ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет «Otto von Guerike» Магдебург, Герман<strong>и</strong>я). – Метод<strong>и</strong>чесое руководство по лечен<strong>и</strong>ю<br />

ран. – 2000.<br />

2. Куз<strong>и</strong>н М.И., Костюченок Б.М. Раны <strong>и</strong> раневая <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. – 1981. – 687 с.<br />

3. Толстых П.И., Гост<strong>и</strong>щев В.К., Потапова И.Н. Ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность тканей <strong>и</strong> заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е ран. //<br />

Экспер<strong>и</strong>ментально – кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты репарат<strong>и</strong>вных процессов <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>х ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. – М.,<br />

1977. – С. 76 – 79.<br />

240<br />

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОДОНТОГЕННЫХ ФЛЕГМОН ШЕИ И СРЕДОСТЕНИЯ<br />

Н.А Кудряшова, Е.А. Светл<strong>и</strong>чная, Н.П. Безлуцкая<br />

Кубанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Краснодар<br />

Лечен<strong>и</strong>е одонтогенных мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тов остается актуальной проблемой. Высокая летальность (40-60%) обусловлена<br />

несвоевременной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кой этого заболеван<strong>и</strong>я, агресс<strong>и</strong>вностью флоры, тяжелой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong><br />

поздн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> вмешательствам<strong>и</strong>.<br />

В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> за последн<strong>и</strong>е 10 лет наход<strong>и</strong>лось 36 больных с верхн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> одонтогенным<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>н<strong>и</strong>там<strong>и</strong>.<br />

26 человек поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с сепс<strong>и</strong>сом <strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>ально-токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м шоком, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 17 отмечал<strong>и</strong>сь явлен<strong>и</strong>я<br />

асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong><strong>и</strong>, что потребовало наложен<strong>и</strong>я трахеостомы.<br />

Основным<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> одонтогенных мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тов являл<strong>и</strong>сь: обш<strong>и</strong>рная флегмона ше<strong>и</strong>,<br />

болезненность пр<strong>и</strong> пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong> в област<strong>и</strong> яремной вырезк<strong>и</strong>, загруд<strong>и</strong>нные бол<strong>и</strong>, тяжелая <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е<br />

тен<strong>и</strong> средостен<strong>и</strong>я на рентгенограммах.<br />

Общепр<strong>и</strong>нятой операц<strong>и</strong>ей пр<strong>и</strong> верхн<strong>и</strong>х мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тах является шейная мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>нотом<strong>и</strong>я. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке общей<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> разработаны новые операт<strong>и</strong>вные доступы, заключающ<strong>и</strong>еся в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> на шее кожнож<strong>и</strong>ровых<br />

лоскутов <strong>и</strong> отворач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х в сторону. Это обеспеч<strong>и</strong>вало хорош<strong>и</strong>е услов<strong>и</strong>я для тщательной рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тканей <strong>и</strong> органов ше<strong>и</strong>, х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong> гнойн<strong>и</strong>ка на шее <strong>и</strong> средостен<strong>и</strong><strong>и</strong>, эффект<strong>и</strong>вного дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого наблюден<strong>и</strong>я за течен<strong>и</strong>ем процесса. Для улучшен<strong>и</strong>я оттока <strong>и</strong> предотвращен<strong>и</strong>я распространен<strong>и</strong>я<br />

гнойного содерж<strong>и</strong>мого, сформ<strong>и</strong>рованная рана оставлялась открытой до окончан<strong>и</strong>я 2 фазы раневого процесса.<br />

Большое значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>давалось акт<strong>и</strong>вной асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з дренажей, расположенных в межфасц<strong>и</strong>альных пространствах<br />

ше<strong>и</strong>.<br />

Все это позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть летальность более чем вдвое (21,6%), а также сократ<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я больных<br />

в стац<strong>и</strong>онаре на 7-10 дней.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Абакумов М.М., Погод<strong>и</strong>на А.Н.,Барм<strong>и</strong>на Т.Г, Снег<strong>и</strong>рев М.В. «Двадцат<strong>и</strong>летн<strong>и</strong>й опыт д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />

пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных формах одонтогенного мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>н<strong>и</strong>та»// Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> – 2001 – Т160 - №1 – с. 80-85<br />

2. Захаров Ю.С. «Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка контактных мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тов пр<strong>и</strong> некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х флегмонах ше<strong>и</strong>» // Сов. мед. –<br />

1991 - №3 – с. 69-71<br />

3. Робустова Т.Г., Губ<strong>и</strong>н М.А., Хар<strong>и</strong>тонов Ю.М., Г<strong>и</strong>рко Е.И. « Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е контактного одонтогенного<br />

мед<strong>и</strong>аст<strong>и</strong>н<strong>и</strong>та» // Стоматолог<strong>и</strong>я – 1996 – Т.75, №6 – с. 28-32<br />

4. Цеймах Е.А., Тулупов В.А., Гурев<strong>и</strong>ч Ю.Ю. «Лечен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>тых флегмонах ше<strong>и</strong>» // Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>м. Грекова – 2001 – Т. 160 , №2, с. 35<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРОФЛОРЫ ВОЗДУХА В ОПЕРАЦИОННОЙ ЧИСТОГО ХИ-<br />

РУРГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ<br />

О.С. Курочк<strong>и</strong>на, Н.Н. Яш<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последнее время установлено, что воздушная <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я <strong>и</strong>грает большую роль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й. По данным л<strong>и</strong>тературы <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ран в операц<strong>и</strong>онной в 10% случаев про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />

воздушным путем. Каждый член х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой бр<strong>и</strong>гады, несмотря на спец<strong>и</strong>альную подготовку к операц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

стер<strong>и</strong>льное операц<strong>и</strong>онное белье, соблюден<strong>и</strong>е реж<strong>и</strong>ма работы, выделяет в окружающ<strong>и</strong>й воздух до 1500 м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов<br />

в м<strong>и</strong>нуту. За 1-1,5 часа работы одной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой бр<strong>и</strong>гады бактер<strong>и</strong>альная загрязненность воздуха<br />

в операц<strong>и</strong>онной увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается на 100%. Допуст<strong>и</strong>мое же кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов в 1м3 воздуха операц<strong>и</strong>онной<br />

перед началом работы не должна превышать 500, во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 1000 пр<strong>и</strong> услов<strong>и</strong><strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>я в<br />

воздухе патогенных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов [2]. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м целью нашей работы является <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>крофлоры<br />

воздуха в операц<strong>и</strong>онной ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ.


Основная задача нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: определ<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества пр<strong>и</strong>сутствующ<strong>и</strong>х во время операц<strong>и</strong>й,<br />

кол<strong>и</strong>чества операц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> <strong>и</strong>х продолж<strong>и</strong>тельность на м<strong>и</strong>кробное ч<strong>и</strong>сло воздуха. В нашей работе мы не став<strong>и</strong>м<br />

задач<strong>и</strong> по выявлен<strong>и</strong>ю патогенных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов, поскольку выделен<strong>и</strong>е одного возбуд<strong>и</strong>теля далеко не всегда<br />

св<strong>и</strong>детельствует о пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>дов патогенов. Для этого необход<strong>и</strong>мо проведен<strong>и</strong>е разнонаправленных<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, что практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> сложно осуществ<strong>и</strong>мо. Трудность выделен<strong>и</strong>я возбуд<strong>и</strong>теля связана также с недостаточной<br />

элект<strong>и</strong>вностью п<strong>и</strong>тательных сред <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мостью <strong>и</strong>спользовать лабораторных ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong> культуры<br />

ткан<strong>и</strong> [3].<br />

Метод<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. В операц<strong>и</strong>онной ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я установлены четыре конд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онера<br />

<strong>и</strong> двойные стеклоблок<strong>и</strong> с целью уменьшен<strong>и</strong>я загрязнен<strong>и</strong>я воздуха. Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> проводятся параллельно<br />

на двух столах с пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> демонстрац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для студентов.<br />

Для м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я воздуха пр<strong>и</strong>менялся сед<strong>и</strong>ментац<strong>и</strong>онный метод, пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> которого<br />

можно получ<strong>и</strong>ть общее представлен<strong>и</strong>е о встречающ<strong>и</strong>хся в воздухе м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змах. Для выявлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />

кол<strong>и</strong>чества м<strong>и</strong>кробов в воздухе во время операц<strong>и</strong>й став<strong>и</strong>лось тр<strong>и</strong> чашк<strong>и</strong> Петр<strong>и</strong> с МПА: первая чашка<br />

став<strong>и</strong>лась до начала операц<strong>и</strong>й, вторая чашка - во время операц<strong>и</strong>й, третья - чашка по окончан<strong>и</strong>ю операц<strong>и</strong>й. Для<br />

определен<strong>и</strong>я вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества людей, находящ<strong>и</strong>хся в операц<strong>и</strong>онной, на вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну м<strong>и</strong>кробного ч<strong>и</strong>сла <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь во время операц<strong>и</strong>й со студентам<strong>и</strong> <strong>и</strong> без студентов.<br />

Далее про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся подсчет выросш<strong>и</strong>х в чашках Петр<strong>и</strong> колон<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов <strong>и</strong> делался пересчет на<br />

м<strong>и</strong>кробное ч<strong>и</strong>сло в 1м 3 воздуха по формуле В.Л. Омелянского. В ходе последующей работы провод<strong>и</strong>лось оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е<br />

выросш<strong>и</strong>х колон<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>зготавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь мазк<strong>и</strong> по методу Грама <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь, в результате чего<br />

выявлялась морфолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> особенност<strong>и</strong> строен<strong>и</strong>я клеточной стенк<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов [4]. Для ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ровочной<br />

<strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> обнаруженных в ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я грамотр<strong>и</strong>цательных палочек провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь тр<strong>и</strong> теста: 1) на<br />

определен<strong>и</strong>е подв<strong>и</strong>жност<strong>и</strong>, 2) на ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е 1% глюкозы в среде Хью-Лейфсона (OF) <strong>и</strong> 3) на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е фермента<br />

окс<strong>и</strong>дазы.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Результаты, полученные пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях в отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> студентов,<br />

соответствуют предельно допуст<strong>и</strong>мым нормам. По данным, наблюдаемым пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> операц<strong>и</strong>й в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

студентов, отмечается превышен<strong>и</strong>е предельно допуст<strong>и</strong>мых норм по м<strong>и</strong>кробному ч<strong>и</strong>слу в 1м 3 воздуха в<br />

среднем на 200-300 м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов. Кол<strong>и</strong>чественная <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я отражена в н<strong>и</strong>же пр<strong>и</strong>веденной табл<strong>и</strong>це. В<br />

ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я отмечена тенденц<strong>и</strong>я к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов в воздухе не только с возрастан<strong>и</strong>ем<br />

кол<strong>и</strong>чества пр<strong>и</strong>сутствующ<strong>и</strong>х на операц<strong>и</strong><strong>и</strong> людей, но <strong>и</strong> с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем ч<strong>и</strong>сла операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>х продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

М<strong>и</strong>кробное ч<strong>и</strong>сло воздуха в операц<strong>и</strong>онной ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я (ч<strong>и</strong>сло м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов в 1м3)<br />

№ <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> студентов<br />

В начале операц<strong>и</strong><strong>и</strong> После операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> без студентов<br />

В начале опера-<br />

После операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

1 933 1067 267 800<br />

2 800 2400 - 1067<br />

3 400 более 400 667 933<br />

Общее<br />

среднее<br />

711 1289 311 933<br />

По данным трех <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й во время операц<strong>и</strong>й со студентам<strong>и</strong> в операц<strong>и</strong>онной ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

отделен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>крофлора воздуха на 98,46% представлена грамполож<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> <strong>и</strong> на 1,54% грамотр<strong>и</strong>цательным<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом на 76,92% данные бактер<strong>и</strong><strong>и</strong> по морфолог<strong>и</strong><strong>и</strong> относятся к коккам, а на 23,08% к<br />

палочкам. В одном <strong>и</strong>з дальнейш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>крофлоры воздуха в течен<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> без студентов был<br />

обнаружен плесневый гр<strong>и</strong>бок. Наряду с эт<strong>и</strong>м на операц<strong>и</strong>ях в отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> студентов отмечается уменьшен<strong>и</strong>е<br />

процентного содержан<strong>и</strong>я палочек, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е которых составляет 10%, а кокков 87,5%. Пр<strong>и</strong> этом грамполож<strong>и</strong>тельные<br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы составляют 92,5%, а грамотр<strong>и</strong>цательные – 7,5%, в результате чего отмечается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

ч<strong>и</strong>сла грамотр<strong>и</strong>цательной м<strong>и</strong>крофлоры по отношен<strong>и</strong>ю к первым трем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям, провод<strong>и</strong>мым в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

студентов.<br />

Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> теста на ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е 1% глюкозы в среде Хью-Лейфсона (OF) выявлено, что данная культура<br />

не окс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рует <strong>и</strong> не фермент<strong>и</strong>рует глюкозу, поэтому ее относят к группе нефермент<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х бактер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Проведен<strong>и</strong>е<br />

тестов на определен<strong>и</strong>е подв<strong>и</strong>жност<strong>и</strong> <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е фермента окс<strong>и</strong>дазы дало полож<strong>и</strong>тельные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>. На основе<br />

полученных результатов можно сказать, что <strong>и</strong>сследуемые грамотр<strong>и</strong>цательные палочк<strong>и</strong> относят л<strong>и</strong>бо к роду<br />

Pseudomonas, л<strong>и</strong>бо к роду Alcaligens. Точное же определен<strong>и</strong>е рода невозможно, поскольку штамм не ок<strong>и</strong>сляет<br />

глюкозу на среде OF.<br />

Выводы. С целью предупрежден<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й следует пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

провод<strong>и</strong>ть г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й контроль воздуха в операц<strong>и</strong>онной <strong>и</strong> осуществлять ряд меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й: 1) строго соблюдать<br />

прав<strong>и</strong>ла асепт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>; 2) не допускать пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>шком большого ч<strong>и</strong>сла студентов во время<br />

операц<strong>и</strong>й; 3) не допускать в операц<strong>и</strong>онный блок сотрудн<strong>и</strong>ков с кар<strong>и</strong>озным<strong>и</strong> зубам<strong>и</strong>, гнойн<strong>и</strong>чковым<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,<br />

бац<strong>и</strong>ллонос<strong>и</strong>телей; 4) не вход<strong>и</strong>ть в операц<strong>и</strong>онную после посещен<strong>и</strong>я мест общественного пользован<strong>и</strong>я;<br />

5) соблюдать все требован<strong>и</strong>я к спецодежде <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> работы в операц<strong>и</strong>онной.<br />

241


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Б<strong>и</strong>ргер М. О. Справочн<strong>и</strong>к по м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методам <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. – М., 1982.<br />

– 464 с<br />

2. Гост<strong>и</strong>щев В. К. Общая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – М., 2002. – 680 с.<br />

3. Покровск<strong>и</strong>й О. К. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я. – М., 1999. – 1200 с.<br />

4. Федоров Ю. В. Руководство к практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м занят<strong>и</strong>ям по мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – Томск,1993. – 316<br />

с.<br />

СТЕПЕНЬ ТРАВМАТИЧЕСКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ КОЖНЫХ ПОКРОВОВ ПРИ ОПЕРАЦИЯХ НА<br />

СЕРДЦЕ У БОЛЬНЫХ СО СТАНДАРТНОЙ МЕТОДИКОЙ ДОСТУПА И МИНИИНВАЗИВНОЙ СРЕ-<br />

ДИННОЙ СТЕРНОТОМИЕЙ.<br />

Н.А. Кутенёва, А.Н. Дзюман А. Н. Подоксёнов А.Ю.<br />

СГМУ, г. Томск.<br />

Актуальность работы: за последн<strong>и</strong>е годы накоплен огромный опыт х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й<br />

сердца <strong>и</strong> сосудов. Больш<strong>и</strong>нство х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> процедур на сердце <strong>и</strong> маг<strong>и</strong>стральных сосудах <strong>и</strong>з некогда<br />

прогресс<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> ун<strong>и</strong>кальных стал<strong>и</strong> рут<strong>и</strong>нным<strong>и</strong> а результаты предсказуемым<strong>и</strong>. Все выше сказанное застав<strong>и</strong>ло<br />

задуматься о сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> травмат<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого доступа <strong>и</strong> космет<strong>и</strong>ческом эффекте. В связ<strong>и</strong> с<br />

эт<strong>и</strong>м в НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН предложен вар<strong>и</strong>ант м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной сред<strong>и</strong>нной стернотом<strong>и</strong><strong>и</strong>, для<br />

доступа к сердцу. Однако, технолог<strong>и</strong>я нового доступа предполагает растяжен<strong>и</strong>е краёв операц<strong>и</strong>онной раны в<br />

большей степен<strong>и</strong> чем пр<strong>и</strong> стандартном доступе. На данный момент в л<strong>и</strong>тературе нет сведен<strong>и</strong>й о степен<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кож<strong>и</strong> человека на разную степень растяжен<strong>и</strong>я во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом данного целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось сравн<strong>и</strong>тельное <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е травмат<strong>и</strong>ческого поврежден<strong>и</strong>я<br />

кож<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях на сердце у больных с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной сред<strong>и</strong>нной стернотом<strong>и</strong>ей в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> со стандартной<br />

метод<strong>и</strong>кой доступа.<br />

Задач<strong>и</strong>:1) Изуч<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е структурных компонентов кож<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной <strong>и</strong><br />

обычной метод<strong>и</strong>кой доступа.2) оцен<strong>и</strong>ть отек РВНСТ <strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельную реакц<strong>и</strong>ю.<br />

Объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являл<strong>и</strong>сь б<strong>и</strong>оптаты кож<strong>и</strong> 11 пац<strong>и</strong>ентов с ВПС, которым был<strong>и</strong> проведены соответствующ<strong>и</strong>е<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на сердце. Было сформ<strong>и</strong>ровано две группы пац<strong>и</strong>ентов. В I группе (n=5) доступ осуществлялся<br />

по стандартной метод<strong>и</strong>ке, во II группе (n=6) методом м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной сред<strong>и</strong>нной стернотом<strong>и</strong><strong>и</strong> без пересечен<strong>и</strong>я<br />

мечев<strong>и</strong>дного отростка <strong>и</strong>з уменьшенного кожного разреза. Б<strong>и</strong>оптаты был<strong>и</strong> взяты <strong>и</strong>з верхнего <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего углов<br />

операц<strong>и</strong>онной раны перед заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем кож<strong>и</strong>. Был<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользованы г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я:<br />

окраска гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н-эоз<strong>и</strong>ном, орсе<strong>и</strong>ном, окраска по Малор<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественной оценке был<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользованы<br />

морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы<br />

Результаты: в I группе наблюдался отек рыхлой волокн<strong>и</strong>стой неоформленной соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong><br />

(РВНСТ) в пределах сосочкового <strong>и</strong> сетчатого слоёв; наблюдалась прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>я эндотел<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

ч<strong>и</strong>сла эндотел<strong>и</strong>альных клеток, что является косвенным св<strong>и</strong>детельством реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> на растяжен<strong>и</strong>е; В венулах<br />

- стоян<strong>и</strong>е эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов. Арх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>ка дермы не нарушена. Воспал<strong>и</strong>тельный <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат не обнаружен.<br />

Целостность наружного слоя кож<strong>и</strong> сохранена. Отек-15.92%(0.389).<br />

Во II группе обнаружено: общ<strong>и</strong>й отёк всей дермы, прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>я эндотел<strong>и</strong>я. В венулах cтоян<strong>и</strong>е эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов,<br />

д<strong>и</strong>апедез. Арх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>ка дермы не нарушена. Воспал<strong>и</strong>тельный <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат не обнаружен. Также замечено<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е соотношен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> вза<strong>и</strong>много расположен<strong>и</strong>я коллагеновых <strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х волокон. Арх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>ка<br />

дермы не нарушена. Целостность наружного слоя кож<strong>и</strong> сохранена. Воспал<strong>и</strong>тельный <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат не обнаружен.<br />

Отек-23.84%(0.558), увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся на 7.93%(0.169).<br />

Пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной сред<strong>и</strong>нной стернотом<strong>и</strong><strong>и</strong>, по сравнен<strong>и</strong>ю со стандартной метод<strong>и</strong>кой, на фоне сохранённого<br />

наружного слоя наблюдается ремодуляц<strong>и</strong>я дермы, что проявляется в <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong> соотношен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> вза<strong>и</strong>много<br />

расположен<strong>и</strong>я коллагеновых <strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х волокон. Также наблюдается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е отека (<strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альной<br />

ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>). Однако нельзя достоверно утверждать, что это знач<strong>и</strong>мо повл<strong>и</strong>яет на заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

рубца.<br />

Вывод. В результате проведенных морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й выясн<strong>и</strong>лось что степень травмы кож<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной сред<strong>и</strong>нной стернотом<strong>и</strong><strong>и</strong> несколько выше чем пр<strong>и</strong> стандартной метод<strong>и</strong>ке. Однако<br />

требуется более точная кол<strong>и</strong>чественная оценка степен<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>я, а так же сопоставлен<strong>и</strong>е с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

результатам.<br />

МЕСТО СОРБЦИОННО-АППЛИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЛЕЧЕНИИ ПАНКРЕОНЕКРОЗА<br />

А.Н. Кушн<strong>и</strong>р<br />

Ч<strong>и</strong>т<strong>и</strong>нская Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я, г. Ч<strong>и</strong>та<br />

Извечная проблема абдом<strong>и</strong>нальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> – панкреонекроз – даже в наступ<strong>и</strong>вшем третьем тысячелет<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

далека от разрешен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>, по-прежнему, характер<strong>и</strong>зуется <strong>и</strong>сследователям<strong>и</strong> как «самая внуш<strong>и</strong>тельная катастрофа<br />

брюшной полост<strong>и</strong>», <strong>и</strong> по-прежнему, как <strong>и</strong> десятк<strong>и</strong> лет назад, отл<strong>и</strong>чается тяжестью течен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льно высокой<br />

летальностью (40 – 70%). Это во многом связано с отсутств<strong>и</strong>ем ед<strong>и</strong>нства во взглядах х<strong>и</strong>рургов на операт<strong>и</strong>вное<br />

242


лечен<strong>и</strong>е данного заболеван<strong>и</strong>я. Основополагающей задачей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного панкреонекроза<br />

является рад<strong>и</strong>кальное удален<strong>и</strong>е секвестров <strong>и</strong> дев<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных тканей, а также адекватное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

зоны деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> [1]. Пр<strong>и</strong> этом, выполнен<strong>и</strong>е одномоментной некрсеквестрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> в ходе перв<strong>и</strong>чной операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

является нерад<strong>и</strong>кальным <strong>и</strong> требует повторных операт<strong>и</strong>вных вмешательств [2,3].<br />

Был проведен многофакторный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-мофолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з летальных <strong>и</strong>сходов пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных формах<br />

деструкт<strong>и</strong>вного панкреат<strong>и</strong>та за 12 лет (1990 – 2001гг.) на базе Дорожной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы станц<strong>и</strong><strong>и</strong> Ч<strong>и</strong>та-<br />

2. За этот пер<strong>и</strong>од в патолого-анатом<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> было про<strong>и</strong>зведено 1131 вскрыт<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 66 аутопс<strong>и</strong>й<br />

умерш<strong>и</strong>х с деструкт<strong>и</strong>вным панкреат<strong>и</strong>том, в том ч<strong>и</strong>сле с геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м панкреонекрозом – 27 человек. Так<strong>и</strong>м<br />

образом, каждый 17-ый на секц<strong>и</strong><strong>и</strong> был <strong>и</strong>з <strong>и</strong>сследованной группы, а летальность пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных<br />

методов лечен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла 61,7%, пр<strong>и</strong>чем 50% пац<strong>и</strong>ентов было потеряно уже в течен<strong>и</strong>е первой недел<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я<br />

в стац<strong>и</strong>онаре.<br />

Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мая во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е неудовлетвор<strong>и</strong>тельные результаты лечен<strong>и</strong>я панкреонекроза, нам<strong>и</strong> был разработан в<br />

экспер<strong>и</strong>менте, <strong>и</strong>спытан в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> запатентован собственный способ лечен<strong>и</strong>я панкреонекроза (патент РФ №<br />

2188045), суть которого в следующем: выполняется лапаротом<strong>и</strong>я (релапаротом<strong>и</strong>я), сан<strong>и</strong>руется брюшная полость<br />

<strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ковая сумка, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся абдом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я поджелудочной железы, для чего рассекают пар<strong>и</strong>етальную<br />

брюш<strong>и</strong>ну по н<strong>и</strong>жнему краю железы с последующей осторожнейшей д<strong>и</strong>г<strong>и</strong>тальной моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> заведен<strong>и</strong>ем<br />

пряд<strong>и</strong> большого сальн<strong>и</strong>ка в забрюш<strong>и</strong>нное пространство за заднюю поверхность железы, форм<strong>и</strong>руют<br />

открытую оментобурсопанкреатолапаростому, осуществляется некрсеквестрэктом<strong>и</strong>я очагов деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>, зондовая<br />

декомпресс<strong>и</strong>я желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта, наружное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного тракта. Кроме того, в<br />

круглой связке печен<strong>и</strong> выделяется, реканал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется <strong>и</strong> катетер<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется пупочная вена, через которую в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде также провод<strong>и</strong>тся <strong>и</strong>нтрапортальная <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онная <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ферментная терап<strong>и</strong>я <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфост<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я.<br />

Сальн<strong>и</strong>ковая сумка дрен<strong>и</strong>руется трубчатым<strong>и</strong> дренажам<strong>и</strong> – справа через В<strong>и</strong>нслово отверст<strong>и</strong>е,<br />

слева через желудочно-ободочную связку <strong>и</strong>л<strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нное пространство в левом подреберье. В сальн<strong>и</strong>ковую<br />

сумку по всей дл<strong>и</strong>не помещают контейнеры <strong>и</strong>з капроновой сетк<strong>и</strong> с гранулам<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>вырту<strong>и</strong>на, насыщенного<br />

ЭАКК в соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 3:1. Контейнерам пр<strong>и</strong>дается форма лепешк<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> колбаск<strong>и</strong> с тем, чтобы <strong>и</strong>х поверхность<br />

на<strong>и</strong>более плотно сопр<strong>и</strong>касалась с очагам<strong>и</strong> деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> в железе <strong>и</strong> окружающ<strong>и</strong>х тканях. В лапаротомную рану<br />

укладывают отдельный контейнер. Поверх раны – повязка с мазям<strong>и</strong> на водораствор<strong>и</strong>мой основе (левомеколь <strong>и</strong><br />

др.). Ежедневно выполняются программ<strong>и</strong>рованные санац<strong>и</strong>онные релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> с заменой контейнеров с сорбентом<br />

на новые, этапные санац<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>, некрсеквестрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по показан<strong>и</strong>ям.<br />

После л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойно-деструкт<strong>и</strong>вного процесса <strong>и</strong> полного оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>я сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong> от дев<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />

тканей на лапаротомную рану накладывают ранн<strong>и</strong>е втор<strong>и</strong>чные швы. Лечен<strong>и</strong>е дополнялось комплексом<br />

эфферентных методов детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Предлагаемым способом уже проопер<strong>и</strong>ровано 18 человек. У 14-т<strong>и</strong> наступ<strong>и</strong>ло выздоровлен<strong>и</strong>е, четверо пац<strong>и</strong>ентов<br />

было потеряно.<br />

Основные показан<strong>и</strong>я к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю данного способа определены: необход<strong>и</strong>мость удален<strong>и</strong>я в ходе первой<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> более 100 гр. некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тканей; поражен<strong>и</strong>е более 50 % ткан<strong>и</strong> поджелудочной железы по данным<br />

КТ; отсутств<strong>и</strong>е нечеткой гран<strong>и</strong>цы между дев<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>знеспособным<strong>и</strong> тканям<strong>и</strong>; нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е обш<strong>и</strong>рного<br />

пер<strong>и</strong>панкреат<strong>и</strong>ческого некроза с вовлечен<strong>и</strong>ем в патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс областей, расположенных вперед<strong>и</strong>,<br />

позад<strong>и</strong> <strong>и</strong> выше тела <strong>и</strong> хвоста поджелудочной железы, пр<strong>и</strong> распространен<strong>и</strong><strong>и</strong> процесса н<strong>и</strong>же уровня мезоколон,<br />

ретропер<strong>и</strong>тонеально в малый таз, пр<strong>и</strong> вовлечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в процесс толстой <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>; нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

панкреатогенного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, сопровождающегося явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> парал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>леуса; прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

пр<strong>и</strong>знаков эндотокс<strong>и</strong>коза на фоне безуспешного пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных методов терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong><br />

операт<strong>и</strong>вных.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е сорбц<strong>и</strong>онно-аппл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онных технолог<strong>и</strong>й в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с «открытым<strong>и</strong>» методам<strong>и</strong><br />

дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> панкреонекроза с точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я теор<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> обосновано, перспект<strong>и</strong>вно,<br />

<strong>и</strong> уже позвол<strong>и</strong>ло доб<strong>и</strong>ться сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я летальност<strong>и</strong> с 61,7% до 22,2%, что открывает новые гор<strong>и</strong>зонты в решен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

данной проблемы.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Савельев В.С., Кубышк<strong>и</strong>н В.А. / / Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я, - 1993. - №6 – с. 22 – 28.<br />

2. Tsitos G.G., Luque-de Leon E., Soreide J.A. et al. / / Amer. J. Surg. – 1998.–Vol. 175 – № 2 – p. 91 – 98.<br />

3. Bradley E.L. / / Ann.surg. – 1987. – Vol. 206 – № 4 – p. 542 – 550.<br />

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МУЛЬТИМЕДИА – ТЕХНОЛОГИЙ В ОТОРИНОЛАРИНГО-<br />

ЛОГИИ.<br />

М.М. Л<strong>и</strong>твак<br />

СГМУ, г. Томск.<br />

В связ<strong>и</strong> с бурным разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем техн<strong>и</strong>ческого прогресса, который сделал доступным<strong>и</strong> совершенно новые способы<br />

получен<strong>и</strong>я, обработк<strong>и</strong> <strong>и</strong> хранен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>, современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не оформ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь целые направлен<strong>и</strong>я,<br />

основанные на ц<strong>и</strong>фровых технолог<strong>и</strong>ях. Возможност<strong>и</strong> современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> благодаря внедрен<strong>и</strong>ю<br />

ц<strong>и</strong>фровых технолог<strong>и</strong>й многократно возросл<strong>и</strong>, <strong>и</strong> на данный момент обойт<strong>и</strong>сь без н<strong>и</strong>х уже практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не<br />

243


представляется возможным. На стыке мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> новейш<strong>и</strong>х разработок в област<strong>и</strong> волоконной опт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>фровых<br />

в<strong>и</strong>деос<strong>и</strong>стем род<strong>и</strong>лось <strong>и</strong> успешно разв<strong>и</strong>вается во мног<strong>и</strong>х разделах мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны целое направлен<strong>и</strong>е, получ<strong>и</strong>вшее<br />

назван<strong>и</strong>е эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. Мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вность, эффект<strong>и</strong>вность, н<strong>и</strong>зкое ч<strong>и</strong>сло побочных эффектов делают это<br />

направлен<strong>и</strong>е все более популярным <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вным для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> внедрен<strong>и</strong>я в новые отрасл<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. В<br />

Росс<strong>и</strong>йской мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не, так же как <strong>и</strong> в м<strong>и</strong>ровой практ<strong>и</strong>ке, все большую долю в лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческом процессе<br />

зан<strong>и</strong>мают ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем эндоскоп<strong>и</strong>ческой аппаратуры.<br />

По мере накоплен<strong>и</strong>я опыта в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческой техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> все острее станов<strong>и</strong>тся вопрос о стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, хранен<strong>и</strong><strong>и</strong>, а так же последующем <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> полученной <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>, что<br />

относ<strong>и</strong>тся к основным требован<strong>и</strong>ям доказательной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. Обычно получаемая пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я<br />

чрезвычайно вар<strong>и</strong>антна <strong>и</strong> субъект<strong>и</strong>вна, <strong>и</strong> поэтому часто не соответствует требован<strong>и</strong>ям доказательной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.<br />

Кроме того, возн<strong>и</strong>кла проблема сложност<strong>и</strong> работы с полученной <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>з-за неадапт<strong>и</strong>рованост<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся способов работы с данным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>мо к в<strong>и</strong>део-<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>ям. Следовательно, возн<strong>и</strong>кла проблема<br />

по<strong>и</strong>ска <strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> мульт<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>йных компонентов, которые могл<strong>и</strong> бы позвол<strong>и</strong>ть макс<strong>и</strong>мально объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать,<br />

стандарт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать полученную <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю, сделать ее доступной для обработк<strong>и</strong>, расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть с помощью<br />

подбора спец<strong>и</strong>альных программ в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные возможност<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческого оборудован<strong>и</strong>я.<br />

Целью данной работы мы постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать мульт<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>йный комплекс для эндоскоп<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Был<strong>и</strong> поставлены следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />

1. Создан<strong>и</strong>е комплекса вза<strong>и</strong>мосвязанного оборудован<strong>и</strong>я обеспеч<strong>и</strong>вающего макс<strong>и</strong>мальную эффект<strong>и</strong>вность,<br />

достоверность <strong>и</strong> <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вность эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.<br />

2. Выбор <strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong>я программного обеспечен<strong>и</strong>я для повышен<strong>и</strong>я возможностей эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

3. Подбор программного обеспечен<strong>и</strong>я макс<strong>и</strong>мально пр<strong>и</strong>годного для документац<strong>и</strong><strong>и</strong>, хранен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> последующего<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я полученной в<strong>и</strong>зуальной <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Для решен<strong>и</strong>я поставленных задач было <strong>и</strong>спользовано:<br />

1. Эндоскоп<strong>и</strong>ческое оборудован<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>рмы STORZ (Герман<strong>и</strong>я): Эндоскоп<strong>и</strong>ческая камера STORZ telecam<br />

SL pal 202120 20 с в<strong>и</strong>деоголовкой Telecam Parfocal Zoom camera Head.; Источн<strong>и</strong>к холодного света STORZ xenon<br />

nova 20131520.<br />

2. В<strong>и</strong>деомон<strong>и</strong>тор SONY Trinitron PVM – 20M2MDE<br />

3. В<strong>и</strong>деомагн<strong>и</strong>тофон SONY Videocassette recorder SVO – 9500MDP<br />

4. Персональный компьютер на базе процессора Intel Pentium III 1000MHz , с<strong>и</strong>стемная ш<strong>и</strong>на 128MHz, в<strong>и</strong>деокарта<br />

ATI Rageon 16Мб, TV in, out; Операт<strong>и</strong>вная память DIMM 512Мб.<br />

5. Пакет программ для в<strong>и</strong>деомонтажа <strong>и</strong> захвата <strong>и</strong> обработк<strong>и</strong> в<strong>и</strong>део<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й:<br />

• ATI Multimedia Studio Video In<br />

• VideoDub 2.0<br />

• Adobe Premier 6.5<br />

Первый этап работы заключался в зап<strong>и</strong>с<strong>и</strong> в<strong>и</strong>део<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я, получаемого с камеры эндоскопа, пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческом<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вном вмешательстве на в<strong>и</strong>деокассету формата VHS. Затем, на втором<br />

этапе, полученный матер<strong>и</strong>ал оц<strong>и</strong>фровывался на персональном компьютере. Информац<strong>и</strong>я передавалась с в<strong>и</strong>деомагн<strong>и</strong>тофона<br />

на в<strong>и</strong>деовход в<strong>и</strong>деокарты через н<strong>и</strong>зкочастотный кабель. Был<strong>и</strong> предпр<strong>и</strong>няты попытк<strong>и</strong> оц<strong>и</strong>фровать<br />

<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>е в нескольк<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>деоформатах, - опт<strong>и</strong>мальным оказался формат AVI (Windows Multimedia Video<br />

Format). Компрессором файла был выбран AVI MPEG-4 low motion, сочетающ<strong>и</strong>й довольно большую скорость<br />

обработк<strong>и</strong> в<strong>и</strong>део<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> ун<strong>и</strong>версальность формата с сохранен<strong>и</strong>ем качества <strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельно небольш<strong>и</strong>м<br />

размером файлов.<br />

На третьем этапе провод<strong>и</strong>лась регул<strong>и</strong>ровка <strong>и</strong> баланс<strong>и</strong>ровка параметров цветност<strong>и</strong>, контрастност<strong>и</strong>, яркост<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

ф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я с целью дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я опт<strong>и</strong>мального качества <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я для последующего его <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я,<br />

напр<strong>и</strong>мер для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Редакт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>део<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й провод<strong>и</strong>лось в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной программе<br />

для работы с в<strong>и</strong>део<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> Adobe Premier ver. 6.5.<br />

Проводя обработку <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я путем коррект<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> гаммы с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем спец<strong>и</strong>альных ф<strong>и</strong>льтров, было<br />

замечено, что пр<strong>и</strong> определенных услов<strong>и</strong>ях (повышен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> красного цвета в реж<strong>и</strong>ме RGB-color,<br />

ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е контрастност<strong>и</strong> <strong>и</strong> яркост<strong>и</strong>), а так же пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> определенных реж<strong>и</strong>мов ф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, можно<br />

четко ув<strong>и</strong>деть некоторые элементы карт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>, не в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мые, л<strong>и</strong>бо плохо разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>мые пр<strong>и</strong> обычном просмотре (в<br />

реж<strong>и</strong>ме автомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х настроек). Данная находка позвол<strong>и</strong>ла расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные возможност<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

позволяя просматр<strong>и</strong>вать карт<strong>и</strong>нку в разных спектрах освещен<strong>и</strong>я.<br />

Исходя <strong>и</strong>з вышесказанного, можно сделать следующ<strong>и</strong>й вывод:<br />

На современном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я эндоскоп<strong>и</strong>ческого направлен<strong>и</strong>я в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не для объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

документац<strong>и</strong><strong>и</strong> данных эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>й, а так же повышен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

получаемой <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> целесообразно <strong>и</strong>спользовать спец<strong>и</strong>альный набор мульт<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>а-оборудован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> программ<br />

в ед<strong>и</strong>ном комплексе с эндоскоп<strong>и</strong>ческой техн<strong>и</strong>кой.<br />

Перспект<strong>и</strong>вам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я данного направлен<strong>и</strong>я могут являться:<br />

1. Создан<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтеракт<strong>и</strong>вного мульт<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>йного комплекса позволяющего обрабатывать получаемую с эндоскопа<br />

<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю во время проведен<strong>и</strong>я какой-л<strong>и</strong>бо ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также вест<strong>и</strong> On-line Мульт<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>аконсультац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

через Internet, когда эндоскоп<strong>и</strong>ст <strong>и</strong>меет возможность проконсульт<strong>и</strong>роваться по поводу сомн<strong>и</strong>тельного<br />

случая со сво<strong>и</strong>м<strong>и</strong> коллегам<strong>и</strong> прямо во время проведен<strong>и</strong>я ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

244


2. Дальнейш<strong>и</strong>й по<strong>и</strong>ск, разработка программного обеспечен<strong>и</strong>я для расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х возможностей<br />

эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Help-файлы <strong>и</strong>спользованных программ (ATI Multimedia Studio, Video Dub 2.0, Adobe Premier 6.5).<br />

2. Эндоскоп<strong>и</strong>я.RU: www.endoscopy.ru<br />

3. www.mvision.ru<br />

4. А.И. Яшан “Технолог<strong>и</strong>я мульт<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>а в отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong><strong>и</strong>” 1997г. Вестн<strong>и</strong>к отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong><strong>и</strong> 97г.<br />

№4 с.34-36.<br />

5. Документац<strong>и</strong>я к эндоскоп<strong>и</strong>ческому оборудован<strong>и</strong>ю ф<strong>и</strong>рмы STORZ на англ<strong>и</strong>йском языке.<br />

КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ АУТОИММУННОГО ТИРЕОИДИТА<br />

И.А. Лызко, М.А. Нонка, Д.В. Д<strong>и</strong>орд<strong>и</strong>ца<br />

СГМУ, Томск<br />

АИТ чаще всего определяется как органоспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческое ауто<strong>и</strong>ммунное заболеван<strong>и</strong>е щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы.<br />

Его морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м субстратом является обш<strong>и</strong>рная л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дная <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я. Ряд определен<strong>и</strong>й указывает<br />

на то, что это заболеван<strong>и</strong>е, как прав<strong>и</strong>ло, заканч<strong>и</strong>вается нарушен<strong>и</strong>ем функц<strong>и</strong><strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы.<br />

В этой связ<strong>и</strong>, нам хотелось бы обрат<strong>и</strong>ть вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на следующ<strong>и</strong>е аспекты.<br />

Есл<strong>и</strong> АИТ не пр<strong>и</strong>вел к нарушен<strong>и</strong>ю функц<strong>и</strong><strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы, то он, в подавляющем больш<strong>и</strong>нстве случаев,<br />

н<strong>и</strong>как не проявляться кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />

В зарубежной научной л<strong>и</strong>тературе АИТ как самостоятельная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая проблема практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не рассматр<strong>и</strong>вается.<br />

В деталях обсуждается только на<strong>и</strong>более важный <strong>и</strong>сход АИТ – г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз. В отечественной л<strong>и</strong>тературе<br />

АИТ рассматр<strong>и</strong>вается как самостоятельная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая проблема. На практ<strong>и</strong>ке это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к переоценке<br />

знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> проблемы АИТ в целом <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке данного заболеван<strong>и</strong>я в частност<strong>и</strong>. Г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз<br />

же пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> современных препаратов L-т<strong>и</strong>рокс<strong>и</strong>на <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> услов<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х регулярного пр<strong>и</strong>ема, практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> выход<strong>и</strong>т<br />

<strong>и</strong>з категор<strong>и</strong><strong>и</strong> “болезнь”, а станов<strong>и</strong>тся образом ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов. Вряд л<strong>и</strong> в полном смысле болезнью является<br />

состоян<strong>и</strong>е, пр<strong>и</strong> котором больной практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> н<strong>и</strong>чем не огран<strong>и</strong>чен <strong>и</strong> может вест<strong>и</strong> обычный образ ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

“Больш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>” д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong>, сочетан<strong>и</strong>е которых позволяет установ<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>агноз АИТ, являются:<br />

- перв<strong>и</strong>чный г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоз (ман<strong>и</strong>фестный <strong>и</strong>л<strong>и</strong> стойк<strong>и</strong>й субкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й);<br />

- увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е объема щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы (более 18 мл у женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> более 25 мл у мужч<strong>и</strong>н);<br />

- нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>тел к ткан<strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых т<strong>и</strong>трах <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ультразвуковые<br />

пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> ауто<strong>и</strong>ммунной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> хотя бы одного <strong>и</strong>з “больш<strong>и</strong>х” д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков д<strong>и</strong>агноз АИТ нос<strong>и</strong>т л<strong>и</strong>шь вероятностный<br />

характер.<br />

Исследован<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> уровня ц<strong>и</strong>ркул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х ант<strong>и</strong>тел к перокс<strong>и</strong>дазе т<strong>и</strong>реоц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> т<strong>и</strong>реоглобул<strong>и</strong>ну с<br />

целью оценк<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я АИТ не <strong>и</strong>меет д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> прогност<strong>и</strong>ческого значен<strong>и</strong>я.<br />

Сред<strong>и</strong> больных ауто<strong>и</strong>ммунным т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>том наблюдается высокая частота случаев разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной<br />

железы. Анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>й не подтверд<strong>и</strong>л особую предрасположенность больных ауто<strong>и</strong>ммунным<br />

т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>том к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю рака щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы. Сред<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х форм рака в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с<br />

т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>том преобладала пап<strong>и</strong>ллярная карц<strong>и</strong>нома. УЗИ, пункц<strong>и</strong>онная б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онные г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я позволяют с высокой точностью выявлять <strong>и</strong> вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровать т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>дную карц<strong>и</strong>ному у<br />

больных ауто<strong>и</strong>ммунным т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>том, что делает возможным скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг для х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> выбора<br />

опт<strong>и</strong>мального объема операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> карц<strong>и</strong>нома была выявлена в 6 случаях, в 100% у женщ<strong>и</strong>н,<br />

средн<strong>и</strong>й возраст которых состав<strong>и</strong>л 47 лет. Сред<strong>и</strong> форм рака преобладал высокод<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованный<br />

фолл<strong>и</strong>кулярный рак на фоне ХАИТ.<br />

Частота выявлен<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>та Хаш<strong>и</strong>мото в нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 11,1% случаев, в 100% у женщ<strong>и</strong>н,<br />

средн<strong>и</strong>й возраст которых состав<strong>и</strong>л 52 года.<br />

Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка ауто<strong>и</strong>ммунного т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>та основывается на анал<strong>и</strong>зе кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х данных, лабораторных показателей<br />

<strong>и</strong> результатов ультразвуковых <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках СГМУ для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> АИТ проводят пункц<strong>и</strong>онную<br />

б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>ю, определен<strong>и</strong>е гормонов щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы в сыворотке кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> УЗИ.<br />

Пр<strong>и</strong> т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чной эхограф<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>не АТ в начале заболеван<strong>и</strong>я отмечается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е всех размеров щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной<br />

железы (больше ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> толщ<strong>и</strong>ны долей <strong>и</strong> перешейка) с соответствующ<strong>и</strong>м увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем объема. В<br />

начальных стад<strong>и</strong>ях отмечается неравномерное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е эхогенност<strong>и</strong> паренх<strong>и</strong>мы, которое может быть более<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> менее равномерным <strong>и</strong>л<strong>и</strong> (чаще) пр<strong>и</strong>обретать "пятн<strong>и</strong>стый" характер – в в<strong>и</strong>де округлых <strong>и</strong> неправ<strong>и</strong>льной формы<br />

г<strong>и</strong>поэхогенных участков без четк<strong>и</strong>х контуров. Чуть позже отмечается уплотнен<strong>и</strong>е капсулы железы в в<strong>и</strong>де<br />

г<strong>и</strong>перэхогенного контура обе<strong>и</strong>х долей на экране мон<strong>и</strong>тора <strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>е мелк<strong>и</strong>х плотных л<strong>и</strong>нейных структур<br />

(участков ф<strong>и</strong>броза).<br />

Следует замет<strong>и</strong>ть, что АТ как таковой, т.е. как д<strong>и</strong>ффузное ауто<strong>и</strong>ммунное заболеван<strong>и</strong>е щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы,<br />

не может протекать с как<strong>и</strong>м-л<strong>и</strong>бо узлообразован<strong>и</strong>ем. Очаговая л<strong>и</strong>мфо-плазмоц<strong>и</strong>тарная <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я, которая<br />

может <strong>и</strong>меть место, дегенерат<strong>и</strong>вные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я фолл<strong>и</strong>кулярного эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я с расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем фолл<strong>и</strong>кулов, г<strong>и</strong>пер-<br />

245


троф<strong>и</strong>я отдельных долек с ф<strong>и</strong>брозным<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> стромы могут создавать карт<strong>и</strong>ну “псевдоузлов” на фоне<br />

т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чных проявлен<strong>и</strong>й АТ.<br />

Впрочем, сочетан<strong>и</strong>е узлового зоба с АТ вполне возможно, <strong>и</strong> в эт<strong>и</strong>х случаях следует провод<strong>и</strong>ть, насколько<br />

возможно, четкую кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую, патоморфолог<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong> эхограф<strong>и</strong>ческую д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровку лоц<strong>и</strong>руемых <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й.<br />

Сч<strong>и</strong>тается, что злокачественные новообразован<strong>и</strong>я (л<strong>и</strong>мфомы) на фоне АТ крайне редк<strong>и</strong>, но доброкачественные<br />

узловые образован<strong>и</strong>я бывают.<br />

По мере прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я АТ отмечается замещен<strong>и</strong>е паренх<strong>и</strong>мы ф<strong>и</strong>брозной тканью, проявляющееся<br />

уменьшен<strong>и</strong>ем объема железы с ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем неоднородност<strong>и</strong> эхоструктуры. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> это выражается в проявлен<strong>и</strong>ях<br />

перв<strong>и</strong>чного г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реоза, основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной которого (как <strong>и</strong> вообще почт<strong>и</strong> всех в<strong>и</strong>дов г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реозов,<br />

поскольку перв<strong>и</strong>чных <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х более 90%) <strong>и</strong> является АТ.<br />

В заключен<strong>и</strong>е можно сделать следующ<strong>и</strong>е выводы:<br />

1. Пр<strong>и</strong> УЗИ в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке достаточно хорошо в<strong>и</strong>дна закономерность <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы пр<strong>и</strong><br />

АИТ, что делает возможным скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг для х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> выбора опт<strong>и</strong>мального объема операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

2. Пункц<strong>и</strong>онная асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онная б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>я щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы для подтвержден<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза АИТ необязательна,<br />

но позволяют с высокой точностью выявлять <strong>и</strong> вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровать т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>дную карц<strong>и</strong>ному у больных ауто<strong>и</strong>ммунным<br />

т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>том.<br />

3. Карц<strong>и</strong>нома щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы на фоне АИТ была выявлена в 6 случаях, в 100% у женщ<strong>и</strong>н, средн<strong>и</strong>й<br />

возраст которых состав<strong>и</strong>л 47 лет. Сред<strong>и</strong> форм рака преобладал высокод<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованный фолл<strong>и</strong>кулярный<br />

рак на фоне ХАИТ.<br />

4. На<strong>и</strong>более часто АИТ проявляется эут<strong>и</strong>реозом (58,33%), в 25% - г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>реозом, г<strong>и</strong>перт<strong>и</strong>реоз встречается в<br />

16,66% случаях.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Балаболк<strong>и</strong>н М.И. Эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я. – М., “Ун<strong>и</strong>версум пабл<strong>и</strong>ш<strong>и</strong>нг”, 1998<br />

2. В<strong>и</strong>нц А.В. Ультразвуковая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка хрон<strong>и</strong>ческого ауто<strong>и</strong>ммунного т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>та.<br />

3. Герас<strong>и</strong>мов Г.А., Петун<strong>и</strong>на Н.А. // Пробл. Эндокр<strong>и</strong>нол. – 1993 – N 3. – С. 52 – 54.<br />

4. Дедов И.И., Мельн<strong>и</strong>ченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я - М., “Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на”, 2000.<br />

5. Потемк<strong>и</strong>н В.В. Эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я. – М., “Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на”, 1999.<br />

246<br />

КОМПЛЕКСНЫЙ МЕТОД НЕПРЯМОЙ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ МИОКАРДА<br />

Я.В. Мал<strong>и</strong>ков<br />

НИИ Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

В настоящее время для лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> сердца (ИБС) ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняются х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

методы реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда, которые в знач<strong>и</strong>тельной степен<strong>и</strong> расш<strong>и</strong>ряют возможност<strong>и</strong> оказан<strong>и</strong>я помощ<strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>ентам, рез<strong>и</strong>стентным к мед<strong>и</strong>каментозному лечен<strong>и</strong>ю, особенно с тяжёлым<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я,<br />

высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> смерт<strong>и</strong>. Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> прямой реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (напр<strong>и</strong>мер, разл<strong>и</strong>чные методы аортокоронарного<br />

шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, методы транслюм<strong>и</strong>нальной баллонной анг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, включая стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.)<br />

являются методам<strong>и</strong> выбора, но он<strong>и</strong> не всегда пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>мы (напр<strong>и</strong>мер, пр<strong>и</strong> узост<strong>и</strong> д<strong>и</strong>стального коронарного русла,<br />

д<strong>и</strong>ффузной мелкососуд<strong>и</strong>стой форме ИБС). Вообще так<strong>и</strong>е больные составляют около 10% от общего ч<strong>и</strong>сла<br />

направленных на х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е. Поэтому в последнее время акт<strong>и</strong>вно разрабатываются <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуются<br />

метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> непрямой реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда, в том ч<strong>и</strong>сле трансм<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>альная лазерная реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

(ТМЛР), операц<strong>и</strong>я оментокард<strong>и</strong>опекс<strong>и</strong><strong>и</strong> (ОКП).<br />

Целью настоящей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> как <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованного, так <strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong>й ТМЛР <strong>и</strong> ОКП в экспер<strong>и</strong>менте.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы: Спец<strong>и</strong>ально созданная лазерная с<strong>и</strong>стема включала: Nd:YAG <strong>и</strong>мпульсный лазер средней<br />

мощностью 10Вт (дл<strong>и</strong>на волны 1,06 мкм, энерг<strong>и</strong>я <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я в <strong>и</strong>мпульсе 0,1-0,2 Дж, частота повторен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мпульсов<br />

- около 50 Гц.), зеркальный ман<strong>и</strong>пулятор ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> для транспорт<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> энерг<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

лазера, фокус<strong>и</strong>рующую с<strong>и</strong>стему <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стему отсоса продуктов <strong>и</strong>спарен<strong>и</strong>я. Воздейств<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось в област<strong>и</strong><br />

передней стенк<strong>и</strong> левого желудочка сердца. Исследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на 10 беспородных собаках массой 10-<br />

15кг в услов<strong>и</strong>ях хрон<strong>и</strong>ческого экспер<strong>и</strong>мента под общей анестез<strong>и</strong>ей. Все собак<strong>и</strong> был<strong>и</strong> подвергнуты сочетанной<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> ТМЛР <strong>и</strong> ОКП. Результаты оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь на 7, 14 <strong>и</strong> 30 сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е: в ходе проведенных ранее <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й была показана эффект<strong>и</strong>вность операц<strong>и</strong>й<br />

ТМЛР <strong>и</strong> ОКП в отдельност<strong>и</strong>. Для ТМЛР был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты: через неделю после экспер<strong>и</strong>мента<br />

удельная плотность кап<strong>и</strong>лляров (т.е. <strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чество на 1мм2 поверхност<strong>и</strong> образца) состав<strong>и</strong>ла 11,8 + 0,42;<br />

спустя 14 суток после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> показатель удельной сосуд<strong>и</strong>стой плотност<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л 23,7 + 0,93; расчёт удельной<br />

сосуд<strong>и</strong>стой плотност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда по <strong>и</strong>стечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 месяца с момента вмешательства показал, что этот срок<br />

является апогеем роста неососудов – 35,8 + 0,93, что превыс<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>сходную сосуд<strong>и</strong>стую плотность в <strong>и</strong>нтактном<br />

м<strong>и</strong>окарде в 6,63 раза. Установлено, что воздейств<strong>и</strong>е лазерного <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я на м<strong>и</strong>окард in vivo вызывает фазовые<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в сердечной мышце, укладывающ<strong>и</strong>еся в карт<strong>и</strong>ну воспален<strong>и</strong>я на ранн<strong>и</strong>х сроках после лазерной реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(до 3 недель) <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вного васкулогенеза в отдаленные срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> (1-3 месяца).


Пр<strong>и</strong> оценке эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong> ОКП было показано, что кол<strong>и</strong>чество кап<strong>и</strong>лляров на ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цу площад<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>окарда увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось в 1,58 раза. Лабораторные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, выполненные на ж<strong>и</strong>вотных, подвергнутых<br />

комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> ТМЛР <strong>и</strong> ОКП показал<strong>и</strong>, что через месяц после экспер<strong>и</strong>мента плотность кап<strong>и</strong>лляров<br />

на 1 мм2 поверхност<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческого препарата увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась в пять раз по сравнен<strong>и</strong>ю с <strong>и</strong>нтактным м<strong>и</strong>окардом.<br />

Выводы:<br />

Ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальная установка на основе Nd-YAG лазера эффект<strong>и</strong>вна в создан<strong>и</strong><strong>и</strong> трансм<strong>и</strong>окард<strong>и</strong>альных каналов в<br />

стенке левого желудочка лабораторных ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong> оказывает незнач<strong>и</strong>тельное повреждающее действ<strong>и</strong>е на<br />

м<strong>и</strong>окард, окружающ<strong>и</strong>й сформ<strong>и</strong>рованный лазером канал.<br />

Разработанный метод лазерной комплексной непрямой реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда, включающ<strong>и</strong>й ТМЛР <strong>и</strong><br />

ОКП менее эффект<strong>и</strong>вен, чем <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованное лазерное воздейств<strong>и</strong>е, но превышает по эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> оментокард<strong>и</strong>опекс<strong>и</strong>ю.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Скобелк<strong>и</strong>н О. К. «Лазеры в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>»//Реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда лазерным <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>ем., М. «Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на»<br />

1989<br />

2. Чернявск<strong>и</strong>й А. М. «Новый метод непрямой реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда» / Чернявск<strong>и</strong>й А. М., Ходкев<strong>и</strong>ч М.<br />

Б., Мамчур С.Е.// Современные технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не: Матер<strong>и</strong>алы межрег<strong>и</strong>ональной научнопракт<strong>и</strong>ческой<br />

конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> (25 – 27 февраля 1998) – Томск, 1998<br />

3. Коров<strong>и</strong>н Н. В. Автореферат д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong><strong>и</strong> «Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда после лазерной реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> спектрометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> аорты в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> атеросклерозе» на со<strong>и</strong>скан<strong>и</strong>е степен<strong>и</strong><br />

канд<strong>и</strong>дата мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук – Томск, 2001<br />

УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОЦЕНКА РАНЕВОГО ПРОЦЕССА В ЗОНЕ БИОСИНТЕТИЧЕСКОЙ<br />

ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />

А.О. Окороков, М.А. Шараевск<strong>и</strong>й, М.П. Шп<strong>и</strong>левой<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Современная герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, несмотря на дост<strong>и</strong>гнутые успех<strong>и</strong>, продолжает пр<strong>и</strong>влекать вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е ш<strong>и</strong>рокого<br />

круга х<strong>и</strong>рургов, врачей ультразвуковой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Актуальность проблемы обусловлена постоянным возрастан<strong>и</strong>ем частоты сложных вентральных грыж <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астазов<br />

прямых мышц ж<strong>и</strong>вота. Рост данного заболеван<strong>и</strong>я в большей степен<strong>и</strong> связан с тем, что за последн<strong>и</strong>е 25<br />

лет ч<strong>и</strong>сло опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов с послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось почт<strong>и</strong> в 9 раз [1,2].<br />

Метод ультразвуковой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняется в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке разл<strong>и</strong>чной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в брюшной<br />

полост<strong>и</strong>. Однако в пласт<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> возможност<strong>и</strong> метода ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я (УЗИ) до с<strong>и</strong>х<br />

пор мало<strong>и</strong>зученны [1,2].<br />

С 1985 года в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ профессором Дерюг<strong>и</strong>ной М.С. впервые стал<strong>и</strong> выполнять до <strong>и</strong><br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> УЗИ брюшной стенк<strong>и</strong> (БС) с целью д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> трудных форм грыжевой болезн<strong>и</strong>., <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я<br />

степен<strong>и</strong> состоятельност<strong>и</strong> тканей передней БС, определен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нных размеров дефекта. Важнейшую роль <strong>и</strong>грает<br />

УЗИ в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, где данный метод <strong>и</strong>спользуется с целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я течен<strong>и</strong>я раневого<br />

процесса для:<br />

• выявлен<strong>и</strong>я постоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й;<br />

• уточнен<strong>и</strong>я сроков форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканного регенерата на каркасе сетчатых лавсановых<br />

протезов;<br />

• обнаружен<strong>и</strong>я сером, л<strong>и</strong>гатурных ф<strong>и</strong>бром;<br />

• определен<strong>и</strong>я степен<strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я нарушенных грыжевой болезнью анатомо-топограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> морфофункц<strong>и</strong>ональных<br />

особенностей [2].<br />

Для решен<strong>и</strong>я поставленных задач нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучены сонограммы стенк<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вота у 157 пац<strong>и</strong>ентов после б<strong>и</strong>ос<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных вентральных грыж. Средн<strong>и</strong>й возраст состав<strong>и</strong>л 50,5 лет, средняя<br />

продолж<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я 12 лет. Это был<strong>и</strong> тучные пац<strong>и</strong>енты с повышенной массой тела, сахарным<br />

д<strong>и</strong>абетом, перенесш<strong>и</strong>е в прошлом операц<strong>и</strong><strong>и</strong> по поводу послеоперац<strong>и</strong>онных грыж.<br />

Поэтапное ультразвуковое скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е БС после герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло получ<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е данные.<br />

В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде на 15-22 сутк<strong>и</strong> у 24,8% пац<strong>и</strong>ентов было выявлено огран<strong>и</strong>ченное скоплен<strong>и</strong>е<br />

раневого экссудата (серома). Серома определялась как эхонегат<strong>и</strong>вное пространство разл<strong>и</strong>чной протяженност<strong>и</strong>,<br />

располагающееся над апоневрозом в месте ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческого трансплантата по ходу послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

рубца. Контуры серомы ровные, четк<strong>и</strong>е. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х образован<strong>и</strong>й у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных связано<br />

с замедлен<strong>и</strong>ем всасыван<strong>и</strong>я серозной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> чрезмерно разв<strong>и</strong>той ж<strong>и</strong>ровой тканью на БС. Пр<strong>и</strong> УЗИ возможно<br />

выяв<strong>и</strong>ть макс<strong>и</strong>мальное скоплен<strong>и</strong>е экссудата <strong>и</strong> намет<strong>и</strong>ть точку для проведен<strong>и</strong>я пункц<strong>и</strong><strong>и</strong>, так как нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е тканевого<br />

экссудата замедляет прорастан<strong>и</strong>е ячеек лавсанового эндопротеза соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной тканью.<br />

В более позднем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде (5-7 месяцев) у 6,8% пац<strong>и</strong>ентов в масс<strong>и</strong>вной подкожнож<strong>и</strong>ровой<br />

клетчатке ж<strong>и</strong>вота обнаружены л<strong>и</strong>гатурные ф<strong>и</strong>бромы. Эт<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>я у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных<br />

247


являются закономерным процессом, не зав<strong>и</strong>сящ<strong>и</strong>м от метода операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ф<strong>и</strong>бромы определяются как эхогенные<br />

образован<strong>и</strong>я в подкожно-ж<strong>и</strong>ровой клетчатке с четк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> неровным<strong>и</strong> контурам<strong>и</strong> <strong>и</strong> разнородной структурой.<br />

Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е наблюден<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов показал<strong>и</strong>, что срок<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканного регенерата<br />

колеблются от 3 до 7 месяцев, а толщ<strong>и</strong>на регенерата пр<strong>и</strong> этом составляет от 1 до 2,5 мм. В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде пол<strong>и</strong>мерный эндопротез <strong>и</strong> апоневроз в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руются как тонк<strong>и</strong>е раздельные л<strong>и</strong>нейные<br />

г<strong>и</strong>перэхогенные структуры, которые по мере прорастан<strong>и</strong>я трансплантат сл<strong>и</strong>ваются в од<strong>и</strong>н, более толстый г<strong>и</strong>перэхогенный<br />

слой.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, УЗИ как современный не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный метод, <strong>и</strong>спользуемый в герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, дает достоверные<br />

(93,7%), многогранные сведен<strong>и</strong>я о состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> БС <strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> редко встречающ<strong>и</strong>хся вентральных грыж, что<br />

помогает х<strong>и</strong>рургам своевременно <strong>и</strong> прав<strong>и</strong>льно выбрать способ герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> улучш<strong>и</strong>ть отдаленные результаты<br />

лечен<strong>и</strong>я грыжевой болезн<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дерюг<strong>и</strong>на М.С. Реконструкт<strong>и</strong>вно-пласт<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я сложных вентральных грыж <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астазов прямых<br />

мышц ж<strong>и</strong>вота. – Томск: Изд-во Том. ун-та,1999. – 366с.<br />

2. Бородул<strong>и</strong>н В.Г., Дерюг<strong>и</strong>на М.С., Перова Т.Б. Ультразвуковая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка трудных <strong>и</strong> редк<strong>и</strong>х форм вентральных<br />

грыж //Актуальные вопросы современной лучевой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Томск, 1991.-С.9-112.<br />

3. Дерюг<strong>и</strong>на М.С., Завадовская В.Д., Перова Т.Б. Перспект<strong>и</strong>вность УЗИ в пласт<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

//Научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал: Палл<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я. Москва, 2000. - №1-2. – С.120-<br />

121.<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГИОНАРНОЙ ЛИМФОТРОПНОЙ АНТИБИОТИКОТЕРАПИИ В ЛЕЧЕНИИ<br />

ГНОЙНО-ДЕСТРУКТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЛЕГКИХ<br />

Д.В. Райш, М.А. Шараевск<strong>и</strong>й, А.Н. Данов, Е.Г. Соколов<strong>и</strong>ч, Е.Б. Топольн<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й<br />

СГМУ, г. Томск<br />

По<strong>и</strong>ск новых методов повышен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойновоспал<strong>и</strong>тельных<br />

процессов до с<strong>и</strong>х пор остается актуальной мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альной проблемой. Согласно современным<br />

представлен<strong>и</strong>ям о течен<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельного процесса л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>стема пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мает акт<strong>и</strong>вное участ<strong>и</strong>е<br />

в реакц<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>ммунной защ<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Поскольку <strong>и</strong>меет место л<strong>и</strong>мфогенная резорбц<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>крофлоры <strong>и</strong>з<br />

очага воспален<strong>и</strong>я, то повышен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ального препарата в л<strong>и</strong>мфе способно заметно повыс<strong>и</strong>ть<br />

эффект<strong>и</strong>вность эт<strong>и</strong>отропной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Однако повышен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ка в л<strong>и</strong>мфе чревато<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем побочных эффектов, поэтому перспект<strong>и</strong>вным является целенаправленное воздейств<strong>и</strong>е пре<strong>и</strong>мущественно<br />

на те участк<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческого русла по которому про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т отток л<strong>и</strong>мфы <strong>и</strong>з очага воспален<strong>и</strong>я [1, 2].<br />

Нам<strong>и</strong> разработан метод непрямой эндол<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческой (л<strong>и</strong>мфотропной) терап<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойно-деструкт<strong>и</strong>вных заболеван<strong>и</strong>й<br />

легк<strong>и</strong>х, успешно пр<strong>и</strong>мененный в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 15 больных.<br />

Метод основан на направленном пролонг<strong>и</strong>рованном повышен<strong>и</strong><strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ального препарата<br />

в очаге воспален<strong>и</strong>я, дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> санац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ального пространства <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>стемы<br />

легк<strong>и</strong>х.<br />

Первоначально выяснял<strong>и</strong> пут<strong>и</strong> распространен<strong>и</strong>я препаратов, введенных путем межост<strong>и</strong>стой л<strong>и</strong>мфотропной<br />

<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, на 10 взрослых крысах-самцах Vistar.<br />

На следующем этапе было <strong>и</strong>зучено распространен<strong>и</strong>е рентгеноконтрастных водораствор<strong>и</strong>мых препаратов на<br />

5 добровольцах, страдающ<strong>и</strong>х внебольн<strong>и</strong>чной пневмон<strong>и</strong>ей. Введен<strong>и</strong>е лекарственной смес<strong>и</strong>, включающей в себя<br />

омн<strong>и</strong>пак, осуществлял<strong>и</strong> в межост<strong>и</strong>стые связк<strong>и</strong> верхне-грудного отдела позвоночн<strong>и</strong>ка с учетом особенностей<br />

сегментарной <strong>и</strong>ннервац<strong>и</strong><strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х ветвям<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческого нерва.<br />

Сравн<strong>и</strong>тельную д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку накоплен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ального препарата в очаге воспален<strong>и</strong>я, а также фармакок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ку<br />

<strong>и</strong> характер кл<strong>и</strong>ренса его <strong>и</strong>з орган<strong>и</strong>зма пр<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венном <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфотропном путях введен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong><br />

в экспер<strong>и</strong>менте на 12 взрослых беспородных собаках рад<strong>и</strong>осц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом.<br />

В основной группе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я у ж<strong>и</strong>вотных предвар<strong>и</strong>тельно модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> острую стаф<strong>и</strong>лококковую<br />

пневмон<strong>и</strong>ю по метод<strong>и</strong>ке Г.Ш. Чач<strong>и</strong>бая (1981). На первом этапе ж<strong>и</strong>вотным в малую подкожную вену задней конечност<strong>и</strong><br />

про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>ю лекарственного коктейля, включающего 99mТс-ц<strong>и</strong>профлоксац<strong>и</strong>н. Рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ю<br />

сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> через 1,2,3,4 <strong>и</strong> 24 часа после <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. На втором этапе, через<br />

2 суток после окончан<strong>и</strong>я первого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, тот же лекарственный коктейль ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> уже в межост<strong>и</strong>стую<br />

связку на уровне Th2-Th3, Th3-Th4, Th4-Th5. Мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нг распределен<strong>и</strong>я РФП про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в те же срок<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельно через двое суток.<br />

Для контрольных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> группу здоровых ж<strong>и</strong>вотных.<br />

Результаты анал<strong>и</strong>за сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>грамм показал<strong>и</strong>, что пр<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венном введен<strong>и</strong><strong>и</strong> препарата макс<strong>и</strong>мальный уровень<br />

его накоплен<strong>и</strong>я в очаге воспален<strong>и</strong>я (≈6,9% от общей акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>) был дост<strong>и</strong>гнут через 2 часа после введен<strong>и</strong>я,<br />

а еще через 2 часа про<strong>и</strong>зошло почт<strong>и</strong> полное вымыван<strong>и</strong>е препарата <strong>и</strong>з очага воспален<strong>и</strong>я. После л<strong>и</strong>мфотропного<br />

введен<strong>и</strong>я уровень 99mТс-ц<strong>и</strong>профлоксац<strong>и</strong>на в очаге воспален<strong>и</strong>я, соответствующ<strong>и</strong>й уровню накоплен<strong>и</strong>я<br />

его пр<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венном веден<strong>и</strong><strong>и</strong>, был дост<strong>и</strong>гнут через 4 часа после <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> далее продолжал увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваться,<br />

превыс<strong>и</strong>в его через 24 часа на 37% (≈ 9,5% от общей акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>). Аналог<strong>и</strong>чная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка отмечена в отноше-<br />

248


н<strong>и</strong><strong>и</strong> накоплен<strong>и</strong>я РФП в здоровой легочной ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> корне легкого, макс<strong>и</strong>мальные значен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гал<strong>и</strong> 2,2% <strong>и</strong><br />

4,5% соответственно. Через 36 часов в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> очага воспален<strong>и</strong>я на томосц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граммах грудной клетк<strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровалась<br />

ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я РФП на уровне 7,1% от общей акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>мфотропного пут<strong>и</strong> введен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков обеспеч<strong>и</strong>вает, по наш<strong>и</strong>м данным,<br />

направленное <strong>и</strong> пролонг<strong>и</strong>рованное действ<strong>и</strong>е препаратов, <strong>и</strong>сключая <strong>и</strong>х метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е превращен<strong>и</strong>я в печен<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

почках на пут<strong>и</strong> в очаг воспален<strong>и</strong>я. Этот факт предполагает возможность сокращен<strong>и</strong>я ч<strong>и</strong>сла <strong>и</strong> кратност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>й<br />

до 1 в 24-36 часов, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я суточной <strong>и</strong> суммарной дозы <strong>и</strong>, соответственно, токс<strong>и</strong>ческого воздейств<strong>и</strong>я<br />

препарата.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Лев<strong>и</strong>н Ю.М. Основы лечебной л<strong>и</strong>мфолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – М., 1986.<br />

2. Панченков Р.Т., Выренков Ю.Е., Ярема И.В., Щербакова Э.Г. Эндол<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческая ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong>я. –<br />

М.,1984.<br />

ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ СОСУДА ПОСЛЕ БЕСШОВНОЙ ПЛАСТИКИ ПО-<br />

РИСТОЙ ПЛАСТИНКОЙ ИЗ НИКИЛИДАТИТАНА<br />

А.И. Роз<strong>и</strong>н, А.А. Лежнёв, С.Л. Андреев, П.В. Фал<strong>и</strong>н, А.Н. Тереньтьев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

За последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечается существенный рост случаев травмат<strong>и</strong>зма. На указанном фоне<br />

особенно существенно возросла доля огнестрельных <strong>и</strong> колото-резанных ранен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> этом зачастую повреждаются<br />

маг<strong>и</strong>стральные сосуды, что резко утяжеляет состоян<strong>и</strong>е пострадавшего <strong>и</strong> может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к его смерт<strong>и</strong>. В<br />

данной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кает острая необход<strong>и</strong>мость экстренно оказать квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованную мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскую помощь,<br />

направленную на полную остановку кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> сосуда. Существует<br />

целый ряд метод<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й преследующ<strong>и</strong>х своей целью закрыт<strong>и</strong>е дефекта поврежденного сосуда.<br />

К так<strong>и</strong>м вмешательствам можно отнест<strong>и</strong> наложен<strong>и</strong>е сосуд<strong>и</strong>стого шва, пласт<strong>и</strong>ка алло-, гетеро- <strong>и</strong> аутотрансплантатам<strong>и</strong>,<br />

шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е сосуда. Данные х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вмешательства пред-полагают знач<strong>и</strong>тельную<br />

продолж<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> в дальнейшем часто осложняются повторным кровотечен<strong>и</strong>ем, сужен<strong>и</strong>ем просвета<br />

сосуда, тромбообразован<strong>и</strong>ем, отторжен<strong>и</strong>ем трансплантата [1]. В случае поврежден<strong>и</strong>я маг<strong>и</strong>стральной вены<br />

пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся уч<strong>и</strong>тывать повышенную склонность к тромбообразован<strong>и</strong>ю (<strong>и</strong>з-за более медленного кровотока) <strong>и</strong><br />

тонкость венозной стенк<strong>и</strong>, что создает дополн<strong>и</strong>тельные трудност<strong>и</strong>.<br />

В настоящее время разработаны <strong>и</strong>мплантанты с памятью формы [3], которые могут <strong>и</strong>спользоваться для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

дефектов маг<strong>и</strong>стральных вен. Пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х в реконструкт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> венозных сосудов в ряде<br />

случаев он<strong>и</strong> могут обладать пре<strong>и</strong>муществом перед вышепереч<strong>и</strong>сленным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> как в метод<strong>и</strong>ке операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(пр<strong>и</strong> вмешательстве в военно-полевых услов<strong>и</strong>ях, недостаточной квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рурга, необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>ть<br />

время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>), так <strong>и</strong> благодаря сво<strong>и</strong>м свойствам (высокая б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong> б<strong>и</strong>омехан<strong>и</strong>ческая совмест<strong>и</strong>мость).<br />

Уч<strong>и</strong>тывая перспект<strong>и</strong>ву нам<strong>и</strong> проведено дальнейшее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е свойств <strong>и</strong>мплантантов с памятью формы.<br />

Цель: оценка ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> метода бесшовной пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сосуда путем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я его функц<strong>и</strong>онального<br />

состоян<strong>и</strong>я с помощью мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных метод<strong>и</strong>к.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы: экспер<strong>и</strong>мент провод<strong>и</strong>лся на 12 беспородных собаках разл<strong>и</strong>чного пола, массой от 15 до<br />

20 к<strong>и</strong>лограмм. В каждом случае под общ<strong>и</strong>м обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем чрезбрюш<strong>и</strong>нным доступом выделялась <strong>и</strong>з забрюш<strong>и</strong>нной<br />

клетчатк<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жняя полая вена после чего между двумя турн<strong>и</strong>кетам<strong>и</strong> с помощью сосуд<strong>и</strong>стых ножн<strong>и</strong>ц<br />

нанос<strong>и</strong>лось краевое ранен<strong>и</strong>е сосуда, с образован<strong>и</strong>ем дефекта сосуд<strong>и</strong>стой стенк<strong>и</strong> размером около 1 на 0,2 см. <strong>и</strong><br />

закреплялась пласт<strong>и</strong>на <strong>и</strong>з пор<strong>и</strong>стого н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>дат<strong>и</strong>тана, несколько превышающая размер ранен<strong>и</strong>я. Пласт<strong>и</strong>нка<br />

пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>малась к сосуду на 40-60 секунд. После окончательной остановк<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я рана послойно уш<strong>и</strong>валась.<br />

В контрольные срок<strong>и</strong>: следующ<strong>и</strong>й день, 3-й ,6-ой <strong>и</strong>12-ый месяц собак<strong>и</strong> подвергал<strong>и</strong>сь так<strong>и</strong>м методам <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

как каваграф<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем доплеровского карт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я на аппарате<br />

ALARM 1700.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е: полученные в ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й данные св<strong>и</strong>детельствуют о ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>чност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>меняемого для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сосуда метода. Как в ранн<strong>и</strong>е, так <strong>и</strong> в поздн<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>оды, согласно данным каваграф<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в 100% процентах случаев наблюдалась не только проход<strong>и</strong>мость сосуда, но <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е стеноза л<strong>и</strong>бо<br />

расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я. По данным УЗИ отмечается не<strong>и</strong>зменность д<strong>и</strong>аметра сосуда в месте установк<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> <strong>и</strong> на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в двух проекц<strong>и</strong>ях. Ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е так же <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ло пр<strong>и</strong>стеночный тромбоз. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

двухконтурност<strong>и</strong> под конструкц<strong>и</strong>ей со стороны просвета сосуда расцен<strong>и</strong>вается нам<strong>и</strong> как процесс неообразован<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>мы, что не прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>т с данным<strong>и</strong> полученной нам<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong><strong>и</strong>; кроме того, по данным УЗИ прослеж<strong>и</strong>вается<br />

консол<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>я конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> с окружающей тканью сосуд<strong>и</strong>стой стенк<strong>и</strong>, без образован<strong>и</strong>я грубых<br />

рубцовых стр<strong>и</strong>ктур. Доплерограф<strong>и</strong>я показала отсутств<strong>и</strong>е сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я скорост<strong>и</strong> объемного кровотока по <strong>и</strong>сследуемому<br />

сегменту, <strong>и</strong> лам<strong>и</strong>нарность кровотока через <strong>и</strong>сследуемый сегмент сосуда, как на участках пр<strong>и</strong>мыкающ<strong>и</strong>х<br />

к стенке сосуда в месте установк<strong>и</strong> конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>, так <strong>и</strong> в центре просвета.<br />

249


Обсужден<strong>и</strong>е: полученные нам<strong>и</strong> данные св<strong>и</strong>детельствуют о ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> предлагаемого нам<strong>и</strong> метода<br />

бесшовной пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, что позволяет определ<strong>и</strong>ть его пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в разл<strong>и</strong>чных с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ях пр<strong>и</strong> невозможност<strong>и</strong><br />

наложен<strong>и</strong>я класс<strong>и</strong>ческого сосуд<strong>и</strong>стого шва.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Покровск<strong>и</strong>й А.Л. <strong>и</strong> др. Пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на маг<strong>и</strong>стральных венах. Казахстан, 1977<br />

2. Шал<strong>и</strong>мов А.С., Сухарев И.И. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я вен. К<strong>и</strong>ев: Здоровье, 1984<br />

3. Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолят<strong>и</strong>н П.Г. <strong>и</strong> др. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантанты с памятью формы.<br />

Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998<br />

4. Veith, F. J. et al. (eds.). Vascular Surgery—Principles and Practice (2nd ed). New York: McGraw-Hill, 1994.<br />

250<br />

ЯЗВЕННОЕ КРОВОТЕЧЕНИЕ В КЛИНИКЕ ОБЩЕЙ ХИРУРГИИ ЗА 1996-2000 ГГ.<br />

М.А. Рябова, М.С. Кокор<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

По стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ке желудочно-к<strong>и</strong>шечное кровотечен<strong>и</strong>е - одно <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более частых <strong>и</strong> грозных осложнен<strong>и</strong>й язвенной<br />

болезн<strong>и</strong> желудка (ЯБЖ) <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (ДПК), встречающееся у 10-20% больных <strong>и</strong> являющееся<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной почт<strong>и</strong> полов<strong>и</strong>ны летальных <strong>и</strong>сходов пр<strong>и</strong> этом заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кровотечен<strong>и</strong>я язвенной пр<strong>и</strong>роды<br />

составляют 45-75% от всех желудочно-к<strong>и</strong>шечных кровотечен<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> поэтому проблема желудочно-к<strong>и</strong>шечного<br />

кровотечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> является актуальной в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ за пят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е, с 1996 по 2000 г.г., наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 73 больных с<br />

кровотечен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>з язвы желудка <strong>и</strong> ДПК. Все больные поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в порядке оказан<strong>и</strong>я скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>.<br />

Из н<strong>и</strong>х мужч<strong>и</strong>н было 51, женщ<strong>и</strong>н - 22, в возрасте до 40 лет - 23 человека, после 40 - 50 больных.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> анамнеза было выявлено, что язва впервые обнаружена у 35 человек, у остальных продолж<strong>и</strong>тельность<br />

заболеван<strong>и</strong>я составляла: до 5 лет - у 10 <strong>и</strong> более 5 лет - у 28 пац<strong>и</strong>ентов. Ранее прот<strong>и</strong>воязвенное лечен<strong>и</strong>е<br />

провод<strong>и</strong>лось в стац<strong>и</strong>онаре четырем больным, регулярно амбулаторно - 10, пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>ях - 9 пац<strong>и</strong>ентам,<br />

<strong>и</strong> 50 человек не леч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь.<br />

Язвенное кровотечен<strong>и</strong>е впервые обнаружено у 55 больных, во второй раз оно открылось у 9, в трет<strong>и</strong>й раз <strong>и</strong><br />

более - у 5, нет сведен<strong>и</strong>й у 4 пац<strong>и</strong>ентов. Лечен<strong>и</strong>е прежн<strong>и</strong>х кровотечен<strong>и</strong>й осуществлялось консерват<strong>и</strong>вно у 11<br />

больных, трем провод<strong>и</strong>лось операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е - обш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е язвы, перевязка сосудов. Пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я<br />

появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у 1 больного за 1 час до поступлен<strong>и</strong>я в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку, за 2-3 часа - также у одного пац<strong>и</strong>ента, более 3<br />

часов - у 41.<br />

Состоян<strong>и</strong>е больных пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> оценено как удовлетвор<strong>и</strong>тельное у 43 больных, средней тяжест<strong>и</strong> - у 18<br />

<strong>и</strong> тяжелое - у 12 пац<strong>и</strong>ентов. Заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована разл<strong>и</strong>чная степень анем<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных, которая зав<strong>и</strong>села от степен<strong>и</strong><br />

кровопотер<strong>и</strong> <strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я. Так, анем<strong>и</strong>я легкой степен<strong>и</strong> отмечена у 18 больных, средней<br />

– у 24 <strong>и</strong> тяжелой степен<strong>и</strong> – у 12 человек.<br />

Всем больным пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась ф<strong>и</strong>броэзофагогастродуоденоскоп<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> которой вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровался<br />

язвенный процесс, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знаков кровотечен<strong>и</strong>я. Язва локал<strong>и</strong>зовалась у 24 человек в желудке, в том<br />

ч<strong>и</strong>сле, в теле - у 17 больных, в антральном отделе - у 5, в п<strong>и</strong>лор<strong>и</strong>ческом - у 2 пац<strong>и</strong>ентов, в луков<strong>и</strong>це ДПК - у 47<br />

человек, <strong>и</strong> двойная локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я язвы обнаружена в луков<strong>и</strong>це ДПК <strong>и</strong> верхней трет<strong>и</strong> тела желудка у двух больных.<br />

Вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на язвы колебалась от 0,5 до 3 см, пр<strong>и</strong>чем до 1см язва выявлена у 49 человек, от 1,1 до 2 см - у 15<br />

больных <strong>и</strong> более 2 см - у 9 человек.<br />

Пр<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong><strong>и</strong> дна язвы отмечены некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я у 12 пац<strong>и</strong>ентов, старые тромбы - у 39, свеж<strong>и</strong>е<br />

тромбы - у 20 больных, пр<strong>и</strong> этом у 2 пац<strong>и</strong>ентов был<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дны затромб<strong>и</strong>рованные сосуды; <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 11 человек<br />

отмечалось продолжающееся небольшое кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> у 4 больных - знач<strong>и</strong>тельное кровотечен<strong>и</strong>е.<br />

Определен<strong>и</strong>е степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> кровопотер<strong>и</strong> <strong>и</strong> результаты эндоскоп<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являются важным<strong>и</strong><br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> лечебной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Всем больным пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е нач<strong>и</strong>налось с консерват<strong>и</strong>вных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й: постельный реж<strong>и</strong>м,<br />

голод, холод на ж<strong>и</strong>вот, проведен<strong>и</strong>е гемостат<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>: внутрь - охлажденная Е-ам<strong>и</strong>нокапроновая к<strong>и</strong>слота<br />

по 30 мл через 2 часа <strong>и</strong>л<strong>и</strong> орошен<strong>и</strong>е язвы пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, этамз<strong>и</strong>лат - по 250 мг внутрь 3-4 раза, внутр<strong>и</strong>мышечно<br />

- в<strong>и</strong>касол, в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н К; внутр<strong>и</strong>венно - Е-ам<strong>и</strong>нокапроновая к<strong>и</strong>слота до 100 мл, 10,0 - 10% раствора хлор<strong>и</strong>стого<br />

кальц<strong>и</strong>я, свежезамороженная плазма, свежец<strong>и</strong>тратная кровь в кол<strong>и</strong>честве 50-100 мл, пр<strong>и</strong> анем<strong>и</strong><strong>и</strong> 2-3 степен<strong>и</strong><br />

- перел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тной массы. Наряду с гемостат<strong>и</strong>ческой назначал<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>воязвенную терап<strong>и</strong>ю: H2<br />

- блокаторы, препараты в<strong>и</strong>смута, ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, антац<strong>и</strong>дные препараты. Пр<strong>и</strong> останов<strong>и</strong>вшемся кровотечен<strong>и</strong><strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вную<br />

терап<strong>и</strong>ю продолжал<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 1-3 недель <strong>и</strong> затем, после эндоскоп<strong>и</strong>ческого контроля, больным<br />

предлагал<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong> перевод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в терапевт<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е.<br />

Всего консерват<strong>и</strong>вную терап<strong>и</strong>ю получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 52 больных, 14 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х страдал<strong>и</strong> ЯБЖ, 37 - ЯБ ДПК, <strong>и</strong> 1 – ЯБЖ <strong>и</strong><br />

ДПК. 43 больных вып<strong>и</strong>саны с улучшен<strong>и</strong>ем без пр<strong>и</strong>знаков кровотече-н<strong>и</strong>я, 8 человек - с выздоровлен<strong>и</strong>ем. Од<strong>и</strong>н<br />

больной умер пр<strong>и</strong> сочетанных заболеван<strong>и</strong>ях - тяжелой сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой <strong>и</strong> легочной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> постгеморраг<strong>и</strong>ческой<br />

анем<strong>и</strong><strong>и</strong>.


В группе консерват<strong>и</strong>вно леченных пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> у 43 больных был<strong>и</strong> обнаружены язвенные<br />

дефекты менее 1см, <strong>и</strong> более 1см - у 8 больных, пр<strong>и</strong>чем, чаще он<strong>и</strong> встречал<strong>и</strong>сь в желудке - у 6 больных<br />

<strong>и</strong>з 15 (40%), чем в ДПК - у 2 <strong>и</strong>з 36 (5,5%) .<br />

Опер<strong>и</strong>рован 21 больной <strong>и</strong>з 73 (28,3%). Из н<strong>и</strong>х экстренно - в течен<strong>и</strong>е 1 суток – проопер<strong>и</strong>ровано 5 больных:<br />

четверо по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не продолжающегося кровотечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> од<strong>и</strong>н больной - пр<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> язвы <strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я.<br />

Двое <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> язву ДПК, двое - язву желудка <strong>и</strong> од<strong>и</strong>н - двойную локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю - ДПК <strong>и</strong> верхней<br />

трет<strong>и</strong> желудка. Двое больных <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> крупные язвы - более 2 см, <strong>и</strong> трое - до 1 см.<br />

Сем<strong>и</strong> больным про<strong>и</strong>зведено раннее операт<strong>и</strong>вное вмешательство: в срок<strong>и</strong> от 2 до 6 суток - по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не повторного<br />

кровотечен<strong>и</strong>я - двум больным, угрозы повторного кровотечен<strong>и</strong>я, выявленного пр<strong>и</strong> контрольной эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в дне язвы рыхлого тромба), - пят<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентам. Од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з этой группы <strong>и</strong>мел язву желудка размером<br />

больше 2 см, <strong>и</strong> шесть - язву ДПК размерам<strong>и</strong> менее 1 см.<br />

Девят<strong>и</strong> больным операц<strong>и</strong>я проведена в отдаленном пер<strong>и</strong>оде - от 9 до 23 суток - в плановом порядке. Пятеро<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х страдал<strong>и</strong> ЯБЖ - с вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной язвы более 2 см у трех больных <strong>и</strong> более 1 см у двух пац<strong>и</strong>ентов. Четверо<br />

<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> ЯДПК размерам<strong>и</strong> более 2 см у одного больного <strong>и</strong> менее 1 см - у трех. Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>:<br />

пенетрац<strong>и</strong>я язвы желудка <strong>и</strong> ДПК - у пят<strong>и</strong> больных, рубцовая деформац<strong>и</strong>я луков<strong>и</strong>цы ДПК со стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

- у двух, каллезная незаж<strong>и</strong>вающая язва желудка - у двух человек.<br />

Про<strong>и</strong>зведены следующ<strong>и</strong>е операт<strong>и</strong>вные вмешательства: 1) резекц<strong>и</strong>я желудка по методу Billroth-2 - 10 больным,<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х: шест<strong>и</strong> - резекц<strong>и</strong>я 2/3-3/4 част<strong>и</strong> желудка в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Гофмейстера-Ф<strong>и</strong>нстерера <strong>и</strong> четырем<br />

больным - по метод<strong>и</strong>ке Ру - Опок<strong>и</strong>на - Т<strong>и</strong>хонова; 2) резекц<strong>и</strong>я желудка по методу Billroth-1 - сем<strong>и</strong> больным, <strong>и</strong>з<br />

н<strong>и</strong>х: п<strong>и</strong>лоросохраняющая резекц<strong>и</strong>я - одному больному, резекц<strong>и</strong>я 2/3 част<strong>и</strong> желудка - трем больным <strong>и</strong> ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чная<br />

трубчатая резекц<strong>и</strong>я - трем больным; 3) Рад<strong>и</strong>кальная дуоденопласт<strong>и</strong>ка - четырем больным, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х: сегментарная<br />

резекц<strong>и</strong>я – трем, мостов<strong>и</strong>дная – одному больному. Летальных <strong>и</strong>сходов после операц<strong>и</strong>й не было.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> больных, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку с язвенным кровотечен<strong>и</strong>ем, можно<br />

отмет<strong>и</strong>ть, что пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нно-следственной связ<strong>и</strong> между кровотечен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> некоторым<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> язвенного процесса,<br />

так<strong>и</strong>м<strong>и</strong> как: локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я, размер язвенного дефекта, возраст больного, дл<strong>и</strong>тельность анамнеза <strong>и</strong> др. - на<br />

нашем матер<strong>и</strong>але достоверно не выявлено.<br />

В заключен<strong>и</strong>е следует сказать, что врачебная такт<strong>и</strong>ка пр<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з ЯЖ <strong>и</strong> ДПК должна быть направлена,<br />

прежде всего, на: 1) макс<strong>и</strong>мально возможное <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е консерват<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> - как в плане остановк<strong>и</strong><br />

кровотечен<strong>и</strong>я, так <strong>и</strong> подготовк<strong>и</strong> к операц<strong>и</strong><strong>и</strong>; 2) постоянный контроль за состоян<strong>и</strong>ем больного, его составом<br />

кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной. Срочное операт<strong>и</strong>вное вмешательство должно про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ться пр<strong>и</strong> продолжающемся<br />

кровотечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong>, как редк<strong>и</strong>й случай, пр<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> язвы, ранняя<br />

операц<strong>и</strong>я - пр<strong>и</strong> повторном кровотечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> угрозе кровотечен<strong>и</strong>я. В плановом порядке операт<strong>и</strong>вное вмешательство<br />

предлагается больному пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельных показан<strong>и</strong>й к операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: пенетрац<strong>и</strong><strong>и</strong> язвы, рубцовой<br />

деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> луков<strong>и</strong>цы ДПК со стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем, каллезной незаж<strong>и</strong>вающей ЯЖ.<br />

МОДИФИЦИРОВАННАЯ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИЯ КАК МЕТОД ПРОФИЛАКТИКИ РЕПЕРФУЗИ-<br />

ОННЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ МИОКАРДА У ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННЫМИ ПОРОКАМИ СЕРДЦА<br />

О.В. Сапрыг<strong>и</strong>на<br />

НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Актуальность работы: проведен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>скусственного кровообращен<strong>и</strong>я (ИК) у детей, особенно в раннем возрасте,<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к воспал<strong>и</strong>тельному ответу орган<strong>и</strong>зма, что проявляется повышен<strong>и</strong>ем кап<strong>и</strong>лярной прон<strong>и</strong>цаемост<strong>и</strong>, <strong>и</strong><br />

проявляется масс<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> отекам<strong>и</strong> органов <strong>и</strong> тканей. Реперфуз<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда, после окклюз<strong>и</strong><strong>и</strong> аорты, ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вает<br />

отек, что может скомпромет<strong>и</strong>ровать сердечную деятельность. На<strong>и</strong>более перспект<strong>и</strong>вным методом для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong>онных поврежден<strong>и</strong>й на наш взгляд является мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная ультраф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я.<br />

Данный метод позволяет за относ<strong>и</strong>тельно короткое время сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чество внесосуд<strong>и</strong>стой<br />

внеклеточной воды в орган<strong>и</strong>зме, а так же вывест<strong>и</strong> <strong>и</strong>з кровообращен<strong>и</strong>я продукты воспал<strong>и</strong>тельного ответа.<br />

Целью данной работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е постоперац<strong>и</strong>онного МУФ на морфофункц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е<br />

м<strong>и</strong>окарда у детей с ВПС во время <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> в раннем постперфуз<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде.<br />

Объекты <strong>и</strong> методы: В качестве объекта <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я представлены б<strong>и</strong>оптаты ушка правого предсерд<strong>и</strong>я 25<br />

детей с дефектом перегородок сердца, взятые во время х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> ВПС. Детям после остановк<strong>и</strong><br />

ИК была проведена МУФ. Мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная ультраф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>тся после окончан<strong>и</strong>я ИК с взят<strong>и</strong>ем<br />

кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>з артер<strong>и</strong>альной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> возвратом непосредственно в правое предсерд<strong>и</strong>е через отдельную маг<strong>и</strong>страль.<br />

Забор б<strong>и</strong>оптатов провод<strong>и</strong>лся на разл<strong>и</strong>чных этапах операц<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />

• до подключен<strong>и</strong>я аппарата ИК, <strong>и</strong>сход<br />

• во время <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда,<br />

• после снят<strong>и</strong>я заж<strong>и</strong>ма с аорты, но до МУФ,<br />

• через 15 м<strong>и</strong>нут после проведен<strong>и</strong>я МУФ.<br />

Использовал<strong>и</strong>сь г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы, включающ<strong>и</strong>е окраску гемотакс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном- эоз<strong>и</strong>ном, орсе<strong>и</strong>ном, окраску<br />

по Маллор<strong>и</strong>. Использовал<strong>и</strong> световую <strong>и</strong> поляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онную м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ю.<br />

Результаты: В ходе проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сходные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда:<br />

<strong>и</strong>сходно - в в<strong>и</strong>де вакуольной <strong>и</strong> зерн<strong>и</strong>стой д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также небольш<strong>и</strong>х контрактурных поврежден<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>о-<br />

251


м<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. На высоте <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> (второй этапе) разв<strong>и</strong>вался выраженный общ<strong>и</strong>й отек в межклеточном пространстве,<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась степень(1 ст.) <strong>и</strong> распространенность контрактурных поврежден<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. После<br />

снят<strong>и</strong>я заж<strong>и</strong>ма с аорты (трет<strong>и</strong>й этап) межклеточный отек ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вался, контрактурные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гал<strong>и</strong> 2-3<br />

степен<strong>и</strong>. Кроме этого на данном этапе проявляется г<strong>и</strong>перрелаксац<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов которой не наблюдалось<br />

на предыдущ<strong>и</strong>х этапах. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>оптатов взятых после проведен<strong>и</strong>я МУФ отек <strong>и</strong> контрактурные поврежден<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>окарда по сравнен<strong>и</strong>ю с треть<strong>и</strong>м пер<strong>и</strong>одом знач<strong>и</strong>тельно уменьшал<strong>и</strong>сь. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>счезала <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перрелаксац<strong>и</strong>я<br />

кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов.<br />

Обсужден<strong>и</strong>е: Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е общего отека <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е контрактурных поврежден<strong>и</strong>й в м<strong>и</strong>окарде в раннем постперфуз<strong>и</strong>онных<br />

пер<strong>и</strong>оде, по мнен<strong>и</strong>ю больш<strong>и</strong>нства <strong>и</strong>сследователей, является морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

реперфуз<strong>и</strong>онных поврежден<strong>и</strong>й, что мы <strong>и</strong> наблюдал<strong>и</strong> в нашей работе. После проведен<strong>и</strong>я МУФ структура<br />

м<strong>и</strong>окарда восстанавл<strong>и</strong>валась. Однако для большей объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> данных необход<strong>и</strong>м набор б<strong>и</strong>оптатов у пац<strong>и</strong>ентов,<br />

которым МУФ не провод<strong>и</strong>лась.<br />

Выводы: <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онное проведен<strong>и</strong>е процедуры МУФ предотвращает разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реперфуз<strong>и</strong>онных<br />

поврежден<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>окарда.<br />

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МАГИСТРАЛЬНОГО И КОЛЛАТЕРАЛЬНОГО КРОВОТОКА ПРИ АН-<br />

ГИОГРАФИЧЕСКОМ И УЛЬТРАЗВУКОВОМ ИССЛЕДОВАНИИ СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНО-<br />

СТЕЙ<br />

И.Ю. Семенов<br />

ТВМИ, г. Томск<br />

Окклюз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й атеросклероз сосудов н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей до настоящего времен<strong>и</strong> остается важной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

<strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альной проблемой. Частота окклюз<strong>и</strong>онных поражен<strong>и</strong>й артер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей дост<strong>и</strong>гает<br />

25%. Важную роль в компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> конечност<strong>и</strong> <strong>и</strong>грает коллатеральное кровообращен<strong>и</strong>е. Целям<strong>и</strong> нашего<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е, по данным л<strong>и</strong>тературы, бассейнов коллатерального кровообращен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жней<br />

конечност<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong>е первого опыта сравн<strong>и</strong>тельной оценк<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> ультразвукового методов<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, попытка по<strong>и</strong>ска объект<strong>и</strong>вного теста для определен<strong>и</strong>я степен<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> адекватност<strong>и</strong><br />

коллатерального кровотока. Точная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, протяженност<strong>и</strong>, состоян<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>стального сосуд<strong>и</strong>стого<br />

русла является необход<strong>и</strong>мым услов<strong>и</strong>ем для решен<strong>и</strong>я вопроса о выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> реконструкт<strong>и</strong>вного вмешательства<br />

пр<strong>и</strong> окклюз<strong>и</strong>рующем процессе маг<strong>и</strong>стрального артер<strong>и</strong>ального русла. Решен<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х вопросов в настоящее<br />

в время баз<strong>и</strong>руется чаще всего на комплексном анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong> ультразвуковом методах <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

У анг<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рургов рентгеноконтрастная анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>я до настоящего времен<strong>и</strong> является «золотым стандартом».<br />

Внедрен<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку ультразвукового скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с одновременной рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ей<br />

спектра кровотока (<strong>и</strong>менуемого дуплексным скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем) позвол<strong>и</strong>ло сч<strong>и</strong>тать этот метод конкур<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м в<br />

анг<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке. Не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вность, многократность его <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я, возможность в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

стеноза <strong>и</strong>л<strong>и</strong> окклюз<strong>и</strong><strong>и</strong> с оценкой функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я кровотока, по данным ряда авторов, позволяет<br />

получ<strong>и</strong>ть более точную <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стого бассейна. Что касается вопросов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

коллатерального бассейна н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей, по данным <strong>и</strong>зученной л<strong>и</strong>тературы, объект<strong>и</strong>вных тестов в настоящее<br />

время нам<strong>и</strong> не обнаружено.В настоящее время на н<strong>и</strong>жней конечност<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовател<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сывают тр<strong>и</strong><br />

бассейна коллатерального кровообращен<strong>и</strong>я: аорто-подвздошно-бедренный, сосуд<strong>и</strong>стая сеть коленного сустава<br />

<strong>и</strong> бассейн голеностопного сустава. Аорто-подвздошно-бедренный бассейн обеспеч<strong>и</strong>вает коллатеральный кровоток<br />

между наружной <strong>и</strong> внутренней подвздошным<strong>и</strong> артер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> с одной стороны <strong>и</strong> бедренной <strong>и</strong> глубокой артер<strong>и</strong>ей<br />

бедра с другой. Сосуд<strong>и</strong>стая сеть коленного сустава является основным руслом окольного кровотока пр<strong>и</strong><br />

нарушен<strong>и</strong><strong>и</strong> проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> подколенной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Сравн<strong>и</strong>тельное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> ультразвуковой<br />

карт<strong>и</strong>н пр<strong>и</strong> обл<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>ях артер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей, по данным матер<strong>и</strong>алов кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, проведено мною у шест<strong>и</strong> больных с окклюз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м атеросклерозом сосудов н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей.<br />

Патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я маг<strong>и</strong>стральных сосудов (дев<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>, перег<strong>и</strong>бы, окклюз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> стенозы) оп<strong>и</strong>сываются<br />

как пр<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческом, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>. Коллатеральный кровоток в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется<br />

пр<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>, определяются пут<strong>и</strong> перетока между коллатеральным<strong>и</strong> бассейнам<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>х анатом<strong>и</strong>ческая локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я, однако адекватность коллатерального кровотока оцен<strong>и</strong>ть сложно. Спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты<br />

ультразвуковой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, как прав<strong>и</strong>ло, не могут оцен<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к коллатерального кровотока <strong>и</strong><br />

не оп<strong>и</strong>сывают коллатеральные ветв<strong>и</strong>. Особый <strong>и</strong>нтерес представляет д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка у больного Б. 40 лет. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

карт<strong>и</strong>не у больного резко разв<strong>и</strong>лась острая <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я левой н<strong>и</strong>жней конечност<strong>и</strong>, без бол<strong>и</strong> проход<strong>и</strong>т до<br />

70 метров. Стопа резко обескровлена. Пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлено: окклюз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й тромбоз<br />

левой подколенной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> с 80% стенозом. Окклюз<strong>и</strong>я задней большеберцовой артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, отсутств<strong>и</strong>е кровотока.<br />

Кровоток по передней большеберцовой артер<strong>и</strong><strong>и</strong> удовлетвор<strong>и</strong>тельный (коллатеральный). Пр<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческом<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> наряду с подтвержден<strong>и</strong>ем стеноза на уровне щел<strong>и</strong> коленного сустава <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>я контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

маг<strong>и</strong>стрального сосуда на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 13 см, дополн<strong>и</strong>тельно определяется резкая «<strong>и</strong>зъеденность» <strong>и</strong> неравномерность<br />

контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я подколенной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> с умеренным супрастенот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем бедренной<br />

артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, несоответств<strong>и</strong>ем д<strong>и</strong>аметров контраст<strong>и</strong>рованных бедренной <strong>и</strong> задней большеберцовой артер<strong>и</strong>й.<br />

Есл<strong>и</strong> д<strong>и</strong>аметр бедренной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> 12 мм, а на уровне расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я до 15 мм, то д<strong>и</strong>аметр контраст<strong>и</strong>рованного участка<br />

задней большеберцовой артер<strong>и</strong><strong>и</strong> 4 мм. Источн<strong>и</strong>ком коллатерального кровотока, как хорошо в<strong>и</strong>дно на ан-<br />

252


г<strong>и</strong>ограмме, являются вновь образованные сосуды <strong>и</strong>з с<strong>и</strong>стемы н<strong>и</strong>сходящей артер<strong>и</strong><strong>и</strong> коленного сустава <strong>и</strong> боковых<br />

ветвей поверхностной бедренной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, которые собственно позволяют сохранять конечность в настоящее<br />

время. Так<strong>и</strong>м образом, для полноценной оценк<strong>и</strong> коллатерального русла, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, необход<strong>и</strong>м по<strong>и</strong>ск объект<strong>и</strong>вного<br />

теста. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> ультразвукового метода <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я сложно суд<strong>и</strong>ть о степен<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческой<br />

знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> коллатерального кровотока. Анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на также не позволяет с достаточной<br />

степенью достоверност<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>ть коллатеральный кровоток. Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>меется настоятельная необход<strong>и</strong>мость<br />

по<strong>и</strong>ска метода объект<strong>и</strong>вной оценк<strong>и</strong> коллатерального русла, для определен<strong>и</strong>я топ<strong>и</strong>ческой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> способа ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> коллатерального кровотока.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы.<br />

1. К<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ллов Б.Н., Создан<strong>и</strong>е дополн<strong>и</strong>тельного окольного кровообращен<strong>и</strong>я в экспер<strong>и</strong>менте <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке. М., Медг<strong>и</strong>з,<br />

1960, 243 с.<br />

2. Луд Г.В., Ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я коллатерального кровообращен<strong>и</strong>я конечност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> перевязке бедренной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Автореф.<br />

д<strong>и</strong>сс. на со<strong>и</strong>ск. уч. степ. канд. мед. наук. М<strong>и</strong>нск 1975.<br />

3. Островерхов Г.Е., Лубоцк<strong>и</strong>й Д.Н., Бомаш Ю.М., Курс операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> топограф<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

М., Медг<strong>и</strong>з 1963, 740 с.<br />

4. Поярков В.Д., Роль нарушен<strong>и</strong>й внутр<strong>и</strong>костной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в патогенезе <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого с<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong> <strong>и</strong>х<br />

коррекц<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> окклюз<strong>и</strong>рующем атеросклерозе <strong>и</strong>нфра<strong>и</strong>нгв<strong>и</strong>нальных артер<strong>и</strong>й. Автореф. д<strong>и</strong>сс. на со<strong>и</strong>ск. уч.<br />

степ. докт. мед. наук. Томск 1994.<br />

5. Соколов<strong>и</strong>ч А.Г., Соколов<strong>и</strong>ч Г.Е., Дамбаев Г.Ц. Новые аспекты патогенеза, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. Томск 2001.<br />

ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ВНУТРИМЫШЕЧНЫХ ИНЪЕКЦИЙ ТРАДИЦИОН-<br />

НЫМИ СПОСОБАМИ<br />

Е.В. Сем<strong>и</strong>чев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Внутр<strong>и</strong>мышечная <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>я является рут<strong>и</strong>нной процедурой, однако, остается х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>ей,<br />

особенность которой в том, что не возможен в<strong>и</strong>зуальный контроль пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> прокола тканей. Чаще всего<br />

для выполнен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>мышечных <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>й <strong>и</strong>спользуется ягод<strong>и</strong>чная область. До с<strong>и</strong>х пор поврежден<strong>и</strong>е седал<strong>и</strong>щного<br />

нерва составляет 93,6% <strong>и</strong>з всех пост<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>онных травм пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нервов (абсцессы <strong>и</strong> флегмоны<br />

как осложнен<strong>и</strong>е пост<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> составляет около 39,1%) [1].<br />

По разл<strong>и</strong>чным л<strong>и</strong>тературным <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>кам место <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в ягод<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong> определяется по-разному.<br />

Для выяснен<strong>и</strong>я места на<strong>и</strong>более безопасного пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>мышечных <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> было предпр<strong>и</strong>нято<br />

наше <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е.<br />

В качестве альтернат<strong>и</strong>вных метод<strong>и</strong>к выполнен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>мышечной <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в ягод<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong> был<strong>и</strong> взяты<br />

все 3, встрет<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся в л<strong>и</strong>тературе. На трупном матер<strong>и</strong>але провод<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е подкожно-ж<strong>и</strong>ровой клетчатк<strong>и</strong><br />

в разл<strong>и</strong>чных точках ягод<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong>. Расположен<strong>и</strong>е сосуд<strong>и</strong>сто-нервных образован<strong>и</strong>й данной зоны определялось<br />

по схеме, предложенной А.А. Трав<strong>и</strong>ным [2]. После нанесен<strong>и</strong>я ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ров сосуд<strong>и</strong>сто-нервных стволов<br />

ягод<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong> выполнялась разметка для выполнен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>мышечной <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Затем была проведена<br />

сравн<strong>и</strong>тельная оценка безопасност<strong>и</strong> ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> по каждой <strong>и</strong>з оп<strong>и</strong>санных метод<strong>и</strong>к.<br />

В результате этого обследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты.<br />

По данным л<strong>и</strong>тературы внутр<strong>и</strong>мышечные <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> чаще всего выполняются в верхне наружный квадрант<br />

ягод<strong>и</strong>цы, что по мнен<strong>и</strong>ю авторов позволяет <strong>и</strong>збежать поврежден<strong>и</strong>я седал<strong>и</strong>щного нерва <strong>и</strong> верхн<strong>и</strong>х ягод<strong>и</strong>чных<br />

артер<strong>и</strong>й [4].<br />

Предлагаемые в л<strong>и</strong>тературе точк<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>мышечных <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>й:<br />

1) Верхне наружный квадрант ягод<strong>и</strong>цы<br />

2) Выше <strong>и</strong> кперед<strong>и</strong> от вертела бедренной кост<strong>и</strong> [3]<br />

3) Верхне наружный квадрант ягод<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong><br />

Пр<strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> места выполнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> с проекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> расположен<strong>и</strong>я ягод<strong>и</strong>чных сосудов <strong>и</strong> седал<strong>и</strong>щного<br />

нерва, оказалось что:<br />

Пр<strong>и</strong> 1ой метод<strong>и</strong>ке:<br />

а) Вкол <strong>и</strong>глы осуществляется на 1-2 cм выше точк<strong>и</strong> выхода седал<strong>и</strong>щного нерва.<br />

б) Толщ<strong>и</strong>на клетчатк<strong>и</strong> в два раза больше латеральных отделов ягод<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong><br />

в) Верхняя ягод<strong>и</strong>чная артер<strong>и</strong>я проход<strong>и</strong>т в 5-7 см от места <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

г) Толщ<strong>и</strong>на ягод<strong>и</strong>чной мышцы 2-3 cм<br />

Пр<strong>и</strong> 2-ой метод<strong>и</strong>ке:<br />

а) Область кперед<strong>и</strong> от вертела не содерж<strong>и</strong>т крупных нервов <strong>и</strong> сосудов<br />

б) Толщ<strong>и</strong>на клетчатк<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальна (1-2 cм)<br />

в) Верхняя ягод<strong>и</strong>чная артер<strong>и</strong>я проход<strong>и</strong>т более чем в 10 см от места <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

г) Под мышечным слоем наход<strong>и</strong>тся только подвздошная кость<br />

Пр<strong>и</strong> 3-ей метод<strong>и</strong>ке:<br />

253


а) Место <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> расположено далеко (7-8cм) от проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> седал<strong>и</strong>щного нерва<br />

б) Расстоян<strong>и</strong>е от проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> верхней ягод<strong>и</strong>чной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> (7-8 см)<br />

в) Верхняя ягод<strong>и</strong>чная артер<strong>и</strong>я проход<strong>и</strong>т в 5-7 см от места <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

г) Толщ<strong>и</strong>на клетчатк<strong>и</strong> в два раза меньше, чем в област<strong>и</strong> собственно ягод<strong>и</strong>цы.<br />

Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> возможны следующ<strong>и</strong>е нежелательные с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />

1. Пр<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельной толщ<strong>и</strong>не подкожно-ж<strong>и</strong>ровой клетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> недостаточной дл<strong>и</strong>не <strong>и</strong>глы лекарство может<br />

попасть не в мышцу, а в подкожно-ж<strong>и</strong>ровую клетчатку (Эта с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я возможна только пр<strong>и</strong> 1-ой<br />

метод<strong>и</strong>ке).<br />

2. Пр<strong>и</strong> недостаточно разв<strong>и</strong>той подкожно-ж<strong>и</strong>ровой клетчатке <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>нной <strong>и</strong>гле лекарство может попасть под<br />

мышцу, в глубокое клетчаточное пространство ягод<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong> (Эта с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я возможна только пр<strong>и</strong><br />

1-ой метод<strong>и</strong>ке).<br />

3. Поврежден<strong>и</strong>е надкостн<strong>и</strong>цы (возможно пр<strong>и</strong> всех трёх метод<strong>и</strong>ках).<br />

Поврежден<strong>и</strong>е капсулы <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сосудов тазобедренного сустава (возможно пр<strong>и</strong> метод<strong>и</strong>ках 2 <strong>и</strong> 3).<br />

Выводы:<br />

1. Самая опасная метод<strong>и</strong>ка 1.<br />

2. На<strong>и</strong>более безопасным местом для выполнен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>мышечной <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> является метод<strong>и</strong>ка, предложенная<br />

Р. Кошем <strong>и</strong> И. Вот<strong>и</strong>ным (метод<strong>и</strong>ка 2) [3].<br />

3. Менее безопасной, но пр<strong>и</strong>вычной <strong>и</strong> удобной является метод<strong>и</strong>ка 3.<br />

Сч<strong>и</strong>таем, что метод<strong>и</strong>ка 1 является ош<strong>и</strong>бочной, возн<strong>и</strong>кшей в результате случайной подмены терм<strong>и</strong>на «ягод<strong>и</strong>чная<br />

область» терм<strong>и</strong>ном «ягод<strong>и</strong>ца», отсутствующ<strong>и</strong>м в анатом<strong>и</strong>ческой номенклатуре [5].<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. В.В. Талантова Осложнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. – Казань, 1989. – С. 110–127.<br />

2. А.А. Трав<strong>и</strong>н Ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рная анатом<strong>и</strong>я сосуд<strong>и</strong>сто-нервных стволов н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей // Автореферат на<br />

со<strong>и</strong>скан<strong>и</strong>е ученой степен<strong>и</strong> доктора мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х наук. – Москва, 1963. – 40 с.<br />

3. Е.Я. Гагунова Общ<strong>и</strong>й уход за больным<strong>и</strong> / Учебн<strong>и</strong>к для медсестр<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х отделен<strong>и</strong>й мед. уч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>щ. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,<br />

1973. – 288 с.<br />

4. Т.С. Щербакова Сестр<strong>и</strong>нское дело / Справочн<strong>и</strong>к. – Ростов-на-Дону, 2000.<br />

5. Международная анатом<strong>и</strong>ческая номенклатура / Под ред. С.С. М<strong>и</strong>хайлова. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1980. – 240 с.<br />

РАЗРАБОТКА НОВЫХ ПОДХОДОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РИНОХЕЙЛОПЛАСТИКИ ПРИ ВРОЖДЕННЫХ<br />

ОДНОСТОРОННИХ РАСЩЕЛИНАХ ВЕРХНЕЙ ГУБЫ<br />

Т.В. Серебров<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Частота рожден<strong>и</strong>я детей с врожденным<strong>и</strong> расщел<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> верхней губы <strong>и</strong> неба в разл<strong>и</strong>чных рег<strong>и</strong>онах Росс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

составляет от 1:1000 до 1:700 новорожденных [1]. У пац<strong>и</strong>ентов с врожденным<strong>и</strong> полным<strong>и</strong> односторонн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> расщел<strong>и</strong>нам<strong>и</strong><br />

верхней губы <strong>и</strong> неба отмечаются анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я средней зоны л<strong>и</strong>ца, выраженные в разл<strong>и</strong>чной<br />

степен<strong>и</strong>.<br />

Цель настоящей работы - усовершенствован<strong>и</strong>е методов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я врожденных расщел<strong>и</strong>н<br />

верхней губы.<br />

Перед х<strong>и</strong>рургам<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся реконструкц<strong>и</strong>ей средней зоны л<strong>и</strong>ца после выполнен<strong>и</strong>я хейлопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

стоят следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>е прав<strong>и</strong>льной анатом<strong>и</strong>ческой формы губы, коррекц<strong>и</strong>я деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> носа<br />

<strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>е носового дыхан<strong>и</strong>я. Следует отмет<strong>и</strong>ть, что данная проблема относ<strong>и</strong>тся к разделу реконструкт<strong>и</strong>вной<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, т.е. операц<strong>и</strong><strong>и</strong> проводятся на <strong>и</strong>змененных тканях, а <strong>и</strong>х результаты оцен<strong>и</strong>вают по эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м перед х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м лечен<strong>и</strong>ем провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>ца по S.H.<br />

Byrd[4] <strong>и</strong> модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ож<strong>и</strong>даемых результатов операц<strong>и</strong><strong>и</strong> по фотограф<strong>и</strong>ям больного <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> компьютерного<br />

<strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа.<br />

Метод<strong>и</strong>ка операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Перв<strong>и</strong>чную р<strong>и</strong>нохейлопласт<strong>и</strong>ку пр<strong>и</strong> полных расщел<strong>и</strong>нах верхней губы <strong>и</strong> альвеолярного<br />

отростка проводят следующ<strong>и</strong>м образом. Определяют точк<strong>и</strong> <strong>и</strong>зг<strong>и</strong>ба лука Куп<strong>и</strong>дона. На большом фрагменте губы<br />

проводят разрезы, показанные на р<strong>и</strong>сунке 1а. Лоскут сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> «а» моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют <strong>и</strong> опрок<strong>и</strong>дывают<br />

в сторону расщел<strong>и</strong>ны.<br />

Лоскут на н<strong>и</strong>жней трет<strong>и</strong> колумеллы моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют, отсекают верхн<strong>и</strong>й пучок круговой мышцы рта от места<br />

пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>я к мед<strong>и</strong>альной ножке деформ<strong>и</strong>рованного крыльного хряща. Маленьк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>зогнутым<strong>и</strong> тупоконечным<strong>и</strong><br />

ножн<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> разделяют мед<strong>и</strong>альные ножк<strong>и</strong> <strong>и</strong> купола крыльных хрящей (р<strong>и</strong>с. 1б).<br />

На малом фрагменте находят точку 6 в област<strong>и</strong> окончан<strong>и</strong>я выраженного “белого вал<strong>и</strong>ка” над л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ей перехода<br />

кож<strong>и</strong> в красную кайму <strong>и</strong> выкра<strong>и</strong>вают равносторонн<strong>и</strong>й треугольный лоскут по Обуховой с дл<strong>и</strong>ной стороны<br />

не более 2-3 мм. Проводят кожный разрез 7-8 до основан<strong>и</strong>я крыла носа, который продолжают по сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

оболочке внутреннего крыла носа до точк<strong>и</strong> 9, определяющей выбухан<strong>и</strong>е конца латеральной ножк<strong>и</strong> деформ<strong>и</strong>рованного<br />

хряща. Из точк<strong>и</strong> 10 проводят разрез 8-10 вдоль основан<strong>и</strong>я крыла носа. На красной кайме малого фрагмента<br />

верхней губы форм<strong>и</strong>руют треугольный лоскут сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> по размерам углового разреза на<br />

большом фрагменте. Лоскут сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> “б” отсла<strong>и</strong>вают вместе с тканям<strong>и</strong> подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стого слоя.<br />

254


Из разреза “кочерг<strong>и</strong>” на 2 мм выше переходной складк<strong>и</strong> альвеолярного отростка на малом фрагменте отсла<strong>и</strong>вают<br />

мягк<strong>и</strong>е ткан<strong>и</strong> щек<strong>и</strong> <strong>и</strong> основан<strong>и</strong>е крыла носа, не повреждая надкостн<strong>и</strong>цы. Отсекают верхн<strong>и</strong>й пучок<br />

круговой мышцы рта от крылов<strong>и</strong>дной част<strong>и</strong> носовой мышцы деформ<strong>и</strong>рованного крыла носа. Моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют основан<strong>и</strong>е<br />

крыла носа от края грушев<strong>и</strong>дного отверст<strong>и</strong>я <strong>и</strong> задн<strong>и</strong>й край<br />

пролаб<strong>и</strong>рованной латеральной ножк<strong>и</strong> от треугольного хряща. Затем<br />

отсла<strong>и</strong>вают кожу над латеральной ножкой крыльного хряща, а также в<br />

област<strong>и</strong> конч<strong>и</strong>ка, сп<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> <strong>и</strong> ската носа на расщепленной стороне (р<strong>и</strong>с. 1в).<br />

Лоскут “а” подш<strong>и</strong>вают к сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочке альвеолярного отростка<br />

прот<strong>и</strong>воположной стороны, форм<strong>и</strong>руя носовую выст<strong>и</strong>лку в област<strong>и</strong> дна<br />

носового хода (р<strong>и</strong>с. 1г). Сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую оболочку сш<strong>и</strong>вают кетгутом со<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочкой переходной складк<strong>и</strong> <strong>и</strong> лоскута “а”. Накладывают швы<br />

на сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую оболочку губы до красной каймы. После завязыван<strong>и</strong>я узлов<br />

форм<strong>и</strong>руется небольшой выбухающ<strong>и</strong>й вал<strong>и</strong>к в област<strong>и</strong> будущей колонк<strong>и</strong><br />

ф<strong>и</strong>льтрума. Перв<strong>и</strong>чную хейлопласт<strong>и</strong>ку заканч<strong>и</strong>вают перемещен<strong>и</strong>ем<br />

треугольных лоскутов кож<strong>и</strong> губы (р<strong>и</strong>с. 1д) с последующ<strong>и</strong>м наложен<strong>и</strong>ем<br />

швов на кожу <strong>и</strong> красную кайму. Швы сн<strong>и</strong>мают через 5-6 дней, носовой ход<br />

в дальнейшем форм<strong>и</strong>руют пластмассовым вкладышем-трубочкой.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. По оп<strong>и</strong>санной метод<strong>и</strong>ке проведено более<br />

200 операц<strong>и</strong>й во время участ<strong>и</strong>я в благотвор<strong>и</strong>тельных м<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>ях международной<br />

орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> “Операц<strong>и</strong>я Улыбка” в городе Томске на базе кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> НИИ<br />

М<strong>и</strong>крох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> в городе Таганроге(2002). Отдаленные результаты<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я прослежены у 58 пац<strong>и</strong>ентов в срок<strong>и</strong> от 5 месяцев до 5 лет. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем оценк<strong>и</strong> успеха<br />

перв<strong>и</strong>чной р<strong>и</strong>нохейлопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> (в скобках указано ч<strong>и</strong>сло хорош<strong>и</strong>х результатов<br />

в %):<br />

1. прав<strong>и</strong>льная анатом<strong>и</strong>ческая форма верхней губы <strong>и</strong> лука Куп<strong>и</strong>дона (93,1%);<br />

2. отсутств<strong>и</strong>е заметной деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> верхней губы пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й - “вытяг<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />

губ в трубочку”, “подн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е верхней губы” (87,93%);<br />

3. с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я конч<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> крыльев носа (70,69%);<br />

4. с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>я носовых отверст<strong>и</strong>й (46,55%).<br />

Анал<strong>и</strong>з отдаленных результатов операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я врожденных односторонн<strong>и</strong>х расщел<strong>и</strong>н показывает,<br />

что предложенный метод перв<strong>и</strong>чной р<strong>и</strong>нохейлопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> позволяет получ<strong>и</strong>ть хорош<strong>и</strong>е эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональные<br />

результаты. Коррекц<strong>и</strong>я деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> носа одновременно с перв<strong>и</strong>чной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на губе позволяет<br />

улучш<strong>и</strong>ть внешн<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>д пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> уменьшает вероятность пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческой травмы в детском возрасте, когда<br />

пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ка ребенка неустойч<strong>и</strong>ва <strong>и</strong> очень ран<strong>и</strong>ма.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Рог<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й В.В., Безруков В.М., Иппол<strong>и</strong>тов В.П. Врожденные порок<strong>и</strong> черепно-л<strong>и</strong>цевой област<strong>и</strong> <strong>и</strong> ше<strong>и</strong> //<br />

Руководство по х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> челюстно-л<strong>и</strong>цевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> / Под ред. В.М. Безрукова <strong>и</strong><br />

Т.Г. Робустовой. - М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2000.- Т. 2. - С. 7-93.<br />

2. В<strong>и</strong>ссар<strong>и</strong>онов В.А. Устранен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онных деформац<strong>и</strong>й губы <strong>и</strong> носа. Восстанов<strong>и</strong>тельная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я<br />

мягк<strong>и</strong>х тканей челюстно-л<strong>и</strong>цевой област<strong>и</strong>. -М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1997. - С. 240-259.<br />

3. Давыдов Б.Н. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е врожденных пороков разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>ца. - Тверь: РИЦ ТГМА, 2000.- 222<br />

с.<br />

4. Burt J.D., Byrd H.S. Cleft lip: unilateral primary deformities // Plast. Reconstr. Surg. - 2000. -Vol. 105, N. 3. -<br />

P.1042-1055.<br />

5. Millard D.R. Cleft Craft: The evolution of its surgery. - Vol. 1. The unilateral deformity. - Boston, Little Brown,<br />

1976.<br />

СТАЦИОНАРОЗАМЕЩАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ОККЛЮЗИРУЮЩИМИ<br />

ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СОСУДОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ<br />

С.А Солдатов, С.В.Грязнов<br />

ТВМИ, г. Томск<br />

Ш<strong>и</strong>рокая распространенность хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х окклюз<strong>и</strong>онных заболеван<strong>и</strong>й артер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей (ХО-<br />

ЗАНК), прогресс<strong>и</strong>рующее <strong>и</strong>х течен<strong>и</strong>е, ранняя <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я больных <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельный удельный вес эт<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й<br />

в структуре летальност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ктуют настоятельную необход<strong>и</strong>мость в совершенствован<strong>и</strong><strong>и</strong> методов раннего выявлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />

этой категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей <strong>и</strong> ее последств<strong>и</strong>й<br />

[1].<br />

Несмотря на определенные успех<strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х лет в област<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> анг<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е окклюз<strong>и</strong>онные<br />

заболеван<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей, <strong>и</strong> особенно кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей, являются одной <strong>и</strong>з главных<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н дл<strong>и</strong>тельной утраты трудоспособност<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>нося муч<strong>и</strong>тельные страдан<strong>и</strong>я больным <strong>и</strong><br />

нанося ощут<strong>и</strong>мый эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ущерб всему обществу [2].<br />

255


В настоящее время лечен<strong>и</strong>е больных ХОЗАНК является главным образом уделом врачей-х<strong>и</strong>рургов пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к <strong>и</strong> общех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

стац<strong>и</strong>онаров, <strong>и</strong> только небольшая часть этого большого конт<strong>и</strong>нгента больных получает спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованную<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую помощь в анг<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х отделен<strong>и</strong>ях.. Пр<strong>и</strong> этом есл<strong>и</strong> уровень оказан<strong>и</strong>я спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

помощ<strong>и</strong> больным ХОЗАНК можно расцен<strong>и</strong>ть как достаточно высок<strong>и</strong>й, то мног<strong>и</strong>е вопросы ранней д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, консерват<strong>и</strong>вной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х больных еще далек<strong>и</strong> от разрешен<strong>и</strong>я [1]. Прежде всего это касается выявлен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х<br />

больных на ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> массовых проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осмотрах орган<strong>и</strong>зованного населен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чных<br />

обращен<strong>и</strong>ях больных в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку, объема <strong>и</strong>х обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я в услов<strong>и</strong>ях пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> общех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

отделен<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, результаты лечен<strong>и</strong>я больных ХОЗАНК с поражен<strong>и</strong>ем д<strong>и</strong>стального артер<strong>и</strong>ального русла не удовлетворяют<br />

на сегодняшн<strong>и</strong>й день н<strong>и</strong> врачей, н<strong>и</strong>, тем более, больных. Следовательно, вполне оправданы по<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> новых путей решен<strong>и</strong>я этой<br />

важной соц<strong>и</strong>ально-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской проблемы, особенно в услов<strong>и</strong>ях пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к, поскольку на современном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны<br />

основной акцент лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой работы перенос<strong>и</strong>тся на амбулаторно-пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое звено.<br />

Нам<strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> полутора лет внедрена в практ<strong>и</strong>ку лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая<br />

программа по д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>ю обл<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й сосудов н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей в амбулаторно-пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

услов<strong>и</strong>ях. Основным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> построен<strong>и</strong>я программы послуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> комплексность,<br />

преемственность, постоянность во времен<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальность, основанные на современных подходах к лечен<strong>и</strong>ю<br />

кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> конечностей атеросклерот<strong>и</strong>ческого генеза, обоснованных профессором А.Г. Соколов<strong>и</strong>чем<br />

[2]. Основу программы состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> тр<strong>и</strong> блока: д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й, лечебный, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й. За вышеуказанный<br />

пер<strong>и</strong>од времен<strong>и</strong> по данной программе пролечено 116 больных.<br />

Основной процент больных состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца в возрасте от 70 лет <strong>и</strong> старше, т.е. те больные, которым, как прав<strong>и</strong>ло,<br />

выполнен<strong>и</strong>е операт<strong>и</strong>вных вмешательств прот<strong>и</strong>вопоказано в с<strong>и</strong>лу <strong>и</strong>меющейся сопутствующей терапевт<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Степень <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> по ун<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной рабочей класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, предложенной профессором<br />

Г.Е. Соколов<strong>и</strong>чем, которая объед<strong>и</strong>няет <strong>и</strong> дополняет <strong>и</strong>звестные класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> А.А. В<strong>и</strong>шневского, В.Б. Герваз<strong>и</strong>ева,<br />

Б.А. Констант<strong>и</strong>нова <strong>и</strong> Ю.В. Белова, В.В. Петровского, А.В. Покровского, B.C. Савельева <strong>и</strong> В.А. Кошк<strong>и</strong>на<br />

[2]. Распределен<strong>и</strong>е больных по нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю степен<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей согласно положен<strong>и</strong>ям этой<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> представлено в табл<strong>и</strong>це 1.<br />

256<br />

Распределен<strong>и</strong>е больных по степен<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей<br />

Степень <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> Кол<strong>и</strong>чество больных<br />

абсолютное ч<strong>и</strong>сло %<br />

I 6 5,2<br />

IIа 26 20,7<br />

IIб 36 32,6<br />

IIIа 45 38,8<br />

IIIб 3 2,7<br />

Итого 116 100<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Данные, пр<strong>и</strong>веденные в табл<strong>и</strong>це, позволяют сделать вывод, что преобладающ<strong>и</strong>м конт<strong>и</strong>нгентом был<strong>и</strong> больные<br />

с выраженной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной заболеван<strong>и</strong>я (IIб-IIIа степень <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей). После<br />

проведен<strong>и</strong>я комплекса д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, предусмотренных д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м блоком разработанной<br />

программы, пац<strong>и</strong>ентам выставлялся развернутый кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>агноз, что служ<strong>и</strong>ло основан<strong>и</strong>ем для <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального<br />

подхода пр<strong>и</strong> выборе лечен<strong>и</strong>я согласно лечебному блоку программы. В комплексе лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й<br />

каждому больному выполнял<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>мышечное введен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческого коктейля по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной<br />

метод<strong>и</strong>ке, разработанной профессором Г.Е. Соколов<strong>и</strong>чем <strong>и</strong> дополненной нам<strong>и</strong> включен<strong>и</strong>ем в состав<br />

коктейля препарата с выраженным<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>. Двум пац<strong>и</strong>ентам с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ей конечностей<br />

IIIб степен<strong>и</strong> лечебный комплекс был расш<strong>и</strong>рен за счет выполнен<strong>и</strong>я декомпресс<strong>и</strong>вной остеоперфорац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

На фоне провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я у всех пац<strong>и</strong>ентов, как прав<strong>и</strong>ло, после 5-7 <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческого коктейля<br />

ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровалось куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong><strong>и</strong> безболевого пут<strong>и</strong> в 2-2,5 раза <strong>и</strong><br />

рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась полож<strong>и</strong>тельная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка на реовазограмме. У ряда пац<strong>и</strong>ентов с сопутствующей <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой<br />

болезнью сердца в качестве побочного полож<strong>и</strong>тельного эффекта отмечено уменьшен<strong>и</strong>е потребност<strong>и</strong> в<br />

н<strong>и</strong>тропрепаратах. Н<strong>и</strong> од<strong>и</strong>н пац<strong>и</strong>ент не был направлен в стац<strong>и</strong>онар вв<strong>и</strong>ду неэффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я.<br />

Эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект состав<strong>и</strong>л 4517 рублей на каждого пац<strong>и</strong>ента пролеченного в услов<strong>и</strong>ях пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в амбулаторно-пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях комплексного (программного) подхода<br />

к лечен<strong>и</strong>ю окклюз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й артер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей можно рассматр<strong>и</strong>вать как стац<strong>и</strong>онарозамещающую<br />

технолог<strong>и</strong>ю в оказан<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентам данного проф<strong>и</strong>ля, позволяющую<br />

получ<strong>и</strong>ть полож<strong>и</strong>тельный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й результат, определенный эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект, освобод<strong>и</strong>ть койк<strong>и</strong><br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого стац<strong>и</strong>онара.


Cп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Савельев В.С., Кошк<strong>и</strong>н В.М. Кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. М.:Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1997. 160 с.<br />

2. Соколов<strong>и</strong>ч А.Г., Соколов<strong>и</strong>ч Г.Е., Дамбаев Г.Ц. Новые аспекты патогенеза, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. – Томск: Изд-во Томского пол<strong>и</strong>техн<strong>и</strong>ческого ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета. – 2001. –<br />

300 с.<br />

ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ РАНЕНИЯ КОНЕЧНОСТЕЙ МИРНОГО ВРЕМЕНИ<br />

Д.Н. С<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чев, М.В. Богровецк<strong>и</strong>й<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Лечен<strong>и</strong>е раненых с огнестрельным<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> является одной <strong>и</strong>з главных проблем как военнополевой<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, так <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>рного времен<strong>и</strong>. Акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я в последн<strong>и</strong>е годы кр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нальных структур,<br />

ш<strong>и</strong>рокое хожден<strong>и</strong>е огнестрельного оруж<strong>и</strong>я сред<strong>и</strong> гражданского населен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к появлен<strong>и</strong>ю в стране сотен<br />

<strong>и</strong> тысяч раненых в м<strong>и</strong>рное время. Пр<strong>и</strong> этом в структуре огнестрельных поврежден<strong>и</strong>й, по данным разл<strong>и</strong>чных<br />

авторов, дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>руют ранен<strong>и</strong>я конечностей [1,2].<br />

Огнестрельная травма является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более тяжелых в<strong>и</strong>дов поврежден<strong>и</strong>й, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>хся знач<strong>и</strong>тельной,<br />

как прав<strong>и</strong>ло, тотальной глуб<strong>и</strong>ной поражен<strong>и</strong>я сегмента конечност<strong>и</strong> <strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рным<strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х структур, разл<strong>и</strong>чной степенью кровопотер<strong>и</strong> <strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> посттравмат<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> поврежденного сегмента конечност<strong>и</strong>, не<strong>и</strong>збежным м<strong>и</strong>кробным загрязнен<strong>и</strong>ем поврежденных тканей [4].<br />

Особенност<strong>и</strong> раневой балл<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> масштабы поражен<strong>и</strong>я тканей в област<strong>и</strong> раневого канала <strong>и</strong> на знач<strong>и</strong>тельном<br />

удален<strong>и</strong><strong>и</strong> от него объясняются суммой факт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х данных, объед<strong>и</strong>ненных под назван<strong>и</strong>ем «теор<strong>и</strong>я прямого<br />

<strong>и</strong> бокового ударов», <strong>и</strong> во многом определяются в<strong>и</strong>дом <strong>и</strong> характером огнестрельного ранящего снаряда. На<br />

масштабы разрушен<strong>и</strong>я мягкотканых <strong>и</strong> костных структур существенное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е оказывают не только скорость,<br />

но <strong>и</strong> масса пул<strong>и</strong>. По <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>мся сведен<strong>и</strong>ям, существовавшее долгое время представлен<strong>и</strong>е о том, что высокоскоростные<br />

(5,45 мм) ранящ<strong>и</strong>е снаряды наносят намного превышающ<strong>и</strong>е по объему поврежден<strong>и</strong>я, чем н<strong>и</strong>зкоскоростные,<br />

в настоящее время пересматр<strong>и</strong>вается. Так тяжелые н<strong>и</strong>зко- <strong>и</strong> среднескоростные пул<strong>и</strong> (7,62 мм) обладают<br />

больш<strong>и</strong>м бр<strong>и</strong>зантным (дробящ<strong>и</strong>м кость) воздейств<strong>и</strong>ем, чем высокоскоростные (высокоэнергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е). Пр<strong>и</strong><br />

этом разруш<strong>и</strong>тельное действ<strong>и</strong>е энерг<strong>и</strong><strong>и</strong> пул<strong>и</strong> распространяется на костный мозг <strong>и</strong> п<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>е кость артер<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

всем протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> мозговой полост<strong>и</strong>. Вместе с тем, масштабы поврежден<strong>и</strong>я мягк<strong>и</strong>х тканей знач<strong>и</strong>тельно выше<br />

пр<strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>ях высокоскоростным<strong>и</strong> пулям<strong>и</strong>, включая лоскутные разрывы кож<strong>и</strong>, мышц, фасц<strong>и</strong>й. Так<strong>и</strong>м образом,<br />

огнестрельные поврежден<strong>и</strong>я конечностей нередко пр<strong>и</strong>водят к многооскольчатым переломам с дефектом костной<br />

ткан<strong>и</strong>, большому кол<strong>и</strong>честву свободно лежащ<strong>и</strong>х костных отломков, разбросанных на расстоян<strong>и</strong>е от места<br />

перв<strong>и</strong>чного вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я кост<strong>и</strong> ранящ<strong>и</strong>м снарядом, к обш<strong>и</strong>рным ранам с дефектам<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> в местах входа <strong>и</strong><br />

выхода травм<strong>и</strong>рующего агента, глубок<strong>и</strong>м поврежден<strong>и</strong>ям мышц, сосудов <strong>и</strong> нервов, к моза<strong>и</strong>чному строен<strong>и</strong>ю огнестрельной<br />

раны. Кроме того, пр<strong>и</strong> высокоэнергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х дробовых ранен<strong>и</strong>ях с бл<strong>и</strong>зкого расстоян<strong>и</strong>я, а также<br />

пр<strong>и</strong> огнестрельных оскольчатых переломах втор<strong>и</strong>чные ранящ<strong>и</strong>е снаряды (костные осколк<strong>и</strong>) образуют в тканях<br />

множество раневых каналов с зонам<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чного (травмат<strong>и</strong>ческого) некроза <strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рной зоной молекулярного<br />

сотрясен<strong>и</strong>я тканей («суммарный травм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й эффект») с не<strong>и</strong>збежным форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем в ней мелк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> крупнофокусных<br />

втор<strong>и</strong>чных (<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х) некрозов.<br />

Поэтому центральным компонентом лечебного воздейств<strong>и</strong>я на огнестрельную рану <strong>и</strong> раненого в целом является<br />

перв<strong>и</strong>чная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая обработка раны, позволяющая в больш<strong>и</strong>нстве своем <strong>и</strong>збежать разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я раневой<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> [3,4].<br />

Нам<strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з 30 случаев случайных пулевых <strong>и</strong> дробовых ранен<strong>и</strong>й. В <strong>и</strong>х структуре преобладал<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>я<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей (62%). Пр<strong>и</strong> этом масштабы разрушен<strong>и</strong>я тканей варь<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>: макс<strong>и</strong>мальное<br />

поврежден<strong>и</strong>е кож<strong>и</strong>, костно-мышечных структур, сосудов <strong>и</strong> нервов конечностей (9 наблюден<strong>и</strong>й) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место<br />

пр<strong>и</strong> пулевых оскольчатых переломах дл<strong>и</strong>нных трубчатых костей, а также пр<strong>и</strong> дробовых ранен<strong>и</strong>ях с бл<strong>и</strong>зкого<br />

расстоян<strong>и</strong>я. У 10 раненых (33%) пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онар д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован травмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шок II-III степен<strong>и</strong>,<br />

обусловленный масс<strong>и</strong>вной кровопотерей <strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рным разрушен<strong>и</strong>ем тканей. Течен<strong>и</strong>е раневого процесса у<br />

12 пострадавш<strong>и</strong>х (40%) осложн<strong>и</strong>лось разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем раневой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> (нагноен<strong>и</strong>е мягк<strong>и</strong>х тканей, остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т).<br />

Как <strong>и</strong>звестно, расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е показан<strong>и</strong>й к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой обработке ран пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ю зоны молекулярного<br />

сотрясен<strong>и</strong>я, то есть зоны тканей с пон<strong>и</strong>женной ж<strong>и</strong>знеспособностью <strong>и</strong> сопрот<strong>и</strong>вляемостью к <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В наш<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>ях перв<strong>и</strong>чная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая обработка в разл<strong>и</strong>чных ее вар<strong>и</strong>антах выполнена в 23 случаях<br />

<strong>и</strong>з 30 (76,6%).<br />

Анал<strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> характера осложнен<strong>и</strong>й показал, что такт<strong>и</strong>ка х<strong>и</strong>рургов м<strong>и</strong>рного времен<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> открытых<br />

переломов <strong>и</strong> неогнестрельных ран невольно пр<strong>и</strong>вела к нарушен<strong>и</strong>ю ряда пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов перв<strong>и</strong>чной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

обработк<strong>и</strong> огнестрельной раны. Неправ<strong>и</strong>льный выбор показан<strong>и</strong>й к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> метода обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, недостаточное<br />

рассечен<strong>и</strong>е раны, неполноценное <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>е неж<strong>и</strong>знеспособных тканей <strong>и</strong>л<strong>и</strong> неоправданное расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е<br />

объема операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, неадекватное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> стремлен<strong>и</strong>е к закрыт<strong>и</strong>ю ран глух<strong>и</strong>м швом – любая <strong>и</strong>з<br />

эт<strong>и</strong>х ош<strong>и</strong>бок в наш<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>ях могла реально обуслов<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е раневой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ных осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рургов <strong>и</strong> травматологов должно быть сосредоточено на необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

подапоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пространств, фасц<strong>и</strong>альных футляров <strong>и</strong> костно-мышечных каналов. Недостаточную декомпресс<strong>и</strong>ю<br />

эт<strong>и</strong>х структур следует рассматр<strong>и</strong>вать как грубую ош<strong>и</strong>бку, пр<strong>и</strong>водящую вследств<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я посттравмат<strong>и</strong>ческого<br />

отека к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю сегментарного компартмент-с<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong> последующего некроза мышц.<br />

257


Пр<strong>и</strong> этом следует помн<strong>и</strong>ть, что рад<strong>и</strong>кальность х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong> определяется не столько ш<strong>и</strong>ротой <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>я<br />

поврежденных тканей, сколько щадящ<strong>и</strong>м отношен<strong>и</strong>ем к н<strong>и</strong>м, неукосн<strong>и</strong>тельным <strong>и</strong> полноценным выполнен<strong>и</strong>ем<br />

всех ее элементов, акт<strong>и</strong>вным лечен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>ем за раненым в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде. Подвергать<br />

рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong><strong>и</strong> основные пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы перв<strong>и</strong>чной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong> нет н<strong>и</strong>как<strong>и</strong>х основан<strong>и</strong>й. Он<strong>и</strong> остаются<br />

в с<strong>и</strong>ле в практ<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> огнестрельных поврежден<strong>и</strong>й как военного, так <strong>и</strong> м<strong>и</strong>рного времен<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. П.Г. Брюсов, В.М. Шаповалов, А.А. Артемьев, А.К. Дулаев, В.Г. Гололобов. Боевые поврежден<strong>и</strong>я конечностей.<br />

– М.: «ГЭОТАР», 1996. – 127 с.<br />

2. Военно-полевая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я // Под ред. П.Г. Брюсова, Э.А. Негаева. – М.: «ГЭОТАР», 1996. – 414 с.<br />

3. И.Т. Деев, И.В. Сюков, Ю.М., А.Ф. Мартыненко. Такт<strong>и</strong>ка лечен<strong>и</strong>я огнестрельных переломов дл<strong>и</strong>нных<br />

трубчатых костей в услов<strong>и</strong>ях м<strong>и</strong>рного времен<strong>и</strong> // Матер<strong>и</strong>алы VII Съезда травматологов-ортопедов Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

– Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 2002. – С. 277-278.<br />

4. В.М. Шаповалов, А.К. Дулаев, А.Н. Ерохов, В.Г. Гололобов. Сберегательная перв<strong>и</strong>чная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая обработка<br />

огнестрельной костно-мышечной раны // Матер<strong>и</strong>алы VII Съезда травматологов-ортопедов Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

– Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 2002. – С. 290-291.<br />

258<br />

ИМПЛАНТАТЫ НА ОСНОВЕ НИКЕЛИДА ТИТАНА В ДЕТСКОЙ ОРТОПЕДИИ<br />

Д.В. Старовойтов, Д.В. Т<strong>и</strong>тов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В детской ортопед<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке важнейш<strong>и</strong>м звеном является костно-пласт<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

ауто-гомотрансплантатов, которые в больш<strong>и</strong>нстве кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х случаев, не удовлетворяют требован<strong>и</strong>ям<br />

должной ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> костного фрагмента, возрастающей б<strong>и</strong>омехан<strong>и</strong>ческой нагрузке по ходу реконструкт<strong>и</strong>вновосстанов<strong>и</strong>тельного<br />

лечен<strong>и</strong>я. Кроме того, ауто-гомотрансплантат обладает высокой <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вностью резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

– зачастую подвергается аваскулярному некрозу с последующ<strong>и</strong>м распадом <strong>и</strong> усугублен<strong>и</strong>ем процесса. Эт<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны,<br />

показывающ<strong>и</strong>е малую эффект<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов у детей, требуют по<strong>и</strong>ска<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально новых способов <strong>и</strong> средств ортопед<strong>и</strong>ческой реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В настоящее время <strong>и</strong>звестен <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуется новый класс <strong>и</strong>мплантатов <strong>и</strong>з пор<strong>и</strong>стого <strong>и</strong> гладкого сплавов н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да<br />

т<strong>и</strong>тана (NiTi), обладающ<strong>и</strong>х памятью формы, с<strong>и</strong>нтез<strong>и</strong>рованных в СФТИ пр<strong>и</strong> Томском ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тете под<br />

руководством профессора В. Э. Гюнтера. Матер<strong>и</strong>алы прошл<strong>и</strong> всесторонн<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>я,<br />

которые показал<strong>и</strong> <strong>и</strong>х б<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нертность, б<strong>и</strong>осовмест<strong>и</strong>мость <strong>и</strong> высок<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>корроз<strong>и</strong>онные качества - опт<strong>и</strong>мальные<br />

свойства позволяющ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спользовать <strong>и</strong>мплантаты <strong>и</strong>з NiTi в костной реконструкт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Целесообразность<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мплантатов на основе пор<strong>и</strong>стого NiTi обусловлены свойствам<strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> по отношен<strong>и</strong>ю<br />

к окружающ<strong>и</strong>м тканям, <strong>и</strong> как результат – отсутств<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> отторжен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мплантата. Возможность прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я<br />

в поры <strong>и</strong>мплантата тканевой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> с клеточным<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong> остеогенеза с последующ<strong>и</strong>м прорастан<strong>и</strong>ем<br />

<strong>и</strong>мплантата клеточно-волокн<strong>и</strong>стой субстанц<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е в процессе остеогенеза полноценной костной<br />

ткан<strong>и</strong> в достаточно коротк<strong>и</strong>й срок, дает начало особому композ<strong>и</strong>ту - «металл-кость». Очев<strong>и</strong>дны пре<strong>и</strong>мущества<br />

<strong>и</strong>мплантатов <strong>и</strong>з пор<strong>и</strong>стого NiTi в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>алам<strong>и</strong>. Керам<strong>и</strong>ка,<br />

обладая х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нертностью <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческой стаб<strong>и</strong>льностью, не обладает достаточным<strong>и</strong> прочностным<strong>и</strong><br />

свойствам<strong>и</strong>, поэтому может <strong>и</strong>спользоваться только в случае, есл<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантат не будет <strong>и</strong>спытывать высок<strong>и</strong>х<br />

механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нагрузок. Пор<strong>и</strong>стые неметалл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алы – так<strong>и</strong>е как пол<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>лметакр<strong>и</strong>лат, г<strong>и</strong>дроф<strong>и</strong>льные<br />

гел<strong>и</strong>, пор<strong>и</strong>стый пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>лен высокой плотност<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуемые в основном для заполнен<strong>и</strong>я дефектов в кост<strong>и</strong>,<br />

способны прорастать костной тканью, однако очень часто вызывают воспал<strong>и</strong>тельные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> отторжен<strong>и</strong>я.<br />

Кроме того, важнейш<strong>и</strong>м качеством является то, что <strong>и</strong>мплантаты <strong>и</strong>з NiTi в процессе адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> к ж<strong>и</strong>вым тканям<br />

не требуют б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого обеспечен<strong>и</strong>я – достаточного кровоснабжен<strong>и</strong>я для резорбц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> остеос<strong>и</strong>нтеза, как это<br />

необход<strong>и</strong>мо в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х трансплантатов.<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лась разработка <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке методов пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> костей в детской<br />

реконструкт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>мплантатов на основе пор<strong>и</strong>стого NiTi.<br />

На базе кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болезней МЛПУ ДХБ № 4 был<strong>и</strong> впервые <strong>и</strong>спользованы пор<strong>и</strong>стые<br />

<strong>и</strong>мплантаты <strong>и</strong>з NiTi у 4-х пац<strong>и</strong>ентов с врожденным выв<strong>и</strong>хом бедра, патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м выв<strong>и</strong>хом после остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>та<br />

(2), остеохондропат<strong>и</strong>ей головк<strong>и</strong> бедра.<br />

Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е осуществлялось в два этапа. На первом этапе провод<strong>и</strong>лся монтаж аппарата Ил<strong>и</strong>зарова<br />

на тазовый пояс <strong>и</strong> бедро. С помощью д<strong>и</strong>стракц<strong>и</strong>онных ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е головк<strong>и</strong> бедра <strong>и</strong>з<br />

состоян<strong>и</strong>я подвздошного выв<strong>и</strong>ха до суставной впад<strong>и</strong>ны. На втором этапе провод<strong>и</strong>лась корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рующая полная<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> неполная остеотом<strong>и</strong>я подвздошной кост<strong>и</strong>, с последующей пласт<strong>и</strong>кой крыш<strong>и</strong> вертлужной впад<strong>и</strong>ны ф<strong>и</strong>гурным<br />

<strong>и</strong>мплантатом <strong>и</strong>з пор<strong>и</strong>стого NiTi, рабочая часть которого представляла уступообразную, полусфер<strong>и</strong>ческую<br />

форму, расположенную по краю н<strong>и</strong>зведенного участка крыш<strong>и</strong> впад<strong>и</strong>ны, являющегося его продолжен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> восполняющ<strong>и</strong>м<br />

деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т вертлужной впад<strong>и</strong>ны. Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>мплантат увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает протяженность крыш<strong>и</strong> впад<strong>и</strong>ны<br />

<strong>и</strong> покрывает н<strong>и</strong>зведенную в сустав головку бедренной кост<strong>и</strong>. У всех проопер<strong>и</strong>рованных больных отмечен<br />

хорош<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>ональный результат – обеспечен<strong>и</strong>е опорност<strong>и</strong> бедра после тяжелого деструкт<strong>и</strong>вного процесса,<br />

перенесенного кокс<strong>и</strong>та, неоднократных попыток х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> - за счет полной адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> мате-


р<strong>и</strong>ала, проросшего регенер<strong>и</strong>рующей костной тканью. Композ<strong>и</strong>т «металл-кость» обеспеч<strong>и</strong>л стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong><br />

функц<strong>и</strong>ональную нагрузку опер<strong>и</strong>рованных суставов.<br />

Пр<strong>и</strong> очаговых поражен<strong>и</strong>ях головк<strong>и</strong> бедра, част<strong>и</strong>чном <strong>и</strong>л<strong>и</strong> полном разрушен<strong>и</strong><strong>и</strong> суставного отдела бедра методам<strong>и</strong><br />

выбора являются артропласт<strong>и</strong>ка дем<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> костно-хрящевым<strong>и</strong> аллоколпачкам<strong>и</strong>, ротац<strong>и</strong>онная<br />

двойная межвертельная остеотом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е для опоры большого вертела. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке разработана<br />

метод<strong>и</strong>ка замены пораженного участка головк<strong>и</strong> бедра пор<strong>и</strong>стым NiTi. После некрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> в очаге поражен<strong>и</strong>я<br />

с макс<strong>и</strong>мальным сохранен<strong>и</strong>ем покровного хряща подб<strong>и</strong>рался ф<strong>и</strong>гурный <strong>и</strong>мплантат по размеру дефекта сфер<strong>и</strong>ческой<br />

поверхност<strong>и</strong> головк<strong>и</strong> бедра. Для пломб<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я костных полостей дополн<strong>и</strong>тельно к аутоспонг<strong>и</strong>озе, гемопломбе,<br />

для полного заполнен<strong>и</strong>я полост<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользовался <strong>и</strong>змельченный н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д т<strong>и</strong>тана.<br />

Существенной проблемой детской ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> являются врожденные деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> грудной клетк<strong>и</strong>. Сложность<br />

коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х деформац<strong>и</strong>й состо<strong>и</strong>т не только в техн<strong>и</strong>ческой сложност<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного вмешательства,<br />

травмат<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>, но <strong>и</strong> главным образом, в необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> обеспечен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вной стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованного<br />

<strong>и</strong> корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>руемоего груд<strong>и</strong>но-реберного сегмента. Ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуемые ранее наружные опорные конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованные на грудной клетке, не обеспеч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> полноценной коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, а ф<strong>и</strong>т<strong>и</strong>льный эффект<br />

тракц<strong>и</strong>онных н<strong>и</strong>тей вызывал разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е нагно<strong>и</strong>тельных процессов, ведущ<strong>и</strong>х к прорезыван<strong>и</strong>ю н<strong>и</strong>тей <strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ву<br />

деформац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Гладк<strong>и</strong>е конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> NiTi <strong>и</strong>спользованы пр<strong>и</strong> торакопласт<strong>и</strong>ке воронкообразных деформац<strong>и</strong>й в качестве ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рующего<br />

каркаса у 14 больных. По новой метод<strong>и</strong>ке после моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> участка деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> 1–2 пласт<strong>и</strong>ны<br />

укладывают в поперечном направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> так, что ее концы выходят за пределы гран<strong>и</strong>ц деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> оп<strong>и</strong>раются<br />

на костальные отделы ребер. Резец<strong>и</strong>рованные отделы ребер <strong>и</strong> част<strong>и</strong> груд<strong>и</strong>ны прош<strong>и</strong>вают лавсановым<strong>и</strong> н<strong>и</strong>тям<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руют узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> поверх пласт<strong>и</strong>н. Заданный эффект памят<strong>и</strong> формы пласт<strong>и</strong>н создает дополн<strong>и</strong>тельную<br />

коррекц<strong>и</strong>ю после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Гермет<strong>и</strong>чное покрыт<strong>и</strong>е <strong>и</strong>мплантатов космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м швом, отказ от <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

тракц<strong>и</strong>онных н<strong>и</strong>тей <strong>и</strong> громоздк<strong>и</strong>х наружных конструкц<strong>и</strong>й знач<strong>и</strong>тельно улучш<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

результаты коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> деформац<strong>и</strong>й грудной клетк<strong>и</strong>: дл<strong>и</strong>тельность стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я сократ<strong>и</strong>лась<br />

в 3 раза, хорош<strong>и</strong>е <strong>и</strong> отл<strong>и</strong>чные результаты получены у 75% пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Данные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>мплантатов <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана <strong>и</strong>меют хорошую долгосрочную<br />

перспект<strong>и</strong>ву, пре<strong>и</strong>мущества над друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>мплантатов, <strong>и</strong> могут<br />

быть рекомендованы для пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в детской ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Б<strong>и</strong>осовмест<strong>и</strong>мые матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантаты с памятью формы./ Под ред. В.Э Гюнтера. – Northampton: STT;<br />

Томск: STT, 2001 г.<br />

2. Волков М.В., Тер-Ег<strong>и</strong>азаров Г.М. Ортопед<strong>и</strong>я <strong>и</strong> травматолог<strong>и</strong>я детского возраста / Руководство для врачей,<br />

М., «Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на», 1983 г.<br />

АНАТОМО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АРЕФЛЮКСНЫХ АНАСТОМОЗОВ В ХИ-<br />

РУРГИИ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ, ОСЛОЖНЕН-<br />

НОЙ ПИЛОРОБУЛЬБАРНЫМ СТЕНОЗОМ<br />

П.А. Таранов, Н.В. Завальн<strong>и</strong>ков<br />

ТВМИ, г. Томск<br />

Язвенная болезнь желудка <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (ДПК) является распространенным заболеван<strong>и</strong>ем<br />

во всем м<strong>и</strong>ре, которым страдают в основном люд<strong>и</strong> молодого <strong>и</strong> среднего возраста. По стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ке, 0,3% населен<strong>и</strong>я<br />

Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>меет язву желудка, а 0,8% - язву двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> [1]. В отдельных рег<strong>и</strong>онах за последн<strong>и</strong>е<br />

годы 1,8% [1]. По некоторым данным этот процент дост<strong>и</strong>гает 5- 10% [2].<br />

Одной <strong>и</strong>з нерешенных <strong>и</strong> д<strong>и</strong>скутабельных проблем современной гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> является лечен<strong>и</strong>е язвенной<br />

болезн<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> ДПК.<br />

По мере разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я гастродуоденальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> мы наблюдаем факт появлен<strong>и</strong>я целого кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого раздела<br />

– это н<strong>и</strong> что <strong>и</strong>ное, как постгастрорезекц<strong>и</strong>онные с<strong>и</strong>ндромы, омрачающ<strong>и</strong>е отдаленные результаты операт<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

На<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся постгастрорезекц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> расстройствам<strong>и</strong> являются: рефлюкс-гастр<strong>и</strong>т <strong>и</strong><br />

демп<strong>и</strong>нг-с<strong>и</strong>ндром[3].<br />

В ш<strong>и</strong>роком спектре осложнен<strong>и</strong>й язвенной болезн<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> ДПК особенно грозным <strong>и</strong> недостаточно <strong>и</strong>зученным<br />

является стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>лоробульбарного отдела. По данным разл<strong>и</strong>чных авторов, частота этого осложнен<strong>и</strong>я<br />

колеблется от 25 до 30% [4] от общего ч<strong>и</strong>сла больных с осложненным<strong>и</strong> гастродуоденальным<strong>и</strong> язвам<strong>и</strong>.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з путей решен<strong>и</strong>я задач проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> основных патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>ндромов после резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка<br />

является форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>онально-акт<strong>и</strong>вных ант<strong>и</strong>рефлюксных соуст<strong>и</strong>й [5].<br />

В северском гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом центре СО РАМН разработаны операт<strong>и</strong>вные пособ<strong>и</strong>я, позволяющ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>збежать основных постгастрорезекц<strong>и</strong>онных с<strong>и</strong>ндромов.<br />

Целью настоящего экспер<strong>и</strong>ментального <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я сч<strong>и</strong>таем <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>ональных особенностей вар<strong>и</strong>антов<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пособ<strong>и</strong>й разработанных в Северском гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом центре СО РАМН.<br />

259


Задачам<strong>и</strong> работы являются:<br />

• Изучен<strong>и</strong>е анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных комплексов.<br />

• Изучен<strong>и</strong>е кровоснабжен<strong>и</strong>я сформ<strong>и</strong>рованных структур.<br />

• Общая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.<br />

Экспер<strong>и</strong>ментальные модел<strong>и</strong> органосохраняющ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> резекц<strong>и</strong>онных операц<strong>и</strong>й с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем функц<strong>и</strong>онально<br />

акт<strong>и</strong>вных анастомозов отработаны на 3 беспородных собаках обоего пола весом 10–20 кг.<br />

Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я целей <strong>и</strong> задач экспер<strong>и</strong>ментального <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было выполнено:<br />

1. Способ форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гастродуоденоанастомоза после выполнен<strong>и</strong>я СПВ с резекц<strong>и</strong>ей рубцово <strong>и</strong>змененного<br />

п<strong>и</strong>лоробульбарного перехода.<br />

2. Способ прокс<strong>и</strong>мальной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем арефлюксной кард<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственного<br />

пр<strong>и</strong>вратн<strong>и</strong>ка.<br />

3. Способ дуоденоп<strong>и</strong>лорогастропласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> гастродуоденальных язв, осложненных протяженным<br />

п<strong>и</strong>лоробульбарным стенозом.<br />

4. Параф<strong>и</strong>н-озокер<strong>и</strong>товые слепк<strong>и</strong> эзофагогастродуоденальных комплексов непосредственно в трупе.<br />

5. Вазограф<strong>и</strong>я с заполнен<strong>и</strong>ем артер<strong>и</strong>о-венозной с<strong>и</strong>стемы гастродуоденального комплекса рентгеноконтрастной<br />

массой Гауха (1910).<br />

Результаты: Макроскоп<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на всех сформ<strong>и</strong>рованных структур характер<strong>и</strong>зовалась пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />

перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем, отсутств<strong>и</strong>ем рубцовых <strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й.<br />

В результате выполнен<strong>и</strong>я параф<strong>и</strong>н-озокер<strong>и</strong>товых слепков верхн<strong>и</strong>х отделов желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта в<br />

разл<strong>и</strong>чные срок<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода детально <strong>и</strong>зучены топографо-анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>я<br />

сформ<strong>и</strong>рованных сдерж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> арефлюксных механ<strong>и</strong>змов кард<strong>и</strong>ального <strong>и</strong> гастродуоденального перехода.<br />

Пр<strong>и</strong> этом констат<strong>и</strong>руется восстановлен<strong>и</strong>е адекватных морфо-функц<strong>и</strong>ональных вза<strong>и</strong>мосвязей эзофагогастродуоденального<br />

комплекса, подтверждается отсутств<strong>и</strong>е процессов стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сформ<strong>и</strong>рованных анастомозов,<br />

сохранен<strong>и</strong>е формы <strong>и</strong> размеров пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х структур соуст<strong>и</strong>й в отдаленные срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В результате <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я анг<strong>и</strong>ограмм выявлено, что сосуд<strong>и</strong>стая сеть в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполненных анастомозов не<br />

отл<strong>и</strong>чается от таковой в проекц<strong>и</strong>ях зон с заведомо адекватным кровоснабжен<strong>и</strong>ем. Отсутств<strong>и</strong>е зон с обедненной<br />

сосуд<strong>и</strong>стой сетью – пр<strong>и</strong>знака недостаточност<strong>и</strong> кровоснабжен<strong>и</strong>я – является залогом проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сформ<strong>и</strong>рованных соуст<strong>и</strong>й с потерей <strong>и</strong>х функц<strong>и</strong>ональной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

Выводы:<br />

В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я анатомо-ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей гастродуоденальных комплексов предлагаемых<br />

вар<strong>и</strong>антов анастомозов выяснено, что нет явлен<strong>и</strong>й склероза, все послеоперац<strong>и</strong>онные структуры эласт<strong>и</strong>чны,<br />

без явлен<strong>и</strong>й воспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й.<br />

Заполнен<strong>и</strong>е полостей сформ<strong>и</strong>рованных гастродуодоенальных комплексов параф<strong>и</strong>н-озокер<strong>и</strong>товой смесью<br />

св<strong>и</strong>детельствует об отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> супрастенот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>й над сформ<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> анастомозам<strong>и</strong>, что, в<br />

свою очередь позволяет утверждать о ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой полноценност<strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>рованных структур.<br />

Выполненные анг<strong>и</strong>ограммы св<strong>и</strong>детельствуют об остсутсв<strong>и</strong><strong>и</strong> зон с обедненным кровоснабжен<strong>и</strong>ем в област<strong>и</strong><br />

анастомоз<strong>и</strong>руемых органов, что косвенно является залогом предотвращен<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong>,<br />

так<strong>и</strong>м образом ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой полноценност<strong>и</strong> арефлюксных анастомозов.<br />

Опыт накопленный в экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ях позволяет рекомендовать <strong>и</strong>сследуемые<br />

метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в повседневной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Благ<strong>и</strong>тко Е.М., Орфеева Т.Н. Альтернат<strong>и</strong>вные операц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong>: Метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

– Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск: Наука, 1997. – 96 с.<br />

2. Ванцян Э.Н., Черноусов А.Ф., Корчак А.М. Язва кард<strong>и</strong>ального отдела желудка. – М.:Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1982. – 243<br />

с.<br />

3. Волков А.Н., Соколов С.С. Лечен<strong>и</strong>е больных п<strong>и</strong>лородуоденальным<strong>и</strong> язвам<strong>и</strong>, осложненным<strong>и</strong> стенозом //<br />

Казан. Мед. журнал – 1983. - № 3 с 208 – 210.<br />

4. Г<strong>и</strong>бадул<strong>и</strong>н Н.В. Экспер<strong>и</strong>ментально кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое обоснован<strong>и</strong>е жомно-клапанного гастродуоденоанастомоза<br />

в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> язвы желудка: Авторер. д<strong>и</strong>с. … канд. мед. наук. – Томск, 1998 – 21 с.<br />

5. Жерлов Г.К. Арефлюксные анастомозы пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях на желудке (кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-экспер<strong>и</strong>ментальное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е):<br />

Авторефер. д<strong>и</strong>с. …д-ра мед. наук. – Томск, 1991 – 28 с.<br />

260<br />

К МЕТОДИКЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ВЫПАДЕНИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ<br />

С.Г.Татар<strong>и</strong>нцев, Е.Г.Катунцев<br />

ТВМИ, г. Томск<br />

Н<strong>и</strong>зкая эффект<strong>и</strong>вность способов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> выпаден<strong>и</strong>я прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> обусловлена мало<strong>и</strong>зученностью<br />

патомехан<strong>и</strong>змов этой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Отсутств<strong>и</strong>е ясност<strong>и</strong> во мног<strong>и</strong>х вопросах этой проблемы порождает


большое кол<strong>и</strong>чество методов (особенно х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х) лечен<strong>и</strong>я больных. Такой “выбор” став<strong>и</strong>т в большое затруднен<strong>и</strong>е<br />

не только нач<strong>и</strong>нающего, но порой <strong>и</strong> опытного х<strong>и</strong>рурга пр<strong>и</strong> выборе одного <strong>и</strong>з предложенных методов<br />

для пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>х в своей практ<strong>и</strong>ке.<br />

Возможность <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я патомехан<strong>и</strong>змов данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в экспер<strong>и</strong>менте представляет ряд определённых<br />

трудностей, поскольку вызвать местные дегенерат<strong>и</strong>вно-атроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в к<strong>и</strong>шке <strong>и</strong> окружающ<strong>и</strong>х её<br />

тканях, с одной стороны, а с другой – повышен<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>брюшного давлен<strong>и</strong>я, не представляется возможным<br />

вв<strong>и</strong>ду анатомо-ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей ж<strong>и</strong>вотного (продольная ось тела <strong>и</strong>меет гор<strong>и</strong>зонтальное направлен<strong>и</strong>е<br />

вследств<strong>и</strong>е хожден<strong>и</strong>я на четырёх лапах, незнач<strong>и</strong>тельный п<strong>и</strong>щевой рац<strong>и</strong>он, отсутств<strong>и</strong>е давлен<strong>и</strong>е на тазовую<br />

д<strong>и</strong>афрагму).<br />

С целью разработк<strong>и</strong> адекватного способа коррег<strong>и</strong>рующей операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> установленных патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

неблагопр<strong>и</strong>ятных факторов нам<strong>и</strong> впервые разработана на трёх беспородных собаках экспер<strong>и</strong>ментальная<br />

модель выпаден<strong>и</strong>я прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, состоящая <strong>и</strong>з операт<strong>и</strong>вного этапа (рассечен<strong>и</strong>е связочного аппарата<br />

прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>; сф<strong>и</strong>нктеролеваторотом<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вного - направленного на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е стойкого запора<br />

(д<strong>и</strong>ета с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м содержан<strong>и</strong>ем клетчатк<strong>и</strong>).<br />

Операт<strong>и</strong>вный этап осуществляется следующ<strong>и</strong>м образом. Под общей анестез<strong>и</strong>ей абдом<strong>и</strong>нальным доступом<br />

пересекал<strong>и</strong> по окружност<strong>и</strong> прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> связочный аппарат. Пр<strong>и</strong> этом сохранял<strong>и</strong> кровообращен<strong>и</strong>е. Для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

ущемлен<strong>и</strong>я выпавшей к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на промежност<strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нктеротом<strong>и</strong>ю подкожной порц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

поперечнополосатого жома <strong>и</strong> всего гладкомышечного жома на 6 часах по ц<strong>и</strong>ферблату через контрапертуру,<br />

расположенную на гран<strong>и</strong>це анокутанной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>. Через этот же разрез пересекал<strong>и</strong> леваторы (пуборектальную <strong>и</strong><br />

сакроректальную петл<strong>и</strong>). К<strong>и</strong>шку эваг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> через анус <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> обе стенк<strong>и</strong> вывернутой<br />

дубл<strong>и</strong>катуры. В промежност<strong>и</strong> определялся эваг<strong>и</strong>нат прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> анального канала высотой 4-5 см.<br />

Второй этап (консерват<strong>и</strong>вный): с целью прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я выпаден<strong>и</strong>я прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде рац<strong>и</strong>он п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я опер<strong>и</strong>рованных собак был <strong>и</strong>зменен <strong>и</strong> направлен на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е запора путем включен<strong>и</strong>я<br />

продуктов с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м содержан<strong>и</strong>ем клетчатк<strong>и</strong> (мясо, р<strong>и</strong>с, манная крупа, хлеб <strong>и</strong> мучные <strong>и</strong>здел<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з мук<strong>и</strong><br />

высшего сорта, св<strong>и</strong>ное сало, говяж<strong>и</strong>й ж<strong>и</strong>р, соевый концентрат, ряб<strong>и</strong>на <strong>и</strong> небольшое колл<strong>и</strong>чество спец<strong>и</strong>й, так<strong>и</strong>х<br />

как адж<strong>и</strong>ка, чёрный перец, хмел<strong>и</strong>сунел<strong>и</strong>, шафран <strong>и</strong> др.) (табл<strong>и</strong>ца 2).<br />

Пр<strong>и</strong>мерный перечень продуктов входящ<strong>и</strong>х в рац<strong>и</strong>он собак на од<strong>и</strong>н день<br />

Продукты Кол<strong>и</strong>чество (г)<br />

Кратность пр<strong>и</strong>ёма<br />

(в день)<br />

Р<strong>и</strong>с отварной 150 2<br />

Манная каша 100 1<br />

Хлеб в/с 300 2<br />

Мясо (говяд<strong>и</strong>на) 100 1<br />

Соевый концентрат 80 2<br />

Адж<strong>и</strong>ка 15 2<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

В ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> (до 21 суток) эваг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная к<strong>и</strong>шка выгляд<strong>и</strong>т отечной, г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>рованной, между образовавш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся<br />

поперечным<strong>и</strong> складкам<strong>и</strong> содерж<strong>и</strong>тся сл<strong>и</strong>зь с геморраг<strong>и</strong>ческой пр<strong>и</strong>месью. Отмечается прорезыван<strong>и</strong>е<br />

швов, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х дубл<strong>и</strong>катуру выпавшей к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е размеров эваг<strong>и</strong>ната до 6-7 см. В бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е<br />

срок<strong>и</strong> (4-6 месяцев) эваг<strong>и</strong>нат с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я, самостоятельно не вправляется, увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается<br />

во время акта дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Запор прогресс<strong>и</strong>рует (колостаз I-II ст.), <strong>и</strong>нконтененц<strong>и</strong>я II-III ст. В отдаленном<br />

пер<strong>и</strong>оде (свыше 6 месяцев) на выпавшей к<strong>и</strong>шке определяются пол<strong>и</strong>пы, эроз<strong>и</strong><strong>и</strong>, трещ<strong>и</strong>ны сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, ключевым моментом воссоздан<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> выпаден<strong>и</strong>я прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> является рассечен<strong>и</strong>е<br />

связочного аппарата, сф<strong>и</strong>нктеролеваторотом<strong>и</strong>я <strong>и</strong> д<strong>и</strong>ета, направленная на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е стойкого запора. На<br />

основан<strong>и</strong><strong>и</strong> этого можно предполож<strong>и</strong>ть, что адекватным способом х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

будет решен<strong>и</strong>е двух моментов: 1 – операт<strong>и</strong>вное восстановлен<strong>и</strong>е связочного аппарата, 2- сф<strong>и</strong>нктеролеваторопласт<strong>и</strong>ка,<br />

а также назначен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>еты богатой шлакам<strong>и</strong>, направленной на восстановлен<strong>и</strong>е моторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ам<strong>и</strong>нев А.М. Руководство по проктолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.-Т.1 Куйбышев, 1965.<br />

2. Брайцев В.Р. Заболеван<strong>и</strong>я прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.-Медг<strong>и</strong>з, 1952.<br />

3. Фёдоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктолог<strong>и</strong>я.-М.:Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на 1984.<br />

4. Рыж<strong>и</strong>х А.Н. Атлас операц<strong>и</strong>й на толстой <strong>и</strong> прямой к<strong>и</strong>шке.-М.:Медг<strong>и</strong>з 1968.<br />

5. Чухр<strong>и</strong>енко Д.П. Выпаден<strong>и</strong>е прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.-К<strong>и</strong>ев 1963.<br />

261


ВЛИЯНИЕ ГИПОКСИИ, ВТОРИЧНОГО ИММУНОДЕФИЦИТА НА ТЕЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОГО<br />

ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОГО ОСТЕОМИЕЛИТА И СПОСОБЫ ИХ КОРРЕКИИ<br />

Т.В. Хаваева, К.А. Гут К.А., М.М. Арамян, Ю.В. Попова<br />

Ч<strong>и</strong>т<strong>и</strong>нская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Ч<strong>и</strong>та.<br />

Вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на зоны втор<strong>и</strong>чного некроза костной ткан<strong>и</strong> у больных с остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>том определяется глуб<strong>и</strong>ной нарушен<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чного <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та [1,3,4]. Основной задачей<br />

лечен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х пострадавш<strong>и</strong>х является л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>я патогенной м<strong>и</strong>крофлоры, восстановлен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в<br />

тканях, нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стем «ПОЛ-ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данты» <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета.<br />

Мы располагаем опытом лечен<strong>и</strong>я 51 больного с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м посттравмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>том конечностей<br />

в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>я.<br />

Процессы перек<strong>и</strong>сного ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> путем определен<strong>и</strong>я в сыворотке кров<strong>и</strong> г<strong>и</strong>дроперек<strong>и</strong>сей<br />

л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов (ГПЛ), ТБК – акт<strong>и</strong>вных продуктов, провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> (АОА), содержан<strong>и</strong>е<br />

аден<strong>и</strong>ловых нуклеот<strong>и</strong>дов (АТФ, АДФ, АМФ). Для оценк<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходного состоян<strong>и</strong>я <strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />

с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е CD3+, CD4+, CD8+, CD19+[2,5], концентрац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нов<br />

G,A,M, провоспал<strong>и</strong>тельных ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов (IL-1α, IL -1β, IL-8 <strong>и</strong> TNFα), <strong>и</strong>ндекс Т – aIL-1 / T-a (патент<br />

№ 2193778).<br />

Для борьбы с патогенной м<strong>и</strong>крофлорой <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> для местного пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я йодметрокс<strong>и</strong>д (патент №<br />

2080864), в комплексной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> назначал<strong>и</strong>сь ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантные <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммуномодул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е препараты (парм<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н,<br />

в<strong>и</strong>лон).<br />

Срок<strong>и</strong> оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>я ран состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 3,42 ± 0,02 суток, что подтверждалось отсутств<strong>и</strong>ем роста в бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

посевах на 4,3 ± 0,05 сутк<strong>и</strong>, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кробной обсемененност<strong>и</strong> н<strong>и</strong>же кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого уровня наступало на<br />

3,5 ±0,1 сутк<strong>и</strong>.<br />

Анал<strong>и</strong>з параметров л<strong>и</strong>поперокс<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантного статуса показал сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е всех <strong>и</strong>зучаемых показателей<br />

по сравнен<strong>и</strong>ю с первоначальным<strong>и</strong> данным<strong>и</strong> в 2-2,5 раза, наступала стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я клеточного <strong>и</strong> гуморального<br />

<strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета пр<strong>и</strong> умеренной нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> CD3+, CD19+,соотношен<strong>и</strong>я CD4+/CD8+, а также увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я<br />

функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нов.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>я патогенной м<strong>и</strong>крофлоры, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е в комплексной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>та<br />

ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантов <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммуномодуляторов позволяет в коротк<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> подготов<strong>и</strong>ть больного к реконструкт<strong>и</strong>вновосстанов<strong>и</strong>тельным<br />

операц<strong>и</strong>ям<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Даценко Б.М. Теор<strong>и</strong>я <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ка местного лечен<strong>и</strong>я гнойных ран. – К<strong>и</strong>ев, 1995. – С. 45-58.<br />

2. Девятов В.А. Оценка д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> раневого процесса // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 1998. - № 11. – С. 46-48.<br />

3. Ерюх<strong>и</strong>н И.А. Инфекц<strong>и</strong>я в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Старая проблема накануне нового тысячелет<strong>и</strong>я (Часть I) // Вестн. х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>м. И.И. Грекова. – 1998. – № 1. – С 85-91.<br />

4. Куз<strong>и</strong>н М.И. С<strong>и</strong>ндром с<strong>и</strong>стемного ответа на воспален<strong>и</strong>е // Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я 2000.- № 2.- С.54-59.<br />

5. Малашенкова И.К., Д<strong>и</strong>дковск<strong>и</strong>й Н.А. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы <strong>и</strong>ммунокорр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рующей терап<strong>и</strong><strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чных <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тов,<br />

ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованных с хрон<strong>и</strong>ческой в<strong>и</strong>русно-бактер<strong>и</strong>альной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей // Русск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й журнал.<br />

– 2002. – Т.10, № 21. – С. 973-978.<br />

ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ САНИТАРНЫХ ПОТЕРЬ ХИРУРГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ В ОГРА-<br />

НИЧЕННЫХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ<br />

О.С. Уточк<strong>и</strong>на, Е.В. Ш<strong>и</strong>ян<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Особенност<strong>и</strong> структуры сан<strong>и</strong>тарных потерь в огран<strong>и</strong>ченных военных конфл<strong>и</strong>ктах (ВК) определяются спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кой<br />

боевых действ<strong>и</strong>й (характером вооруженных столкновен<strong>и</strong>й) в н<strong>и</strong>х, услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в которых он<strong>и</strong> развёртываются<br />

<strong>и</strong> масштабам<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я современных в<strong>и</strong>дов вооружен<strong>и</strong>я.<br />

Современные конфл<strong>и</strong>кты характер<strong>и</strong>зуются отсутств<strong>и</strong>ем сплошной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> фронта, т<strong>и</strong>повых крупномасштабных<br />

боевых операц<strong>и</strong>й, а также постоянного <strong>и</strong> непосредственного боевого сопр<strong>и</strong>косновен<strong>и</strong>я прот<strong>и</strong>воборствующ<strong>и</strong>х<br />

сторон. Для н<strong>и</strong>х характерно ш<strong>и</strong>рокое <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е парт<strong>и</strong>занск<strong>и</strong>х <strong>и</strong> д<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>онных способов вооруженной<br />

борьбы с арм<strong>и</strong>ей, масс<strong>и</strong>рованное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е, как прот<strong>и</strong>вопехотных м<strong>и</strong>нных боепр<strong>и</strong>пасов, так <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вотранспортных,<br />

безоткатных оруд<strong>и</strong>й, ракет класса «земля-земля» <strong>и</strong> «воздух-воздух», крупнокал<strong>и</strong>берных пулемётов,<br />

современного стрелкового оруж<strong>и</strong>я.<br />

В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м военно-полевые х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> во всем м<strong>и</strong>ре отмечают утяжелен<strong>и</strong>е боевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, что наход<strong>и</strong>т отражен<strong>и</strong>е в увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> в структуре сан<strong>и</strong>тарных потерь дол<strong>и</strong> тяжелораненых, возрастан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кол<strong>и</strong>чества множественных, сочетанных <strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованных поражен<strong>и</strong>й (термо-механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е). Ведущую<br />

роль в боевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>грают не пулевые <strong>и</strong> не осколочные ранен<strong>и</strong>я, а многофакторные<br />

поражен<strong>и</strong>я, нанос<strong>и</strong>мые боепр<strong>и</strong>пасам<strong>и</strong> взрывного действ<strong>и</strong>я. Сравн<strong>и</strong>тельная характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка структуры сан<strong>и</strong>тарных<br />

потерь в войнах <strong>и</strong> вооруженных конфл<strong>и</strong>ктах последнего столет<strong>и</strong>я - в табл<strong>и</strong>це 1. Локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я боевых пора-<br />

262


жен<strong>и</strong>й, как <strong>и</strong>звестно, зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от сравн<strong>и</strong>тельных размеров разл<strong>и</strong>чных частей тела <strong>и</strong> того положен<strong>и</strong>я, которое оно<br />

зан<strong>и</strong>мает в момент ранен<strong>и</strong>я. Во всех предыдущ<strong>и</strong>х войнах была установлена некоторая закономерность поражен<strong>и</strong>я<br />

отдельных областей тела (табл<strong>и</strong>ца 1).Эта закономерность сохран<strong>и</strong>лась <strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>од вооруженного конфл<strong>и</strong>кта<br />

в Чечне, за <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>ем увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я частоты ранен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>й головы, что, вероятно, обусловлено особенностям<strong>и</strong><br />

веден<strong>и</strong>я боевых действ<strong>и</strong>й (бо<strong>и</strong> в городе с участ<strong>и</strong>ем снайперов) <strong>и</strong> включен<strong>и</strong>ем в эту категор<strong>и</strong>ю л<strong>и</strong>ц,<br />

получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х сотрясен<strong>и</strong>е головного мозга пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>нно-взрывных травмах. Для объект<strong>и</strong>вного анал<strong>и</strong>за эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

оказан<strong>и</strong>я раненым мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> в процессе <strong>и</strong>х этапного лечен<strong>и</strong>я, степен<strong>и</strong> загрузк<strong>и</strong> лечебных учрежден<strong>и</strong>й,<br />

объема х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой работы <strong>и</strong> качества оказан<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>дов помощ<strong>и</strong> на этапах мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> оценке вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> структуры сан<strong>и</strong>тарных потерь целесообразно отдельно оцен<strong>и</strong>вать структуру входящего<br />

потока на этапы как для оказан<strong>и</strong>я квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной, так <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>; оцен<strong>и</strong>вать<br />

структуру входящего потока отдельно для <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованных, множественных <strong>и</strong> сочетанных ранен<strong>и</strong>й; проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать<br />

структуру входящ<strong>и</strong>х потоков по степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>й.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з определяющ<strong>и</strong>х факторов план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я лечебно-эвакуац<strong>и</strong>онных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й <strong>и</strong> оказан<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

помощ<strong>и</strong> раненым в вооруженных конфл<strong>и</strong>ктах является локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я поврежден<strong>и</strong>й. Известно, что<br />

структура боевых ранен<strong>и</strong>й зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от форм <strong>и</strong> методов веден<strong>и</strong>я боевых действ<strong>и</strong>й, от поражающ<strong>и</strong>х факторов <strong>и</strong>спользуемого<br />

оруж<strong>и</strong>я. Структура боевых поврежден<strong>и</strong>й легкораненых, кроме этого, отражает степень <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной<br />

<strong>и</strong> групповой защ<strong>и</strong>ты л<strong>и</strong>чного состава от поражающ<strong>и</strong>х факторов огнестрельного <strong>и</strong> м<strong>и</strong>нно-взрывного<br />

оруж<strong>и</strong>я. Отчаст<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>м можно объясн<strong>и</strong>ть увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е удельного веса легкораненых до 52,2 %. Вероятно уместно<br />

отмет<strong>и</strong>ть, что больш<strong>и</strong>нство прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х ранен<strong>и</strong>й в череп, грудь, ж<strong>и</strong>вот <strong>и</strong> позвоночн<strong>и</strong>к получены военнослужащ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

без средств защ<strong>и</strong>ты на открытой местност<strong>и</strong>. Игнор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е средств защ<strong>и</strong>ты обуславл<strong>и</strong>вает высок<strong>и</strong>й<br />

удельный вес не только тяжелых, но <strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х ранен<strong>и</strong>й тулов<strong>и</strong>ща <strong>и</strong> головы.<br />

Локальные войны <strong>и</strong> вооружённые конфл<strong>и</strong>кты второй полов<strong>и</strong>ны ХХ века нанесл<strong>и</strong> огромный моральный <strong>и</strong><br />

матер<strong>и</strong>альный ущерб обществу воюющ<strong>и</strong>х стран. В тоже время он<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь очередным этапом в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> военной<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. Так, в пер<strong>и</strong>од войны в Корее (1950-1953) получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е проблемы терм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х поражен<strong>и</strong>й,<br />

реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, острой почечной недостаточност<strong>и</strong>, а во время войны во Вьетнаме – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е<br />

респ<strong>и</strong>раторного д<strong>и</strong>стресс-с<strong>и</strong>ндрома, пол<strong>и</strong>органной недостаточност<strong>и</strong>. С учётом полученного опыта войны во<br />

Вьетнаме в США была реорган<strong>и</strong>зована с<strong>и</strong>стема скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>. Обобщен<strong>и</strong>е вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> структуры<br />

сан<strong>и</strong>тарных потерь х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>ля в н<strong>и</strong>х, служат основой форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я новых представлен<strong>и</strong>й об<br />

этапном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> раненых, оценк<strong>и</strong> возможностей мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>й по оказан<strong>и</strong>ю мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong><br />

раненым <strong>и</strong> по<strong>и</strong>ска путей совершенствован<strong>и</strong>я лечебно-эвакуац<strong>и</strong>онного обеспечен<strong>и</strong>я войск.<br />

локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

вторая<br />

м<strong>и</strong>ровая<br />

ВОВ<br />

ВК<br />

50-80гг<br />

Корея Вьетнам<br />

Афган<strong>и</strong>стан<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Чечня<br />

голова 15,7 7,0-13,0 14,0-20,0 17,0 14,0 3,6-17,9 34,4<br />

шея 0,5-1,5 1,0-1,5 2,0 1,1<br />

грудь 11,6 7,0-12,0 7,0-9,0 7,0 7,0 6,0-10,2 7,4<br />

ж<strong>и</strong>вот 5,2 1,9-5,0 6,0-11,0 7,0 5,0 5,0-8,1 4,5<br />

таз 5,0-7,0 3,7-4,0 1,8 2,0-3,5 3,5<br />

позвоночн<strong>и</strong>к 1,2<br />

верхн<strong>и</strong>е кон. 23,1 29,0-45,0 30,0 18,0 18,6<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>е кон. 30,2 30,0-40,0<br />

сочетанные 14,2<br />

54,0-64,0<br />

37,2 36,0<br />

57,1-74,0<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Брюсов П.Г. «Значен<strong>и</strong>е опыта мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского обеспечен<strong>и</strong>я боевых действ<strong>и</strong>й в Афган<strong>и</strong>стане для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

военно-полевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>», Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й журнал, 1992г., № 4-5, с. 18-21.<br />

2. Брюсов П.Г., Нечаев Э.А., «Военно-полевая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я», «ГЭОТАР», Москва, 1996г.<br />

3. Нечаев Э.А. «Опыт мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского обеспечен<strong>и</strong>я советск<strong>и</strong>х войск в Афган<strong>и</strong>стане <strong>и</strong> вопросы дальнейшего<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я военной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны», Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й журнал, 1992г., № 4-5, с. 5-14.<br />

4. Серебрян<strong>и</strong>ков В.В. «К вопросу о «холодных» <strong>и</strong> «горяч<strong>и</strong>х» войнах», Военная мысль, 2002г., №2, 74-80.<br />

ХРАП И ОБСТРУКТИВНОЕ АПНОЭ: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ ДИАГНОСТИКИ.<br />

П.А.Храмов, А.Ю.Упоров<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последн<strong>и</strong>е десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я огромное вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделяется проблеме храпа, который рассматр<strong>и</strong>вается как объект<strong>и</strong>вный<br />

с<strong>и</strong>мптом обструкт<strong>и</strong>вного сонного апноэ. Это обусловлено не только высокой распространенностью <strong>и</strong><br />

29,3<br />

263


потенц<strong>и</strong>альной летальностью заболеван<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> возможностью быстрого <strong>и</strong> чрезвычайно эффект<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />

с помощью спец<strong>и</strong>ально разработанных пр<strong>и</strong>боров.<br />

С<strong>и</strong>ндром апноэ во сне (САС) определяется как потенц<strong>и</strong>ально летальное состоян<strong>и</strong>е, характер<strong>и</strong>зующееся<br />

множественным<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>зодам<strong>и</strong> остановок дыхан<strong>и</strong>я во сне <strong>и</strong> сочетающееся с повторным<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>зодам<strong>и</strong> взрывного<br />

храпа <strong>и</strong> дневной сонл<strong>и</strong>востью. Выделяют тр<strong>и</strong> т<strong>и</strong>па апноэ (г<strong>и</strong>попноэ): обструкт<strong>и</strong>вное, центральное <strong>и</strong> смешанное.<br />

Обструкт<strong>и</strong>вное апноэ вызывается закрыт<strong>и</strong>ем верхн<strong>и</strong>х дыхательных путей во время вдоха; центральное (СЦАС)<br />

связано с недостатком центральных респ<strong>и</strong>раторных ст<strong>и</strong>мулов <strong>и</strong> прекращен<strong>и</strong>ем дыхательных дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й; смешанное<br />

апноэ представляет собой комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ю двух предыдущ<strong>и</strong>х вар<strong>и</strong>антов <strong>и</strong> часто рассматр<strong>и</strong>вается как вар<strong>и</strong>ант<br />

обструкт<strong>и</strong>вного.<br />

С<strong>и</strong>ндром обструкт<strong>и</strong>вного сонного апноэ во сне (СОАС) – состоян<strong>и</strong>е, характер<strong>и</strong>зующееся нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем храпа,<br />

пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> повторяющ<strong>и</strong>мся част<strong>и</strong>чным <strong>и</strong>л<strong>и</strong> полным прекращен<strong>и</strong>ем дыхан<strong>и</strong>я во время сна, достаточно продолж<strong>и</strong>тельным,<br />

чтобы пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю уровня к<strong>и</strong>слорода в кров<strong>и</strong>, грубой фрагментац<strong>и</strong>ей сна <strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточной<br />

дневной сонл<strong>и</strong>востью. Для установлен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза СОАС эп<strong>и</strong>зоды должны дл<strong>и</strong>ться не менее 10сек. И возн<strong>и</strong>кать<br />

не реже 5 раз в час.”<br />

Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка храпа, сопровождающего СОАС, не вызывает затруднен<strong>и</strong>й в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндрома<br />

обструкт<strong>и</strong>вного сонного апноэ, который является сложным патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м состоян<strong>и</strong>ем. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е у пац<strong>и</strong>ента<br />

СОАС можно предполож<strong>и</strong>ть по нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю косвенных пр<strong>и</strong>знаков <strong>и</strong> жалоб больного пр<strong>и</strong> сборе анамнеза, в<strong>и</strong>зуальном<br />

осмотре <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кальном обследован<strong>и</strong><strong>и</strong>. "Золотым стандартом" в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке САС является пол<strong>и</strong>сомнограф<strong>и</strong>ческое<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е. Пол<strong>и</strong>сомнограф<strong>и</strong>я представляет собой рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ю во время сна воздушного потока<br />

на уровне рта <strong>и</strong> носа, дыхательных дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й ж<strong>и</strong>вота <strong>и</strong> грудной клетк<strong>и</strong>, сатурац<strong>и</strong><strong>и</strong> к<strong>и</strong>слорода, электрокард<strong>и</strong>ограммы,<br />

а также электроэнцефалограммы, электроокулограммы <strong>и</strong> электром<strong>и</strong>ограммы, т.е. параметров, необход<strong>и</strong>мых<br />

для <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> стад<strong>и</strong>й сна. Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я дают очень точную карт<strong>и</strong>ну разл<strong>и</strong>чных нарушен<strong>и</strong>й,<br />

возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х во время сна, <strong>и</strong> позволяют выяв<strong>и</strong>ть нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е, характер <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельность эп<strong>и</strong>зодов апноэ,<br />

сопровождающ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>я сердечного р<strong>и</strong>тма <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е насыщен<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слородом, а также соотношен<strong>и</strong>е<br />

всех эт<strong>и</strong>х феноменов с фазам<strong>и</strong> сна.<br />

В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке <strong>и</strong>ногда возн<strong>и</strong>кают сложност<strong>и</strong> с д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровкой указанных состоян<strong>и</strong>й, так как<br />

он<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют достаточно сходную карт<strong>и</strong>ну ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х апноэ в ночное время. Более того, часто наблюдаются<br />

смешанные расстройства дыхан<strong>и</strong>я с преобладан<strong>и</strong>ем центрального <strong>и</strong>л<strong>и</strong> обструкт<strong>и</strong>вного компонента. В то же<br />

время точная д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка эт<strong>и</strong>х расстройств <strong>и</strong>меет важное практ<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е, так как<br />

он<strong>и</strong> требуют разл<strong>и</strong>чных лечебных подходов. Пр<strong>и</strong> СЦАС необход<strong>и</strong>мо воздействовать на пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нную патолог<strong>и</strong>ю<br />

(сердечная недостаточность, поражен<strong>и</strong>я ЦНС), ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровать дыхательный центр (теоф<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>ны, д<strong>и</strong>акарб) <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

назначать дл<strong>и</strong>тельную к<strong>и</strong>слородотерап<strong>и</strong>ю. В случае СОАС требуется проведен<strong>и</strong>е операт<strong>и</strong>вных вмешательств на<br />

уровне глотк<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е методом постоянного полож<strong>и</strong>тельного давлен<strong>и</strong>я в дыхательных путях (СРАРтерап<strong>и</strong>я).<br />

Цель настоящей работы - на кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом пр<strong>и</strong>мере показать современные возможност<strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке<br />

расстройств дыхан<strong>и</strong>я во сне, а также дальнейшее лечен<strong>и</strong>е больных с САС.<br />

Больной Лопатенко Анатол<strong>и</strong>й Степанов<strong>и</strong>ч, 54 года, поступ<strong>и</strong>л в Городскую больн<strong>и</strong>цу №3 04.003.03 г. С жалобам<strong>и</strong><br />

на головную боль, головокружен<strong>и</strong>е, одышку пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузке, отек<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей,<br />

давящ<strong>и</strong>е бол<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> сердца.<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>агноз: г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая болезнь IIIст., р<strong>и</strong>ск IV. Г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й кр<strong>и</strong>з II порядка.<br />

Из анамнеза <strong>и</strong>звестно, что пац<strong>и</strong>ент страдает г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезнью с 26 лет. (макс<strong>и</strong>мальные ц<strong>и</strong>фры артер<strong>и</strong>ального<br />

давлен<strong>и</strong>я (АД) 250/120 мм рт.ст., рабочее АД – 140/80). Последн<strong>и</strong>й год отмечает отек<strong>и</strong> ног, <strong>и</strong>х онемен<strong>и</strong>е.<br />

Пр<strong>и</strong> осмотре: состоян<strong>и</strong>е удовлетвор<strong>и</strong>тельное. Небольшой ц<strong>и</strong>аноз губ. Нормостен<strong>и</strong>ческого телосложен<strong>и</strong>я,<br />

рост 176 см, масса тела 110 кг. Пастозность голеней. Частота дыхан<strong>и</strong>я: 16-18 в м<strong>и</strong>нуту. Дыхан<strong>и</strong>е жесткое. Хр<strong>и</strong>пов<br />

нет. Носовое дыхан<strong>и</strong>е не затруднено. Пульс около 100 в м<strong>и</strong>нуту, р<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>чен. Гран<strong>и</strong>цы сердца смещены влево<br />

на 1,5 см снаруж<strong>и</strong> от сред<strong>и</strong>нно-ключ<strong>и</strong>чной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>. Тоны сердца пр<strong>и</strong>глушены, р<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>чные, шумов нет. АД<br />

190/100 мм рт. ст. Ж<strong>и</strong>вот мягк<strong>и</strong>й, безболезненный. Печень перкуторно +3 см.<strong>и</strong>з под края реберной дуг<strong>и</strong>. Селезенка<br />

не увел<strong>и</strong>чена.<br />

Общ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong>, б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я, электрол<strong>и</strong>ты, анал<strong>и</strong>з моч<strong>и</strong> - без отклонен<strong>и</strong>й от нормы.<br />

ЭКГ – электр<strong>и</strong>ческая ось сердца отклонена влево. С<strong>и</strong>нусовая тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong><strong>и</strong> обо<strong>и</strong>х желудочков<br />

<strong>и</strong> перегрузк<strong>и</strong> правого предсерд<strong>и</strong>я.<br />

ЛОР: д<strong>и</strong>ффузный катаральный р<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т вне обострен<strong>и</strong>я, г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я язычка мягкого неба.<br />

На Rg-граммах органов грудной клетк<strong>и</strong> определяется знач<strong>и</strong>тельное расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е тен<strong>и</strong> сердца в обе стороны,<br />

дуга аорты расш<strong>и</strong>рена, уплотнена. Рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> в малом круге кровообращен<strong>и</strong>я.<br />

После того, как состоян<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ента нормал<strong>и</strong>зовалось нам<strong>и</strong> было про<strong>и</strong>зведено дополн<strong>и</strong>тельное обследован<strong>и</strong>е<br />

больного. Было установлено, что больного беспоко<strong>и</strong>т в течен<strong>и</strong>е мног<strong>и</strong>х лет с<strong>и</strong>льный храп, а последн<strong>и</strong>е полгода<br />

дл<strong>и</strong>тельные задержк<strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>я во сне, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>е к пробужден<strong>и</strong>ю. Повышенная утомляемость, сонл<strong>и</strong>вость в<br />

течен<strong>и</strong>е дня. Пац<strong>и</strong>ент отмечает у себя раздраж<strong>и</strong>тельность <strong>и</strong> эмоц<strong>и</strong>ональную неустойч<strong>и</strong>вость.<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны у больного заподозрены нарушен<strong>и</strong>я дыхан<strong>и</strong>я во время сна, генез которых<br />

оставался неясным. У больного отмечался громк<strong>и</strong>й храп, что указывало на обструкц<strong>и</strong>ю дыхательных путей<br />

на уровне глотк<strong>и</strong>, также <strong>и</strong>мелась г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я небного язычка (явная стад<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong><strong>и</strong>). В то же время в результате<br />

г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> могл<strong>и</strong> быть центральные нарушен<strong>и</strong>я дыхан<strong>и</strong>я. 14.03.03 г. у больного в течен<strong>и</strong>е<br />

ноч<strong>и</strong> было проведено част<strong>и</strong>чное пол<strong>и</strong>сомнограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е (кард<strong>и</strong>опульмональный скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг) с<br />

264


<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем следующей аппаратуры: кард<strong>и</strong>респ<strong>и</strong>раторный мон<strong>и</strong>тор RFT, пол<strong>и</strong>анал<strong>и</strong>затор ПА 3-01, пульсокс<strong>и</strong>метр<br />

BCI 3040. Исследован<strong>и</strong>е включало мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е носоротового потока воздуха, дыхательных<br />

ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й грудной клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong> брюшной стенк<strong>и</strong>, храпа, насыщен<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слородом <strong>и</strong> ЭКГ.<br />

Был<strong>и</strong> получены результаты: дл<strong>и</strong>тельность наблюден<strong>и</strong>я во время сна 420 м<strong>и</strong>н., кол<strong>и</strong>чество обструкт<strong>и</strong>вных<br />

апноэ – 85, г<strong>и</strong>попноэ –174 , макс<strong>и</strong>мальная дл<strong>и</strong>тельность эп<strong>и</strong>зода апноэ 54 сек., средняя дл<strong>и</strong>тельность эп<strong>и</strong>зода<br />

апноэ 20 сек., общая дл<strong>и</strong>тельность апноэ 28,3 м<strong>и</strong>н.(6,7% от времен<strong>и</strong> сна), Индекс апноэ+г<strong>и</strong>попноэ =37 эп<strong>и</strong>зодов<br />

в час, 100% апноэ был<strong>и</strong> расценены как обструкт<strong>и</strong>вные..<br />

Так<strong>и</strong>м образом, по данным обследован<strong>и</strong>я, у больного выявлены тяжелые расстройства дыхан<strong>и</strong>я вo сне - с<strong>и</strong>ндром<br />

обструкт<strong>и</strong>вного сонного апноэ.<br />

Для коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> выявленной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> план<strong>и</strong>руется комплексная программа лечен<strong>и</strong>я, включающая сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />

массы тела с последующ<strong>и</strong>м проведен<strong>и</strong>ем операц<strong>и</strong><strong>и</strong> увулопалатофар<strong>и</strong>нгопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Блоцк<strong>и</strong>й А.А., Плужн<strong>и</strong>ков М.С. Феномен храпа <strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндром обструкт<strong>и</strong>вного сонного апноэ.-СПб: СпецЛ<strong>и</strong>т,<br />

2002.<br />

2. З<strong>и</strong>льбер А.П. С<strong>и</strong>ндромы сонного апноэ.- Петрозаводск, 1994<br />

3. Чазова И.Е., Л<strong>и</strong>тв<strong>и</strong>н А.Ю. С<strong>и</strong>ндром обструкт<strong>и</strong>вного апноэ сна <strong>и</strong> связанные с н<strong>и</strong>м сердечно-сосуд<strong>и</strong>стые осложнен<strong>и</strong>я<br />

//Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я.-2002.-№11.<br />

4. Ерош<strong>и</strong>на В.А., Гас<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н В.С., Бузунов Р.В. Сердечно-сосуд<strong>и</strong>стые осложнен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>ндрома обструкт<strong>и</strong>вного<br />

апноэ сна //Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я.-1999.-№9.<br />

5. Бузунов Р.В., Ерош<strong>и</strong>на В.А. Трудност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я расстройств дыхан<strong>и</strong>я во<br />

сне (кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е) // Кремлевская мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й вестн<strong>и</strong>к.- 1999.-№2.<br />

ХРОНИЧЕСКИЕ ОПИСТОРХОЗНЫЕ ПАНКРЕАТИТЫ; ОСОБЕННОСТИ КЛИНИКИ И ЛЕЧЕНИЯ<br />

Д.С. Шабалд<strong>и</strong>н<br />

ТВМИ, г. Томск<br />

Несмотря на то, что с момента открыт<strong>и</strong>я Opisthorchis felineus, прошло уже 110 лет, проблема оп<strong>и</strong>сторхозной<br />

<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> не утрат<strong>и</strong>ла своей актуальност<strong>и</strong>, что объясняется масс<strong>и</strong>вностью поражен<strong>и</strong>я населен<strong>и</strong>я оп<strong>и</strong>сторхозом <strong>и</strong><br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем его на течен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я ряда заболеван<strong>и</strong>й органов брюшной полост<strong>и</strong>. Больш<strong>и</strong>нство<br />

<strong>и</strong>сследователей, зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ем разл<strong>и</strong>чных аспектов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого оп<strong>и</strong>сторхоза,<br />

акцент<strong>и</strong>руют свое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на поражен<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчных путей, где локал<strong>и</strong>зуется макс<strong>и</strong>мум <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й.<br />

В то же время упускается важный момент оп<strong>и</strong>сторхозной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> протоков поджелудочной железы <strong>и</strong><br />

возн<strong>и</strong>кающее пр<strong>и</strong> этом воспален<strong>и</strong>е этого органа.<br />

Цель работы: Изуч<strong>и</strong>ть кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х панкреат<strong>и</strong>тов, разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся на фоне оп<strong>и</strong>сторхозной<br />

<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>, предлож<strong>и</strong>ть рац<strong>и</strong>ональный метод <strong>и</strong>х д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы: В протокол ретроспект<strong>и</strong>вного когортного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я вошл<strong>и</strong> 192 пац<strong>и</strong>ента с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

панкреат<strong>и</strong>том, разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>мся на фоне дл<strong>и</strong>тельной оп<strong>и</strong>сторхозной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>, наблюдавш<strong>и</strong>хся с 1970 по<br />

2002 годы в томском зональном гепатолог<strong>и</strong>ческом центре. Из н<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н - 117 человек (61%), мужч<strong>и</strong>н - 75<br />

(39%). Возраст варь<strong>и</strong>ровал от 22 до 80 лет.<br />

Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м псевдотуморозным панкреат<strong>и</strong>том страдало 36 пац<strong>и</strong>ентов (18,7%). У 133 (69,2%) больных отмечен<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й болевой панкреат<strong>и</strong>т. К<strong>и</strong>сты поджелудочной железы встречал<strong>и</strong>сь у 23 (12%) больных.<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на хрон<strong>и</strong>ческого оп<strong>и</strong>сторхозного панкреат<strong>и</strong>та характер<strong>и</strong>зуется следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндромам<strong>и</strong>:<br />

1. Болевой с<strong>и</strong>ндром.<br />

2. Д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром, как проявлен<strong>и</strong>е его - мальд<strong>и</strong>гест<strong>и</strong>я. Внешнесекреторная недостаточность поджелудочной<br />

железы встречалась у 104 (54,2%) пац<strong>и</strong>ентов.<br />

3. С<strong>и</strong>ндром <strong>и</strong>нкреторной недостаточност<strong>и</strong>. Нарушен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нкреторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> встречалось у 23 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(12%).<br />

4. С<strong>и</strong>ндром б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> - проявляется желтухой. Наблюдается у 15 пац<strong>и</strong>ентов (7,8%).<br />

В алгор<strong>и</strong>тм обследован<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м оп<strong>и</strong>сторхозным панкреат<strong>и</strong>том вошл<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

методы: лабораторные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я внешней <strong>и</strong> внутренней секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> поджелудочной железы,<br />

ультразвуковое скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е поджелудочной железы (УЗИ), эндоскоп<strong>и</strong>ческая ретроградная холанг<strong>и</strong>опанкреатограф<strong>и</strong>я<br />

(ЭРХПГ), компьютерная томограф<strong>и</strong>я (КТ), эзофагогастродуоденоскоп<strong>и</strong>я (ЭГДС).<br />

Ключевым методом обследован<strong>и</strong>я является УЗИ. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

выделены тр<strong>и</strong> формы хрон<strong>и</strong>ческого оп<strong>и</strong>сторхозного панкреат<strong>и</strong>та: болевая, псевдоопухолевая, к<strong>и</strong>сты<br />

поджелудочной железы.<br />

Пр<strong>и</strong> болевом панкреат<strong>и</strong>те выявляется неровность контуров поджелудочной железы, ее размеры нормальные<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>чены во время обострен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я. Характерно увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е плотност<strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> железы,<br />

которая более отчетл<strong>и</strong>во д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>руется от окружающ<strong>и</strong>х тканей.<br />

К<strong>и</strong>сты поджелудочной железы, осложняющ<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й оп<strong>и</strong>сторхозный панкреат<strong>и</strong>т могут быть од<strong>и</strong>ночным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> множественным<strong>и</strong>, характер<strong>и</strong>зуются, как прав<strong>и</strong>ло, четк<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, ровным<strong>и</strong> контурам<strong>и</strong>, прав<strong>и</strong>льной формы,<br />

265


чаще локал<strong>и</strong>зуются в головке поджелудочной железы. Содерж<strong>и</strong>мое может быть гомогенным <strong>и</strong>л<strong>и</strong> неоднородным,<br />

с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем взвешенных эхоплотных част<strong>и</strong>ц.<br />

Пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом псевдоопухолевом панкреат<strong>и</strong>те отмечается неравномерное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е поджелудочной<br />

железы, пре<strong>и</strong>мущественно за счет головк<strong>и</strong>, контуры ее неровные, нечетк<strong>и</strong>е, эхоплотность повышена, отмечается<br />

расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>рсунгова протока.<br />

ЭРХПГ является более объект<strong>и</strong>вным, чем УЗИ, методом оценк<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я протоковой с<strong>и</strong>стемы поджелудочной<br />

железы, пр<strong>и</strong> этом наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> неравномерное расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е просвета <strong>и</strong> неровность контуров в<strong>и</strong>рсунгова<br />

протока, его к<strong>и</strong>стозную деформац<strong>и</strong>ю, участк<strong>и</strong> стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, задержку контрастного вещества в протоках 1-го<br />

<strong>и</strong> 2-го порядка, дефекты наполнен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>ногда - конкременты.<br />

Одн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з главных пр<strong>и</strong>знаков хрон<strong>и</strong>ческого панкреат<strong>и</strong>та пр<strong>и</strong> КТ являются кальц<strong>и</strong>наты в поджелудочной<br />

железе, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>ст, участков атроф<strong>и</strong><strong>и</strong> паренх<strong>и</strong>мы. Часто наблюдается локальное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е железы <strong>и</strong> расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е<br />

главного панкреат<strong>и</strong>ческого протока.<br />

ЭГДС позволяет определ<strong>и</strong>ть л<strong>и</strong>шь косвенные с<strong>и</strong>мптомы поражен<strong>и</strong>я ЖВП пр<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхозе - дуоденогастральный<br />

рефлюкс, дуоденостаз, дуоден<strong>и</strong>т, пап<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>т, налеты ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на на сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой в в<strong>и</strong>де «манной крупы».<br />

166 пац<strong>и</strong>ентов (86,4%) - леч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь консерват<strong>и</strong>вно (провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ферментных препаратов, спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков,<br />

анальгет<strong>и</strong>ков, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельных средств, замест<strong>и</strong>тельная ферментная терап<strong>и</strong>я). У 26 (13,5%)<br />

пац<strong>и</strong>ентов консерват<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е не пр<strong>и</strong>вело к улучшен<strong>и</strong>ю состоян<strong>и</strong>я, он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проопер<strong>и</strong>рованы.<br />

Операт<strong>и</strong>вное вмешательство осуществлялось д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованно в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от формы панкреат<strong>и</strong>та.<br />

Больным с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м псевдоопухолевым панкреат<strong>и</strong>том (4 чел.): выполнена кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я – 3; холец<strong>и</strong>стоэнтеростом<strong>и</strong>я<br />

– 1. Пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой болевой форме панкреат<strong>и</strong>та (7 чел.): 5 больным проведена – кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я;<br />

кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> оментопанкреатопекс<strong>и</strong>я – 1; кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я – 1. Больным с к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong><br />

поджелудочной железы (15 чел.) выполнены: резекц<strong>и</strong>я поджелудочной железы – 1; кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я – 2; вскрыт<strong>и</strong>е,<br />

кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong> к<strong>и</strong>сты – 2; резекц<strong>и</strong>я, кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я, тампонада сальн<strong>и</strong>ком полост<strong>и</strong><br />

к<strong>и</strong>сты – 2; ХДА, холец<strong>и</strong>стостом<strong>и</strong>я, вскрыт<strong>и</strong>е <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>ст поджелудочной железы – 1; ц<strong>и</strong>стоэнтеростом<strong>и</strong>я<br />

– 5; резекц<strong>и</strong>я поджелудочной железы <strong>и</strong> спленэктом<strong>и</strong>я – 1; ц<strong>и</strong>стоэнтеростом<strong>и</strong>я, кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я – 1. Общее<br />

кол<strong>и</strong>чество операц<strong>и</strong>й – 26.<br />

Результаты:<br />

1. Пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной оп<strong>и</strong>сторхозной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> у 12,4 -16% больных разв<strong>и</strong>вается хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й панкреат<strong>и</strong>т.<br />

2. На<strong>и</strong>более часто встречается болевая форма хрон<strong>и</strong>ческого оп<strong>и</strong>сторхозного панкрет<strong>и</strong>та.<br />

3. Выбор операц<strong>и</strong><strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от формы заболеван<strong>и</strong>я, пре<strong>и</strong>мущественным методом лечен<strong>и</strong>я является кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>я<br />

поджелудочной железы.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Альперов<strong>и</strong>ч Б. И. Кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> поджелудочной железы. / Б. И. Альперов<strong>и</strong>ч, Л. М. Парамонова,<br />

Н. В. Мерзл<strong>и</strong>к<strong>и</strong>н. – Томск: Изд – во Томского ун – та, 1985. – 125 с.<br />

2. Альперов<strong>и</strong>ч Б. И. Х<strong>и</strong>руг<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й оп<strong>и</strong>сторхоза. / Б. И. Альперов<strong>и</strong>ч, Н. А. Бражн<strong>и</strong>кова, А. Б. Л<strong>и</strong>. –<br />

Томск: : Изд – во Томского ун – та, 1990. – 224 с.<br />

3. Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка оп<strong>и</strong>сторхоза. / А. В. Лепех<strong>и</strong>н, В. В. Мефодьев, В. Г. Ф<strong>и</strong>латов, Н.<br />

С. Бужак. – Томск: Изд – во ТГУ, 1992. – 232 с.<br />

4. Альперов<strong>и</strong>ч Б. И. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й оп<strong>и</strong>сторхозный панкреат<strong>и</strong>т. / Альперов<strong>и</strong>ч Б. И, Курысько Ж. А, Марь<strong>и</strong>на М.<br />

Е. / Матер<strong>и</strong>алы I Международной юб<strong>и</strong>лейной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> «Актуальные проблемы <strong>и</strong>нфектолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>»,<br />

г. Томск, 2 – 5 апреля 2001 г. – Томск, 2001. – с.100.<br />

5. Глумов В. Я. Оп<strong>и</strong>сторхоз. / В. Я. Глумов. – Вопросы эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, патогенеза, патоморфолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

лечен<strong>и</strong>я. Метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong>. – Ижевск, 1981 – 24 с.<br />

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕАКЦИИ ТКАНЕЙ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ НА РАЗЛИЧ-<br />

НЫЕ ПОЛИМЕРНЫЕ ЭНДОПРОТЕЗЫ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ<br />

М.А. Шараевск<strong>и</strong>й, А.О. Окороков, М.П. Шп<strong>и</strong>левой<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Несмотря на непрерывное совершенствован<strong>и</strong>е методов герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й, уровень рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />

грыж остается достаточно высок<strong>и</strong>м (до 30,1%). В основном это связано с резк<strong>и</strong>м угнетен<strong>и</strong>ем репарат<strong>и</strong>вных<br />

свойств тканей у грыженос<strong>и</strong>телей с множественным<strong>и</strong> дефектам<strong>и</strong> передней брюшной стенк<strong>и</strong> (ПБС), нагноен<strong>и</strong>ем,<br />

отторжен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> смещен<strong>и</strong>ем эндопротеза [1]. Все это способствовало разработке новых сетчатых эндопротезов,<br />

которые начал<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняться для лечен<strong>и</strong>я грыжевой болезн<strong>и</strong> [2].<br />

Целью работы являлось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е оценка реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей ПБС крол<strong>и</strong>ков на <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong>ю разл<strong>и</strong>чных пол<strong>и</strong>мерных<br />

эндопротезов.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы: <strong>и</strong>сследуемым матер<strong>и</strong>алом являл<strong>и</strong>сь сетчатые лавсановые эндопротезы <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>льных<br />

н<strong>и</strong>тей, сетчатые пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновые протезы <strong>и</strong>з монон<strong>и</strong>тей отечественного про<strong>и</strong>зводства, тканные углеродные<br />

протезы «Карбон<strong>и</strong>кус-И»<br />

Выполнено 15 операц<strong>и</strong>й в стер<strong>и</strong>льных услов<strong>и</strong>ях на половозрелых крол<strong>и</strong>ках-самцах массой 2,5-3 кг. Сред<strong>и</strong>нным<br />

доступом под местной анестез<strong>и</strong>ей 0,5% раствором новока<strong>и</strong>на по бокам от средней л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> укреплял<strong>и</strong> на<br />

266


апоневроз эндопротезы размером 2,5 x 3,5 см. Эксплантаты ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на апоневроз ПБС узловым<strong>и</strong> (с <strong>и</strong>нтервалом<br />

0,5 см) <strong>и</strong> непрерывным<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> однородной протезу н<strong>и</strong>тью. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде осложнен<strong>и</strong>й<br />

не наблюдалось. Ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альную терап<strong>и</strong>ю не провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>. Ж<strong>и</strong>вотные хорошо перенос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ю, на вторые<br />

сутк<strong>и</strong> станов<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь акт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>, а на треть<strong>и</strong> н<strong>и</strong>чем не отл<strong>и</strong>чалось от здорового ж<strong>и</strong>вотного. Срок<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

наблюден<strong>и</strong>я за ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 7, 15, 30, 60 суток.<br />

Было установлено, что на 7-е сутк<strong>и</strong> эксплантаты удерж<strong>и</strong>ваются только за счет швов, пр<strong>и</strong>знаков созреван<strong>и</strong>я<br />

грануляц<strong>и</strong>онной ткан<strong>и</strong> не отмечается.<br />

На 15-е сутк<strong>и</strong>, по сравнен<strong>и</strong>ю с лавсановым <strong>и</strong>мплантатом, на пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновом <strong>и</strong> углеродном эксплантате<br />

отмечаются пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> нач<strong>и</strong>нающейся <strong>и</strong>нкапсуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Вокруг сеток выраженная <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я. Лавсановые <strong>и</strong>мплантаты,<br />

расположенные поверх апоневроза, был<strong>и</strong> од<strong>и</strong>наково плотно спаяны с окружающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> тканям<strong>и</strong>, что<br />

затрудняло <strong>и</strong>х разделен<strong>и</strong>е. Обнаружено прорастан<strong>и</strong>е ячеек протеза грануляц<strong>и</strong>онной тканью без выраженного<br />

отека.<br />

К 30-м суткам макропрепарат лавсана полностью прорастал нежной соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной тканью. Сформ<strong>и</strong>рованный<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканный регенерат напом<strong>и</strong>нает по внешнему в<strong>и</strong>ду апоневроз. Макропрепарат пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лена<br />

<strong>и</strong>мел грубую, волокн<strong>и</strong>стую структуру, малую эласт<strong>и</strong>чность. Отмечается неравномерное прорастан<strong>и</strong>е<br />

ячеек протеза с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Макропрепарат углеродного эндопротеза был <strong>и</strong>нкапсул<strong>и</strong>рован грубой<br />

волокн<strong>и</strong>стой соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной тканью. На разрезе между капсулой <strong>и</strong> эндопротезом обнаружен экссудат.<br />

К 75-м суткам лавсановый <strong>и</strong>мплантат представлял собой тонкую, эласт<strong>и</strong>чную, податл<strong>и</strong>вую пласт<strong>и</strong>нку <strong>и</strong><br />

плотно соед<strong>и</strong>нялся с окружающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> тканям<strong>и</strong> без пр<strong>и</strong>знаков воспален<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong><strong>и</strong> протеза отмечена высокая<br />

кровоточ<strong>и</strong>вость.<br />

Макропрепарат пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лена пророс грубой, <strong>и</strong>збыточной соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной тканью, что знач<strong>и</strong>тельно огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вало<br />

функц<strong>и</strong>ю ПБС. Макропрепарат углеродного эндопротеза в наш<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>ях к 75-м суткам <strong>и</strong>меет<br />

еще более утолщенную капсулу, в ее просвете – экссудац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> неполное прорастан<strong>и</strong>е протеза.<br />

Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е препараты ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в 10% нейтральном формал<strong>и</strong>не, окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном <strong>и</strong><br />

эоз<strong>и</strong>ном, по Ван-Г<strong>и</strong>зону. Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я находятся в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>з всех переч<strong>и</strong>сленных выше с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов, на<strong>и</strong>более б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>нертен<br />

лавсан. Вызываемая эт<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м матер<strong>и</strong>алом реакц<strong>и</strong>я ткан<strong>и</strong> менее выражена <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к более быстрому<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканного регенерата. Пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лен более реакт<strong>и</strong>вен, вызывает дл<strong>и</strong>тельный<br />

воспал<strong>и</strong>тельный процесс <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е грубого, <strong>и</strong>збыточного соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканного регенерата. В<br />

отдаленные срок<strong>и</strong> углеродный эксплантат не прорастает, а <strong>и</strong>нкапсул<strong>и</strong>руется с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем дл<strong>и</strong>тельной воспал<strong>и</strong>тельной<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дерюг<strong>и</strong>на М.С. Реконструкт<strong>и</strong>вно-пласт<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я сложных вентральных грыж <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астазов прямых<br />

мышц ж<strong>и</strong>вота. – Томск: Изд-во Том. ун-та,1999. – 366с.<br />

2. Барков А.А., Мовчан К.Н. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онных грыж.-М., 1995.- 40с.<br />

ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИОННАЯ КАРДИОМИОПЛАСТИКА В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ<br />

БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ КАРДИОМИОПАТИЕЙ<br />

К.Э. Ш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>нгас<br />

НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Актуальность проблемы. Ведущую роль в эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой сердечной недостаточност<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает<br />

<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая болезнь сердца(ИБС), на долю которой пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся до 60% случаев. Смертность пр<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозном<br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей дост<strong>и</strong>гает 45% в течен<strong>и</strong>е первого года, а удовлетвор<strong>и</strong>тельные<br />

результаты лечен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гаются л<strong>и</strong>шь в 10% случаев [2]. Поэтому в настоящее время большое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е<br />

уделяется х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческому подходу к лечен<strong>и</strong>ю сердечной недостаточност<strong>и</strong> [1]. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более перспект<strong>и</strong>вных<br />

методов операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я сердечной недостаточност<strong>и</strong> в последн<strong>и</strong>е годы стала электрост<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>онная<br />

кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка(КМП) лоскутом ш<strong>и</strong>рочайшей мышцы сп<strong>и</strong>ны (ШМС), предложенная в 1985 году<br />

французск<strong>и</strong>м х<strong>и</strong>рургом A. Carpentier [3]. Данные обследован<strong>и</strong>я опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов показывают улучшен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я. Но до с<strong>и</strong>х пор не существует ед<strong>и</strong>ного мнен<strong>и</strong>я о механ<strong>и</strong>змах полож<strong>и</strong>тельного<br />

действ<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на кард<strong>и</strong>огемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку [4,5]. Кроме того, окончательно не определены кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показан<strong>и</strong>я<br />

для операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, не разработана техн<strong>и</strong>ка операт<strong>и</strong>вного вмешательства, мало <strong>и</strong>зучены<br />

послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я, не разработаны методы борьбы с н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.<br />

Цель работы. Изуч<strong>и</strong>ть кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую эффект<strong>и</strong>вность операц<strong>и</strong><strong>и</strong> электрост<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>онной кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в<br />

отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у больных <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезнью сердца с выраженной сердечной<br />

недостаточностью.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Работа основана на анал<strong>и</strong>зе данных, полученных пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 88<br />

больных с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей, в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН с 1991 по 2002 г.г. В<br />

зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от в<strong>и</strong>да проведенного лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> разделены на тр<strong>и</strong> группы. В первую группу вошл<strong>и</strong><br />

22 пац<strong>и</strong>ента, которым была выполнена операц<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятым двухмоментным способом,<br />

во вторую 20 пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных одномоментным способом, третью группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 46 пац<strong>и</strong>ен-<br />

267


тов, получавш<strong>и</strong>х мед<strong>и</strong>каментозное лечен<strong>и</strong>е. Пац<strong>и</strong>енты практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь по полу, возрасту, результатам<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментального обследован<strong>и</strong>я. В больш<strong>и</strong>нстве случаев больные относ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь к III ФК<br />

стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong> по Канадской класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> перенесл<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда, после которого разв<strong>и</strong>лась д<strong>и</strong>ффузная<br />

аневр<strong>и</strong>зма левого желудочка (ЛЖ). Поскольку показан<strong>и</strong>я к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> окончательно не определены, <strong>и</strong>сходным<strong>и</strong><br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>сь: резкое сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е сократ<strong>и</strong>тельной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда<br />

ЛЖ (ФВ25 мм рт. ст.), недостаточность кровообращен<strong>и</strong>я III - IV степен<strong>и</strong> по NYHA, множественное<br />

поражен<strong>и</strong>е атеросклерозом д<strong>и</strong>стального русла коронарных артер<strong>и</strong>й. Все больные до <strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> обследовал<strong>и</strong>сь<br />

по следующей схеме: 1) ЭКГ в 12-т<strong>и</strong> стандартных отведен<strong>и</strong>ях; 2) велоэргометр<strong>и</strong>ческая проба с доз<strong>и</strong>рованной<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузкой; 3) эхокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>я; 4) рентгеноконтрастная вентр<strong>и</strong>кулограф<strong>и</strong>я <strong>и</strong> селект<strong>и</strong>вная<br />

многопроекц<strong>и</strong>онная коронарограф<strong>и</strong>я; 5) перфуз<strong>и</strong>онная сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда с Tl199. Для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в област<strong>и</strong> «мышца-сердце» провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я аутопс<strong>и</strong>йного матер<strong>и</strong>ала.<br />

Полученные результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов с ИБС выяв<strong>и</strong>ло, что в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде у больных, незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от способа операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, отмечалось улучшен<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<br />

состоян<strong>и</strong>я: уменьш<strong>и</strong>лся ФК стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong>, сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лась доза ант<strong>и</strong>анг<strong>и</strong>нальных <strong>и</strong> кард<strong>и</strong>отропных препаратов. Через<br />

6 месяцев после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональное улучшен<strong>и</strong>е на I класс НК отмечалось у 78% больных I группы, <strong>и</strong><br />

80% пац<strong>и</strong>ентов II группы. В отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у пац<strong>и</strong>ентов первой группы КСО достоверно<br />

уменьш<strong>и</strong>лся до 125,8±27,3 мл – на 31%, во второй группе до 132,1±26,9 мл – на 28%, КДО до 168,5±30,8<br />

мл – на 25% <strong>и</strong> до 159,2±29,7 мл – 32% соответственно. Фракц<strong>и</strong>я выброса ЛЖ в I группе возросла до 40±1,2%, во<br />

II до- 43±1,6%. Это св<strong>и</strong>детельствует о том, что аппл<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованный лоскут знач<strong>и</strong>тельно уменьшает полость ЛЖ,<br />

за счет парадоксально сокращающ<strong>и</strong>хся стенок, способствует <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>ю зон д<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>нез<strong>и</strong><strong>и</strong>, улучшает нагнетательную<br />

функц<strong>и</strong>ю ЛЖ. Проведенные обследован<strong>и</strong>я больных до <strong>и</strong> после КМП методом сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда<br />

с <strong>и</strong>зотопом Tl199 показал<strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>е вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н стаб<strong>и</strong>льных дефектов перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> с 31,3±4,4% до 26,1±5,1%, а<br />

преходящ<strong>и</strong>х дефектов перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> с 11,2±2,6% до 6,6±1,6%. Уменьшен<strong>и</strong>е дефектов перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> косвенно св<strong>и</strong>детельствует<br />

о разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> непрямой реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя летальность, нужно отмет<strong>и</strong>ть, что <strong>и</strong>з 42<br />

опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов с ИБС, в бл<strong>и</strong>жайшем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде умерл<strong>и</strong> 11. Госп<strong>и</strong>тальная летальность<br />

состав<strong>и</strong>ла 26,2%. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> смерт<strong>и</strong> был<strong>и</strong> ОИМ (n=6); ОСН (n=4); острый <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нсульт, разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>йся<br />

спустя 3 недел<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> (n=1). Из 11 умерш<strong>и</strong>х, 8(72,7%) пац<strong>и</strong>ентам операц<strong>и</strong>я была проведена<br />

двухмоментным способом, 3(27,3%) пац<strong>и</strong>ентам одномоментным. Процент смертност<strong>и</strong> в данном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

не превыс<strong>и</strong>л летальност<strong>и</strong> ведущ<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к м<strong>и</strong>ра [3] <strong>и</strong> был знач<strong>и</strong>тельно н<strong>и</strong>же летальност<strong>и</strong> в контрольной группе,<br />

получавш<strong>и</strong>х консерват<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е.<br />

Выводы. Операц<strong>и</strong>я одномоментной электрост<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>онной кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лоскутом левой ШМС<br />

улучшает параметры насосной <strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>тельной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛЖ у больных ИБС, улучшает «качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>» <strong>и</strong><br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает выж<strong>и</strong>ваемость больных <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде.<br />

Кроме того, данная операц<strong>и</strong>я улучшает перфуз<strong>и</strong>онную способность м<strong>и</strong>окарда, за счет разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я коллатерального<br />

кровотока <strong>и</strong>з лоскута ШМС в м<strong>и</strong>окард. Феномен непрямой реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда является важнейш<strong>и</strong>м<br />

фактором в механ<strong>и</strong>зме полож<strong>и</strong>тельного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> на течен<strong>и</strong>е ИБС у опер<strong>и</strong>рованных<br />

больных.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Бокер<strong>и</strong>я Л.А., Шаталов К.В. Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческая кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка. – М., НЦССХ <strong>и</strong>м А.Н. Бакулева РАМН,<br />

1998. – 148 с.<br />

2. Болла С.Д., Кемпбелла Р.В.Ф., Френс<strong>и</strong>са Г.С. Международное руководство по сердечной недостаточност<strong>и</strong>.<br />

- Москва, 1995. - C. 89.<br />

3. Carpentier A., Chaques J., Granjean P. (eds). Cardiomyoplasty. Mount Kisco, N.Y., Futura Publ. Co., Inc. - 1991.<br />

4. Chiu R.S.J., Bourgeois I.(eds). Transformed muscle for cardiac assist and repair // Mount Kisco, N.Y., Futura Publ.<br />

Co., Inc. -1989.<br />

5. Jegaden O., Delahaye F., Finet G. et al. Late hemodynamic results after cardiomyoplasty in congestive heart<br />

failure // Ann Thorac Surg. - 1994.- May; V.57. - N.5. - P. 1151-7.<br />

КРИОЛЕЧЕНИЕ РУБЦОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АППЛИКАТОРОВ ИЗ ПОРИСТОГО НИКЕЛИДА<br />

ТИТАНА<br />

Р.Ш. Юнусов, И.И. Кужел<strong>и</strong>вск<strong>и</strong>й<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рубцы (г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, кело<strong>и</strong>дные) представляют космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дефект, образуют мягкотканные<br />

контрактуры, сопроваждаются зудом, болям<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зъязвлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Лечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х составляет трудную проблему,<br />

а существующ<strong>и</strong>е консерват<strong>и</strong>вные <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вные методы не всегда позволяют доб<strong>и</strong>ться хорошего результата.<br />

Нормотроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рубцы, которые представляют в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мую л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ю, создающую космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дефект,<br />

- особенно пр<strong>и</strong> расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> на л<strong>и</strong>це <strong>и</strong> открытых участках кожных покровов – являются пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной обращен<strong>и</strong>я<br />

пац<strong>и</strong>ентов за помощью к врачу.<br />

Нам<strong>и</strong> разработан метод кр<strong>и</strong>олечен<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> нормотроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х рубцов с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем кр<strong>и</strong>оаппл<strong>и</strong>каторов<br />

<strong>и</strong>з пор<strong>и</strong>стого н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана. Метод заключается в попеременном сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> аппл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й ж<strong>и</strong>д-<br />

268


к<strong>и</strong>м азотом экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ей 30-60 секунд - в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возраста <strong>и</strong> качества рубцовой ткан<strong>и</strong>. Кратность сеансов<br />

2-10 пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтервалах 2-3 недел<strong>и</strong> до сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я высоты рубца до уровня кожных покровов. Затем выполняем<br />

более мягкое кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альных <strong>и</strong>нструментов – катков <strong>и</strong>з пор<strong>и</strong>стого н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана,<br />

которое ведет к размягчен<strong>и</strong>ю рубцовой ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> цвета.<br />

Вышеуказанным методом проведено лечен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х рубцов у 52 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 2 до 16<br />

лет. Результат лечен<strong>и</strong>я отл<strong>и</strong>чный в 30%, хорош<strong>и</strong>й – в 60%, удовлетвор<strong>и</strong>тельный – в 6% случаев. У больных с<br />

очень грубым<strong>и</strong> рубцам<strong>и</strong> (4%) дост<strong>и</strong>гнуты незнач<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я рубцов с полож<strong>и</strong>тельной д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>кой, но<br />

лечен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>шлось дополн<strong>и</strong>ть операт<strong>и</strong>вным вмешательством.<br />

Метод кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong>я по разработанной метод<strong>и</strong>ке <strong>и</strong>спользован нам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> нормотроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х рубцов<br />

разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> у 12 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 5 до18 лет с хорош<strong>и</strong>м космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м результатом.<br />

Полное <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>е следов ранен<strong>и</strong>й на л<strong>и</strong>це <strong>и</strong> открытых частях покровных тканей вызвало большое удовлетворен<strong>и</strong>е<br />

врачей <strong>и</strong> больных. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ллюстр<strong>и</strong>руют д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку улучшен<strong>и</strong>я качества соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong>. Метод успешен для лечен<strong>и</strong>я рубцов разл<strong>и</strong>чной давност<strong>и</strong>, но на<strong>и</strong>лучш<strong>и</strong>е результаты получены<br />

пр<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>олечен<strong>и</strong><strong>и</strong> свеж<strong>и</strong>х рубцов (1-2 месяц после травмы).<br />

Кр<strong>и</strong>олечен<strong>и</strong>е показано в любом случае поврежден<strong>и</strong>я кожных покровов <strong>и</strong> рубцеван<strong>и</strong>я в качестве проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х рубцов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Кандель Э.И. Кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – М., 1974.<br />

2. Космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект раннего лечен<strong>и</strong>я геманг<strong>и</strong>ом у детей / Мельн<strong>и</strong>к Д.Д., Земляков Ю.К., Брехт В.И. <strong>и</strong><br />

др. // Матер. конгресса пед<strong>и</strong>атров Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>. – М. – 1995.<br />

3. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантанты с памятью форм / Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолят<strong>и</strong>н П.Г. <strong>и</strong><br />

др. – Томск, 1998.<br />

4. Федотов В.К. Щадящая кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong> у детей. – Н. Новгород, 2001.<br />

КОМБИНИРОВАННАЯ ГЕРНИОПЛАСТИКАСВЕРХЭЛАСТИЧНЫМ НИКЕЛИДОМ ТИТАНА В<br />

ЭКСПЕРИМЕНТЕ<br />

М.Н. Яровой, И.В. М<strong>и</strong>хайленко, Р.А. Ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ппова, Н.В. Гущ<strong>и</strong>на, П.П. Сескутов, А.Н. Терентьев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более частых послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й лапаротом<strong>и</strong>й является послеоперац<strong>и</strong>онная вентральная<br />

грыжа. Анал<strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных вентральных грыж разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

показал, что чаще он<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> после сред<strong>и</strong>нной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> (78,5%). В настоящее время существует два<br />

метода герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных вентральных грыж. Первый- это пласт<strong>и</strong>ка дефектов местным<strong>и</strong> тканям<strong>и</strong>,<br />

путем транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> мышечных <strong>и</strong>л<strong>и</strong> мышечно-апоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х лоскутов аллопласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>алам<strong>и</strong><br />

– твердой мозговой оболочкой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ально пр<strong>и</strong>готовленной кожей. Однако данный метод обладает<br />

рядом осложнен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ке грыжевых дефектов местным<strong>и</strong> тканям<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы возн<strong>и</strong>кают в среднем у<br />

(14%), нагноен<strong>и</strong>я – у (12%), серомы – у (19%), л<strong>и</strong>гатурные св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> – у (5%) больных. Второй метод- это герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка<br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем протезов <strong>и</strong>з современных с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов. Пр<strong>и</strong> этом рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы не отмечаются,<br />

серомы возн<strong>и</strong>кают у (4%), нагноен<strong>и</strong>я у (0,6%). Однако данный метод не является <strong>и</strong>деальным <strong>и</strong>з-за возможных<br />

аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й.<br />

Нам<strong>и</strong> предложен конструкт<strong>и</strong>вно новый метод комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сверхэласт<strong>и</strong>чным н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>дом<br />

т<strong>и</strong>тана. Суть метода заключается в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> сетк<strong>и</strong>, сплетённой <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана <strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельной<br />

её ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> с помощью гранул<strong>и</strong>рованного порошка <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана.<br />

Известно, что сетка <strong>и</strong>з сверхэласт<strong>и</strong>чного н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана обладает рядом пре<strong>и</strong>муществ перед с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>мплантантам<strong>и</strong>: она атравмат<strong>и</strong>чна, не канцерогенна, более эласт<strong>и</strong>чна <strong>и</strong> обладает большей прочностью.<br />

Гранулы порошка <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана обладают способностью прорастать соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной тканью. На этом<br />

основан метод комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>дом т<strong>и</strong>тана. Операц<strong>и</strong>я заключается в наложен<strong>и</strong><strong>и</strong> сетк<strong>и</strong>,<br />

сплетённой <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана, на место грыжевого дефекта, перв<strong>и</strong>чной ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> её нескольк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> швам<strong>и</strong><br />

с помощью н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>, сделанной <strong>и</strong>з того же матер<strong>и</strong>ала, <strong>и</strong> окончательной ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> сетк<strong>и</strong> гранул<strong>и</strong>рованным порошком<br />

н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана, пр<strong>и</strong> этом порошком посыпал<strong>и</strong>сь края сетк<strong>и</strong>.<br />

С целью апроб<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я метода комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сверхэласт<strong>и</strong>чным н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>дом т<strong>и</strong>тана был<strong>и</strong><br />

проведены экспер<strong>и</strong>менты на 5 беспородных собаках весом от 10 до 23 кг. Выполнено 9 опытов. Ж<strong>и</strong>вотных<br />

вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента через 1 неделю, 2 недел<strong>и</strong> <strong>и</strong> 1 месяц.<br />

В экспер<strong>и</strong>менте был<strong>и</strong> взяты две группы собак. Первой группе была проведена герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

сетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана, но без <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я гранул<strong>и</strong>рованного порошка. Сетка ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровалась с помощью<br />

н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана. В результате экспер<strong>и</strong>мента в первой группе собак гнойных осложнен<strong>и</strong>й получено<br />

не было, но в некоторых случаях ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я сетк<strong>и</strong> была недостаточна, в связ<strong>и</strong>, с чем разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы.<br />

Во второй группе выполнялась комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем сетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана <strong>и</strong><br />

гранул<strong>и</strong>рованного порошка <strong>и</strong>з того же матер<strong>и</strong>ала. Через месяц после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> область сетк<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>сыпанная порошком<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана, покрывалась тканям<strong>и</strong>, прочно спаянным<strong>и</strong> с апоневрозом, гнойных осложнен<strong>и</strong>й не<br />

наблюдалось.<br />

269


Пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> между гранулам<strong>и</strong> порошка, н<strong>и</strong>тям<strong>и</strong> сетк<strong>и</strong> <strong>и</strong> тканью апоневроза наблюдалось<br />

пространство, заполненное незрелой соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной тканью, которая состояла <strong>и</strong>з коллагеновых<br />

волокон <strong>и</strong> молодых клеток ф<strong>и</strong>бробласт<strong>и</strong>ческого ряда. В ткан<strong>и</strong> встречал<strong>и</strong>сь л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты, макрофаг<strong>и</strong> <strong>и</strong> отдельные<br />

тонкостенные кап<strong>и</strong>ллярные сосуды. По мере увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онного срока появлялась орган<strong>и</strong>зованная<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельная ткань.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая всё выше <strong>и</strong>зложенное можно сделать вывод, что комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный метод герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сверх<br />

эласт<strong>и</strong>чным н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>дом т<strong>и</strong>тана выгодно отл<strong>и</strong>чается от существующ<strong>и</strong>х методов повышенной прочностью, эласт<strong>и</strong>чностью,<br />

устойч<strong>и</strong>востью к <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> б<strong>и</strong>омехан<strong>и</strong>ческой совмест<strong>и</strong>мостью, высокой б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

устойч<strong>и</strong>востью <strong>и</strong> может быть рекомендован для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дальнейшего апроб<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

практ<strong>и</strong>ке общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дерюг<strong>и</strong>на М.С. Реконструкт<strong>и</strong>вно-пласт<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я сложных вентральных грыж ж<strong>и</strong>вота <strong>и</strong> д<strong>и</strong>остазов<br />

прямых мышц ж<strong>и</strong>вота. СГМУ1999г.<br />

2. Дерюг<strong>и</strong>на М.С. Способы пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рных дефектов передней брюшной стенк<strong>и</strong>. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я № 3 2001г.<br />

3. Зотов В.А. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д-т<strong>и</strong>тановых сплавов пр<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ке передней брюшной стенк<strong>и</strong>. Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>м. И.И. Грекова №5 2000г.<br />

ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ У ЖИТЕЛЕЙ<br />

ЧУКОТКИ<br />

М.В. Ящук<br />

Росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет дружбы народов, г. Москва<br />

Благопр<strong>и</strong>ятные эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е услов<strong>и</strong>я внешней среды <strong>и</strong> генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма человека являются<br />

одн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> неотъемлемых факторов его нормального функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. Эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е,<br />

кл<strong>и</strong>матогеограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, професс<strong>и</strong>ональные, генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы, воздействуя на ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й спектр процессов<br />

в орган<strong>и</strong>зме, форм<strong>и</strong>руют «экопортрет» человека. [Н.А. Агаджанян, 1986 г.] Это весьма актуально для стоматолог<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, которая тесно связана с состоян<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong>родной среды.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: определ<strong>и</strong>ть вероятность удален<strong>и</strong>я зубов разл<strong>и</strong>чных групп у коренного <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>шлого населен<strong>и</strong>я<br />

Чукотк<strong>и</strong>, обознач<strong>и</strong>ть возможные эколого-генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е предпосылк<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>о-патогенеза стоматолог<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, повлекшей за собой в последующем удален<strong>и</strong>е зуба.<br />

Нам<strong>и</strong> была обследована репрезентат<strong>и</strong>вная выборка - 78 пац<strong>и</strong>ентов, в том ч<strong>и</strong>сле 40 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 38 женщ<strong>и</strong>н -<br />

ж<strong>и</strong>телей Чукотк<strong>и</strong>. Данные объект<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я дополнял<strong>и</strong>сь анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем, которое про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось по<br />

следующ<strong>и</strong>м направлен<strong>и</strong>ям: антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е данные, возраст, пол, нац<strong>и</strong>ональность, группа кров<strong>и</strong>, резусфактор<br />

<strong>и</strong> зубная формула. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е обследуемых провод<strong>и</strong>лось методом случайной выборк<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов,<br />

направленных на х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е в стац<strong>и</strong>онар, на базе Государственного учрежден<strong>и</strong>я <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong><br />

«Центральная Больн<strong>и</strong>ца Чукотского автономного округа».<br />

В результате проведенных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й было получено, что обращаемость абор<strong>и</strong>генного населен<strong>и</strong>я за стоматолог<strong>и</strong>ческой<br />

помощью достоверно выше по сравнен<strong>и</strong>ю с пр<strong>и</strong>шлым населен<strong>и</strong>ем. Это может быть обусловлено<br />

как соц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> эколого-генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong>.<br />

В данном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> распределен<strong>и</strong>е по этн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>знакам представлено следующ<strong>и</strong>м образом: русск<strong>и</strong>е<br />

– 49.0%, укра<strong>и</strong>нцы – 11.0%, белорусы – 1.0%, чукч<strong>и</strong> – 32.0%, эск<strong>и</strong>мосы – 3.0%, эвены, юкаг<strong>и</strong>ры, чуванцы –<br />

по 1.0%. По данным бюро мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> МЗ РФ – в целом по округу ч<strong>и</strong>сло ж<strong>и</strong>телей за 10 лет сократ<strong>и</strong>лось<br />

более чем в 2 раза. Демограф<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я характер<strong>и</strong>зуется неблагопр<strong>и</strong>ятным<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong> <strong>и</strong> неустойч<strong>и</strong>вой<br />

д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>кой. Населен<strong>и</strong>е ЧАО к началу 2002 г. состав<strong>и</strong>ло в абс. ч. 67466 человек. В общей структуре<br />

населен<strong>и</strong>я в 2,3 раза возрос удельный вес коренных ж<strong>и</strong>телей - 26.1%.<br />

Женщ<strong>и</strong>ны обращаются за стоматолог<strong>и</strong>ческой помощью несколько чаще, чем мужч<strong>и</strong>ны. Но в целом эта разн<strong>и</strong>ца<br />

незнач<strong>и</strong>тельна. Соответственно 51% <strong>и</strong> 49% обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся.<br />

Отсутствует достоверная разн<strong>и</strong>ца между кол<strong>и</strong>чеством удаленных зубов верхней <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жней челюст<strong>и</strong> как у<br />

мужч<strong>и</strong>н, так <strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н. Но пр<strong>и</strong> этом существует определенная зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость пр<strong>и</strong> делен<strong>и</strong><strong>и</strong> суммы удаленных<br />

зубов по квадрантам. Так на<strong>и</strong>большее <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мерно равное кол<strong>и</strong>чество зубов удалено в 2 <strong>и</strong> 4 квадрантах – по<br />

30.9%, на<strong>и</strong>меньшее в 1 <strong>и</strong> 3, соответственно 19.7% <strong>и</strong> 18.5%. Очев<strong>и</strong>дно, особенност<strong>и</strong> этой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> связаны с<br />

б<strong>и</strong>омехан<strong>и</strong>кой жеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> с соотношен<strong>и</strong>ем зубов-антагон<strong>и</strong>стов.<br />

В первой группе (коренное населен<strong>и</strong>е) на<strong>и</strong>более часто удаляемым зубом является второй премоляр – 24.14%<br />

случаев, затем «зуб мудрост<strong>и</strong>» <strong>и</strong> первый моляр – 20.69% <strong>и</strong> 17.24% соответственно. Во второй группе (некоренное<br />

населен<strong>и</strong>е) на<strong>и</strong>более часто подвержен удален<strong>и</strong>ю первый моляр – 25,0%. В обо<strong>и</strong>х случаях на<strong>и</strong>менее часто<br />

отсутствует латеральный резец – 3.45%.<br />

Анал<strong>и</strong>з зубной формулы в разных возрастных группах дает основан<strong>и</strong>е предполагать следующее: на н<strong>и</strong>жней<br />

челюст<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более часто удаляемым зубом является первый моляр. Подавляющее больш<strong>и</strong>нство первых моляров<br />

удаляется в возрасте 15-19 лет <strong>и</strong> 30-39 лет. В возрастной группе 20-29 лет отсутствует пр<strong>и</strong>мерно од<strong>и</strong>наковый <strong>и</strong><br />

незнач<strong>и</strong>тельный процент зубов разл<strong>и</strong>чных групп. В этой же возрастной группе удаляют пр<strong>и</strong>мерно полов<strong>и</strong>ну<br />

пятых <strong>и</strong> седьмых зубов, пр<strong>и</strong> этом зубы фронтальной группы в подавляющем больш<strong>и</strong>нстве <strong>и</strong>нтактны. В группе<br />

40-49 лет сохраняется такая же тенденц<strong>и</strong>я: на<strong>и</strong>более часто удаляют 6,5,7 зубы. Очев<strong>и</strong>дно, что жевательные зубы<br />

на<strong>и</strong>более подвержены стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ям, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>м, в последующем, к <strong>и</strong>х экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>. След-<br />

270


ств<strong>и</strong>ем этого является ранняя утрата зубов жевательной группы по сравнен<strong>и</strong>ю с фронтальным<strong>и</strong>. В основной<br />

массе фронтальные зубы утрач<strong>и</strong>ваются последн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в более позднем возрасте (60-69 лет). «Зубы мудрост<strong>и</strong>»<br />

удаляются с пр<strong>и</strong>мерно од<strong>и</strong>наковой частотой во всех возрастных группах (в случае <strong>и</strong>х нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я).<br />

На верхней челюст<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более часто удаляются вторые <strong>и</strong> треть<strong>и</strong> моляры. Затем первые премоляры. На верхней<br />

челюст<strong>и</strong> несколько выше р<strong>и</strong>ск утраты центральных резцов по отношен<strong>и</strong>ю к одно<strong>и</strong>менным зубам н<strong>и</strong>жней<br />

челюст<strong>и</strong>. На<strong>и</strong>менее часто удаляемым зубом также является латеральный резец. Зубы жевательной группы в<br />

основной массе утрач<strong>и</strong>ваются также в возрасте 30-39 лет.<br />

В первой группе обследуемых (коренное населен<strong>и</strong>е) на<strong>и</strong>более часто встречалась I группа кров<strong>и</strong> – 36% случаев,<br />

затем II – 32% <strong>и</strong> I – 28%. IV группу кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь 4% обследуемых. Пр<strong>и</strong> этом л<strong>и</strong>шь од<strong>и</strong>н человек<br />

<strong>и</strong>мел отр<strong>и</strong>цательный резус-фактор, что состав<strong>и</strong>ло 5% от общего кол<strong>и</strong>чества пац<strong>и</strong>ентов. Соответственно, 95%<br />

обследуемых был<strong>и</strong> резус-полож<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>.<br />

Во второй группе (некоренное населен<strong>и</strong>е), данные вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>я представлены следующ<strong>и</strong>м образом: II<br />

группа кров<strong>и</strong> встречалась в 40% случаев, III <strong>и</strong> I соответственно 38% <strong>и</strong> 20%. IV - 2% случаев. В 80% случаев пац<strong>и</strong>енты<br />

был<strong>и</strong> резус-поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>. Но около 20% <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательный резус-фактор. Пр<strong>и</strong> этом суммац<strong>и</strong>я частоты<br />

случаев по пр<strong>и</strong>знаку нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я/отсутств<strong>и</strong>я резус-фактора в обе<strong>и</strong>х группах дала следующ<strong>и</strong>е результаты: 15%<br />

- резус-отр<strong>и</strong>цательные, 85% - резус полож<strong>и</strong>тельные.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, у абор<strong>и</strong>генного населен<strong>и</strong>я, на<strong>и</strong>более подверженного стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ям, чаще<br />

всего встречается I группа кров<strong>и</strong>, а распространен<strong>и</strong>е отр<strong>и</strong>цательного резус-фактора резко зан<strong>и</strong>жено. У пр<strong>и</strong>шлого<br />

населен<strong>и</strong>я подавляющее больш<strong>и</strong>нство обследуемых <strong>и</strong>мело II группу кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> несколько завышенный отр<strong>и</strong>цательный<br />

резус-фактор. Пр<strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> элементов зубной формулы <strong>и</strong> групп кров<strong>и</strong> как<strong>и</strong>х-л<strong>и</strong>бо знач<strong>и</strong>тельных<br />

корреляц<strong>и</strong>й не выявлено. За <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>ем, пожалуй, высокой вероятност<strong>и</strong> удален<strong>и</strong>я зубов жевательной группы<br />

(на<strong>и</strong>более часто –7,8) у л<strong>и</strong>ц с III группой кров<strong>и</strong>.<br />

Заключен<strong>и</strong>е: так<strong>и</strong>м образом, абор<strong>и</strong>генное населен<strong>и</strong>е в большей степен<strong>и</strong> подвержено стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ям,<br />

повлекш<strong>и</strong>м за собой утрату зуба, чем пр<strong>и</strong>шлое. Л<strong>и</strong>ца с III группой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют повышенный р<strong>и</strong>ск<br />

удален<strong>и</strong>я зуба(ов) жевательной группы. Зубы жевательной группы утрач<strong>и</strong>ваются знач<strong>и</strong>тельно раньше фронтальной<br />

группы зубов. Фронтальные зубы утрач<strong>и</strong>ваются пре<strong>и</strong>мущественно в возрасте 60-69 лет.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Агаджанян Н.А. <strong>и</strong> др., Эколог<strong>и</strong>ческая ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я человека.1998, М.: Крук.<br />

2. Чукотка: пр<strong>и</strong>родно-эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й очерк. 1995, М.: «Арт-Л<strong>и</strong>тэкс».<br />

3. Heft M.W., Gilbert G.H. Tooth loss and caries prevalence in older Floridians attending senior activity centers.<br />

Community Dent Oral Epidemiol., 1991.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРОФЛОРЫ ВОЗДУХА В ПЕРЕВЯЗОЧНОЙ, ПОСЛЕОПЕРА-<br />

ЦИОННОЙ ПАЛАТЕ И КОРИДОРЕ ЧИСТОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ<br />

Н.Н. Яш<strong>и</strong>на, О.С. Курочк<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Факт<strong>и</strong>ческое сан<strong>и</strong>тарно-г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческое состоян<strong>и</strong>е воздушной среды в помещен<strong>и</strong>ях стац<strong>и</strong>онаров характер<strong>и</strong>зуется<br />

заражен<strong>и</strong>ем ее возбуд<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й, которые поражают больного в результате<br />

его поступлен<strong>и</strong>я в больн<strong>и</strong>цу, что нанос<strong>и</strong>т существенный соц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ущерб – пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к утяжелен<strong>и</strong>ю<br />

состоян<strong>и</strong>я здоровья людей, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю сроков лечен<strong>и</strong>я, осложнен<strong>и</strong>ю течен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>схода операц<strong>и</strong>й [4]. Поэтому <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>крофлоры воздуха в помещен<strong>и</strong>ях ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

отделен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меет не малое значен<strong>и</strong>е для современной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Именно это <strong>и</strong> стало целью нашей<br />

работы.<br />

Основной задачей нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я является г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческая оценка воздушной среды в перевязочной,<br />

послеоперац<strong>и</strong>онной палате <strong>и</strong> кор<strong>и</strong>доре ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ. В<br />

нашей работе мы не став<strong>и</strong>м задач<strong>и</strong> по выявлен<strong>и</strong>ю патогенных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов, поскольку <strong>и</strong>х содержан<strong>и</strong>е во<br />

внешней среде л<strong>и</strong>шь 1/30 000 всего в<strong>и</strong>дового состава м<strong>и</strong>крофлоры. С<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ю знач<strong>и</strong>тельно усугубляет возрастан<strong>и</strong>е<br />

рол<strong>и</strong> условно-патогенных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов, способных вызывать эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вспышк<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й<br />

[1].<br />

Метод<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. В перевязочной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>тся ежедневно около 50 перевязок,<br />

часть <strong>и</strong>з которых проход<strong>и</strong>т в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>х групп студентов. В послеоперац<strong>и</strong>онной палате размещено<br />

6 коек, на каждую <strong>и</strong>з которых пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся 3,8 м2, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к нарушен<strong>и</strong>ю нормы по площад<strong>и</strong>, составляющей<br />

6,5-7,5 м2 на одну штатную койку[2]. В кор<strong>и</strong>доре расположен сестр<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й пост.<br />

Для м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я воздуха пр<strong>и</strong>менялся сед<strong>и</strong>ментац<strong>и</strong>онный метод, пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> которого<br />

можно получ<strong>и</strong>ть общее представлен<strong>и</strong>е о встречающ<strong>и</strong>хся в воздухе м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змах. Далее про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся<br />

подсчет выросш<strong>и</strong>х в чашках Петр<strong>и</strong> колон<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов <strong>и</strong> делался пересчет на м<strong>и</strong>кробное ч<strong>и</strong>сло в 1м3<br />

воздуха по формуле В.Л. Омелянского. В ходе последующей работы провод<strong>и</strong>лось оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е выросш<strong>и</strong>х колон<strong>и</strong>й,<br />

<strong>и</strong>зготавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь мазк<strong>и</strong> по методу Грама <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь, в результате чего выяв<strong>и</strong>лась морфолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

особенност<strong>и</strong> строен<strong>и</strong>я клеточной стенк<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов. Для определен<strong>и</strong>я семейства грамполож<strong>и</strong>тельных<br />

кокков, найденных в ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, став<strong>и</strong>лся тест на каталазу [3].<br />

271


Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. По полученным результатам отмечается превышен<strong>и</strong>е предельно<br />

допуст<strong>и</strong>мых норм по м<strong>и</strong>кробному ч<strong>и</strong>слу в 1 м3 воздуха в перевязочной <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной палате ч<strong>и</strong>стого<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я. В первом случае это может быть связанно с пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>ем студентов во время перевязок,<br />

поскольку м<strong>и</strong>кробное ч<strong>и</strong>сло зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от кол<strong>и</strong>чества человек, находящ<strong>и</strong>хся в помещен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Во втором случае<br />

превышен<strong>и</strong>е нормы по м<strong>и</strong>кробному ч<strong>и</strong>слу может быть обусловлено нарушен<strong>и</strong>ем требован<strong>и</strong><strong>и</strong> к площад<strong>и</strong>,<br />

отвод<strong>и</strong>мой на одну штатную койку. Оценка загрязненност<strong>и</strong> воздуха в кор<strong>и</strong>доре невозможна, т. к. нет достоверных<br />

норм по м<strong>и</strong>кробному ч<strong>и</strong>слу в данном помещен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кол<strong>и</strong>чественная <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я отражена в н<strong>и</strong>же пр<strong>и</strong>веденной<br />

табл<strong>и</strong>це.<br />

По данным трех <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й в перевязочной ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>крофлора воздуха<br />

100%-но представлена грамполож<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>, <strong>и</strong>з которых 95,24% морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> относятся<br />

к коккам, а 4,76% к палочкам. В послеоперац<strong>и</strong>онной палате м<strong>и</strong>крофлора воздуха также представлена грамполож<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>, но частота встречаемост<strong>и</strong> палочек гораздо выше <strong>и</strong> составляет 19,57%. В<br />

кор<strong>и</strong>доре обнаружены как грамполож<strong>и</strong>тельные -92,3%, так <strong>и</strong> грамотр<strong>и</strong>цательные м<strong>и</strong>кробы -7,7%. Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

15,38% являются палочкам<strong>и</strong>, а 84,62% - коккам<strong>и</strong>.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

М<strong>и</strong>кробное ч<strong>и</strong>сло воздуха в помещен<strong>и</strong>ях ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я - перевязочная, палата, кор<strong>и</strong>дор<br />

(ч<strong>и</strong>сло м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов в 1м3)<br />

№ <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

272<br />

Перевязочная Палата Кор<strong>и</strong>дор<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

Норма<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

Норма<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

1 267 до 750 2400 до 750 933 *<br />

2 1333 до 750 2800 до 750 2000 *<br />

3 1200 до 750 2400 до 750 1867 *<br />

общее среднее 933 до 750 2533 до 750 1600 *<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: * - нет достоверных сведен<strong>и</strong>й.<br />

Норма<br />

Определен<strong>и</strong>е семейства грамполож<strong>и</strong>тельных кокков, выросш<strong>и</strong>х в результате посева <strong>и</strong>з воздуха в послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

палате, провод<strong>и</strong>лось на выборочно взятых колон<strong>и</strong>ях. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> теста на каталазу все <strong>и</strong>сследуемые<br />

культуры давал<strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельную реакц<strong>и</strong>ю. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> этого можно сказать, что рассматр<strong>и</strong>ваемые<br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы относятся к семейству Staphylococcaceae, так как представ<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> семейства Streptococcaceae,<br />

включающ<strong>и</strong>е 7 родов, шесть <strong>и</strong>з которых патогенны для человека, являются каталаза-отр<strong>и</strong>цательным<strong>и</strong> [1].<br />

В ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в воздухе послеоперац<strong>и</strong>онной палаты был<strong>и</strong> также обнаружены грамполож<strong>и</strong>тельные<br />

спороносные палочк<strong>и</strong>, которые пр<strong>и</strong> посеве на среду Кл<strong>и</strong>глера дают с глюкозой к<strong>и</strong>слоту без газа.<br />

Выводы. С целью предупрежден<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й следует пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

провод<strong>и</strong>ть г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й контроль воздуха <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть ряд меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й:<br />

1) строго соблюдать прав<strong>и</strong>ла асепт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>;<br />

2) выявлять бац<strong>и</strong>ллонос<strong>и</strong>телей <strong>и</strong> леч<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>х;<br />

3) не допускать пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>шком большого ч<strong>и</strong>сла студентов во время перевязок;<br />

4) соблюдать все требован<strong>и</strong>я по орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> работы в перевязочной <strong>и</strong> размещен<strong>и</strong>ю больных в послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

палатах;<br />

5) не допускать посет<strong>и</strong>телей в верхней одежде <strong>и</strong> без сменной обув<strong>и</strong> в помещен<strong>и</strong>я ч<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

отделен<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Покровск<strong>и</strong>й О. К. Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я. – М., 1999. – 1200 с.<br />

2. Стручков В. И., Стручков Ю. В. Общая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – М., 1988. – 480 с.<br />

3. Федоров Ю. В. Руководство к практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м занят<strong>и</strong>ям по мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – Томск,1993. – 316<br />

с.<br />

4. http://www.medecologi.ru Стефанчук В.И. Концепц<strong>и</strong>я «ч<strong>и</strong>стого» помещен<strong>и</strong>я.


Актуальные проблемы экспер<strong>и</strong>ментальной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны<br />

ИЗМЕНЕНИЕ НЕЙРОСЕНСОРНЫХ КЛЕТОК СЕТЧАТКИ ПРИ СВЕТОВОМ ОБЛУЧЕНИИ РАЗ-<br />

ЛИЧНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ<br />

Е.Ю. Ан<strong>и</strong>к<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Исследован<strong>и</strong>я последн<strong>и</strong>х лет показал<strong>и</strong>, что высоко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вный свет может служ<strong>и</strong>ть фактором внешней среды<br />

ускоряющ<strong>и</strong>м дегенерац<strong>и</strong>ю сетчатой оболочк<strong>и</strong> глаза человека <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных [1,2]. Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

стало <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е характера <strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й нейросенсорных клеток сетчатк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> световом воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

разл<strong>и</strong>чной экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Метод<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Экспер<strong>и</strong>менты проведены на 35 беспородных половозрелых белых крысах обоего<br />

пола. Ж<strong>и</strong>вотных подвергал<strong>и</strong> равномерному облучен<strong>и</strong>ю в течен<strong>и</strong>е 2, 7, 14, 30 сут люм<strong>и</strong>несцентным<strong>и</strong> лампам<strong>и</strong><br />

ЛБ-40, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мум <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я в ф<strong>и</strong>олетовой <strong>и</strong> зеленой областях спектра. Освещенность крыс состав<strong>и</strong>ла<br />

3500 лк. В качестве контроля <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтактных крыс (n=10), содержавш<strong>и</strong>хся в услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>скусственного<br />

светового реж<strong>и</strong>ма 12 ч день, 12 ч ночь с <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вностью дневного освещен<strong>и</strong>я 25 лк. Для световой м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

заднюю стенку глаза ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> Карнуа. На поперечных срезах толщ<strong>и</strong>ной 5-7 мкм, окрашенных<br />

гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном, с помощью окулярной <strong>и</strong>змер<strong>и</strong>тельной сетк<strong>и</strong> Автанд<strong>и</strong>лова определял<strong>и</strong><br />

удельную площадь слоев сетчатк<strong>и</strong>. Для этого выч<strong>и</strong>слял<strong>и</strong> соотношен<strong>и</strong>е ч<strong>и</strong>сла точек, пр<strong>и</strong>ходящ<strong>и</strong>хся на каждый<br />

слой, к общему кол<strong>и</strong>честву точек, пр<strong>и</strong>ходящ<strong>и</strong>хся на сетчатку в целом. Для ультраструктурного анал<strong>и</strong>за центральные<br />

участк<strong>и</strong> задней стенк<strong>и</strong> глаза ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в 2,5% глютаральдег<strong>и</strong>де на какод<strong>и</strong>латном буфере (рН – 7,4).<br />

Матер<strong>и</strong>ал постф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в 2% растворе четырехок<strong>и</strong>с<strong>и</strong> осм<strong>и</strong>я <strong>и</strong> зал<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в эпон. На полутонк<strong>и</strong>х срезах, окрашенных<br />

толу<strong>и</strong>д<strong>и</strong>новым с<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> подсчет нейросенсорных клеток с деструкц<strong>и</strong>ей (п<strong>и</strong>кноз, рекс<strong>и</strong>с,<br />

л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с) ядра на 1000 фоторецепторов с каждой сетчатк<strong>и</strong>. Определял<strong>и</strong> ч<strong>и</strong>сло слоев <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество ядер в наружном<br />

ядерном слое. Для оценк<strong>и</strong> достоверност<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Манна-У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>.<br />

Разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>сь достоверным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> р-уровне < 0,05.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. После 48 часового светового воздейств<strong>и</strong>я в клетках п<strong>и</strong>гментного эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я наблюдал<strong>и</strong><br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е базальной складчатост<strong>и</strong>, г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ю ап<strong>и</strong>кальных отростков. В фотосенсорном слое -<br />

пузырьков<strong>и</strong>дную дегенерац<strong>и</strong>ю мембран наружных сегментов. Часть ядер нейросенсорных клеток подвергалась<br />

кар<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>кнозу, кар<strong>и</strong>орекс<strong>и</strong>су <strong>и</strong>л<strong>и</strong> кар<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>су. Содержан<strong>и</strong>е деструкт<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>змененных ядер фоторецепторов<br />

дост<strong>и</strong>гало 7,7±1,4% <strong>и</strong> оставалось на этом уровне через 7, 14 30 сут облучен<strong>и</strong>я.<br />

После недел<strong>и</strong> светового облучен<strong>и</strong>я наблюдается сужен<strong>и</strong>е, а местам<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е слоев образованных нейросенсорным<strong>и</strong><br />

клеткам<strong>и</strong>. Так на одн<strong>и</strong>х участках (50,11±7,32% дл<strong>и</strong>ны срезов сетчатк<strong>и</strong>), фотосенсорный слой отсутствовал,<br />

на друг<strong>и</strong>х – был заполнен вакуолям<strong>и</strong> с гомогенным содерж<strong>и</strong>мым, а его толщ<strong>и</strong>на уменьшалась в 1,5<br />

раза по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем. По сравнен<strong>и</strong>ю с контролем на 50% наблюдалось уменьшен<strong>и</strong>е удельной площад<strong>и</strong><br />

наружного ядерного слоя <strong>и</strong> на 75% популяц<strong>и</strong><strong>и</strong> нейросенсорных клеток.<br />

После 2-х недель облучен<strong>и</strong>я на подавляющем больш<strong>и</strong>нстве участков (90,32±7,63% дл<strong>и</strong>ны срезов сетчатк<strong>и</strong>)<br />

фотосенсорный слой отсутствовал, а ядра наружного ядерного слоя располагаются в 3,4±0,51 ряда (контроль<br />

16±2,12). Его удельная площадь состав<strong>и</strong>ла 7±0,032% (контроль 25±0,57%), а популяц<strong>и</strong>я нейросенсорных клеток<br />

уменьш<strong>и</strong>лась более чем на 90% по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем. Нейроны внутреннего ядерного слоя вплотную<br />

пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жены к наружному ядерному слою вследств<strong>и</strong>е <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я наружного плекс<strong>и</strong>морфного слоя.<br />

После 1 мес. облучен<strong>и</strong>я сло<strong>и</strong>, образованные нейросенсорным<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> отсутствовал<strong>и</strong>, а ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные<br />

сохран<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся ядра нейросенсорных клеток располагал<strong>и</strong>сь в прослойках осм<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>льной рад<strong>и</strong>альной<br />

гл<strong>и</strong><strong>и</strong>, содержащей м<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нподобные <strong>и</strong> мульт<strong>и</strong>вез<strong>и</strong>кулярные тельца. Обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь участк<strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong>, на которых<br />

отсутствовал п<strong>и</strong>гментный эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й. Внутренн<strong>и</strong>й ядерный слой пр<strong>и</strong> этом контакт<strong>и</strong>ровал с базальным комплексом.<br />

Так<strong>и</strong>м образом дл<strong>и</strong>тельное световое облучен<strong>и</strong>е вызывало разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е выраженных деструкт<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в<br />

сетчатке глаза <strong>и</strong> выпаден<strong>и</strong>е слоев, образованных нейросенсорным<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong>. Фотоповрежден<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к<br />

необрат<strong>и</strong>мой прогресс<strong>и</strong>рующей г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong> фоторецепторов, о чем св<strong>и</strong>детельствовало сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ч<strong>и</strong>сла рядов, толщ<strong>и</strong>ны<br />

<strong>и</strong> популяц<strong>и</strong><strong>и</strong> ядер наружного ядерного слоя.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Thanos S, Heiduschka P, Romann I. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 2001 – V. 239. №. 10. Р. 794-800.<br />

2. Wenzel A, Reme CE, Williams TP, Hafezi F, Grimm C. // J. Neurosci. - 2001 – V. 21. №. 1: Р. 53-58.<br />

273


РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕНТГЕНОВСКОГО КОНТРАСТНОГО ВЕЩЕСТВА В ОРГАНАХ КРОЛИКА<br />

ПОСЛЕ ИНГАЛЯЦИИ ПОРОШКООБРАЗНОГО АЭРОЗОЛЯ<br />

А.В. Бобкова, А.Н. Лесн<strong>и</strong>ков, И.В. Зябл<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й, Н.С. Паз<strong>и</strong>й, Ю.В. М<strong>и</strong>нько, А.А. Уст<strong>и</strong>нова, И.Ю. Кулебяк<strong>и</strong>н, Е.С.<br />

Ховхун, А.В. К<strong>и</strong>пт<strong>и</strong>лов<br />

Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Барнаул<br />

Возможност<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных способов КТ-л<strong>и</strong>мфограф<strong>и</strong><strong>и</strong> в <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>стемы грудной полост<strong>и</strong><br />

у человека огран<strong>и</strong>чены <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> введен<strong>и</strong>я рентгеновск<strong>и</strong>х контрастных<br />

веществ (РКВ). Это связано не только с особенностям<strong>и</strong> анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> топограф<strong>и</strong><strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>грудных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

узлов (ВГЛУ), затрудняющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>х в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю, но <strong>и</strong> с незнач<strong>и</strong>тельным накоплен<strong>и</strong>ем в н<strong>и</strong>х контраста пр<strong>и</strong><br />

трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных способах введен<strong>и</strong>я [2,4] .<br />

Наш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> научным<strong>и</strong> руковод<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> разработан метод непрямой л<strong>и</strong>мфограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, основанный на контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ВГЛУ <strong>и</strong> последующей КТ (Патент РФ № 2155072 от 27.08.2000 г). Сущность метода заключается в<br />

том, что в легк<strong>и</strong>е вводят <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онным способом контрастное водораствор<strong>и</strong>мое вещество в в<strong>и</strong>де мелкод<strong>и</strong>сперсного<br />

(1-5 мкм) порошкообразного аэрозоля <strong>и</strong> по его накоплен<strong>и</strong>ю в л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах средостен<strong>и</strong>я судят<br />

об <strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: установ<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> распределен<strong>и</strong>я РКВ в органах крол<strong>и</strong>ка после <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> порошкообразного<br />

аэрозоля.<br />

Задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я:<br />

1. Разработать метод <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в легк<strong>и</strong>е крол<strong>и</strong>ка порошкообразного аэрозоля РКВ;<br />

2. Изуч<strong>и</strong>ть распределен<strong>и</strong>е РКВ в паренх<strong>и</strong>ме легк<strong>и</strong>х, внутр<strong>и</strong>грудных <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>брюшных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах,<br />

паренх<strong>и</strong>ме печен<strong>и</strong>, кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> моче.<br />

Оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е метода: для получен<strong>и</strong>я порошка РКВ <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> натр<strong>и</strong>я ам<strong>и</strong>дотр<strong>и</strong>зоат (тразограф 60%). Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

его дел<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю на водяной бане, затем <strong>и</strong>змельчал<strong>и</strong> до размеров 1-5 мкм. Размеры част<strong>и</strong>ц порошка<br />

определял<strong>и</strong> световым м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем. С помощью разработанного нам<strong>и</strong> устройства, состоящего <strong>и</strong>з<br />

спейсера <strong>и</strong> пульвер<strong>и</strong>затора, крол<strong>и</strong>кам <strong>и</strong>нгал<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> порошок РКВ в течен<strong>и</strong>е 45 м<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з расчета 0,5 г на 1 кг<br />

массы тела ж<strong>и</strong>вотного. Спец<strong>и</strong>альной подготовк<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотного не про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось. Экспер<strong>и</strong>мент осуществлен на 52<br />

крол<strong>и</strong>ках массой тела 1,2 – 3,2 кг.<br />

Ж<strong>и</strong>вотных вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з опыта в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с «Прав<strong>и</strong>лам<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я работ с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем экспер<strong>и</strong>ментальных<br />

ж<strong>и</strong>вотных» (пр<strong>и</strong>каз М<strong>и</strong>нвуза от 13.11.84 г №724) с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем летальной дозы т<strong>и</strong>опентала натр<strong>и</strong>я,<br />

ввод<strong>и</strong>мого в вену уха.<br />

Содержан<strong>и</strong>е йода определялось методом класс<strong>и</strong>ческой йодометр<strong>и</strong><strong>и</strong> через 1-48 часов от начала <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онного<br />

введен<strong>и</strong>я РКВ [1].<br />

Йод определял<strong>и</strong> в паренх<strong>и</strong>ме легк<strong>и</strong>х, л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах органов грудной <strong>и</strong> брюшной полостей, паренх<strong>и</strong>ме<br />

печен<strong>и</strong>, моче <strong>и</strong> кров<strong>и</strong>. Ткан<strong>и</strong> гомоген<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в среде тр<strong>и</strong>хлоруксусной к<strong>и</strong>слоты, полученные взвес<strong>и</strong> центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> 3000 об/м<strong>и</strong>н. К полученному супернатанту добавлял<strong>и</strong> 7% раствор марганцевок<strong>и</strong>слого кал<strong>и</strong>я,<br />

4-х молярный раствор серной к<strong>и</strong>слоты. Держал<strong>и</strong> 12 м<strong>и</strong>нут на водяной бане. Добавлял<strong>и</strong> 7% раствор н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>та<br />

натр<strong>и</strong>я, затем 30% раствор мочев<strong>и</strong>ны, 0,5% раствор йод<strong>и</strong>да кал<strong>и</strong>я, 1% раствор крахмала [3].<br />

Полученный раствор т<strong>и</strong>тровал<strong>и</strong> 0,00125N раствором т<strong>и</strong>осульфата натр<strong>и</strong>я до <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>ней окраск<strong>и</strong>.<br />

Содержан<strong>и</strong>е йода в 1 мл ткан<strong>и</strong> рассч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> по формуле, разработанной к.х.н. Гартман О.Р. : G = N х Э х<br />

V, где<br />

G – масса йода в т<strong>и</strong>труемом объеме в м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>граммах;<br />

N – нормальность г<strong>и</strong>посульф<strong>и</strong>та;<br />

Э – экв<strong>и</strong>валент йода, равный 126,9 для трехзамещенных контрастов;<br />

V – объем г<strong>и</strong>посульф<strong>и</strong>та, пошедшего на т<strong>и</strong>трован<strong>и</strong>е.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е: в паренх<strong>и</strong>ме легкого макс<strong>и</strong>мальная концентрац<strong>и</strong>я йода составляла 3,2 мг/мл<br />

через од<strong>и</strong>н час после начала <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> РКВ, через 13 часов определял<strong>и</strong>сь следы йода. Во внутр<strong>и</strong>грудных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

узлах через од<strong>и</strong>н час после начала <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>я йода составляла 0,2 мг/мл, макс<strong>и</strong>мальная<br />

концентрац<strong>и</strong>я составляла 1,4 мг/мл через 12 часов. В паренх<strong>и</strong>ме печен<strong>и</strong> через од<strong>и</strong>н час после начала<br />

<strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>я йода составляла 0,08 мг/мл <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гала макс<strong>и</strong>мальной 0,24 мг/мл через 16 часов. Во<br />

внутр<strong>и</strong>брюшных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах через од<strong>и</strong>н час после начала <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>я йода составляла<br />

0,1 мг/мл, макс<strong>и</strong>мальная концентрац<strong>и</strong>я составляла 0,5 мг/мл через 15 часов. В кров<strong>и</strong> через од<strong>и</strong>н час после начала<br />

<strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>я йода составляла 0,18 мг/мл <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гала 0,6 мг/мл через 10 часов. В моче через од<strong>и</strong>н<br />

час после начала <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>я йода составляла 1,0 мг/мл <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гала 2,8 мг/мл через 8 часов.<br />

Выводы:<br />

1. Время макс<strong>и</strong>мального накоплен<strong>и</strong>я контраста во ВГЛУ крол<strong>и</strong>ка составляет 12 часов после начала <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

2. КТ-<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, проведенные в этот временной <strong>и</strong>нтервал, являются на<strong>и</strong>более <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ВГЛУ.<br />

3. Метод расш<strong>и</strong>ряет возможност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дает новую полезную д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Берх<strong>и</strong>н Е.Б., Иванов Ю.И. Методы экспер<strong>и</strong>ментального <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я почек <strong>и</strong> водно-солевого обмена //<br />

274


Барнаул. - 1972. - 198 с.<br />

2. Р<strong>и</strong>нк П.А., С<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н В.Е. Контрастные средства для компьютерной <strong>и</strong> магн<strong>и</strong>тно-резонансной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Основные пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы. // Вестн<strong>и</strong>к рентгенолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> рад<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. - 1995. – №6. - С. 52- 59.<br />

3. Селезнев К.А. Анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я // М. - 1973. - 245 с.<br />

4. Сергеев П.В., Св<strong>и</strong>р<strong>и</strong>дов Н.К., Ш<strong>и</strong>мановск<strong>и</strong>й Н.П. Контрастные средства. // М., 1993. - 256 с.<br />

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ<br />

КОЖНЫХ РУБЦОВ НА СПИНЕ У КРЫС<br />

Ю.Н. Бородюк<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Известно, что заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е полнослойных кожных ран на сп<strong>и</strong>не у крыс <strong>и</strong> мышей всегда заканч<strong>и</strong>вается форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованного соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельного регенерата, морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й субстрат которого может<br />

варь<strong>и</strong>ровать в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возраста ж<strong>и</strong>вотного, площад<strong>и</strong> <strong>и</strong>ссекаемого кожного лоскута, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

раздраж<strong>и</strong>телей в разл<strong>и</strong>чные пер<strong>и</strong>оды заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я кожной раны, введен<strong>и</strong>я в орган<strong>и</strong>зм ж<strong>и</strong>вотного некоторых<br />

веществ [1]. Цель работы: <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> морфогенеза послеоперац<strong>и</strong>онных кожных рубцов на сп<strong>и</strong>не у<br />

крыс в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке.<br />

В экспер<strong>и</strong>менте <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь 40 крыс-самцов массой 180-200 г. Всем ж<strong>и</strong>вотным под эф<strong>и</strong>рным наркозом<br />

нанос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> полнослойные прямоугольные раны размером 5х4 см 2 в центре сп<strong>и</strong>ны в продольном направлен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Полов<strong>и</strong>не ж<strong>и</strong>вотных тотчас осуществлялось подш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е краев раны к мышцам непрерывным обв<strong>и</strong>вным швом<br />

н<strong>и</strong>тью кетгута (2-я группа), у друг<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>вотных подш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е не провод<strong>и</strong>лось (1-я группа). В срок<strong>и</strong> с 30-х-95-е<br />

сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента провод<strong>и</strong>лся забор матер<strong>и</strong>ала для г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Ткан<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в<br />

ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> Карнуа <strong>и</strong> 12 % растворе нейтрального формал<strong>и</strong>на. Срезы толщ<strong>и</strong>ной 5-7 мкм окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном<br />

<strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном, по Ван-Г<strong>и</strong>зону, толу<strong>и</strong>д<strong>и</strong>новым с<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м, альц<strong>и</strong>ановым с<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м на гл<strong>и</strong>козам<strong>и</strong>ногл<strong>и</strong>каны по Ст<strong>и</strong>дмену<br />

(рН==1,0; 2,5), орсе<strong>и</strong>ном по Унна-Тенцеру, бр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>антовым зеленым <strong>и</strong> п<strong>и</strong>рон<strong>и</strong>ном по Браше, а также ШИКреакц<strong>и</strong>ей.<br />

В качестве нейроморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>мпрегнац<strong>и</strong>я азотнок<strong>и</strong>слым серебром по<br />

Б<strong>и</strong>льшовскому-Грос в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> А. И. Рыжова (1960), а также окраска суданом черным на м<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н.<br />

Макроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> у ж<strong>и</strong>вотных 1-й группы в течен<strong>и</strong>е первой недел<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента за счет акт<strong>и</strong>вных механ<strong>и</strong>змов<br />

контракц<strong>и</strong><strong>и</strong> краев раны площадь ее уменьш<strong>и</strong>лась в среднем на 2/3 от вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны первоначального дефекта.<br />

Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е рубца у ж<strong>и</strong>вотных 1-й группы с его полной эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей заканч<strong>и</strong>валось к 30-му дню с момента<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. У 2-й группы крыс за счет ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> краев раны к подлежащ<strong>и</strong>м тканям контракц<strong>и</strong>я огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась<br />

<strong>и</strong> площадь раневого дефекта оставалась факт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не<strong>и</strong>зменной на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 14-15 дней в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде. Так<strong>и</strong>м образом, есл<strong>и</strong> у ж<strong>и</strong>вотных 1-й группы заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е ран осуществлялось путем концентр<strong>и</strong>ческого<br />

рубцеван<strong>и</strong>я по Н. И. Краузе (1949), то у крыс 2-й группы <strong>и</strong>мело место «заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е ран от эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>».<br />

Дл<strong>и</strong>тельность процесса заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я раны у ж<strong>и</strong>вотных 2-й группы увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась до 55-х суток от момента<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Размеры регенератов у ж<strong>и</strong>вотных 1-й группы на момент форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я рубца состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: дл<strong>и</strong>на<br />

- 48+3 мм; ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на - 9+1 мм; площадь рубца зан<strong>и</strong>мала 21-25 % площад<strong>и</strong> удаленного лоскута. У крыс 2-й группы<br />

- дл<strong>и</strong>на рубца на момент его форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я - 49±3 мм, ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на 15+2 мм, соотношен<strong>и</strong>е площад<strong>и</strong> рубца к размерам<br />

удаленного лоскута - 32-35 %.<br />

М<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> на 30-е сутк<strong>и</strong> опыта у ж<strong>и</strong>вотных 1-й группы эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я раны почт<strong>и</strong> завершена. Имеются<br />

л<strong>и</strong>шь отдельные участк<strong>и</strong> кож<strong>и</strong>, где наблюдается наползан<strong>и</strong>е регенер<strong>и</strong>рующего эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>бо обнаруж<strong>и</strong>вается<br />

очень тонк<strong>и</strong>й эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альный пласт, состоящ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з 2-х - 3-х рядов клеток уплощенной формы. В то время как<br />

в экспер<strong>и</strong>ментах с подш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем краев раны на 55-е сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я явно не завершена, по<br />

краям дефекта наблюдается кл<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>дное наползан<strong>и</strong>е эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ального пласта, а в разл<strong>и</strong>чных участках обнаруж<strong>и</strong>ваются<br />

фокусы эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> за счет сохран<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся камб<strong>и</strong>альных клеток пр<strong>и</strong>датков кож<strong>и</strong>. В эт<strong>и</strong>х участках<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>ты располагаются хаот<strong>и</strong>чно, не упорядоченно <strong>и</strong> не форм<strong>и</strong>руют послойную орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю, характерную<br />

для нормального эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я. Часть эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альных клеток характер<strong>и</strong>зуются кар<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>кнозом. Сред<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов<br />

выявляются немногоч<strong>и</strong>сленные лейкоц<strong>и</strong>ты. На 70 - 90-е сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я завершена<br />

у ж<strong>и</strong>вотных обе<strong>и</strong>х экспер<strong>и</strong>ментальных групп. Однако у ж<strong>и</strong>вотных 2-й группы встречаются участк<strong>и</strong> <strong>и</strong>стонченного<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>еся нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> арх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>к<strong>и</strong> слоев.<br />

В собственно коже в месте рубца у ж<strong>и</strong>вотных 1-й группы на 30-е сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента выявляются разл<strong>и</strong>чной<br />

толщ<strong>и</strong>ны коллагеновые волокна. Сред<strong>и</strong> клеточных элементов преобладают ф<strong>и</strong>бробласты разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong><br />

зрелост<strong>и</strong> <strong>и</strong> малод<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованные клетк<strong>и</strong>. Плотность кровеносных сосудов в центральных участках рубца<br />

не высока, пр<strong>и</strong>датк<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> (сальные, потовые железы <strong>и</strong> волосы) в област<strong>и</strong> рубцового регенерата отсутствуют. У<br />

крыс 2-й группы на момент форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я рубца дерма представлена пре<strong>и</strong>мущественно коллагеновым<strong>и</strong> фукс<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льным<strong>и</strong><br />

волокнам<strong>и</strong>, но более толстым<strong>и</strong> <strong>и</strong> грубым<strong>и</strong>, чем было оп<strong>и</strong>сано ранее, часть <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х наход<strong>и</strong>тся в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

муко<strong>и</strong>дного набухан<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>датк<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> не определяются. Клеточный состав представлен многообраз<strong>и</strong>ем<br />

акт<strong>и</strong>вно функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х клеток ф<strong>и</strong>бробласт<strong>и</strong>ческого ряда. На акт<strong>и</strong>вность ф<strong>и</strong>бробластов указывает накоплен<strong>и</strong>е<br />

в <strong>и</strong>х ц<strong>и</strong>топлазме РНК.<br />

На 90-е сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента у ж<strong>и</strong>вотных 2-й группы сформ<strong>и</strong>ровалась грубая рубцовая ткань, представленная<br />

толстым<strong>и</strong> фукс<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> волокнам<strong>и</strong>. Между волокнам<strong>и</strong> располагаются немногоч<strong>и</strong>сленные клеточные элементы,<br />

пре<strong>и</strong>мущественно ф<strong>и</strong>броц<strong>и</strong>ты. Из пр<strong>и</strong>датков кож<strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>ваются ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные сальные железы. В опы-<br />

275


тах без подш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я краев кожной раны на 70-е сутк<strong>и</strong> с момента операц<strong>и</strong><strong>и</strong> объем рубца знач<strong>и</strong>тельно меньше.<br />

Наблюдается восстановлен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>датков кож<strong>и</strong> в знач<strong>и</strong>тельно большем объеме, а сформ<strong>и</strong>ровавш<strong>и</strong>йся эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й,<br />

как прав<strong>и</strong>ло, <strong>и</strong>меет обычное строен<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> окраске орсе<strong>и</strong>ном на 30-55-е сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента у ж<strong>и</strong>вотных обе<strong>и</strong>х<br />

групп не удалось выяв<strong>и</strong>ть эласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х волокон в рубцовой ткан<strong>и</strong>. На 70-е сутк<strong>и</strong> у ж<strong>и</strong>вотных 1-й группы определял<strong>и</strong>сь<br />

эласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е волокна вокруг вновь сформ<strong>и</strong>рованных пр<strong>и</strong>датков кож<strong>и</strong>. В то время как у крыс 2-й<br />

группы в срок<strong>и</strong> до 90 суток от момента форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я рубца эласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х волокон не обнаружено. У ж<strong>и</strong>вотных<br />

обе<strong>и</strong>х групп в разл<strong>и</strong>чные срок<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента в коже, окружающей рубцы, определяются эласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е волокна<br />

в обычном кол<strong>и</strong>честве. Пр<strong>и</strong> окраске альц<strong>и</strong>ановым с<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м у ж<strong>и</strong>вотных с подш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем краев раны наблюдалось<br />

преобладан<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>алуроновой к<strong>и</strong>слоты, слабок<strong>и</strong>слых сульфат<strong>и</strong>рованных муко<strong>и</strong>дных веществ <strong>и</strong> с<strong>и</strong>аломуц<strong>и</strong>нов в<br />

межклеточном веществе. Тканевые базоф<strong>и</strong>лы, находясь между коллагеновым<strong>и</strong> волокнам<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>обретают распластанный<br />

в<strong>и</strong>д <strong>и</strong> вытянутую форму. Он<strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зуются неравномерно <strong>и</strong> преобладают в в<strong>и</strong>де скоплен<strong>и</strong>й в субэп<strong>и</strong>дермальном<br />

<strong>и</strong> глубоком слоях дермы на гран<strong>и</strong>це с подкожной клетчаткой. Исследован<strong>и</strong>е нейроморфолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

рубцов выяв<strong>и</strong>ло следующ<strong>и</strong>е закономерност<strong>и</strong>. На момент форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я рубца у ж<strong>и</strong>вотных обе<strong>и</strong>х групп нервные<br />

волокна определяются на гран<strong>и</strong>це с окружающей кожей, он<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рованы в сторону рубца <strong>и</strong> расположены<br />

параллельно коллагеновым волокнам. Первым<strong>и</strong> в рубце появляются безм<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>новые нервные волокна <strong>и</strong> только<br />

позднее м<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>новые. На 70-95-е сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента выявляются реакт<strong>и</strong>вные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я нервных элементов в<br />

в<strong>и</strong>де д<strong>и</strong>схром<strong>и</strong><strong>и</strong> осевых ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндров, грубых вар<strong>и</strong>козных утолщен<strong>и</strong>й, наплывов нейроплазмы. Встречаются деструкт<strong>и</strong>вные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в форме фрагментац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мелкоглыбчатого распада осевого ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндра. Выше оп<strong>и</strong>санные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я преобладают в более поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> в рубцах 2-й группы ж<strong>и</strong>вотных.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>скусственное огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е контракц<strong>и</strong><strong>и</strong> полнослойных кожных ран за счет шовной ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

краев дефекта к дну раны существенно <strong>и</strong>зменяет механ<strong>и</strong>змы регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> кож<strong>и</strong>. В результате заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />

«со дна раны» форм<strong>и</strong>руется грубый рубец обш<strong>и</strong>рной площад<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточного объема, который <strong>и</strong>меет пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

патолог<strong>и</strong>ческого г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ческого рубца кож<strong>и</strong> человека.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Ар<strong>и</strong>й. Е. Г. Экспер<strong>и</strong>ментальное модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х послеоперац<strong>и</strong>онных кожных рубцов // В<br />

сб.: «Наук<strong>и</strong> о человеке» III Международного конгресса молодых ученых. Томск, 2002. С. 156-157.<br />

ДИАГНОСТИКА ЭРИТРОЦИТОВ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА В НОРМЕ И ПРИ ПАТОЛОГИИ МЕТОДОМ<br />

ЛАЗЕРНОЙ СПЕКТРОСКОПИИ<br />

Н.С. Емельянова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Лазерная б<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка как направлен<strong>и</strong>е научных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й возн<strong>и</strong>кла на стыке лазерной<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, сразу же после <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>я лазера. В последн<strong>и</strong>е годы про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т его ускоренное<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е. В первую очередь это связано с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем лазерных, оптоэлектронных <strong>и</strong> компьютерных<br />

технолог<strong>и</strong>й, а также быстрым накоплен<strong>и</strong>ем данных об опт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойствах б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х объектов на уровне<br />

молекул, клеток, тканей <strong>и</strong> целостного орган<strong>и</strong>зма.<br />

Растущ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес к <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям в област<strong>и</strong> б<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> со стороны ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> <strong>и</strong>нженеров<br />

объясняется разнообраз<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> сложностью стоящ<strong>и</strong>х перед н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> решаемых ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х задач,<br />

а со стороны б<strong>и</strong>ологов <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ков - возможностью получен<strong>и</strong>я новой, ранее недоступной <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> о ж<strong>и</strong>вых<br />

объектах <strong>и</strong> составляющ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>х структурах с помощью новых ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>боров. Трудност<strong>и</strong>,<br />

заключающ<strong>и</strong>еся для ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> <strong>и</strong>нженеров в сложност<strong>и</strong> <strong>и</strong> вар<strong>и</strong>абельност<strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х объектов, а для мед<strong>и</strong>ков<br />

- в сложност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я новых методов <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>боров, а также в сложност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong><strong>и</strong> непр<strong>и</strong>вычной<br />

для н<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>, окупаются большой соц<strong>и</strong>альной важностью решаемых задач, сред<strong>и</strong> которых в первую<br />

очередь нужно отмет<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е: повышен<strong>и</strong>е безопасност<strong>и</strong>, точност<strong>и</strong> <strong>и</strong> объект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я; обеспечен<strong>и</strong>е возможност<strong>и</strong> более раннего обнаружен<strong>и</strong>я отклонен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сследуемых особенностей<br />

человеческого орган<strong>и</strong>зма от нормы; создан<strong>и</strong>е макс<strong>и</strong>мально компактных <strong>и</strong> быстродействующ<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

пр<strong>и</strong>боров; выяснен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, в частност<strong>и</strong> молекулярных, механ<strong>и</strong>змов функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>вых с<strong>и</strong>стем<br />

<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х отклонен<strong>и</strong>й; разработка методов мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нга структуры <strong>и</strong><br />

функц<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х объектов в процессе <strong>и</strong>х нормальной ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого<br />

процесса, а также пр<strong>и</strong> терапевт<strong>и</strong>ческом воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong>; разработка пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально новых методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

ж<strong>и</strong>вой матер<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ман<strong>и</strong>пул<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> структурам<strong>и</strong>. Спектры поглощен<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> являются важной<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой основой здоровья человека. Возможно, <strong>и</strong>менно анал<strong>и</strong>з спектров поглощен<strong>и</strong>я даст возможность<br />

реально провод<strong>и</strong>ть раннюю д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку заболеван<strong>и</strong>й человека.<br />

Существующ<strong>и</strong>е в настоящее время пр<strong>и</strong>боры, рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е спектры поглощен<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>, являются достаточно<br />

громоздк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> дорог<strong>и</strong>м<strong>и</strong>. Так<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>борам<strong>и</strong> (спектрофотометрам<strong>и</strong>) могут быть оснащены только спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, но не рядовые лечебные учрежден<strong>и</strong>я. В Инст<strong>и</strong>туте опт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> атмосферы СО РАН<br />

разработан простой <strong>и</strong> недорогой спектрофотометр, предназначенный для рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>за спектров поглощен<strong>и</strong>я<br />

светлых нефтепродуктов. Представляет несомненный <strong>и</strong>нтерес <strong>и</strong>спользовать данный пр<strong>и</strong>бор для ре-<br />

276


г<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>за спектров поглощен<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>, а также для <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я световых потоков, рассеянных сплошной<br />

кровью.<br />

В процессе экспер<strong>и</strong>мента нам<strong>и</strong> было <strong>и</strong>сследовано 20 образцов кров<strong>и</strong> здоровых доноров <strong>и</strong> 20 образцов кров<strong>и</strong><br />

больных с х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей. На спектрофотометре мы провел<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ю спектров поглощен<strong>и</strong>я<br />

кров<strong>и</strong> здоровых <strong>и</strong> больных людей, предвар<strong>и</strong>тельно подготов<strong>и</strong>в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты в в<strong>и</strong>де монослоя (мазка на стекле),<br />

а также в в<strong>и</strong>де объема, толщ<strong>и</strong>ной 4 мм с концентрац<strong>и</strong>ей 2х10" 3 г/мл.<br />

Дефекты эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов кров<strong>и</strong> можно наблюдать <strong>и</strong> по <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю д<strong>и</strong>фракц<strong>и</strong>онной карт<strong>и</strong>ны рассеян<strong>и</strong>я в монослое<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов кров<strong>и</strong>. Нам<strong>и</strong> был разработан макет пр<strong>и</strong>бора для наблюден<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я гел<strong>и</strong>йнеонового<br />

лазера на эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах кров<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> создан<strong>и</strong><strong>и</strong> макета <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь все основные блок<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>бора СФ-<br />

2, <strong>и</strong>сключая д<strong>и</strong>фракц<strong>и</strong>онную решетку <strong>и</strong> освет<strong>и</strong>тель (<strong>и</strong>злучатель). Пр<strong>и</strong>бор работал следующ<strong>и</strong>м образом. Излучен<strong>и</strong>е<br />

гел<strong>и</strong>й-неонового лазера направлялось через две д<strong>и</strong>афрагмы д<strong>и</strong>аметром 0.5мм, расположенных на расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

5см, на рассе<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>й объект - мазок эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов кров<strong>и</strong>. Объект располагался в центре д<strong>и</strong>ска вращен<strong>и</strong>я,<br />

но пространственно разнесен с н<strong>и</strong>м. На расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong> 5см от объекта на д<strong>и</strong>ске вращен<strong>и</strong>я помещал<strong>и</strong>сь д<strong>и</strong>афрагма<br />

д<strong>и</strong>аметром 0.5мм, которая перемещалась по окружност<strong>и</strong> с центром, определяемом объектом. Рассеянное <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>е,<br />

прошедшее через подв<strong>и</strong>жную д<strong>и</strong>афрагму, падало на сфер<strong>и</strong>ческое зеркало с рад<strong>и</strong>усом кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны, равном<br />

расстоян<strong>и</strong>ю до рассе<strong>и</strong>вающего объекта, <strong>и</strong> фокус<strong>и</strong>ровалось на фотопр<strong>и</strong>емн<strong>и</strong>к. Наблюдаемые углы рассеян<strong>и</strong>я определял<strong>и</strong>сь,<br />

в основном, соотношен<strong>и</strong>ем между д<strong>и</strong>аметром зеркала <strong>и</strong> его рад<strong>и</strong>усом кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны. В нашем случае<br />

д<strong>и</strong>апазон <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я углов рассеян<strong>и</strong>я составлял вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну 11,5 градуса. Пр<strong>и</strong> плавном перемещен<strong>и</strong><strong>и</strong> зеркала по<br />

окружност<strong>и</strong> можно было увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть этот д<strong>и</strong>апазон до 360 градусов.<br />

Результат одного <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>ментов представлен на р<strong>и</strong>сунке:<br />

Так<strong>и</strong>м образом, полученные<br />

нам<strong>и</strong> предвар<strong>и</strong>тельные результаты<br />

св<strong>и</strong>детельствуют о том, что спектры<br />

поглощен<strong>и</strong>я для нормальной кров<strong>и</strong><br />

существенно отл<strong>и</strong>чаются от<br />

патолог<strong>и</strong>ческой, что позволяет с<br />

уверенностью д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ента, но о характере<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> сделать выводы невозможно,<br />

так как для этого необход<strong>и</strong>мы более<br />

объемные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Во время<br />

выполне-н<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong><br />

выполнены следующ<strong>и</strong>е этапы работ:<br />

• подготовлен обзор о ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пах вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я<br />

лазерного <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я с<br />

б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> объектам<strong>и</strong>;<br />

• проведено сравн<strong>и</strong>тельное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е красных кровяных клеток у здоровых <strong>и</strong> больных л<strong>и</strong>ц методам<strong>и</strong><br />

лазерной спектроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> светорассеян<strong>и</strong>я;<br />

• осуществлено обобщен<strong>и</strong>е полученных результатов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х теорет<strong>и</strong>ческое осмыслен<strong>и</strong>е.<br />

Задач<strong>и</strong>, поставленные в работе, в больш<strong>и</strong>нстве случаев нос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по<strong>и</strong>сковый характер, в <strong>и</strong>тоге был<strong>и</strong> получены<br />

полож<strong>и</strong>тельные ответы, указывающ<strong>и</strong>е на перспект<strong>и</strong>вность разрабатываемой темат<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. В дальнейшем план<strong>и</strong>руется<br />

продолж<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>бора СФ-2 в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях, с целью корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> значен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> разных<br />

патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>ях у человека.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Лазеры в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не/ под ред. С. Д. Плетнева. М.: мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1996.<br />

2. Пр<strong>и</strong>кладная лазерная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на/ под ред. Х.п. берл<strong>и</strong>ена, г.й., мюллера. М.: <strong>и</strong>нтерэксп<strong>и</strong>ремент,1997.<br />

3. Бак<strong>и</strong>ров т.с., генералов в.с., решен<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я электр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х полей с част<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> б<strong>и</strong>огенного<br />

про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я.// опт<strong>и</strong>ка атмосферы <strong>и</strong> океана.2001. Т.14, №6-7.<br />

КЛИНИЧЕСКИЙ И ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОЛИМОРФИЗМ ФЕНИЛКЕТОНУРИИ<br />

ПО ЮГУ КУЗБАССА<br />

И. Зайцев<br />

Л<strong>и</strong>цей № 84, г. Новокузнецк<br />

В м<strong>и</strong>ре ежегодно рождается более 2 млн. детей с наследственным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Более полов<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />

обречены на раннюю смерть, л<strong>и</strong>бо на <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дность; остальные также нуждаются в постоянной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong><br />

соц<strong>и</strong>альной помощ<strong>и</strong>. «К 1995 году было <strong>и</strong>звестно 6678 разл<strong>и</strong>чных генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й»[1]. В наследственной<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> особое место зан<strong>и</strong>мают поражен<strong>и</strong>я нервной с<strong>и</strong>стемы, которой страдают в той <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной степен<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нстве генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й – хромосомных, наследственных обменных, мног<strong>и</strong>х генет<strong>и</strong>-<br />

277


ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>ндромах. Очень мног<strong>и</strong>е формы задержк<strong>и</strong> нервно-пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я обусловлены генным<strong>и</strong> мутац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,<br />

пр<strong>и</strong> которых ЦНС поражается вследств<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>й обмена веществ <strong>и</strong> энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>. Класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>мером<br />

может служ<strong>и</strong>ть фен<strong>и</strong>лкетонур<strong>и</strong>я (ФКУ). Изучен<strong>и</strong>е этого заболеван<strong>и</strong>я как н<strong>и</strong>когда актуально в наш<strong>и</strong> дн<strong>и</strong>.<br />

«Частота заболеван<strong>и</strong>я в разных популяц<strong>и</strong>ях разл<strong>и</strong>чна: от 1:5000-1:6000 в Ирланд<strong>и</strong><strong>и</strong> до 1:200000 в Япон<strong>и</strong><strong>и</strong>. В<br />

среднем в Европе частота дефекта составляет 1:10000 новорождённых. ФКУ обнаруж<strong>и</strong>вается в среднем у 1%<br />

больных ол<strong>и</strong>гофрен<strong>и</strong>ей, пр<strong>и</strong>чем чем тяжелее конт<strong>и</strong>нгент обследуемых, тем чаще выявляется ФКУ»[1]. В г. Новокузнецке<br />

частота ФКУ – 1:7300 новорожденных, а гетероз<strong>и</strong>готным<strong>и</strong> нос<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> являются 2,4% населен<strong>и</strong>я<br />

города.<br />

Впервые ФКУ оп<strong>и</strong>сана в 1934 году норвежск<strong>и</strong>м врачом <strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ком А. Фелл<strong>и</strong>нгом, который выдел<strong>и</strong>л <strong>и</strong>з<br />

моч<strong>и</strong> двух слабоумных детей фен<strong>и</strong>лп<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>ноградную к<strong>и</strong>слоту. Он назвал это заболеван<strong>и</strong>е фен<strong>и</strong>лп<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>ноградной<br />

ол<strong>и</strong>гофрен<strong>и</strong>ей. Позднее оно получ<strong>и</strong>ло назван<strong>и</strong>е фен<strong>и</strong>лкетонур<strong>и</strong>я. А уже через год Л. Пенроуз доказал<br />

аутосомно-рецесс<strong>и</strong>вный характер наследован<strong>и</strong>я. Перв<strong>и</strong>чным б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дефектом пр<strong>и</strong> фен<strong>и</strong>лкетонур<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(ФКУ) является выпаден<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> резкое нарушен<strong>и</strong>е процесса превращен<strong>и</strong>я фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на, одной <strong>и</strong>з незамен<strong>и</strong>мых<br />

ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот, необход<strong>и</strong>мых для нормального роста человека, в т<strong>и</strong>роз<strong>и</strong>н. Следств<strong>и</strong>ем этого является накапл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />

фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на в кров<strong>и</strong>. Фенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ФКУ являются м<strong>и</strong>кроцефал<strong>и</strong>я, судорог<strong>и</strong>, аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

дермат<strong>и</strong>т, г<strong>и</strong>поп<strong>и</strong>гментац<strong>и</strong>я волос, кож<strong>и</strong>, а также радужк<strong>и</strong> глаза. Так же пр<strong>и</strong> ФКУ поражается печень.<br />

Могут пр<strong>и</strong>сутствовать дв<strong>и</strong>гательные нарушен<strong>и</strong>я. Заслуж<strong>и</strong>вает упом<strong>и</strong>нан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>й от больных своеобразный<br />

запах, связанный с пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>ем в моче фен<strong>и</strong>луксусной к<strong>и</strong>слоты. «Больш<strong>и</strong>нство больных (около 92-96%)<br />

<strong>и</strong>меют тяжелую <strong>и</strong> среднюю степень умственной отсталост<strong>и</strong>. У 3-4% поражённых выявляется лёгкая недостаточность<br />

<strong>и</strong>нтеллекта <strong>и</strong> у 0,2-0,3% - почт<strong>и</strong> нормальные умственные способност<strong>и</strong>. В возрасте 4-5 лет уровень недостаточност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нтеллекта часто остаётся стаб<strong>и</strong>льным»[2]. Пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й статус характер<strong>и</strong>зуется разнообразным<strong>и</strong><br />

расстройствам<strong>и</strong> поведен<strong>и</strong>я, чаще всего аут<strong>и</strong>змом. Пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> ФКУ д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>з рац<strong>и</strong>она больного<br />

<strong>и</strong>сключаются продукты, содержащ<strong>и</strong>е высок<strong>и</strong>й уровень фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на.<br />

ФКУ очень опасное заболеван<strong>и</strong>я, но сч<strong>и</strong>тается, что пр<strong>и</strong> своевременно начатом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong>ей, в<br />

больш<strong>и</strong>нстве случаев, тяжелых последств<strong>и</strong>й удается <strong>и</strong>збежать. Для этого провод<strong>и</strong>тся массовый скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг на<br />

определен<strong>и</strong>е нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я ФКУ у новорожденных детей.<br />

В данной работе мы став<strong>и</strong>м следующ<strong>и</strong>е цел<strong>и</strong>:<br />

• Изуч<strong>и</strong>ть зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость тяжест<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>я фенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков ФКУ от уровня фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на в<br />

кров<strong>и</strong> больных.<br />

• Выясн<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность своевременно начатого лечен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong>ей.<br />

• Выяв<strong>и</strong>ть основной в<strong>и</strong>д мутац<strong>и</strong><strong>и</strong> гена ФКУ.<br />

Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я обозначенных целей в работе решаются так<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />

• Состав<strong>и</strong>ть табл<strong>и</strong>цу, содержащую <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о фенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаках больных с ФКУ по Югу<br />

Кузбасса.<br />

• Выясн<strong>и</strong>ть с помощью метода ПЦР т<strong>и</strong>пы мутац<strong>и</strong>й у эт<strong>и</strong>х больных.<br />

• Занест<strong>и</strong> в табл<strong>и</strong>цу уровень фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на до <strong>и</strong> после лечен<strong>и</strong>я.<br />

Матер<strong>и</strong>алам<strong>и</strong> для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>ла <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з картотек<strong>и</strong> Рег<strong>и</strong>ональной Мед<strong>и</strong>ко – Генет<strong>и</strong>ческой<br />

Консультац<strong>и</strong><strong>и</strong> (г. Новокузнецк). Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделялось срокам начала лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> уровню фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на<br />

в кров<strong>и</strong> больных. Метод определен<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>па мутац<strong>и</strong><strong>и</strong> – ПЦР (пол<strong>и</strong>меразная цепная реакц<strong>и</strong>я). ПЦР –<br />

это осуществляемая in vitro спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческая ампл<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я нукле<strong>и</strong>новых к<strong>и</strong>слот, <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>руемая с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

нуклеот<strong>и</strong>дным<strong>и</strong> праймерам<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> ПЦР <strong>и</strong>сследуемая ДНК многократно умножается, что позволяет найт<strong>и</strong> даже<br />

самые мелк<strong>и</strong>е мутац<strong>и</strong><strong>и</strong>, так как увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается <strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е.<br />

В ходе работы был<strong>и</strong> собраны <strong>и</strong> занесены в табл<strong>и</strong>цу все данные по фенот<strong>и</strong>пам больных, туда же был<strong>и</strong> внесены<br />

данные о т<strong>и</strong>пах мутац<strong>и</strong>й по гену ФКУ, затем проведен анал<strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х данных <strong>и</strong> сделаны выводы.<br />

В ряде случаев, даже пр<strong>и</strong> своевременно начатом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>меются выраженные фенот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е эффекты<br />

ФКУ, так<strong>и</strong>м образом, не всегда успех терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> прогноз зав<strong>и</strong>сят от сроков начала д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> уровня фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на<br />

в кров<strong>и</strong> больного в постнатальном разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> во всех случаях наблюдается г<strong>и</strong>поп<strong>и</strong>гментац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Но она не является обязательным пр<strong>и</strong>знаком.<br />

Г<strong>и</strong>поп<strong>и</strong>гментац<strong>и</strong>я не поддаётся лечен<strong>и</strong>ю д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong>ей, т. к. не зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т напрямую от уровня фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на в<br />

кров<strong>и</strong> больных.<br />

Судорожный с<strong>и</strong>ндром <strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й дермат<strong>и</strong>т <strong>и</strong>счезают пр<strong>и</strong> удачной д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Соотношен<strong>и</strong>е полов пр<strong>и</strong> ФКУ не зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т напрямую от структуры этого заболеван<strong>и</strong>я, т. к. <strong>и</strong> у девочек, <strong>и</strong> у<br />

мальч<strong>и</strong>ков од<strong>и</strong>наковые шансы получ<strong>и</strong>ть это заболеван<strong>и</strong>е от род<strong>и</strong>телей. Преобладан<strong>и</strong>е девочек – ч<strong>и</strong>сто случайное,<br />

так как выборка сл<strong>и</strong>шком мала. Хотя, по некоторым л<strong>и</strong>тературным данным, выявляется преобладан<strong>и</strong>е<br />

мальч<strong>и</strong>ков.<br />

Самая распространенная мутац<strong>и</strong>я по югу Кузбасса R408W.<br />

Итак, патогенез ФКУ не укладывается в схему прямого токс<strong>и</strong>ческого воздейств<strong>и</strong>я фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на на мозг. По<br />

мнен<strong>и</strong>ю разных авторов <strong>и</strong>меет значен<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я транспорта ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот, нарушен<strong>и</strong>я метабол<strong>и</strong>зма гормонов,<br />

а также нейромед<strong>и</strong>аторов (кахетолам<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> серотон<strong>и</strong>на). Определённое значен<strong>и</strong>е в генез<strong>и</strong>се церебральных<br />

расстройств могут <strong>и</strong>грать нарушен<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong>.<br />

Важное значен<strong>и</strong>е предается нарушен<strong>и</strong>ю внутр<strong>и</strong>утробного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я больных ФКУ, возн<strong>и</strong>кающему в результате<br />

декомпенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> скрытого дефекта обмена фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>на у гетероз<strong>и</strong>готной матер<strong>и</strong> во время беременност<strong>и</strong>,<br />

278


существенно утяжеляющему течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я. Сред<strong>и</strong> детей с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> нарушенного внутр<strong>и</strong>утробного<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я знач<strong>и</strong>тельно чаще встречаются судорожные пр<strong>и</strong>падк<strong>и</strong> <strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>е формы слабоум<strong>и</strong>я, эт<strong>и</strong> формы заболеван<strong>и</strong>я<br />

особенно трудно поддаются д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Преобладан<strong>и</strong>е мутац<strong>и</strong><strong>и</strong> R408W объясняется тем, что это главная мутац<strong>и</strong>я для славянск<strong>и</strong>х народов, а юг Кузбасса<br />

населен, пре<strong>и</strong>мущественно, русск<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. 2000 болезней от А до Я. Справочн<strong>и</strong>к-путевод<strong>и</strong>тель практ<strong>и</strong>кующего врача. – Казань: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1998.<br />

2. Мар<strong>и</strong>нчева Г.С., Гавр<strong>и</strong>лов В.И. Умственная отсталость пр<strong>и</strong> наследственных заболеван<strong>и</strong>ях. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,<br />

1988.<br />

УТОЧНЕНИЕ АНАТОМО-ТОПОГРАФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОРГАНОВ ГРУДНОЙ ПОЛОС-<br />

ТИ СОБАКИ<br />

И.В. Зябл<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й, А.Н. Лесн<strong>и</strong>ков, А.В. Бобкова, Н.С Паз<strong>и</strong>й, А.В. К<strong>и</strong>пт<strong>и</strong>лов, А.А. Уст<strong>и</strong>нова, Ю.В. М<strong>и</strong>нько, Е.С.<br />

Ховхун, И.Ю. Кулебяк<strong>и</strong>н<br />

Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Барнаул<br />

Компьютерная томограф<strong>и</strong>я (КТ) органов грудной полост<strong>и</strong> собак нередко пр<strong>и</strong>меняется в экспер<strong>и</strong>менте. В частност<strong>и</strong><br />

она <strong>и</strong>спользуется для в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>грудных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов (ВГЛУ) ж<strong>и</strong>вотных пр<strong>и</strong> разработке<br />

метод<strong>и</strong>к л<strong>и</strong>мфограф<strong>и</strong><strong>и</strong> у человека [3]. Нам<strong>и</strong> предложен ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальный метод КТ–л<strong>и</strong>мфограф<strong>и</strong><strong>и</strong> у ж<strong>и</strong>вотных<br />

[1].<br />

Пр<strong>и</strong> этом мы встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь со сложностям<strong>и</strong> в <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых органов грудной полост<strong>и</strong> у<br />

собак. Есл<strong>и</strong> основные анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е структуры узнавал<strong>и</strong>сь легко (трахея, п<strong>и</strong>щевод, сердце, аорта <strong>и</strong> т.п.), то<br />

определ<strong>и</strong>ть более мелк<strong>и</strong>е сосуды, долевые <strong>и</strong> сегментарные бронх<strong>и</strong> было достаточно трудно. Сложно было <strong>и</strong>нтерпрет<strong>и</strong>ровать<br />

в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные не<strong>и</strong>змененные ВГЛУ (особенно, есл<strong>и</strong> он<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> необычную форму).<br />

В доступной нам л<strong>и</strong>тературе, освещающей нормальную анатом<strong>и</strong>ю органов грудной полост<strong>и</strong> собак (атласы,<br />

учебн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, монограф<strong>и</strong><strong>и</strong>), поясняющ<strong>и</strong>е р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong> представлены своеобразно. Положен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>вотного чаще всего на<br />

боку (левом <strong>и</strong>л<strong>и</strong> правом) [2]. Пр<strong>и</strong> этом, во-первых, сложно мысленно «перенест<strong>и</strong>» в таком в<strong>и</strong>де р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong> на<br />

компьютерные томограммы, сопостав<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>х с <strong>и</strong>нтроскоп<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной для узнаван<strong>и</strong>я той <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной анатом<strong>и</strong>ческой<br />

структуры. Во-вторых, мы не нашл<strong>и</strong> подробного оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я долевого <strong>и</strong> сегментарного строен<strong>и</strong>я легк<strong>и</strong>х.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, сложност<strong>и</strong> был<strong>и</strong> обусловлены недостаточной <strong>и</strong>зученностью топограф<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> органов<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>х представлен<strong>и</strong>ем на трансверзальных сканах, а так же отсутств<strong>и</strong>ем в атласах р<strong>и</strong>сунков во фронтальной<br />

плоскост<strong>и</strong>. Всё это побуд<strong>и</strong>ло нас более подробно <strong>и</strong> тщательно <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть нормальную анатом<strong>и</strong>ю органов<br />

грудной полост<strong>и</strong> собак<strong>и</strong>, а р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong> представ<strong>и</strong>ть во фронтальной плоскост<strong>и</strong>.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> топограф<strong>и</strong>ю органов грудной полост<strong>и</strong> у собак.<br />

Задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я:<br />

1. Определ<strong>и</strong>ть топограф<strong>и</strong>ю легк<strong>и</strong>х, <strong>и</strong>х долей, расположен<strong>и</strong>е междолевых щелей;<br />

2. Выясн<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> строен<strong>и</strong>я бронх<strong>и</strong>ального дерева;<br />

3. Уточн<strong>и</strong>ть анатом<strong>и</strong>ческое строен<strong>и</strong>е ВГЛУ, <strong>и</strong>х топограф<strong>и</strong>ю, форму, размеры, конс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>ю;<br />

4. Создать атлас, пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>мый пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong><strong>и</strong> КТ- <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й собак.<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях был<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользованы 20 взрослых беспородных собак. Ж<strong>и</strong>вотных вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з опыта в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с «Прав<strong>и</strong>лам<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я работ с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем экспер<strong>и</strong>ментальных ж<strong>и</strong>вотных» (пр<strong>и</strong>каз М<strong>и</strong>нвуза<br />

от 13.11.84 г №724) с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем летальной дозы т<strong>и</strong>опентала натр<strong>и</strong>я, ввод<strong>и</strong>мого в вены передн<strong>и</strong>х конечностей.<br />

Затем собаку укладывал<strong>и</strong> на сп<strong>и</strong>ну на анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й стол. Вскрывалась грудная клетка, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась<br />

поорганная препаровка тканей.<br />

Топограф<strong>и</strong>я органов, <strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>я, размеры оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь в<strong>и</strong>зуально <strong>и</strong> с помощью <strong>и</strong>змер<strong>и</strong>тельных<br />

<strong>и</strong>нструментов. Составлял<strong>и</strong>сь схемы, р<strong>и</strong>сунк<strong>и</strong>, делал<strong>и</strong>сь цветные фотограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. В начале для документац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я<br />

органов мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> фотограф<strong>и</strong>ю, но впоследств<strong>и</strong><strong>и</strong> решено было отказаться от данного метода,<br />

так как: на сн<strong>и</strong>мках трудно разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть гран<strong>и</strong>цы органов <strong>и</strong>з-за <strong>и</strong>зл<strong>и</strong>вшейся <strong>и</strong>з сосудов кров<strong>и</strong>, фрагментов соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong>, теней, бл<strong>и</strong>ков. Поэтому мы останов<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на зар<strong>и</strong>совке органов, что позвол<strong>и</strong>ло качественнее<br />

<strong>и</strong>зобраз<strong>и</strong>ть полученную <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю.<br />

Общ<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>д вскрытой грудной клетк<strong>и</strong> собак<strong>и</strong> представлен ед<strong>и</strong>ной для обо<strong>и</strong>х легк<strong>и</strong>х плевральной полостью <strong>и</strong><br />

органам<strong>и</strong> средостен<strong>и</strong>я. Легк<strong>и</strong>е разделены на дол<strong>и</strong>: правое - на 4 дол<strong>и</strong>, левое - на 3, пр<strong>и</strong>чем «ворота» легк<strong>и</strong>х у<br />

собак<strong>и</strong>, как обособленное анатом<strong>и</strong>ческое образован<strong>и</strong>е, отсутствуют. В то же время <strong>и</strong>меются ворота в каждой<br />

доле, в которые входят легочная артер<strong>и</strong>я <strong>и</strong> долевой бронх <strong>и</strong> выходят долевые вены.<br />

Заслуж<strong>и</strong>вает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я так же <strong>и</strong> строен<strong>и</strong>е органов средостен<strong>и</strong>я, в частност<strong>и</strong>, сердце не пр<strong>и</strong>леж<strong>и</strong>т к д<strong>и</strong>афрагме,<br />

а наход<strong>и</strong>тся на некотором от нее расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, соед<strong>и</strong>няясь с последней д<strong>и</strong>афрагмально-пер<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>альной<br />

связкой. Между сердцем <strong>и</strong> д<strong>и</strong>афрагмой расположена четвертая (засердечная) доля правого легкого. Она охватывает<br />

д<strong>и</strong>афрагмально-пер<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>альную связку с двух сторон.<br />

Нам<strong>и</strong> выделены на<strong>и</strong>более постоянные группы ВГЛУ:<br />

279


1. Б<strong>и</strong>фуркац<strong>и</strong>онные л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы представлены как прав<strong>и</strong>ло одн<strong>и</strong>м L- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> V- образным л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

узлом;<br />

2. Паратрахеальные ВГЛУ представлены чечев<strong>и</strong>цеобразным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong>;<br />

3. Долевые ВГЛУ, находящ<strong>и</strong>еся в воротах дол<strong>и</strong>, представлены л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дным<strong>и</strong> чечев<strong>и</strong>цеобразным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong>;<br />

4. Парааортальные ВГЛУ <strong>и</strong>меют округлую форму, мелк<strong>и</strong>е;<br />

5. Параэзофагеальные ВГЛУ <strong>и</strong>мею также округлую форму, мелк<strong>и</strong>е.<br />

Выводы:<br />

1. Проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е позвол<strong>и</strong>ло уточн<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> топограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> органов грудной<br />

полост<strong>и</strong> собак;<br />

2. Полученные данные, оформленные в в<strong>и</strong>де атласа, знач<strong>и</strong>тельно упрост<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong>ю КТ- <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й<br />

легк<strong>и</strong>х, бронх<strong>и</strong>ального дерева, ВГЛУ;<br />

3. Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> точнее определять особенност<strong>и</strong> распределен<strong>и</strong>я контрастных веществ<br />

пр<strong>и</strong> КТ-л<strong>и</strong>мфограф<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Коновалов В.К., Сем<strong>и</strong>тко А.П., Сметан<strong>и</strong>н А.Г. <strong>и</strong> соавт. // Аэрозольная КТ-л<strong>и</strong>мфограф<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>грудных<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов у собак. Тез<strong>и</strong>сы докладов VIII Всеросс<strong>и</strong>йского съезда рентгенологов <strong>и</strong> рад<strong>и</strong>ологов.<br />

Челяб<strong>и</strong>нск-Москва. – 2001. – 1с.<br />

2. Попеско П. Атлас топограф<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> сельскохозяйственных ж<strong>и</strong>вотных (в 3-х томах). // Словацкое<br />

<strong>и</strong>здательство сельскохозяйственной л<strong>и</strong>тературы. – Брат<strong>и</strong>слава. – 1961. – ТI – 215 с., ТII – 200 с.<br />

3. McIntire G.L., Bacon E.R., Toner J.L. et al. Pulmonary delivery of nanoparticles of insoluble, iodinated CT Xray<br />

contrast agents to lung draining lymph nodes in dogs // J. Pharm. Sci. - 1998. - №11. - pp. 1466-1470.<br />

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ФТОРИДОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ БЕ-<br />

ЛЫХ КРЫС<br />

А.Н. Кайл<strong>и</strong>на, А.Н. Казаковцева<br />

ТГПУ; СГМУ, кафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. Томск<br />

Фтор<strong>и</strong>ды – х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я фтора с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong>. Фтор<strong>и</strong>ды больш<strong>и</strong>нства металлов (сол<strong>и</strong><br />

фтороводородной к<strong>и</strong>слоты) – твёрдые вещества с высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> температурам<strong>и</strong> плавлен<strong>и</strong>я. В пр<strong>и</strong>роде фтор<strong>и</strong>ды, как<br />

прав<strong>и</strong>ло, находятся в форме х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й. Соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я фтора ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются в промышленност<strong>и</strong>.<br />

Источн<strong>и</strong>ком загрязнен<strong>и</strong>я фтор<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> могут служ<strong>и</strong>ть шахты, промышленные выбросы, сж<strong>и</strong>ган<strong>и</strong>е каменного<br />

угля, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х удобрен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> пест<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дов. В настоящее время вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е к эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

проблемам обострено <strong>и</strong>, прежде всего к явлен<strong>и</strong>ям про<strong>и</strong>зводственной деятельност<strong>и</strong>, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>м на состав <strong>и</strong> свойство<br />

атмосферы, тепловой реж<strong>и</strong>м планеты, фон рад<strong>и</strong>оакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, загрязнен<strong>и</strong>ю водоёмов <strong>и</strong> суш<strong>и</strong>, а так же вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ю<br />

эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческое здоровье человека. [1].<br />

В настоящем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> став<strong>и</strong>лась задача определен<strong>и</strong>я порога хрон<strong>и</strong>ческого действ<strong>и</strong>я ультрад<strong>и</strong>сперсных<br />

порошков: гептафтор<strong>и</strong>да йода (JF7), тр<strong>и</strong>фтор<strong>и</strong>да брома (BrF3), пентафтор<strong>и</strong>да фосфора (PF5), гексафтор<strong>и</strong>да селена<br />

(SeF6), которые пр<strong>и</strong>меняются в промышленном про<strong>и</strong>зводстве на С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рском х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом комб<strong>и</strong>нате г. Северска<br />

Томской област<strong>и</strong>. Экспер<strong>и</strong>мент провод<strong>и</strong>лся на 140 крысах-самцах. Ежедневно на 4 часа подопытные<br />

ж<strong>и</strong>вотные помещал<strong>и</strong>сь в 100 л камеру закрытого т<strong>и</strong>па, где он<strong>и</strong> получал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>ю в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 4 месяцев. Забой<br />

ж<strong>и</strong>вотных провод<strong>и</strong>лся по прошеств<strong>и</strong><strong>и</strong> 2 нед., 1 мес., 2 мес., 3 мес., 4 мес. от начала экспер<strong>и</strong>мента. Дозы веществ<br />

на одну <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>з расчёта <strong>и</strong> острого экспер<strong>и</strong>мента с определен<strong>и</strong>ем СL50. Объект <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

- пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческая кровь, как среда на<strong>и</strong>более тонко реаг<strong>и</strong>рующая на <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я окружающей среды [3]. Пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческую<br />

кровь брал<strong>и</strong> <strong>и</strong>з хвостовой вены, определял<strong>и</strong>: концентрац<strong>и</strong>ю гемоглоб<strong>и</strong>на, кол<strong>и</strong>чество эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов<br />

<strong>и</strong> лейкоц<strong>и</strong>тов в 1 мкл кров<strong>и</strong>, ч<strong>и</strong>сло рет<strong>и</strong>кулоц<strong>и</strong>тов, лейкоц<strong>и</strong>тарную формулу с определен<strong>и</strong>ем абсолютного<br />

кол<strong>и</strong>чества отдельных в<strong>и</strong>дов лейкоц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса ядерного сдв<strong>и</strong>га по Ш<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>нгу. [2] Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

обработаны методом вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Стьюдента.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе показателей пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой красной кров<strong>и</strong> установлено, что на<strong>и</strong>более выраженны <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> на орган<strong>и</strong>зм PF5, JF7. Пр<strong>и</strong> этом прослеж<strong>и</strong>валась однот<strong>и</strong>пная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка: на ранн<strong>и</strong>х сроках (2<br />

нед. после начала экспер<strong>и</strong>мента) наблюдалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов, <strong>и</strong> гемоглоб<strong>и</strong>на, в то же время<br />

про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я рет<strong>и</strong>кулоц<strong>и</strong>тов, что св<strong>и</strong>детельствует о ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> регенераторных процессов<br />

в костном мозге, разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся компенсаторно на сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е в пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>я<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> гемоглоб<strong>и</strong>на. Более выраженны <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я ко 2 мес. экспер<strong>и</strong>мента. Содержан<strong>и</strong>е<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> JF7 - на 28% (р


касается SeF6 <strong>и</strong> BrF3, то пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онном воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х веществ на орган<strong>и</strong>зм ж<strong>и</strong>вотных как<strong>и</strong>х-л<strong>и</strong>бо достоверно<br />

знач<strong>и</strong>мых отклонен<strong>и</strong>й со стороны красной кров<strong>и</strong> не обнаружено.<br />

Говоря о показателях белой кров<strong>и</strong>, можно отмет<strong>и</strong>ть, что на ранн<strong>и</strong>х сроках (2 нед.) наблюдаются сходные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> на орган<strong>и</strong>зм PF5, JF7, BrF3. Пр<strong>и</strong> двухнедельном воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>вается лейкопен<strong>и</strong>я,<br />

на<strong>и</strong>более выраженная пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> PF5. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> же SeF6 наблюдается лейкоц<strong>и</strong>тоз, содержан<strong>и</strong>е<br />

лейкоц<strong>и</strong>тов возросло на 46,7 (р


результат умножал<strong>и</strong> на 10; фолл<strong>и</strong>кулы зрелые <strong>и</strong> с двумя <strong>и</strong> более слоям<strong>и</strong> гранулезных клеток, атрез<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>еся<br />

фолл<strong>и</strong>кулы – в каждом 5-м срезе <strong>и</strong> умножал<strong>и</strong> на 5; желтые тела – в сред<strong>и</strong>нном срезе). Пр<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественной<br />

оценке м<strong>и</strong>кроструктуры я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> только фолл<strong>и</strong>кулы, которые содержал<strong>и</strong> ядро <strong>и</strong> ядрышко. Фолл<strong>и</strong>кулы<br />

сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, есл<strong>и</strong> в макс<strong>и</strong>мальном поперечном сечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, проходящем через ооц<strong>и</strong>т, обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />

не менее трех гранулезных клеток с явным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> кар<strong>и</strong>орекс<strong>и</strong>са [4]. Пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой обработке<br />

результатов <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> непараметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й В<strong>и</strong>лкоксона-Манна-У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>.<br />

Установлено, что в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках крыс в течен<strong>и</strong>е 30-т<strong>и</strong> дней после введен<strong>и</strong>я прот<strong>и</strong>воопухолевых препаратов разв<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь<br />

однот<strong>и</strong>пные морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я. Так, на фоне отека <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я, расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я сосудов <strong>и</strong><br />

л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дной <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, в некоторых фолл<strong>и</strong>кулах отмечалась массовая г<strong>и</strong>бель клеток гранулезы, образован<strong>и</strong>е<br />

фолл<strong>и</strong>кулярных к<strong>и</strong>ст, к<strong>и</strong>ст желтых тел, ядра яйцеклеток нередко оказывал<strong>и</strong>сь п<strong>и</strong>кнот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong>. Клетк<strong>и</strong><br />

фолл<strong>и</strong>кулярного эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я, желтых тел <strong>и</strong> текальных оболочек набухал<strong>и</strong>. Отмеченные морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

был<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более выражены в течен<strong>и</strong>е 1-й недел<strong>и</strong> после введен<strong>и</strong>я прот<strong>и</strong>воопухолевых препаратов (1-2-й эструсы).<br />

Кол<strong>и</strong>чественный анал<strong>и</strong>з показал, что токс<strong>и</strong>ческому действ<strong>и</strong>ю ант<strong>и</strong>бластомных средств подвергал<strong>и</strong>сь,<br />

прежде всего, пр<strong>и</strong>морд<strong>и</strong>альные фолл<strong>и</strong>кулы. Их ч<strong>и</strong>сло через день после ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческого воздейств<strong>и</strong>я составляло<br />

на фоне введен<strong>и</strong>я карбоплат<strong>и</strong>на – 75%, плат<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ама - 62% от контроля (P< 0,05). Плат<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ам, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от<br />

карбоплат<strong>и</strong>на, оказывает токс<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> на двух- <strong>и</strong> многослойные фолл<strong>и</strong>кулы. Так, через од<strong>и</strong>н день<br />

после введен<strong>и</strong>я препарата, этот показатель был сн<strong>и</strong>жен по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем более чем в 2 раза. Кол<strong>и</strong>чество<br />

атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках крыс опытных групп возрастало, но разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я оказал<strong>и</strong>сь по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с контролем стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> подсчете граафовых пузырьков <strong>и</strong> желтых тел было обнаружено,<br />

что в половых железах крыс опытных групп в первые дн<strong>и</strong> опыта <strong>и</strong>х ч<strong>и</strong>сло было сн<strong>и</strong>жено по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с контролем, но <strong>и</strong>з-за большого разброса экспер<strong>и</strong>ментальных данных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я оказал<strong>и</strong>сь стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong>.<br />

Общее ч<strong>и</strong>сло генерат<strong>и</strong>вных элементов достоверно сн<strong>и</strong>жалось в первые дн<strong>и</strong> опыта в половых железах<br />

крыс, получавш<strong>и</strong>х плат<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ам. Через 90 <strong>и</strong> 180 дней от начала экспер<strong>и</strong>мента в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках крыс опытных <strong>и</strong> контрольных<br />

групп наблюдалось разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е атроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов, что связано с возрастным<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, но в<br />

гонадах самок, получавш<strong>и</strong>х препараты, разрастан<strong>и</strong>е соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong> было выражено в большей степен<strong>и</strong>,<br />

чем в контроле. Кроме того, в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках крыс в отдаленные срок<strong>и</strong> после введен<strong>и</strong>я прот<strong>и</strong>воопухолевых препаратов<br />

отмечалось более н<strong>и</strong>зкое по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем кол<strong>и</strong>чество пр<strong>и</strong>морд<strong>и</strong>альных, двух- <strong>и</strong> многослойных<br />

фолл<strong>и</strong>кулов. Кол<strong>и</strong>чество эт<strong>и</strong>х генерат<strong>и</strong>вных элементов было сн<strong>и</strong>жено в большей степен<strong>и</strong> на фоне введен<strong>и</strong>я плат<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ама,<br />

чем карбоплат<strong>и</strong>на.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, комплексные соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я плат<strong>и</strong>ны вызывают появлен<strong>и</strong>е деструкт<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках крыс, часть <strong>и</strong>з которых носят необрат<strong>и</strong>мый характер. В отдаленные срок<strong>и</strong> после введен<strong>и</strong>я<br />

препаратов наблюдается более выраженное, чем в контроле, <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>е резервных возможностей женск<strong>и</strong>х<br />

половых желез. Кол<strong>и</strong>чественный подсчет структурно-функц<strong>и</strong>ональных элементов показал, что больш<strong>и</strong>м повреждающ<strong>и</strong>м<br />

действ<strong>и</strong>ем обладает плат<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ам, чем карбоплат<strong>и</strong>н. Особенностью токс<strong>и</strong>ческого действ<strong>и</strong>я карбоплат<strong>и</strong>на<br />

является его способность ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вать атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процессы.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Беленьк<strong>и</strong>й М.М. Элементы кол<strong>и</strong>чественной оценк<strong>и</strong> фармаколог<strong>и</strong>ческого эффекта. // Л.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1963.<br />

148 с.<br />

2. Гершанов<strong>и</strong>ч М.Л. Осложнен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>о- <strong>и</strong> гормонотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественных опухолей. // М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,<br />

1982. – 224 с.<br />

3. Прот<strong>и</strong>воопухолевая Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я / Под. Ред. Н.И. Переводч<strong>и</strong>ковой. // М.Ж Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1996. 223 с.<br />

4. Саноцк<strong>и</strong>й И.В., Фоменко В.И. Отдаленные последств<strong>и</strong>я вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й на орган<strong>и</strong>зм. // М:<br />

Наука,1979. 210 с.<br />

5. Ш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н Д.Е., Игнаш<strong>и</strong>на Е.В. Использован<strong>и</strong>е овар<strong>и</strong>опротекторов пр<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>енток<br />

репродукт<strong>и</strong>вного возраста. // Проблемы эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 1999. –45. – №6. – С. 36-42.<br />

282<br />

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТИНФАРКТНОГО КАРДИОСКЛЕРОЗА<br />

А.А. Лежнёв, В.А. Суздалов<br />

НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, отделен<strong>и</strong>е сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Нач<strong>и</strong>ная с 1998 года в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН ведется<br />

научная работа по разработке новых методов непрямой реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда. В частност<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

лазера, в прошлые годы провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь экспер<strong>и</strong>менты на <strong>и</strong>нтактных ж<strong>и</strong>вотных [1], результаты которых был<strong>и</strong><br />

удовлетвор<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> (наблюдалось прорастан<strong>и</strong>е сосудов в толщу м<strong>и</strong>окарда по каналам сделанным лазером).<br />

Поэтому с целью повышен<strong>и</strong>я достоверност<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й нам<strong>и</strong> было осуществлено экспер<strong>и</strong>ментальное<br />

модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е пост<strong>и</strong>нфарктного кард<strong>и</strong>осклероза для последующего пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальных метод<strong>и</strong>к непрямой<br />

лазерной реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда. Ряд метод<strong>и</strong>к модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда ( экспер<strong>и</strong>ментальное<br />

нарушен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного обмена, эмбол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ) непр<strong>и</strong>емлемы <strong>и</strong>з-за отдаленност<strong>и</strong> результатов <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>спользовать спец<strong>и</strong>альную аппаратуру. Перевязка крупных коронарных артер<strong>и</strong>й у собак практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

не выполн<strong>и</strong>ма <strong>и</strong>з-за высокого р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудочков.[3] Поэтому нам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менена ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальная<br />

метод<strong>и</strong>ка модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я пост<strong>и</strong>нфарктного кард<strong>и</strong>осклероза.


Цель работы: создан<strong>и</strong>е экспер<strong>и</strong>ментальной модел<strong>и</strong> пост<strong>и</strong>нфарктного кард<strong>и</strong>осклероза с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем в<br />

экспер<strong>и</strong>менте в качестве лабораторного ж<strong>и</strong>вотного собак<strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы: Экспер<strong>и</strong>ментальное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось на 5 беспородных собаках разл<strong>и</strong>чного<br />

пола массой от 10 до15 кг.<br />

На каждом этапе экспер<strong>и</strong>мента <strong>и</strong>спользовалась стандартная метод<strong>и</strong>ка: под внутр<strong>и</strong>венным наркозом с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

аппарата <strong>и</strong>скусственной вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х в положен<strong>и</strong><strong>и</strong> собак<strong>и</strong> на правом боку выполнялась<br />

передне-средняя торакотом<strong>и</strong>я, вскрыт<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>карда на полтора сант<strong>и</strong>метра мед<strong>и</strong>альнее д<strong>и</strong>афрагмального нерва<br />

<strong>и</strong> экстрапоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я сердца, наход<strong>и</strong>лась <strong>и</strong> л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ровалась первая д<strong>и</strong>агональная артер<strong>и</strong>я. Анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рам<strong>и</strong><br />

для этого служ<strong>и</strong>ла передняя н<strong>и</strong>сходящая ветвь левой коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, лежащая в передней межжелудочковой<br />

борозде. Артер<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ровалась с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой н<strong>и</strong>тью «пролен» 5/0 без включен<strong>и</strong>я в л<strong>и</strong>гатуру сопровождающ<strong>и</strong>х<br />

артер<strong>и</strong>ю вен. После тщательного гемостаза <strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>я шва пер<strong>и</strong>карда рана послойно уш<strong>и</strong>валась,<br />

с предвар<strong>и</strong>тельным удален<strong>и</strong>ем воздуха <strong>и</strong>з плевральной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> раздуван<strong>и</strong>ем легкого[2,3].<br />

В тот же день перед операц<strong>и</strong>ей, после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> спустя два месяца сн<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> ЭКГ в положен<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотного<br />

лежа на правом боку, по стандартной метод<strong>и</strong>ке[4] (скорость пленк<strong>и</strong> 50мм./секунду, с ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем 1mv=20мм. в<br />

трех стандартных <strong>и</strong> трех ус<strong>и</strong>ленных отведен<strong>и</strong>ях), кроме того, с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й осуществлялся<br />

<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онный контроль за электр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вностью сердца с помощью кард<strong>и</strong>омон<strong>и</strong>тора. В одном<br />

случае по прошеств<strong>и</strong><strong>и</strong> двух месяцев был про<strong>и</strong>зведен забор б<strong>и</strong>оптата <strong>и</strong>з очага кард<strong>и</strong>осклероза<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е: Н<strong>и</strong> у одной собак<strong>и</strong> до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> не было как<strong>и</strong>х-л<strong>и</strong>бо патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />

на ЭКГ. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя послеоперац<strong>и</strong>онные пленк<strong>и</strong>, мы расцен<strong>и</strong>ваем возн<strong>и</strong>кш<strong>и</strong>е на н<strong>и</strong>х патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

(д<strong>и</strong>скордантное смещен<strong>и</strong>е ST сегмента от <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>, возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong>ческого зубца Q, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды<br />

зубца R, , полож<strong>и</strong>тельный зубец Т, эп<strong>и</strong>зод<strong>и</strong>ческое нарушен<strong>и</strong>е нормального сердечного р<strong>и</strong>тма) как достоверные<br />

пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я электр<strong>и</strong>ческой стаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда вследств<strong>и</strong>е острой коронарной недостаточност<strong>и</strong>[4].<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе ЭКГ пленок снятых в контрольный пер<strong>и</strong>од обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>ровавшегося<br />

в м<strong>и</strong>окарде рубца так<strong>и</strong>е как: с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чный остроконечный слабоотр<strong>и</strong>цательный зубец Т, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е зубца<br />

Q, <strong>и</strong> двух зубчатый зубец R.<br />

Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> участка стенк<strong>и</strong> желудочка наблюдается карт<strong>и</strong>на кард<strong>и</strong>осклероза: атроф<strong>и</strong>я<br />

кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> переваскулярной дегенерац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

В ходе экспер<strong>и</strong>мента н<strong>и</strong> одна собака не пог<strong>и</strong>бла.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> проведенных нам<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й можно утверждать о<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> пост<strong>и</strong>нфарктного кард<strong>и</strong>осклероза, локал<strong>и</strong>зующегося по передней стенке левого желудочка в<br />

зоне л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рованной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. А. Богачев- Прокофьев, М.Я. Тевелев<strong>и</strong>ч: Новый метод непрямой лазерной реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда как<br />

перспект<strong>и</strong>ва в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> коронарного русла.// Сборн<strong>и</strong>к статей по матер<strong>и</strong>алам всеросс<strong>и</strong>йской научной<br />

студенческой конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. П<strong>и</strong>рогова / Томск 2002 г.<br />

2. В. И. Бураковск<strong>и</strong>й, Л.А. Бокер<strong>и</strong>я / Руководство по сердечно сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>./Москва 1999<br />

3. М. С.Шал<strong>и</strong>мов / Руководство по экспер<strong>и</strong>ментальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>/М<strong>и</strong>нск 1982 В. В. Мурашко, А. В. Струтынск<strong>и</strong>й<br />

/ Электрокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>я./ Москва 2000<br />

РЕАКЦИИ КРОВЕТВОРНОЙ И ЛИМФОИДНОЙ ТКАНЕЙ МЫШЕЙ ЛИНИИ C57BL/6НА ФОНЕ ПЕ-<br />

РЕНЕСЕННОГО ИММОБИЛИЗАЦИОННОГО СТРЕССА<br />

М.Н. Летуева<br />

СГМУ, НИИ фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, Томск<br />

Стресс является неотъемлемым атр<strong>и</strong>бутом ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> современного человека. Воздейств<strong>и</strong>е стресса на орган<strong>и</strong>зм<br />

нос<strong>и</strong>т целостный характер сразу на мног<strong>и</strong>е, есл<strong>и</strong> не все его ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемы [3]. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> все ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

с<strong>и</strong>стемы орган<strong>и</strong>зма отвечают на стресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й фактор ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем обмена веществ, характер<strong>и</strong>зующегося<br />

мощным<strong>и</strong> энергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>, направленным<strong>и</strong> на то, чтобы в самый коротк<strong>и</strong>й<br />

срок восстанов<strong>и</strong>ть гомеостаз, сохран<strong>и</strong>ть структурную <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональную целостность <strong>и</strong> подготов<strong>и</strong>ть<br />

орган<strong>и</strong>зм к новым услов<strong>и</strong>ям существован<strong>и</strong>я.<br />

Иммунная <strong>и</strong> кроветворная с<strong>и</strong>стемы очень чувств<strong>и</strong>тельны к стрессовым воздейств<strong>и</strong>ям любого генеза, что позволяет<br />

<strong>и</strong>спользовать <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онный стресс для создан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong>вных состоян<strong>и</strong>й у экспер<strong>и</strong>ментальных<br />

ж<strong>и</strong>вотных. Данная модель сочетает в себе несколько в<strong>и</strong>дов стрессовых состоян<strong>и</strong>й: эмоц<strong>и</strong>ональный,<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> стресс <strong>и</strong>золяц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Использован<strong>и</strong>е данной модел<strong>и</strong> для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я кроветворной <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стем на фоне<br />

<strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong><strong>и</strong> дает возможность <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть механ<strong>и</strong>змы вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я экстремальных с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>й на <strong>и</strong>ммунный ответ,<br />

что в свою очередь поможет в по<strong>и</strong>ске <strong>и</strong> разработке адекватных патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованных методов коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

283


Целью данной работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в кроветворной <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дной тканей у мышей л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

C57Bl/6 на введен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>мусзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мого ант<strong>и</strong>гена, на фоне перенесенного <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онного стресса <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>х<br />

совместном вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В экспер<strong>и</strong>менте <strong>и</strong>спользованы 65 мышей л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> C57Bl/6 1 категор<strong>и</strong><strong>и</strong> в возрасте 3 месяцев, массой 18 граммов<br />

(п<strong>и</strong>томн<strong>и</strong>к «Рассвет» г. Томска). Ж<strong>и</strong>вотных контрольной группы <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> корпускулярным т<strong>и</strong>мусзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мым<br />

ант<strong>и</strong>геном (ТЗА) – эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>там<strong>и</strong> барана, по 0,2 мл 15% взвес<strong>и</strong> однократно внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нно. Экспер<strong>и</strong>ментальную<br />

модель <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онного стресса (ИС) создавал<strong>и</strong> в полых замкнутых ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндрах с огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем<br />

подв<strong>и</strong>жност<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 16 часов (первая опытная группа). Ж<strong>и</strong>вотных второй опытной группы <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

на 3 сутк<strong>и</strong> после <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> т<strong>и</strong>мусзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мым ант<strong>и</strong>геном.<br />

Матер<strong>и</strong>ал для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я брал<strong>и</strong> на 4, 7, 14 <strong>и</strong> 21 сутк<strong>и</strong> после <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> на 1, 4, 11 <strong>и</strong> 18 сутк<strong>и</strong> после<br />

<strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, что соответствует 4, 7, 14, 21 суткам. Мышей умерщвлял<strong>и</strong> методом декап<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сравнен<strong>и</strong>е данных, полученных пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> кроветворной с<strong>и</strong>стемы ж<strong>и</strong>вотных опытных групп, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

с соответствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> у <strong>и</strong>нтактных мышей. Общее кол<strong>и</strong>чество лейкоц<strong>и</strong>тов, клеточность костного<br />

мозга, л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных (селезенка, т<strong>и</strong>мус) органов, соотношен<strong>и</strong>е отдельных морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х клеток пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой<br />

кров<strong>и</strong>, костного мозга, л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных органов определял<strong>и</strong> стандартным<strong>и</strong> гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> методам<strong>и</strong><br />

[1].<br />

Полученные данные обрабатывал<strong>и</strong> методом вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуя пакет стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х программ<br />

«Statistica 5.0».<br />

Иммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>мусзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мым ант<strong>и</strong>геном пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю общей клеточност<strong>и</strong> костного мозга на 7<br />

<strong>и</strong> 14 сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента, что вероятно связано с ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> костного мозга [2].<br />

Ант<strong>и</strong>генная ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я мышей л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> С57В/6 пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю в костном мозге абсолютного кол<strong>и</strong>чества<br />

л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток, сохранявшемуся на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> всего экспер<strong>и</strong>мента. Иммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онный стресс<br />

способствовал увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю общей клеточност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>елокар<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, сохранявшемуся на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> всего экспер<strong>и</strong>мента,<br />

за счет возрастан<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных (4, 7, 14, 21 сутк<strong>и</strong>), эр<strong>и</strong>тро<strong>и</strong>дных (4,7 сутк<strong>и</strong>) <strong>и</strong> м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дных<br />

(4, 7, 21 сутк<strong>и</strong>) клеток.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, как <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>мусзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мым ант<strong>и</strong>геном, так <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онный стресс пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю абсолютного кол<strong>и</strong>чества л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных <strong>и</strong> эр<strong>и</strong>тро<strong>и</strong>дных клеток в костном мозге. Иммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онный<br />

стресс на фоне <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> вызывал сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е абсолютного кол<strong>и</strong>чества эр<strong>и</strong>тро<strong>и</strong>дных, незрелых м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дных,<br />

моноц<strong>и</strong>то<strong>и</strong>дных <strong>и</strong> рет<strong>и</strong>кулярных клеток.<br />

После ант<strong>и</strong>генной ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных наблюдал<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е клеточност<strong>и</strong> т<strong>и</strong>муса на 7, 14, 21 сутк<strong>и</strong>, высокое<br />

содержан<strong>и</strong>е абсолютного кол<strong>и</strong>чества малых (7, 14, 21 сутк<strong>и</strong>), средн<strong>и</strong>х (4, 14, 21 сутк<strong>и</strong>) <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкое содержан<strong>и</strong>е<br />

больш<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов (7, 14 сутк<strong>и</strong>) <strong>и</strong> зрелых м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дных клеток на 4, 7, 14 сутк<strong>и</strong>. Высокая общая клеточность<br />

т<strong>и</strong>муса после <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онного стресса сопровождалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем абсолютного ч<strong>и</strong>сла малых (4, 7,<br />

14, 21сутк<strong>и</strong>) <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х (14, 21 сутк<strong>и</strong>) л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток.<br />

Проведен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> на 3 сутк<strong>и</strong> после <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> т<strong>и</strong>мусзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мым ант<strong>и</strong>геном пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />

общей клеточност<strong>и</strong> т<strong>и</strong>муса по сравнен<strong>и</strong>ю с фоновым<strong>и</strong> <strong>и</strong> контрольным<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> на 14 <strong>и</strong> 21 сутк<strong>и</strong><br />

экспер<strong>и</strong>мента за счет уменьшен<strong>и</strong>я абсолютного кол<strong>и</strong>чества л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток всех степеней зрелост<strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ТЗА <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онный стресс пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> к г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong><strong>и</strong> т<strong>и</strong>муса, обусловленной<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем абсолютного ч<strong>и</strong>сла малых <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток. Иммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю ч<strong>и</strong>сла л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток к 14 <strong>и</strong> 21 суткам <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, к<br />

уменьшен<strong>и</strong>ю общей клеточност<strong>и</strong> т<strong>и</strong>муса.<br />

После <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ТЗА выявлено высокое содержан<strong>и</strong>е спленоц<strong>и</strong>тов на 4 сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента за счет увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я<br />

абсолютного ч<strong>и</strong>сла л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных, эр<strong>и</strong>тро<strong>и</strong>дных, незрелых м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дных клеток, моноц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> рет<strong>и</strong>кулярных<br />

клеток <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е до фоновых значен<strong>и</strong>й на 7, 14, 21 сутк<strong>и</strong>. Воздейств<strong>и</strong>е ИС пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к уменьшен<strong>и</strong>ю<br />

общей клеточност<strong>и</strong> селезенк<strong>и</strong> на 4 сутк<strong>и</strong>, в основном за счет сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е общего<br />

кол<strong>и</strong>чества спленоц<strong>и</strong>тов на 7, 14, 21 сутк<strong>и</strong>, вследств<strong>и</strong>е увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я абсолютного кол<strong>и</strong>чества л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных,<br />

эр<strong>и</strong>тро<strong>и</strong>дных <strong>и</strong> м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дных клеток. В связ<strong>и</strong> с тем, что ч<strong>и</strong>сло л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток на 7, 14, 21 сутк<strong>и</strong> повышено,<br />

можно предполож<strong>и</strong>ть нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в селезенке акт<strong>и</strong>вных процессов прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong>. ИС после<br />

<strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ТЗА способствовал повышен<strong>и</strong>ю кол<strong>и</strong>чества спленоц<strong>и</strong>тов на 7 сутк<strong>и</strong> <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных<br />

клеток на 14 сутк<strong>и</strong>. Уменьшен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов на 14 сутк<strong>и</strong>, вероятно связано с м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>ей данных<br />

клеток в пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческую кровь, что подтверждается анал<strong>и</strong>зом ц<strong>и</strong>тограмм пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong>.<br />

Итак, <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я ТЗА <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> к г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кроветворных органов в основном за<br />

счет увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я абсолютного кол<strong>и</strong>чества л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных, эр<strong>и</strong>тро<strong>и</strong>дных <strong>и</strong> м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дных клеток. В т<strong>и</strong>мусе про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я клеток л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дного ростка кроветворен<strong>и</strong>я. В увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> общего ч<strong>и</strong>сла спленоц<strong>и</strong>тов<br />

пр<strong>и</strong> ИС участвовал<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дные, эр<strong>и</strong>тро<strong>и</strong>дные <strong>и</strong> м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дные клетк<strong>и</strong>.<br />

Проведенный ИС на фоне разв<strong>и</strong>вающегося <strong>и</strong>ммунного ответа пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>л к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю эр<strong>и</strong>тро<strong>и</strong>дных, м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дных<br />

<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Гольдберг Е.Д., Дыгай А.М., Шахов В.П. Методы культуры ткан<strong>и</strong> в гематолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Томск, 1992.<br />

2. Гольдберг Е.Д., Дыгай А.М, Хлусов И.А. Роль вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стемы в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> гемопоэза.<br />

Томск, 1997<br />

284


3. Судаков К.В. Функц<strong>и</strong>ональная с<strong>и</strong>стема орган<strong>и</strong>зма как объект ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за // Вестн. АМН<br />

СССР.-1985.-№2.-С.3-11.<br />

ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА КОНВЕКТИВНЫЙ<br />

ИНТЕРСТИЦИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ<br />

В.В. Л<strong>и</strong>тв<strong>и</strong>нов, Д.Н. Гус<strong>и</strong>н<br />

Пермская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Пермь<br />

В последнее время <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов на здоровье человека уделяется большое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е.<br />

Отр<strong>и</strong>цательные вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я эколог<strong>и</strong>ческой среды на здоровье возрастает в услов<strong>и</strong>ях промышленных центров. На<strong>и</strong>более<br />

опасным<strong>и</strong> <strong>и</strong>з всех загрязняющ<strong>и</strong>х эндоэколог<strong>и</strong>ческую среду веществ являются тяжелые металлы <strong>и</strong> <strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я.<br />

Основой неблагопр<strong>и</strong>ятного воздейств<strong>и</strong>я является то, что тяжелые металлы почт<strong>и</strong> не выводятся <strong>и</strong>з<br />

орган<strong>и</strong>зма человека. Их нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в эндоэколог<strong>и</strong>ческой среде человека пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ке хрон<strong>и</strong>ческого<br />

отравлен<strong>и</strong>я, которая может быть очень не однородной <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зоваться поражен<strong>и</strong>ем разл<strong>и</strong>чных с<strong>и</strong>стем <strong>и</strong><br />

органов.<br />

Поэтому особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е необход<strong>и</strong>мо удел<strong>и</strong>ть вопросам оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>я эндоэколог<strong>и</strong>ческой среды орган<strong>и</strong>зма,<br />

которой как <strong>и</strong>звестно является <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й. Основным методом <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я является морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й,<br />

но он не может достаточно полно объясн<strong>и</strong>ть процессы транспорта про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>е в самом <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Изучен<strong>и</strong>е транспортных процессов в <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> требует новых подходов, которые сочетал<strong>и</strong> бы в себе как<br />

морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е так <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы.<br />

Нам<strong>и</strong> предложена комплексная модель <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альных пространств, которая<br />

включает определен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>дравл<strong>и</strong>ческой провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента набухан<strong>и</strong>я ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

показателей. По совокупност<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х данных можно суд<strong>и</strong>ть о степен<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> о его<br />

способност<strong>и</strong> к самостоятельному оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>ю.<br />

Целью нашей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я pH среды на прон<strong>и</strong>цаемость <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я, а также воздейств<strong>и</strong>я<br />

солей св<strong>и</strong>нца на д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку этого процесса.<br />

В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> выявлены 2 закономерност<strong>и</strong>.<br />

Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е pH среды знач<strong>и</strong>тельно способствовало набухан<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> г<strong>и</strong>дравл<strong>и</strong>ческой провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> ткан<strong>и</strong>.<br />

Воздейств<strong>и</strong>е солей св<strong>и</strong>нца в дозе 20 мг/л н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>ровало этот эффект.<br />

Это может св<strong>и</strong>детельствовать о том, что св<strong>и</strong>нец <strong>и</strong>зменяет нормальное функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

прекращает в нем процессы конвект<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ального транспорта. Возможной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной этого может<br />

быть закрыт<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>нцом <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альных каналов, которое возн<strong>и</strong>кает <strong>и</strong>з-за его способност<strong>и</strong> денатур<strong>и</strong>ровать<br />

белк<strong>и</strong>. В результате этого <strong>и</strong> про<strong>и</strong>сходят характерные функц<strong>и</strong>ональные нарушен<strong>и</strong>я в орган<strong>и</strong>зме.<br />

Работа выполнена пр<strong>и</strong> поддержке РФФИ, грант № 02-04-96410 «Урал-2002».<br />

РОЛЬ ИММУННЫХ НАРУШЕНИЙ В ТЕЧЕНИИ ПНЕВМОНИЙ<br />

Н.М. Лупач, Е.П. Турмова, В.В. Волков<br />

Влад<strong>и</strong>востокск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, кафедра госп<strong>и</strong>тальной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, кафедра патолог<strong>и</strong>ческой<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, краевая кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца №1<br />

Несмотря на определенные успех<strong>и</strong>, дост<strong>и</strong>гнутые в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с пневмон<strong>и</strong>ей [1,3], в настоящее время<br />

еще не удалось знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть заболеваемость <strong>и</strong> летальность пр<strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Отсутств<strong>и</strong>е полного<br />

представлен<strong>и</strong>я об <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я пневмон<strong>и</strong>й у взрослых определ<strong>и</strong>ло необход<strong>и</strong>мость<br />

комплексного <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я рол<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> фагоц<strong>и</strong>тарной с<strong>и</strong>стемы в патогенезе внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чных<br />

пневмон<strong>и</strong>й [2,4]. С этой целью нам<strong>и</strong> проведена оценка состоян<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы фагоц<strong>и</strong>тоза <strong>и</strong> клеточного <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета<br />

по уровню маркерных ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов для Th1 (ИФНγ) <strong>и</strong> Th2 (ИЛ-4, ИЛ-10) т<strong>и</strong>пов.<br />

Определен<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов – ИФНγ, ИЛ-4, ИЛ-10 в сыворотке кров<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>ммуноферментным методом<br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем реакт<strong>и</strong>вов «R&G Diagnostics Inc.» (США); состоян<strong>и</strong>е фагоц<strong>и</strong>тарной с<strong>и</strong>стемы определял<strong>и</strong><br />

в реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> поглощен<strong>и</strong>я латекса <strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по фагоц<strong>и</strong>тарному показателю (ФП) – <strong>и</strong>ндекс Гамбургера <strong>и</strong> фагоц<strong>и</strong>тарному<br />

ч<strong>и</strong>слу (ФЧ) – <strong>и</strong>ндекс Райта, а также по НСТ- тесту.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й показал<strong>и</strong>, что у больных пневмон<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong>меются глубок<strong>и</strong>е дефекты фагоц<strong>и</strong>тарно -<br />

клеточной защ<strong>и</strong>ты, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>еся н<strong>и</strong>зкой поглот<strong>и</strong>тельной способностью нейтроф<strong>и</strong>лов, <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>ем к<strong>и</strong>слородзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мых<br />

механ<strong>и</strong>змов бактер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дност<strong>и</strong> <strong>и</strong> процесса завершенност<strong>и</strong> фагоц<strong>и</strong>тоза. Заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована резко<br />

выраженная г<strong>и</strong>перц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нем<strong>и</strong>я с д<strong>и</strong>сбалансом провоспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельных ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> пре<strong>и</strong>мущественной<br />

акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей Th2 л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов. На фоне г<strong>и</strong>перакт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> лейкоц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> Т-хелперов II т<strong>и</strong>па нарушается<br />

<strong>и</strong>х способность к адекватному ответу на дополн<strong>и</strong>тельный ант<strong>и</strong>генный ст<strong>и</strong>мул, что связано пре<strong>и</strong>мущественно<br />

с акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> ИЛ-10, который угнетает продукц<strong>и</strong>ю провоспал<strong>и</strong>тельных ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов (ФНОα,<br />

ИЛ-1, ИЛ-8). В <strong>и</strong>тоге разв<strong>и</strong>вается состоян<strong>и</strong>е глубокой <strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong><strong>и</strong>, обозначаемой терм<strong>и</strong>ном «<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

парал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с» [5]. В свою очередь, г<strong>и</strong>перпродукц<strong>и</strong>я ИЛ-10 ведет к угнетен<strong>и</strong>ю процесса фагоц<strong>и</strong>тоза <strong>и</strong><br />

функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лейкоц<strong>и</strong>тов.<br />

285


Выявлено, что прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> неблагопр<strong>и</strong>ятного <strong>и</strong>схода пр<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тальной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> служат<br />

глубок<strong>и</strong>е дефекты фагоц<strong>и</strong>тарно - клеточной защ<strong>и</strong>ты с уровнем фагоц<strong>и</strong>тарного резерва менее 1,1 <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке патолог<strong>и</strong>ческого процесса соотношен<strong>и</strong>я ИЛ-10/ИФНγ.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, выявленные <strong>и</strong>ммунные нарушен<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>детельствуют о разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тного состоян<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунокорр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рующей терап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> пневмон<strong>и</strong>ях.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. АргуноваА.Н., Макаров В.Н.Некоторые аспекты кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змов течен<strong>и</strong>я острых<br />

пневмон<strong>и</strong>й.// Пульмонолог<strong>и</strong>я. – 1999. – с.265.(9 Нац<strong>и</strong>ональный конгресс по болезням органов дыхан<strong>и</strong>я).<br />

2. Воз<strong>и</strong>анов А.Ф., Бутенко А.К., Зак К.П. Ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>ны. Б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельные свойства. – К<strong>и</strong>ев:<br />

Наукова думка, 1998. – 317с.<br />

3. Зубков М.Н., Зубков М. М. Госп<strong>и</strong>тальные пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>: эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, патогенез, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong>е.// Consilium Medicum. – 2000. – Т.2, №1. – с.32-38.<br />

4. Кетл<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й С.А., Ищенко А.М. Ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> <strong>и</strong>х антагон<strong>и</strong>сты: теор<strong>и</strong>я <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ка.// Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>я.<br />

– 1999. – Т.2, № 3-4. – с.16.<br />

5. Маркелова Е.В. С<strong>и</strong>стема ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов у больных с острым<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческое<br />

обоснован<strong>и</strong>е терап<strong>и</strong><strong>и</strong> лейк<strong>и</strong>нфероном. – Влад<strong>и</strong>восток. – 2000.<br />

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И МУТАГЕНЕЗ В КЛЕТКАХ ПЕЧЕНИ И КОСТНОГО МОЗГА<br />

БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ ПРИ ДЕЙСТВИИ N-МЕТИЛ-N-НИТРОЗОМОЧЕВИНЫ (В СВЯЗИ С ВО-<br />

ПРОСОМ О ВИДОВОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ К ОНКОГЕНЕЗУ)<br />

В.Н. Манск<strong>и</strong>х<br />

СГМУ, г. Томск<br />

О разл<strong>и</strong>чной воспр<strong>и</strong><strong>и</strong>мч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных одного класса к спонтанному <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованному канцерогенезу<br />

<strong>и</strong>звестно давно, хотя пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны этого явлен<strong>и</strong>я до настоящего времен<strong>и</strong> не ясны [3]. Согласно на<strong>и</strong>более распространенной<br />

точке зрен<strong>и</strong>я, оно обусловлено неод<strong>и</strong>наковой эффект<strong>и</strong>вностью ферментат<strong>и</strong>вной <strong>и</strong>накт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> канцерогена<br />

[1]. Эт<strong>и</strong>м, однако, нельзя объясн<strong>и</strong>ть рез<strong>и</strong>стентность одного <strong>и</strong> того же в<strong>и</strong>да ж<strong>и</strong>вотных к возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю<br />

спонтанных опухолей <strong>и</strong> бластомогенному действ<strong>и</strong>ю разл<strong>и</strong>чных агентов. С другой стороны, можно предполагать<br />

разл<strong>и</strong>чную эффект<strong>и</strong>вность эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> мутантных клеток, хотя прямые экспер<strong>и</strong>ментальные доказательства<br />

такого предположен<strong>и</strong>я отсутствуют. Ф<strong>и</strong>логенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з данного явлен<strong>и</strong>я выявляет параллельный характер<br />

эволюц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, следовательно, позволяет думать об ун<strong>и</strong>версальност<strong>и</strong> его механ<strong>и</strong>змов для всех позвоночных, в<br />

т.ч. <strong>и</strong> млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х, к которым пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т человек [2]. Целью данной работы было выяснен<strong>и</strong>е вопроса о<br />

том, какой <strong>и</strong>менно <strong>и</strong>з указанных механ<strong>и</strong>змов обеспеч<strong>и</strong>вает в<strong>и</strong>довые разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в воспр<strong>и</strong><strong>и</strong>мч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> к опухолевому<br />

росту на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> мутагенеза сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х клетках амф<strong>и</strong>б<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong><br />

действ<strong>и</strong><strong>и</strong> N-мет<strong>и</strong>л-N-н<strong>и</strong>трозомочев<strong>и</strong>ны (НМ), являющейся ун<strong>и</strong>версальным канцерогенным агентом для всех<br />

позвоночных. В качестве объекта <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> представ<strong>и</strong>телей семейства Bufoniae (серая жаба, Bufo bufo) <strong>и</strong><br />

Raniae (остромордая лягушка, R. arvalis), поскольку, по данным л<strong>и</strong>тературы, первые пр<strong>и</strong> введен<strong>и</strong><strong>и</strong> НМ дают в 3<br />

раза меньш<strong>и</strong>й выход опухолей, чем вторые. Всех ж<strong>и</strong>вотных дел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на опытные (N= 7 - 9) <strong>и</strong> контрольные (N=5)<br />

группы. НМ ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в дозе 20мг/100г массы в ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом растворе по схеме [4]. Услов<strong>и</strong>я содержан<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

время суток, в которое про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> введен<strong>и</strong>е канцерогена <strong>и</strong> забой ж<strong>и</strong>вотных, во всех случаях был<strong>и</strong> <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чны<br />

(5 - 7ч. вечера). Морфолог<strong>и</strong>ю клеток печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> костного мозга <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> на ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратах, окрашенных<br />

по Романовскому-Г<strong>и</strong>мзе. Мутагенез оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроядерным тестом [1]. М<strong>и</strong>кроядра <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>гуры м<strong>и</strong>тозов<br />

подсч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> с <strong>и</strong>ммерс<strong>и</strong>ей на 2000 клеток с <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>з подсчета дефектных полей зрен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> зрелых форменных<br />

элементов кров<strong>и</strong>. Рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> также патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е формы кар<strong>и</strong>ок<strong>и</strong>неза. Результаты обрабатывал<strong>и</strong><br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем стандартного пакета программ Statistica for Windows.<br />

Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я клеток жаб <strong>и</strong> лягушек пр<strong>и</strong> действ<strong>и</strong><strong>и</strong> НМ был<strong>и</strong> в общем сходным<strong>и</strong> <strong>и</strong> соответствовал<strong>и</strong><br />

состоян<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>перфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> этого органа. Отмечено знач<strong>и</strong>тельное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е размеров клеток <strong>и</strong> базоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ц<strong>и</strong>топлазмы с образован<strong>и</strong>ем светлого «двор<strong>и</strong>ка» возле ядра. Ядра так<strong>и</strong>х клеток крупные, г<strong>и</strong>перхромные, с<br />

мелкозерн<strong>и</strong>стым хромат<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> неправ<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> контурам<strong>и</strong>. Указанные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> выражены в разных<br />

клетках в неод<strong>и</strong>наковой степен<strong>и</strong>, что св<strong>и</strong>детельствует о функц<strong>и</strong>ональной гетерогенност<strong>и</strong> популяц<strong>и</strong><strong>и</strong> гепатоц<strong>и</strong>тов<br />

амф<strong>и</strong>б<strong>и</strong>й. Встречал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> г<strong>и</strong>бнущ<strong>и</strong>е клетк<strong>и</strong> с п<strong>и</strong>кнот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ядрам<strong>и</strong>. Пом<strong>и</strong>мо этого, в препаратах <strong>и</strong>з печен<strong>и</strong><br />

жаб, подвергнутых действ<strong>и</strong>ю НМ, встречал<strong>и</strong>сь клеточные элементы, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е весьма своеобразную морфолог<strong>и</strong>ю.<br />

Это клетк<strong>и</strong> прав<strong>и</strong>льной округлой формы с мутноватой полупрозрачной окс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>льной ц<strong>и</strong>топлазмой, содержащей<br />

небольшое кол<strong>и</strong>чество мелк<strong>и</strong>х округлых эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льных гранул. Ядра так<strong>и</strong>х клеток отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь неправ<strong>и</strong>льной<br />

формой <strong>и</strong> нечетко выраженным<strong>и</strong> контурам<strong>и</strong>, сл<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся с ц<strong>и</strong>топлазмой. Хромат<strong>и</strong>н ядра утрач<strong>и</strong>вает<br />

зерн<strong>и</strong>стую структуру, <strong>и</strong>мея в<strong>и</strong>д гомогенной слабобазоф<strong>и</strong>льной массы, на фоне которой <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно четко<br />

контур<strong>и</strong>руется ядрышко, проявляющее резкую эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ю. В друг<strong>и</strong>х группах эт<strong>и</strong> элементы не встречал<strong>и</strong>сь.<br />

Морфолог<strong>и</strong>я так<strong>и</strong>х клеток позволяет трактовать <strong>и</strong>х как проявлен<strong>и</strong>е апоптоза гепатоц<strong>и</strong>тов, в некотором роде<br />

аналог<strong>и</strong>чное тельцам Каунс<strong>и</strong>льмена у человека. Характерной особенностью печен<strong>и</strong> подопытных жаб является<br />

пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е большого кол<strong>и</strong>чества л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток, сред<strong>и</strong> которых часто (до 0,5%) встречаются ф<strong>и</strong>гуры<br />

м<strong>и</strong>тозов. Необход<strong>и</strong>мо также отмет<strong>и</strong>ть большой пол<strong>и</strong>морф<strong>и</strong>зм ядер л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов.<br />

286


Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я костного мозга у амф<strong>и</strong>б<strong>и</strong>й под действ<strong>и</strong>ем НМ характер<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь более выраженной<br />

г<strong>и</strong>белью пол<strong>и</strong>морфноядерных лейкоц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов, особенно у лягушек. Нужно отмет<strong>и</strong>ть, что у<br />

подопытных жаб наблюдал<strong>и</strong>сь явлен<strong>и</strong>я фагоц<strong>и</strong>тоза макрофагам<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных клеток, содержащ<strong>и</strong>х м<strong>и</strong>кроядра.<br />

Исследован<strong>и</strong>е частот м<strong>и</strong>кроядер в гепатоц<strong>и</strong>тах показало <strong>и</strong>х знач<strong>и</strong>тельное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е в опытных группах по<br />

сравнен<strong>и</strong>ю с контролем (с 8,34 до 16,1 пром<strong>и</strong>лле у жаб <strong>и</strong> с 8,0 до 14,5 у лягушек, Р


но раст<strong>и</strong>рается в ступке <strong>и</strong> выдерж<strong>и</strong>вается в холод<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ке 1 час, затем ф<strong>и</strong>льтруется. Ф<strong>и</strong>льтрат промывается<br />

дважды 25 мл 5% ацетата натр<strong>и</strong>я; промывные воды экстраг<strong>и</strong>руются 20 мл ч<strong>и</strong>стого эт<strong>и</strong>лацетата, который затем<br />

соед<strong>и</strong>няется с основным объемом. Весь объем эт<strong>и</strong>лацетатного раствора экстраг<strong>и</strong>руется 3-нормальной соляной<br />

к<strong>и</strong>слотой. Экстракц<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>тся малым<strong>и</strong> порц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (по 2 мл) до тех пор, пока в экстракте сохраняется флюоресценц<strong>и</strong>я<br />

в област<strong>и</strong> 580-700 нм, пр<strong>и</strong>надлежащая порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нам. Этот экстракт далее <strong>и</strong>сследуется на спектрофлуор<strong>и</strong>метре<br />

(Hitachi 850) пр<strong>и</strong> возбужден<strong>и</strong><strong>и</strong> в област<strong>и</strong> полосы Соре порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов (λвозб=400 нм). Суммарный<br />

коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент поглощен<strong>и</strong>я смес<strong>и</strong> на λвозб не превышает 0,15 см-1, что соответствует концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов<br />

порядка 10-7, поэтому образован<strong>и</strong>е ассоц<strong>и</strong>атов <strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>онное тушен<strong>и</strong>е в так<strong>и</strong>х смесях несущественны.<br />

Следовательно, точную концентрац<strong>и</strong>ю можно определ<strong>и</strong>ть, сравн<strong>и</strong>вая <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность флюоресценц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

опытного <strong>и</strong> эталонного раствора порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на <strong>и</strong>звестной концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованный спектр флюоресценц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

экстраг<strong>и</strong>рованной смес<strong>и</strong> является суммарным спектром копропорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на <strong>и</strong> протопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на, который<br />

разделяется на составляющ<strong>и</strong>е с помощью математ<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong>. После этого концентрац<strong>и</strong>я прото- <strong>и</strong> копропорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на<br />

определяется по формулам:<br />

СПП=СэтППх IПП606/ Iэт606 х М (1),<br />

СКП=СэтКПх IКП595/ Iэт595 х М (2),<br />

где М=Vэкстракта/Vэр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов.<br />

С помощью этого метода была определена концентрац<strong>и</strong>я копропорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на <strong>и</strong> портопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах<br />

кров<strong>и</strong> 10 здоровых доноров (мужч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны в возрасте 19-25 лет) <strong>и</strong> 10 больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м в<strong>и</strong>русным<br />

гепат<strong>и</strong>том В разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>. Корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> между показателям<strong>и</strong> порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нового обмена <strong>и</strong> тяжестью<br />

течен<strong>и</strong>я гепат<strong>и</strong>та не провод<strong>и</strong>лось вв<strong>и</strong>ду малой выборк<strong>и</strong> больных.<br />

В группе контроля абсолютные показател<strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>й как копропорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на, так <strong>и</strong> протопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на варь<strong>и</strong>руют<br />

в ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>х пределах, что соответствует данным л<strong>и</strong>тературы, в то же время соотношен<strong>и</strong>е СПП/СКП составляет<br />

около 10-12. В группе больных гепат<strong>и</strong>том был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты (табл<strong>и</strong>ца 1):<br />

Концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> протопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на <strong>и</strong> копропорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах больных в<strong>и</strong>русным гепат<strong>и</strong>том В.<br />

пац<strong>и</strong>ент СПП, мкг/л СКП, мкг/л СПП/СККП<br />

Г1 97,3 9 10,8<br />

Г2 66,9 6,4 10,4<br />

Г3 158,2 4,7 33,9<br />

Г4 95,6 8,1 11,8<br />

Г5 123,6 13,8 9<br />

Г6 23,7 7,9 3<br />

Г7 15,6 9,4 1,6<br />

Г8 706,6 2 352<br />

Г9 66,7 7,8 8,5<br />

Г10 370,4 3 121,2<br />

Средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я 172,5 7,2 23,9<br />

288<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Средняя концентрац<strong>и</strong>я копропорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на в группе контроля <strong>и</strong> в группе пац<strong>и</strong>ентов с гепат<strong>и</strong>том составляют 8 <strong>и</strong><br />

7,2 мкг/л соответственно, то есть разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я несущественны. Средняя концентрац<strong>и</strong>я протопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на в контрольной<br />

группе состав<strong>и</strong>ла 98,9 мкг/л, а в группе больных – 172,5 мкг/л, то есть почт<strong>и</strong> в два раза больше. Чем<br />

объясняется это разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е, на данном этапе можно только предполагать. Группа больных гепат<strong>и</strong>том В неоднородна:<br />

у нескольк<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов (пять <strong>и</strong>з десят<strong>и</strong>) соотношен<strong>и</strong>е СПП/СКП не отл<strong>и</strong>чается от такового в контрольной<br />

группе. В то же время у двух пац<strong>и</strong>ентов отмечается относ<strong>и</strong>тельное повышен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> копропорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на<br />

(соотношен<strong>и</strong>е равно 3 <strong>и</strong> 1,6), а у еще трех – резко повышен уровень протопорф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на, за счет чего соотношен<strong>и</strong>е<br />

концентрац<strong>и</strong>й также знач<strong>и</strong>тельно повышено. Возможно, так<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в группе больных гепат<strong>и</strong>том могут отражать<br />

тяжесть течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я, что в свою очередь может стать предпосылкой для внедрен<strong>и</strong>я спектрально-флюоресцентного<br />

метода определен<strong>и</strong>я концентрац<strong>и</strong>й порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, спектрально-флюоресцентный метод определен<strong>и</strong>я концентрац<strong>и</strong>й порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>новых фракц<strong>и</strong>й<br />

является достаточно точным <strong>и</strong> высокочувуств<strong>и</strong>тельным для <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я в целях д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>й<br />

обмена порф<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных заболеван<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> в частност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русных гепат<strong>и</strong>тах.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Г.П. Гур<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>ч, Л. А. Груб<strong>и</strong>на, И. Ф. Гур<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>ч, С. Ф. Некрашев<strong>и</strong>ч. Вопросы онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, 37 (1991), Стр.<br />

158-161.<br />

2. Р.Т. Кузнецова, Н. А Габ<strong>и</strong>това. Журнал пр<strong>и</strong>кладной спектроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, том 69, (2002 г.), №4, стр. 502-505.<br />

3. Л.А. Груб<strong>и</strong>на. Журнал пр<strong>и</strong>кладной спектроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, том 66 (1999 г.), Стр. 545-548.


К ВОПРОСУ О МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РЕОРГАНИЗАЦИИ ТКАНЕВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПЕ-<br />

РИИНФАРКТНОЙ ЗОНЫ И ВЛИЯНИЯ НА ЭТОТ ПРОЦЕСС ГИПОТАЛАМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ<br />

С.В. Пресняков<br />

Оренбургская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Оренбург<br />

В настоящее время в такт<strong>и</strong>ке лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда большое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделяется так называемой пер<strong>и</strong><strong>и</strong>нфарктной<br />

зоне (ПЗ) [2], как объекту пр<strong>и</strong>ложен<strong>и</strong>я ряда терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х воздейств<strong>и</strong>й, направленных на огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

распространен<strong>и</strong>я некроза сердечной мышцы. Несомненный полож<strong>и</strong>тельный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект [3]<br />

эт<strong>и</strong>х воздейств<strong>и</strong>й требует глубочайшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я процессов про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>х в м<strong>и</strong>окарде ПЗ, а так<br />

же механ<strong>и</strong>змов <strong>и</strong>х регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Было показано, что восстанов<strong>и</strong>тельные процессы пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркте м<strong>и</strong>окарда, огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваются<br />

в основном кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>там<strong>и</strong> (КМЦ) <strong>и</strong>менно этой зоны. Однако мног<strong>и</strong>е вопросы, касающ<strong>и</strong>еся особенностей<br />

реакт<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> регенерат<strong>и</strong>вных возможностей КМЦ <strong>и</strong> немышечных клеток ПЗ, характер <strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я<br />

друг с другом <strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>шлым<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong> воспален<strong>и</strong>я, остаются не<strong>и</strong>зученным<strong>и</strong>.<br />

В последн<strong>и</strong>е годы большое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделяется по<strong>и</strong>ску разл<strong>и</strong>чных <strong>и</strong> в первую очередь нейроэндокр<strong>и</strong>нных<br />

факторов, учатвующ<strong>и</strong>х в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> тканевого гомеостаза, в том ч<strong>и</strong>сле процессов репарат<strong>и</strong>вных г<strong>и</strong>стогенезов<br />

[4]. Однако работ, <strong>и</strong>зучающ<strong>и</strong>х вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов на д<strong>и</strong>апазон г<strong>и</strong>сто- <strong>и</strong> органот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

свойств м<strong>и</strong>окарда очень мало[1] о, особенно это касается ПЗ.<br />

Целью настоящей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е морфофункц<strong>и</strong>ональной реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканевых элементов<br />

м<strong>и</strong>окарда ПЗ <strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е рол<strong>и</strong> <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> этого процесса г<strong>и</strong>поталамо-г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зарной нейроэндокр<strong>и</strong>нной<br />

с<strong>и</strong>стемы (ГГНС).<br />

Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я данной цел<strong>и</strong> был<strong>и</strong> поставлены следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />

• <strong>и</strong>сследовать особенност<strong>и</strong> структурно-функц<strong>и</strong>ональной реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканевых элементом м<strong>и</strong>окарда ПЗ;<br />

• выясн<strong>и</strong>ть реакт<strong>и</strong>вные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> характер межклеточных вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й структурных элементов<br />

м<strong>и</strong>окарда ПЗ пр<strong>и</strong> его органот<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ческом культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> in vitro, в том ч<strong>и</strong>сле пр<strong>и</strong> сокульт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> с супраопт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

(СО) <strong>и</strong> паравентрр<strong>и</strong>кулярным<strong>и</strong> (ПВ) ядрам<strong>и</strong> г<strong>и</strong>поталамуса, а так же пр<strong>и</strong> прямом вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> некоторых<br />

г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов.<br />

Работа была выполнена на 80 половозрелых крысах-самцах л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> В<strong>и</strong>стар массой 200-230г. Для решен<strong>и</strong>я поставленных<br />

задач было проведено 2 сер<strong>и</strong><strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментов.<br />

В первой сер<strong>и</strong><strong>и</strong> воспро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальный <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда. Так же был <strong>и</strong>зучен матер<strong>и</strong>ал от <strong>и</strong>нтактных<br />

крыс.<br />

Матер<strong>и</strong>алом для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в первой сер<strong>и</strong><strong>и</strong> опыта служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> левые желудочк<strong>и</strong> сердец.<br />

Во второй сер<strong>и</strong><strong>и</strong> опытов провод<strong>и</strong>лось культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е in vitro м<strong>и</strong>окарда ПЗ взятого через 1-28 суток от<br />

воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфаркта, а так же культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е с внесен<strong>и</strong>ем в среду вазопресс<strong>и</strong>на <strong>и</strong>л<strong>и</strong> окс<strong>и</strong>тоц<strong>и</strong>на, <strong>и</strong> совместное<br />

культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е с СО <strong>и</strong> ПВ ядрам<strong>и</strong>. Матер<strong>и</strong>ал культур м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong> ядер г<strong>и</strong>поталамуса второй сер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

опытов был <strong>и</strong>сследован на стад<strong>и</strong>ях 1, 2 <strong>и</strong> 3 суток культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

В обработке полученного матер<strong>и</strong>ала был <strong>и</strong>спользован комплекс свето-м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х,<br />

<strong>и</strong>ммуноц<strong>и</strong>тох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, электронном<strong>и</strong>кроско-п<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, г<strong>и</strong>стоавторад<strong>и</strong>о-гроаф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х метод<strong>и</strong>к, а также морфометр<strong>и</strong>я<br />

с последующей стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой обработкой полученных кол<strong>и</strong>чественных параметров.<br />

Проведенным<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> было установлено, что ПЗ характер<strong>и</strong>зуется выраженным<br />

морфофункц<strong>и</strong>ональным гетероморф<strong>и</strong>змом КМЦ. На ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях (1-3 сутк<strong>и</strong>) можно выдел<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>ды: пог<strong>и</strong>бающ<strong>и</strong>е, двуядерные, дед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>еся, г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, кар<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>нот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е. В дальнейшем,<br />

на более поздн<strong>и</strong>х сроках (7-28 сутк<strong>и</strong>), кол<strong>и</strong>чество пог<strong>и</strong>бающ<strong>и</strong>х, дед<strong>и</strong>ффер<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong> кар<strong>и</strong>опекнот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

форм постепенно уменьшается, а доля двуядерных <strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х – увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается.<br />

Ультраструктурный анал<strong>и</strong>з показал еще большее разнообраз<strong>и</strong>е клеточных форм. Был<strong>и</strong> обнаружены так<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, как локальные поврежден<strong>и</strong>я базальной мембраны сарколеммы, дескомплексац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>л, знач<strong>и</strong>тельное<br />

расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е саркоплазмат<strong>и</strong>ческого рет<strong>и</strong>кулума с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем вез<strong>и</strong>кулярных структур, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е<br />

локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й с пре<strong>и</strong>мущественным расположен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>х по пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong><strong>и</strong> клетк<strong>и</strong>, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х размеров.<br />

Кол<strong>и</strong>чество КМЦ с подобным<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> уменьшается к более поздн<strong>и</strong>м срокам.<br />

М<strong>и</strong>окард ПЗ пр<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> in vitro так же характер<strong>и</strong>зуется гетероморфным характером реоган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тканевых элементов. Сред<strong>и</strong> КМЦ можно выдел<strong>и</strong>ть: пог<strong>и</strong>бающ<strong>и</strong>е, переж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> клетк<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>ровой<br />

д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> совместном культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> ПЗ с СО <strong>и</strong> ПВ ядрам<strong>и</strong> пог<strong>и</strong>бающ<strong>и</strong>х форм было знач<strong>и</strong>тельно меньше, кол<strong>и</strong>чество<br />

КМЦ с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>ровой д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong> также уменьшалось. Интересные данные получены относ<strong>и</strong>тельно<br />

соотношен<strong>и</strong>я КМЦ <strong>и</strong> элементов <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я. В м<strong>и</strong>окарде ПЗ на долю <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся около<br />

17%, пр<strong>и</strong>мерно такое же соотношен<strong>и</strong>е остается пр<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> с СО <strong>и</strong> ПВ ядрам<strong>и</strong>, в то время, как пр<strong>и</strong><br />

культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> в ч<strong>и</strong>стой культуральной среде оно <strong>и</strong>зменялось в сторону увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканных<br />

элементов, что может неблагопр<strong>и</strong>ятным образом отраз<strong>и</strong>ться на состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> КМЦ. Более сохранным<strong>и</strong> остаются<br />

так же элементы м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла даже на треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> кап<strong>и</strong>лляры <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> сохранный в<strong>и</strong>д. Подобные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я наблюдал<strong>и</strong>сь так же пр культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> с вазопресс<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> окс<strong>и</strong>тоц<strong>и</strong>ном. Электронном<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

анал<strong>и</strong>з позвол<strong>и</strong>л более детально <strong>и</strong>сследовать реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю КМЦ ПЗ м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong> его<br />

культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кроме <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й КМЦ оп<strong>и</strong>санных выше можно было наблюдать форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е так называемых<br />

субсарколеммальных вздут<strong>и</strong>й, которые являются морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м экв<strong>и</strong>валентом <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я прон<strong>и</strong>цаемост<strong>и</strong><br />

сарколеммы КМЦ <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я транспорта <strong>и</strong>онов <strong>и</strong> воды. Иногда мы наблюдал<strong>и</strong> феномен разрыва<br />

289


м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лл по Z-полоске. Так же следует отмет<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е как в <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> так <strong>и</strong> в сам<strong>и</strong>х КМЦ м<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>ноподобных<br />

структур, которые по мнен<strong>и</strong>ю некоторых авторов являются прзнакам<strong>и</strong> дегенерат<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й.<br />

Указанные выше <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> менее выражены пр<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> с СО <strong>и</strong> ПВ ядрам<strong>и</strong>, а также пр<strong>и</strong> внесен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в среду вазопресс<strong>и</strong>на <strong>и</strong> окс<strong>и</strong>тоц<strong>и</strong>на.<br />

Так<strong>и</strong>м образом факторы СО <strong>и</strong> ПВ ядер, в том ч<strong>и</strong>сле вазопресс<strong>и</strong>н <strong>и</strong> окс<strong>и</strong>тоц<strong>и</strong>н, оказывают на м<strong>и</strong>окард ПЗ<br />

адаптогенный эффект, способствуя переж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю большего ч<strong>и</strong>сла клеток <strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong>ю опт<strong>и</strong>мальног соотношен<strong>и</strong>я<br />

КМЦ <strong>и</strong> элементов <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дедков Э.И. Морфофункц<strong>и</strong>ональная характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка деф<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вного м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зме<br />

ж<strong>и</strong>вотных. Автореф.д<strong>и</strong>сс.канд.мед.нуак.Оренбург 1996г.<br />

2. Непомн<strong>и</strong>щях Л.М. Ультраструктура пер<strong>и</strong><strong>и</strong>нфарктной зоны м<strong>и</strong>окарда // Бюллетень экспер<strong>и</strong>ментальной б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, - 1984 г, т.97, вып.2,с.188-192.<br />

3. Целлар<strong>и</strong>ус Ю.Г., Семенова Л.А., Непомнящ<strong>и</strong>х Л.М., Очаговые поврежден<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда. Световая,<br />

поляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онная <strong>и</strong> электронная м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>я. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 1980г.<br />

4. Стадн<strong>и</strong>ков А.А. Нейроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> репарат<strong>и</strong>вных г<strong>и</strong>стогенезов. // Морфолог<strong>и</strong>я, 1995,<br />

т. 108, вып. 2, с. 16-19.<br />

ГЕМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И РЕЗЕРВ ПОЛИМОРФНОЯДЕРНЫХ ЛЕЙКОЦИТОВ<br />

БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ ЛЕГКИХ<br />

Е.С. Прон<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Методом объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я больных <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем оценк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> туберкулезного процесса<br />

является <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемы кров<strong>и</strong>. Клетк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> участвует как в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> самого спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного процесса, так <strong>и</strong>, будуч<strong>и</strong> тесно связанной, с <strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стемой, в осуществлен<strong>и</strong><strong>и</strong> ответных реакц<strong>и</strong>й<br />

орган<strong>и</strong>зма на заражен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> рано реаг<strong>и</strong>руют на мед<strong>и</strong>каментозное воздейств<strong>и</strong>е [Селедцова Г.В., Козлов<br />

В.А., 1991].<br />

В настоящее гематолог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е был<strong>и</strong> включены 37 перв<strong>и</strong>чных больных (не получавш<strong>и</strong>х ранее<br />

ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>) туберкулезом легк<strong>и</strong>х, а также 36 пац<strong>и</strong>ентов в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке прот<strong>и</strong>вотуберкулезной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (через 2 месяца). У 20 человек с <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным туберкулезом легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследовался<br />

марг<strong>и</strong>нальный пул нейтроф<strong>и</strong>льных гранулоц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х костномозговой резерв с помощью адренал<strong>и</strong>новой<br />

[Samuels A.J., 1961] <strong>и</strong> предн<strong>и</strong>золоновой проб [Dale, Fanci.,1971], до <strong>и</strong> через 2 месяца лечен<strong>и</strong>я. Матер<strong>и</strong>алом<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являлась пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческая кровь. Показател<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong><br />

методам<strong>и</strong> [Меньш<strong>и</strong>ков В.В., 1987]. Для оценк<strong>и</strong> уровня эндогенной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> лейкоц<strong>и</strong>тарный<br />

<strong>и</strong>ндекс <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛИИ [Островск<strong>и</strong>й В.К. <strong>и</strong> соавт., 1983], для оценк<strong>и</strong> клеточного теста реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зма пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тарный <strong>и</strong>ндекс ЛИ [Шаган Б.Ф., 1931].<br />

В общей группе больных пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онар (до начала спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я) показател<strong>и</strong><br />

красной кров<strong>и</strong> соответствовал<strong>и</strong>: концентрац<strong>и</strong>я гемоглоб<strong>и</strong>на -114,15±2,08 г/л, кол<strong>и</strong>чество эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов –<br />

3,33±0,06 Т/л, цветовой показатель –1,03±0,01 <strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е рет<strong>и</strong>кулоц<strong>и</strong>тов – 1,70±0,011‰ пр<strong>и</strong> 153,50±0,83 г/л,<br />

4,79±0,04Т/л, 0,85±0,01 <strong>и</strong> 5,80±0,36‰, соответственно, у здоровых л<strong>и</strong>ц (р


т<strong>и</strong>вным туберкулезом легк<strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чество эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов как в относ<strong>и</strong>тельных, так в абсолютных ц<strong>и</strong>фрах превышало<br />

контрольные значен<strong>и</strong>я (соответственно, 6,30±1,50% <strong>и</strong> 0,65±0,24Г/л пр<strong>и</strong> 1,70±0,38% <strong>и</strong> 0,10±0,02Г/л у здоровых).<br />

Абсолютное кол<strong>и</strong>чество моноц<strong>и</strong>тов в пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> во все срок<strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я превышало контрольные<br />

значен<strong>и</strong>я (0,74±0,07Г/л пр<strong>и</strong> 0,39±0,07Г/л у здоровых людей; р


тов <strong>и</strong>х секрец<strong>и</strong><strong>и</strong>, что <strong>и</strong> обусловл<strong>и</strong>вает <strong>и</strong>х пол<strong>и</strong>функц<strong>и</strong>ональность. Тканевые базоф<strong>и</strong>лы участвуют в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, троф<strong>и</strong>к<strong>и</strong> тканей, в размножен<strong>и</strong><strong>и</strong>, м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток <strong>и</strong> поэтому рассматр<strong>и</strong>ваются<br />

как регуляторы тканевого гомеостаза малого рад<strong>и</strong>уса действ<strong>и</strong>я. ТБ способны вырабатывать ряд ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов,<br />

вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процессы. [1,2] Существенный <strong>и</strong>нтерес,<br />

в настоящее время, представляет получен<strong>и</strong>е комплексной морфофункц<strong>и</strong>ональной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> тканевых<br />

базоф<strong>и</strong>лов <strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е основных закономерностей <strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> легочной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> обследованы 30 больных туберкулезом <strong>и</strong> 10 больных с заболеван<strong>и</strong>ем легк<strong>и</strong>х не<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной<br />

эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> (группа сравнен<strong>и</strong>я). Из н<strong>и</strong>х 15 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 15 женщ<strong>и</strong>н в возрасте от 18 до 63 лет.<br />

Объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 2 фрагмента легкого, весом 5-10 г, од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з очага поражен<strong>и</strong>я, а другой <strong>и</strong>з<br />

зоны пер<strong>и</strong>фокального воспален<strong>и</strong>я. Используя г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы, мы <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ю легочной ткан<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> морфофункц<strong>и</strong>ональные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> тучных клеток. Оцен<strong>и</strong>валось кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>ндекс<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> (отношен<strong>и</strong>е ч<strong>и</strong>сла дегранул<strong>и</strong>рованных клеток к кол<strong>и</strong>честву всех <strong>и</strong>нтактных) <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекс созреван<strong>и</strong>я<br />

(отношен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества молодых к ч<strong>и</strong>слу зрелых форм тучных клеток), показатель степен<strong>и</strong> дегрануляц<strong>и</strong><strong>и</strong> тучных<br />

клеток в ответ на ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>ю спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м акт<strong>и</strong>ватором секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> туберкул<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

акт<strong>и</strong>ватором секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>рогеналом.<br />

Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку данных провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью t-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Стьюдента <strong>и</strong> определял<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мость<br />

разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й (р). Разн<strong>и</strong>цу двух сравн<strong>и</strong>ваемых вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н (фоновых <strong>и</strong> контрольных, фоновых <strong>и</strong> опытных, контрольных<br />

<strong>и</strong> опытных значен<strong>и</strong>й) сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> достоверной пр<strong>и</strong> р


с<strong>и</strong>аловым<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слотам<strong>и</strong>, гексозам<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, галактозой. Отрегул<strong>и</strong>рованный ход созреван<strong>и</strong>я ГП в клетке обеспеч<strong>и</strong>вает<br />

полноценную защ<strong>и</strong>ту СО от внешн<strong>и</strong>х <strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х агресс<strong>и</strong>вных факторов [3].<br />

Вместе с тем, воспал<strong>и</strong>тельно- деструкт<strong>и</strong>вные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я СОЖ могут быть связаны с ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем действ<strong>и</strong>я агресс<strong>и</strong>вных<br />

факторов в желудочной сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> (ЖС). Известно, что на<strong>и</strong>более выраженным мукол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектом<br />

обладает пепс<strong>и</strong>н.<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого состава пр<strong>и</strong>стеночно– полостного слоя сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> желудка<br />

у больных БА разл<strong>и</strong>чного генеза.<br />

Матер<strong>и</strong>алом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являл<strong>и</strong>сь образцы сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> желудка, полученные во время эндоскоп<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

у 23 больных БА, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 4 больных страдал<strong>и</strong> атоп<strong>и</strong>ческой БА (1-я группа), 5 больных - <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>оннозав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мой<br />

БА (2-я группа) <strong>и</strong> 14 человек <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> смешанную БА (3-я группа). Контролем являл<strong>и</strong>сь показател<strong>и</strong><br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> желудка 6 человек без гастродуоденальной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> БА.<br />

С помощью методов, основанных на ступенчатом г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>зе ГП сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>, определял<strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> отдельных<br />

моносахар<strong>и</strong>дов (гексозам<strong>и</strong>нов, фукозы, галактозы, с<strong>и</strong>аловых к<strong>и</strong>слот), <strong>и</strong>х суммарную концентрац<strong>и</strong>ю, содержан<strong>и</strong>е<br />

белкового компонента – проте<strong>и</strong>новую часть структурных <strong>и</strong> внеструктурных ГП сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>, концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> нукле<strong>и</strong>новых<br />

к<strong>и</strong>слот (НК) <strong>и</strong> пепс<strong>и</strong>на [1]. Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з ЖС провод<strong>и</strong>лся на базе лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я<br />

НИИ б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ТГУ.<br />

Исследован<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого состава желудочной сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> белка по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

сконтролем стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверное в 1-ой <strong>и</strong> 3-ей группах. Так, она составляла в среднем в 1-ой<br />

группе 0,49±0,21 мг/мл <strong>и</strong> в 3-ей – 1,13±0,36 мг/мл, в контрольной группе – 3,95±0,69 мг/мл, Р


ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕПОРАЖЕННЫХ УЧАСТКОВ<br />

СЕРДЦА И НЕЙРОСЕКРЕТОРНОЙ СИСТЕМЫ ГИПОТАЛАМУСА ПРИ ИНФАРКТЕ МИОКАРДА<br />

В.А. Сальн<strong>и</strong>ков<br />

Оренбургская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Оренбург<br />

Ишем<strong>и</strong>ческая болезнь сердца <strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда как её проявлен<strong>и</strong>е ш<strong>и</strong>роко распространены во всем м<strong>и</strong>ре<br />

<strong>и</strong> на сегодняшн<strong>и</strong>й день представляют одну <strong>и</strong>з важных проблем <strong>здравоохранен<strong>и</strong>я</strong>. По данным ВОЗ пр<strong>и</strong>мерно 2/3<br />

случаев смерт<strong>и</strong> от сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>ться на долю <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> сердца. Изучен<strong>и</strong>е<br />

услов<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> патогенеза <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда (ИМ) посвящено большое ч<strong>и</strong>сло <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

[1, 2]. Имеющ<strong>и</strong>еся факты заставляют думать, что в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>ях, пато- <strong>и</strong> танатогенезе ИМ <strong>и</strong>грает<br />

роль не только сам участок некроза сердечной мышцы, но <strong>и</strong> процессы разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>еся в сохран<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся отделах<br />

сердца, способность к своевременному <strong>и</strong> достаточному включен<strong>и</strong>ю компенсаторно-пр<strong>и</strong>способ<strong>и</strong>тельных механ<strong>и</strong>змов.<br />

В настоящее время установлено, что сдв<strong>и</strong>г<strong>и</strong> в обменных процессах в сердечной мышце пр<strong>и</strong> ИМ распространяются<br />

далеко за пределы зоны нарушенного коронарного кровотока [2]. Однако <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ю структурно-функц<strong>и</strong>ональных<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов в непораженных (<strong>и</strong>нтактных) участках левого желудочка <strong>и</strong><br />

особенно в правом желудочке сердца пр<strong>и</strong> ИМ, а так же <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й посвящено огран<strong>и</strong>ченное<br />

ч<strong>и</strong>сло работ. Изучен<strong>и</strong>е в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке морфофункц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х в непораженных<br />

отделах сердца пр<strong>и</strong> остром ИМ особенно в первые сутк<strong>и</strong> после разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> может помочь пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>ю<br />

механ<strong>и</strong>змов разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся в сердце под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> его отдельных участков [1]. В последн<strong>и</strong>е годы так<br />

же большое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделяется по<strong>и</strong>ску разл<strong>и</strong>чных <strong>и</strong> в первую очередь нейроэндокр<strong>и</strong>нных факторов, учатвующ<strong>и</strong>х<br />

в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> тканевого гомеостаза, в том ч<strong>и</strong>сле процессов репарат<strong>и</strong>вных г<strong>и</strong>стогенезов в поврежденных тканях<br />

[3]. Все это предопределяет необход<strong>и</strong>мость дальнейшего углубленного <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

механ<strong>и</strong>змов реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> немышечных клеток м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца.<br />

Целью настоящей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е морфофункц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> немышечных<br />

клеток в <strong>и</strong>нтактной зоне левого <strong>и</strong> правого желудочков сердца (в том ч<strong>и</strong>сле пр<strong>и</strong> деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

факторов), а так же выявлен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нонапепт<strong>и</strong>дов на характер реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тканевых элементов сердечной мышцы пр<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальном ИМ. Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я данной цел<strong>и</strong> был<strong>и</strong> поставлены<br />

следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />

• <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е структурно-функц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в м<strong>и</strong>окарде <strong>и</strong>нтактных зон левого <strong>и</strong> правого желудочков<br />

сердца, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов;<br />

• выяснен<strong>и</strong>е характера реакт<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> межклеточных вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й структурных элементов м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong>сследуемых<br />

зон пр<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> in vitro, в том ч<strong>и</strong>сле в услов<strong>и</strong>ях прямого вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я некоторых г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

факторов, а так же пр<strong>и</strong> совместном культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> с супраопт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ядрам<strong>и</strong> г<strong>и</strong>поталамуса (СОЯ);<br />

• <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я нонапепт<strong>и</strong>дэрг<strong>и</strong>ческой нейроэндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стемы г<strong>и</strong>поталамуса пр<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальном<br />

ИМ.<br />

Работы была выполнена на 87 половозрелых крысах-самцах л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> В<strong>и</strong>стар массой 200-230 г. Для решен<strong>и</strong>я<br />

поставленных задач проведено 3 сер<strong>и</strong><strong>и</strong> опытов. В первой сер<strong>и</strong><strong>и</strong> (21 крыса) ж<strong>и</strong>вотным воспро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся экспер<strong>и</strong>ментальный<br />

ИМ. Во второй сер<strong>и</strong><strong>и</strong> (24 крысы) ИМ воспро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся через 1 сутк<strong>и</strong> после электрол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого<br />

разрушен<strong>и</strong>я супраопт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> паравентр<strong>и</strong>кулярных ядер г<strong>и</strong>поталамуса. Для контроля провод<strong>и</strong>лась ложная<br />

операц<strong>и</strong>я по разрушен<strong>и</strong>ю ядер. В третьей сер<strong>и</strong><strong>и</strong> (42 крысы) провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е in vitro м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong>нтактных<br />

участков левого <strong>и</strong> правого желудочков сердца взятого через 1-28 сутк<strong>и</strong> от воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>я ИМ, а так<br />

же культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е с внесен<strong>и</strong>ем в среду вазопресс<strong>и</strong>на, <strong>и</strong> сокульт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е с СОЯ. Матер<strong>и</strong>алом для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

в первых 2-х сер<strong>и</strong>ях служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> левые <strong>и</strong> правые желудочк<strong>и</strong> сердец, г<strong>и</strong>поталамусы <strong>и</strong> г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зы ж<strong>и</strong>вотных,<br />

которые заб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong>сь на 1-28 сутк<strong>и</strong> от воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфаркта. Матер<strong>и</strong>ал культур эксплантатов м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong><br />

ядер г<strong>и</strong>поталамуса третьей сер<strong>и</strong><strong>и</strong> опытов <strong>и</strong>сследовался на стад<strong>и</strong>ях 1-3 суток. В обработке полученного матер<strong>и</strong>ала<br />

<strong>и</strong>спользовался комплекс свето-м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, электронно-м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> г<strong>и</strong>стоавторад<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

метод<strong>и</strong>к, а так же морфометр<strong>и</strong><strong>и</strong> с последующей стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой обработкой данных.<br />

Проведенным<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> было установлено, что в <strong>и</strong>нтактной зоне м<strong>и</strong>окарда левого<br />

желудочка отчетл<strong>и</strong>во проявляется гетерогенность <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й мышечных клеток. Наряду с переж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>,<br />

обнаруж<strong>и</strong>ваются клетк<strong>и</strong> находящ<strong>и</strong>еся в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>ровой д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> апоптоза. Пр<strong>и</strong> разрушен<strong>и</strong><strong>и</strong> крупноклеточных<br />

ядер г<strong>и</strong>поталамуса ч<strong>и</strong>сло так<strong>и</strong>х форм возрастает, что, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, связанно с адаптогенным вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем<br />

на КМЦ г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нейропепт<strong>и</strong>дов. Пр<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> можно прослед<strong>и</strong>ть более четкое разделен<strong>и</strong>е<br />

на вышеназванные группы. В сер<strong>и</strong>ях культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с СОЯ отмечается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества переж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />

форм по отношен<strong>и</strong>ю к дегенерат<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>змененным. Сходные результаты получены в сер<strong>и</strong>ях с внесен<strong>и</strong>ем<br />

в культуральную среду вазопресс<strong>и</strong>на. Изменен<strong>и</strong>е в правом желудочке <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> сво<strong>и</strong> особенност<strong>и</strong>: данные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> позже чем в левом желудочке, явлен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>ровой д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> выражены слабее.<br />

Пр<strong>и</strong> оценке структурно-функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я супраопт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> паравентр<strong>и</strong>кулярных ядер г<strong>и</strong>поталамуса<br />

на первом этапе экспер<strong>и</strong>мента, отмечается знач<strong>и</strong>тельная акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я нейросекреторных клеток уже на<br />

ранн<strong>и</strong>х сроках наблюден<strong>и</strong>я. Это проявлялось в увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> размеров ядер <strong>и</strong> ядрышек функц<strong>и</strong>онально акт<strong>и</strong>вных<br />

нейроц<strong>и</strong>тов, однако в терм<strong>и</strong>налях аксонов нейросекретоных клеток у ж<strong>и</strong>вотных с ИМ выявляется феномен некоторой<br />

задержк<strong>и</strong> экструз<strong>и</strong><strong>и</strong> секреторного матер<strong>и</strong>ала. Исходя <strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>й, можно предполож<strong>и</strong>ть, что<br />

пр<strong>и</strong> ИМ форм<strong>и</strong>руется разбаланс<strong>и</strong>ровка процессов с<strong>и</strong>нтеза <strong>и</strong> высвобожден<strong>и</strong>я нонапепт<strong>и</strong>дных гормонов в общую<br />

гемоц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>ю.<br />

294


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. В.С. Пауков, В.А. Фролов. Элементы теор<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца. - Москва: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1982<br />

2. Л.М. Непомнящ<strong>и</strong>х. Морфогенез важнейш<strong>и</strong>х общепатолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов в сердце. – Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск: Наука,<br />

С<strong>и</strong>б. отд-н<strong>и</strong>е, 1991<br />

3. А.А. Стадн<strong>и</strong>ков. Нейроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> репарат<strong>и</strong>вных г<strong>и</strong>стогенезов. //Морфолог<strong>и</strong>я, 1995,<br />

т. 108, вып.2, с. 16-19.<br />

СОСТОЯНИЕ КОЛОНИЗАЦИОННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ ПРИ<br />

ПРИМЕНЕНИИ ПРОТИВООПУХОЛЕВОЙ ХИМИОТЕРАПИИ<br />

Н.Н. Серохвостова, Е.В. Романова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Нормальная м<strong>и</strong>крофлора тела человека выполняет ряд важнейш<strong>и</strong>х функц<strong>и</strong>й в орган<strong>и</strong>зме. Так наряду с бактер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дной<br />

акт<strong>и</strong>вностью кож<strong>и</strong>, к<strong>и</strong>слотностью кож<strong>и</strong>, друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> нормальная м<strong>и</strong>крофлора обеспеч<strong>и</strong>вает<br />

колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онную рез<strong>и</strong>стентность, предотвращая заселен<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зма патогенным<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>. Дл<strong>и</strong>тельное<br />

ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альное лечен<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов с опухолевой патолог<strong>и</strong>ей до поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />

ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов, <strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong>вное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е самого опухолевого процесса, все это может<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ть к нарушен<strong>и</strong>ю естественной рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю м<strong>и</strong>кробного статуса <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю у<br />

больных оппортун<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й [1,2].<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось комплексное <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е качественного <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественного м<strong>и</strong>кробного состава кож<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

местных факторов неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong>: бактер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> уровня к<strong>и</strong>слотност<strong>и</strong><br />

кожных покровов у больных раком молочной железы на фоне пр<strong>и</strong>ема прот<strong>и</strong>воопухолевых х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>опрепаратов.<br />

Определен<strong>и</strong>е качественного <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественного состава м<strong>и</strong>крофлоры провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> методом смывов в трех б<strong>и</strong>отопах:<br />

над очагом поражен<strong>и</strong>я, на с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чном «здоровом участке» кож<strong>и</strong>, на коже предплечья до начала лечен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> после первого курса х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Качественный состав м<strong>и</strong>крофлоры определял<strong>и</strong> путем высева смывов на<br />

кровяной, желточно-солевой агары, а также на среды Эндо <strong>и</strong> Сабуро. К<strong>и</strong>слотность кож<strong>и</strong> определял<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong><br />

рН-метра рН-121, бактер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дную акт<strong>и</strong>вность кож<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> по методу Клемпарской.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что м<strong>и</strong>крофлора больных еще до лечен<strong>и</strong>я знач<strong>и</strong>тельно отл<strong>и</strong>чалась от<br />

м<strong>и</strong>крофлоры контрольной группы (здоровые женщ<strong>и</strong>ны). В смывах пац<strong>и</strong>ентов с раком молочной железы рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалось<br />

большее ч<strong>и</strong>сло м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов, за счет увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества сапроф<strong>и</strong>тных форм, но уже после<br />

первого курса х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов уменьшалось, пр<strong>и</strong> этом чаще высевал<strong>и</strong>сь гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

штаммы представ<strong>и</strong>телей рода Staphylococcus, а также Staphylococcus aures. Бактер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дная акт<strong>и</strong>вность<br />

кож<strong>и</strong> больных раком молочной железы по сравнен<strong>и</strong>ю с контрольной группой была сн<strong>и</strong>жена. Средн<strong>и</strong>е<br />

значен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>слотност<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемых б<strong>и</strong>отопов в контрольной группе отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь более н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м значен<strong>и</strong>ем<br />

рН, чем в группе обследуемых пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онной рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т не только на фоне<br />

опухолевого процесса, но <strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я прот<strong>и</strong>воопухолевой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Все это указывает на<br />

необход<strong>и</strong>мость пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентов с онкопатолог<strong>и</strong>ей б<strong>и</strong>окоррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>й в составе эндогенной<br />

м<strong>и</strong>крофлоры с помощью эуб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков совместно с <strong>и</strong>ммуномодул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Шендеров Б.А. Колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онная рез<strong>и</strong>стентность <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кробные препараты / Б.А. Шендеров // Успех<strong>и</strong> в<br />

област<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводства ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков. – 1990.-№19.-с.5-15.<br />

2. М<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценоз кож<strong>и</strong> больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> дермат<strong>и</strong>там<strong>и</strong> / В.К. Солнцева, А.С. Быков, А.А. Воробьев //<br />

Журнал м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>.-2000.-№6.-с.51-55.<br />

ОБ ИЗМЕНЕНИИ КРУПНОКЛЕТОЧНЫХ ЯДЕР ГИПОТАЛАМУСА И МИОКАРДА КРЫС В УСЛО-<br />

ВИЯХ ЭМОЦИОНАЛЬНО-БОЛЕВОГО СТРЕССА<br />

В.В. Солодовн<strong>и</strong>ков<br />

Оренбургская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. Оренбург<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е морфофункц<strong>и</strong>ональной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда в услов<strong>и</strong>ях эмоц<strong>и</strong>онально-болевого<br />

стресса, а также выяснен<strong>и</strong>е рол<strong>и</strong> <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>й на процессы адапт<strong>и</strong>вных,<br />

реакт<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> репарат<strong>и</strong>вных реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>окарда пр<strong>и</strong> стрессорных воздейств<strong>и</strong>ях.<br />

Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я этой цел<strong>и</strong> проведен экспер<strong>и</strong>мент на 40 белых беспородных крысах самцах массой 230-250<br />

г. Ж<strong>и</strong>вотные разделены на 3 группы. У ж<strong>и</strong>вотных первой группы (20-крыс) однократно в течен<strong>и</strong>е 5 часов модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

состоян<strong>и</strong>е эмоц<strong>и</strong>онально-болевого стресса [ 1 ]. В спец<strong>и</strong>альной камере ж<strong>и</strong>вотных подвергал<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong>ю<br />

тока с<strong>и</strong>лой 4 мА, <strong>и</strong>збежать которое ж<strong>и</strong>вотные могл<strong>и</strong> только путем ухода на платформу, расположенную<br />

в центре камеры. Это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к выработке условного рефлекса <strong>и</strong>збеган<strong>и</strong>я, проявлявшегося в постоянном<br />

нахожден<strong>и</strong><strong>и</strong> крыс на платформе. Последующее нанесен<strong>и</strong>е коротк<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>льных ударов тока [ 6 мА в течен<strong>и</strong>е<br />

295


2 с. ] через пол платформы сопровождалось форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем стрессорной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> у ж<strong>и</strong>вотных, обусловленной<br />

как нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем конфл<strong>и</strong>кта между выработанным условным рефлексом <strong>и</strong>збеган<strong>и</strong>я <strong>и</strong> безусловным болевым раздраж<strong>и</strong>телем,<br />

так <strong>и</strong> постоянным напряженным ож<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>ем электроболевого раздражен<strong>и</strong>я. Ж<strong>и</strong>вотные 2 группы<br />

(20-крыс) <strong>и</strong>спытывал<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong>е тех же стрессорных факторов, что <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотные первой группы в течен<strong>и</strong>е 10<br />

суток ежедневно по 5 часов. Контролем служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 12 <strong>и</strong>нтактных крыс аналог<strong>и</strong>чной массы.<br />

Матер<strong>и</strong>ал для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я (м<strong>и</strong>окард левого желудочка <strong>и</strong> крупноклеточные ядра переднего г<strong>и</strong>поталамуса)<br />

у ж<strong>и</strong>вотных первой группы брал<strong>и</strong> по завершен<strong>и</strong>ю экспер<strong>и</strong>ментального воздейств<strong>и</strong>я, а также через 1,3,6,10 суток.<br />

У ж<strong>и</strong>вотных второй группы матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> на стад<strong>и</strong>ях 1,3,6 <strong>и</strong> 10 суток эмоц<strong>и</strong>онально-болевого<br />

стресса (по 5 крыс на каждую стад<strong>и</strong>ю).<br />

Для световой м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> матер<strong>и</strong>ал ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в 12% водном растворе нейтрального формал<strong>и</strong>на, ж<strong>и</strong>дкостях<br />

Карнуа <strong>и</strong> Буэна, готов<strong>и</strong>л<strong>и</strong> параф<strong>и</strong>новые срезы толщ<strong>и</strong>ной 5—7 мкм, которые окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> обзорным<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> (ШИК-реакц<strong>и</strong>я) метод<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>. На г<strong>и</strong>стосрезах провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> морфометр<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>сследуемых<br />

структур с последуюшей стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой обработкой кол<strong>и</strong>чественных параметров.<br />

Для электронном<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й матер<strong>и</strong>ал ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в 2,5% растворе глутарового альдег<strong>и</strong>да<br />

на S-коллед<strong>и</strong>новом буфере (рН 7,2 —7,4) <strong>и</strong> обрабатывал<strong>и</strong> в четырёхок<strong>и</strong>с<strong>и</strong> осм<strong>и</strong>я. Объекты дег<strong>и</strong>драт<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

в ацетоне возрастающей концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> зал<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в эпон-812. Ультратонк<strong>и</strong>е срезы, <strong>и</strong>зготовленные на ультратоме<br />

LKB-5, подвергал<strong>и</strong> двойному контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю уран<strong>и</strong>лацетатом <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тратом св<strong>и</strong>нца. Срезы просматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />

в электронном м<strong>и</strong>кроскопе ЭМВ 100 АК. На электронных м<strong>и</strong>крофотограф<strong>и</strong>ях осуществлял<strong>и</strong> морфометр<strong>и</strong>ю<br />

ультаструктурных компонентов клеток <strong>и</strong>следуемых органов.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что в услов<strong>и</strong>ях эмоц<strong>и</strong>онально-болевого стресса в м<strong>и</strong>окарде <strong>и</strong> г<strong>и</strong>поталамусе<br />

экспер<strong>и</strong>ментальных ж<strong>и</strong>вотных разв<strong>и</strong>вается комплекс морфофункц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й. На<strong>и</strong>более выраженно<br />

процессы акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> секреторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> нейросекреторных клеток супраопт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> паравентр<strong>и</strong>кулярных<br />

ядер у ж<strong>и</strong>вотных обо<strong>и</strong>х групп проявлял<strong>и</strong>сь через 1-3 суток эмоц<strong>и</strong>онально-болевого стресса. К 10 суткам<br />

опыта у ж<strong>и</strong>вотных 2 группы в нейросекреторных клеток отмечены поврежден<strong>и</strong>я ультраструктурных компартментов<br />

секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> экструз<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтез<strong>и</strong>руемых субстратов. Полученные в эт<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях результаты, подтверждают<br />

<strong>и</strong>звестные факты об этапност<strong>и</strong> структурно-функц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й г<strong>и</strong>поталамо-г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зарной<br />

нейросекреторной с<strong>и</strong>стемы, наблюдаемые в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> умеренного стресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>вотных [2,3]<br />

В м<strong>и</strong>окарде через 1-3 суток опытов у ж<strong>и</strong>вотных 1 <strong>и</strong> 2 групп ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь проявлен<strong>и</strong>я гетероморф<strong>и</strong>зма у<br />

кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. Сред<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов нарастала доля клеток с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<br />

стад<strong>и</strong>ях 6-10 суток в ц<strong>и</strong>топлазме данных клеток отмечал<strong>и</strong>сь явлен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>скомплексац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лл, наблюдал<strong>и</strong>сь<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я структуры м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й (набухан<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е электронной плотност<strong>и</strong> матр<strong>и</strong>кса, разрушен<strong>и</strong>е<br />

кр<strong>и</strong>ст). В кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тах <strong>и</strong> немышечных клетках м<strong>и</strong>окарда возрастало ч<strong>и</strong>сло л<strong>и</strong>зосом, аутофагосом, отмечал<strong>и</strong>сь<br />

поврежден<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>толеммы. На<strong>и</strong>более выраженным<strong>и</strong> выше отмеченные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> у 2 группы ж<strong>и</strong>вотных.<br />

У н<strong>и</strong>х же рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь сердечной м<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>ты с ультраструктурным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> апоптоза. Пр<strong>и</strong><br />

этом регенераторные потенц<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> стромальных элементов левого желудочкового м<strong>и</strong>окарда<br />

был<strong>и</strong> л<strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рованы.<br />

Полученные результаты св<strong>и</strong>детельствуют о важном значен<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нонапепт<strong>и</strong>дов в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

адапт<strong>и</strong>вных преобразован<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов в услов<strong>и</strong>ях воздейств<strong>и</strong>я на н<strong>и</strong>х разл<strong>и</strong>чных дестаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />

факторов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Desiderato et al. Development of gastric ulcers in rats following stress termination //J.Comp. Physiol., 1974. V. 87.<br />

N2. P.208-214<br />

2. А.А. Стадн<strong>и</strong>ков Г<strong>и</strong>поталам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> процессов роста, прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тод<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong><br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я аденог<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за // Уро РАН ИКВС, Екатер<strong>и</strong>нбург 1999, с. 51<br />

ИНСУЛИН – ЗАВИСИМАЯ РЕГУЛЯЦИЯ КАЛИЕВОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ МЕМБРАНЫ ЭРИТРО-<br />

ЦИТОВ ЧЕЛОВЕКА<br />

Н.С. Стар<strong>и</strong>кова<br />

СГМУ, НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Известно, что эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты человека способны <strong>и</strong>зменять объем в ответ на колебан<strong>и</strong>я осмот<strong>и</strong>ческого давлен<strong>и</strong>я<br />

плазмы кров<strong>и</strong>. Этот процесс сопровождается <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ряда <strong>и</strong>оннотранспортных с<strong>и</strong>стем мембраны<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> Са2+-акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руемых кал<strong>и</strong>евых каналов [1]. С другой стороны, <strong>и</strong>звестна способность<br />

ряда гормонов оказывать вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на объем клеток. Так, <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н вызывает увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е объема гепатоц<strong>и</strong>тов<br />

посредством акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> Na+/H+ обмена <strong>и</strong> Na+/K+/2Cl- котранспорта [2]. Уч<strong>и</strong>тывая, что ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е кал<strong>и</strong>евой<br />

прон<strong>и</strong>цаемост<strong>и</strong> мембраны эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т как пр<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>клеточной концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>онов Са2+ в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> кальц<strong>и</strong>евого <strong>и</strong>онофора А23187 [3], так <strong>и</strong> в результате <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

электронно-донорной с<strong>и</strong>стемы аскорбат-феназ<strong>и</strong>нметасульфат (ФМС) [4], то в эт<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях весьма<br />

<strong>и</strong>нтересным станов<strong>и</strong>тся <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на на акт<strong>и</strong>вность Са2+-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мых кал<strong>и</strong>евых каналов эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов<br />

человека.<br />

296


В работе <strong>и</strong>спользовалась кровь 6 практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых доноров в возрасте от 25 до 45 лет (3 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 3<br />

женщ<strong>и</strong>н). Изменен<strong>и</strong>е мембранного потенц<strong>и</strong>ала эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю рН среды <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong> в<br />

пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> протонофора [3]. Добавлен<strong>и</strong>е кальц<strong>и</strong>евого <strong>и</strong>онофора А23187 к суспенз<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к выходу<br />

<strong>и</strong>онов кал<strong>и</strong>я <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>перполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онного ответа эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов. Редокс-<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованная г<strong>и</strong>перполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

мембраны эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов дост<strong>и</strong>галась добавлен<strong>и</strong>ем к суспенз<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток 0,1 мМ феназ<strong>и</strong>нметосульфата на<br />

фоне 10 мМ аскорбата [4]. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на на Са2+-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мую кал<strong>и</strong>евую прон<strong>и</strong>цаемость мембраны эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов<br />

оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> после <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток в течен<strong>и</strong>е 1, 5 <strong>и</strong>л<strong>и</strong> 20 м<strong>и</strong>нут в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,3 нМ <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на в <strong>и</strong>зоосмот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

услов<strong>и</strong>ях.<br />

В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я было установлено, что сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е кал<strong>и</strong>евой прон<strong>и</strong>цаемост<strong>и</strong> мембраны эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов,<br />

<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованной кальц<strong>и</strong>евым <strong>и</strong>онофором А23187, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток с <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>ном в течен<strong>и</strong>е<br />

1 м<strong>и</strong>нуты (р<strong>и</strong>с.1). Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток в течен<strong>и</strong>е 5 <strong>и</strong>л<strong>и</strong> 20 м<strong>и</strong>нут такого эффекта не наблюдалось.<br />

Р<strong>и</strong>сунок 1. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на на ампл<strong>и</strong>туду г<strong>и</strong>перполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онного ответа эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов ( E, %), <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованного<br />

кальц<strong>и</strong>евым <strong>и</strong>онофором А23187 (А) <strong>и</strong> электронно-донорной с<strong>и</strong>стемой аскорбатфеназ<strong>и</strong>нметасульфат<br />

(Б).<br />

ΔΕ, %<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

*<br />

<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н<br />

1м<strong>и</strong>н<br />

<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н<br />

5м<strong>и</strong>н<br />

<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н<br />

20м<strong>и</strong>н<br />

А Б<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: За 100% пр<strong>и</strong>няты значен<strong>и</strong>я, полученные в услов<strong>и</strong>ях без <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong> с <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>ном.<br />

Параметры достоверно отл<strong>и</strong>чаются: *р


МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ ЯИЧНИКОВ И ЯЙЦЕВОДОВ ПРИ НАЛОЖЕНИИ НИ-<br />

ТЕЙ КЕТГУТА И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПЕЛОИДОТЕРАПИИ<br />

И.В. Степанов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Проблема тканевой реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на шовный матер<strong>и</strong>ал по-прежнему актуальна. Воспален<strong>и</strong>е с <strong>и</strong>сходом в ф<strong>и</strong>броз<br />

характерно пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> рассасывающегося шовного матер<strong>и</strong>ала б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой пр<strong>и</strong>роды (Адамян Л. В.,<br />

1990; Кулаков В. И. 1991; МынбаевО. А., 2000).<br />

Целью настоящей работы было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я экстракта высокополярных л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов <strong>и</strong>ловых сульф<strong>и</strong>дных<br />

грязей на тканевые реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках <strong>и</strong> яйцеводах, вызванные наложен<strong>и</strong>ем н<strong>и</strong>тей кетгута.<br />

Экспер<strong>и</strong>менты выполнены на 76 беспородных крысах-самках, которые был<strong>и</strong> разделены на четыре группы,<br />

которым в асепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях под эф<strong>и</strong>рным наркозом накладывают швы на я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> рога матк<strong>и</strong> простым<br />

кетгутом.<br />

На пятые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> част<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотным (n=27) провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> десят<strong>и</strong>дневный курс УФЭ-экстракта высокополярных<br />

л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов <strong>и</strong>ловых сульф<strong>и</strong>дных грязей. (Бурков В. Н., Венгеровск<strong>и</strong>й А. И., 1988).<br />

Группам<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотные после наложен<strong>и</strong>я швов <strong>и</strong> курса ультразвука (n=24). В качестве контроля<br />

<strong>и</strong>спользованы <strong>и</strong>нтактные крысы (n=24).<br />

Я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, яйцеводы <strong>и</strong> рога матк<strong>и</strong> заб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong> после выведен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента путем декап<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на пятнадцатые, тр<strong>и</strong>дцатые <strong>и</strong> семьдесят пятые сутк<strong>и</strong> со дня операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> световой <strong>и</strong> электронной<br />

м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Проведенные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что на пятнадцатые <strong>и</strong> тр<strong>и</strong>дцатые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> кетгута в<br />

я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках <strong>и</strong> стенках яйцеводов был<strong>и</strong> сохранены, наблюдался <strong>и</strong>х фагоц<strong>и</strong>тоз. Н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> был<strong>и</strong> окружены выраженным<br />

лейкоц<strong>и</strong>тарным валом, представленным пре<strong>и</strong>мущественно сегментоядерным<strong>и</strong> нейтроф<strong>и</strong>лам<strong>и</strong> <strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лам<strong>и</strong>.<br />

На тр<strong>и</strong>дцатые сутк<strong>и</strong> возрастало содержан<strong>и</strong>е мононуклеаров, а также появлял<strong>и</strong>сь многоядерные клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>нородного<br />

тела. Наряду с указанным, вокруг н<strong>и</strong>тей кетгута уже на пятнадцатые <strong>и</strong>, в большей степен<strong>и</strong>, на тр<strong>и</strong>дцатые<br />

сутк<strong>и</strong> отмечалась прол<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>рующая ФБ, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е коллагеновых волокон <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>брозной ткан<strong>и</strong>. В местах<br />

наложен<strong>и</strong>я кетгутовых н<strong>и</strong>тей форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь грубые спайк<strong>и</strong> сальн<strong>и</strong>ка с поверхностью яйцеводов <strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков. В<br />

спайках весьма часто обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь клеточные <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтраты, содержащ<strong>и</strong>е лейкоц<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> макрофаг<strong>и</strong>, часть <strong>и</strong>з<br />

которых была подвержена м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям. В субсерозном слое яйцеводов, блочной оболочке<br />

я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков в местах пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>я спаек наблюдался отек соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>, многоч<strong>и</strong>сленные мононуклеары,<br />

<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место процессы неоваскулогенеза. На семьдесят пятые сутк<strong>и</strong> резорбц<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>тей кетгута была не вполне<br />

завершена. В местах локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> шовного матер<strong>и</strong>ала обнаруж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтраты <strong>и</strong>з клеток моноц<strong>и</strong>тарномакрофагального<br />

ряда. Разв<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь выраженные склерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> спаечные процессы, сопровождающ<strong>и</strong>еся<br />

дегенерат<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> фолл<strong>и</strong>кулярного аппарата <strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нных элементов я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ка.<br />

Кол<strong>и</strong>чественное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е межтканевых вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках с помощью окулярной сетк<strong>и</strong> Автанд<strong>и</strong>лова<br />

показало, что после наложен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>тей кетгута на пятнадцатые, тр<strong>и</strong>дцатые, семьдесят пятые сутк<strong>и</strong><br />

знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>жается удельный объем растущ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> зрелых фолл<strong>и</strong>кулов <strong>и</strong> желтых тел, но увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается объемная<br />

доля атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов <strong>и</strong> тел. Возрастает удельный объем сосуд<strong>и</strong>стых элементов <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альной<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>.<br />

Ультразвук не оказывал существенного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>датков матк<strong>и</strong>, вызванные<br />

шовным матер<strong>и</strong>алом.<br />

УФЭ (ультрафонофорез эпл<strong>и</strong>ра) наложен<strong>и</strong>ем кетгута наблюдал<strong>и</strong>сь менее выраженные воспал<strong>и</strong>тельные процессы<br />

в опытах. На семьдесят пятые сутк<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>мента менее выраженные ф<strong>и</strong>брозные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ках<br />

<strong>и</strong> яйцеводах, уменьшен удельный объем соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>, кол<strong>и</strong>чество атрет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов <strong>и</strong> тел,<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось содержан<strong>и</strong>е растущ<strong>и</strong>х фолл<strong>и</strong>кулов по сравнен<strong>и</strong>ю с таковым в опытах без ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> не отмечался<br />

от наблюдаемого у <strong>и</strong>нтактных ж<strong>и</strong>вотных. Вместе с тем, после УФЭ рассасыван<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>тей оказывалось полностью<br />

завершенным в указанные срок<strong>и</strong>, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от результатов экспер<strong>и</strong>мента без пело<strong>и</strong>дотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, УФЭ уменьшает постоперац<strong>и</strong>онные ф<strong>и</strong>брозно-склерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в пр<strong>и</strong>датках матк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> ускоряет рассасыван<strong>и</strong>е шовного матер<strong>и</strong>ала.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Кулаков В. И., Адамян Л. В., Мынбаев О. А. Современный шовный матер<strong>и</strong>ал в операт<strong>и</strong>вной г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong>//<br />

Операт<strong>и</strong>вная г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я. Москва, 2000 –75 с.<br />

2. Буркова В. Н., Венгеровск<strong>и</strong>й А. И., Опал<strong>и</strong>нская А. М. Ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантные свойства <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность<br />

л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов современных озерных остатков разл<strong>и</strong>чного генез<strong>и</strong>са. Томск, 1988 – 39 с.<br />

298


ВЛИЯНИЕ БЛОКАТОРОВ ФОСФОДИЭСТЕРАЗ НА СОКРАТИТЕЛЬНУЮ<br />

АКТИВНОСТЬ ЛЕГОЧНОЙ АРТЕРИИ КРОЛИКА<br />

А.Н. Султанова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В последн<strong>и</strong>е годы растет ч<strong>и</strong>сло заболеван<strong>и</strong>й аппарата внешнего дыхан<strong>и</strong>я. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, несомненный <strong>и</strong>нтерес<br />

представляет <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>опатогенеза бронхоспаст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>й <strong>и</strong> легочных г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>й <strong>и</strong> нахожден<strong>и</strong>е<br />

действенных средств <strong>и</strong>х терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Всё это невозможно без детального <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>змов регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тонуса гладк<strong>и</strong>х мышц аппарата внешнего дыхан<strong>и</strong>я [1]. Гладкомышечные клетк<strong>и</strong> стенк<strong>и</strong> ветвей легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(ЛА) участвуют в обеспечен<strong>и</strong><strong>и</strong> адекватных вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong>онно-перфуз<strong>и</strong>онных отношен<strong>и</strong>й, нарушен<strong>и</strong>е которых<br />

является важным патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м механ<strong>и</strong>змом мног<strong>и</strong>х бронхолегочных заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Тонус гладк<strong>и</strong>х мышц сосудов обеспеч<strong>и</strong>вается мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> регуляторным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong>, которые реал<strong>и</strong>зуют свой<br />

внутр<strong>и</strong>клеточный эффект через с<strong>и</strong>стему втор<strong>и</strong>чных посредн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> продуктов метабол<strong>и</strong>зма арах<strong>и</strong>доновой к<strong>и</strong>слоты<br />

[2,5]. Центральная роль в запуске сокращен<strong>и</strong>я гладк<strong>и</strong>х мышц пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т <strong>и</strong>онам кальц<strong>и</strong>я. Уровень<br />

кальц<strong>и</strong>я в ц<strong>и</strong>топлазме способны модул<strong>и</strong>ровать разл<strong>и</strong>чные б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вные вещества, в том ч<strong>и</strong>сле ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

нуклеот<strong>и</strong>ды. Внутр<strong>и</strong>клеточную концентрац<strong>и</strong>ю ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нуклеот<strong>и</strong>дов можно <strong>и</strong>зменять как за счет<br />

акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтеза, так <strong>и</strong> за счет подавлен<strong>и</strong>я процессов <strong>и</strong>х деградац<strong>и</strong><strong>и</strong>, угнетая акт<strong>и</strong>вность фосфод<strong>и</strong>эстераз<br />

[3,4].<br />

Ранее было показано, что на воздейств<strong>и</strong>е β-адреном<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>задр<strong>и</strong>на наблюдалось сокращен<strong>и</strong>е сегментов<br />

ЛА. Полученное сокращен<strong>и</strong>е на <strong>и</strong>задр<strong>и</strong>н обусловлено л<strong>и</strong>бо перекрестным<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> с α - адренорецепторам<strong>и</strong>,<br />

л<strong>и</strong>бо сокращен<strong>и</strong>е вызывает цАМФ, вырабатывающ<strong>и</strong>йся пр<strong>и</strong> действ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>задр<strong>и</strong>на на β-рецепторы. Поскольку<br />

фосфод<strong>и</strong>эстераза разрушает ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нуклеот<strong>и</strong>ды, воздейств<strong>и</strong>е ее блокаторов позволяет потенц<strong>и</strong><strong>и</strong>ровать<br />

эффекты цАМФ-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мой с<strong>и</strong>гнальной с<strong>и</strong>стемы.<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м целью настоящей работы было <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я блокаторов фосфод<strong>и</strong>эстераз на сократ<strong>и</strong>тельную<br />

акт<strong>и</strong>вность гладкомышечных сегментов легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> крол<strong>и</strong>ков.<br />

Объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованные гладкомышечные кольцевые сегменты долевых <strong>и</strong> сегментарных<br />

ветвей легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> крол<strong>и</strong>ков. Пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> эндотел<strong>и</strong>й удалял<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>. Сегменты<br />

термостат<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> 37оС в услов<strong>и</strong>ях постоянной перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> аэр<strong>и</strong>руемым раствором Кребса. Механ<strong>и</strong>ческое<br />

напряжен<strong>и</strong>е (МН) сегментов рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в реж<strong>и</strong>ме, бл<strong>и</strong>зком к <strong>и</strong>зометр<strong>и</strong>ческому, с помощью механотронов<br />

«6МХ1Б». Эффект тест<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х препаратов на МН гладкомышечных сегментов оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в процентах от ампл<strong>и</strong>туды<br />

предсокращен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>перкал<strong>и</strong>евым раствором Кребса (40 мМ KCl), последняя пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>малась за 100 %.<br />

Полученные данные обрабатывал<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> добавлен<strong>и</strong><strong>и</strong>в раствор неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора фосфод<strong>и</strong>эстераз IBMX в концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,1-10 мкМ<br />

рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалось расслаблен<strong>и</strong>е сегментов ЛА до 58,6 ± 5,8% (n=9, p


Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

20. Аброс<strong>и</strong>мов В. Н. Нарушен<strong>и</strong>я регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>я. М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на.-1990. - 245с<br />

21. Баскаков М.Б., Медведев М.А, Ковалев И.В. <strong>и</strong> др. Механ<strong>и</strong>змы регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong>й гладк<strong>и</strong>х мышц втор<strong>и</strong>чным<strong>и</strong><br />

посредн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>. - Томск, 1996.- 154с.<br />

22. Ковалев И.В, Попов А.Г., Баскаков М.Б., <strong>и</strong> др. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов фосфод<strong>и</strong>эстераз ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нуклеот<strong>и</strong>дов<br />

на электр<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>тельную акт<strong>и</strong>вность гладкомышечных клеток. //Бюллетень экспер<strong>и</strong>ментальной<br />

б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.-2002.-Т.133, N1.-С.47-49.<br />

23. Костюк П.Г. Кальц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> клеточная возбуд<strong>и</strong>мость. М.: Наука.-1986.-256с<br />

24. Шуба М.Ф., Кочемасова Н.Г. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я сосуд<strong>и</strong>стых гладк<strong>и</strong>х мышц. К<strong>и</strong>ев: Наукова думка. - 1988.<br />

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗДУХОНОСНЫХ И РЕСПИ-<br />

РАТОРНЫХ ОТДЕЛОВ ЛЕГКИХ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ СЕРОВОДОРОД-СОДЕРЖАЩЕЙ ГАЗОВОЙ<br />

СМЕСИ<br />

А.Е. Черем<strong>и</strong>с<strong>и</strong>н<br />

Оренбургская Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я, г. Оренбург<br />

Неблагопр<strong>и</strong>ятные факторы воздушной среды воздействуют в первую очередь на органы дыхан<strong>и</strong>я, где эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й<br />

воздухоносных путей является первым защ<strong>и</strong>тным барьером орган<strong>и</strong>зма. Под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем разл<strong>и</strong>чных х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

агентов поступающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>з воздушной среды, про<strong>и</strong>сходят существенные нарушен<strong>и</strong>я структуры <strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

легк<strong>и</strong>х. В <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся немногоч<strong>и</strong>сленных морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях легк<strong>и</strong>х вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделено л<strong>и</strong>шь<br />

особенностям структурной реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> элементов аэрогемат<strong>и</strong>ческого барьера. Отсутствует также комплексный<br />

подход к расскрыт<strong>и</strong>ю сущност<strong>и</strong> структурно-функц<strong>и</strong>ональных перестроек как воздухоносных, так <strong>и</strong> респ<strong>и</strong>раторных<br />

отделов пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> сероводородсодержащ<strong>и</strong>х газовых смесей, позволяющ<strong>и</strong>й выяв<strong>и</strong>ть возможност<strong>и</strong><br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альных барьеров внутр<strong>и</strong>легочных бронхов в защ<strong>и</strong>те элементов ац<strong>и</strong>нусов <strong>и</strong> намет<strong>и</strong>ть пут<strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й.<br />

Исследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> выполнены на 100 белых беспородных крысах - самцах массой 200-250 г. Использовал<strong>и</strong><br />

затравочную камеру Гельд<strong>и</strong>нскольда. В качестве неблагопр<strong>и</strong>ятного фактора внешней среды нам<strong>и</strong> была взята<br />

сероводородсодержащая газовая смесь (пр<strong>и</strong>родный газ Астраханского газового месторожден<strong>и</strong>я + воздух), в которой<br />

самым агресс<strong>и</strong>вным компонентом является сероводород. По его концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> определялась мера воздейств<strong>и</strong>я<br />

на орган<strong>и</strong>зм. Концентрац<strong>и</strong>ю сероводорода <strong>и</strong> к<strong>и</strong>слорода в смес<strong>и</strong> определял<strong>и</strong> газоанал<strong>и</strong>заторам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>рм<br />

"Paspport", J-813 (Герман<strong>и</strong>я). Ж<strong>и</strong>вотные был<strong>и</strong> распределены на 4 группы: первую группу ж<strong>и</strong>вотных подвергал<strong>и</strong><br />

воздейств<strong>и</strong>ю газовой смес<strong>и</strong>, содержащей 100 мг/м3 H2S (малые дозы) ежедневно по 1 часу на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> месяца;<br />

вторая группа <strong>и</strong>спытывала воздейств<strong>и</strong>я газовой смес<strong>и</strong>, содержащей 100 мг/м3 H2S (средн<strong>и</strong>е дозы) ежедневно<br />

по 1 часу на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 месяца; третью группу ж<strong>и</strong>вотных подвергал<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong>ю газовой смес<strong>и</strong>,<br />

содержащей 850-900мг/м3 H2S (больш<strong>и</strong>е дозы) двукратно по 15 м<strong>и</strong>нут с <strong>и</strong>нтервалом 24 часа; четвертая - контрольная<br />

группа ж<strong>и</strong>вотных. Матер<strong>и</strong>ал для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я заб<strong>и</strong>рался под нембуталовым наркозом сразу после<br />

последнего воздейств<strong>и</strong>я газовой смес<strong>и</strong>.<br />

Использовал<strong>и</strong>сь методы световой <strong>и</strong> электронной м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, г<strong>и</strong>стоавто-рад<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

Пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х доз ткань легкого с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> умеренной эмф<strong>и</strong>земы, отдельные бронх<strong>и</strong> спазм<strong>и</strong>рованы.<br />

В эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альной выст<strong>и</strong>лке бронхов знач<strong>и</strong>тельно повышена секреторная акт<strong>и</strong>вность бокалов<strong>и</strong>дных клеток.<br />

Эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альный пласт внутр<strong>и</strong>легочных бронхов местам<strong>и</strong> отрывается от базальной мембраны. В собственной<br />

пласт<strong>и</strong>нке сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> бронхов акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дная ткань. Ультраструктурный анал<strong>и</strong>з показал,<br />

что пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х доз наблюдаются поврежден<strong>и</strong>я ресн<strong>и</strong>чек <strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>ального аппарата<br />

мерцательных клеток. В ап<strong>и</strong>кальной поверхност<strong>и</strong> ресн<strong>и</strong>тчатых клеток уменьшается кол<strong>и</strong>чество ресн<strong>и</strong>чек, появляются<br />

м<strong>и</strong>кров<strong>и</strong>ллы, способствующ<strong>и</strong>е эндоц<strong>и</strong>тозу х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х компонентов газовой смес<strong>и</strong> в ц<strong>и</strong>топлазму.<br />

Поврежден<strong>и</strong>я <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества ресн<strong>и</strong>чек, дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я которых сопровождается затратой энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>, по<br />

мнен<strong>и</strong>ю ряда авторов[3,4], позволяет пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовать б<strong>и</strong>оэнергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е резервы<br />

клетк<strong>и</strong> в другом направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> (на метабол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков). Однако пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х доз<br />

газовой смес<strong>и</strong> страдает <strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>альный аппарат, в котором наряду с не<strong>и</strong>змененным<strong>и</strong> органеллам<strong>и</strong> энергет<strong>и</strong>ческого<br />

с<strong>и</strong>нтеза, встречаются <strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>змененные, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к накоплен<strong>и</strong>ю в клетках большого<br />

кол<strong>и</strong>чества вакуолей, окруженных мембранам<strong>и</strong> бывш<strong>и</strong>х м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й, образован<strong>и</strong>ю аутофагосом <strong>и</strong> остаточных<br />

телец.<br />

В эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong><strong>и</strong> бронхов увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается ДНК-с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность вставочных клеток. Бокалов<strong>и</strong>дные клетк<strong>и</strong><br />

переполнены секреторным<strong>и</strong> гранулам<strong>и</strong>. В респ<strong>и</strong>раторном отделе наряду с участкам<strong>и</strong>, где не <strong>и</strong>зменены элемены<br />

аэрогемат<strong>и</strong>ческого барьера, встречаются альвеолы с поврежденным<strong>и</strong> альвеолоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong> первого т<strong>и</strong>па (отек<br />

безъядерной част<strong>и</strong> клетк<strong>и</strong>, «парусообразные» выпяч<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я). Местам<strong>и</strong> наблюдается внутр<strong>и</strong>альвеолярный отек<br />

(отдельные альвеолы заполнены электронноплотным содерж<strong>и</strong>мым, состоящ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з белков плазмы кров<strong>и</strong>, фрагментов<br />

клеток). Резкое повышен<strong>и</strong>е секреторной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> наблюдается в больш<strong>и</strong>х альвеолярных клетках. Он<strong>и</strong><br />

переполнены пласт<strong>и</strong>нчатым<strong>и</strong> осм<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> тельцам<strong>и</strong>, соотношен<strong>и</strong>е площадей зан<strong>и</strong>маемых <strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

сдв<strong>и</strong>нуто в сторону первых. Осм<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>льные тельца альвеолоц<strong>и</strong>тов 2 т<strong>и</strong>па сл<strong>и</strong>ваются в цепочк<strong>и</strong>. Часто<br />

одна <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х непосредственно контакт<strong>и</strong>рует с просветом альвеолы. Такая реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я, по в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, способствует<br />

быстрому выведен<strong>и</strong>ю телец на поверхность клеток. Имеет место <strong>и</strong> выход осм<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>льных телец с полным<br />

300


разрушен<strong>и</strong>ем структуры секреторных альвеолоц<strong>и</strong>тов по т<strong>и</strong>пу голокр<strong>и</strong>новой секрец<strong>и</strong><strong>и</strong>. На возможность этого<br />

т<strong>и</strong>па секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> указывает Романова Л. К. (2000). Такая повышенная секреторная акт<strong>и</strong>вность данных альвеолоц<strong>и</strong>тов,<br />

по - в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, необход<strong>и</strong>ма для восстановлен<strong>и</strong>я поврежденного сурфактанта, как первого элемента аэрогемат<strong>и</strong>ческого<br />

барьера.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> респ<strong>и</strong>раторного отдела легкого через 3 суток после прекращен<strong>и</strong>я воздейств<strong>и</strong>я больш<strong>и</strong>х<br />

доз сероводородсодержащей газовой смес<strong>и</strong> обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я факт увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества плазмоц<strong>и</strong>тов<br />

в <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> органа.<br />

Пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х доз клетк<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альной выст<strong>и</strong>лк<strong>и</strong> бронхов обедневают органеллам<strong>и</strong>. В ап<strong>и</strong>кальной<br />

част<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нства ресн<strong>и</strong>тчатых клеток мало м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й, но резко повышается кол<strong>и</strong>чество свободных<br />

р<strong>и</strong>босом. Наряду с не<strong>и</strong>змененным<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong> аэрогемат<strong>и</strong>ческого барьера встречаются участк<strong>и</strong>, где наблюдается<br />

отек <strong>и</strong> деструкц<strong>и</strong>я респ<strong>и</strong>раторных эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. В альвеолоц<strong>и</strong>тах второго т<strong>и</strong>па уменьшается кол<strong>и</strong>чество<br />

осм<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>льных телец. М<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й в н<strong>и</strong>х с гомогенез<strong>и</strong>рованным матр<strong>и</strong>ксом <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>. В отдельных<br />

кап<strong>и</strong>ллярах, локал<strong>и</strong>зованных в зонах с не<strong>и</strong>змененным<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong> аэрогемат<strong>и</strong>ческого барьера, обнаруж<strong>и</strong>ваются<br />

скоплен<strong>и</strong>я тромбоц<strong>и</strong>тов, что может рассматр<strong>и</strong>ваться как провоц<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й фактор внутр<strong>и</strong>сосуд<strong>и</strong>стого гемостаза.<br />

Пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> малых доз в ресн<strong>и</strong>тчатых клетках эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альной выст<strong>и</strong>лк<strong>и</strong> бронхов знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>чено<br />

кол<strong>и</strong>чество р<strong>и</strong>босом <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>сом на условную ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цу площад<strong>и</strong>, появляются «юные» м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й с трубчатым<strong>и</strong><br />

кр<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>, с гранул<strong>и</strong>рованным <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перосм<strong>и</strong>рованным матр<strong>и</strong>ксом.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> газовой смес<strong>и</strong>, содержащей малые дозы сероводорода структурная реорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альных тканей внутр<strong>и</strong>легочных бронхов <strong>и</strong> альвеол св<strong>и</strong>детельствует о разв<strong>и</strong>вающемся пр<strong>и</strong> этом<br />

субклеточном уровне адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Действ<strong>и</strong>е газовой смес<strong>и</strong> содержащей больш<strong>и</strong>е <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>е дозы сероводорода<br />

вызывает более выраженные субклеточные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альной выст<strong>и</strong>лке бронхов <strong>и</strong> альвеол, которая<br />

обеспеч<strong>и</strong>вает защ<strong>и</strong>тную функц<strong>и</strong>ю реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей тканевых механ<strong>и</strong>змов компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong>, что проявляется в более<br />

быстром клеточном обновлен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Асфанд<strong>и</strong>яров Р. И. <strong>и</strong> др. Острые отравлен<strong>и</strong>я сероводородсодержащ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> газам<strong>и</strong>. - Астрахань,1995,-156с.<br />

2. Боев В. М., Сетко Н. П. Серн<strong>и</strong>стые соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>родного газа <strong>и</strong> <strong>и</strong>х действ<strong>и</strong>е на орган<strong>и</strong>зм. -<br />

М.:Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на,2001,-216с.<br />

3. Бонашевская Т. И. О характере действ<strong>и</strong>я газов <strong>и</strong> паров х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й на эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й воздухоносных<br />

путей <strong>и</strong> респ<strong>и</strong>раторных отделов дыхательной с<strong>и</strong>стемы. Успех<strong>и</strong> соврем. Б<strong>и</strong>ол., 1977, т.84, №6, с.441-452.<br />

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ АНЕВРИЗМЫ ЛЕВОГО ЖЕЛУДОЧКА<br />

В.У. Эфенд<strong>и</strong>ев<br />

НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Ремодел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е сердца – это д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й, обрат<strong>и</strong>мый процесс, оказывающ<strong>и</strong>й рег<strong>и</strong>ональное <strong>и</strong> глобальное<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на толщ<strong>и</strong>ну стенк<strong>и</strong>, форму <strong>и</strong> размеры камер сердца, с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческую функц<strong>и</strong>ю левого<br />

желудочка (ЛЖ) в целом [1].<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>хся вар<strong>и</strong>антов ремодел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ЛЖ является пост<strong>и</strong>нфарктная аневр<strong>и</strong>зма<br />

ЛЖ (ПАЛЖ). Это осложнен<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>вается в 8-34% случаев трансмурального <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда [2].<br />

По данным разных авторов ранняя выж<strong>и</strong>ваемость у больных с обш<strong>и</strong>рным пост<strong>и</strong>нфарктным кард<strong>и</strong>осклерозом,<br />

леченных мед<strong>и</strong>каментозно, н<strong>и</strong>зка <strong>и</strong> составляет около 47% к 5 году заболеван<strong>и</strong>я. Часто пац<strong>и</strong>ентам с ПАЛЖ<br />

требуется х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е – реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ка ЛЖ. Однако одной <strong>и</strong>з основных<br />

проблем х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я является высокая операц<strong>и</strong>онная летальность от 8 до 20%[3]. Для более детального<br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я процесса образован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дальнейшего течен<strong>и</strong>я ПАЛЖ был<strong>и</strong> разработаны метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

аневр<strong>и</strong>змы ЛЖ, главным образом на собаках. Попытк<strong>и</strong> создать модель методом одномоментной перевязк<strong>и</strong><br />

венечных артер<strong>и</strong>й <strong>и</strong> <strong>и</strong>х ветвей часто заканч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь неудачей: пр<strong>и</strong>мерно в 10-15% случаев наступала реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

просвета артер<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong>я желудочков. Существует метод модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я аневр<strong>и</strong>змы ЛЖ<br />

путем раздавл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда между браншам<strong>и</strong> грубого заж<strong>и</strong>ма. Отр<strong>и</strong>цательная сторона этого способа высокая<br />

травмат<strong>и</strong>чность м<strong>и</strong>окарда [4].<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: создан<strong>и</strong>е нового метода модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я аневр<strong>и</strong>змы ЛЖ.<br />

Исследован<strong>и</strong>е проведено на базе ЦНИЛ СГМУ в пер<strong>и</strong>од с октября 2002 г. по февраль 2003 г. В ходе экспер<strong>и</strong>мента<br />

было проопер<strong>и</strong>ровано 5 беспородных собак, весом 15±3,2 кг. Все ж<strong>и</strong>вотные опер<strong>и</strong>рованы под эф<strong>и</strong>рно –<br />

к<strong>и</strong>слородным наркозом с <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>ей трахе<strong>и</strong>. Доступ к сердцу осуществлялся посредством левосторонней боковой<br />

торакотом<strong>и</strong><strong>и</strong> в V межреберье. Модель аневр<strong>и</strong>змы ЛЖ создавалась методом перевязк<strong>и</strong> I д<strong>и</strong>агональной<br />

ветв<strong>и</strong> передней межжелудочковой артер<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПМЖА) <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>опл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем пор<strong>и</strong>стого прон<strong>и</strong>цаемого<br />

кр<strong>и</strong>оаппл<strong>и</strong>катора <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да – т<strong>и</strong>тана, ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндр<strong>и</strong>ческой формы, дл<strong>и</strong>нной 15см, д<strong>и</strong>аметром 1см, обработанного<br />

ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>м азотом[5]. Локально замораж<strong>и</strong>вался участок переднебоковой стенк<strong>и</strong> ЛЖ д<strong>и</strong>аметром 1см путем<br />

непосредственного контакта ЛЖ с аппл<strong>и</strong>катором (температура –196 о С в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 м<strong>и</strong>нуты).<br />

Через 1 месяц в ходе повторной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечено, что в област<strong>и</strong> замораж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда ЛЖ разв<strong>и</strong>вался<br />

участок склероза д<strong>и</strong>аметром 1,5±0,48 см, который характер<strong>и</strong>зуется всем<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>ффузной<br />

301


аневр<strong>и</strong>змы; зона перехода рубцовой ткан<strong>и</strong> в нормальный м<strong>и</strong>окард компенсаторно г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рована. Вследств<strong>и</strong>е<br />

замещен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда рубцовой тканью появляется выраженная деформац<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>стончен<strong>и</strong>е стенк<strong>и</strong> <strong>и</strong> связанная<br />

с ней ас<strong>и</strong>нхронность сокращен<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>опл<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного участка ЛЖ, что отражается на ЭКГ нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем комплекса<br />

QS <strong>и</strong> подъемом сегмента ST.<br />

Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлено знач<strong>и</strong>тельное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е отношен<strong>и</strong>я рубцовой ткан<strong>и</strong> к массе<br />

м<strong>и</strong>окарда, уменьш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь д<strong>и</strong>аметр <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество мышечных волокон, определялась редукц<strong>и</strong>я кап<strong>и</strong>лярной сет<strong>и</strong>.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в наш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях мы получал<strong>и</strong> результаты сопостав<strong>и</strong>мые по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

пр<strong>и</strong>знакам с ПАЛЖ у человека.<br />

Вывод: Дополнен<strong>и</strong>е перевязк<strong>и</strong> венечной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> кр<strong>и</strong>опл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ей стенк<strong>и</strong> ЛЖ с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем пор<strong>и</strong>стого прон<strong>и</strong>цаемого<br />

кр<strong>и</strong>оаппл<strong>и</strong>катора <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да – т<strong>и</strong>тана эффект<strong>и</strong>вно пр<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальном модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> ПАЛЖ.<br />

Данный метод прост в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong>, малотравмат<strong>и</strong>чен <strong>и</strong> более доступен, чем предложенные ранее методы<br />

модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я аневр<strong>и</strong>змы ЛЖ.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Буз<strong>и</strong>ашв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> Ю.И., Ключн<strong>и</strong>ков И.В. Ишем<strong>и</strong>ческое ремодел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е левого желудочка // Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я.<br />

2002; Т. 42, С. 88 – 93<br />

2. Бураковск<strong>и</strong>й В.И., Работн<strong>и</strong>ков В.С., Иосел<strong>и</strong>ан<strong>и</strong> Д. Г. // Грудная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я, 1985, Т. 7, С. 77 – 85<br />

3. Бокер<strong>и</strong>я Л. А., Федоров Г.Г. Грудная <strong>и</strong> сердечная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я, 1994, Т. 4, С. 4 - 8<br />

4. Шал<strong>и</strong>мов С.А., Радз<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й А.П., Кейсев<strong>и</strong>ч Л.В. Руководство по экспер<strong>и</strong>ментальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> // М: Москва,<br />

1989, С. 158 - 169<br />

5. Мельн<strong>и</strong>к Д.Д., Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., <strong>и</strong> др. Геманг<strong>и</strong>омы // Томск: STT, 2001, С. 76 - 83<br />

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИОКАРДА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ<br />

ЖИВОТНЫХ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ БЕНЗОЛА И<br />

БИХРОМАТА КАЛИЯ<br />

Т.А. Юсупов<br />

Оренбургская Государственная Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская Академ<strong>и</strong>я, г. Оренбург<br />

Изучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных дестаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х факторов внешней среды на орган<strong>и</strong>зм человека является<br />

актуальной задачей. Достаточно большой <strong>и</strong>нтерес представляет выявлен<strong>и</strong>е действ<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>зводственных выбросов,<br />

содержащ<strong>и</strong>х вещества, которые могут обладать токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем.<br />

Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось определен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>хромата кал<strong>и</strong>я <strong>и</strong> бензола на структурную<br />

орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю м<strong>и</strong>окарда. Данные вещества был<strong>и</strong> выбраны <strong>и</strong>з-за ш<strong>и</strong>рокого спектра пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в разл<strong>и</strong>чных отраслях<br />

промышленност<strong>и</strong> <strong>и</strong> в г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческой техн<strong>и</strong>ке.<br />

Исследован<strong>и</strong>е было проведено на 63 белых беспородных половозрелых крысах – самцах массой 180-220 г.,<br />

получавш<strong>и</strong>х б<strong>и</strong>хромат кал<strong>и</strong>я <strong>и</strong> бензол перорально с водой в течен<strong>и</strong>е 14, 28 <strong>и</strong> 42 суток в дозах н<strong>и</strong>зкой <strong>и</strong> высокой<br />

концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ж<strong>и</strong>вотные был<strong>и</strong> поделены на 7 групп по 9 ж<strong>и</strong>вотных в группе.<br />

Первая группа ж<strong>и</strong>вотных получала бензол в дозе 0,12 мл/кг в течен<strong>и</strong>е 14, 28, 42 сут. Вторая группа получала<br />

б<strong>и</strong>хромат кал<strong>и</strong>я в дозе 5,0 мг/кг в течен<strong>и</strong>е 14, 28, 42 сут. Третья группа получала смесь б<strong>и</strong>хромата кал<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

бензола в тех же дозах <strong>и</strong> в те же срок<strong>и</strong>. Четвертая группа получала бензол в дозе 0,6 мл/кг в течен<strong>и</strong>е 14 сут., 28<br />

сут., 42 сут. Пятая группа получала б<strong>и</strong>хромат кал<strong>и</strong>я в дозе 20,0 мг/кг в течен<strong>и</strong>е 14 сут., 28 сут., 42 сут. Шестая<br />

группа получала смесь б<strong>и</strong>хромата кал<strong>и</strong>я <strong>и</strong> бензола в тех же дозах <strong>и</strong> в те же срок<strong>и</strong>, что <strong>и</strong> 4-5 группы. Седьмая<br />

группа служ<strong>и</strong>ла контролем.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я (левый желудочек) для световой м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> был ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рован в 10% нейтральном<br />

формал<strong>и</strong>не, зал<strong>и</strong>т параф<strong>и</strong>ном с последующей окраской гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном. Для электронной м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

матер<strong>и</strong>ал ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в 2,5% глутаральдег<strong>и</strong>де на какод<strong>и</strong>латном буфере с последующей дополн<strong>и</strong>тельной<br />

ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей в 1% растворе четырехок<strong>и</strong>с<strong>и</strong> осм<strong>и</strong>я <strong>и</strong> зал<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> эпон 812.Полутонк<strong>и</strong>е срезы окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> основным<br />

фукс<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> мет<strong>и</strong>леновым с<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м. Ультратонк<strong>и</strong>е срезы, полученные на ультратоме LKB-3, контраст<strong>и</strong>рованные<br />

уран<strong>и</strong>лацетатом <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тратом св<strong>и</strong>нца, <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> в электронном м<strong>и</strong>кроскопе ЭМВ-100АК.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей сердца с помощью методов г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, световой, электронной м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> морфометр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты:<br />

Пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> бензола 0,6мл/кг в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 14 сут. в<strong>и</strong>дны округлые г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рованные ядра кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов,<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества клеточных элементов стромы <strong>и</strong> расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е капп<strong>и</strong>ляров. Пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>хромата<br />

кал<strong>и</strong>я 20мг/кг 14 сут. наблюдается г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я ядер кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>е межклеточных<br />

контактов (расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е вставочных д<strong>и</strong>сков). Пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> этой же дозы в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 28сут. продолжен<strong>и</strong>е расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />

гемокапп<strong>и</strong>ляров с едва заметной деструктур<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ллярного аппарата кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong><br />

возможно депон<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е солей кальц<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> более дл<strong>и</strong>тельном воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong>, 42 сут. наблюдается заметная<br />

дез<strong>и</strong>нтеграц<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лл <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е объема ядер кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. Уплощенные вытянутые г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>рованные<br />

ядра кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вное разрастан<strong>и</strong>е клеточных элементов стромы указывает на очаговое<br />

поражен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда .<br />

Так<strong>и</strong>м образом было показано, что пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е бензола <strong>и</strong> б<strong>и</strong>хромата кал<strong>и</strong>я уже в ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> <strong>и</strong> в незнач<strong>и</strong>тельных<br />

концентрац<strong>и</strong>ях вызывает акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю адапт<strong>и</strong>вных процессов в м<strong>и</strong>окарде, а увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е сроков <strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>й<br />

эт<strong>и</strong>х веществ вызывает разл<strong>и</strong>чные деструкт<strong>и</strong>вные процессы м<strong>и</strong>окарда, проявляющ<strong>и</strong>еся атроф<strong>и</strong>ей кар-<br />

302


д<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> разрастан<strong>и</strong>ем стромы. Данные результаты показывают реальную опасность <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е<br />

б<strong>и</strong>хромата кал<strong>и</strong>я на сердце <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е органы.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Л.М. Непомнящ<strong>и</strong>х. Морфогенез важнейш<strong>и</strong>х общепатолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов в сердце. – Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск: Наука,<br />

С<strong>и</strong>б. отд-н<strong>и</strong>е, 1991<br />

2. В.С. Пауков, В.А. Фролов. Элементы теор<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца. - Москва: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1982<br />

3. Гомеостаз на разл<strong>и</strong>чных уровнях орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>ос<strong>и</strong>стем. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, Наука, 1991 .-206с.<br />

ИЗУЧЕНИЕ ПАТОГЕНЕЗА ПРОЛИФЕРАТИВНОЙ ВИТРЕОРЕТИНОПАТИИ С ПОМОЩЬЮ НОВО-<br />

ГО МЕТОДА КУЛЬТИВИРОВАНИЯ КЛЕТОК<br />

Ю.П. Якушк<strong>и</strong>на, О.И. Кр<strong>и</strong>воше<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Одной <strong>и</strong>з актуальных проблем офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong> является <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е патогенеза прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вной в<strong>и</strong>треорет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(ПВР), осложняющей течен<strong>и</strong>е так<strong>и</strong>х патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов как травма, воспален<strong>и</strong>е, сахарный д<strong>и</strong>абет<br />

<strong>и</strong> ряд друг<strong>и</strong>х сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й глаза. В основе ПВР леж<strong>и</strong>т новообразован<strong>и</strong>е кап<strong>и</strong>лляров <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

клеточно-волокн<strong>и</strong>стых мембран, состоящ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>з макрофагальных, ф<strong>и</strong>бробласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> гл<strong>и</strong>альных клеток.<br />

Большую роль в <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> структурных особенностей клеточных элементов, образующ<strong>и</strong>х<br />

ф<strong>и</strong>броваскулярные мембраны, <strong>и</strong>грают <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем метода культуры клеток in vitro. В настоящее<br />

время все более очев<strong>и</strong>дным станов<strong>и</strong>тся зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость между морфофункц<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong><br />

клеток <strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>х клеточных поверхностей. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з факторов, который может пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ть к <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю<br />

структуры клеточных мембран, является однонаправленное дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в полост<strong>и</strong> глазного яблока,<br />

создаваемое град<strong>и</strong>ентом давлен<strong>и</strong>я [1].<br />

Объектом нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я стал<strong>и</strong> мононуклеары кров<strong>и</strong>, <strong>и</strong>грающ<strong>и</strong>е важную роль в патогенезе ПВР, которая<br />

рассматр<strong>и</strong>вается как вялотекущ<strong>и</strong>й воспал<strong>и</strong>тельный процесс. Целью настоящей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е<br />

морфофункц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я клеток мононуклеарного ряда в услов<strong>и</strong>ях однонаправленного дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>. Мононуклеары кров<strong>и</strong> человека был<strong>и</strong> получены методом фракц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я в град<strong>и</strong>енте плотност<strong>и</strong><br />

на разделяющем растворе ф<strong>и</strong>колла <strong>и</strong> г<strong>и</strong>пака. Взятая кровь разбавлялась в 2 раза ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м раствором.<br />

Полученная суспенз<strong>и</strong>я насла<strong>и</strong>валась на 3 мл смес<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>колла-г<strong>и</strong>пака. Пробы центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 15 м<strong>и</strong>н<br />

пр<strong>и</strong> 800 g (2000 об/м<strong>и</strong>н). После центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтерфазный слой, содержащ<strong>и</strong>й мононуклеары <strong>и</strong> располагающ<strong>и</strong>йся<br />

между плазмой <strong>и</strong> град<strong>и</strong>ентом, заб<strong>и</strong>рался пастеровской п<strong>и</strong>петкой. Добавлялся 1 мл ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />

раствора, <strong>и</strong> полученная суспенз<strong>и</strong>я вновь центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>ровалась в течен<strong>и</strong>е 7 м<strong>и</strong>н пр<strong>и</strong> 400 g (1550 об/м<strong>и</strong>н) для отмыван<strong>и</strong>я<br />

полученных мононуклеаров. Ч<strong>и</strong>стота мононуклеаров, полученных на град<strong>и</strong>енте ф<strong>и</strong>колл-г<strong>и</strong>пак, состав<strong>и</strong>ла<br />

96%. Моноц<strong>и</strong>ты был<strong>и</strong> отделены от л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов с помощью 1% раствора я<strong>и</strong>чного альбум<strong>и</strong>на.<br />

Для проведен<strong>и</strong>я экспер<strong>и</strong>мента нам<strong>и</strong> было разработано устройство, позволяющее in vitro модел<strong>и</strong>ровать однонаправленное<br />

дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>, сходное с дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в полост<strong>и</strong> глазного яблока. Устройство<br />

представляет собой замкнутую с<strong>и</strong>стему с камерой, содержащей полупрон<strong>и</strong>цаемый ф<strong>и</strong>льтр. С<strong>и</strong>стема предвар<strong>и</strong>тельно<br />

заполнялась п<strong>и</strong>тательной средой, содержащей 80% среды Mc Coy 5A, 20% эмбр<strong>и</strong>ональной телячьей сыворотк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> гентам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н. Клеточный матер<strong>и</strong>ал ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в камеру <strong>и</strong> помещал<strong>и</strong> на ф<strong>и</strong>льтр. Камера соед<strong>и</strong>нялась с<br />

емкостью, содержащей п<strong>и</strong>тательную среду, через рол<strong>и</strong>ковый насос, снабженный поддерж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м клапаном.<br />

Благодаря работе рол<strong>и</strong>кового насоса в замкнутой с<strong>и</strong>стеме создавалось равномерное однонаправленное дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />

п<strong>и</strong>тательной среды. Клеточную культуру <strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> 37 0 С в водонасыщенной атмосфере пр<strong>и</strong> постоянном<br />

дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> среды. Через 20 ч от начала культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я мононуклеаров кров<strong>и</strong> в разработанном устройстве<br />

пр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> сред<strong>и</strong> макрофагов с т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чным строен<strong>и</strong>ем ядра <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>топлазмы был<strong>и</strong> выявлены малод<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованные<br />

клетк<strong>и</strong> округлой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> овальной формы с довольно крупным ядром. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

полупрон<strong>и</strong>цаемого ф<strong>и</strong>льтра, на котором культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь клетк<strong>и</strong>, в его структурах выявлял<strong>и</strong>сь тонк<strong>и</strong>е соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканные<br />

волокна. Пр<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> мононуклеаров в стандартных услов<strong>и</strong>ях в чашке Петр<strong>и</strong> спустя<br />

20 ч от начала экспер<strong>и</strong>мента как<strong>и</strong>х-л<strong>и</strong>бо <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й обнаружено не было.<br />

Полученные результаты позволяют предполож<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>й механ<strong>и</strong>зм разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ПВР. Пр<strong>и</strong> действ<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных<br />

патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т выход форменных элементов кров<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> мононуклеаров,<br />

в стеклов<strong>и</strong>дное тело. Важнейш<strong>и</strong>м свойством эт<strong>и</strong>х клеток является адгез<strong>и</strong>вность, под которой подразумевается<br />

способность закрепляться на разл<strong>и</strong>чных субстратах [3, 5]. Следовательно, после попадан<strong>и</strong>я в стеклов<strong>и</strong>дное<br />

тело мононуклеары адгез<strong>и</strong>руются к волокнам его ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ллярного остова. Будуч<strong>и</strong> незрелым<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong>,<br />

он<strong>и</strong> адапт<strong>и</strong>руются к м<strong>и</strong>кросреде, которая накладывает отпечаток на <strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Сред<strong>и</strong> множества факторов, оказывающ<strong>и</strong>х вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на мононуклеары, важную роль <strong>и</strong>грает однонаправленный<br />

ток ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в тканях глаза, создаваемый град<strong>и</strong>ентом давлен<strong>и</strong>я [1]. Внутр<strong>и</strong>глазная ж<strong>и</strong>дкость, продуц<strong>и</strong>руемая<br />

ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арным телом, проход<strong>и</strong>т через хрустал<strong>и</strong>к, стеклов<strong>и</strong>дное тело, внутренн<strong>и</strong>е сло<strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> всасывается<br />

рет<strong>и</strong>нальным<strong>и</strong> сосудам<strong>и</strong>.<br />

Однонаправленное дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> оказывает ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческое воздейств<strong>и</strong>е на адгез<strong>и</strong>рованные на<br />

ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ллах стеклов<strong>и</strong>дного тела клетк<strong>и</strong> мононуклеарного ряда, вызывая <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х метабол<strong>и</strong>зма. Можно<br />

предполож<strong>и</strong>ть, что б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>клеточные сдв<strong>и</strong>г<strong>и</strong> сопровождаются <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>й<br />

между внутренн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> трансмембранным<strong>и</strong> белкам<strong>и</strong> <strong>и</strong> внешн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> клеточным<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong> [2]. Форм<strong>и</strong>руется спе-<br />

303


ц<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческая структура мембран мононуклеаров, что <strong>и</strong> определяет морфофукц<strong>и</strong>ональные особенност<strong>и</strong> (фенот<strong>и</strong>п)<br />

данных клеток. Он<strong>и</strong> нач<strong>и</strong>нают продуц<strong>и</strong>ровать компоненты экстрацеллюлярного матр<strong>и</strong>кса, в частност<strong>и</strong>, коллаген<br />

[4]. Дальнейшее разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е событ<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю в заднем полюсе глаза ф<strong>и</strong>броваскулярных<br />

мембран, обладающ<strong>и</strong>х контракт<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>.<br />

Результаты проведенного экспер<strong>и</strong>мента подтверждают предположен<strong>и</strong>е о вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> однонаправленного дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> на морфофункц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е мононуклеаров кров<strong>и</strong>. Разработанное нам<strong>и</strong> устройство<br />

позволяет in vitro модел<strong>и</strong>ровать дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>, сходное с дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в полост<strong>и</strong> глазного яблока<br />

<strong>и</strong> открывает новые возможност<strong>и</strong> для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>змов становлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вной в<strong>и</strong>треорет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Запускалов И.В. Роль венозных сосудов в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого кровообращен<strong>и</strong>я.- Томск: Изд-во<br />

Томского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, 1994.- 160 с.<br />

2. Кр<strong>и</strong>воше<strong>и</strong>на О.И. Участ<strong>и</strong>е мононуклеаров кров<strong>и</strong> в патогенезе прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вной в<strong>и</strong>треорет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong>: Д<strong>и</strong>с.<br />

канд мед наук.- Томск, 2001.- 116 с.<br />

3. Маянск<strong>и</strong>й Д.Н. Хрон<strong>и</strong>ческое воспален<strong>и</strong>е.- М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1991.- 272 с.<br />

4. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельная ткань (функц<strong>и</strong>ональная морфолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> общая патолог<strong>и</strong>я).- М.:<br />

Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1981.- 312 с.<br />

5. Фрейдл<strong>и</strong>н И.С. С<strong>и</strong>стема мононуклеарных фагоц<strong>и</strong>тов.- М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 1984.- 272 с.<br />

МОДИФИЦИРОВАННАЯ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИЯ КАК МЕТОД ПРОФИЛАКТИКИ РЕПЕРФУЗИ-<br />

ОННЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ МИОКАРДА У ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННЫМИ ПОРОКАМИ СЕРДЦА<br />

О.В. Сапрыг<strong>и</strong>на<br />

СГМУ, НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> Томского научного центра СО РАМН, г. Томск<br />

Проведен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>скусственного кровообращен<strong>и</strong>я (ИК) у детей, особенно в раннем возрасте, пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к воспал<strong>и</strong>тельному<br />

ответу орган<strong>и</strong>зма, что проявляется повышен<strong>и</strong>ем кап<strong>и</strong>ллярной прон<strong>и</strong>цаемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> масс<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> отекам<strong>и</strong><br />

органов <strong>и</strong> тканей. Реперфуз<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда, после окклюз<strong>и</strong><strong>и</strong> аорты, ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вает отек, что может скомпромет<strong>и</strong>ровать<br />

сердечную деятельность. На<strong>и</strong>более перспект<strong>и</strong>вным методом для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong><br />

реперфуз<strong>и</strong>онных поврежден<strong>и</strong>й, на наш взгляд, является мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная ультраф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я. Данный метод<br />

позволяет за относ<strong>и</strong>тельно короткое время сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чество внесосуд<strong>и</strong>стой внеклеточной воды в орган<strong>и</strong>зме,<br />

а так же вывест<strong>и</strong> <strong>и</strong>з кровообращен<strong>и</strong>я продукты воспал<strong>и</strong>тельного ответа.<br />

Целью данной работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я постоперац<strong>и</strong>онного МУФ на морфофункц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е<br />

м<strong>и</strong>окарда у детей с ВПС во время <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> в раннем постперфуз<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде.<br />

В качестве объекта <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я представлены б<strong>и</strong>оптаты ушка правого предсерд<strong>и</strong>я 25 детей с дефектом перегородок<br />

сердца, взятые во время х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> ВПС. Детям после остановк<strong>и</strong> ИК была проведена<br />

МУФ. Мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная ультраф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>тся после окончан<strong>и</strong>я ИК с взят<strong>и</strong>ем кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>з артер<strong>и</strong>альной<br />

л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> возвратом непосредственно в правое предсерд<strong>и</strong>е через отдельную маг<strong>и</strong>страль. Забор б<strong>и</strong>оптатов провод<strong>и</strong>лся<br />

на разл<strong>и</strong>чных этапах операц<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />

• до подключен<strong>и</strong>я аппарата ИК, <strong>и</strong>сход<br />

• во время <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда,<br />

• после снят<strong>и</strong>я заж<strong>и</strong>ма с аорты, но до МУФ,<br />

• через 15 м<strong>и</strong>нут после проведен<strong>и</strong>я МУФ.<br />

Использовал<strong>и</strong>сь г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы, включающ<strong>и</strong>е окраску гемотакс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном- эоз<strong>и</strong>ном, орсе<strong>и</strong>ном, окраску<br />

по Маллор<strong>и</strong>. Использовал<strong>и</strong> световую <strong>и</strong> поляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онную м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ю.<br />

В ходе проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сходные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда: <strong>и</strong>сходно - в<br />

в<strong>и</strong>де вакуольной <strong>и</strong> зерн<strong>и</strong>стой д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также небольш<strong>и</strong>х контрактурных поврежден<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. На<br />

высоте <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> (второй этапе) разв<strong>и</strong>вался выраженный общ<strong>и</strong>й отек в межклеточном пространстве, увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась<br />

степень(1 ст.) <strong>и</strong> распространенность контрактурных поврежден<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. После снят<strong>и</strong>я заж<strong>и</strong>ма с<br />

аорты (трет<strong>и</strong>й этап) межклеточный отек ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вался, контрактурные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гал<strong>и</strong> 2-3 степен<strong>и</strong>. Кроме<br />

этого, на данном этапе проявляется г<strong>и</strong>перрелаксац<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов, которой не наблюдалось на предыдущ<strong>и</strong>х<br />

этапах. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>оптатов, взятых после проведен<strong>и</strong>я МУФ, отек <strong>и</strong> контрактурные поврежден<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда<br />

по сравнен<strong>и</strong>ю с треть<strong>и</strong>м пер<strong>и</strong>одом знач<strong>и</strong>тельно уменьшал<strong>и</strong>сь. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>счезала <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перрелаксац<strong>и</strong>я<br />

кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов.<br />

Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е общего отека <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е контрактурных поврежден<strong>и</strong>й в м<strong>и</strong>окарде в раннем постперфуз<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде, по мнен<strong>и</strong>ю больш<strong>и</strong>нства <strong>и</strong>сследователей, является морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я реперфуз<strong>и</strong>онных<br />

поврежден<strong>и</strong>й, что мы <strong>и</strong> наблюдал<strong>и</strong> в нашей работе. После проведен<strong>и</strong>я МУФ структура м<strong>и</strong>окарда восстанавл<strong>и</strong>валась.<br />

Однако для большей объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> данных необход<strong>и</strong>м набор б<strong>и</strong>оптатов у пац<strong>и</strong>ентов, которым<br />

МУФ не провод<strong>и</strong>лась.<br />

Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онное проведен<strong>и</strong>е процедуры МУФ предотвращает разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

реперфуз<strong>и</strong>онных поврежден<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>окарда.<br />

304


МЕТОД ОЦЕНКИ РЕАКТИВНОСТИ БРОНХОВ ПРИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЕ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ<br />

Т.Н. Зайцева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Обл<strong>и</strong>гатным патоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>знаком бронх<strong>и</strong>альной астмы (БА) является г<strong>и</strong>перреакт<strong>и</strong>вность дыхательных<br />

путей. В консенсусе по БА подчерк<strong>и</strong>вается, что чем тяжелее течен<strong>и</strong>е БА, тем выраженнее пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

г<strong>и</strong>перреактвност<strong>и</strong> [4]. Поэтому важным является <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> ГМК под действ<strong>и</strong>ем б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных<br />

веществ. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з путей выяснен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змов является модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>й органов дыхан<strong>и</strong>я<br />

у ж<strong>и</strong>вотных. В л<strong>и</strong>тературе пр<strong>и</strong>водятся оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я некоторых моделей БА. В модел<strong>и</strong> Желтвая-Баб<strong>и</strong>ча в качестве<br />

ант<strong>и</strong>гена <strong>и</strong>спользуют нормальную лошад<strong>и</strong>ную сыворотку. На данной модел<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

ферментов ткан<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х, ферментов кож<strong>и</strong>, ткан<strong>и</strong> г<strong>и</strong>поталамуса <strong>и</strong> надпочечн<strong>и</strong>ков, селезенк<strong>и</strong>, печен<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Изучалась возможность терап<strong>и</strong><strong>и</strong> т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> церрулоплазм<strong>и</strong>ном [5]. Модель с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

в качестве ант<strong>и</strong>гена овальбум<strong>и</strong>на позволяет <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>е в легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong><br />

ткан<strong>и</strong> бронхов [3]. В модел<strong>и</strong> по Andersson (1980) сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>тся овальбум<strong>и</strong>ном в растворе Al(OH)3<br />

, на ней <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вность NO-с<strong>и</strong>нтазы, вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е адреном<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>ков на тучные клетк<strong>и</strong> [2]. Существует модель с<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческой сыворотк<strong>и</strong> [1].<br />

Пр<strong>и</strong> БА оп<strong>и</strong>саны г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я гладкой мускулатуры бронхов. Некоторые <strong>и</strong>сследовател<strong>и</strong><br />

выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельную корреляц<strong>и</strong>ю между г<strong>и</strong>перчувств<strong>и</strong>тельностью <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чеством гладк<strong>и</strong>х мышц in vivo.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальной модел<strong>и</strong> бронхоспазма у морск<strong>и</strong>х св<strong>и</strong>нок на 50-е сутк<strong>и</strong> объем мышечного<br />

компонента стенк<strong>и</strong> бронха достоверно не увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался [4]. В то же время в л<strong>и</strong>тературе мы не обнаруж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й,<br />

направленных на оценку реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> гладк<strong>и</strong>х мышц воздухоносных путей пр<strong>и</strong> БА у экспер<strong>и</strong>ментальных<br />

ж<strong>и</strong>вотных.<br />

Целью нашей работы была разработка метода оценк<strong>и</strong> реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> гладк<strong>и</strong>х мышц (ГМ) воздухоносных путей<br />

пр<strong>и</strong> БА в экспер<strong>и</strong>менте.<br />

В работе <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь экспер<strong>и</strong>ментальные ж<strong>и</strong>вотные – половозрелые морск<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>-самцы весом 200-<br />

400 г. Ж<strong>и</strong>вотные экспер<strong>и</strong>ментальной группы сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь трехкратно подкожным<strong>и</strong> <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> 0,2-0,4<br />

мл 0,25% взвес<strong>и</strong> овальбум<strong>и</strong>на в ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом растворе (промежуток между <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> 3-4 дня). На 21<br />

день ж<strong>и</strong>вотные подвергал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онному воздейств<strong>и</strong>ю аэрозоля той же взвес<strong>и</strong>. Группу контроля состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

здоровые св<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>. После окончан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных умерщвлял<strong>и</strong> без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я наркоза методом церв<strong>и</strong>кальной<br />

д<strong>и</strong>слокац<strong>и</strong><strong>и</strong>, вскрывал<strong>и</strong> грудную клетку, выделял<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>е. Трахея <strong>и</strong> главные бронх<strong>и</strong> отпрепаровывал<strong>и</strong>сь<br />

от окружающей ткан<strong>и</strong> в ванночке с раствором Кребса пр<strong>и</strong> комнатной температуре. Для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я сократ<strong>и</strong>тельной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>готавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь кольцевые сегменты дл<strong>и</strong>ной 2-3 мм. Эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й удалялся механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>,<br />

вращен<strong>и</strong>ем деревянного шпателя в просвете сегмента в течен<strong>и</strong>е 1 м<strong>и</strong>н. Механ<strong>и</strong>ческое напряжен<strong>и</strong>е (МН) сегментов<br />

рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в реж<strong>и</strong>ме, бл<strong>и</strong>зком к <strong>и</strong>зометр<strong>и</strong>ческому, с помощью механотронов “6МХ1Б”. Эффект тест<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />

препаратов на механ<strong>и</strong>ческое напряжен<strong>и</strong>е гладкомышечных сегментов оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в процентах от ампл<strong>и</strong>туды<br />

предсокращен<strong>и</strong>я, последняя пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>малась за 100 %. Полученные данные обрабатывал<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной<br />

стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Р<strong>и</strong>с.1. Зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость механ<strong>и</strong>ческого напряжен<strong>и</strong>я (МН) гладкомышечных сегментов бронхов морской св<strong>и</strong>нк<strong>и</strong><br />

от концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на. Темные точк<strong>и</strong> – <strong>и</strong>нтактные ж<strong>и</strong>вотные, светлые точк<strong>и</strong> – сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные<br />

ж<strong>и</strong>вотные. По ос<strong>и</strong> абсц<strong>и</strong>сс – десят<strong>и</strong>чный логар<strong>и</strong>фм концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> действующего вещества, по ос<strong>и</strong> орд<strong>и</strong>нат –<br />

МН в процентах от ампл<strong>и</strong>туды сократ<strong>и</strong>тельного ответа на 40 мМ KCL.<br />

МН, %<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

-11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4<br />

LgC<br />

Для оценк<strong>и</strong> реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> воздухоносных<br />

путей было <strong>и</strong>зучено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е<br />

г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на в концентрац<strong>и</strong>ях<br />

0,01нм ⎯100 мкМ на механ<strong>и</strong>ческое<br />

напряжен<strong>и</strong>е деэп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />

сегментов трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong> главных бронхов<br />

морск<strong>и</strong>х св<strong>и</strong>нок, предвар<strong>и</strong>тельно<br />

предсокращенных г<strong>и</strong>перкал<strong>и</strong>евым<br />

раствором Кребса (р<strong>и</strong>с.1). У ж<strong>и</strong>вотных<br />

контрольной группы г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>н<br />

вызывал дозозав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мое сокращен<strong>и</strong>е<br />

сегментов в концентрац<strong>и</strong>ях от 5<br />

мкМ, макс<strong>и</strong>мальная ампл<strong>и</strong>туда сокращен<strong>и</strong>я<br />

составляла 128,7±3,5%. У<br />

ж<strong>и</strong>вотных экспер<strong>и</strong>ментальной группы<br />

сегменты отвечал<strong>и</strong> сокращен<strong>и</strong>ем<br />

на воздейств<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на в концен-<br />

трац<strong>и</strong><strong>и</strong> свыше 1 нМ, а макс<strong>и</strong>мальная ампл<strong>и</strong>туда сокращен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гала 218,6±7,2%.<br />

Полученные данные св<strong>и</strong>детельствуют, что у сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных ж<strong>и</strong>вотных отмечается разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>перреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

ГМК воздухоносных путей на воздейств<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>на, что проявляется в знач<strong>и</strong>тельном сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

305


пороговых концентрац<strong>и</strong>й <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мальной ампл<strong>и</strong>туды сокращен<strong>и</strong>я. Подобные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

воздухоносных путей в л<strong>и</strong>тературе расцен<strong>и</strong>ваются как отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельный пр<strong>и</strong>знак бронх<strong>и</strong>альной астмы, что<br />

позволяет оцен<strong>и</strong>ть предложенный метод оценк<strong>и</strong> реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> воздухоносных путей в экспер<strong>и</strong>менте как достаточно<br />

эффект<strong>и</strong>вный. Он может быть <strong>и</strong>спользован как в фундаментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях, так <strong>и</strong> для тест<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

новых лекарственных препаратов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Брусловск<strong>и</strong>й Е.С. Экспер<strong>и</strong>ментальное воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е бронх<strong>и</strong>альной астмы с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем пневмоц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческой<br />

сыворотк<strong>и</strong> //Ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ны в современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не. - 1996. – Т.3.-С.155-160.<br />

2. Ел<strong>и</strong>сеева Е.В. Реакц<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>троокс<strong>и</strong>дс<strong>и</strong>нтазы <strong>и</strong> тучных клеток органов дыхан<strong>и</strong>я на вещества адренэрг<strong>и</strong>ческого<br />

действ<strong>и</strong>я в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальной бронх<strong>и</strong>альной астме: Автореф. … канд. мед. наук / Влад<strong>и</strong>восток,<br />

1997. – 26 с.<br />

3. Сарк<strong>и</strong>сов Д.С., Ремезов Д.И. Воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е болезней человека в экспер<strong>и</strong>менте. – Москва, 1960. – 780 с.<br />

4. Чучал<strong>и</strong>н Г.П. Бронх<strong>и</strong>альная астма. – М.:Ангар, 1997, Т. 1. – 432 с.<br />

5. Ющ<strong>и</strong>к Л.В. акт<strong>и</strong>вность некоторых ферментов ткан<strong>и</strong> лёгк<strong>и</strong>х морской св<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> модельном процессе<br />

бронх<strong>и</strong>альной астмы // Проблемы патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в экспер<strong>и</strong>менте <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке. – Львов, 1986. – С.26-27.<br />

306<br />

РОЛЬ ОКСИДА АЗОТА В ФОРМИРОВАНИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ<br />

ОСТРОЙ ПОЧЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ<br />

К.А. Науменко, М.В. Высоч<strong>и</strong><strong>и</strong>н, Д.В. Бр<strong>и</strong>ндак, И.В. Соловьева, Н.А. Корявый<br />

Луганск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Луганск, Укра<strong>и</strong>на<br />

Окс<strong>и</strong>д азота (NO) является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более важных б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х мед<strong>и</strong>аторов, который вовлечен во<br />

множество ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> патоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов [1,5]. Он представляет собой ун<strong>и</strong>кальный по<br />

своей пр<strong>и</strong>роде <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змам действ<strong>и</strong>я втор<strong>и</strong>чный мессенджер в больш<strong>и</strong>нстве клеток орган<strong>и</strong>зма.<br />

Как было недавно установлено, NO является важным регулятором почечной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> гломерулярной<br />

ф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> , <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рует транспорт натр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает его экскрец<strong>и</strong>ю . Кл<strong>и</strong>ренс NO про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т путем<br />

образован<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>тов NO2- <strong>и</strong> н<strong>и</strong>тратов NO3- . NO <strong>и</strong>грает одну <strong>и</strong>з ключевых ролей в пато- <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> почк<strong>и</strong><br />

[ 2,3 ].<br />

В настоящей работе был <strong>и</strong>сследован уровень стаб<strong>и</strong>льных метабол<strong>и</strong>тов окс<strong>и</strong>да азота – н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> н<strong>и</strong>тратов в<br />

почечной ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальной острой почечной недостаточност<strong>и</strong>.<br />

Опыты провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на белых крысах-самцах в возрасте 16-т<strong>и</strong> недель. Ж<strong>и</strong>вотные был<strong>и</strong> разделены на 3 экспер<strong>и</strong>ментальные<br />

группы <strong>и</strong> 1 контрольную. Острую почечную недостаточность (ОПН) у крыс вызывал<strong>и</strong> путем<br />

внутр<strong>и</strong>мышечного введен<strong>и</strong>я 50 % раствора гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>на <strong>и</strong>з расчета 10 мл на 1 кг веса. Ж<strong>и</strong>вотных заб<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> декап<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей<br />

на 1-е, 2-е, 3-<strong>и</strong> стук<strong>и</strong>, осуществлялся забор ткан<strong>и</strong> почек.<br />

Н<strong>и</strong>траты (после восстановлен<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>ты определял<strong>и</strong> в почечной ткан<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong>ей Гр<strong>и</strong>сса с последующ<strong>и</strong>м<br />

спектрофотометр<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем проб [4].<br />

После разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ОПН в клетках почек наблюдалось знач<strong>и</strong>тельное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> окс<strong>и</strong>да азота по<br />

сравнен<strong>и</strong>ю с контрольной группой . Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я NO выяв<strong>и</strong>лась неоднозначной : с повышен<strong>и</strong>ем уровня<br />

NO от 1-х суток ко 2-м суткам <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем его к 3-м суткам (табл<strong>и</strong>ца 1).<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1<br />

Пер<strong>и</strong>од наблюден<strong>и</strong>й<br />

NO2- + NO3- мкг/г NO2-, %<br />

NO2-,<br />

мкг/г<br />

NO3-, %<br />

NO3-,<br />

мкг/г<br />

Контроль 1 34,08 ± 1,6 4,16 1,42±0,3 95,84 32,66±6,65<br />

Контроль II 65,57 ± 8,1* 1,77 0,77±0,7 98,23 64,8±2,07*<br />

1-е сутк<strong>и</strong> 83,84 ± 10* 1,63 1,15±0,2 98,37 82,49±7,72*<br />

2-е сутк<strong>и</strong> 90 ± 11,3* 1,56 1,16±0,6 98,44 88,87±5,73*<br />

3-<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> 86,87 ± 10* 1,22 0,99±0,2 98,78 85,88±5,40*<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: * - разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я показателей достоверны по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем 1;<br />

Изменен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>т- <strong>и</strong> н<strong>и</strong>трат <strong>и</strong>онов в клетках почечной ткан<strong>и</strong> оказалось прот<strong>и</strong>воположным.<br />

Концентрац<strong>и</strong>я NO2- в экспер<strong>и</strong>ментальных группах плавно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась от 1-х суток к 3-м, а содержан<strong>и</strong>е NO3-<br />

, соответственно, - уменьшалось (табл<strong>и</strong>ца 2).<br />

Табл<strong>и</strong>ца 2<br />

Пер<strong>и</strong>од наблюден<strong>и</strong>й<br />

NO2- + NO3мкг/г<br />

NO2-,<br />

%<br />

NO2-,<br />

мкг/г<br />

NO3-,<br />

%<br />

NO3-,<br />

мкг/г<br />

Контроль 1 34,08 ± 1,6 3,92 1,42±0,3 96,08 32,66±6,65<br />

1-е сутк<strong>и</strong> 67,83 ± 10* 1,89 1,28±0,1 98,11 66,55±9,51*<br />

2-е сутк<strong>и</strong> 82,27 ± 6,8* 1.81 1.48±0.1 97,69 80,37±9,80*<br />

3-<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> 51,87 ± 11,3* 2,62 1,35±0.2 97,38 50,5±7,53*<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: * - разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я показателей достоверны по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем 1;


Обобщая полученные данные, можно сделать вывод, что острая почечная недостаточность (ОПН) сопровождается<br />

повышенным содеражан<strong>и</strong>ем окс<strong>и</strong>да азота в клетках почек. Пр<strong>и</strong> этом уровень н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>тов в начале разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно пон<strong>и</strong>жается, а уровень н<strong>и</strong>тратов – повышается. Пр<strong>и</strong> дальнейшем разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> ОПН д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка<br />

NO2-/ NO3- - однонаправленная. Данные результаты позволяют предполож<strong>и</strong>ть, что в начальной фазе<br />

ОПН ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект окс<strong>и</strong>да азота преобладает над ц<strong>и</strong>топротекторным.<br />

Очев<strong>и</strong>дно, что дальнейшее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е рол<strong>и</strong> NO в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> почек пр<strong>и</strong>ведет к углублен<strong>и</strong>ю знан<strong>и</strong>й<br />

о патогенезе болезней, а отсюда – к появлен<strong>и</strong>ю новых методов <strong>и</strong>х терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Марков Х.М. О б<strong>и</strong>орегуляторной с<strong>и</strong>стеме L-арг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н-ок<strong>и</strong>сь азота.// Патол. ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>м. –1996. -<br />

№ 1. -С. 34-39.<br />

2. Baylis C., Bloch J. Nitric oxide in renal physiology and pathophysiology.// Nephrol Dial Transplant.- 1996. -№ 11.<br />

- Р.55-57.<br />

3. Friedman A., Brewer T., Feld L. et al. Nitric oxide: from molecular biology to clinical nephrology.//<br />

Pediatr.Nephrol. –1998.- Vol.12.-№ 6.- Р 504-511.<br />

4. Орлова Е.А. Анал<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> н<strong>и</strong>тратов в ткан<strong>и</strong> почек пр<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальной острой почечной недостаточност<strong>и</strong>.<br />

// Українськ<strong>и</strong>й журнал екстремальної мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н<strong>и</strong>. – 2001. – т. 3. - №1. – С. 72 – 74.<br />

5. Malyshev I.Yu.,Manukhina E.B. Review: stress, adaptation and nitric oxide // Fiziol.Zn.im.I.M. Sechenova. –<br />

1996.-№82.- C. 54-60.<br />

К ВОПРОСУ О СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛИТЕЛЬНОЙ ГИПОЛИПИДЕМИЧЕСКОЙ<br />

ТЕРАПИИ СТАТИНАМИ И ПРОИЗВОДНЫМИ НИКОТИНОВОЙ КИСЛОТЫ У БОЛЬНЫХ ИШЕ-<br />

МИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА С ГИПЕРХОЛЕСТЕРИНЕМИЕЙ<br />

С.В. Бобр<strong>и</strong>нева, С.П. Ткаченко<br />

Курск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. Курск<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е возможност<strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> нормохолесте-р<strong>и</strong>нем<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой<br />

болезнью сердца (ИБС) в результате дл<strong>и</strong>тельного вмешательства стат<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> <strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводным<strong>и</strong> н<strong>и</strong>кот<strong>и</strong>новой<br />

к<strong>и</strong>слоты.<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е был<strong>и</strong> включены 54 мужч<strong>и</strong>ны в возрасте от 41 до 59 лет с ИБС <strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чной <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованной<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сочетанной г<strong>и</strong>перхолестер<strong>и</strong>нем<strong>и</strong>ей (ГХС). Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> отбора являл<strong>и</strong>сь: уровень общего холестер<strong>и</strong>на (ХС)<br />

выше 5,2 ммоль/л (200 мг/дл) на фоне соблюден<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>пол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>еты в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с г<strong>и</strong>пертр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ей<br />

(более 200 мг/дл) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> без таковой. Уровень ХС, ТГ <strong>и</strong> ХС л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>дов высокой плотност<strong>и</strong> (ЛВП)<br />

плазмы кров<strong>и</strong> определял<strong>и</strong> ферментат<strong>и</strong>вным способом на спектрофотометре, ХС ЛВП - в супернатанте после<br />

осажден<strong>и</strong>я апо-В - содержащ<strong>и</strong>х ЛП марганце - гепар<strong>и</strong>новой смесью. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку полученных<br />

результатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческого пакета.<br />

Группы пац<strong>и</strong>ентов, находящ<strong>и</strong>хся на разл<strong>и</strong>чных реж<strong>и</strong>мах коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, достоверно не разл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь по степен<strong>и</strong><br />

базальных л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>д-транспортных нарушен<strong>и</strong>й.<br />

Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось рандом<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным слепым плацебо - контрол<strong>и</strong>руемым способом. Монотерап<strong>и</strong>я<br />

в течен<strong>и</strong>е 16 недель холетаром (ловастат<strong>и</strong>н, Словен<strong>и</strong>я, КРКА) (20 мг/сут) способствовала пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованной<br />

ГХС сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю ХС на 30,1% (р < 0,05), эндурац<strong>и</strong>ном (Niacin, Endurance Products Co, USA) (500 мг/сут) -на<br />

23,83% (р < 0,05) в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с достоверным г<strong>и</strong>потр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектом на 14,3% (р


Первые направленные по<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> стволовой клетк<strong>и</strong> начал<strong>и</strong>сь в серед<strong>и</strong>не 70-х годов ХХ века. В лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Александра Яковлев<strong>и</strong>ча Фр<strong>и</strong>денштейна впервые была получена однородная культура плюр<strong>и</strong>потентных стромальных<br />

стволовых клеток костного мозга, пр<strong>и</strong>крепленных к подложке, которые сохранял<strong>и</strong> высок<strong>и</strong>й темп размножен<strong>и</strong>я<br />

в нед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> во мног<strong>и</strong>х пассажах.. После прекращен<strong>и</strong>я делен<strong>и</strong>я он<strong>и</strong> под<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем услов<strong>и</strong>й культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я превращал<strong>и</strong>сь в костную, ж<strong>и</strong>ровую, хрящевую, мышечную <strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельную<br />

ткань.<br />

Эмбр<strong>и</strong>ональные СК впервые в 1981г обнаруж<strong>и</strong>л эмбр<strong>и</strong>олог Лерой Ст<strong>и</strong>венс. Он <strong>и</strong>сследовал вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е табачной<br />

смолы на клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> мышей <strong>и</strong> обрат<strong>и</strong>л вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на то, что у самцов часто образуются странные опухол<strong>и</strong><br />

я<strong>и</strong>чка в которых спонтанно возн<strong>и</strong>кают клетк<strong>и</strong> кож<strong>и</strong>, волосы, хрящ, клетк<strong>и</strong> нервной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е нормальные<br />

л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованных клеток. Ст<strong>и</strong>венс впервые высказал догадку, что работает с ранн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> плюр<strong>и</strong>потентным<strong>и</strong><br />

клеткам<strong>и</strong> полового зачатка. По этой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не он <strong>и</strong> назвал <strong>и</strong>х эмбр<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong> СК [2].<br />

Почт<strong>и</strong> все д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованные клетк<strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зме млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>меют огран<strong>и</strong>ченный срок ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. В<br />

больш<strong>и</strong>нстве органов замещен<strong>и</strong>е пог<strong>и</strong>бш<strong>и</strong>х клеток осуществляется двумя способам<strong>и</strong>. Первый путь состо<strong>и</strong>т в<br />

дупл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, когда пр<strong>и</strong> делен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованных клеток образуются потомк<strong>и</strong> <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чного гено- <strong>и</strong> фенот<strong>и</strong>па.<br />

Второй путь реал<strong>и</strong>зуется через замещен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>бнущ<strong>и</strong>х д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованных клеток потомкам<strong>и</strong> нед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованных<br />

ранн<strong>и</strong>х предшественн<strong>и</strong>ков по механ<strong>и</strong>зму, аналог<strong>и</strong>чному клеточному генезу. Эт<strong>и</strong> клетк<strong>и</strong>предшественн<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> назван<strong>и</strong>е-стволовые клетк<strong>и</strong> (СК).<br />

СК подразделяют на две категор<strong>и</strong><strong>и</strong>: эмбр<strong>и</strong>ональные СК <strong>и</strong> рег<strong>и</strong>ональные СК, служащ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованных<br />

клеток в определенных компартментах орган<strong>и</strong>зма на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> всей его ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

По д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровочному потенц<strong>и</strong>алу СК подразделяют на тот<strong>и</strong>потентные-способные полностью воссоздать<br />

органы <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма, плюр<strong>и</strong>потентные-дающ<strong>и</strong>е начало клеткам экто- эндо- мезодермального про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я,<br />

мульт<strong>и</strong>потентные, про<strong>и</strong>зводным<strong>и</strong> которых могут быть разл<strong>и</strong>чные т<strong>и</strong>пы клеток ед<strong>и</strong>ной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong>,<br />

а также клетк<strong>и</strong> с более огран<strong>и</strong>ченным<strong>и</strong> потенц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, т.е. б<strong>и</strong>- <strong>и</strong> монопотентные.<br />

Эмбр<strong>и</strong>ональная СК – плюр<strong>и</strong>потентная, способная к неогран<strong>и</strong>ченному самообновлен<strong>и</strong>ю. Эт<strong>и</strong> клетк<strong>и</strong> способны<br />

к спонтанной <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>руемой направленной д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровке in vitro с образован<strong>и</strong>ем разл<strong>и</strong>чных т<strong>и</strong>пов<br />

сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х клеток. СК тканей (рег<strong>и</strong>ональные) - мульт<strong>и</strong>потентные. Он<strong>и</strong> способны к дл<strong>и</strong>тельному пребыван<strong>и</strong>ю<br />

в покоящемся состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, а пр<strong>и</strong> ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> к самовоспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>ю с сохранен<strong>и</strong>ем мульт<strong>и</strong>потентност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>бо к<br />

ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чному делен<strong>и</strong>ю, когда одна <strong>и</strong>з дочерн<strong>и</strong>х клеток остается стволовой, а другая комм<strong>и</strong>т<strong>и</strong>руется <strong>и</strong> вход<strong>и</strong>т<br />

в д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровку.<br />

Ж<strong>и</strong>знеобеспечен<strong>и</strong>е СК <strong>и</strong> контроль над н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> осуществляются спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м тканевым м<strong>и</strong>кроокружен<strong>и</strong>ем<br />

(н<strong>и</strong>шей). Разл<strong>и</strong>чают гемопоэт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, мезенх<strong>и</strong>мальные, м<strong>и</strong>огенные, нейральные, печеночные <strong>и</strong> др. т<strong>и</strong>пы рег<strong>и</strong>ональных<br />

СК [3].<br />

На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес для мног<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследователей представляют мезенх<strong>и</strong>мальные стволовые клетк<strong>и</strong> (МСК),<br />

т.к. он<strong>и</strong> способны д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>роваться в на<strong>и</strong>большее кол<strong>и</strong>чество в<strong>и</strong>дов клеток костные, хрящевые, ж<strong>и</strong>ровые,<br />

теноц<strong>и</strong>ты кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>ты, астроц<strong>и</strong>ты, ол<strong>и</strong>годендроц<strong>и</strong>ты, нейроны, гладкомышечные клетк<strong>и</strong>, клетк<strong>и</strong> скелетной<br />

мускулатуры, элементы стромы, поддерж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е гемопоэз <strong>и</strong> мног<strong>и</strong>е друг<strong>и</strong>е [4].<br />

Костномозговая ткань человека остается предпочт<strong>и</strong>тельным <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком <strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я МСК. Доля <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нных<br />

"покоящ<strong>и</strong>хся" МСК в костном мозге взрослого человека не превышает 0,01-0,001%.<br />

Одной <strong>и</strong>з основных задач <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я СК является выяснен<strong>и</strong>е возможностей <strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>х <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

для замест<strong>и</strong>тельной клеточной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Уже предпр<strong>и</strong>няты попытк<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я аллогенных <strong>и</strong> аутогенных<br />

СК для лечен<strong>и</strong>я множественной м<strong>и</strong>еломы, апласт<strong>и</strong>ческой анем<strong>и</strong><strong>и</strong>, врожденной хрупкост<strong>и</strong> костей, печеночной<br />

недостаточност<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>лятац<strong>и</strong>онной кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong>, болезн<strong>и</strong> Парк<strong>и</strong>нсона <strong>и</strong> Альцгеймера <strong>и</strong> т.д. Пр<strong>и</strong> пересадке<br />

клеток в пер<strong>и</strong><strong>и</strong>нфарктную зону м<strong>и</strong>окарда уменьшается объем некроза, р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дность рубца, сн<strong>и</strong>жается вероятность<br />

разрыва, д<strong>и</strong>лятац<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я аневр<strong>и</strong>змы.<br />

На последующ<strong>и</strong>х этапах следует определ<strong>и</strong>ть, способны л<strong>и</strong> новообразованные нейроны продуц<strong>и</strong>ровать спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

мед<strong>и</strong>аторы – с<strong>и</strong>гнальные молекулы, с помощью которых осуществляется передача нервного <strong>и</strong>мпульса<br />

между отдельным<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong>, могут л<strong>и</strong> стволовые клетк<strong>и</strong> станов<strong>и</strong>ться злокачественным<strong>и</strong>, а также насколько<br />

стаб<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> будут новообразован<strong>и</strong>я. Только реш<strong>и</strong>в эт<strong>и</strong>, а также, возможно, мног<strong>и</strong>е друг<strong>и</strong>е вопросы,<br />

учёные смогут предлож<strong>и</strong>ть кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е технолог<strong>и</strong>й с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем стволовых клеток.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Сух<strong>и</strong>х Г.Т. , Шт<strong>и</strong>ль А.А. Бюл. эксп. б<strong>и</strong>ол. 2002. Т. 134, № 12<br />

2. Реп<strong>и</strong>н В.С. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая геронтолог<strong>и</strong>я 2001. Т. 7, № 12<br />

3. Малайцев В.В. , Богданова И.М. , Сух<strong>и</strong>х Г.Т. Арх<strong>и</strong>в патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> 2002. Т. 64, № 4<br />

4. Сух<strong>и</strong>х Г.Т. , Малайцев В.В. , Богданова И.М. , Дубров<strong>и</strong>на И.В. Бюлл. эксп. б<strong>и</strong>ол. 2002. Т. 133, № 2<br />

308


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПЕРИТОНЕАЛЬНОЙ ЖИДКОСТИ<br />

МЫШЕЙ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМОЖНЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ДЕТОКСИКАЦИИ<br />

С.К. Кононов, Д.В. Яговк<strong>и</strong>н, О.В. Журавлева, С.Г. См<strong>и</strong>рнов<br />

К<strong>и</strong>ровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. К<strong>и</strong>ров<br />

Терап<strong>и</strong>я эндогенной, л<strong>и</strong>бо экзогенной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> является актуальной проблемой современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.<br />

Являясь самостоятельным патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м процессом <strong>и</strong>л<strong>и</strong>, осложняя любое заболеван<strong>и</strong>е, она определяет<br />

возможность л<strong>и</strong>бо невозможность рад<strong>и</strong>кального лечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>сход болезн<strong>и</strong>. Существуют разл<strong>и</strong>чные подходы к<br />

проблемам <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>: <strong>и</strong>нтракорпоральные, экстракорпоральные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Нам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>вается подход, ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рованный<br />

на модуляц<strong>и</strong>ю естественных возможностей орган<strong>и</strong>зма. Метод основывается на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных продуктов пер<strong>и</strong>тонеальной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х.<br />

Оценку эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> детокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рующего действ<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>тонеальных ж<strong>и</strong>дкостей провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по тесту выж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />

клеток кров<strong>и</strong> по Штарку. В качестве объектов <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> так называемые «олеаты»- д<strong>и</strong>сперс<strong>и</strong><strong>и</strong> сложных<br />

эф<strong>и</strong>ров гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>на <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>рных к<strong>и</strong>слот разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> непредельност<strong>и</strong> в ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом растворе NaCl ,<br />

ввод<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в пер<strong>и</strong>тонеальную полость млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х.<br />

В результате экспер<strong>и</strong>ментов получены определенные корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> между степенью выж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я клеток <strong>и</strong> параметрам<strong>и</strong><br />

раствор<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходных «олеатов».<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в качестве предвар<strong>и</strong>тельного вывода можно указать, что «олеаты», <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е более высок<strong>и</strong>е<br />

значен<strong>и</strong>я параметров раствор<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вают получен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>тонеальных ж<strong>и</strong>дкостей с относ<strong>и</strong>тельно более<br />

высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> детокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong>, судя по предвар<strong>и</strong>тельному тесту выж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я клеток.<br />

ВЛИЯНИЕ СФИНГОМИЕЛИНА И ЦЕРАМИДА НА УРОВЕНЬ ПРОЛИФЕРАЦИИ И ИНДУКЦИИ<br />

АПОПТОЗА КЛЕТОК АДЕНОКАРЦИНОМЫ ЭРЛИХА IN VITRO<br />

В.А. Заварз<strong>и</strong>н, Ч.О. Ундербаев, В.В Дьяков<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Долгое время подавлен<strong>и</strong>е прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> опухолевых клеток сч<strong>и</strong>талось главной целью терап<strong>и</strong><strong>и</strong> в онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Однако сейчас стало очев<strong>и</strong>дным, что рост опухол<strong>и</strong> существенно зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т не только от скорост<strong>и</strong> прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

её клеток, но <strong>и</strong> от скорост<strong>и</strong> <strong>и</strong>х г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong> в результате апоптоза [1]. Сф<strong>и</strong>нгол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ды – обязательные<br />

компоненты всех эукар<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х клеток. Установлено, что он<strong>и</strong> участвуют в процессах прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong>, д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> программ<strong>и</strong>рованной смерт<strong>и</strong> клеток [2]. К основным сф<strong>и</strong>нгол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дам относят церам<strong>и</strong>ды <strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н<br />

[3]. Изменен<strong>и</strong>я в составе <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов, наблюдаемые пр<strong>и</strong> мал<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> клетк<strong>и</strong>, могут<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ть к нарушен<strong>и</strong>ю межклеточных вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>й <strong>и</strong> неконтрол<strong>и</strong>руемой прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> опухолевых клеток<br />

[2]. Для регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> уровня прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> апоптоза в злокачественных клетках предложено <strong>и</strong>спользовать<br />

разл<strong>и</strong>чные т<strong>и</strong>пы л<strong>и</strong>посом, которые <strong>и</strong>меют пре<strong>и</strong>мущества в качестве нос<strong>и</strong>теля, т. к позволяют увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть<br />

вероятность доставк<strong>и</strong> веществ к клеткам-м<strong>и</strong>шеням <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть дозу ввод<strong>и</strong>мого вещества [1].<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м целью нашей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я компонентов сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла<br />

(сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на <strong>и</strong> церам<strong>и</strong>да) на уровень прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> апоптоза клеток аденокарц<strong>и</strong>номы Эрл<strong>и</strong>ха в<br />

модел<strong>и</strong> in vitro.<br />

В качестве опухолевой модел<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> клетк<strong>и</strong> неметастаз<strong>и</strong>рующей аденокарц<strong>и</strong>номы Эрл<strong>и</strong>ха (АРЭ –<br />

асц<strong>и</strong>тный рак Эрл<strong>и</strong>ха). Перев<strong>и</strong>вку опухол<strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong> в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> в экспер<strong>и</strong>ментальной<br />

онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> методам<strong>и</strong> [4]. Для осуществлен<strong>и</strong>я доставк<strong>и</strong> к клеткам АРЭ компонентов сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла<br />

было <strong>и</strong>спользовано 6 т<strong>и</strong>пов л<strong>и</strong>посом: I - не содержащ<strong>и</strong>е компонентов сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла; II - содержащ<strong>и</strong>е<br />

церам<strong>и</strong>д <strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н в соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 2:1; III – содержащ<strong>и</strong>е только церам<strong>и</strong>д; IV – содержащ<strong>и</strong>е церам<strong>и</strong>д<br />

<strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н в соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1:1; V – содержащ<strong>и</strong>е церам<strong>и</strong>д <strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н в соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1:2; <strong>и</strong> VI – содержащ<strong>и</strong>е<br />

только сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н. Все т<strong>и</strong>пы л<strong>и</strong>посом был<strong>и</strong> получены на основе фосфат<strong>и</strong>д<strong>и</strong>лхол<strong>и</strong>на, выделенного<br />

методом препарат<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>. Уровень прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> в опухолевых клетках <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> по включен<strong>и</strong>ю меченого<br />

рад<strong>и</strong>онукл<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> предшественн<strong>и</strong>ка с<strong>и</strong>нтеза нукле<strong>и</strong>новых к<strong>и</strong>слот [3Н]-т<strong>и</strong>м<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на в ДНК. Изменен<strong>и</strong>е скорост<strong>и</strong><br />

с<strong>и</strong>нтеза ДНК выражал<strong>и</strong> в процентах по отношен<strong>и</strong>ю к контролю. Оценка апоптоза провод<strong>и</strong>лась по анал<strong>и</strong>зу<br />

фрагментац<strong>и</strong><strong>и</strong> ДНК в опухолевых клетках (АРЭ) рад<strong>и</strong>о<strong>и</strong>зотопным методом.<br />

В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выявлено, что макс<strong>и</strong>мальное подавлен<strong>и</strong>е прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдается под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем<br />

сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на. Менее всего оказывают вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на уровень прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> церам<strong>и</strong>д <strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н в<br />

соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 2:1. Кроме того, пр<strong>и</strong> соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> в л<strong>и</strong>посомах церам<strong>и</strong>да <strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на 1:2 наблюдалось макс<strong>и</strong>мальное<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е уровня <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> апоптоза. Обнаруженные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я уровня прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

апоптоза пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных соотношен<strong>и</strong>ях компонентов сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла позволят предлож<strong>и</strong>ть новые<br />

пут<strong>и</strong> терап<strong>и</strong><strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. А.А. Ф<strong>и</strong>льченков, Р.С. Стойка Апоптоз <strong>и</strong> рак: К<strong>и</strong>ев «Мор<strong>и</strong>он», 1999. – 184 с.<br />

2. Дятлов<strong>и</strong>цкая Э.В. //Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 1995. – Т.60. – С. 843-848.<br />

3. Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 1973. – Т.38. - №4. – С. 749-755 /Дятлов<strong>и</strong>цкая Э.В., Янчевская Г.В., Колесова Н.П., Бергельсон<br />

Л.Д.<br />

309


4. Софь<strong>и</strong>на З.П., Сырк<strong>и</strong>н А.Б. Экспер<strong>и</strong>ментальная оценка прот<strong>и</strong>воопухолевых препаратов в СССР <strong>и</strong> США. -<br />

Москва: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на.- 1980.<br />

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «НЕБИЛЕТ» НА СОДЕРЖАНИЕ 2,3-ДИФОСФОГЛИЦЕРАТА В ЭРИТРО-<br />

ЦИТАХ БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА<br />

Ч.О. Ундербаев, В.А. Заварз<strong>и</strong>н<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Ишем<strong>и</strong>ческая болезнь сердца (ИБС) характер<strong>и</strong>зуется несоответств<strong>и</strong>ем уровня снабжен<strong>и</strong>я окс<strong>и</strong>ген<strong>и</strong>рованной<br />

кровью уровню потребност<strong>и</strong> в ней со стороны сердечной мышцы. Сложность лечен<strong>и</strong>я ИБС у больных с артер<strong>и</strong>альной<br />

г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей обусловлена возможностью ухудшен<strong>и</strong>я течен<strong>и</strong>я коронарной недостаточност<strong>и</strong> на фоне<br />

чрезмерного эффекта провод<strong>и</strong>мой ант<strong>и</strong>анг<strong>и</strong>нальной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> [1].<br />

Неб<strong>и</strong>волол (неб<strong>и</strong>лет) - β-блокатор нового поколен<strong>и</strong>я, обладающ<strong>и</strong>й спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

свойствам<strong>и</strong>, сред<strong>и</strong> которых основным<strong>и</strong> являются: 1) высокоселект<strong>и</strong>вный характер воздейств<strong>и</strong>я на β1рецепторы;<br />

2) прямое сосудорасш<strong>и</strong>ряющее действ<strong>и</strong>е через NO. Неб<strong>и</strong>волол <strong>и</strong>меет чрезвычайно благопр<strong>и</strong>ятное<br />

сочетан<strong>и</strong>е повышенной афф<strong>и</strong>нност<strong>и</strong> <strong>и</strong> селект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> к β1-адренерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м рецепторам, является ед<strong>и</strong>нственным<br />

β - блокатором, обладающ<strong>и</strong>м непосредственным сосудорасш<strong>и</strong>ряющ<strong>и</strong>м эффектом, который пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к быстрому<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я. Это объясняется тем, что в услов<strong>и</strong>ях деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та с<strong>и</strong>нтеза NO<br />

пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong><strong>и</strong> данный препарат ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рует эндотел<strong>и</strong>ально обусловленное выделен<strong>и</strong>е моноокс<strong>и</strong>да азота,<br />

способного вызвать релаксац<strong>и</strong>ю гладкой мускулатуры сосудов [2].<br />

Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е уровня 2,3-ДФГ в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах расцен<strong>и</strong>вается как компенсаторная реакц<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма, обеспеч<strong>и</strong>вающая<br />

в услов<strong>и</strong>ях н<strong>и</strong>зкого парц<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>слорода адекватную окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong>ю тканей. Следует отмет<strong>и</strong>ть,<br />

что уровень 2,3-ДФГ в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах является весьма чувств<strong>и</strong>тельным показателем г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> ИБС<br />

[3].<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м целью нашей работы яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я препарата «Неб<strong>и</strong>лет» на содержан<strong>и</strong>е 2,3д<strong>и</strong>фосфогл<strong>и</strong>церата<br />

в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах больных <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезнью сердца.<br />

Матер<strong>и</strong>алом для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты, выделенные <strong>и</strong>з гепар<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной кров<strong>и</strong>.<br />

Определен<strong>и</strong>е 2,3-д<strong>и</strong>фосфогл<strong>и</strong>церата провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> неэнз<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом в хлорнок<strong>и</strong>слых экстрактах после<br />

удален<strong>и</strong>я белков, фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов, нуклеот<strong>и</strong>дов. Расчёт про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на 1 г гемоглоб<strong>и</strong>на.<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> уровня 2,3-ДФГ в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах включено 18 больных в возрасте 55±6 лет отделен<strong>и</strong>я сердечной<br />

недостаточност<strong>и</strong> с основным д<strong>и</strong>агнозом: <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая болезнь сердца, г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая болезнь. Д<strong>и</strong>агноз<br />

был вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован с помощью комплекса <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, включающ<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы.<br />

Больные был<strong>и</strong> разделены на 2 группы: 1группа – с фракц<strong>и</strong>ей сердечного выброса менее 40 %; 2 группа - с<br />

фракц<strong>и</strong>ей сердечного выброса 40 % <strong>и</strong> более. Сердечный выброс оцен<strong>и</strong>вался методом ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

В 3 группу вошл<strong>и</strong> больные обе<strong>и</strong>х групп, прошедш<strong>и</strong>е курс терап<strong>и</strong><strong>и</strong> препаратом «Неб<strong>и</strong>лет».<br />

В контрольную группу было включено 14 практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых мужч<strong>и</strong>н в возрасте 25±2 лет.<br />

Полученные нам<strong>и</strong> данные указывают на то, что у больных 1 группы (фракц<strong>и</strong>я выброса менее 40 %) по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с контрольной группой (содержан<strong>и</strong>е 2,3-ДФГ в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах 8,11 мкмоль/гHb) наблюдается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е в<br />

3 раза уровня 2,3-ДФГ в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах. (24,22 мкмоль/гHb). Данный показатель у больных 2 группы (фракц<strong>и</strong>я<br />

выброса 40 % <strong>и</strong> более) по сравнен<strong>и</strong>ю с группой здоровых доноров увел<strong>и</strong>чен в 2 раза. (17,17 мкмоль/гHb). Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

уровня 2,3-ДФГ в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах можно расцен<strong>и</strong>вать как компенсаторную реакц<strong>и</strong>ю орган<strong>и</strong>зма, обеспеч<strong>и</strong>вающую<br />

в услов<strong>и</strong>ях н<strong>и</strong>зкого парц<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>слорода адекватную окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong>ю тканей.[4] У больных<br />

3 группы наблюдается сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е уровня 2,3-ДФГ в эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тах (13,51 мкмоль/гHb). Это может быть обусловлено<br />

гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем неб<strong>и</strong>лета – его способностью вызывать NO-обусловленную вазод<strong>и</strong>лятац<strong>и</strong>ю<br />

рез<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>вных сосудов, что может являться фактором, способствующ<strong>и</strong>м повышен<strong>и</strong>ю окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей.<br />

Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з результатов проведённого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выявляется полож<strong>и</strong>тельная тенденц<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я больных<br />

с сердечной недостаточностью неб<strong>и</strong>летом в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> его ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческого эффекта.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Пальцев М.А., Ан<strong>и</strong>чков Н.М. Патолог<strong>и</strong>ческая анатом<strong>и</strong>я: В 3т. Т.2. ч.1. – М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, 2001. – 736с.<br />

2. Неб<strong>и</strong>лет (неб<strong>и</strong>волол): кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая фармаколог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> международный опыт пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я / Под. ред. Мазура<br />

Н.А. – М.: Изд-во РГМУ, 2001. – 54с.<br />

3. Элл<strong>и</strong>от В., Элл<strong>и</strong>от Д. Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я <strong>и</strong> молекулярная б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я: М.: Изд-во НИИ Б<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> РАМН,<br />

2000. – 372с.<br />

4. Маршалл В. Дж. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я: М.- СПб.: «Изд-во БИНОМ» - «Невск<strong>и</strong>й Д<strong>и</strong>алект», 2000. – 368с<br />

310


РОЛЬ NA + K + 2CL - -КОТРАНСПОРТА В РЕГУЛЯЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙИ СОКРАТИТЕЛЬНОЙ АК-<br />

ТИВНОСТИ ГЛАДКОМЫШЕЧНЫХ КЛЕТОК МОЧЕТОЧНИКА МОРСКОЙ СВИНКИ<br />

А.В. Захарченя, А.В. Кольцов<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е в гладкомышечных клетках (ГМК) Na+,K+,2Cl¯- котранспорта <strong>и</strong>звестно достаточно давно [3-<br />

4], но л<strong>и</strong>шь в последнее время он стал объектом особенно <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з-за предполагаемого<br />

участ<strong>и</strong>я не только в объем-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мых процессах, но <strong>и</strong> тем, что внос<strong>и</strong>л существенный вклад в сократ<strong>и</strong>тельные<br />

эффекты б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вных веществ (БАВ) <strong>и</strong> релакс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х агентов, н<strong>и</strong>тросоед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й [1-2]. Тем не менее,<br />

механ<strong>и</strong>змы вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я Na+,K+,2Cl¯- котранспорта на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е процессов электрогенеза в гладкомышечных<br />

клетках до конца не <strong>и</strong>зучены.<br />

Методом двойного сахарозного моста <strong>и</strong>зучалось вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора Na+,K+,2Cl¯-котранспорта буметан<strong>и</strong>да<br />

на электр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>тельные свойства ГМК мочеточн<strong>и</strong>ка морской св<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>.<br />

Добавлен<strong>и</strong>е буметан<strong>и</strong>да в концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> 10 мкМ в раствор Кребса на 8-10 м<strong>и</strong>н. пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к г<strong>и</strong>перполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

мембраны <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю с<strong>и</strong>лы сокращен<strong>и</strong>й до 83±12% (n=9; р


н<strong>и</strong>я на таком фоне угнетающ<strong>и</strong>х эффектов буметан<strong>и</strong>да на ПД <strong>и</strong> сокращен<strong>и</strong>я ГМК мочеточн<strong>и</strong>ка. Так же <strong>и</strong>звестно,<br />

что БАВ акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руется кальц<strong>и</strong>й зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мая хлорной провод<strong>и</strong>мость мембраны ГМК [2]. Поэтому, полученные<br />

данные указывают <strong>и</strong> на то, что одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з компонентов вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> α1-адрен- <strong>и</strong> Н1-г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>нэрг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

рецепторов мембраны ГМК мочеточн<strong>и</strong>ка является модуляц<strong>и</strong>я хлорных токов, вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на которых зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от<br />

электрох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого потенц<strong>и</strong>ала эт<strong>и</strong>х ан<strong>и</strong>онов, создаваемого Na+,K+,2Cl¯-котранспортом. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е вклада<br />

хлорных токов в электрогенез ГМК пр<strong>и</strong> действ<strong>и</strong><strong>и</strong> БАВ <strong>и</strong> обуславл<strong>и</strong>вает большую чувств<strong>и</strong>тельность электр<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>тельной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> к действ<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора Na+,K+,2Cl¯-котранспорта - буметан<strong>и</strong>да.<br />

1. Буметан<strong>и</strong>д вызывает г<strong>и</strong>перполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю мембраны <strong>и</strong> угнетен<strong>и</strong>е сокращен<strong>и</strong>я ГМК мочеточн<strong>и</strong>ка за счет<br />

угнетен<strong>и</strong>я Na+ K+ 2Cl - -котранспорта.<br />

2. Акт<strong>и</strong>вность Na+ K+ 2Cl - -котранспорта ГМК мочеточн<strong>и</strong>ка модул<strong>и</strong>руется б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> веществам<strong>и</strong>.<br />

3. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е Na+ K+ 2Cl - -котранспорта на электр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>тельные свойства ГМК мочеточн<strong>и</strong>ка<br />

обусловлено <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем хлорной провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> мембраны.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Akar F., Jiang G., Paul R.J., O'Neill W.C. Contractile regulation of the Na(+)-K(+)-2Cl(-) cotransporter in vascular<br />

smooth muscle.//Am. J. Physiol. Physiol.-2001.-V.281(2).-P.579-584.<br />

2. Akar F., Skinner E., Klein J.D., Jena M., Paul R.J., O'Neill W.C. Vasoconstrictors and nitrovasodilators reciprocally<br />

regulate the Na+-K+-2Cl-cotransporter in rat aorta..//Am. J. Physiol.- 1999.-V.276,N6.-P.1383-1390.<br />

3. Orlov, S. N., J. Tremblay, and P. Hamet. Cell volume in vascular smooth muscle is regulated by bumetanidesensitive<br />

ion transport.// Am.J.Physiol.-1996.-V.270.-P.1388-C1397.<br />

4. Orlov S.N., Tremblay J., Hamet P.Bumetanide-sensitive ion fluxes in vascular smooth muscle cells: lack of functional<br />

Na+,K+,2Cl- cotransport.//J.Membr.Biol.-1996.-V.153,N2.-125-135.<br />

312<br />

БЫСТРЫЙ СПОСОБ ИНДИКАЦИИ ВИРУСА КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА<br />

В.И. Тарасенко<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Клещевой энцефал<strong>и</strong>т (КЭ) – является краевой патолог<strong>и</strong>ей для ряда областей нашей страны, особенно районов<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong> <strong>и</strong> Дальнего Востока. Томская область также пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т к акт<strong>и</strong>внодействующ<strong>и</strong>м очагам клещевого<br />

энцефал<strong>и</strong>та <strong>и</strong> боррел<strong>и</strong>оза. [1]<br />

В последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е заболеваемость КЭ увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась. Так в 1992 <strong>и</strong> 1999 гг. <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вный показатель заболеваемост<strong>и</strong><br />

КЭ составлял соответственно 73,7 <strong>и</strong> 79,24 на 100 тыс. населен<strong>и</strong>я. Летальность в острый пер<strong>и</strong>од<br />

КЭ в разные годы состав<strong>и</strong>ла 0,19 – 0,67%. Важным фактором в предотвращен<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я является ранняя<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, т.е. выявлен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>руса в клещах <strong>и</strong> в кров<strong>и</strong> пострадавш<strong>и</strong>х людей, т.к. чем раньше будет обнаружен<br />

в<strong>и</strong>рус, тем эффект<strong>и</strong>внее будет экстренная серопроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка (введен<strong>и</strong>е спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ант<strong>и</strong>тел Ig G). [1]<br />

На сегодняшн<strong>и</strong>й день в практ<strong>и</strong>ческом здравоохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з экспрессных методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> КЭ пр<strong>и</strong>меняется<br />

<strong>и</strong>ммуноферментный анал<strong>и</strong>з (ИФА) [2,4] <strong>и</strong> реакц<strong>и</strong>я непрямой гемагглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> (РНГА) [3]. Результаты<br />

ИФА готовы через 6-7 часов, РНГА через 1,5-2,5 часа.<br />

Целью нашей работы является разработка метода экспресс - д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в<strong>и</strong>руса КЭ. В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с поставленной<br />

целью решал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>: 1)пр<strong>и</strong>готовлен<strong>и</strong>е коагглют<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующего реагента (КоАГ); 2)<br />

выявлен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>гена в<strong>и</strong>руса КЭ в <strong>и</strong>сследуемых образцах.<br />

Предлагаемый нам<strong>и</strong> способ основан на феномене коагглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong><strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ант<strong>и</strong>тел<br />

<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>гена. Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельной особенностью является то, что в качестве нос<strong>и</strong>телей спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ант<strong>и</strong>тел<br />

служ<strong>и</strong>т белок А (в<strong>и</strong>доспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й проте<strong>и</strong>н) золот<strong>и</strong>стого стаф<strong>и</strong>лококка, который обладает способностью соед<strong>и</strong>няться<br />

с Fc-фрагментом Ig G человека <strong>и</strong> ряда млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х. Пр<strong>и</strong> этом Fab-фрагменты ант<strong>и</strong>тел остаются<br />

свободным<strong>и</strong> <strong>и</strong> вступают во вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>е с гомолог<strong>и</strong>чным ант<strong>и</strong>геном. На этом пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пе основана реакц<strong>и</strong>я<br />

коагглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> (РКОА).<br />

Первая поставленная задача решалась следующ<strong>и</strong>м образом: 10%-ный стаф<strong>и</strong>лококковый реагент сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

высокоав<strong>и</strong>дным <strong>и</strong> высокоспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чным <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>ном прот<strong>и</strong>в в<strong>и</strong>руса КЭ. Вторая задача решалась<br />

путем нанесен<strong>и</strong>я на предметное стекло 15-20 мкл <strong>и</strong>сследуемого матер<strong>и</strong>ала <strong>и</strong> добавлен<strong>и</strong>ем в него равного<br />

кол<strong>и</strong>чества КоАГ, тщательного перемеш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я путем покач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я стекл <strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуального определен<strong>и</strong>я через 2-7<br />

м<strong>и</strong>нут по феномену коагглют<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>гена в<strong>и</strong>руса клещевого энцефал<strong>и</strong>та.<br />

Пр<strong>и</strong>готовленный КоАГ был <strong>и</strong>спытан в лабораторных услов<strong>и</strong>ях на спецеф<strong>и</strong>чность <strong>и</strong> чувств<strong>и</strong>тельность. Для<br />

определен<strong>и</strong>я спецеф<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> был<strong>и</strong> взяты б<strong>и</strong>ореагенты, содержащ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> несодержащ<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>ген в<strong>и</strong>руса КЭ, предвар<strong>и</strong>тельно<br />

проверенные в ИФА <strong>и</strong> РНГА. Проведенные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong> высокую спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческую акт<strong>и</strong>вность<br />

пр<strong>и</strong>готовленного нам<strong>и</strong> препарата. Также РКОА позволяет выяв<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чественное содержан<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>гена<br />

в<strong>и</strong>руса клещевого энцефал<strong>и</strong>та в <strong>и</strong>сследуемом матер<strong>и</strong>але.<br />

Для определен<strong>и</strong>я чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> предлагаемого РКОА сравн<strong>и</strong>тельно ИФА <strong>и</strong> РНГА т<strong>и</strong>тровал<strong>и</strong> од<strong>и</strong>н <strong>и</strong> тот<br />

же матер<strong>и</strong>ал, содержащ<strong>и</strong>й ант<strong>и</strong>ген в<strong>и</strong>руса клещевого энцефал<strong>и</strong>та, выявляемый тремя способам<strong>и</strong>: ИФА, РНГА <strong>и</strong><br />

РКОА. Исследуемым матер<strong>и</strong>алом служ<strong>и</strong>ла вакц<strong>и</strong>на КЭ на разных стад<strong>и</strong>ях технолог<strong>и</strong>ческого процесса.


Так<strong>и</strong>м образом, предлагаемый способ выявлен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>гена в<strong>и</strong>руса клещевого энцефал<strong>и</strong>та, как <strong>и</strong> ИФА, <strong>и</strong><br />

РНГА спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чен, но превосход<strong>и</strong>т <strong>и</strong>х по экспрессност<strong>и</strong>, чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>, простоте выполнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Жукова Н.Г., Команденко Н.И., Подоплек<strong>и</strong>на Л.Е. Клещевой энцефал<strong>и</strong>т в Томской област<strong>и</strong> (эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я,<br />

эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка, лечен<strong>и</strong>е). – Томск: STT, 2002. – 256с.<br />

2. Лаптакова М.М., Моряк<strong>и</strong>н А.В., Лаврова Н.А. Разработка <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммуноперокс<strong>и</strong>дазной тестс<strong>и</strong>стемы<br />

для <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>руса клещевого энцефал<strong>и</strong>та. Сб. Актуальные вопросы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской б<strong>и</strong>отехнолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>кладной <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. - Томск.-1990.-том36.-с50 –65.<br />

3. Подоплек<strong>и</strong>на Л.Е., Лаптакова Л.М., Унгер Т.Н <strong>и</strong> др. Сравн<strong>и</strong>тельная оценка методов обнаружен<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>русем<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в ИФА, РНГА, МФА пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке клещевого энцефал<strong>и</strong>та. Сб. Актуальные вопросы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

б<strong>и</strong>отехнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> Томск- 1991 – с.47 –48.<br />

4. Тса<strong>и</strong> Т.Ф. Прямое обнаружен<strong>и</strong>е арбов<strong>и</strong>русных ант<strong>и</strong>генов в член<strong>и</strong>стоног<strong>и</strong>х переносч<strong>и</strong>ках <strong>и</strong>ммуноферментным<br />

методом. Сб. Арбов<strong>и</strong>русы <strong>и</strong> арбов<strong>и</strong>русные <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. – М. – 1989 – с 28.<br />

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТЕОЛИЗА ПРИ ЯЗВЕНОЙ БОЛЕЗНИ У<br />

ПАЦИЕНТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ КОНСТИТУЦИОНАЛНЫМИ ТИПАМИ<br />

О.А. С<strong>и</strong>зова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Язвенная болезнь <strong>и</strong>меет особенност<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от т<strong>и</strong>па конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> человека.<br />

Известно, что пр<strong>и</strong> астен<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>пе конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>е протекает более тяжело, сопровождается дл<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>,<br />

трудно куп<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся болевым<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ступам<strong>и</strong> [1]. Более благопр<strong>и</strong>ятное течен<strong>и</strong>е болезн<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> нормо-<br />

<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>пе конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> [3]. Выяснен<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х корреляц<strong>и</strong>й в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong>онального<br />

т<strong>и</strong>па пац<strong>и</strong>ента может <strong>и</strong>меть существенное значен<strong>и</strong>е для пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза, механ<strong>и</strong>зма разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

язвенной болезн<strong>и</strong>, тяжест<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я, методов лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов.<br />

Цель данной работы состояла в <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ферментов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong>онального т<strong>и</strong>па больных <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я язвенной болезн<strong>и</strong>.<br />

Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я данной цел<strong>и</strong> был<strong>и</strong> поставлены следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>:<br />

• Определен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> катепс<strong>и</strong>н Д-подобных <strong>и</strong> тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных проте<strong>и</strong>наз плазмы кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> язвенной<br />

болезн<strong>и</strong> у больных с астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м, нормо- <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>пом конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

• Изучен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слотостаб<strong>и</strong>льных <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов, α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора плазмы кров<strong>и</strong> у<br />

больных с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong> т<strong>и</strong>пам<strong>и</strong>.<br />

Было обследовано 84 человека с язвенной болезнью двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> 30<br />

практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых людей. В плазме кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вность к<strong>и</strong>слотостаб<strong>и</strong>льных <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов, α1проте<strong>и</strong>назного<br />

<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора, катепс<strong>и</strong>н Д-подобных <strong>и</strong> тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных проте<strong>и</strong>наз.<br />

Акт<strong>и</strong>вность тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных проте<strong>и</strong>наз определял<strong>и</strong> спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> по скорост<strong>и</strong> г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческого<br />

субстрата N-бензо<strong>и</strong>л L-арг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н эт<strong>и</strong>лового эф<strong>и</strong>ра (БАЭЭ).<br />

Акт<strong>и</strong>вность катепс<strong>и</strong>н Д-подобных проте<strong>и</strong>наз определял<strong>и</strong> по образован<strong>и</strong>ю к<strong>и</strong>слотораствор<strong>и</strong>мых продуктов<br />

ферментат<strong>и</strong>вного г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за гемоглоб<strong>и</strong>на пр<strong>и</strong> рН = 5,0 <strong>и</strong> выражал<strong>и</strong> в мкмоль т<strong>и</strong>роз<strong>и</strong>на/м<strong>и</strong>н на 1 мл плазмы.<br />

Инг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торную акт<strong>и</strong>вность α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> по торможен<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за БАЭЭ в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>на методом Нарт<strong>и</strong>ковой В.Ф., Пасх<strong>и</strong>ной Т.С. [2]. Пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слотостаб<strong>и</strong>льных<br />

<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й матер<strong>и</strong>ал предвар<strong>и</strong>тельно обрабатывал<strong>и</strong> 4,2% раствором HClO4, центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> нейтрал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong> 2,5 М раствором K2CO3.<br />

Установлено, что акт<strong>и</strong>вность тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных проте<strong>и</strong>наз <strong>и</strong> катепс<strong>и</strong>н Д-подобных в плазме кров<strong>и</strong> у больных<br />

с язвенной болезнью двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м, нормостен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>пом конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>меет существенное возрастан<strong>и</strong>е, несколько н<strong>и</strong>же у г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>ков. Повышен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ферментов в плазме<br />

кров<strong>и</strong> связано, вероятно, с выходом тканевых к<strong>и</strong>слых проте<strong>и</strong>наз в кровяное русло пр<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong><strong>и</strong> стенк<strong>и</strong> желудка.<br />

В плазме кров<strong>и</strong> больных с астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>пом конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вность к<strong>и</strong>слотостаб<strong>и</strong>льных <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов<br />

возрастала в 3 раза. Несколько меньше пр<strong>и</strong> нормо- <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>пе.<br />

Акт<strong>и</strong>вность α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора у нормо- <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>ков возрастала в 1,5 раза, а у астен<strong>и</strong>ков<br />

сн<strong>и</strong>жалась в 3 раза. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора, являющегося «белком острой фазы»,<br />

рассматр<strong>и</strong>вается как компенсаторная реакц<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма в ответ на акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю протеол<strong>и</strong>за. Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е его акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

отражает <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>е защ<strong>и</strong>тных с<strong>и</strong>л орган<strong>и</strong>зма <strong>и</strong>, вероятно, способствует более тяжелому течен<strong>и</strong>ю болезн<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong><br />

т<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> было установлено, что у больных с астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>пом конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> с н<strong>и</strong>зкой акт<strong>и</strong>вностью<br />

α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора <strong>и</strong> высокой акт<strong>и</strong>вностью катепс<strong>и</strong>н Д-подобных проте<strong>и</strong>наз заболеван<strong>и</strong>е<br />

нос<strong>и</strong>ло часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й характер.<br />

313


Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> язвенной болезн<strong>и</strong> наблюдается вза<strong>и</strong>мосвязь т<strong>и</strong>пов конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с д<strong>и</strong>сбалансом<br />

с<strong>и</strong>стемы «проте<strong>и</strong>назы - <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы». Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> к<strong>и</strong>слых проте<strong>и</strong>наз в плазме кров<strong>и</strong> на фоне деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />

защ<strong>и</strong>тных факторов, так<strong>и</strong>х как α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора <strong>и</strong> к<strong>и</strong>слотостаб<strong>и</strong>льных <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов является<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем неблагопр<strong>и</strong>ятного течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Выводы:<br />

1. Исследован<strong>и</strong>е тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных <strong>и</strong> катепс<strong>и</strong>н Д-подобных проте<strong>и</strong>наз показало существенное повышен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> астен<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>пе конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> больных язвенной болезнью двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>щк<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

относ<strong>и</strong>тельно невысокое повышен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> нормостен<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>ческом т<strong>и</strong>пе.<br />

2. Н<strong>и</strong>зкая акт<strong>и</strong>вность к<strong>и</strong>слотостаб<strong>и</strong>льных <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов <strong>и</strong> α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора у больных с астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

т<strong>и</strong>пом конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> сопровождается часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м течен<strong>и</strong>ем. Пр<strong>и</strong> нормостен<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>ческом<br />

т<strong>и</strong>пах конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong><strong>и</strong> больных язвенной болезнью сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов протеол<strong>и</strong>за<br />

незнач<strong>и</strong>тельное, что говор<strong>и</strong>т об относ<strong>и</strong>тельно благопр<strong>и</strong>ятном течен<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Лог<strong>и</strong>нов А.С., Ам<strong>и</strong>ров Н.Ш. О патогенезе язвенной болезн<strong>и</strong> (Обзор)//Новое в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> болезней<br />

желудка <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. – М. – 1985. – С. 5 – 15.<br />

2. Нарт<strong>и</strong>кова В.Ф., Пасх<strong>и</strong>на Т.С. Ун<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованный метод определен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>на <strong>и</strong> макроглобул<strong>и</strong>на<br />

в сыворотке (плазме) кров<strong>и</strong> человека/Вопросы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 1979. – Т.25.№4. – С.494 -<br />

499.<br />

3. Шептул<strong>и</strong>н А.А. Некоторые класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е представлен<strong>и</strong>я о больных язвенной болезнью – реальны л<strong>и</strong> он<strong>и</strong>?//<br />

- 1993. - №4. – С. 64 – 66.<br />

ВЛИЯНИЕ ХОЛОДОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ФЕРМЕНТЫ БИОТРАНСФОРМАЦИИ КСЕНОБИО-<br />

ТИКОВ В ПЕЧЕНИ КРЫС<br />

М.Л. Перепечаева, Е.В. Иванова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Все ж<strong>и</strong>вые существа, в том ч<strong>и</strong>сле человек, в процессе своей ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> постоянно вза<strong>и</strong>модействуют<br />

с разнообразным<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> неорган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> веществам<strong>и</strong>, мног<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з которых могут оказывать на орган<strong>и</strong>зм<br />

токс<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е. В процессе эволюц<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>рованы ферментные с<strong>и</strong>стемы, основная функц<strong>и</strong>я<br />

которых заключается в защ<strong>и</strong>те орган<strong>и</strong>зма от действ<strong>и</strong>я ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков, он<strong>и</strong> осуществляют процесс, называемый<br />

б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong>ей.<br />

В первой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong> ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков участвуют ферменты м<strong>и</strong>кросомальной моноокс<strong>и</strong>геназной<br />

с<strong>и</strong>стемы – суперсемейство ц<strong>и</strong>тохромов P450 (СYP) <strong>и</strong> НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром Р450 редуктаза [4]. Вторая фаза<br />

б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong> ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков состо<strong>и</strong>т в обезвреж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> токс<strong>и</strong>чных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й, образующ<strong>и</strong>хся в результате<br />

работы ц<strong>и</strong>тохромов P450. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з ферментов второй фазы является глутат<strong>и</strong>он-S-трансфераза.<br />

Ц<strong>и</strong>тохромы P450 подсемейства 1A (CYP1A): CYP1A1 <strong>и</strong> СYP1A2 катал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руют реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х<br />

весьма распространенных классов канцерогенов, как пол<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аромат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е углеводороды <strong>и</strong> аромат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

ам<strong>и</strong>ны [4], пр<strong>и</strong>чем эт<strong>и</strong> субстраты данных ферментов являются <strong>и</strong>х <strong>и</strong>ндукторам<strong>и</strong>. В последн<strong>и</strong>е годы<br />

появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь данные о том, что <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong>я CYP1A возможна не только под действ<strong>и</strong>ем экзогенных <strong>и</strong>ндукторов, но <strong>и</strong><br />

эндогенных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й, а также в результате воздейств<strong>и</strong>я на орган<strong>и</strong>зм некоторых ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов.<br />

Получены предвар<strong>и</strong>тельные данные об увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> CYP1A в печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> холодовом воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на орган<strong>и</strong>зм [3], что не может не вызывать беспокойства в связ<strong>и</strong> с участ<strong>и</strong>ем эт<strong>и</strong>х ферментов в процессах продукц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> канцерогенных метабол<strong>и</strong>тов.<br />

В данной работе была <strong>и</strong>сследована д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вностей ферментов I фазы б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков - CYP1A1 <strong>и</strong> СYP1A2 <strong>и</strong> НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром P450 редуктазы, <strong>и</strong> фермента II фазы - глутат<strong>и</strong>он-Sтрансферазы,<br />

в печен<strong>и</strong> крыс пр<strong>и</strong> холодовом воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong>. Работа выполнена на самцах крыс л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> В<strong>и</strong>стар <strong>и</strong>з<br />

п<strong>и</strong>томн<strong>и</strong>ка НИИЦ<strong>и</strong>Г СО РАН (Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск) весом 200-250 г. Крыс помещал<strong>и</strong> в холодную комнату, температура<br />

в которой поддерж<strong>и</strong>валась на уровне 3-5°С, на 1, 5 <strong>и</strong> 10 суток. Контрольная группа содержалась пр<strong>и</strong> комнатной<br />

температуре. Акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> CYP1A1 <strong>и</strong> СYP1A2 определял<strong>и</strong> в м<strong>и</strong>кросомах печен<strong>и</strong> по скорост<strong>и</strong> Одеалк<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

высокоспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чных субстратов 7-этокс<strong>и</strong>резоруф<strong>и</strong>на <strong>и</strong> 7-метокс<strong>и</strong>резоруф<strong>и</strong>на соответственно<br />

[1]. Акт<strong>и</strong>вность НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром P450 редуктазы определял<strong>и</strong> в м<strong>и</strong>кросомах печен<strong>и</strong> по скорост<strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я<br />

ц<strong>и</strong>тохрома С [5], акт<strong>и</strong>вность глутат<strong>и</strong>он-S-трансферазы – в ц<strong>и</strong>тозоле печен<strong>и</strong> по скорост<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>я конъюгата<br />

глутат<strong>и</strong>она с 1,4-д<strong>и</strong>н<strong>и</strong>трохлорбензолом [2]. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка провод<strong>и</strong>лась по кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю Стьюдента<br />

<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> программы Statistica 5,5.<br />

В табл<strong>и</strong>це представлены данные об <strong>и</strong>сследованных акт<strong>и</strong>вностях ферментов. Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вностей<br />

CYP1A1 <strong>и</strong> СYP1A2 была сходной: через 1 сутк<strong>и</strong> холодовой экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жал<strong>и</strong>сь, а через<br />

5 <strong>и</strong> 10 суток превышал<strong>и</strong> контрольный уровень с разной степенью достоверност<strong>и</strong>. Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вностей<br />

НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром P450 редуктазы <strong>и</strong> глутат<strong>и</strong>он-S-трансферазы была <strong>и</strong>ной. Акт<strong>и</strong>вность НАДФНц<strong>и</strong>тохром<br />

P450 редуктазы через 1 сутк<strong>и</strong> не <strong>и</strong>зменялась <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась через 5 суток в 1,8 раз. Акт<strong>и</strong>вность<br />

глутат<strong>и</strong>он-S-трансферазы сн<strong>и</strong>жалась почт<strong>и</strong> в 2 раза через 1 сутк<strong>и</strong> холодовой экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>, затем через 5 <strong>и</strong> 10 суток<br />

повышалась, но не дост<strong>и</strong>гая контрольного уровня.<br />

314


х.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ферментов I <strong>и</strong> II фазы в печен<strong>и</strong> крыс пр<strong>и</strong> холодовой экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Данные представлены как Х ±<br />

Группы ж<strong>и</strong>вотных<br />

СYP1A1 CYP1A2<br />

НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром<br />

P450<br />

Редуктаза<br />

пкмоль резоруф<strong>и</strong>на / м<strong>и</strong>н / мг белка нмоль/м<strong>и</strong>н/мг белка<br />

Глутат<strong>и</strong>он-Sтрансфераза<br />

мкмоль/м<strong>и</strong>н/.мг белка<br />

Контроль 104,4 ± 11,9 62,0 ± 9,5 32,8 ± 2,4 441,4 ± 34,7<br />

Холод 1 сутк<strong>и</strong> 56,9 ± 8,0 ** 42,9 ± 5,4 34,4 ± 3,7 242,5 ± 26,4***<br />

Холод 5 суток 136,2 ± 19,2 118,7 ± 24,4* 58,0 ± 8,1** 356,5 ± 47,4<br />

Холод 10 суток 192,0 ± 18,0 ** 103,7 ± 16,1* 44,7 ± 6,4 355,4 ± 50,0<br />

* - достоверность разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й по отношен<strong>и</strong>ю к контролю – Р < 0,05<br />

**- достоверность разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й по отношен<strong>и</strong>ю к контролю – Р < 0,01.<br />

***- достоверность разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й по отношен<strong>и</strong>ю к контролю – Р < 0,0005<br />

Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> СYP1A1 через 1 сутк<strong>и</strong> холодовой экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> может быть связано со знач<strong>и</strong>тельной<br />

акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей в этот пер<strong>и</strong>од перек<strong>и</strong>сного ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов, продукты которого могут <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>ровать экспресс<strong>и</strong>ю<br />

гена СYP1A1. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вностей CYP1A1 <strong>и</strong> СYP1A2 через 5 суток холодовой экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> может быть<br />

связано с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром P450 редуктазы, являющейся скорость-л<strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м компонентом<br />

моноокс<strong>и</strong>геназных реакц<strong>и</strong>й, акт<strong>и</strong>вность которой также увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается в это время. Однако дальнейшее увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> CYP1A1 через 10 суток холодовой экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> уже нельзя связать только с увел<strong>и</strong>ченной акт<strong>и</strong>вностью<br />

НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром P450 редуктазы. Индукц<strong>и</strong>я CYP1A1 может про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ть на транскр<strong>и</strong>пц<strong>и</strong>онном<br />

уровне в результате акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong>я на орган<strong>и</strong>зм холода эндогенных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й,<br />

которые могут выполн<strong>и</strong>ть роль <strong>и</strong>ндуктора. Б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й смысл <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> СYP1A1 в отсутств<strong>и</strong>е экзогенных<br />

х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>ндукторов пока не понятны. Однако факт повышен<strong>и</strong>я под действ<strong>и</strong>ем холода акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> CYP1A1<br />

<strong>и</strong> одновременного сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> глутат<strong>и</strong>он-S-трансферазы говор<strong>и</strong>т о возможност<strong>и</strong> накоплен<strong>и</strong>я в орган<strong>и</strong>зме<br />

токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х метабол<strong>и</strong>тов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Burke M.D., Thompson S., Mayer R.T. Etoxy-, pentoxy-, benzyloxi-, phenoxazones and homologues a series of<br />

substrates to distinguish between different induced cytochrome P450. // Biochem. Pharmacol. – 1985 – Vol. 34. –<br />

pp. 3337-3346.<br />

2. Habig W.H., Pabst M.Y., Yokoby W.B. Gllutation-S-transferases. The first enzymatic step in mercapture acid<br />

formation. // J. Biol. Chem. 1974 – Vol. 249 – No. 22. – pp. 7130-7139.<br />

3. Kloepper-Sams P.J, Stegeman J.J. Effects of temperature acclimation on the expression of hepatic cytochrome<br />

P4501A mRNA and protein in the fish Fundulus heteroclitus. // Arch. Biochem. Biophys. – 1992 – Vol. 299 No. 1.<br />

– pp. 38-46.<br />

4. Omiecinski C.J., Remmel R.P., Hosagrahara V.P. Concise review of the cytochrome P450s and their roles in toxicology<br />

// Toxicol. Sci. – 1999. – Vol. 48, No.2 – pp. 151-156.<br />

5. Phillips A. H., Langdon R. G. Hepatic triphosphopyridine nucleotide-cytochrome c reductase: isolation, characterization<br />

and kinetic studies. // J. Biol. Chem. – 1962 – Vol. 237. – pp. 2652-2660.<br />

АКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ «ПРОТЕИНАЗЫ-ИНГИБИТОРЫ» ПРИ РАЗВИТИИ<br />

ОПУХОЛИ В ОРГАНИЗМЕ<br />

А.А. Кашеварова, М.А. Рыбакова, А.В. Рогалева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В норме с<strong>и</strong>стема «проте<strong>и</strong>назы-<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы» является сбаланс<strong>и</strong>рованной. Особенностью метабол<strong>и</strong>зма злокачественно<br />

трансформ<strong>и</strong>рованных клеток является повышенная акт<strong>и</strong>вность протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ферментов [2,3].<br />

Известно, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>но- эластазоподобных, коллагенол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ферментов <strong>и</strong>меет решающее значен<strong>и</strong>е<br />

в распространен<strong>и</strong><strong>и</strong> опухолей <strong>и</strong> коррел<strong>и</strong>рует со степенью злокачественност<strong>и</strong> [1]. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

проте<strong>и</strong>наз плазмы кров<strong>и</strong> сопровождается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов протеол<strong>и</strong>за. Однако роль <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов<br />

знач<strong>и</strong>тельно ш<strong>и</strong>ре, чем функц<strong>и</strong>я огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вность протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ферментов [2,4]. Известно<br />

определяющее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов в реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного ответа пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зме,<br />

непосредственное ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> опухолевых клеток. Однако в ответ на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />

опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы реаг<strong>и</strong>руют неоднозначно, <strong>и</strong> рост опухол<strong>и</strong> может сопровождаться как увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем так <strong>и</strong><br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

Цель настоящей работы заключается в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных проте<strong>и</strong>наз, акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора, α2–макроглобул<strong>и</strong>на в плазме кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных опухолей в орган<strong>и</strong>зме.<br />

315


Исследован<strong>и</strong>я выполнены на экспер<strong>и</strong>ментальных ж<strong>и</strong>вотных, мышах л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> ВАLВ/с <strong>и</strong> беспородных, которым<br />

был<strong>и</strong>, соответственно, перев<strong>и</strong>ты мастоц<strong>и</strong>тома Р-815 <strong>и</strong> карц<strong>и</strong>нома Эрл<strong>и</strong>ха,. На 14 сутк<strong>и</strong> роста опухол<strong>и</strong> мышей<br />

декап<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>, соб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong> плазму, в которой определял<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вность тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных проте<strong>и</strong>наз <strong>и</strong> <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов.<br />

Кроме того, было обследованы пац<strong>и</strong>енты с опухолью желудка (15 человек), легкого (17 человек), хондросаркомы<br />

<strong>и</strong> остеобласткластомы кост<strong>и</strong> (12 <strong>и</strong> 13 человек, соответственно).<br />

Акт<strong>и</strong>вность тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподбных прте<strong>и</strong>наз <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> по г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>зу с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческого субстрата N-бензо<strong>и</strong>л-Lарг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н-паран<strong>и</strong>троан<strong>и</strong>л<strong>и</strong>да<br />

(БАПНА), методом Эрлангера <strong>и</strong> рассч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> в мЕ/мл. Акт<strong>и</strong>вность ПИ <strong>и</strong> МГ определял<strong>и</strong><br />

по торможен<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ном N-бензо<strong>и</strong>л-L-арг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н-эт<strong>и</strong>лового эф<strong>и</strong>ра <strong>и</strong> выражал<strong>и</strong> в условных<br />

<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торных ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цах (ИЕ/мл). Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку результатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем непараметр<strong>и</strong>ческого<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я В<strong>и</strong>лкоксона-Манна-У<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> проте<strong>и</strong>наз <strong>и</strong> <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я опухолей в орган<strong>и</strong>зме представлены<br />

в табл. 1.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Акт<strong>и</strong>вность тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных ферментов (мЕ/мл), α1-проте<strong>и</strong>назного <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора (ИЕ/мл), α2 –<br />

макроглобул<strong>и</strong>на (ИЕ/мл), коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент отношен<strong>и</strong>я ПИ/МГ в плазме кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных опухолей в<br />

орган<strong>и</strong>зме.<br />

тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>н ПИ МГ ПИ/МГ<br />

контроль 2,5±0,3 27,3±0,2 4,5±0,4 6,0<br />

о. Эрл<strong>и</strong>ха 2,7±0,3 30,7±4,3 3,2±0,5* 9,5<br />

Р-815 4,8±0,3* 45,7±0,3* 1,8±0,2* 25*<br />

о.легкого 3,4±0,4 43,7±2,3* 3,8±0,3* 12*<br />

о. желудка 3,4±0,3 32,6±4,6 2,5±0,6* 13*<br />

ХС 5,1±0,6* 40,4±7,9* 1,9±0,4* 21*<br />

ОБК 5,8±1,0* 42,9±7,2* 3,9±0,6* 11*<br />

*- достоверность отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем<br />

Неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой реакц<strong>и</strong>ей в ответ на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зме является д<strong>и</strong>сбаланс с<strong>и</strong>стемы «проте<strong>и</strong>назы-<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы»,<br />

выражающ<strong>и</strong>йся в акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> плазмы кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ПИ. Акт<strong>и</strong>вность МГ, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от ПИ, сн<strong>и</strong>жается по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем.<br />

Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> протеол<strong>и</strong>за плазмы кров<strong>и</strong> выявлены разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я между ростом аллогенной опухол<strong>и</strong> Эрл<strong>и</strong>ха <strong>и</strong><br />

с<strong>и</strong>нгенной мастоц<strong>и</strong>томы Р-815, представляющей модель более злокачественного роста. Рост мастоц<strong>и</strong>томы Р-<br />

815 сопровождается более выраженным<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> тр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>ноподобных проте<strong>и</strong>наз (в 1,9 раза),<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ПИ (в 1,8 раза) <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> МГ (в 2,5 раза).<br />

Для характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> степен<strong>и</strong> д<strong>и</strong>сбаланса протеол<strong>и</strong>за был рассч<strong>и</strong>тан коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент отношен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ПИ<br />

к МГ (ПИ/МГ). На<strong>и</strong>более высок<strong>и</strong>й коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент ПИ/МГ выявлен пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> мастоц<strong>и</strong>томы Р-815 <strong>и</strong> хондросаркомы<br />

кост<strong>и</strong>, что подтверждает более злокачественный характер роста.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зме наблюдается д<strong>и</strong>сбаланс с<strong>и</strong>стемы «проте<strong>и</strong>назы<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы»,<br />

увеел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е отношен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ПИ к МГ. Неблагопр<strong>и</strong>ятным пр<strong>и</strong>знаком течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я<br />

является выраженное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> МГ в ткан<strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> плазме кров<strong>и</strong>, что вероятно, связано с <strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong>ей<br />

<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Акбашева О.Е. Суханова Г.А. Акт<strong>и</strong>вность протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ферментов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов в плазме кров<strong>и</strong><br />

мышей пр<strong>и</strong> опухолевом росте // Бюллетень экспер<strong>и</strong>м. б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.-1999.-Т.128, №7.- С.69-72.<br />

2. Веремеенко К.Н., Голобородько О.П., К<strong>и</strong>з<strong>и</strong>м А.И. Протеол<strong>и</strong>з в норме <strong>и</strong>пр<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. К<strong>и</strong>ев:Здоровья.-<br />

1988.-220 с.<br />

3. Локш<strong>и</strong>на Л.А. Протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ферменты в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов// Б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я.-1994.-Т.20.№2.-С.134-142<br />

4. Оглобл<strong>и</strong>на О.Г. Арефьева Т.И. Роль протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ферментов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов в <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественных<br />

опухолей. // Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я.-1994.-Т.59.-№ 3.-С.340-352.<br />

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ А-ТОКОФЕРОЛА НА ФЕРМЕНТЫ БИОТРАНСФОРМАЦИИ КСЕНО-<br />

БИОТИКОВ В ПЕЧЕНИ КРЫС<br />

Е.В. Иванова, М.Л. Перепечаева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Человек постоянно подвергается воздейств<strong>и</strong>ю огромного кол<strong>и</strong>чества чужеродных х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й<br />

пр<strong>и</strong>сутствующ<strong>и</strong>х в окружающей среде (ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков). Больш<strong>и</strong>нство эт<strong>и</strong>х веществ являются г<strong>и</strong>дрофобным<strong>и</strong>,<br />

что препятствует <strong>и</strong>х эффект<strong>и</strong>вной эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Преобразован<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>дрофобных ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков в полярные со-<br />

316


ед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т в результате б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong>. В этом процессе пр<strong>и</strong>нято выделять 2 фазы: первая фаза<br />

осуществляется м<strong>и</strong>кросомальной моноокс<strong>и</strong>геназной с<strong>и</strong>стемой, которая представлена комплексом ферментов,<br />

состоящ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з двух т<strong>и</strong>пов белков: одной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> более <strong>и</strong>зоформ гемопроте<strong>и</strong>да P450 (CYP) <strong>и</strong> одной формы флавопроте<strong>и</strong>на<br />

НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром P450 редуктазы. Вторая фаза б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong> включает ферменты конъюгац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

УДФ-глюкуроноз<strong>и</strong>лтрансферазы, глутат<strong>и</strong>онтрансферазы (ГSТ) <strong>и</strong> др.<br />

Подсемейство ц<strong>и</strong>тохромов Р450 1А, представленное в орган<strong>и</strong>зме млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х двумя <strong>и</strong>зоформам<strong>и</strong> –<br />

CYP1А1 <strong>и</strong> CYP1А2, осуществляет метабол<strong>и</strong>зм двух на<strong>и</strong>более распространенных классов веществ, загрязняющ<strong>и</strong>х<br />

окружающую среду - пол<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х аромат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х углеводородов (ПАУ) <strong>и</strong> аромат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ам<strong>и</strong>нов [5].<br />

Кроме реакц<strong>и</strong>й детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, ц<strong>и</strong>тохромы этого подсемейства катал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руют реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й,<br />

в результате которых образуются вещества, обладающ<strong>и</strong>е канцерогенным действ<strong>и</strong>ем [5]. До недавнего<br />

времен<strong>и</strong> сч<strong>и</strong>талось, что CYP1A может <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>роваться только ПАУ <strong>и</strong> галоген<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> аромат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

углеводородам<strong>и</strong>, однако в последн<strong>и</strong>е время стал<strong>и</strong> появляться данные об <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> этой формы ц<strong>и</strong>тохрома<br />

Р450 соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой структуры. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях, проведенных на культурах клеток, получены<br />

данные о вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> α-токоферола, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Е, в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ном К на акт<strong>и</strong>вность CYP1A [2]. Получены<br />

данные о вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> α-токоферола на общее содержан<strong>и</strong>е CYP <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вность некоторых друг<strong>и</strong>х его <strong>и</strong>зоформ:<br />

СYP2B <strong>и</strong> CYP2C.<br />

В настоящей работе было проведено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных доз α-токоферола на акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

СYP1A1, CYP1A2, НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром Р450 редуктазы <strong>и</strong> ГST в печен<strong>и</strong> крыс in vivo. Работа выполнена на 32<br />

самцах крыс л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> В<strong>и</strong>стар, весом 100-120 г., в возрасте 2-3 месяца. Экспер<strong>и</strong>ментальные крысы получал<strong>и</strong> per os<br />

в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н Е по 10, 30, 70, 150 <strong>и</strong> 300 мг/кг веса тела в в<strong>и</strong>де 30% раствора α-токоферола в масле в течен<strong>и</strong>е 4 дней.<br />

На 5 день крыс заб<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> декап<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей. Акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> CYP1A1 <strong>и</strong> СYP1A2 определял<strong>и</strong> в м<strong>и</strong>кросомах печен<strong>и</strong> по<br />

скорост<strong>и</strong> О-деалк<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я высокоспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чных субстратов 7-этокс<strong>и</strong>резоруф<strong>и</strong>на <strong>и</strong> 7-метокс<strong>и</strong>резоруф<strong>и</strong>на соответственно<br />

[1]. Акт<strong>и</strong>вность НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром P450 редуктазы определял<strong>и</strong> в м<strong>и</strong>кросомах печен<strong>и</strong> по скорост<strong>и</strong><br />

восстановлен<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>тохрома С, акт<strong>и</strong>вность глутат<strong>и</strong>он-S-трансферазы – в ц<strong>и</strong>тозоле печен<strong>и</strong> по скорост<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>я<br />

конъюгата глутат<strong>и</strong>она с 1,4-д<strong>и</strong>н<strong>и</strong>трохлорбензолом [3]. Содержан<strong>и</strong>е токоферолов в м<strong>и</strong>кросомах определял<strong>и</strong><br />

флюор<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом [4]. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку полученных данных провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ю<br />

Стьюдента пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> программы Statistica 5,5.<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1.<br />

Содержан<strong>и</strong>е токоферолов в м<strong>и</strong>кросомах печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> CYP1A1, CYP1A2, НАДФН-ц<strong>и</strong>тохром Р450<br />

редуктазы, глутат<strong>и</strong>он-S-трансферазы пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных доз α-токоферола. Данные представлены<br />

как Х ± х.<br />

Доза -<br />

токоферола<br />

-токоферол<br />

CYP1A1 CYP1A2<br />

мг/кг веса нг/мг белка пкмоль/м<strong>и</strong>н x мг белка<br />

Обозначен<strong>и</strong>я: * р


лож<strong>и</strong>ть акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю эт<strong>и</strong>х ферментов б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong><strong>и</strong> ксеноб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков под действ<strong>и</strong>ем α-токоферола через более<br />

общ<strong>и</strong>й механ<strong>и</strong>зм, напр<strong>и</strong>мер, проте<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>наза С-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мый. Известно также, что л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дный состав <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> мембран, которые могут <strong>и</strong>зменяться пр<strong>и</strong> введен<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на Е, с<strong>и</strong>льно вл<strong>и</strong>яют на<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> мембранных белков, каковым<strong>и</strong> являются ц<strong>и</strong>тохромы P450.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Burke M.D., Thompson S., Mayer R.T. Etoxy-, pentoxy-, benzyloxi-, phenoxazones and homologues a series of<br />

substrates to distinguish between different induced cytochrome P450. // Biochem. Pharmacol. – 1985 – Vol. 34. –<br />

pp. 3337-3346.<br />

2. Chen YT, Ding JH. Vitamins E and K induce aryl hydrocarbon hydroxilase activity in human cell cultures // Biochem.<br />

Biophys. Res. Commun. – 1987 - Vol. 143(3). - P. 863-871.<br />

3. Habig W.H., Pabst M.Y., Yokoby W.B. Gllutation-S-transferases. The first enzymatic step in mercapture acid<br />

formation. // J. Biol. Chem. 1974 – Vol. 249 – No. 22. – pp. 7130-7139.<br />

4. Hansen L. G., Warwick W. J. A fluorometric micromethod for fat tocopherol. // Clin. Biochem. – 1970 – Vol. 3 –<br />

No. 3. – P. 225-229. (44)<br />

5. Ma Q.. Induction of CYP1A1. The AhR/DRE paradigm: transcription, receptor regulation and expanding biological<br />

roles // Current Drug. Met. – 2001 - Vol. 2. - P.149-164. (60)<br />

ВЛИЯНИЕ ВИРУСОВ ГЕПАТИТА В И С НА ХРОМОСОМНЫЙ АППАРАТ И ДНК РЕПАРАЦИОН-<br />

НУЮ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ<br />

КРОВИ ЧЕЛОВЕКА<br />

Н.Н. Чернецкая, О.Б. Жукова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Знач<strong>и</strong>тельное распространен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>та В <strong>и</strong> С обуславл<strong>и</strong>вает высок<strong>и</strong>й уровень заболеваемост<strong>и</strong><br />

ц<strong>и</strong>ррозом <strong>и</strong> гепатоцеллюлярным раком. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з механ<strong>и</strong>змов перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong> является <strong>и</strong>нтеграц<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>русного<br />

генома в геном клетк<strong>и</strong>-хозя<strong>и</strong>на, что может яв<strong>и</strong>ться пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я поврежден<strong>и</strong>й хромосомного аппарата<br />

[3]. Известно, что генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гомеостаз поддерж<strong>и</strong>вается с помощью ДНК-репарац<strong>и</strong>онной с<strong>и</strong>стемы, которая<br />

пр<strong>и</strong>звана «наход<strong>и</strong>ть» <strong>и</strong> «<strong>и</strong>справлять» дефекты в молекуле ДНК [1]. Выше<strong>и</strong>зложенное послуж<strong>и</strong>ло основан<strong>и</strong>ем<br />

для проведен<strong>и</strong>я настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, целью которого яв<strong>и</strong>лось: оцен<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>та В<br />

<strong>и</strong> С на хромосомный аппарат <strong>и</strong> ДНК репарац<strong>и</strong>онную акт<strong>и</strong>вность л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> человека.<br />

В программу обследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> включены 53 пац<strong>и</strong>ента (36 мужч<strong>и</strong>н, 17 женщ<strong>и</strong>н) с дл<strong>и</strong>тельным перс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>та В <strong>и</strong> С в возрасте от 18 до 45 лет. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого фактора <strong>и</strong> характера<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong> обследованные был<strong>и</strong> разделены на пять групп: 1) 10 больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

в<strong>и</strong>русным гепат<strong>и</strong>том В (ХВГ-В); 2) 12 больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м в<strong>и</strong>русным гепат<strong>и</strong>том С (ХВГ-С); 3) 10 больных<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м в<strong>и</strong>русным гепат<strong>и</strong>том В+С (ХВГ-В+С); 4) 11 ас<strong>и</strong>мтомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>русонос<strong>и</strong>телей Hbs-ант<strong>и</strong>гена<br />

в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та В (ас<strong>и</strong>мтомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>русонос<strong>и</strong>телей Hbs-АГ ВГВ); 5) 10 ас<strong>и</strong>мтомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>русонос<strong>и</strong>телей<br />

ант<strong>и</strong>гена в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та С (ас<strong>и</strong>мтомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>русонос<strong>и</strong>телей АГ ВГС). Д<strong>и</strong>агноз устанавл<strong>и</strong>вался на основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

комплекса кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторных показателей, ультразвукового <strong>и</strong> сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

печен<strong>и</strong>, подтверждался данным<strong>и</strong> ИФА (Hbs-ант<strong>и</strong>ген, ант<strong>и</strong>тела к Hbe ант<strong>и</strong>гену, ант<strong>и</strong>тела класса G к Hbcor, ант<strong>и</strong>тела<br />

к ант<strong>и</strong>генам в<strong>и</strong>руса гепат<strong>и</strong>та С) <strong>и</strong> ПЦР. Контрольную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 20 практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых доноров<br />

с сопостав<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> по полу <strong>и</strong> возрасту, не предъявляющ<strong>и</strong>е на момент обследован<strong>и</strong>я жалоб сомат<strong>и</strong>ческого<br />

проф<strong>и</strong>ля.<br />

Анал<strong>и</strong>з хромосомного набора проведен в культуре л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> на препаратах, пр<strong>и</strong>готовленных<br />

по методу P.S. Moorhead et al. [1960]. У каждого обследуемого анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> 100 метафазных<br />

пласт<strong>и</strong>нок.<br />

Определен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> репарац<strong>и</strong>онной с<strong>и</strong>стемы ДНК л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> методом сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong>онной<br />

рад<strong>и</strong>ометр<strong>и</strong><strong>и</strong> [2]. Уровень репарац<strong>и</strong>онного с<strong>и</strong>нтеза ДНК оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не <strong>и</strong>ндекса ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, представляющего<br />

отношен<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>оакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> (<strong>и</strong>мп/м<strong>и</strong>н) в пробах с ультраф<strong>и</strong>олетовым облучен<strong>и</strong>ем к счету (<strong>и</strong>мп/м<strong>и</strong>н) в<br />

необлученных образцах.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе хромосомного аппарата л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов с дл<strong>и</strong>тельным перс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

в<strong>и</strong>русов гепат<strong>и</strong>та В <strong>и</strong> С было установлено, что кол<strong>и</strong>чество клеток с ц<strong>и</strong>тогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

у больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русным<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong> достоверно превышает показател<strong>и</strong> здоровых доноров.<br />

Так, в группе больных ХВГ-В+С уровень аберрантных метафаз состав<strong>и</strong>л 3,00±0,53%, в группе больных ХВГ-В<br />

– 2,70±0,33%, в группе больных ХВГ-С – 3,13±0,62%, что достоверно (р


од<strong>и</strong>ночным<strong>и</strong> фрагментам<strong>и</strong> хромосом в 3 раза (р


зовалась ж<strong>и</strong>рной себореей, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем открытых <strong>и</strong> закрытых очагов воспален<strong>и</strong>я. Также было обследовано 38<br />

больных экземой, в возрасте от 15 до 53 лет, которые наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в госп<strong>и</strong>тальных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках <strong>и</strong>м.<br />

А.Г.Сав<strong>и</strong>ных, отделен<strong>и</strong>я кожных болезней. Матер<strong>и</strong>алом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являл<strong>и</strong>сь смывы кож<strong>и</strong> с поверхност<strong>и</strong><br />

лба, кожный экссудат, полученный пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> метода «кожного окна», <strong>и</strong> сыворотка кров<strong>и</strong>. Акт<strong>и</strong>вность<br />

ферментов определял<strong>и</strong> спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х субстратов.<br />

Акт<strong>и</strong>вность эластазы в сыворотке кров<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых л<strong>и</strong>ц состав<strong>и</strong>ла 92,81±8,48 моль/м<strong>и</strong>н.мл, в<br />

кожном экссудате акт<strong>и</strong>вность этого фермента была на 92 % н<strong>и</strong>же, чем в сыворотке кров<strong>и</strong>, а в кожных смывах<br />

вообще не определялась. Акт<strong>и</strong>вность КСИ в сыворотке кров<strong>и</strong> контрольной группы состав<strong>и</strong>ла 273,00±16,28<br />

мИЕ/мл. В кожных смывах <strong>и</strong> кожном экссудате акт<strong>и</strong>вность этого <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора была н<strong>и</strong>же, чем в сыворотке кров<strong>и</strong><br />

на 40 % <strong>и</strong> 23 %, соответственно.<br />

Пр<strong>и</strong> угревой сып<strong>и</strong> в кожных смывах акт<strong>и</strong>вность эластазы составляла 6,61±0,36 моль/м<strong>и</strong>н.мл. Пр<strong>и</strong> экземе наблюдалось<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> эластазы в сыворотке кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> кожном экссудате в 1,7 <strong>и</strong> 2,6 раз по отношен<strong>и</strong>ю<br />

к контролю, соответственно. В ходе воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т дегрануляц<strong>и</strong>я нейтроф<strong>и</strong>лов. В<br />

результате чего высвобождается большое кол<strong>и</strong>чество л<strong>и</strong>зосомальных ферментов, но на<strong>и</strong>более разруш<strong>и</strong>тельным<br />

действ<strong>и</strong>ем обладает эластаза. Попадая во внеклеточное пространство, эта проте<strong>и</strong>наза расщепляет эласт<strong>и</strong>новые <strong>и</strong><br />

коллагеновые волокна базальных мембран <strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>. В сыворотке кров<strong>и</strong> эластаза разрушает белк<strong>и</strong><br />

плазмы кров<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле факторы свертыван<strong>и</strong>я, ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>за, компоненты с<strong>и</strong>стемы комплемента, транспортные<br />

белк<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>ны [2]. Кроме этого, эластаза участвует в деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> самой кож<strong>и</strong>, акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руя<br />

по каскадному пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пу друг<strong>и</strong>е протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ферменты. Тем самым, вовлекает <strong>и</strong>х в процессы деградац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> усугубляет патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процессы пр<strong>и</strong> экземе <strong>и</strong> угревой сып<strong>и</strong>.<br />

Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> эластазы пр<strong>и</strong> экземе <strong>и</strong> угревой сып<strong>и</strong> сопровождалась <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> КСИ.<br />

Пр<strong>и</strong> экземе акт<strong>и</strong>вность КСИ увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась в сыворотке кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> в кожном экссудате 3,4 <strong>и</strong> в 3,7 раз, соответственно.<br />

Повышен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> этого <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора является защ<strong>и</strong>тной реакц<strong>и</strong>ей пр<strong>и</strong> экземе, которая проявляется<br />

в нейтрал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> освобождающ<strong>и</strong>хся внутр<strong>и</strong>клеточных проте<strong>и</strong>наз, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> эластазы. Но даже высокая акт<strong>и</strong>вность<br />

<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора недостаточно огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает действ<strong>и</strong>е эластазы пр<strong>и</strong> данном дермат<strong>и</strong>те. Прот<strong>и</strong>воположный<br />

эффект наблюдался пр<strong>и</strong> угревой сып<strong>и</strong>. Акт<strong>и</strong>вность КСИ в кожных смывах сн<strong>и</strong>жалась на 45 %, по сравнен<strong>и</strong>ю с<br />

контрольным<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т КСИ пр<strong>и</strong> угревой сып<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к бесконтрольной акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

процессов в коже.<br />

Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя полученные данные можно заключ<strong>и</strong>ть, что с<strong>и</strong>стема «эластаза-к<strong>и</strong>слотостаб<strong>и</strong>льные <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы»<br />

<strong>и</strong>меет существенное значен<strong>и</strong>е для поддержан<strong>и</strong>я нормального состоян<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong>. Д<strong>и</strong>сбаланс тканевого протеол<strong>и</strong>за,<br />

выражающ<strong>и</strong>йся в увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> эластазы <strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> КСИ, может пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ть к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю<br />

кожной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Исследован<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> эластазы <strong>и</strong> КСИ может <strong>и</strong>меть важное значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> дермат<strong>и</strong>тов.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Оглоб<strong>и</strong>на О.Г. К<strong>и</strong>слотостаб<strong>и</strong>льные белк<strong>и</strong>–<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы проте<strong>и</strong>наз млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х. Структура, свойства,<br />

б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая роль // Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я.-1982.-Т.47, №10.-С.1587-1600.<br />

2. Пужко С.Г., Доценко В.Л., Нещкова Е.А. Участ<strong>и</strong>е нейтроф<strong>и</strong>лов в патогенезе аллерг<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я //<br />

Вопросы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>.-1994.- №;5.-С.37-40.<br />

3. Wiedow O, Wiese F, Streit V. Lesional Elastase activity in psoriаsis, contact dermatitis and atopic dermatitis//J<br />

Invest dermatol.-1992.- Sep.99(3):306-9.<br />

КОМПОНЕНТЫ СФИНГОМИЕЛИНОВОГО ЦИКЛА ТКАНИ ПЕЧЕНИ КРЫС ПРИ ЭКСПЕРИМЕН-<br />

ТАЛЬНОМ ТОКСИЧЕСКОМ ГЕПАТИТЕ<br />

Р.З. Зайнагетд<strong>и</strong>нов, Н.В. Шмелева<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В результате многоч<strong>и</strong>сленных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й было установлено, что л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ды являются формой депон<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

энергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х субстратов <strong>и</strong> основной структурной компонентой клеточных мембран. Так же в последн<strong>и</strong>е<br />

два десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я, особенно в 90-х годах, было установлено, что он<strong>и</strong> являются важнейшей с<strong>и</strong>стемой б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

эффекторов, регуляторов <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>аторов, участвующ<strong>и</strong>х практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> во всех важнейш<strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

процессах (<strong>и</strong>ммунный ответ, передача нейрональной <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>, регуляц<strong>и</strong>я сосуд<strong>и</strong>стого <strong>и</strong> мышечного тонуса,<br />

гемостаз, воспален<strong>и</strong>е <strong>и</strong> т.д.), про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>х в орган<strong>и</strong>зме, <strong>и</strong> в б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>ях, протекающ<strong>и</strong>х в клетках<br />

ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong> человека. В качестве втор<strong>и</strong>чных мессенджеров он<strong>и</strong> передают внутрь клетк<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные внешн<strong>и</strong>е<br />

с<strong>и</strong>гналы, а также сам<strong>и</strong> являются межклеточным<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>аторам<strong>и</strong> [1, 2, 3].<br />

В следств<strong>и</strong><strong>и</strong> того, что печень является органом, ут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м все вещества, поступающ<strong>и</strong>е в орган<strong>и</strong>зм, то<br />

<strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong>я токс<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та путем введен<strong>и</strong>я CCl4 является на<strong>и</strong>более удобной моделью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я воспал<strong>и</strong>тельных<br />

процессов про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>х в печен<strong>и</strong>. Особый <strong>и</strong>нтерес пр<strong>и</strong> этом представляет <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового<br />

ц<strong>и</strong>кла в связ<strong>и</strong> с тем, что сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>н <strong>и</strong> продукты его ферментат<strong>и</strong>вного г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за (сф<strong>и</strong>нгоз<strong>и</strong>н, сф<strong>и</strong>нгоз<strong>и</strong>н-1-фосфат,<br />

церам<strong>и</strong>ды) в качестве втор<strong>и</strong>чных мессенджеров <strong>и</strong>грают определяющую роль в с<strong>и</strong>гнальной трансдукц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

регул<strong>и</strong>рующей ведущ<strong>и</strong>е клеточные процессы - <strong>и</strong>ммунный ответ, рост, д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровку <strong>и</strong> апоптоз [4,<br />

5].<br />

320


Многообраз<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>й сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong><strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на <strong>и</strong> его про<strong>и</strong>зводных связанных с важнейш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> клеточным<strong>и</strong> событ<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> определяет необход<strong>и</strong>мость <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я особенностей механ<strong>и</strong>змов <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й компонентов<br />

сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла в ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> воспален<strong>и</strong><strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер в модел<strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ческого (CCl4)<br />

гепат<strong>и</strong>та.<br />

Цель данной работы состояла в <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> основных компонентов сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла (акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>назы, содержан<strong>и</strong>я церам<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на) в ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальном токс<strong>и</strong>ческом<br />

(CCl4) гепат<strong>и</strong>те. Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я данной цел<strong>и</strong> был<strong>и</strong> поставлены следующ<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong>: I - <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть соотношен<strong>и</strong>е<br />

компонентов сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла (акт<strong>и</strong>вность сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>назы, содержан<strong>и</strong>е сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на <strong>и</strong> церам<strong>и</strong>дов)<br />

в ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> у крыс в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я токс<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та; II - <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть течен<strong>и</strong>е токс<strong>и</strong>ческого<br />

гепат<strong>и</strong>та в ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> у крыс пр<strong>и</strong> введен<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>посом, содержащ<strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>ваторы сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла <strong>и</strong> III<br />

- <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть течен<strong>и</strong>е токс<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та в ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> у крыс пр<strong>и</strong> введен<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>посом, содержащ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы<br />

ц<strong>и</strong>кла сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на.<br />

Работа проведена на экспер<strong>и</strong>ментальных ж<strong>и</strong>вотных. Для экспер<strong>и</strong>мента было <strong>и</strong>спользовано 50 беспородных<br />

крыс обоего пола массой 200 - 300 г. Ж<strong>и</strong>вотные содержал<strong>и</strong>сь в стандартных услов<strong>и</strong>ях в<strong>и</strong>вар<strong>и</strong>я. Крысы был<strong>и</strong><br />

разделены на следующ<strong>и</strong>е группы: I - <strong>и</strong>нтактные крысы; II - контрольная группа (введен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />

раствора); III – опытная группа 1 (<strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong>я токс<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та); IV – опытная группа 2 (<strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong>я токс<strong>и</strong>ческого<br />

гепат<strong>и</strong>та с введен<strong>и</strong>ем л<strong>и</strong>посом, содержащ<strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>ваторы ц<strong>и</strong>кла сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на) <strong>и</strong> V – опытная группа 3<br />

(<strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong>я токс<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та с введен<strong>и</strong>ем л<strong>и</strong>посом, содержащ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы ц<strong>и</strong>кла сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на).<br />

Токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гепат<strong>и</strong>т у крыс вызывал<strong>и</strong> путем курсового подкожного введен<strong>и</strong>я масляного раствора тетрахлорметана<br />

(ССl4). Для этого 50 % раствор ССl4 на вазел<strong>и</strong>новом масле ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> подкожно трехкратно с <strong>и</strong>нтервалом<br />

в 4 суток <strong>и</strong>з расчета 0,45 мл раствора на 100 г массы тела крысы. С 10 – го дня после начала <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

токс<strong>и</strong>ческого (ССl4) гепат<strong>и</strong>та осуществлял<strong>и</strong> введен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>посом в хвостовую вену. Курс введен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>посом продолжался<br />

10 дней. Забой крыс провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> после курса введен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>посомы. На каждый <strong>и</strong>з сроков обследован<strong>и</strong>й<br />

во всех сер<strong>и</strong>ях экспер<strong>и</strong>ментов было <strong>и</strong>спользовано по 10 крыс.<br />

В работе <strong>и</strong>спользовался ряд методов: экспер<strong>и</strong>ментальное модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е токс<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та на крысах;<br />

метод препарат<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> для выделен<strong>и</strong>я фосфот<strong>и</strong>д<strong>и</strong>лхол<strong>и</strong>на с дальнейш<strong>и</strong>м получен<strong>и</strong>ем л<strong>и</strong>посом; получен<strong>и</strong>е<br />

гомогената ткан<strong>и</strong> крыс с предвар<strong>и</strong>тельной перфуз<strong>и</strong>ей печен<strong>и</strong>; тонкослойная хроматограф<strong>и</strong>я для определен<strong>и</strong>я<br />

кол<strong>и</strong>чественного состава фосфол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х фракц<strong>и</strong>й; определен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> процессов перек<strong>и</strong>сного ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я<br />

л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов; определен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> с помощью б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей; спектрофотометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

методы определен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ключевых ферментов сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового ц<strong>и</strong>кла <strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с контрольной группой (<strong>и</strong>нтактные крысы), в группе крыс III (токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гепат<strong>и</strong>т) в сыворотке<br />

кров<strong>и</strong> наблюдалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е всех <strong>и</strong>зучаемых показателей, отражающ<strong>и</strong>х функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е<br />

печен<strong>и</strong>. В опытной группе крыс с токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гепат<strong>и</strong>том после курсового введен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>посом, содержащ<strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>ваторы<br />

ц<strong>и</strong>кла сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на, отмечены увел<strong>и</strong>ченная акт<strong>и</strong>вность АсАТ, содержан<strong>и</strong>е общего б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на,<br />

т<strong>и</strong>моловой пробы. В группе крыс с токс<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>том, поучавш<strong>и</strong>м л<strong>и</strong>посомы с <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торам<strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нового<br />

ц<strong>и</strong>кла, отмечалось л<strong>и</strong>шь повышен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> АсАТ.<br />

Параллельно с <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> печеночных проб было проведено морфолог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е ткан<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>.<br />

Показано, что пр<strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ческом гепат<strong>и</strong>те без л<strong>и</strong>посомальной коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нство гепатоц<strong>и</strong>тов находятся<br />

в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> некроза, наблюдается выраженная г<strong>и</strong>дроп<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>ровая д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я. В группе крыс с введен<strong>и</strong>е<br />

л<strong>и</strong>посом, содержащ<strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>ваторы ц<strong>и</strong>кла сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на, обнаружены ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные гепатоц<strong>и</strong>ты в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

некроза с умеренной г<strong>и</strong>дроп<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ей.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, было доказано, что курсовое введен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>посом, содержащ<strong>и</strong>х вещества, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>е на ц<strong>и</strong>кл<br />

сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на вещества, на фоне разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я экспер<strong>и</strong>ментального токс<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та может коррект<strong>и</strong>ровать<br />

показател<strong>и</strong>, косвенно св<strong>и</strong>детельствующ<strong>и</strong>е об <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я воспал<strong>и</strong>тельного процесса в печен<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Бабенко Н.А. Регуляц<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>назы <strong>и</strong> фосфол<strong>и</strong>пазы с плазмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х мембран клеток<br />

печен<strong>и</strong> крыс разного возраста / Н.А. Бабенко // Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 1991 - Т.56, № 2. - С. 346-353.<br />

2. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>на <strong>и</strong> продуктов его ферментат<strong>и</strong>вного г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за на гетеролог<strong>и</strong>чное мет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

ДНК т<strong>и</strong>муса теленка ц<strong>и</strong>тоз<strong>и</strong>н-ДНК-мет<strong>и</strong>лтрансферазой EcoR II / Е.Б. Романенко, М.Ю. Пушкарева, А.В.<br />

Алесенко <strong>и</strong> др. //Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 1991. – Т.56, № 2. – С.295-300.<br />

3. Изменен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> нейтральной <strong>и</strong> к<strong>и</strong>слой <strong>и</strong>зоформ сф<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>назы в гепатоме – 22, в регенер<strong>и</strong>руещей<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной печен<strong>и</strong> / А.В. Алесенко, Е.С. Зубова, Л.Б. Дудн<strong>и</strong>к <strong>и</strong> др. // Вопр. мед. х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>. –<br />

1999. – Т.45, № 6. – С. 472-481.<br />

4. Изменен<strong>и</strong>е уровня сф<strong>и</strong>нгоз<strong>и</strong>на в ядрах печен<strong>и</strong> крыс пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованной суперэкспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> онкогенов ц<strong>и</strong>клогесемед<strong>и</strong>ном<br />

/ А.В. Алесенко, П.Я. Бойков, Л.Б. Дробот <strong>и</strong> др. // Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 1994. – Т.59, № 7. – С. 1076-<br />

1087.<br />

5. Изменен<strong>и</strong>е уровня эндогенного сф<strong>и</strong>нгоз<strong>и</strong>на в ядрах регенер<strong>и</strong>рующей печен<strong>и</strong> крыс / А.В. Алесенко, Э,А.<br />

Пантаз, М.Ю. Пушкарева <strong>и</strong> др. // Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 1993. – Т.58, № 3. – С. 461-470.<br />

321


ВЛИЯНИЕ ГЛЮКОЗЫ, ИНСУЛИНА И КАПТОПРИЛА НА АКТИВНОСТЬ КАЛЛИКРЕИНА И АН-<br />

ГИОТЕНЗИНПРЕВРАЩАЮЩЕГО ФЕРМЕНТА ПРИ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ НЕФРОПАТИИ У ДЕТЕЙ<br />

А.А. Жданк<strong>и</strong>на, А.П. Овч<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>кова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

В патогенезе сосуд<strong>и</strong>стых осложнен<strong>и</strong>й сахарного д<strong>и</strong>абета 1 т<strong>и</strong>па (СД 1 т<strong>и</strong>па) особое значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>дается дл<strong>и</strong>тельной<br />

г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, как следств<strong>и</strong>е, нарушен<strong>и</strong>ям гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, где главную роль <strong>и</strong>грают калл<strong>и</strong>кре<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>н<strong>и</strong>новая<br />

<strong>и</strong> рен<strong>и</strong>н-анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>новая с<strong>и</strong>стемы [1]. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на <strong>и</strong> глюкозы, являющ<strong>и</strong>хся основным<strong>и</strong> патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

факторам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я СД 1 т<strong>и</strong>па, на акт<strong>и</strong>вность калл<strong>и</strong>кре<strong>и</strong>на (КК) <strong>и</strong> анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>нпревращающего<br />

фермента (АПФ) не <strong>и</strong>зучено. Однако <strong>и</strong>звестно, что акт<strong>и</strong>вность АПФ сн<strong>и</strong>жается под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем его <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов,<br />

которые <strong>и</strong>спользуют пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Цель настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я заключалась в <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я, глюкозы, <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на <strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора АПФ на<br />

акт<strong>и</strong>вность КК <strong>и</strong> АПФ плазмы кров<strong>и</strong> здоровых детей, больных СД 1 т<strong>и</strong>па <strong>и</strong> детей с д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong>ей.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: В работе обследовано 50 детей, больных сахарным д<strong>и</strong>абетом 1 т<strong>и</strong>па, в<br />

возрасте от 8 до 15 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х - больные без осложнен<strong>и</strong>й – 38 человек, больные д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong>ей –<br />

12 человек. Контрольную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 15 практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых детей соответствующего пола, средн<strong>и</strong>й<br />

возраст 12,6±0,7 лет. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong> по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> C.<br />

Mongenses [1]. Акт<strong>и</strong>вность КК определял<strong>и</strong> по методу Пасх<strong>и</strong>ной Т.С. <strong>и</strong> Кр<strong>и</strong>нской А.В. (1974) [3]. Акт<strong>и</strong>вность<br />

АПФ сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> по к<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ке г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за фур<strong>и</strong>лакр<strong>и</strong>ло<strong>и</strong>л-фен<strong>и</strong>лалан<strong>и</strong>л-гл<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>л-гл<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на (FAPGG,<br />

Sigma, США) [2]. В качестве <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тора АПФ был выбран каптопр<strong>и</strong>л. Инсул<strong>и</strong>н добавлял<strong>и</strong> в дозах 7,5-30<br />

мкЕд/мл, каптопр<strong>и</strong>л – 0,1-0,3 мкг/мл, глюкозу – 2-15 ммоль/л.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е: Акт<strong>и</strong>вность КК <strong>и</strong> АПФ практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых детей состав<strong>и</strong>ла 60,0±11,0<br />

МЕ/мл <strong>и</strong> 33,2±3,5 мкмоль/ м<strong>и</strong>н⋅л, соответственно. Пр<strong>и</strong> СД 1 т<strong>и</strong>па про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> КК в 1,7<br />

раза по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем. Самая высокая акт<strong>и</strong>вность КК наблюдалась пр<strong>и</strong> ман<strong>и</strong>фестац<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я. С<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>абета <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й акт<strong>и</strong>вность фермента сн<strong>и</strong>жалась. В общей<br />

группе больных существенных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> АПФ плазмы кров<strong>и</strong> не выявлено, но пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой<br />

нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вность фермента увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась до 54,7±3,5 мкмоль/ м<strong>и</strong>н⋅л.<br />

В услов<strong>и</strong>ях in vitro было проведено 3 сер<strong>и</strong><strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментов по <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> КК <strong>и</strong> АПФ пр<strong>и</strong> добавлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на, глюкозы <strong>и</strong> каптопр<strong>и</strong>ла. Установлено, что добавлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на к плазме кров<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

здоровых детей пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к уменьшен<strong>и</strong>ю акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> АПФ на 17%, акт<strong>и</strong>вность КК не <strong>и</strong>зменялась. Глюкоза не<br />

вл<strong>и</strong>яла на акт<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>зучаемых показателей у практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых детей. Каптопр<strong>и</strong>л в группе контроля<br />

сн<strong>и</strong>жал акт<strong>и</strong>вность АПФ на 17%, не вл<strong>и</strong>яя на акт<strong>и</strong>вность КК.<br />

Добавлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на к плазме кров<strong>и</strong> больных СД 1 т<strong>и</strong>па повышало акт<strong>и</strong>вность АПФ на 34%, но не вл<strong>и</strong>яло<br />

на акт<strong>и</strong>вность АПФ в группе с д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong>ей. Акт<strong>и</strong>вность КК под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на в общей<br />

группе больных увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась на 53%, пр<strong>и</strong> нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> фермента на<br />

36%. Глюкоза в общей группе больных СД 1 т<strong>и</strong>па увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вала акт<strong>и</strong>вность КК в 2,1 раза, АПФ на 22%. У больных<br />

с д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong>ей под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем глюкозы наблюдалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> КК в 2,7 раза <strong>и</strong><br />

АПФ на 22%. Каптопр<strong>и</strong>л, пр<strong>и</strong> добавлен<strong>и</strong><strong>и</strong> его к плазме кров<strong>и</strong> больных, сн<strong>и</strong>жал акт<strong>и</strong>вность АПФ на 40%, не<br />

вл<strong>и</strong>яя на акт<strong>и</strong>вность КК. В группе больных с д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нефропат<strong>и</strong>ей добавлен<strong>и</strong>е каптопр<strong>и</strong>ла уменьшало<br />

акт<strong>и</strong>вность АПФ на 59% <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вало акт<strong>и</strong>вность КК на 46%.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, добавлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на, глюкозы <strong>и</strong> каптопр<strong>и</strong>ла к плазме кров<strong>и</strong> здоровых детей практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не<br />

вл<strong>и</strong>яло на акт<strong>и</strong>вность КК <strong>и</strong> АПФ. Но добавлен<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х препаратов к плазме кров<strong>и</strong> больных СД 1 т<strong>и</strong>па пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло<br />

к <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям <strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>: <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>н <strong>и</strong> глюкоза в знач<strong>и</strong>тельной степен<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вность КК <strong>и</strong> АПФ, в<br />

отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от каптопр<strong>и</strong>ла, который сн<strong>и</strong>жал акт<strong>и</strong>вность АПФ, не вл<strong>и</strong>яя на акт<strong>и</strong>вность КК. В группе больных с д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой<br />

нефропат<strong>и</strong>ей вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>на <strong>и</strong> глюкозы на акт<strong>и</strong>вность КК <strong>и</strong> АПФ было аналог<strong>и</strong>чным с общей<br />

группой больных. Действ<strong>и</strong>е каптопр<strong>и</strong>ла было более выражено. Он не только уменьшал акт<strong>и</strong>вность АПФ, но <strong>и</strong><br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал акт<strong>и</strong>вность КК.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Дедов И.И. Д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческая нефропат<strong>и</strong>я/ И.И. Дедов, М.В. Шестакова.- М.: Ун<strong>и</strong>версум Пабл<strong>и</strong>ш<strong>и</strong>нг, 2000.-<br />

239с.<br />

2. Гол<strong>и</strong>ков П.П. Экспресс-метод определен<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>нпревращающего фермента в сыворотке<br />

кров<strong>и</strong>/ П.П. Гол<strong>и</strong>ков, Н.Ю.Н<strong>и</strong>колаева// Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая лабораторная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка.-1998.-№1.-С.11-13.<br />

3. Пасх<strong>и</strong>на Т.С. Определен<strong>и</strong>е калл<strong>и</strong>кре<strong>и</strong>на <strong>и</strong> калл<strong>и</strong>кре<strong>и</strong>ногена в сыворотке кров<strong>и</strong> упрощенным хроматограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

методом/ Т.С. Пасх<strong>и</strong>на А.В. Кр<strong>и</strong>нская// Вопросы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 1974.- №20.-С.630-635.<br />

322


ВЛИЯНИЕ КИСЛОРОДА ВОЗДУХА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ПЕРЕ-<br />

КИСНОГО ОКИСЛЕНИЯ ЛИПИДОВ<br />

А.А. Домрачев<br />

ТВМИ, г. Томск<br />

Лабораторная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка продуктов перек<strong>и</strong>сного ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов (ПОЛ) получ<strong>и</strong>ла знач<strong>и</strong>тельное распространен<strong>и</strong>е<br />

в экспер<strong>и</strong>ментальной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не. Это связано с тем, что повышен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ПОЛ, является<br />

одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змов пр<strong>и</strong> самых разнообразных заболеван<strong>и</strong>ях. Более того, в последнее время<br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> протекан<strong>и</strong>я ПОЛ рассматр<strong>и</strong>вается как способ б<strong>и</strong>омон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нга общей рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зма, выявлен<strong>и</strong>я начальных, обрат<strong>и</strong>мых стад<strong>и</strong>й патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>й, что является пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетной<br />

задачей проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны в област<strong>и</strong> донозолог<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> [2]. Между тем в метод<strong>и</strong>ках<br />

определен<strong>и</strong>я продуктов ПОЛ, оп<strong>и</strong>санных в л<strong>и</strong>тературе отсутствуют указан<strong>и</strong>я на предосторожност<strong>и</strong> по контакту<br />

матер<strong>и</strong>алов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я с к<strong>и</strong>слородом воздуха, несмотря на то, что он является весьма с<strong>и</strong>льным ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>телем.<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я мы постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>слорода воздуха на результаты<br />

определен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ПОЛ.<br />

ПОЛ <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> у здоровых крыс, а также у реан<strong>и</strong>м<strong>и</strong>рованных с лечен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> без лечен<strong>и</strong>я. На белых крысах-самцах<br />

модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> 6,5-м<strong>и</strong>нутную асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ю с последующей реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>ей [1]. Сразу после восстановлен<strong>и</strong>я<br />

сердцеб<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>я крысам группы “Реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>я+Р<strong>и</strong>боза” (n=4) внутр<strong>и</strong>венно ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> D-р<strong>и</strong>бозу в дозе 50 мг ⋅ кг -<br />

1 на ф<strong>и</strong>зрастворе, крысам группы “Реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>я” (n=6) - равный объем ф<strong>и</strong>зраствора. Крыс группы “Контроль”<br />

(n=7) не подвергал<strong>и</strong> асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>м ф<strong>и</strong>зраствор. Через 30 м<strong>и</strong>н печень наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных эф<strong>и</strong>ром ж<strong>и</strong>вотных<br />

пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>зненно ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в ж<strong>и</strong>дком азоте <strong>и</strong> хран<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в нем.<br />

Л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ды <strong>и</strong>з печен<strong>и</strong> экстраг<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> хлороформ-метанольной (2:1) смесью по Фолчу [4]. В экстракте флуор<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

определял<strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>пофусц<strong>и</strong>нподобного п<strong>и</strong>гмента (ЛПП). Затем 0,5 мл экстракта выпар<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> +4 ОС, осадок л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов растворял<strong>и</strong> в гексан-метанольной (1:5) смес<strong>и</strong> <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> спектр поглощен<strong>и</strong>я раствора<br />

пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>нах волн от 225 до 285 нм. На усредненной спектральной кр<strong>и</strong>вой был выявлен “уступ” в област<strong>и</strong><br />

232-233 нм, обусловленный, по данным л<strong>и</strong>тературы, д<strong>и</strong>еновым<strong>и</strong> коньюгатам<strong>и</strong> (ДК), <strong>и</strong> небольшой макс<strong>и</strong>мум пр<strong>и</strong><br />

270 нм, обусловленный тр<strong>и</strong>еновым<strong>и</strong> коньюгатам<strong>и</strong> (ТК). Содержан<strong>и</strong>я ДК, ТК <strong>и</strong> ЛПП выражал<strong>и</strong> в пересчете на<br />

мг общ<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов [3].<br />

Было установлено, что содержан<strong>и</strong>е ДК в группе “Реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>я” равняется 222% от уровня группы “Контроль”<br />


3. Bragdon J.H. Colorimetric determination of blood lipids // J. Biol. Chem. – 1951. – V. 190, №2. – p. 513-517.<br />

4. Folch J., Lees M., Stoane-Stanley G.H. A simple method for the isolation and purification of total lipids from animal<br />

tissues // J. Biol. Chem. – 1957. – V. 226, №1. – p. 497-503.<br />

ВЛИЯНИЕ ФТОРИДА НА ПАРАМЕТРЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И СОКРАТИТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ<br />

ЦИРКУЛЯРНЫХ ГЛАДКИХ МЫШЦ ПИЩЕВОДА<br />

А.В. Чернышёв, А.В. Гюнтер<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Фтор (F-) является хорошо <strong>и</strong>звестным потенц<strong>и</strong>альным акт<strong>и</strong>ватором всех т<strong>и</strong>пов гетеротр<strong>и</strong>мерных ГТФ – связывающ<strong>и</strong>х<br />

сопрягающ<strong>и</strong>х белков (G – белков), которые опосредуют передачу с<strong>и</strong>гнала от мног<strong>и</strong>х рецепторов<br />

плазмат<strong>и</strong>ческой мембраны к разл<strong>и</strong>чным внутр<strong>и</strong>клеточным с<strong>и</strong>стемам регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, в <strong>и</strong>тоге, определяют конечный<br />

функц<strong>и</strong>ональный ответ клеток. Акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем обладает комплекс AlF4-, который <strong>и</strong>меет структуру<br />

сходную с PO43- <strong>и</strong> способен вза<strong>и</strong>модействовать с ГДФ, расположенным на α-субъед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>це G-белков в<br />

комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> GαГДФAlF43-H2O, что вызывает акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю, за счет <strong>и</strong>м<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> ГТФ, на связывающем сайте. Хотя<br />

действ<strong>и</strong>е фтор<strong>и</strong>да не является строго спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чным <strong>и</strong>, пом<strong>и</strong>мо G-белков, он может вза<strong>и</strong>модействовать с некоторым<strong>и</strong><br />

друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> белковым<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемам<strong>и</strong> клеток, его рассматр<strong>и</strong>вают как селект<strong>и</strong>вный акт<strong>и</strong>ватор G-белков, за счет<br />

его способност<strong>и</strong> легко прон<strong>и</strong>кать через плазмат<strong>и</strong>ческую мембрану внутрь клеток, по сравнен<strong>и</strong>ю с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>ваторам<strong>и</strong><br />

G-белков – гуан<strong>и</strong>ловым<strong>и</strong> нуклеот<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> [1,2,3,4,5].<br />

Для проведен<strong>и</strong>я экспер<strong>и</strong>ментов <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь гладкомышечные полоск<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ркулярного слоя п<strong>и</strong>щевода котов<br />

дл<strong>и</strong>ной 10-12мм <strong>и</strong> д<strong>и</strong>аметром 0,5-0,7 мм, которые вырезал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>жней трет<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода на удален<strong>и</strong><strong>и</strong> 1-2<br />

см от н<strong>и</strong>жнего п<strong>и</strong>щеводного сф<strong>и</strong>нктера. Для одновременной рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> электр<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> сократ<strong>и</strong>тельной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

гладкомышечных полосок пр<strong>и</strong>менялся метод двойного “сахарозного мост<strong>и</strong>ка”. Перфуз<strong>и</strong>я осуществлялась<br />

нормальным раствором Кребса. Рh растворов поддерж<strong>и</strong>вался в <strong>и</strong>нтервале 7,35-7,4; температура - 37C0.<br />

Добавлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследуемых препаратов в нормальный раствор Кребса про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось в соответствующ<strong>и</strong>х концентрац<strong>и</strong>ях<br />

путем <strong>и</strong>зоосмот<strong>и</strong>ческой замены NaCl. Пр<strong>и</strong>меняемые концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемых веществ <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь,<br />

<strong>и</strong>сходя <strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературных данных <strong>и</strong> собственно полученных результатов.<br />

В нормальном растворе Кребса гладкомышечные клетк<strong>и</strong> не обладал<strong>и</strong> спонтанной электр<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческой<br />

акт<strong>и</strong>вностью. Пр<strong>и</strong> действ<strong>и</strong><strong>и</strong> прямоугольных г<strong>и</strong>перполяр<strong>и</strong>зованных <strong>и</strong>мпульсов разв<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь анэлектротоны,<br />

которые не сопровождал<strong>и</strong>сь расслаблен<strong>и</strong>ем. Действ<strong>и</strong>е деполяр<strong>и</strong>зуемых <strong>и</strong>мпульсов тока пороговой с<strong>и</strong>лы<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к генерац<strong>и</strong><strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>х н<strong>и</strong>зкоампл<strong>и</strong>тудных потенц<strong>и</strong>алов действ<strong>и</strong>я <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю фазных сокращен<strong>и</strong>й<br />

гладкомышечных препаратов.<br />

Воздейств<strong>и</strong>е фтор<strong>и</strong>да натр<strong>и</strong>я (NaF-10мМ+AlCl3-20мкМ) не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ло к знач<strong>и</strong>тельным <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям мембранного<br />

потенц<strong>и</strong>ала. Однако, на этом фоне наблюдалось постепенное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />

мембраны гладкомышечных клеток, которое на 15-20 м<strong>и</strong>нуте действ<strong>и</strong>я AlF4- составляло 60±4,7%(n=6 р


Так<strong>и</strong>м образом, полученные результаты св<strong>и</strong>детельствуют о том, что фтор<strong>и</strong>д оказывает существенное акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующее<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на мышечные сокращен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ведёт подавлен<strong>и</strong>е электр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Эт<strong>и</strong> эффекты ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ваются<br />

на фоне дйств<strong>и</strong>я тетраэт<strong>и</strong>ламон<strong>и</strong>я <strong>и</strong> н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>руются н<strong>и</strong>тропрусс<strong>и</strong>дом натр<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. П. В. Авдон<strong>и</strong>н, В. А. Ткачук. Рецепторы <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>клеточный ответ. М.:Наука, 1994, 228с.<br />

2. P. Ghisdal, J.-P. Gomes and N. Morel. Action of a NO donor on the excitation – contraction pathway activated by<br />

noradrenaline in rat superior mesenteric artery. J. Physiol. (2000), 522.1, p. 83 – 96.<br />

3. A. P. Somlyo and A. V. Somlyo. Signal transduction by G – proteins, Rho – kinase and protein phosphatase to<br />

smooth muscle and non – muscle myosin II. J. Physiol. (2000), 522.2, p. 177 – 185.<br />

4. J. Sondek, D. G. Lambright, J. P. Noel, H. E. Hamm & P. B. Sigler. GTPase mechanism of Gproteins from the 1.7 –<br />

Å crystal structure of transducin αGDP AlF4 - . Nature (1994), vol. 372.17, p. 276 – 279.<br />

5. Y. Y. Zeng, C. G. Benshin and P. K. Pang. Guanine nucleotide binding proteins may modiate gating of calcium<br />

channels in vascular smooth muscle. J. Pharmacol. Exp. Ther. (1989), 250, p. 343 – 351.<br />

ВЛИЯНИЕ АКТИВАЦИИ ORL1-РЕЦЕПТОРОВ НА УСТОЙЧЙВОСТЬ СЕРДЦА К АРИТМОГЕННЫМ<br />

ВОЗДЕЙСТВИЯМ<br />

Д.Л. Стахеев<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>й сердечного р<strong>и</strong>тма представляет одну <strong>и</strong>з актуальных проблем современной<br />

кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Это связано с ш<strong>и</strong>рокой распространенностью ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й, а также недостаточной эффект<strong>и</strong>вностью<br />

ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, представляется очень важным по<strong>и</strong>ск новых методов предупрежден<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й, л<strong>и</strong>шенных побочных эффектов. На наш взгляд, на<strong>и</strong>более патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

обоснованным подходом к решен<strong>и</strong>ю данной проблемы является <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е фармаколог<strong>и</strong>ческой ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

эндогенных механ<strong>и</strong>змов, регул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х устойч<strong>и</strong>вость сердца к ар<strong>и</strong>тмогенным воздейств<strong>и</strong>ям. В этом отношен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

определенный <strong>и</strong>нтерес представляют л<strong>и</strong>ганды оп<strong>и</strong>о<strong>и</strong>дных рецепторов (ОР). К настоящему времен<strong>и</strong> <strong>и</strong>звестно<br />

четыре т<strong>и</strong>па ОР: μ-, δ-, κ- <strong>и</strong> ОRL1-рецепторы. Результаты наш<strong>и</strong>х предыдущ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, а также л<strong>и</strong>тературные<br />

данные св<strong>и</strong>детельствуют, что ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ОР (μ-, δ-, κ-) повышает устойч<strong>и</strong>вость сердца к<br />

ар<strong>и</strong>тмогенному действ<strong>и</strong>ю адренал<strong>и</strong>на, акон<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на, CaCl2 [1,2], а также сопровождается сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем частоты<br />

<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong>онных ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й [3]. Однако до настоящего времен<strong>и</strong> невыяснено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е фармаколог<strong>и</strong>ческой<br />

акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> ОRL1-рецепторов на толерантность м<strong>и</strong>окарда к ар<strong>и</strong>тмогенным факторам. Так<strong>и</strong>м образом,<br />

целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я ноц<strong>и</strong>цепт<strong>и</strong>на на устойч<strong>и</strong>вость м<strong>и</strong>окарда к ар<strong>и</strong>тмогенным<br />

воздейств<strong>и</strong>ям.<br />

Экспер<strong>и</strong>менты по модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю коронароокклюз<strong>и</strong><strong>и</strong>/реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> in vivo выполнены на крысах л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> В<strong>и</strong>стар<br />

массой 250-300г,наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных α-хлоралозой (100 мг/кг) <strong>и</strong> кетам<strong>и</strong>ном (5 мг/кг) С помощью перевязк<strong>и</strong><br />

левой коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> провоц<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> острую <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ю (10 м<strong>и</strong>н) <strong>и</strong> после снят<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>гатуры- реперфуз<strong>и</strong>ю (10<br />

м<strong>и</strong>н) во время выполнен<strong>и</strong>я экспер<strong>и</strong>мента ж<strong>и</strong>вотные наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на <strong>и</strong>сскуственной вентеляц<strong>и</strong><strong>и</strong> комнатным воздухом.<br />

В течен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ЭКГ во втором грудном отведен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кроме того у наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />

д<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>ловым эф<strong>и</strong>ром крыс модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> нарушушен<strong>и</strong>я сердечного р<strong>и</strong>тма пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венного<br />

введен<strong>и</strong>я адренал<strong>и</strong>на (100 мкг/кг), CaCl2 (100 мг/кг) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> акон<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на (100 мкг/кг). Затем в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> 5 м<strong>и</strong>н<br />

после <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> регестр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ЭКГ во втором грудном отведен<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе которой пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>нтервал времен<strong>и</strong> от момента окончан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> до появлен<strong>и</strong>я желудочковых ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й (множественных<br />

экстрас<strong>и</strong>стол, тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong>, ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong>). Акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю ORL1- рецепторов осуществлял<strong>и</strong> путем внутр<strong>и</strong>венного<br />

введен<strong>и</strong>я ноц<strong>и</strong>цепт<strong>и</strong>на в дозе 0,4 мг/кг. В отдельной сер<strong>и</strong><strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментов орфан<strong>и</strong>н FQ <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтрацеребровентр<strong>и</strong>кулярно<br />

в объеме 10 мкл со скоростью 5 мкл/м<strong>и</strong>н за 30 м<strong>и</strong>н до введен<strong>и</strong>я акон<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на в дозе 36 мкг на<br />

крысу. Результаты обрабатывал<strong>и</strong> с помощью методов вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онной стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> для несвязанных между собой<br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>спользуя t–кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Стьюдента.<br />

В результате проведенных экспер<strong>и</strong>ментов было установлено, что 10-м<strong>и</strong>нутная коронароокклюз<strong>и</strong>я вызывала<br />

желудочковые ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong> у 87% подопытных ж<strong>и</strong>вотных. Реперфуз<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>ровала появлен<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>й сердечного<br />

р<strong>и</strong>тма у всех ж<strong>и</strong>вотных. Инъекц<strong>и</strong>я ноц<strong>и</strong>цепт<strong>и</strong>на не вл<strong>и</strong>яла на частоту возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я окклюз<strong>и</strong>онных <strong>и</strong><br />

реперфуз<strong>и</strong>онных ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й. Данный факт св<strong>и</strong>детельствует о том, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я орфан<strong>и</strong>нового рецептора не<br />

вл<strong>и</strong>яет на устойч<strong>и</strong>вость сердца к ар<strong>и</strong>тмогенному действ<strong>и</strong>ю коронароокклюз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Внутр<strong>и</strong>венное введен<strong>и</strong>е адренал<strong>и</strong>на провоц<strong>и</strong>ровало появлен<strong>и</strong>е желудочковых ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й у 95% крыс. Предвар<strong>и</strong>тельная<br />

<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>я ноц<strong>и</strong>цепт<strong>и</strong>на способствовала увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю частоты возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я желудочковой тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в 1,5 раза по сравнен<strong>и</strong>ю с группой контроля. Полученные данные св<strong>и</strong>детельствуют о том, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я<br />

ORL1- рецепторов ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вает ар<strong>и</strong>тмогенный эффект адренал<strong>и</strong>на.<br />

Инъекц<strong>и</strong>я хлор<strong>и</strong>стого кальц<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к появлен<strong>и</strong>ю желудочковых ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й у 86% подопытных ж<strong>и</strong>вотных.<br />

Внутр<strong>и</strong>венное введен<strong>и</strong>е орфан<strong>и</strong>на FQ не повл<strong>и</strong>яло на характер <strong>и</strong> частоту CaCl2-<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованных ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й.<br />

Данный факт св<strong>и</strong>детельствует о том, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я орфан<strong>и</strong>нового рецептора невл<strong>и</strong>яет на устойч<strong>и</strong>вость сердца к<br />

ар<strong>и</strong>тмогенному действ<strong>и</strong>ю CaCl2.<br />

325


Инъекц<strong>и</strong>я акон<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на вызывала появлен<strong>и</strong>е желудочковых ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й у всех крыс. Средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на латентного<br />

пер<strong>и</strong>ода от момента окончан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> до появлен<strong>и</strong>я желудочковых ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й составляла 39с. Внутр<strong>и</strong>венное<br />

введен<strong>и</strong>е ноц<strong>и</strong>цепт<strong>и</strong>на способствовало увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> латентного пер<strong>и</strong>ода в среднем на<br />

65%. Интрацеребровентр<strong>и</strong>кулярная <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>я орфан<strong>и</strong>на FQ сопровождалась повышен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>сследуемого параметра<br />

в 1,8 раза. Полученные данные св<strong>и</strong>детельствуют о том, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я ORL1- рецепторов повышает устойч<strong>и</strong>вость<br />

сердца к ар<strong>и</strong>тмогенному действ<strong>и</strong>ю акон<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на. Пр<strong>и</strong>чем данный эффект характерен как для ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

центральных, так <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ORL1- рецепторов.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, результаты наш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й св<strong>и</strong>детельствуют о том, акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ноц<strong>и</strong>цепт<strong>и</strong>новых<br />

рецепторов не вл<strong>и</strong>яет на частоту <strong>и</strong> характер окклюз<strong>и</strong>онных, реперфуз<strong>и</strong>онных <strong>и</strong> CaCl2- <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованных<br />

ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й, но ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вает ар<strong>и</strong>тмогенный эффект адренал<strong>и</strong>на. Ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я как центральных, так <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

ORL1- рецепторов повышает устойч<strong>и</strong>вость сердца к ар<strong>и</strong>тмогенному действ<strong>и</strong>ю акон<strong>и</strong>т<strong>и</strong>на.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Л<strong>и</strong>шманов Ю.Б., Угдыжекова Д.С., Маслов Л.Н. Использован<strong>и</strong>е центрального введен<strong>и</strong>я агон<strong>и</strong>стов δ1-<strong>и</strong> δ2-<br />

оп<strong>и</strong>атных рецепторов для предупрежден<strong>и</strong>я адреналовых ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й в экспер<strong>и</strong>менте. Бюл. экспер<strong>и</strong>м. б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. 1997а; 123(9):286-288.<br />

2. Л<strong>и</strong>шманов Ю.Б.,Крылатов А.В., Маслов Л.Н. Роль пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х оп<strong>и</strong>атных рецепторов μ- <strong>и</strong> δ- т<strong>и</strong>пов в<br />

регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> устойч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> сердца к ар<strong>и</strong>тмогенным воздейств<strong>и</strong>ям. Росс. ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ол. жур. <strong>и</strong>м. И.М. Сеченова.1997б;83(7):80-87<br />

3. Л<strong>и</strong>шманов Ю.Б., Маслов Л.Н., Там С. В. БогомазС.А. Оп<strong>и</strong>о<strong>и</strong>дная с<strong>и</strong>стема <strong>и</strong> устойч<strong>и</strong>вость сердца к поврежден<strong>и</strong>ям<br />

пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Росс. ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ол. жур. 2000, 86(2), 164-173<br />

ВЛИЯНИЕ АКТИВАЦИИ КАТФ-КАНАЛОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ СЕРДЦА:<br />

ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ<br />

А.Ю. Л<strong>и</strong>шманов, Е.В. Буданкова<br />

НИИ кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН, г. Томск<br />

Нарушен<strong>и</strong>я сердечного р<strong>и</strong>тма сопутствуют практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> любому заболеван<strong>и</strong>ю сердеч-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы,<br />

осложняя его течен<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>, повышая р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, так называемой, сердечной смерт<strong>и</strong>. Поэтому повышен<strong>и</strong>е электр<strong>и</strong>ческой<br />

стаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда является одной <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х задач современной кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Наряду с эт<strong>и</strong>м ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е препараты, <strong>и</strong>спользуемые на сегодняшн<strong>и</strong>й день в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке, не всегда пон<strong>и</strong>жают<br />

летальность сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, а зачастую даже повышают ее.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з возможных решен<strong>и</strong>й этой проблемы может стать <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х агентов, способных<br />

ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровать АТФ-чувств<strong>и</strong>тельные К-каналы (КАТФ-каналы). Свое назван<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong> каналы получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

потому, что <strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т пр<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> в клетке уровня АТФ, что наблюдается, главным образом,<br />

пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>. В кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тах доказано нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е так<strong>и</strong>х каналов на сарколемме <strong>и</strong> на внутренней мембране м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й<br />

[Noma A., 1983]. До настоящего времен<strong>и</strong> окончательно не выяснено, как вл<strong>и</strong>яет «открыт<strong>и</strong>е» КАТФканалов<br />

на устойч<strong>и</strong>вость сердца к ар<strong>и</strong>тмогенным вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ям. Существуют л<strong>и</strong>тературные данные, св<strong>и</strong>детельствующ<strong>и</strong>е,<br />

как об ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческом, так <strong>и</strong> о проар<strong>и</strong>тмогенном эффектах акт<strong>и</strong>ваторов КАТФ-каналов. Кроме того,<br />

спорным является вопрос о том, как<strong>и</strong>м образом будет вл<strong>и</strong>ять на частоту <strong>и</strong> характер ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й селект<strong>и</strong>вная<br />

акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>бо сарколеммального л<strong>и</strong>бо м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>ального пула.<br />

В связ<strong>и</strong> с выше<strong>и</strong>зложенным, целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я стало <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> КАТФ-каналов<br />

на электр<strong>и</strong>ческую стаб<strong>и</strong>льность сердца.<br />

Объект <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: Экспер<strong>и</strong>менты выполнены на крысах л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> В<strong>и</strong>стар Коронароокклюз<strong>и</strong>ю <strong>и</strong><br />

реперфуз<strong>и</strong>ю модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на ж<strong>и</strong>вотных, наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных кетам<strong>и</strong>ном в услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>скусственной вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

легк<strong>и</strong>х. В этом случае ЭКГ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> непрерывно в течен<strong>и</strong>е 10 м<strong>и</strong>н <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> 10 м<strong>и</strong>н последующей реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В друг<strong>и</strong>х группах крыс, наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных эт<strong>и</strong>ловым эф<strong>и</strong>ром, модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong> путём внутр<strong>и</strong>венной<br />

<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> адренал<strong>и</strong>на, 10% раствора CaCl2. В течен<strong>и</strong>е 5 м<strong>и</strong>н после <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ЭКГ.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе ЭКГ пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е только нарушен<strong>и</strong>я желудочкового р<strong>и</strong>тма.<br />

В работе был<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользованы кард<strong>и</strong>оселект<strong>и</strong>вный акт<strong>и</strong>ватор обо<strong>и</strong>х пулов КАТФ-каналов - BMS 180448, блокатор<br />

КАТФ-каналов обо<strong>и</strong>х пулов - гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>д, <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тор сарколеммальных КАТФ-каналов HMR 1098.<br />

Контролем служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотные, которым ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> адренал<strong>и</strong>н, CaCl2, модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> коронароокклюз<strong>и</strong>юреперфуз<strong>и</strong>ю,<br />

но без <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> модуляторов КАТФ-каналов. Результаты обрабатывал<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

t-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Стьюдента <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я χ2.<br />

Нам<strong>и</strong> было установлено, что коронароокклюз<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к появлен<strong>и</strong>ю желудочковых ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й у 83 - 90%<br />

контрольных ж<strong>и</strong>вотных, а реперфуз<strong>и</strong>я сопровождалась возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ем нарушен<strong>и</strong>й сердечного р<strong>и</strong>тма у 100%<br />

ж<strong>и</strong>вотных контрольной группы. Акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я КАТФ-каналов с помощью внутр<strong>и</strong>венной <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong><strong>и</strong> BMS 180448<br />

способствовала трехкратному сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю частоты возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я желудочковых экстрас<strong>и</strong>стол <strong>и</strong> в 4 раза уменьшала<br />

ч<strong>и</strong>сло эп<strong>и</strong>зодов желудочковой тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong> во время коронароокклюз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

КАТФ-каналов был отмечен <strong>и</strong> во время реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>. На этом этапе желудочковая экстрастол<strong>и</strong>я была<br />

зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована только у одной крысы <strong>и</strong>з 15, в то время как в группе контроля так<strong>и</strong>е ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечал<strong>и</strong>сь у<br />

всех ж<strong>и</strong>вотных. После «открыт<strong>и</strong>я» КАТФ-каналов нам не удалось заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровать н<strong>и</strong> одного случая ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

желудочков как во время <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>, так <strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>од реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Следует отмет<strong>и</strong>ть, что обнаруженный нам<strong>и</strong><br />

326


эффект полностью устранялся блокатором обо<strong>и</strong>х пулов гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>дом. Сам по себе гл<strong>и</strong>бенклам<strong>и</strong>д н<strong>и</strong>как не<br />

вл<strong>и</strong>ял на частоту возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я. Следующ<strong>и</strong>м этапом работы мы попытал<strong>и</strong>сь ответ<strong>и</strong>ть на вопрос, как<strong>и</strong>е КАТФканалы<br />

(сарколеммальные <strong>и</strong>л<strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>альные) ответственны за BMS 180448-<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованный ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

эффект. Наш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> установлено, что блокатор сарколеммальных КАТФ-каналов HMR<br />

1098 в пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> не вл<strong>и</strong>яет на степень выраженност<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческого эффекта BMS 180448, тогда как<br />

в услов<strong>и</strong>ях реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> полностью предупреждает защ<strong>и</strong>тное действ<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>ватора КАТФ-каналов. Данный факт<br />

св<strong>и</strong>детельствует о том, что в услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект BMS 180448 является следств<strong>и</strong>ем<br />

пре<strong>и</strong>мущественного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я препарата на м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>альный пул, тогда как в пер<strong>и</strong>од реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> опосредован<br />

саркКАТФ-каналам<strong>и</strong>. Полученный результат в некоторой степен<strong>и</strong> согласуется с результатам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

G.J. Grover (1997), св<strong>и</strong>детельствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> о том, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я обо<strong>и</strong>х пулов КАТФ-каналов может оказывать пр<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>/реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е. Это связано с тем, что как в пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>, так <strong>и</strong> во время<br />

реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong><strong>и</strong> могут возн<strong>и</strong>кать по двум механ<strong>и</strong>змам - нарушен<strong>и</strong>е проведен<strong>и</strong>я с рец<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>ей возбужден<strong>и</strong>я<br />

(re-entry) <strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е генерац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мпульса по т<strong>и</strong>пу тр<strong>и</strong>ггерного автомат<strong>и</strong>зма. Пр<strong>и</strong> этом окончательно<br />

не<strong>и</strong>звестны факторы, определяющ<strong>и</strong>е возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е того <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ного механ<strong>и</strong>зма ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й. Известно, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я<br />

сарколеммальных КАТФ-каналов сопровождается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем выхода <strong>и</strong>онов К+ с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем г<strong>и</strong>перполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

сарколеммы, укорочен<strong>и</strong>ем потенц<strong>и</strong>ала действ<strong>и</strong>я за счет сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я фазы реполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, соответственно,<br />

пер<strong>и</strong>ода рефрактерност<strong>и</strong>. Как показано в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях A.J. D'Alonzo (1996), так<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я электроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>окарда благопр<strong>и</strong>ятно вл<strong>и</strong>яют на течен<strong>и</strong>е ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х по механ<strong>и</strong>зму тр<strong>и</strong>ггерной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

В свою очередь, в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях Н. Kita (1998) показано, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>альных КАТФканалов<br />

является ключевым механ<strong>и</strong>змом, определяющ<strong>и</strong>м сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е частоты ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> феномена<br />

"ischemic preconditioning". Механ<strong>и</strong>зм повышен<strong>и</strong>я толерантност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда к ар<strong>и</strong>тмогенному действ<strong>и</strong>ю острой<br />

<strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>/реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>тоКАТФ-каналов окончательно не<strong>и</strong>звестен. Однако существуют л<strong>и</strong>тературные<br />

данные, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>тоКАТФ-каналов пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к модуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> основных функц<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>й:<br />

замедлен<strong>и</strong>е в н<strong>и</strong>х ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельных процессов, регуляц<strong>и</strong>я кальц<strong>и</strong>евого гомеостаза, консервац<strong>и</strong>я энерг<strong>и</strong><strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де<br />

макроэрг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й (прежде всего АТФ) <strong>и</strong> предупрежден<strong>и</strong>е ее быстрого расходован<strong>и</strong>я.<br />

Следует отмет<strong>и</strong>ть, что наряду с <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong>онной провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> сарколеммы <strong>и</strong> энергодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том м<strong>и</strong>окарда,<br />

в патогенезе <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong>онных ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й важную роль <strong>и</strong>грают г<strong>и</strong>перакт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>мпатоадреналовой<br />

с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> кальц<strong>и</strong>евая перегрузка кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, мы попытал<strong>и</strong>сь выясн<strong>и</strong>ть, является<br />

л<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект BMS 180448 результатом его ант<strong>и</strong>адренерг<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> способност<strong>и</strong><br />

огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вать поступлен<strong>и</strong>е внеклеточного кальц<strong>и</strong>я в саркоплазму. Для решен<strong>и</strong>я указанных задач мы <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е BMS 180448 на устойч<strong>и</strong>вость сердца к ар<strong>и</strong>тмогенному вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ю адренал<strong>и</strong>на <strong>и</strong> CaCl2. Результаты<br />

проведенных экспер<strong>и</strong>ментов св<strong>и</strong>детельствуют, что этот препарат не вл<strong>и</strong>яет на частоту <strong>и</strong> характер адренал<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованных<br />

ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем <strong>и</strong> ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вает ар<strong>и</strong>тмогенное действ<strong>и</strong>е CaCl2, о чем св<strong>и</strong>детельствует<br />

увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е частоты желудочковой тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong> в 2 раза, а эп<strong>и</strong>зодов ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудочков в 10<br />

раз.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, нам<strong>и</strong> обнаружно, что акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я сарколеммальных <strong>и</strong> м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>альных КАТФ-каналов путем<br />

внутр<strong>и</strong>венного введен<strong>и</strong>я BMS 180448 оказывает повышает электр<strong>и</strong>ческую стаб<strong>и</strong>льность м<strong>и</strong>окарда в услов<strong>и</strong>ях<br />

острой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пост<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>чем в пер<strong>и</strong>од коронароокклюз<strong>и</strong><strong>и</strong> этот эффект опосредуется<br />

пре<strong>и</strong>мущественным «открыт<strong>и</strong>ем» м<strong>и</strong>тохондр<strong>и</strong>ального пула КАТФ-каналов, а в пер<strong>и</strong>од восстановлен<strong>и</strong>я<br />

коронарного кровотока – сарколеммального пула. Пр<strong>и</strong> этом, ант<strong>и</strong>ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> АТФзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мых<br />

К+ каналов, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, не связан с <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем тонуса вегетат<strong>и</strong>вной нервной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

уменьшен<strong>и</strong>е кальц<strong>и</strong>евой перегрузк<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов.<br />

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГОЛОВНОГО<br />

МОЗГА ПРИ КЛЕЩЕВОМ ЭНЦЕФАЛИТЕ И БОЛЕЗНИ ЛАЙМА<br />

М.В Злоб<strong>и</strong>на, О.В. Черепова, С.В. Гусакова<br />

СГМУ, г. Томск<br />

Наблюден<strong>и</strong>я последн<strong>и</strong>х лет показывают, что клещевой энцефал<strong>и</strong>т (КЭ) <strong>и</strong> болезнь Лайма (БЛ) являются на<strong>и</strong>более<br />

распространенным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>родно-очаговым<strong>и</strong> трансм<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, передающееся <strong>и</strong>ксодовым<strong>и</strong><br />

клещам<strong>и</strong> [1]. Данные заболеван<strong>и</strong>я, характер<strong>и</strong>зуются стад<strong>и</strong>йным течен<strong>и</strong>ем, поражен<strong>и</strong>ем нервной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> возможностью<br />

перехода в хрон<strong>и</strong>ческое прогресс<strong>и</strong>рующее течен<strong>и</strong>е. В рег<strong>и</strong>онах Западной С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> на<br />

всей терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Томской област<strong>и</strong>, в последн<strong>и</strong>е годы отмечается неуклонный рост заболеваемост<strong>и</strong> КЭ <strong>и</strong> БЛ.[3]<br />

Вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследователей к данным <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным заболеван<strong>и</strong>ям обусловлено ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м кругом вопросов кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong> теорет<strong>и</strong>ческого характера, остающ<strong>и</strong>хся неразрешенным<strong>и</strong> до настоящего времен<strong>и</strong>, особенно в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

патогенеза.<br />

В с<strong>и</strong>лу того, что <strong>и</strong>ксодовые клещ<strong>и</strong> являются переносч<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> как в<strong>и</strong>руса КЭ, так <strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>теля БЛ borrellia<br />

burgdorferi, часто встречаются случа<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кст-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В доступной л<strong>и</strong>тературе данные о кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>копатогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

особенностях данной нозолог<strong>и</strong>ческой формы малоч<strong>и</strong>сленны <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>вы[2] Важным<br />

шагом на пут<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кст-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> является сравн<strong>и</strong>тельное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е КЭ <strong>и</strong> БЛ. Так как одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з<br />

ведущ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов является поражен<strong>и</strong>е нервной с<strong>и</strong>стемы, то представляет <strong>и</strong>нтерес сравнен<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> головного мозга пр<strong>и</strong> данных заболеван<strong>и</strong>ях<br />

327


Целью нашей работы яв<strong>и</strong>лось сравн<strong>и</strong>тельное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> головного мозга<br />

пр<strong>и</strong> КЭ <strong>и</strong> БЛ.<br />

Было обследовано 14 больных БЛ, в возрасте 24-43 лет, 4 женщ<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> 10 мужч<strong>и</strong>н, давность заболеван<strong>и</strong>я – от<br />

6 месяцев до 3 лет, вне острой стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, 5 больных (мужч<strong>и</strong>ны) КЭ, так же вне острой стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Контрольную группу<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 10 здоровых людей аналог<strong>и</strong>чного пола <strong>и</strong> возраста, не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х в анамнезе укусов клеща <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й нервной с<strong>и</strong>стемы. Всем больным выполнялось электроэнцефалограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

(ЭЭГ). ЭЭГ провод<strong>и</strong>лось с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем программно-аппаратного д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого комплекса ЭЭГА –<br />

21/26 «Энцефалан – 131 - 03», мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я 09, верс<strong>и</strong>я «Професс<strong>и</strong>ональная». ЭЭГ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась в 12 отведен<strong>и</strong>ях<br />

по международной с<strong>и</strong>стеме 10-20. Оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь ампл<strong>и</strong>туда <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндексы основных р<strong>и</strong>тмов – альфа-, бета-,<br />

дельта- <strong>и</strong> тетта-р<strong>и</strong>тмов, степень ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е парокс<strong>и</strong>змальной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

Достоверность разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й межгрупповых показателей оцен<strong>и</strong>валась с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем непараметр<strong>и</strong>ческого<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Манна-У<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>.<br />

Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е результаты:<br />

На ЭЭГ у больных БЛ по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем отмечалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды альфа-р<strong>и</strong>тма, <strong>и</strong>ндекс существенно<br />

не <strong>и</strong>зменялся. Изменен<strong>и</strong>я параметров бета-р<strong>и</strong>тмов выявлены не был<strong>и</strong>. В группе больных с КЭ был<strong>и</strong><br />

получены аналог<strong>и</strong>чные результаты, которые стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь от группы с БЛ. Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельной особенностью<br />

БЛ <strong>и</strong> КЭ яв<strong>и</strong>лось существенное ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е медленной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>-увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса<br />

тетта-р<strong>и</strong>тма по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем, появлен<strong>и</strong>е дельта-р<strong>и</strong>тма, который в контрольной группе отсутствовал.<br />

У 60% больных была выявлена очаговая акт<strong>и</strong>вность в в<strong>и</strong>де разрядов л<strong>и</strong>бо парокс<strong>и</strong>змов. Однако есл<strong>и</strong> у больных<br />

БЛ параметры ЭЭГ в целом по группе был<strong>и</strong> однородны <strong>и</strong> не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь существенной д<strong>и</strong>сперс<strong>и</strong>ей, то в группе<br />

КЭ мы выдел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> две подгруппы больных с существенно разнящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся показателям<strong>и</strong>.<br />

В полов<strong>и</strong>не случаев отмечается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды альфа-р<strong>и</strong>тма без знач<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндекса, а<br />

в 50%- сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса альфа-р<strong>и</strong>тма.<br />

Ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е медленной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствует об угнетен<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> коры. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

ампл<strong>и</strong>туды <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса альфа-р<strong>и</strong>тма пр<strong>и</strong> КЭ указывают на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е раздражающего вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на кору.<br />

По результатам нашей работы мы можем сделать заключен<strong>и</strong>е, что у больных БЛ наблюдается угнетен<strong>и</strong>е<br />

б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> коры, что может быть связано с нарушен<strong>и</strong>ем мозгового кровообращен<strong>и</strong>я. У<br />

больных КЭ встречается два т<strong>и</strong>па расстройств б<strong>и</strong>оэлектр<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> мозга, св<strong>и</strong>детельствующ<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>бо о<br />

раздражен<strong>и</strong><strong>и</strong> коры, л<strong>и</strong>бо об угнетен<strong>и</strong><strong>и</strong> ее акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я могут быть связаны л<strong>и</strong>бо с особенностям<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<br />

течен<strong>и</strong>я, л<strong>и</strong>бо со стад<strong>и</strong>ей заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Сп<strong>и</strong>сок л<strong>и</strong>тературы:<br />

1. Иерусал<strong>и</strong>мск<strong>и</strong>й А.П. Клещевой энцефал<strong>и</strong>т. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск,2001,с.355(1)<br />

2. См<strong>и</strong>рнов В.Д., Суббот<strong>и</strong>н А.В. Электроэнцефалограф<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> клещевом энцефал<strong>и</strong>те // Проблемы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны <strong>и</strong><br />

б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>: Сб.тез. науч. тр.- Кемерово,1997.-с.16 (2)<br />

3. Деконенко Е.П. Клещевой энцефал<strong>и</strong>т <strong>и</strong> болезнь Лайма.//Невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й журнал.1998,6,с.15-20. (3)<br />

ВЛИЯНИЕ ГИПЕРСАЛИВАЦИИ НА ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ВИСЦЕРАЛЬНЫХ ОРГА-<br />

НОВ У БЕЛЫХ КРЫС<br />

Е.В. Дроздова, И.Л. Гегельман<br />

СГМУ, ТГУ, г. Томск.<br />

Разл<strong>и</strong>чная деятельность органов желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта <strong>и</strong>зучается не одно столет<strong>и</strong>е. Большое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е<br />

уделяется <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю функц<strong>и</strong>й слюнных желёз. Пом<strong>и</strong>мо функц<strong>и</strong>ональной связ<strong>и</strong> слюнных желез с органам<strong>и</strong><br />

п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы, существует вза<strong>и</strong>мосвязь с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемам<strong>и</strong> органов. Доказано, что слюнные<br />

гландулы отвечают за обеспечен<strong>и</strong>е троф<strong>и</strong>ческой функц<strong>и</strong><strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма [3]. Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

слюнных желёз у взрослых ж<strong>и</strong>вотных пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям в костной <strong>и</strong> хрящевой ткан<strong>и</strong>,<br />

к многоч<strong>и</strong>сленным <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям со стороны г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за, околощ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной желёз, <strong>и</strong>нсулярного<br />

аппарата <strong>и</strong> семенн<strong>и</strong>ков. После с<strong>и</strong>аладенэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно <strong>и</strong>зменяется м<strong>и</strong>кроэлементный состав сердца, печен<strong>и</strong>,<br />

селезёнк<strong>и</strong>, тонкого к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка [4]. Данных же, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я со стороны органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> не п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельных органов в услов<strong>и</strong>ях г<strong>и</strong>персал<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> в л<strong>и</strong>тературе не <strong>и</strong>меется, что <strong>и</strong> обуслов<strong>и</strong>ло<br />

актуальность данной работы.<br />

В настоящее время для кол<strong>и</strong>чественной оценк<strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого действ<strong>и</strong>я самых разнообразных факторов<br />

успешно <strong>и</strong>спользуется высокочувств<strong>и</strong>тельная метод<strong>и</strong>ка в<strong>и</strong>тального окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я тканей в услов<strong>и</strong>ях целостного<br />

орган<strong>и</strong>зма пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> нейтрального красного – крас<strong>и</strong>теля, адсорб<strong>и</strong>рующегося во всех органах <strong>и</strong> тканях. Эта<br />

метод<strong>и</strong>ка даёт возможность суд<strong>и</strong>ть об уровне ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> клеток, совершенно разл<strong>и</strong>чных по своей<br />

структуре <strong>и</strong> по своему функц<strong>и</strong>ональному значен<strong>и</strong>ю. Метод прост в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> обладает высокой чувств<strong>и</strong>тельностью<br />

[1].<br />

Работа провод<strong>и</strong>лась на 30 белых крысах – самцах массой 130 – 180 г л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> Wistar, содержащ<strong>и</strong>хся на стандартной<br />

д<strong>и</strong>ете в стандартных услов<strong>и</strong>ях в<strong>и</strong>вар<strong>и</strong>я. Для сохранен<strong>и</strong>я метабол<strong>и</strong>ческого статуса кормушк<strong>и</strong> на ночь<br />

уб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong>сь. Экспер<strong>и</strong>менты провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в летнее время года. Подопытные ж<strong>и</strong>вотные был<strong>и</strong> разделены на следующ<strong>и</strong>е<br />

группы: группа ж<strong>и</strong>вотных с удалённым<strong>и</strong> резцам<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь через 4 недел<strong>и</strong> после ре-<br />

328


зекц<strong>и</strong><strong>и</strong> резцов, которая провод<strong>и</strong>лась через 4 дня, вв<strong>и</strong>ду высокой регенерац<strong>и</strong>онной способност<strong>и</strong> зубов крыс;<br />

группа контрольных ж<strong>и</strong>вотных, в которой <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь одновременно с опытным<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> действ<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>персал<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> на морфофункц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е внутренн<strong>и</strong>х органов, в том<br />

ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> не относящ<strong>и</strong>хся к с<strong>и</strong>стеме п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я (печень, селезёнка, почк<strong>и</strong>, надпочечн<strong>и</strong>к, поджелудочная железа,<br />

тонк<strong>и</strong>й к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>к, двенадцат<strong>и</strong>персная к<strong>и</strong>шка <strong>и</strong> желудок) нейтральный красный ввод<strong>и</strong>лся <strong>и</strong>з расчета 0,1мл<br />

1% раствора на 30г веса крысы. Спустя 30 м<strong>и</strong>н ж<strong>и</strong>вотное заб<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> <strong>и</strong> немедленно заб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong> навеск<strong>и</strong> органов,<br />

взвеш<strong>и</strong>вая <strong>и</strong> помещая <strong>и</strong>х в 1% раствор солянок<strong>и</strong>слого сп<strong>и</strong>рта <strong>и</strong> выдерж<strong>и</strong>вая 24 часа в термостате пр<strong>и</strong> 37 о С.<br />

Сорбц<strong>и</strong>онную способность <strong>и</strong>зучаемых органов выражал<strong>и</strong> в условных ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цах опт<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong> на г ткан<strong>и</strong>,<br />

определяемого путём <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я опт<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong> элюатов на спектрофотометре пр<strong>и</strong> λ=535 нм.<br />

Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>персал<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong>, длящейся 4 недел<strong>и</strong>, у ж<strong>и</strong>вотных в <strong>и</strong>сследуемых органах был<strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я: <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> своё отношен<strong>и</strong>е к нейтральному красному как органы желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта, так <strong>и</strong><br />

неп<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельные органы. Достоверно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось кол<strong>и</strong>чество связанного крас<strong>и</strong>теля в печен<strong>и</strong> в 1,6 раза<br />


Содержан<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>т-ан<strong>и</strong>она в утренней порц<strong>и</strong><strong>и</strong> моч<strong>и</strong> определял<strong>и</strong> с помощью реакт<strong>и</strong>ва Гр<strong>и</strong>сса [4]. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

анал<strong>и</strong>з был проведен с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем программ Statistica 5.0.<br />

Акт<strong>и</strong>вность АПФ у здоровых детей состав<strong>и</strong>ла 33,2±3,5 мкмоль/ м<strong>и</strong>н⋅л, Существенных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

АПФ сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> в общей группе больных по сравнен<strong>и</strong>ю с контролем не выявлено. Однако с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем<br />

дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вность АПФ повышалась с 36,6±2,9 мкмоль/м<strong>и</strong>н⋅л (пр<strong>и</strong> впервые выявленном<br />

д<strong>и</strong>абете) до 58,0±3,8 мкмоль/м<strong>и</strong>н⋅л (пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я более 5 лет). Нам<strong>и</strong> установлено, что пр<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой нейроанг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей акт<strong>и</strong>вность фермента практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не <strong>и</strong>зменялась по<br />

сравнен<strong>и</strong>ю со здоровым<strong>и</strong> детьм<strong>и</strong>, но пр<strong>и</strong> нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вность АПФ повышалась в 1,6 раза (р


мое <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рующее действ<strong>и</strong>е буметан<strong>и</strong>да проявлялось после 30-т<strong>и</strong> м<strong>и</strong>нутной предобработк<strong>и</strong> <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гало макс<strong>и</strong>мума<br />

пр<strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> буметан<strong>и</strong>да 100 μM (табл. 1).<br />

Предобработка сегментов блокатором Са2+-акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руемых Cl- каналов [2] н<strong>и</strong>флумовой к<strong>и</strong>слотой (10 – 100<br />

μМ) дозозав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо угнетала разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>перосмот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>-<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованного сокращен<strong>и</strong>я (табл. 1).<br />

В бескальц<strong>и</strong>евом ЭГТА-содержащем растворе (500 μМ ЭГТА) про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло подавлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованного<br />

деполяр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей сокращен<strong>и</strong>я в г<strong>и</strong>перкал<strong>и</strong>евом растворе (30 мМ KCl), а ампл<strong>и</strong>туда г<strong>и</strong>перосомот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованного<br />

сокращен<strong>и</strong>я сн<strong>и</strong>жалась до 43.9±12.5% от контроля (p0,6<br />

>0,1<br />

50<br />

15<br />

30<br />

85.9±11.9<br />

64,3±8,8<br />


Изучен<strong>и</strong>е проблемы поддержан<strong>и</strong>я генет<strong>и</strong>ческого гомеостаза л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> у больных<br />

злокачественным<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong> представляет особый <strong>и</strong>нтерес в связ<strong>и</strong> с выраженным повреждающ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем<br />

на генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аппарт гемопоэт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х клеток. Известно, что перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>я в клетках опухолеродных в<strong>и</strong>русов<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к образован<strong>и</strong>ю генных <strong>и</strong> хромосомных мутац<strong>и</strong>й, связанных с процессам<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я канцерогенеза.<br />

Одной <strong>и</strong>з с<strong>и</strong>стем, ответственных за поддержан<strong>и</strong>е генет<strong>и</strong>ческого гомеостаза клетк<strong>и</strong>, является с<strong>и</strong>стема<br />

репарац<strong>и</strong><strong>и</strong> ДНК. Эта с<strong>и</strong>стема обеспеч<strong>и</strong>вает нормальное функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е генома клетк<strong>и</strong>, поддерж<strong>и</strong>вая внутр<strong>и</strong>клеточный<br />

гомеостаз как в норме, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных повреждающ<strong>и</strong>х воздейств<strong>и</strong>ях. С акт<strong>и</strong>вностью репарац<strong>и</strong>онных<br />

процессов связывают трансформац<strong>и</strong>ю нормальных клеток в злокачественные. В клетках с нарушенным<strong>и</strong><br />

процессам<strong>и</strong> репарац<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдается повышенная чувств<strong>и</strong>тельность к мутагенам, сопровождающаяся<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем выж<strong>и</strong>ваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>ем уровня мутац<strong>и</strong>й, что в свою очередь является для мног<strong>и</strong>х опухолей<br />

ранн<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>знаком состоян<strong>и</strong>я генет<strong>и</strong>ческой нестаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong>.<br />

Л<strong>и</strong>тературные данные доказывают важную роль хемок<strong>и</strong>нов в прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественного роста посредством<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на процессы анг<strong>и</strong>огенеза, гемопоэза. Белок, код<strong>и</strong>руемый геном CCR5, является членом семейства<br />

трансмембранных хемок<strong>и</strong>новых рецепторов, экспресс<strong>и</strong>руется на макрофагах, Т-хелперах. Показано,<br />

что CCR5+ полож<strong>и</strong>тельный фенот<strong>и</strong>п л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рован с опухолью молочной железы <strong>и</strong> желудка [81].<br />

Так как пр<strong>и</strong> злокачественных процессах разного генеза наблюдается угнетен<strong>и</strong>е как <strong>и</strong>ммунной, репарат<strong>и</strong>вной<br />

с<strong>и</strong>стемы, так <strong>и</strong> в целом с<strong>и</strong>стемы гомеостаза, целесообразно оцен<strong>и</strong>ть акт<strong>и</strong>вность с<strong>и</strong>стемы ДНК-репарац<strong>и</strong><strong>и</strong> у<br />

больных раком легкого, <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е мутац<strong>и</strong>й хемок<strong>и</strong>нового рецептора CCR5.<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е был включен 31 больной мужч<strong>и</strong>на, средн<strong>и</strong>й возраст которых состав<strong>и</strong>л 58 лет, с д<strong>и</strong>агнозом<br />

д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong>я I-II степен<strong>и</strong> <strong>и</strong> рак легкого. Д<strong>и</strong>агноз был вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован в торако-абдом<strong>и</strong>нальном отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> НИИ<br />

онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН с помощью комплекса <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, включающ<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>нструментальные,<br />

ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы. В группу сравнен<strong>и</strong>я было включено 37 практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых мужч<strong>и</strong>н сопостав<strong>и</strong>мого<br />

возраста. Матер<strong>и</strong>алом для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> опухолевая ткань <strong>и</strong> венозная кровь, которую заб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong><br />

стандартным способом. Все <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> до начала лечен<strong>и</strong>я. Функц<strong>и</strong>ональную акт<strong>и</strong>вность с<strong>и</strong>стемы<br />

репарац<strong>и</strong><strong>и</strong> ДНК л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> с помощью ж<strong>и</strong>дкостносц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong>онного<br />

метода под редакц<strong>и</strong>ей Засух<strong>и</strong>ной Г.Д.(1978). Об <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> репарац<strong>и</strong>онного с<strong>и</strong>нтеза<br />

суд<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не <strong>и</strong>ндекса ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> (ИС), представляющего собой отношен<strong>и</strong>е показателей счета рад<strong>и</strong>оакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

тест-проб после воздейств<strong>и</strong>я УФ-облучен<strong>и</strong>я к рад<strong>и</strong>оакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> в контрольных прбах. Выделен<strong>и</strong>е ДНК<br />

<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> опухолевой ткан<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем прте<strong>и</strong>назы Е <strong>и</strong> экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong> фенолом-хлороформом.<br />

Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е мутац<strong>и</strong><strong>и</strong> гена β-хемок<strong>и</strong>нового рецептора ССR5 <strong>и</strong> детекц<strong>и</strong>ю участка ДНК в<strong>и</strong>руса Эпштейна-Барр определял<strong>и</strong><br />

с помощью ПЦР-анал<strong>и</strong>за.Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку данных провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью непараметр<strong>и</strong>ческого<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Уайта.<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> полученных данных было выявлено, что среднее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндекса ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> репарат<strong>и</strong>вного<br />

с<strong>и</strong>нтеза ДНК, <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованного УФ- облучен<strong>и</strong>ем, в л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тах пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> здоровых доноров состав<strong>и</strong>л<br />

2,157±0,394, что достоверно выше данного показателя в группах больных д<strong>и</strong>спласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> раком легкого. У больных д<strong>и</strong>спласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong> данный показатель сн<strong>и</strong>жался на 52% по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

со средн<strong>и</strong>м значен<strong>и</strong>ем у здоровых доноров, у больных с мелкоклеточной <strong>и</strong> плоскоклеточной формам<strong>и</strong> рака легкого<br />

он состав<strong>и</strong>л 30,5% <strong>и</strong> 46% соответственно. Варь<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>й ИС в группе больных с плоскоклеточной<br />

формой рака позвол<strong>и</strong>ло раздел<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>х на 2 подгруппы: больные с ИС


Отпечатано в лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной пол<strong>и</strong>граф<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ<br />

Заказ ____ Т<strong>и</strong>раж 200 экз.<br />

333

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!