Temanummer om katternas situation - Djurskyddet Sverige

More documents

Recommendations

Info

INSÄNDARE ”Cesar Millan behandlar hundar rätt” JAG LÄSTE ARTIKELN om Cesar Millan i senaste numret och jag måste säga att jag blir så besviken på Kerstin Malm, som jag fram till nu har respekterat för hennes kunskaper. Hon kan inte ha sett fler än högst två avsnitt och jag känner inte ens igen vad de skulle vara för avsnitt, för den beskrivningen stämmer inte alls in på hur Cesar behandlar hundar. Och vad är det för fel med att utsätta hundar för det de är rädda för? Ska man istället i för all framtid låta dem förbli rädda för vissa saker genom att ”skydda” dem från det? Jämför med människor, hur blir vi av med våra fobier? Inte genom att undvika dem i alla fall! JAG HAR SETT många avsnitt av Cesar och jag blir bara mer och mer imponerad av hans sätt och metoder. Sen finns det alltid puckon som kanske feltolkar det han säger och gör men såna människor ska inte ha hund överhuvudtaget ändå. Det problemet kommer vi aldrig ifrån. Men att hålla på och ”jamsa” med hundarna så som Kerstin verkar förorda är inte ett realistiskt alternativ anser jag. Jag är i grunden en känslig person som ogärna slår/bestraffar djur och jag har hittills inte sett nåt som sagt i Cesars metoder som får mig att reagera med obehag för hundens skull! Och vad är det för skitsnack om att vi inte är med i rangordningen i familjen? Herregud, se på hur hundar beter sig i en vanlig familj. Exempelvis accepterar de husse som flockledare och lyder hans minsta vink, tar möjligtvis hänsyn till matte när hon vill nåt, men inte när hunden har lust att göra nåt roligare. Och dissar totalt lillhusse och lillmatte när de är ute på promenad med hunden (dvs hunden är ute och går med lillhusse/lillmatte). För att inte tala om alla hariga hundägare som genom ett felaktigt och osäkert beteende omedvetet tvingat sin hund att ”vakta” dem mot andra människor och djur som kommer för nära genom att skälla och göra 6 utfall/anfall! Hur ofta ser man inte den här synen i svenska hundhem? Att Kerstin Malm som är i branschen inte känner igen det här är en gåta... Jag är mållös. π JOSSAN SVAR Debatten om Cesar Millan fortsätter och det lär den göra länge än. Men jag vill avluta för denna gång genom att besvara den här insändaren som kommit in till Djurskyddet som reaktion på det jag skrev i förra numret. DET FÖRSTA jag måste säga är: Jag är inte ensam om att vara kritisk till Cesar Millan. I Sverige har vår största utbildningsorganisation inom hundsektorn, SBK, tagit officiellt avstånd från Cesar Millans metoder. Många fler har reagerat och på alla sätt försökt stoppa programmen. Jag refererade förra gången till Canis, en stor och väl ansedd norsk tidskrift, som är mycket kritisk. När Cesar Millan började sändas i Danmark, blev det folkstorm och programmen stoppades i den kanal där de från början visades. I FRÅGA OM rädda hundar är det helt nödvändigt att träna dem för att de ska kunna leva ett liv utan för stor rädsla. Jag har under många år själv arbetat med problem hos hundar och rädsla är en av de vanligaste orsakerna till att man söker hjälp. Men träning av rädda hundar ska göras på helt annat sätt än det jag sett Cesar Millan praktisera. Den etablerade metod som finns bygger på att man ska vänja hunden vid en så liten dos av det den är rädd för att den klarar detta utan (större) symtom. Sedan ökar man successivt, vilket ofta gör träningen långsam och tålamodsprövande. Att istället tvinga en hund att vara nära något den är rädd för till dess att den ger upp, är både djurskyddsmässigt och etiskt förkastligt. JAG TROR ATT vi alla skulle behöva granska mer av det vi ser av hundträning på ett konstruktivt och kritiskt sätt. Jag ska dra en parallell till barn för att visa hur jag menar. Om vi har en duktig lärare som ofta jobbar med barnen på ett effektivt och pedagogiskt korrekt sätt, men ibland anser att man måste ta till en örfil – hur reagerar vi då? Skulle du som läser detta säga – ”Ok för det mesta är ju den här personen duktig och gör så mycket bra för barnen. Antagligen behövs väl örfilen eller jag kan i alla fall överse med den.” Eller skulle du säga som jag – ”Detta visar något om denna person som är viktigt att notera och reagera mot. Jag delar inte personens värderingar och syn på hur man får handla mot andra människor.” Det är en tydlig varningsklocka att noga överväga vad den personen säger och gör, eftersom jag nu vet att vi inte har samma värdegrund och etiska synsätt. Parallellen till hunduppfostran är tydlig – Cesar Millan och jag lär inte ha samma värdegrund och etiska synsätt. Därför tar jag avstånd från hans metoder. π KERSTIN MALM, FD I ETOLOGI, MED INRIKTNING PÅ HUNDARS BETEENDE FOTO: CHRISTINA LINDENCRONA
Miljontals djur kommer att utnyttjas i kemikalietester! Visste du att EU har infört en ny kemikalielagstiftning? Enligt den måste företagen komplettera giftighetsinformationen för att få fortsätta sälja sina kemikalier. Det innebär att gigantiska mängder djur kommer att behöva användas i plågsamma tester för att uppfylla de nya kraven – uppskattningsvis 6–12 miljoner djur under de närmaste 10 åren! Behovet av djurfria testmetoder är enormt. Vår värld är full av kemikalier, allt från tvättmedel och ugnsrengöring till tunga industrikemikalier. Idag testas kemikaliers påverkan på vår hälsa framförallt genom djurförsök. Resultaten är en källa till osäkerhet. Man vet idag att det finns stora skillnader mellan hur djur och människor reagerar på olika ämnen. Så hur ska man kunna lita på testresultaten? Det behövs helt enkelt nya testmetoder, både av etiska skäl och för att bättre kunna förutsäga riskerna för oss människor. Forska Utan Djurförsök ger anslag till forskare som utvecklar djurfria metoder för att testa kemikaliers giftighet. Och nu är det bråttom att få fram nya testmetoder om vi ska kunna få ner antalet djurförsök! Det behövs mer pengar till forskarna för att snabba på utvecklingen av djurfria metoder. P.S. Forska Utan Djurförsök hette tidigare Stiftelsen Forskning utan djurförsök. www.forskautandjurforsok.se | PG: 90 70 90-5 Gamla Huddingevägen 437, 125 42 Älvsjö | Telefon: 08-749 03 40 ”Även om en kemikalie har visat sig inte vara giftig i djurtester kan man aldrig vara helt säker på att den inte är giftig för människan.” Dr Barbara Shane US National Toxicology Programme Foto: People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) Vill du hjälpa till? Många fler djurfria metoder skulle kunna utvecklas om forskarna fick mer ekonomiskt stöd. Ju fler vi är och ju mer pengar vi kan samla in, desto fler forskningsprojekt kan vi stödja. Och desto fler djurtester kan ersättas i snabbare takt. Du kan hjälpa till att påskynda utvecklingen genom att bli månadsgivare. Du kan enkelt anmäla dig via vår hemsida eller genom att kontakta oss. Var med och påskynda utvecklingen av djurfria metoder – anmäl dig som månadsgivare redan idag!
Page 1 and 2: Katterna ryter ifrån Temanummer om
Page 3 and 4: ”Pilbågsjakt får inte tillåtas
Page 5: att finnas för sin egen skull…
Page 9 and 10: ” Enligt flera län är djurskydd
Page 11 and 12: Djurskyddet mjukar upp sin syn på
Page 13 and 14: Akut sjuk eller frihetsberövad: Ve
Page 15 and 16: iktigt hem maren 2003 flyttade Djur
Page 17 and 18: Från vänster: David Högberg KD,
Page 19 and 20: Tack för alla gåvor! Utlysning av
Page 21 and 22: Nyadjurskyddslagen utredstill2011 E
Page 23 and 24: Fotbollen och jag Ett av mina friti
Page 25 and 26: Testamentera till förmån för dju
Page 27 and 28: Det är enkelt att stödja Djurskyd
Page 29 and 30: Krönika Sofia Arkelsten Att arbeta
Page 31 and 32: Bli djurskyddare du också! Du kan

Temanummer om katternas situation - Djurskyddet Sverige

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?