27.07.2013 Views

Corporate Presentation Design, säkerhetsvärdering och biomarkörer ...

Corporate Presentation Design, säkerhetsvärdering och biomarkörer ...

Corporate Presentation Design, säkerhetsvärdering och biomarkörer ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Design</strong>, <strong>säkerhetsvärdering</strong><br />

<strong>och</strong> <strong>biomarkörer</strong> i tidiga<br />

kliniska studier <strong>Corporate</strong> <strong>Presentation</strong><br />

Markus Jerling MD PhD TFS Scientific Advisory Board


Säkerhetsaspekter i kliniska<br />

utvecklingsprogram<br />

• Övergång preklinisk fas - first in human studie<br />

• Information om risker till försökspersoner <strong>och</strong><br />

regulatoriska enheter<br />

• Definition av maximal tolererbar dos<br />

• Användning av PK/PD metoder för<br />

säkerhetsvariabler<br />

• Hantering av oväntade säkerhetsfynd<br />

• Hantering av SUSARs i kliniska studier


Syften med FIM studie<br />

• Utvärdera säkerhet <strong>och</strong> tolerabilitet av substansen efter<br />

kort tids exponering<br />

• Utvärdera farmakokinetiken (absorption, fördelning i<br />

kroppen, utsöndring <strong>och</strong> deras tidsförlopp)<br />

• Ibland undersöka hur substansen metaboliseras<br />

• Om möjligt utvärdera effekter på <strong>biomarkörer</strong> för<br />

terapeutisk effekt<br />

• I vissa fall utvärdera terapeutisk effekt (t.ex. nya preparat<br />

för behandling av solida tumörer)


First-in-human guideline<br />

• Togs fram efter Tegenero FIM studien som medförde<br />

allvarliga biverkningar<br />

• Omfattar alla nya kemiska <strong>och</strong> biologiska substanser<br />

med undantag av produkter för cell- <strong>och</strong> genterapi.<br />

• Sponsor skall presentera en riskbedömning mot<br />

bakgrund av verkningsmekanism, målorgan <strong>och</strong><br />

relevans av djurmodeller.<br />

• Effekter på flera signalvägar eller som startar en kaskad<br />

av händelser (t.ex. immunsystemet) är exempel på ökad<br />

risk<br />

• Kriterier för att stoppa dosökning eller hela studien <strong>och</strong><br />

hur detta beslutas skall framgå av protokollet


Friska fp eller patienter?<br />

Friska fp Patienter<br />

Mindre variabilitet i organfunktion<br />

(t.ex. njurar, lever)<br />

Ingen sjukdomsaktivitet som kan<br />

simulera biverkningar<br />

Inga <strong>biomarkörer</strong> för<br />

sjukdomsaktivitet som kan följas<br />

Högre variabilitet<br />

Sjukdomsaktivitet som kan försvåra<br />

bedömningen av biverkningar<br />

Bättre möjlighet att fånga effekter på<br />

<strong>biomarkörer</strong> för sjukdomsaktivitet<br />

Ingen nytta av behandlingen Möjlig terapeutisk effekt som kan<br />

påverka risk-nytta balansen<br />

Lättare att rekrytera Större krav vid inklusion


Antal försökspersoner<br />

• Är sällan baserat på statistiska kriterier<br />

• Är relaterat till antalet dosgrupper i studier med parallell<br />

design<br />

• Vanligt antal i en dosgrupp är 6-8 individer, med eller<br />

utan placebo.<br />

• Dosökning inom individen förekommer vanligen endast i<br />

patientstudier men kan även ske med friska<br />

försökspersoner (tillräckligt doseringsintervall)


Variabler som följs<br />

• Standardpaket av adverse event utfrågning, fysikalisk<br />

undersökning, cirkulatoriska variabler, EKG,<br />

laboratorietester.<br />

• Ytterligare tester beroende på verkningsmekanism <strong>och</strong><br />

fynd i icke-kliniska studier, t.ex. psykometriska tester,<br />

imaging, njurfunktion.<br />

• Koncentrationsbestämningar av läkemedel <strong>och</strong><br />

eventuella <strong>biomarkörer</strong> för terapeutisk effekt


Placebo<br />

• Ej ett krav men används vanligen i FIM studier<br />

• Ökar styrkan i bedömningen huruvida substansen<br />

förorsakar negativa effekter<br />

• Begränsat värde för substanser med tydliga biologiska<br />

effekter


Startdos<br />

• I toxikologiska studier definieras NOAEL (No Observed<br />

Adverse Effect Level) hos flera djurslag<br />

• Begreppet Adverse är viktigt<br />

• Data från det mest relevanta djurslaget, vanligen det<br />

mest känsliga, väljs.<br />

• En översättning till human dos görs via allometrisk<br />

skalning, vanligen baserad på kroppsyta. CDERs<br />

guideline ger anvisningar.<br />

• En säkerhetsfaktor införs. Faktorn 10 är en standard<br />

men kan behöva modifieras.<br />

• Ibland används begreppet Minimal Anticipated Biological<br />

Effect Level (MABEL) för dosberäkningen


Intervall mellan dosering till olika<br />

individer<br />

• Som regel skall administreringen inom en dosgrupp ske<br />

med ett tidsintervall mellan varje individ<br />

• Längden av intervallet bestäms av hur snabbt eventuella<br />

effekter förväntas uppkomma<br />

• Ny grupp med högre dos skall som regel ej påbörjas<br />

innan data från den lägre dosgruppen utvärderats


Dosökning<br />

• Dosomfånget från startdos till en i förväg definierad<br />

högsta dos skall täckas.<br />

• Den högsta dosen kan begränsas av toxikologiska<br />

resultat, antaganden om dos-respons för terapeutisk<br />

effekt (onödigt att gå högre), eller som alternativ en<br />

högsta läkemedelskoncentration.<br />

• Att analysera läkemedelskoncentrationer efter den första<br />

dosnivån visar om dosöversättningen från djur är korrekt<br />

• Antalet dossteg <strong>och</strong> deras fördelning skall ta hänsyn till<br />

förmodad relation mellan dos <strong>och</strong> effekt (brant eller<br />

flack), farmakokinetik (linjär eller icke-linjär),<br />

riskbedömning (förväntas allvarliga <strong>och</strong>/eller kraftiga<br />

effekter?).


Maximal tolererbar dos (MTD)<br />

• I toxikologiska studier på djur<br />

– den högsta dagliga dos av en kemikalie som ej<br />

förorsakar tydlig toxicitet i en 90-dagars studie på<br />

laboratorie möss eller råttor<br />

– den högsta dos av en biologiskt aktiv substans tillförd<br />

i en kronisk studie som ej minskar överlevnaden på<br />

grund av effekter andra än cancer<br />

• Ingen motsvarande definition finns för studier på<br />

människa<br />

• Inget regulatoriskt krav


Varför bestämma MTD?<br />

• Definiera den övre gränsen för doser i senare studier<br />

• Många substanser saknar effekter som medför<br />

intolerabilitet<br />

• Många substanser har tillräcklig terapeutisk effekt vid<br />

doser som är betydligt lägre än MTD<br />

• Att bestämma MTD är därför ändamålsenligt endast då<br />

de förmodade terapeutiska doserna ligger nära de doser<br />

som medför intolerabilitet


Stoppkriterier<br />

• Skall definieras i ett FIM protokoll<br />

• Kan baseras på:<br />

– tolerabilitet<br />

– typ, frekvens eller grad av olika adverse events<br />

– laboratoriefynd<br />

– läkemedelskoncentrationer<br />

• Kan medföra att dosökning stoppas eller hela studien<br />

• Återgång till lägre doser ibland adekvat för att erhålla<br />

mer data från acceptabla dosnivåer


Övergång till upprepad dosering<br />

• FIM studie är oftast begränsad till enkeldos eller kort tids<br />

infusion<br />

• Farmakokinetiska data från enkeldoser kan användas för<br />

att beräkna graden av ackumulering vid upprepad<br />

dosering<br />

• Protokoll för enkeldos <strong>och</strong> upprepad dosering kan ingå i<br />

samma ansökan förutsatt att kriterier för övergången är<br />

klart definierade


• Ej obligatorisk i FIM studier<br />

Säkerhetskommitté<br />

• Styrka att flera personer med olika expertis följer<br />

säkerheten i studien<br />

• Gör vanligen bedömning av säkerhetsdata efter varje<br />

dosgrupp, inför en dosökning.<br />

• Om studien är blindad med placebo presenteras data<br />

vanligen i kodad form till kommittén<br />

• Om PK data analyseras efter varje dosgrupp ingår dessa<br />

i säkerhetsbedömningen


First in human studie<br />

säkerhetsaspekter<br />

• Vilka effekter har identifierats i toxikologiska <strong>och</strong><br />

farmakologiska studier <strong>och</strong> vid vilka expositioner?<br />

• Kan dessa effekter enkelt monitoreras i kliniska studier<br />

<strong>och</strong> upptäckas innan de blir riskfyllda?<br />

• Vilken säkerhetsmarginal skall användas för effekter<br />

som måste undvikas?<br />

• Hur skall maximal tolererbar dos definieras <strong>och</strong> vilka<br />

stoppkriterier skall tillämpas?


Säkerhet First in Human studie


Exemplet läkemedel X<br />

• Avsett för kronisk oral administrering<br />

• I 4-veckor toxikologisk studie på apa <strong>och</strong> råtta var<br />

No Observed Adverse Effect Level (NOAEL) 40<br />

mg/kg/dag and 80 mg/kg/dag, respektive . Vid<br />

högre doser sågs effekter på njurvävnader.<br />

• I Irwin test i råtta sågs piloerektion men inga<br />

andra effekter efter 10 mg/kg/day. Beaktades ej<br />

vid definition av NOAEL.<br />

• I studie på apa steg blodtrycket efter upprepad<br />

dosering med 5, 100, and 300 mg/kg/dag, men<br />

inte efter 1 mg/kg/dag.


Fler resultat med läkemedlet X<br />

• Ytterligare säkerhetsfarmakologiska studier<br />

visade att effekten på blodtryck var relaterad till<br />

en metabolit snarare än till huvudsubstansen.<br />

• Denna metabolit bildas i mindre omfattning av<br />

humana lever mikrosomer <strong>och</strong> hepatocyter än av<br />

motsvarande medier för råtta <strong>och</strong> apa.<br />

• Human Ekvivalent Dose (HED) för NOAEL<br />

doserna var 12.9 mg/kg<br />

• Startdosen sattes till under 10% av HED för<br />

NOAEL hos apa <strong>och</strong> råtta <strong>och</strong> den högsta dosen<br />

översteg inte HED


Rational för val av doser<br />

• Strukturella effekter på njuren är oacceptabla <strong>och</strong><br />

kräver tillräcklig säkerhetsmarginal.<br />

• Risken för effekt på blodtrycket bedömdes låg, kan<br />

upptäckas innan den blir kraftig, <strong>och</strong> är reversibel.<br />

• HED beräknades baserat på ”Guidance for<br />

Industry: Estimating the Maximum Safe Starting<br />

Dose in Initial Clinical Trials for Therapeutics in<br />

Adult Healthy Volunteers” (CDER 2005)<br />

• Monitorering av läkemedelskoncentrationerna<br />

under studien med interimsanalyser säkrade att<br />

NOAEL nivån ej överskreds.


PK-PD utvärdering för<br />

säkerhet i utvecklingsprogram


Exemplet läkemedel Y<br />

• Avsett för IV bolus injektion<br />

• Förväntas öka hjärtfrekvensen vilket är gynnsamt<br />

• Effekter på blodtrycket skall minimeras<br />

• Tiden tills cirkulatoriska variabler återgår till sina<br />

ursprungliga värden är viktigt att dokumentera


Heart Rate Change from Baseline (bpm)<br />

Hjärtfrekvens i first in human studie<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

-20<br />

-40<br />

0.01 0.1 1 10 100 1000<br />

Plasma Conc (ng/mL)<br />

30 µg/kg<br />

20 µg/kg<br />

10 µg/kg<br />

3.0 µg/kg<br />

1.0 µg/kg<br />

0.3 µg/kg<br />

Fit


Systoliskt blodtryck i first in human studie


Systoliskt blodtryck i första patientstudie


Hjärtfrekvens vs. ålder i pivotal studie<br />

Median, 10th and 90th kvantiler


Variabler som påverkar clearance


Hjärtfrekvens relativt njurfunktion


Systoliskt blodtryck relativt ålder i<br />

pivotal studie<br />

Median, 10th and 90th kvantiler


Konklusioner för cirkulatoriska effekter<br />

• Hjärtfrekvensen ökar i relation till<br />

läkemedelskoncentrationen<br />

• Graden av ökning blir mindre uttalad med stigande<br />

ålder <strong>och</strong> med ökande grad av njursvikt<br />

• Systoliskt blodtryck sänks i relation till<br />

läkemedelskoncentrationen<br />

• Graden av sänkning ökar med åldern<br />

• Sänkningen i blodtryck kan kvarstanna längre än<br />

ökningen i hjärtfrekvens


CDER guidance exposure-response<br />

• Exposure-Response Relationships — Study<br />

<strong>Design</strong>, Data Analysis, and Regulatory<br />

Applications – April 2003<br />

• “Safety endpoints can have a time-dependent<br />

concentration-response relationship and it could<br />

be different from that of the desired effect.”<br />

• “Creating a theory or rationale to explain exposureresponse<br />

relationships through modeling and<br />

simulation allows interpolation and extrapolation to<br />

better doses and responses in the general<br />

population and to subpopulations defined by<br />

certain intrinsic and extrinsic factors.”


Oväntade säkerhetsfynd


Exemplet läkemedel Z<br />

• Godkänt för behandling av kronisk hjärtsjukdom<br />

• En interaktionsstudie med upprepad dosering<br />

utfördes efter godkännandet.<br />

• Kontinuerlig Holter monitorering utfördes<br />

• En episod av ventrikulär takykardi med 6<br />

konsekutiva slag fångades på Holter hos en<br />

individ, <strong>och</strong> en liknande episod med 3 slag hos en<br />

annan individ. Inga symptom uppkom.


Frågeställningar<br />

• Hur stor är sannolikheten att observera en<br />

ventrikulär takykardi med 6 respektive 3<br />

konsekutiva slag hos normala individer utan<br />

hjärtsjukdom eller läkemedelsbehandling?<br />

• Vad är känt för läkemedlet Y <strong>och</strong> det andra<br />

interagerande läkemedlet vad gäller proarrytmiska<br />

effekter?<br />

• Kan en farmakokinetisk eller farmakologisk<br />

interaktion mellan läkemedlen ha ökat risken för<br />

arrytmin?


Resultat av ytterligare undersökningar<br />

• Incidensen av asymptomatiska arrytmier hos friska<br />

individer är ej väl dokumenterad<br />

• Ett ”Cardiac Safety Consortium” har skapats i USA<br />

där ett syfte är att lägga in data från friska individer<br />

utan läkemedelsbehandling i ett ECG warehouse<br />

vilket är tillgängligt för akademiska forskare <strong>och</strong><br />

läkemedelsbolag.<br />

• I detta fall bedömdes fynden vara en normal variate<br />

utan relation till ge administrerade läkemedlen.


SUSAR rapportering


Exemplet läkemedlet W<br />

• En definitiv QTc studie utfördes sent i<br />

utvecklingsprogrammet med ett icke anti-arrytmiskt<br />

läkemedel<br />

• Läkemedlet gavs som IV infusion över 72 hours vid<br />

3 separata tillfällen med ökande doser<br />

• Tidigare studier hade visat att ospecifika CNS<br />

effekter kan uppkomma vid höga expositioner<br />

• Plasma koncentrationer monitorerades i realtid för<br />

att undvika att en definierad högsta koncentration ej<br />

överskreds


”SUSAR” i QTc studien<br />

• En individ föll samman på toaletten under<br />

pågående infusion <strong>och</strong> var icke kontaktbar under<br />

flera minuter. Cirkulationen var normal <strong>och</strong> EKG<br />

visade inga arrytmier.<br />

• Rörelsemönstret var inte typiskt för ett epileptiskt<br />

anfall.<br />

• Full återhämtning sågs inom 30 minuter <strong>och</strong><br />

uppföljning på sjukhus inklusive röntgen <strong>och</strong><br />

laboratorieprover visade normala fynd.


Vad är en SUSAR?<br />

• En Suspected Unexpected Serious Adverse<br />

Reaction<br />

• Skall fylla kriterierna för en Serious Adverse Event<br />

<strong>och</strong> misstänkas vara relaterad till<br />

läkemedelsprodukten<br />

• ”Unexpected” innebär att denna typ av reaktion inte<br />

redan beskrivits i Prescribing Information eller i den<br />

Investigators Br<strong>och</strong>ure som används för en klinisk<br />

prövning<br />

• Omfattas av särskilda regler för rapportering till<br />

regulatoriska myndigheter <strong>och</strong> etikkommittéer<br />

• Skall beskrivas i nästa version av informationen om<br />

produkten


Var detta en SUSAR?<br />

• Aktuell IB beskrev syncope and förvirring som<br />

rapporterade händelser men inte epileptiskt anfall<br />

• Den första SAE rapporten beskrev händelsen som<br />

”loss of consciousness - possible seizure” vilket var<br />

tvetydigt.<br />

• Prövaren ombeddes förtydliga om det funnits<br />

kramper som vid epileptiskt anfall <strong>och</strong> svarade att<br />

detta inte var fallet.<br />

• Den finala bedömningen av prövaren var<br />

”vasovagal / neurocardiogenic syncope” vilket inte<br />

skulle rapporteras som en SUSAR


Biomarkörer


• Definitioner:<br />

Effektmarkörer<br />

– Klinisk endpoint: variabel som återspeglar hur en<br />

patient mår, fungerar, eller tiden för överlevnad.<br />

– Surrogatmarkör: En biomarkör som förutsäger <strong>och</strong><br />

kan ersätta en klinisk endpoint, t.ex. blodtryck för<br />

stroke.<br />

– Biologisk markör: En variabel som mäts objektivt <strong>och</strong><br />

återspeglar normal biologisk process, patologisk<br />

process, eller svaret på en intervention.<br />

• I studie visa att någon farmakologisk effekt uppstår,<br />

oavsett vad (farmakologisk effekt).<br />

• Ännu bättre visa att en markör som tros korrelera med<br />

terapeutisk effekt påverkas i rätt riktning


Imaging i tidiga kliniska studier<br />

• Utvärdera distribution till områden där provtagning är<br />

komplicerad, t.ex. CNS.<br />

• Utvärdera bindning till vissa målområden såsom<br />

receptorer.<br />

• Utvärdera effekter på endogena system såsom dopamin<br />

omsättning vid Parkinsons sjukdom<br />

• Utvärdera effekter på sjukdomsmarkörer såsom<br />

inflammatoriska skador vid multipel skleros<br />

• Medge mikrodosering som ej medför farmakologiska<br />

effeker


Exempel på användande av imaging<br />

• PET <strong>och</strong> SPECT för att utvärdera dopamin omsättning<br />

vid diagnos <strong>och</strong> monitorering av sjukdomsprogressionen<br />

vid Parkinsons sjukdom<br />

• PET för att identifiera amyloida plack vid Alzheimer's<br />

demens med liganderna FDDNP eller AV-45 .<br />

• PET av pankreas för att beräkna mängden funktionella<br />

beta celler relaterat till insulin produktion


Begränsningar<br />

• Placebo effekter har visats för dopaminomsättning mätt<br />

med PET <strong>och</strong> SPECT<br />

• Mängden amyloida plack är inte nära korrelerad till<br />

sjukdomens svårighetsgrad<br />

• Den normala reduktionen över tid av funktionell betacell<br />

mängd i pankreas vid typ I <strong>och</strong> typ II diabetes har inte<br />

dokumenterats

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!