Artilleri-Tidskrift
Artilleri-Tidskrift
Artilleri-Tidskrift
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Redaktören<br />
har ordet:<br />
Vilket bolag ryker först?<br />
Tchad, Afghanistan och Kosovo. Tre länder där<br />
svenska soldater och officerare just i denna<br />
stund agerar i en fredsbevarande eller fredsframtvingande<br />
mission. Men, frågan är om det<br />
finns pengar till alla internationella operationer?<br />
Kanske vore det lägligt för ÖB, Håkan<br />
Syrén att ta bladet från munnen och tala om<br />
för politikerna att nästa steg är att lägga ned<br />
det svenska, territoriella försvaret. Annars<br />
finns det inte pengar till det internationella<br />
deltagandet.<br />
Någon sådan deklaration kommer jag aldrig<br />
att få höra från en sittande ÖB. Det vore i stort<br />
att begära det omöjliga av politikerna. Mycket<br />
kan man nämligen göra med en politiker, men<br />
aldrig se till att de står svarslösa och fångas med<br />
byxan eller kjolen nere på hälen, även om jag<br />
tror att en sådan konkret deklaration skulle<br />
vitalisera hela den svenska försvarsdebatten.<br />
Jag har nu i olika roller, merparten som<br />
aktiv dagstidningsjournalist, följt den svenska<br />
försvarsdebatten i stort sett kontinuerligt sedan<br />
ett par decennier tillbaka och jag måste tyvärr<br />
tillstå att jag begriper mindre och mindre vad<br />
som sker med det svenska försvaret. Principiellt<br />
köper jag argumenten att vi ska gå från<br />
ett invasionsförsvar till ett insatsförsvar även<br />
om jag också tar del av rapportering om ett<br />
allt aggressivare Ryssland. Jag köper också<br />
argumenten att vi i Sverige inte kan föda en<br />
allt mer kapitalslukande försvarsindustri på<br />
egen hand.<br />
Vad jag inte köper är att politikerna ständigt<br />
ger försvaret mer uppgifter, talar vitt och brett<br />
om att vi i Svedala ska hjälpa till med förband<br />
här och var i världen utan att tilldela erforderliga<br />
resurser för ändamålet. Det kan inte<br />
vara lätt att vara ÖB idag när organisationen<br />
kräver ett budskap och resultat, politikerna ett<br />
annat.<br />
Dyster prognos för Hägglunds<br />
Jag tror tyvärr att det endast är en tidsfråga<br />
innan någon av juvelerna i den svenska försvarsindustrin<br />
antingen läggs ned eller bantas<br />
rejält. Just nu ser läget värst ut för Bae Systems<br />
Hägglunds, vars väl och ve i mångt och mycket<br />
står och faller med SEP-programmet. Archerprojektet<br />
har fortfarande vissa osäkerheter och<br />
vis av erfarenhet vågar jag inte ropa hej förrän<br />
utvecklingskontraktet mellan FMV och BAE<br />
Systems Bofors är undertecknat och Norge gått<br />
med som delfinansiär.<br />
Tyvärr gäller devisen ”den som lever får se”<br />
när det gäller utvecklingen och framtiden för<br />
svensk försvarsindustri. De tunga aktörerna,<br />
Saab, Bae och Kockums med respektive varumärken<br />
kämpar idag med näbbar och klor<br />
om den ständigt krympande materielbudgeten.<br />
Bara några dagar före själva pressläggningen av<br />
denna krönika nås jag också av beskedet att min<br />
dystra profetia har besannats. Hägglunds varslar<br />
ungefär 200 medarbetare om uppsägning på<br />
grund av en pågående översyn av kostnader och<br />
produktionsprocesser. Var ska det sluta?<br />
2 <strong>Artilleri</strong> & Luftvärn
Change language