Stjärnskottet - Sveriges Arkitekter

Birgitta Ramdell
chef för Form/Design Center i Malmö:
Museet står inför en omdaning – hur stor är
den? Är uppdraget rimligt?
– Jag ser saken från två sidor. Å ena sidan stirrar en
ung generation sig inte blind på gränserna utan anser
att de förstärker varandra, vilket är positivt. Det är en
styrka att gå till ett museum för en arkitekturutställning
och där också få se något som handlar om design –
att bli berikad av en mångfacetterad verksamhet. Å
andra sidan är det svårt att vara både museum, som
rymmer djuplodande ämneskunskap och samlingar,
en kontinuitet, och en mötesplats, ett snabbrörligt
vardagsrum. Det gäller att hitta rätt och vara tydlig i vad
du gör, vilka du samarbetar med, och så vidare. Det är
också viktigt att vara utåtriktad. Jag tycker de skulle ha
haft en öppnare process i ett sånt här komplext uppdrag
– det gäller både nationellt och internationellt, och
inom olika ämnesfält. De hade kunnat göra mer inom
designområdet.
Bör design och arkitektur förenas i samma
institution? Finns det andra ämnesfält som har
starkare kopplingar till arkitektur? Eller borde
Moderna Museet växa och införliva arkitektur,
form och design?
– Kulturdepartementet har under en längre tid lagt
en linje och det fi nns fl era internationella exempel på
att arkitektur och design hamnar i samma institutioner.
Visst har de beröringspunkter; det som förenar
arkitektur och design är att jag som utövare av dem
alltid befi nner mig i en relation till en brukare. Man
ska inte fi lta ihop dem, inte förringa deras särdrag.
Angående de regionala noderna som utredningen
föreslår är vi naturligtvis intresserade av att vara en
sådan nod. Vi har jobbat med båda ämnena i fl era år.
Hur viktigt är namnbytet? Hur mycket är varumärket
Arkitekturmuseet värt?
– Det är klart att Arkitekturmuseet är ett inarbetat
namn och inte urenkelt att släppa. Men ett första steg
måste vara att defi niera och avgränsa uppdraget; ska
dagens arkitekturmuseum både vara ett museum och
en öppen arena för ett vidgat område?
ARKITEKTEN / 12 / DECEMBER 2012 / ARKITEKTURMUSEETS FRAMTID / 25
”Samlingarna är en del
av vårt kulturarv.”
Hur ska museet hantera samlingarna?
– Samlingarna är en del av vårt kulturarv; det är viktigt
att de fi nns och tas tillvara och är tillgängliga. Det
är en styrka att ha dem för att användas i utställningar.
Man ska heller inte glömma att Arkitekturmuseet är
byggt delvis för att vara arkiv. Sedan ser jag en komplexitet
i att arkitektursamlingarna ligger på Arkitekturmuseet
medan designsamlingarna fi nns på Nationalmuseum
och Röhsska. Här krävs det samverkan.
Arkitekturmuseet har historiskt sett starka kopplingar
till Kulturdepartementet. Är museet för lydigt
mot sin uppdragsgivare?
– Man kan lika gärna vända på det: Har de varit för
olydiga? Instruktion för museet är jätteviktig för att få
en bra verksamhet. Den borde tas fram i dialog mellan
museet och departementet. Återigen, jag tror på
öppenhet och samtal, samverkan över gränserna.
foto: christel brost
>>>